"Это пример для России, которой ещё предстоит создать не один подобный фильм о советском геноциде русского народа"

Никогда в России этого не будет. Это государство родилось как машина убийств и мучительства и продолжает существовать в своем Light-варианте. Правдивые исследования русского геноцида возможны только в государствах, вышедших из-под российского гнета, либо которые будут образованы на бывшем имперском пространстве. Например, сейчас это делает Украина.

россия есть
и боюсь россия всегда была азией
что ри что ссср что рф
единственная надежда это распад россии

Дорогой азиат, бойтесь в одиночку пжалста.

Чем вам не нравится Широпаев? его идеи более разумны чем мольба на историческую россию вы верите что реально вернуть прошлое? прецедентов в истории не было
и как быть с тем что россия слиняла в три дня?
и относится ли россия к Западному миру
была ли надежда обойтись без большевиков
как быть с такой идеологией как православно монархический сталинизм?
даже в петербургский период европеизм был наносным
был ли в россии Реннесанс Реформация Просвещение и т.д?.
национал либерализм единственная надежда на изживание совка и азиатчины
и что по вашему есть Европа каковы ее истинные границы?

я европеец а азиат это вы вы не согласены что россия всегда была азией?

Полагаю, то, чем является Россия - это вопрос не исторический, а вопрос личного выбора. Хотя даже тут, в этом личном выборе, проявляется её европейская природа.

Первая жертва "российского гнета" - это русский народ. Эта Россия, которую я имел ввиду, и родилась в 1917 г. Другой нет, и не предвидится. Та, что имеете ввиду Вы, именовалась Российская Империя. И в ней людей без суда и следствия не убивали, при всех ее известных недостатках.

Надо терминологию уточнять или даже менять. Термин "Россиия" слишком скомпроментирован существующей властью. Чем плох - "Русь" или "Русская земля"?

к сожалению и монгольское ига и опринина и смута и раскол и реформы петра и т.д. это было до совка может виноновата имерская матрица россии?
хотя теоретически можно сделать как в ФРГ где правопреемственность установлена от Германской империи как в Польше и Прибалтике где првели люстрацию и реституцию даже советские названия сохранились може наать с этого?
и может разумнее не продолжать ри а интегрироватся с Западым миром может быть даже по частям?

в 1917 году родилась Эрэфия

Она самая.

Россия будет тогда, когда подобные фильмы, подобная позиция в отнощении собственной истории станут здесь нормой. Пока же России просто нет. Будет ли - вопрос.

Никто (всемирное еврейство) не даст этого сделать.

Не смог раньше с работы уйти и уже не успевал к началу показа. А жаль.

В Катынском лесу расстрелы начались где-то с 1929 года.
И русских там захоронено гораздо больше чем поляков.

Мы может быть об этом месте вообще бы не узнали если бы не поляки. «Мемориалу» и подобным организациям далеко не все места известны.

А история с расстрелами польских офицеров и полицейских в 1940 году, которые происходили одновременно и в СССР, и в Третьем Рейхе, еще мало изучена.

Меня интересует вопрос, по какому принципу формировались списки на расстрел. Например, осталась в живых часть поляков из лагерей, где якобы расстреляли всех. Среди тех кто выжил - Юзеф Чапский (сидевший в Старобельском лагере), автор книги воспоминаний «На бесчеловечной земле».

По данным, указанным в записке председателя КГБ Шелепина (1959) расстреляли:
в Катынском лесу (Смоленская область) 4 421
в Старобельском лагере близ Харькова 3 820
в Осташковском лагере (Калининская область) 6 311
в других лагерях и тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии 7 305
Итого 21 857

Да, по личному приказу Гитлера, аналогичные акции происходили и в нацистском «Генерал-Губернаторстве». Около 3 тысяч поляков были расстреляны в Пальмирах, под Варшавой.
Среди них были не только военные. Это из того, что я помню.

Офицерский костяк армии генерала Андерса составили все-таки не эти 395 офицеров.

Насколько мне известно, не расстреляли практически ни одного офицера польского Генерального штаба, они содержались в других лагерях и тюрьмах. Генерал Андерс, например, содержался на Лубянке.

Мне кажется, задумка Сталина изначально состояла в формировании польских частей для войны против Германии, о чем, например, с некоторыми пленными польскими офицерами проводили беседы через несколько месяцев после ареста. Меня этот факт в свое время удивил. И, очевидно, пленных высокопоставленных офицеров собирались использовать как аргумент для торга с польским правительством в изгнании, а также Англией и Францией.

Да, те 3000 поляков под Варшавой были расстреляны одновременно с поляками в СССР.

Мнения о причинах такого решения Гитлера существуют разные. Среди них, например, что должны были погибнуть лучшие представители шляхты, способные оказывать сопротивление.

Что же касается версии о расстреле нелояльных советам поляков, то большинство офицеров польского Генерального штаба и конечно самого генерала Андерса нельзя отнести к тем, кто стал бы сотрудничать со Сталиным, тем более после очередного раздела Польши. Кстати, Андерс неоднократно, находясь еще в СССР, требовал информацию о судьбе изчезнувших военнопленных польских офицеров.

В Польше среди историков существует полемика по этой теме, но, конечно, для них оценка самого факта однозначна, поляков в Катыне расстреляли советы, и есть уголовная ответствееность за непризнание этого факта.

У нас же, даже один из членов Клуба RL, оказался сторонником версии Мухина, спорил со мной и даже обвинил в слепоте, постыдной для сотрудника РАН.

Мне это было забавно слушать, тем более, не будучи специалистом по данному вопросу, я, конечно, ссылался на труды моей коллеги по РАН, крупнейшего специалиста по Нюрнбергу и Катыни...

А кто был тем отечественным специалистом на встрече в рамках дискуссионного клуба «Россия» ?

Все-таки, польский историк на этой встрече не специалит по Катыни, и к тому же Первый Советник Посольства Республики Польша в РФ.

Что-то не верится в массовый расстрел немцами польских офицеров без вины. К военнопленным европейских армий у них все же было совершенно другое отношение, тем более - к офицерам, да еще - аристократам.

Да, хороший фильм. Очень уважительное отношение к собственной истории. И очень корректное, почти ничего не додумывается, всё следует реальным событиям.

А таких "Катыней" по стране десятки. Возле каждого крупного города есть место, где хоронили расстрелянных. И известна из них меньшая часть - в основном, там где их раскопали немцы во время оккупации, или возле столицы, как Бутовский полигон.

Это, в общем-то, ответ, почему в России не снимается подобных фильмов. Слишком много людей убили, почти никого не осталось.

Свои миллионы не в счёт -- о них никогда никто не узнает. А вот с поляками (за которых Англия и т.п.) промашка вышла. Но ничего -- повесили на русских.

http://solonin.org/full.php?show=content&id=200&type=stat
Статья Марка Солонина по темѣ