Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

АЛЬТЕРНАТИВА

Глядя на окружающий мир за окном, вступая в невольное общение с человеческими существами, населяющими этот мир, всё более проникаюсь мыслью, что исхода, по большому счёту, два. Исход положительный возможен лишь через гражданскую войну в той или иной форме. Исход отрицательный: смерть от отравления продуктами разложения совка. Эволюционного сценария с положительным результатом как-то не просматривается.
Tags: contra sovok, политика
Скажите, а вы где воевали?
Ну или просто: на какой войне были?
Дивизион самоходок под моим командованием в центре Москвы, и Вы проснётесь на следующий день в другом государстве.
да это знакомо: Грачев, 1994, Грозный.
не помогло.
То был, кажется, батальон (или полк) ВДВ. Но Москва это всё-таки не Чечня, хочется думать. Чеченсккие войны - это вообще что-то запредельное в смысле советского издевательства.
нисколько.
обычная для кавказа война.
я так полагаю что сейчас сама индустриальная система начинает заваливаться, потому как подавляющее большинство населения попадает в категорию неуспешных. Т.е. население в такой системе не в состоянии само-воспроизводоться. Это и США касается.
Да, похоже на то...:(
Доброй ночи, милейший Enzel!

Если большевизм захватил Россию при помощи германской войны и последовавшей советско-русской, то и очищение от этой заразы должно произойти аналогичным образом.

Война не за горами, ибо аппетиты КНР растут (военный бджет КНР за 8 лет вырос в 4 раза и продолжает расти), а "армия" РФ деградирует (не ОМОНами же воевать). Это вторжение приведет в Европу НАТО (они будут вынуждены сие сделать). Вот натовские штыки и станут нашей опорой в борьбе с большевизмом мирового масштаба.

Политкорректность уйдет в небытие...
Вам только вес сбросить - и на войну
Доброе утрой, милостивый государь Alexeyshornikov!

Вариант межгосударственной войны и оккупации как путь к избавлению от совка это третий возможный исход, не предусмотренный в моём кратком прогнозе. Этот вариант есть всё же своего рода deus ex machina, внешнее вмешательство, берущее на себя ту роль, которую должен бы взять сознательный выбор здешних людей. Без последнего, без осознанного стремления людей отринуть от себя совок и вернуться к русским историческим корням, преодоление советчины будет неполным и внешним. Одно дело - самим воспользоваться благоприятной ситуацией, предоставляемой геополитической обстановкой, а другое - получить готовый результат от посторонних, который будет прежде всего тем, что нужно им, а не нам.
Я исхожу из обычной логике (как нибудь напишу и сниму об этом ролик).

Совдеп везде приходил в результате войны (Россия, Польша, Венгрия, Румыния, Югославия, Китай, Корея, Куба и т.д.).

Аналогично большевистские режимы свергались извне (Гренада, Ирак, Сербия, Польша и т.д.). В настоящее время путь очищения от советчины медленно проходит Украина и Грузия. Но везде есть война (кавказская или приднестровская). Без войн этот режим не испаряется.

Война (может быть и холодная, дипломатическо-экономическая ее фаза) должна стать толчком.

Советский народ просто так позиций не сдает (как показала практика)...
что вы подразумеваете под русскими корнями православие самодержавие азиатский деспотизм а нужно ли возвращатся в прошлое корни совка еще в царской росии увы
даже в петербургский период европеизм был внешним
а как вы относитесь к идее выкинуть эту падаль из мавзолея?

Deleted comment

Говоря о гражданской войне в той или иной форме, я не имел в виду нечто, аналогичное Гражданской войне 1918-22 гг. На такую войну уже давно нет сил (и слава Богу!). Но некий локальный жесткий конфликт, прежде всего в Москве, аналогичный октябрьскому в 1993 г., вполне возможен. Я говорю это не потому, что я хочу этого, но потому, что из совка можно уйти только через напряжение воли и борьбу, это требует решительного волевого усилия. А такие ситуации вполне могут перерасти в вооруженный конфликт. Можно назвать это словами "переворот", "путч", "восстание" - последнее, наверное, лучше всего.

Deleted comment

Это так. И вероятность именно такого вялотекущего существования в продуктах разложения совка - самая высокая. Но нельзя исключать и некоего счастливого случая сбрасывания с себя этой трупной мерзости.

Anonymous

April 3 2009, 08:10:43 UTC 10 years ago

ликвидация совка возможна только на основе идей национал либерализма
какова бы не была цена
Они и постараются взять все бесплатно. Но может не дать США и Европа. О войне с т.н. "российской армией" (сколка РККА) речи нет.

Зато НАТО в Европейскую часть (возможно и в Сибирь) тоже войдет. Тогда и будет восстановлена Россия!

Deleted comment

Возможно. Хотя кто знает планы Господа Бога?

Я понимаю, что у Вас факты и против них спорить бессмысленно.

Deleted comment

Буду ждать. Развал начнется с отделения Дальнего Востока.

Deleted comment

Спасибо, огромное.

Deleted comment

Очень хорошая идея. Нам надо ее продумать. Беру в свой арсенал неожиданных идей.
Даже надо сделать шире: подданство может предоставляться всем желающим. Таким образом будет количество подданных будет прирастать. Появятся нужные люди в Москве, Петрограде, Киеве, Казани, Минске и т.д.

Например, Латвия легко предоставляет гражданство районов РФ, на кои она претендует. И люди берут (а почему не взять гражданство нормальной страны?).

Аналогично подло и РФ предоставило гражданство абхазам, армянам, евреям, осетинам, молдаванам и др., проживающих в Абхазии, Приднестровье, Южной Осетии.
На русский не переходит почему-то?

Deleted comment

Премного благодарен.

Anonymous

April 3 2009, 08:12:23 UTC 10 years ago

США скорее дурят китайцев
США и НАТО постраются занять Сибирь и Дальний восток первыми
А в Петербурге в одном из ленинов дыру проделали (точнее, в двух:)
http://www.fontanka.ru/2009/04/01/030/
Да, была бы неплохая акция - одномовременный подрыв ВСЕХ лениных!
Надеюсь, доживём!

А ленин, по-моему - это советский неологизм, означает "изображение ВОЖДЯМИРОВОГОПРОЛЕТАРИАТА В.И.ЛЕНИНА" и является именем нарицательным, соответственно, склоняется как "взрывать ленинов", "смеяться над ленином/ленинами" и т.д., в то же время подвергая беспристрастному изучению г-на В.Ульянова.

Deleted comment

Мне хорошо знаком этот текст, я на него реагировал не единожды. Но я принципиально с ним не согласен. Я разделяю точку зрения С.В.Волкова.