Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

И.ИЛЬИН ОБ АНГЛИЙСКОЙ ПОЛИТИКЕ

"...Конечно, есть опасность, что Маленков не досидит на своем месте до визита «тяготеющего» Черчилля. А между тем от этого тяготения падает яркий и зловещий луч света на все былые соглашения со Сталиным в Тегеране, в Ялте и в Потсдаме. И понятнее становится, почему Англия так упорно держится в стороне от европейского оборонительного союза... Направо «двери заперты»; налево «двери настежь». В Англии призваны править - конечно! - консерваторы, но коммунистическая разруха и обеднение других стран могут быть совсем не убыточны для английского мирового «бизнеса»...
Да, у себя они не хотят коммунизма, но коммунизм в других странах им кажется не только не опасным, но как-то даже "полезным": в одних странах он истребит национальную аристократию и тем обеспечит «демократический режим»; в других странах он подготовит расчленение государства и ликвидирует великодержавность; а впоследствии он всюду откроет пустые и голодные рынки, что так важно для английской вывозной торговли..."("Наши задачи". Надежды на иностранцев.1953г.- http://www.apocalypse.orthodoxy.ru/problems/132.htm)

Отдельные детали подмечались, но в общую картину ещё не складывались. Мол, "все хороши"...
Tags: история, политика
Тема нашего колониального устройства и его корней даёт этакую шкалу для оценки русских мыслителей. То есть насколько близко человек подошёл к разгадке, настолько и велик. Розанов очень близок, Ильин, хотя я читал только приводимые вами отрывки - тоже близок, но дальше(с одной стороны у Ильина - временная фора, с другой - он, представляется, не вполне свободен в высказываниях).

Галковский странный. Его не должно быть. Русская мысль казалось бы, должна была так и завянуть, не ответив на вопрос "Кто виноват". Но в лице ДЕГа на излёте всё-таки выдохнула разгадку. Удивительно. Действительно, культура бессмертна.
А что у Розанова Вы имеете в виду? Я что-то сходу не припоминаю его антибританских инвектив, да и в его время криптоколония ещё только возникала, причём в режиме кондлминиума. Но Вы правы в выдвижении такого критерия. Я всё время ищу, кто же догадывался, прозревал, но результат пока слабый. Что было, это обличения британского пос-ва и его контактов накануне февраля у правых монархистов, но это несерьёзно, на уровне полиции.
P.S. Ещё вспоминается контрразведчик ген. Батюшин с его рассуждениями о "выгоде Англии" в связи с русской р-цией, но это тоже всё мелочи.
У Розанова вспоминаются инвективы о революционерах. В Опавших листьях "Прочел в "Русск. Вед." просто захлебывающуюся от радости статью по поводу натолкнувшейся на камни возле Гельсингфорса миноноски... Да чтó там миноноски: разве не ликовало все общество и печать, когда нас били при Цусиме, Шахэ, Мукдене? Слова Ксюнина, года три назад: "Японский посланник, при каких-то враждебных Японии статьях (переговоры, что ли, были) левых русских газет и журналов, сказал вслух: "Тон их теперь меня удивляет: три года тому назад (во время войны) русская радикально-политическая печать говорила о моем отечестве с очень теплым чувством". "Понимаете?" смеясь прибавил Ксюнин: "Радикалы говорили об Японии хорошо, пока Япония, нуждавшаяся в них (т. е. в разодрании единства духа в воюющей с нею стране), платила им деньги"."

Но если эти люди просто шпионы, то что же это за государство, когда шпионы стали во главе его? Думаю, Розанов всё понял в конце жизни, может без конкретики, но в общих чертах - ясно стало.
Думаю всё-таки, что "шпионы" в данном случае - гипербола. Враги - да. Была и агентура влияния. Но по-настоящему говорить о "шпионах во главе гос-ва", думаю, можно только начиная с Ленина и Ко. Ведь даже о Керенском нельзя так сказать, строго говоря.
Керенский тоже "удивительный" человек. Привёз сюда Ленина, Троцкого, и масон он неправильный.
Что "удивительный человек" - бесспорно. Но между ним и Ульяновым - качественное различие. Всё-таки политическое масонство - это одно, а прямое нахождение на содержании у иностранных правительств, "платёжная ведомость", это уже несколько другое.

Anonymous

July 7 2009, 11:09:58 UTC 10 years ago

Извиняюсь за оффтоп но почему вы не комментируете последнюю резолюцию ОБСЕ?
Это шаг вперед по десоветзации
Если бы её внесла делегация РФ.
А главное - куда уехал.