И совок, конечно, никуда не делся.
В частности, до сих пор русский национализм, если он не стоит на фундаменте пещерной ксенофобии, обречён на кружок по интересам для пяти человек. Все эти разговоры о политической нации и национал-демократии никому не нужны, основная масса населения дальше возмущений себе под нос в духе «а хули они тут вырядились» не продвинулась. Я не питаю никакой симпатии к северокавказским борцухам, а еще считаю, например, что за Буденновск, Норд-Ост и Беслан Чечню нужно было смело закатывать в асфальт, наплевав на любое мнение мирового сообщества. Сообщество проглотило бы, как проглотило Америку в Афганистане, и даже лучше. Потому как народ, чьи борцы за независимость берут в заложники и убивают маленьких детей, беременных женщин, онкологических больных и посетителей детских мюзиклов — это людоеды. А от людоедов избавляются, даже если они очень гордые, свободолюбивые, красивые и храбрые.
Но это всё ерунда, потому как основную массу не трогает ни Буденновск, ни Норд-ост, ни Беслан, ни судьба русских солдат обеих чеченских кампаний. Люди на чечню и прочий дагестан реагируют не как на убийц детей, военных противников или дикарей, которых надо колонизировать, а на уровне «нахуя они пляшут тут своё». Это и есть глубоко советская точка зрения, когда раздражение от созерцания чего-то непохожего и эпатирующего застилает всё остальное. Поскольку гости с кавказа дикие и могут дать в харю — они всё равно пляшут.
Вот кстати: битьё в харю — единственное, что хорошо воспринимает советский человек. Пока ему не дать в харю, он будет куражиться над тобою со своим жлобством до потери сознания и запретит тебе дышать, а аргументы не услышит. Когда же советскому человеку дать в харю — он просветляется, проникается уважением, и ищет того, кто в харю дать не может или у него желания нет: хочется учиться, развлекаться или работать. Прочая аргументация бесполезна, потому что советский человек рано или поздно все равно придет к своему привычному «а хули ты тут вырядился», а это тупик и дальше надо бить в харю, потому что иначе он начнет куражиться со своим жлобством. Замкнутый круг.
Так вот, никакого массового русского национализма в России, конечно же, нет и не будет, потому что в России всё ещё совок и все эти антикавказские выступления, даже под соусом экономических претензий и демократических лозунгов — это всё равно та самая советская ксенофобия. Читать националистические сообщества невозможно: у них все современные люди, хоть чем-то выдающиеся — это обязательно евреи, русофобы, мажоры, клоуны, кто угодно, но не те, кто надо. Кто надо — те ничем не выдающиеся, «простые советские парни». Все достойные интереса остались в позапрошлом веке, причем в таком искаженно-примитивном виде, что даже Достоевский из большого писателя превратился в жидоеда и погромщика с Манежки (Одно утешение — Спутник и Погром; у Егора литературный талант, а если у русского есть литературный талант, ему всё можно и ничего не нужно).
Потому, в частности, и не выходит каменный цветок, и правильно, что не выходит. Все-таки 90% публики русского марша — это же совсем НЕСЕРЬЁЗНО. Я не могу себе представить красивую женщину в вечернем платье и дорогих украшениях, которая придерживалась бы националистических взглядов (не надо про Витухновскую итп, это контркультура, им всё можно, даже древнегреческими богинями называться и летать голышом). Сторонницу республиканской партии или английских консерваторов — могу, а чтобы иметь отношение к «Русскому маршу» — ни в жизни. Представьте себе разговор Поткина... да хоть с Ренатой Литвиновой (я беру медийные образы). Он увидит бабу, которая «вырядилась», и больше не увидит ничего, «вырядилась» всё перекроет. А она еще и красивая и не даст по пьяной лавочке. И он даже не поймёт, КАК с ней говорить. Жалкое и страшное зрелище (кстати, можете вообразить разговор любого человека с Ренатой Литвиновой или Марлен Дитрих какой-нибудь — многое станет понятно). Дундук, который заводит свою мантру про «чурок» и «жидов», априори неинтересен. Не потому что чурки и жиды хорошие, а потому что жизнь слишком коротка, чтобы общаться с существами столь узколобыми (и чтобы тратить время на выяснение того, каковы все 1488 национальностей мира).
Конечно, в случае чего, я всегда буду на стороне своего народа, потому как народ этот — мой. Но совок я вижу безошибочно, и на совок всерьёз не куплюсь никогда, и другим не советую. Предъявить миру современный русский националистический, извините, дискурс, стыдно. Мир большой и интересный, а они — мелкие и скучные. Кто прочитал хоть одну умную книжку — одномерных поткиных не будет слушать ни при каких обстоятельствах. На этом они и горят который год со своими маршами. Что-то вещают, а их никто не слушает. И Литвинова им никогда не даст.
December 25 2012, 04:00:06 UTC 6 years ago