АН (funt) wrote,
АН
funt

Categories:

Victoria II.

Послушайте, а кто играет в эту штуку?
victoria

Я скачал недавно и ещё совсем нуб, играю на лёгкой сложности и почитываю стратегиум.

Начал играть за Россию. После присоединения Приморья по ивенту основной целью выбрал колонизацию Африки, для чего строю Суэцкий канал в Египте, получаю Суэц, строю там морскую базу и осваиваю огромные Африканские пространства, начиная от побережья Сомали. Получается весьма успешно -- Африка даёт уйму ресурсов и солдат, экономика процветает, есть возможность снижать налоги в ноль (при максимальных затратах на управление, запасы, образование и армию и пошлинах в 0%). Правда, падает общая грамотность, но плюсы перевешивают.

Промышленность развивают капиталисты (ставлю приоритет на их поддержку), а если дело провисает -- ставлю на пару-тройку лет реакционное правительство и строю нужные заводы руками. Европа на меня не нападает даже если я в ноль громлю Турцию, превращая её в клочок пустыни, освобождая все Балканские страны и аннексируя Константинополь вместе с Эгейскими островами и парой близлежащих регионов.

Проблемы у меня следующие:

1. Не удаётся воевать с Европой. А я хочу отобрать как минимум Галицию и Восточную Пруссию. Я открываю все военные технологии, изобретаю газовую атаку итд, строю циклопические танковые армии, мобилизую население, сосредотачивая пехоту на границе для принятия первого удара, заманиваю например немцев или австрийцев в Польшу, и... постоянно выигрываю сражения, но совершенно не уменьшаю этим их отряды. Они просто разделяются и уходят вглубь страны оккупировать мои провинции. Нападаю 100К танков на их 20К, выигрываю, теряю пару тысяч, и они тоже пару тысяч. А дальше они просто убегают. Иногда проигрывают, но не теряют при этом ничего вообще и опять убегают. Вопрос: что делать и как с этим бороться? Как комплектовать армейские отряды? Может, танки не нужны и надо сделать ставку на гвардейцев? Или использовать авиацию? Или позднюю конницу? В общем, не разобрался как воевать. С турками справляюсь, а с немцами и австрияками беда.

2. В конце (начиная с 1900-1910 года) меня все обгоняют по очкам. Хотя у меня вроде бы огромный престиж, гигантские территории, промышленность месте на 3-4, нормальная армия (минимум 3 место) и мощнейшая экономика. Где ключ к победе по очкам? Затеять Большую Игру и покусать у бриттов Индию? А заодно колонизировать до конца Аляску и Северную Канаду, не отдать её Америке, построить армии там и захватить Канаду у англичан? Или всеми силами поддерживать КША всю игру (обычно янки их съедают примерно к 1900 году и хана)? Но это разве что сдержит САСШ, а с европейцами как решать вопрос? Или завоевать Китай? Страшно. Даже полный разгром Турции и превращение Персии и Швеции в сателитов не помогли мне вылезти на первое место. При том, что в Англии к власти пришли комми, а пруссаки не смогли создать даже Северогерманский Союз.

3. Как двинуть социальные и политические реформы? У меня консерваторы сидят у власти бессменно и не дают не то, чтобы конституцию, а вообще хоть что-то сделать для народа. В результате, когда у конкурентов уже вовсю самые прогрессивные модели своего времени, я оказываюсь в компании нецивилизованных азиатских и африканских стран, сохранивших тотальный абсолютизм в ХХ веке. Особенно это касается реформ социальных. Доля социалистов в правительстве совершенно не желает расти даже с циклопическими налогами. А консерваторы не дают проводить реформы, даже если их требует чуть ли не половина населения. Что выливается в постоянные восстания, которые жутко лениво давить, тем более на такой гигантской территории. Что с этим делать?
Tags: задрот
1
Играю уже больше года. Стыдно признаться, но пункты 2 и 3 решаю читами. 1 — всегда делаю ставку на гвардейцев, а когда противники убегают, кидаю им вслед кавалерийские орды, они их догоняют и снова и снова бьют, пока не сведут в ноль.

mp44

February 19 2013, 11:45:42 UTC 6 years ago Edited:  February 19 2013, 11:50:17 UTC

я

1. вообще надо захватывать больше территории, а не бегать за армиями (соблюдая количество прокорма на территориях, иначе армии уменьшаются)

2. нужно поподробнее знать про структуру очков победителей - чего больше всего?

3. политика очень тонкая в игре. нельзя останавливаться консерваторами, нужно потихоньку (но потихоньку!) двигаться к более мягким формам, давать права и выборы.
Если окружить армию, так чтоб ей было некуда отступать, а потом избить - то она будет уничтожена.
В такого рода играх проводить какую то реалистическую политику, неважно в экономической ли, военной ли, собственно ли политической сфере - проигрышный вариант. Надо цинично искать дисбаланс, уязвимость ИИ, оптимальный путь и цинично же им пользоваться :).

По крайней мере я вынес из такого рода игр именно такой опыт.
Вот кстати да.
Прежде всего, советую изучить официальные мануалы и strategy guides. Успех в Victoria II сильно зависит от детального понимания механики игры.

С Россией же дело обстоит следующим образом:

1) Не пытайтесь устроить массовую индустриализацию в начале игры. Без технологической базы это быстро приведет вашу экономику в упадок. Я, как правило, даже не меняю правляющую партию на ту, у которой экономическая политика State Capitalism, и остаюсь с Interventionism, предпочитая, чтобы индустриализация происходила сама собой (однако всегда, по возможности, инвестирую в проекты).

2) Как бы ни хотелось, ни в коем случае не добавляйте Китай в вашу сферу влияния, это, опять же, приведет экономику к краху.

3) В начале игры за Россию я первым делом отвоевываю у Швеции две самые густо населенные провинции (кроме столичной). Сделать это достаточно легко, добавляет ~20 infamy, но прилично исправляет ситуацию с катастрофическим уровнем грамотности населения, от которого в том числе зависит скорость исследований.

4) Расходы на администрацию, науку и армию ВСЕГДА должны быть на максимуме. Заблокируйте все закупки для флота, в начале игры он вам все равно не понадобится. В крайнем случае - отменяйте закупки для армии, иж совсем в крайнем - бюджетные расходу на армию. Но никогда - для первых двух.

5) Национальные фокусы только на продвижение clergy, после достижения 2% - clerks или capitalists, а потом все 5-6 должны работать на колонизацию Африки, после - северных территорий.

6) Для колонизации Африки не нужен Суэцкий канал. Построить вы его (как и Панамский) сможете в любое время, можно просто отхватить эти провинции и удерживать их у себя. Я бы не стал концентрироваться на этих целях. Для победы в гонке за Африку вам нужен Тунис, территории Омана на восточном побережье (под Сомали) и что-нибудь на западном (опционально). Весь фокус здесь успеть со всеми нужными технологиями и открытиями раньше других стран - для этого копите очки под открытие последней технологии, чтобы изучить ее как только она станет доступной. Сразу же начинайте колонизацию с севера и востока, используйте кавалерию и старайтесь блокировать территории Франции и Испанию, чтобы у них было меньше опций выбора.

7) Ключ к войне с Европой лежит в вашей огромной территории (привет, Наполеон). С Австрией или Пруссией обязательно воевать в союзе с одной из этих держав против другой. Пруссия более лакомый кусок из-за более высокой грамотности населения. И да, начать откусывать от Пруссии следует задолго до появления танков. Перед объявлением войны я мобилизировался (без этого, увы, никак) и создавал фронт на линии от Риги и на юг. Пруссия и ее германские союзники двинуться на восток. Не стоит волноваться, дайте им завоевать Польшу. Attrition сделает свое дело. Пока они продвигаются все ближе к линии фронта, массово шлите к ней подкрепления. Можно даже постепенно отступать на восток, пока ваша армия как минимум троекратно не будешь превышать германские. Разбейте истощенные отряды и гоните их обратно на запад. Дальше надо будет сделать выбор. Либо вы не переходите лимит в 25 infamy и получаете какой-нибудь Кенингсберг, либо захватываете все мелкие германские государства, треть Пруссии и сдаетесь Франции или Англии, которые на вас нападут. Эффект от присоединения почти все Северной Германии превысит ущерб от cut down to size.

В общем, как-то так я колонизировал всю Африку и завоевывал всю материковую Европу, в конце концов выходя на первое место.
Спасибо! Попробовал справиться с немцами по Вашей тактике -- удалось на славу. Северогерманский Союз превратился в великую африканскую державу с фашистским правительством (именно они ранее стали моими конкурентами в борьбе за колонизацию Африки, успев кое-что отхватить), я оттяпал по Северному Побережью всё до Вестфалии включительно, южнее -- Силезию. Союзная Австрия потом ввязалась с ними в войну сама и отобрала Саксонию, а потом от них ещё и отделилась Пруссия (вскоре тоже ставшая фашисткой). В результате имел в сердце Европы двух мелких нацистских марионеток, после чего спокойно расправился с Австрией, откусив всё до Богемии на севере и до Воеводины на юге. Под конец ещё немного позабавился с Баварией и мелкой немчурой под гробовое молчание G8.

Сейчас попробую сделать то же самое чуть раньше, чтобы приступить к Германии максимум году к 1970-му. Всё-таки конкуренция за колонизацию Африки сильно сдерживала -- боялся, что немногочисленных коней, способствующих освоению провинций, попросту перебьют. Обычно то туда Франция-Англия-Испания лезут. Что если вместо двух шведских провинций попробовать сходу отобрать Кёнигсберг?
Если это и возможно, то только очень большой кровью. Я бы не стал. У Пруссии на начало игры самые развитые военные технологии. Рано или поздно вы, конечно, победите. Но Кенигсберг того не стоит - вы сильно затормозите на старте из-за необходимой мобилизации (удар по экономике), это будет война на износ ради честолюбия. Стратегических преимуществ Кенигсберг не дает, а воспрепятствовать образованию Северогерманского Союза можно иными способами. В то время как навсегда вывести из игры Швецию и повысить уровень грамотности можно буквально в первый год и без мобилизации.
играю. правда игра недоделанная, сырая. лучше всего поставить pop demind mod. с ним играть интересней и игра сбалансирована.
для того чтобы двигать реформы, нужны либералы в парламенте. плодить их можно повышая сознательность. соц. реформы двигают социалисты соответственно. вопросы исторической достоверности отчасти решаются установкой мода. с европой воевать тяжело из отставания в техах. очки техов надо прокачивать исследованиями в области культуры с самого начала игры. изза низкой грамотности в россии народ не идет в ремесленники и клерков.
намек на последние посты про РИ? :)
Не знаю, не играю и не могу посоветовать. Но этот псто -- чуть ли не лучшее, что мне довелось читать за последние ну я не знаю, 10 месяцев!!!11
ну в смысле, если абстрагироваться, что это про игру. зело доставляет
вот ведь проблемы у людей)))
Гыгы, фунт в стратегии гоняет.

Вот уж не ждал, с такими заводными историями про детство-юность.
Я кстати довольно редко себе позволяю. Танчики скачал, поиграл месяц в спокойном режиме -- надоело. Сейчас захожу раз в неделю на часок. До этого играл только в Андеграунд, ФИФА и Цивилизацию.

В детстве еще увлекался -- так родители договорились со мною так: 50% времени за компом -- игрушки, 50% -- программирование на Паскале. Причём играл я в основном в квесты, мне они больше всего нравились. И родители частенько присоединялись, того же Ларри мы проходили всей семьёй :о).
>> того же Ларри мы проходили всей семьёй :о).

Романтично!!!
Можете посмотреть инфу на тематическом форуме
http://www.snowforum.ru/forums/?board=victoria