АН (funt) wrote,
АН
funt

Category:

Крёстный отец.

der_pute
Ты пришел и говоришь: «Дон Корлеоне, я хочу справедливости». Но ты просишь без уважения, ты не предлагаешь дружбу, ты даже не назвал меня крёстным отцом«

Сижу лениво занимаюсь делами, фоном включил прямую линию с гарантом.

Гарант взрывает танцпол гораздо умереннее, чем обычно, а вопросы из зала подчёркнуто корректны, никаких «караул, разворовали Россию» и прочих перлов в стиле журналистки из Владивостока («Спасибо, Вова» и т.д.). Может, что-то и оставят на десерт. Некоторые сегодняшние фразы ВВП конечно же все равно растащат на цитаты и мемы, от каких-то вопросов Владимир Владимирович нагло ушел, кое-где присел в лужу. Но в общем ничего особенного: все политики врут, не меняя цвет лица, допускают ляпы и генерируют афоризмы.

Конечно, можно проанализировать прямую линию более детально (например, реплику про мигрантов отдали нищей подмосковной бюджетнице, тем самым мягко приклеив одну из самых животрепещущих тем к таким обиженным жизнью тоскливым тёткам; это ТАКИХ людей волнует нелегальная миграция, чувак; вперемешку с маленькой зарплатой, мужем-алкоголиком, сыном-бездарем и сериалами). Но по-моему, это не слишком интересно. Гораздо примечательнее мне видится характер самих вопросов. Интернет и СМС поданы в основном в формате «Доколе!» (типа несмышленышы, подростки, по существу спросить не могут). А всё остальное — это вообще не вопросы.

Граждане в телевизоре делают то, что в советское время называлось метким словом «хлопотать», и именно это, а не гарант, вызывает наибольшую степень омерзения. Соотечественники ни о чем Владимира Владимировича не спрашвают. Они хлопочут. Ветеран (лучше бы ряженый) просит унять молодежь, которая танцует голышом на памятниках войне. Обязательно, дедуля! Параолимпиец просит новый бассейн. Будет, дружище! «Деятели культуры» хлопочут за восстановление музея и параллельно решают какие-то хозяйственные дела с новой Мариинкой. Будет музей, да здравствует Мариинка. Предприниматели просят снизить налоги — мол, дышать нечем. Не вопрос, снизим. Проханов предлагает их повысить, а то забыли люди бога, разъездились на Роллс-Ройсах, никакой соборности нет. Не вопрос, повысим. И так четыре часа. Вот уже и пятый пошел. Послушаем. Пощупаем. Понюхаем. Разберёмся. «Очень правильный вопрос Вы задали, Ефросинья Кузьминишна, очень правильный!» В общем, это один к одному начало «Крёстного отца»: приём у Дона Корлеоне перед свадьбой дочери. Людишки надевают лучшие костюмы, сгибаются бабой ягой, целуют руку благодетелю и робко озвучивают Мечту Всей Жизни: новый коровник, отомстить гаду, выгодный кредит, хорошие учебники. Благодетель не может отказать: ТРАДИЦИЯ.

При том, что ежу понятно: выступления «простых россиян» премодерируются и стиль беседы специалистам по пиару (или кто там готовит это шоу) в общих чертах заранее известен. То есть, картинку дают такую, что гражданам мало что надо от главы государства, кроме чего-то глубоко личного, а Путин это такая взрослая и мудрая версия новогодней ёлки, под которую залез — и сбылась мечта, а бонусом добрый совет или КВНовская шутка. Между тем я даже не говорю про вопросы, от которых камни вопиют, а вот просто человек де-факто 13 лет правит огромной 150-миллионной страной. И? И ничего. Люди ладно ничего не требуют, но и ничем живо не интересуются: они хлопочут самым унизительным образом. Вчера дедушка брал Берлин, а сегодня кто-то облил его любимый памятник, помоги, дядя Путин! Дорвался дурак до микрофона, получил, будем так говорить, Шанс в жизни, и высказался напоследок: молодежь распустилась, голая танцует. Да пошел бы лучше солью в задницу из ружья зарядил дураку. И пришел бы потом на прямую линию. С ружьём. И привет бы передал однополчанам, и выразился бы в том смысле, что не нужно трогать наши памятники, школота. «Есть ещё порох», мол. Чем плохо?

В конце концов ясно же, что это шоу: коровник не построят, зарплату не повысят, гадам не отомстят. Так почему хотя бы не задать интересный вопрос небезынтересному человеку. Почему по версии наших ребят с телика «общение с народом» имеет такую странную, чтобы не сказать стыдную, форму. Гарант ладно, но людей зачем выставлять такими скучными лизоблюдами? В конце концов это же не единственная грань их личности и национального характера — можно подчеркнуть и какие-нибудь другие. А так — я смотрел и раскачивался в кресле, как шаман или любитель галюциногенов. Прямая линия с президентом — это же в копейку брежневский совок, брежневский совок, брежневский совок, брежневский совок. Неужели оно везде так же происходит?
Tags: путин, телевидение
1
довольно точный пересказ этого постыдного действа.
именно когда смотришь подобное, в уме вертится непатриотичное - "рашка".
она, к сожалению, неистребима.
сильно подозреваю что брежневский совок - вечно повторяющийся паттерн. Все уже было неоднократно, заканчивалось предсказуемо, и еще будет
возникать, удивлять как нечто невиданное и заканчиваться предсказуемо.
Ну, общение властной фигуры напрямую с народом это старый и широко распространённый во всём мире жанр и он всегда однотипен в своей сути: жалобы и просьбы. Было бы действительно неожиданно и удивительно, если бы вдруг значимый процент вопросов оказался из серии "А давайте-ка Вы объясните вот что..."

Deleted comment

Да куда уж ему дальше то по лбу. И кто даст?

Deleted comment

Я не об этом, а просто можно было бы спектакль повеселее сделать.

Deleted comment

Электорату были очень интересны баллотирующиеся политики в 33 году, например.
Сами угадаете, почему?
То, что людям не интересна политика, значит, что у них есть другие, более насущные дела. А значит, политическая обстановка в стране спокойная.

dzhondon

April 26 2013, 02:30:50 UTC 6 years ago Edited:  April 26 2013, 02:32:44 UTC

подавляющее большинство рабов в Риме времен республики вовсе не интересовалось политикой, но это не означает, что "политическая обстановка в стране" была спокойной
Вы сейчас сравнили граждан России с рабами или мне показалось?
\\\Неужели оно везде так же происходит?

Недавно послушал выступление Лукашенко. Говорит как колхозник. Но слушать интересно. "Ну не доросли мы до голубизны" (обращаясь к залу, "мировому сообществу" и присутствующим зап.дипломатам)
С точки зрения вашей власти и её устремлений - вполне грамотная пропагандистская политика.
Хороший, злой текст. Спасибо.
При Брежневе, однако, не было ни прямых, не кривых линий. Была только линия партии.
Так и это линия партии просто в определённом формате.
А что еще должен озвучивать глава государства на государственном же канале, как не линию партии?

Другое дело трудящиеся. Эачем их так подают, я не очень понимаю. Причём тут генеральная линия -- тоже. Показать людей нормальными и при этом оставить ВВП "вождём" -- достаточно тривиальная задача. Но почему-то нам показывают нечто иное.
Как можно показать людей нормальными, если у них к Власти патологически ненормальное, подобострастное отношение? Когда в патернализме замаринована вся страна и культура с младых ногтей и до седых волос?

Помню, перед вторжением войск США в Ирак один американский журналист высказался примерно так: "свергнув Саддама Хусейна, мы быстро поймём, стал ли Ирак таким адским местом, каковым он является, из-за того, что Саддам такое чудовище, или наоборот, Саддам - такое чудовище из-за того, что Ирак такой, какой он есть."

Как жаль, что режим в Ираке не был достаточно прозрачен. То ли дело в России! Благодаря "прямым линиям" с подданными становится совершенно очевидно, где причина, а где следствие.
А кому нужны нормальные люди? Нужны придурковатые, чтобы разумением своим... Впрочем, придурковатые - это и есть нормальные по нынешним временам.
Может и пыталиь показать нормальными, но получилось как получилось.
Чиновники. у них все через Ж*ПY.
Вот уже и застой в разгаре, потом перестройка подоспеет, а там и до переворота недалече...
Спираль, понимаешь, черт ее побери.
А сталинизм когда был?
технично подменили сталинизм массовым геноцидом населения в 90х
Думаю, массовость геноцида сильно преувеличена, хотя здоровья и долголетия эта эпоха согражданам действительно не прибавила (в конце концов даже я начал курить лет с двенадцати (да и с алкоголем, честно сказать, примерно тогда же познакомился), хотя рос в условиях относительно тепличных и с откровенной гопотой не общался никогда).
с откровенной гопотой не общался никогда///

А кто нам рассказывал в теме про кавказерских гопников о своем опыте общения с гопотой из какого-то подмосковного городишки?
Да-да. Но беркемовские зверьки отчего то не передохли)))Видать не дотянулся кровавый Эльцын))
Сделайте милость, пройдите нахуй.
Только после вас , неполноценный)
Отличный хорошо написанный текст, спасибо
Такие вопросы специально подбираются по ряду причин, не последней из которых является наглядная демонстрация всяким там либералам: "Вот, сами посмотрите, какой у нас народ! Бассейн и памятники - всё, что его волнует. И вы ещё хотите демократии в этой стране?!?".
У нас в Казахстане - еще хуже.
При всём уважении, восток дело тонкое. Думаю, Казахстан еще не худший вариант, особенно если сравнить с соседями снизу.
я не смотрела) а ты так все хорошо написал, что и смотреть не надо.
А так, как всегда, ни о чем -- и вопросы, и ответы)
Ха-ха! Брежневский совок?! Хуже! Хужее и гаже.
Больные ненавистью люди. Ненависть к одному вызывает ненависть ко всем.
А это шедевр: "я не смотрела) а ты так все хорошо написал, что и смотреть не надо" надо запомнить Что- то напоминает - Пастернака не читал, но осуждаю.