АН (funt) wrote,
АН
funt

Category:

Клёвый был Open-Air. Мы придём ещё.

Очень смешно: многие пишут "Ура, несанкционированная акция! Никогда ещё не приходило столько людей на несанкционированную акцию! Огромный шаг для всего прогрессивного человечества!".

Словно не было ничего. Ни Манежной в 2010, ни Маршей Несогласных в 2007-2008, ни, страшно сказать, Октября 1993-го. Ничего этого не было, а была только вчерашняя милая прогулка, а точнее даже и не прогулка, а тусовка повышенной плотности в милицейском загоне. Обезьянник на свежем воздухе.

Полная, абсолютная самодостаточность. Иллюзорная, конечно, и вот эта иллюзия с "рассерженными горожанами" злую шутку и сыграет.

Казалось бы всё очевидно: нельзя одновременно требовать демократии и прощать, а то и одобрять расстрел парламента из танков. А разгон футбольных фанатов, требующих справедливого расследования убийства своего товарища, и вовсе считать торжеством этой самой демократии. Но куда там -- чтобы тупо стоять в окружении полиции и чекиниться, держаться корней вовсе не обязательно.
Tags: оппозиция
Креативный класс - это такие люди, которые усвоили, что не надо делать, а надо впаривать. Тем и живут.

Сейчас они вдруг узнали, что за воровство могут наказать. Они пытаются впарить, будто они против.
Память как у золотой рыбки

Вобще мне кажется, в свободном мире обычно сразу, если регламент закончился, а толпа не расходится, не стесняясь закидывают дымами, и проводят весь необходимый riot control.

А все эти тахриры и бенгази от того что в полиции коррупция, импотенция и разворованные фонды закупки спецсредств
В свободном мире люди могут себе в отношении полиции позволить чуть большие вольности, вроде коктейлей молотова, массового применения лазерных указок, барабанов. А на демонстрации ходят в шлемах, чтобы на равных противодействовать.
У нас люди злее, страна дикая, ставки выше.
Кроме США, там не забалуешь.
А в Европе да, свобода, веселье.
Есть мнение, что мировой гегемон уже не торт и на царство свободы похож меньше всего.

Deleted comment

Руцкой не руцкой, а корни "путинизма" -- это

1. Расстрел парламента в 1993, что обозначило пренебрежение к самому институту как таковому. Последующие ограничения парламентских полномочий и Конституция 1993 года закрепили новый порядок.

2. Выборы Ельцина в 1996, ознаменовавшие собою допустимость массовых фальсификаций, дискредитировал саму идею свободных выборов.

Пункт-1 привёл к превращению парламента в бюрократическую фикцию, сворачиванию партийной политики, созданию новой КПСС брежневского образца в виде ЕР. А так же отмене "одномандатников" и голосованию списками, состоящими из распиаренных фигур и неизвестных уродов в соотношении 1:10.

Пункт-2 -- понятно.

Deleted comment

Anonymous

July 19 2013, 16:45:56 UTC 6 years ago

2. Руководство Верховного Совета РСФСР организовало путч, государственный переворот, попыталось лишить полномочий всенародно избранного Президента Российской Федерации.

Вы и вправду настолько поц или просто умело прикидываетесь?
> обозначило пренебрежение

Очень точная формулировка, респект.
Именно, что обозначило.

хехе
Интеллигенция совершила что-то незаконное. Это для нее прогресс. Что естественно для детей с рабочих окраин - очень страшно для хороших мальчиков из приличных московских семей. Так что это тоже прогресс.
Интеллигенция живёт на тех же рабочих окраинах, а фанаты вполне вырастают в приличных семьях.
У нас, видимо, разное понимание приличной семьи.
опять Фунт приписал всем остальным херовое мнение (это мы оказывается за расстрел парламента и гонения на фанатов!), а себе хорошее и справедливое.
бгг, а что еще делать 85рублевому? на железной дороге не сгодился, в телерадиожопошники было подался, да тоже никак

вот и копипастит смешной бред из методичек
Оффтоп, но истина дороже.

прощать, а то и одобрять расстрел парламента из танков

Не было "расстрела парламента из танков". Был расстрел из танков здания, в котором прежде размещался ВС СССР (по недоразумению именовавшийся "парламентом"). Здания, в котором засели вооруженные мятежники. Одобрялся (и до сих пор одобряется, в т.ч. и мною) расстрел именно их.
Это понятно. Февралисты свергли не русского императора, а людоеда, выродка и дегенерата, по недоразумению занимавшего трон и называвшегося царём.
Аналогия неправомерна, а лежащее в ее основе утверждение бездоказательно.
Императора никто не свергал. Он сам отрекся. Такое вот он недоразумение.
Такие параллели обычно вызывают бурное негодование со стороны "русской национальной элиты"...