АН (funt) wrote,
АН
funt

Category:

Навальный: приквел.

Извините, но я опять.

В далёком 2008 году Путин заявил, что на третий президентский срок не пойдёт, а вместо себя подобрал преемника. Его звали Дмитрий Анатольевич Медведев.


Мне важно не кто он такой, а как его преподносили массам. В Кремле сидели вовсе не кретины, и они поняли: подросло и оформилось новое поколение людей, чьи интересы во власти никто не представляет, и это ясно даже если просто на рыла глянуть. Для значительного числа людей системные политики начали становиться заскорузлыми уродцами из прошлого. Чтобы вакуум заполнился, преемником назначили Дмитрия Анатольевича.

Исходя из этого, Дмитрий Анатольевич имел следующие особенности и качества:

1. Молодой. Путин начинал стареть, в 2008 ему было 56 лет, он позиционировался поклонником группы Любэ, советским чекистом, крепким таким дядькой. Для людей посвежее это выглядело солдафонством. Президент был похож на коменданта студенческого общежития, а было интересно поговорить с профессором. С комендантом содержательно разговаривать не о чем — можно только насмехаться над ним и обводить вокруг пальца, устраивая пьяные оргии.

Медведев же с первых дней президентства начал заводить блоги, писать в твиттер (кстати, а сейчас у нас есть официальный твиттер президента, куда он хотя бы делает вид, что пишет сам?) встречаться со Стивом Джобсом и Камеди Клабом, звёздами рока, покупать модные зеркалки. В сеть были запущены слухи, что в молодости он был чуть ли не басистом группы «Зоопарк». Предполагалось, что это сработает и в нём разглядят своего парня.

2. Юрист, разбирающийся в экономике. В 90-е и 00-е факультеты экономики и юриспруденции ломились от желающих. ФА, ВШЭ, МГЮА невероятно поднялись, все юрфаки превратились в самые престижные факультеты, их учащимся завидовали, туда шли самые амбициозные. Через это Медведева пытались продать нам как интеллектуала, университетскую элиту, образец.

3. Ботаник. Путин коренастый, ходит вразвалочку, борцуха, почти квадратный, с Кадыровым смотрится как брат родной. Медведев в два раза уже в плечах и имеет стандартную комплекцию для своего роста. У Путина были пацанские замашки, имидж. У Медведева — нет. Он не silovik, и это всячески подчёркивалось.

4. Либерал. С самого начала Дмитрия Анатольевича презентовали как либерального политика. Во всяком случае более либерального, чем сам Путин. Говорилось даже про «Медведевскую оттепель» — типа, ВВП грузный слишком, старой закалки, кое-чего не понимает чисто из-за возраста, мыслит по инерции. А этот — племя младое, незнакомое, почти человек первого мира. Судачили даже о «расколе тандема» в том смысле, что Медведев поведёт за собой всё прогрессивное человечество, а Путин останется в окружении старых советских кастрюль.

При этом, как вскоре выяснилось, было одно маленькое, но очень большое условие. Преемнику необходимо было быть абсолютным ничтожеством во всех смыслах этого слова. Речь изначально шла о прокладке между путинскими сроками: нужен был не харизматик, способный затмить собой Кого Надо, а смешной кретин. Следует признать, что Дмитрий Анатольевич блестяще подошёл на эту роль.

Например, у него была совершенно советская жена. Одного взгляда на неё хватало, чтобы понять: супруг этого ВРЯД ЛИ окажется тем политиком, которого заждались пока ещё не слишком рассерженные горожане. Типичная кувалда, номенклатурная морда в югославской дублёнке, «новая русская» лохматых годов.


Потом, Медведев был членом КПСС, причём вступил туда в перестройку, что свидетельствовало не только о карьеризме, но и о недальновидности. А главное — в ту эпоху член КПСС его возраста автоматически считался прокажённым.

Кроме того, получив полный контроль над СМИ, агитпроп расслабился и стал выдавать халтуру уровня Тины Канделаки («Посмотрите какой у нас хороший президент: он умеет радоваться жизни!»). Это вызывало у незамутнённых людей смех и презрение.

Из-за этих и ещё некоторых других мелких деталей Дмитрия Анатольевича за своего не приняли, и перед нами возник не политик нового типа, а шкет. «Прихвостень правления».

Как следствие, вакуум остался и запрос на кого-то поприличнее Владимира Владимировича, дрейфующего в северокорейский стайл, только возрос. И кто-то это понял. Я не буду говорить «оппозиция», «пятая колонна», «умные люди в системе», «прогрессивные политики». Неважно. Кто-то (на этом месте должен быть полушёпот и зловещий загробный взгляд).

Именно тогда и возник Алексей Анатольевич, и именно благодаря этому вакууму он вылез. «Борьба с коррупцией», «схема воровства», «чиновники пилят бюджет», «клика Путина» — туфта это всё. Нашёл кому рассказывать — я всё это с детства видел и знаю. Речь о том, что человек правильно позиционировался. Схема то была уже готова (см. первые 4 пункта), бери и пользуйся. Грубо говоря, Навальный — это Медведев, каким он должен был быть, если бы изначально не был «прокладкой». И жена у Навального воплощает собой нужное сочетание красоты, простоты, вкуса и стиля; не сваливаясь ни в дорогую ботоксную шалаву, ни в простодырую коммунальщицу, ни в субкультурную марамойку, ни в советскую номенклатурщицу.


Именно в таком качестве ему удалось собрать сторонников. ЭТО важно, а не то, насколько он свят и безгрешен. Праведники в монастырях. В российской политике таковых искать бесполезно, но хочется видеть людей хотя бы адекватных своему времени, самой эпохе. Той стадии развития, которой достигло общество. Ельцин укладывался в 90-е, Путин органично смотрелся в 00-е (что бы кто ни говорил). Но на дворе 2013-й, и подлечившийся Брежнев во главе государства, глава РЖД с шубохранилищами, лучезарный Рамзан с Роллс-Ройсами, — всё это и многое другое выглядит ДИКО, входит в диссонанс с датой на календаре.

Боюсь, в админке с этим и рады бы что-то с этим сделать, да не могут. Поезд ушёл. Путин собирается жениться на Кабаевой, Собянин катается на велосипеде, Кадырову ведут инстаграм и ЖЖ, Варламов что есть сил пытается заинтересовать народные массы тротуарной плиткой, но всё это такой цирк, что клоуны и сами это понимают.

Поэтому им остаётся только решать вопросы в лоб. Причём после поражения оппозиции в 2012 году, такой способ оказывается вполне рабочим. Но — до поры до времени. Время же неумолимо работает против Владимира Владимировича, и в этом смысле пять лет являюся Сроком для Путина и компании, а для Навального пять лет не срок. Спуститься с горы и быстренько покрыть вон ту тёлочку год назад не вышло — не беда. Главное, чтоб хватило терпения и ума пойти на второй круг, медленно спуститься с горы и спокойно перетрахать всё стадо.

Сдюжит Алексей Анатольевич — будет Политиком. Нет — останется обычным человеком. Ну, отсидевшим пять лет — подумаешь. У нас в стране много кто сидел, как-то живут.
Tags: медведев, навальный
А что, очень даже неплохой анализ получился и каждое лыко легло в нужную строку :о))

Suspended comment

"Потом, Медведев был членом КПСС, причём вступил туда в перестройку, что свидетельствовало не только о карьеризме, но и о недальновидности."

Вступление в КПСС было настолько недальновидно, что даже позволило ему стать президентом.
А еще бывает когда в покере идешь ол-ин с 2 7, а на флопе выходит 2 7 7. И все охуевают от твоей дальновидности.
Ему б еще программу нормальную, а не только популистскую.
их кто-то читает вообще? какая программа была у Медведева - кто-нибудь помнит без гугла?
"Программа" етить!
Помните "план Путина"?Никто не знал,чо это за такой план,включая и самого Путина.Но всё равно за Путина "проголосовали".
да вот я про то же.
Я с некоторых пор читаю. Чисто для себя. Например, программа "Яблока" безумна, людей ее составлявших нельзя пускать к рулю.
Анализ ясный и очевидный. Кто только продвигает Навального пока никто не озвучил. Доступ к СМИ у него очень мощный, и деньги с краудфандинга тут только прикрытие. Навскидку, например это может быть А. Е. Лебедев, который тоже из тех, кто бывшими не бывают. От него может быть и должность в Аэрофлоте. Фишка нормальной власти в России ведь в чем, эта власть не должна быть гэбэшной, потому что каста эта очень агрессивна, консервативна и параноидальна, даже когда они занимаются сугубо гражданскими делами типа бизнеса. С хунтой в общем далеко не уедишь. Вот они уже скоро 100 лет как контролируют Россию. И я думаю что если хоть один из его ближайшего окружения имеет хоть малейшее отношение к siloviki, что весьма вероятно, учитывая нынешние фокусы с выпусканием на волю, то в итоге мы рискуем получить те же группировки и те же сферы влияния пусть и под фасадом продвинутого Лехи, как некогда Ельцина-теннисиста.

Еще версии?
Версия проста. В его окружении нет силовиков, это он в их окружении. Они его и толкают. оппозиция слаба и нелепа. Если ее не поливать, она зачахнет. Приходится пестовать и взращивать.
И народный герой, падкий на бабки, тут, как раз, в тему.
Хотели бы, давно б закрыли.

как тут же в обратку дали...

ссыловики ))) да вы посмотрите на этих "обиженных терпил" на процессе по болотному делу ))) омоновец "испытал физическую боль и моральные страдания" от попадания желтым предметом в броник... лимоном кинули, и сразу терпилой обиженным сделался - вот и весь силовик.. был да весь вышел...

да самый последний хипстер и метросексуал (не знаю что это значит но вряд ли что-то хорошее), пришедший на манежку, больший силовик, чем 100500 терпил-омоновцев и обиженных полицаев...

и полицаи это знают. и презик знает. потому и не закрыли.
Не путайте теплое с мягким.
Хотели бы закрыть, закрыли бы. И не давеча или нынче, а еще накануне.
Вы почувствовали в себе силу и уверенность? Значит, власть все просчитала верно.
Верьте. Это хорошо.

или и тут спорить будете?

это вы путаете "обиженных" полицаев, терпил-омоновцев и отставную гебню с силовиками. впрочем, таких, как вы, гораздо больше, чем тех, кто пришел на манежку...

верить не люблю. предпочитаю научный метод познания, основанный на эксперименте ))
Хотели бы, закрыли бы. И несколько тысяч клерков с айфонами не испугали бы никого. Дали видимость светлого будущего. Подняли котировки, так сказать. Иначе, какой он оппозиционный лидер? Никак не пойму, причем здесь обиженные полицаи и прочие лица, но, наверное, смысл какой-то есть.
а, да, так вот в чем дело - вы смысла не видите... пичалька... а смысл, да, есть... он в том, что "обиженные" всегда настоящих мужчин боятся (и настоящих женщин - тоже, кстати). даже если мужчины и женщины сегодня в костюмах клерков и с айфонами в руках, и даже если их немного...

но вам, наверное, этого не понять.. вы, наверное, (пока?) не боитесь, и вас, наверное, (пока?) не боятся...

удачи вам.
А зачем мне бояться и зачем кто-то должен меня бояться?
Революционная романтика мне побоку совершенно.
Но еще раз делаю вывод, что ставка сделана верно: iппозиция на коне и празднует победу. Так и должно быть в нормальном государстве, клыки показывать - моветон
«Его звали Дмитрий Анато..»
а теперь не зовут, а посылают — „сходи, закрой унивырсиаду“

например, тот же путен для нормальных думающих россиян с самого начала 00-х был вовсе не "надеждой и опорой", а обычным "штази", серой молью, гебистской бездарью, просравшей всё на свете... да и комплекция у него вполне шестерочная, серенькая... какой уж тут нахер "коренастый борцуха" - кыш и 2 портфеля... вернее, не 2 портфеля, а 2 чемодана Собчака, под которым он в 90-е лакействовал...

в общем, голосовать за путена даже в 2000-м мог только дЭбил, не воткнувший, что "бывших гебистов не бывает" (с)... ну или малолетка, не сталкивавшийся в своей счастливой, еще недавно пионЭрской жизни с контрой и 1-ми отделами...

тож самое и про медведева:

1. Молодой. ну какой он молодой? какой там нахер твитырь? он как скажет чтондь про технологии или новомодные тренды, так как в лужу пернет.. только бабушки умиляются - "надо же, в свитыре блох завел" )) нормальные люди от его встреч с Джобсами-Гейтсами только изжогу испытывали - его общение с любыми зарубежными топами (а он же был главой России, как никак) показывало русских нацией дебилов... позорище на весь мир в снн лайв...

2. Юрист. да всем очевидно, что в его время в юристы шли либо блатные, либо дЭбилы с плохой соображалкой (мышлением), но с крепкой жопой (с хорошей памятью). умные ребята в его время шли в физику-математику. это и конкурсы подтверждают, и зарплаты-квартиры-соцпакет после вуза, и референтные группы... да и все образование в ссср было настроено на то, чтобы все умные шли в ученые разрабатывать оружие )) а в юристы-экономисты в ссср шли либо "из династии" (то есть по блату) или тупые зубрилы... за рубежом, кстати, это ааабсолютно не так - там лучшие школьники идут и на экономфаки, и в медицину, и в гуманитарии - мотивация так настроена...

3. Ботаник. да какой он нахер ботаник - троешник он. ну, может, в лучшем (для него) случае - хорощист-зубрила... в обшем, не энштейн ни разу...

4. Либерал. даааа этто уж точно... давайте теперь вообще всех придурков называть либералами, если уж на то пошло... по своим полит-воззрениям медведев не либерал, а анархо-синдикалист какой-то, против нормального либерала он и часовой дискуссии по любому вопросу госустройства (не сводящейся к отлизыванию и подставкам) не выдержит...

в общем, анализ у вас явно хромает... может быть, это потому, что вам хотелось "подвести базу" под ваши дальнейшие измышления?

так нельзя ))) наоборот, надо бы строить гипотезы на основе фактов, а не "подгонять" факты под сложившуюся гипотезу ))) вы же не Шерлок Холмс с его "дедуктивным методом", так ведь? )))
Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет.
В конце концов, и технологи тоже старались как могли. Искали в рядах кого нибудь более-менее человекообразного. Как-то типа:
- Приведите мне лучших из лучших!
- Таких нет.
- Тогда давайте просто лучших.
- И таких нет.
- Просто хороших?
- Увы.
- Тогда ведите лучших из худших.
- Окей. Познакомьтесь, это Медвед.
Абсолютно верно.
В момент прихода на должность директора Конторы Вована реакция служивших в ней - "Да они там охуели, совать нам эту крысу из ПГУ (ФСБ и СВР это на тот момент (как сейчас не ведаю) были очень разные и очень специфически относящиеся друг к другу конторы. Одно из бытовавших в среде контрразведки мнений о ПГУ и СВР - это сборище блатных бездельников и место давшее абсолютно большее число предателей и перебежчиков), которая на прикорме у Березы?!"

Ни в какой профессионализм собчаковского подельника никто не верил никогда.
Я писал о том, чего хотели, а не что получилось
вы писали:
"
Исходя из этого, Дмитрий Анатольевич имел следующие особенности и качества:
"

я пишу о том, что он этих качеств не имел и не имеет, и это было очевидно еще 6-7 лет назад не только мне (а теперь и вам), но и тем (мифическим) персонажам, которые его в то время "назначали преемником". то есть вы ошибаетесь в анализе или пытаетесь подогнать факты под гипотезу...
"Отсидевшим 5 лет"? Его же потом ещё на 5 лет посадят, за то что налоги с тех 16 лямов не заплатил. А когда и они пройдут, вспомнят про заказные убийства. Ну были же в Кировской области какие-нибудь заказные убийства за последние 10 лет.
Куча нелепых заявлений и допущений не подтверждаемых фактами: измышлизмы.

С какой стороны Путин и, тем более, Медведев не либералы?! Какие у Навального претензии к Путинизму? Коррупция? Путин не может и не хочет с ней бороться? Ну может он знает такое, что пока не знает Лёша? Коррупцию где-то победили кроме Северной Кореи?
Это как бы тема для демагогии. Не более.

Лёша точно-такой же карьерист. Коррупция инструмент популяризации. Текущая либеральная система, являющаяся питательной средой для коррупции, его устраивает, не устраивает только то что управляет ей Путин, а не он.

Стал Леша президентом. Посадит коррупционеров? Во-первых элита ему этого не простит и вариант Кенедди никто не отменял. Да и всякие там ГКЧП - тоже вполне возможный вариант.

Ну допустим свезло как сейчас - не дотянулись. Как и кого сажать? Ввести мараторий на призумпцию невиновности и сажать по подозрению? Это вы называете либерализмом?
А доказать в суде коррупционное дело - практически не реально. Те кто воруют не малые дети знают как прикрыть зад...

Максимум что может добиться Леша это (западный вариант) запретить боярам кичиться своим богатством перед холопами. Ну и будет казаться что коррупция где-то далеко и глубоко...

PS ну а молодежь, "Мы ждём перемен", она всегда такая! Кто бы ни был в Кремле им нужны перемены! Просто перемены ради перемен.
Вспоминается демотиватор. "Ты знаешь Витя, мы дождались перемен, но ну его нафиг, такие перемены!"
а Вы ждете, когда появится святой и возглавит борьбу? во-первых, так не бывает, а во-вторых, если и бывает, то ничего хорошего эти саванароллы не приносят (во всяком случае коррупции не становится меньше). политик и должен быть изворотливым и двуличным - иначе профнепригоден. А вот что действительно важно - это его стиль.
>>> Те кто воруют не малые дети знают как прикрыть зад <<<

О да. Миллионный кэш хранят дома в банках из-под варенья, строят чудовищных размеров дворцы под Москвой, хитрейшим образом переписывают заграничные виллы на жён и детей, чтоб никто, значить, не догадался. Ни с какой стороны к людям не подкопаешься.
В 90-х был такой анекдот. Останавливает гиашник "600-ый" мерседес (то есть крутую тачку типа Бентли по нашему)
- Документы.
- Вот доверенность.
- Что в багажнике?
- Владелец машины.
- Почему мертвый?
- Вот свидетельство о смерте, на кладбище везем.
- Почему в жопе паяльник?
- Вот завещание - последняя воля покойного.
- Счастливого пути!

То есть само по себе наличие виллы это неприятно и подозрительно, но нужны какие то факты, документы, доказательства... при этом право подразумевает доказательство вины, а не доказательства невиновности.

Или вы за 37-ой?
про право - вы ошибаетесь. для чиновников во всем мире (кроме России и Зимбабве) оно подразумевает именно что доказательство невиновности в коррупционных связях (пысы: в смысле, чиновник сам должен постоянно доказывать свою невиновность). отсюда и требование подачи деклараций о доходах, и декларирование крупных покупок, и "незаконное обогащение" и тд и тп.
Перепишут виллы на дальних родственников и знакомых. Будет как в "цивилизованных" странах. Чо дальше?

Или за всех знакомых и родственников до 10-ого колена застаите отчитываться?

Если государственная система основана на приеоритете денег над прочими ценностями, то чиновники первыми будут воплощать эти "государственные ценнсоти".

Повторю вам - всё что можно добиться в этой системе координат, что бояре перестанут кичиться богатством перед холопами "как в Зимбабве и России", но само их богаство и нищета холопов никуда не денутся.

То есть вас, я так понимаю, беспокоит не сама коррупция, а её заметность?

Ну так закройте глаза - тот же эффект и прямо сейчас а не в далеком будущем!
Вообще после смерти доверителя доверенность утрачивает силу...
Прекрасный текст, спасиб!
По стилистике все более резистентного к действительности Кремля волне вписался бы такой сюжет: вторая инстанция негодует и возвращает дело на доследование, прокуратура подкидывает еще какой-то левачок, и через пару недель - проведенных на свободе, где ж еще? - Навальный получает шестерочку.
Уважаемый Фунт, как по вашему, является ли Алексей Анатольевич, все-таки, политиком, который в костюме молча двигает фигуры на доске или еще не реабилиторовался Навальный после «мистера „Брови“»?
После уголовного дела и приговора ореол придурковатости несколько развеялся, это бесспорно. Но вообще им скорее всего самим двигают.

Навальному больше всего мешают его друзья -- такие, что никаких врагов не надо. Но они так себя ведут, словно Алексей Анатольевич от них зависит. Вероятно, до недавнего времени так оно и было -- основную информационную поддержку он получал от либералов советского разлива. Но теперь всё меняется. И когда настанет момент объявить вредителями и пассивными педерастами хотя бы всех евреев с Эха Москвы (а он не дурак и понимает, что в целом так оно и есть) -- тут самое интересное и начнётся. Главное это сделать вовремя.
Фунт набирает вес! В моих глазах, разумеется... Порадовал, сенькью.
Время же неумолимо работает против Владимира Владимировича, и в этом смысле пять лет являюся Сроком для Путина и компании, а для Навального пять лет не срок.

Выпадение на пять лет из "медийного пространства" равносильно полному забвению.
Например, пять лет назад из политики ушли "Ющенко". Кто-то ещё помнит кто это?
Вот так Ололёшка превращается в Алексея Анатольевича. Как бы дело до репортажа в восхитительных тонах с какого-нить креакл-митинга не дошло. Кхехе.
Многое из сказанного справедливо, но с одним согласиться не могу. Едва ли стоит столь пренебрежительно отзываться о медведевской жене. Ничего особенно ужасного в её облике (что физическом, что моральном) нет. О ней уже писали как-то, что она просто принадлежит к тем женщинам, которые считают нормальным и естественным выглядеть на свой возраст; но нынче в моде спортивность и моложавость, оттого и кажется полудевой Карла Бруни, хотя с Медведевой они почти ровесницы. Но, по-моему, сама она вела себя достойно на тогдашнем политическом фоне, и никаких скандалов с её именем не связывали. Да и вообще отношения супругов Медведевых кажутся куда теплее и человечнее - не то что у ЭТОГО.

Deleted comment

Не вижу связи с обсуждаемой личностью. А что до программы, то её авторы просто заворожены юбилейной датою...
полностью согласен. я бы так и назвал этот пост. политик - это серфингист на волне обстоятельств. другое дело какую позу он принимает, стоя на доске... стиль политика важнее его действий, по крайне мере для нас, обывателей...