АН (funt) wrote,
АН
funt

Category:

Не доросли.

Гугл занимается троллингом.


Помню было видео, где Александр Григорьевич Лукашенко, преисполнившись едкого сарказма, отвечал журналистам на вопрос о притеснениях геев в Белоруссии: «Мол, ну извините, НЕ ДОРОСЛИ мы до голубизны».

А я думаю, что тут никакого сарказма, а просто батько проговорился. Люди, неспособные спокойно и отстранённо относиться к такой древнейшей и безобиднейшей банальности, как секс между двумя мужчинами, действительно ещё не вполне выросли.

Думаю, это гораздо более убедительный аргумент против кретинических антигейских законов. Не «как Вы смеете нарушать права человека», а проще: «Чего вы как дети-то? Ну трахаются два мужика. Эка невидаль. Прям не кровавая гебня, а какие-то тургеневские девушки, прости господи».
Tags: геи
А что, уже запретили?
Пусть идут и саудитов троллят. Посмотрим, как гугл-автомобили ездят без бензина.
А как такое чисто теоретически может произойти? СА обидится, начнет меньше добывать, что сократит экспорт в США?
Так тут уместен классический анекдот про пьющего папу: "Нет, сынок, это ты будешь меньше кушать".
Кроме того, опыт подсказывает, что "обидки", "разоблачения госдепа" и "ненависть к США" редко коррелируют с объемом экспорта углеводородов. Ключевые запросы для поиска в гугле: "правление Уго Чавеса" и "динамика экспорта нефти Венесуэла".
Она может. Она пробовала. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E5%F4%F2%FF%ED%EE%E9_%EA%F0%E8%E7%E8%F1_1973_%E3%EE%E4%E0

Ну, и самое веселое. Продаешь американцам нефть, а сам, внаглую и тоталитарно, начинаешь закупать Т-90 и Су, вместо Абрамсов и F-35.

Вот тогда у тебя сразу начинаются проблемы с правами человека, демократичностью выборов и свободой совести.

А если так не делать, то никаких претензий. Хочешь - геев забиваешь камнями, хочешь - безальтернативно правишь, хочешь - рабов по всей Африке набираешь на строительство небоскребов.
Сначала у тебя начинаются проблемы с вооружением, которое не летает, не ездит и не стреляет. Потом у тебя начинаются проблемы с генералами, которые недовольны мудаком, купившим это говно из-за своих политических амбиций. А уже только потом происходит вполне предсказуемое свержение идиота.
Они не тургеневские девушки. Они ангелы господни, карающие грешников из Содома и Гоморры. :)
Простите, а на какой стадии развития находятся те люди, которые спокойно относятся к тому, что два мужика трахаются.

Однако, не спокойно к тому, что эти же мужики не только трахаются где-то там, в своем личном углу, но и ни с того ни с сего, тычут своё траханье тебе под нос, со словами "я имею право трахаться с мужиком! и я не хуже тебя!" Хотя в общем-то, никто этого права у них не отбирал, и не говорил ему - ""мол ты ущербный, потому что долбишься в зад".

Ну и до кучи, те люди, не спокойно относящиеся к перспективе того, что эти же мужики (да и бабы тоже) будут всячески способствовать распространению идей типа "я как ты, а ты будь как мы" среди детей этих людей?

Я, как отец полуторагодовалого сына и скоро будущий "батя в квадрате", который намерен недопустить подобного блядства по отношению к своим детям, я на какой там стадии?
Плюсану!
На стадии латентного гомосексуализма само собой.
Под нос никто никому ничего не тычет, но у латентных как в том анекдоте - а вы на шкафчик залезьте.
В картине мира креакла ты эталонное быдло, это же очевидно.
Не, вы уж простите, но вы все же еще не выросли, хотя биологически уже стали отцом (искренне поздравляю вас с отцовством, здоровья вашим детям).
Видите ли, присутствие слова "секс" в слове "гомосексуальный" начистую заслоняет все остальное и ни о чем другом, кроме как о том, что два мужика трахаются вы, похоже, думать не можете. Ну то есть такой подросток о 14 годах. О том, что ЛГБТ сообщество борется за права и против дискриминации (для вас видимо это эфимерные понятия), вы как будто не замечаете.
Кстати, детям лет до 10-12 концепция секса вообще не очень понятна, так что как можно пропагандировать им какую-либо сексуальную ориентацию, я не понимаю. А вот то, как пропагандировать ненависть и ксенофобию вместо любви и уважения к разным формам нормальных человеческих отношений - это отчетливо видно.
Зато очень понятна детям 12-18. Я честно говоря вообще не считаю, что детям нужно пропагандировать что-то кроме гм,гм, откуда берутся дети и как этого избежать, да заодно и разных болячек.

Кроме того, не считаю ЛГБТ сообщество дискриминированным в нашей стране. Они пользуются всеми правами и свободами, что доступны всем гражданам России, и ориентацию у них никто не спрашивает. А вот разнузданность и стремление пиара своего образа жизни как раз хватает.
В настоящий момент ЛГБТ сообщество в России прямо криминализировано законом о запрете геям называть себя нормальными людьми.

А вот "разнузданность и стремление пиара" существуют только в ваших больных сексуальных фантазиях.
Я бы сказал, что не ваше это собачье дело, кто там с кем.
Хотя в общем-то, никто этого права у них не отбирал, и не говорил ему - ""мол ты ущербный, потому что долбишься в зад".
скажите, пожалуйста, вы в России живёте и о ней говорите? как бы мне пробраться в вашу Россию?
Только вырастут ли?
Мне не нравятся педики. До чего именно я не дорос? До состояния, когда мне они понравятся? До состояния, когда я научусь притворяться, что мне все равно?

Западные дядиньки изобрели станок по выпуску сертификатов зрелости для остального мира. Это их самое главное изобретение за всю историю.
помимо сертификатов зрелости западные дяденьки изобрели компьютеры и все прочие ништяки. так что имеют право.
Не вижу связи между любовью к геям и компьютерами.
правила устанавливают те, кто умнее, сильнее и богаче. Они могут навязывать определенный дискурс, а мы, увы, вынуждены ему следовать или в форме отрицания, или в форме подражания.
Правилам подчиняются только те, кто признает моральный авторитет тех, кто правила устанавливает.
Еще раз - какая связь между любовью к геям и компьютерами? ;)
можете не подчиняться, но не можете игнорировать.
Типа, возлюбите геев или Хэнк выбьет из вас всё дерьмо? :D
лучше так - обсудите геев или Хэнк выбьет дерьмо.
Ну тогда это не определение степени зрелости, а измерение размера дубины. У кого дубина длиннее - тот и моральный авторитет.
Зрелость тут совершенно не при чем.
зрелость - это такой эвфемизм для обозначения интеллектуального превосходства.

щенку бросают мячик - щенок лает и бежит следом, представляя себя охотником, гонящим дичь. мяч бросают господину в пальто и шляпе - он пожимает плечами и идет по своим делам.
Нене, раз уж "некий ультимативный выбор или Хэнк выбьет дерьмо", то это бабуин, у которого на данный момент самая грозная палка-поучалка. Сменится хозяин палки или другой бабуин отрастит побольше - сменится и мораль. Сегодня морально любить педиков, а завтра может быть и нет.
>Не вижу связи между любовью к геям и компьютерами.

Ну так ты и компьютеры не делаешь, так-что никого не волнует, что ты там видишь, а что не видишь.
Вот Apple, например, любит геев и делает компьютеры. Microsoft любит геев. Google любит геев.
А всю информатику придумал Алан Тьюринг в перерывах между бешеной гомосексуальной еблей.
++Ну так ты и компьютеры не делаешь, так-что никого не волнует, что ты там видишь, а что не видишь.++

Можно подумать меня волнует твое мнение на этот счет :)
Ты никто и звать тебя никак.
Объясняю. Тьюринга убили? А проблема останова до сих пор не разрешена.

Так и будут у вас компы виснуть, до скончания веков. Это кара, за гомофобию.
Дадада. А еще среди изобретателей было полно антисемитов. За это жидов в топке холокоста жгли. Кара, хуле.
Норм логика.
Ты, дядя, с таким понятием, как машина Тьюринга знаком, нет? К программированию какое-нибудь отношение имеешь?
Ты со мной письками помериться решил чтоле? :D
Иди куда шел, племяш.
Слив защитан.
Дада, у тебя длиннее. Гуляй.
до состояния, когда вы перестанете переживать о чужой половой жизни.
Интересно из-за чего в РФ и СНГ такая не здоровая реакция на геев?
98% их даже не видели.
Очевидно же - рашкованы боятся, что попадут в тюрьму и там их опустят. Поэтому пытаются зарекомендовать себя убежденными борцами с гомосексуальными недочеловеками.
>Интересно из-за чего в РФ и СНГ такая не здоровая реакция на геев?

Пропаганда по телеку.

Deleted comment

гейские цвета
Пятьдесят шесть. О мухах.
Разве могу осуждать мух за то, что е...тся? Однако когда на моей голове, злит. Так же и пидарасы. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит? Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали про их нрав — что-де лупятся в очко и долбятся в жопу. Истинно, они хуже мух, ибо мухи только изредка согрешают на моей голове, пидарасы же изо дня в день пытаются совокупиться в самом ее центре. Мухи по недомыслию, пидарасы же хладнокровно и сознательно.
И через то постигаю, что пялить они хотят не друг друга, а всех, причем насильно, и взаимный содомус для них только предлог и повод.
(ПВО)
опередили
А где у нас антигейские законы? "Ну трахаются два мужика, эка невидаль"

clust

February 7 2014, 11:33:32 UTC 5 years ago Edited:  February 7 2014, 11:41:26 UTC

В чём троллинг из комментариев выше я уже понял (бгг, доктор, откуда у вас такие ассоциации картинки), поэтому остался один вопрос: а что, я что-то пропустил и у нас уже есть антигейские законы? Реально есть санкции непосредственно за?
Есть. Вот недавно мама на дочу стуканула, что доча с девочками спит и при этом еще в школе учится.
Да я прямо сейчас могу во все приёмные и даже в "спортлото" написать, что мне аноним в камментах какую-то херню несёт, но соответствующий закон от этого не появится. Маловато из меня законодательной инициативы за один раз выходит.
Пиши на здоровье. И с новостями ознакомься: http://www.politonline.ru/alternate/15269.html
Ознакомился. Что-то ни слова о запрещающем пидоров законе не увидел.
Зато вижу слова "есть постановление об отказе возбуждения уголовного дела" и "комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав превысила свои полномочия".

Но по секрету скажу, что вообще-то пидоров дейтсвительно не любят. Кроме очевидных причин ещё и за то, что они не ограничиваются тем, что трогают говно друг друга, но ещё и пачкают всё вокруг. То есть за пидорство в плохом смысле. Не знаю сколько раз за сегодня воспользовался гуглом, но до прочтения в ленте поста фунта даже в голову мысль не пришла за лгбт, чесслово. Понимаю, что обидно, но мы - нормальные люди - реально о пидорасах не думаем. Совсем.
Я помню он как-то сказал что-то вроде: "Как президент - я против. Мне надо думать о демографии." И не поспоришь:).

А антигейские законы вроде запрещают пропаганду среди детей, а не сам процесс?
Вот пусть и подумает. Может, поймёт, что легальность геев никак не коррелирует с демографической обстановкой.
Антигейские законы запрещают говорить детям, что гомосексуалы – такие же социально полноценные люди, как и гетеросексуалы.
Если говорить о демографии, то социально полноценные люди - это люди, имеющие нескольких детей. Именно эти дети, на которых они тратили свои силы и средства, станут будущим данной страны, именно они будут кормить, защищать и обеспечивать все состарившееся родительское поколение, а не только своих родителей. И эти "не только родители" по результату своей жизни и социальной роли являются, строго говоря, иждивенцами данного общества.

Понятно, что такое иждивенчество может быть вынужденным - инвалиды, например, или бесплодные пары. Человек не виноват в своей болезни и далеко не всегда виноват в социальной неудаче. Но нередко такое ведь бывает следствием порочного воспитания и дурных социальных привычек, таких как чайлдфри или тот же гомосексуализм. Современная Европа достаточно спокойно относится к таким социальным отклонениям, хотя отношение людей к хиппи, религиозным сектантам или матерям-алкоголичкам всегда будет лучше, чем к геям-транссексуалам - у первых есть дети, а это главное условие для продолжения жизни общества, все остальное куда менее важно. Но и геев нынче не сжигают на кострах и не преследуют. Однако признание их социально полноценными будет никого не обманывающим обманом, а пропаганда такого образа жизни совершенно не в интересах общества, фактически это его отсроченное самоубийство.
Такое ведь бывает следствием порочного воспитания и дурных социальных привычек, как гомосексуализм.

Вы знаете много людей, которые воспитывают своих детей гомосексуалистами?
У нас я ни одного не знаю - ни родителя, ни гомосексуалиста. У нас ведь эта дурь совершенно не пропагандировалась, слава богу. Да и сейчас к ней отношение общества отрицательное. Поэтому эта мода до нас не дошла всерьез. Хиппи у меня среди друзей есть, с сектантами тоже знаком вживую, наркоманов вижу регулярно, с алкоголизмом сами знаетет как обстоят дела, а вот сексуальных отклонений не попадалось.

Когда жил в Лондоне, то был у меня знакомый белоруский хлопец, который говорил что он гей. Я и в его гей-тусовке не раз бывал, водку пили. Русских там больше не было, в то время эта мода пост_СССР мало коснулась. Я не особенно его осуждал, все равно для нашей страны он потерян, да и что указывать взрослому челу как ему жить, тем более на чужбине. Родители его не при чем (они и не в курсе его увлечений, как я понял), у него крыша в эту сторону поехала уже там, может и потому, что в Англии гею-иностранцу легче, чем нормальному, больше льгот, да и видимость семьи создать проще:)

«У нас я ни одного не знаю - ни родителя, ни гомосексуалиста. У нас ведь эта дурь совершенно не пропагандировалась».
Тогда откуда же брались гомосексуалисты, если и родители их не воспитывали, и в обществе пропаганды не было?
Да ниоткуда и не брались, не было такой моды. Совсем не было, от слова "вообще":)

Насколько я понимаю, гомосексуальные связи всегда были:
1) неким экзотическим вывертом пресыщенной элиты. От нехрен делать, грубо говоря. При этом нередко сам выверт подавался как необходимый признак допуска в элиту, яркий пример тому - английские элитные школы. у Стивена Фрая хорошо об этом написано.

2) неким средством унижения мужчины или женщины и борьбы за верхнюю ветку в насесте. Тюрьмы и войны.

3) неким средством замены нормальной сексуальной жизни. Монастыри, другие изолированные сообщества, в чем-то те же тюрьмы.

Поскольку общество ко всему этому относилось плохо, мягко говоря, то и никакой пропаганды подобных вещей и не было. А поскольку нынче Закусиой ставится задача уничтожения и распада традиционных общественных связей (не только в чужих странах, но прежде всего и в своей), то данная дурь объявляется нормой, а тот, кто ей противится - бесчувственным чурбаном и тормозом прогресса.

P.S/ если Вы захотите сослаться на медицину, то не надо. Я же доктор, я в курсе:)
«Да ниоткуда и не брались, не было такой моды. Совсем не было, от слова "вообще":)»
Откуда вы знаете, что не было?
Так на такой вопрос ответить невозможно:) Мало ли чего не было на свете. Летающих верблюдов, к примеру. И откуда я об этом знаю, интересно?:)
«Мало ли чего не было на свете. Летающих верблюдов, к примеру».
Вот летающих верблюдов не было нигде и никогда. Никто их не видел. А гомосексуалов было много. И среди людей, и среди животных. Биологических причин для их отсутствия в СССР нет. Тогда почему вы уверены, что их не было?
>А гомосексуалов было много. И среди людей, и среди животных.

Бедные животные, и их сюда приписали. Хорошо хоть, что они этого никогда не узнают, как тот жираф Мариус:)

Гомосекуализм нынче активно пропагандируется Закулисой, с этим я согласен. Остальное - летающий верблюд:)

Бедные животные, и их сюда приписали. Хорошо хоть, что они этого никогда не узнают

Все претензии к биологам.
У меня нет к биологам претензий. Западные люди давно живут в стране Золотого Тельца, не стоит ожидать от них слишком многого. Кто платит, тот и заказывает музыку.
Я правильно понимаю, что все научные труды, написанные западными учёными, являются фальсификациями?
Сложный вопрос. Во всяком случае у меня нет уверенности в их беспристрастности в трактовках результатов.
Так вы и доказательную медицину не признаёте?
Это тот же сложный вопрос. Независимость получения результата исследования от желания исследователя обеспечить можно. Но вот независимость трактовок полученных результатов обеспечить гораздо сложнее, если вообще возможно, это ведь творческий процесс. А ведь важны только трактовки. Так что безупречность т.н. "доказательной медицины" сильно преувеличена в народе, особенно в немедицинском:)

"Гомосекуализм нынче активно пропагандируется Закулисой, с этим я согласен".
Откуда у вас взялась уверенность в беспристрастности тех, кто это утверждает? Ведь закулису никто не видел, как и летающих верблюдов.
>Откуда у вас взялась уверенность в беспристрастности тех, кто это утверждает?

Так и я это утверждаю. И я-то хорошо знаю, что личной заинтересованности в этом вопросе у меня нет, я бы предпочел жить в мире и согласии.

Видите ли, эту войну начали не мы. Мы - лишь их цель, будущие жертвы. А такое трудно не почувствовать или проигнорировать.
"Так и я это утверждаю"
А я утверждаю, что никако
А я утверждаю:

Никакой мировой закулисы нет – её придумали платные пропагандисты на содержании КГБ, и они (кто они?) не ведут никакой войны против нас (кого нас?).
Гомосексуализм является биологически обусловленным вариантом нормы.
От пропаганды сексуальные пристрастия не меняются (иначе бы все люди были гетеросексуалами – учитываю разнузданную гетеросексуальную пропаганду, которая обрушивается на детей начиная с детского сада).
Легальность гомосексуалистов и однополых пар никоим образом не снижает рождаемость, которая зависит от совершенно других факторов.

Да, и я уверена в своей беспристрастности. Потому как не гомосексуал.
>Никакой мировой закулисы нет – её придумали платные пропагандисты на содержании КГБ,

Ну, вряд ли Джека Лондона или Марка Твена, к примеру, можно упрекнуть в связях с КГБ.:)) Как и множество самых разных людей на глобусе, думающих так же, как и я. Попробуйте сформулировать иначе:)

>>Да, и я уверена в своей беспристрастности. Потому как не гомосексуал.

Что слепой знает о цвете? Что ему расскажут, то и знает. Это касается и меня, конечно. Но я, в отличие от Вас, все же не очень доверяю вдохновенным рассказчикам, сидящим не в моей лодке, а в соседней, да еще и старательно пытающейся нас потопить.
За это время я встречался и с медведями-сидунами. и с медведями-каннибалами, и, хосспадя - даже с медведями-геями.
http://kiowa-mike.livejournal.com/2340520.html

Это НЕ западный человек, это наш соотечественник.
>Это НЕ западный человек, это наш соотечественник.

Не знаю уж насколько он "наш", но с юмором у него все хорошо:)
На 100 % наш.
Кстате гомосятину на гугль ком не показывают. У меня обычный логотип. А когда набираю гугль.ру - она самая.
А заметили, в каких костюмах была команда Германии?
Вы уверены, что геи хотят вас потопить?