АН (funt) wrote,
АН
funt

Categories:

Ищет дурачок глупей себя.



С точки зрения русских национальных (государственных) интересов нужно поддерживать протестующих на Майдане. Это даже не обсуждается. Я ещё лет пять назад писал, что на Украине желательна националистическая истерика обезумевшей Галичины: «Да здравствует Тысячелетний украинский рейх!», «Русские – не люди», «Бей жидов!», «На Кубань!». Чем выше будет степень невменяемости, тем скорее будет повод покончить с провальной украинской самостийностью, и добрые русские люди будут ездить в русские города Харьков, Одессу и Севастополь без прохождения таможни. Это банальщина. «Разделяй и властвуй», «чем хуже тем лучше». Если при этом невообразимые в цивилизованном обществе бандеровцы начнут махать флагом Евросоюза, распугивая добропорядочных европейских бюргеров – вообще любо.

В этом смысле украинская оппозиция подобралась как нельзя лучше. Тягнибок недееспособный отморозок. С открытыми нацистами дел вести никто не будет. Не потому, что у них плохая идеология, а просто человек изначально плюёт против ветра. Стали бы вы регулярно пользоваться автосервисом, у которого в логотипе нацистская свастика и автослесари ходят в униформе Третьего Рейха? Я бы нет. Как клиенту мне наплевать на убеждения автослесарей, но им, судя по всему, не наплевать на мои. Если люди с этого начинают свой бизнес – у них не всё в порядке с кукушкой. Ну их.

Арсений «раб Госпожи Юлии» Яценюк просто ничтожество. То еврей, то не еврей, при этом украинец, хотя и с нетипичной для этого дела внешностью. Греко-католик, дочь – американка, живущая в США и являющаяся адептом саентологической церкви (по нашим понятиям – секты). В общем, сплошной праздник. У Лимонова по сравнению с ним образцовая биография примерного сенатора из Огайо. На таких старообрядцев неизвестного происхождения с заокеанскими детишками мы и в РФ насмотрелись, но открыто отсвечивать они предпочитают в андеграунде. В мейнстримной же политике либо ведут себя тише воды, ниже травы, либо отыгрывают роль клоунов.

Венчает троицу Кличко, и это уже трэш, который невозможен даже в РФ. Я до сих пор не могу читать заголовки в прессе. «Кличко вступил в переговоры с немецким послом» это «Ленин – гриб». Для политических аналитиков -- ужас типа последних лет правления Ельцина. Не напишешь же в серьёзной газете, что Ельцин – свихнувшийся полумёртвый алкоголик и рассуждать о нём бессмысленно. Приходилось писать невозможное: «Ельцин издал указ», «Ельцин ведёт коварную игру», «Ельцин готовит стратегию развития России». Кличко – это то же самое. Валуев кривляется в российской думе, но «Валуев ставит ультиматум Евросоюзу» -- тема для программы «Вечерний Ургант», а не «Время». Даже если на Украине примут абсолютно новую конституцию, сводящую роль президента к представительским функциям, сам факт представительствования такого человека, как Кличко – это национальное унижение хуже всякого Януковича, Путина и даже Кадырова.

Кто им противостоит? Вороватые советские чиновники, от каковых и у северного русского соседа не протолкнуться. Дела с ними вести можно, вороватость списывается на издержки, основная мотивация этих людей – личностная, во внутренней политике они больше всего любят, чтоб было тихо. Не сахар, но целые страны так живут. Не самые плохие.

Обвинения Януковича в бандитизме и криминальном прошлом это детский лепет: всё равно, что обвинять в 1990 году в членстве в преступной Коммунистической Партии Советского Союза директора какого-нибудь мясокомбината. Господа, будьте реалистами. Если карьера делается только через КПСС – директор мясокомбината ни в чём не виноват. Он не расстреливает людей, а выпускает колбасу. К тому же тональность этих обвинений в основном такова, что создаётся впечатление, будто говорят такие же бандиты из менее удачливой преступной группировки. Обычный гражданин не скажет «Мусора в натуре охренели, по беспределу приняли, откатали пальчики, закрыть хотят, волки позорные». Скажет «Меня незаконно задержали, зачем-то сняли отпечатки пальцев, угрожали сфабриковать против меня обвинение, произвол, позор». Послушайте, как обвиняют Януковича в бандитизме – это не жалобы добропорядочных граждан. Это предъявы в тюремной камере.

Недемократичность Януковича ложь. Он честно уступил Ющенко во время Оранжевой революции. Тот всё провалил и привёл экономику страны к коллапсу, причём в самый ответственный момент. Когда надо было не флагами размахивать, а выруливать из пике. Затем Янукович так же честно избрался в 2010-м. Волшебства за 4 года не совершил, но страна худо-бедно держится. По мере сил пытается сглаживать противоречия между западом и востоком – и нашим и вашим. «С признанием русского языка государственным торопиться не будем, но и ассоциацию с ЕС пока не подпишем». Для Австрии такой президент был бы катастрофой, в Лондоне он бы не поднялся выше начальника ЖЭКа, возможно даже для РФ Янукович – это немного перебор. Но для Украины, учитывая постоянно сотрясавшие её политические кризисы, это дееспособный и трезвый политик, отчётливо понимающий, какой страной ему выпало счастье управлять, а также свои скромные возможности. Вполне соответствующие общему уровню политической культуры на Украине. Наконец, внешне Янукович благообразен – доброе хохляцкое лицо, спокойная речь, самоирония. «Чего же боле».

При Януковиче страна могла бы со скрипом, но развиваться дальше, а на её отдаление от России и самостоятельность играло бы время. Тик-так, тик-так, вот уже и выросло первое поколение, не знающее другой Родины, кроме Украины. При Януковиче почти выросло бы второе. Третье, если оно вырастет, вообще не будет понимать саму постановку вопроса «воссоединения с Россией» независимо от того, кто на Украине президент и даже какой там государственный язык. Для четвёртого это станет политической фантастикой типа возвращения Аляски России или Кёнигсберга Германии. Причём как для украинцев, так, в целом, и для русских.

Стоит ли говорить, что России это невыгодно.

Но как известно, умный хочет всё, а дурак всё сразу. Западенщину и оголтелых националистов удалось поднять на «последний и решительный бой» с москалями, титушками и донецкими бандитами, и если бы я был русским царём, я бы уже потирал руки, готовясь к скорейшему «разделу Польши». Думаю не нужно объяснять, что чем сильнее на Украине хаос, чем ярче горят покрышки, чем больше в Киеве трупов, чем больше закрыто магазинов, чем больше людей бежит из городов и чем активнее нацисты, тем ближе украинцы к фатальным политическим ошибкам, полностью легитимизирующим иностранную интервенцию.

У них и так шаткое положение. Никого не устраивает «украинское экономическое чудо» посреди Европы – 45-миллионная страна с деградирующей экономикой (факт вопиющий). Так что можно сколько угодно петь на Майдане «Ребята, надо верить в чудеса». Чудес не бывает. Собственно, с Украиной уже готовятся сделать то, что сделали с Прибалтикой: отобрать управление у местных по причине их некомпетентности.

Так что, повторюсь, прагматичнее с русской стороны поддерживать повстанцев. Люди сами бегут в бездну, Малороссия, Крым и Новороссия сами ползут в объятия северного соседа.

Кроме прагматизма есть, однако, общечеловеческие соображения, с точки зрения которых и я сам, и, надеюсь, люди вообще, желают скорейшего прекращения кровопролития на Украине и предотвращения гражданской войны. Трезвый анализ трезвым анализом, а лица терять не надо. Политика, как ни крути, вещь для обывателей абстрактная, их самих задевающая чаще всего лишь по касательной. А людей жалко. Думаю, распоследний русский империалист, мечтающий об аннексии Украины целиком вместе с западенщиной, не желает, чтобы это произошло ценой горы трупов.

Однако, есть и здравый смысл. Если ваша девушка решила соригинальничать и показать вам стриптиз с бензопилой, а в результате вместо приватного эротического шоу для любимого мужчины отхватила себе полбашки – несчастную, конечно, жалко, но умом вы будете понимать, что виновата она сама. Не надо танцевать стриптиз с бензопилой.

Современная Украина черпает легитимность из референдума о независимости 1991 года, где большинство областей проголосовало за выход из Союза и образование отдельного украинского государства (точнее – за возобновление «тысячелетнего», так и формулировалось).

Независимость значит зрелость. «Взрослость». Украинцев пятьсот раз предупреждали – самостийность это не шутки, её придётся отстаивать, за неё придётся платить кровью, так всегда было, и нет причин для исключений. Детство кончилось, за все поступки будете отвечать сами, взрослый мир интересен, но жесток. Готовьтесь.

Украинцы не обращали внимания. Прыгали и радовались: «Разом нас богато».

Допрыгались до сотни трупов в центре столицы. Это пока.

Сторонники незалежности любят приводить пример «мирного развода» Чехии и Словакии (по аналогии с разводом Украины и России). Тогда как для Украины релевантнее пример судьбы независимой Чехословакии после «развода» с Австро-Венгрией в 1918. Северные славянские области империи Габсбургов примерно соразмерны Украине в составе России (вплоть до аналогий «Судеты – Донбасс». Соразмерна будет и их судьба.

Когда Австро-Венгрия проиграла Первую Мировую войну, освобождённые славяне ликовали, про улицам гуляли соколята, «разом нас богато». Что получили? Сначала раздел страны на нацистский протекторат и Словакию, марионеточную витрину национал-социализма. Потом страну освободили и воссоединили, но к власти почти сразу пришли коммунисты (заметим, сами) и довели дело до кризиса и идиотизма советского толка. Кризис разрешился демократическими выступлениями 1968 года, в свою очередь подавленными СССР. Началась «советская оккупация», которая продолжалась ещё 20 с лишним лет. Когда, наконец, кончилась и она – страна по свистку снова разделилась на «восток и запад» (да, да) и третьим сортом вползла в Евросоюз на правах двух его провинций.

Чехия ещё ничего – какая-никакая промышленность, культура, пивные брэнды мирового уровня, «Шкода», развлекают русских туристов в Праге и Карловых Варах: «Добро пожаловать, сэр! Спасибо за щедрые чаевые, сэр! Разрешите поцеловать ручку, сэр?! Чмок!» Бедно, но чисто. В Словакии нет и этого. В общем, жить и там, и там, можно – но в сравнении с Австро-Венгрией перед нами дыра. И по сравнению с нынешней Австрией (так «жестоко» «угнетавшей» «несчастных» славян) тоже дыра. Дыра, образовавшаяся после полувека оккупаций, разделов и тоталитарных режимов, порою принимавших формы террора против населения.

И в этой дыре теперь в обществе принята, только не смейтесь, лёгкая ностальгия по Австро-Венгрии. Такая, что князь Шварценберг набирает 46% голосов на президентских выборах, а в Праге его результат достигает 63%. И стоило ли, как говорится, затевать сыр-бор?

ВОТ гораздо более реалистичный сценарий гордой украинской самостийности. С поправкой на то, что отделилась Украина не от Австро-Венгрии, а от СССР. Если чехи проделали пусть от Богемии, одной из блистательных имперских провинций, к бывшей советской марионетке, только-только оправляющейся от полувека мучений, унижений и подножек, то украинцы в роли бывшей советской марионетки свой путь только начали. А сегодня уже докатились до состояния Египта и Ливии.

Думаю, с украинцами играет злую шутку их наивность. Эту черту украинцев, кстати, отмечают все русские, искренне влюблённые в Украину и плачущие от счастья, приезжая в Киев или Одессу. «Там такие наивные, открытые люди! Не ждёшь подвоха, не ищешь у человека нож за пазухой. А у нас все угрюмые, злые». Я, впрочем, с этим готов согласиться и признать, что это прекрасно. Но не всегда.

И вот почему.

У советского-постсоветского человека есть бонус: в него генетически заложено абсолютно правильное убеждение, что громкие речи политиков ничего не стоят, это театр. В СССР с трибун велась даже не демагогия, а просто ритуальное повторение мантр, в которые не верил под конец никто вообще. В постсоветскую же эпоху судьба подарила нам чеченского кукловода Суркова, за десятилетие наглядно показавшего населению, что в спектакль можно превратить абсолютно любую политическую движуху и что, с другой стороны, любая политическая движуха в значительной мере является спектаклем. Возникло «общество после спектакля» -- занавес закрылся, люди поняли, что Дездемона корчилась понарошку, а Отелло – это перемазанный чёрной ваксой Петя Иванов. Народ угрюмо и разочарованно разошёлся по домам. Это очень хорошо было видно по первой демонстрации на Проспекте Сахарова – люди пришли обозначить недовольство, но 80% политизированных ораторов при этом освистали.

У украинцев есть тот же советский опыт, но людям внушали, что совок – это Россия, москальская тема, а на Украине всё иначе, совок был понарошку, это «оккупация», а вообще украинцы совсем другие люди.

А это неправда, и «другие люди» на этом споткнулись.

Именно поэтому теперь в Киеве всерьёз возможен Кличко на трибуне и вообще в политике – в РФ это было бы нарушением всяких правил приличия. Типа, Отелло не вымазали ваксой, мёртвая Дездемона лежит, исподтишка покуривая. «Не верю». Комедия. «Видели, знаем». У украинцев же хватило мозгов поверить троице, состоящей из дуболома, нациста и сектанта. Под прикрытием которых действует обличитель москальской империи Ярош с «правым сектором». В РФ всем опять всё понятно (одной физиономии достаточно). Парень кривляется – надо будет, приедет спокойно в Москву и будет петь в каком-нибудь «Калина-Баре» в караоке «Ще не вмерла Украина», любуясь панорамой ночного города и мяцая за задницы местных проституток (с характерным малороссийским акцентом). В общем, «Тесак». На Украине находятся люди, которые готовы под его предводительством идти на баррикады и умирать.

«Ура, революция!»

Ура, ура. Уже пошли и жертвы ура-революции. Пафос, слёзы, молебен, гимн. Какой-то, простите за цинизм, краудсёрфинг в гробу. Людей, на самом деле, очень жалко. Да только видели мы это всё сто лет назад:

"Я видел Марсово поле, на котором только что совершили, как некое традиционное жертвоприношение революции, комедию похорон будто бы павших за свободу героев. Что нужды, что это было, собственно, издевательство над мёртвыми, что они были лишены честного христианского погребения, заключены в гроба почему-то красные и противоестественно закопаны в самом центре города живых! Комедию проделали с полным легкомыслием и, оскорбив скромный прах никому не ведомых покойников высокопарным красноречием, из края в край изрыли и истоптали великолепную площадь, обезобразили её буграми, натыкали на ней высоких голых шестов в длиннейших и узких чёрных тряпках и зачем-то огородили её досчатыми заборами, на скорую руку сколоченными и мерзкими не менее шестов своей дикарской простотой".

Это написал Иван Бунин в 1917-м. По поводу захоронения жертв февральской революции на Марсовом Поле в Санкт-Петербурге. Клятого москаля всё-таки признали лауреатом нобелевской премии, так что вдруг кто прислушается.

Украина, конечно же, не Россия, у них всё, конечно же, опять будет иначе, чем у кацапов. На Украине политики с трибун говорят честные вещи и борются за народ, политических спектаклей не существует, боксёр может стать хорошим президентом, революции приводят к счастью, а освободившись от подмоскальских бандитов украинский народ начнёт новую свободную жизнь.

Но я всё-таки напомню, что за февралём в России последовал Октябрь, за Октябрём – гражданская война, а потом – 70 лет диктатуры, ГУЛАГ, кровь, снова война, 40 лет железного занавеса.

Не говорите потом, что мы вас не предупреждали.
Tags: революция, украина
Пока не чейтал, но нутром чую - в каментах будет много хохлосрача.
Хохлосрач - это хорошо и православно :)
Конечно. Только вот Фунт (а ведь он православный, как мы знаем) почему-то говорит опасные и недопустимые для верующего вещи, а именно, что "чудес не бывает". И это настораживает.
В харькове майдан на 40 тысяч вот проходит)

Короче автор прав - для русской нации выгодна украинская нация. На примере учатся
Потрясающе.

Suspended comment

А причем тут Волгоград? В остальных городах лучше?

Кто нас облапошил, кто деньги забрал бла-бла-бла... Поэт так говорит, как будто эти люди рождаются не среди нас, а на Марсе и телепортируются сюда. Кто-кто? Да все мы - в том числе и поэт. перестанем быть такими, не из кого будет рождаться облапошивателям и ворам.
Дети на заднем плане - это вообще атас! Выращивают бандерюгентов однако!
«Москалив на ножи!» (на 1 минуте 56 секунде записи)

добрые русские люди будут ездить в русские города Харьков, Одессу и Севастополь

Два вопроса:
1. Откуда возьмутся добрые русские люди?
2. Зачем им ездить в те города?
Как минимум к родственникам)
у кого родственники на украине, то не добрый русский человек, а замаскированный хохлятский шпиён
В Крыму отдыхать лучше и дешевле, чем в Анапе, Сочи и в Турции.
блядовать у моря.
Зачем русским людям ездить в русские города? Классные вопросы задаёте.
Ну наконец-то. Спасибо! Потрясает меня не столько то, что на Украине люди не поймут, что чему, но и у нас НИ ОДИН журналист не смог написать нормального взвешенного текста. Кругом какое-то помешательство. Ведь всё как по нотам 17-го года, да и многих других революций! И жертвы тоже. Это как будто ритуальное такое заклание. Не могу забыть церемонию похорон албанских жертв в Косово. Там попросту было срежиссированное театрализованное представление, с песнопениями, вереницами девушек в национальных костюмах и т.д.

Сколько думал, читая про 17-й, -- как же люди так обманулись, неужели нельзя было понять, разобраться, к чему всё клонится. Списывал на отсутствие интернета, общую наивность и незрелость большинства людей. Но дело явно не в этом. Пожалуйста: интернет, телевизор, всё на виду. Но мозги работают по тем же принципам, в тех же координатах, и управляются тем же способом, что и сто лет назад.

А мнение людей почему вышли, вы спросить то и забыли.
А начали фантазировать разные теории.
Мнение людей, выходящих на площадь, никакого значения, к сожалению, не имеет, и в каждой революции одинаково.

Каждый раз люди выходит с совершенно искренним желанием изменить свою жизнь к лучшему. Видя в текущей власти главного врага, они хотят её свержения. Таким образом они становятся локомотивом для соперничающих политических сил, как внутри, так и вне страны. Но об этом никогда никто не думает! Людям кажется -- свергнем ненавистного царя, шаха, Януковича -- и сразу жизнь наладится! На самом же деле после свержения власти всегда наступает период нового дележа страны между новыми игроками. Мнения людей при этом никто никогда не спрашивает.
хыхы. а как надо? в рамках демократического поля?
это вопрос сложный. предполагаю, что по крайней мере требуется наличие адекватной оппозиции из опытных и профессиональных политиков. Тогда революция может иметь своей целью приведение их во власть. Любая же революция "против", а не "за" неизбежно приведёт к ухудшению.

Что делать стране, у которой после советского периода нет нормальной оппозиции, а все мазаны одним миром? Вероятно, вернее всего дожидаться, пока она вырастет из нового поколения.
а какая революция была за?
Славная
революции были есть и будут всегда пока есть человек.
Может быть, восточноевропейские революции 89-го года?
Понятно. Даже в этом вы опираетесь не на реальность а на собственные фантазии.
Я опираюсь на всем известные исторические факты, -- а то, что мне удаётся узнать из интернета про украинские события, показывает, что события пока что развиваются ровно в той же колее. Возможно, вы смогли бы меня просветить и указать, где я ошибся?
А. Из интернета. Тогда понятно диагноз-дитя википедии.
помилуйте, откуда еще черпать новости? из телевизора может быть?
Потому что у нас журналисты - из касты "хороших мальчиков из хороших семей". И у них тоже.

И они просто не понимают, что происходит, когда за дело берется пролетариат. Конечно, "хорошие мальчики" робко зачитывают мантры про "фашистов" - кстати, обратите внимание, что этим словом в хохляндии все напропалую обзывают друг дружку, других слов и знать не знают.

А Ярош и его пролы делают дело. А "хорошие мальчики" в шоке - как так, у них нет телефона "Венту" и "Инфинити", а они смеют добиваться результатов? Так же нечестно! :)
Как-то у меня от событий в Украине такое впечатление, что "дуболом, нацист и сектант" стране не особенно и нужны. У них пока есть влиятельные партии, спонсируемые людьми из тени, вот потому эта троица и отсвечивает где только может до поры до времени. Но решения принимают совсем не они. И кажется мне, что совсем скоро ведущие роли в украинской политике будут занимать совсем другие люди.

Янукович же получил то, что заслужил.
что за люди, вот в чём вопрос?
Выборы 25 мая, совсем скоро. Значит уже буквально через неделю, если не раньше, вокруг опять будет веселый разноцветный карнавал, по которому и станет видно, кто и что. Тогда и будем оценивать расклады.
Ну-ну. Народная толща выдвинет талантливвх лидеров.
Нет, зачем. Выдвинутся те, кто Яценюков за нитки дергал. Ну или нового Яценюка подберут согласно своих предпочтений. Конечно, это не будет новый Махатма Ганди. Но, имея Януковича на йолке в качестве наглядного пособия, следующему президенту придется таки думать не только про свои карманы, а ещё немного и про страну. В то же время, народная толща будет старательно все контролировать. Так, итерация за итерацией, политическая культура и жизнь в стране возможно будут понемногу улучшаться. А может быть и нет. Но сейчас на это по крайней мере есть шанс. В России же есть только коллективные Киселев с Мизулиной, и никаких итераций по их исправлению и улучшению в обозримом будущем не предвидится, к моему огромному сожалению.
Вам не кажется странным, что сейчас эти люди прячутся и "дергают за нитки"? Стали бы они так делать, будь у них хорошие намерения?

Уровень же политической культуры в России даже выше, чем на Украине в данной момент.
Киселев с Мизулиной гораздо лучше Тягнибока и даже Тимошенко. Это продажные клоуны, но не нацисты и не уголовники.

На Украине свергли легитимного демократически избранного президента. Причём, по-хорошему, второй раз за десять лет. Второй раз не обошлось без трупов. Это нарушенное управление., не имеющее ничего общего с демократией. Египет, Ливия.
В гранит
Президентская корочка - это не индульгенция. Легитимность и демократия должны быть с обеих сторон. Да, Януковича выбрали легитимно, но после своего избрания он нарушил всё что мог, и соответственно поставил себя вне закона. На что ему вовремя и указали. По-моему, действия майдана в этой ситуации были вполне оправданы.

Если же вы предпочитаете порядок, стабильность и Мизулину - дело ваше.
что же он такое нарушил? из правового поля он не выходил.
Да так, быдла немного пострелял. До того - практически полностью подмял под себя денежные потоки, перераспределил собственность, сыночка на работу миллиардером устроил. Ничего особенного на самом деле, всё в лучших восточноевропейских традициях.
Всё, о чем вы пишете -- вовсе не "восточноевропейские" традиции, а привычная практика во всём мире. Естественно, что люди себя не забывают, и прежде всего устраивают родственников и друзей. В разных странах это происходит по-разному, в зависимости от уровня культуры. На Украине и в России уровень культуры невысок. Поэтому любой на месте Януковича, увы, поступал бы так же. Будь то Ющенко, Тимошенко, или кто угодно ещё.

Что же касается силовых методов, то Янукович настолько не хотел их применять, что позволил боевикам по сути свергнуть власть. Вообще-то любое нормальное государство имеет право охранять законный порядок. Или вы скажете, что если банда из 500 человек пойдёт на штурм правительственных зданий, в них нельзя стрелять, так как это "народ"?

Янукович не решился даже отдать приказ Беркуту на разгон демонстрантов. Кем были снайперы, еще предстоит выяснить, но трудно поверить что это дело рук президента. В конечном итоге именно из-за этих смертей правящая верхушка разбежалась.
Да, правильно. Если нет политической культуры и реального разделения властей - во власть могут придти беспринципные проходимцы. Что мы и видели в последнее время в Украине. Однако сейчас у этой страны есть шанс добиться для себя лучшей власти. Получится или нет - вопрос. Но у них хотя бы есть шанс. У нас в Беларуси, к сожалению, нет и того.

Конфликт в Киеве разгорелся давно, и руководство страны не приняло своевременных действий по его погашению, а наоборот, только нагнетало ситуацию. Если бы просто откуда ни возьмись выскочили 500 идиотов и пошли на резиденцию, их бы всех скрутили в наручники под одобрение людей, и начали бы открыто разбираться, что это вообще за хрень с горы. В Киеве же получилось, что на стороне выступавших в итоге было большинство (активных) людей. Три месяца стоял безоружный Майдан, люди законно выдвигали претензии власти, но не были услышаны. Вооружаться начали только после первых разгонов.

Насчет снайперов я вижу два варианта. Если Янукович не контролировал силовиков, нужно было задолго до первой крови уходить в отставку, чтобы не допустить возможной эскалации. Время было. Было оно и после первых смертей. Если же он их контролировал - то тут все просто. Так и так виновным я вижу его.

в новой конституции стало быть так и напишут - если верховная власть нарушает все что можно (по мнению некоей неперсонифицированной общности, условно говоря "народа Украины"), значит она может быть смещена стихийным выступление этой общности методом сбора на майдане?
Вообще-то, уже написали давно.

Стаття 5. Україна є республікою.

Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
это как бы понятно, декларация. а каковы будут реально действующие механизмы? процедура импичмента? так она вроде и в текущем моменте была, но ее никто не включал. как будет дальше?
Импичмент в итоге включили, Рада вчера отстранила президента от управления страной. Но де-факто снял его конечно Майдан. Вы поймите, не всегда возможно играть по правилам, особенно когда их пишет перед игрой сам шулер. Когда судьи куплены, а парламент нелегитимен, то можно либо выступать с оружием, либо плакаться друг другу на кухнях, либо трактор заводить. Это единственно возможные средства, причем власть поменяется только в результате применения первого сценария. (Я даже не про Украину сейчас говорю, а про свою Беларусь.) Очень рад, что украинцы не дали своему недосиденту превратиться в пересидента наподобие нашего. Но им в определенном плане конечно проще, у них полпарламента - оппозиция. У нас же ни одного оппозиционера в парламенте с 2000 года не было.
Так понимаю что половина депутатов разбежалась в страхе перед прорвавшейся толпой поэтому его и включили, и то не импичмент а некое туманное "постановление о самоустранении" (формулировка живо напомнила формулировки ГКЧП в адрес Горбачева). Но хорошо, это дело уже прошлое. Теперь же все говорят, что случившееся будет напоминанием будущим правителем что если будут неправильно себя вести то их будет ждать горячий майдан. вот я и пытаюсь понять, это самое майданное правосудие будет где-то прописано или нет? и если нет, то чем оно в конце-концов будет отличаться от суда Линча?
Зачем половина? Только самые одиозные любители массовых расстрелов, вроде Царева. Да и то, я очень сомневаюсь, что ему бы там на месте дубинкой череп проломили. Многие преданные регионалы успешно вышли из фракции и голосуют за, аж кнопки дымятся. Некоторые особенно упертые, вроде Шуфрича с Тигипко, остались в партии и фракции, постоянно выступают, вносят временами очень даже грамотные предложения, в целом пытаются обстановку разряжать. Молодцы, избиратели им за это в следующий раз снова галочку поставят.

А зачем Майдан в документах прописывать, что изменится от этого? Лишняя бюрократия только тормозит революционные процессы.
Талантливые лидеры необходимы при президентской республике. Украина перешла к парламентской, где люди выбирают не столько лидеров, сколько идеи
Есть крошечные неточности. Тягнибок, Кличко, Яценюк - это так называемая "системная" оппозиция, которая выращивалась при Януковиче, чтобы быть спойлерами на следующих выборах.

Это очень простая и эффективная система. Например, в РФ уже 20 лет с лишним в такой роли выступают Жириновский (который публично признал жителей Урала унтерменшами), Зюганов и так далее.

Второй момент. СССР была ассиметричной национальной федерацией. При этом Украина была членом ООН, имела национальные КГБ и Компартию. В отличие от РСФСР, где республиканское КГБ создали из тех же украинцев (1990 год). Вопрос: кто рулили в СССР? Бесправная РСФСР или кто-то иной? :)

И третий момент. РФ - это не самостоятельное государство, а колония Евросоюза, лишь замаскированная под государство. И никакой политики у него нет и не может быть. В этом Вы также скоро убедитесь на примере Украины. :)
*РФ - это не самостоятельное государство, а колония Евросоюза, лишь замаскированная под государство*

Я даже больше скажу: всем миром правит Пятёрка Банкиров Евреев.
"шестерка"
СССР была антирусской псевдонациональной федерацией - антономии нарезались даже полудиким племенам, в нацреспубликах часто титульный народ был в меньшинстве.
И третий момент. РФ - это не самостоятельное государство, а колония Евросоюза, лишь замаскированная под государство. С этим покончено навсегда потому как в прошлом прельстились на обещания про материальные блага.
В этом Вы также скоро убедитесь на примере Украины. :)А вот сравнивать Россию с Украиной не совсем корректно, существующее более тысячи лет сравнивать со страной которая всегда была в составе кого то. Они и сейчас настолько изменили свою историю и историю других народов, что кажется это происходило где то на другой планете.
70 лет диктатуры дали людям такой уровень жизни, которого до того они не имели и вряд ли бы смогли получить. 10 тысяч дворянских семей идут лесом, собакам - собачья смерть.

А в остальном текст хороший, традиционно завидую умению формулировать :)
Мне вот про стриптиз с бензопилой понравилось. Можно раскрыть эту тему и снять охуительный трэшак, ящетаю. гг
Ярош и армяночка Григьян очень православно могут этот номер исполнить, ящетаю :)
Нет, фильм должен быть аполитичным. Только чистый трэшак, только кровища, расчленёнка и трупы!
В актерах должны быть знаменитости. Положено так. Но Монику Белуччи жалко, у нее сиськи красисвые.
70 лет диктатуры дали убогие хрущёвки и море крови, вместо частных домов при царе.
Те, кто жили в частных домах при царе - они и после царя неплохо устроились во Франции, кто удрать успел.

крестьяне жили в домах вообще-то. А те кто удрал, им п'голета'гская г'эвоюция по барабану.
Ах, крестьяне!
То есть ты хотел бы, чтобы Россия в 20м веке была крестьянская, как Китай или Бразилия? Поцреот шопездетз, ага.

Правильно дворян расстреливали, ой правильно! За беспредельную тупость надо расстреливать.
какой кровожадный, прям чикатило.
Опухоли не лечатся гомеопатическими методами. А хирурги - не маньяки.
и теория даже своя есть.
В землю сырую они устроились.
Есть опасение, что впереди всех на броневичке выедет Тимошенко и сделает хорошее лицо этой дурной компании. Никто никуда не отделится, все начнут договариваться, так как будет с кем, а это хуже всего.
> Люди сами бегут в бездну, Малороссия, Крым и Новороссия сами ползут в объятия северного соседа.
Северному соседу ничего не надо. У северного соседа Олимпиада головного мозга и полная нирвана. Сомневаюсь, что нынешняя администрация Кремля использует шанс или хотя бы захочет его использовать. Не те цели у них.

volland

February 23 2014, 00:07:22 UTC 5 years ago Edited:  February 23 2014, 00:07:37 UTC

Чехия ещё ничего – какая-никакая промышленность, культура, пивные брэнды мирового уровня, «Шкода», развлекают русских туристов в Праге и Карловых Варах: «Добро пожаловать, сэр! Спасибо за щедрые чаевые, сэр! Разрешите поцеловать ручку, сэр?! Чмок!» Бедно, но чисто. В Словакии нет и этого.

Словакия, на секундочку, собирает авто для всей Европы, мировой лидер по производству автомобилей на душу населения. 25% экспорта страны - автомобили.
+100. Автору надо взять билет и слетать на недельку в Словакию. Нам о такой "дыре" даже мечтать не приходится.
А уж Китай сколько всего собирает
Речь шла о Словакии - так всё очень ОК, РФ,как заметили выше, до Словакии очень далеко.
Да и до Китая, похоже, тоже.
копки репоста внизу нет... Пилять, ну чо за хуйня?

breqwas

February 23 2014, 00:54:28 UTC 5 years ago Edited:  February 23 2014, 00:57:18 UTC

Малороссия, Крым и Новороссия сами ползут в объятия северного соседа.

Я, возможно, плохо знаю историю. Но я сейчас не могу вспомнить ни одного прецедента в послевоенной Европе, чтобы какая-нибудь территория одного суверенного государства отошла другому государству. Разделиться - бывало (Чехословакия, СССР), объединиться - бывало (Германия и ГДР), односторонне отделиться - тоже бывало (осколки Югославии, Приднестровье). Но чтобы как в былые времена - "были Судеты ваши, стали наши" - вроде не было такого. Северный Кипр, наверное, ближе всего, но и тот формально независим и автономен.

Так каким образом поползут-то? Провозгласят Харьковскую Республику и город-государство Одессу? А кто это будет делать? И какая от этого харьковчанам или одесситам выгода, чтобы они в такое ввязались - становиться непризнанным государством?

Как технически это поползание может выглядеть? Я не понимаю.
Почему обязательно непризнанным? Если всё пройдёт по референдуму и спокойно, то вполне может быть, что и признанным.
Не обязательно же напрямую захватывать. Можно под предлогом экономической помощи и обеспечения безопасности в регионе влиять на те или иные государственные образования. Другой вопрос, что нынешняя РФ это не Империя и даже не СССР и врят ли это будет сделано.
дайте вы человеку пофапать на мечту. никогда такого не было, но вот-вот произойдёт.
Отчасти верно. "С точки зрения русских национальных (государственных) интересов", действительно, распад Украины с присоединением части её к России выгоден, и майдан работает на это. Но с точки зрения (переставим слова) национальных интересов русских присоединение к антирусскому государству РФ сабжевых областей таки невыгодно. А выгодна их независимость и от РФ, и от укронаци.

И ещё. Воровать и выпускать колбасу таки не одно и то же. Не перегибайте.