АН (funt) wrote,
АН
funt

Categories:

Мука будет.

Да, и по поводу вашего профессора МГИМО Зубова, уволенного из университета вот за эту статью:

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/23467291/andrej-zubov-eto-uzhe-bylo

Я полагаю, что за статьи увольнять профессоров нельзя в том смысле, что у человека могут быть какие угодно взгляды. Сам Зубов, впрочем, если верить его биографии, неоднократно их менял (я книг его не читал, не осуждаю, только посмотрел несколько версий биографии).

Но в то же время когда профессор МГИМО пишет в большой газете настолько поверхностные, детские статьи с самыми нелепыми аналогиями про Гитлера и 1938 год (хотя, если уж на то пошло, скорее Украина рискует докатиться до Германии-1933), словно это не профессор МГИМО никакой, а Булат, мать его, Окуджава, словно это Илья Клишин начал писать в Ведомости, словно это профессору вчера надавали по голове и он откатился до состояния самого себя в девятом классе. Так вот, когда профессор Зубов пишет такие статьи, преисполненные каким-то пафосом восторженной первокурсницы, идеализмом всклокоченного юноши, у меня лишь один вопрос:

Простите, но как же он служил в очистке?

Нет простому русскому человеку счастья в жизни. Сядешь вечером, решишь почитать профессора МГИМО в одной из центральных газет страны, а он тебе:

«Друзья. Мы на пороге».

И дальше понеслось:

«И все казалось таким лучезарным. И слава Гитлера сияла в зените».

«Как и Адольф Алоизович
(sic!) в свое время не просчитал. Просчитал бы — не метался по бункеру в апреле 1945 под русскими бомбами, не жрал бы ампулу с ядом».

«Ни крови, ни слез нам больше не надо!»
(Я слышу речь профессора МГИМО!)

«Не принесем ли мы бурю с крымских разоренных курортов в наш российский дом? Что нам — своих терактов мало?»
(блестящий анализ специалиста по международным отношениям)

«Что, думаете, не будет, что это уж слишком, перемелется — мука будет? Не надейтесь, дорогие русские шовинисты».


Не надеемся, товарищ профессор, не надеемся. Муки не будет. Мы на пороге.
Tags: зубов
Мука Зима не будет!

история любит шутить. В 41 фашисты напали на Россию. в 14 фашисты напали ИЗ россии)))
Это кто напал-то, стесняюсь спросить?
стыд это хорошо. войска РФ без опознавательных знаков напали на суверенное государство и захватили часть территорий. Так же как когда то чечня на ингушетию напала
К сожалению, вы утверждаете совершенно неверные вещи, извините.
извините что разрушил ваш розовой мир. добро пожаловать в россию сынок_)
Ну что вы. Я и до вас знал, что люди могут заблуждаться и говорить вещи, противоречащие фактам. Вы совсем не одиноки в своих заблуждениях.
А вы бог? Вам часто говорят что вы правы? Ну люди, в белых халатах?
Ну вот видите, в каком вымышленном мире вы живете. К тому же отчего-то пытаетесь спроецировать этот ваш мирок на здорового человека.
а по подробнее? вы так и не ответили почему решили что вы правы, а другие часто не правы?
Это не я решил. Факты, знаете ли, вещь упрямая.
ага. с вами умпрямо разговаривают факты...

но по сути вы правы - кремль должен быть уничтожен. вы сами привели меня к этому выводу. Спасибо
Ухватил взглядом в тексте новейший линкор "Германия" (с).
Да он же упоротый!
простите, а Вам не кажется, что Россия уже докатилась до состояния Германии-1933 еще до ввода войск на Украину?
Я без шуток и троллинга.
Россия? - нет. А вот Украина уже да. Впрочем, поскольку в Галиции денацификации не проводилось никогда, - хотя уместна она там была более, чем в Берлине! - галичане навсегда застряли в 1940-х годах, своём звёздном часе, когда можно было резать поляков, жидов и москалей, и ничего за это не было...

Собственно, я не против подобных традиций галичан. Пусть в независимой Галиции развлекаются как хотят. Но зачем тащить весь этот исторический гной в Украину, особенно в её русские области?!

Слава Галичине! - бандерам слава!
Ваше желание провести где-то денацификацию убеждает меня в том, что Вы живете в фашистской стране. Я, кстати, не предлагаю проводить денацификацию в России, я лишь утверждаю, что Россия очень похожа на Германию-1933.
вы сегодня уже кричали "героям слава?"

не вовлекайтесь и орите громче
нет, я не учавствую в спектаклях.
Увы, ничто и никто не может быть похож на нацистскую Германию больше, чем укро-нацистская Галиция. Но разве я это осуждаю? - Отнюдь! Наоборот, со временем незалежная Галичина сможет стать туристической Меккой для любителей нацистского антуража и даже тихой пристанью для лиц, разыскиваемых за преступления против человечества. Главное, не останавливайтесь на достигнутом!
Возможно, Россия похожа на Веймарскую Республику. Но с каждым днем все меньше и меньше.
И движется она не к нацизму, уверяю вас, как человек не русского этноса.
возможно. но пока ни к чему хорошему она не движется.
Стакан наполовину пуст. Или полон?
судя по нежеланию русской элиты создавать низкоэнтропийные системы, скорее пуст. Хотя мне хотелось бы обратного.
Ваше утверждение полностью ошибочно, к сожалению. Я без шуток и троллинга.
Нет конечно. В 1999 произошла тихая передача власти, дальше началось планомерное закручивание гаек (между прочим теперь уже понятно, что в какой-то мере оправданное). Реваншистская риторика и всякие "Наши" использовались для конкретных внутриполитических целей, предельно далёких от установления нацистской диктатуры. Хотя атмосфера в обществе в какой-то момент воцарилась не самая дружелюбная, это да.

Deleted comment

Deleted comment

Человек, позволяющий себе публично высказывать подобные взгляды, не должен допускаться к преподаванию, да и вообще к работе с людьми. Хотя нет, к работе с людьми можно: кассиром в супермаркете, например, или сторожем на автостоянке.

Deleted comment

Вообще то вопрос, согласны ли присутствующие работать вместе с моральным уродом, можно решать без всяких законодательных актов, простым голосованием на собрании профессорско-преподавательского состава.
доктор исторических наук.
Дурак ты, Фунт.
Он еще и подлец. Тем и ценен.
Подлец Вы. Аноним с пустым журналом -- ещё и оскорбляете человека, который говорит от себя. Я Вас забаню.
Лекции по религиоведению у него хорошие. Сейчас слушаю
Зря он в это дерьмо полез. Идеалист, блин ...

Нормальный русский сейчас может быть только русским националистом.
А иначе получается только вот такая хня и ничего больше
есть только одно "но" - преподаёт сей профессор не в институте благородных девиц, и даже не на филфаке мгу - а в мгимо - вузе, где не просто учат, но и воспитывают будущих дипломатов россии.
чему он может научить будущих дипломатов?
что родина ущербная? каяться и платить?
так что правильно уволили.
>чему он может научить будущих дипломатов?

Тому, что вводить войска в суверенные государства, вызывая презрение, ненависть и страх всех соседей, а потом врать на пресс-конференциях, что никаких войск ты никуда не вводил, это плохая идея?
1. Дипломаты не принимают решений вводить или не вводить войска.
2. Дипломаты на работе не имеют права на собственное мнение - в противном случае добро пожаловать в отставку.
3. Дипломатов не должно вообще волновать мнение «соседей» - дипломаты должны выполнять поставленные задачи.

Так что идея не плохая - идея идиотская.
Вы еще военным предложите обсуждать приказы.
читая это и прочее, вспомнилось

"Господин президент мистер Барак Обама сэр, пожалуйста, ради Демократии, ради всех людей Доброй Воли, хотя бы ради того, что в русском Макдональдсе никто не говорит по-английски, пошли наши истребители и авианосцы, чтобы разбомбить к всем факинг чертям эту дикую Россию! Иначе они захватят мир, и в нашей прекрасной стране будет хуже, чем в Иране."

IN GOD WE TRUST!




http://jurbenko.livejournal.com/29161.html
" Я как мать заявляю!" (с)
Правильно уволили. Сравнить Президента с Хитлером....
Неча для МИДа предателей готовить :)
в почему нельзя президента с гитлером сравнивать? президент вообще временный человек.
Ну, например, потому что Гитлер не был президентом, а сравнивать надо сравнимое.
оба лидеры страны.
Не-а. Один лидер страны, а другой уже слегка мертвый много лет как :)
будем считать, что аргументов по теме не нашлось.
Ну а нахрена тогда сравнивал, раз аргументов не нашлось? Просто так, попользоватся модными словечками?
Вот своего и сравнивайте. )
то есть у вас тоже аргументов нет. Ок.
Ну а чего такого плохого сделал Гитлер? Присоединял относительно добровольно земли, населенные немцами. Поляки сволочи, конечно, уперлись в этот Данциг и польский коридор. Отдали бы его немцам и те бы успокоились. Не было бы никакой войны. Гитлер состарился бы и умер, был бы новый канцлер, а свастика ни у кого не вызывала бы отторжения. Подумаешь, древний символ. Так же все бы ездили на немецких машинах, пили бы немецкое пиво. И был бы точно такой же ЕС, как сейчас.
И все бы хорошо, если бы он не нахапал кредитов, которые отдавать нечем.

Deleted comment

В учебнике предисловие убийственное. "Сначала появился человек, а только потом государства. Поэтому мы будем говорить прежде всего о человеке". В учебнике истории.
Так студенты кэвэнничают или жарят лезгинку. Нет запроса на острые,отточеные мысли. Человек в ВУЗе тупеет, ржавеет. Особено д.и.н. ("я уже всем всё доказал").
Если всем всё доказал -- тогда зачем полез кому-то что-то доказывать. Сиди в имении, пиши мемуары или научный труд по швейцарской истории.
Это ж МГИМО. Там уже давно нет ни преподов, ни студентов, ни образования.
Там куда пальцем не ткни - везде Ксения Собчак.
А также Илья Клишин, кстати.

Deleted comment

Только после вас. "Мы, евреи, грузины и украинские сепаратисты категорически протестуем против оккупации исконно украинского Крыма русскими свиньями, чтоб они сдохли".
так эти люди просто истории не знают.
Пф! Удивил. Ты вот, например, тоже не знаешь. Но это же не мешает тебе хвастаться своим невежеством.
хамство и переход на личности всегда проигрыш.
Проигрыш - это когда лажаешь по закону Годвина. Все остальные твои отмазки - это просто отмазки.

karel_paki

March 4 2014, 20:20:19 UTC 5 years ago Edited:  March 4 2014, 20:23:20 UTC

мало того - доктор исторических наук и, как он себя охарактеризовал, профессионал, путает линкор с крейсером (при том что Deutschland, он же Lützow, посудина легендарная), что какбэ говорит нам о его лютейшей профнепригодности. или о том что сам он эту хуйню не писал, а "попросили завизировать"