Вариантов изначально было три.
1. Намек на первородный грех.
2. Намек на науку — яблоко, упавшее на голову Ньютона.
3. От балды.
Оказалось, правильный вариант — про Ньютона (как и ожидалось). Вот самый первый логотип:
Apple — пример для подражания любому, кто занимается чем-либо своим. Потому что есть разные компьютеры, а есть макинтош, есть разные плееры, а есть iPod, есть разные коммуникаторы, а есть iPhone. Этого одного фактора — узнаваемости — уже достаточно.
Мне не нравится, что Apple идет «в народ». Сейчас передо мной лежит эппловский рекламный листок, где написано: «iMac — творческая лаборатория». Ну вот зачем дурить? Ясен пень, что iMac в базе — не творческая лаборатория. До творческой лаборатории его заряжать и заряжать. А пакет iLife — игрушка для фетишистов. Так и надо было написать.
Расчет на то, что профессионалам все равно, как компания себя преподносит юзерам, потому что они все равно будут пользоваться нормальными программами Apple, когда-то не сработает. Когда-то сработает закон, по которому если что-то где-то появилось, значит что-то откуда-то исчезло (жаль, не Ньютоновский). И какая-нибудь новая версия ублюдочного Сони Вегаса чудом окажется лучше, чем Final Cut. Я очень надеюсь, например, что МакБук Аэро — экспериментальная модель. Потому что это ни рыба, ни мясо. Ни походный ноут, ни профессиональный. Так, побрякушка для девочек.
Производить побрякушки для девочек и что-то достойное одновременно можно. Но акцент всегда, гад, сместится в какую-то сторону.
Мазерати не может выпускать кондовые универсалы с увеличенным клиренсом для дачников, вот почему.
Не думаю, что Исаак Ньютон в снах о том, чего достигнет наука в XXI веке, видел этот тоненький бессмысленный лэптопик в конвертике.
April 30 2008, 22:32:06 UTC 11 years ago
макБукАэро - тоже недоразумение. ни входов6 ни выходов у него нету.
половина программ не поддерживают русский язык. для меня, в частности, крайне важная - Final Draft.
да и когда, наконец, они перестанут брать бабло за техническу поддержку по телефону?