АН (funt) wrote,
АН
funt

Categories:

Как распознать человека.


Недавно я понял, как быстро и весьма безошибочно можно составить о человеке свое мнение.

Размытое, конечно же, мнение, но для меня лично говорящее о многом. О том, насколько адекватен человек, насколько мне хочется иметь с ним что-то общее, делать одно дело, срать на одном поле ну и в принципе насколько много места в моей жизни он может занять.

Чтобы понять это — я мысленно вручаю человеку пистолет. То есть, представляю, что, допустим, Геннадий, имеет настоящий огнестрельный пистолет. И анализирую: напряг бы меня тот факт, что у Геннадия он есть, или не напряг.

Вы не поверите, но для меня всё встает на свои места: степень вменяемости, взрослости, желание иметь близкие деловые, дружеские или любовные (здесь в случае с Геннадием всё ясно и без пистолета) отношения.

Единственная оговорка — если человек в сильно нетрезвом состоянии склонен к дурным поступкам, не стоит судить о нем по этому состоянию и утверждать, что раз человек не умеет пить и под мухой буянит, то «пулемета я вам не дам». Все же в сильно измененном сознании человек — не совсем тот, кто он есть. Русские офицеры тоже не по трезвяку русской рулеткой баловались.

Я мысленно вручаю пистолет трезвому Геннадию или, в крайнем случае, Геннадию немного навеселе.

Это же очень показательно, дамы и господа. Допустим, в тюрьмах, кажется, запрещено иметь в камерах кухонные ножи из металла. То есть, зеки — это люди_которым_нельзя_доверить_даже_кухонный_нож.

Мысленно вручая пистолеты целым странам и народам, тоже можно составить о них общее суждение, без частностей. То есть, не так, что «Иван вполне адекватен, а Василий сразу кого-нибудь убьет», а просто представить, что у каждого русского всегда при себе ствол в кармане и попытаться понять, исходя из этого условия, какие они — русские.

И я понял, что человек, которому страшно дать в руки пистолет — это что-то среднее между дебилом с общечеловеческой и медицинской точки зрения и колхозником в самом худшем смысле этого слова. Это инфантил, кретин, агрессивный лузер, челядь и псих.

А если у человека есть пистолет и ничего страшного — значит он нормальный, взрослый и вменяемый.
Tags: двуногие, оружие, социалка
разумное наблюдение... правда, невеселое какое-то, но вполне адекватное
ты будешь не против если этот текст будет повешан на сайт РО в раздел самооборона с указанием источника?
Что такое РО? Хотя у меня есть предположение :о).

В принципе можно и не спрашивать. Это ж ЖЖ -- копируй да вешай на здоровье хоть весь журнал, с указанием источника :о).
Русский Образ)

хорошо,данке))
Да хоть куда, какая разница. Не за что :о).
Интересный подход
Интересно, надо будет попробовать :))

Deleted comment

Не за что, всегда пожалуйста :о).
понравилось, да.
- "инфантил (с ранцем), кретин, агрессивный лузер, челядь и псих"

слушай кого то очень близкого я узнал в этом описании ))) , и ничего, живёшь с ним ты уже даааавно, и срать на одном поле, и спать в одной кровати .... ну итп.

я бы не доверил пистолет госпоже AGS, ибо .... ))) сам знаешь чен это может закончиться (ст 282, 111)