а) Статью о Минце я написал по просьбе редакции. Сам мне этот цыган, как и прочие его соплеменники абсолютно до фени. Роль подобных минцев в русской истории совершенно аналогична роли слоника «Димы Якубовского» из фильма «Улыбка», просмотренного сегодня эрэловцами в «Контрабасе». Зверушка она и есть зверушка – какой с неё спрос. Ложная цель, сиречь по научному - фальш-мишень. Для того и держат.
б) На вымаранные места я совершенно не обижаюсь. На мой взгляд, редакция делает ненужную работу. Галковский всю жизнь общался с людьми, находящимися на неизмеримо более низком уровне интеллектуального развития, и всегда говорит ровно столько, сколько собеседник может вместить. Не больше и не меньше. Т.е. я что надо - говорю, чего не надо - не говорю. Всегда. Это нечто вроде мании. Поэтому все мои тексты стерильны и сбалансированы. Мне (а следовательно и редакции, меня печатающей) никогда ничего нельзя пришить. У меня юридический ум – ни один суд никогда не докажет ничего. Кажется, я говорю, что попало, а доказать ничего нельзя. Только попробуйте. У меня (и у редакции) юридическая защита как у профессионального юриста. Профессиональная защита это когда любое нападение противника вы только безрезультатно, а приносит пользу. Именно ПОЭТОМУ я и позволяю себе изрядные вольности. На грани фола, но никогда за гранью фола.
в) Минц личность до боли неинтересная (потому как это чиновник, а не революционер, причём чиновник советский – т.е. глупый и непрофессиональный). На самом деле это маскировка совершенно другого содержания статьи. Статья об АН СССР, причём не сказав ничего, я сказал всё о реальном устройства этого института.
(некоторые соображения о биографии Исаака Минца)
Исаак Израилевич Минц родился в 1896 году в семье местечкового лавочника. О дореволюционном периоде его жизни известно мало. Сам Минц любил рассказывать красочные эпизоды из своей молодости, все они не выдерживают критики. Например, по его версии он окончил классическую гимназию и пытался поступить на математической отделение Петербургского университета, куда его, якобы, не взяли «из-за еврейского происхождения». Тем не менее, Минц, не смотря на подобное надругательство, всю жизнь следил за математической литературой.
На самом деле Минц учился в харьковской фельдшерской школе, куда попал после учёбы в городском училище, а может быть хедере. Уровень его математических знаний хорошо иллюстрирует следующее воспоминание ученика:
«Однажды я захожу к Минцу, он сидит за огромным письменным столом, заваленном книгами, рукописями, авторефератами и заполняет квитанции на оплату электроэнергии. Подняв голову и увидев меня, он как-то растерянно спрашивает: «Саша, сколько будет 5 и 6?» Я, решив, что он шутит, ответил, тоже в шутливом тоне: «12». Он тут же записал эту цифру, а затем, глядя мне в глаза, удивлённо говорит: «так много?», и мне стало неловко за свою шутку».
Тем не менее, Минц действительно покупал книги советских математиков и даже иногда что-то цитировал оттуда. Делалось это в контексте академических интриг - для поддержания реноме учёного среди многочисленных академиков-математиков и академиков-физиков. Приметно так же Минц разбирался в гуманитарных дисциплинах. Даже в отредактированном издании его дневников* Талейран путается с Тамерланом, а Маколей - с Макиавелли. Правда, хорошая память и актёрские данные в данном случае позволяли ему имитировать образование более успешно. Он мог выучить наизусть цитату или латинское изречение, удачно рассказать исторический анекдот.
В то же время нельзя считать Минца человеком невежественным. Он знал английский язык (что видимо и спасло его от 37-го года) и обладал некоторым литературным слогом – на уровне профессионального журналиста. У него никогда не было презрения к интеллигенции, и он правильно ставил ударения. Можно сказать, что он испытывал некоторый комплекс неполноценности по отношению к образованным людям и стремился перед ними отчитаться в собственной эрудиции. Будучи в Америке, уже пожилой Минц, узнав, что делегация посетит родину какого-то местного поэта, выучил наизусть его стихотворение и процитировал под памятником, заявив, что с младых ногтей увлечён американской поэзией. Точно так же он стремился себя вести в любой культурной «терра инкогнита», будь то Чехия, филология или кристаллография.
Считается, что Минц с весны 1917 года вступил в партию Ленина. Это весьма маловероятно. По ряду косвенных признаков можно предположить, что он был анархистом или эсером и переметнулся к большевикам не раньше 1918 года. Это достаточно стандартный ход, как, впрочем, и его последующее замалчивание.
Коронным номером Минца-рассказчика были многочисленные байки о службе комиссаром во время гражданской войны. В основном Минц рассказывал, как пил самогон и читал Шевченко по-украински, дабы расположить к себе червонное казачество. На самом деле функция комиссара заключалась не в агитации красноармейцев, а в надзоре над военспецами. В бой войско вёл военспец, и речи перед строем произносил тоже военспец. Комиссара бойцы не видели и не знали в лицо. Это чекист при штабе, пишущий ориентировки на своего командира и обладающий правом по первому приказу с верха, - а в критическом случае и по своему усмотрению, - командира арестовать. Начальный этап комиссарской карьеры Минца известен плохо, он сразу начинает службу с должности дивизионного комиссара, затем становится корпусным комиссаром и в 1923-1925 году служит комиссаром в Академии воздушного флота.
Одновременно, в 1923 году Минц поступает в «Институт красной профессуры», то есть техникум коммунистических агитаторов. Здесь начинаются некоторые странности, требующие внимательного изучения. Наш герой выучивает английский язык и начинает публиковать работы по истории гражданской войны, причём не на Украине, где он служил, а на Севере, в зоне британской оккупации. В 1926 году выходит его статья «Эсеры в Архангельске», затем «Англичане на Севере». Минц становится замдиректора по заведыванию историческим отделением Института красной профессуры и одновременно занимает ещё несколько должностей, включая должность преподавателя англоязычной секции международных ленинских курсов, подготавливающих кадры Коминтерна. В чём причина такого быстрого карьерного роста неясно. Одним из слушателей Минца является Гарри Поллит, тогда член Политбюро коммунистической партии Великобритании. В начале 30-х Минц становится руководителем проекта «История Гражданской войны» и сближается с Горьким, а затем, с его подачи, с основными членами «английской группы» - закрытого кружка советской интеллигенции, странным образом нетронутого сталинскими репрессиями 30-х годов. Это Алексей Толстой, Корней Чуковский, Самуил Маршак и др. По рассказам самого Минца он был переводчиком при встрече Горького с Гербертом Уэллсом в 1934 году. Насколько это соответствует действительности, надо смотреть отдельно. Уровень достоверности рассказов Минца хорошо иллюстрирует следующая дневниковая запись:
«Я был на даче А.М.Горького в 1937 году, когда он принимал Куприна. Тяжело было слушать и ещё тяжелее видеть А.И.Куприна таким постаревшим, больным, слабым...»
Напомню, что умирающий Куприн был привезён в СССР в 1937 году, а Горький умер в 1936. Это не свидетельствует о ложности дневника – запись была сделана через 40 лет после событий, - но хорошо квалифицирует знаменитые устные рассказы советского историка.
В 1935 году Минц получает звание доктора исторических наук, минуя звание кандидата и без защиты диссертации. В 1939 году он становится членкором, а в 1946 году академиком АН СССР.
Во время войны Минц занимается антигерманской пропагандой, именно под его руководством изготавливается фальшивка «осквернения Ясной Поляны». После заявления Молотова о «фактах чудовищного надругательства фашистских варваров над памятью великого писателя» немцы заявили, что никаких разрушений не было и усадьба Толстого оставлена ими невредимой. Минц в тут же написанной им брошюре тонко заметил, что «это не вина, а беда фашистов, ибо они сделали всё, чтобы полностью сжечь музей». Брошюра была одобрена Сталиным, который сделал две поправки, восторженно откомментированных в дневнике Минца:
«В названии документа в словах «Гитлеровским грабителям не удастся скрыть своих преступлений в Ясной Поляне» тов. Сталин вместо «грабителям» написал «вандалам-громилам». В самом тексте у меня было написано по поводу германских брехунов: «точь-в-точь, как баба, которая, не желая отдавать долг, говорила: «во-первых, я у тебя горшка не брала, во-вторых, я его отдала, в-третьих, его у меня нет...» Вместо последних слов сказано: «в-третьих, я его разбила...» Исключительная точность. Само собой разумеется, что раз не было горшка, так его у меня нет».
Полагаю, хорошей темой для исторического исследования является деятельность сталинских комиссаров во время второй мировой войны. Какова организационная структура, чем люди занимались, как. Посмотреть конкретные биографии. Какого-нибудь «начальника отдела пропаганды Главного управления политической пропаганды Рабоче-крестьянской Красной армии и Рабоче-крестьянского Красного Флота дивизионного комиссара Гуревича» (реальная фамилия и должность). Я и название для такой книги придумал: «Ташкентский фронт». А то про комиссаров 70 лет писали как-то абстрактно. Мол, «комиссары» и всё. А чем комиссары занимались и даже какие у них были выпушки-петлички - неясно. Известна только конечная продукция сталинского агитпропа, вроде удостоившейся одобрительного отзыва в минцевском дневнике статьи его коллеги:
«Сегодня в «Правде» напечатана статья О.Курганова (Курганов – это, кажется, псевдоним Эстеркина) «Мать». Прекрасный очерк о женщине-партизанке, которая, почувствовав приближение родов, ушла из отряда, чтобы не затруднять никого. В городе попала в руки немцев, немцы дико издевались над ней, требуя указать местопребывание отряда. Мать и новорожденный сын были убиты фашистскими зверями... Перед смертью Александру Мартыновну Дрейман спросили, коммунистка ли она, она ответила:
- Да нет, я малосознательная.
Так высоко поднято у нас знамя коммуниста: героиня, отдавшая свою жизнь за дело социализма, считает, что она ещё не удостоена чести быть коммунистом».
Дневниковые записи Минца именно из-за недостаточной культурности автора замечательный материал для историка. Хорошо виден неотрефлексированный быт «советских небожителей». Как жили, о чём говорили в этой фантастической среде полулюдей-полуживотных.
Вот запись от 1942 года. В стране страшная война, каждый день уносящая тысячи жизней, в тылу голод, разруха. А в английском салоне хорошее вино, шоколад, тушёнка-сгущёнка, патефон и разговоры о высоком. Сидят в роскошном номере гостиницы «Москва» «советский Киплинг» Николай Тихонов, «шекспирист» Маршак, ученик Резерфорда Капица, беседуют.
«Тихонов влюблённо рассказывал о Ленинграде. Говорил, что жители переносят все лишения, сознавая всё значение событий. Кажется, никто бы не удивился, если бы увидел, на улицах города товарища Кирова, - так всё здесь героично. Борис Львович Бродянский рассказывал Тихонову, как встретил на улице голодающего старика. Шёл как-то нервно, а потом вдруг свалился. Голодающие, как и утопающие, разводят руками, словно пытаются выплыть. Бродянский поднял старика, помог ему пройтись, дал ему кусочек хлеба. Старик совсем оправился. Бродянский проводил его до двери квартиры, - оказалось недалеко. Пожав руку Бродянскому, старик сказал: а знаете ли, молодой человек, имя нашего города? Героический Илион!
Оказалось, старик преподавал античную историю. Бродянский быстро нашёлся и ответил ему: Да, но троянского коня мы не пустим к себе.
Тихонов хочет писать поэму об обороне Ленинграда... Жаловался, что в Ленинграде нет художников, которые бы передали облик чудесного города-героя...
Капица рассказывал об Англии. Как-то был приглашён к Уэллсу. Пришёл, позвонил. У дверей стоят двое. Который из них Уэллс? Давно его не видел. Кому дать пальто, а кому – руку. Сунул пальто наугад одному, а тот передал другому. Так Капица узнал, кто из двух Уэллс.
Заговорили о современных писателях Англии. Маршак рассказал о приёме Бернарда Шоу в Ленинграде. Было это в годы, когда мы стали постепенно выкарабкиваться из голода**. На приёме был богатый завтрак. Шло всё очень вяло. Рассмешил всех не Шоу, а Зощенко. Насытившись, он вдруг сказал: Эх! Каждую бы неделю по такому старичку! Все расхохотались...
Маршак читал свои новые стихи... С увлечением рассказывал, что его пригласили на вечер самодеятельности партизанок. Одна из них, награждённая орденом добавила, что будет читать стихи Маршака о неизвестном герое и боится, что присутствие автора смутит её.
Какая красивая скромность! настоящая героиня, а стихи читает о каком-то маленьком эпизоде – молодой человек спас ребёнка на пожаре.
Сегодня Капица читал в Военно-политической академии имени Ленина доклад «Физика и война». Среди записок, поданных по окончании лекции, была следующая: чем объяснить, что медаль британского Спирс-Фарадеевского общества была вручена советскому физику? Капица ответил: благодаря победам Красной армии. Ответ был встречен аплодисментами».
На другой встрече «английских небожителей» Капица заливался:
«И до Ньютона высказывались догадки о земном притяжении, но только Ньютон сделал гениальное обобщение. Мысли Сталина приходили многим на ум, но только в устах Сталина они получили всё своё значение. Гениальность Сталина как раз в том и состоит, что каждый считает своими его идеи».
Надо сказать, что Капица лишь прилежно озвучивал мысли своих английских хозяев. Герберт Уэллс после беседы со Сталиным, происходившей на фоне чудовищной «индийской» голодовки 1933-1934 гг., заявил:
«Я никогда не встречал человека более искреннего, порядочного и честного; в нём нет ничего тёмного и зловещего, и именно этими его качествами следует объяснять его огромную власть в России. Я думал раньше, прежде чем встретиться с ним, может быть, о нём думали плохо потому, что люди боялись его. Но я установил, что, наоборот, никто его не боится и все верят в него. Русские — это народ целиком ребячливый, инфантильный, но хитрый; у русских мог быть оправданный страх перед коварством как в них самих, так и в других. Сталин — совершенно лишённый хитрости и коварства грузин. Его искренняя ортодоксальность — гарантия безопасности его соратников. Зачарованные Лениным, они боялись вначале отступлений от его магического направления».
Надо сказать, что коллаборационисты вносили посильный вклад в борьбу с голодом. Например, Минц совершил настоящий подвиг, не поехав в блокадный Ленинград. По его словам, хотелось очень, но вместо него голодающим ленинградцам можно было доставить несколько лишних мешков муки, и он отказался от заманчивого предложения. Это конечно не английский юмор Герберта Уэллса, а следствие «русской ребячливой инфантильности», но тоже неплохо.
Но Минц, о котором мы до сих пор говорили, это Минц стадии инкубационной. Таких минцев было много. На проектную мощность Минц вышел после смерти Сталина. В конце сороковых его как еврея немного отодвинули от кормушки, но любя. Компания борьбы с космополитизмом носила сравнительно мирный характер. Мягкий тон был задан в самом начале: Михоэлса не расстреляли как англо-американо-уругвайского шпиона, а деликатно задавили грузовиком и похоронили со всеми почестями. Минца обвинили в еврейском протекционизме (из 28 сотрудников аппарата «Истории гражданской войны» 50% были евреями, а русских насчитывалось 30%) и освободили от нескольких должностей. При этом академик остался на свободе, сохранил дачу и возможность работать по специальности. В известном смысле сталинские гонения пошли ему даже на пользу, так как позволили выступить в качестве «жертвы культа личности». На период Хрущёва и приходится кульминация его биографии.
После террора 30-х Академия Наук превратилась в безвольный придаток партийного аппарата. Однако формально АН был пережитком гнилой царской демократии, – в отличие от подавляющего большинства учреждений и ведомств СССР, здесь сохранялась реальная выборная система. Академиков избирали тайным голосованием. В условиях послабления 60-х это стало порождать многочисленные коллизии. Дело было нешуточное: ранг академика АН равнялся рангу замминистра СССР. Подобная щель в тоталитарном заборе номенклатуры сводила людей с ума. В академию лезли по головам. Частная справедливость на фоне общей несправедливости порождала несправедливость ещё большую. Именно после 1953 года АН превратилась в гадючник старых интриганов, развращённых партийными подачками. Точнее, дело было сделано перед войной, но в условиях войны и массового террора люди не могли себя показать во всей красе.
Положение усугублялось тем, что строение Академии было уродливым и разношёрстным. Официально подразделение АН на секции копировало общую ситуацию в стране: количественно и качественно преобладали математики и физики, а гуманитарные секции влачили самое жалкое состояние. Однако выступающие под видом историков и философов шуты гороховые были поголовно партийными и имели прямой выход в ЦК. С другой стороны, в условиях деградации гуманитарной культуры естественники дошли до полудикого состояния. Прекрасным примером академического невежества служат беспомощные упражнения Сахарова на ниве культурологии (хотя и сделанные из благих побуждений).
На этот расклад накладывалось расслоение по национальному признаку. Треть академиков составляли русские, треть - евреи, треть - прочие нацмены. Интересно, что в условиях свободы выборов АН являлась практически единственной частью советского аппарата, где русские смогли организовать лобби и реально проваливать «советские» (т.е. с февраля 1917 нерусские) кандидатуры. Однако в отличие от евреев у русских не было достаточно опыта для националистического интриганства, а нацмены с окраин опирались на аппараты местных академий наук. Так что у русских всё получалось топорно и задним числом.
Наконец в Академии существовало серьёзное противоречие между «москвичами» и «ленинградцами», а также между Москвой&Ленинградом и остальной страной.
Академическая раздробленность умело поддерживалось ЦК партии. Коммунисты вплоть до 1991 года относились к науке так же как к религии, то есть терпели полезных ничтожеств, сжав зубы. По принципу «чем хуже, тем лучше». Каждый скандал или подлость в этой среде коммунистов только радовал. КГБ с этой целью проводило «активные мероприятия» и получало ордена за успешно проведённые операции по «разложению классово чуждых элементов».
Минц как нельзя лучше подходил к роли заправилы на академической кухне. С одной стороны он был человеком глубоко партийным и имел большие связи на уровне Политбюро. В то же время он, в отличие, например, от Пономаренко, был человеком по советским меркам культурным и смог установить неформальные связи с верхушкой советской интеллигенции. Наконец, лично Минц был человеком общительным, больше всего напоминающим местечкового балагура в роли кавказского тамады. Он очень любил застолья, тосты, восточную лесть и восточные подарки и в тоже время мог облечь в обтекаемую европейскую форму самую невероятную азиатскую чушь. Например, всерьёз говорить о научной ценности мемуаров Брежнева или трудов Поспелова. Это своего рода синтетический советский человек, «евразиец», желанный гость в номенклатурных домах отдыха и Эстонии и Таджикистана. Но главное другое - Минц был прожжённым лжецом, взяточником и интриганом. Сидящим у волшебной щели Академии Наук. У щели, через которую ушлый молдаванин или азербайджанец при помощи волшебных «выборов» мог сразу подняться на три ступеньки карьерной лестницы. Надо только договориться с московскими академиками, чтобы они правильно проголосовали. Непосредственно какому-нибудь Курбан-аге с Капицей говорить затруднительно. А вот Минц спокойно мог не меняя тона говорить и с той и с другой стороной. У него после 1953 года выросли крылья. Минц юркой мокрицей перебирался в зловонном винегрете сплетен, скандалов, подтасовок и провокаций. Началось нечто невероятное. Жизнерадостный академик объезжал союзные республики, собирал бакшиш, раздавал его из-под полы соратникам, участвовал в многочисленных академических пулах и группах. Здесь он в академической группе историков, тут в еврейском лобби, а там - в «английском кружке» (что, масоны? какие масоны?!). При этом он кидал всех. Выборы-то тайные. Несколько раз его уличали, вычисляя очередное кидалово по косвенным данным или по проплаченной «утечке», однажды обманутый азиат набросился на него с кулаками. Хладнокровного Минца это только веселило.
Дневники Минца дают красочное описание нравов АН 60-70-х годов. Из них, кстати, ясна вся надуманность и даже инспирированность русско-еврейских противоречий. У Минца был застарелый конфликт с академиком Рыбаковым, чему в дневнике посвящено несколько пронзительных мест:
«Берусь за перо буквально с отвращением, не только с презрением. Недаром говорится: как волка не корми, а он в лес смотрит... – вот что, прежде всего, следует сказать об академике Б.А.Рыбакове. Но это именно, прежде всего, а по сути дела – гораздо хуже: он переполнен какой-то зоологической ненавистью ко мне. Друзья уверяют, что в основе её лежит расовая ненависть. Мне рассказывал бывший секретарь ИМЛ Илья Сергеевич Смирнов, что он как-то встретил торопящегося как всегда Б.А.Рыбакова..., и на вопрос куда он спешит, последовал ответ: иду выводить сионистов из Учёного совета Института Археологии!!»
Но при этом участие в еврейском лобби вовсе не было для Минца определяющим. В случае с Рыбаковым он использовал еврейский ресурс: ныл, клянчил, интриговал и в конце концов спихнул мешавшего ЕГО махинациям конкурента. Но при этом с русским историком Грековым или с тем же Смирновым у Минца были самые тёплые отношения. Потому что они вместе «делали дела». С другой стороны еврейское происхождение Тамма не помешало крайне злобному отношению Минца к заслуженному физику. Потому что тут речь шла о борьбе секции физиков с секцией историков. В свою очередь это не осложняло Минцу дружеские контакты с многими физиками - членами «английского кружка». Или не спасало от конфликта с конкурирующими историками КПСС из Ленинграда. В конечном счёте, надо всеми идеологическими разногласиями господствовал практический интерес. Идеология была тенями на стене, по которым дурачки внизу делали свою жизнь. Одни дурачки боролись с мировым жидо-масонским заговором, другие - с великорусским шовинизмом, третьи - с физиками, четвёртые - с лириками. А бессмертный Минц всегда был при своём интересе.
Таким же силуэтом на стене была для Минца его научная деятельность. «История Октябрьской революции» была для него внешним декором академического интриганства. Выхлопотанный им фантом служил заменой отнятого Сталиным фантома «Истории гражданской войны» - такой же социальной кормушки и источника премий. Бессмысленно говорить о каком-либо содержании или концепции этого проекта. Интриган обладал удивительной способностью говорить ни о чём. И жить «ни о чём».
Иногда, посреди бесчисленных увеселительных поездок за госсчёт (Казахстан, Дагестан, Киргизия, Латвия, Чехия, Монголия, Румыния, Финляндия, Германия, Польша, США, Австрия) Минц, может быть, от скуки бил хвостом. Например, в момент инспирации «масонского замка», - то есть унифицированной системы полузнания и клеветы, призванной отбить охоту заниматься академическим масоноведением, - маститый академик выступил с закрытой лекцией «О запрещении изучения масонства вообще за несуществованием оного». Лекция была опубликована, а в период перестройки ближайший ученик Минца Арон Яковлевич Аврех, разразился целой книжкой, разжёвывающей установки Мастера***.
Впрочем, Минц, шаля от своего имени, одновременно озвучивал негласное мнение академических старичков, считавших, что в данной области вообще ничего делать не надо. Мол, своё получали, получаем и будем получать, а к чему почему – не ваше дело. Нас здесь и так хорошо кормят.
Собственных взглядов у Минца не было, и быть не могло. Он всегда действовал «как надо», по свистку. В период перестройки он перестроился первым и написал подписанное фамилией ученика письмо в «Огонёк» с защитой себя и... Заславской. Вслушайтесь в скрежет ржавых жвал старого интригана:
«До недавнего времени мы были убеждены, что журнал «Огонёк» очень бережно относится к чести и достоинству советских людей, всегда выступает против наклеивания различных позорящих ярлыков деятелям культуры и науки... Более чем странно, что в статье В.Костикова «Концерт для глухой вдовы» (1989 №7), посвящённой «кампании борьбы против космополитизма», не сказано, что в 1949 году Минц был объявлен «безродным космополитом», изгнан из Московского Университета, где он возглавлял кафедру истории СССР. Крупное исследование И.И.Минца «Английская интервенция на Севере» было запрятано в спецхран. После ХХ съезда КПСС И.И.Минц провёл огромную работу по переосмыслению истории Великого Октября... Можно ли в духе «охоты на ведьм» провозглашать: «вот он, виднейший идеолог сталинизма»?..
У нас складывается впечатление, что в последнее время антиперестроечные группы начали наносить удары по активным сторонникам перестройки, таким как Т.И.Заславская, А.М.Самсонов и др., а теперь пришла очередь Минца. При этом используются их действительные и мнимые ошибки в прошлом. Это допустить нельзя».
Солженицына называли духовным лидером России. Но кто Солженицын сейчас? Одинокий старик. Книги его потеряли злободневность и не читаются. Политическая жизнь Солженицына не удалась. Разумное «Как нам обустроить Россию», реальный план политической реконструкции, осмеян, незамечен и забыт. Много вы видели людей типа Солженицына (не говорю - уровня) вокруг себя? Я - ни одного. Это странный русско-советский реликт. А Минц... Минцев тысячи, а брежневская «АН» стала путинской «РФ».
Академическое болото 60-70-х было центром «зоны» советской культуры, определяющим весь культурный ландшафт. Для того чтобы понять расклад сил и все тенденции культурного развития того времени достаточно проанализировать бурную жизнь в стакане воды АН, этой дрозофилы Государственной Думы. Такой бы и была Дума 1993 года при реальных выборах депутатов. А то, что мы видим сейчас это естественное продолжение тона и уровня АН в других политических условиях. Да и АН никуда не делась. Не изменилась даже пропорция естественников и шутов-гуманитариев.
Какова судьба семьи Минца и его окружения? Внук-наследник благополучно эмигрировал в США. Это абсолютно бездарный литератор. Никакой поддержки ему не оказывается, еврейская община Минца не любит - из-за сбора подписей под письмом Сталину о депортации евреев (было в биографии борца с антисемитизмом и такое). Ученики Минца по-прежнему сидят на своих должностях. Историческая наука ещё долго в России будет развиваться не сверху, а снизу. Бездарные директора институтов и академики ей будут только мешать.
Кто же такой Минц? Гоголь сказал, что Пушкин это русский человек в его развитии через 200 лет. Полагаю, что Минц это советский человек в его развитии лет через 20. Постперестроечный «политтехнолог» с «демократическими выборами».
_____________
* См. роскошно но безобразно изданный двухтомник дневников Минца, воспоминаний о нём, а также не имеющих отношения к делу советских псевдоисторических штудий (так сказать, «минцевских чтений») – прекрасный подарок для историков и культурологов. Как это ни удивительно, двухтомник вышел в 2007 году.
** «Постепенно выкарабкиваться» советские стали к 1931 году, да так и не выкарабкались.
*** Доклад Минца был прочитан на заседании Бюро отделения истории АН СССР 30 октября 1979 года и опубликован в 4 номере журнала «История СССР» за 1980 год под заголовком «Метаморфозы масонской легенды». Книга Авреха «Масоны и революция» вышла в 1990 году. Любопытно, что один из немногих относительно серьёзных масоноведов в РФ О.Ф.Соловьёв относится к Мастеру с таким благоговением, что даже в 1993 году выпустил книгу «Русское масонство 1730-1917» с предисловием уже умершего Минца.
Журнальный текст см.: http://rulife.ru/index.php?mode=article&artID=86
June 11 2007, 02:31:30 UTC 12 years ago
diff
June 11 2007, 02:36:35 UTC 12 years ago
Re: diff
June 11 2007, 22:06:07 UTC 12 years ago
Re: diff
June 11 2007, 23:02:11 UTC 12 years ago
Re: diff
June 12 2007, 09:50:13 UTC 12 years ago
как говорится, argumentum omni denudatum ornamento.
Re: diff
June 12 2007, 11:57:29 UTC 12 years ago
June 11 2007, 09:50:49 UTC 12 years ago
Тому, кто это сделал, хочется оторвать яйца.
Deleted comment
June 11 2007, 21:50:28 UTC 12 years ago
Deleted comment
June 11 2007, 22:10:58 UTC 12 years ago
Deleted comment
June 11 2007, 22:21:40 UTC 12 years ago
Deleted comment
June 11 2007, 22:28:17 UTC 12 years ago
Deleted comment
June 12 2007, 08:45:22 UTC 12 years ago
Deleted comment
June 12 2007, 08:50:03 UTC 12 years ago
Deleted comment
June 12 2007, 08:59:39 UTC 12 years ago
Deleted comment
June 12 2007, 09:01:00 UTC 12 years ago
Deleted comment
June 12 2007, 09:02:40 UTC 12 years ago
Deleted comment
June 12 2007, 09:06:22 UTC 12 years ago
Deleted comment
June 12 2007, 09:08:11 UTC 12 years ago
Deleted comment
June 12 2007, 09:11:05 UTC 12 years ago
Deleted comment
June 12 2007, 09:14:49 UTC 12 years ago
Deleted comment
June 12 2007, 09:19:16 UTC 12 years ago
Deleted comment
June 12 2007, 09:20:38 UTC 12 years ago
Deleted comment
June 12 2007, 09:22:33 UTC 12 years ago
Deleted comment
June 12 2007, 09:24:44 UTC 12 years ago
Deleted comment
June 12 2007, 09:28:14 UTC 12 years ago
Deleted comment
June 12 2007, 09:31:31 UTC 12 years ago
Deleted comment
June 12 2007, 09:34:42 UTC 12 years ago
Deleted comment
June 12 2007, 09:38:18 UTC 12 years ago
Deleted comment
June 12 2007, 09:41:03 UTC 12 years ago
June 12 2007, 15:34:56 UTC 12 years ago
June 12 2007, 18:11:06 UTC 12 years ago
June 11 2007, 02:42:05 UTC 12 years ago
June 11 2007, 03:35:20 UTC 12 years ago
June 11 2007, 04:20:28 UTC 12 years ago
June 11 2007, 06:05:53 UTC 12 years ago
June 11 2007, 06:18:31 UTC 12 years ago
June 11 2007, 07:27:05 UTC 12 years ago
June 11 2007, 03:00:48 UTC 12 years ago
June 11 2007, 03:22:08 UTC 12 years ago
June 11 2007, 06:19:15 UTC 12 years ago
О! Исаак Израилевич...
June 11 2007, 06:45:44 UTC 12 years ago
В 1985 году я поступил в аспирантуру АН СССР и моим научным руководителем был академик Мелентьев
(в скобках могу сказать, что когда 2 года назад мы совершали променаж с господином Галковским и oldAdmiral’ом мимо Инжэкон»а – там мемориальная доска Мелентьева, так вот – Галковский уточнил – Это академик-энергетик?)
Я же учился на физтехе – нам читал математику Сергей Михайлович Никольский. А поскольку я всегда – подчеркиваю – ВСЕГДА сдавал экзамены лекторам, значит поэтому и видел академика Никольского – математика – много раз.
Последний четвертый семестр сдавал в МИАН»е то есть в Математическом Институте Академии Наук СССР. (Там где Шафаревич) И – провалился поскольку всё списал и ничего не понимал – досрочная была сдача и башка вААще не варила.
Сергей Михайлович задал пару вопросов и отправил меня с двойкой – «юноша, приходите в следующий раз».
Когда я пришел в Питерский политех и сказал, что моим учителем был академик Никольский – меня сразу приняли на кафедру высшей математики. Совсем вопросов не было. А ему 100 лет и он бегает на лыжах.
Вот какой русский математик.
Еще был математик Колмогоров. Сделал вклад в мат-статистику.
А еще – Понтрягин, тоже академик.
На этом фоне всякие Минцы- это что-то!
Рядом со мной в общежитии АН – был аспирант из Оренбурга. Историк, твою мать!
Я ему дал кличку «коммунист».
Его отец – нач. пятого отдела Оренбургского КГБ. Славик всё-таки защитился. Причем – об истории гражданской войны.
Тема диссера была страшная – «Судьбы интеллигенции» . Пил он страшно!
Его предки – были казаки. И он сильно переживал сплошное убийство.
Много карточек у него, он мне показывал – буквально сотни - фамилии, даты, образование, служба – и так далее.
Однажды по пьяни сказал – причём помрачнел – «Эмигриовали многие, но не священники. Священники эмигрировали только полковые – с частями уходили. А других били ломами, в прорубь кидали, вообще убивали…Ну давай стоя выпьем за упокой…»
Его ломало и ломало страшно. Это мне легко – сижу пишу теоремы.
Вот например, мой хороший знакомый – профессор теорфизики (один из пяти в своей теме в мире) – спрашивает «Лёня, а как понять меру Хаусдорфа? Как это пространство 2,3?» Он – Андрей – очень похож на ученого в Солярисе Тарковского.
Такие же жесты, такой же взъерошенный.
Короче – математик на самом деле. (вообще теорфизика сейчас – математика).
Мне на самом деле необыкновенно приятно читать господина Галковского.
Я это говорю не как комплимент. НЕТ!
Господин Галковский счиатает, что он есть суть юрист. Хорошо.
Но по складу ума ему можно СМЕЛО дать профессора высшей математики.
Здесь я на самом деле смеюсь – почему?
Потому что нету высшей или низшей математики – есть одна – математика.
Аксиоматика, дефиниции и теоремы.
С уважением
Всегда Ваш
Покорный слуга
МатематикНикифоров.
Re: О! Исаак Израилевич...
June 11 2007, 07:28:11 UTC 12 years ago
Re: О! Исаак Израилевич...
June 11 2007, 13:28:05 UTC 12 years ago
Он занимался историей и на кафедре - он мне рассказыал они бухали ё-моё.
У меня есть его публикация.
Почему? А потому что ему разрешали. Поскольку он был сын Чина. То есть начальника 5 отдела КГБ.
Re:
June 11 2007, 15:50:38 UTC 12 years ago
А чего в подробностях?
June 11 2007, 16:32:22 UTC 12 years ago
Он как историк - очень тщательно выписывал всю эту гражданскую войну, все персоналии и действительно ПЕРЕЖИВАЛ в двух смыслах.
И потму - пил страшно.
Ему нужно было сдавть иностранный язык. Дали немецкий.. А у меня знакомый был парень из ГДР. Немец короче. Ну я и свёл их.
Слава (Вячеслав) продержался два дня. А потом - забухал....
Диссертацию он всё-таки защитил через три года.
А потом как-то смотрю телевизор - вот он в Оренбурге историк казачества прямо чёй-то рассказывает, уу него берут интервью.
Надеюсь ишшо жив.
Господи! Всё- таки он очень любил Россию.
А еще - насчет Минца.
June 11 2007, 16:34:23 UTC 12 years ago
Ну и говорил - "О! Исаак Израилевич!"
Черти что!
Re: О! Исаак Израилевич...
June 11 2007, 16:22:40 UTC 12 years ago
вы по специальности трудитесь? преподаете математику в профтехучилище?
Re: О! Исаак Израилевич...
June 11 2007, 16:31:14 UTC 12 years ago
Да он сам проффизтехучилище окончил!
Физкультурный техникум
June 11 2007, 16:40:29 UTC 12 years ago
Физтех, как в анекдоте про завод детских колясок ("Третий раз пытаюсь - все пулемет получается!") был сделан для производства кадров для разработки систем вооружений. Как могло бы выглядеть заведение, предназначенное для выпуска государственно-боевых легендировщиков? Какая-то помесь МИМО с физтехом, в помещениях от философского факультета. И, раз мы можем такое заведение помыслить, то где-то оно должно существовать - в том или ином виде. Где?
Re: Физкультурный техникум
June 11 2007, 16:50:44 UTC 12 years ago
С дальнейшим согласен. Наверное такое заведение называлось ВШ КГБ?
Re: Физкультурный техникум
June 11 2007, 17:00:43 UTC 12 years ago
В упрек Вам этого никто не ставит.
А вот мы списочек факультетов подымем: Следственный, Переводческий, Контрразведывательный, ПМ, СТ, Информбезопасность... вопросы есть?
Re: Физкультурный техникум
June 11 2007, 17:06:30 UTC 12 years ago
Re: Физкультурный техникум
June 11 2007, 17:10:38 UTC 12 years ago
А вот насчет угадал - вряд ли. Не те специальности, в лучшем случае пассатижи настоящим спецам подносить.
Re: Физкультурный техникум
June 11 2007, 17:18:02 UTC 12 years ago
специалистовпрофессионалов/(не знаю, как точно сказать) нигде не учат. Они сами произрастают. Важно научить человека учиться.Re: Физкультурный техникум
June 11 2007, 17:26:37 UTC 12 years ago
ДЕ где-то оговорился, что промышленная революция в Англии случилась ненамеренно, от какого-то непрофильного организационного решения (ДЕ, наверное, знает - какого). Так и тут - кто-то ждет пока произрастет, а кто-то мутит рассадник.
Физкульт. техникум - да, так наз обзывали. Genau!
June 14 2007, 18:22:30 UTC 12 years ago
половина были - двигателисты (по первой и второй ступеня межконтьинентальных баллистических ракет)
а вторая - ( вт. ч. и я) - алгоритмисты. ТО есть - системы наведения.
Re: Физкульт. техникум - да, так наз обзывали. Genau!
June 14 2007, 18:31:47 UTC 12 years ago
Про ангар с движком от Фау-2 и коленвалом от Энигмы?
Re: Физкульт. техникум - да, так наз обзывали. Genau!
June 14 2007, 18:52:00 UTC 12 years ago
До водопроводчиков мне далеко!
June 14 2007, 21:07:14 UTC 12 years ago
А он был без 5-ти минут контрамдирал, кТН и зам начальника части, которая как раз и "наводила" алгоритмы...
А про Фау и Фон Брауна уж всё мэтр рассказал...
Re: До водопроводчиков мне далеко!
June 14 2007, 21:10:56 UTC 12 years ago
"всего лишь ОДИН раз мы т.с. поссорились"
Re: Физкульт. техникум - да, так наз обзывали. Genau!
June 14 2007, 18:50:25 UTC 12 years ago
Re: Физкульт. техникум - да, так наз обзывали. Genau!
June 14 2007, 20:52:11 UTC 12 years ago
торговал как фин.директор,
но в жизни никогда не видел, увы.
Знаете про то что "ель - граница красного дерева"?
Русские могут "обратно приватизировать финников, всего лишь по-умному
закрывая и открывавая 2 таможни- Брусничное и Торфяновка...
Re: Физкульт. техникум - да, так наз обзывали. Genau!
June 14 2007, 21:09:24 UTC 12 years ago
Это секретный институт, который готовил кадры для акад. С. П. Королева. Я этих кадров не знаю, потому и спрашиваю.
Нас тоже рапределяли во множество "ЯЩИКОВ"
June 14 2007, 21:59:05 UTC 12 years ago
Удалось пойти в аспирантуру Академии наук, а не физтеха, хоть и с потерей размера стипендии.
Сначала - ИВТ (высоких температур) АН СССР.
Потом в новый ИНЭИ (институт энергетический исследований) АН СССР и ГКНТ.
Шефом моим был его директор - академик Меленьев.
Но меня вначале чуть не "завалили" - еврейское лобби выясняло, хто таков Леонид Гербертович - чей типа - наш, не наш??
Почему не знаем?
Определивши, что отец немец - сняли"вопросы" :)))
ежели Вы спрашиваете про математику
June 11 2007, 16:53:41 UTC 12 years ago
Никто не брался за матлогику.
Я спрашиваю - может это от праздников?
Нет - говорят просто страшное задание.
Ну я сделал. Вспомнил 20 лет назад - матлогику. И сделал.
Re: ежели Вы спрашиваете про математику
June 11 2007, 17:02:40 UTC 12 years ago
Re: ежели Вы спрашиваете про математику
June 11 2007, 18:12:49 UTC 12 years ago
Re: ежели Вы спрашиваете про математику
June 11 2007, 18:16:24 UTC 12 years ago
Re: ежели Вы спрашиваете про математику
June 11 2007, 18:49:03 UTC 12 years ago
Re: ежели Вы спрашиваете про математику
June 11 2007, 19:11:39 UTC 12 years ago
Re: ежели Вы спрашиваете про математику
June 11 2007, 19:21:02 UTC 12 years ago
Вот. Сергей Михалыч.
Я не вру.
Это точно правда.
Re: ежели Вы спрашиваете про математику
June 11 2007, 19:29:30 UTC 12 years ago
http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2007/1/gu16.html
Re: ежели Вы спрашиваете про математику
June 11 2007, 18:47:44 UTC 12 years ago
Насчет Колмогорова
June 11 2007, 19:29:25 UTC 12 years ago
Это было и пять лет и вшесть и 7-8-9-10.
Алгебра, начальный анализ и тригонометрия.
Моя любимая учительница - Нина Авановна Жукова - такая как Вам сказать - худенькая женщина но она ОЧЕНЬ любила математику.
Я приезжал на час раньше - она нам преподавала диофантовы уравнения. Не так как сичас.
Бесплатно. Просто из дюбви.
Re: О! Исаак Израилевич...
June 20 2007, 16:41:51 UTC 12 years ago
Ну просто как в воду глядел.
Re: О! Исаак Израилевич...
June 20 2007, 18:59:15 UTC 12 years ago
Re: О! Исаак Израилевич...
June 21 2007, 07:29:44 UTC 12 years ago
Галковского туда не надо. Обоих жалко.
По-барабану
June 21 2007, 08:30:58 UTC 12 years ago
June 11 2007, 06:59:51 UTC 12 years ago
June 17 2007, 19:40:12 UTC 12 years ago
June 22 2007, 05:50:12 UTC 12 years ago
Черти унутре колобродят...
October 4 2007, 10:47:21 UTC 11 years ago
June 11 2007, 07:04:41 UTC 12 years ago
И хотелось бы лида. Что хотел сказать Дмитрий Евгеньевич? Что современная академическая наука генетически- та самая, созданная мутирующими и приспосабливающимися к любому хозяину минцами?
Причем здесь Солженицын, который смотрится в тексте золотым зубом? Зачем нам Минц? Какое будет ваше моралите? :)
June 11 2007, 07:05:28 UTC 12 years ago
Это да. Однако, жизнь идёт.
June 11 2007, 07:15:37 UTC 12 years ago
Как-то так.
June 11 2007, 07:18:36 UTC 12 years ago
А нельзя ли сказать нечто подобное про тов.Джугашвили?
Когда ему стукнуло 46, его секретарь Товстуха озаботился составлением библиотеки, ибо пробелы в образовании вождя бросались в глаза и реально мешали. Апологеты Сталина (напр. Медведев) пишут не только о том, как много Сталин читал, но и о том, что он читал (основываясь на оставленных им пометах). Любопытно, что Сталин всякий раз очень основательно готовился к тому, чтоб эффектно "срезать" оппонента на очередной партийной дискуссии, а также к встречам с иностранцами/специалистами, чтобы блеснуть эрудицией. Совсем как Минц. Где он только время брал на исполнение своих "задекларированных" обязанностей?
June 11 2007, 07:55:38 UTC 12 years ago
Пометки в тексте книг - тоже довольно настораживающая вещь. Никогда не мог понять, зачем они нужны и, по-моему, их делают люди, которые книги не читают, а "систематически изучают" с целью "повысить свою грамотность", что также наводит на мысль о том, что у них в образовании пробелы.
June 11 2007, 21:01:05 UTC 12 years ago
Я книжку прочитал, запомнилось одно предложение: в 16-ом веке французы возили гвинейцев латиноамериканским людоедам НА МЯСО. Прошло время, решил "блеснуть эрудицией", но возник вопрос - где? В то время читал три книги, в какой? Вроде, "в этой". Фактически перечитывал. А нет был галку на поле поставить.
June 11 2007, 21:58:20 UTC 12 years ago
June 11 2007, 22:29:24 UTC 12 years ago
Вот русских утилитарных знал лично.
June 11 2007, 22:38:25 UTC 12 years ago
The lot of the tribute children was in dramatic contrast to that of the negro plantation worker in Hispaniola or of those still less fortunate Guineans sold by the French to their cannibal associates in Brazil, the Potiguara, as food.
June 11 2007, 22:46:02 UTC 12 years ago
Бразильские индейцы ... Амазон. Надо будет уточнить. Как правило все людоеды, кроме редких африканских,а также русских и украинских - ритуальные людоеды. И просто так - as food - людей не едят. Но про бразильских я что-то слышал ... однако сомневаюсь, что они утилитарные. Надо будет поискать ... Людоедство актуальная проблема для России.
тупинамбур
June 11 2007, 22:57:41 UTC 12 years ago
Re: тупинамбур
June 12 2007, 00:17:12 UTC 12 years ago
Однако, я человек бывший советский и меня никакими людоедскими действиями не удивить.
Re: тупинамбур
June 12 2007, 06:14:28 UTC 12 years ago
Может это просто "вранье жидовское"?
Мне, вот, друг рассказывал: Читал он как-то книгу о зверствах Сталина. Дошел до места, где Сталин с Берией жену Молотова на столе насилуют. Задумался. И все понял.
June 12 2007, 00:36:24 UTC 12 years ago
Читал про современный случай людоедства в Африке. В "ритуальном людоедстве" на самом деле есть очень четкая логика. В африканских межплеменных войнах самое эффективное, когда враги бегут из своих деревень просто услышав о приближении вашего отряда, а затем умирают с голода вдали от своих полей и имущества. Для этого их нужно очень сильно напугать. Просто убийства недостаточно. Людоедство - гораздо лучше, а ещё лучше - людоедство ритуальное, выполненное с изображением "чёрной магии". Поэтому если захватывают несколько человек, то живьём съедают только одного, с остальными не возятся - просто убивают, а кого-то даже отпускают, чтобы распространил новости. Потому что если о людоедстве не станет широко извество, то зачем оно вообще нужно. Наверное, в Европе то же самое было в 12-13 веках.
В таком случае отметки, конечно, полезны, хотя всё равно пришлось бы книгу перелистать в поисках галочки.
June 12 2007, 00:52:59 UTC 12 years ago
В этот момент Берия раскрыл свою папку и вытащил оттуда какой-то документ.
— Товарищ Сталин, — сказал он, — а вот тут есть еще предложение конструктора Лавочкина.
— Какое предложение? — раздраженно спросил Сталин. — Мне ничего не известно о предложении Лавочкина.
На это Берия ответил умышленно равнодушным тоном, желая подчеркнуть свою объективность:
— Да вот он давно прислал... Какой-то необыкновенный перехватчик. И оборудован для ночных и для слепых полетов. Тут вот на трех страницах... — И он стал читать: — "Радиолокатор, радиостанция, радиокомпас, система слепой посадки" и т. д. и т. д... Целый список. Он предлагает построить эту машину на базе истребителя ЛА-200.
Все перечисленные Берия приборы являются обязательной принадлежностью любого перехватчика, в том числе и предложенного мной. Но Берия понадобилось разыграть всю эту сцену и произвести впечатление на Сталина длинным списком аппаратуры только для того, чтобы сорвать мое предложение, оттянуть принятие решения, — короче говоря, подставить ножку.
Сталин вспылил.
— Почему не доложили? — спросил он Хруничева.
Хруничев вначале растерялся, но потом ответил, что самолет ЛА-200 уже однажды был забракован, как явно неудачный, и поэтому никакой базой для нового самолета он служить не может. А вся перечисленная аппаратура имеется и на перехватчике ЯК-25.
Сталин ничего не хотел слушать, он только повторял, все больше накаляясь:
— Почему не доложили? Почему не доложили?
Обычно то, что Сталин лично курировал авиапромышленность приводится как доказательство гениальности вождя, но реально это было управление на уровне: "Такой-то обещает хороший самолёт", "Советские самолёты, товарищи, должны быть быстрыми как завещал Великий Ленин", "Почему не доложили?".
June 12 2007, 06:33:50 UTC 12 years ago
а что еще он мог там делать
June 12 2007, 22:05:48 UTC 12 years ago
June 11 2007, 07:20:12 UTC 12 years ago
June 11 2007, 07:25:06 UTC 12 years ago
June 11 2007, 07:32:56 UTC 12 years ago
June 11 2007, 07:46:21 UTC 12 years ago
Вот про Стругацких: Борис Стругацкий женат на дочке Аркадия Гайдара. Или внучке. Или Аркадий. Фантастика!
June 11 2007, 07:52:12 UTC 12 years ago
June 11 2007, 08:26:53 UTC 12 years ago
June 13 2007, 15:48:16 UTC 12 years ago
Я вот, анадысь, перечитывал "Человек, нашедший своё лицо", так рассуждения о конечном интересе физических лиц в акционерных обществах очень даже созвучны совремённому этапу ...
June 14 2007, 06:54:44 UTC 12 years ago
July 26 2007, 07:41:00 UTC 12 years ago
На самом деле Егор Тимурович Гайдар женат на Марии Аркадьевне Стругацкой. Писали об этом, что называется, на каждом телеграфном столбе. Так что не знать этого факта может лишь человек, отученный Галковским читать что бы то ни было, кроме Галковского. Мастер растит себе достойных подмастерьев.
June 11 2007, 07:33:28 UTC 12 years ago
«И до Ньютона высказывались догадки о земном притяжении, но только Ньютон сделал гениальное обобщение. Мысли Сталина приходили многим на ум, но только в устах Сталина они получили всё своё значение.//
Некий поэт из белогвардейцев (имя не помню) пародировал парадигмы молодой советской культуры:
Сила нового закона
Всем ясна без долгих дум:
Славьте Айзека Ньютона,
Он из наших, светлый ум!
Все в Москву езжайте прямо,
Кто еврей, тот нужен там!
Ведь Москва недаром мама
Всем советским городам!
Капитал, пою победу
Над тобой. В Москву, туда!
"Холодивкер, едешь?" - "Еду!"
"Хапенцукер, едешь?" - "Да!"
p.s. на всякий случай, во избежание недоразумений и оффтопика. Речь не о Ньютоне, а о советских нравах. Для лирического героя Ньютон был "из наших", из англо-саксов.
June 11 2007, 19:40:57 UTC 12 years ago
June 11 2007, 07:53:27 UTC 12 years ago
June 11 2007, 07:57:00 UTC 12 years ago
June 11 2007, 08:37:26 UTC 12 years ago
Deleted comment
June 11 2007, 08:52:45 UTC 12 years ago
June 11 2007, 11:32:19 UTC 12 years ago
1%. Меньше десятки не предлагать.
June 11 2007, 09:02:24 UTC 12 years ago
насчет п. б). поспорил бы. напишите про Лужка (и ли Красавицу Будур) в СМИ на грани фола,а там посмотрим:-) был бы человек, а статья найдется (при желании):-)
June 11 2007, 09:08:12 UTC 12 years ago
Вторая часть фразы опровергает первую.
Для справки лучшему в мире юристу: суды не "доказывают", суды - "сажают".
Deleted comment
June 11 2007, 10:05:29 UTC 12 years ago
June 12 2007, 13:09:14 UTC 12 years ago
June 12 2007, 14:17:15 UTC 12 years ago
Доказывают свою правоту стороны процесса. И тема-то другая.
На всякий случай глянул в Беларусский ГПК:
"Статья 241. Оценка доказательств
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании в судебном заседании всех входящих в предмет доказывания фактов, руководствуясь при этом только законом."
А вот аналогичный текст Российского ГПК:
"Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств."
Видите? - В Российском ГПК не хватает фразы "руководствуясь при этом только законом".
В Российском ГПК суд является альтернативой закона, тогда как в Беларуси - он подчинен закону.
На практике это вытекает в России в судейскую безнаказность, если только судья формально что-то не нарушил.
А так как у нас сидят в судах "тысячи Минцев", у которых "внутреннее убеждение" - брать взятки, то и представьте себе Галковского - великого опровергателя доказательств.
У меня тут ничего личного.
Приложение № 67 к УПК тоже ничего.
June 15 2007, 16:59:29 UTC 12 years ago
Re: Приложение № 67 к УПК тоже ничего.
June 15 2007, 17:37:02 UTC 12 years ago
Скажу только, что он, вероятно, смешивает понятие "доказательства" в логике и в юриспруденции. Это типичное заблуждение интеллектуала.
Ой, где был я вчера! Разве в этом суть?
June 15 2007, 17:59:34 UTC 12 years ago
Как щас помню: на дне рождения друга пятачок в ванной плавал.
Re: Ой, где был я вчера! Разве в этом суть?
June 15 2007, 18:31:08 UTC 12 years ago
Прочитал "приложение 67". Случай вспомнил. Иду по улице, вижу ментов много, на асфальте следы крови, убили кого-то. Меня зовут: "не будете ли понятым при соскобе! Три минуты!" - "Ладно" - даю паспорт. Мент записывает паспортные данные подает мне пустой протокол: "Подписывайте!" Я обалдел от такой наглости: "Пустой протокол не буду подписывать!" - "Почему?" - "Потому что Вы под мою подпись какого-нибудь невиновного человека посадите!" Я думал он обидится, разорется. А он вообще ничего не понял, что я сказал, как повар из "Швейка". Захлопал глазами: "Ну хорошо, раз Вам интересно, подождите еще 15 минут".
Meet Joe Black. Давайте будем прикуривать.
June 15 2007, 18:42:36 UTC 12 years ago
Re: Meet Joe Black. Давайте будем прикуривать.
June 15 2007, 19:02:34 UTC 12 years ago
Re: Meet Joe Black. Давайте будем прикуривать.
June 15 2007, 19:06:46 UTC 12 years ago
Re: Meet Joe Black. Давайте будем прикуривать.
June 15 2007, 19:17:48 UTC 12 years ago
Если брать 200 лет, то до 17-го - очень рационально русскую нацию строили, а после - столь же рационально разрушали. Только и всего. Никаких 100 миллионов безграмотных. Чистый рационализм.
Тобе пакет.
June 15 2007, 19:21:03 UTC 12 years ago
June 11 2007, 13:44:01 UTC 12 years ago
Не хотелось бы думать, что Галковского используют в корпоративных разборках
Три комментария
June 11 2007, 13:58:02 UTC 12 years ago
2. При чем тут Солженицын? Ну, просматривается параллельная структура: Солженицын - духовный лидер России, а Минц - Советии. Ну и далее можно рассуждать как именно умирала Россия и продолжала жить Советия - глядя на положение в обществе того и другого.
3. Сахаров, наверное, настоящий ученый. Любимый ученик Тамма и все такое. Но - из научных достижений у него только идея реализации водородной бомбы, если это научное достижение, а потом как-то пустовато...
Re: Три комментария
June 12 2007, 04:03:34 UTC 12 years ago
Механизм возникновения барионной асимметрии вселенной - часто цитируется. Пока это - гипотеза, поскольку одного из необходимых условий - несохранения барионного числа - пока не обнаружено.
Re: Три комментария
June 12 2007, 13:12:58 UTC 12 years ago
духовным лидером рф должен БЫЛ стать солженицын, а стал минц.
Re: Три комментария
June 12 2007, 13:24:03 UTC 12 years ago
Коптевский нигилизм.
June 11 2007, 14:27:13 UTC 12 years ago
У Галковского усечена этика (философия шабес-гоя для шпаны с московской окраины), поэтому все сливается в вариации серого тона.
Жидов умучавших Андрюшу Ющинского и сейчас готовящих окончательное уничтожение русского народа надо называть жидами. Цыган уничтожающих русские города наркотой надо называть цыганами.
Текст Солженицина "Как нам обустроить Россию" остается базовым в строительстве нового Русского Государства. Позицию ненависти и отравления русских истоков господствующих на телевидении и прессе Галковский выдает за объективное значение.
Никаких "делов" по улучшению своего материального достатка академики не вели и не имели никакой возможности радикально изменить свое имущественное положение.
Во первых в силу того, что они не могли выпрыгнуть из своей заданной ячейки.
Во вторых в силу удовлетворения первичных потребностей они неизбежно занимались политикой.
Экзистенциональный модус:
Серый фон. Если бы все академики кинулись в стяжательство академия сразу бы потеряла свой статус и была бы расформирована. (Кстати Берия так и его оппонент Жданов очень серьезно относились к науке.)
Черный фон. Если бы академия была полностью захвачена жидами и превратилась в сатаниский кагал она была бы ликвидирована Господом. Поэтому академия наук была полем сражения полярных сил Добра и зла. Изложение Галковского работает на маскировку сатанинских сил.
Реконструкция национальности и внешнего облика юзера
June 11 2007, 14:36:52 UTC 12 years ago
Дорогой ДЕ читайте "Феноменологию духа" Гегеля
June 11 2007, 14:45:11 UTC 12 years ago
Re: Реконструкция национальности и внешнего облика юзе
June 11 2007, 15:40:02 UTC 12 years ago
Re: Реконструкция национальности и внешнего облика юзе
June 11 2007, 15:53:21 UTC 12 years ago
Re: Реконструкция национальности и внешнего облика юзе
June 11 2007, 16:22:22 UTC 12 years ago
Постоянно педалируется национализм, еврейская тема. => Вероятно, инородец, вероятно, еврей.
Комментарии какие-то дикие. Заметно, что нечего сказать. Смысла в комментариях того... увы. Френдов нет -- что достаточно нетипично. Или аккаунт создан для только комментирования. Причём, хм, платный.
Дмитрий Евгеньевич, Вы секретный волшебник! :) А почему в Израиле? Почему давно?
Re: Реконструкция национальности и внешнего облика юзе
June 12 2007, 08:20:46 UTC 12 years ago
Ну а если просто человек решил сделать благотворительный взнос, раз уж пользуется ЖЖ - Не приходило такое в голову?
Галковский "кость кинул", ну и нашлось, кому вцепиться.
Лучше б подумали, почему Галковского уже не в первый раз "колбасит", когда речь заходит о ритуальных убийствах? Причем, я не утверждаю, что он сам еврей. Тут вопрос не простой.
И если человек написал фразу: "Жидов умучавших Андрюшу Ющинского и сейчас готовящих окончательное уничтожение русского народа надо называть жидами", то почему - он еврей? А Вы кто? - Неужели русский? Сделав свой вывод, Вы скорее доказываете, что сами являетесь евреем.
Re: Реконструкция национальности и внешнего облика юзе
June 13 2007, 05:00:49 UTC 12 years ago
Лана, проехали :))))
Re: Реконструкция национальности и внешнего облика юзе
June 13 2007, 06:50:20 UTC 12 years ago
Re: Реконструкция национальности и внешнего облика юзе
June 13 2007, 12:01:19 UTC 12 years ago
Re: Реконструкция национальности и внешнего облика юзе
June 13 2007, 16:37:54 UTC 12 years ago
А в монастырях мужских, где все по правилам, женщин-паломниц близко к кухне не подпускают, даже посуду мыть, не то что пищу готовить монахам. А женщины рвутся: дайте хоть посуду со столов убрать! Все эти псевдораскаявшиеся блудницы с ведьминскими лицами.
А что же говорить о пище, замешанной на крове невинного крещеного младенца с обрезанными ногтями. Любой сатанист много отдаст за обладание таким зельем. Можно во все это не верить по материалистически. Но очевидно, что на это в мире есть спрос и соответственно предложение.
Re: Реконструкция национальности и внешнего облика юзе
June 11 2007, 16:46:03 UTC 12 years ago
наговорил и впал в лужу.
Re: Реконструкция национальности и внешнего облика юзе
June 11 2007, 17:22:15 UTC 12 years ago
"Искусственный интеллект и нанотехнология в контексте Русской Идеи."
Вероятно проживает в Германии.
Re: Реконструкция национальности и внешнего облика юзе
June 11 2007, 18:03:58 UTC 12 years ago
Re: Реконструкция национальности и внешнего облика юзе
June 11 2007, 19:14:42 UTC 12 years ago
Допутинский стаж - 6 лет,донацпректный-13,ОДНАКО...
Re: Реконструкция национальности и внешнего облика юзе
June 11 2007, 18:11:00 UTC 12 years ago
Re: Реконструкция национальности и внешнего облика юзе
June 11 2007, 18:13:22 UTC 12 years ago
Re: Реконструкция национальности и внешнего облика юзе
June 12 2007, 13:04:34 UTC 12 years ago
Re: Реконструкция национальности и внешнего облика юзе
June 12 2007, 19:35:34 UTC 12 years ago
Склонен к сутяжничеству. Пить горькую не умеет. Любит бардовские песни. Разведен.
К самостоятельной и систематической интеллектуальной работе не склонен. Обладает высоким уровнем притязаний и конфликтной самооценкой, что приводит к аффекту неадекватности (устойчивое отрицательное эмоциональное состояние, возникающее в связи с неуспехом в деятельности и характеризующееся либо игнорированием самого факта неуспеха, либо нежеланием признать себя его виновником).
Моя версия национальности и внешнего облика юзера: советский мнс, обитает на кухне. Давно.
Re: Реконструкция национальности и внешнего облика юзе
June 12 2007, 20:30:47 UTC 12 years ago
Высокий уровень притязаний и конфликнтую самооценку я бы скорее записал в плюс. Искреннее недовольство собой - чуть ли единственный способ хотя бы сохранить интелектуальные способности после 40 лет.
А почему пить не умеет? А кто умеет? Три многозначительных точки вместо комментариев поставил - я считаю очень высоким уровнем рефлексии после сотовки. Выпил, хрустнул огурчиком, поставил точку. Шик.
С одной вещью согласен: любовь к костровой песне.
Мнс как национальность - это хорошо. Жаль, мало остается способных оценить красоту этой "синекдохи".
Мнс, правда, не очень сочетается с членством в КПСС. Хотя ... были конторы в которых поголовно мнсы с партбилетами.
Воспрос остается открытым - свободное творчество масс или на окладе. Мне это безразлично, но читать журнал стало почти невозможно - по 400-700 комментариев! Затруднительно уже это словесную руду лопатить.
Re: Реконструкция
June 13 2007, 05:17:18 UTC 12 years ago
Re: Коптевский нигилизм.
June 11 2007, 17:09:08 UTC 12 years ago
Re: Коптевский нигилизм.
June 11 2007, 20:14:58 UTC 12 years ago
нет, материалист. Пьет скорее морковный сок, но прошлой ветке поставил две многозначительных точки, так что может еще и горькую. Возраст
после 45, образование приблизительно-филологическое, с пропагандистским уклоном. В прошлом весьма вероятно членство в КПСС. Проживание в Израиле … может быть, но равно может проживать и в Москве.
Кстати, я уже хотел поднять эту тему, а вот оно и само выплыло: с Галковского уже живут – явно есть комментаторы на окладе. Опознаются легко – все закручивается в еврейский вопрос. Как в том анекдоте, "а я о ней всегда думаю".
Нейтрализуют тлетворное влияние, топят ветки в словесном поносе.
Re: Реконструкция национальности и внешнего облика юзе
June 11 2007, 20:57:48 UTC 12 years ago
Re: Реконструкция национальности и внешнего облика юзе
June 11 2007, 21:28:53 UTC 12 years ago
Re: Коптевский нигилизм.
June 12 2007, 16:35:34 UTC 12 years ago
Не обязательно на окладе. Каждый еврей -- член фашизоидной талмудической партии и считает своим долгом переворачивать всё с ног на голову перед лицом гойского называния вещей своими именами.
http://meldunek.livejournal.com/152106.html?thread=668970#t668970
Re: Коптевский нигилизм.
June 12 2007, 19:41:01 UTC 12 years ago
Допустим, что "если человек допускает антисемитские высказывания, то он еврейский провокатор". Но ведь те люди, которые обвиняют других в еврействе, на основе их антисемитизма, тоже ведь антисемиты. Или евреи?
Ваша реплика тоже ясности не вносит. Кого Вы имеете в виду: "Дорнеу" или его оппонентов?
Re: Коптевский нигилизм.
June 12 2007, 20:24:12 UTC 12 years ago
Это очень сложный вопрос :).
Допустим, что "если человек допускает антисемитские высказывания, то он еврейский провокатор".
Разумеется. Двух мнений быть не может. С этой точки зрения, например, можно считать, что Гиммлер был еврейским провокатором. Reality is an illusion, caused by lack of alcohol.
Но ведь те люди, которые обвиняют других в еврействе, на основе их антисемитизма, тоже ведь антисемиты. Или евреи?
Для простоты можно считать, что нееврей -- это еврей с противоположным знаком. Со знаком плюс, например.
Ваша реплика тоже ясности не вносит. Кого Вы имеете в виду: "Дорнеу" или его оппонентов?
Мне казалось, что я высказал согласие с точкой зрения konbor'а. Если это можно понять как-то иначе, my fault.
Re: Коптевский нигилизм.
June 13 2007, 04:36:22 UTC 12 years ago
Евреи бывают антисемитами, и очень часто. Но евреи-антисемиты не любят вспоминать дело Бейлиса, как дело Андрея Ющинского. Вопрос для еврея неприятный, что, в общем-то, естественно. Это "дело", по-моему, как лакмусовая бумажка, отличающая еврея-антисемита от просто антисемита.
По-этому я не считаю юзера "Дорнеу" евреем, ни на окладе, ни без оклада.
Re: Коптевский нигилизм.
June 14 2007, 12:24:04 UTC 12 years ago
Поэтому погадаем на кофейной гуще — юзернейме. В http://genealog.com.md/rus19.htm (осторожно, огромный список инопланетных имён!!!) есть «Дорнев».
Далее, «у» вместо «в». Белоруссия?
Думаю, надо дальше покопать в этом направлении.
"удача идеолога"
June 27 2007, 05:02:52 UTC 12 years ago
Д.Е. Галковский
http://another-kashin.livejournal.com/3117737.html?thread=39147433#t39147433
Re: "удача идеолога"
June 27 2007, 10:16:17 UTC 12 years ago
OFF: Святочный рассказ №4
June 11 2007, 15:50:47 UTC 12 years ago
Неужто Мишель Н.? Это, знаете, зашкаливает. Я банально эрудированный до удерживания в памяти цитат из Швейка, Ильфа-и-Петрова и Евгения Онегина, могу себе представить эрудицию расширенную до Гомера-Тацита-Емпедокла-Вергилия-... до Пруста с Джойсом, но держать в памяти Мишеля нашего предсказателя (а это и нужно для прочтения №4) - это, как мне кажется, чересчур.
А рассказ мне нравится описанием жизненной правды драки метасистем за субстрат.
OFF: Святочный рассказ №4, подумав
June 13 2007, 14:04:11 UTC 12 years ago
June 11 2007, 19:42:13 UTC 12 years ago
Слегка начинаю верить в Друга утят...
June 11 2007, 19:43:38 UTC 12 years ago
June 13 2007, 06:14:14 UTC 12 years ago
June 13 2007, 19:52:50 UTC 12 years ago
Пахать подано-с
June 14 2007, 09:12:28 UTC 12 years ago
Re: Пахать подано-с
June 14 2007, 09:57:43 UTC 12 years ago
Re: Пахать подано-с
June 14 2007, 12:20:13 UTC 12 years ago
Re: Пахать подано-с
June 16 2007, 03:52:19 UTC 12 years ago
Re: Пахать подано-с
June 16 2007, 13:35:07 UTC 12 years ago
Re: Пахать подано-с
June 17 2007, 07:17:54 UTC 12 years ago
June 16 2007, 22:23:53 UTC 12 years ago
June 17 2007, 20:01:41 UTC 12 years ago
Джентльменами становятся.
Вопросы Галковскому
June 11 2007, 20:00:00 UTC 12 years ago
Шикарно!
June 11 2007, 20:02:45 UTC 12 years ago
Из воспоминаний Крупской
via http://amalgin.livejournal.com/487521.html
Последние месяцы жизни Ильича. По его указанию я читала ему беллетристику, к вечеру обычно. Читала Щедрина, читала "Мои университеты" Горького. Кроме того, любил он слушать стихи, особенно Демьяна Бедного. Но нравились ему больше не сатирические стихи Демьяна, а пафосные.
Читаешь ему, бывало, стихи, а он смотрит задумчиво в окно на заходящее солнце. Помню стихи кончающиеся словами: "Никогда, никогда коммунары не станут рабами!".
Читаешь, - точно клятву Ильичу повторяешь - никогда, никогда не отдадим ни одного завоевания революции...
Как там поется
never will be slaves...
Что есть теория вероятностей?
June 11 2007, 20:39:56 UTC 12 years ago
Всё очень просто - Вы задаёте булеву алгебру - сумму событий и она равна 100% - в сумме как выбрасываете кубики - всегда получается от 1 до 6. Вот. 100% событий и более не может быть. Вот она - булева алгебра.
Это был ученый Джон Буль.
Удивительные совпадения...
June 11 2007, 22:23:23 UTC 12 years ago
Знаете, я когда из канады приехала, ну... в перестройке поучаствовать интересно же, а она только началась... сразу дисер по отчуждению продала два раза - лицу кавказской национальности и другому - среднеазиатской... на ура брали - и защищались... несмотря на то, что основной текст компания КЛМ увела питерском аэропорту - но они тоже за него заплатили, не отмазались...
А вчера прочитала И.Кона http://scepsis.ru/library/id_1113.html - Личность и общество(Возвращаясь к проблеме отчуждения) - вот тогда впервой всхлипнула - надо же - не было в то время интернета, и я его не читала, а ведь почти слово в слово - мое... БЕДА...
Re: Удивительные совпадения...
June 12 2007, 02:25:48 UTC 12 years ago
("Опубликовано в журнале «Иностранная литература», 1966, №5.")
Запоздало об отчуждении
June 14 2007, 21:11:02 UTC 12 years ago
Знаете, а мне бы и в голову не пришло лезть в старую "иностранку"! Это ж несерьезно по дисеровским меркам... Другое дело "Вопросы философии" - а там я все прошерстила - что было, то и употребила(пардона за каламбур), - а вообще-то я ради упомянутых Коном товарищей в свое время аглицкий язык выучилв с горем пополам, в том варианте и цитировала с переводом (гм... собственным)...
Надо же сколько лишней работы... без интернета-то...
Меня другое удивляет по наивности. Как же так получилось, что Кон мыслил, писал... столь трафаретно... как и я?.. Ведь это же ужасно - талантливый человек и графоман (это я о себе) иначе писать не могли никак. Ведь ни одной новой мысли, своей - все в струе... Или это я от отвращения с удивлением не смогла найти у него сегодня, а они подспудно были?.. - ведь ведут же нынче речи о развитии русской философии в марксистско-ленинском ключе... несмотря ни на что... даже несмотря на то, что философии не было...
Оссподи... мне же тоже казалось, что я что-то открыла. Ужас. Это было такое убожество-в-себе. Даже не стыдно, странно...
Дикое равенство убогого и талантливого в трафарете, из которого не выпрыгнуть...
June 12 2007, 02:25:19 UTC 12 years ago
Тут и там
June 12 2007, 04:30:50 UTC 12 years ago
Интересно, откуда такие сведения о его происхождении. Вроде он таковым не считался... Но вот биография Тамма - стоит разработки в УП. Год в Эдинбургском университете, возврат в Россию в 14-м, для участия в революционном движении, в 17-м удостоился "Молодец, Тамм!" от Ильича. Пересказывались интересные истории Тамма о его путешествиях в тылу Врангеля (по личным делам), и как он уходил от контрразведки. Фактически, вместо документа или пароля достаточно было культуры, образования и присутствия духа...
Re: Тут и там
June 12 2007, 16:54:25 UTC 12 years ago
Re: Тут и там
June 12 2007, 17:26:00 UTC 12 years ago
Шутят, что именно благодаря этому факту он смог стать академиком в 30 лет...
Re: Тут и там
June 12 2007, 18:39:41 UTC 12 years ago
Re: Тут и там
June 12 2007, 18:58:59 UTC 12 years ago
Re: Тут и там
June 12 2007, 22:18:45 UTC 12 years ago
*****************
Dwight D. Eisenhower ему тесть. После Тамма.
Re: Тут и там
June 13 2007, 07:01:23 UTC 12 years ago
Великий Гусляр
June 12 2007, 06:11:31 UTC 12 years ago
Re: Великий Гусляр
June 12 2007, 07:38:21 UTC 12 years ago
А почему вдруг "изощрённо" ? Все персонажи великогуслярского цикла выглядят весьма пародийно.
Re: Великий Гусляр
June 13 2007, 03:01:41 UTC 12 years ago
* Прообраз булычевского Минца -
* Булычев
* Никакой издевки ни на национальном (Булычев был юдофилом), ни на личном (в силу взаимного профессионального уважения и личной дружбы Можейко и Минца) уровне в гуслярском цикле нет. Шутки - и вообще любое высказывание - каждый понимает в меру своей испорченности.
Советую изучить матчасть. Например, прочтите "Как стать фантастом" Булычева и "Кир Булычев и его друзья". Вышеприведенные факты и оценки приводятся там обоими протагонистами Вашего высказывания. Или пройдитесь по ссылкам:
http://www.echo.msk.ru/programs/kazino/32451/index.html
Показательная цитата:
Я отлично помню побудительную причину, заставившую меня познакомить
читателей с этим персонажем. Ко мне пришел журналист и географ Лев Миро-
нович Минц и на правах старого друга потребовал, чтобы его образ был от-
ражен в беллетристике.
Я начал кричать, что никогда не играю в мещанские игры: "Ах, вставьте
меня в вашу повестушку!" На что Лев Миронович сообщил мне, что у него
отлично развито чувство юмора и он может вытерпеть даже насмешки над
персонажем, навеянным образом прототипа.
Ну ладно, сказал я, пусть будет по-твоему. Я отойду от своих принци-
пов, но тебе не поздоровится! Лев Минц будет самым глупым профессором на
свете, самым великим путаником и демагогом, бездарью из бездарен, пола-
гающей себя гением.
Так я и сделал. Тем более, что в гуслярских историях давно уже ощуща-
лась нехватка научного персонажа, этакого антипрофессора, антигения...
Вот и наступил день, когда в освободившуюся квартиру в доме № 16
въехал ради спокойной жизни и поправки потрепанных гениальной дея-
тельностью нервов профессор Лев Христофорович Минц, склонный к полноте и
совершение облысевший биолог, кибернетик, генетик и физик, не говоря уж
о химии и математике.
И пут же обнаружилось, что профессор Минц вовсе не дурак. Чудак - да,
но дурак? - ни в коем случае! Профессору Минцу свойственны заблуждения,
ошибки, он - увлекающаяся натура, подчас не лишен излишнего самомнения.
Но очень скоро обнаружилось, что в нем есть очень нужное для Великого
Гусляра качество - отзывчивость и, скажем, простодушие.
Выяснилось, что профессор Минц не умеет отказать в просьбе, а так как
соседи быстро уловила эту его слабость, то стали возникать порой курьез-
ные, а порой опасные для человечества ситуации, потому что, движимый
лучшими чувствами, профессор иногда мог не подумать о последствиях свое-
го очередного гениального открытия.
Так что никакой мести реально существующему Минцу не получилось. Лев
Миронович не без удовольствия откликается теперь на обращение "Лев Хрис-
тофорович", а в свободное от работы время он уже. открыл невесомость и
вечный двигатель. Но это, разумеется, без моей помощи. ~ http://lib.web-malina.com/getbook.php?bid=999&page=27
Re: Великий Гусляр
June 15 2007, 23:44:43 UTC 12 years ago
впечатление от статьи
June 12 2007, 06:48:44 UTC 12 years ago
1) Вступительный абзац "б)" со всплеском мании величия, что снижает достоверность остального материала.
2) Относительно малое количество фактов к обобщающим выводам о Минце и АН и много вероятностных допусков.
Минц из статьи не выглядит таким уж негодяем. Особенно умилил случай, когда он, вместо себя, предложил взять в блокадный Ленинград мешок муки. И ведь прав был, не придерешься!
Но Минц - еврей мудрый. Он не стал делать партийную карьеру, где сложил бы голову на плахе. А пошел в науку, что трудней, так как надо имитировать интеллект, а не только образованность.
Партия - это как войско янычар. Она - для евреев, но не для того, чтобы евреи в ней находились сами.
Минц даже не стал выдавать себя за русского или "интернационалиста", "сыграл на повышение", И оказался прав - жил долго и умер в своей постели. А взятки брал, когда разрешили брать, а когда не разрешали - не брал. В общем, академиком был заслужено. Такое у меня сложилось впечатление.
June 12 2007, 16:58:02 UTC 12 years ago
С моей точки зрения, очень верно передан дух, атмосфера, контекст советской АН, квинтэссенцией которого явилась личность Минца. И который, как подчеркнул ДЕГ, гораздо шире описанной картины и простирается и в наше время: в ГД, АП, РЖ и т.п. В этом, IMNSHO, и заключается основное достоинство данной статьи.
June 12 2007, 17:37:58 UTC 12 years ago
Но из того, чему был свидетелем сам, я вижу, что в статье не раскрыта тема присваивания чужих научных трудов, а это базовое понятие в жизни АН, без чего эта система не существует. А уже интриги, доносы, взятки - вторичны.
Впрочем, оговорюсь, в исторической секции АН, о которой написал Галковский, воровство научных трудов при Советской власти было более чем неактуально.
June 12 2007, 15:52:44 UTC 12 years ago
Непонятен момент с кооптацией в "английский кружок" - за какие такие заслуги местечковый еврей с полуобразованием приобщился к такому обществу? Лишь за то, что выучил язык Маколея? Должно быть что-то посерьезнее. Хотя выбор языка для изучения - правилен. Может быть, какие-то пересечения с "действительными членами" во время революции и ГВ?
"Пономаренко" это "акад. Б.Н.Пономарев"?
June 12 2007, 16:20:18 UTC 12 years ago
Думаю, изучение Минцем английского было не причиной, а следствием. Почему он воевал на Юге, а стал заниматься Севером? Весьма вероятно, что он был в Архангельске во время английской оккупации. Чин дивизионного комиссара очень крупный, с него нельзя начать карьеру. А о раннем этапе известно мало. Он был партработником губернского уровня.
Пономаренко это малограмотный первый секретарь ЦК Белоруссии при Сталине. В начале 60-х скрёбся в академики, но был провален. Говорил "теперя", "за рубёжем", "мОлодежь".
June 12 2007, 16:37:55 UTC 12 years ago
June 12 2007, 17:07:27 UTC 12 years ago
Почему так получается - что ни собираем, всегда получается пулемёт? А это потому что пулемёт игрушечный и собирается понарошку. Из предложенных дядей деталей. Дядя слюнявчик очередному самоделкину надевает, даёт в руки пазл. Тыры-пыры - пулемёт. Тырк на кнопку - струйка воды.
Волков, кстати, отца Солженицына среди списков русских офицеров не нашёл. Не было такого офицера у русских - Исая Солженицына. Родственники сказали, что тот был не Исаем, а Исааком. Но и Исаака нет. Вообще такой фамилии нет. Лаженицыны есть ;)
June 12 2007, 17:33:38 UTC 12 years ago
June 12 2007, 22:10:44 UTC 12 years ago
Жизнь такая была в 30-е годы. "Англичане" собирались в особняке Горького, подражая заморским хозяевам играли в карты. Поскольку никто кембриджев не кончал, от преферанса или виста пухла голова. Поэтому играли в подкидного дурака, всегда 20 партий. Горькому полагалось подыгрывать, но не сильно, потому что он обижался. За картами решали вопросы. Срулека в загранкомандировку, Цилечку в консерваторию, Лории Генделевичу дачный участок, Иванова на Колыму.
June 13 2007, 06:56:10 UTC 12 years ago
June 13 2007, 10:49:58 UTC 12 years ago
А аналогия между Минцем и Солженициным настолько глубока, что Вы её за меня продолжаете дальше :)
June 13 2007, 11:01:53 UTC 12 years ago
Что есть советскость?
June 14 2007, 07:03:17 UTC 12 years ago
Re: Что есть советскость?
June 14 2007, 09:54:07 UTC 12 years ago
Вообще вопрос о государственности более фундаментальный, чем вопрос о строе. Одно дело когда Ваню хотят выпороть или дать Ване конфетку, и совсем другое, когда решается вопрос быть Ване или не быть. Тут уж не важно - закопают его поротым или с конфеткой. У Керенского была чёткая программа: уничтожение России. В этом он ничем не отличался от Ленина и относился к нему с огромной симпатией (кстати). Различие было в советских деталях. Керенский хотел раскрошить Россию на СНГ, а Ленин - сделать на её костях единую азиатскую деспотию. НА САМОМ ДЕЛЕ это малозначительные детали. Суть та же. "Похоронить Ваню".
Та же цель у всех без исключения партий РФ, которые являются модификациями единой идеологии номенклатуры. Например вопрос о воссоединении с Украиной даже не стоит на повестке дня. Этого вопроса нет. Представьте себе, что все партии ФРГ в упор не видят проблему ГДР.
Re: Что есть советскость?
June 14 2007, 13:43:20 UTC 12 years ago
Re: Что есть советскость?
June 14 2007, 20:18:06 UTC 12 years ago
Вообще же скажу Вам про Вариант Галковского. Если бы АВ и Россия объединились где-то в середине 19 века в единое государство (что было гипотетически возможно именно по причине взаимного "интеграционализма"), вот это была бы Страна.
Re: Что есть советскость?
June 14 2007, 21:02:19 UTC 12 years ago
А обьединение АВ и России привело бы к тому же самому. Не было бы Страны.
Re: Что есть советскость?
June 14 2007, 22:07:42 UTC 12 years ago
Re: Что есть советскость?
June 15 2007, 00:18:28 UTC 12 years ago
Но повторю, не верю, что что-нибудь путное вышло бы.
Прожэктер перестройки.
June 15 2007, 16:30:44 UTC 12 years ago
Re: Прожэктер перестройки.
June 15 2007, 16:33:02 UTC 12 years ago
Мы с приятелем вдвоем работали на дизеле.
June 15 2007, 17:07:27 UTC 12 years ago
August 19 2018, 16:21:14 UTC 11 months ago
Re: Что есть советскость?
June 14 2007, 22:55:32 UTC 12 years ago
Re: Что есть советскость?
June 14 2007, 23:21:14 UTC 12 years ago
Re: Что есть советскость?
June 15 2007, 00:20:59 UTC 12 years ago
Re: Что есть советскость?
June 15 2007, 03:50:56 UTC 12 years ago
Состав, качество и источники.
Состав бывших офицеров, служивших у большевиков, существенно отличался от такового в белых армиях. Намного ниже был процент старшего и высшего комсостава. В советских работах можно встретить утверждения, что осенью 1918 г. в Красной Армии служило 160 бывших генералов, весной 1919 - более 200 и около 400 полковников и подполковников, однако советские авторы совершенно напрасно считают, что это была 1/5 и 1/15 соответствующих офицеров старой армии: генералов было не 1 тыс., а штаб-офицеров не 6 тыс. - уже летом 1916 г. одних полковников было около 7 тыс., а генералов - 3-4 тысячи, через год это число еще более возросло. Даже наиболее полные сведения, приводимые А.Г.Кавтарадзе дают только 775 генералов и 1726 штаб-офицеров (980 полковников и 746 подполковников). Реально у большевиков служили не более 5-10% генералов и еще меньше штаб-офицеров русской армии, которые составляли примерно 5% от всех бывших офицеров в Красной Армии. Это совершенно естественно, ибо в штаб-офицеры (подполковники) офицеры военного времени не производились, и состав этой категории офицерства был целиком кадровым и не отличался от довоенного. Основную массу служивших в Красной Армии бывших офицеров составляли офицеры военного времени, главным образом прапорщики."- http://www.samisdat.com/5/55/553-6gl.htm
Re: Что есть советскость?
June 15 2007, 06:10:13 UTC 12 years ago
Re: Что есть советскость?
June 15 2007, 08:28:18 UTC 12 years ago
Re: Что есть советскость?
June 15 2007, 17:06:40 UTC 12 years ago
это он сделал
June 18 2007, 09:46:48 UTC 12 years ago
Впрочем, это ему не очень грозило, если анекдот верен:
(в поезде Вена - Триест знакомятся пассажиры)
- фон Курта ! Лейтенант запаса.
- Лилиенблюм ! Всегда в запасе !
Наверно, Гитлер ездил в 3-ем классе, поэтому там не было таких признанных негодными к службе, а наоборот - только военнообязанные евреи :-)
Re: это он сделал
June 25 2007, 19:35:13 UTC 12 years ago
Re: Что есть советскость?
June 25 2007, 19:28:58 UTC 12 years ago
Страна
June 16 2007, 00:08:52 UTC 12 years ago
June 13 2007, 15:17:21 UTC 12 years ago
June 13 2007, 16:18:47 UTC 12 years ago
June 14 2007, 15:06:26 UTC 12 years ago
А вот цитата из "Магнита"
June 12 2007, 18:35:03 UTC 12 years ago
"Солженицын оказал на меня колоссальное влияние. Я очень благодарен Александру Исаевичу, считаю его единственным великим человеком, судьба и нравственный подвиг которого, может быть, так же оправдывает наше проклятое время, как подвиг Царя-мученика искупил и оправдал позор "революции" и гражданской войны.
Главное, что среди всеобщего оскотинения и подлости он НА ДЕЛЕ показал, что можно жить иначе. Я уже задумывался: а зачем это все? Ничего нет: нет любви, нет совести, нет нравственного долга. А Солженицын мне, совсем молодому и неопытному человеку дал УРОК. "Неправда, всё это ЕСТЬ". В известном смысле, я считаю его своим духовным отцом".
Декабрь 2003 года.
Так что произошло за последние три с половиной года? Может Вас подменили, как Ельцина? Или Вы - "Доктор Джекил и мистер Хайд"?
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 12 2007, 20:13:34 UTC 12 years ago
Солженицына называли духовным лидером России. Но кто Солженицын сейчас? Одинокий старик. Книги его потеряли злободневность и не читаются. Политическая жизнь Солженицына не удалась. Разумное «Как нам обустроить Россию», реальный план политической реконструкции, осмеян, незамечен и забыт. Много вы видели людей типа Солженицына (не говорю - уровня) вокруг себя? Я - ни одного. Это странный русско-советский реликт. А Минц... Минцев тысячи, а брежневская «АН» стала путинской «РФ».
Здесь просматривается какой-то азиатский взгляд на отношение к людям - "однако солженицын хороший" -- "однако солженицын плохой". Все, иного не дано.
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 13 2007, 04:11:35 UTC 12 years ago
Не совсем так. Я не высказывал свое мнение о Солженицыне, оно у меня, как раз, неоднозначно.
А вот Галковский три года назад писал "В известном смысле, я считаю его своим духовным отцом".
А сейчас: "Солженицына называли духовным лидером России."
А кто называл-то? - Сам же Галковский и называл. Но раз назвал "своим духовным отцом" во внешней аудитории, как же теперь говорить: "впал в детство", "деятель-интриган", "не было такого офицера" во "внутренней аудитории".
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 13 2007, 05:39:13 UTC 12 years ago
Но. Это повод ЗАДУМАТЬСЯ а не предъявы выкатывать. Это реальность такая, а не Дмитрий Евгеньевич вредительствует.
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 13 2007, 07:23:16 UTC 12 years ago
Но, допустим, не нашел отца Солженицына Волков. Это что в последние три года узналось? Да и сам факт, что не нашел, ничего не объясняет. Не там искал, например. Или сам Солженицын неправильно информирован о своем отце.
Я не считаю Солженицына своим духовным отцом. Но совершенно очевидно, что Солженицын - человек без двойного дна, он всю жизнь гнул свою линию, и сам не ломался. Слухи о том, что Солженицын - агент КГБ распускали и при Советской власти. А намекая на неясности с его отцом, Вы вслед за Галковским эти слухи возобновляете, предлагаете мне над этим "задуматься".
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 13 2007, 08:11:08 UTC 12 years ago
Это-то и странно, что Галковский пишет о Солженицыне, а Вы -- не о Солженицыне же, а почему-то о Галковском.
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 13 2007, 08:42:03 UTC 12 years ago
Правда, теперь меня уже удивляет, что это не всем заметно. Может я что-то не понял.
Что мог натворить Солженицын на 90-м десятке лет, что разочаровал Галковского? Да и Галковский не молод уже для такого скачкообразного изменения отношения к человеку.
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 13 2007, 09:20:49 UTC 12 years ago
Хм, а почему бы не писать об одном и том же предмете с разными подходами? Вот лягушка. Она зелёная. Вроде бы всё, вопрос закрыт. Оказывается, лягушка прыгает. Ладно. "Зелёная, прыгает." Так мало того, лягушка ещё и квакает! Какой ужас! Конспирологи говорят, что лягушки происходят от головастиков -- ну, это, раумеется, полная ерунда, фантастика. Шутники!
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 13 2007, 09:52:54 UTC 12 years ago
Такой "подход" напоминает Собакевича (не ручаюсь за точность цитаты)- "один есть порядочный человек - прокурор, да и тот, если честно сказать - свинья". :)
Но если серьезно, то в том-то и дело, что "предмет" о котором написал Галковкий в цитате из "Магнита", не сам Солженицын, а Галковский, его отношение к Солженицыну. И оно было вполне почтительным. В нынешних же высказываниях Галковского почтительностью и не пахнет.
То есть: "любил-разлюбил". "Почему?" - "По кочану".
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 13 2007, 08:14:35 UTC 12 years ago
F как Вы себе представляете "двойное дно"?
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 13 2007, 08:27:31 UTC 12 years ago
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 13 2007, 09:15:27 UTC 12 years ago
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 13 2007, 10:09:56 UTC 12 years ago
Используют в темную тех, кто ради благих намерений идет на сделку с совестью, например, входит в контакт с органами, думая их "кинуть"(то есть, заблуждается "недобросовестно"). Такие остаются у разбитого корыта. Но как раз про Солженицына этого не скажешь. Он добился, чего хотел. Советская власть рухнула - это шаг вперед, хотя оккупационный режим остался. Церкви немного дали кислороду, а Солженицын - человек верующий, для него это существенно.
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 13 2007, 11:03:10 UTC 12 years ago
Возиожно Солженицына "неправильно информировали". Но он историк и в его, как он сам говорит, "историческом исследовании" о революции фигурирует некий Лаженицын (который, кстати, есть в реальных списках). Так может и о революции Солженицына "неправильно информировали"?
Что касается Галковского, то давайте с Вами раз навсегда условимся: "galkovsky" - кака, а "olegsolovjev" - совсем другое дело. Я готов это принять за аксиому, а Вы уже приняли. Тогда зачем спорить? Мысль, Вами озвученную. все давно поняли.
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 13 2007, 12:03:28 UTC 12 years ago
Кстати, можно ли где-то купить фильм "Улыбка"? Я повзонил в "Контрабас", думал туда подойти посмотреть. Так мне сказали, что это не они показывают, а "один человек" приносит иногда запись. Ну я понял, что это Вы и есть. Постеснялся придти.
Насчет отца Солженицына, пойду спрошу у Волкова, но сначала подумаю, как вопрос сформулировать. Я просто не понимаю мотивацию Солжницына, зачем ему врать, если так легко это проверяется.
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 13 2007, 12:25:03 UTC 12 years ago
Да я вижу, сердце от несправедливости изболелось. Больная Совесть. Горький бы сказал: "ХОрОшинский вы ЧелОвечек, Олег. МучительнО труднО вам в нашей пОганой и дряннОй жизни". И заплакал.
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 13 2007, 14:16:25 UTC 12 years ago
Я Вам лучше быль расскажу в ответ коротенькую. У моего друга много лет назад родились щенки от любимой собаки породы бультерьер. Один из них оказался не такой как все: сам он был слабый, но при этом имел большую голову на тонкой шее. Долго он прожить не смог: то ли нежизнеспособен был, то ли другие щенки еду отнимали. Но пока жил, проявил необычайные умственные способности: Не гадил, как другие щенки, под себя, а полз из последних сил (ходить он так и не научился) до туалета. Мать его водили на улицу, так что от нее он перенять этот рефлекс не мог. Додумался явно сам. Как, почему - загадка. Жалко не уберегли хозяева.
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 13 2007, 15:22:08 UTC 12 years ago
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 13 2007, 19:04:21 UTC 12 years ago
Ладно, - еще одна история о Галковском, и спать!
В 1987-90-х годах меня снабжал самиздатовскими книгами один мой хороший знакомый. Для меня - это было окно в другой мир. До этого самое крутое, что я читал, были "Бесы" в поселковой библиотеке за Полярным кругом и "Один день..." там же, из под полы. А тут сразу - поток. Меня приятно удивляли три вещи: 1)уровень конспирации, ведь я же знал, что за несанкционированное ксерокопирование давали сроки, 2) разнообразный, но продуманный подбор литературы, в основном православной, 3) и довольно низкие, приемлемые цены. Основную часть книг я брал читать у товарища, у него все стены ими были забиты, но кое-что и сам мог купить.
Когда Вы как-то стали хвастаться своей самиздатовской деятельностью и называть себя великим конспиратором, я спросил у своего друга (его зовут Коля и он старше Вас на 7 лет) - "не было ли среди Ваших поставщиков человека по имени Дмитрий Галковский" - "Да был там какой-то Дима, как не придешь - все время пьяный". - "Нет, это не тот - огорчился я, - наш не пьет". Но потом подумал: "Почему не тот? Галковский притворяться пьяным любит, а из конспирации - так запросто. Да и не факт, что он непьющий, как всех уверяет. Видали мы таких!"
Место, где закупал мой друг книги, находилось в пределах бульварного кольца, точнее адрес не скажу - хоть и 20 лет прошло, но вдруг подведу кого-то.
Ну так что? Вы это были? По почерку "фирмы", чувствую, что она была Ваша. Да и вряд ли подобных фирм было две в Москве, а не одна.
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 13 2007, 22:19:40 UTC 12 years ago
За "выявление активистов" какого толка Вы опасаетесь? Ну выявят, и что? Внутренний смысл большинства ваших высказываний - страх и опасения. Не потому ли вольные экзерсисы Галковского вызывают у Вас протест. Не может вот так запросто человек так писать. Галковский - провокатор. Да! И суть его провокаций - думать надо головой, а не афедроном.
Вам не нравитьтся, когда оскорбляют кого-то. Ну а сами-то зачем сплетничаете, как тётка из комуналки? Почему история про "какого-то Димку" у Вас сразу превращается в историю про Галковского?
Солженицын. А Вы сами, про финал его жизни что думаете? Напишите у себя в ЖЖ.
Предлагаю Вам продолжить обмен мнениями, если пожелаете, в наших личных ЖЖ. Согласитесь, что кликнувшие "galkovsky" хотят читать Галковского, а не "olegsolovjev", или "dura2".
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 14 2007, 04:36:43 UTC 12 years ago
"Обмен мнениями" проводить с Вами не хочется, у Вас в каждом предложении высокопарная глупость, соответствующая Вашему логину.
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 14 2007, 14:37:26 UTC 12 years ago
В 87-90-ые ни читать, ни распроcтранять, ни издавать, ни, сверх ожидания, самому писать не было опасно. К тому времени всех диссидентов уже выпустили из лагерей, многих даже без формального покаяния.
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 14 2007, 15:58:06 UTC 12 years ago
Возьмите певца Александра Новикова. В 1987 году вовсю отсиживал свою десятку.
Где-то в 88-89 иду по Арбату, стоит кучка энтузиастов с плакатами: "Выпустите Новикова", "забыли про Новикова!"
Ну и вышел он в конце концов в марте 1990 года, разобрались. Так Новиков - личность была известная, недалеко от Высоцкого. А неизвестные так свое и досиживали.
Это сейчас считается, что статья за антисоветсткую деятельность в 1987 не применялась. А тогда этого не знали, что это не очередная шутка Советской власти была.
И опять же, выразите эту претензию Галковскому, а не мне. Он же писал где-то, что "под статьей ходил", поминая свою самиздатовскую деятельность.
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 14 2007, 16:02:32 UTC 12 years ago
А что об этом писать? Все под статьей тогда ходили.
И сейчас под статьей об экстремизме ходят.
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 14 2007, 17:38:44 UTC 12 years ago
Ну все относительно. Ксерокс - это тогда была конкретика: учет каждого листа, сдача бракованных отпечатков, курировало это КГБ. Посадить могли хоть по шпионской, хоть по хозяйствнной статье, не обязательно по антисоветской.
Главное, я всего-то написал фразу: "ведь я же знал, что за несанкционированное ксерокопирование давали сроки...", говоря о себе том времени.
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 14 2007, 18:28:05 UTC 12 years ago
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 14 2007, 19:49:29 UTC 12 years ago
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 14 2007, 19:51:18 UTC 12 years ago
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 14 2007, 20:00:35 UTC 12 years ago
Это ж надо увидеть его в списке, прочитать, обдумать, написать. Как Вы успели? Может не мне писали? Ошибка какая-то.
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 14 2007, 20:04:21 UTC 12 years ago
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 15 2007, 08:20:20 UTC 12 years ago
У Новикова статья была не политическая, чем, видимо, и объясняется то, что "к 87-90-м годам" его еще не "выпустили из лагерей".
Не знаю были ли мои знакомые столь же общественно значимы, но то, что Леонид Бородин был общественно значимой личностью отрицать, Вы не будете, а он к тому времени "был вторично арестован - за "антисоветскую агитацию и пропаганду" и приговорен к 10 годам лагерей и пяти годам ссылки, но по амнистии вышел на свободу в 1987 году." (http://www.ozon.ru/context/detail/id/1670837/)
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 15 2007, 09:03:45 UTC 12 years ago
Сама же статья 190.1 была исключена из УК только в апреле 1989 года. В 87 году человек, изготовляющий и распространяющий литературу порочащую советский строй, еще не знал, как оно может против него обернуться.
"Морочание головы молодежи", я имел в виду больше в политическом смысле, чем в историческом. Мало ли, что государственый деятель по телевизору наболтает о свободе. Телевизор к делу не пришьешь. Смотрите: Путин в начале президентского срока дарил ножики бойцам, и обещал чеченцев мочить в сортирах. Военнослужащие ему поверили. А сейчас он группу Ульмана сдал шариатскому суду, чтобы задобрить чеченцев, чтобы те ему "сортиры" не припомнили по окончании его президентского срока.
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 15 2007, 10:20:45 UTC 12 years ago
Дейстительно, Путин, санкционировав военную операцию, сдал выполняющих приказ военнослужащих, а Горбачев, формально не отменяя статей УК, фактически не посадил никого, да просмотрите хотя бы толстые журналы тех времен.
В 1987 в лагерях не осталось осужденных ни за "антисоветскую агитацию и пропоганду...", ни за "распространение заведомо ложныых клеветнических измышлений...", чем очень ловко воспользовались быстро и ловко перестроивщиеся деятели, лепя всякого рода чернуху.
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 15 2007, 12:13:24 UTC 12 years ago
Для читателей страха не было, так - осторожность. Но все-таки, думаю, что энтузиасты, распространявшие тогда подпольные книги, рисковали.
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 15 2007, 13:12:37 UTC 12 years ago
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 15 2007, 10:32:24 UTC 12 years ago
Ульмана - грязного убийцу - сдал ШАРИАТСКОМУ суду???
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 15 2007, 12:37:05 UTC 12 years ago
Но если Вам кажется, что к грехам Путина надо добавить еще и чеченских стариков и детей, то тогда чеченцы должны их "припомнить" не Путину, а Кадырову, который у Путина с рук ест и руки лижет.
Однако, Вы ошибаетесь в главном. У чеченцев другая система ценностей. Для них старики, женщины и дети не абсолютная ценность, а расходный материал. Поэтому они так легко, без зазрения совести, убивают чужих стариков, женщин и детей.
Для чеченцев бОльшим приоритетом обладают материальные ценности: дома, машины. Мерседес женщина родить не может, его взять где-то надо. Да и дом сам собой не вырастет на подножном корне. А люди - нарожаются. Родовое право.
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 15 2007, 12:53:13 UTC 12 years ago
Ульман прекрасно понимал, что совершил преступление, сжигая трупы убитых и пытаясь сокрыть следы преступления.
Кроме того, исполнение преступного приказа само по себе - преступление. Вы никогда о Нюрнбегском Трибунале не слышали? Этот пункт числится даже в уставах Красной Армии с 1918 года.
Военному человеку требуется большое мужество, чтобы преступный приказ не выполнять. Таких примеров много в армиях цивилизованных стран - и даже случались в Вермахте и РККА. Помните Приказ о Комиссарах, за который повесили Кейтеля? А в РККА был генерал Горбатов.
Чеченцы припомнят и Кадырову-младшему, как они отомстили Кадырову-старшему.
У чеченцев, несомненно, другая система ценностей. Но они жестоки к ЧУЖИМ - именно к чужим, потому что это чужие, нелюди.
Про материальные ценности - несогласен. Материальные ценности первичны для марксистов, коммунистов, большевиков - прежде всего. Чеченцы как дикари идеалисты.
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 15 2007, 14:03:27 UTC 12 years ago
Но я как раз не уверен, что приказ Ульману был преступным. Убивают и наши, не церемонясь. Просто Ульман с Будановым "попались". И непрекращающиеся процессы над ними имеют показательное значение, чтобы армия совсем в махновщину не ударялась. То что Ульман попытался уничтожить трупы (по приказу или сам) тоже понятно. Путин, объявив войну, забыл объявить военное положение, сделав всех офицеров и солдат преступниками.
Новизна только в том, что Путин сдал группу Ульмана кадыровской милиции. Я в этом не сомневаюсь, потому что исчезли не все четверо, а только трое. Почему? Остался тот, кто только передал приказ, а сам не убивал. И логично, что чеченцы оставили его отсиживать свое в российской тюрьме. А собственно "кровников" забрали на расправу. Я очень рад бы ошибиться, может ульмановцы сейчас партизанят в чеченских горах. Но, думаю, что они давно уже с перерезанными шеями спрятаны в Ростовском морге.
Не могу себе представить чеченца не мечтающего о богатстве.
Про чеченскую психологию - самая ценная книжка "Разговор с варваром" нелюбимого Галковским Хлебникова.
Про "Приказ о комиссарах" не знаю, посмотрю как-нибудь.
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 15 2007, 14:41:01 UTC 12 years ago
Куда эти ребята делись, а не знаю. Может быть даже свои их укрыли. Может и Кадыровцам выдали. Это безусловно правительственная акция.
"Не могу себе представить чеченца не мечтающего о богатстве." - :) кто ж о нем не мечтает! Но не будьте до конца ленинцем-циником, ЕСТЬ у человеков идеалы. И масса чеченцев шла на войну именно за идеалы.
Не хочу про психологию дикарей читать! Мне чеченцы пох. Мне обидно за русских, что они стали ХУЖЕ дикарей в войне с чеченцами.
"Приказ о комиссарах" требовал от Вермахта расстрела евреев, коммунистов и политработников (которые были в большинстве евреи). Генералы Вермахта и далее вниз по команде практически все отказывались исполнять этот приказ. Приказ подписал Кейтель с личной подачи Гитлера, за что и был повешен. Заодно был повешен Йодль, под горячую руку. Через четыре года с Йодлем разобрались и реабилитировали.
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 15 2007, 15:36:07 UTC 12 years ago
Война с чеченцами носит сугубо этнический характер. Ельцин и Путин особо не причем. Есть два народа, которым в одном государстве не жить. Кто-то должен исчезнуть. Всякая политика, дележ собственности - это поверхностные причины. Одна кровь истребляет другую. Это происходит на биологическом уровне. Нравственность - это слишком высокая мотивация для данного межнационального конфликта. Так что не стоит много требовать от наших бойцов.
Не русские стали в Чечне дикарями, а русский народ "вытесняет" в Чечню воевать с чеченскими дикарями своих русских дикарей, пока. А вот, если что-то национальное русское шевельнеться в Кремле и борьба с чеченским народом из инстинктивной формы приобретет форму осознанную, то чеченцы и из Москвы убегут, и из самой своей Чечни в Турцию. Покойный Дудаев, если помните, предсказывал, что русские на Чечню атомную бомбу сбросят. Но до бомбы дело, может, и не дойдет.
Но пока не факт, что русские обязательно Чечню победят, у русских сейчас много демографических и духовных проблем. Но, вероятно, повтора 1917 года, когда роль чеченцев играли евреи, не будет. Скажется исторический опыт.
Так что не так все плохо.
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 15 2007, 15:48:32 UTC 12 years ago
У чеченцев нет идеалов, у них есть родовые предрассудки. У Хлебникова хорошо все написано, из первых рук.
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 16 2007, 15:45:52 UTC 12 years ago
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 16 2007, 19:18:33 UTC 12 years ago
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 14 2007, 00:58:14 UTC 12 years ago
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 14 2007, 04:57:57 UTC 12 years ago
Это не я праведник, это просто Вы прилично вести себя не умеете. Распоясываетесь, как в детстве (см. фото "Я лидер").
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 14 2007, 06:10:44 UTC 12 years ago
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 14 2007, 06:25:29 UTC 12 years ago
Вы хотя бы на эту ветку посмотрите. Я всего лишь привел цитату из Галковского, хотел как лучше, так полдня отбрехивался от насмешек.
Впрочем, все это доказывает, что я не праведник.
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 14 2007, 06:44:43 UTC 12 years ago
Штирлиц выстрелил Мюллеру в лоб. Пуля отскочила. "Броневой", подумал Штирлиц.
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 14 2007, 09:38:13 UTC 12 years ago
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 14 2007, 11:01:02 UTC 12 years ago
А Вы отвечаете глупо. К чему эти злопыхательства? В конце концов не я, а Вы говороте о человеке сначала в одной аудитории одно, а потом в другой - другое. (Я имею в виду хотя бы Солженицына)
А когда Вам нечего сказать, Вы начинаете кривляться. Я стараюсь в Вашем журнале Вам "на глаза не опадаться", надеясь, что Вы успокоитесь. Но в принципе, если Вы будете обмазываться нечистотами как свинья на дуэли из анекдота, то читатели будут пожимать плечами и уходить. Многих уж нет.
Вы и в Интернете устарели. Это раньше, когда интернет был уделом продвинутых евреев, в дискуссиях царили мат и скабрезности. А сейчас, когда волнообразно к интернету подключились обычные граждане, уровень культуры в виртуальном общении резко повысился. Почитайте другие журналы! Вы опять заняли маргинльную нишу.
Мне Вы интересны, как сторонник богоборческой атеистической концепции. Меня эти концепции, из которых будущий антихрист выстроит свою идеологию, вообще интересуют. Ну и хочеться отточить свое мировозрение. Но Вы не даете мне его "отточить". На прямые вопросы никогда не отвечаете, только шутом гороховым прикидываетесь.
Я ведь про Солженицына не все сказал, почему меня так поразила Ваше перемена мнения о нем. Мне показалось, что Вы встали на скорбный путь Ильича периода, когда он объявил НЭП.
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 14 2007, 11:10:24 UTC 12 years ago
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 14 2007, 11:25:53 UTC 12 years ago
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 14 2007, 08:02:47 UTC 12 years ago
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 14 2007, 10:34:46 UTC 12 years ago
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 14 2007, 12:00:40 UTC 12 years ago
Здесь, короче, Родос, да хоть обпрыгайся, не перескочишь.
Но мы будем пытаться.
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 14 2007, 13:34:04 UTC 12 years ago
Я имел в виду сказать "пишет о чем хочет". И нехера посетителям цензурировать чужой журнал. Есть хозяин, который все может удалить, что ЕМУ не нравится. А цензорам лучше сосать.
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 14 2007, 15:25:43 UTC 12 years ago
Цензоры в Древнем Риме (если верить Брокгаузу и Ефрону, что Древний Рим существовал) были хозяйственными распорядителями, учетчиками. Такими же они должны быть и здесь.
Нужно определить количество жж-юзеров, делающих записи, выяснить индивидуальный потолок для каждого, установить либеральные квоты, например, на 10 реплик разрешить 9 не в полную силу, не достигающих потолка. Регулярно публиковать статистические сводки температуры по больнице. Случаи превышения потолка отслеживать и немедленно докладывать в сенат для устройства публичных празднеств. Вот такая третья музыка сиречь веб дваноль.
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 15 2007, 17:16:02 UTC 12 years ago
Зачем Вы тыкаете и оскорбляете даму?
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 15 2007, 17:25:18 UTC 12 years ago
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 16 2007, 14:36:23 UTC 12 years ago
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 16 2007, 14:26:48 UTC 12 years ago
"-- Господин капрал,-- прервал его вольноопределяющийся.--
Бросаться направо и налево дерьмом -- аргументация более или
менее убедительная, но интеллигентный человек даже в состоянии
раздражения или в споре не должен прибегать к подобным
выражениям."
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 16 2007, 14:52:42 UTC 12 years ago
Мой ответ Дуре был совершенно адекватен и безо всякой злобы и раздражения.
Иди и соси!
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 16 2007, 16:22:26 UTC 12 years ago
"-- Господин капрал,-- прервал его вольноопределяющийся.--
Бросаться направо и налево дерьмом -- аргументация более или
менее убедительная, но интеллигентный человек даже в состоянии
раздражения или в споре не должен прибегать к подобным
выражениям."
Прочитайте не торопясь, можно дважды, не кипятитесь, далеко ходить не надо, берите пример с меня.
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 14 2007, 03:50:18 UTC 12 years ago
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 13 2007, 14:05:58 UTC 12 years ago
Зуб динозавра. А что про реального Лаженицына известно?
Re: А вот цитата из "Магнита"
June 13 2007, 08:17:15 UTC 12 years ago
June 13 2007, 05:30:36 UTC 12 years ago
Ничего себе.
>Вообще такой фамилии нет.
"Ну, уж это положительно интересно, -- трясясь от хохота проговорил профессор, -- что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!"
June 13 2007, 06:52:32 UTC 12 years ago
June 13 2007, 08:08:29 UTC 12 years ago
June 13 2007, 08:19:23 UTC 12 years ago
А Солженицын где-нибудь пишет, что его отец -- офицер?
Про Лаженицыных супер. Хихик-съ.
June 13 2007, 09:12:44 UTC 12 years ago
"Когда началась первая мировая война, его отец, Исай Солженицын, ушел из Московского университета добровольцем на фронт, трижды награждался за храбрость и погиб на охоте за полгода до рождения сына."
День рождения Солженицына 11 декабря 1918 г. Значит, отец погиб летом 1918г. Естественно предположить, что из университета (Московского) добровольцы были не рядовыми, а офицерами. Далее, получить три награды -- нужно время, то есть был он на фронте всяко более года. При такой редкой фамилии не засветиться в списках офицерского состава? Н-нуу...
Кстати, мать писателя Таисья Захаровна (урожденная Щербак), после смерти мужа пошла работать машинисткой, то есть была грамотной. Другой ресурс (http://hronos.km.ru/biograf/soljenic.html) сообщает:
Мать, дочь богатого крестьянина, владела французским и английским языками, работала машинисткой и стенографисткой. Там же: "Родился в семье офицера".
June 13 2007, 09:26:16 UTC 12 years ago
"My father had studied philological subjects at Moscow University, but did not complete his studies, as he enlisted as a volunteer when war broke out in 1914. He became an artillery officer on the German front, fought throughout the war and died in the summer of 1918, six months before I was born."
"Мой отец изучал филологиу в МУ, но, не кончив курса, в 1914г. пошёл на войну добровольцем. Воевал всю войну на германском фронте, был артиллерийским офицером и умер в 1918 за полгода до моего рождения."
Ой, совсем празднично.
June 13 2007, 09:37:43 UTC 12 years ago
Семья матери Солженицына была богатой, дед дал своей дочери Таисии прекрасное воспитание и образование. Брат Таисии, Роман, сорил деньгами, купил "Роллс-Ройс": фотографию этого автомобиля воспроизвела "Литературная газета" в 1972 году, в разгар кампании против Солженицына.
Re: Ой, совсем празднично.
June 13 2007, 09:38:31 UTC 12 years ago
Ещё до кучи...
June 13 2007, 09:44:27 UTC 12 years ago
его мать, Таисия Захаровна (в "Красном Колесе" - Ксения), дочь зажиточного крестьянина, хорошо знавшая англ. и франц. языки, а также стенографию и машинопись, не могла устроиться на постоянную и хорошо оплачиваемую работу из-за "соцпроисхождения".
http://solzhenitsyn.ru/modules/content/?id=13
Борода
June 13 2007, 09:55:56 UTC 12 years ago
Re: Борода
June 13 2007, 10:59:01 UTC 12 years ago
Ведь, классик же! Целая эпоха в жизни страны. :)
Re: Борода
June 13 2007, 14:07:50 UTC 12 years ago
Re: Борода
June 13 2007, 14:18:34 UTC 12 years ago
Re: Почему Володька сбрил усы
June 14 2007, 06:08:03 UTC 12 years ago
Войнович, Москва 2042, ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ О БОРОДЕ
Несколько произвольно выбранных отрывков:
... Точно знал, когда ходить с бородой, когда без. Если
бы, еще будучи истопником, он отрастил бороду любой длины,
она вряд ли принесла ему хоть какую-то выгоду. Ну в крайнем
случае прослыл бы среди жителей Бескудникова городским
сумасшедшим.
... борода играет очень важную роль в распространении
передовых идей, учений и овладении умами. Я думаю, что
марксизм никогда бы не мог покорить массы, если бы Маркс в
свое время был побрит хотя бы насильно. Ленин, Кастро,
Хомейни не смогли бы произвести революции, будучи бритыми.
Конечно, захватывать власть в той или иной стране или
покорять территории удавалось иногда усатым и даже безусым.
Но ни одному безбородому еще не удалось прослыть пророком.
Мысли и идеи пророков второстепенны. Пророк прежде всего действует не на мозги, а на гормональную сферу, для чего как раз и нужны борода и
соответствующие ей жесты, ужимки и гримасы.
в учебных целях
June 12 2007, 21:48:32 UTC 12 years ago
+ к корневому постингу
June 12 2007, 21:49:28 UTC 12 years ago
Re: + к корневому постингу
June 12 2007, 23:00:45 UTC 12 years ago
Действительно им не нужно
June 13 2007, 10:28:44 UTC 12 years ago
Что касается власти, то избрание Президента Академии - продукт 1917 г. (февраля, конечно), а в позднее время некоторые академики были советскими функционерами (собственно, большинство, т.к. они возглавляли многочисленную научную армию, где на 1 академика и членкора приходилось под 100 человек научных сотрудников), что показательно для общественных наук - значение ИМЭМО и т.д. Собственно, после 1934-35 г.г. произошла советизация академии и уже сложно называть их спецами на службы власти, т.е. сходство в положении советских академиков с дореволюционным периодом большее, чем кажется... Да и в истории императорской академии был XVIII в. - период сходный с половиной советского, т.е. тогда спецы-иностранцы были как раз на службе власти, сами находясь вовне ее за редким исключением. Ломоносов - Минц того времени :-)
Re: Действительно им не нужно
June 13 2007, 11:22:38 UTC 12 years ago
Конечно советизация АН шла (там были советские и до революции), но, повторяю, вплоть до 1991 года в академии сохранялось тайное голосование. Ещё Ленин сказал, что выборы при коммунистах это безумие, большевики не продержатся и дня. Так и было ВСЕГДА. Сколько бы набрали коммунисты в 1937? Или 1967? А в АН выборы были. Это островок демократии. Похоже на церкви, незакрываемые с 1917 года. Их было немного, но они были. РЕЛИКТ.
Ну а 18 век давайте трогать не будем. Кстати Признак - чем дальше в глубь веков уходит аргумент, тем более слабым является доказательство. В общем это признак болтовни. Когда пошли в ход "Слово о Полку Игореве" и "Илиада", всё: пора сворачивать дискуссию.
Тайное голосование
June 13 2007, 14:10:25 UTC 12 years ago
Хм, а что случилось после 1991 -- оно перестало быть тайным?
Re: Действительно им не нужно
June 13 2007, 16:07:21 UTC 12 years ago
Да здравствует "Фильтр Фоменко" )))
Re: + к корневому постингу
June 13 2007, 06:35:14 UTC 12 years ago
Да, советский путь
June 13 2007, 10:24:24 UTC 12 years ago
Re: Да, советский путь
June 13 2007, 11:13:09 UTC 12 years ago
Согласен. Ибо цель советских университетов (ВУЗов - точнее) была изготовление отверток для вкручивания болтов в производстве оружия. Альтернативная Россия была бы менее агрессивной. И универститету были бы более похожи на университеты во Внешнем мире.
Re: в учебных целях
June 12 2007, 22:44:18 UTC 12 years ago
1. Минц начал делать карьеру историка как институтский комиссар, до начала сталинских репрессий. В этой ситуации в высшей степени естественно было бы писать про Украину, опираясь на блат армейских соратников. Это непростительная ошибка даже для начинающего карьериста. Кстати, странно, что занимая достаточно высокие посты, Минц не имел наград за гражданскую войну.
2. "История Великого октября" это БОЛЕЗНЬ. Как можно писать историю революции (да и Гражданской войны) вынося за скобки 95% активных участников. Информацию там найти можно, информацию можно найти и в "Кратком курсе" и в бреде шизофреника. Только историк этого делать не будет и читать подобную чушь не будет (если это, конечно, не специалист по истории советских фальсификаций). "Региональные материалы" это сознательный приём Минца, призванные придать опусу наукообразность и нечитабельность (тоже плюс). Что он писал сам, что нет - не важно. Такие тексты не иогут иметь авторства. Списывать ему ничего не надо было, равным образом Брежнев или Суслов "списывали" свои речи. На него работал штат.
3. Аврех - масон. Равно как Гефтер, Эйдельман, Шатров и т.п. публика. Масоны эти сталинистского типа, не привыкшие к демократии. Малейшую демократизацию они восприняли как сокрушение устоев и покушение на кормушку. В значительной степени благодаря их подлости и глупости масонство так и не легализовано в РФ.
Re: в учебных целях
June 13 2007, 10:36:19 UTC 12 years ago
А "история великого октября" - халтура уже по советским критериям 50-60-х. Метод его иллюстративный, уже осужденный в то время; схема Минца заключалась в том, что он демонстрировал общероссийский революционный процесс (искал региональные соответсвия петроградским событиям: т.е. в "Каковско-таковске" аналог петроградской "июньской демонстрации" прошел, скажем, 15 июля). При нормальном подходе (т.е. когда изучалась бы деятельность централизованных партийных и государственных структур) это даже можно было бы обсуждать... Но тогда написать это было невозможно в принципе, т.к. даже ведомственные истории были подготовлены только в 80-90-е г.г. - не из чего обобщать. Поэтому Минц пошел по другому пути: актуализировал материалы, частью мемуарные, опубликованные в "Красном Архиве" и "Пролетарской революции" (думаю, у него дома был полный комплект журналов с 20-х г.г. :-)), украсил архивными ссылками из работ учеников и выдал. Первое издание было даже полезным - после десталинизации тогда прошло еще не так много времени и актуализация анекдотов (пусть и загнанных в схему) была уже чем-то, от чего можно было отталкиваться. Ведь несмотря ни на что советская историография развивалась поступательно - недаром во время перестройки сначала возобладала концепция "белых пятен", а не переписывания истории, как в период десталинизации ("отталкиваться не от чего, надо прильнуть к ленинскому наследию").
И разве масонство не легализовано в РФ ?
Re: в учебных целях
June 13 2007, 11:38:36 UTC 12 years ago
Масонство в РФ полулегально. Официальных директив государственных органов нет, несколько лож в серой зоне имитируют вялую активность. Плюс несколько невнятных скандалов в 90-х. Эта ситуация сделана специально. В условиях демократии это означает закрытую схему.
Re: в учебных целях
June 13 2007, 16:15:47 UTC 12 years ago
А вообще не исключаю, что для Минца наука была привлекательной областью деятельности: Харьков (со 150 тыс. жит) - не Одесса (с 411 тыс.), а университет в Харькове более старый, поэтому в городской жизни наверняка играл бОльшую роль. И для маленького Минца жизнь ученых могла казаться привлекательной - следовательно... - и т.д. :-). Версия, что хотел заниматься математикой, но обстоятельства не позволили - тоже говорит в пользу этого, иначе он мог указать иной мотив пути в науку. Например, А.Н. Сахаров (нынешний директор ИРИ РАН, академик) согласно своему мемуару в приложении к "Историческому архиву" за 1997 г. заинтересовался именно историей как предметом в провинциальной школе, а не наукой как таковой, в отличие от Минца или Н.Н. Болховитинова (последний ЕМНИП в своем мемуаре привел даже школьное сочинение по математике об отражении действительных, комплексных и т.д. чисел в координатной плоскости; не знаю, читал ли он Флоренского). Собственно, престиж учености таков (и мало зависит от национальной культуры), что даже Рамзан Кадыров (сын муфтия и бандит), когда был помоложе и менее заматерелым, неоднократно проявлял комплекс своей неполноценности, что мол пока москвичи учились в вузах, он по горам бегал... Так что фельдшер-комиссар-будещий академик мог быть привлечен наукой не менее, чем эээ будущий президент автономии (студент-заочник, кстати)...
ресторан "ЛОЖА"
June 14 2007, 08:14:33 UTC 12 years ago
Огромные такеие буквы... В него упирается улица Шамшева.
Кто его знает, было так при царе.... Надо сходить спросить.
советская масонерия
June 13 2007, 07:17:26 UTC 12 years ago
Страшными вы их словами называете, Дмитрий Евгеньевич. У молодого поколения может сложиться искаженная картинка, будто все было как у людей: страна, масоны. В действительности советские масоны - это заведующие аптекоуправлениями в республиках и областях, а гроссмейстер 999 градуса - заведующий аптечным складом 4 Главного управления Минздрава. Повелитель алхимического Камня, Гермес Трисмегист, ибисоголовый Тот. Главней самого Бабаяна. Это шотландский обряд, квартур коронати. Восток Европы - начальники пищеблоков, от кремлевского до столовок райкомов. И так далее, до финских холодильников и югославских башмаков. Ленточные черви.
эта ниша уже занята
June 13 2007, 10:54:39 UTC 12 years ago
не нее не обращают внимания
June 13 2007, 19:45:33 UTC 12 years ago
Говорят о деле врачей и всегда подразумевают сталинский антисемитизм. Ой ли? Только ли о евреях шла речь? А может, больше о реальной власти провизоров, врачей, банщиков и начпродов?
Стоит на плацу двести офицеров, перед ними полковник Генштаба, весь с иголочки, образован, воспитан - чудо. На заднем плане открывается дверь столовой, выпадает заведующий столовой прапорщик Ворюго, или Вороватый, не упомню. Хохол. Лежит, рядом огромная сетка со свертками. Начинает вставать, опять падает. Строй колотит от хохота, полковник нехотя оборачивается, никак не реагирует. Только что-то эсэсовское мелькнуло в глазах. Думаю – все, кранты ворюге. Уволят. Нет, завтра как ни в чем не бывало развязно беседует с генерал-майором, все в порядке. СИСТЕМА.
Отчего такое безразличие к главному?
Re: не нее не обращают внимания
June 13 2007, 20:12:00 UTC 12 years ago
June 13 2007, 21:33:35 UTC 12 years ago
Кто в СССР в здравом уме и с пониманием основ жизни мог отказать в "маленькой" просьбе завскладом кремлевской лечкомиссии? Я бы с интересом посмотрел на такого человека. Да, хорошо, ты член ЦК, а он складская крыса, шуршит бумажками. Фельдшерские курсы, и то если есть. Завтра другого поставим. Ага, ага. Не тут то было. Позвонишь ему – дай, я право имею. А он показывает фактуру – получали месяц назад, 50 упаковок, вот пофамильная ведомость списания. Будет через две недели в лучшем виде и с нашим удовольствием. Но внучке нужно сегодня! – Шнурки буду есть, нету. Вот и вся цековская власть – звони в МИД, договаривайся с замминистра, чтобы дипломаты привезли с оказией. А оказия, выясняется, через три дня. Нет, член ЦК за сутки решит, но надо ему заводить чудовищный механизм госбюрократии, если каждый час на счету?
Получается власть у серой мышки громадная. Того определить завкафедрой, этого на кадры, эту – в деканы. Такие люди способны менять химический состав воды в государственном аквариуме, безо всяких шпионов и вербовок. Так оно скорее всего и было.
Потому и гробовое молчание.
June 12 2007, 19:42:09 UTC 12 years ago
June 13 2007, 06:22:24 UTC 12 years ago
June 13 2007, 08:43:31 UTC 12 years ago
June 13 2007, 10:38:14 UTC 12 years ago
Минц называл профессора и доктора исторических наук Зевелева своим любимым учеником. Только что вышла интереснейшая книга посвященная этому замечательному Мыслителю: "Гражданин, солдат, ученый: Воспоминания и исследования: Памяти Александра Израилевича Зевелёва".
June 13 2007, 10:56:21 UTC 12 years ago
-------------------------------------
Да никто не сомневается, что таки вышла... (Я уж точно не сомневаюсь).
Но если человек не был способен сложить две цифры (sic!), хотелось бы развития статьи в направлении этой его уникальной особенности...
June 13 2007, 12:03:23 UTC 12 years ago
Мамардашвили
June 13 2007, 13:53:15 UTC 12 years ago
Оффтоп ли?
June 13 2007, 06:33:41 UTC 12 years ago
Можно держать пари, "примет -- не примет". Я думаю, примет.
Кстати, про встречу с Рейганом в статье интересно -- как чувак отказался стать президентом России.
Какой русский не любит поговорить про евреев?
June 13 2007, 10:36:39 UTC 12 years ago
Наверное, поэтому Вы про них и пишете в каждом втором посте ... :-)))
Справедливости ради отмечу: этот, скажем так, необычайно острый интерес к евреям характерен вообще для русской современной мысли.
Ничего даже отдалённо похожего на других языках нельзя представить.
Не рискуя впасть в большое преувеличение, скажу так:
Русский интеллектуал - это тот кто часто, много и напряжённо думает о евреях
Re: Какой русский не любит поговорить про евреев?
June 13 2007, 11:56:46 UTC 12 years ago
Да, причины должны быть ...
June 13 2007, 13:06:48 UTC 12 years ago
Вот один пример, который меня особенно позабавил.
Избрали французы президентом Саркози, что стало, конечно же, темой для комментариев по всему миру.
Главным образом речь шла о его взглядах, политике, проблемах Франции, ну и где-то одним предложением об этнических корнях нового президента.
А вот русские источники обсуждали его происхождение ну совершенно в другой пропорции ... :-)
В общем, создаётся вречатление, что в русском подсознании евреи это такой былинный, необычный и загадочный народ, наделённый особыми свойствами ... :-)
Re: Да, причины должны быть ...
June 13 2007, 14:24:11 UTC 12 years ago
Re: Да, причины должны быть ...
June 13 2007, 17:16:36 UTC 12 years ago
Re: Какой русский не любит поговорить про евреев?
June 13 2007, 13:10:10 UTC 12 years ago
Re: Какой русский не любит поговорить про евреев?
June 13 2007, 14:34:38 UTC 12 years ago
Re: Какой русский не любит поговорить про евреев?
June 13 2007, 15:41:56 UTC 12 years ago
Re: Какой русский не любит поговорить про евреев?
June 13 2007, 16:22:36 UTC 12 years ago
Re: Какой русский не любит поговорить про евреев?
June 13 2007, 16:33:07 UTC 12 years ago
Re: Какой русский не любит поговорить про евреев?
June 13 2007, 16:41:01 UTC 12 years ago
Re: Какой русский не любит поговорить про евреев?
June 13 2007, 16:46:11 UTC 12 years ago
Об управлении СССР этническими евреями в течение 30 лет можно говорить, но это совсем другой, очень сложный разговор.
Re: Какой русский не любит поговорить про евреев?
June 13 2007, 16:51:01 UTC 12 years ago
Re: Какой русский не любит поговорить про евреев?
June 13 2007, 17:06:05 UTC 12 years ago
Моя гипотеза, еще раз повторю: в России было три народа: грамотные-1, грамотные-2, дикари.
Грамотные-1 (условно русские) и грамотные-2 (евреи) были примерно равны количвственно. Дикари в десять раз превышали предыдущие два народа.
Политическая конкуренция и борьба происходили между первыми двумя народами. И евреи были совершенно справедливо и без всякой российской специфичности представлены в советском правительстве: половина русских и половина этнических евреев. Третий народ в политической жизни не участвовал.
Не цепляйтесь к моим терминам. Это сырая пока мысль. Поймите идею.
Re: Какой русский не любит поговорить про евреев?
June 13 2007, 17:23:47 UTC 12 years ago
Re: Какой русский не любит поговорить про евреев?
June 13 2007, 17:32:06 UTC 12 years ago
Вы путаете толпу, вовлеченную в революцию, с политиками и манипуляторами этой революции.
Re: Какой русский не любит поговорить про евреев?
June 13 2007, 17:59:42 UTC 12 years ago
Вы опять же мифологизируете евреев с их "образованностью". Тема-то серьзно исследована. Вот, например, Л.Карсавин: "Мы различаем... 1)религиозно-национальное и религиозно-культурное еврейство... 2)евреев, совершенно ассимилированных тою либо иною национальною культурою... и 3)евреев, интернационалистов по существу и революционеров по природе. Последний тип это "уже не еврей, но еще и нееврей, а некое промежуточное существо, "культурная амфибия", почему его одинаково обижает и то, когда его называют евреем, и то, когда его евреем не считают; он определяется "активностью", которая неибежно оборачивается "нигилистической разрушительностью... Этот тип является врагом всякой национальной органической культуры (в том числе и еврейской)..."
"...денационализирующееся и ассимилирующееся еврейство - наш вечнй враг, с которым мы должны бороться так же, как оно борется с нашими национально-культурными ценностями. Это - борьба неустранимая и необходимая". (Л.П.Карсавин. Россия и евреи. Цит. по: В.Кожинов. "Правда "Черной сотни". сс. 213-214).
Вот видите, не просто "евреи", а определенный "тип" евреев, в определенной ситуации перехода, незавершенной ассимиляции - вот когда возникает реальная опасность. Но и это лишь "потенция", "материал", сырье, которым надо руководить, придать форму и направление. А это, как учил все тот же образованный Ульянов, "привносится извне".
Увы, блестящее образование для политиков ...
June 13 2007, 18:52:10 UTC 12 years ago
вещь не самая обязательная. Недавний пример - Йошка Фишер ...
Re: Увы, блестящее образование для политиков ...
June 13 2007, 18:58:49 UTC 12 years ago
Re: Увы, блестящее образование для политиков ...
June 13 2007, 19:23:09 UTC 12 years ago
Re: Какой русский не любит поговорить про евреев?
June 13 2007, 19:10:12 UTC 12 years ago
Re: Какой русский не любит поговорить про евреев?
June 13 2007, 19:37:20 UTC 12 years ago
Re: Какой русский не любит поговорить про евреев?
June 13 2007, 19:51:48 UTC 12 years ago
Готовность сняться с мест и большая мобильность - да, см. Fiddler on the Roof ;)
Re: Какой русский не любит поговорить про евреев?
June 14 2007, 06:03:33 UTC 12 years ago
Re: Какой русский не любит поговорить про евреев?
June 15 2007, 05:29:34 UTC 12 years ago
Вам самому не стыдно? «Не надо цифр! Не наа-а-адооо!!» «Я выделяю три категории населения, и утверждаю абсолютную истинность такой классификации! Смотрите Fiddler on the Roof.»
Гуманитарий.
Re: Какой русский не любит поговорить про евреев?
June 15 2007, 10:18:15 UTC 12 years ago
Однако именно так и создалась Америка ...
June 13 2007, 20:42:11 UTC 12 years ago
то есть, готовыми сняться с места и пуститься во все тяжкие англичанами, итальянцами, немцами ... и да! евреями тоже! А сейчас и мексиканцами, индусами, японцами, китайцами ... и даже русскими! и кем только ещё ...
Отчего те же самые качества, что возвеличили Америку, оказались пагубными для России?
Re: Однако именно так и создалась Америка ...
June 14 2007, 06:13:17 UTC 12 years ago
Re: Однако именно так и создалась Америка ...
June 14 2007, 09:42:34 UTC 12 years ago
Вон сколько всяких языков в Москву понаехало, и даже русские ... :-)
А Саркози, тот хотел все больших возможностей для себя во Франции, что плохого?
Вопрос вот каков: почему России не удалось канализировать это стремление в положительное чтоли русло, а вот Франции удалось ...
Re: Однако именно так и создалась Америка ...
June 14 2007, 10:43:49 UTC 12 years ago
И что же сии зловредные силы ...
June 14 2007, 12:24:37 UTC 12 years ago
Re: И что же сии зловредные силы ...
June 14 2007, 12:31:10 UTC 12 years ago
Re: Однако именно так и создалась Америка ...
June 14 2007, 10:25:58 UTC 12 years ago
Насчет евреев: как раз вчера смотрел веселенький фильм Everything Is Illuminated, как раз на эту тему :) Советоваю ;)
Re: Какой русский не любит поговорить про евреев?
June 15 2007, 05:48:51 UTC 12 years ago
----------------------------------------
А откуда известно, что еврей-амфибия именно таков? Это чисто империческое наблюдение? Или, напротив, чисто умозрительное рассуждение?
Re: Какой русский не любит поговорить про евреев?
June 15 2007, 05:50:41 UTC 12 years ago
Re: Какой русский не любит поговорить про евреев?
June 15 2007, 05:55:28 UTC 12 years ago
Re: Какой русский не любит поговорить про евреев?
June 15 2007, 06:26:04 UTC 12 years ago
Re: Какой русский не любит поговорить про евреев?
June 13 2007, 18:13:31 UTC 12 years ago
Re: Какой русский не любит поговорить про евреев?
June 13 2007, 19:13:56 UTC 12 years ago
Re: Какой русский не любит поговорить про евреев?
June 13 2007, 19:41:07 UTC 12 years ago
Re: Какой русский не любит поговорить про евреев?
June 13 2007, 20:05:53 UTC 12 years ago
Жаль, что не все покинули вовремя :(
Re: Какой русский не любит поговорить про евреев?
June 14 2007, 06:36:47 UTC 12 years ago
Re: Какой русский не любит поговорить про евреев?
June 14 2007, 10:30:35 UTC 12 years ago
Думается что некоторое зерно ...
June 14 2007, 17:30:27 UTC 12 years ago
в Вашем утверждении есть. Уж точно расстояние между грамотные-1 и дикари было (и есть) куда больше, чем в других цивилизованных странах ...
Re: Думается что некоторое зерно ...
June 14 2007, 17:45:58 UTC 12 years ago
Да поедьте Вы сейчас в глубинку. "Трамотность" это не умение читать надписи на банкнотах и бутылках в ларьке.
Как Какой русский? Дядя Ганц например:)) А унего - дядя И
June 14 2007, 08:25:00 UTC 12 years ago
Это всего лишь шутка:)))
Re: Как Какой русский? Дядя Ганц например:)) А унего - дядя
June 14 2007, 10:36:07 UTC 12 years ago
Donner Wetter!:))
June 14 2007, 10:52:36 UTC 12 years ago
(на медленном огне впрочем:)
Deleted comment
Re: Какой русский не любит поговорить про евреев?
June 15 2007, 01:22:28 UTC 12 years ago
Двести лет одиночества
June 21 2007, 17:59:23 UTC 12 years ago
Оседлав такую "систему Станиславского" можно плыть куда угодно. Вот вам образец "магического реализма":
"Жил очень смышленый мальчонка в Москве. По матери был связан с "небожителями" колонии. ЛЮДИ взяли за ручку, показали что читать. Даже разрешили брать книжки домой из ИНИОНа. Мальчонка доверие оправдал. Даже черезчур. Написал такой термоядерный "реферат" на полторы тысячи страниц, что Хозяева решили не рисковать. А зря, - мальчик так обиделся, что на роль "Платона Еленина с незалеченым сифилисом" взяли распальцованного цыгана, что решил развинтить Хозяевам все телевиденье."
June 13 2007, 11:32:35 UTC 12 years ago
June 13 2007, 12:19:27 UTC 12 years ago
Горький аознамерился сидеть на Капри и дальше, но обещанную нобелевскую премию ему не дали, фитилёк популярности прикрутили, при помощи Будберг обрисовали перспективы. Он же всю жизнь был вором, в 1917-1922 участвовал в Делах. Антиквариат на Запад во многом через него шёл. Небольшая утечка и мировой позор. Утечка побольше - тюрьма. Ещё крупнее - маслина в затылок. От Сицилии и Неаполя до Капри рукой подать. "Ограбление и убийство на вилле всемирно известного писателя", "Ограбление и убийство на вилле всемирно известного писателя", господа, всего два сольдо.
June 13 2007, 13:26:33 UTC 12 years ago
June 13 2007, 14:12:48 UTC 12 years ago
мухи - отдельно, котлеты- отдельно
June 13 2007, 19:44:23 UTC 12 years ago
Re: мухи - отдельно, котлеты- отдельно
June 13 2007, 20:09:15 UTC 12 years ago
Читать "Архипелаг ГУЛАГ" будут тысячу лет. А через сто лет читать будут китайцы по-английски. Это вечная классика.
Очень больно читать такую правду.
June 13 2007, 19:50:16 UTC 12 years ago
Ох, Тяжело.
А Аврех - ну как же - это как и Лельчук, совеський гишторикус...
тяжело это читать...
June 13 2007, 19:55:38 UTC 12 years ago
Ох, Тяжело.
А Аврех - ну как же - это как и Лельчук, совеський гишторикус...
И что тяжёлого?
June 13 2007, 20:54:43 UTC 12 years ago
Re: тяжело это читать...
June 14 2007, 06:52:52 UTC 12 years ago
Увы, других ниспровергателей для Вас нет ...
June 14 2007, 07:25:42 UTC 12 years ago
Ждать каких-то идеальных ниспровергателей означает не дождаться ниспровержения.
И потом, писать и возглавлять суть совершенно разные вещи, требующие разных качеств.
Re: Увы, других ниспровергателей для Вас нет ...
June 14 2007, 07:33:14 UTC 12 years ago
Все люди, все человеки ...
June 14 2007, 09:23:02 UTC 12 years ago
Вот и ДЕГ пытается этим постом ухватить хоть немного его отражённого света. И я не осуждаю ДЕГа, тоже и он человек ... :-)
А потом, ошибка ли ручкаться с чекистенышем? Это зависит от того, как история оценит Путина, а она ещё не вынесла своего приговора ...
Re: Все люди, все человеки ...
June 14 2007, 10:38:12 UTC 12 years ago
Это несомненно :-)
June 14 2007, 11:37:22 UTC 12 years ago
Re: Все люди, все человеки ...
June 14 2007, 10:53:43 UTC 12 years ago
Re: Все люди, все человеки ...
June 14 2007, 11:32:04 UTC 12 years ago
А что, существует советизм полностью отдельный от сталинизма и большевизма? Я бы сказал так:
великий обличитель советчины особенно в лице её наиболее чудовищных проявлений, как сталинизм и большевизм ...
Плоть от плоти это правда, и тем значительнее достигнутое.
Тоже правда что для окончательного суждения требуется дистанция, коей был лишён не только Солженицын, но и мы с Вами, хоть и в меньшей мере.
В его миссии изначально были заложены ограничения, которые он соблюл
Если сказать так, то это предполагает понимание ограничений и осознанный выбор, соблюдать или нет, что врядли имело место. И даже врядли он пускался в плавание с чётким осознанием миссии, коя разворачивалась по мере продвижения.
Re: Увы, других ниспровергателей для Вас нет ...
June 14 2007, 10:32:43 UTC 12 years ago
Re: Увы, других ниспровергателей для Вас нет ...
June 14 2007, 10:46:51 UTC 12 years ago
Суров Вы, батенька!
June 14 2007, 07:46:28 UTC 12 years ago
Это нужно быть Галковским, если угодно.
Вспомните, даже у Волкова журнал "Российский обзор" не получился....
Re: Суров Вы, батенька!
June 14 2007, 10:41:03 UTC 12 years ago
June 14 2007, 06:28:34 UTC 12 years ago
Что-то старец совсем плох, видимо, не зря засуетились.
June 14 2007, 10:29:29 UTC 12 years ago
June 14 2007, 12:21:38 UTC 12 years ago
June 14 2007, 15:18:32 UTC 12 years ago
June 14 2007, 16:03:51 UTC 12 years ago
June 14 2007, 15:32:31 UTC 12 years ago
Этот расклад (не даром получен демократическим голосованием) примерно соответствует реальному распределению сил в позднем СССР и современной РФ. Полагаю так примерно останется и в будущем, равно и в условиях диктатуры так и при самом раз-демократическом обществе.
Любопытно здесь в частности то, что помимо русских и евреев (что ясно), "прочие нацмены", т.е. кавказцы, татары и пр. - огромная реальная политическая сила в России.
Мне сосед историк рассказывал
June 14 2007, 17:01:36 UTC 12 years ago
June 14 2007, 17:43:06 UTC 12 years ago
Несколько раз путал "буржуазную революцию в Нидерландах" с "социалистической революцией в Прибалтике". Останавливался, извинялся, продолжал.
Елизавета II наградила орденом бывшего полковника КГБ
June 16 2007, 09:02:09 UTC 12 years ago
Орден св.Михаила и св.Георгия является шестым по значимости в иерархии госнаград Великобритании. Многие британские СМИ отметили, что именно такой орден был вручен, согласно книге Яна Флемминга, наиболее известному британскому агенту разведки в мире художественной литературы - Джеймсу Бонду.
http://top.rbc.ru/society/16/06/2007/106586.shtml
Re: Елизавета II наградила орденом бывшего полковника КГ
June 16 2007, 10:51:27 UTC 12 years ago
Re: Елизавета II наградила орденом бывшего полковника КГ
June 16 2007, 11:34:01 UTC 12 years ago
Re: Елизавета II наградила орденом бывшего полковника КГ
June 16 2007, 16:46:01 UTC 12 years ago
June 17 2007, 08:34:55 UTC 12 years ago
addendum
June 16 2007, 17:02:43 UTC 12 years ago
Вот что пишет В.Г. Орлов в "Записках контрразведчика" о Троцком:
Лев Троцкий — за время службы в Наркомате юстиции я встречал его дважды. В то время он располагал огромными полномочиями, а его имя было у всех на устах. Его спонтанные выступления были пронизаны жестокостью… он был величайшим преступником в России. Плотный, слегка сутулый, почти всегда был одет в толстую серую шинель и такого же цвета бриджи. На голове обычно носил фуражку с большим козырьком. Лев Бронштейн, он же Троцкий, Ивов, Янорский, товарищ Николай, родился в 1877 году в имении отца, крупного землевладельца Херсонской губернии. Учился в гимназии в городе Николаеве. В среде молодежи считался народником и был известен нападками на последователей Карла Маркса. Деятельный и хитрый, он уже тогда проявлял признаки огромного честолюбия, энергии и самоуверенности. Водил дружбу лишь с тем, кто мог бы быть ему полезным. Тех, кого нельзя было использовать в своих интересах, отбрасывал как ненужный балласт. Вплоть до Октябрьской революции Троцкий стоял в партии особняком, не сближаясь ни с большевиками, ни с меньшевиками. Его натура требовала независимости и власти. Троцкого отличала неразборчивость в средствах. Это же качество, доходившее почти до цинизма, было присуще и Ленину, но было продиктовано идеалами и интересами партии. Троцким же двигали исключительно личные, эгоистичные интересы, не имевшие никакого отношения к общему делу, к партии или к благу государства. Одно из первых дел по обвинению в государственной измене было возбуждено после революции против адмирала Щасного. Дело слушалось революционным трибуналом в Кремле. Щасного обвиняли в попытке ослабить боевую мощь флота с тем, чтобы ускорить взятие врагом Петрограда. Никто не предполагал, что дело будет иметь кровавый конец. Коммунисты проявляли сдержанность. Обвинение представлял Крыленко, защиту — адвокат Жданов. На суде много говорилось о завоеваниях Октября, о важных победах пролетариата, о кознях многочисленных врагов революции, но косвенных улик было недостаточно. Крыленко бросал в зал суда громкие лозунги, игнорировал свидетелей защиты, то и дело вставал и задавал какой-нибудь, как ему казалось, каверзный вопрос, после чего садился на место и принимался ковырять прыщи на своем изрытом оспой лице. Казалось, он ждет чего-то, что повернуло бы процесс в нужном направлении. Неожиданно в суде появился Троцкий. Как обычно, его сопровождал вооруженный до зубов высокий, молодой красногвардеец, внимательно наблюдавший за всеми присутствовавшими, пока Троцкий давал свидетельские показания. Громким голосом Троцкий начал свое выступление. Его слова дышали такой ненавистью к обвиняемому, что адвокат защиты заявил протест. Тут Крыленко в ярости вскочил с места и заявил, что не позволит буржуазным крючкотворам отвлекать трибунал пустыми формальностями. Красноречие Троцкого не знало границ. Необоснованные обвинения следовали одно за другим. Напрасно пытался возражать обвиняемый, напрасно протестовал адвокат. Это были уже не свидетельские показания. Троцкий называл многочисленных противников большевистской партии и требовал безжалостной расправы над ними. Они наступают со всех сторон, стремясь задушить пролетариат; нужно дать им урок, нужно показать, что мы не шутим. У Троцкого оставалось мало времени. Ему только что принесли телеграмму с чешского фронта. На его лице появились признаки усталости, но он настойчиво требовал смертной казни для обвиняемого. Защита протестовала, но все было тщетно: разве могут логика, разум и совесть противостоять потоку ложных обвинений? Щасного приговорили к расстрелу, и два дня спустя приговор был приведен в исполнение на учебном плацу Александровской военной академии. Защитник был арестован.
August 2 2007, 19:09:38 UTC 12 years ago