Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky
Category:

394. ИЗДАТЕЛЬСТВО ДМИТРИЯ ГАЛКОВСКОГО

Приспело время активировать этот проект. В настоящий момент в планах издательства публикация около десяти книг, первым пунктом идёт переиздание (а точнее первое официальное издание) многострадального «Бесконечного тупика». Деньги на тираж есть, основная работа по подготовке оригинал-макета выполнена. Осталось внести в текст небольшое приложение в конце и в последний раз просмотреть вёрстку + доработать обложку. Вторым пунктом программы идёт издание настоящего ЖЖ (в виде нескольких выпусков и, разумеется, со стилистической правкой и разумными сокращениями боковых тем).

С т.з. юридической моё издательство зарегистрировано, у него есть бухгалтер и договорённость с крупной типографией.

Проблема заключается в том, что я формально являюсь директором издательства, но в мои планы не входит заниматься им постоянно. Я даю издательству эксклюзивное право на печатание своих произведений, обеспечиваю финансирование, рекламу и сбыт, но не могу постоянно заниматься рутинной работой по макетированию или дизайну. Трудность не в том, что подобной работы много, а в том, что её мало и нет смысла нанимать людей на постоянную работу. В то же время я считаю, что работа в издательстве, или сотрудничество с издательством, или помощь издательству была бы кое-кому интересна. Во-первых, здесь есть большая идеологическая составляющая, во-вторых, возможность личного общения с Галковским, - а всем известно какой это умный, интересный и обаятельный человек :) Кроме того, у издательства в силу ряда причин, о которых я считаю говорить здесь преждевременным, есть реальная перспектива стать нормально функционирующим предприятием: с постоянным штатом, офисом и нормальной загрузкой.

Исходя из этого, предлагаю всем желающим подключиться к проекту. Пока наиболее важна окончательная вёрстка (это 2-3 дня работы на PageMaker’e) и завершение оформление обложки. Неплохо было бы также подключение курьера. Я готов в разумных пределах оплатить работу, но главным мне кажется не это – речь идёт о формировании круга постоянных сотрудников. Мне бы хотелось, чтобы в издательстве работали единомышленники, желательно «люди компьютерные» и чем моложе, тем лучше. Если бы всё развивалось хорошо, я бы с удовольствием отдал им издательство, сделав пайщиками и уйдя с должности ген.директора.
1

:)

zadumov

June 18 2007, 00:48:21 UTC 12 years ago

Я готов заниматься маркетинговой составляющей проекта.

Re: :)

mathemnikiforov

June 22 2007, 00:45:40 UTC 12 years ago

а как? интересно.

Re: :\

zadumov

June 25 2007, 10:04:36 UTC 12 years ago

А Вам что за дело?
Вам я, кажется, ни в чём помогать не собирался.
Занимайтесь "эджасментом (настройкой)"* в своём журнале, пожалуйста.
*http://mathemnikiforov.livejournal.com/34100.html

Re: :)

zadumov

June 25 2007, 10:35:39 UTC 12 years ago

А!!!!!!
Я понял.
Здесь только один маркетолог и это Вы.
Все остальные - сидеть смирно!

ТОт не маркетолог, кто так скажет:)

mathemnikiforov

June 25 2007, 11:09:00 UTC 12 years ago

Я конечно, не Игорь Манн, но критики на свои книги он у меня просит...

Re: ТОт не маркетолог, кто так скажет:)

zadumov

June 25 2007, 11:27:04 UTC 12 years ago

Может он Ваш друг, может он сочувствует всем мужчинам с усами, может он Вас знает, как математика? Но при чём здесь маркетинг?
У Вас же была статья, надеюсь юмористическая, об измерении силы бренда, где сила бренда и известность бренда отождествлялись. И известность бренда могла быть равна нулю. "Математики шутят", да?
А Игорь Манн - тот же случай, что и Огилви, хороший рекламщик самоё себя. Уважаю.

Согласен с Вами, господин Задумов ( так правильно?)

mathemnikiforov

July 2 2007, 08:20:17 UTC 12 years ago


Игорь Манн – конечно супер-спец само-пиара. Нет вопросов.
Я его никогда не видел, просто писал рецензию на его книгу (вторую)
«Директор по маркетингу - Маркетинговая машина».
Меня он, конечно, знает. Да – как математика. Почему?

Потому что я задолбал форум e-xecutive своими теоремами. Был интересный случай – в ЖЖ написала одна барышня из Минска- «Можно, говорит, я для диплома возьму Вашу теорему о Манне?»

Да нет проблем – говрю, только надобно сослаться для научной добросовестности и всё.

Насчет статьи об измерении силы бренда, там бАААльшой подтекст.
Там две формУлы, а теперь я написал три.
Есть книга Хэя – в соавторстве с Европейской Ассоциацией Рекламных Агентств.

Там оказалось – всё в точности как у меня. То есть он – ученый и это его, кажется вторая книга об Finansial Forth of Brand. Вернее – как он пишет – Strenth.

Я с Вами опять же соглашусь, что «силу» и известность бренда нельзя отождествлять.
Однакож приятственно слышать такую осведомленность,
С уважением,
Всегда Ваш
Покорный слуга
МатематикНикифоров.

def_mzk

June 18 2007, 00:52:23 UTC 12 years ago

будем пиарить по полной ))

alexandrovich

June 18 2007, 01:20:24 UTC 12 years ago

удачи Вам в Ваших предприятиях, дорогой Дм.Евг.!
это ведь Ваше родное дело, надеюсь, Вы достигнете в нем определенных финансовых успехов.
Ну, чтоб не надо было постоянно думать о куске хлеба с маслом.
А может быть, к этому еще и регулярно класть сверху приличный кусок сервелата, баварской ветчины или добрую ложку паюсной икорки.

znvmwx

June 18 2007, 01:53:21 UTC 12 years ago

Желаю успеха!

sssshhssss

June 18 2007, 02:47:32 UTC 12 years ago

Начал думать о переезде в Москву...

Сайт издательства

xclass

June 18 2007, 03:05:29 UTC 12 years ago

А где сайт издательства?

И, чтоб два раза не вставать, выложить на этом (или другом) БТ под вики и сделать "Народный Талмуд Бесконечного Тупика" - интерпретации (простыми читателями) того, что там написано, ну, хоть индекс затронутых вопросов составить. Ну, привязать БТ к тем вещам, которые на слуху у всех.

А то читаю я БТ и потихоньку понимаю, что книжка-то до сих пор не прочитанная...

popovvlad

June 18 2007, 03:26:44 UTC 12 years ago

Макетирование и дизайн мой конек. Еще могу обеспечить пре-пресс и работу с типографией на всех этапах. Ну и сисадмином на первых порах смогу быть...

lybomir

June 18 2007, 05:54:25 UTC 12 years ago

Дмитрий Евгеньевич, это просто замечательная новость. Дай Вам бог всяческих успехов на этом поприще:) Жду выхода БТ и еще хотелось бы "Магнит" приобрести. Ну и конечно же Ваш ЖЖ.

stroler

June 18 2007, 05:57:15 UTC 12 years ago

Понимаю, что шаг этот пока безнадёжен, а всё же - чем, как новорится чёрт не шутит? - загляните по ссылкам, начав отсюда: http://stroler.livejournal.com/266725.html?mode=reply

battleduckling

June 18 2007, 06:19:06 UTC 12 years ago

Ого! Отличная новость. Желаю успеха. :-)

shadow_ru

June 18 2007, 06:25:23 UTC 12 years ago

В настоящий момент в планах издательства публикация около десяти книг

Ого! Огласите весь список, пожалуйста.

nelublukepkin

June 18 2007, 06:50:39 UTC 12 years ago

ну, слава Богу!
только не нужно быть пресловутым директором, который и рекламщик, и начальник транспортного цеха:-)
какой page maker, вы что?

alexispokrovski

June 18 2007, 07:06:46 UTC 12 years ago

Готов помочь, если что-то можно сделать из Петербурга. С вёрсткой и Page Maker'ом, увы, не знаком. Мог бы вычитать текст или его часть. Распространение там, или что ещё в Петербурге -- всегда.

platon_mne_drug

June 18 2007, 07:19:06 UTC 12 years ago

Ну наконец-то!!!

Успехов

gbpivovar

June 18 2007, 08:10:28 UTC 12 years ago

Желаю всяческих успехов Вашему издательству. Надеюсь в скором времени приобретать издавемые Вами книги в книжных магазинах Москвы.

корректор

falcao

June 18 2007, 08:42:45 UTC 12 years ago

Я сначала подумал, что ничем реально содействовать не могу, а потом решил, что легко справился бы с обязанностями корректора. Во-первых, для этого ничего не надо делать специально -- я просто могу читать тексты для себя, что я делал бы и так. Во-вторых, я читаю очень внимательно (если читаю) и вижу все "ачепятки" и прочие "баги". Так что обращайтесь если что. Дать знать проще всего через ЖЖ.

Всё это, разумеется, "на общественных началах".

shlyahtich

June 18 2007, 11:48:14 UTC 12 years ago

Ура! Дмитрий Евгеньевич я бы с радостью занялся любой работай над проектом по изданию вашего жж, мне это видится в нескольких вариантах - подарочная упаковка и цитатник мао дзе-дуна раздаваемый в метро. Я молодой, перспективный и компьютерный, и ничемдняминезанятый. Подключайте хоть сейчас :)

krytyk

June 18 2007, 12:09:56 UTC 12 years ago

Дмитрий Евгеньевич, куда можно перечислять деньги?

alexispokrovski

June 18 2007, 14:01:37 UTC 12 years ago

Всё шутите :)

Продолжаем шутить

xclass

June 18 2007, 15:37:28 UTC 12 years ago

Вообще, колоссально было бы иметь программные очечки. Вот, к примеру, имеем (в виде веб-ссылки) статью на актуальную тему. Вгружаем эту ссылку в просмотрщик и имеем тот же текст, но с параллельными местами из Галковского (написанными 10 лет назад). По желанию, можно задавать уровень демистификации (или другие уровни).

"Мани мани мани..." (Бони М)

kuruz

June 19 2007, 09:16:04 UTC 12 years ago

Сергей, так значит вы много бабла нарубили на продажах Media Sapiens?

Re: "Мани мани мани..." (Бони М)

shlyahtich

June 23 2007, 14:58:11 UTC 12 years ago

да нет, я нищий

anton_rau

June 18 2007, 16:12:15 UTC 12 years ago

Дмитрий Евгеньевич, как лучше с Вами связаться относительно участия в проекте? В Вашем ЖЖ или лучше использовать email сайта samisdat?

galkovsky

June 20 2007, 00:54:33 UTC 12 years ago

Лучше на samisdat@aha.ru

dura2

June 18 2007, 17:21:49 UTC 12 years ago

Успехов!

mac_arrow

June 18 2007, 18:13:32 UTC 12 years ago

Питер: офисное помещение + парк комп. техники (Mac/PC) + связи в питерских полиграфических кругах.

izuverov

June 18 2007, 18:39:41 UTC 12 years ago

Прекрасно! Очень рад (сожалею, с компом не бум-бум).

izuverov

June 18 2007, 18:51:07 UTC 12 years ago

но пиар в дружественных (в т ч молодежных) изданиях обеспечу!

vasvan

June 18 2007, 22:32:27 UTC 12 years ago

Желаю успехов!
Пока не вижу чем могу помочь, но может со временем на что нибудь сгожусь.

nighternet

June 19 2007, 03:30:59 UTC 12 years ago

Какой PageMaker? Господь с Вами. Сегодня это либо InDesign (предпочтительно), либо Quark.

galkovsky

June 20 2007, 00:55:45 UTC 12 years ago

Оригинал-макет уже сверстан в PM.

waitas

June 20 2007, 05:39:08 UTC 12 years ago

Оригинал-макет не так трудно переверстать в индизе. Поверьте, так будет гораздо лучше. Например, при подготовке след. изданий.

galkovsky

June 20 2007, 10:33:49 UTC 12 years ago

Почему?

gabor

June 20 2007, 11:14:13 UTC 12 years ago

Потому что это упростит дальнейшую жизнь оригинал иакета.
РМ сейчас заменил InDesign, зачем ездить на карете когда уже есть надежный автомобиль.

waitas

June 20 2007, 11:18:21 UTC 12 years ago

Индизайн лучше:
1) При предпечатной подготовке гораздо меньше проблем (это вам скажут в любой типографии).
2) При подготовке след. изданий, в случае серьезного изменения формата и т.д., в пейджмейкере потребуется практически полная переверстка.

sapojnik

June 20 2007, 21:03:52 UTC 12 years ago

Да, Дмитрий Евгеньевич! Подтвержу как "Старый Пиарщик": Indesign уже года 3 как почти вытеснил PM.

oldadmiral

June 19 2007, 05:57:48 UTC 12 years ago

С обложками готов посильно помочь.

gabor

June 19 2007, 07:18:06 UTC 12 years ago

Могу взять на себя макетирование.

galkovsky

June 20 2007, 00:56:47 UTC 12 years ago

Спасибо. Сейчас надо доделать макет БТ.

gabor

June 20 2007, 09:40:27 UTC 12 years ago

Какие сроки, и где можно забрать исходник

galkovsky

June 20 2007, 10:30:46 UTC 12 years ago

Пожалуйста напишите мне на samisdat@aha.ru

galkovsky

June 20 2007, 13:05:36 UTC 12 years ago

Давайте встретимся, если Вы в Москве и обсудим детали. Если хотите даже сегодня - я с 19.30 буду в ресторане на Пр.мира. Заодно и в клуб вступите ;)

gabor

June 20 2007, 20:09:32 UTC 12 years ago

К сожалению не смог ( завтра и послезавтра в любое время вам удобное

galkovsky

June 20 2007, 20:36:29 UTC 12 years ago

В 15.00 на м. Сокольниках?

gabor

June 21 2007, 04:55:46 UTC 12 years ago

ок! снаружи у входа

olegsolovjev

June 21 2007, 04:58:08 UTC 12 years ago

Откройте счет, но не для пожертвований, а "для возврата долгов Галковскому". Не знаю, как другие, но я Вам в качестве пожертвования ничего не дам, так как Вы - богохульник, и это мне будет грех. Но как компенсацию за прочитанные через Интернет Ваши произведения, кто-нибудь что-то дал бы. Думаю, это нормальный мотив для многих читателей БТ. На верстку хватит.
Сколько же можно "бесплатно консультировать человечество"!

Donation

xclass

June 21 2007, 12:03:54 UTC 12 years ago

Пейпаловский донейшн Галковскому не открыть, а во внутрироссийские - мне не заплатить. Но идея верная, если не как деньги (коими, может быть, Галковского и не простимулируешь) а в рассуждении выражения благодарности.

Re: Donation

olegsolovjev

June 21 2007, 18:56:42 UTC 12 years ago

Кажется, предложение не нашло отклика.

Re: Donation

xclass

June 21 2007, 19:59:56 UTC 12 years ago

Такое тоже возможно. Я-то как, по-своему, по-консьюмерски, рассуждаю: вот Галковский запостит хороший текст, а мы ему медяков накидаем (ну, или золотых); вот он обрадуется и следующий текст будет ставить с мыслию о радости. Возникнет зависимость, юзеры будут обеспечены надежным потоком высокооцениваемых текстов.

Галковскому это, как манипуляция, может быть легко видна и неприятна. А жаль: на идеализме Системы не построишь, а вот на всяческого рода пороках - очень даже можно. Believe me.

Re: Donation

olegsolovjev

June 21 2007, 20:09:19 UTC 12 years ago

Да какая уж тут манипуляция. Речь идет о полной односторонности вкладов: "был должен - вернул и извинился за задержку". Галковскому нужна новогодняя елка, под которой бы он время от времени находил бы подарки от Деда Мороза. По другому - никак.

Re: Donation

zadumov

June 25 2007, 17:33:19 UTC 12 years ago

Господин Галковский просто хочет спокойно издавать свои книги. Но в идеале его книги должны были бы издавать. Разницу понимаете? Философ и писатель вынужден заниматься издательской деятельностью.

Re: Donation

olegsolovjev

June 25 2007, 18:14:17 UTC 12 years ago

<Господин Галковский просто хочет спокойно издавать свои книги.>.

Откуда такая уверенность, что этим желания философа ограничиваются? Добавьте к этому еще - признание общества, управление государством и женитьбу на самой красивой девушке. Плюс к этому - максимализм: "все или ничего". И получается, что угодить философу не просто. Сто рублей на книжку - это просто плевок в душу. А издательская деятельность, конечно, - юродство.

Re: Donation

zadumov

June 26 2007, 04:42:49 UTC 12 years ago

А почему Вас так заботит Галковский, к которому Вы, очевидно, питаете неприязнь? Вот если мне лично не нравится человек, раздражают его высказывания, не верю я ему, то стараюсь просто с ним не общаться. Ни в жж, ни в реале.
Зачем Вы себя мучаете?
Хотите воцерковить Д.Е.?
Насильно?
:)

Re: Donation

olegsolovjev

June 26 2007, 07:55:36 UTC 12 years ago

Мне нравится БТ, интересны взгляды Галковского в их атеистическом развитии. С моей стороны, собственно, неприязни нет. Галковский ведь не "с ножом по улицам бегает", а только высказывается.
Лично ему я реплик давно не делаю, а только если это "вопрос залу" или обсуждение статьи, или другим юзерам. В Реаллайф не хожу, и желания что-то нет.
Неприязненнный тон получается потому, что у Галковского есть черта: он не любит быть кому-то обязанным, даже обязанным вежливостью. А так: "ты меня презираешь, я тебя презираю - ну вот и поговорили". :)
Воцерковить Д.Е. может только чудо. Так как он свои антихрианские высказывания делал публично, то таким людям бес не дает покаяться. И наказан он будет тоже публично. Но с другой стороны жестокосердных поступков он не совершал, а Бог судит о делам. Какой же выход? - Возможно он впадет в младенчество, мы это увидим, а он сам - нет. А на этот счет есть заповедь "в чем застану, в том и сужу", а как младенца судить? Вероятно, это и будет воцерковлением Галковского.

Re: Donation

galkovsky

June 26 2007, 11:57:45 UTC 12 years ago

>В Реаллайф не хожу, и желания что-то нет.

Это у Вас от смирения. Трудно говорить людям Правду в глаза. Тяжёлый крест, нет-нет голос и сорвётся. Приходится увещевать Словом Евангельским на виртуальном расстоянии, из глубин-съ. Здесь улыбочка, там намёк-съ преядовитейший, замечаньице, а то и китайское предупреждение. Так и делается Работа. Глядишь, ещё одна душа спасена. А больше и не надо-съ ничего.

Re: Donation

olegsolovjev

June 26 2007, 13:40:15 UTC 12 years ago

В Реаллайф не хожу, потому что боюсь, что Вы, опознав меня, кривляться начнете, как тогда в своей Веб-камере. А интересно было бы посмотреть на живого Галковского в спокойном его состоянии, а не в неадекватном.

<"Приходится увещевать Словом Евангельским на виртуальном расстоянии">.
Что же здесь низкого? Если бы я угрожал кому-либо, ругался бы, хвастался бы силой, прячась на "виртуальное расстояние", то это было бы нехорошо.

Если я ругаю Вас, то как читатель - писателя, на основе Ваших текстов и публичных высказываний, а не высказываний частных. Вы же разницы не понимаете. Взяли, Волкова подвели, (который Вам, может, что-то сказал в частном разговоре, а Вы и побежали разносить по белу свету), меня в глупое положение поставили.

Re: Donation

galkovsky

June 26 2007, 14:12:12 UTC 12 years ago

Вот такой я кривляка и провокатор. Всех ставлю в неудобное положение. Поэтому человеку себя блюдущему приходится чураться светской жизни. Лишь изредка он осмеливается задавать наивные вопросы и то из-за Галковского попадает впросак. По святости.

Скажем так:

Добрая Душа: Дормидонт Степанович, а скажите, Никодим Кириллович преизрядный человек?

Дормидонт Степанович: Полагаю, да.

Добрая Душа: Никодим Кириллович, Дормидонт Степанович назвал вас преизрядным.

Никодим Кириллович: Дормидонта Степановича хорошо знаю. Человек парадоксальных суждений, резкий.

Добрая Душа: Дормидонт Степанович, Никодим Кириллович назвал вас резким. А я полагал, что он ваш друг. Извините, по доброте попал из-за вас в неловкое положение. А всё почему? Не верите в Бога. Вот Господь и перекосил вас в наказание. А будет ещё хуже. Что? не понравилось? Ну, да уже не взыщите – я, брат, прямик! Неправды не люблю, а правду и другим выскажу, и сам выслушаю! Хоть и не по шерстке иногда правда, хоть и горьконько – а все ее выслушаешь! И должно выслушать, потому что она – правда. Так-то, мой друг!

Re: Donation

olegsolovjev

June 26 2007, 15:21:46 UTC 12 years ago

Думаю, многие из-за Вас попадали впросак.

Все Вы перевернули в своем примере. Допустим, Вам человек рассказал что-то в частном разговоре. А Вы потом в обществе приводите его суждение, как аргумент в споре, да еще иногда и в споре с ним же. Например: "Ты же сам мне жаловался, что твоя жена тебе изменяет!" Это и есть то правдолюбие, которое является пороком - хамством.
Если Вы не поняли пример с Волковым, то вспомните хотя бы другой пример Вашего правдолюбия. Как-то в ЖЖ полгода назад Вы опубликовали свою детскую фотографию, не забыв отметить, что стриг Вас пьяный отец. Когда я Вас попрекнул этим, Вы добавили: "А-а! Так он мне полуха чуть не отстриг". Спрашивается, кто же из нас после этого "Добрая душа"?
А потом, как ни в чем не бывало, Вы где-то упомянули, что в БТ, написав откровенно об отце, Вы хотели вывести типичный образ своего поколения. Ну так вывели - хватит, зачем же поминать опять всуе родителя!
Из-за этого Вы и попадаете в дурные компании.

Re: Donation

zadumov

June 27 2007, 14:59:35 UTC 12 years ago

Вы меня извините, грешны мы все, но уж очень мне показалось интересным Ваше поведение. Такая страсть к возвращению заблудшего сына в лоно церкви, такая забота о человеке непрекращающаяся, и всё в жж, всё в чужой жж... Жаль Вашей энергии. Может только в Африке смогли бы по достоинству оценить Ваш духовный талант, смиренный подвиг истинно верующего человека. Сколь много там нуждающихся в окормлении православной верой! Езжайте же поскорее туда! Помогите страждущии и поддержите сомневающихся. Ведь до сих пор некоторые африканцы кушают соплеменников в магических целях. Бес! Бес в них. Так поможите им, чем сможете!
Жаль только не все ещё сатанисты африканские жж завели.
Так что придётся ехать в Сомали лично.

Re: Donation

olegsolovjev

June 27 2007, 17:53:17 UTC 12 years ago

В чем-то Вы правы. Мне, действительно, ситуация в следующем посте (про эту дурацкую презентацию) напомнила притчу о блудном сыне:
"и он рад был наполнить чрево свое рожками, которые ели свиньи, но никто не давал ему". (Лк. 15:16) (Извините за приведение Евангельской цитаты! Просто к месту пришлось.)
Не вполне понимаю, почему Вы видите в моем отношении к Галковскому какой-то подвох? Я такой же почитатель БТ, как и Вы. Антихристианских выпадов в "Бесконечном тупике" нет.
Вы в своих статьях о Галковском выражаете свое субъективное мнение, я - свое субъективное. У меня просто нет времени развивать свой журнал.
Вы вслед за Галковским взяли тон какого-то ёрничества, как будто я требую от кого-то быть православным. Наоборот, Галковскому и кому угодно могу дать совет: хочешь чтобы евреи признали за своего - не надо выдавать себя за борца с антисемитизмом. Научись воровать и мошенничать - тогда и будут приглашать на презентации.

Русское небо? Интеллектуальное барышничество!

hal_razor

June 19 2007, 15:21:00 UTC 12 years ago

Издать ЖЖ в бумажном варианте? Зачем? Публикуйтесь дисками. Туда и картинок напихать можно гораздо больше.

Re: Русское небо? Интеллектуальное барышничество!

russinform

June 19 2007, 16:34:42 UTC 12 years ago

Вот-вот. Если будет бумажный вариант, то почему бы не добавить эл. версию с возможностью покупки онлайн? Не просто развёрнутый текст ЖЖ, а именно цифровой вариант бумажного издания. 10-15-25 долларов и ещё тысячи продаж обеспечено. Здорово, конечно, было бы с фотками и выходом в "реал лайф".

Рубрикатор и параллельные места

xclass

June 19 2007, 17:09:01 UTC 12 years ago

Рубрикатор и параллельные места. С (давая волю своему жлобству) доступом к электронной версии онлайн по ключу из книги, типа "введите 3-е слово с пятой строки на 7 странице бумажного издания ЖЖ".

Впрочем, ДЕ делает издательство чтоб книжки издавать, а не деньги делать, ему мое жлобство может быть чуждо. Но рубрикатор и параллельные места могут поднять как количесво продаж, так и уровень прочтения.

Re: Рубрикатор и параллельные места

russinform

June 19 2007, 17:28:41 UTC 12 years ago

Продолжая Вашу мысль добавлю: тем самым создать новый программный продукт, с помощью которого каждый ЖЖ-юзер сможет издать (оформить совершенно иначе и выставить на продажу) свой журнал в бумажном и цифровом варианте. И эту программку тоже можно нехило продать. Сколько у нас юзеров только в русском ЖЖ? :)

Кому нужен карбонарий?

hal_razor

June 19 2007, 17:32:36 UTC 12 years ago

Не в этом дело. Бумажное издание – масса головняков. Тупо разложить «развесистую клюкву» - уже морока. CD/DVD сбудовать гораздо проще. Уровень «интертекстуальности» сохранится и «редахтурскую правку» провести можно ненавязчиво. Т.е. все достоинства книги + достоинства И-нет в одном хм.. флаконе. Минус этические непонятки.

Re: Кому нужен карбонарий?

russinform

June 19 2007, 18:13:52 UTC 12 years ago

Бумажный вариант - это аристократично. Я бы купил и бумажный - для ностальгического прочтения с перелистыванием страниц и цифровой - для удобства доступа. Книжных полок в современном интерьере почти не осталось. Только очень хорошим и дорогим книгам есть место. Но в России сейчас выгоднее реализовать бумажный вариант, хотя такого вида книжная торговля и пошла на сильный спад.

Re: Кому нужен карбонарий?

hal_razor

June 20 2007, 13:57:37 UTC 12 years ago

Ааа.. Понимаю. Тогда лучше на пергаменте с переплётом из собачьих жил. Практически вечный вариант. Или, например, свитком. Аристократично и Стильно. :)

Re: Кому нужен карбонарий?

russinform

June 20 2007, 18:22:15 UTC 12 years ago

Было стильно, пока не появились хорошая бумага, качественная полиграфия и компьютеры.

tolstaavrednuha

June 19 2007, 15:28:25 UTC 12 years ago

Дмитрий Евгеньевич, очень хочется поучаствовать в проекте! Так как учусь в институте, то опыт работы пока небольшой, да и то - пара месяцев секретарём и чуть больше года бухгалтером. И специальность не очень-то граничит с издательской деятельностью - управление персоналом. Зато я русский хорошо знаю - в школе всегда была пятёрка, да и диктант на вступительных на отлично написала ;) Поэтому могу помочь в качестве корректора.

galkovsky

June 20 2007, 00:58:03 UTC 12 years ago

А супруг нас топором не зарубит? :)

:)

zadumov

June 20 2007, 07:50:19 UTC 12 years ago

А Вы сами за предложение Вас откорректировать...?

tolstaavrednuha

June 20 2007, 14:12:02 UTC 12 years ago

а кто его знает? :)
но, как говорится, "кто не рискует..."

Оффтоп

sssshhssss

June 19 2007, 16:33:53 UTC 12 years ago

Дмитрий Евгеньевич, как вы прокомментируете крипто-публичный крипто-разрыв путинской России с Англией?

Я имею в виду: публичные обвинения Березовского в резидентстве, смена знамен в армии, уничтожение архитектурного советского наследия (у нас в питере очень много советских зданий, представленых к сносу) итд
Вот и Англия подыгрывает(?), пригнали военный корабль в Питер в день озвучки требований выдать Лугового.
Наверное есть ещё масса фактов в эту копилку, лжеюзеры подскажут, но общий вектор политики, думаю, таков.

(Может это только заманка такая? А может мне чудится?)

Re: Оффтоп

enzel

June 21 2007, 07:51:38 UTC 12 years ago

Да, есть момент иммитации конфликта на публику, что происходит регулярно, правда, в последнее время что-то чаще обычного. А что за смена знамен в армии?

Re: Оффтоп

sssshhssss

June 21 2007, 14:56:53 UTC 12 years ago

Вы правильно выразили мою мысль:) именно, что участились и усилились криптоконфликты. К чему бы это?

А смена знамен такая: во всех воинских частях меняют старые советские знамена на новые, нового образца. Поговаривают, что новые имеют в основе своей царские.
Весьма знаково!

Я конечно не обольщаюсь, но может это следствие ослабления английской хватки? Может быть это усиление позиций американцев? Хотя странно выражается это усилиние, если это оно...

Re: Оффтоп

enzel

June 21 2007, 15:05:46 UTC 12 years ago

Не обольщайтесь, все остается на своих местах. Очередное издевательство, не более (это о знаменах). Американские поползновения жестко пресекаются. Помните, был такой М.Б.Ходорковский. И где он теперь? То-то.

Re: Оффтоп

sssshhssss

June 21 2007, 17:05:29 UTC 12 years ago

Вы всё правильно говорите, я с вами согласен. А как вы думаете, в чем будет выражаться реальное ослабление англичан в России?

Кстати, напомните, Ходорковский вроде бы в США находясь делал в своё время заявления об уничтожении ядерного потенциала России. Так ли это? Я не путаю?

Re: Оффтоп

enzel

June 21 2007, 17:12:16 UTC 12 years ago

В отстранении от власти ГБ. А по максимуму - в ее демонтаже и создании новой структуры на ее месте.

Что-то, кажется, было, но точно не помню и не берусь ничего утверждать. Но факт, что ездил жаловаться и искать поддержки он именно в Вашингтон.

Re: Оффтоп

sssshhssss

June 22 2007, 12:41:30 UTC 12 years ago

А чего стоил Техасский суд над Юкосом?!!!:):):)

Re: Оффтоп

enzel

June 21 2007, 19:46:32 UTC 12 years ago

Затронутый Вами вопрос наложился на вчерашнюю беседу с Д.Е. по поводу проекта "перестройки" и роли в нем Ельцина. Можно попытаться очень схематично выстроить следующую гипотезу. Из-за выпадения из игры Ельцина проект "перестройка" начал развиваится нештатно и сильно вышел из-под контроля. Этим воспользовались американцы, вклинившись в процесс и внезапно серьезно потеснив англичан. Возникло что-то вроде "двоевластия", чем и объясняется необычность начала девяностых, когда многое было пущено на самотек и появилась "свобода". Начальство не ушло, но оно было слишком занято выдавливанием глобального конкурента. Эта задача решалась англичанами долго, видимо, борьба шла с переменным успехом, но в конце концов окончилась их победой с заменой Ельцина на Путина и постепенным устранением, нейтрализацией или крахом ряда ключевых американских агентов (от Хлебникова до Ходорковского - если говорить о самых громких). Сейчас ситуация опять под полным контролем, и вся эта показная "враждебность" определенно маскирует некие важные процессы, от которых методично отводится внимание. Когда возникнет следующий шанс для американцев - можно только гадать, хотя процесс развивается весьма динамично и вероятность нового сбоя существенна. Посмотрим.

Re: Оффтоп

enzel

June 22 2007, 06:38:24 UTC 12 years ago

Да, забыл упомянуть Гусинского и его "медиа-холдинг", в первую очередь прижатый и присвоенный путинистами. Ключевой же вехой, видимо, следует считать 98-й год: дефолт, назначение Примакова, выход ГБ из тени, плюс раскрутка антиамериканской истерии в связи с Югославией. Очень хорошо проведенная операция. Мы до сих пор живем в ее декорациях.

Re: Оффтоп

sssshhssss

June 22 2007, 12:13:51 UTC 12 years ago

НАверное ввиду большой территории 50:50, как в Исландии не получится никогда...
А как вы думаете, чисто гипотетически для нас американцы были бы меньшим злом?

ЗЫ, в воинской части, куда я отправляюсь на днях, "засели" китайцы. Приехали изучать С-300. АК уже изучили...

Re: Оффтоп

enzel

June 25 2007, 12:34:27 UTC 12 years ago

Думаю, что это вообще единственный реальный шанс для нас что-то улучшить для себя. Собственно, как я понимаю, настоящее прощание с совком возможно только в стратегическом альянсе с Америкой на правах пусть младшего, но солидного партнера.

Re: Оффтоп

enzel

June 21 2007, 16:09:04 UTC 12 years ago

Если активно демонстрируется враждебность, или по крайней мере "сильное охлаждение", то не для того ли, чтобы скрыть как раз особо тесное взаимодействие в какой-то сфере, на каком-то направлении?

galkovsky

June 20 2007, 01:00:25 UTC 12 years ago

Спасибо всем за моральную поддержку и желание помочь. Маркетингово-рекламная часть пока не актуальна, а по поводу макетирования и корректуры надеюсь общими усилиями довершим.

Урра!

sapojnik

June 20 2007, 07:32:55 UTC 12 years ago

Давно пора! Дмитрий Евгеньевич, а под каким номером в планах издательства эпохальный труд под условным названием "Подлинная история Англии - XVIII-XX век"? Очень хотелось бы прочесть!!

Оффтоп

zzz23

June 21 2007, 08:19:10 UTC 12 years ago

у Вас философское образование, но как то так получилось, что совсем нет постов на тему метафизики, истории философии, если можно, в академических целях, напишите на темы вышеозначенные, я думаю у Вас есть какие-то свои, любимые "завороты". Безумно интересно было бы почитать.

Re: Оффтоп

galkovsky

June 21 2007, 09:14:48 UTC 12 years ago

Считается, что русским свойственны умные разговоры на абстрактные темы в самых неподходящих местах. Вроде рассуждений Карамазовых о мировой нравственности в провинциальносм трактире. На самом деле "абстрактное умствование" это свидетельство недостаточной культурности человека. После достижения фазы мытья рук перед едой есть короткий промежуток разглагольствований о мытье рук. Я руки вымыл? А вы? Тоже вымыли? Значит мы интеллигентные люди. Не вымыли? Ай-ай-ай, будет нехорошо. Если ещё проще, то дураку после получения образования нужна постоянная верификация своего достижения, он начинает трясти перед глазами дипломом. На самом деле "метафизические разговоры" похожи на пердение за столом и никогда ни один умный человек такой ерундой заниматься не будет. Есть ритуальные разговоры - это 18 градус, розенкрейцерство. Тогда культурному человеку благоприлично порассуждать о Платоне (умный человек) или Гегеле (патентованный болван и графоман, но входящий в утверждённый Список). Человек, говорящий о философской тарабарщине не к месту показывает, что градуса у него нет и он, собственно, не понимает, о чём говорит. Вроде "слухача" в "Улитке на склоне": "Разрыхление", "великое одержание", "вещь в себе", "трансцедентальная апперцепция".

То есть у мужчины есть животная потребность демонстрировать свой интеллект. Говорят, что это заменитель прямого меряния пенисами. Это не так. Интеллект для человека и есть пенис, видовой признак, по которому идёт естественный отбор. Как клешня у рака или клюв у дятла. У человека это член, по сравнению с приматами, достигающий огромных размеров, (в случае женщин - груди) и интеллект. Поэтому философствование входит в набор типового поведения. Отсюда кстати склонность к "мудрости" самых первобытных азиатских варваров, вроде мамардашвили. Но меряться членами надо уметь. Делается это в раздевалке, а не за столом, и в 15 лет, а не в 45.

Мне кажется, что русские, - к сожалению, не столько путём естественного взросления, сколько путём набивания триллиона шишек, - эту фазу успешно прошли. Теперь пусть философствуют другие. А русские послушают. Про третий Рим, заборность, отзывчивость, остров Крк и мистера Жижека.

Re: Оффтоп

xclass

June 21 2007, 13:47:15 UTC 12 years ago

То есть, в принципе, если Галковского спросить по-другому, он мог бы, наверное, и выдать что-нибудь о пользе и необходимости метафизического умственного философствования. И был бы точно так же прав. Но - прошу заметить - он прав также и конкретно: ему было предложено померяться признаками, он и померил признак у спрашивающего.

Re: Оффтоп

namestnik

June 21 2007, 18:13:26 UTC 12 years ago

а вы что сейчас делаете?

Re: Оффтоп

xclass

June 21 2007, 19:07:09 UTC 12 years ago

Восхищаюсь Галковским и простодушно приглашаю всех разделить со мной это восхищение.

В принципе, Галковский достаточно часто оговаривается как именно он внутри себя думает. Но начинаешь замечать эти места только к концу прочтения ЖЖ по второму разу.

Re: Оффтоп

namestnik

June 22 2007, 07:37:48 UTC 12 years ago

То есть, в принципе, если Галковского спросить по-другому, он мог бы, наверное, и выдать что-нибудь о пользе и необходимости метафизического умственного философствования.

Я не понял, зачем и в каком контексте. Мне кажется, тут все проще :)

Re: Оффтоп

alexandra_a

June 22 2007, 09:12:59 UTC 12 years ago

Интересно, секс с розенкрейцером отличается ли от секса с обычным человеком?

Re: Оффтоп

zzz23

June 22 2007, 09:56:13 UTC 12 years ago

Ответ предельно понятный, спасибо, но вот у меня перед глазами пример Ницше, который, видимо в силу патологии на высочайших пиках своего творчества находился в областях высоких абстракций и предельных обобщений. Можно приопустить Ницше или нас с Вами, но что-то не хочется.

Re: Оффтоп

galkovsky

June 22 2007, 10:22:37 UTC 12 years ago

Eсть замечательный эпизод в "Блю ап" - герой поднимает с асфальта обломок электрогитары и думает: "Чего это они?". Электрогитар в к. 19 века не было - читали Ницше:

Пляши на сцене, крути попой,
так говорил Заратустра!

Крути туда, крути сюда,
так говорил Заратустра!

Заратустра, Заратустра!!!
А! А!! А!!!
Так говорил Заратустра!

Люди плакали.

Re: Оффтоп

sssshhssss

June 22 2007, 12:17:07 UTC 12 years ago

Дмитрий евгеньевич, вам ведь нравятся Лед Зеппелин?

Re: Оффтоп

zzz23

June 23 2007, 16:53:28 UTC 12 years ago

Хахаха, у Вас чувство юмора близкое к 100%, я уверен, что автора Заратустры такая интерпретация порадовала бы, ему ли не мечталось о всяческих масках. Почему то при имени Ницше всегда всплывает Заратустра, имхо его то как раз надо читать много после, после, после того как ВСЕ у Ницше уже прочитано, усвоено и повторноусвоено, - такой десерт. Спасибо, я получил больше, чем ожидал :)

Re: Оффтоп

axexa

June 24 2007, 13:58:05 UTC 12 years ago

то есть "заратустра" это ядро механизма популярной культуры?

Re: Оффтоп

battleduckling

June 24 2007, 14:42:03 UTC 12 years ago

Фразы вроде "Того кто падает толкни" или "Идешь к женщине - бери плётку" и сейчас звучат впечатляюще, а представьте как они на мозги в 19-м веке действовали! Полная аналогия с "революцией" 60-х. :-))

Re: Оффтоп

zzz23

June 25 2007, 20:12:16 UTC 12 years ago

Видимо тут имелась ввиду общая экзальтированная "умышленность" "проекта" "Заратустра".

Re: Оффтоп

axexa

June 25 2007, 20:51:13 UTC 12 years ago

экзальтация это обычное состояние масскульта. англичане, к примеру, создают неистовый информационный шум вокруг требуемого явления и заставляют весь мир поверить в его уникальность. технология-то отлажена.

кстати, ницше -- это любимая "погремушка" роккеров-металлистов. для рока важен драйв. есть ли он в "заратустре"? сейчас подумал, да, есть ;)

Re: Оффтоп

axexa

June 24 2007, 13:52:02 UTC 12 years ago

"жижек" -- это славой, который "чижика не существует"? :) вообще, популярность "жижеков" на книжном рынке это диверсия или просто следствие низкой гуманитарной культуры?

Re: Оффтоп

llor0so

June 25 2007, 23:15:00 UTC 12 years ago

Сильно! А пропердеть увертюру к "К-Г-З" Рихарда Штрауса Вы сможете?

Re: Оффтоп

olegsolovjev

June 26 2007, 18:00:19 UTC 12 years ago

Сможет.

Re: Оффтоп

zadumov

June 27 2007, 15:00:51 UTC 12 years ago

Это Вам в молитве открылось?

Re: Оффтоп

olegsolovjev

June 27 2007, 15:14:30 UTC 12 years ago

Нет, конечно. Это художественное преувеличение - гипербола.
Просто, хотелось морально поддержать нашего Дмитрия Евгеньевича.
Он же эту тему открыл, если Вы заметили.

rush

June 22 2007, 13:26:44 UTC 12 years ago

а смысл?
Кто такой Галковский? Довольно долго бродил по интернету, но кроме самопиара ничего не увидел и на вопрос себе этот не ответил. Какая польза будет от того, что эти произведения издадут?

mikhailove

June 23 2007, 04:56:10 UTC 12 years ago

Большая польза.

key_real

June 23 2007, 03:27:34 UTC 12 years ago

Могу помочь с корректурой.

Математическая ошибка в статье генерал-фельдфебель

d_zhukovf

June 24 2007, 12:22:34 UTC 12 years ago

Утверждение: "Из 150—250 миллионов человек советская власть не могла подобрать ОДНОГО..."

Еще утверждение : "Чтобы было так: родился в столице"

Ну если считаются только родившиеся в столице то и ни к чему говорить про 150-250 млн чел. Надо тогд аучитывать только столичных.

Это не математическая ошибка

mathemnikiforov

June 24 2007, 20:20:50 UTC 12 years ago

В том-то и дело, что математика СЧИТАЕТ.

Условия задачи - выбрать из 150-250 миллионов.
Решения могут быть разные.
Например, выбрать "из столицы, с образованием и прочая..."

Другое решение - "выбрать НЕ из столицы (ненависть), но всё-таки с неким образованием и прочая..."

Ризалт решения совками= Выбран и не из столицы и без образования и прочая...

То есть первое решение (первое приближение) - даже не из образованных приличных столичных кругов, что характерно для практики приличных стран.

Второе "отягчающее обстоятельство" - за исклбючением столиц - тоже выбрали самый АТЦТОЙ.

taxipro

December 11 2013, 16:41:14 UTC 5 years ago

А как приобрести Ваши книги в Москве и где? Курьер не нужен, я бы сам забрал.