За минувшие сутки произошло важное и показательное событие, но о нём ниже. Сначала краткий обзор реакции юзеров и суппозиториев.
Как и следовало ожидать, картина стана «борцов с реальностью» получилось монотонная до унылости: пошли «люди Книги», «Володя», «осеннее обострение». Люди Книги посоветовали написать в лигу сексуальных реформ (я лично зафиксировал случаев 50), друзей «Володи» пробило на спортлото (200 (!) случаев). Жители Болдино с «осенним обострением» действовали попраздничнее. Например, инициативный ушлёпок стал под каждой подписью юзеров помещать однотипные сообщения про клизму и лекарства. На пятидесятой записи забанен.
Надо сказать, что это очень специфическая реакция, характерная для людей определённого возраста и менталитета. Я таких граждан хорошо понимаю - в силу особенностей возраста и культурной биографии. Но я также понимаю то, что не понимают они: в контексте нормального кинорынка «Кавказская пленница» - скучный капустник, а для молодого поколения «12 стульев» - это не более чем отстойная игрушка для лохов.
Отсылки к классической литературе (письмо казаков турецкому султану и письмо Ваньки Жукова) более фундаментальны, у меня у самого была мысль ввести филологические отсылки в текст. Надо сказать, что во время последнего заседания RL я сказал, что обязательно появится картина Репина с соответствующими репликами. Появилась: http://woobinda.livejournal.com/226258.html По-моему, неплохо :)
У двух-трёх юзеров пошли стихи, мистера Лейбова прорвало даже на сонеты. Только речь там большей частью про евреев и масонов. К чему это - непонятно. Я кстати, не считаю Носика евреем. Из него такой же еврей, как из Холмогорова русский. Зачем нормальному московскому еврею демонстративно носить кипу? Я ещё понимаю, если бы человек ударился в ортодоксальный иудаизм. Весь этот антураж люди достают из персонального шкафчика в ФЭПе, надевают и идут «работать». Кто русским, кто евреем. Потом фэповцы категории «Р» устраивают нанайскую борьбу с категорией «Е». Иногда с пьяных глаз шкафчики путают. Возникает «Русская жизнь» не пришей кобыле хвост.
Теперь о «событии». За день предыдущий пост собрал более 600 записей, на него отреагировали ведущие блоггеры, в том числе сам Носик. ТЕМ НЕ МЕНЕЕ... По официальной статистике я не вошёл в топ. Это при том, что одна из второстепенных записей, посвященная моему посту занимает почётное пятое место. Да и вообще за этот год я входил в топ раз 30. Как такое может быть? Ответ очевиден и ребёнку.
Но дело не в этом, а в «ходе мысли». Носик прекрасно знал, что хотя бы в данном случае надо следить за шаловливыми ручонками. Ведь люди СМОТРЯТ. Но не удержался. Как сказали бы люди Книги, «я же машинально». Есть над чем подумать англо-американскому руководству СУПа. КРЕПКО ПОДУМАТЬ.
Впрочем, параллельно сбору подписей мы ещё поговорим о Носике. Я к нему отношусь хорошо, но человек занимает не своё место и из-за этого медленно, но неотвратимо попадает в Беду.
Спасибо всем подписавшим письмо. Между числом подписавших и результативностью акции есть прямая зависимость – суспензории действуют невообразимо коряво, но это понимают. Необходимо, чтобы это поняли и все юзеры. В настоящий момент, при современном уровне организации и информационной культуры ЖЖ, это единственная форма РЕАЛЬНО ДОСТАТЬ надоевшее руководство, навязанное нам извне и занимающееся чем угодно, но только не своими декларированными обязанностями.
P.S. Для удобства пользователей размещается список всех подписавшихся. Просьба делать отдельные пометки юзерам, которые хотят присутствовать на церемонии вручения письма послу Великобритании.
__red_dnf__, _cybermind_, _karabas, 270days, 782004, a_gorbunov, adja, alaev, aleksej, alexispokrovski, almoner, alphaomiga, amberson, ananiev_iv, anciut, andreid, andrey_chuck, angel_lika, anton_rau, antropomorfeus, antynoi, axexa, barabulka, barbudo, barnak, beefglass, beez_grapher, berigor, bigfrogg, biovizir, bkl, bogomilos, bojarinja, br0nt0zavr, butsefal, chachalava, chiina, chucha_, clen_lj, cmamucm, colonel_hunter, cortes_ernando, cucer, cucuruzer, darkhobbit, de_kulak, de3auka, def_mzk, denisgrischenko, diada, dmytry, dobriy_cheburek, domarev, dorneu, dorsoduro, dtzk, dystt, e1ay78, eigen, ein_kobold, ektorn, elatus, eligiya, emel4, entomologiste, enzel, erwald, eugen_savoyen, eva2005, evangele_ot, evelbius, everlasting_cat, exxtractor, fattore, fedor_s, fet, flufnet, fpkaramazov, francinemarine, frogov, futursanichka, gabor, galchi, galkovsky, gelayn, ggoose, gipnozzy, glazaty, goutsoullac, greatteacher, gricenko, groteskon, gydov, hedj, hekel_and_jekel, hoplon, hungarkot, hvac, i_i_incoming, idelle_m, igorss, iime, ikarlson, illyn, imystery, inner_sight, iroman, ixl_ru, izuverov, john_dvorkin, justvit, kadmii, kafolik, kail_katarn, karppp, kathutet, kene88, key_real, klendo, komi_kadze, komkoban, konbor, kononencheg, konradkarlovich, kornev, kotichshe, kriteg, kukushon_ok, kuprikov, kuruz, ladsorption, lenalenina, leo_zloy, leonidion, linblin, love_in_family, lpberia, lybomir, lvs2k, m0desta, mac_arrow, madius, man1280, marina_rl_club, marsik80, mathemnikiforov, maximb, maximuss18, mckirkle, medved88, mefi100, merkwurdig, mhoven, miketiv, mister_hide, mitinglas, monkeyfree, morky, moshushi, mvus, myregion86, namash, namestnik, nazgash, nb_evgen, neludim, nemica, nenetada, nestol, nestol_next, netw0rkman, newrcha, nezvanov, nicoss, nineiseven, nomentana, nomer2k, npopok, ntlidov, nu_yopt, nurpu, octorus, oksa85, ono_it, ostsee, oubique, pachvara, paidiev, pashig, plankto9, plushman, polart, porogny, prof_umoriartty, proshkin_gleb, qatri, randolfcarter, real_rykov, reeders, reflecter_k, resoner07, rezoner_s, rhyacium, rocksolana, roman_rogalyov, rouric, rozenrot, russinform, samir74, scharow, seich, senz, serdechnik, sergei_by, shadow_ru, shlyahtich, shtanov, sidorovmax, sir_tir1, slava_askeri, sostavitel, spir_al, spiridonov, sssshhssss, st_epan, straus_opinion, syelo, svetazi, t_dmitry, takaiahoroshaia, teodolinda, theprodukts, tolk_back, tolstaavrednuha, torlonia, tot_samiy_ipaty, transcendens, tumikosha, u_b_2006, v_ersilov, v_l_s_p_d_s_t, vaal12, vadim_v, vadime, vahan, vasvan, vche, vittal, vnst, void_runner, volf, volgodon, volodymir_k, vs_babay, vyrviglaz, waitas, wanderv, washburn_bd12, white_shark, wolgast88, x_a_r, xclass, xendexox, xnikto, yanek, yaroslav_wise, yarowrath, ydolgov, zadumov, zhila, zzz23.
(Всего на 12.30 мск 10.10.2007 271 подпись)
Deleted comment
the_craftman
September 6 2007, 12:37:00 UTC 11 years ago
stavsky
September 6 2007, 12:49:28 UTC 11 years ago
berillii
September 6 2007, 12:49:47 UTC 11 years ago
x_a_r
September 6 2007, 12:51:01 UTC 11 years ago
stavsky
September 6 2007, 12:51:05 UTC 11 years ago
straznik_wielky
September 6 2007, 12:51:36 UTC 11 years ago
ihatehuman
September 6 2007, 13:15:56 UTC 11 years ago
straznik_wielky
September 6 2007, 14:03:23 UTC 11 years ago
Они там все в рубахах
hedj
September 6 2007, 16:23:01 UTC 11 years ago
Re: Они там все в рубахах
galkovsky
September 6 2007, 17:49:28 UTC 11 years ago
Крылов оформляет паству (видео)
hedj
September 6 2007, 20:02:20 UTC 11 years ago
http://kremlevalex.livejournal.com/149395.html
Познавательные кадры.
neron_neuronov
September 6 2007, 22:40:16 UTC 11 years ago
barnak
September 6 2007, 12:58:32 UTC 11 years ago
alphaomiga
September 6 2007, 13:02:02 UTC 11 years ago
br0nt0zavr
September 6 2007, 13:03:13 UTC 11 years ago
Deleted comment
merkwurdig
September 6 2007, 14:49:58 UTC 11 years ago
filin7
September 6 2007, 20:59:06 UTC 11 years ago
merkwurdig
September 7 2007, 04:30:44 UTC 11 years ago
комичное?
judge_lj
September 8 2007, 22:51:39 UTC 11 years ago
Мне не хотелось бы называть чел-ка болваном, однако сделай я это -- непременно искал бы комичное в шутовском действе. И в то же время: философы, или как там они себя именуют -- вполне подвержены человеческим слабостям, -- как тут мы видим -- безудержной истерии.
Re: комичное?
merkwurdig
September 9 2007, 06:44:34 UTC 11 years ago
Re: комичное?
filin7
September 10 2007, 19:14:39 UTC 11 years ago
А теперь представьте, такой вот "комик" не просто петиции пишет, но и водительствует
подписантами, доводя психоз до стадии реактивной, весьма опасной для масс.
yosha_orlow
September 6 2007, 13:06:33 UTC 11 years ago
ТОП 30 считается не по количеству комментариев, а по колличеству ссылок на пост. Пост может иметь вссего несколько комментариев, но если на него все дадут ссылку робот сочтет его более популярным, чем пост с огромным шлейфом комментариев.
br0nt0zavr
September 6 2007, 13:10:13 UTC 11 years ago
yosha_orlow
September 6 2007, 13:16:23 UTC 11 years ago
br0nt0zavr
September 6 2007, 13:54:41 UTC 11 years ago
Ссылок было много.
syelo
September 6 2007, 13:13:56 UTC 11 years ago
yosha_orlow
September 6 2007, 13:23:46 UTC 11 years ago
syelo
September 6 2007, 13:31:37 UTC 11 years ago
justboris
September 6 2007, 15:28:51 UTC 11 years ago
Не знаю, был ли он в топах яндекса, но в топах livejournal.ru - суповского проекта - до сих пор висит (также, как и этот пост) и даже отдельная тема ему посвящена:
http://www.livejournal.ru/themes/2007/09/06/?id=1120
яндекс с супом может конечно и в дружеских отношениях,
но не настолько, чтобы руководство супа цензурировало топ яндекса ;)
yosha_orlow
September 6 2007, 15:58:18 UTC 11 years ago
посмотрите тут! http://blogs.yandex.ru/entries/
вы видите там что то?
а теперь посмотрите сколько отзывов находит яндекс http://blogs.yandex.ru/search.xml?link=http://galkovsky.livejournal.com/107842.html - примерно 1100
А теперь посмотрим сколько ссылок собрали другие посты:
первый около 1400
второй 6
третий 3
четвертый 7
ну и так далее... остается только думать что яндекс учитывает авторитет блогера. Но тут то должно быть все в порядке - френдов у этого журнала много, да и в топе посты хозяина постоянно.
justboris
September 6 2007, 16:02:33 UTC 11 years ago
то, что он с самого начала был в топах на livejournal.ru, думаю снимает подозрения в цензуре с носика ;) и вообще, кстати, на livejournal.ru более релевантный топ, как мне кажется.
yosha_orlow
September 6 2007, 16:05:27 UTC 11 years ago
yosha_orlow
September 6 2007, 13:39:26 UTC 11 years ago
justboris
September 6 2007, 15:29:21 UTC 11 years ago
alexispokrovski
September 6 2007, 13:52:03 UTC 11 years ago
Число ссылок тоже подсчитывалось через Яндекс :)
shadow_ru
September 6 2007, 13:24:27 UTC 11 years ago
yosha_orlow
September 6 2007, 13:38:36 UTC 11 years ago
adja
September 6 2007, 14:02:28 UTC 11 years ago
К слову, в журнале у Носика юзеры задали вопрос о таком парадоксе. Носик предпочел отмолчаться.
yosha_orlow
September 6 2007, 14:12:12 UTC 11 years ago
shadow_ru
September 6 2007, 14:09:47 UTC 11 years ago
http://community.livejournal.com/lovim_yandex/
http://pe3yc.livejournal.com/635110.html
http://tanchik.livejournal.com/239083.html
И т.д.
astro_domain
September 7 2007, 11:33:14 UTC 11 years ago
:)
roman_rogalyov
September 6 2007, 13:06:33 UTC 11 years ago
--- Антон Борисович, что Вы всё в кипе да в кипе? Шапку носить пробовали, хотя б зимой?
--- Шапка горит.
octorus
September 6 2007, 16:37:26 UTC 11 years ago
ЛюДи Книги
tolk_back
September 6 2007, 13:12:19 UTC 11 years ago
Нет бы уныльцам отчебучить типа:
"Кончаю. Страшно перечесть.
Но мне порукой ваша честь (Ваше Величество)
И смело ей себя вверяю".
В школах уже не учат наизусть, что ли?
Неужто до такой степени измельчали запорожцы?
Они же - кавказские пленники.
Да, странно.
dr_ache
September 6 2007, 13:14:12 UTC 11 years ago
займитесь полезными вещами, пожалуйста!
вы воюете с мельницами.
вы оседлали россинанта.
вы, к сожалению, становитесь смешным.
говорю это Вам не для того, чтобы обидеть. совершенно искренне. сожалея о том, что Ваша неиссякаемая энергия и Ваш талант уходят в песок.
сбор подписей, коллективные письма, партсобрания, единомышленники... боже, как это все противно свободному уму.
old_radist
September 6 2007, 13:23:21 UTC 11 years ago
уму, свободному от ответственности и борьбы - да, может быть противно.
zri
September 6 2007, 13:34:34 UTC 11 years ago
old_radist
September 6 2007, 13:37:31 UTC 11 years ago
zri
September 6 2007, 13:39:53 UTC 11 years ago
мой цинизм многоопытен и закален в боях, зря вы о нем так пренебрежительно отзываетесь.
old_radist
September 6 2007, 13:48:45 UTC 11 years ago
°-)
zri
September 6 2007, 13:51:55 UTC 11 years ago
old_radist
September 6 2007, 14:19:52 UTC 11 years ago
radiososedka
September 6 2007, 13:25:04 UTC 11 years ago
Deleted comment
shadow_ru
September 6 2007, 17:50:41 UTC 11 years ago
dr_ache
September 6 2007, 19:24:13 UTC 11 years ago
как странно, что такой толерантный человек, как галковский нравится такому быдлу, как вы.
пшол вон.
wanderv
September 6 2007, 18:51:13 UTC 11 years ago
dr_ache
September 6 2007, 19:33:53 UTC 11 years ago
галковский, пишите для вечности!
оставьте суету!
samojloff
September 6 2007, 13:26:35 UTC 11 years ago
-"Русская жизнь" - листовка спама
- Суп - ларёк с шаурмой
- Носик - dolboeb
БРАВО!!!
ex_ex_ex_be
September 7 2007, 06:45:13 UTC 11 years ago
clen_lj
September 6 2007, 13:38:26 UTC 11 years ago
cmamucm
September 6 2007, 13:47:31 UTC 11 years ago
Определяется автоматически на основе количества ссылок на запись среди других блоггеров, количества комментариев, авторитетности блоггера, а также других параметров.
По количеству ссылок Ваш предыдущий пост на 1 месте. По количеству комментариев превышает, например, комментарий Горбункова, полемизирующий с Вашим постом, в 4 раза. С авторитетностью блогера, судя по предыдущим попаданиям в топ, тоже все понятно. Так что, усе ясно, не прошли "по другим параметрам". "Автоматически" :-)
shlyahtich
September 6 2007, 13:54:57 UTC 11 years ago
Смотреть надо по этой ссылке - 1100 записей только об одном посте. Но дело не в этом, яндекс официально признает что редактирует топ в ручную и руководствуясь своими интересами.
Разумееться сделано все хитро - на ли.ру повесим в новости и попробуем перевести разговор как это сделал носик, повесим в топ на ли ру и за день плавно опустим в ноль, а на яндексе вообще не вывисем - яндекс ведь независимая контора, она якобы носику неподвластна.
От этого сильно итрого маневра остаеться впечатление что делали его люди замазанные отчечественным шоубизнесом - там именно так дела делаються, позвонили в топ, попросили поставить на первое место - и дело сделано, песня удачная, песня хит.
Но в жж же есть фидбэк, ребята :)
P.S.
Особенно имхо паляться на попытке зафлудить комментарии, людей у них мало а фанатзии у этих людей ещё меньше комментарии получаються бессмысленными и предсказуемыми - резултат обратный заказанному.
yosha_orlow
September 6 2007, 14:07:33 UTC 11 years ago
Даже открытое письмо Горбункова на 6м месте с 13 коментариями.
Я думаю что у яндекса просто после 999 счетчик обнуляется:)
yosha_orlow
September 6 2007, 14:10:26 UTC 11 years ago
galkovsky
September 6 2007, 17:13:48 UTC 11 years ago
torlonia
September 6 2007, 22:37:01 UTC 11 years ago
galkovsky
September 6 2007, 22:50:11 UTC 11 years ago
torlonia
September 6 2007, 22:55:34 UTC 11 years ago
Но ссылку я уже нашёл. Так что простите за хлопоты.
misssing_link
September 7 2007, 21:51:16 UTC 11 years ago
anton_rau
September 6 2007, 14:10:40 UTC 11 years ago
http://dolboeb.livejournal.com/1005990.html?thread=33970598#t33970598
Галковский тогда появился опять в рейтинге буквально через 5 мин. после постинга в блоге Носика. Там сразу несколько человек обратили внимание на очень предсказуемую избирательность этого топа.
torlonia
September 6 2007, 22:38:24 UTC 11 years ago
Носег
sssshhssss
September 7 2007, 07:16:14 UTC 11 years ago
morky
September 6 2007, 13:48:11 UTC 11 years ago
В остальном подпишусь.
old_radist
September 6 2007, 13:50:56 UTC 11 years ago
ЖЖ - именно коммерческая часть блогосферы, тут ДЕГ да, промашку дал серьезную. Посему именно и не подписываюсь.
Мразь! ((с) долбойоб).
shulga
September 6 2007, 14:07:42 UTC 11 years ago
Комично, что к израильтянину Носику отношение по прежнему хорошее, а к русскому пионеру всё ещё плохое.
Это глубокая философская позиция. В банальной этологии она называется примативность, от обезьян у некоторых осталось пассивное желание пресмыкаться перед сильным и унижать слабого. Финита ля комедия.
Прямой диалог Галковского и Носика.
olegsolovjev
September 6 2007, 14:43:30 UTC 11 years ago
http://m-arbatova.livejournal.com/157199.html?thread=6759183#t6759183
Реплика, по-моему, совершенно издевательская:
Сначала Галковский сетует на то, что Носик - кокаинист, потом уверяет в любви к нему и предлагает выдать белый халат с желтым квадратом (понимай, как со звездой), Тут же обещает помирить с Рыковым и уверяет в единомыслии с ним.
Ну, в общем, почитать надо, представив себя Носиком.
Какая богатая фантазия, плакалъ.
shulga
September 6 2007, 15:27:35 UTC 11 years ago
Ваша бдительная фантазия забавна и смешна, жёлтый квадрат - симтол юзера galkovsky, разуйте глаза. Представить себя долбоёпом не могу, каждый на своём месте.
Re: Прямой диалог Галковского и Носика.
slava_askeri
September 6 2007, 15:52:51 UTC 11 years ago
Re: Прямой диалог Галковского и Носика.
olegsolovjev
September 6 2007, 17:19:25 UTC 11 years ago
Фигура Носика сама по себе интересна.
Ваше раздражение против меня говорит о том, что Вы не можете по другому интерпретировать, собственно, реплику Галковского.
Я не противоречу своему отношению к письму Галковского королеве - мне оно не нравится.
Re: Прямой диалог Галковского и Носика.
vasvan
September 7 2007, 07:25:15 UTC 11 years ago
Re: Прямой диалог Галковского и Носика.
olegsolovjev
September 7 2007, 07:52:22 UTC 11 years ago
Галковский из личной мести Носику за то, что тот его оскорбил, призывает посторонних людей подписывать петицию главе враждебного государства.
Еще раз повторяю: я - против этого письма. Вам показалось, что я вскрыл какие-то интимные тайны? Отнюдь нет, я не залез хакерским способом в чужую переписку. А вот, какие там сепаратные переговоры ведет Галковский с Носиком, думаю, имеет значение для людей, которые подписывают письмо.
Re: Прямой диалог Галковского и Носика.
vasvan
September 8 2007, 11:15:01 UTC 11 years ago
Deleted comment
Re: Прямой диалог Галковского и Носика.
olegsolovjev
September 7 2007, 11:45:54 UTC 11 years ago
Продукты, на упаковках которых есть штрих-код, достаточно перекрестить.
А компьютер достаточно попрыскать Святой водой.
Что Вас потянуло религиозный клуб здесь устраивать, не понимаю.
Re: Мразь! ((с) долбойоб).
galkovsky
September 6 2007, 17:08:52 UTC 11 years ago
А что касается отношения к Пионеру, то я отношусь к нему прежде всего с жалостью, как к человеку не лишённому таланта, но постоянно совершающему грубые ошибки, прежде всего в области профессиональной этики журналиста.
Таки Мразь! ((с) долбойоп).
shulga
September 6 2007, 21:49:24 UTC 11 years ago
А Пионер патриот своей страны. У нас патриотов в тюрьму сажают, в ЖЖ их банят.
Пионер не журналист, НЕ ЖУРНАЛИСТ, нет такого журнала, где он востребован.
Очевидно, что в вашей жалости Пионер не нуждается и в опеке тож.
Спаситель учил делать суждения не по словам, а по делам.
Re: Таки Мразь! ((с) долбойоп).
galkovsky
September 6 2007, 22:22:07 UTC 11 years ago
Что касается Носика, то не вижу преступления в израильском гражданстве. Израиль государство сложное, люди там живут разные. Из русскоязычной общины - большей частью наивные обыватели, которых жалко.
Что касается отношения между людьми на уровне "упал-отжался", то практика показывает, что самые мощные особи как правило ведут себя скромно, ни на кого не орут. Это только подросток считает, что свою волю можно диктовать ором и кулачищами. Товарищ Сталин не приказывает, товарищ Сталин просит. И товарища Сталина всё время обижают: то Троцкий, то Гитлер. Это если брать пример самый зверский. Что же касается доминирования в человеческом обществе, то бегать на четвереньках и на всех бросаться для культурного человека заведомая слабость и проигрыш.
Re: Таки Мразь! ((с) долбойоп).
ladsorption
September 6 2007, 22:34:20 UTC 11 years ago
Пионера давно пора разбанить, с ним журнал интереснее
Re: Таки Мразь! ((с) долбойоп).
torlonia
September 6 2007, 22:46:22 UTC 11 years ago
Re: Таки Мразь! ((с) долбойоп).
ladsorption
September 6 2007, 22:53:45 UTC 11 years ago
Re: Таки Мразь! ((с) долбойоп).
torlonia
September 6 2007, 22:56:31 UTC 11 years ago
Re: Таки Мразь! ((с) долбойоп).
ladsorption
September 6 2007, 23:05:21 UTC 11 years ago
Друзья:
Люди 2: obzor_jjj, torlonia
Сообщества 3: lj_maintenance, lj_spotlight, news
В друзьях у: 2: obzor_jjj, torlonia
Тип аккаунта: Улучшенный аккаунт
дошло
torlonia
September 6 2007, 23:09:04 UTC 11 years ago
Suspended comment
Штопаный гандон ((с) долбойоп).
shulga
September 7 2007, 17:10:22 UTC 11 years ago
Допуск в Изриловку строго по крови, животноводы стояли у истоков е-народа, а Пионер русский, как Вы и я.
В израильском гражданстве нет преступления, но и доблести никакой, большая часть русскоязычной общины - русофобы, почитайте форум Израиля и отсосите по полной. И речь шла не о гражданстве, а о патриотизме, господин Долбойоп - патриот Израиля, а не России.
Я не знаю, что такое отношения между людьми на уровне "упал-отдался", этот термин мне незнаком. Что же касается упомянутых Вами Троцкого и Гитлера, у них было много общего. На все хлебные должности они назначали людей своей нации. Гитлер немцев, Троцкий - евреев.
Почитаем, например, о креатурах Троцкого у Аарона Абрамовича, "В решающей войне: Участие и роль евреев СССР в войне против нацизма". 2-е изд. Тель-Авив, 1982. Т. 1, с. 45-61.
Кстати, Беня Вех-ПоссЕр (Benji Wegg Prosser) о котором Вы имели неосторожность беспокоить Королеву, таки да! Иначе его бы в Суп не взяли, там строго по крови, а Бенечка Поссер таки упомянут в обзоре AMERICAN POWER AND JEWISH INFLUENCE и прочих подобных документах. Комично, что Вы считаете Беню П. элитой, а пресс-секретаря Фрадкова Александра Жарова нет.
Я уже давал себе слово, не беспокоить Вас коментами, извините, что не сдержался. За державу обидно.
Вам мало?
sssshhssss
September 9 2007, 17:58:38 UTC 11 years ago
Re: Мразь! ((с) долбойоб).
torlonia
September 6 2007, 22:45:22 UTC 11 years ago
Он делает не только это. Кроме всего прочего, этот загадочный автор призывает бросать в концлагеря тех, кого не любит и Ваш оппонент Шульга. Продолжая при этом скромно подписываться кликухой "Пионер".
Deleted comment
galkovsky
September 6 2007, 22:25:11 UTC 11 years ago
Но всё равно это достижение :)
greatteacher
September 7 2007, 06:48:45 UTC 11 years ago
А не кажется ли вам, что английская королева является г
stalinist
September 6 2007, 14:09:21 UTC 11 years ago
Re: А не кажется ли вам, что английская королева являетс
merkwurdig
September 6 2007, 14:53:03 UTC 11 years ago
Ничего подобного: Галковский -- известный английский р
stalinist
September 6 2007, 14:57:11 UTC 11 years ago
Re: Ничего подобного: Галковский -- известный английский
merkwurdig
September 6 2007, 15:00:54 UTC 11 years ago
Deleted comment
Re: А не кажется ли вам, что английская королева являетс
monkeyfree
September 7 2007, 05:01:53 UTC 11 years ago
ex_samir74
September 6 2007, 14:11:25 UTC 11 years ago
20% предлагаю поровну поделить между всеми блоггерами с количеством френдов от 500 до 1500, токо бабки пусть платят каждый день, а то они скажут, что заплатят через месяц, а потом всех кинут. В ревизионную коммиссию, которая будет стрясать с Носика бабки, предлагаю Галковского, Мицгола и Балалайкина.
а вот про Королеву-то и забыли
avlady
September 6 2007, 14:20:48 UTC 11 years ago
Ответ можно найти в старой доброй "Алисе". Цитирую: "У Королевы на все был один ответ. "Отрубить ему голову!, - крикнула она, не глядя".
Re: а вот про Королеву-то и забыли
vitalness
September 6 2007, 15:35:12 UTC 11 years ago
Re: а вот про Королеву-то и забыли
sssshhssss
September 7 2007, 14:27:43 UTC 11 years ago
quick_lj
September 6 2007, 14:27:37 UTC 11 years ago
bojarinja
September 6 2007, 14:29:17 UTC 11 years ago
adja
September 6 2007, 14:29:30 UTC 11 years ago
galkovsky
September 6 2007, 17:18:41 UTC 11 years ago
adja
September 6 2007, 18:51:20 UTC 11 years ago
Или это был удар по английской королеве? :)
merkwurdig
September 6 2007, 14:55:24 UTC 11 years ago
а вы молодец, овладеваете системой так что дух захватывает. честно, я восхищен всем этим.
Продолжается сбор...
tolk_back
September 6 2007, 15:21:30 UTC 11 years ago
"...Все желающие могут подписаться под письмом в этой ветке.
Для этого ДОСТАТОЧНО оставить свой ник."
http://galkovsky.livejournal.com/107842.html
Некоторые к нику прибавляли стиллизованный бантик "Подписуюсь!"
Бантики обязательны?
Что считают - бантики или просто ники?
Если только ники, то и СУПпозитории - подписанты.
Нет?
Re: Продолжается сбор...
galkovsky
September 6 2007, 17:36:01 UTC 11 years ago
Негативные записи конечно не считаются подписями.
В ряде случаев возможны разночтения. Для предупреждения этого вскоре будет помещён полный список подписавшихся и каждый сможет при необходимости уточнить свою позицию.
chucha_
September 6 2007, 15:21:59 UTC 11 years ago
elizabeth_the_2
September 6 2007, 15:30:27 UTC 11 years ago
"РЕАЛЬНО ДОСТАТЬ"
monoliz
September 6 2007, 15:33:47 UTC 11 years ago
Подпись
porogny
September 6 2007, 15:41:54 UTC 11 years ago
re_soma
September 6 2007, 15:48:38 UTC 11 years ago
Галковский над топом и это навсегда!
chachalava
September 6 2007, 16:15:53 UTC 11 years ago
тут не про это
smorodinov
September 6 2007, 16:03:56 UTC 11 years ago
Про Кэррола и писателей-фантастов - жжесть!
galkovsky
September 6 2007, 17:43:43 UTC 11 years ago
lostben
September 6 2007, 16:08:20 UTC 11 years ago
Уходить, если не нравится?
resoner07
September 6 2007, 16:17:58 UTC 11 years ago
Re: Уходить, если не нравится?
lostben
September 6 2007, 17:01:59 UTC 11 years ago
Re: Уходить, если не нравится?
resoner07
September 6 2007, 17:53:46 UTC 11 years ago
Re: Уходить, если не нравится?
galkovsky
September 6 2007, 17:58:05 UTC 11 years ago
Впрочем я об этом ещё поговорю. С чувством, с толком, с расстановкой.
Re: Уходить, если не нравится?
judge_lj
September 7 2007, 21:55:09 UTC 11 years ago
Это не более чем шумы движка, уверяю читателя.
Re: Уходить, если не нравится?
galkovsky
September 8 2007, 09:46:43 UTC 11 years ago
Re: Уходить, если не нравится?
judge_lj
September 8 2007, 23:15:42 UTC 11 years ago
Да, это кластеры, если это вебстраницы. Не знаю, какой с вас философ. Дешёвый приём -- дать противное в сравнении, отождествляя, приправляя иронией -- якобы.(Недиалектично!)Оставим печатное печатникам. Хотя подозреваю, что там -- в волнах полиграфии -- вы вполне ощущаете себя этаким флагманом. Возможно, то -- ваш океан. Здесь же вы сидите в луже. Позорище и посмешище (о явлении). Я буду судить вас.
galkovsky
September 6 2007, 17:45:03 UTC 11 years ago
lostben
September 6 2007, 17:51:31 UTC 11 years ago
почему раньше никто не возникал когда супа не было а реклама была?
serdechnik
September 6 2007, 16:16:51 UTC 11 years ago
про носик
chachalava
September 6 2007, 16:18:14 UTC 11 years ago
это и правда понятно ребенку!
Поет басом
old_radist
September 6 2007, 16:24:44 UTC 11 years ago
civil_engineer
September 6 2007, 16:40:43 UTC 11 years ago
Театр абсурда.
volgodon
September 6 2007, 17:00:11 UTC 11 years ago
illyn
September 6 2007, 17:06:10 UTC 11 years ago
Не против самого СУПа, а за за новые персоналии, буквы и глаза. За людей и в Другой форме, не только партикулярном «профессионально русско еврейском» платье. Или людей в криптоформе. Возглавляющих компании, но не ведущих здесь блогов. За полноценный Совет, а не уводящегося во всю большую тень с каждым оборотом «старшим по блогам». За сам метод — прямое обращение к кому либо минуя приватизационные структуры и Алкснисов ну и т.д.
Прецедент интересный.
+1
ex_volf
September 6 2007, 17:24:12 UTC 11 years ago
p.s. Если бы разбанили Пионера, то он бы тоже подписался.
madius
September 6 2007, 17:25:15 UTC 11 years ago
>Мы также несогласны с насаждением искусственной иерархии в ЖЖ, приводящей к тому, что небольшой слой «тысячников» (авторов наиболее популярных дневников), превращается в замкнутую касту, а основная масса блоггеров лишена возможности свободной конкуренции и может пробиться в верхние строчки рейтинга только путём технических приёмов. Похоже, что низведение «живых журналов» до уровня безликих роботов и есть скрытая цель СУП.
Кем эта искусственная иерархия насаждается и какова тут связь с СУПом? Разве эта каста действительно является замкнутой? Какие выходы тут предлагаются?
>из полигона тайной полиции
бездоказательно и несерьезно. почему именно тайная полиция?
>политических провокаций
тоже слишком круто звучит. Надо приводить примеры. Про супы с долбоебами 5 обзацев, а про политические провокации - ничего.
v_l_s_p_d_s_t
September 6 2007, 17:28:52 UTC 11 years ago
hungarkot
September 6 2007, 17:42:49 UTC 11 years ago
__red_dnf__
September 6 2007, 17:59:11 UTC 11 years ago
Подписываюсь. :)
__red_dnf__
bogomilos
September 6 2007, 18:39:38 UTC 11 years ago
Deleted comment
Re: Свободный американский ресурс
chachalava
September 6 2007, 20:20:55 UTC 11 years ago
Человек никого не обматерил, и не материт
vasilieff
September 7 2007, 10:34:48 UTC 11 years ago
Ольшанского мне раньше было жалко... Ебанатик.
Но это же
sssshhssss
September 7 2007, 15:10:21 UTC 11 years ago
Deleted comment
Re: Американский ресурс - 2
chachalava
September 6 2007, 20:20:07 UTC 11 years ago
типа русские самые клевые...
хоть бы претворяться стали что ли
Re: Американский ресурс - 2
olegsolovjev
September 6 2007, 20:56:45 UTC 11 years ago
Re: Американский ресурс - 2
xaxam
September 7 2007, 08:57:22 UTC 11 years ago
носик
chachalava
September 7 2007, 10:27:05 UTC 11 years ago
Suspended comment
;)
lushkov
September 6 2007, 20:42:34 UTC 11 years ago
monkeyfree
September 6 2007, 20:57:52 UTC 11 years ago
Это не обязательно закончится каким-то конкретным результатом - в любом случае самым важным результатом останется массовая поддержка Галковского, чья харизматичность явно превышает и Носика и собственный формальный рейтинг в ЖЖ - понятно, что временно. Дал ссылку у себя на обе части мега треда.
crazy_paralityc
September 6 2007, 21:06:58 UTC 11 years ago
подпись
nineiseven
September 6 2007, 21:11:30 UTC 11 years ago
Re: подпись
galkovsky
September 6 2007, 22:11:21 UTC 11 years ago
core2duo
September 6 2007, 23:21:48 UTC 11 years ago
Re: подпись
chachalava
September 7 2007, 10:30:26 UTC 11 years ago
Удивительное дело, среди "друзей Володи" оказался мой друг детства, человеку уже за 40, с двумя высшими, из интеллигентной семьи... шокировал...оказывается, я его не знала совершенно...
Подпись
vaal12
September 6 2007, 22:02:14 UTC 11 years ago
dorsoduro
September 6 2007, 22:24:33 UTC 11 years ago
kukushon_ok
September 6 2007, 22:31:25 UTC 11 years ago
nomentana
September 6 2007, 22:52:47 UTC 11 years ago
Не пойму только одно (точнее, двух): кто будет письмо на аглицкую мову переводить и как его адресату передавать-вручать будут?
sostavitel
September 7 2007, 01:14:01 UTC 11 years ago
2. ДЕ, насколько я понимаю, за дипломатический ход: русский один из языков ООН, пусть сами парятся; я поначалу надеялся, что хотя бы копию переведут на правильную "королевскую" мову, высоких спецов в Мск много, но - "увы".
33begemota
September 6 2007, 22:58:58 UTC 11 years ago
оказывается можно быть очень нудным и нескушным.
интересно с Вами.
забавно. играете....
senz
September 6 2007, 23:52:53 UTC 11 years ago
Вы считаете, что в государствах, гражданами которых являются совладельцы и топ-менеджеры СУПа, отсутствуют институты, приближающиеся по авторитету к британской монархии?
mister_hide
September 7 2007, 00:00:11 UTC 11 years ago
А вот монархия, хотя бы и британская, нам нафиг не нужна!
А СУП пусть идет в жопу! За это подписываюсь.
klendo
September 7 2007, 00:54:22 UTC 11 years ago
npopok
September 7 2007, 01:29:26 UTC 11 years ago
galkovsky
September 7 2007, 01:39:16 UTC 11 years ago
npopok
September 7 2007, 01:54:29 UTC 11 years ago
key_real
September 7 2007, 03:06:03 UTC 11 years ago
barbudo
September 7 2007, 03:12:18 UTC 11 years ago
nikadubrovsky
September 7 2007, 03:52:14 UTC 11 years ago
sostavitel
September 7 2007, 04:22:08 UTC 11 years ago
- Ушёл.
- Когда?
*шёпотом*
- Завтра вечером.
leo_zloy
September 7 2007, 05:53:52 UTC 11 years ago
(хотя бы потому, что ЭТО уже не смешно)
nu_yopt
September 7 2007, 05:54:36 UTC 11 years ago
u_b_2006
September 7 2007, 06:16:52 UTC 11 years ago
подписываюсь
chiina
September 7 2007, 06:31:44 UTC 11 years ago
sergei_by
September 7 2007, 06:42:39 UTC 11 years ago
waitas
September 7 2007, 06:53:54 UTC 11 years ago
И меня!
dtzk
September 7 2007, 07:17:46 UTC 11 years ago
sir_tir1
September 7 2007, 07:21:13 UTC 11 years ago
sssshhssss
September 7 2007, 07:27:15 UTC 11 years ago
sir_tir1
September 7 2007, 07:29:11 UTC 11 years ago
:)
sssshhssss
September 7 2007, 08:16:14 UTC 11 years ago
Хотя шутка надо признать положительно удалась!
Re: :)
sir_tir1
September 7 2007, 08:38:11 UTC 11 years ago
Re: :)
sssshhssss
September 7 2007, 09:48:28 UTC 11 years ago
pashig
September 7 2007, 07:37:08 UTC 11 years ago
lenalenina
September 7 2007, 07:47:51 UTC 11 years ago
Всем чмоки lenalenina
:-)
sssshhssss
September 7 2007, 08:18:39 UTC 11 years ago
Re: :-)
lenalenina
September 7 2007, 08:44:22 UTC 11 years ago
Суппозитории предназначены для ректального (свечи), вагинального (пессарии, шарики) и других путей введения (СУП ?)
Приложение 1 к Отраслевому стандарту ОСТ 91500.05.001-00 «Стандарты качества лекарственных средств. Основные положения».
Re: :-)
sssshhssss
September 7 2007, 09:47:26 UTC 11 years ago
Поставьте и мою подпись
flufnet
September 7 2007, 07:51:14 UTC 11 years ago
ex_yarowrat
September 7 2007, 08:10:58 UTC 11 years ago
bkl
September 7 2007, 08:16:51 UTC 11 years ago
Галковский Дмитрий Евгеньевич
judge_lj
September 7 2007, 08:32:42 UTC 11 years ago
Как бы нам пообщаться, хмм... Может, заглянули б на досуге, если имеется таковой. Не хотелось бы заочно что-то решать. И давайте так, -- ни повесток, ни звонков. -- Просто поговорить.
Ну вот и чудненько. Жду.
straus_opinion
September 7 2007, 08:49:49 UTC 11 years ago
подписываюсь
washburn_bd12
September 7 2007, 08:57:23 UTC 11 years ago
оч интересно что и как пишет ДЕ.Уважаю.
Подписываюсь однозначно.
ex_samir74
September 7 2007, 09:00:37 UTC 11 years ago
Говорят, Носика уже убрали?
syelo
September 7 2007, 09:08:09 UTC 11 years ago
http://real-rykov.livejournal.com/246850.html
Re: Говорят, Носика уже убрали?
chachalava
September 7 2007, 10:39:33 UTC 11 years ago
Re: Говорят, Носика уже убрали?
vyrviglaz
September 7 2007, 23:18:49 UTC 11 years ago
gl_nsk
September 7 2007, 09:18:11 UTC 11 years ago
Королевам помогать надо, а не помощи у них просить.
GL
надо отправлять,пока усе не разбежались
m0desta
September 7 2007, 10:17:14 UTC 11 years ago
proshkin_gleb
September 7 2007, 10:21:21 UTC 11 years ago
Слобода слова
vasilieff
September 7 2007, 10:40:17 UTC 11 years ago
Вы высказывали претензии Ольшанскому по поводу его покушения на вашу свободу слова в ЖЖ.
Вы покушаетесь на свободу слова носега в его ЖЖ.
Надо ли понимать это так, что свобода слова имеет ограничения?
И если так, не появляются ли возможность оправдания случая с Ольшанским.
Мы, тупые советские, не можем понять вас, Истинно Русских.
ЗЫ. Вовка! Не острить!
ЗЗЫ. Очень важно развернутое мнение математика Некифирова.
Re: Слобода слова
sssshhssss
September 7 2007, 11:08:19 UTC 11 years ago
Re: Слобода слова
syelo
September 7 2007, 11:24:33 UTC 11 years ago
Suspended comment
Подписываюсь.
colonel_hunter
September 7 2007, 10:47:07 UTC 11 years ago
gipnozzy
September 7 2007, 11:01:29 UTC 11 years ago
Подписуюсь!
ein_kobold
September 7 2007, 11:05:18 UTC 11 years ago
ex_maximuss
September 7 2007, 11:25:27 UTC 11 years ago
Еще раз поддерживаю!
plankto9
September 7 2007, 12:07:37 UTC 11 years ago
konradkarlovich
September 7 2007, 13:17:09 UTC 11 years ago
Поэтому подписываюсь.
namash
September 7 2007, 13:25:59 UTC 11 years ago
СУП готов!
deadjdona
September 7 2007, 13:56:12 UTC 11 years ago
Бойцы!
Поспешите перейти на нашу сторону!
Суп готов
e1ay78
September 7 2007, 15:06:25 UTC 11 years ago
i_i_incoming
September 7 2007, 15:27:51 UTC 11 years ago
_cybermind_
September 7 2007, 15:33:26 UTC 11 years ago
andrey_chuck
September 7 2007, 16:09:22 UTC 11 years ago
nicoss
September 7 2007, 16:14:20 UTC 11 years ago
и здесь тоже
tolk_back
September 7 2007, 16:20:45 UTC 11 years ago
Но в 163-персонном списке ника не обнаружил.
Хорошее повторяю еще раз. И еще раз.
enzel
September 7 2007, 16:25:09 UTC 11 years ago
enzel
September 7 2007, 16:56:15 UTC 11 years ago
А "Володя" - это кто? Вы ведь так назвали свой пост о Высоцком.
И что-то не нашел реакции Носика.
vittal
September 7 2007, 17:14:37 UTC 11 years ago
Из Высоцкого - "мы напишем в Спортлото".
Реакция Носика: http://dolboeb.livejournal.com/1024803.html
enzel
September 7 2007, 17:19:54 UTC 11 years ago
vittal
September 7 2007, 17:27:36 UTC 11 years ago
enzel
September 7 2007, 17:32:06 UTC 11 years ago
sssshhssss
September 8 2007, 08:10:59 UTC 11 years ago
enzel
September 8 2007, 08:38:51 UTC 11 years ago
sssshhssss
September 8 2007, 08:47:20 UTC 11 years ago
12 стульев - это Книга.
sssshhssss
September 8 2007, 08:09:50 UTC 11 years ago
Володя - Высоцкий, правильно.
Re: 12 стульев - это Книга.
vittal
September 8 2007, 11:44:30 UTC 11 years ago
Хорошее определение. А, вот, Вассерман, например? Типичный же Человек Книги. Однако цитатами не разговаривает вроде. Или это проапгрейженный вариант - "эрудит"?
Re: 12 стульев - это Книга.
sssshhssss
September 8 2007, 12:56:49 UTC 11 years ago
А за свою эрудицию ему по-моему чуть ли не стыдно. Показалось так...
Re: 12 стульев - это Книга.
vittal
September 8 2007, 13:03:59 UTC 11 years ago
Точно. Один в один. :)
не подписываюсь
forgers
September 7 2007, 17:11:35 UTC 11 years ago
зачем?
sostavitel
September 7 2007, 17:37:35 UTC 11 years ago
пригласили его как-то на собрание общества трезвости
на что ЛН ответил: мол, чтобы не пить, собираться не обязательно
ну, а если уж собрались, то...
ну как-то скучно
forgers
September 7 2007, 17:43:52 UTC 11 years ago
А вот я -- не за!)
Re: ну как-то скучно
__red_dnf__
September 7 2007, 19:04:54 UTC 11 years ago
не мочить а советовать
forgers
September 7 2007, 19:12:17 UTC 11 years ago
Re: не мочить а советовать
wanderv
September 7 2007, 20:38:50 UTC 11 years ago
Re: не мочить а советовать
__red_dnf__
September 8 2007, 06:42:50 UTC 11 years ago
Заврались.
sssshhssss
September 8 2007, 08:12:45 UTC 11 years ago
Это я не вам, это я так, в сторонке вслух произношу что-то, бормочу...
Re: ну как-то скучно
monkeyfree
September 7 2007, 20:26:20 UTC 11 years ago
Это Ваша собственная проекция. Я вижу *коллективное сознательное* в своей лучшей форме.
ex_ex_darth
September 7 2007, 17:25:39 UTC 11 years ago
marsik80
September 7 2007, 19:20:26 UTC 11 years ago
ex_ex_darth
September 7 2007, 22:20:17 UTC 11 years ago
ex_ex_darth
September 7 2007, 22:37:51 UTC 11 years ago
aldanov
September 7 2007, 18:49:08 UTC 11 years ago
Прикол.
Английской королеве послать.
Ей то зачем все это?
На смех себя выставляете.
marsik80
September 7 2007, 19:18:40 UTC 11 years ago
_karabas
September 7 2007, 19:33:39 UTC 11 years ago
enzel
September 7 2007, 19:35:49 UTC 11 years ago
Королева, как подобает добропорядочной английской бабушке, мягко журит Носика на приеме в Букингемском дворце... но лишь pro forma. А потом, уже в частном порядке, берет у него уроки русского ненормативного. А аррогантный принц-консорт, озорно подмигнув, делится с лидером кириллической блогосферы своими познаниями в тонкостях английской матерщины. Вот они какие, русско-английские культурные связи! :)
rhyacium
September 7 2007, 19:46:58 UTC 11 years ago
Под письмом к Ее Величеству подписываюсь.
Всего Вам наилучшего!
:)
enzel
September 7 2007, 19:55:42 UTC 11 years ago
vittal
September 7 2007, 20:01:14 UTC 11 years ago
Ага. Но нельзя же с этого начинать. :)
greatteacher
September 7 2007, 23:19:40 UTC 11 years ago
Только и надо, что заменить "Президента" на "Генерал-губернатора"
enzel
September 8 2007, 06:36:12 UTC 11 years ago
myryam76
September 7 2007, 20:28:26 UTC 11 years ago
monkeyfree
September 7 2007, 20:46:50 UTC 11 years ago
myryam76
September 7 2007, 20:58:05 UTC 11 years ago
enzel
September 8 2007, 06:37:58 UTC 11 years ago
myryam76
September 8 2007, 20:29:51 UTC 11 years ago
monkeyfree
September 8 2007, 07:09:06 UTC 11 years ago
myryam76
September 8 2007, 20:18:47 UTC 11 years ago
monkeyfree
September 9 2007, 09:48:50 UTC 11 years ago
sssshhssss
September 8 2007, 08:19:50 UTC 11 years ago
А уж чтобы советовать Галковскому... но впрочем последнего пункта вы всё равно не поймете.
myryam76
September 8 2007, 20:23:29 UTC 11 years ago
И данное направление деятельности мною обозначено как пример чего-то определенно позитивного и созидательного, а не как руководство к действию для г-на Галковского. Тем более, я не очень хорошо знаю, чем именно известен автор этого ЖЖ, и вообще о его существовании узнала из поста того же Носика.
sssshhssss
September 9 2007, 18:10:48 UTC 11 years ago
Очевидно для контраста с непозитивной и несозидательной деятельностью "г-на Галковского"(советский юмор оценен). Так вот мне и интересно, что вы за величина что позволяете себе не зная ничего о авторе этого ЖЖ ему показывать позитивные примеры. Вам не приходило в голову, что ваше незнание не извиняет вас, а усугубляет вашу бесцеремонность? А что, если вы свои "созидательные примеры" показывать взялись 100 летнему мудрецу? Вы понимаете насколько вы смешны?
>не как руководство к действию для г-на Галковского.
Спасибо, что не обслужили по первому разряду, обошлось вторым.
>Тем более, я не очень хорошо знаю, чем именно известен автор этого ЖЖ, и вообще о его существовании узнала из поста того же Носика.
Сочувствую вашей жизненной драме. Никто не застрахован от такого.
boris_justboris
September 10 2007, 15:59:13 UTC 11 years ago
monkeyfree
September 10 2007, 19:46:50 UTC 11 years ago
А где предмет торга? Не вижу. Что здесь можно оплачивать?
Приличность человека это не дуля - в кармане не спрячешь. Такое легкое вбрасывание версий способно убедить лишь в обратном.. А кого любите Вы, чтобы играть против Галковского? :)
boris_justboris
September 11 2007, 09:28:49 UTC 11 years ago
здравый смысл, например
> А где предмет торга?
"движуха",
т.е. в данном случае определнная pr-кампания (точнее сказать - "медийная активность)
впрочем, это лишь предположение, и даже не мое... ;)
- однако, пока что факты очень хорошо ложаться в канву этого предположения
Мы и королева.
monkeyfree
September 7 2007, 20:43:36 UTC 11 years ago
Вариант беспроигрышный и одни только плюсы.
1. Королева публично произносит *вот ко мне обратилось сообщество ЖЖ из России..*. Через час новость пойдет гулять по свету - *Сетевое сообщество России поднимает демократию снизу*.
2. Королева молчит. Мы обижаемся - *английская монархия существует вне общества, игнорируя его обращения*. И правда - ей ведь не надо мешки таскать в ответ на письмо, а тихо, в полудреме крякнуть секретарю *нужно поддержать как-нибудь, хотя бы вежливым спичем, типа я все вижу...бдю..или бжу...*. Мы тогда можем шепнуть ихонным противникам монархии и вуаля - шелкоперы разрозятся гневными свидетельствами..
tolstaavrednuha
September 7 2007, 20:48:50 UTC 11 years ago
ПОВЕСТКА
judge_lj
September 7 2007, 22:20:41 UTC 11 years ago
И всё же. За повесткой №2, если случится такое, последуют санкции. Может, вы этого и ждёте? -- Мол, зажимать стали и репрессируют? ("...Гляди -- подвозят, гляди -- сажают!")
Уж не обессудьте за публичность такого обращения -- процессы у нас открытые.
Если же вы возомнили себя СТАЛКЕРОМ, -- кстати, это прописанный в правилах LiveJournal термин -- не ЖЖ и не ПМЖ -- преследуя и оскорбляя полноправного участника Носика, -- вам не поможет ни королева, ни вся королевская рать, ни сонм подписантов (и если вы не дорожите своим членством ТУТ, разумеется, то и не воспринимайте, как предупреждение).
Гляди - подвозят...
tolk_back
September 7 2007, 23:03:18 UTC 11 years ago
Re: Гляди - подвозят...
judge_lj
September 8 2007, 16:51:25 UTC 11 years ago
Тема попала в "Эксперт"
mikhailove
September 8 2007, 02:40:44 UTC 11 years ago
Re: Тема попала в "Эксперт"
rezoner_s
September 8 2007, 10:46:00 UTC 11 years ago
или: видел орущего бомжа- как же смешны их убогие проблемы.
А кто написал то- e_dikiy Ефим Дикий Соловей Преступного Режима. Наречен Демиургом.
Re: Тема попала в "Эксперт"
vittal
September 8 2007, 11:54:23 UTC 11 years ago
Re: Тема попала в "Эксперт"
gl_nsk
September 8 2007, 16:44:35 UTC 11 years ago
что никакой такой особой любви к Пригову у Ольшанского и не было, и показывающая, что у собирающих деньги(Носик, семья Приговых) какое то странное отношение к этому сбору денег.
GL
Re: Тема попала в "Эксперт"
vittal
September 8 2007, 16:51:38 UTC 11 years ago
sostavitel
September 8 2007, 12:42:24 UTC 11 years ago
myregion86
September 8 2007, 06:29:21 UTC 11 years ago
Укол в мозг им. Галковского!
monkeyfree
September 8 2007, 08:31:22 UTC 11 years ago
Вот что мы сейчас наблюдаем в разрезе? А это смотря как глубоко разрезать.. :)
Галковский *сеет разумное, доброе, вечное* или *будит в нас чувства добрые*, тревожа в нас наше Иррациональное, залитое железобетоном ежедневной социумной экзистенциальности - будит некое Высшее Гуманистическое - Высшую справедливость. Что думаете - королева и некая высшая справедливость в ЖЖ нужны ЛИЧНО ЕМУ ДЛЯ СЕБЯ ОДНОГО? Но надо же МЕНЯТЬ ОКРУЖАЮЩЕЕ ПРОСТРАНСТВО.
Поверьте - ОНО никогда не станет настолько хорошим, чтобы его нельзя было сделать еще лучше. Для МЕНТАЛЬНОГО ОБЛАГОРАЖИВАНИЯ ЖЖ- среды не требуется выходить на улицу с плакатами - достаточно доброй воли разумных людей, нажимающих клавиши. Но, нажимая на клавишу, мы распространяем вовне свое МЕНТАЛЬНОЕ МЕТАФИЗИЧЕСКОЕ ТЕЛО, диффузируя его и оказывая давление на окружающую ментальную среду, преобразуя ее. И от нас зависит - жить ли нам в зловонно-маргинальной ментальной помойке или в культурной среде.
vadim_v
September 8 2007, 08:59:22 UTC 11 years ago
в этом же самолете летел так называемый пллитттехнолог Павловский
видимо ездил в срочном порядке консультироваться у королевы по поводу письма
alexispokrovski
September 8 2007, 09:13:22 UTC 11 years ago
monkeyfree
September 8 2007, 11:05:25 UTC 11 years ago
Нет сомнений, что интернет сканируется ФСБ и отчеты ложатся на стол начальства. И есть люди из отдела пропаганды\политтехнологий, которые отвечают за этот сектор и общаются с типами вроде Павловского на предмет принятия конкретных контр мер.
Это 100%. Если вы заметили, то пропаганда приобрела упорядоченность\структурированность\посл
Но проблема в том, что кремлевская идеология архаична и ущербна - ИМ нечего предложить новым поколениям. И чем больше они проявят активности в инете, тем бОльший отпор получат. Это не по ТВ грузить фигней - здесь ответят конкретно.
sssshhssss
September 8 2007, 12:58:55 UTC 11 years ago
образованных?
>Это не по ТВ грузить фигней - здесь ответят конкретно.
"Многа букофф" и в игнор, это да.
monkeyfree
September 8 2007, 13:49:53 UTC 11 years ago
А почему нет? Думаете сложно найти и нанять?
>"Многа букофф" и в игнор, это да
Дело ведь не в количестве букв, а в том, что это уже не маргинальщина будет, а как бы логически обоснованные предложения.
erwald
September 8 2007, 09:32:50 UTC 11 years ago
ПРОТИВ пошлости
v_ersilov
September 8 2007, 09:37:21 UTC 11 years ago
Ввиду отсутствия лучшего, подписываюсь под челобитной.
regenta
September 8 2007, 09:38:29 UTC 11 years ago
1. Если Вас возмущает ущемление свободы слова, так для его защиты существуют международные правозащитные организации. Надо обращаться по инстанциям, в процессуальном порядке.
2. Если Вы написали письмо королеве как реальному лицу (Ваше право, никто не может его оспорить и его осмеять), то подписать его можете только Вы как реальное лицо. Если Вы собираете подписи сторонников, то они обязаны девиртуализироваться. А письмо официальному лицу, подписанное реальным Галковским и сотней-другой унитазов, утюгов и жоп с ручкой - это курам на смех.
3. Возможно, Носик - весьма дурной человек, досадивший Вам лично, но я вот никакой коммерциализации ЖЖ не усматриваю. Реклама вводится в интерфейсы только тех блогов, авторы которых дают согласие перейти на улучшенный аккаунт. Это логично: получаешь новые возможности - расплачиваешься за них или деньгами, или услугами. Добровольное предоставление площади своего журнала под рекламу - это плата за дополнительные возможности. А распоряжается деньгами от рекламы тот, кто обеспечивает техподдержку ЖЖ. Вы обеспечиваете её? Нет же? Тогда какие претензии к тем, кто вкладывает деньги и распоряжается доходами по своему усмотрению? Вербицкому не понравилась существующая система - он ушёл с этой площадки и создал собственную. Вот и Вам ничто не мешает сделать то же самое.
Резюмирую: пафос Вашего негодования, в качестве пафоса, понимаю, форму, в которой он выражен, не приемлю - ни глобально, ни в частностях. Получился не Шелли и не Бальмонт, а какой-то Шельмонт.
Желаю успеха, но не подписываюсь.
chachalava
September 8 2007, 09:59:51 UTC 11 years ago
бесполезно прислушиваться к мелким замечаниям тысяч людей
не нравится, не читайте, не приводите своих вариантов
не подписывайтесь
зачем столько слов?
подписать может каждый, кто хочет
у Вас неверная информация, Вербицкий сам не уходил
и последнее - у Дмитрия Евгеньевича платный журнал
резюмируйте сами
regenta
September 8 2007, 10:10:57 UTC 11 years ago
В платный журнал втискивают рекламу, тем самым нарушая права потребителя? Да, это незаконно. Тогда нужно обращаться в Общество защиты прав потребителя (наверняка таковые существуют не только в России, но и в международном формате).
chachalava
September 8 2007, 10:35:48 UTC 11 years ago
и я могу восхищаться и негодовать...
не бесконечно, конечно, забивая почтовый ящик хозяина журнала...
не знаю, кому и что впихивают в платные журналы, не могу судить, у меня журнал бесплатный...просто Вы рассуждали на тему, что ДЕГ не за что не платит...или мне это померещилось...
спасибо за понимание...
приятных выходных
regenta
September 8 2007, 11:09:19 UTC 11 years ago
Так я и не забиваю. Просто высказалась.
у меня журнал бесплатный
У меня тоже.
просто Вы рассуждали на тему, что ДЕГ не за что не платит...или мне это померещилось...
Скорее померещилось. Я просто выражала недоумение по поводу того, какое дело английской королеве до того, есть ли реклама в частном блоге или нет. Если человек, переходя на платный аккаунт, подписывал соглашение о предоставлении ему услуг и согласился с присутствием на его блоге рекламы, то кто же в этом виноват? А вот если рекламу ему впаривают в обход правил соглашения, то это, разумеется, незаконно, и потребитель имеет право подавать в суд из-за нарушения его прав как потребителя. Если ЖЖ подчиняется законам РФ - то в судебные инстанции РФ, если ЖЖ экстерриториален, то в международные инстанции. Не вижу проблемы.
приятных выходных
И Вам того же.
preobrajensky
September 8 2007, 12:40:15 UTC 11 years ago
Или Ваше выступление - это очередная версия популярного и лаконичного "мы напишем в Спортлото"?
regenta
September 8 2007, 13:45:36 UTC 11 years ago
enzel
September 8 2007, 12:55:22 UTC 11 years ago
regenta
September 8 2007, 13:58:55 UTC 11 years ago
Если РФ - британская криптоклония,
Ага. Тогда представьте себе ситуацию, что индус жалуется королеве Великобритании на то, что его отлупил палкой почтовый чиновник. Галковский - он кто - индус времён колонизации Индии?
enzel
September 8 2007, 14:19:24 UTC 11 years ago
Но я думаю, что королева - мудрый и глубокий человек - поймет ситуацию вполне адекватно и без учета этих формальностей. Она-то знает, как обстоят дела на самом деле.
regenta
September 8 2007, 22:28:52 UTC 11 years ago
В мире существуют многие тысячи компаний, в той или иной степени принадлежащих британским подданным. Вы уверены, что бабушка-пенсионерка вникает в их дела (а тем более если это не входит в её компетенцию и противоречит либеральному мировоззрению per se)?
enzel
September 9 2007, 07:15:18 UTC 11 years ago
regenta
September 9 2007, 10:34:48 UTC 11 years ago
Будем считать, что королева примет это к сведению и будет готова к дальнейшим уступкам.
Информационная бомба
monkeyfree
September 8 2007, 12:08:40 UTC 11 years ago
Вы упрощаете ситуацию. Вы сами втиснуты в узкие рамки формальных рефлексий. Вы плохо представляете, что такое информационное поле и поэтому Ваши советы кажутся наивными.
Вы что - серъезно считаете, что посыл чиновнику Х бумажки У оказывает больше влияния на блогосферу\общество, чем живое, открытое, публичное, массовое возмущение населения ЖЖ !?
*2. Если Вы написали письмо королеве как реальному лицу (Ваше право, никто не может его оспорить и его осмеять), то подписать его можете только Вы*
И снова узкие прокрустовы категории мышления. Вы на ходу выдумываете запреты, КОТОРЫХ НЕТ и еще смешней было бы представить, что блогосфера начала бы их придерживаться, с какого-то перепугу усложняя процедуру. В некоторых странах уже выборы по интернету проводят, если не в курсе (могу дать ссылку).
Вы сами сомневаетесь, что за ником Утюг стоит конкретный Иван Иваныч? По-вашему, за подписями ников не стоят живые люди?
а) Если Вы так считаете, то значит и Вас можно по аналогии признать искусственной программой, гуляющей по инету. Тогда о чем речь?
б) Если Вы так не считаете, то и королева все поймет адекватно. А значит развиртуализация никому не нужна.
*3. Возможно, Носик - весьма дурной человек..*
Вы забываете, что в письме много говорится о морали, сложноразруливаемой законодательно и требующей именно моральной оценки общественности. Думаете Носик сомневается, что им недовольны живые люди?
*4.Тогда какие претензии к тем, кто вкладывает деньги и распоряжается доходами по своему усмотрению?*
Где логика? По-вашему, если человек владеет рестораном, то официант может сморкаться в занавеску и крыть матом посетителей?
Кто может запретить нам высказывать недовольство в той форме, в какой мы считаем нужной?
Мы - ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ. И в цивилизованных странах с ним принято считаться. Вам не нравится желание общества высказывать свое мнение или Вы определили ЖЖ как нецивилизованное общество? Если заметили, то мы не требуем права бегать голыми по улице.
И последнее - Галковский взорвал интернет информационной бомбой этической направленности. Налицо ПРОБЛЕМА и общество должно обсуждать ее. И порядочная фирма должна иметь хороший имидж и придерживаться этических норм. Конечно, можно рубить деньги по-грязному, плюя на всех и вся, но только это постсовковщина. Если Вы размахиваете флажком с надписью *ДЕНЬГИ НЕ ПАХНУТ*, то Вам стоит подумать об отношении к Вам приличных людей.
Мне Регента, непонятно кого и почему Вы защищаете и к чему призываете? Вы чего-то не понимаете или таковы Ваши личные моральные принципы?
за ником Утюг стоит конкретный Иван Иваныч?
vasilieff
September 8 2007, 12:42:20 UTC 11 years ago
Как комментатор ДЕГа вы появились недавно. Поэтому вам простительно не быть осведомленным о Корпусе Учения Гуру. Именно что Гуру оспаривает стояние за никами конкретных Иван Иванычей, и соответственно Гуру раздает градусы и степени. У Гуру имеется стройная система Неправильного занятия места в системе социальных отношений. Именно поэтому (равенства ранга Гуру рангу английской королеве) Гуру и предлагает утятам подписываться под своим письмом, а не направлять письма от своего имени. Рылом не вышли.
Re: за ником Утюг стоит конкретный Иван Иваныч?
monkeyfree
September 8 2007, 14:03:48 UTC 11 years ago
1. А кто такие утята?
2. А где этот Гуру со своим Корпусом, чтобы дать ему\им как следует интеллектуальных люлей, если что не по мне?
3. А какая зависимость между степенью\градусом и живой человекоединицей? И не понял - как это - подписываться и не отправлять?
Где все это можно почитать подробно в оригинале, а то мне короткий пересказ мало что дал?
Re: за ником Утюг стоит конкретный Иван Иваныч?
vittal
September 8 2007, 14:28:35 UTC 11 years ago
Подробно и в оригинале все описано прямо в этом журнале. Если Вы почитаете его с самого начала (уверяю Вас, это не будет зря потраченным временем, впрочем, есть и рубрикатор: http://www.galkovsky.ru/default.asp?view=lj&cat1=lj_klass&fold=0001000000 ), то, надеюсь, сами разберетесь, что к чему.
Насчет же "неравноправия" и "виртуальности", например, вот: http://galkovsky.livejournal.com/10385.html . Имеется в виду, что пользователь журнала, за которым стоит реальный человек, имеет гораздо больше прав, чем просто виртуальный ник.
Про "рылом не вышли" - это, мягко говоря, преувеличение vasilieff-а.
Re: за ником Утюг стоит конкретный Иван Иваныч?
gl_nsk
September 8 2007, 15:34:13 UTC 11 years ago
К сожалению среди поклонников Галковского есть и некритически мыслящие(а может и вовсе не мыслящие) люди, формально воспринимающие его положения о никах в ЖЖ.
Вот Вы например(как человек не указавший свою фамилию + неразвиртуализировавшиийся согласно установленному порядку) можете
быть в любой момент оскорблены прозвищем "анонимный мерзавец".
Я не шучу, сам в подобное не верил - но увы, это так - меня самого таким образом недавно оскорбили в коммюнити o_galkovskom.
Разумеется тех кто идет в ногу с партией и занимается исключительно синхронным подпеванием Д.Е. так не назовут, сколь бы сомнителен не был ник.
Но бойтесь vittal не вовремя шагнуть не в ту сторону. :)
GL
Re: за ником Утюг стоит конкретный Иван Иваныч?
vittal
September 8 2007, 16:05:45 UTC 11 years ago
Меня лично вполне устраивает формат "светской беседы" без нравоучений и обзывательств, я его и стараюсь придерживаться. Ну, а если собеседник за этот формат выходит, то если он такой же аноним, то под действие "положения" и попадает, а если - "личность", это ведь еще хуже. Механизм. Ничего личного. :)
Re: за ником Утюг стоит конкретный Иван Иваныч?
gl_nsk
September 8 2007, 16:16:42 UTC 11 years ago
Взаимоуважение, взаимовежливость и т.д.
Они и в реал-лайфе проблем в обшении не создают, не создают и здесь.
Но к сожалению, как выяснилось, существуют и другие читатели Галковского,
и вот они то, некритически(или же сознательно-вредительски) примения эту схему аноним-неаноним намерянно оскорбляют людей.
(Повторюсь - это не голословное утверждение, испытал на своей шкуре)
Вот о чем речь.
GL
Re: за ником Утюг стоит конкретный Иван Иваныч?
vittal
September 8 2007, 16:30:53 UTC 11 years ago
Собственно, и реплика vasilieff-а - является примером превратного использования схемы. Которая, тем не менее, остается лишь схемой, позволяющей в большинстве случаев пресечь непродуктивные склоки, а отнюдь не Абсолютным Нравственным Законом.
Re: за ником Утюг стоит конкретный Иван Иваныч?
gl_nsk
September 8 2007, 17:10:23 UTC 11 years ago
1)Автомат хорош когда он у тебя, и плох когда в руках врага.
2)Упрекать Галковского когда из него в тебя стреляют - тоже самое, что упрекать Калашникова. :)
GL
Re: за ником Утюг стоит конкретный Иван Иваныч?
vittal
September 8 2007, 17:19:39 UTC 11 years ago
Re: за ником Утюг стоит конкретный Иван Иваныч?
gl_nsk
September 8 2007, 17:24:08 UTC 11 years ago
Потрясающе точно схвачено!
Черт, почему мне самому такая аналогия в голову не пришла... :)
GL
Re: за ником Утюг стоит конкретный Иван Иваныч?
xclass
September 8 2007, 16:12:21 UTC 11 years ago
Галковский по сходному поводу вроде говорил, что склонен игнорировать когда его называют разными словами - типа, не разобрались пока ребята.
Re: за ником Утюг стоит конкретный Иван Иваныч?
gl_nsk
September 8 2007, 16:27:55 UTC 11 years ago
Но люди могут по разному реагировать.
Схема эта - формальная, очень значительный процент людей под нее уработать при желании можно.
При большом желании даже тех кто написал свою полное Ф.И.О.(а ты докажи, что не наврал! паспорт гони!)
Т.е. получается, что решает уже не сама эта схема, а человек который либо применит ее к собеседнику, либо нет.
Создается ситуация типичная, советско-российская - сделать так чтобы большинство нарушало, но наказывать(или не наказывать) за это - решать индивидуально.
И прикрыта эта схема, увы, именно авторитетом Галковского, ведь это он придумал.
GL
Re: за ником Утюг стоит конкретный Иван Иваныч?
xclass
September 8 2007, 16:55:57 UTC 11 years ago
Re: за ником Утюг стоит конкретный Иван Иваныч?
vittal
September 8 2007, 17:05:53 UTC 11 years ago
Если Вы ведете себя корректно, пусть и под маской, а Ваш собеседник начинает исполнять церковые номера и делать неприличные жесты в предположительно приличном обществе, то кто здесь в неудобном положении оказывается? Конечно, "собеседник".
Ну, и опять же элемент "итальянской технологии" в схеме есть: оскорбления анонимов можно не замечать, а неанонимов - легко оборачивать против них же. :)
Re: за ником Утюг стоит конкретный Иван Иваныч?
monkeyfree
September 8 2007, 19:17:02 UTC 11 years ago
Если нет рычагов воздействия, а разумных слов человек не понимает, то остается игнорировать. У меня крепкая психика.
Re: за ником Утюг стоит конкретный Иван Иваныч?
xclass
September 8 2007, 19:52:08 UTC 11 years ago
1) Бесконечный тупик, 1 штука,
2) серию статей, многа штук, см. сборник Пропаганда,
3) еще серию статей, многа штук, см. сборник Магнит,
4) статьи ДУ, несколько штук, см. Галакси Таймс,
5) гостевую книгу Самиздата, см. кэш гугла,
6) сценарий "Друг Утят", см. журнал "Новый Мир" 2002 или около,
7) статьи во Взгляде и РЖ, см.,
8) статьи и комментарии в ЖЖ, очень многа штук.
Это я намекаю, что ключевое слово в том, что процитировано -- "Галковский".
Re: за ником Утюг стоит конкретный Иван Иваныч?
monkeyfree
September 9 2007, 09:38:35 UTC 11 years ago
Чукча не читатель - чукча писатель. Извините, у меня аллергическое Дежавю на подробности - ловлю себя на мысли, что все уже сто раз оскоминно слышано в тысячи интерпретациях и 1001-ая не возбуждает. Я слишком низкого мнения о чужих способностях сгенерировать НЕЧТО НОВОЕ, ИДЕЙНО СВЕЖЕЕ, чтобы возбудить меня интеллектуально.
Про Утюг и Иван Иваныча есть небольшое рациональное число просчитываемых вариантов. Ничего интересного, а главное принципиального.
Важность личности кратно\несоизмеримо превышает важность условного ее поименования. Если бы Галковского звали 345527 стал бы он от этого лучше или хуже?
Re: за ником Утюг стоит конкретный Иван Иваныч?
xclass
September 9 2007, 14:34:36 UTC 11 years ago
Рассмотрите диаметрально обратный вариант и сравните с.
Народ, на самом деле, крепко подсел на Галковского и выискивает аж его комментарии в чужих журналах.
Если Вам повезет, то Вам Галковский это как-нибудь прокомментирует.
Дело не в том, как звали бы Галковского, а в том, кто его знал бы под этим именем. Коротко говоря, имя => группа => этика. Аноним совершенно определенно педораз в том смысле что носитель не общечеловеческой этики.
Re: за ником Утюг стоит конкретный Иван Иваныч?
monkeyfree
September 8 2007, 16:00:59 UTC 11 years ago
Re: за ником Утюг стоит конкретный Иван Иваныч?
vittal
September 8 2007, 16:16:12 UTC 11 years ago
Особенно если найдете "слабые" места. За 4 года существования этого журнала кто-нибудь эти "слабые" места, наверняка, нашел, и Дмитрий Евгеньевич на критику, наверняка, ответил. :)
Я не о том, что слабых мест нет, а о том, что мировоззрение ДЕ - многоуровневое и хорошо проработанное, и противоречия, на первый взгляд очевидные, оборачиваются хорошо эшелонированной обороной.
В общем, приятного чтения. :)
Re: за ником Утюг стоит конкретный Иван Иваныч?
monkeyfree
September 8 2007, 19:09:42 UTC 11 years ago
Почитал. Вижу - Галковский интересный симпатичный человек - ничего о нем не знал до этого, но мнение такое сложилось сразу.
1. Развиртуализироваться можно с любым ником.
2. Можно взять вымышленую фамилию, всюду представляться, придумать биографию - в реале паспорт никто не спросит. Конечно, если личность известная, то не пройдет, но известных мизер.
3. 99,99% юзеров никогда не встретятся и не пересекутся. Я не вижу принципиального отличия Утюга от Иван Иваныча. Неадекватных можно банить\удалять.
4. Давайте представим, что ник В интересен, а чел с фамилией С - нет. Кому предпочтение?
Собственно это не тема для спора - мне лично все равно кто и как себя называет.
Re: Информационная бомба
regenta
September 8 2007, 13:37:00 UTC 11 years ago
Выборы по интернету производить, разумеется, можно. Но только избирательная комиссия должна быть уверена, что электронный голос принадлежит реальному, конкретному человеку. В том случае, если письмо должностному лицу подписывает лже-юзер Унитаз, его подпись, говоря юридическим языком, считается инвалидной. Бот может наплодить и несколько миллионов подписантов.
Вас можно по аналогии признать искусственной программой
Меня - нельзя. Я - Ольга Щёлокова (Газизова) и этого не скрываю.
По-вашему, если человек владеет рестораном, то официант может сморкаться в занавеску и крыть матом посетителей?
Такой официант долго в ресторане не проработает. Ну и, опять же, какое дело до официанта Далай Ламе?
Мы - ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ.
Я тоже.
Мне Регента, непонятно кого и почему Вы защищаете и к чему призываете?
Защищаю логику. Призываю к логичности изложения.
Re: Информационная бомба
monkeyfree
September 8 2007, 15:48:08 UTC 11 years ago
Ваши предложения выглядят как неадекватная формалистическая идеализация - святая вера, что все проблемы можно решить законодательно\заформализовать\зарегулир
Вы юрист в сфере интернета? Уверен, что нет. Значит, давая совет, Вы абсолютно не знаете о формальных перспективах решения проблемы.
Обратиться в организации не означает решить проблему. ООН как раз официальная организация. И Вы предлагаете решать через официальные организации. Но если Вы читали претензии, то там в большинстве моральные аспекты. А письмо королеве - это желание оказать неформальное давление. Англичане сами преглашали наших ЖЖэшников пообщаться неформально.
Для Вас:
а) Связка *посольство Англии - английская королева* не имеет логической зависимости?
б) Неприличный ник Носика имеет логическую связь с международными организациями?
Где логика? Ваш подход это подход сенсорика рационала с пониженной функцией интуизма. А дело выходит далеко за сенсорические категории.
Разве поставлена задача засудить СУП или Носика?
Вы что - способны просчитать и продифференцировать эффективность ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ и международных организаций?
Вот я испытываю удовольствие от того, что люди доброй воли способны на коллективный разум здесь и сейчас - в инете зарождается гражданское общество, которое будет только расти. И будет оказывать все бОльшее влияние на реал.
Носик асоциален. Его ник на главной странице в первых строках рейтинга это мастурбация на Красной Площади.
Я не против мастурбации в частности, но против публичной мастурбации перед людьми, которым это неприятно.
На главную страницу заходят девушки, подростки.. У нас что - так высоко поднялась культура, что маргинализм нужно воспринимать
как авторское искусство? ЖЖ - наша общая среда. Пиши, что хочешь у себя, но зачем с матом вылезать на главную, чтобы ВСЕ видели?
Re: Информационная бомба
monkeyfree
September 8 2007, 15:54:27 UTC 11 years ago
Пока оно раз в 200 меньше Общественного мнения письма Галковского. Т.е. ОТНОСИТЕЛЬНО СРАВНИВАЯ - это число близко к нулю и условно принимаемо за ноль или как ментальная погрешность :))) - шучу ;)
Re: Информационная бомба
regenta
September 8 2007, 22:45:55 UTC 11 years ago
Если я приглашаю к себе знакомого моих знакомых попить чайку в перерыве между двумя поездами, входящим и исходящим, то из этого вовсе не следует, что впоследствии он наделяется правом писать мне жалобные письма на своего соседа.
Re: Информационная бомба
monkeyfree
September 9 2007, 09:24:10 UTC 11 years ago
Не надо ждать наделения правами. Жизнь это всегда борьба за место под солнцем, это всегда закон джунглей. Только теперь уже не на уровне ширины бицепса, а на уровне тактовой частоты мозга и плавающих запятых..
Королеве стоило написать уже только для того, чтобы проверить ее на вшивость и посмотреть на реакцию британцев...
Вы поймите - мир меняется, социум адаптируется под НТР - чиновников любого ранга все равно где раньше, где позже вытащат в интернет для прямого общения. Всегда кто-то с более пластичным мышлением понимает это первым. Это даже не юридические категории, а психотипичные. И именно на этом уровне наши взаимонепонимания - Вы рационал, статик, сенсорик, интроверт проецируете на себя динамическо экстравертивно интуический характер нанешнего действа. Отсюда и Ваше неприятие. Это нормально.
Но.. - Вам никто не дает советы что и как делать, а Вы проявляете маниакальную настойчивость своего мнения. Хорошо - давайте искать Рациональный копромисс. Вы нам сейчас подробно изложите все плюсы и минусы перспектив Вашего предложения и перпектив ПИСЬМА.
И тогда будем сравнивать. Только просьба без эмоциональной воды, а сухо по пунктам 1. 2. 3.
Re: Информационная бомба
regenta
September 9 2007, 10:28:15 UTC 11 years ago
Моё мнение, как я имела честь доложить г-ну Галковскому, изложено в жанре меморандума, памятной записки. Оно не предполагает дискуссии, а является мнением со стороны. А "рациональный компромисс", на котором Вы настаиваете, возможен только в том случае, если люди договариваются об общем деле. У меня же нет никаких общих дел ни с Галковским, ни с Носиком, ни с королевой. Они мне нисколько не мешают своим существованием. А посему - примите уверения в совершеннейшем почтении и проч.
Re: Информационная бомба
monkeyfree
September 9 2007, 12:00:50 UTC 11 years ago
Re: Информационная бомба
regenta
September 9 2007, 17:13:01 UTC 11 years ago
galkovsky
September 8 2007, 11:35:44 UTC 11 years ago
Это кому надо? Если Вам - то обращайтесь на здоровье. Желаю успеха.
2. А письмо официальному лицу, подписанное реальным Галковским и сотней-другой унитазов, утюгов и жоп с ручкой - это курам на смех.
Почему же тогда СУП вещает нам Правду через рупор долбоёба? Или у бывшего помощника британского премьера по связям с общественностью мало опыта для организации публичных выступлений? Тогда мы ему ПОМОЖЕМ. Правила игры тут установил СУП, по ним я играю. Правда даже свои правила СУП сплощь и рядом нарушает - например см. последний казус с Топ-30. Англичане это называют "нечестная игра". Светиться джентльмены в нечестной игре не любят. ОСКОРБЛЕНИЕ.
3. он ушёл с этой площадки и создал собственную. Вот и Вам ничто не мешает сделать то же самое.
Это не площадка, а совокупность сотен и тысяч маленьких СМИ. Представьте, что крупная газета арендует место на сервере, а рекламу на сайте газеты размещает только хозяин сервера. Руководство СУПа путает блоги с почтовыми ящиками.
Что касается Вашего резюме, то оно, как всегда, забавно. Давно не встречал человека, до такой степени не понимающего, с кем он беседует.
regenta
September 8 2007, 12:09:09 UTC 11 years ago
Почему же тогда СУП вещает нам Правду через рупор долбоёба?
А разве рупор долбоёба - это истина в последней инстанции? Разве он сам заявлял, что его мнение - это Правда? Разве Вам вменили в обязанность его читать? Если он Вам неприятен и не интересен - не читайте. Его комментарии в Вашем журнале неуместны? Уничтожайте их, баньте его автора. Я не вижу, чем именно СУП, Носик или кто-либо другой нарушает то право на выражение собственного мнения, которым я пользуюсь на моём блоге. Вас не включили в Топ? Сочувствую. Нечестная игра? Вероятно. Ну так и будьте выше мелочных обид, если Вы джентльмен. Вам что важнее - донести своё слово до читателей или похвастаться местом в топе? У меня тоже были посты, имевшие почти 2000 комментариев, что не отражалось в топе. Ну и что? Стоит ли этот факт слёз, печали и писем в международные инстанции? Подумайте сами: что за дело королеве или далай-ламе, присутствуют ли в топе Галковский или Газизова?
Руководство СУПа путает блоги с почтовыми ящиками.
Допускаю. Таким образом, нарушили Ваши права как потребителя, нарушили Ваш договор на платный аккаунт. Это дело можно рассмотреть в обществе защиты прав потребителей или в суде.
Давно не встречал человека, до такой степени не понимающего, с кем он беседует.
А с кем? По-моему, с господином Галковским. Или у Вас есть ещё какая-то ипостась, криптографическая?
galkovsky
September 8 2007, 13:27:25 UTC 11 years ago
regenta
September 8 2007, 21:31:55 UTC 11 years ago
galkovsky
September 8 2007, 22:24:20 UTC 11 years ago
regenta
September 8 2007, 22:32:12 UTC 11 years ago
bettina_von_arn
September 8 2007, 14:18:13 UTC 11 years ago
Ничем иным я не могу объяснить себе ваше донельзя пристрастное отношение к Дмитрию Евгеньевичу Галковскому.
bettina_von_arn
September 8 2007, 14:20:47 UTC 11 years ago
ingvar_anastas
September 8 2007, 15:31:40 UTC 11 years ago
chachalava
September 8 2007, 18:49:31 UTC 11 years ago
дама писатель
как бы
тоже
в этом проблема, мне каца
regenta
September 8 2007, 22:04:16 UTC 11 years ago
beefglass
September 8 2007, 15:14:56 UTC 11 years ago
Я не думаю что Вам надо сгребать в кучу и оскорблять людей приходящих в журнал Галковского. У Вас виртуализация вызывает ложное чувство безопасности. Среди любой тысячи человек есть всегда два-три ебаната, которые в случае Вашей развиртуализации могут удружить Вам шпалу в жопу не смотря на слезу, протест и крики "Ненада".
Утюг.
ingvar_anastas
September 8 2007, 15:42:41 UTC 11 years ago
Это Регента то виртуал?
gl_nsk
September 8 2007, 15:48:35 UTC 11 years ago
Галковский - да.
Величина, респект, и не зазорно с ним пообщаться.
А вот если поднять скажем Ваши комменты в этом ЖЖ. :)
Ну не знаю, не знаю... :)
GL
regenta
September 8 2007, 22:37:17 UTC 11 years ago
могут удружить Вам шпалу в жопу
Попробуйте.
Ольга Щёлокова
wanderv
September 8 2007, 17:45:08 UTC 11 years ago
regenta
September 8 2007, 22:23:59 UTC 11 years ago
boris_justboris
September 10 2007, 15:54:14 UTC 11 years ago
но однако - совершенно мимо. Вы упускаете из виду, что логика (в классическом смысле) здесь совершенно не важна для ДЕГ (и его заказчика). Важна - "движуха": "то ли у Иванова шубу украли, то ли Иванов шубу украл, но что-то было!"
логика пропаганды - она всегда немного извращенная ;)
regenta
September 11 2007, 00:20:55 UTC 11 years ago
Приём, объяснимый для рок-музыканта, но недостойный того, кто позиционирует себя как философа, историка и литератора, "совесть нации". Трудно представить себе Гегеля, Ключевского или Толстого, устраивающих подобные "перфомансы".
boris_justboris
September 11 2007, 09:10:06 UTC 11 years ago
а Галковский, я уверен, всегда придумает какое-нибудь оправдание.
Нервоз же заработанный им на этой почве ... ну, заметен неворуженным глазом
regenta
September 11 2007, 10:55:38 UTC 11 years ago
Это да. Жалко. Многих людей погубила мания величия в совокупности с манией преследования.
verybigfish
September 8 2007, 13:40:27 UTC 11 years ago
bettina_von_arn
September 8 2007, 14:22:10 UTC 11 years ago
sidorovmax
September 8 2007, 15:38:07 UTC 11 years ago
По году рождения?
Или по уровню интеллекта?
__red_dnf__
September 8 2007, 15:38:37 UTC 11 years ago
http://blogs.yandex.ru/search.xml?link=http://galkovsky.livejournal.com/108282.html
http://blogs.yandex.ru/entries
кстати, скажите мне кто-нибудь, а альтернативные счётчики поубивались чтоли? Или он такие же альтернативные как носег беспристрастный?
konbor
September 8 2007, 16:42:33 UTC 11 years ago
Случай с Галковским – пример искажения реальности в чистом виде.
Но если такое возможно в данном случае, это что мешает "подправлять" реальность и в других случаях?
Конечно, появятся аргументы, что это "частные" ресурсы. Тогда уместна ссылка на первой странице Яндекса: "Частная собственность. Представляемая вам информация может не соответствовать действительности. Мы не показываем то, что нам не нравится".
не надо обощать там где не надо обобщать
__red_dnf__
September 8 2007, 17:37:09 UTC 11 years ago
в обычной жизни есть такое слово как "репутация". Очень хороший способ саморегуляции подобных проблем. Этого вполне достаточно.
konbor
September 8 2007, 19:25:33 UTC 11 years ago
__red_dnf__
September 9 2007, 00:38:54 UTC 11 years ago
Каждому человеку который хотя-бы краем глаза следил за данным скандалом хотя-бы понятно, что место счётчика блогов по популярности - ВАКАНТНО! А сделать это может фактически люая контора, совершенно неаффилированная с 6apart, sup или ya. Но естетственно, не на ровном месте, имеющая хотя-бы какой-нить свой ресурс для этого, в виде той же самой репутации. Вопрос в том, кто поднимет эту денюшку с пола, кстати много усилий не надо.
Носик не особо хорошо понимает, что с ним сделает руководство, если запахнет серьёзной альтернативой его шайтан-машинке.
Честно говоря мне в этой некрасивой ситауции очень обидно за Яндекс.
monkeyfree
September 9 2007, 09:54:40 UTC 11 years ago
francinemarine
September 8 2007, 16:50:54 UTC 11 years ago
rocksolana
September 8 2007, 17:27:57 UTC 11 years ago
lenalenina
September 8 2007, 21:19:34 UTC 11 years ago
tumikosha
September 8 2007, 21:19:59 UTC 11 years ago
tumikosha
September 8 2007, 21:34:27 UTC 11 years ago
это будет провал
antynoi
September 8 2007, 21:56:14 UTC 11 years ago
antynoi
September 8 2007, 22:00:39 UTC 11 years ago
повторно - подпись
izuverov
September 9 2007, 09:17:14 UTC 11 years ago
О предсказательных возможностях поэтических аллюзий
enzel
September 9 2007, 09:28:01 UTC 11 years ago
"Где ты была сагодня. киска?
- У королевы у английской..."
А теперь прочитаем фамилию НОСИК задом наперед. То-то.
Вопрос о "мышке на ковре" достаточно прозрачен, чтобы его здесь обсуждать.
ex_samir74
September 9 2007, 13:39:55 UTC 11 years ago
Deleted comment
furia_krucha
September 13 2007, 14:52:20 UTC 11 years ago
Классика:
Суппозитории, свечки, медицин., лекарствен. массы конической, цилиндрической, шарообразной формы, вводимые с врачебными целями в задн. проход, влагалище, мочеиспускательн. канал, нос; приготовл. из жиров, масла какао, клея.
enzel
September 13 2007, 16:40:23 UTC 11 years ago
linblin
September 9 2007, 16:17:16 UTC 11 years ago
batva
September 9 2007, 16:33:09 UTC 11 years ago
roman_rogalyov
September 10 2007, 06:44:11 UTC 11 years ago
dystt
September 9 2007, 17:14:37 UTC 11 years ago
fedor_s
September 9 2007, 18:43:46 UTC 11 years ago
eugen_savoyen
September 9 2007, 22:30:53 UTC 11 years ago
ananiev_iv
September 10 2007, 06:00:38 UTC 11 years ago
ektorn
September 10 2007, 07:08:46 UTC 11 years ago
Долбоеб - неумеха, тупица, бестолочь.
Ссылка, Ссылка
Самокритика - это, на самом деле, ужасный недостаток и дурная привычка: что мы о себе думаем, - тем и становимся.
К тому же некомпетентность руководства может привести к гибели проекта, чего бы не хотелось, т.к. достойной альтернативы Livejournal.com пока нет.
Потому подписываюсь.
ektorn
enzel
September 10 2007, 11:59:22 UTC 11 years ago
Он - неумеха и тупица,
И бестолочь он тоже, да.
Ему ни в СУПе не свариться,
Ни в Носы выйти - никогда!
ektorn
September 11 2007, 04:42:11 UTC 11 years ago
emel4
September 10 2007, 07:45:11 UTC 11 years ago
ex_domarev
September 10 2007, 08:11:11 UTC 11 years ago
enzel
September 10 2007, 11:45:47 UTC 11 years ago
alexispokrovski
September 11 2007, 15:21:34 UTC 11 years ago
funky_busting
September 11 2007, 12:44:53 UTC 11 years ago
alla2008
September 12 2007, 05:46:02 UTC 11 years ago
но то, что они с рейтингами и топами мухлюют, причем, многопланово и иногда не сговариваясь - есть подозрение http://alla2008.livejournal.com/71140.html
kail_katarn
September 12 2007, 23:27:31 UTC 11 years ago
cucuruzer
September 13 2007, 03:33:46 UTC 11 years ago
randolfcarter
September 13 2007, 12:57:19 UTC 11 years ago
hekel_and_jekel
September 14 2007, 09:12:29 UTC 11 years ago
страшно подумать!:)
кстати, подписываюсь.
ПОМОГИТЕ ОТ ПРОИЗВОЛА
pojarskii
September 14 2007, 20:31:22 UTC 11 years ago
С Уважением
denisgrischenko
September 15 2007, 19:01:36 UTC 11 years ago
kadmii
September 19 2007, 16:11:52 UTC 11 years ago
Не прочь присутствовать(если не поздно) ))
mitinglas
September 20 2007, 11:54:22 UTC 11 years ago
polart
September 21 2007, 21:26:31 UTC 11 years ago
gricenko
September 26 2007, 08:33:34 UTC 11 years ago
fpkaramazov
September 29 2007, 01:31:02 UTC 11 years ago
exxtractor
October 2 2007, 11:11:52 UTC 11 years ago
def_mzk
October 4 2007, 01:05:54 UTC 11 years ago
p.s. подписываюсь
lybomir
October 4 2007, 05:51:55 UTC 11 years ago
+1
galchi
October 4 2007, 08:32:54 UTC 11 years ago
подписываюсь
mvus
October 5 2007, 22:01:17 UTC 11 years ago
Носик и королева
spir_al
October 6 2007, 20:30:00 UTC 11 years ago
nomer2k
May 26 2010, 20:04:51 UTC 9 years ago