457. НЕБЛАГОДАРНЫЙ ГАЛКОВСКИЙ

двигайтесь дальше Дмитрий Евгеньевич, остановка для Вас уже "смерть"

Интересно посмотреть на Кириенко во время чтения БТ. Это, наверное, поразительное зрелище.

Да на любого из обоймы :). Картина кисти Репина-Налбандяна - "Е.Т.Гайдар, склонившийся с карандашом над "БТ" г-на Галковского".

Абсолютно адекватно. Но - это философия, высокие материи, а тем временем "дела надо делать". Да Хаббарда что-то давно подарочным изданием не переиздавали...

Даже советские правители делали заметки на полях книг, а тут хоть посмотреть в каких местах он хмыкает.

*Интересно посмотреть на К.....*

Или на ДЕ, смотрящего на читающего К. :))

А Кириенко книги пишет? Давайте названия, подсунем.
:)

Держитесь, народ с вами!

Вы, Дмитрий Евгеньевич - благородный человек,
а значит порядочный, честный,добрый
и ни о какой неблагодарности и речи быть не может.

А кто такой "Рудницкий"?
Что касается галериста-политтехнолога, то кто он вообще по своему так сказать "базовому образованию"? То же и касаемо Ольшанского. А то вот какие-то интеллектуальные лидеры, маяки понимаешь, а что за душой - не вполне понятно. С Носиком и Рыковым еще более-менее: стоматолог и антиквар.

А еще бывает Руденский :).

Ну да ладно, обращусь к всеведущему Яндексу: http://www.allbestpeople.com/about.php?class=a&id=551

"Красивый молдаванин" (с)

Оказывается, галерист на самом-то деле - связист!

Вот про Ольшанского узнать сразу не удалось, какой-то он ускользающий.

Что ж вы, мужчина, так ноете?

стоит отметить, что "ноет" Дмитрий Евгеньевич красиво, порядочно и с фактами...
а Вы умеете хотя бы поздороваться вежливо?

вот вы, такая вежливая, и помогли б мужчине, а то он один так страдает, так страдает.

человек пишет, по-моему, и играет...
быть может
это в результате страдания, а может и вопреки им...
_________

а что, и помогу в меру своих возможностей

конечно, помочь надо, чисто по-человечески раз сострадание у вас к нему есть, а не только бла-бла-бла.

вот и отлично

закончим флуд

ну вот, как только дело доходит до конкретики - стирки носков и мытья полов - так сразу флуд

т.е. Вы не хотите помочь человеку материально?

перед Вами я отчитываться не планирую, кому, как и когда я помогаю...
обсуждать чужую жизнь, в числе носков, полов, кошельков в чужом журнале я не планирую тоже...

следите за собой, ок?
спасибо за понимание

"следите за собой, ок?"

разве я себя плохо веду?

Да

это неправда

Страшно видеть эту намолёванную морду, ехидно улыбающуюся живьём.

"Но тогда, в августе под дождём стоял сгорбленный седой человечек, которого обидели, у которого несправедливо отняли работу, который не знает, как он будет платить за квартиру и оплачивать операцию матери. ЭТО КРАХ."

Здесь я удержался от слез.
У меня есть немного денег, вышлю. Извините.

"И прочтет в наших робких сердцах
слово "страх", слово "прах", слово "крах".

Такие заходы результат чтения Абдурахмана Авторханова, настольной книги горе-политтехнологов. Им не приходит в голову, что подобное поведение в реальности не только неуспешно, а просто убийственно. Если бы Сталин действительно себя так вёл, его бы убили мгновенно. Подошел бы обслуживаемый, и с двух сторон ударил кирпичами по ушам. Прямо на заседании Политбюро. У Гельмана папа член ЦК, он этими играми наслаждается. Чем бы дитя ни тешилось.

ЗачОт!

Очень даже смеялся.

Вы спутали г-на Гюльмана с г-ном Аруэ.

вот же придурь какая...

галеристы и миллионеры всегда поддерживают художников, поэтов, писателей...
на хрена ж они иначе заделались галеристами-та?

всенепременно

перечитаю, распечатаю и повешу над своей постелью

фирменный: "Kiev, Ukraine"

это многое объясняет

Этого не произошло. Что ж, такая страна. Но от Гельмана я ожидал другого поведения. Он вышел на околицу своего блога во френче с трубкой и «сказал речь»:

- Всэ ми знаэм Галковского. Это мэрзкый чэловэк, дрян чэловэк. Но имэнно в этой сытуацыы я би сказал, что Галковский, пожялуй, правь.

Что то прямо противоположное Пастернак по телефону сказал Сталину о Булгакове ...
Вышло ЕЩЁ ХУЖЕ.

В общем, уважаемый Дмитрий Евгеньевич, союз (бунд) способной местечковой шантрапы с имплантированным в нее для политкорректности русским (как будто)... антикваром. Что-то это напоминает из истории :). И Вы предложили этой публике шанс, зная ее как облупленную. Они же в принципе не в состоянии воспринять эту ситуацию таким образом, именно как предложенный им шанс стать на ступеньку выше. Не так устроены. Но Вы в них, получается, верили.

Читая Ваш роман, все время сталкиваешься как раз с указаниями иного рода - на био-племенной детерминизм. Хотя, теоретически, каждый может вырваться. Но - как исключение из правила.

Не понял, а что Галковскому пиарить? Себя? на это есть более простые методы, да еще денежные. Так что не срослось у провокатора.
В ЖЖ его и так почти все знают, куда уж пиаристей...или уже пиар добрался до ЖЖ и приносит дивиденды?
А в неЖЖшном мире его знают по БТ.
Куда -то вне ЖЖ ДЕГ не пиарился ни разу, если я не ошибаюсь. Да и ЗАЧЕМ? пиаристей всего было бы остаться в РЖ или уйти оттуда с баблом под боком.
Поклеп знатный, конечно. Только прост как три рубля копейками...

- Всэ ми знаэм Галковского. Это мэрзкый чэловэк, дрян чэловэк. Но имэнно в этой сытуацыы я би сказал, что Галковский, пожялуй, правь.


это об этом?

http://galerist.livejournal.com/766312.html

имхо, вы несправедливы

И действительно. Про "мэрзкий" и "дрян" - есть, а вот про "правь" - нету.

Из рж Галковского выкинули еще более несправедливо. ТАК нельзя, ибо сами пригласили. ТАК даже
с домашними животными нельзя. Дикая и подлая история.

ААА ЖИВОЙ МЫЛЫОНЭР В ЖЕЖЕШЕЧКЕ!!!!! АААААААААА!!!!!!!

Так это что же, все то время, что вы нам говорили про обман который совершают Носик и Гельман - все это время вы были с ними заодно и сами же обманывали ваших читателей чтобы вытянуть из них денег? О какой же порядочности с вашей стороны может идти речь?

ДЕГ сам виноват и еще легко отделался. Василий Васильевич предупреждал же, что с евреями водится не стоит. К классикам нужно прислушиваться, иначе удачи не видать.

Мир конечно не без добрых людей и переход в христианство это уже что-то значит. Но не было ли какого метафизического подвоха в этом благородном деянии? Поставили на евреев и оказались там, где оказались.

Но она американка по преимуществу, как Вы же сами неоднократно указывали. Вспоминается Карсавин с его теорией трех стадий еврейства: традиционной, переходной (самой опасной, что и сыграло свою роль в русской истории) и эмансипированной. Эва Адлер - из третьей категории, т.е. прежде всего американка, но еврейского происхождения.

Это ошибка так зацикливаться на еврействе, это не наднациональное, а фигурально выражаясь "поднациональное" качество. Еврейство всегда гораздо более национально чем нация которой оно принадлежит. В том числе и русское еврейство. Оно как холодильник сохраняет окружающую его культуру, и из-за этого катастровически отстает.

Видел, конечно. Носик все время в ермолке. Но они-то как раз находятся во второй стадии. Третья стадия у нас - это Б.Пастернак, о. А.Мень, о.М.Ардов, телеведущий А.Архангельский, писатель А.Кабаков.

Нет, тут как раз инверсия. Носик -ст. - третья стадия. Носик-мл. - регресс во вторую :).

"Евреи "делают успех" в литературе. И через это стали её "шефами". Писать они не умеют: но при этом таланте "быть шефами" им и не надо уметь писать. За них напишут всё русские - чего они хотят и что им нужно". (с) В.Розанов. Цит. по: "БТ" прим. 514, с. 573.
А ежели русские напишут что другое, то - увы... А Вы говорите "кина не будет".

>Святенков, человек с ПРОБЛЕМАМИ... Фрейд уделял такое внимание сексуальной жизни не потому, что был помешен на сексе. Просто нарушение столь базисного инстинкта надёжно свидетельствует о серьёзном поражении психики. Если человек путается куда и что совать, дело плохо.

забавно все это слышать от Галковского (Дмитрия Евгеньевича никогда не имевшего нормальных сексуальных отношений с женщиной)

Все же лучшие всех Галковского понял er2000 еще 6 лет назад:
блестящий разбор Нетолерантного монолога Галковского

А может быть вся эта био-климовщина и есть "Русская идея". Еще "пацанство". Вот,например, Высоцкий выделал себя, в общем интеллигента,в "настоящего" пацана. "Альфовость" истинная и мнимая с детских лет..

О себе в третьем лице. Очень оригинально.

А вообще-то очень жестокий разбор.
Потому что похоже на правду

А мама как? Операцию сделали?

О, та же беда, что у моего отца. Отслоение сетчатки, три операции, но безуспешно :(.

Красиво написано, видны большие и объективные концепции.

"Каждый жид родится на свет Божий с предначертанной миссией быть русским писателем." (© А.И. Куприн)

Куприн, по-моему, просто завидовал, что ему бог такого не дал.

...А также каждый мулат, хохол, шотландец :) Однако не у каждого получается стать потом Пушкиным, Гоголем или Лермонтовым.

Предок Пушкина со стороны матери был эфиоп это не негроидная раса ,причкм тут мулат?
У Пущкина восьмая часть эфиопской крови, есть его словесные портреты, оставленные современниками, он был голубоглаз, а в детстве даже белокур.
Это все истеричные русские поэтессы, любительницы "экзотики"завывали: одна -мой черный Пушкин, Пушкин негр,все поэты жиды, другая - мне от бабушки татарки,хотя никакий татарской бабушки и в помине не было,что не помешало самозванке позднее поизвести "бабушку" в княжну,а вот о своей украинской крови,реальной, вспоминать не любила, хотя была типичная хохлушка и по характеру м по внешности.

>Это все истеричные русские поэтессы, любительницы "экзотики"завывали: одна -мой черный >Пушкин, Пушкин негр

Ну-ну. Читали? Цветаева чёрным по белому так и написала, что Пушкин был светлоглаз и светловолос. Чёрный, потому что "Мой Пушкин", из детства. Она, собственно, против расизма высказывалась.

Читал и даже за цветаевским столом,который сгнил у моей подруги Кении В., мать которой дружила с Цветаевой.
Это ничего не меняет, Цветаева "боролась" с расизмом почему-то с помощью Пушкина., "негра" Пушкина. НАДОЕЛО!!!Лермонтов "шотландец" в энном поколении, все Арсеньевы,конечно не в счет.
А за истеричных поэток Вы зря обиделись, они обе были истеричны ,каждая на свой манер (что не отменяет таланта), хохлушка была хитрее и осторожнее,немка(если" Цветаевы " не котируются) - прямее,грубее, "страшно далека от народа" от живой русскоу речи, хотя имитировала таковую.

Конечно, все упомянутые Вами поэты были русскими. Считали себя русскими, крякали как утки писали на живом русском, ну кто они ещё после этого? Я «обиделась» на неудачный пример. Если кто-то всерьёз называет Пушкина негром, то поэтессы тут не при чём.

>Это ничего не меняет
Меняет. В контексте всё не так.

- Когда деревья были большими...
- Да они в энном поколении 40 +-10м!

Были, были деревья большими, а Пушкин был негр :) Не без эстетства «не как все». Ну замените «негр» на «на 1/8 эфиоп» и смысл «Моего Пушкина» останется прежним. У МЦ это скорее продолжение юношеского «Не надо людям с людьми на земле бороться.» Но знать и сравнивать корни гениев это ж прикольно. Русский, а вот немкой разбавили - о как классно получилось. А если с негром... Ммм, ого!

>страшно далека от народа" от живой русскоу речи, хотя имитировала таковую.
?? То-то народ 100 лет зачитывается, ставит памятники, поддерживает музеи и отпевает самоубийцу.

А стол жалко :( Наверно, был большой и тяжёлый...

Простите, но Ваше письмо - истерика, поэтому я в нём почти ничего не понял, а что понял с тем не согласен.
Цветаеву Народ не читает.Около 40 лет её читают молодые и не очень женщины, они же создают музеи и ставят памятники.
Музей в Москве ужасен, мертвечина.Памятника не видел, зато видел памятники Высоцкому и Окуджаве - И омщение аз воздам...
Отпевают Цветаеву попы неофиты, это ГРЕХ!, она была самоубийца и богоборец.

Вы правы,как все западные люди, я умею считатьтолько на калькуляторе.Тем более,виват!Русский Пушкин! Виват Русский Ретрошотландец Лермонтов-Арсеньев.
Спасибо за поддержку.

Дегенеративный характер еврейского искусства давно был показан Шульц-Наумбургом на сравнении творчества душевнобольных и евреев.

ничегошеньки не понял. Вы подозреваете Чехова в подлости??

"Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" (И.А.Крылов)

Прочел пост Гельмана (если это он), по форме довольно безобидно. Ну, любит Пригова (дело вкуса), подозревает Вас в дикой зависти сословию солнечных сангвиников (ничего нового). Наконец, главное - допускает ("неужели?"), что это пиар-ход. Но это логично для любого игрока (картежника, шахматиста, политтехнолога), на автомате воспринимающего ситуацию через призму возможных многоходовок. Глаз уже не видет иначе, как "с пониманием".

"Но ИМХО, в этой ситуации, он выглядит выигравшей стороной. Именно как фигура готовая "платить" за свое видение полную цену." - так оно так и есть. Игроки подозревают в этом результат ловкого трюка. Для Вас это реальная драма.

Если это предположение с дальним прицелом, то невероятно тонкое.

РЖ - это советское издательство, ну и поступили по жлобски.
А жлобов конечно надо поправлять.

Вы весь текст говорили о трудной судьбе пожилого одинокого человека с несложившейся судьбой.
Я знал и знаю таких. Сочувствую им.
И Вам честно сочувствовал.

И вдруг Вы говорите

то, что человек хочет, он от Галковского получает.

Потому что я всегда подыгрываю собеседнику.

Даже сбор денег на издательство через веб-мани это лишь осуществление фантазий Носика и намерений нескольких конкретных людей

Другими словами, Вы весь текст "подыгрывали собеседнику" ?

И рассуждали в Вашем предыдущем тексте об организационных моментах издания книг, "осуществляя фантазии Носика" ?

Не забывайте, что и БТ написан не от лица Галковского, а от лица "Одинокова".

Мне почему-то кажется, что Вы воображаете себя Роном Хаббардом. И были бы не прочь возглавить Церковь Галковскоманов. Жалко только, что Том Круз так и не прочитал БТ... может, Хабенскому подсунуть? или кто там нынче на топе. Требуется celebrity endorsement! (Причем срочно.)

А то пока что получается сплошной Паниковский и никакого Хаббарда...

А мне жаль, что Дмитрий Евгеньевич тратит своё драгоценное время на разборки.
Как-то не верится, что это для него оптимальная на сегодня трата жизни.

Когда кто-то дерется тапочками, первое желание нормального человека прекратить безобразие.
Но поскольку в моду входит "кольчугинский вечный огонь" - не лезь не в свое дело, а то живьем поджарим! - то можно просто заметить, не заморачиваясь на подробности конфликта, что при Советской власти, так нелюбимой Дмитрием Евгеньевичем, вопрос с жильем и работой так остро бы не стоял. Не дали бы помереть человеку. Не из корыстных, а из гуманных соображений.

Люди, я дам вам Свободу!
или
Люди, я дам вам работу и жилье!

За кем пойдут люди?

...при Советской власти, так нелюбимой Дмитрием Евгеньевичем, вопрос с жильем и работой так остро бы не стоял. Не дали бы помереть человеку. Не из корыстных, а из гуманных соображений.

Ну естественно. Вопрос бы стоял - 70-я или 190-я. Вам, сравнительно молодым людям, хорошо бы поинтересоваться что имеется в виду под словами "нельзя было книжки читать", какая правоприменительная практика.

Интересуюсь: что имеется в виду под словами "нельзя было книжки читать", какая правоприменительная практика?
Смысл статей 70 и 190 УК РСФСР понятен.

Один знакомый мне человек был мобилизован как член КПСС в публику на антисоветском процессе, там человеку вменялось в вину, в частности, употребление словосочетания "октябрьский переворот" в частной переписке. Это что я лично знаю.

Вы почитайте конкретные дела, почитайте.

Ни из корыстных, ни из гуманных соображений жить ему там не дали бы.

К сожалению, я не имею доступа к архивам.

Ну, Хронику Текущих Событий, воспоминания, статьи. Там еще и материалы дел кое-где будут. С обоих сторон тексты будут, поправку надо делать на политические взгляды, но все читается.

Брежневизм был, конечно, системой вегетерианской, но нерепрессивным его никак не назовешь. И репрессиями он гвоздил в основном по дмитриям евгеньевичам.

А ведь сегодня и этого не дадут. Ни комнатки, ни работы.

Вы несколько заблуждаетесь относительно доступности жилья в советскую эпоху.

Когда выгоняют с работы - себя всегда очень жалко. Факт. (Собственно, меня, персонально и адресно, так чтоб конкретно именно выгоняли, супротив моей воли - было только один раз. Было себя очень жалко. )
Но какие глубИны тут можно нарыть?

Когда ночью бандиты снимут верхнюю одежду, то бывает очень жалко себя.
Но какие глубИны тут можно нарыть?

Независимость Косова не прокомментируете?

В смысле, Косово.

galkovsky, куда пропал с нашего ресурса. Решил сам проявиться, смотри плёнку от 07.02.2008, «Я в Пушкинском. На записи - пятый с начала.
Show media Loading...

Промоушен, - что у писателей, что у киношников, - слабоват, саламбо, слабоват.
Не быть здесь холливуду,
А быть здесь хуйли_вуду.
И жидь нэгдэ, и пейсать нэгдэ.
В пустыне Назареth.

Но куда ж без копейки-то?! Да еще в Сибирь!

Nazareth, молодцеватые бабульки-гастролеры.

19.10.2007 — Москва (клуб Апельсин);
26.11.2007 — Якутск, Республика Саха (Якутия)\;
27.11.2007 — Нерюнгри, Республика Саха (Якутия);
02.12.2007 — Ухта, Республика Коми.

Нам понравилась!
We are animals,
Дурбюнбыдыналыглы,
We are animals!
Хистшостаншлюссенваффенлибе!

Дмитрий Евгеньевич, послал вам тысячу рублей. Пожалуйста, когда снова будет нужда - напишите в дневнике. Я так, по-простому.

Спасибо А. Венедиктову за моральную поддержку в издании книги о чеченской войне.


Сергей Ермолов

Добро пожаловать в ад


роман

глава 21
отрывок


Наша рота выполняла интересную задачу в районе Кишим-Юрта. Мы должны были произвести "зачистку" села.
Следовало спешить и всю ночь мои бойцы прошагали ни разу не остановившись на отдых. Когда рассвело, сделали небольшой привал.
Я точно знал одно: я должен быть утром у высоты 1341. У меня была только одна цель – 1341. Смысл предстоящей ночи.
Мы охотились за боевиками, а боевики охотились за нами.
Внезапно я остановился и замер без движения. Из тумана появлялись фигуры моих ребят. Я считал их по мере приближения. Все оказались на месте.
Тропа была достаточно широкой и удобной. Но при подходе к селу бойцы цепью разошлись по склону и почти бегом двинулись вниз по скользким от утренней росы камням.
Мы подошли к обыкновенному селу.
Его жители продолжали заниматься своими делами, не обращая на нескольких солдат никакого внимания, пока в село не зашли все мои ребята.
Совсем неожиданно жители забеспокоились, и тогда я приказал задержать двух подозрительных и привести их ко мне. Солдаты собрали целую толпу из чеченцев, которые кричали и не могли понять, что происходило.
Я оглядел чеченцев. Они напоминали мне стадо баранов. Трясущиеся, норовящие сбиться в одну шевелящуюся кучу. Жались друг к другу, словно это могло спасти их от смерти.
- Молчать! – закричал Самсонов. – Заткните свои поганые чеченские глотки!
На нас смотрели с тревогой. Одна из женщин что-то громко закричала и попятилась назад.
- Ты что, хочешь получить пулю? – спросил Самсонов. – Ты получишь ее.
Солдат вскинул автомат к плечу.
Гордеев повалил стоящего чеченца отличным ударом в затылок и ударил другого в голень. Петунину удалось нанести удар коленом прямо в пах ближайшему дикарю и полностью отключить его. Левков, менее быстрый, смог лишь ударить по лицу прикладом какую-то старуху.
Остальные бросились бежать от нас врассыпную.
Грохнула очередь, за ней другая и кто-то из солдат закричал:
- Так вам и надо, грязные ублюдки!
Я выстрелил в толпу и увидел, как после этого несколько человек упали. Чтобы как-то оправдать свои действия, я выстрелил еще. Когда участвуешь в абсурдной войне, то для придания ей смысла иногда делаешь что-то непонятное.
- Убейте их! – крикнул я. – Убейте всех до одного!
Но ребятам приказ убивать был не нужен. Капустин уложил двоих прежде, чем они поняли в чем дело. Вергасов попал в одного.
Огонь открыли все. Одни стреляли стоя, с руки, другие – опустившись на колено, третьи – лежа, сопровождая каждую очередь ругательствами или шутками.
Страх рассеял толпу. Однако бежать было некуда – пули летели со всех сторон. Повсюду раздавались крики и стоны.
Одна из женщин, упавшая ничком, была еще жива. Она оперлась на руку и, подняв голову, смотрела на солдат, что-то хрипя по-чеченски.
Меня разозлило ее сипение, и я подошел к ней сбоку. Только в последний момент она увидела пистолет. Откинув голову, она вцепилась зубами в мою руку. Левой рукой с размаху я ударил ее в подбородок, и, когда зубы разжались, выстрелил в голову.
Я нагнулся, чтобы осмотреть лежащие тела. Один из стариков еще дышал и, приставив "стечкина" к его уху, я нажал на спусковой крючок. Я ни о чем не думал. Все казалось правильным. То, что противник не сопротивлялся, не казалось мне противоречием.
Я просто отключился. Мой разум отключился. Я действовал, как заведенный. Без всякого понятия о смысле, о цели. Просто начал убивать кого мог и как мог. Что-то на меня нашло. Я никогда не думал, что на это способен.
Чувство злобы, переполнявшее меня, прорвалось и нашло выход.
- Кто-нибудь еще не знает, что нужно делать? – спросил я.
Солдаты стреляли по всему, что казалось подходящей целью.
Иногда оказываемое сопротивление только раззадоривало ребят.
Все очень просто. Но только так и можно было завоевать Чечню.

Рецензии на http://proza.ru/rec_author.html?ermolov

Вам спасибо, что сдали Алексея.

Сдал он сам себя давно)) Сейчас лишь подтвердил реноме.