460. ПО СЛЕДАМ ВЧЕРАШНЕГО ПОСТА

интересно написано

Что-то многовато мистики. А дети за грехи родителей не отвечают. Ребенок взбунтуется, расплюется с приговско-куликовской преемственностью, вырастет нормальным человеком и никто ему слова дурного не скажет.
О черепах в кабинетах - интересный образ.

Еще как отвечают, прежде всего наследственностью.

Есть еще две другие части триады - воспитание и среда.
Утята возьмут на поруки ребенка (прям Лев Абалкин получается)

Воспитание, воспитание и еще раз воспитание! По классической теории этот фактор, а не наследственность играет определяющую роль.
Наследственность - это всего лишь набор предрасположенностей, умелые педагоги должны отсекать дурные побеги и взращивать здоровые.
Я считаю, что утята должны взять шефство над ребенком - Лесная школа и т.п. Вот это будет стоящее дело.

К слову, ребенок уже сформирован генетически, ДО перформанса. Поэтому даже если предположить, что Ламарк был прав - в его внутренней информации медведоебля не записана :)

Ты уже посрал на стену срача?

А вообще юродивые - это любимцы Богов, кто их тронет, будет огребать по полной

Дм.Евгеньич. где на клавиатуре буква "и" и где буква "е" (как в слове "сидят/седят")?
Ай-яй, это на опечатку не тянет, тут уже какая-то порочная система прорисовывается...

Нет ли во всём этом антисемитизма?

Что вы! Это такая форма юдофилии.

и Вы тоже (грузин)еврей? Но юдики без грузинских штыков никак не обойдутся? Демьян Бедный, блять.

люди на фото сами с разбега в мусорный бак ныряют, ничего не поделаешь, естественный отбор

Дмитрий, а что Вам лично плохого сделал Гельман? И, если можно, для баланса, может и что-то хорошее он для Вас делал...
Ну, кроме того, что "10 лет работали как часы, а тут Галковский в эфире." -- я имею в виду что-то конкретное.

Порносессия это конечно, вырожденцы, уроды.

Ты тожа антисемит?

Все-таки хорошо, что я живу так далеко от всего этого... как бы сказать... от всей этой пошлости.

Процесс пошел. Наш отечественный сапожник выдвинул два мартовских тезиса: 1.русская болезнь-антисемитизм; 2.»В Англии никогда не было антисемитизма, так как англичане не считают себя глупее евреев».Сезонному обострению поиска антисемитов подвержен не только наш уважаемый сапожник, но и отроковицы из ведущей еврейской школы Лондона:

http://www.thisislondon.co.uk/news/article-23445653-details/School+falls+down+league

Девчушки отказались отвечать на экзамене вопросы по Шекспиру, мотивируя тем, что Шекспир антисемит. Рабби поддержал их решение. Английская администрация имеет богатый опыт работы с восточными народами. Например, все мотоциклисты в Англии должны ездить в шлемах. Исключение сделано только для сингхов, которые носят тюрбаны постоянно. Вот они-то и могут ездить без шлемов, потому как против кармы не попрешь. Так и в нашем случае – школьницам попросту поставили незачет и отпустили с миром. В результате, школа скатилась вниз по рейтингу успеваемости, и для школьниц стало проблематично поступить в университет. Так один ныне покойный английский антисемит и подпольная группа скрытых антисемитов испортила жизнь школьницам. А все потому, что вечно пострадать хочется. Да, не все ладно в этом королевстве.

нет, всёж галковский деградирует в мелкого склочника, пугающего своих выдуманных недоброжелателей судьбой, которая за него, галковского, когда-нибудь отомстит. и везде-то ему мерещатся какие-то ЛЮДИ. и самое главное - такое ощущение, что всякий кто с галковским хотя бы здоровается, получает от галковского плевок в спину.

не нужен гельман, чтобы познать галковского - достаточно почитать жж галковского и всё станет ясно.

и ты - онтесимидЪ! Прискорбно, что кругомЪ одни онтесимиды!

Дмитрий Евгеньевич, Вы к Гельману, думаю, слишком жестоки. Взгляните на его интервью, его протеже-художников или интересные ему темы - ведь очевидно, что и сказать ему особо нечего (сразу вспоминаю его дуэт с Дугиным на тему рекламы) и художественный вкус у него, скажем так, предсказуемо специфический.

Но с другой стороны, а каким ещё может быть тип галериста вообще? В первую очередь это торговец, потом авантюрист. Ну и немного графоман. Такова ситуация с "актуальным искусством" везде: и на Западе (хотя западная традиция сильно отличается - тут много частных собраний, которые выставляются без цели их последующей продажи), и, особенно, в Штатах (собственно, постсоветский бомонд - это американская школа: поведение, повадки, ужимки). Для американца галерист - деловой человек, мистер Шнабель, делающий деньги из воздуха. И даже при этом "арт-куратор" всегда предмет для насмешек в кино и литературе, в том числе и у американцев. Немного голубой, немного добродушный, всегда деловой человек, но всегда и полудурок.

А если галерист и коллекционер - советский? Или того комичнее - советский провинциальный "еврей"? Тут уже комикс начинается. Так и случилось, Гельман, рассуждающий буквально: "United Colors of Benetton» — это самая человечная реклама, хотя она сделана на Западе... для меня как раз эта реклама — это показ того, что абсолютно не важно, какую одежду ты носишь. Мы разные и это хорошо. Мы можем быть разными и в то же время не бить друг другу морды."

Всё это говорилось в то самое время, когда как раз на Западе поднялась волна протеста потребителей (http://www.boycottbenetton.com) против идеи Бенеттона встраивать в свою одежду чипов RFID с целью отслеживания поведения покупателей. Т.е., может оно и "абсолютно не важно, какую одежду ты носишь", но только не Бенеттону. Как, кстати, и не Гельману, с его "политтехнологической" карьерой. А ведь тоже анекдот: покровитель художников, подвязавшийся в политике. Аналогов этому не припоминаю. Американцы как-то всё же скромнее, себя понимали правильно.

Скорее всего Марат Гельман - это россиянская богемная хохлома на вывоз. Посадить рулить куликами крестьянского фээсбэшника - ТАМ люди не поймут, а скорее брезгливо засмеются. А вот безобидный балабол "Рубен Рачикович" - самое то. Серёжку в ухо, "Синих носов" на стену - и готов наш самопальный арнаутский Энди Уорхол. Можно даже побить его слегка для маскировки - без этого серьёзно его воспринимать и не начинали. А так - "тот самый, из-за икон которого...". Уважаемый культурный человек.

М.А.Гельман - молдавский цыган, по образованию связист. Для цыгана его внешность, действительно, не самая выдающаяся. Но для мужчины, пусть и цыгана, это все-таки не самое главное. Он обладает известным интеллектуальным потенциалом, освоение которого способно вывести его на новые пути, к новым горизонтам и даже - чем черт не шутит - вершинам. Надо пожелать ему удачи, успеха в долгой, но потенциально плодотворной работе над собой.

Не любите людей.

Думаю, точной характеристикой деятельности арт-менеджера Гельмана служит тот факт, что говорить о живописи, им лоббируемой, одновременно смешно, неинтересно и немного стыдно. Как такое может быть, я не понимаю.

В неплохом британском сериале "Spaced" есть несколько забавных моментов, посвящённых художникам-концептуалистам (или это уже контемпорари арт?), напоминающих продукцию гельмановских цехов.

кстати, на обложке книжки "скотомизация. диалоги с олегом куликом" изображено пучеглазое нечто с длинным клювом в чаплашке и с трубкой в лапке. красный от ненависти к русской культуре колониальный куратор.

На мой взгляд, Вы незаслуженно серьезно относитесь к этому персонажу. Он ведь, скорее, то, что изображено на этой картинке - паяц, провинциальный скоморох, которому подфартило неплохо устроиться при провинциальном же дворе.

Gelman, zaviduyushchiy chuzhomu uspehu ("yebat medvezhonka" zatmilo skuchnyh sinih nosov), zaplatil Galkovskomu, chtoby tot takimi vot skandal'nymi postami pomog priplesti yego, Gelmana, k chuzhoy slave

"Так, да не так. Именно из-за культурной неопытности приговцы постоянно совершают разрушительные ошибки. Не художественные (с этим всё ясно), а гигиенические."

Да, с последней акцией они явно "перестарались". Как в анекдоте про студента-медика, который был не брезглив, но, увы, и невнимателен.

Март 2008:

Доллары тут действительно не при чём. Речь идёт о гораздо большем – о престиже и о ПРЯМОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВСЕ СВОИ ДЕЙСТВИЯ. Общаетесь с Галковским, сделали хорошее – тут же получите результат. Хорошего нет – тоже результат. Результат будет всегда. И сразу.

Декабрь 2006:

Я совершенно не собираюсь как-то квалифицировать это высказыание общительного азиата. Европейцы азиатский менталитет знают прекрасно, играют на азиатах, как на клавесине, столетиями и будут играть дальше. Берётся семь котов, привязываются к доске в соответствии с их вокальными данными. Дальше можно котов поочерёдно дёргать за хвост – будет малиновый звон. А можно и сделать молоточки с булавками – получатся фортеплясы. Помнится, в «Нашем современнике» беседовал с пьющим поэтом-патриотом. Он высказывался о коллегах по литературному творчеству по списку:

Иванов – сволочь-подлец-бездарость
Сидоров – сволочь-подлец-бездарость
Кузнецов – сволочь-подлец-бездарость
Васильев – сволочь-подлец-бездарость
Кириллов – сволочь-подлец-бездарость
Никодимов – кстати, хороший мужик
Фролов – сволочь-подлец-бездарость

Я спросил о Никодимове: за что такая честь? Последовал ответ: я его лично знаю, он мой сборник в издательстве пропихнул. Что было бы, если азиата опубликовал Васильев? Правильно:

Иванов – сволочь-подлец-бездарость
Сидоров – сволочь-подлец-бездарость
Кузнецов – сволочь-подлец-бездарость
Васильев – кстати, хороший мужик
Кириллов – сволочь-подлец-бездарость
Никодимов – сволочь-подлец-бездарость
Фролов – сволочь-подлец-бездарость

А если с Фроловым поэт-патриот пил? Или Cидоров заныкал поллитровку? Тогда будет:

Иванов – сволочь-подлец-бездарость
Сидоров – ...твою мать!
Кузнецов – сволочь-подлец-бездарость
Васильев – кстати, хороший мужик
Кириллов – сволочь-подлец-бездарость
Никодимов – сволочь-подлец-бездарость
Фролов – Человек

Подбираем семь разных «мыслевсхлипов», выстраиваем до-ре-ми-фа-соль-ля-си и на поэте-патриоте можно играть хоть симфоническую музыку.

Эх, были времена, почтенный историк радовал нас конспирологией. Теперь же — одни мыслевсхлипы.

Вы не улавливаете разницу:

1. Специалисты по захвату корпораций и контролю за реальностью — «многотысячное» утиное движение с почтенным историком во главе, — не смогли развести ни одного даже самого мелкого поэта-патриота или жидожурналиста. Не говоря уже о самом Носике или Гельмане. Пока хватило только на уголовные действия в отношении Ольшанского (без последствий).

2. На потешном историке играет вся непосредственно окружающая его реальность — причём играет так, что кот визжит:

«Рыков — сумасшедший.»
«Гельмана будем преследовать и терроризировать.»
«Ольшанского утята хотят убить.»
«Все русские должны иметь счёт в Вебмани и перечислять деньги в мою фирму.»

И это не преувеличения — см. ЖЖ великого русского философа.

(Попивая настоящее кофе сидя у физического камина.)

Вы неправильно уцравляете утиным движением. Вот, например, «член галактического совета с 2001 года» утёнок Штуша-кутуша решил заместо Козлачкова поиздеваться над Дмитрием Галковским. Тот отвечает как может: «проблемы с головой», «неадекватен», «рычаг! рычаг! вебмани против носика и гельмана!», «мр-р-ряяааа-уууу!»

Злые языки говорят, что само утиное движение управляется ветеранской агентурой. Мы не поддерживаем распространение таких сведений.

> Ему кажется, что продюсер это сценарист. Захочет, и сделает из мартышкина Пикассо, из Пикассо мартышкина. Но мартышкина, будут делать из него. И не художник, а Рок. Срок это не мент рядом. Это Рок. «Мужик, ты попал».

Так зачем же нарываться? Вот из Галковского, — «Пикассо», — сделали мартышкина, который в своём ЖЖ даже сам начинает мыслевсхлипывать на несколько постов в неделю. Его словами:

> Я слабый и не очень счастливый человек. Это РОК.

Но ведь РОК происходит из неких ОПРЕДЕЛЁННЫХ ошибок, причём ошибок ОДНОЗНАЧНЫХ, вроде встречи гопника с ментом. Почему же почтенный историк и философ не расскажет нам, ЗА КАКИЕ ошибки его постиг такой РОК.

От ошибок происходит рок :-) РОК, это посложнее:

Брокгауз.

Рок или судьба

(μοϊρα, αΐσα, τύχη, άνάγκη, είμαρμένη, πεπρωμένη; см. Доля) — имеет в древнегреческой литературе двоякое значение: первоначальное, нарицательное, пассивное — предопределенной каждому смертному и отчасти божеству доли, участи, и производное, собственное, активное — личного существа, назначающего, изрекающего каждому его участь, особенно время и вид смерти.

Хаг-хаг-хагал!

Вероятно, имеется в виду то же, что в одном их прошлых сообщений -
"Поговорим о Гельмане. С Гельманом я познакомился лет десять назад, благодаря интернету. После этого мы с ним встречались с периодичностью раз в два года. Несколько раз (разумеется, не для прессы) Гельман заявлял, что ему нравится «Бесконечный тупик». В общении со мной Гельман любил сообщать, что мою книгу «читает Кириенко» или моя пьеса «понравилась Роднянскому». При этом он палец о палец не ударил, чтобы как-то мне помочь. У Гельмана были для этого все возможности. Это богатый человек, миллионер, с большими связями. Казалось бы. Если человек «галковскоман»:

- Да господи, Димочка, какие трудности. Давай издадим книгу. Сколько? 10 000 долларов. Но проблем.

Есть люди прижимистые. Но если писатель нравится, добрая воля есть... Деньги можно дать в кредит. Да и этого не нужно было в случае Гельмана. Один телефонный звонок в издательство. «Есть мнение... чудненько». ВСЁ. «Дело сделано».

То есть нельзя простить, что не помог.
Это и есть ОШИБКА, выступление против РОКА, который, как известно, всегда при ДГ.

Вы не поняли. С Гельманом все очевидно- его вина чудовищна и прощения ему не будет.
А npopok интересуется
а не пробовал ли Философ применить свою теорию про РОК к самому себе ( типа повыяснять у ПРОВИДЕНИЯ первопричинки последней серии своих неудач и злоключений)

Даже и не знаю, как реагировать на такие записи...

Дмитрий Евгеньевич, Вы, такими постами всех своих поклоников распугаете или в негативных галковскоманов превратите.

Займитесь конструктивом.

по пунктам

1) выбрать 15 хороших вопросов из ветки 458. записать ответы и постепенно выкладывать на ютуб

2) завершить, наконец, обещанную 4 месяца назад в ветке 440 "подборку интересных блогов",(важно для кросспиара)

3) хватит носиться с книгами. "БТ" на бумажном носителе - это прошлое тысячелетие.

Криптоколониаду надо продвигать в виде фильма в формате "ZEITGEIST" или даже "Money as Debt".
Знаете во сколько обошлось создание фильма "Loose Change" его авторам?
В $6000 (шесть тысяч долларов)!
все эти фильмы находятся в верхних строчках топа гуглвидео

Сделать на основе материалов "УП" 30-40 минутный флешевый конспи-треш с нарезкой документальных кадров вполне реально за очень скромную сумму.

А в топы руязычных рейтингов мы его и безо всяких рыковых загоним.

Подумайте - тема хорошая.
Если потребуется смогу помочь с людьми и технологией.

Дмитрий Евгеньевич, объясните, пожалуйста, суть функционирования субстанции "СУДЬБА".

Вы, Дмитрий, любимец Рока, получается?
Лжете, злобствуете, завистничаете, на скандалы постоянно набиваетесь - и любимец?
Черт его знает.

Это не раковая клетка, это нейрон. То, чем думают.
И колбасит не меня, а Вас.

Не испытывая особой симпатии к Вам, который меня вконец разочаровал, но только к Вашему таланту, с которым Вы писали автобиографические странички в БТ, не понимаю только одного - почему бы Вам не только все кого-то отвергать и опровергать, чем Вы занимаетесь уже давно, а не начать создавать?
Или Вы уже себе и сами не верите, что сможете написать что-то действительно стоящее?

Почему же я только что думаю?
Я знаю.
Посетители, как выяснилось, видят разное - один мандавошек (страдалец), другой пухоедов.

Развилка состоит в том, что Вы решили не на истинное полагаться, а на игры и фантазии.
Не понимать историю, а придумывать - вроде баек о Перовской в сговоре с Александром III.
А это - очень зыбкая почва. Вы на ней не стоите, а бьетесь.
Потому и на рок такая надежда.

> Это не раковая клетка, это нейрон.

Прошу прощения. У меня были версии: энцифалитный клещ, или мандавошка:-О

Мда... Тест на ассоциации, однако.

У меня попроще: думал, что это капелька воды на листе под микроскопом. Или какая-нибудь разбухшая клеточка на листе... скажем, традесканции. Поэтому сине-зеленый цвет.
ЗЫ: я не ботаник.

Как говорит Д.Е.: "Вы хороший, добрый человек". :-)

Да, это неудачный подбор юзерпика.
Лично у меня он вызывал ассоциацию на клещей/паутину(причем тех которые мелкие, ну там 'пухоеды' и прочии твари потаенные).

GL

Люди без биологического образования к своей природе очень подозрительны.
Галковский раковыми клетками, получается, размышляет, его архивный друг - мандавошками, а Вы пухоедами.
Что если не на ассоциации полагаться, а на образование?

Совершенно с Вами согласен,Дмитрий Евгеньевич!Чистая правда!Вы совершенно правы,как всегда!

(Поигрывая в шахматы на "Планете")
Ну, а почему Вы беретесь говорить о впечатлении человека с биологическим образованием? У вас его нет, и оснований за кого-то подобного отвечать - тоже.
Опухоль - сугубо Ваше впечатление и трактовка и говорит именно о Ваших проблемах.


И вообще это несколько в сторону от сути Вашего выступления. Не стоит обсуждать еще одну особу. Поговорим лучше о Вас

Суть же такова, как мне кажется.
Ваши битвы с разными фигурами, вроде Гельмана - это совсем не то дело, как я понимаю, на которые Вам собирали и собирают деньги.

А Вы, кажется, ничем иным не собираетесь заниматься, как этим бесконечным скандалом.

Даже если бы мы были на специализированном форуме биологов - и то вполне уместно было бы сделать замечание о Вашем юзерпике в русле того какие именно он ассоциации вызывает.
Если Вы даже таких простых вещей не понимаете, то как Вы рассчитывете убедить в чем-то окружающих?

GL

Самая простая вещь - не цепляться к юзерпику.
А Вы это понимаете или нет?

Юзерпик - информация.
Учитывая, что общение виртуальное - информации о собеседнике мало, и юзерпик реально важен.
Обсуждать его конечно зачастую неуместно, но в данном случае эту тему поднял хозяин журнала и надеюсь Вы этого его права оспаривать не станете?

Если можно - один вопрос к Вам, на чуство юмора.
Старая 'восточная мудрость': "Если один человек говорит тебе, что ты лошадь - не обращай внимания, если об этом тебе говорят двадцать человек - иди купи седло".
Это ее Вы обыграли когда выбирали себе этот новый юзерпик? :)

GL

Родился в Год лошади.
И нумизматика меня интересует, а это, наверное, самая старая монетка с конем. Раритет.

Дмитрий Евгеньевич,как философ и человек,за которого заступается сама Судьба,не могли бы объяснить,в чем причина такого жестокого отношения ее к Вам лично?
Спасибо.

Ларошфуко?

Что?...

весна ... прет и прет

Кукуц и Мукуц ворвались в музей,
Что распалило отважных друзей-
Им полюбился скелет мастодонта,
Долго потом ожидавший ремонта.

"Приговец" и "приговка" это такое развитие раннесоветских "вузовец" и "вузовка" :).