29 февраля сего года группа ваших сокурсников устроила порнографическую сессию в стенах Тимирязевского музея. Материалы акции, включавшей кроме всего прочего половые сношение с беременной женщиной и заведомо нелепые политические лозунги, растиражировали электронные СМИ. В дальнейшем факт исключения участников акции из университета будет подаваться как «гонения на свободную мысль», что послужит новым витком издевательства и глумления.
Всё это не есть результат аморальности отдельных людей, а является следствием хорошо спланированной и хорошо оплаченной акции. Её цель – дискредитация российского студенчества и самого сословия интеллигенции, подрыв любой возможности интеллектуальной оппозиции и свободной мысли.
Из вас, российских студентов, - надежды и будущего России, - хотят сделать шутов гороховых. Вам дадут рекламу и выход в средства массовой информации (даже на Западе), но только в качестве подлецов, идиотов, дураков – кого угодно, но только не культурных людей, стремящихся к знаниям и имеющих высокую социальную мотивацию.
Сделано это, повторяю, совершенно сознательно. Непосредственные исполнители акции принадлежат к т.н. группе «Война», члены которой оплачиваются известным «политтехнологом» Маратом Гельманом и по его приказу участвуют во всякого рода провокационных акциях.
Хочу сказать, что летом прошлого года я сам стал жертвой подобной провокации.
С деятельностью «Войны» был тесно связан советский поэт Дмитрий Пригов. «Войнисты» хотели поднять его на верхний этаж общежития МГУ в шкафу, из которого он должен был петь матерные частушки. Эта относительно безобидная акция была уже оплачена и разрекламирована, но случилась незадача – пожилой Пригов умер. Когда я в своём частном блоге через двадцать дней назвал Пригова чиновником от литературы и графоманом, меня в 24 часа в самой издевательской форме выгнали с работы в крупном столичном журнале, а когда я попытался сопротивляться, объявили скандалистом и подвергли бойкоту. Меня уволили отовсюду, разорвали большой контракт на издание книги, известный журналист Максим Соколов написал статью о моём нелояльном отношении к работодателям. После этого члены группы «Война» устроили издевательские поминки Пригову в метро, где в течение часа ездили в обнажённом виде, пили украденное (по их словам) вино и т.д. Это было сделано на кольцевой линии, где прямо в вагоне установили большой стол. Ясно, что на режимном объекте такое возможно только с помощью высокопоставленных организаторов.
Одновременно на горизонте появился связанный с «Войной» аспирант университета Алексей Нилогов. Он попросил меня дать материал для сборника современной российской философии. Я дал. Бесплатно. Из уважения к альма матер. Что дальше? Дальше я с удивлением увидел, что Нилогов человек, который вывешивает в своём блоге порнографические картинки, ругается матом, рекламирует половые извращения. Нилогов оказался связанным с означенной выше группой «Война». Тут же, по мысли мудрого Гельмана, он попытался вовлечь Галковского в настоящее, а не вымышленное измывательство над похоронами Александра Зиновьева, потом устроил публичное сожжение выпущенного сборника и т.д. и т.п.
Разумеется, обложку этого издания украшает кроме всего прочего, портрет самого Пригова. Очевидно это, с точки зрения Гельмана, и есть лицо русской философии. При этом Нилогов любит говорить «я и Галковский», «Галковский и я», «правильно вас критикует Галковский», «мы и Галковский».
Но между мной и приговцами существует некоторая разница. Пригова при поддержке общественных фондов и государства издали в сотнях изданий, молодой да ранний Нилогов с порога выпустил толстую книгу, а мне, чтобы официально издать «Бесконечный тупик» потребовалось 20 лет. Да ещё я, чтобы опубликовать своё произведение, был вынужден основать собственное издательство. Потому что с бойкотируемым ни один издатель не захотел иметь дела. Примечательно, что в день акции приговцев, проходила моя интернет-конференция в "Кафе-макс" на Новослободской. Но люди, формирующие поток информационных новостей в РФ сочли этот факт совершенно недостойным внимания. На этот день у них был готов познавательный репортаж из Тимирязевского музея.
О других отличиях с приговцами я говорить не буду. Считаю это ниже своего достоинства.
Очевидно, что цель гельманов и людей, которые стоят за ними, ни в коем случае не допустить нашей встречи. Вас они изображают уголовниками и проститутками, которым на всё наплевать кроме денег и наркотиков. Галковский в их подаче - тщеславный шизофреник с асоциальным поведением, скандалист и графоман, издевающийся над памятью умерших людей.
Возникает вопрос: а они-то кто? Очевидно, они это и есть русская интеллигенция. Это Гельман, Кулик, Носик и т.д.
Мне кажется, в этих условиях нам, асоциальным маргиналам, надо объединяться по типу «подобное к подобному».
Поэтому я, во-первых, хочу подарить студентам родного факультета 50 экземпляров своей книги «Бесконечный тупик», а во-вторых, хотел бы с вами встретиться и побеседовать. Если на факультете есть студенты, интересующиеся моим творчеством, я готов на встречу в любом формате - в стенах МГУ или в другом месте. Например, в конце этого месяца на презентации моей книги в «Библио-Глобусе». При предъявлении студенческого билета «Бесконечный тупик» будет выдаваться бесплатно, заодно вы можете посмотреть вживую на страшного горбатого Галковского, – нелюдима, скандалиста и мизантропа, - и наглядно убедиться в степени правдоподобности официальной пропаганды.
Я начал это письмо с печальной ноты. Но на самом деле всё не так плохо. Я был студентом в гораздо худшее время, в период андроповщины и черненковщины. Тем не менее мы как-то умудрялись находить книги Хайдеггера, Флоренского или Розанова, спорить на политические темы, а главное – сохранять своё человеческое достоинство в обстановке всеобщей тупости и хамства. У вас же есть доступ к информации, есть какие-никакие права и свободы цивилизованного человека. Никакая мразь с вами не сладит. Была бы добрая воля и своя голова на плечах. Я слышал, что один из участников пресловутой акции в Тимирязевском музее, из которого сделали «члена группы поддержки», уже раскаялся в содеянном и публично извинился перед сокурсниками и преподавателями. Хочу надеяться, что это было сделано искренне.
Что они нам могут противопоставить? Да ничего. Глупость, злобу, матерную ругань, хулиганство. Надо не опускаться до уровня провокаторов, а «играть на повышение». Учиться, набираться знаний, любить свою родину, не кривляться, а заниматься настоящим творчеством.
March 14 2008, 22:27:19 UTC 11 years ago
alexandra_a - один из правокаторов описанных в этом письме
March 15 2008, 08:22:44 UTC 11 years ago
Других версий у меня нет.
Re: alexandra_a - один из правокаторов описанных в этом письме
March 15 2008, 08:45:00 UTC 11 years ago
И плясать вокруг добра,
Весело в глаза смеяться
И любиться до утра.
Как весомы буквы эти,
Боже, как слова верны:
Вера, доброта на всей планете
Скажет нет годам войны.
Re: alexandra_a - один из правокаторов описанных в этом письме
March 15 2008, 11:13:56 UTC 11 years ago
Сыграйте на повышение.
March 15 2008, 11:35:00 UTC 11 years ago
Упреками от женщины любви не добиться.
Сыграйте на повышение.
Лично покажите жестокосердной Александре КАК надо любить Дмитрия Евгеньевича.
March 15 2008, 11:38:47 UTC 11 years ago
Гнётся в капюшоне бровь
И записано в секретной книге:
Вера, доброта, любовь.
March 15 2008, 18:08:34 UTC 11 years ago
А теперь опять сомнения... Если второй вариант, то должно быть "первая нах".
Где правда?
March 17 2008, 21:14:12 UTC 11 years ago
Надо быть в теме.
http://lurkmore.ru/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9%2C_%D0%BD%D0%B0%D1%85
March 14 2008, 22:44:02 UTC 11 years ago
March 15 2008, 08:23:59 UTC 11 years ago
July 24 2008, 12:50:07 UTC 11 years ago
Вообще глупость хуже всегда - лучше быть убежденным мерзавцем, чем дураком.
Deleted comment
March 14 2008, 22:54:33 UTC 11 years ago
Deleted comment
March 14 2008, 23:07:59 UTC 11 years ago
Deleted comment
March 14 2008, 23:20:42 UTC 11 years ago
- Сергееч, ты это... Гельмана этого, к нам не пущай в Россию-то. КОНКУРЕНТ. И повести, и рассказы, и поговорить, и в карты. Солнечный гений. Приедет, а меня куда? Обидно.
А Сергеич на колени:
- Не губи, отец-милостивец, не могу я сына члена ЦК не пущать. Не для этого мне партией градус даден.
Deleted comment
March 14 2008, 23:39:10 UTC 11 years ago
March 15 2008, 00:04:46 UTC 11 years ago
ИМХО Гельман на меня не взъелся, просто у него работа такая. Я раньше думал, что у него общение со мной проходит по епархии отдохновения от трудов праведных или для отмазки. А он оказывается решил взять меня в работу. "Верёвочка, давайте и верёвочку. И верёвочка пригодится". Пригодилась.
Deleted comment
March 15 2008, 00:46:15 UTC 11 years ago
Deleted comment
March 15 2008, 00:52:56 UTC 11 years ago
Deleted comment
догадываюсь кто будет следующим негодяем в списке
March 15 2008, 10:11:21 UTC 11 years ago
кажется я уже догадываюсь кто будет следующим негодяем в списке гельман, ольшанский, рыков, нилогов ...
Re: догадываюсь кто будет следующим негодяем в списке
March 15 2008, 18:01:24 UTC 11 years ago
Re: догадываюсь кто будет следующим негодяем в списке
March 15 2008, 23:24:00 UTC 11 years ago
Возможно Вы правы. Но для каждого нового лица в списке понимание этой всем известной банальности становилось ярчайшим личным открытием.
Re: догадываюсь кто будет следующим негодяем в списке
March 16 2008, 02:33:42 UTC 11 years ago
Re: догадываюсь кто будет следующим негодяем в списке
March 16 2008, 09:18:23 UTC 11 years ago
Re: догадываюсь кто будет следующим негодяем в списке
March 16 2008, 11:34:01 UTC 11 years ago
зачем? видать карма у них такая. :-)
потом может быть хоть с полгодика у них получится посотрудничать, надеюсь редактор не такой ярый фанат пригова как митя.
Галковский в "крупном игровом журнале" это звучит, с удовольствием почитаю.
March 15 2008, 10:02:01 UTC 11 years ago
March 16 2008, 20:51:37 UTC 11 years ago
March 14 2008, 23:12:46 UTC 11 years ago
Re: Contemporary art
March 14 2008, 23:23:41 UTC 11 years ago
Где не имела? На украине? У нас? В европе? В СНГ? В Америке?
Потом, надо же чем-то занимать людей. Сначала голые в метро, а публичное совокупление - когда привыкнут к роли проституток.
Deleted comment
Re: Contemporary art
March 14 2008, 23:46:56 UTC 11 years ago
Моральные барьеры надо снимать постепенно. Сначала - сиськи в метро, потом под наркотиками голой на машине, наконец можно совокупляться перед фотографом.
Слом человека происходит довольно быстро, когда вокруг него кругом публичные дефекации, богохульства, беспорядочный секс, наркотики итд. Очень просто молодому человеку загадить мозги "все равно всему" "все лишь условность" "смысл в бессмыслии" "мораль для ханжей" "добро и зло - одно и то же" итп.
У людей проблемы с родителями, а тут можно "протестовать", да и 100 баксов-то не лишние. Задался человек вопросом "Зачем жить?", пошел на филфак, а там ему "объяснили".
Я лично не верю в удачу этой затеи. Наверняка на филфаке давно откашивает армию одна ГБшная агентура. Сомневаюсь, что там есть приличные люди. Может мое мнение - продукт Гельмановской пропаганды конечно...
Deleted comment
Re: Contemporary art
March 15 2008, 00:16:04 UTC 11 years ago
Deleted comment
Re: Contemporary art
March 15 2008, 00:21:46 UTC 11 years ago
Re: Contemporary art
March 15 2008, 13:19:11 UTC 11 years ago
March 15 2008, 20:57:34 UTC 11 years ago
March 15 2008, 21:10:18 UTC 11 years ago
это юридически.
Re: Contemporary art
March 15 2008, 00:42:02 UTC 11 years ago
Агентура может и откашивает, но есть естественная мистика жизни. По которой самый тупой подросток однажды весной пытается писать стихи. Уверен что очень многие пошли в МГУ именно потому что задались вопросом "зачем жить". Это закон человеческой жизни. Что, русские не люди что ли.
March 15 2008, 09:40:10 UTC 11 years ago
March 15 2008, 13:25:03 UTC 11 years ago
Кстати, попробуйте с Гельманом завести разговор о генералитете МВД РФ или Украины. На Вас обрушится поток фамилий, сплетен, кадровых перестановок и личных характеристик. Вот такой "галерист".
March 15 2008, 13:33:55 UTC 11 years ago
Deleted comment
March 16 2008, 17:03:42 UTC 11 years ago
Deleted comment
March 17 2008, 16:02:34 UTC 11 years ago
2. Факт доп. оплаты проверяется исключительно на пунктах пропуска в метрополитен. После их прохождения гражданин не обязан сохранять до конца поездки билет, подтверждающий законность попадания на станцию его и клади - все так или иначе прошедшие в метро презюмируются как попавшие туда законно. Если пронос вещей дополнительно не оплачивался, проверить и зафиксировать это можно только на стадии пропуска. В пункте 2.10 правил метрополитена между тем закрепляется, что провозить громоздки багаж свыше полутора метров и шире 2.2 запрещается кроме "особо оговариваемых случаев", а значит иногда пропускают.
3. Это не так. По правилам Московского метрополитена (пункт 2.11.16) запрещается там находиться "с продуктами, которые могут испачкать пассажиров"; те же, что под этот критерий не попадают (в обёртках, лежащие на тарелках, что мешает как точка фиксации их заляпыванию пассажиров и проч.), могут проноситься и поедаться в метро спокойно.
Deleted comment
March 18 2008, 11:51:22 UTC 11 years ago
"Вы говорите, что они чингачгуки и их не словили случайно. А я считаю -- неслучайно."
нет, я указываю, что не видел на снимках алкоголя и стало быть ловить не за что, а у вас нечем содержательно возразить - толкьо и всего.
"Остальные ваши прыжки тоже всем понятны. Заврались приговцы."
знаете поговорку "что положено Юпитеру, то не положено быку"? в устах (или из под пера) ДЕГа придуманный им оборот, во многом из-за того, что употребляется не бездумно, смотрится, в общем, стильно. У вас - просто как попытка собезьянничать. Не обладая ни рассудительностью Галковского, ни его способностью формулировать. Но хочется же походить!
кроме того, в трёх пунктах выше содержатся факты про наше законодательство, аргументация с прямой отсылкой к действующему праву. Но вам легче закрыть на это глаза и отговориться общими штампованными местами, клевеща походу, что я вру (хотя всего-то анализирую юридически) и что "приговец" (видимо, это любой человек, не поддавшийся общей истерии по поводу акции, а попытавшийся вдумчиво разобраться).
March 18 2008, 15:02:24 UTC 11 years ago
Давайте вдумчиво резберёмся. Парижская богема собралась в мансарде. Студенты, гризетки, апаши, кокотки, на столе вино, веселье, шум, гам, песни, драки, стихи и поножовщина. Все живут от себя, кто как может.
И вдруг такая картина. Свальный грех в сомнительном кабаке прерывается облавой ажанов. Атасьон! делай ноги!!! ...НИКАК НЕТ. Тут же оказывается, что вино это крашеная вода, все трезвые люди, учатся в университете. Родители у кого из министерства, у кого из полиции. Тут же одному из ажанов показывают КОРОЧКУ. Тот затыкается, проглатывает свисток. Чёткая команда одного из участников - коврики свёрнуты, штаны и юбки одеты. Свисток другого - все садятся в подъехавший экипаж и уезжают в неизвестном направлении.
ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ. Какой же это "андеграунд"? Это скорее "спецназ". Который против кого-то воюет. "А ля герр ком а ля герр". Вопрос против кого и за чьи деньги. Деньги, судя по степени огранизации, государственные. Теперь осталось установить жертв этой войны.
March 18 2008, 15:22:03 UTC 11 years ago
Насчёт же незримой руки в этом мероприятии государства, боюсь, вы переоцениваете жадность сотрудников метро. Мне кажется, подобную разовую акцию по силам проплатить любым художникам-постмодернистам, получающим - тут я согласен - за своё с позволения сказать "творчество" большие деньги ни за что, но от частных лиц.
March 18 2008, 15:42:55 UTC 11 years ago
* с вами приведённой аналогией оба случая роднит только, наверное, шум и гам;
* поножовщины не было, оружия туда не проносили;
* не уверен, что в метро они напивались спиртным, но если и да (что само по себе, согласен, нарушение), к посторонним не приставали;
* окружающую обстановку не загрязняли, что в вагоне, что в музее - расставили столы, накрыли, поели, собрали обратно;
* обнажёнка в метро случилась, но по вине примкнувшей к устроителям, как говорят, посторонней пассажирки (впрочем, трудно положиться на слова очевидцев, что пассажирка со стороны, наблюдая действо, настолько раскрепостилась, что поскидав с себя верхнюю одёжду полезла к общему столу) - да и не наблюдалась она никем, по-видимому, кроме участников;
* в музее собственно вандализма не было; что за срам произошёл в одном из залов общественнность узнала не со слов свидетелей, которых у акции не имелось (за вычетом участников), а позже из нашумевшего поста Плуцера-Сарно в сети;
итожа: в обоих случаях происходящее искусством я бы не назвал (да и событием приличным тоже), но, взвешивая причинённое непосредственно тогда обществу беспокойство, сгущать краски не стал бы тоже.
March 17 2008, 16:20:25 UTC 11 years ago
это не так. По статье 213 УК с поправками 2007 г. "грубое нарушение порядка, выражающее явное неуважение к обществу" (что есть, и правда, описание оценочное и размытое), наказывается не само по себе, а только совершённое «а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы». Оценить, было ли в действиях то или другое, по силам любому обывателю даже помимо судьи. Легко заметить, что ни оружия организаторы метрошной акции с собой не пронесли, ни из мотивов какой то ненависти и вражды, устаривая акцию, не исходили.
Contemporary art
March 14 2008, 22:45:29 UTC 11 years ago
возмутительном кощунстве. При входе на нашу огромную рыночную площадь
находится ветхая церковь Рождества Богородицы, составляющая замечательную
древность в нашем древнем городе. У врат ограды издавна помещалась большая
икона богоматери, вделанная за решеткой в стену. И вот икона была в одну
ночь ограблена, стекло киота выбито, решетка изломана и из венца и ризы было
вынуто несколько камней и жемчужин, не знаю очень ли драгоценных. Но главное
в том, что кроме кражи совершено было бессмысленное, глумительное кощунство:
за разбитым стеклом иконы нашли, говорят, утром живую мышь..."
March 14 2008, 22:51:41 UTC 11 years ago
Это лишнее.
March 14 2008, 22:57:24 UTC 11 years ago
March 15 2008, 13:41:34 UTC 11 years ago
March 15 2008, 19:09:53 UTC 11 years ago
лучше подождать - и тогда внесут на руках
March 14 2008, 22:52:22 UTC 11 years ago
Высший политический смысл
March 17 2008, 09:09:40 UTC 11 years ago
Коммуникативная структура:
Есть:
жидовская сила оккупации и геноцида России. Цель этой силы в настоящее время окончательная катастрофа России и уничтожение русского народа. Для исполнения этой задачи поставлен жид президент и делают из студентов проституток.
Необходимо:
восстановление Высшей Русской Власти.
Контрдейстие - открытое письмо.
March 17 2008, 16:35:44 UTC 11 years ago
и мы должны с этим бороться.
http://zimmorodok.livejournal.com/
March 14 2008, 22:57:04 UTC 11 years ago
Пожалуйста, подскажите (кто-нибудь), что было в деталях. Может статься, что товарищам надо помочь на тот свет отправиться поскорее.
March 14 2008, 22:59:16 UTC 11 years ago
March 14 2008, 23:27:11 UTC 11 years ago
http://www.alexnilogov.narod.ru/alter_zin.html
Наверху — Виктор Милитарёв, Константин Крылов… «Пятнашки».
March 15 2008, 00:19:58 UTC 11 years ago
иными словами
March 14 2008, 23:02:09 UTC 11 years ago
Вы соль земли и украшенье мира, но в ваши прекрасные ряды затесались грязные отщепенцы. Эти отщепенцы оплачиваются известным наймитом вражеских агентов Г. В этой связи вам предлагается незамедлительно от них избавиться, а наймита Г. гневно осудить в едином порыве и перейти к очередным делам.
Кстати, тот же наймит однажды отшакалил и меня, но я немедленно напечатал еще 50 экземпляров своей книги "Бесконечный тупик" и через это спасся.
Любите родину, покупайте мою книгу!
С нами Хайдеггер и Христос!
Ваш, ДЕГ
Deleted comment
ну и что?
March 14 2008, 23:12:02 UTC 11 years ago
Deleted comment
March 14 2008, 23:20:00 UTC 11 years ago
Deleted comment
March 14 2008, 23:33:14 UTC 11 years ago
Эвакуировать надо маэстро первым же транспортом на большую землю, пока не поздно.
March 14 2008, 23:24:17 UTC 11 years ago
March 14 2008, 23:29:33 UTC 11 years ago
March 14 2008, 23:32:04 UTC 11 years ago
March 17 2008, 16:38:35 UTC 11 years ago
Лучше боритесь вот с этим уродливым явлением:http://zimmorodok.livejournal.com/
хорошая игра
March 15 2008, 02:35:04 UTC 11 years ago
Max Payne: Sure thing, Jim. Me and the boys been talking, and everyone's real sorry. They'll never do it again.
Re: хорошая игра
March 15 2008, 18:49:43 UTC 11 years ago
Re: хорошая игра
March 15 2008, 19:33:00 UTC 11 years ago
Re: хорошая игра
March 17 2008, 16:39:31 UTC 11 years ago
http://zimmorodok.livejournal.com/
Стукачи
March 14 2008, 23:07:21 UTC 11 years ago
Позже, в аспирантуре, мне домой ночью внезапно принесли ксерокопию "Петушков", с объяснением, что некто сделал шесть ксерокопий (а тогда ксероксы стояли за железными дверьми под надзором проверенных товарищей), и что Мытищенский отдел нашел пять из них и теперь комсомольский оперотряд ищет шестую копию по всем общагам, так что в общагах ее держать нельзя. Когда я первый раз увидел "Петушки" в напечатанном виде на лотках, это было довольно острое впечатление. А та ксерокопия так и лежит где-то в Москве.
Re: Стукачи
March 17 2008, 10:05:57 UTC 11 years ago
Вы не подошли...
March 14 2008, 23:13:22 UTC 11 years ago
последние полгода практически в каждом
посте встречается слово "Бесплатно"?
March 14 2008, 23:15:47 UTC 11 years ago
March 14 2008, 23:22:11 UTC 11 years ago
но далеко не все подписчики
Дмитрия Евгеньевича люди т.с.
обеспеченные, а тут как ни загляну - "Бесплатно".
March 15 2008, 00:24:36 UTC 11 years ago
Изучив текст ДЕГа в свете Вашего комментария
March 15 2008, 01:40:16 UTC 11 years ago
Deleted comment
March 14 2008, 23:24:16 UTC 11 years ago
March 14 2008, 23:45:13 UTC 11 years ago
March 14 2008, 23:46:57 UTC 11 years ago
March 14 2008, 23:53:06 UTC 11 years ago
Или в университете уже дошло до того, что книги читать считается провокацией? Кстати, и дедушку можно почитать, про канкан, клоунов и плевки в физию. Затушевать образ курчавого мальчика с октябрятского значка.
March 15 2008, 00:01:49 UTC 11 years ago
провокация а в интерпретации: устроила порнографическую сессию и далее по тексту, такая неприкрытая обида чувствуется, перемешанная с комплексами - пусть имеет право, но мстить этим детям? Осмелившимся прказать то о чем все шептались в жж-шке? Детей надо защищать а не топить, и нравственность тут не при чем. Не было в этой акции ничего порнографического, порнография только в головах зрителей.
March 15 2008, 00:15:12 UTC 11 years ago
Этих детей во время маршей протеста специально выпускали, чтобы те устраивали провокации: прыгали на крыше автомобилей, задирали ОМОН и т.д. Когда же сами митингующие их сдавали милиции, та сразу же их отпускала, щурясь прищуром Ильича. Это профессиональные сексоты, гапоны.
Кстати, во время ещё одного их "перформанса", секса на крыше движущегося по Москве автомобиля, из сопровождали службы правопорядка (так их принято называть) и никто их не остановил. И это понятно: дети же, что с них взять.
March 15 2008, 00:17:47 UTC 11 years ago
March 15 2008, 00:21:49 UTC 11 years ago
March 15 2008, 00:25:36 UTC 11 years ago
March 15 2008, 00:48:14 UTC 11 years ago
http://galkovsky.livejournal.com/120281.html?thread=17613273#t17613273
March 15 2008, 13:32:08 UTC 11 years ago
http://halfaman.livejournal.com/
http://community.livejournal.com/rulis/
March 15 2008, 00:11:07 UTC 11 years ago
March 15 2008, 00:15:43 UTC 11 years ago
зачем же их только этим ограничивать?
А почему Вас так волнует мнение "гельманов" о книге? Распространению книги это должно только способствовать? Остальные вольны сами делать выводы, если их не строить рядами, как вы сейчас это с детьми пытаетесь сделать.
полемика на передержках
March 15 2008, 00:28:58 UTC 11 years ago
Re: полемика на передержках
March 15 2008, 00:32:42 UTC 11 years ago
демагогиифилософии, отбиваться в такой драке я могу долго, но в пятницу вечером у меня есть и более приятные занятия :)Re: полемика на передержках
March 15 2008, 00:42:02 UTC 11 years ago
March 14 2008, 23:54:15 UTC 11 years ago
В конце поста, видимо, итожа, чтО противопоставляют враги культурного роста студентов, вы называете их приёмами "глупость, злобу, матерную ругань, хулиганство". Но если обратиться к событию в музее, обнаруживается лишь маленькая толика из названного (и то, она усматривается только предвзятым взглядом). Люди, состоящие исключительно из участников акции или званых на неё и оповещённых заранее, уединились в зале, где судя по снимкам и отснятому видео кроме них не было никого (по крайней мере на уровне "задержаться и поглазеть", и, не заметив происходящее, двинуться себе дальше). Сбросив одежду и занявшись соитием, они не вредили окружающему пространству музея, не выкрикивали непристойностей (к чему с натяжкой можно отнести только явно иронически выполненный плакат), занимались сексом не остервенело и зло, а, наоборот, весело. Хулиганство (вспомните давшее имя понятию семейство О'Хулиган) можно констатировать лишь в случае приставания к людям. Когда помимо выказывания неуважения к нормам общества происходит домогательство посторонних или откровенная грубость в их адрес. Здесь же посетителей музея не завлекали, намеренно им на обозрение случающиеся пары (кстати, преимущественно супругов, а не случайных любовников) не выставили. Легко можно было привлечь повышенное внимание прохожих, просто устроив соитие в более посещаемых крупных залах или прямо у входа. Но этого не было. После занятия сексом люди, наскоро собравшись, покинули музей, оставив его нетронутым. В чём же вы усматриваете в их акции (соглашусь, что не очень умной, но она, по-видимому, задумывалась скорей не умной, а внезапным перешагиванием за закосневшие рамки) признаки, приписываевые тем, кто стопорят студентов в развитии и водят их за нос - то есть "хулиганство, злобу, матерную ругань"? ничего этого не было. Более того, на фоне нарушения Путиным правил ведения избирательной кампании (посредством вывешивания на Манеже огромной растяжки, где он как должностное лицо категории "А", кому агитация запрещена по закону, о чём-то с дружелюбной улыбкой толкует с кандидатом Медведевым) или отвратительного фарисейства РПЦ, одобрившей устами Гундяева выборы как проходящие без нарушений и недавно вручившей - его же руками - супруге Медведева церковную награду как образцовой матери - по случайному совпадению, сразу после наречения его преемником - на фоне этого показ потенции и пропаганды заниматься любовью (занятием, что ни говори, приятным и полезным) разве кажется достойным ругани, вываленной за последнюю неделю на участников групповухи?
В их акции меня смущают ровно три обстоятельства: подвергание риску донашиваемого ребёнка (впрочем, беременная мать может заниматься этим беспоследственно с партнёром даже в последние месяцы, а родившийся ребёнок по донесениям осматривавших его врачей, здоров), занятие этим в музее (выбранном для контраста с лозунгом про "медвежонка" и, всё-таки, с другой стороны, не подвергшемся вандализму) и тиражирование фоток в сети. Но оно осуществлено приглашённым на акцию одиозным художником и вряд ли может быть возложено на подростков.
Ответьте, за что Вы на них так взъелись?
Ваше мнение как человека умного и чрезвычайно чутко обращающегося со словом мне интересно, но не смею настаивать и отвлечь от дел.
March 15 2008, 00:03:42 UTC 11 years ago
March 15 2008, 00:26:43 UTC 11 years ago
А вот гонорар Набокова или Толстого мне не очень интересен. И схема их издательской деятельности тоже. Это люди тоже скучные, книжные. Ни карнавализму, ни постмодернизму. Хотя некоторые конечно считают иначе.
March 15 2008, 00:39:21 UTC 11 years ago
March 15 2008, 00:50:21 UTC 11 years ago
Но опять же - рассуждая про акцию в музее, вполне подробно запечатлённую и про которую известно всё, а не только обрывки слухов, Вы уравниваете "свальное соитие" с испражнением или "откладкой личинок". Почему отвратительно наблюдать за ходящим по большей нужде ясно - он избавляется от отбросов, более не нужных телу, при этом испуская звуки и запахи оскорбляющие людей своей неприятностью. Но занятие сексом - это, напротив, крайняя телесная форма выражения приязни человеку, искусство доставлять ему удовольствие, занятие, через которое проходит любой, желающий оставить потомство. Половая связь наложила огромный отпечаток на культуру. Когда она естественна - происходит между разными полами, не влечёт инцест, заражение вич-инфекцией, растление малолетнего с хрупкой психикой, когда не агитирует за распущенность в выборе партнёра, т.е. складывается между людьми испытывающими друг к другу кроме телесного ещё и духовное влечение - супругами - что в ней, самой по себе, плохого? демонстрация на виду у людей? но это произошло лишь через выкладывание фот, к которому студенты отношения не имели - это сделал г-н Плуцер. В зале, где происходило соитие, в тот момент не присутствовали посторонние.
Пойдём дальше - когда испытывающие обоюдно приязнь юноша и девушка на улице, не имея своего жилья, где можно уединиться от досужих глаз, начинают откровенно целоваться или на уровне флирта иначе выражать влечение - это ведь тоже значит идти на поводу телесного низа, отвечать на позывы сексуальных рефлексов. Но достойно ли это запрета, надо ли морщиться, видя проявление симпатии двух влюблённых? то есть понятно, что занятие сексом на виду у прохожих безнравственно, но если в том - общественном, впрочем - месте кроме них никого и нет? достойны ли их ласки того, чтобы уравнять любовников с "откладывающими кал" или "личинок"?
Так как заминка - философская, интересует Ваш философский подход к проблеме. Спасибо за вступление в диалог и ещё раз простите, если выразился неловко, дав повод усмотреть в обращении попытку задеть, какой я не предпринимал даже в мыслях.
March 15 2008, 00:56:48 UTC 11 years ago
March 15 2008, 00:58:18 UTC 11 years ago
March 15 2008, 00:33:29 UTC 11 years ago
March 15 2008, 00:55:32 UTC 11 years ago
March 15 2008, 01:01:42 UTC 11 years ago
Сравните:
"Некто назвал вас дураком, но это не является оскорблением. Дурак - это всего лишь последовательность звуковых волн, не могут же вас оскорбить движения моих голосовых связок. На письме же - это всего лишь последовательность палочек и черточек. Как можно оскорбить палочками - ума не приложу."
March 15 2008, 01:09:04 UTC 11 years ago
March 15 2008, 14:47:16 UTC 11 years ago
March 15 2008, 15:58:08 UTC 11 years ago
я согласен с Вами, что это не дело, оправдывать чужим неправильным поведением просчёты в своём, надо следить в первую очередь за собой, а не прикрываться другими - ты это ты, а они уже нет, и ухаживать лучше за собственной гигиеной. Но кое-чего, всё же, не понимаю - если есть повод для возмущения, куда более разнесшийся по стране, по факту своей публичности, чем акция о которой узнали сквозь интернет, то набрасывание на, в общем-то, ничего такого уж запредельного (и тем более наказываемого законом) не содеявшую группу молодёжи похоже на попытку отвести настоявшийся пар в другую отдушину. Про глобальные нарушения молчат; на эксцентриков же, поведших себя отчасти аморально (но не так уж чтобы - не на виду у людей, целомудренно - с постоянными своими партнёрами, не пытаясь завлечь в "свальных грех" случайно рядом оказавшихся посетителей) накинулись СТОЛЬ остервенело, что создаётся чувство, будто иных непристойностей в стране нет. Резюме: плохо не то что ругают, а то, что несоразмерны: ими совершённое столько ругани, по её объёму и крепости эпитетов, не заслужило.
"совокупление в музее: явная провокация. Умные люди брезгуют такое осуществлять, и тем более называть искусством."
здесь дело не в уме, а в глубине проникновения правил приличий в сознание. Умный Эйнштейн не гнушался прикола ради показывать язык фотографу, и так далее - примеры неисчислимы.
да, музей для совокуплений явно не предназначен, но законом, представьте себе, в нём случки не запрещаются. Согласен, что если не запретил закон, то это ещё не значит ешё что поведение достойно и одобряемо обществом. Но подумайте, как люди узнали о том что произошло. Дерево падает где-то в глухомани, поблизости нет ушей. Что, мы узнаем про его падение? треск проламываемого подлеска и сочный шмяк от падения на ковёр из хвои вызывает реакцию, только если известен: а если рядом безлюдно, никого нет? так и про акцию, кроме участников, досужая жж-общественность узнала гораздо позже, из поста и фот всласть нащёлкавшего там кадров художника. Общественные нравы в музее ничем не смутили (посторонние действа не видели), следов после "непотребства" не оставили.
Спрошу у Вас кое-что ещё - пропаганда того, что люди, pardon, не теряют способности заниматься сексом в необычных условиях и под камерой - не профессиональыне порно-актёры, а, скорее, раз в жизни эту ситуацию примерившие любители - что не со слабой потенцией и к деторождению состоятельны, - разве так уж плохо? напомню, наказывается не самый факт порнографии, а её распространение. К выведению же фоток в сеть участники непричастны - это сделал, и не факт, что с их ведома, не относящийся к их творческому тандему Плуцер-Сарно.
Музей здесь можно расценивать фактором, притягивающим внимание - любой человек, мнящий своё занятие творчеством, на деле искусством вполне возможно и не являющееся, хочет внимания. Иногда прибегает для этого к провокационного (в рамках допустимого) рода выходкам. И хотя Вы мне опять - и справедливо - может, попеняете на то что пример сторонний, и не извиняет конкретный случай, не могу не сказать, что Волчек, как следует из этой новости, за то, что оробела в присутвии его превосходительства и обругала собственных театральных работников, чью постановку как гендир ещё недавно приняла перед выпуском к зрителям, почему-то не зашикивается общественностью. Хотя натворила, по-моему, куда как бОльшее б***ство.
Deleted comment
March 15 2008, 17:10:43 UTC 11 years ago
тем же, кто мне задал вопрос, или вступает со мной в беседу, я привык отвечать подробно
Deleted comment
March 15 2008, 19:58:04 UTC 11 years ago
Deleted comment
March 18 2008, 11:58:58 UTC 11 years ago
"И, заметьте, я не Вам пишу."
какая разница, если это пишется в публичном месте и с упоминанием в отрицательныом ключе меня? имею полное основание встрять в чужую беседу, чтобы, как неисправимо надеющийся на лучшее в людях, указать - огульно ругаться на незнакомцев просто моветон. Авось, если отругнувшийся человек умный, поймёт свою ошибку после намёка, покраснеет и извинится.
"Кр. - с.тал."
но отнюдь не всегда тал. - брат кр. Про это многие, как, в частности, вы забывают, ошибочно полагая, что раз они скупо отслюнивают на каждую фразу столько-то слов, и обеспокоены, чтобы тексты были короткими, а значит лёгкими дял усвоения массой - то эти делает их тексты талантливыми. А между тем не всегда, ой не всегда.
March 15 2008, 00:20:23 UTC 11 years ago
люди взрослые, че, теперь как во времена СССР воспитывать, на комсомольское собрание и все такое? или, типа, как вас по дури уволили, теперь их исключать?
тут нужен простой игнор. и вот такие темы - лишние. зачем вы их лишний раз пиарите?
не в МГУ же набедокурили
March 15 2008, 01:07:50 UTC 11 years ago
Re: не в МГУ же набедокурили
March 15 2008, 09:35:01 UTC 11 years ago
March 15 2008, 01:19:05 UTC 11 years ago
Вы либо не осведомлены о происшедшем, либо нарочно пытаетесь исказить ситуацию.
1. Инцидент в музее тиражируется в электронных изданиях. При этом медвежат не то что не посадили/избили милицейскими дубинками, а даже не острацировали. «Чё такого? Подумаешь, похулиганили; пусть музей им, громко не вякая, „предъявляет претензии”, гы-гы. А из университета выгонять — это кощунство, это СССР и комсомол.»
Не буду объяснять, почему такие Ваши сентенции — грязная шизофреническая риторика. Поступите лучше в Оксфорд или Гарвард и «поебитесь»-ка за медвежонка там. Для испытания демократической системы на прочность.
2. ДЕГ выразил озабоченность фактом, что мерзости устраивает давно образовавшаяся, сплочённая группа с хорошим финансированием, связями с властью, организованным оглашением по всему Рунету. Вы протестуете: «Ну зачем же так, тут нужен тотальный игнор.»
Как психолог, объясните: подобное непонимание сути происходящего у Вас — это проявление шизофрении или нечта иного?
Немного в сторону
March 15 2008, 04:50:28 UTC 11 years ago
http://mancunian.livejournal.com/694040.html?thread=9273368#t9273368
Re: Немного в сторону
March 15 2008, 05:54:02 UTC 11 years ago
При этом вообразить подобное в европейской системе можно. Только вот и цели, и последствия таких акций были бы иные в здоровой политической системе. Директора музея — в тачке за ограду. Медвежатам — штраф, волчий билет, условный срок, — данные в показушно мягком (и вызвавшем как бы протест общественности) судебном иске. В университете — внеплановая перетряска кадров.
Re: Немного в сторону
March 15 2008, 21:53:17 UTC 11 years ago
a porpos, директора, перед тем, как в тачке вывозить - вывалять в дёгте и пухе
March 15 2008, 09:40:52 UTC 11 years ago
- ну вот и галковсий этим занялся - и нахрена, спрашивается?
[ ДЕГ выразил озабоченность фактом ]
- ага. после истории с Приговым пытается слегка отмыться :)
[ Как психолог, объясните ]
- это проявление твоей уебищности :)
March 16 2008, 21:09:19 UTC 11 years ago
не надо про Оксфорд. не надо про Гарвард. вы можете конкретно предложить, по какой формулировке следует отчислить этих студентов?
ЗЫ: мне лично эти студенты, равно как и их действия - глубоко отвратительны. но я пытаюсь хоть иногда быть сторонником законности и порядка.
March 18 2008, 06:38:49 UTC 11 years ago
March 22 2008, 03:27:14 UTC 11 years ago
April 4 2008, 20:38:59 UTC 11 years ago
это не такое простое делао, как кажется. говорю это, как соавтор Кодекса Чести Студента одного из ведущих российских университетов.
March 15 2008, 21:54:15 UTC 11 years ago
у вас абберация - кто за счет кого пиарится
March 15 2008, 23:18:06 UTC 11 years ago
March 15 2008, 01:16:16 UTC 11 years ago
March 15 2008, 02:54:50 UTC 11 years ago
March 15 2008, 01:17:08 UTC 11 years ago
March 15 2008, 01:42:41 UTC 11 years ago
March 15 2008, 14:05:37 UTC 11 years ago
вертит костлявой задницей
а я не люблю красавчиков
парней не люблю молодых
хочется обладания
или внимания >>> чуточку
хочется сигарет
хочется в жопу и в рот
сущность случайность зилкин
но если тебе не дают
довольствуйся ролью возлюбленного
творения на земле
затмение ночь приключение
все умерли идеальный зритель
перемещается вверх
собака лает зилкин сосет ножку стула
March 15 2008, 02:54:32 UTC 11 years ago
"Западный человек" вообще и европеец в частности такие вещи давно считает нормой:
Полицейские структуры Голландии в ближайшее время направят на утверждение в парламент и правительство новые правила поведения в общественных местах, которые не содержат запрета на занятие сексом в городских парках. Предполагается, что муниципалитеты трех крупных городов – Ротттердама, Утрехта и Гааги – последуют примеру Амстердама, где такая «свободная от моральных предрассудков» зона – Vondelpark – уже существует. Сторонники «любви на свежем воздухе» объясняют свою инициативу тем, что данный вид совокуплений «невозможно обуздать», а кроме того, это «удовлетворяет потребности целого ряда меньшинств».
Голландские полицейские больше не смогут мешать любовникам, расположившимся в парках, – возможность принять «определенные меры» по отношению к ним копы получат лишь в том случае, если «происходящее мешает окружающим или видно за пределами парковой зоны». (http://www.rbcdaily.ru/print.shtml?2008/03/12/focus/328834)
Так что, не понятно. Может, это Вы "реально не понимаете хода мысли европейцев"? "Ведь это западный человек – человек другой культуры. У него надо «списать слова» и петь песню."
March 15 2008, 03:11:25 UTC 11 years ago
Кстати, обратите внимание как Гельман подает в ЖЖ свою личную жизнь. Трогательная любовь к дочурке, пускание корабликов в весеннем ручейке, жеманные жалобы на сплин. Нет чтоб продраить себя черенком от лопаты. Это он заставляет делать других, за деньги и в другом месте. При чём здесь Гельман? Он сейчас вообще за границей. Он и матом на людях не очень. Только орёт по матери на своих подчинённых. Ну и с генералами, когда в картишки, но это из деликатности, чтобы разговор поддержать. Себя любит и блюдёт.
March 15 2008, 11:20:19 UTC 11 years ago
никому не приходит в голову допускать их до власти
А, ну да, европейские старички, которые всем рулят втихоря с помощью клюшки для гольфа.
У К.С.Льюиса есть замечательная зарисовка (англичанин, видимо, знал, что описывает):
Теперь они сидели так близко, что лица их соприкасались, словно они вот-вот поцелуются. Фрост подался вперед, пенсне его сверкало, глаз не было видно. Уизер обмяк, рот у него был открыт, губа отвисла, глаза слезились, как будто он сильно выпил. Плечи его мелко тряслись; вдруг он захихикал. Фрост лишь улыбался, но улыбка его становилась все холодней и шире. Он схватил Уизера за плечо. Раздался стук. Большой справочник упал на пол. Два старых человека раскачивались, крепко обхватив друг друга. И постепенно, мало помалу, начавшись от слабого визга, раздался нелепый, дикий, ни на что не похожий, скорее звериный, чем старческий смех... ("Мерзейшая мощь", http://lib.ru/LEWISCL/histreng.txt )
March 15 2008, 18:21:22 UTC 11 years ago
March 15 2008, 23:39:32 UTC 11 years ago
Всех людей, которые не согласны с перечисленными пунктами, я глубоко презираю.
Поскольку с означенными пунктами я не согласен, то попадаю в презренную часть Вашей аудитории.
они мне кажутся
Третья ветка и в каждой "кажется". Может, пора?
Примерно лет 20 назад некто Галковский написал:
Без Бога человек должен стараться быть человеком, все душевные силы тратить на то, чтобы остаться человеком. Общество без Бога все силы тратит на то, чтобы остаться обществом, хоть каким-то. (БТ, 344)
Вы не читали "Бесконечный тупик"? Книгу, кстати, недавно издали и её можно совершенно свободно купить в магазине. По крайне мере, в Москве.
March 15 2008, 23:44:24 UTC 11 years ago
March 16 2008, 03:10:03 UTC 11 years ago
В таких случаях (личных обид) надо исходить из слов обращённых лично к Вам и обижаться по факту. "Обидели - обиделись". Обиделись - предъявили претензию.
2. Опять-таки у Вас происходит подмена понятий. В моей фразе речь идёт о признании духовной жизни и о её отрицании. "Бог" здесь персонифицированное выражение высших человеческих устремлений и т.д. Как Вы считаете, если Вас изобьют и вышвырнут на улицу мусульмане на основании того, что Вы съели бутерброд с салом, это будет формой духовной жизни или чем-то другим? Или швырнут в Вас камень, если Вы в Израиле поехали на машине в субботу. Или опять же съели бутерброд с колбасой во время православного поста? Не обозначает ли в данном случае слово "Бог" совсем другое? Бог, который не разрешает есть колбасу, это одно, а Бог, который не разрешает оскорблять ближних - это другое. И почему бы Бесколбасного Бога не поддержать атеистам? Ведь вводили же они рыбные дни по четвергам и установили храм своему "вождю". А теперь вот и закон божий в школах вводят. Или Вы думаете, что держащие свечку в храме Жириновский или Ельцин-Путин-Медведев верующие? Сомневаюсь. Если они и верят в Бога, то только в такого, который про колбасу. И то навряд ли.
March 16 2008, 11:37:25 UTC 11 years ago
В данном случае неважно, что считаете Вы, важно, что считаю я. (Забавно, что Ваш "демократизм" лишает меня права на собственные принципы. Кстати, это естественное следствие декларации "свобод".)
до хрипоты в голосе восхвалять великого Сталина
Я к Сталину достаточно индифферентен. Это Ваше больное место. Про Ленина Вы говорите отстраннёно, даже с любовью, как про зверушку. А про Сталина почти с ненавистью. (Может быть френч тоже было нельзя?)
В таких случаях (личных обид) надо...
Я не обижаюсь. В принципе. Ни на кого. Не стоит рассматривать мою некоторую эмоциональность в этом ключе.
"Бог" здесь персонифицированное выражение высших человеческих устремлений и т.д.
Вот как! Ну да, ну да. Разве можно сравнить "Deus ex Galkovsky" с "колбасным богом" крестьян и КГБешников?!
Как Вы считаете, если Вас изобьют и вышвырнут на улицу ... на основании того, что...
Я считаю, что нет разницы сделано это со ссылкой на Бога, из-за денег, личной неприязни или баловства. Результат от этого мало зависит. Но я согласен в этом вопросе с Бродским: "Если глаз суждено скормить воронам,/ пусть убийца будет убийца, а не астрОном".
Или Вы думаете, что держащие свечку в храме Жириновский или Ельцин-Путин-Медведев верующие?
Знаете, один мужик в шутку повесился. И что удивительно, в самом деле умер!
По-моему, у Валерии Нарбиковой есть фраза (дословно не помню и найти не удаётся): "Человек смотрит на Бога и ищет, что в Нём от человека. А Бог смотрит на человека и ищет, что в нём от Бога. От этого вся путаница." Запомнилось. Если "Бог" - лишь "персонифицированное выражение высших" биохимических реакций примата с ущербным волосяным покровом, то какая разница? Глюк - он глюк и есть. А если Бог существует, и человек - это продукт Его творчества и заботы?
March 16 2008, 23:14:45 UTC 11 years ago
Спорят два человека. Один поклоняется Богу, а второй Дьяволу. Кто из них по Вашей системе ценностей хороший, а кто плохой?
March 17 2008, 00:00:50 UTC 11 years ago
2. Если ни Бога, ни дьявола нет, то без разницы кто кому поклоняется.
3. В моей системе ценностей деление на хороший/плохой не происходит. Обычно я подобными категориями пользуюсь в профессиональном, деятельностном контексте. Хороший программист, плохой писатель и т.п. Т.е. там где я могу произвести оценку, её мотивировать и за неё ответить. В отношении человека как такового - не пользуюсь.
Один сказал пойду и не пошёл, другой сказал не пойду, но пошёл. (Мф 21:28)
4. В Православии не принято оценивать человека. Можно судить только о деянии. Да и то, тем судом, каким будут оцениваться и собственные поступки. По этой причине Ваш вопрос не по адресу.
March 17 2008, 00:32:30 UTC 11 years ago
March 17 2008, 00:51:59 UTC 11 years ago
Кстати, а что изменится, если поменять местами слова, которые Вы пишите с прописной буквы?
Этика очень простая вещь.
:) Ну, да. Продукт эволюции и мыслепотения.
March 18 2008, 21:32:08 UTC 11 years ago
Наши - не наши. Наши - хорошие, не наши - плохие. Наши - это те, кто поклоняется Шкафу, а не наши - Комоду.
Почему Шкаф? - Потому что для меня Бог - Творец, а для Вас - продукт. "Шкаф" более подходит и по целевому назначению: этого - на полочку, это - на плечики, а скрюченных и раскоряченных - в комод, в комод!
С гельманами у Вас ведь почему разногласия? Потому что шкафы разной системы. И всё.
March 15 2008, 03:15:18 UTC 11 years ago
А может это уточка? Насколько можно понять из текста по ссылке ПОКА полицейские структуры Голландии ничего такого никуда не направляли. Да и отсутствие ссылок в самом тексте тоже смущает... Предлагаю подождать реакции парламента и правительства Нидерландов, а также королевы Беатрикс лично. :)
March 15 2008, 11:33:46 UTC 11 years ago
Отныне на территории парка геям официально разрешено заниматься сексом, а владельцам собак запрещено выгуливать своих питомцев без поводка. http://www.traveldaily.ru/node/38496
Гыг
March 15 2008, 15:37:01 UTC 11 years ago
Не могу понять
March 15 2008, 05:43:35 UTC 11 years ago
Re: Не могу понять
March 15 2008, 10:55:47 UTC 11 years ago
Re: Не могу понять
March 15 2008, 18:12:13 UTC 11 years ago
Re: Не могу понять
March 15 2008, 20:25:48 UTC 11 years ago
Re: Не могу понять
March 15 2008, 21:33:22 UTC 11 years ago
Re: Не могу понять
March 15 2008, 21:36:02 UTC 11 years ago
Re: Не могу понять
March 15 2008, 23:02:24 UTC 11 years ago
Кстати, гнилость Вы обычно на вкус определяете или по запаху?
Re: Не могу понять
March 17 2008, 11:07:34 UTC 11 years ago
Крестьянсое хозяйство заменил агробизнес.
Re: Не могу понять
March 17 2008, 15:56:22 UTC 11 years ago
Re: Не могу понять
March 17 2008, 18:10:30 UTC 11 years ago
Ага, ага.
Со шлангов смывают коросту духовности с чистых боков тельца (хряка).
Экономическая целесообразность. Бытие определяет...
Общались, знаем из первых рук.
Но, на самом деле, тамошний фермер своего семенного фонда даже не имеет. Сеет, что дают. Соответственно психология уже не крестьянская, к пролетарской ближе.
March 15 2008, 14:37:19 UTC 11 years ago
March 15 2008, 14:41:22 UTC 11 years ago
March 15 2008, 14:55:25 UTC 11 years ago
March 15 2008, 16:50:09 UTC 11 years ago
ЗачОт!
March 15 2008, 17:22:25 UTC 11 years ago
March 17 2008, 16:38:20 UTC 11 years ago
March 18 2008, 21:09:25 UTC 11 years ago
March 22 2008, 22:47:33 UTC 11 years ago
March 16 2008, 05:59:31 UTC 11 years ago
March 16 2008, 22:44:44 UTC 11 years ago
Проблем нет - это юношеская шалость. Но если бы он написал на заднице "это стоит один доллар" и стал бы появляться в таком виде регулярно у входа в кампус, то проблемы бы у него возникли. Ещё большие проблемы бы возникли, если выяснилось, что акция хорошо оплачена конкурирующим вузом или строительной корпорацией, ведущей многолетнюю тяжбу за участок университетской территории.
March 17 2008, 03:43:10 UTC 11 years ago
“Instead of working in McDonald’s, or shops for £8 an hour,” Sophie said, “sometimes it is easier to work in this industry, make more money quickly, pay the rent and have time to do your reading.”
A spokesman for Universities UK emphasised that the institutions provided support services for students in trouble, but “students are responsible adults and we treat them as such”.
http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/education/student/news/article665019.ece
March 17 2008, 05:26:30 UTC 11 years ago
2. Акция была напрямую направлена против университета и корпорации студентов. На это указывает и место проведения акции (академический музей) и её оформление, издевающеся над САМОЙ ФОРМОЙ молодёжного общественного протеста.
3. Непонятно, почему участники акции так цепляются за свои места членов университетской корпорации. (В своё время мне Ниголов звонил весь в соплях и умолял вступиться за него перед универститетским начальством, которое грозило ему отчислением за одно из очередных художеств.) Если это "анархисты", "маргиналы", если они считают, что МГУ это клоака недоумков и идиотов, так кто их там держит? Очевидно, в университете должны учиться люди, которым это нравятся, которые это считают ЧЕСТЬЮ и тратят большие усилия, чтобы пройти конкурс на вступительных экзаменах. Если они потом оказываются разачарованы, всегда можно уйти по собственному желанию. Если они чем-то обижены, то надо уважать хотя бы прошлые заслуги этого учреждения и уважать своих однокашников. Неужели сама корпорация, т.е. ВСЕ студенты (и преподаватели) заслужили такого плевка в лицо? И от КОГО? Судя по репликам "войнистов", они как и Пригов, двух слов связать не могут. По-моему, это какие-то провинциалы, даже плохо говорящие по-русски. Им бы крепкий техникум окончить.
March 17 2008, 08:07:48 UTC 11 years ago
они и заметны-то только в свете критики в их адрес. все эти мелкие хулиганства вдруг обретают глобальные масштабы, становятся предметом философских конференций. кому они навредили-то реально? двум случайным посетителям музея, которые не могли протиснуться через сцену?
> Акция была напрямую направлена против университета и корпорации студентов.
как оказывается легко пошатнуть российскую философскую корпорацию! подумать только! - три студента второкурсника. может быть её в таком случае действительно стоит подтолкнуть - по ницше.
> Судя по репликам "войнистов", они как и Пригов, двух слов связать не могут.
вот это меня и беспокоит. как всякая дрянь может так взбудоражить предположительно солидную «корпорацию» (меня трясёт от этого слова и особенно применительно к философии. не хотелось бы и думать, что оно точно выражает культуру факультета).. собрать за столом «весь свет» её.. остаётся удивляться как выстояли лучшие американские университеты, типа колумбийского. в 60-ые студни не то что бы сношались где и как попало и в каком состоянии сознания, а захватывали целые университеты - с оружием в руках. а франция 68? а здесь: три студента второкурсника.. едрёна вошь! за россию обидно.
March 17 2008, 09:51:46 UTC 11 years ago
March 17 2008, 10:55:27 UTC 11 years ago
March 17 2008, 18:23:56 UTC 11 years ago
March 17 2008, 18:38:55 UTC 11 years ago
> Порнуха, хулиганка, филфак МГУ - запомнят все остальные.
ой мама родна. даже если так. какой позор! что французский сорбона пострадала как-то образно в результате того, что ж-п сартр под тяжёлым наркозом носился по улицам, преследуемый гигантскими крабами или вместе со студентами отвисал в борделях.. имел своих студенточек, причем нескольких одновременно? или оттого, что фуко в садомазохистской сбруе плясал и ползал под столами в гей клубах? а по дороге на конференцию вместе с коллегами в автобусе оббписался в трусы? эти люди и делали академию.. да так, что ничто на свете не могло её дискредитировать.. и все молились на них как на богов. а вот кто у нас представляет академию... здесь надо разобраться.. с какой стати их образу вредят какие-то глупые малолетки..
March 17 2008, 21:20:31 UTC 11 years ago
March 18 2008, 00:08:23 UTC 11 years ago
March 18 2008, 00:33:07 UTC 11 years ago
March 17 2008, 18:42:11 UTC 11 years ago
March 17 2008, 18:50:31 UTC 11 years ago
March 17 2008, 14:58:21 UTC 11 years ago
Что касается ничтожности, то червяк в супе тоже ничтожен. Сидите, и хлебайте хлёбово - чё разоряться то? Обслужили - ешь. Такова Ваша логика?
March 17 2008, 15:46:06 UTC 11 years ago
но по крайней мере в этом действе обнаруживается какая-то целерациональность.
признаки разумной и творческой жизни.
люди, типа, планировали, взвешивали варианты. затем «старались».
и в результате имеем ещё один «волнующий момент» в одном большом спектакле под названием российская политика.
March 17 2008, 16:20:55 UTC 11 years ago
March 17 2008, 17:07:51 UTC 11 years ago
здесь вы сталкиваетесь со stupid fun, inc.
ступид фан - это всё, что интенсивно.
экономические принцип ступидфана таков что:
the more you resist, the funnier it gets for the stupid.
это единственный принцип: because its economy is also stupid.
Вы не там запятую поставили
March 17 2008, 20:20:02 UTC 11 years ago
Re: Вы не там запятую поставили
March 17 2008, 23:53:03 UTC 11 years ago
пусть даже скрипучее клише.
March 18 2008, 08:18:34 UTC 11 years ago
>признаки разумной и творческой жизни.
По-моему, узреть в хулиганстве элемент творчества может либо больной, либо вконец аморальный человек. Хулиган.
Либо ему за это платят.
March 18 2008, 14:18:30 UTC 11 years ago
March 17 2008, 07:24:03 UTC 11 years ago
March 17 2008, 12:07:43 UTC 11 years ago
ну я не знаю. это как-то банально. идея не просматривается. мой знакомый.. он с неким политическим заявлением голый на лекцию ходил, не просто так, не с дуру не по пьянке. а что-то типа "fkk-jugend" миссией
March 18 2008, 06:31:26 UTC 11 years ago
March 17 2008, 17:32:35 UTC 11 years ago
Странно вообще что в Штатах это остлось безнаказанным. В каком году это происходило? В настоящее время общество это очень пуританское, и супер законное. При появлении в голом виде на улице наверняка очень скоро увидите машину с мигалками... Моя знакомая совсем недавно пошла в бассейн в раздельном купальнике, так к ней подошла американка и высказала ей, что это неприлично. Типа что ты, сюда свое тело пришла показывать? Все конечно бывает, но обычно обнажения случаются на private parties.
March 17 2008, 18:58:05 UTC 11 years ago
раздельный купальник - это вот такой?
http://www.flickr.com/photos/heather/206249580/
хотя аргумент принимается. америка - понятие растяжимое. нью-йорк сити - место не самое типичное. да и учился я в частной либерал-артс институции, что наверное нечто отличное от госучреждений.edu.
March 15 2008, 16:23:15 UTC 11 years ago
В США начинается процесс над судьей, который мастурбировал в ходе слушаний, проходивших под его председательством. За каждый такой случай судье грозит до 10 лет тюрьмы.
Бывшего окружного судью Дональда Томпсона из города Крик в штате Оклахома обвиняют в трех случаях непристойного поведения. Прокуратуре удалось доказать, что 58-летний Томпсон занимался онанизмом на двух процессах по делам об убийствах и одном рассмотрении гражданского дела. В качестве главной улики присяжным будет предъявлена вакуумная помпа, с помощью которой судья самоудовлетворялся, прикрепив ее под своим столом. Полицейские эксперты уже подтвердили, что в приборе были обнаружены следы спермы Томпсона.
В качестве свидетелей обвинения выступят несколько бывших присяжных, передает американский телеканал Court TV. Все они во время заседаний слышали «какой-то странный звук, похожий на свист или звук от насоса, доносивший из-под стола судьи». (Не исключено, что аудиозапись этих звуков, сделанная секретарем суда, также будет представлена в качестве доказательства).
Свидетельские показания дадут и зрители, присутствовавшие на процессах, – многие из них заметили, как «изменялось выражение лица Томпсона, в то время как под столом двигается его правая рука». В суде должен выступить и полицейский, поймавший судью с поличным. Но вот стоит ли показывать присяжным найденную полицией в рабочем компьютере Томпсона фотографию эрегированного мужского члена, суд пока не решил.
При этом сам судья продолжает отрицать свою вину. Как сообщил следствию адвокат Томпсона, «помпа была безделушкой, которой судья баловался во время перерывов – но даже в такие моменты Томпсон не дотрагивался до нее половым органом».
В понедельник в суде штата Оклахома начинается отбор присяжных. Как ожидается, они вынесут свой вердикт по делу «судьи-онаниста» до середины октября 2005 года. Если Дональд Томпсон будет признан виновным, ему грозит до 30 лет лишения свободы (по 10 за каждый случай мастурбации на работе), а также штраф в $20 тыс. Кроме того, Томпсон лишится пенсии в $88 тыс. и после выхода из тюрьмы будет внесен в список сексуальных преступников.
March 15 2008, 16:47:45 UTC 11 years ago
Надо повесить таблички "место для сношений"
March 15 2008, 16:28:21 UTC 11 years ago
НО если таблички нет - пожалуйте в тюрьму и уплатите штраф. У тех, кому не нравится наблюдать совокупление, тоже есть права. Как с курением и пр.
Поэтому я против секс-парадов - от них не скрыться, если идешь по улице по своим делам, но ежели на площади еб-митинг, а площадь огорожена предупреждающими надписями - ничего против не имею. Главное, чтоб меня не трогали ни в каком смысле - например, не заставляли смотреть. Хотя... если за деньги... за большие...
Мне тут фильм Альмадовера вспомнился, я вообще часто его вспоминаю, "За что мне все это?" Там героиня только что купила фен, а ее подруга-проститутка заплатила ей денег, чтобы удовлетворить клиента - он получал удовольствие, ежели кто посторонний наблюдал за его актом с партнершей.
И эта несчастная сидит, отрабатывая деньги смотрит, а глазом косит в коробку с феном. Так жалко ее...
Думается, что дурачье эти ребята, их история не стоит внимания, но вот что философский факультет раздул - http://russ.ru/layout/set/print//stat_i/etika_i_filosofskie_sovokupleniya - оч. интересно. И Галковского там вспоминали. Данилин.
Мне кажется, милицейское это дело, а не философское, но философы думают иначе. Голландцы ж не везде сношаются. Да и нигде нельзя, чтоб везде. Если б везде - сама бы автомат взяла пострелять их: мне не нравится, когда меня заставляют. Я против насилия. Поэтому если придется учиться стрелять, что ж делать...
Re: Надо повесить таблички "место для сношений"
March 15 2008, 16:41:10 UTC 11 years ago
Сначала вешали таблички "Не курить". Потом "Место для курения". Поскольку с сей щепетильной сфере события развиваются в обратном порядке, то сразу нужно: "Не сношаться!".
Главное, чтоб меня не трогали ни в каком смысле - например, не заставляли смотреть.
Ну, правильно. Пусть смотрят дети, школьники, студенты. Кстати, идея с самоослеплением в голову не приходила? Попробуйте, должно быть удобно.
Re: Надо повесить таблички "место для сношений"
March 15 2008, 17:42:05 UTC 11 years ago
Вы перепутали - там, где были таблички "НЕ курить" там и не курят, а где место для курения - курят. Ничего не изменилось.
=Кстати, идея с самоослеплением в голову не приходила? Попробуйте, должно быть удобно.=
И Вам того же от всей души.
Re: Надо повесить таблички "место для сношений"
March 15 2008, 22:54:59 UTC 11 years ago
Ничего не изменилось.
Похоже, наблюдательность - это не Ваше хобби. Таблички вешают в местах, где поведение должно отличаться от обыденного.
Извините за нескромный вопрос, у Вас дети есть? Или Вы чистый теоретик?
Re: Надо повесить таблички "место для сношений"
March 15 2008, 20:02:39 UTC 11 years ago
Спасибо за ссылку. Сам бы я ее искать не стал. Тема меня как-то не очень занимает. Однако, очень позабавил уровень рефлексии уважаемых преподавателей по отношению к студентам :)
Сразу вспомнился старый анекдот про Вовочку. (Заранее извиняюсь за не нормативную лексику.)
В школе урок рисования. Мария Ивановна поставила натюрморт из фруктов и рисует его на доске. Нарисовав персик, обращается к классу: "Дети, что я нарисовала?" Рисунок плох, и дети затрудняются с ответом. Только Вовочка громко отвечает: "Жопу!"
- Вовочка! Как тебе не стыдно!? Немедленно выйди из класса!
Вовочка вышел в коридор и, от нечего делать, достал сигареты и закурил.
По коридору идет директор школы. Увидя курящего Вовочку, хватает его за руку и вместе с ним вбегает в класс к Марии Ивановне.
-Мария Ивановна! Что у вас на уроке творится?! В коридоре ребенок курит, а на доске жопа нарисована!
САМЫЙ классный анекдот на тему:
March 15 2008, 20:10:34 UTC 11 years ago
Цыганская мадонна
March 17 2008, 18:28:19 UTC 11 years ago
Да, фотки так себе, видео – это ваще отстой, возня в подворотне, "особенности русского секса". Хорошо что без крови и расчлененки. Ну какой тут summer of love, какие дети–цветы. Махровый дилетантизм, даже в постановке, с жыдом–матершинником с внешностью Алена Гинсберга на заднем плане. Вторичная цивилизация, третичная культура, мезозойская молодеж.
Все было бы так, но... Одна маленькая деталь (не укрывшаяся от ДЕГа, но интерпретированная им в его типичной слепой манере) – беременная девушка (хочется сказать "девочка") со своим мужем. Тут русская вторичность превращяется в ослепительную аутентичность. Первое – то что они прекрасны оба. Это дети–супруги (тут всем готовым выскочить с криками "испорченные дети" отвечаю, чтоб два раза не вставать: дети не бывают испорченными, испорченными бывают взрослые). Такая беременная цыганская мадонна (девушка явно восточных кровей, как же это ДЕ пропустил. Ай–ай–яй), кармен Лорки или Кустирицы. Муж ее – тоже "правильный", на 80% – русский христосик, на 20% – цветок рок–поколения. Тут все правильно. Какой тут, нах, Гельман. "Он слишком был смешон для ремесла такого". Тут сценарий покруче будет. Полагаю, сея ебитско–тимирязевская акция будет еще долго расходиться кругами по поверхности русской действительности. Люди в растеренности, кто за, кто против. Но кидаться говном в "мадонну с младенцем" значит точно себя в историю записать. Вот только кем.
Жывотные не бывают испорченные, а дети бывают
March 17 2008, 19:34:41 UTC 11 years ago
Тут недавно, кстати, компания олигофренов мужика мимо проходящего сожгла на вечном огне - http://www.newsru.com/crime/20feb2008/oligifrens_memofire.html, к вопросу о расчлененке, стояли и смотрели, как он дергается. Кстати, олигофрены в котором поколении. Размножаются успешно.
Да пусть расходится кругами, мне другое грустно - что о философском факультете начали говорить в связи с этим. Не было его, не было, а тут аюшки - мало того, что есть, так его стуленты-то знаете чего, ого-го... Все с фильмом Гибсона сравниваю - на него дети толпами ходят, чтоб посмотреть, как Христа мучают, и лучше всех Саут парк спародировал. А все почему? Потому что кровища, все показано, как оно было в действительности - вся правда.
Знаете, это неправильно ебаться на людях, а также испряжняться и кончать самоубийством. Когда будет правильно, будет другая культура. Но скоро разные хэппененги самоубийственно-испражнятельные появятся, эт точно.
Не знаю, у меня беременные никаких чувств не вызывают, если они, конечно, не близкие родственники. И я не могу ассоциировать каждую беременную с Мадонной, это как-то уж слишком даже не атеистично, а не знаю.... дико это, неверно.
Кстати, я тоже лет в 17 голая на спор перебегала из одной ппарадной на Невском в другую, и за аморалку меня со 2-го курса чуть не исключили - в моей коммуналке мы с одногрупниками решили день рождения нашей группы отметить по недавно изученным античникам - возлежа на полу в простынях и попивая вино. Соседи не поняли.
Меня пожалели - я была отличница и потом нужно было исключать всю группу. если по совести, а декан у нас была совестливая. Ей было неловко, когда часть группы все стала валить на меня, что это я придумала. А комсомол вынес выговор все равно только мне как притоносодержательнице, вероятно, о как!
Думается, что многие вспомнили бы что-то более-менее подобное из своей юности. Дело-то в другом - мы все прекрасно понимали, что делали. И смпатяги были, кстати. (На юзерпике я в 17 лет). А за перфоманс надо отвечать, если застукали - это нормально.
Re: Жывотные не бывают испорченные, а дети бывают
March 17 2008, 20:17:33 UTC 11 years ago
Правильно, философы – авангард нации.
> это неправильно ебаться на людях, а также испряжняться и кончать самоубийством
А в музее с чучелами? Кто испражнялса, кто кончал самоубийством? При чем тут олигофрены? Да и ебались ли они – большой вопрос. Разве ЭТОГО в России надо боятся? Вот не дали девушке кованным полицейским ботинком пеперек беременного живота – это праздник, это почти 19 век.
> я тоже лет в 17 голая на спор перебегала из одной ппарадной на Невском в другую,
Во–во, а сейчас это тривиально. Время вперед! Меня в детстве за игру в карты в старой заброшенной прачечной какая–то баба–домком предлагала в детскую колонию отправить. Хорошо отец, бывший комроты, шуток не понимал и "отправил" ее вниз по лестнице.
> мы все прекрасно понимали, что делали
Это вам сейчас так кажется.
Меня другое смущает. Все эти акции, и Галковского и Войны, превращают мертвого Пригова, поэта очень среднего, действительно чиновника, в какого–то Ацкого Сотону, прям Бакунина 21 века.
Финское мнение моего супруга:
March 17 2008, 21:13:22 UTC 11 years ago
- Смори, че деется...
- Да тебя дома одну оставить невозможно, сразу за порнуху хватаешься!..
Тут я ему давай объяснять где, кто, социальное и международное местоположение, а он:
- Дарлинг, ты не понимаешь, это же перфомас! У нас бы тоже преподы голову ломать стали - что они не так преподали, почему такое безобразие творится, но не выгнали бы, хотя за нарушение общественного порядка бы оштрафовали, но с рассрочкой на несколько месяцев - у студентов же степендия маленькая.
Я жутко обиделась - как это я и не понимаю, что такое перфоманс. совсем он меня непонятно за кого держит, сразу стала молодость вспоминать, он тоже - и помирились...
А что =не дали девушке кованным полицейским ботинком пеперек беременного живота= может затем они ее и взяли с собой? Чтоб если менты вязать начнут, она бы плохо себя почувствовала и... муждународный резонанс. И менты потому и не повязали, уже не любят резонансов...
Но все равно это свинский хэппенинг. И мы когда свинствовали понимали - зря Вы сомневаетесь, мы ж нормы ниспровергали, а какая молодежь этого не делает?..
Испражняться, самоубиваться - а я просто подумала, что еще нельзя делать на людях, что не принято - кстати, мало что. Надо полумать - интересно.
Но почему-то приянто умирать (естественной смертью) на людях, к тому же желательно близких - как странно...
Насчет же Галковского - мне кажется, надеюсь, Дмитрий Евгеньевич не обидится, что он говорит о том, что ему интересно в данный момент, а если это не интересно окружающим, то им и кажется, что он преувеличивает, мягко говоря. Разве есть люди, которые вообще ни на чем не циклятся? Вот и получается зомби-монстр-франкенштейн пригово-ольшански-гельмановидный. ЖЫвотное такое.
Re: Финское мнение моего супруга:
March 17 2008, 21:38:28 UTC 11 years ago
Русских выставляют уродами на всеобщее посмешище?
March 17 2008, 22:06:58 UTC 11 years ago
Но это общепринятая практика. Не вчера появилась. И не только по отношению к России.
Было бы оч. интересно всю эту историю, Вами детально описанную, вписать в мировую - посмотреть, как, где, когда и почему происходили (если происходили) подобные перетрубации и к чему привели. Или наоборот - выделить это явление как уникальное, нигде и никогда не происходившее, что вряд ли. Скорее всего, уникальные особенности типического.
Мне кажется, кроме Вас это сделать некому.
Я еще не смотрела фильм Гибсона "Апокалипсис", но мне приятельница посоветовала заставить себя - ради последнего кадра, когда герой, спасшийся от дико кровожадных маньяков-сородичей индейцев, выбегает на берег океана, а на него... плывут испанские корабли. Типо пральна уродов-индейцев истребили, а пареньку - просто не повезло, бывает.
Re: Русских выставляют уродами на всеобщее посмешище?
March 17 2008, 22:22:38 UTC 11 years ago
А миру интересны порядочные люди?
March 18 2008, 08:37:45 UTC 11 years ago
Люди хотят жить нормально? Да, у себя дома, но чтобы все остальные были идиоты, а власти с этим что-то делали, чтобы оградить наш дом от развратного идиотизма.
Да, я помню эту пьесу Гельмана старшего. И тоже думаю, что нынешнее шоу покруч, но... от денег же отказались явно, но получат их тайно. Пиар-то получился. Проститутки на сайтах тоже выставляют что-то, а чтобы получить (посмотреть) все остальное, нужно платить.
Что-то мне подумалось, что в эпоху интернета бескорыстное хулиганство даже невозможно. Т.е. тебе может казаться, что ты бескорыстно хулиганишь, но если удастся создать некий запоминающийся паттерн - либо тебя используют, либо ты сам тоже что-то с этого поимеешь.
Вероятно, только убивать сейчас можно бескорыстно, если при этом покончить с собой тоже. Как многочисленные расстрелы в школах.
А сексоваться, испражняться, приговаться - уже нет. Чтобы бесплатно и бескорыстно.
Re: А миру интересны порядочные люди?
March 18 2008, 13:44:14 UTC 11 years ago
Андеграунд заместо истеблишмента везде:
March 19 2008, 17:49:44 UTC 11 years ago
Вы говорите об изменении пропорции данного соотношения. Не буду спорить - не знаю, не владею статистикой. Но мне кажется, что невозможно не почувствовать некоторого всеобщего андерграундного изменения в поведении элиты в любой стране: вождь чернокожих кушает подданных, президент занимается сексом со стажеркой, генеральный прокурор моется в бане с проститутками, - но в отличие от предыдущих эпох в результате узнавания об этом народом возникает СКАНДАЛ, который муссируется и раздувается СМИ.
И которого жаждут народы, поскольку им скучно живется, когда "ничего такого" нет - разве ж это жизнь, да это же такое же болото, что и моя собственная судьбина, подайте мне реальную ЖИЗЕНЬ, а если ее нет, спровоцируйте симулякр!
Возможно, это от того, что человеку больше не надо всерьез заботиться о хлебе насущном, он не умирает с голода. И, как только перестает взаправду голодать, начинает хамить.
Возможно, общество само изменилось, оно во многом по инерции раздает пинки, да, но и благодарно радуется их поводу.
Я не права?
Прошу прощения за вмешательство.
March 19 2008, 19:11:06 UTC 11 years ago
Ведь это всегда было: одни и те же имена в титрах к фильмам ( пусть декоратором, установщиком света - но в кино, не на заводе или еще в каком-нибудь "плебейском" месте!), одни и те же имена в редакциях и издательствах...
"Не продается вдохновенье..."
Оказывается, продается все.
Deleted comment
О "долготерпеливости" русского народа
March 19 2008, 17:51:52 UTC 11 years ago
"Любвеобильный", "хитрожопый", "долготерпеливы" - все это, конечно, плоды трудов СМИ, но разве на пустом месте? Из любого народа можно сотворить все, что угодно?
Re: Финское мнение моего супруга:
March 18 2008, 08:19:03 UTC 11 years ago
Re: Финское мнение моего супруга:
March 18 2008, 13:27:36 UTC 11 years ago
Кстати, о финских кковрах на стенах:
March 19 2008, 18:01:50 UTC 11 years ago
Очень многие финки умеют такие вещи ткать, у многих это хобби типа вязанья. Можно в школе на уроках домоводства научиться, или в любом возрасте на специальных курсах в народном университете (там учать языкам иностранным, рисовать, ткать, театру - за чисто символические деньги раз-два в неделю. Оч. популярно у нас иметь хобби и чему-то такому, развивающему учиться).
И некоторые мальчики тоже выбирают вместо резки по дереву ради стеба в школе или назло, или чтобы быть с девочками.
Вязать давно не вяжут, а ковры до сих пор. Прикольно. Национальный колорит - больше нигде не видела, чтобы так массово.
Re: Кстати, о финских кковрах на стенах:
March 19 2008, 21:17:25 UTC 11 years ago
В финских коврах прелесть самодельности
March 19 2008, 21:32:48 UTC 11 years ago
Боюсь, Вам не интересно, но это о менталитете тоже свидетельствует национальном. Люди украшают свой дом сами, своими руками, а не покупают - большей частью. В каждой семье есть рукодельница, которая дарит и ткет эти ковры своим близким, как моя свекровь, например, - ее ковры в каждом доме членов нашей семьи. Отелываешь спальню, к примеру, в декадентском фиолетовом стиле и просишь - пушистенький на стену и половичок на пол. Она ткет и дарит, и все счастливы. И такой спальни уже нет ни у кого.
Уверена, что как раз Адлер эти финские ковры бы понраились, и у нее возникло бы оч. теплое, домашнее ощущение приязни и уюта. Но Высоцкого не поем и тонну бакинских не просим - никто же все равно не даст.
Re: Кстати, о финских кковрах на стенах:
May 1 2008, 11:30:14 UTC 11 years ago
Re: Финское мнение моего супруга:
March 20 2008, 08:57:03 UTC 11 years ago
А ковры на стенах это деталь интересная. Вроде непонятный отстой какой-то, а почему-то в СССР чуть ли не в каждой квартре висели. Наверное, потому что нормальных обоев не было. Или потому что стены холодные?
Re: Жывотные не бывают испорченные, а дети бывают
March 18 2008, 20:54:42 UTC 11 years ago
Я задал себе такой вопрос и ответил так. Если это произошло, моя жизненная программа не может быть выполнена, поскольку наивысший приоритет в ней отдан детям. Fatal crush. Жить дальше незачем и не для кого. Пока есть физические силы, нужно сделать немощным инвалидом человека, развратившего дочь, а затем идти в отделение с повинной.
Re: Жывотные не бывают испорченные, а дети бывают
March 19 2008, 19:11:06 UTC 11 years ago
> нужно сделать немощным инвалидом человека, развратившего дочь
То есть нужно пойти и убицца ап стенку? Я так понимаю, потому что дочь воспитывали вы.
А что касается "личных" вопросов от анонимов с стиле "мужик, ты мне прямо скажи", то я – против. Не тот жанр, мужик.
March 15 2008, 03:33:48 UTC 11 years ago
March 15 2008, 04:26:22 UTC 11 years ago
как глоток чистой воды среди всей этой грязи
March 15 2008, 04:47:54 UTC 11 years ago
Не только. Например в петербургской газете "Метро" была заметка. Где-нибудь и по ТВ показали наверняка.
March 15 2008, 05:21:28 UTC 11 years ago
March 15 2008, 05:24:06 UTC 11 years ago
March 15 2008, 06:30:07 UTC 11 years ago
но после ебли в музее Яшин уже с гордостью сообшал об их участии в марше несогласных 2008
"...Не узнали парочку? Это те самые участники акции "Ебись за медвежонка", которые публично совокуплялись в Биологическом музее... "
люди растут.
МАРШ НЕСОГЛАСНЫХ 2007 :
МАРШ НЕСОГЛАСНЫХ 2008 :
ой че деется!
March 15 2008, 09:50:24 UTC 11 years ago
арт группа "ВОЙНА" и книга ДЕГа "ВОЙНА.RU"
March 15 2008, 11:13:28 UTC 11 years ago
На Яшина подвиг артвойниста Пети Верзилина произвел неизгладимое впечатление и спустя полгода Яшин сам полез на броневик крышу чужой "Нивы". Можно проэкстраполировать что осенью этого года мы увидим шокирующее видео с участием Яшина и М.Гайдар снятное где то в Музее Революции.
Что касается связи артвойнистов и утят.
Думаю совпадение названия арт-группы и новой книги Галковского "ВОЙНА.RU" совершенно случайно.
Re: арт группа "ВОЙНА" и книга ДЕГа "ВОЙНА.RU"
March 15 2008, 18:14:32 UTC 11 years ago
Re: арт группа "ВОЙНА" и книга ДЕГа "ВОЙНА.RU"
March 15 2008, 23:38:15 UTC 11 years ago
Вы имели в виду эту историю
Re: арт группа "ВОЙНА" и книга ДЕГа "ВОЙНА.RU"
March 16 2008, 02:45:20 UTC 11 years ago
Re: арт группа "ВОЙНА" и книга ДЕГа "ВОЙНА.RU"
March 16 2008, 08:26:56 UTC 11 years ago
Жаль. С удовольствием бы почитал.
>при этом я беспрерывно говорю. Безо всякого напряга и на любые темы.
это Ваша сильная сторона. Не надо зацикливаться на бумажных носителях. Сделайте подкаст или хотябы регулярные ролики на ютубе.
Начитайте "Сказки друга утят" их можно сделать хитом в духе "Растоманских сказок" Дмитрия Гайдука.
Двигайтесь вперед.
March 15 2008, 06:30:11 UTC 11 years ago
Верно.
March 15 2008, 06:44:49 UTC 11 years ago
Re: Верно.
March 27 2008, 01:48:00 UTC 11 years ago
March 15 2008, 07:36:03 UTC 11 years ago
Акция настолько была дурацкая, что не стОит ни выеденного яйца, ни мужского, ни перепелиного. Хотя, конечно, нравы глухой деревни - что бараны, что козы, что люди, - в Университете - это хороший отчет о существующем положении в этой учебной организации. То есть, да, дискредитирующая картинка. Ребята из деревни - за счет торговок-мам и барыг-пап - попали в Университет и, придавленные буквально университетским пафосом, совокупились, как бывало на сеновале, среди застекленных шкафов. Могли бы, как было сказано выше в комментах, в бутик сходить. Раз они столь интеллектуальны, это смотрелось бы чудовищной провокацией.
March 15 2008, 13:03:01 UTC 11 years ago
Сочувственное письмо в личных тонах только выигрывает. Отсюда и слова "со-чувствие", "со-страдание" "со-переживание".
Не понимаю, что здесь может оттолкнуть. Людей измазали грязью.
1. Выразил им сочувствие и выступил с осуждением очередного хулиганства Гельмана.
2. Рассказал, что сам стал жертвой этих же хулиганов.
3. Предложил посильную помощь со своей стороны.
Возможно подарок своей книги или лекция это вещь символическая, но у меня больше ничего нет.
March 16 2008, 08:30:42 UTC 11 years ago
Хотя, возможно, я просто читаю Ваш блог и знаю об истории с Приговым и другими, в предыдущих постах об этом достаточно ;-)
March 15 2008, 08:04:07 UTC 11 years ago
не мешайте человеку!
March 15 2008, 09:51:53 UTC 11 years ago
March 15 2008, 12:12:06 UTC 11 years ago
March 17 2008, 16:56:40 UTC 11 years ago
Хотя и не понял связи между Гегелем французами и блогом Нилигова,но Вы правы,как всегда!
Не ходите дети в Африку гулять
March 15 2008, 08:07:43 UTC 11 years ago
Как известно, с недавних пор создание ЖЖ-дневников свободных от рекламы невозможно.
Объясняется это тем, что ЖЖ - коммерческий проект.
Что же поделаешь. Хозяин - барин.
Сегодня наткнулся вот на такую рекламу в ЖЖ.
Очевидно, это пример не коммерческой рекламы, а пропаганда линии развития ЖЖ от его "хозяина" в лице компании СУП.
Какой "мэссадж" несет эта реклама дневника
Видимо такой: ЖЖ - это среда общения маргиналов.
Однако мне кажется, процент маргиналов в ЖЖ не сильно превышает из процент в обществе,
а компания СУП сознательно работает на дискредитацию ЖЖ в глазах большинства пользователей.
Очевидное противоречие с тезисом "ЖЖ - коммерческий проект".
Re: Не ходите дети в Африку гулять
March 15 2008, 23:00:14 UTC 11 years ago
Re: Не ходите дети в Африку гулять
March 16 2008, 12:17:16 UTC 11 years ago
Кстати, интересно получается. Господин Носик теперь работает в должности Social Media Evangelist. Но фактически мы видим, что эту работу выполняет Галковский.
Однако я попытался представить, что ДЕГ вдруг займет такую должность. И знаете, к собственному удивлению вдруг подумал, что это, возможно, не пойдет на пользу "просвещению среднестаистического пользователя". Не являясь официальным лицом ДЕГ может сказать намного больше. И восприятие сказанного в этом случае легче. Такой парадокс.
March 15 2008, 08:19:33 UTC 11 years ago
March 15 2008, 08:47:55 UTC 11 years ago
Дмитрий Евгеньевич, Вы уже полгода бесплатно пиарите арт группу "Война".
Договоритесь с ними. Пусть они устроят свой перфоманс на Вашей презентации в «Библио-Глобусе».
Вам это обойдется дороже раздачи 50 экз. БТ, но и медиа-эффект будет сильнее.
Скандальчик и неделя в топяндехе обеспечена.
Попробуйте, хороший кросспиар получится.
March 15 2008, 12:28:33 UTC 11 years ago
Но если бы пошли дальше, перекрыли кислород, а то и возбудили уголовное дело? Уверяю Вас, сидючи за тюремной решёткой Гельман не говорил бы что его посадка есть удачный пиар-ход. А после ареста счетов и направление в ИТЛ? "Штирлиц понял, что это провал".
Не думаю, что покаянное письмо одного из участников акции есть результат пиар-программы. Они это могут изобразить задним числом, если отчисление не состоится и если не будет реальных социальных последствий для Гельмана. Тогда у себя в блоге талантливый Гельман культурно намекнёт, что очень благодарен Галковскому за очередную порцию выгодных контрактов и ворох новых знакомств среди галеристов Америки и Западной Европы.
March 16 2008, 00:15:19 UTC 11 years ago
Дмитрий Евгеньевич, Вы очень агрессивны. Думайте о ситуации в категориях вин-вин.
На волне скандала "музейных совокуплянтов" Вам удалось вывести в топяндеха информацию о презентации Вашей книги в «Библио-Глобусе». УЖЕ ХОРОШО.
ivangoghи и nilogovы сами делают Вам антирекламу - прекрасно.
Уверен в «Библио-Глобусе» все пройдет лучше чем в кафемаксе.
из топяндеха уже вылетели (
March 16 2008, 08:17:28 UTC 11 years ago
Что неудивительно всего 7 входящих линков из них 4 от гельмана,нилогова,ивангога и ссмирноффа.
Дмитрий Евгеньевич, Вы, бы провели какой то ликбез для утят - пусть ставят линки на Ваши ключевые посты.
March 15 2008, 08:50:55 UTC 11 years ago
P.S. Пожалуй, я Вас больше не ненавижу.
March 15 2008, 12:49:58 UTC 11 years ago
2. Вы, значит, меня раньше ненавидели. За что? Я Вас чем-то обидел?
Костылев - мразь
March 15 2008, 18:23:13 UTC 11 years ago
Re: Костылев - мразь
March 15 2008, 19:34:13 UTC 11 years ago
Сейчас что-то изменилось?
Re: Костылев - мразь
March 15 2008, 22:35:09 UTC 11 years ago
Не думаю, что сейчас что-то изменилось :)
Re: Костылев
March 15 2008, 22:37:18 UTC 11 years ago
P.S. Простите, Дмитрий Евгеньевич. Эта беспардонная псевдо-юзерша хорошо мне известна ещё с давней истории Нилогов-Зиновьев, все не могут некоторые успокоиться :)
March 15 2008, 22:32:34 UTC 11 years ago
March 16 2008, 02:28:52 UTC 11 years ago
March 22 2008, 03:33:23 UTC 11 years ago
March 22 2008, 04:56:34 UTC 11 years ago
March 22 2008, 05:05:27 UTC 11 years ago
March 22 2008, 05:32:45 UTC 11 years ago
В новом первом корпусе МГУ по четвергам через четверг (например, 27е апреля), 14-40.
Правда, я читаю курс "Новые религиозные движения", для студентов-религиоведов, это достаточно специфическая вещь.
March 22 2008, 05:46:00 UTC 11 years ago
http://galkovsky.livejournal.com/120959.html?thread=18155135#t18155135
Мелькнула даже мысль, что уходите от ответа сознательно. Каюсь. Теперь все вопросы отпали.
March 22 2008, 05:50:15 UTC 11 years ago
От ряда вопросов ДЕГа я действительно ухожу сознательно - пока что не знаю, что ответить, может быть, и никогда не узнаю.
P.S. У Вас тоже с иронией все нормально :)
March 22 2008, 05:57:09 UTC 11 years ago
И более того, опосредованно можно сделать вывод, что это считается меньшей трагедией, чем непонятная ебля в каком-то музее.
Сколько новостей в один день... Беда одна не приходит, верно говорят.
March 22 2008, 06:05:40 UTC 11 years ago
Хотя не уверен, что Вам это нужно. Извините.
Непонятная ебля в музее не считается трагедией, насколько я понимаю, вообще никем :) Так что Ваш выпад не понятен :(
March 15 2008, 18:38:38 UTC 11 years ago
Чистая победа.
хехе...злой ты. разве можно так с дедушкой русского маразма?
March 17 2008, 16:59:07 UTC 11 years ago
не кори зеркало, подруга
March 15 2008, 09:24:55 UTC 11 years ago
>Очевидно, что цель гельманов и людей, которые стоят за ними, ни в коем случае не допустить нашей встречи. Вас они изображают уголовниками и проститутками, которым на всё наплевать кроме денег и наркотиков. Галковский в их подаче - тщеславный шизофреник с асоциальным поведением, скандалист и графоман, издевающийся над памятью умерших людей.
--
Хрестоматийная паранойя.
Казус в освещении Гомбровича:
http://www.library.ru/lib/book.php?a_uid=25&b_uid=25
<...>
1-я Тетка (к Ивонне). Видишь, чему мы из-за тебя подвергаемся.
2-я Тетка. Из-за нее все только смеются над нами! Наказание божье! Думала, хоть на старости лет, когда наступит конец моим женским разочарованиям, я смогу не опасаться, что покажусь смешной. И вот я постарела, но из-за тебя продолжаю терпеть издевательства.
Киприан. Слышишь? Теперь они ей выговаривают. Ха-ха-ха, так ей и надо! Проберите ее как следует!
2-я Тетка. Опять над нами смеются. Но уйти нельзя, тогда они будут смеяться нам вслед... А останемся – смеются в лицо!
<...>
2-я Дама. Мне тоже пора... Извините, принц... Меня ждут... (Тихо к Принцу.) Теперь мне понятно. Все это затеяно на зло нам! Чтобы подшутить над нами, да? Вам, принц, захотелось над нами поиздеваться! Вы обручились с этой несчастной, чтобы высмеять нас! Это попросту язвительный намек на пороки и недостатки... некоторых придворных дам. А-а, я поняла! Вы прослышали о том, сколько усилий затрачивает на косметику и массаж Иоланта... и потому обручились с такой замарашкой... чтобы высмеять Иоланту, ха-ха! Я разгадала иронический смысл вашей затеи! До свиданья!
Принц. Иронический смысл?
1-я Дама (подслушав). Даже если и так, то скорее, чтобы выставить на всеобщее обозрение и осмеяние твои два вставных зуба, о которых знают все! Ха-ха, не будьте к ней, принц, так жестоки, ха-ха – до свиданья, я уже опаздываю.
2-я Дама. Мои зубы? А по-моему, – твой подложенный бюст!
1-я Дама. Или твою кривую спину!
2-я Дама. Лучше следи за пальцами на твоих ногах!
Гости. Пошли! Нам уже пора!
Принц. Что же вы, господа, убегаете?
<...>
Deleted comment
Re: не кори зеркало, подруга
March 15 2008, 18:29:27 UTC 11 years ago
March 15 2008, 09:28:40 UTC 11 years ago
Полностью Вас поддерживаю.
March 15 2008, 10:06:06 UTC 11 years ago
Deleted comment
March 15 2008, 12:16:32 UTC 11 years ago
March 15 2008, 21:41:19 UTC 11 years ago
March 15 2008, 10:22:35 UTC 11 years ago
самостоятельность
March 15 2008, 12:28:10 UTC 11 years ago
Прежде всего, вот я вспоминаю время, когда я учился -- "брежневский застой". Тогда любая акция по "взабаламучиванию" общественной атмосферы воспринималась как нечто однозначно позитивное. Типа, мы им (то есть начальству) ещё покажем, что к чему. Но это было много лет назад, когда было "ничего нельзя". Теперь же, когда "всё можно", такие акции воспринимаются совершенно по-иному. Ясно, что за деньги всегда можно нанять исполнителей для демонстрации чего угодно. По идее, всё это давно перестало удивлять. Любой "перфоманс" такого рода воспринимается не как яркое событие, а как унылая глупость.
Поэтому у меня возникло недоумение уже по поводу "Пригова в шкафу". Ну, был бы на дворе 1985 год -- я сам бы с радостью воспринял такое дело. А сейчас-то зачем? Для кого?
То есть я к тому, что люди реагируют как-то неправильно на эти дела. Если бы не такая реакция, то возможно, что такие глупости не стали бы и оплачивать. Тут должны быть не "софиты", а зевки. Неинтересно.
Далее, меня смущает такая вещь, что мы находимся под каким-то пристальным вниманием. Это ведь ненормально. Ну, сделали что-то студенты, или сказали сгоряча какую-то глупость преподаватели, вынужденные разбирать этот инцидент. Почему же так получается, что заурядное бытовое событие имеет такой резонанс? Что кто-то кого-то может выставить на посмешище или принизить? Получается, что нами как-то уж слишком легко можно управлять. А хотелось бы заниматься своими делами, ни с каким "общественным мнением" не сверяясь. Мы ведь не ученики в школе, а вполне самостоятельные люди.
Re: самостоятельность
March 15 2008, 13:16:34 UTC 11 years ago
Думаю, что и "Война" это провинциалы, у которых со всеми делами культурный возраст - лет 30. В вот за деньги по сценарию 70-летних 30-летние изображают 20-летних. А играющие в поддавки СМИ с провинциальной серьёзностью подают это "событие". Это всё тот же брежневский комсомол.
Re: самостоятельность
March 15 2008, 14:34:21 UTC 11 years ago
"Культура слабо противостоит враждебности между людьми. Культура все еще значительно слабее дикости[...] Сегодня, когда оружие массового поражения становится доступным небольшим группам террористов и даже одному отдельно взятому злоумышленнику, проблема отношения к другому человеку, к другим людям становится наиглавнейшей. Гуманизм безоружен. Самые выдающиеся умы человечества должны заниматься этой проблемой, искать и находить решения. Такого рода исследования должны щедро финансироваться, они должны стать доминантными в развитии современной науки."
"BBCRussian.com: Как людям воспитывать своих детей, чтобы те, когда вырастут, не начали взрывать друг друга?
Александр Гельман: Надо учиться распознавать ложные уверенности, предрассудки. С детских лет надо объяснять, что существуют правдоподобные ложные истины. Надо показывать молодым людям, какими именно ложными истинами заражено общество, в котором они живут, к которому стараются приспособиться, чтобы добиться в жизни успеха. Линия фронта между культурой и дикостью проходит сегодня [...] в духовной, психологической, интеллектуальной сфере
В школе, в высших учебных заведениях, в семьях детей, молодых людей не готовят к жизни в конкретном сегодняшнем обществе, где господствуют целый ряд конкретных ложных уверенностей. Эта проблема фактически не решается. Вся система образования не нацелена на эту задачу, как на главнейшую. Сегодня требуются радикальные изменения в использовании интеллектуального потенциала каждой страны. Лучшие умы заняты решением исключительно оборонных проблем. Между тем линия фронта между культурой и дикостью проходит сегодня прежде всего в духовной, психологической, интеллектуальной сфере."
Гельман-младший, как послушный сын, начал воплощать программу в реальность: "Требуются радикальные изменения в использовании интеллектуального потенциала"? Будут вам изменения. "Молодых людей не готовят к жизни в конкретном сегодняшнем обществе"? Будем готовить. "Такого рода исследования должны щедро финансироваться"? Должны. Извольте, на хорошее дело денег не жалко. Всё идёт по бизнес-плану, БиБиСи подскажет, если что.
А вот Вы лично и виноваты во всём. Лили грязь на альма-матер, не гуманны. Советских философов не проведёшь: http://ivangogh.livejournal.com/730550.html:
"Уважаемые администраторы философского факультета могут меня спросить, зачем я сделал этот пост? Зачем я якобы лью грязь на родной факультет? Отвечаю - эту "грязь" на факультет лил человек, который вас нынче готов лобызать. Не я. Нравится с такими дружить, принимать от них гуманитарную помощь? Полагаю - нет."
Характерно тут именно вот это вот "уважаемые администраторы". Советский философ даже не студентов отваживает от Вас, а сразу наверх "сигнализирует" - не пускайте Галковского, не дайте встретиться со студентами.
Deleted comment
Re: самостоятельность
March 15 2008, 19:07:50 UTC 11 years ago
Я, наверное, не очень умно иронизирую, но это, мне кажется, следствие примерно тех же чувств, что испытывал ДЕ, когда писал:
"Есть несколько степеней отстранения: неприязнь, раздражение, злоба, ненависть. А потом дальше, больше. И, наконец, резьба срывается и начинается равнодушие. И это равнодушие, еще дальше, переходит в холодный интерес. Вот этот холодный интерес я сейчас испытываю к России. Говорят: многострадальная и т.д. А я говорю: «Деньги верните»."
Re: самостоятельность
March 15 2008, 19:41:30 UTC 11 years ago
Когда я уперся в вопрос "Вы ЭТО искренне?", то начал читать ЖЖ Галковского насквозь и сначала. И знаете, многие вопросы оказались отвечены.
Deleted comment
Re: самостоятельность
March 15 2008, 21:09:44 UTC 11 years ago
"Вы за белых или за красных?" В смысле, Вы за Гельмана что ли обиделись, или всерьёз восприняли слова о "виновности Галковского"?
Deleted comment
Re: самостоятельность
March 15 2008, 22:07:22 UTC 11 years ago
И вообще: "Мужской разговор - выяснение истины. Если мужчины хотят выяснить отношения, они не разговаривают, а действуют. Шутка в мужском разговоре приветствуется, ирония - тоже." Д. Е. Галковский :)
Re: самостоятельность
March 15 2008, 18:03:33 UTC 11 years ago
Нет, это полезные ископаемые на территории России находятся под пристальным вниманием.
А люди ...вопрос с людьми на уровне самообслуживания.
March 15 2008, 13:07:46 UTC 11 years ago
не пойми меня неправильно
March 15 2008, 13:40:50 UTC 11 years ago
March 15 2008, 18:27:22 UTC 11 years ago
March 15 2008, 21:07:45 UTC 11 years ago
March 16 2008, 02:24:42 UTC 11 years ago
Отвяжите карандаш от члена и уйдите из большого секса. Надо уметь проигрывать - тогда сохраните своё достоинство. В том числе и как мужчина. Можно быть 70-летним стариком и оставаться сильным самостоятельным человеком. Если не бегать с карандашом за девочками.
March 16 2008, 09:12:10 UTC 11 years ago
March 15 2008, 13:44:19 UTC 11 years ago
жаль, той "Правды" нет, приходиться - в жежешечку
March 15 2008, 14:14:14 UTC 11 years ago
Дмитрий Евгеньевич, как вы думаете, насколько жизненна перспектива изучать БТ в вузах? То есть как Вы оцениваете интеллектуальный уровень нынешних студентов?
March 15 2008, 14:23:07 UTC 11 years ago
а это так непосредственно связано? не читал (не изучал) БТ - тупой, интеллектуально неразвитый, студент?
March 15 2008, 18:31:43 UTC 11 years ago
March 15 2008, 14:36:58 UTC 11 years ago
Куранты накрывает всех колпаком, создают впечатление напряженного священнодействия. Спешка учаснегов нагнетает стрем (если уж экранизировать «Тридцатую любовь Марины» Сорокина, где лесбиянка Марина под звуки гимна СССР отдается парторгу, то только так!). Ребята явно думают не о личном оргазме (куда уж там!), а как не подвести группу, не лажануть перформанс. Все эти переглядывания, хлопанье по попе («не спеши!»), быстрые подсосы, чтобы газануть эрекцию – вот триумф реализма!
Порнография – самый фантастический жанр. Сеть наполнена порнографической самодеятельностью, фильмами любителей, большинство из которых склеены по самым пошлым стандартам. Массовая порнография – хуже пропаганды Геббельса. Оргазм обязателен как аплодисменты, как крики «Слава КПСС» на партсобрании при совке. Смотришь на массовую порнуху и тоскуешь. Где правда жизни?
И вот в этом тоталитарном порномире находится убежище - Зоологический музей, зал «Обмен веществ и энергии организмов», где пробивается убойная струя конкретного!
Долой стандарт бритых лобков!
March 15 2008, 14:46:42 UTC 11 years ago
Deleted comment
Re: Нарушение принципов демократии.
March 16 2008, 00:24:57 UTC 11 years ago
March 15 2008, 15:05:20 UTC 11 years ago
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 38-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.
Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник
March 15 2008, 16:55:00 UTC 11 years ago
March 15 2008, 17:12:43 UTC 11 years ago
March 15 2008, 19:51:32 UTC 11 years ago
Deleted comment
Re: Общество ему и "куратор".
March 15 2008, 19:22:09 UTC 11 years ago
Re: Общество ему и "куратор".
March 15 2008, 22:22:04 UTC 11 years ago
Ничего же не произошло - все живы, о чем все?
March 15 2008, 17:23:23 UTC 11 years ago
Они не могут не устраивать провокаций по определению. А если такие тупые, что ведутся на подставы, то тем более - им жизнь жить, пусть и тупую. Что же их жалеть прикажете?
Они кому-то конкретному помешали? Если б я мимо проходила, то подала бы в суд, потому что меня заставили смотреть на это. Уверена - выиграла бы.
Или пусть табличками ограждают пространство "место сношения", либо идут в турму и платят штраф. У всех есть права. И следить за их реализацией дело правоохранительных органов.
Но отчислять их за это - глупо. Студента отчислять можно только если не учится или мешает учебному процессу в стенах заведения, а так - помилуй Бог...
Как можно дисредитировать интеллигенцию такой ерундой? Даже если тенденция, то только тенденция сама себя и дискредитирует, и все. Да и то - только в глазах тех, кто априори не радуется сношающимся в музее. Из того, что в фильме Гибсона Христа свежуют как барана, мы же не можем делать вывод об извращенности всей американской интеллигенции.
Re: Ничего же не произошло - все живы, о чем все?
March 15 2008, 19:23:52 UTC 11 years ago
ОБНАГЛЕЛИ.
Да нет же - это дело правоохранительных органов
March 15 2008, 19:52:28 UTC 11 years ago
Насчет же серящего под оканими товарища - тоже. Нанять адвоката и вперед, в суд за деньгами.
Ох, не знаю, Дмитрий Евгеньевич, я нигде не работаю. И каждый день за это Бога благодарю. Все, конечно, может измениться, но не дай Бог - лучше сразу в гроб. Не интеллигентское это дело работать, если выгоняют за ерунду. Лучше маргиналить. Или свою лавочку открыть.
Re: Да нет же - это дело правоохранительных органов
March 16 2008, 01:57:16 UTC 11 years ago
В цивилизованном обществе конечно есть мягкие суррогаты побоев. Например, бойкот. Но даже в классической гимназии второй половины 19 века "тёмная" мера вполне обычная.
Поскольку у нас студенческих корпораций и помину нет. а акция приговцев и направлена на так сказать априорную дисредитацию студенческой солидарности, то в любом случае университетские будут перед гельманами беззащитны. МВД это не решение проблемы, деканат-ректорат тоже. То есть они вопрос решат (могут решить), но им не удастся подавить волю нарушителей. Так, чтобы гельманы по гроб жизни зареклись трогать университеты.
Всегда ли возможно отделение, стратификация?
March 16 2008, 08:31:40 UTC 11 years ago
И... самое ужасное, что и факультет о себе узнает таким же образом. И студенты - только вчера получила ссылку и посмотрела фотографии, там был коммент - чтобы не ругаться переведу: "надо же! Я с нимим учусь!" Мы структурируем себя в отношении к этому, вот что удивительно.
Бодрийар говорил о смерти социального, вот мне и кажется, что эти процессы как нельзя лучше ее демонстрируют, поэтому у меня вопрос: возможно ли естественное возникновение корпорации студентов? Формирование какой-то преподавательской этики и кодекса поведения? ИХ ЖЕ НЕТ. Что должно произойти, чтобы они появились? Каким должен быть мир для возникновения чего-то средневекового, вроде того, о чем цитировали философы Умберто Эко? Или, как в дурном сне, так и будут распинать-сношаться? Будут обвально возникать скандалы из-за ерунды по Гарри Франкфурту (http://en.wikipedia.org/wiki/Bullshit#Bullshit_in_philosophy), чего-то ужасно сильного, но нейтрального по отношению к истине и лжи?
Как можно дисредитировать интеллигенцию такой ерундо
March 15 2008, 19:40:02 UTC 11 years ago
Подлецы-советские, подольшанники и негативные галковскоманы, утрируя временные трудности, навязанные англичанами и их наймитами и приспешниками, намекают на то,
что занимающегося сексом русского интеллигента можно обнаружить лишь в музее. "Вымирающий вид".
Надо ли говорить, что и это у них не пройдет.
Т.е. теперь будет принято сексоваться публично?
March 15 2008, 19:54:21 UTC 11 years ago
March 15 2008, 18:09:31 UTC 11 years ago
March 15 2008, 18:12:38 UTC 11 years ago
Дмитрий Галковский в Ярославле: процесс идет
March 15 2008, 18:19:33 UTC 11 years ago
March 15 2008, 18:27:17 UTC 11 years ago
March 15 2008, 19:37:01 UTC 11 years ago
А если с биологического ф-та МГУ?
March 15 2008, 20:03:09 UTC 11 years ago
Re: А если с биологического ф-та МГУ?
March 15 2008, 21:49:15 UTC 11 years ago
Re: А если с биологического ф-та МГУ?
March 15 2008, 21:59:28 UTC 11 years ago
этот Буйнов на бензозаправках не так давно пытался расплачиваться дисками со своими последними записями.. очень обижался, когда не брали
Re: А если с биологического ф-та МГУ?
March 16 2008, 02:03:11 UTC 11 years ago
March 15 2008, 20:41:52 UTC 11 years ago
http://russ.ru/layout/set/print//stat_i/etika_i_filosofskie_sovokupleniya
Я читал это со странным чувством. Было и смешно ("маргиналии в интернете, а через него и в социум могут раздуть себя и подать себя как некую социально-значимую интенцию"), и непонятно, и, вроде бы, некоторые высказывания верны, но есть что-то странное во всей этой дискуссии, а что - не знаю. Неужели это то самое "послужит новым витком издевательства и глумления".
March 16 2008, 02:18:32 UTC 11 years ago
March 17 2008, 17:33:11 UTC 11 years ago
March 16 2008, 08:26:10 UTC 11 years ago
March 16 2008, 08:30:13 UTC 11 years ago
March 16 2008, 08:54:54 UTC 11 years ago
March 16 2008, 11:43:05 UTC 11 years ago
Не думаю что Дмитрию Евгеньевичу следует сейчас принимать участие в обсуждении персоналий. В контексте ОТКРЫТОГО ПИСЬМА СТУДЕНТАМ ФИЛОСОФСКОГО ФАКУЛЬТЕТА МГУ это было бы "политичЭски нЭверно" (хотя хочется конечно).
March 15 2008, 22:33:24 UTC 11 years ago
рассуждают... гуманно ли производить дефекацию в публичном месте? можно ли утверждать, что порнографии не место в музее? А порнография ли это? А не откушать ли кала? а так ли уж неправильно сморкаться в занавески...
Вот уж умонеохватные вопросы...
До какого оскотинения надо было дойти, чтобы всерьез обсуждать это?
March 16 2008, 00:35:17 UTC 11 years ago
и всеръез катать обличительные манифесты... вывешивая их затем - для обсуждения
March 16 2008, 02:22:10 UTC 11 years ago
+1
March 17 2008, 15:01:02 UTC 11 years ago
Насчет МГУ.
March 16 2008, 05:09:53 UTC 11 years ago
Я про мехмат. Подвергать позору МЕХМАТ - это подлость.
Мы мальчишками в 1970-е решали все контрольные из "Кванта", и з МГУ, НГУ, ЛПИ, ЛГУ.
Для нас мехмат МГУ - СВЯТЫНЯ.
Мой преподователь - Сергей Михайлович Никольский, ему сейчас 103 года, он жив и бегает на лыжах...
Это - ЛЕГЕНДА!
Возьмите в любой библиотеке Математическую энциклопедию и и увидите про него статьи.
(Это - 5-ти томная энциклопедия)
Я всегда сдавал ему экзамены.
Это мы были на физтехе.
Тут юзер
xclass сказал -
//Когда я учился на физтехе - а было это последние брежневские годы - ходили слухи что кто-то куда-то передает, а один мой однокурсник рассказывал мне, что его уговаривали на предмет постучать. Я так и не знаю, отчего его вербовали (он так и не окончил физтеха), а меня нет. Оттого ли, что мой дед был <...>, или увидели во мне несгибаемую натуру? Вряд ли последнее, сломать меня можно было, а еще пуще взять на идейность.
Позже, в аспирантуре, мне домой ночью внезапно принесли ксерокопию "Петушков", с объяснением, что некто сделал шесть ксерокопий (а тогда ксероксы стояли за железными дверьми под надзором проверенных товарищей), и что Мытищенский отдел нашел пять из них и теперь комсомольский оперотряд ищет шестую копию по всем общагам, так что в общагах ее держать нельзя. Когда я первый раз увидел "Петушки" в напечатанном виде на лотках, это было довольно острое впечатление. А та ксерокопия так и лежит где-то в Москве.//
Так вот - я окончил физтех тоже в 1985, прекрасно знаю, что стукачей там было полным-полно.
Мне самому предлагали идти в аспиратнтуру при условии вступления в КПСС, а я отказался.
Стукачи - есть 2(ДВЕ!) функции.
Если без эмоций - вот.
1)- проверка в целях безопасности.
2) - действительно - непорядочные люди.Типа "полицаев2, кто действуетв своих жирных целях и готовы продать всё и вся, даже мать родную.
Если говорить лично, меня нашел на одном сайте мой однокусник - а как вы понимаете - нам не 15 лет, он сейчас снова устроился в военное министерство, и само собой всю его переписку просматривают.
Я просто его спросил - ты опять засекреченный? Он говорит - "ну да".
\
Мы с ним прекрасно понимаем, что говорить о его профессии НЕЛЬЗЯ.
Он вчера мне позвонил и спросил - "А чего Галковский говорил про Третью мировую войну?"
То есть идеи ДЕГа проходят уже в Генштаб.
Вот - мы оба - математики - окончили одну матшколу, для нас мехмат МГУ - святыня, как икона,
и нападение на МГУ - это могут сделать только глубоко непорядочные люди, нехорошие люди, их детям будет позор, как это ужасно!!!
Насчет второго стукачества - да, на физтехе были стукачи, неталантливые, подлые и счас из них есть даже сотрудники кафедр, я их конечно знаю, это - несчастные люди...
Если надо, я их имена опубликую, но их все знают.
Их диссертации ничего не стоят.
Именно так!
March 17 2008, 02:34:15 UTC 11 years ago
Я видел секретные карты генштаба,
на них нет Великобритании! Вообще.
Re: Именно так!
March 18 2008, 06:55:14 UTC 11 years ago
Расклад сил сторон там известен. США, Англия, Евросоюз, Китай, Индия и Япония...
Они тоже сидят с интернете и всё прекрасно знают, уж изнините, они не сержанты, а не менее полковника.
Поэтому знают ДЕГа.
Совсем не болваны между прочим.
Re: Именно так!
March 18 2008, 11:07:57 UTC 11 years ago
Вы осознаете, какой вопрос Вы задали?
March 18 2008, 12:02:59 UTC 11 years ago
Уж извините, сударь, если они мне прямо по телефону спрашивают о Галковском?
Re: Вы осознаете, какой вопрос Вы задали?
March 18 2008, 13:33:27 UTC 11 years ago
Re: Вы осознаете, какой вопрос Вы задали?
March 18 2008, 15:38:26 UTC 11 years ago
Секретность.
Можно только сказать, что люди глубоко информированы и люди не глупые,
ОЧЕНЬ даже не глупые.
Я и так сказал слишком много.
С уважением,
всегда Ваш
покорный слуга
Математик.Никифоров.
Вот такая деталь
March 19 2008, 04:11:30 UTC 11 years ago
Он говорил о них с ОГРОМНЫМ уважением.
Это - инженеры, техники, а мы с ним - тоже по диплому -инженеры-физики.
И он пошел в это военное ведомство строить "щит Родины", возрождать разрушенную промышленность.
Re: Вот такая деталь
March 19 2008, 08:51:21 UTC 11 years ago
Re: Вот такая деталь
March 19 2008, 14:51:55 UTC 11 years ago
Чем далее тем более известно многое, через несколько дней я Вам выложу список сайтов, которые они читают.
А КАК воспринимают? Как защиту Родины.
2// По-моему, для патриота тут выходов не так много, но уж по крайней мере, не оставаться в такой системе, при которой их родина является лишь безвольным инструментом в чьей-то большой игре. //
Осознание непростых ФАКТОВ - лучше чем вера в бесполезные мифы.Занять Москву так просто никто не сможет чем больше у нас знаний.
3// Опять же, как Вы считате, что, как и когда, с какого момента, и кому там становится известной реальная картина, в каком объеме, и как это знание можно воспринять, оставаясь "честным патриотом и гражданином РФ". Вот что действительно интересно.//
Вопрос непростой, "как и когда"...
Вот как Вы узнали о Галковском?
Ну не с пелёнок же?
Re: Вот такая деталь
March 19 2008, 15:59:52 UTC 11 years ago
Вот молодой способный капитан произведен в майоры. Следует вызов "наверх", к "генералу". Генерал по-отечески приветствует "идущего нам на смену" военного интеллектуала (примем это определение) и начинает теплый разговор о том, о сем. Молодой человек млеет и жмурится от удовольствия. Разговор мягко переходит на "некоторые рабочие моменты". Генерал вскользь замечает, что новоиспеченный майор, как активная и ценная частица "мозга армии" не может не понимать, что та картина мира, которую несут обывателю СМИ, и реальная геополитическая ситуация - не одно и то же. "Все намного сложнее и неоднозначнее..." И т.д. Это, разумеется, я леплю от фонаря, но очень хочется узнать, есть ли здесь хоть немного правды, или ЭТО происходит как-то иначе (может, там у них военная ложа имеется, с настоящим обрядом посвящения?). А то, что Вы пишете, это тоже скорее для СМИ, только рассчитанных на более узкую аудиторию :)
Вы блестяще продемонстрировали свою мысль
March 19 2008, 17:12:09 UTC 11 years ago
Ирреально - это тоже по дефиниции есть НЕ РЕАЛЬНОСТЬ, или неизмеримость или переход РАЦИО.
Я собственно говорил только о том, что идеи РЕАЛЬНОГО понимания расклада сил в военных вооружениях и мощностях сторон в мире -
в том числе идеи господина Галковского - проникают в военные умы.
Плюс еще - капитан-майор - это совсем не "молодой человек", это тоже офицер, ему "мозги грузить" - это не фунт изюма.
С уважением,
всегда Ваш
покорный слуга
Математик.Никифоров.
Re: Вы блестяще продемонстрировали свою мысль
March 19 2008, 17:14:11 UTC 11 years ago
Re: Вы блестяще продемонстрировали свою мысль
March 19 2008, 19:15:10 UTC 11 years ago
Господи помилуй!
March 19 2008, 20:16:27 UTC 11 years ago
Вы это серьезно?
Re: Господи помилуй!
March 19 2008, 20:38:42 UTC 11 years ago
Re: Господи помилуй!
March 20 2008, 03:23:31 UTC 11 years ago
Однакож мой опыт свидетельствует о том что она преодолима. Не обязательно быть выпускником физтеха-мехмата...
Это правда, например, я еще в 1985 объяснял моим подружкам-одноклассницам про лживость советской пропаганды. ЗА ОДНУ НОЧЬ, представляете? Утром спрашиваю - "Ты поняла?"
А им было тогда по 17 лет - и ничего, просто они мне верили.
А тут Вы говорите про ОФИЦЕРОВ, да еще им по 45...
Тут еще такое добавление, которое я сейчас имею возмож
March 20 2008, 04:27:16 UTC 11 years ago
даже внукам показывал "Бесконечный тупик", который я ему подарил - в 1999 году.
Читал и ценил. Да, он вырос в советской системе, всю жизнь служил во флоте.
Зам.нач. части. Много орденов.
Да, советских орденов, естественно.
Очень ценил господина Галковскового.
Ответьте - в чем его осознание?
March 16 2008, 05:39:58 UTC 11 years ago
March 16 2008, 09:54:58 UTC 11 years ago
На поминках в метро они не ездили голыми, есть фотографии, посмотрите сами.
Deleted comment
March 17 2008, 16:33:29 UTC 11 years ago
March 17 2008, 19:04:19 UTC 11 years ago
Ничего страшного
March 17 2008, 19:33:47 UTC 11 years ago
Deleted comment
March 18 2008, 10:35:47 UTC 11 years ago
Deleted comment
Re: Это смешно.
March 18 2008, 10:53:29 UTC 11 years ago
Смешны обвинения автора поста, который или сознательно, или еще по каким-то причинам, выдает свои фантазии за реальность.
Обнаженная дама на снимке не имеет отношения к группе Война. Как прошла их акция можно видеть на многочисленных снимках, выложенных в интернете.
И отвечая на ваш вопрос - меня там не было, но у меня есть информация от участников.
Re: Это смешно.
March 18 2008, 13:51:36 UTC 11 years ago
March 17 2008, 19:24:32 UTC 11 years ago
она не имеет отношения к арт группе "Война"
March 18 2008, 08:09:53 UTC 11 years ago
(это парочка примкнувших пассажирок развлекались когда "акция" уже закончилась и все ушли - вагон пустой ).
кстати, Дмитрий Евгеньевич об этом прекрасно знал вывешивая эту фотку в своем посте.
что, впрочем, ничуть не извиняет "гельмановских наймитов, отнимающих гранты у Галковского" ну итд ...
Deleted comment
Re: Вы уже совсем заврались.
March 18 2008, 10:55:02 UTC 11 years ago
Видимо, эта барышня - из их числа. Разделась, когда сама акция уже и закончилась (замечу, в кадре больше никого нет, а на снимках самой акции - целая толпа народу).
March 16 2008, 10:45:03 UTC 11 years ago
March 16 2008, 20:58:53 UTC 11 years ago
March 16 2008, 19:36:00 UTC 11 years ago
"...я увидела Пригова. Я даже попыталась с ним заговорить, но единственное, что он мне тогда сказал: «Живите не по лжи!»
...мой преподаватель в МГУ знаток анархизма, и он положительно отреагировал на нашу акцию.
Там интересное интервью )
March 17 2008, 07:22:37 UTC 11 years ago
"Плуцер: У тебя уже есть планы на твою дочь Геру? Чему ты ее хочешь научить? От Олега я слышал, что Гера - настоящий член группы «Война», птенец гнезда.
Толоконникова: Художник Шилов обещал к году научить ее метать ножи. А когда подрастет, научить ее драться на мечах. Она будет лупить врагов как настоящая Гера."
"Толоконникова: Ему 20. В университете он учился четыре года, но окончил только два курса. Он уходил в академический отпуск. В промежутках между учебой он уезжал путешествовать по Африке."
March 17 2008, 14:42:23 UTC 11 years ago
Кроме всего прочего - мотив "понаехали тут". Норильск, Красноярск... У меня много знакомых из Сибири переехало в Москву. Умные и успешные, достойно все живут, не то что Плуцер. Утешает его убогий уровень жизни.
Слуцер–Порно?
March 17 2008, 19:38:14 UTC 11 years ago
По–моему он его самого утешает. Художник он никакой, концептуалист гельман–кишиневского пошива, но матершинник знатный. Черный пояс. Я б с таким в жж сраться не отважился.
March 17 2008, 19:40:02 UTC 11 years ago
Блин, я понял теперь почему у Пригова LJ не было!
March 16 2008, 21:11:08 UTC 11 years ago
March 17 2008, 07:27:32 UTC 11 years ago
March 17 2008, 07:30:18 UTC 11 years ago
March 17 2008, 07:50:23 UTC 11 years ago
Новые преступления кровавого английского гебиста Гельмана.
Судя по костюму(белоснежный халат ) на этот раз жертвой галериста-садиста стал
неизвестный член многотысячного утиного движения.
Но утят не запугать, еще теснее сплотив ряды вокруг великого Друга Утят, идут они к победе.
Спи спокойно безвестный герой. Межгалактический Разум отомстит за тебя.
March 17 2008, 16:19:24 UTC 11 years ago
сидят люди,разговаривают.под окном визжит газетная шавка:кто порплатил?сам дурак!
March 18 2008, 06:20:58 UTC 11 years ago
гельмановцев можно отличить от галковцев по ...
March 18 2008, 08:20:11 UTC 11 years ago
Хм. Значит перфомансистов Гельмана можно отличить от перфомансистов Галковского только по нашивкам на рукаве?
Кстати у НЕсекомых на предпоследнем фото знак категории тоже отсутствует. Это гельмановцы или галковцы?
Re: гельмановцев можно отличить от галковцев по ...
March 18 2008, 09:36:48 UTC 11 years ago
Re: гельмановцев можно отличить от галковцев по ...
March 18 2008, 11:48:27 UTC 11 years ago
в смысле Член Галактического Утиного Совета и "основатель скандального сайта fuck.ru" Костя Рыков не матерится?
или запрет на ненормативную лексику касается только рядого состава?
Re: гельмановцев можно отличить от галковцев по ...
March 18 2008, 14:48:34 UTC 11 years ago
Иногда случаются неудачи. Не без этого. Я даже Гельмана хотел охватить и спасти. Но теперь он будет жить в том мире, который создал сам (игравшие в "Морровинд" меня поймут).
Re: гельмановцев можно отличить от галковцев по ...
March 19 2008, 10:24:55 UTC 11 years ago
Я подумывал об этом. Но признаться ваше требование обязательной развиртуализации и вот это "Иногда случаются неудачи" меня очень смущает.
Как я понял, вина например Гельмана состояла только в том, что он в какой то момент не счел нужным дать Вам денег. За что и был включен Вами в список еженочно проклинаемых.
Лично меня такая перспективка не прельщает.
Re: гельмановцев можно отличить от галковцев по ...
March 19 2008, 13:52:32 UTC 11 years ago
Ваша версия моих отношений с Гельманом далека от истины. Он хочет представить дело таким образом.
Реально же дело было так. Я общался с ним десять лет и не просил у него ни копейки, а он мне не предлагал ни копейки. Но когда меня, бедного человека, выгнали с работы, Гельман меня в догонку пнул и сказал, что Галковский это человек, которого испортили деньги.
Сейчас он испугался своего поступка (не застеснялся, а испугался) и стал всех уверять, что неизбывно любит Дмитрия Евгеньевича, восхищён его творчеством и даже на днях тайно "через подставных лиц" послал ему денег. Если тайно, зачем об этом говорить? И разумеется никаких денег я от тайных доброжелателей не получал. Все переводы на веб-мани от неизвестных адресатов на небольшие суммы. Если человек тайно (и тут же публично) через подставных лиц жертвует 10-100 долларов человеку, которого назвал свихнувшимся на теме денег, то очевидно тут свихнулся кто-то другой. Причём сильно.
Кстати, это хороший пример реального класса наших горе-пиарщиков. Попал человек в свой же силок и бьётся, аки птенец неразумный. Ему бы успокоиться, затаиться, промолчать. Сил-то у противника - с гулькин нос. Ни веса. ни влияния, ни связей. ПУХ-ПЕРО. Нет, давай трепыхаться, "разруливать ситуацию". И смех, и грех. Ольшанский слил, Носику бойкот объявляют, Гельман "трепыхается". Ребята, может тогда, в августе что-то не так сделали?
перочинным ножом выковырили глаза
March 19 2008, 20:02:10 UTC 11 years ago
Незнаю, на какую помощь с его стороны Вы расчитывали, после публикации Ваших фантазий на тему, как "дочери Гельмана перочинным ножом выковырили глаза".
Re: перочинным ножом выковырили глаза
March 19 2008, 20:09:58 UTC 11 years ago
http://galkovsky.livejournal.com/63671.html?thread=5239991#t5239991
Re: перочинным ножом выковырили глаза
March 19 2008, 20:31:19 UTC 11 years ago
Непонятно как с ним Марат общался после таких заявок.
Вы бы стали помогать человеку озвучивающиему такие фантазии в адрес Вашего ребенка?
Re: перочинным ножом выковырили глаза
March 19 2008, 20:42:17 UTC 11 years ago
Re: перочинным ножом выковырили глаза
March 19 2008, 21:24:00 UTC 11 years ago
Мы с Дмитрием Евгеньевичем мирно беседовали,
и Галковский пригласил меня в свой утятник на "перевоспитание" ставя в пример "Гельмана которого хотел охватить и спасти" но "не срослось".
А я припомнил один из эпизодов, как именно "не срасталось".
А было так
Дмитрий Евгеньевич, листая френдленту, прочитал в дневнике своего френда запись о ребенке.
Философ начал усердно думать,
а зачем может человек писать в своем ЖЖ о своем ребенке?
Вопрос, к чему идёт этот человек? «Об чём просит».
Просит, чтобы его дочери перочинным ножом выковырили глаза.
- догадался Философ.
У меня лично делиться с Философом какой либо приватной инфой резко пропало,
ага.
Re: перочинным ножом выковырили глаза
March 19 2008, 21:32:55 UTC 11 years ago
Когда-то Дмитрий Евгеньевич ввёл неплохой термин - "водолаз не в ту сторону". Мне кажется, что это про Вас написано:
"Водолаз не в ту сторону
Сократ сказал о Гераклите:
"То, что я понял в его произведениях, кажется мне прекрасным. То, чего не понял, наверное ещё прекраснее. Хотя, чтобы донырнуть до таких глубин, надо быть водолазом."
Ход мысли Николая Александрова попроще, без затей.
"Я прочитал Галковского и не понял ничего. Следовательно, Галковский дурак или, что ещё вероятнее, сумасшедший".
Рецензент так и пишет:
"Галковский действует по принципу "все, что есть в печи, все на стол мечи". И мечет... В результате натюрморт получился душераздирающий. Грустно становится. Ведь, по большому счету, "Друг утят" - это история болезни..."
Оценивать рецензию невозможно, её просто нет. Автор отмороженным водолазом вылез на пляж и раздавил свинцовой галошей шахматную доску. Отдыхающие разбежались в разные стороны. Ноль баллов. Александров счастливый человек. Остаётся только порадоваться за его родных и близких.
В довершение всего, рецензия называется "Слово не воробей..." Я и говорю - счастливый человек. "
Re: перочинным ножом выковырили глаза
March 19 2008, 21:51:05 UTC 11 years ago
Вы, можете без пространных цитат из священного писания литературного срача ДЕГа с критиками, обьяснить
что Вам кажется "прекрасным" в фантазиях ДЕГа о "выковыривании ножиком глазок у дочки Гельмана".
спасибо
Re: перочинным ножом выковырили глаза
March 19 2008, 21:43:20 UTC 11 years ago
Re: перочинным ножом выковырили глаза
March 19 2008, 21:56:28 UTC 11 years ago
>С ума сошли от злобы?
у Вас попытка самодиагноза?
Re: гельмановцев можно отличить от галковцев по ...
March 19 2008, 09:38:47 UTC 11 years ago
Re: гельмановцев можно отличить от галковцев по ...
March 19 2008, 10:39:53 UTC 11 years ago
Вы не правы Сашенька. Не совсем не с хуя. Есть ряд тем которые неприятны Дмитрию Евгеньевичу. Старички знают или догадыватся какие.
А вот для восторженного неофита бурная реакция Дмитрия Евгеньевича действительно может показаться загадочной.
К "опасным" относится, например, банальный вопрос "о Ваших творческих планах".
Re: гельмановцев можно отличить от галковцев по ...
March 19 2008, 11:36:51 UTC 11 years ago
Поэтому в клубе "Дубина" одни инвалиды - кто скособоченный, кто без глаза, кто ножку волочит.
Re: гельмановцев можно отличить от галковцев по ...
March 19 2008, 12:06:13 UTC 11 years ago
Думаете Рыков поэтому убежал? Он ДЕГа боится? Костя вроде в силах постоять за себя.
Полагаю слухи о физическом насилии со стороны Друга Утят сильно преувеличены.
Некоторые наблюдаемые среди утят дефекты и отклонения носят скорее врожденный и благоприобретенный характер, а не являются результатом полученных в Лесной Школе травм.
Re: гельмановцев можно отличить от галковцев по ...
March 19 2008, 12:18:21 UTC 11 years ago
ха-ха!))
Ну Вы же не будете спорить, что Друг утят позволяет себе неадекватные вещи в стиле "ничего личного". Не зря же детей учат, что следует избегать общения с пожилыми сумасшедшими совками.
Re: гельмановцев можно отличить от галковцев по ...
March 19 2008, 12:48:01 UTC 11 years ago
являются вполне логичными и единственно верными.
ДЕГ почти не лукавит, когда дефинирует себя как бихевиориста.
«В этом безумии есть система»
Re: гельмановцев можно отличить от галковцев по ...
March 19 2008, 13:02:30 UTC 11 years ago
Deleted comment
Re: Сталин-Хрущев. Диалоги
March 17 2008, 12:37:24 UTC 11 years ago
Re: Сталин-Хрущев. Диалоги
March 17 2008, 12:50:47 UTC 11 years ago
March 17 2008, 12:35:43 UTC 11 years ago
Мы и Пожарский ;))
интересно
March 17 2008, 14:20:40 UTC 11 years ago
Re: интересно
March 17 2008, 16:13:53 UTC 11 years ago
Но это дело стремное. СУК.
Re: интересно
March 17 2008, 16:22:20 UTC 11 years ago
Фига себе!
March 18 2008, 05:49:26 UTC 11 years ago
Re: Фига себе!
March 18 2008, 13:12:23 UTC 11 years ago
Re: интересно
March 18 2008, 11:12:43 UTC 11 years ago
Re: интересно
March 19 2008, 08:11:24 UTC 11 years ago
Re: интересно
March 17 2008, 19:11:12 UTC 11 years ago
Re: интересно
March 18 2008, 08:27:05 UTC 11 years ago
Или их материально ответственное лицо все выделенные деньги ворует - на перфомансы не остается?
так
March 18 2008, 11:27:47 UTC 11 years ago
Правда, особенностью наших Вустеров является то, что они совсем недавно произошли от нормандских завоевателей - не тыщу лет, а только "с юбилей Октября". Не совсем завустерели :-). Да и у наших Дживсов (т.е. профессионалов, противоположности политическому классу) тоже амбиции простираются дальше, чем помощь в соблюдении правил гардероба. ДживсЫ наши некоторые считают себя потомками завоеванных англосаксов - даже карточки показывают (тут, мол, Норвегр посещает, а тут - Аустервегр, вот и марка со штемпелем, что взаправду заграница, да и перед 1914 г.). У ВустерОв тоже карточки есть, но больше коллективные, зато - в правильной компании - здесь в молодости с эээ Вильгельмом Завоевателем, здесь - сам уже начальник цеха, с подчиненными.
March 17 2008, 16:26:40 UTC 11 years ago
Ну што,дарагие друзиа,прадалжаем чмырение и изъёб гнелой шизамакаки галковскава
отчаявшесь прадать единственнаю написаннаю в сваей нелепай жизне книшку,изданнаю микратирожом на чужиэ выклянченные ден
ньги, не имея вазможнасти купить себе позавчерашнего кефира в питьёрочке и савсем ахуев ат нищеты,плешивай задрот калковскей,побулькав калом,заменяющим ему моск,изабрёл новай спосаб пеара.
на етот раз кульбит старой цирковой абизьяны на жежешнам кавре особо умарителен бу гагага,спишите видеть.
на этат раз гнелая шафка решила засветиться в акцыи группы укуренных дибильных клованов,каторые устроили групповичок с видеосъёмкай в музее среди пыльных чучел лосей и попугаев,ну вы все слышали про этих ебланов
я не ебу чё они хатели там кому доказать или объяснить,но хачу отметить,что эрекция у мужичков была хуёвая,а сиське у бап отвислые,поэтаму акция не удалась - все нормальные люди проблевались и забыли на хуй.
но запомоеннае кал-ковскае чьмо не забыло.
оно стало сокрушаться о падении нравов,папутно опять обосрало гелмана,ну как же иначе гы гыгы,бабло-то не даёт,и заявило,што хочет встретиться са студентаме МГУ "пабеседовать",ну пиздетс,тупое чучела гхы гхы
мы опустим вапрос о том,нахуя студентам мгу,в массе нормальных,успешных и неглупых встреча со полусумасшедшей нищай абизьянай,а также вапро о том,чего галковскае унетазное ебло может рассказать интереснава молодняку.разве олько,как сидеть суткаме в тырнете,срать на говову своим же благадетелям и сосать толстай хуй 50 лет па причине глупости и лени
вапрос в другом,в смишном:кроме этой тупой жежешнай петрушки-шизафренега больше никаму не пришло в воспалённую голову пеариться на групповухе малахольного маладняка ыхыхыхы
ну чё,галковскей,вперёд,ты на правельном пути,уёбак гхы гхы
каждая подобная акция двигает тебя всё ближе к помойке и сумасшедшему дому,что однохуйственна
Я считаю,что это возмутетельно и Вы должны дать отповеь этому зарвавшемуся хулигану zimmjrodok!
March 17 2008, 18:31:56 UTC 11 years ago
Deleted comment
Re: Есть термин всей этой херне...
March 17 2008, 18:04:17 UTC 11 years ago
March 17 2008, 21:27:33 UTC 11 years ago
Причем это у нее наследственное. Как выясняется, ее ридный папко тоже внештатный член "арт-группы Война" и снимает их "акции". Когда папко узнал про "акцию в музее", то строго отругал Наденьку за то... что не взяла туда его (!!!). Как видно, папко тоже непрочь посовокупляться напоказ. Кого же он хотел бы совокуплять? Уж не собственную ли дочь? Да, у арт-группы еще большие творческие перспективы.
Однако возникает вопрос, как вообще это чудо могло поступить на философский факультет, да еще на бюджетный поток? Там что, вместо вступительных экзаменов - анализ мочи на беременность? Судя по числу задействованных в "акции" студентов филосфака (3 действующих + 4 отчисленных) Гельман отыскивает по всей стране клинических идиотов и пристраивает их почему-то на филосфак МГУ с целью использования в дальнейших провокациях. Или не только на филосфак? Не в этом ли причина упадка высшего образования в нашей стране, что оно сплошь поражено гельмановскими гельминтами? Тут дело пахнет заговором государственного масштаба.
March 17 2008, 22:20:00 UTC 11 years ago
Разумеется, это был Гельман.
March 18 2008, 11:21:17 UTC 11 years ago
по чьему заданию онанировал Диоген ?
March 18 2008, 11:37:54 UTC 11 years ago
Дмитрий Евгеньевич,бросайте вы этих студентиков, пора уже бы с Диогеном разобраться.
Человек с карнавальной биографией, уголовник-фальшивомонетчик взялся вдруг изображать из себя философа.
Догадаться кто надоумил незадачливого синопского провинциала перебраться в Афины несложно.
Греческие города находились тогда в жестком противостоянии с Англией Македонским Царством.
Достижения бывшего уголовника Диогена на ниве философии хорошо известны. Зверушка "играла как умела":
- онанизм на центральной площади города Афины
- попрошайничество
- распитие спиртных напитков в публичном месте
"Первому космополиту" была поставленна задача по дискредитация корпорации философов и всей греческой интеллигенции.
Афинскому обывателю буквально вбивали в голову:
"-Философы?
-А, как же, знаем. Зто те которые в музее медвежат ебут на площади дрочат."
Очевидно, что главной целью диогенов и людей, которые стояли за ними, было глумление над гениальным греческим философом ПЛАТОНОМ.
В ответ на определение Платона понятия «человек»: животное на двух ногах, без перьев,
Диоген ощипал петуха и принёс его в Академию, заявив: «это человек Платона!».ПостмодернизЪм.
Не брезговала македонская мурзилка и прямым саботажем. Граждане готовились к войне с Филиппом Македонским.
А Диоген, мешая горожанам, катал по улицам свою распиаренную тогдашними гельманами бочку со словами «хочу как и все, быть занятым».
Особенно омерзительна постановочная сценка с Александром Македонским, когда Афины окончательно превратились в криптоколонию Македонии.
Диоген якобы отверг предложенные гранты и попросил Александра не заслонять солнце.
Между тем, Диоген не мог не догадываться, что через 2.5 тысячи лет
эти деньги могли бы очень пригодится русскому Философу Галковскому Д.Е.
Re: по чьему заданию онанировал Диоген ?
March 18 2008, 14:18:10 UTC 11 years ago
На чьи деньги онанировал Диоген ?
March 18 2008, 19:57:09 UTC 11 years ago
разумеется. И Вы не замедлили в нем поучаствовать
Re: На чьи деньги онанировал Диоген ?
March 19 2008, 01:56:01 UTC 11 years ago
Re: по чьему заданию онанировал Диоген ?
March 18 2008, 16:48:29 UTC 11 years ago
Re: по чьему заданию онанировал Диоген ?
March 18 2008, 18:17:18 UTC 11 years ago
Re: по чьему заданию онанировал Диоген ?
March 18 2008, 17:30:57 UTC 11 years ago
Deleted comment
Re: по чьему заданию онанировал Диоген ?
March 18 2008, 23:55:18 UTC 11 years ago
Re: по чьему заданию онанировал Диоген ?
March 18 2008, 23:48:16 UTC 11 years ago
супер! отлично!
March 19 2008, 17:18:31 UTC 11 years ago
March 18 2008, 12:11:54 UTC 11 years ago
группе "Война" принадлежит большая часть
March 18 2008, 12:49:27 UTC 11 years ago
на самом деле, группе "Война" принадлежит большая часть постсоветского пространства, это они стояли за Березовским и Путиным
а власти скрывают
о диогене
March 19 2008, 05:45:51 UTC 11 years ago
Не надо касаться Диогена
March 19 2008, 07:56:16 UTC 11 years ago
March 5 2015, 11:45:38 UTC 4 years ago
Всё очень неталантливо
March 22 2008, 05:21:46 UTC 11 years ago
у этих приговцев - очень ПЛОХО = со сценарным мышлением!!!
May 8 2008, 00:26:18 UTC 11 years ago
Deleted comment