Рассмешил один вопрос. Кто-то спросил, «оправился ли я от удара, нанесённого Ольшанским». «Звери задрожали, в обморок упали».
Затем небольшой компанией отправились в близлежащий ресторанчик. К сожалению, кто-то отсеялся по дороге – например юзер, который предлагал сделать видеочат.
Упустил также пригласить на ужин посланцев с философского факультета. Таковых оказалось даже два. По-моему, неплохие ребята. Один логик второй, кажется, науковед.
По выходе их ресторана обнаружили описанную в прошлой записи корову (я – реалист), сфотографировались на её фоне. Моя инициатива вызвала цепную реакцию, корова стала пользоваться большой популярностью. Может, кто фотки вывесит.
Но это всё новости андеграунда. Официальным СМИ на сиё мероприятие было глубоко плевать. Да мало ли литературных подлецов и скандалистов кувыркаются у подножия храма искусств.
Ну что же, переместим свой умственный взор внутрь храма.
"Художник Олег Кулик получил государственную премию "Инновация" и 200 тысяч призовых рублей... Поэт и художник Дмитрий Пригов посмертно стал лауреатом внеконкурсной номинации "За вклад в современное искусство". Премия была учреждена в 2005 году Федеральным агентством по культуре и кинематографии РФ и Государственным центром современного искусства".
Вот это действительно, настоящее событие культурной жизни России. Во время моей интернет-конференции 29 февраля таким событием была групповуха «философов» в Зоологическом музее, а во время встречи с читателями в «Библио-Глобусе» наше правительство приняло мудрое решение. «Оттепель Медведева» началась.
Вот об этом я и говорил в далёком 1993 году, когда писал «Андеграунд». Не в том беда, что андеграунд это андеграунд, это дело естественное и повсеместное. Плохо когда андеграунд становится истеблишментом.
Тогда во главе государства был комичный идиот. Это было то, что нужно, но идиот был непредсказуем. Идиотничал он в состоянии пьяного распада личности, сам не очень понимая, что делает. А нужен был идиот трезвый, аккуратный, который ту же ельцинскую чушь молотил бы в здравом уме и твёрдой памяти. Т.е. в открытую бы стебался. И такого человека нашли. «Не так сели» и «загогулину» сменили «она утонула», «мочить в сортире», «ешь землю из цветочных горшков», «мы тут все вам завидуем». Хотите решить вопрос с Чечнёй? Будет вам Чечня: Кадыров – герой России. Хотите укрепить геополитическое положение страны? Вот со сдачи Камрани и начнём. Поднимем экономику через стабилизационный фонд, будем бороться с олигархами путём увеличения их числа впятеро, а состояний - вдесятеро. Гы-гы.
Посмотрите на фото Путина в детстве. Детские фотографии не врут. Это «гы-гы».
Кулик это и есть официальное искусство Путина. И Ельцина. Только у Ельцина это было «мироосчусчение» алкоголика, а у Путина это мировоззрение. Сознательный взгляд на мир члена Комитета Государственных Бездельников. Кто Путину сделал предвыборную кампанию-то? Да Гельман с Павловским и сделали. Это такой же их проект, как Кулик или Пригов. Отмотайте плёнку назад и посмотрите. Из этой же оперы и Медведев с «превед-медведом». Вот уже и Костя Факру - член Государственной Думы. «Ширин-вырин-молодец», «дзынь-чпок-труляля».
Посему и похоронили Пригова по-людски, внутри ограды Донского монастыря, по личному разрешению Патриарха. Потом спроворили поминки, потом помянули акцией «философов» в Зоологическом музее. Пригов же не только выдающийся поэт и художник, он ещё и философ.
Кстати философских зоологов, как я понимаю, из университета так и не убрали. ТОЖЕ показательно. Вот и стало ясно, с кем преподаватели филфака, и против кого следует бороться настоящим студентам. Акция-то была направлена в первую голову против них. Поступали молодые люди в МГУ, тянулись к знаниям. Ради чего проходили сложные экзамены, тратили уйму времени? Для того, чтобы стать достойными членами общества, войти в коллектив хороших, культурных людей. На это они рассчитывали. А что получилось в результате? «А-а, филФАК, чпоки-чпоки, дзынь-труляля. Понятненько».
Татамщики как огня боятся БЛАГОРОДНЫХ ЛЮДЕЙ. Их-то самих тогда куда? Обратно в андеграунд? А как же песня «кто был ничем - тот станет всем»? Раз обещали, обеспечьте. И обеспечивают. ПОКА.
vilitary
March 28 2008, 04:30:26 UTC 11 years ago
- ай, лихо завернуто, приятно читать.
Что значит "завёрнуто"?
paidiev
March 28 2008, 06:25:56 UTC 11 years ago
Павловский тогда блестяще отработал. Гений политтехнолгии (без иронии).
Re: Что значит "завёрнуто"?
exxtractor
March 28 2008, 06:43:12 UTC 11 years ago
Видите больше? Тогда рассказывайте, где волшебство ))
Re: Что значит "завёрнуто"?
biovizir
March 28 2008, 11:00:06 UTC 11 years ago
А тогда всерьёз на роль, которую сыграл Путин, планировали генерала Лебедя.
Re: Что значит "завёрнуто"?
paidiev
March 28 2008, 15:31:34 UTC 11 years ago
Re: Что значит "завёрнуто"?
igni_ss
March 28 2008, 06:48:28 UTC 11 years ago
Re: Что значит "завёрнуто"?
paidiev
March 28 2008, 15:32:24 UTC 11 years ago
Павловский?
hedj
March 28 2008, 10:44:14 UTC 11 years ago
Но самое курьёзное, что СМИ и органы пропаганды в РФ -- это и есть высшая политическая власть. "Гении политтехнологии" пишут сценарии, потом правительство с президентом по ним играет спектакль в СМИ. Ну и гос.дума до кучи.
Re: Павловский?
galkovsky
March 28 2008, 11:17:56 UTC 11 years ago
mancunian
March 29 2008, 03:38:13 UTC 11 years ago
galkovsky
March 29 2008, 11:10:51 UTC 11 years ago
mancunian
March 29 2008, 12:48:37 UTC 11 years ago
namestnik
March 31 2008, 16:01:48 UTC 11 years ago
1. РФ полуцивилизованная страна третьего мира, в которой очень тяжело и некомфортно жить, некоторое улучшение достатка в последние годы связано исключительно с торговлей нефтью, и в основном идет в карманы "олигархов".
2. Поэтому любой нормальный интеллигентный человек эмигрирует на запад. Я, mancunian, вот уже эмигрировал, и очень хорошо устроился!
Непонятно одно, зачем годами-то одно и то же? Более того, я не припомню вообще ни одного Вашего коммента свободного от этих положений. Помнится, Вы умудрились приплести несчастное эрефийное бытие даже к полемике о правописании знака доллара :)
mancunian
March 31 2008, 16:41:08 UTC 11 years ago
Насчет эмиграции - сё ки пёв, иль, значить, фон. :-)
Re: Павловский?
paidiev
March 28 2008, 15:29:46 UTC 11 years ago
Партия -- наш рулевой
hedj
March 28 2008, 16:14:43 UTC 11 years ago
Но отличие всё же есть -- выросло поколения людей, которых не пичкали Михалковым с пелёнок. При определённых обстоятельствах им гораздо проще увидеть, что павловские -- это клоуны, нежели выискивать в их действиях гениальность.
Re: Партия -- наш рулевой
paidiev
March 28 2008, 18:11:24 UTC 11 years ago
hedj
March 28 2008, 18:16:42 UTC 11 years ago
paidiev
March 29 2008, 06:15:12 UTC 11 years ago
1. В 2002 у Павловского были проблемы: "Господа, надо же немного соответствовать нарисованному образу!Иначе будут проблемы". Ему самому устроили проблемы.
2. Власть не к образу начала двигаться, а сворачивать остатки демократии.Тут любые политические манипуляторы не при делах.После отмены губернаторских выборовдаже олигархической демократии нет. Всё решают силы, контролирующие Первое лицо.
hedj
March 29 2008, 09:52:22 UTC 11 years ago
Неправда. В таких условиях всё больше становятся востребоваными "идеологи". А где грань между политическим манипулятором и "идеологом" в наших условиях? Один карнавал сменяется другим с теми же сценаристами, постановщиками и актёрами.
"""Всё решают силы, контролирующие Первое лицо."""
Ага, -- а раньше решали силы, контроллирующие Зюганова? А вообще, первое лицо -- это и есть продукт политтехнологий. Его делают на заказ "гении политтехнологии". Весь спектр вторых, третьих и т.п. десятых лиц -- аналогично.
paidiev
March 29 2008, 14:25:26 UTC 11 years ago
2. После ликвидации выборов губера изнутри России его не котролирует никто. Кроме западной агентуры.
3.Эконмический курс Правительства невыгоден никому в России кроме западных союзников путина.Этот факт уже никой шелухой не прикроешь. Тут нвозможна никакая сколько нибудь целостная иделогия. Только подавление общества и расщепление сознания, шизофрения общества. И обыдлячивание.В Латинской Америке и Китае такое описано.
Не нужен политтехнлог, ибо требования к качеству материалов и кампаний ниже.Цели дурачить и развести нет.
hedj
March 29 2008, 16:35:29 UTC 11 years ago
Как назначенное "западной агентурой" первое лицо контроллировалось губернаторами?
"""Тут нвозможна никакая сколько нибудь целостная иделогия. Только подавление общества и расщепление сознания, шизофрения общества."""
Кстати, считате ли Вы советскую идеологию сколько-нибудь целостной? Чем она отличлась от того, что Вы говорите: "подавление", "расщепление", ... да и дурачить цели не было -- до всех донесли, что с советской властью шутки плохи.
paidiev
March 29 2008, 16:51:35 UTC 11 years ago
Путин лишил губеров неприкосновенности, избарния и МВД.
И только это позволило так нарстить ЗВР.
Заговор губернаторов против Кремля :)
hedj
March 29 2008, 17:18:33 UTC 11 years ago
Re: Заговор губернаторов против Кремля :)
paidiev
March 30 2008, 09:45:51 UTC 11 years ago
skruber
March 28 2008, 05:34:59 UTC 11 years ago
МГУ готовит зоологических философов?
(...потом помЯнули?...)
exxtractor
March 28 2008, 06:36:41 UTC 11 years ago
skruber
March 28 2008, 08:04:26 UTC 11 years ago
exxtractor
March 28 2008, 08:14:44 UTC 11 years ago
Интересный момент, однако: только ли в СССР так активно пользовались "марионеточными" оборотами? Или это всемирное явление?
skruber
March 28 2008, 08:35:44 UTC 11 years ago
Французы ещё в Первую мировую обвиняли немцев в убийствах детей.(Потом принесли извинения)
Систематизировал, обобщил и заложил основы научного подхода д-р Геббельс. Дальнейшее развитие - в рекламе Бернес (не тот , который Марк))))
Общий инструментарий и общие подходы делают пропаганду неразличимой. А картинки пропагандистов СССР - США, так просто зеркальное отражение)))
exxtractor
March 28 2008, 08:46:00 UTC 11 years ago
skruber
March 28 2008, 10:18:17 UTC 11 years ago
Обязательно посмотрю.
exxtractor
March 28 2008, 12:19:07 UTC 11 years ago
skruber
March 28 2008, 12:35:50 UTC 11 years ago
Но привык отвечать за слова, поэтому хочу подкрепиться цифрами))
irkinson
March 28 2008, 06:20:15 UTC 11 years ago
exxtractor
March 28 2008, 06:33:44 UTC 11 years ago
Т.е. государство, которое признает Кулика и Пригова искусством (путём официального поощрения), это уже не совсем то, чем привыкли его видеть. Это уже - "государство", перфоманс такой.
Мораль проста
lesnik_lj
March 28 2008, 06:56:51 UTC 11 years ago
Re: Мораль проста
galkovsky
March 28 2008, 07:12:27 UTC 11 years ago
Главное что. Ну, предположим, дали Галковсому однажды премию. Мол, на, сучёнок, подавись. Не ссы в компот. Так что вы себе думаете! ОТКАЗАЛСЯ. Не хочу говорит, у Березовского премию брать во время дефолта. Эвон как завернул перформанс! Рассчитал всё, как людей нервировать. СВОЛОЧЬ. Вот порядочные люди и не хотят иметь дело с подпольщиком. Пусть там в андеграунде и живёт. Вместе с крысами "не пьёт не курит".
Зачем такое театральное шоу?
lesnik_lj
March 28 2008, 20:30:27 UTC 11 years ago
Займитесь лучше делом, и Вы будете оценен как товар. Только не как кулик-долбоеб и иже с ними. У вас неплохие исторические штудии, на науч-поп вполне тянут, а по меркам РФ - так вообще серьезный опус магнум. Есть недурственная, хотя постепенно протухающая идея криптоколонии. Ну и где монографии, работы? Только не говорите, что вам издаваться мешают гельманы-павловские. В России полно людей, которые печатают свои труды и исследования за свой счет, не ожидая никаких подачек. Увы, такова страна.
Re: Зачем такое театральное шоу?
galkovsky
March 29 2008, 10:58:55 UTC 11 years ago
Теперь то же самое, только стихами.
lesnik_lj
March 29 2008, 17:11:23 UTC 11 years ago
Скажите, диоген, вас ногами еще не били? Значит, все впереди.
galkovsky
March 30 2008, 02:20:14 UTC 11 years ago
torrensson
April 1 2008, 09:26:27 UTC 11 years ago
Очень ярко.
Re: Зачем такое театральное шоу?
torrensson
April 1 2008, 09:22:10 UTC 11 years ago
Да запросто.
Бессовестный, ничтожный, жалкий плут, из тысяч лизоблюдов и иуд пробившийся на должность центровую, решил, что он теперь и царь и бог, схватился за надуманный предлог и вышвырнул меня на мостовую. Меня, меня, больного старика, как вшивую дворнягу, как щенка, без лишних слов, не удостоив даже звонком...Ольшанский, хоть я не ропщу, манишки никогда вам не прощу, теперь таких манишек нет в продаже. Меня, хоть я гожусь ему в отцы, он в шельмы записал и в подлецы, и заклейменный в медиа-эфире, я низведен к холопам, к голытьбе, меня не любят девушки, себе я принужден отказывать в кефире...
О, вы, толпой стоящие у нар, корячась за презренный гонорар, крутя хвосты ослицам и коровам, и балаболя кто во что горазд, Галковский всех вас купит и продаст, клянусь вам честным благородным словом. И вы, что нынче давитесь смешком, и вы что рукоплещете тайком, еще меня припомните, голубы... когда вас время смоет, как дождем, я буду избран, признан, награжден, а также вставлю золотые зубы. А вы еще завоете с тоски, когда на вас потешные полки моих мурзилок в раже сладострастном накинутся и примутся бока вам бойко мять... потом, ну а пока пора слегка подумать о прекрасном - об уточке. Ты симулякр гуся! О дивная, ты совершенна вся. И разуму приятна и желудку. Ах! Шейка! Ножка! Крылышко! Да-да, Ольшанский, это опера, когда я, как тореадор, иду на утку...
Скатилась одинокая слеза. Старик затих, протер платком глаза, которые рассерженно моргали, вздохнул устало и надел очки... последних спазмов редкие толчки грудную клетку нежно содрогали. Ночь в августе. Распахнуто окно. Мерцают звезды, и пыхтит смешно электровоз в утробе полустанка. И видно, как в далеком далеке, усевшись на казенном стульчаке, неудержимо гадит англичанка.
Re: Зачем такое театральное шоу?
galkovsky
April 1 2008, 11:20:54 UTC 11 years ago
А, "люди книги".
Re: Зачем такое театральное шоу?
torrensson
April 1 2008, 11:26:05 UTC 11 years ago
ага,они самые.
что ж поделать,коли вы так хрестоматийно укладываетесь в эту самую нелюбимую вами книгу?
Re: Зачем такое театральное шоу?
galkovsky
April 1 2008, 11:34:13 UTC 11 years ago
Re: Зачем такое театральное шоу?
torrensson
April 1 2008, 11:44:11 UTC 11 years ago
При всём моём критическом отношении к евреям следует признать,что книг у них много.Не одна - это точно.
А кто мулатом не стал - тот белым остался.Это в голову не приходило?
Re: Зачем такое театральное шоу?
galkovsky
April 1 2008, 13:07:14 UTC 11 years ago
Re: Зачем такое театральное шоу?
torrensson
April 1 2008, 13:12:16 UTC 11 years ago
Мне евреи не особо интересны.
Не вижу,чего в них такого демонического и всепроникающего,чтобы их всё время обсуждать.
Re: Зачем такое театральное шоу?
galkovsky
April 1 2008, 13:22:55 UTC 11 years ago
Re: Зачем такое театральное шоу?
torrensson
April 1 2008, 15:19:37 UTC 11 years ago
А те которые цитируют,скажем,Мелвилла?Или Шекспира?Или Хеллера?Эти кто?
Re: Зачем такое театральное шоу?
galkovsky
April 1 2008, 17:54:37 UTC 11 years ago
Re: Зачем такое театральное шоу?
torrensson
April 1 2008, 18:51:34 UTC 11 years ago
Но кто ж виноват,что в полемике с вами люди вспоминают не о "ничьей рыбе и рыбе на лине",не "зовите меня Измаил"(вот,кстати,супераналогия с вашим Одиноковым,просто братья родные) приходит им в голову и не "Йоссариан решил жить вечно,а если умереть,то только во время попытки выжить",а Паниковский и Козлевич,и "Анилопа Гну"?
Отчего?
Почему же?Почему именно такие ассоциации?
Может,что-то не так?...
Re: Зачем такое театральное шоу?
galkovsky
April 2 2008, 04:39:43 UTC 11 years ago
Re: Зачем такое театральное шоу?
torrensson
April 2 2008, 05:42:33 UTC 11 years ago
Re: Зачем такое театральное шоу?
enzel
April 2 2008, 17:00:18 UTC 11 years ago
Re: Зачем такое театральное шоу?
torrensson
April 2 2008, 17:18:47 UTC 11 years ago
Может,и впрямь - это они.Всякое возможно.:)
Ссылочку на это стихотворение в этом блоге надо было давать раньше.Рукой владельца блога,ага.
А сейчас - зачем?
Re: Зачем такое театральное шоу?
enzel
April 2 2008, 19:26:24 UTC 11 years ago
Re: Зачем такое театральное шоу?
torrensson
April 2 2008, 19:30:50 UTC 11 years ago
Ссылку потрёт или вас забанит?
Вот в чём вопрос.
Писать стишки - дело нехитрое :-)
roman_rogalyov
April 3 2008, 08:15:53 UTC 11 years ago
Люди бурсацкого ржания
Раздухарились в тот раз.
На комсомольском собрании
Стукнул копытом
labasПегас.Из-под копыта пегасьего
Вылилась бочка говна.
на комсомольском собрании
Снова царит тишина.
Re: Писать стишки - дело нехитрое :-)
torrensson
April 4 2008, 06:18:20 UTC 11 years ago
Поясняю.
"Бурсацкого ржания" не бывает.""Пегасьего" - "собрании" это не рифма.Бочка говна не может "вылиться из-под" копыта."Стукнул" - е означает "опрокинул".
Садись,мальчик.Два.А ведь третий год в шестом классе...Завтра придёшь с отцом.
Учитесь связно выражать свои мысли,если уж берётесь.
Re: Мораль проста
torrensson
April 1 2008, 09:42:45 UTC 11 years ago
Но русский народ вряд ли подозревает и о вашем существовании тоже.Кулик и зоологические ёбари устраивают перформансы на свой лад,а вы - на свой.При помощи скандалов и криков.Разница,на мой взгляд,минимальна.Так что в этом смысле вы с Куликом и Приговым из одной коробочки.
Ну а что касается "подпольщика" - это ваши иллюзии."Неуловимый Джо".
Если двадцать лет уныло торговать одним и тем же товаром,не создавая ничего нового,то проигрыш конкурентам неизбежен.Лучше бы вам "пить и курить",но при этом писать книжки,а не устраивать скандалы.
Re: Мораль проста
galkovsky
April 1 2008, 11:26:50 UTC 11 years ago
Так я же исписался. Куды мне ещё книжки писать. Да и была ли она, книжка? Галковский - раздут. В то же время в современной России есть множество писателей, историков и философов. Они не выпендриваются, а работают на будущее. Например, и Горбачёв, и Ельцин, и Путин, и Медведев написали по несколько книг. Есть Минаев, Багиров. Они не ноют, а работают.
Re: Мораль проста
torrensson
April 1 2008, 11:39:04 UTC 11 years ago
Не паясничайте и играйте на явных контрастах - эти люди не писатели и вам это известно,потому их именно и назвали.На их фоне вы гигант безусловно.Наверное,вас это греет.Что может быть приятнее:сравнить себя с Минаевым и Багировым...Результат известен заранее.
Но выиграть в футбол по правилам бильярда - немного чести.
Книжка была.Но старом багаже долго не протянешь.
Вы не с ними соревнуйтесь,а с Акуниным(лучшим,я думаю,стилистом на сеодняшний день).С Борисом Поляковым.Тоже вашего уровня владение языком.
А выиграть у Багирова...Сомнительное достижение.
Re: Мораль проста
galkovsky
April 1 2008, 13:03:37 UTC 11 years ago
Позвольте, я Багирову проиграл. Причем с разгромным счётом. Один и тот же издатель издал Багирова стотысячным тиражом, а мне объявил бойкот. Потому что Багиров настоящий писатель, культурный порядочный человек. А я маргинал и скандалист.
Re: Мораль проста
torrensson
April 1 2008, 13:19:13 UTC 11 years ago
А вы,прощу прощения,КАКОЙ ТОВАР предложили издателю?Что-то новенькое или опять несчастный и многострадальный "БТ"?..А что-нибудь поновее,не 20-летней давности?Нет?..
Вот то-то и оно.Поэтому малограмотная туркменская мартышка,почуЙствовавшая конъюнктуру, - на коне(или там - на ишаке,как угодно),а вы - в нигде.
Работать надо.ПИСАТЬ.
Маргиналом вас я не назвал бы.Ну а скандалы -это да,это ваше.Тут не поспоришь.
Re: Мораль проста
galkovsky
April 1 2008, 13:26:57 UTC 11 years ago
Re: Мораль проста
torrensson
April 1 2008, 13:34:02 UTC 11 years ago
То,что я хороший,я знаю.
Помочь мне вы вряд ли сможете,это точно.
Я с вами,собственно,тоже беседую спокойно,орать и банить - это не ко мне.И упаси меня бог от нотаций -это вы что-то не то увидели.
Я просто напросто пытаюсь разобраться в простом факте:как так вышло,что писатель не пишет книжек?Почему?Раз не пишет - то почему он писатель?В чём дело?
Формально мыслю,понимаете?Раз писатель,то должен писать книжки.Книжек не пишет.
Значит,что-то тут не так.
Объясните.Я умный,я пойму.
Re: Мораль проста
galkovsky
April 1 2008, 15:09:12 UTC 11 years ago
Так в чём Ваши претензии? Я не написал несколько добротных средних книг? Так мне их никто не заказывал. Я не написал шедевра? Так шедевр заказать нельзя. Его можно только просить. На коленях. Если запали на Галковского, хочется от него очередных гениальностей, перемените тон. Если соловья трамбовать кулачищем, он петь не будет. Даже исполнителя арий ПРОСЯТ спеть, а не тянут клещами за язык. Когда споёт (если споёт хорошо), долго благодарят. Аплодисментами и цветами. Даже в СССР.
Мне же сказали: "Вали отсюда, урод".
Re: Мораль проста
torrensson
April 1 2008, 19:12:17 UTC 11 years ago
Писательство - это тяжёлая повседневная работа.Рутина.Вы великолепно понимаете,что у одного и тог же писателя книги далеко неравноценны.
Вот,я,к примеру,был близко знаком с В.В.Конецким.Это был ОЧЕНЬ тяжёлый человек.Мог загулять и забухать дней на дцать,мог дать в морду,не спрашивая фамилии,а уж антесемит был такой,что вы в сравнении с ним - прямо-таки пламенный сионист.
Но как писатель,он работал,даже постоянно ходя в моря,даже капитаном наставником(это очень тяжёлая работа,просто физически.).РАБОТАЛ.Просто так,в стол,или по договору с издательством - такой был человек:собраный,ответстветственный.Сиде
Вы можете,конечно,сказать,что эти двое - люди НЕКУЛЬТУРНЫЕ и потому примером служить не могут.
Говорите.
Кроме того,вы прекрасно знаете,что издательство на одну книгу с атором договор не заключает - заключает на несколько.
Тот же вопрос:что у вас есть в портфеле?Что можете предложить,кроме жежешных постов?
Вы ответ знаете и я его тоже знаю.
Так при чём тут злодеи,евреи,рыковы и гельманы?
Re: Мораль проста
dreze10
April 1 2008, 23:39:43 UTC 11 years ago
Нет, но это уже наглость.
1. "БТ" - вариант последний, ДОПОЛНЕННЫЙ!
2. "Уткоречь"
3. "Магнит" и "Пропаганда" (ну и что, что статьи газетные - у адвоката Кони сборники речей выходили!)
3. "Святочные рассказы" (крупным шрифтом если, через полтора пробела - считай том)
4. "Обосрульки" - про Гачева, Сосипстрыча (и про Пригова - вырезать из блога) - небольшой томик, карманный формат.
5. Сам блог - томов 30 с гаком
6. Запись ВСЕХ видео-конференций и протоколы заседания утинного клубв - еще томов 20.
Итого, как минимум - томов 60 выходит. Диккенс меньше написал!
Re: Мораль проста
torrensson
April 2 2008, 06:07:31 UTC 11 years ago
Re: Мораль проста
galkovsky
April 2 2008, 04:36:52 UTC 11 years ago
Re: Мораль проста
torrensson
April 2 2008, 06:01:59 UTC 11 years ago
Предъявил колпак с бубенчиками,погремушку расписную,высунул язык в ответ на серьёзный вопрос и сплясал,обняв пьяного медведя....Вопрос и снят.И спрашивать желание исчезло.
Тогда совсем плохо дело.
Re: Мораль проста
galkovsky
April 2 2008, 06:21:15 UTC 11 years ago
- Я старый солдат, мне терять нечего. Скажу вам правду-матку в глаза. Вы урод".
Я с Вами согласился:
- Да, я урод.
Что дальше? А дальше Вы продолжили ходить колесом: "фигляр, паяц, нос длинный". Действительно, дело плохо.
Re: Мораль проста
torrensson
April 2 2008, 06:52:12 UTC 11 years ago
Полемизировать тоже не умеете.
Re: Мораль проста
galkovsky
April 2 2008, 14:40:46 UTC 11 years ago
- Сидоров дурак.
- Почему?
- Я это написал мелом у него на спине.
Всё, вопрос снят. Доказательство есть. "Постановление ЦК о троцкисиско-бухаринских извергах". Или об их "посмертной реабилитации". Во главе сумасшедшей канцелярии - Тютькин. "Решает вопросы".
Я к Вам подхожу и киваю через монитор: конечно-конечно. Почему же это Вас бесит? Ведь всё так хорошо. У Вас есть компьютер, Вы "профессор наук", Толстой - слабый писатель. Всё написано и запротоколировано. Возражений нет и быть не может. Вы же умный. Тогда что Вы тут делаете? Вопрос-то решён.
Re: Мораль проста
mikrokosm
April 2 2008, 14:50:01 UTC 11 years ago
Напрасно уж вот так-то. Этот торренсон же очевидный дурак. Причем дурак обиженный. И выливает он здесь свои фекалии явно не за зарплату (слишком уж эмоционально и глупо), а видимо по причине что жисть-то у него не удалась еще больше чем у вас. От тоски.
Re: Мораль проста
galkovsky
April 2 2008, 15:16:13 UTC 11 years ago
Тяжёлые случаи бывают, но этот - простой.
Re: Мораль проста
torrensson
April 2 2008, 15:19:05 UTC 11 years ago
Ну то есть,я не совсем ещё потерян для общества.Это хорошо,это окрыляет.
Re: Мораль проста
torrensson
April 2 2008, 14:59:18 UTC 11 years ago
Что же я тут делаю?Забавляюсь.
Вот совок помер давно,а вы с ним всё боретесь.Воюете насмерть.Забавно же.
Как мимо такого шапито пройти?Никак.
Ну и хомячки ваши,конечно.Просто прелесть в химически чистом виде.
Ну никак мимо не пройти:ПАНОПТИКУМ.
Re: Мораль проста
mikrokosm
April 2 2008, 15:06:39 UTC 11 years ago
Ну вот видите. И мимо шапито ему не пройти. Прям как тому буратине с чурбаком вместо головы. А вы - "умный". Забаньте вы этого буратину уже в 50-й раз. Мешает своим поносом читать конструктивную критику в ваш адрес.
Re: Мораль проста
torrensson
April 2 2008, 15:17:38 UTC 11 years ago
Надо отдать ему должное - на сей раз он продержался неожиданно долго,сорвался на крик всего один раз и даже попытался парочку раз вступить в честную полемику.
Не провоцируйте и аннигилируйтесь,мой вам совет.
Re: Мораль проста
torrensson
April 2 2008, 06:05:23 UTC 11 years ago
Не искажайте сказанного.
Re: Мораль проста
torrensson
April 1 2008, 12:31:31 UTC 11 years ago
Вы вообще странные ассоциации вызываете.
Ну скажем,как если бы начинающий спортсмен 20 лет назад пругнул в высоту 195 см.Не мировой рекорд,но для районных соревнований - сенсация,бомба.И поле плохое,и ветер встречный,но - прыгнул.Выполнил мастера спорта.Все были потрясены:в нашем Мухосранске - и такое?..А если будет поле хорошее?А если ему кроссовки фирменные,а?!..
Все думали:вот будущий олимпийсий чемпион.Этот разорвёт всех.
Но получилось не так.
За 20 лет подававший надежды спортсмен больше не прыгал ни разу.Он вообще больше не выступал.Зато он прославился на другом поприще: то требовал,чтобы изменили правила и запретили прыгать стилем "ножницы",то чтобы отстранили от соревнований спортклуб "Буревестник",поскольку его председатель - еврей,то говорил,что надо признать недействительными рекорды мира,так как они установлены "некультурными" людьми...
В общем,звезда закатилась.
Такая вот печальная история.
В зрелом возрасте неудавшийся чемпион полюбил кивать на хромых и одноногих на том основании,что они-то вообще прыгать не умеют.
На их фоне он по-прежнему выглядел хоть куда.
Re: Мораль проста
xclass
April 1 2008, 12:37:37 UTC 11 years ago
Именно. И на поле - не пустили.
Расскажите подробно самому себе - когда опубликовали книжку и кто. И после этого можете нам - почему так случилось.
Re: Мораль проста
torrensson
April 1 2008, 12:45:46 UTC 11 years ago
Звали на все соревнования.Предлагали пройти предквалификацию - в соответствие с правилами.Умоляли войти в основной состав.Шли навстречу.
Нет,говорит.
Прыгать буду один,то есть зрителей со стадиона удалить.Это раз.Евреев и футболистов утопить в Черном море.Это два.И левшей на соревнования не допускать.Это три.Для начала.
И ещё прыгать все должны в акваланге и с белым пером за ухом,а если вам это не нравится,то я выстыпать не буду.
Вот так оно было.
Re: Мораль проста
xclass
April 1 2008, 12:54:56 UTC 11 years ago
Re: Мораль проста
torrensson
April 1 2008, 12:57:45 UTC 11 years ago
Re: Мораль проста
torrensson
April 1 2008, 12:58:56 UTC 11 years ago
Re: Мораль проста
xclass
April 1 2008, 13:03:15 UTC 11 years ago
Re: Мораль проста
torrensson
April 1 2008, 13:07:19 UTC 11 years ago
Необязателен.
Я кстати,тоже ответа не услышал:так где другие книги автора?Они есть или их нет?И если нет,то по какой причине?
Re: Мораль проста
xclass
April 1 2008, 13:09:53 UTC 11 years ago
Re: Мораль проста
torrensson
April 1 2008, 13:26:08 UTC 11 years ago
Отвечаю на ваш выстраданный вопрос.
Книгу "Бесконечный тупик" издал сам автор в своём собственном издательстве.
Теперь ваша очередь.
Где ОСТАЛЬНЫЕ,"незапрещённые" книги автора?
Re: Мораль проста
xclass
April 1 2008, 13:41:02 UTC 11 years ago
В 2007-м году.
Так издаст вскорости. Вот эту продаст, соберется с силами, и издаст. Ну, разумеется, если ее в типографии читать не начнут, как мальгинскую.
Re: Мораль проста
torrensson
April 1 2008, 15:12:04 UTC 11 years ago
То есть,вам неизвестно о других книгах,так?Вы о них ничего не слышали?
Re: Мораль проста
xclass
April 1 2008, 15:36:30 UTC 11 years ago
А теперь объясняйте как такое произошло. Это Вас уже двое просят, я и Михайлов.
Re: Мораль проста
torrensson
April 1 2008, 18:39:34 UTC 11 years ago
Произошло сё до отвращения просто.То есть,настолько банально,что даже говорить об этом скучно.
Автор(то есть Галковский Д.Е.)написал книжку - некоммерческую,элитарную,неудобочитаемую
Мнение,я так понимаю,было единодушное:"ЭТО продать невозможно.Бизнеса нет."
Сейчас - та же история.Пока автор трудолюбиво ищет по углам пионов,недоброжелателей и евреев,издатели СЧИТАЮТ.Вывод тот же:"ЭТО продать невозможно.Бизнеса нет."
Мне эта книга Д.Е.Галковского очень и очень напоминает "Моби Дика".Такой же тяжёлый труд,такая же эрудиция автора,такой же сверхъестественный массив переработанной литературы - и в итоге оглушительная катастрофа,полное непонимание чиателей и критиков и медленное исчезновение.
Очень похоже.
Но Мелвилл помимо "Моби Дика" написал ещё и "Рэдберн",и "Белый бушлат",и много ещё чего.А Галковский не написал.
Вот вам и ответ.
И Михайлову тоже.
Re: Мораль проста
xclass
April 1 2008, 19:07:57 UTC 11 years ago
Не думаю, чтобы Вы сами в это верили. Впрочем, уже неважно. Все и так все видят - кто хочет видеть.
Re: Мораль проста
torrensson
April 1 2008, 19:51:11 UTC 11 years ago
Она убыточна,сколко в неё не вложи.Для неё не ни аудитории,ни рынка.
Полагаю,Галковский,как издатель расскажет вам об этом лучше меня.:)
А верить - это в церкви.
Re: Мораль проста
xclass
April 1 2008, 23:05:29 UTC 11 years ago
Не знаю, кто Вы, но кое-кто мне за это ответит. Вот, предположим, Архангельский (?) с формулой экскоммуникации Галковского, так ведь не он один, если и он сам (что сомнительно) придумал слова, то кто-то с ним соглашался, поддерживал и проч. Ну, обидели хорошего человека, так этот хороший человек вам сам скажет. Ну или по другому использует. А вот меня, любимого, книжечки на 20 лет лишили. Я бы ее 20 лет назад купил и, может быть, прочел бы и понял. Нет, кто-то мне эту книжку не дал. Вот это дело не годится. Буду думать как сделать так, чтобы со мной такую шутку повторить не захотелось. Да и со мной ли одним. Нет, право же, обидно.
Re: Мораль проста
torrensson
April 2 2008, 05:48:41 UTC 11 years ago
При чём тут какой-то там Архангельский,я его знать не знаю.
Я продвигаю банальное,ребёнку понятное утверждение:писатель пишет книжки.Кто книжек не пишет,тот не писатель.
Издатель издаёт книжки,написанные писателем.Если писатель ничего не пишет,то издателю нечего издавать.
Если товар,предлагаемый писателем не нравится издателю,а другого товара у писателя нет,то издателю нечего издавать.
Опровергайте.
Re: Мораль проста
roman_rogalyov
April 2 2008, 07:08:21 UTC 11 years ago
Писатель пишет не книги, а тексты. Тексты изданные издателем, называются с книгами. У Вас путаница с терминологией, в простейших вещах. То, что Вы (может быть) пили с Конецким, ещё не делает Вас элементарно сведущим человеком.
Re: Мораль проста
torrensson
April 2 2008, 07:22:43 UTC 11 years ago
Нет текста - нет книги.
С В.В. не пил - мал был ещё.С ним пил мой отче.
Re: Мораль проста
roman_rogalyov
April 2 2008, 07:31:39 UTC 11 years ago
Вам уже много раз объясняли, что тексты есть, а книги из них никто из издателей делать почему-то не хочет (при очевидной, хотя и небольшой, прибыли)
//С В.В. не пил - мал был ещё.С ним пил мой отче.//
Это главное, что придаёт Вам уверенности?
Re: Мораль проста
torrensson
April 2 2008, 07:42:14 UTC 11 years ago
Оставим мою биогафию.
Перечислите "тексты".
Re: Мораль проста
roman_rogalyov
April 2 2008, 08:02:27 UTC 11 years ago
И чего Вы объяснили? Свою неспособность ХОТЯ БЫ запомнить названные Вам тексты? А я предполагал, что Вы хоть немного серьёзно.
//Оставим мою биогафию.//
Прежде чем судить о биографиях других, неплохо бы раскрыть сначала свою. Также, прежде чем выдавать оценки другим, неплохо бы подписываться своим именем и фамилией. Ибо оценки анонима - это не более чем надписи на заборе. Скучно с Вами, пожалуй, умолкну.
Re: Мораль проста
torrensson
April 2 2008, 08:12:51 UTC 11 years ago
Аргументов-то нет(хотя,зачем фанатику аргументы?...).Чего воду в ступе толочь.
Re: Мораль проста
galkovsky
April 2 2008, 14:44:27 UTC 11 years ago
Re: Мораль проста
xclass
April 2 2008, 12:31:04 UTC 11 years ago
Я-то не юлю. Давайте я Вам по пунктам еще раз изложу.
1. БТ был написан 20 лет назад и издан недавно лично автором, поскольку литтусовка этому препятствовала. Это мы считаем доказанным. При чем бы тут ни была формула Архангельского.
2. Обидели хорошего человека. Меня. Книжечку отняли (на 20 лет), не дали. Что делать будем? Найдем кто виноват, соберем других обиженных и... будем объяснять.
3. Вы, замазывая факты, установленные в п.1., автоматически вписываете себя в список виноватых. А могли бы - в другой список.
Вот это и есть главная последовательность дискуссии. Настоящей дискуссии.
Re: Мораль проста
torrensson
April 2 2008, 12:54:02 UTC 11 years ago
Мне плевать на злоключения Галковского в 19лохматом году.Причина их ясна и я её изложил.
Мне плевать,КТО ИМЕННО препятствовал - всем препятствовали,кто хоть чего-то стоил.
Ходите в обиженных дальше,коли вам охота.Дальнейшее - тоже неинтересно.
Предмет дискуссии другой.Именно его я и пытаюсь выяснить.
Где другие книги Галковского?Которым "не препятствовали"?Где,в каком издательстве,у каких злонамеренных людей лежит под спудом 10 томное сочинение г-на Д.Е.Галковского,включающее в себя ещё 9 книг,помимо БТ?
Вы ужом на сковороде уже извертелись,в поисках ответа.
А его нет.
Re: Мораль проста
xclass
April 2 2008, 13:12:46 UTC 11 years ago
Re: Мораль проста
torrensson
April 2 2008, 13:17:32 UTC 11 years ago
Что и требовалось доказать.
Отстал."От вас".
Окунул - и отстал.:)
Re: Мораль проста
galkovsky
April 2 2008, 15:08:59 UTC 11 years ago
Re: Мораль проста
torrensson
April 2 2008, 16:23:15 UTC 11 years ago
Re: Мораль проста
konbor
April 2 2008, 16:34:23 UTC 11 years ago
Re: Мораль проста
asya_f
April 2 2008, 20:12:48 UTC 11 years ago
И жаль гестбук, что из-под полы пришлось доставать, что ДЕ вылез из пещеры в самиздат-ру, но как огород сорняками зарос, так и опять ушёл. Обидно. Интересного могло было быть больше.
И ещё жаль, что писало в этом журнале исландское солнышко, так по-женски, по-доброму, хорошо и интересно, но и её подобные анонимы довели, самовычеркнулась... Столько бы ещё могла рассказать и улыбнуть.
Re: Мораль проста
galkovsky
April 3 2008, 08:58:36 UTC 11 years ago
"Это может показаться безвкусием, но господину Мальгину совсем я не соболезную. И даже как бы не наоборот. Это ведь из-за него и таких как он персонально, множество моих разноюродных русских племянников и племянниц даже и не успев родиться, превратились в 90е годы в абортариях в сырьё для косметической медицины? Вроде, да, я по адресу. Ну и ладненько, ну и чудненько тогда г-н Мальгин точно, я думаю, без моих соболезнований обойдётся. Пока. А мы только скажем "Есть Бог!" Такъ! Мои дорогие глупенькие всепрощающие русские чебурашки и чебургены с ватой вместо мозгов и яиц".
Сейчас "sеnаtov" эти записи потёр. Думаю, к нему в гостеприимную Германию скоро приедут. В принципе он тоже болен, но проблема не в нём, а в болезни общества, до сих пор неспособного справиться с элементарным хулиганством. Ведь такой же хулиган возглавляет ЖЖ.
Однако мне всё же кажется, что люди могут общаться сквозь носиков. Надо только соблюдать гигиену. Без некоторых правил и прогулка по парку может привести, например, к тяжёлой простуде, но это не повод сидеть взаперти :))
Re: Мораль проста
mikhailove
April 1 2008, 14:25:37 UTC 11 years ago
2.Были изданы "Уткоречь", "Пропаганда", "Магнит", причём никаких проблем замечено не было, тираж был постепенно распродан, издательство в убытке не осталось.
Re: Мораль проста
torrensson
April 1 2008, 15:09:32 UTC 11 years ago
ПРОИЗВЕДЕНИЯ назвать можете?Не статьи,не журналы - литературные произведения?Повести,романы?
Re: Мораль проста
sssshhssss
April 1 2008, 15:34:25 UTC 11 years ago
Re: Мораль проста
torrensson
April 1 2008, 18:42:30 UTC 11 years ago
Да и плохой он писатель.По мне Галковский получше.
Re: Мораль проста
mikhailove
April 1 2008, 17:31:47 UTC 11 years ago
Re: Мораль проста
torrensson
April 1 2008, 18:40:53 UTC 11 years ago
Перечисленные вами тоуварисчи - вообще не писатели.Это критики,вторичка.
Re: Мораль проста
mikhailove
April 2 2008, 05:23:46 UTC 11 years ago
Вот, кстати, библиография - http://www.galkovsky.com/default.asp?view=bibl&cat1=bibl_book&fold=0000001000
Re: Мораль проста
torrensson
April 2 2008, 06:18:01 UTC 11 years ago
Отлично.
Прошу предъявить труды и монографии по истории и философии.Желаю ознакомиться.По возможности - многочисленные,новые и интересные.За неимением таковых - немногочисленные,но новые и интересные.
А "публицист"...Все мы - "публицисты".:)Как один.
Re: Мораль проста
mikhailove
April 2 2008, 07:08:32 UTC 11 years ago
2.А Вам что нужна отчётность по рогам и копытам. ДЕГ выдвинул публично, то есть не в разговорах, а в общедоступном формате - ЖЖ и т.п. столько поистине революционных идей в осмыслении русской и мировой истории, продемонстрировал такую осведомленность, что я лично абсолютно не понимаю, что Вы хотите услышать. Да, предположим, было бы неплохо иметь несколько его форматных книг-монографий, но это только одна из возможностей. Живём то в гиперинформационую эпоху. Да и чего ж издатели, особо государственные, не беспокоятся, их же работа заказы давать и авансы платить. Это проблема не ДЕГ, а нынешней России. Если БТ покупают сотни, а не тысячи, то это чья беда? Разве не современного российского общества?
Re: Мораль проста
torrensson
April 2 2008, 07:38:39 UTC 11 years ago
Мне не нужна "отчётность".Я задал простой вопрос и хочу получить простой ответ.
Назовите труды мыслителя и исследователя.
Согласен - для Багирова и прочих и вправду на недосягаемой высоте.О том и речь.
Про эпоху не надо.
Человек говорит:меня не издают.Его спрашивают,что ты можешь предложить к изданию.Давай писать контракт на три книжки.Ничего,говорит.Какие претензии тогда,говорят ему?А такие,отвечает:меня не издают.А что ты можешь предложить?Давай пи...
На колу мочало.
При чём тут "беда общества"?..Тут другая беда.
Re: Мораль проста
mikhailove
April 2 2008, 07:50:14 UTC 11 years ago
Беда общества в том, что будь ДЕГ явно неспособным к человеческому общению, в нормальном обществе БТ всё равно бы был давным-давно издан, а ДЕГ получил бы несколько больших премий. Кончено, с точки зрения ларёчника писателей много, а ларёк не резиновый, пусть придёт поклонится в ножки, попросит, принесёт на блюдце. Для какого-то уровня писателей и авторов такой подход может и потянет, но причём тут ДЕГ и БТ? В России, что много умного написано в последние сто лет? А вот издано всякой всячины достаточно.
Re: Мораль проста
torrensson
April 2 2008, 08:02:44 UTC 11 years ago
Поэтому повторяю в триста тысяч сто двадцатый раз.Когда писатель пишет книгу,а её не издают,то он кладёт рукопись в стол до лучших времён и пишет следующую.Потом ещё и ещё.Потом приходит время и первая книга выходит.Так было всегда и так будет всегда.Булгакова или,скажем,Стругацкий в пример приводить не буду - это и так ясно.Это если писателю есть что сказать людям.Если сказать нечего,то он 20 лет издаёт ОДНУ и ту же книгу и пишет статьи.То есть,перестаёт быть писателем.
В "нормальном обществе"(которого вообще не бывает)критерий для писателя один:рынок.Другого не нет и не будет.
В последние сто лет много чего умного написано(и издано),но разговор не о том.
Re: Мораль проста
mikhailove
April 2 2008, 08:14:32 UTC 11 years ago Edited: April 2 2008, 08:16:37 UTC
2.Непонятно Ваше отрицание "нормального" общества - "Соответствующий норме, не выходящий из какой-н. нормы, обычный. Н. рост (не выше и не ниже среднего). Нормальная температура (не повышенная). || Не сопровождающийся болезненными, неблагоприятными отклонениями от обычного, от нормы (книжн.)"-Толковый словарь русского языка Ушакова. Вот у нас явные отклонения от нормы - современных передовых и даже не шибко передовых стран.
Re: Мораль проста
torrensson
April 2 2008, 08:49:08 UTC 11 years ago
"Бюджетного рынка" в природе не существует.Это раз.
Рынок - он и есть рынок и к бюджету не имеет ни малейшего отношения.Не знать этого - дико.
И ЖЖ,и этот утиный сайт к литературе относятся примерно также,как рынок к бюджету.
БТ был написан при советской власти,книга эта,в первую очередь,выраженно антисоветская,по этой причине этой самой властью она и была отвергнута.
С другой стороны,после исчезновения СВ стало ясно,что БТ - элитарный,рассчитаный на ценителя продукт.Книга для ПОДГОТОВЛЕННЫХ людей.Поэтому комерческой ценности она иметь не может.Как музыка Малера,скажем,или Шнитке.Это не товар.Поэтому издавать эту книгу можно только в сознательный убыток или как прицепной вагон к более кассовым книгам того же автора.Которых нет.
Сомневаетесь - издайте БТ за свой счёт;тираж не имеет значения.Потом обнародйте суммы убытков - интересно будет посмотреть.
Re: Мораль проста
mikhailove
April 2 2008, 10:38:19 UTC 11 years ago Edited: April 2 2008, 10:38:55 UTC
2.Это Вы мне будете рассказывать про бюджетный рынок, про госзаказ что-нибдь слышали, как господряды распределяются, как премии выделяются, как культура финансируется?
3.Я лично издавал в подведомственном мне издательстве ДЕГ - три книги, так вот никаких убытков не было.
4.Единственно могу согласиться рынок БТ на сегодня можно назвать элитарным. Но это вопрос раскрутки и вопрос состояния - дикого - общества.
Re: Мораль проста
torrensson
April 2 2008, 11:51:04 UTC 11 years ago
Прямо слов нет.Нечего сказать - даже матом.
Вы просто унылое говно.К тому же малообразованное.
"Обморок".
Галковский,с вашими хомячками определённо надо что-то делать.Они уже не видят разницы между бюджетом и рынком.Вы бы там учебников по экономике им прикупили,что ли.
Re: Мораль проста
mikhailove
April 2 2008, 13:37:44 UTC 11 years ago
И лексику почистите, а то выглядите неприлично.
Re: Мораль проста
torrensson
April 5 2008, 17:55:23 UTC 11 years ago
Вы вмешиваеесь.Это глупо.
Вы говно.Вы непорядочны настолько,насколько это возможно вообще в принципе - я это знаю и вы это знаете.
Заткнитесь,Обморок,не будите спящую собаку.Я о вас знаю почти всё.Да благославит вас Лесиин.
Re: Мораль проста
galkovsky
April 5 2008, 18:46:30 UTC 11 years ago
Ваша роль здесь другая. Открою небольшое ноу-хау Галковского. Дело в том, что законы человеческого общения даже по математическим причинам неизбежно порождают аутсайдера-петрушку, который будучи не в состоянии вести нормальный диалог, начинает лазить по шторам и качаться на люстре. Его туда выбрасывает неведомая сила, совсем против какого-либо его желания. Буквально "бес попутал".
Однако это возможно только тогда, когда люстра пуста. Если там сидит козлачков, кандидат в аутсайдеры похрюкивает, повизгивает, но в подробностях себя не показывает.
Так вот. Я специально вешаю на люстру наиболее праздничного идиота, а потом когда он приедается и начинает повторяться, вышвыриваю из гостиной. Всегда под очевидным предлогом. Такой револьверный метод не дает шизофренику в достаточной мере воспользоваться ресурсом в 2700 подписчиков моего блога, и в то же время выгодно оттеняет нормальную дискуссию. На его фоне даже весьма расхлябанные оппоненты вынуждены вести себя корректно. Кому охото быть, как Вы выражаетесь, говном.
Таких мягких игрушек здесь был десяток. Вы одиннадцатая. Спасибо за помощь. Удачи.
Re: Мораль проста
torrenssen
April 6 2008, 07:47:14 UTC 11 years ago
А теперь мой know how(по-английски это мужской род,но напыщенному идиоту простительно не знать,извиняю),тоже поделюсь.Я очень старался.Я старательно наступал в кучи свежего рау,прилежно бился головой о суковатые эксклассы,намеренно лез в клювы вонючим пеликанам.А зачем?
Целей было две.
Первая.
В течение трёх(что ли)дней я вас имел,как хотел во все отверстия.Я втянул вас в дискуссию,в которой вы проиграли вчистую,признав поражение.Вы даже подвоха не поняли,про Чехова затёрли мне,хехе.
Это потому что вы ДУРАК.Простой,сырой и несъедобный дурак.Уж извините великодушно за правду.
Я ОПУСТИЛ вас.
Отныне даже для хомячков вы более не писатель - они тупые восторженные идиоты,но я на палцах показал им,что и как.
Я не стал с вами ругаться,наоборот,похвалил и ласково погладил по подлежащему,похлопал по сказуему и мой расчёт оправдался.Вы РАЗДЕЛИСЬ,открыв бледное дряблое тельце неумного сетевого хама,профессионального скандалиста и откровенного лентяя.
Даже восторженные полуграмотные хомячки согласились со мной,ибо даже им поднадоел ограниченный словарный запас(дзинь-чпок-труляя-гельман-облужили
Я откровенно издевался,я продемонстрировал вам,что вы - пешка,кукла,а вы бесились,не имея формальной возможности меня забанить.Хехе.Я дал вам урок.ОБСЛУЖИЛ.
Ну и вторая цель.
Я силился понять,на что вы живёте после того,как Рыков понял,что вы пустышка и послал вас нахер,прекратив содержать.
И я понял.
Обморок-Михайлов.
Хихи.
Я не удивлён.Вы оскорбились,как только задели вашего спонсора.Я опять попал в десятку.
Галковский(грозит пальчиком),я,Большой Брат,продолжаю наблюдение за вами.За моим любимым,хехе,жж-насекомым.
Re: Мораль проста
mikhailove
April 6 2008, 08:08:23 UTC 11 years ago Edited: April 6 2008, 08:13:52 UTC
Re: Мораль проста
galkovsky
April 6 2008, 09:51:26 UTC 11 years ago
Ох, жежисты, жежисты, забавный вы народец. Опять ведь напишут, что я клоуна в ботинках выдумал. А зачем - природа богата и избыточна. Только ходи и удивляйся.
Как я и писал, человек Вы хороший. Хотя бы потому, что простодушный. Наивные люди редко бывают подлецами.
Хотя часто они обижаются, когда их называют наивными. От обиды, по наивности же, изображают из себя коварных злодеев.
Re: Мораль проста
xclass
April 6 2008, 16:13:25 UTC 11 years ago
Re: Мораль проста
mikhailove
April 6 2008, 03:25:42 UTC 11 years ago
2.Можете привести примеры моей непорядочности, лучше в моём блоге, обсудим. И что это Вас так крючит? Беречь себя надо.
Re: Мораль проста
torrenssen
April 6 2008, 08:05:50 UTC 11 years ago
Re: Мораль проста
mikhailove
April 6 2008, 08:10:17 UTC 11 years ago
Re: Мораль проста
galkovsky
April 2 2008, 14:55:51 UTC 11 years ago
Почему-то эта реплика звучит взвизгом в гулком больничном коридоре. Ничего личного, просто воображение. Примите как шутку.
Re: Мораль проста
torrensson
April 2 2008, 15:05:38 UTC 11 years ago
Образно,кстати.Хорошо.
Re: Мораль проста
nighternet
April 4 2008, 20:05:52 UTC 11 years ago
Что–то не пойму, вы серьезно или треплетесь? Речь идет о писательстве или экономике? Вон Лукьяненко написал камаз рОманов, а я не одной сточки не читал. И что? Не говоря уже о женщинах из русских селений, книжками которых можно утеплить большой дом. И утеплят, погодите, вот только углеводороды еще подоражают раз в сто.
О некомерческом характере БТ вы правы процентов на 70. Да у любой книжки есть условная аудитория, это те кто купят в любом случае. Скажем у БТ в "19–лохматом" было 5–6 тыщ. Продать им – не искусство. А вот продать 20 тыщ – искусство. Что и было сделано. Через 20 лет у БТ и его автора есть аура (хоть и скандальная), он на слуху, а значит могут купить и гламурные кисы, и те, кто дальше 3 страницы не дочитает. Плюс народ за 20 лет с одной стороны сильно поумнел, с другой – им 19 век и Розанов совсем по барабану, "римская империя".
И не так совсем строятся отношения писателя с издателем. Не типа, давай, пиши книги, я издам. Г. за несколько лет написал хренову кучу текстов. Дело издателя – покумекать как это собрать в сборники, как подать, как разрекламировать. И прийти к писателю с предложениями. Если вот этот жж оформить в виде книги, то тыщ 10 можно продать. Чем не Лоренс Стерн? Но зачем?
"Г. говорит, я хочу издаваться, меня не печатают". Да он много чего говорит. Цель не в том, чтоб напечатать краской на бумаге (кому надо печатать электронные тексты которые могут прочитать миллионы?) а в том как "монетизировать" свою писательскую (на 90% блогерскую) деятельность и при это не писать книжки в стиле "Зэ Чуханы". Тут беда, система не доработана. В РФ это либо теневая экономика a la носик унд мамут, либо "дайте денег сироте". То есть, если внизу страницы ДЕ нарисует обычную оловянную кружку с надписью "Прохожий! Если ты получил удовольствие, кинь монетку", то вы кинете? Я бы кинул. Беда, что у него Пэйпала нету, а русским банкам я недоверяю.
Re: Мораль проста
torrensson
April 5 2008, 06:23:15 UTC 11 years ago
"Хренова туча",о которой вы говорите,особого интереса не представляет:для неё нет потребителя.И не будет.Эти тексты в основном газетно-журнального характера,событийного и они устарели давным давно.Издавать сборники статей - что может глупее?Кому их продавать?
Некоторый интерес представляют исторические тексты,но их надо дорабатывать,расширять,вносить в них провокативности побольше,редактировать...Но Галковский,насколько я его понял,ленив и делать это ему неинтересно.
А мог бы прогреметь похлеще Суворова - с его-то эрудицией и парадоксальным взглядом на историю.
Но ему лениво и он мне это сам объяснил.Что ж,тоже позиция.
Монетку кинул бы.И не одну.Очень хороший стилист.
Re: Мораль проста
galkovsky
April 5 2008, 10:45:41 UTC 11 years ago
Не обижайтесь, но Ваши слова с моей точки зрения являются бухтением слабоумного идиота. Это не значит, что я прав. Просто есть такая точка зрения. Она разделяется многими людьми.
Re: Мораль проста
torrensson
April 5 2008, 12:49:02 UTC 11 years ago
Аналогия ваша крайне неудачна.Если рыбак ПРОФИ(а вы говорите - и часто - что профи),то он сам воспользуется и бреднем,и неводом,и чёрт те чем ещё.Без подсказок.
И выиграет соревнования по спортивному лову,и ещё потом продаст рыбу и организует курсы для начинающих...
А с удочкой и банкой червячков сидят дилетанты - по воскресеньям и в свободное от основной работы в пыльном офисе банка время.В шапке из старой газеты,знаете ли.
Личность художника - не бином Ньютона.Побудительная причина у него одна - ХОЧУ СКАЗАТЬ,других нет.
Настоящему художнику всегда есть,что сказать.
Если нечего - то это не художник.
Учёные - совсем другая статья,да не о них же речь...
Re: Мораль проста
galkovsky
April 5 2008, 13:35:55 UTC 11 years ago
Антон Павлович любил удить рыбу. ЛЮБИЛ. А Вы ему сапожищем переврачиваете ведро с парой пескарей и суёте в руки толовую шашку.
Re: Мораль проста
torrensson
April 5 2008, 14:02:55 UTC 11 years ago
У меня пиара,знаете ли,как у дурака мыла.Могу поделиться...
Я человек и вправду нетворческий.Но зато очень практический и с богатым жизненным опытом.И потому вижу многое,чего вы просто не замечаете,поскольку мыслю системно,как любой естественник(которых вы зачем-то обидно обзываете "технарями"),а не образно,как гуманитарий.
Всё,о чём я с вами полемизировал сводится,собственно, банальному "ни дня без строчки".ВСЕ,известные мне писатели(а я их немало знал и знаю),не имея,конечно,ввиду распиаренную дебильную шелупонь,работают именно так.Это единственная формула успеха.В литературе объём написанного не менее важный показатель,чем качество,если,конечно,писатель нацелен на признание и успех у современных ему читателей.
Re: Мораль проста
dreze10
April 1 2008, 23:27:22 UTC 11 years ago
Re: Мораль проста
mikhailove
April 2 2008, 04:53:20 UTC 11 years ago
Re: Мораль проста
torrensson
April 1 2008, 12:47:52 UTC 11 years ago
Нету.
А почему?
Re: Мораль проста
anton_rau
April 1 2008, 12:57:57 UTC 11 years ago
И что самое смешное - не забудут уже никогда. Потому как "литинститутские".
Re: Мораль проста
torrensson
April 1 2008, 13:03:39 UTC 11 years ago
И парадокса не вижу.И я не говорил о раздутости,это вы путаете."
Всем интересен феномен "автора одной книги",который держится уже 20 лет исключительно на самопиаре и экстравагантных выходках.Затем и заводят - ИЗУЧАЮТ...
Re: Мораль проста
galkovsky
April 1 2008, 13:11:37 UTC 11 years ago
Re: Мораль проста
torrensson
April 1 2008, 13:23:19 UTC 11 years ago
Ещё раз.
Где ещё книжки?
Ладно,не напечатали,сволочи,евреи,заговор,"негрит
Где другие книжки?Где плоды 20-летних размышлений и совершенствований?
Не дали написать?Украли рукописи?Ещё что-то?...
Re: Мораль проста
galkovsky
April 1 2008, 13:29:07 UTC 11 years ago
Re: Мораль проста
torrensson
April 1 2008, 13:35:35 UTC 11 years ago
Re: Мораль проста
namestnik
April 1 2008, 14:29:10 UTC 11 years ago
И я не пойму, вы считаете объем текста каким-то мерилом качества что ли? Это не так -- в свое время весь Пушкин был издан одной книжкой формата БТ.
Re: Мораль проста
torrensson
April 1 2008, 15:04:54 UTC 11 years ago
Сборник статей - не книга.Журналы - не книг.Блог - не книга.
Назовите ПРОИЗВЕДЕНИЯ помимо БТ.
Re: Мораль проста
kukushon_ok
April 1 2008, 16:35:33 UTC 11 years ago
Господин следователь! Святочные рассказы! Возмите хотя бы второй - он длинный и интересный. Может быть, его можно как произведение засчитать?
Re: Мораль проста
torrensson
April 1 2008, 19:26:49 UTC 11 years ago
Re: Мораль проста
anton_rau
April 1 2008, 16:53:28 UTC 11 years ago
Чтоб как в Акунин в забое - "обещаю выдать на гора к 2009 году 234753248 печатных знаков отменного качества". Только чтобы потом стахановец занимался и транспортировкой, бухучётом и обработкой, как Галковский.
А мы почитаем, подумаем, поисследуем.
Re: Мораль проста
torrensson
April 1 2008, 19:24:35 UTC 11 years ago
Я человек простой,незамысловатый.Чего вижу - то и говорю.
Галковский(вижу и говорю я)за двадцать лет написал одну книгу - БТ.Других я не знаю.Статьи и прочая шелуха не в счёт.
Опровергайте.Дерзайте.
Deleted comment
Аналогиии мало что доказывают.
torrensson
April 2 2008, 05:10:53 UTC 11 years ago
Богатый сумасбродный графоман в чистом виде.
Читать его можно толко по приговору суда.
Deleted comment
Re: Аналогиии мало что доказывают.
torrensson
April 2 2008, 06:23:50 UTC 11 years ago
Deleted comment
Re: Аналогиии мало что доказывают.
torrensson
April 2 2008, 08:05:15 UTC 11 years ago
Я - читатель,я хочу прочесть.Где прочесть?Что прочесть?
Толстого не трожь!
sapojnik
April 4 2008, 04:51:02 UTC 11 years ago
И "Смерть Ивана Ильича" - великая и страшная вещь.
Re: Мораль проста
torrensson
April 1 2008, 19:35:46 UTC 11 years ago
такая вера и такая модель поведения мыслительной деятельности,увы,не предполагает - только поклонение кумиру,только разбивание лба под крики "ооо!велик Ауххх!оооо!".
такшо.....:)
Re: Мораль проста
anton_rau
April 1 2008, 20:18:06 UTC 11 years ago
Ваш менторский зуд тут начался с того, что Вы заявили что-то про "ногой по лицу" и "Галковский - скандалист". А когда к Вам Ваш собственный метод дознания применили - "караул! милиция!"? Что, "обидели художника"? Ну так это раньше на партсобраниях подобные допросы можно было устраивать, чтобы с жирными руками в душу лезть, и чтобы безопасненько так, с хохотком. И чтобы никаких возражений.
А теперь извините, можете и дальше не издавать "исписавшегося мухосранского мастера спорта", только теперь требовать утереться не надо. Видно Вы и Конецкого учили книжки писать, чтоб "Если позовёт товарищ" в собраниях сочинений в семи томах выходил спорким и трудомозолистым. Чтоб у Хорошего Мужика всё ладилось и спорилось: надо работать, даже постоянно ходя в моря, даже капитаном наставником(это очень тяжёлая работа,просто физически). РАБОТАТЬ. Просто так, в стол, или по договору с издательством. Вот каким надо быть человеком: собраным, ответстветственным. Сидеть и писать через не могу и не хочу.
Прямо Владимир Сорокин у Вас получился, когда Вы о Конецком рассказали. :) Очень смеялся. Спасибо.
И лба тут никто не расшибает, если только настырные поучалкины жизни. Всё много проще: не люблю крестьян в литературе, чтобы обязательно с плугом и лаптями по клумбам. И это постоянное старческое "жизти не знаете!"
Re: Мораль проста
torrensson
April 1 2008, 20:32:02 UTC 11 years ago
С Сорокиным незнаком.
Именно,юноша,именно.Сидеть и писать,коли уж ты заявляешь,что писатель.И планы книг составлять,и материал собирать для них,и выполнять обязатеьства перед издателем,и иметь пять-шесть рукописей проходных к одной непроходной,и три хороших к двум не очень хорошим...Это - ПРФЕССИОНАЛИЗМ.Не пишешь - не заявляй.Молчи.Найди себе иное занятие.Ты не писатель.
А над Виктором Викторовичем зря смеётесь.Хороший был писатель и хороший человек.Рекомендую почитать.
С Сорокиным не знаком.Пробовал читать - бросил.Скучно.
Но продаваем.
Re: Мораль проста
anton_rau
April 1 2008, 20:46:07 UTC 11 years ago
А где Галковский нарушал обязательства перед издателем? И вообще, кто он и где он, издатель-то?Галковский всем должен просто так, получается, задаром? Сам себя издал - виноват. Недоволен - виноват. Хорошо устроились димыбыковы и максимысоколовы.
Казённый издатель Ольшанский, помню, нарушал обязательства. И даже после этого автор журнала пошёл ему навстречу и согласился сотрудничать.
И потом, откуда Ваша уверенность, что Галковский "не составляет планов книг, не собирает материал"?
Re: Мораль проста
torrensson
April 1 2008, 20:54:35 UTC 11 years ago
Ладно,попробуем ещё раз.Я терпеливый - среди студентов ТАКИЕ бараны попадались,страшное дело.
Прошло 20 лет со дня написания(или неиздания - как вам больше нравится)"Бесконечного Тупика",единственной книги,написаной за 20 лет,о которой доподлинно известно,что её написал именно этот автор.
Не отвлекайтесь на других,это мешает.
Какие ещё книги за прошедшие 20 лет написал Д.Е.Галковский?Какие книги сейчас может он предложить идателю(даже себе,как издателю ныне)?
Ответ:никакие.
Издавать нечего.
Вопрос закрыт.
Уверенность у меня оттуда,что я знаю писателей.Если он чего написал,то будет обязательно пытыься напечать.
Раз не пытается,значит не написал.
Re: Мораль проста
anton_rau
April 1 2008, 21:18:48 UTC 11 years ago
Я ведь Вам не зря в начале указал на список работ Галковского. Это гигантский объем работы, текста и информации. То, что Вы с ним незнакомы - это лишь Ваше личное незнание. Видимый плоский горизонт, как оказалось, принадлежит вполне себе шарообразному телу.
Кстати, что Вы преподаёте, если не секрет?
Re: Мораль проста
torrensson
April 1 2008, 21:28:07 UTC 11 years ago
Много чего - дисциплины прикладной механики в основом.
Не впадайте в софистику - не имеет смысла.
Галковский говорит "я писатель".Писатель должен писать книги.
Книг Галковский не пишет(причину не знаю).Издатель требует книг.Книг у Галковского нет.
Вывод?
Оставим "объёмы текста" и тому подобную белиберду в покое.
Издателю интересуют произведения,которые можно продать.Что продавать?Слушаю вас.
Re: Мораль проста
anton_rau
April 1 2008, 21:32:40 UTC 11 years ago
Внимание, вопрос: НАЗОВИТЕ ИЗДАТЕЛЯ.
Re: Мораль проста
torrensson
April 1 2008, 21:37:08 UTC 11 years ago
Назовите книги.
Re: Мораль проста
dreze10
April 1 2008, 23:20:22 UTC 11 years ago
Была обещана книга под завлеающим названием "Война".
Книга так и не была написана, вместо нее была попытка втюхать многострадальный дайджест из Ленина.
Re: Мораль проста
xclass
April 1 2008, 23:22:46 UTC 11 years ago
Re: Мораль проста
dreze10
April 1 2008, 23:31:35 UTC 11 years ago
Вы задайте ваш вопрос - Галковскому. Чего уж проще - если это чушь, бредни - он засмеется, расскачиваясь в креслице, и так и скажет - "Чушь, бредни!"
Еще лучше - спросите у самого Рыкова.
А аванс - он у Галковского на столе стоит. Прошлым годом все жежешкой его комплектовали - материнская плата, колонки, итд.
Re: Мораль проста
xclass
April 1 2008, 23:36:53 UTC 11 years ago
Ну Вы так уверенно про Рыкова говорите, что уж я на мгновение подумал, что Вы не <...> <...>. Извините, ошибся.
Re: Мораль проста
dreze10
April 1 2008, 23:40:43 UTC 11 years ago
Re: Мораль проста
torrensson
April 1 2008, 21:31:51 UTC 11 years ago
Пастухи,лапти и клумбы - это у вас такие предметы культа.
Уважаю чужую релиию.Есть,говорят,люди,которые фаллосу поклоняются.Так что ваш культ - ещё не самый ужасный вариант,ага.
Галковский выглядит получше фаллоса.
К тому же он не в лаптях.
Re: Мораль проста
anton_rau
April 1 2008, 21:33:43 UTC 11 years ago
Re: Мораль проста
torrensson
April 1 2008, 21:37:40 UTC 11 years ago
Прогресс?Хорошооо...
Re: Мораль проста
galkovsky
April 2 2008, 04:23:06 UTC 11 years ago
За всё это писательно должен был "трудиться". Тот кто не писал, или писал плохо, считался тунеядцем, бракоделом. Таких писателей пропесочивали на парт- и профсоюзных собраниях, а то и выгоняли из творческого союза.
Собственно Вы меня упрекаете именно в этом. Во-первых, я давно ничего не пишу, тунеядствую. Во-вторых, моя давняя книга это типичный литературный брак, халтура.
И с тем и с другим тезисом я вполне согласен. Только, товарищ, я твой хлеб не ел, в твоём доме не жил, на курорты на твои деньги не ездил. Да, я бездарность. Да, я ленивый человек. Но это моё частное дело. Из этого ни в коей мере не следует, что я человек плохой. Я не отрицаю и это, но плохой я не из-за того что не могу писать книги. Это талант, он даётся избранным. Нельзя упрекать человека за то, что он не Ньютон, и не Толстой.
Re: Мораль проста
torrensson
April 2 2008, 05:38:58 UTC 11 years ago
Оттуда,хочу вам напомнить,родом и вы,чего бы вы не доказывали обратного.Оттуда же.
Там вы не прижились.Это неудивительно,там мало кто приживался.
Но вы прижились и здесь."Дайте другой глобус."
Про писательские льготы это общеизвестно,но далеко не все пользовались ими.Тот же В.В.Конецкий - не пользовался и В.С.Шефнер - тоже не пользовался.Первый ходил в море,по хватало здоровья и пока медкомиссии пропускали,а второй - работал на "Ленфильме".Оба,повторяю,обладали очень тяжёлым,нелицеприятным(для посторонних)отношением к окружающих,оба люто ненавидели советскую власть и евреев - похлеще вас.
Очень хорошо помню,как Вадим Сергеевич лет пять-шесть безуспешно пытался напечатать "Лачугу должника".Как его пинали за "мистицизм","фатализм" и требовали "позитивного отражения реальности".Как бормотали,что Шефнер "ослеп и на второй глаз".
И тогда он,вконец взбесившись,написал им две издевательских повести : "Отметатель невзгод" и "Рай на взрывчатке",и их напечатали - по глупости.
А вы что написали?...Чем умыли этих?
Ничем.
Я не утверждал,будто вы плохой человек - я вас не знаю.
Бездарносю вас также не называл,не передёргивайте.
Дело это,безусловно,частное - хотите,пишите,хотите,нет.Но если не пишете,то писателем себя не называйте через слово.Называйте "литератором-надомником".Это будет и честно,и ближе к истине.
Терминология,знаете ли.
Re: Мораль проста
galkovsky
April 2 2008, 06:13:24 UTC 11 years ago
А вот Вы как раз передёргиваете. Где это я писал про "еврейский заговор" и тому подобную чепуху? Где я ненавидел евреев? Откуда Вы взяли, что у меня тяжелый характер? У меня характер лёгкий, иначе бы со мной в реале никто не общался. А я председатель клуба, в котором участвует более ста человек. Ни с кем у меня не было ни одного конфликта, хотя жежисты народ ершистый, с "нервами".
Называть же меня можете ках хотите. И себя тоже. Пуская я буду "надомник", а Вы "уважаемым профессором всех наук". Чем бы дитя ни тешилось.
Re: Мораль проста
torrensson
April 2 2008, 06:36:07 UTC 11 years ago
Про злобных евреев вы пишете,по-моему,даже мелом на стенах собственного подъезда.
Мне "клубы" и "председатели" неинтересны.Познер с зашитым алкашом Ваней Демидовым вон академиками себя назначили.Учредили Академию ТВ и назначили.И что?...
А вы клуб учредили.
"От него кровопролитиев ждали,а он чижика съел."
Да я-то ладно.Вам до меня что за дело,как я вас назову - решительно никакого.И правильно.
Значительно важнее,как вы сами себя называете.Не употребляйте слово "писатель" применительно к своему роду занятий и расковычьте надомника - и всё встанет на свои места.
:-))))))))
roman_rogalyov
April 2 2008, 07:37:14 UTC 11 years ago
//
А Вы лаптём, лаптём по клаве стукните для убедительности! Ну или ботинком, на худой конец. Авось сами себя в чём-то и убедите.
Ну называл Галковский сам себя писателем, что ж об этом волноваться-то так? Лета сделает всё лучше Вас, уж поверьте!
Re: :-))))))))
torrensson
April 2 2008, 07:47:38 UTC 11 years ago
У вас это получается лучше.Только надо ещё рубаху на груди рвануть.Учитесь у тоуварисча антон_рау - очень талантливый юноша.Я думаю,у вас тоже должно получится.Задатки есть,несомненно.
Поклонение фаллосу - нелёгкое дело.Но я в вас верю.
Re: :-))))))))
roman_rogalyov
April 2 2008, 08:02:20 UTC 11 years ago
Впрочем, можете не отвечать: вопрос риторический. Общайтесь лучше с себе подобными, а я в сторонку отойду, помолчу лучше.
Всего хорошего.
Re: Мораль проста
galkovsky
April 2 2008, 14:27:25 UTC 11 years ago
Пример.
Re: Мораль проста
torrensson
April 2 2008, 14:42:08 UTC 11 years ago
Re: Мораль проста
vse_ostopizdelo
April 2 2008, 18:22:06 UTC 11 years ago
Re: Мораль проста
torrensson
April 2 2008, 18:31:37 UTC 11 years ago
Re: Мораль проста
vse_ostopizdelo
April 2 2008, 18:44:21 UTC 11 years ago
Re: Мораль проста
torrensson
April 2 2008, 19:02:37 UTC 11 years ago
Там где надо растекашица он терпит поражение - как сегодня.
Более того.Надо ещё сократить словарь до "евреи","зверушка","обслужили""неиздавал
Re: Мораль проста
torrensson
April 2 2008, 19:06:41 UTC 11 years ago
Забыл два слова,необходимых до разумного минимума - "утята" и "Англия".
Вот теперь порядок.
Re: Мораль проста
winnie_the_bass
April 3 2008, 10:24:11 UTC 11 years ago
Поддержу
sapojnik
April 2 2008, 04:48:53 UTC 11 years ago
Re: Поддержу
torrensson
April 2 2008, 05:50:17 UTC 11 years ago
Re: Поддержу
xclass
April 2 2008, 12:08:47 UTC 11 years ago
Re: Поддержу
sapojnik
April 2 2008, 16:12:22 UTC 11 years ago
Re: Мораль проста
torrensson
April 1 2008, 20:35:23 UTC 11 years ago
:)
обидно быть дурачком,да?:)понимаю вас,очень понимаю.
новизг-то всё равно не срывайтесь - некрасиво.коли уж влезли за Галковского базар держать(я вас не звал),то ведите себя ес пубертатных истерик.
эх,шо за мо
олодёжь пошла...:)
Re: Мораль проста
dreze10
April 1 2008, 23:24:34 UTC 11 years ago
Он Галковского оставит - самым последним, когда уже и математиков-никифоровых, и задумовых - след простынет...
Когда в 2018 году появиться пост о очередной презентации БТ - вы найдете в комментах Антона_Рау
Re: Мораль проста
torrensson
April 2 2008, 06:38:06 UTC 11 years ago
Re: Мораль проста
namestnik
April 1 2008, 17:57:11 UTC 11 years ago
Re: Мораль проста
arrestant
April 2 2008, 20:53:54 UTC 11 years ago
Re: Мораль проста
galkovsky
April 2 2008, 04:41:49 UTC 11 years ago
Re: Мораль проста
torrensson
April 2 2008, 06:42:32 UTC 11 years ago
Умный попробовал,в судьбу превращать не стал и стал таксистом(банкиром,строителем,музыкантом
А как назвать того,кто пробует 20 лет?
Re: Мораль проста
galkovsky
April 2 2008, 14:33:15 UTC 11 years ago
Re: Мораль проста
torrensson
April 3 2008, 13:35:54 UTC 11 years ago
Я конструктивен и некатегоричен.Я и вправду хотел кое-что для себя уяснить,чего не искренне не понимал - теперь вы объяснили и мне многое стало ясно.
Давайте на вкусовщине и поладим.
Потеряная фамилия - Шефнер.Вадим Сергеевич.Питерский писатель,уже покойный,к сожалению.Гляньте на досуге,время потрачено будет не зря.
Re: Мораль проста
xclass
April 3 2008, 13:52:28 UTC 11 years ago
Хотя топ был и остается сфальсифицированым.
Не уверен насчет времени потраченного не зря.
Re: Мораль проста
torrensson
April 3 2008, 14:04:18 UTC 11 years ago
Это очень правильно,это идеологически верно.
Верной дорогой идёте,товарищ.
Re: Мораль проста
xclass
April 3 2008, 14:19:54 UTC 11 years ago
Например, они просто не будут способны понять прочитанное.
Re: Мораль проста
torrensson
April 3 2008, 15:05:38 UTC 11 years ago
Эту потрясающую в своей наивности идею активно разрабатывают детишки лет 10-12:придумывают себе такой особый "секретный" язык.Ну,чтобы взрослые не понимали,о чём идёт речь и чтобы можно было обсуждать "взрослые темы".Про сиськи и пиписьки.
Врослые снисходительно улыбались(вон чего удумали,пострелы) и вмешивались только если в "секретном языке" начинали звучать матюги.Пороли.
Ещё воры - они ж тоже,как дети - делали это же раньше;называлось "феня".Они считали в наивности своей,что менты при допросах дают им "поучительные примеры и другую ценную информацию на себя".Ошибка стоила знатокам фени дорого:либо решётки,либо пули в затылок,а менты продолжали допрашивать очередную партию наивняка.
Такие дела.
В авторстве "общения скрозь" цинично отказать.
А про носики ничего не знаю.
Re: Мораль проста
xclass
April 3 2008, 16:04:30 UTC 11 years ago
Я тут в Америке пару раз наблюдал потрясающий, я считаю, педагогический прием: чтобы дети не поняли, слово не говорится, а спеллится. Например слово zoo (зоопарк) может вызвать нежелательную реакцию, тогда говорится "зи-оу-оу" и все в порядке.
Re: Мораль проста
torrensson
April 3 2008, 16:18:35 UTC 11 years ago
По-русски так не выйдет,у нас буквы имеют прямое звучание,фонетическое,а не название(разве что вспомнить старославянский?...),поэтому используется другой приём - то,о чём я сказал выше - после каждой гласной ставится один и тот же согласный звук плюс этот же гласный.По условленному знаку согласные можно менять - для пущей "секретности".Например,"давай" будет звучать "дабавабай" или,скажем,"дасавасай".Некотороя иллюзия тайны имеется,как видите.
Дети изобретательны...
В стиле Зощенко?
sapojnik
April 4 2008, 05:04:27 UTC 11 years ago
Re: В стиле Зощенко?
xclass
April 4 2008, 11:54:56 UTC 11 years ago
Шефнер - это класс!
sapojnik
April 4 2008, 05:03:36 UTC 11 years ago
Но зачем при этом непременно надо обзывать графоманом Льва Толстого - не понимаю!
Re: Мораль проста
torrensson
April 1 2008, 19:32:20 UTC 11 years ago
Я жуже согласился с вами даже - так всё и было.
Re: Мораль проста
winnie_the_bass
April 3 2008, 07:41:05 UTC 11 years ago
Поместите ДЕ в другой контекст, и всё станет на свои места.
winnie_the_bass
March 28 2008, 07:07:44 UTC 11 years ago
galkovsky
March 28 2008, 07:14:23 UTC 11 years ago
winnie_the_bass
March 28 2008, 07:22:51 UTC 11 years ago
Это не Басаев
zhartun
March 28 2008, 07:44:53 UTC 11 years ago
Re: Это не Басаев
winnie_the_bass
March 28 2008, 07:47:52 UTC 11 years ago
Re: Это не Басаев
skruber
March 28 2008, 08:07:02 UTC 11 years ago
Re: Это не Басаев
parazit_007
March 28 2008, 10:06:08 UTC 11 years ago
Re: Это не Басаев
skruber
March 28 2008, 10:08:57 UTC 11 years ago
enzel
March 28 2008, 07:30:25 UTC 11 years ago
sssshhssss
March 28 2008, 11:44:23 UTC 11 years ago
shadow_ru
March 28 2008, 07:15:35 UTC 11 years ago
enzel
March 28 2008, 07:32:07 UTC 11 years ago
winnie_the_bass
March 28 2008, 07:56:58 UTC 11 years ago
http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/03/24/srochno/345030/
galkovsky
March 28 2008, 08:16:52 UTC 11 years ago
enzel
March 28 2008, 08:52:23 UTC 11 years ago
flufnet
March 28 2008, 16:23:27 UTC 11 years ago
enzel
March 28 2008, 16:39:16 UTC 11 years ago
Deleted comment
enzel
March 28 2008, 16:39:59 UTC 11 years ago
Deleted comment
Deleted comment
enzel
March 29 2008, 07:45:05 UTC 11 years ago
Deleted comment
enzel
March 29 2008, 08:02:56 UTC 11 years ago
Deleted comment
enzel
March 29 2008, 08:18:06 UTC 11 years ago
Deleted comment
enzel
March 29 2008, 09:48:53 UTC 11 years ago
alexandrovich
March 30 2008, 07:03:29 UTC 11 years ago
Бедный шабесгой
dorneu
March 28 2008, 07:34:14 UTC 11 years ago
Re: Бедный шабесгой
galkovsky
March 28 2008, 08:32:58 UTC 11 years ago
хоть Вас и забанили, но не могу не возразить
8g13dsq
March 28 2008, 19:59:15 UTC 11 years ago
verybigfish
March 28 2008, 09:01:43 UTC 11 years ago
Вопрос ребром поставила журналистка Ирина Овчинникова в статье "Праздник неуважения" (то есть НЕПОСЛУШАНИЯ), опубликованной в еженедельнике "Экран и сцена": "Спрошу Дмитрия Галковского, сколько ему было, положим, в 87-м? Между прочим, к его тогдашнему возрасту Лермонтов уже умер. А я что- то не припомню такого имени - Галковский."
Но не выйдет, ребята, куда. Я же изведу вас. Вы России не знаете, русской истории, русского языка. Русского диалога. Законов жанра русской литературной полемики. (Чудовищнейшая вещь, доложу я вам.) А я знаю - это родина моя. Родина холодная, злая, как мачеха, но родина. Здесь каждый камушек, каждое болотце - вдоль и поперёк. Поэтому - изведу. Изведу быстро, изведу НАСМЕРТЬ. Уезжайте, как Казаков, - живите себе на здоровье там, плохо ли? Знаете, как сказал Леонид Ильич, вручая орден Ленина Карпову: "Анатолий, дорогой, ты это... спокойно себе это самое..." Вот. Живите себе, спокойно себе ЭТО САМОЕ. Только уйдите. Уйдите тихо, уйдите культурно. 60 000 000 людей пустили на "распыл", как сказал Оруэлл в "1984" и как говорили украинские большевики-головорезы во время гражданской войны. И сейчас, не моргнув глазом, вы повторяете: "А чего такого-то?". Действительно, ничего. И потом - сын за отца не ответчик. Но место под солнцем - освободите. Это не ваша земля, не ваша родина - моя. И ничего у вас против меня не получится. Не потому, что я "умный и сильный" (человек вообще всегда глуп и слаб), а потому, что маятник русской истории качнулся в другую сторону. И он своей исполинской траекторией сметёт вас в небытие.
Извести их оказалось намного труднее, чем казалось в 91-м. Зверюшки-то оказались управляемы мощным компьютером...
enzel
March 28 2008, 09:12:10 UTC 11 years ago
verybigfish
March 28 2008, 09:57:23 UTC 11 years ago
У меня было много.
Ибо были не совсем адекватные представления о прошлом и настоящем СССР-РФ.
enzel
March 28 2008, 09:59:20 UTC 11 years ago
galkovsky
March 28 2008, 09:19:04 UTC 11 years ago
Ну а личная биография, я на это и не рассчитывал никогда.
exxtractor
March 28 2008, 09:34:14 UTC 11 years ago
alexispokrovski
March 31 2008, 07:15:00 UTC 11 years ago
exxtractor
March 31 2008, 07:55:04 UTC 11 years ago
verybigfish
March 28 2008, 09:54:37 UTC 11 years ago
Чтобы "захватить власть в государстве и провести европеизацию страны - реконкисту - через государство, через восстановление русской государственности, через поступательное развитие законов 1000-летней России."
enzel
March 28 2008, 09:57:22 UTC 11 years ago
verybigfish
March 28 2008, 10:01:30 UTC 11 years ago
Понял, что эти люди будут УБИВАТЬ, их словеснымии играми не одолеть.
Но зато с тех пор прибавилось опыта и оптимизма.
Жаль, возраста тоже прибавилось. :)
enzel
March 28 2008, 10:08:43 UTC 11 years ago
verybigfish
March 28 2008, 10:16:11 UTC 11 years ago
enzel
March 28 2008, 10:27:12 UTC 11 years ago
verybigfish
March 28 2008, 10:40:27 UTC 11 years ago
enzel
March 28 2008, 09:55:35 UTC 11 years ago
galkovsky
March 28 2008, 11:12:11 UTC 11 years ago
enzel
March 28 2008, 12:26:21 UTC 11 years ago
galkovsky
March 29 2008, 10:16:08 UTC 11 years ago
Иными словами, при советской власти художнику отвешивали пинка и заставляли рисовать коммунистические парсуны. Сейчас ему отвешивают пинка, БЕРУТ КИСТИ и начинают ковырять у себя в носу.
enzel
March 29 2008, 11:24:37 UTC 11 years ago
Насчет перичисленных Вами персонажей, то по-моему все же Гельман, Носик, Ольшанский - вполне типичные сов. интеллигенты еврейского типа. Только "при власти". Хочется надеяться, что русские интеллигенты при власти - это нечто более приличное. Минаев - тоже интеллигент и, кажется, русский. Багиров - уголовник. Рыков - между ними.
enzel
March 29 2008, 13:29:20 UTC 11 years ago
sssshhssss
March 29 2008, 19:13:57 UTC 11 years ago
Согласен, это тем более удивительно, если вспомнить образ СОсипатыча, выведенного ДЕГ в одноименном рассказе.
Хотя конечно общий уровень понизился еще на порядок. Взять хотя бы тему наркотиков.
galkovsky
March 30 2008, 01:26:51 UTC 11 years ago
Проблема у щестидесятников одна. Они сами были сиротами и не смогли воспитать детей. Получилось, что это последнее русское поколение. Ну, полурусское. Дальше полезли "советские".
enzel
March 30 2008, 06:51:24 UTC 11 years ago
enzel
March 30 2008, 07:58:35 UTC 11 years ago
Кто? Шестидесятники?
galkovsky
March 30 2008, 08:59:36 UTC 11 years ago
enzel
March 30 2008, 10:55:30 UTC 11 years ago
Deleted comment
galkovsky
March 30 2008, 09:04:41 UTC 11 years ago
alexispokrovski
March 31 2008, 07:23:18 UTC 11 years ago
Потому что никто на них кроме Кулика работать не будет.
mathemnikiforov
March 31 2008, 02:37:28 UTC 11 years ago
Вот кстати в нем статья "Гоп-стоп" - про уход Павловского с ТВ.
http://idelo.ru/497/1.html
ГОП - это и есть Павловский.
Этот еженедельник про выборы ГД-2007 написал, что это - полный балаган, пытается быть оппозиционным в Питере.
Когда я спросил у людей, знакомых с редакцией - "А Матвиенко - не сожрет еженедельник?"
- мне ответили - "подавится".
aldanov
March 28 2008, 18:49:05 UTC 11 years ago
Он, мол, изведет. Ничего против не получится.
Но все против ДЕГ получилось. А он заводил фирмы какие-то, в компьютерные игры играл несколько лет. Нет, брателло, компьютерные игры и утята за клавами - это очень мало.
Самое смещное, пожалуй, это когда москвич камлает про каждое болотце в России, которое он якобы знает вдоль и поперек.
parazit_007
March 28 2008, 19:28:50 UTC 11 years ago
aldanov
March 28 2008, 19:40:45 UTC 11 years ago
winnie_the_bass
March 28 2008, 22:08:26 UTC 11 years ago
Deleted comment
winnie_the_bass
March 29 2008, 11:12:02 UTC 11 years ago
У меня тут полный архив ЖЖ ДЕГ на компьютере, и если сделать поиск по тексту "aldanov", то можно почитать комментарии "интеллигента и ученого" почти к кажому посту. Итак, в режиме random:
Любовь нескольких сотен мужских особей к пустопорожнему Галковскому - это меня забавляет. Отдаться некому
Дурашка, уже четверг.
И что ты можешь подать, пустой программист и любитель утковода?
А Вам не кажется, что могут быть иные соображения?
Скажем, такое: неприлично по требованию скандалиста что-то там ему предъявлять.
А Вы что тут моралями занялись: уже перевели на Пригова? Не хотите предъявить нам скан?
Или не перевели? Не хотите предъявить объяснительную записку, почему нет?
А я вот откровенно забавляюсь второй стороной: "А они решили организовать скандал. С кем? С ГАЛКОВСКИМ".
Фирменный знак - о себе в третьем лице и большими буквами. Соглашусь, однако, что дело не в Пригове. Сам Галковский откровенно достал: и капусту принимал перекосясь, и всех числит только в третьестепенных литераторах. Ну, вот и скинули "старого Дмитрия Евгеньевича", которому по жаре - "невыгодно".
А что, Галковский - это воплощенный "чиста русский", а Ольшанский и др - ну, "евреи в натуре"? И скандал - это русско-еврейский диалог с перформансом?
Есть, есть такая черточка у Димы - выпендривается, что твой великий князь.
Впрочем, если для него и Александр Александрович, будущий Александр III всего лишь "гаденыш", и целые поколения молодежи в разных странах тоже "гаденыши" и ничего более, бери выше, намного выше. Избранник неба.
ДГ решил, что серьезные дела делаются не по телефону или на работе, а только за ресторанным столом - все, баста, бастарды!
Может он, конечно, совладелец этой Мексики в Сокольниках.
Зато ДЕ за играми провел многие годы.
Для гиганта Warcraft - чтения полезней. Кстати, а Вы не знаете, почему Галковский называет себя историком?
Надо сказать, что вы страстный любитель самонахваливания - не скажу, что мастер, потому что оно всегда выглядит нелепо.
И это Вы, кажется, от своего позора не оправитесь никогда.
Но, собственно, репутации у Вас нет никакой, так что не стращно.
Ладно, достаточно. Представление об уровне интеллигентности есть. Теперь по делу.
Вы совершаете подмену понятий, пытаясь выставить Алданова эдаким душеспасителем, который пытается несчастного ДЕ отвадить от плохой компании Рыкова-Гельмана-Заштопика и прочих экспонатов рунетовского зоопарка. Я не буду обсуждать нюансы отношений ДЕ с перечисленными людьми, тем более, что не обладаю полнотой информации по этому вопросу. Всё-таки, мне кажется, дело не только в деньгах. Уж деньги бы ДЕ сумел как-нибудь заработать и без помощи Рыкова (и зарабатывает, судя по всему). А Алданов кусает ДЕ за пятки уже который год оттого, что считает его эдаким ловким шарлатаном, "фоменкой", который самим фактом своего существования опасен для наукообразного бизнеса самого Алданова. Т.е. если дело и в деньгах, то в деньгах Алданова. Возразить ему по сути нечего, поэтому остается грязная ругань в чужом ЖЖ и поток негативных эмоций. При чем тут дружба или недружба ДЕ с некими персонажами, я, хоть убейте, не вижу.
Deleted comment
Deleted comment
enzel
March 30 2008, 06:59:02 UTC 11 years ago
galkovsky
March 30 2008, 01:52:13 UTC 11 years ago
То же касается Ольшанского. Предложил публиковаться. Я писал статьи. Предприятие разорилось, он меня не заплатил деньги. Я молчал. Предложил снова сотрудничать. Я снова стал писать статьи. Он меня попытался на пустом месте уволись с позором. Получил, что хотел.
Рыков после Ольшанского в грубой форме разорвал со мной отношения, объявил мне бойкот. Получил, что хотел.
Нилогов обратился с просьбой дать материал в сборник. Я дал. Бесплатно. После этого стал заниматься провокаторством, трепать моё имя в контексте приговских порноакций - получил, что хотел.
Я стараюсь, чтобы планы людей относительно Галковского сбывались. И вообще планы. В смысле мечты. Не относительно других, а относительно себя.
Гигиена это не перевоспитание, а правильная реакция. Возможно, мне не нужно было общаться с Гельманом-Рыковым-Ольшанским. Но это представители истеблишмента, я их не на помойке нашёл. И общаться со мной они стали по своей инициативе. Что наработали - получили.
enzel
March 30 2008, 07:02:06 UTC 11 years ago
galkovsky
March 30 2008, 08:58:25 UTC 11 years ago
enzel
March 30 2008, 11:18:24 UTC 11 years ago
alexispokrovski
March 31 2008, 07:32:26 UTC 11 years ago
enzel
March 31 2008, 13:41:06 UTC 11 years ago
galkovsky
March 31 2008, 17:02:28 UTC 11 years ago
enzel
March 31 2008, 19:43:47 UTC 11 years ago
galkovsky
March 29 2008, 11:25:43 UTC 11 years ago
Что касается Алданова, то по-моему очевидно, что это никакой не учёный. Учёный - честный человек, он привык отвечать за свои слова и никогда бы не стал целый год унижать собеседника и издеваться над его попытками корректного диалога.
anton_rau
March 29 2008, 11:42:35 UTC 11 years ago
Очень бы хотелось ознакомиться с трудами известного учёного. То, что удалось прочитать в его ЖЖ, говорит лишь о том, что Алданов - шарлатан, не имеющий образования. Есть такой тип людей - историю заменяют нумизматикой, экономику и социологию - "гелиобиологией". Итогом всегда почему-то являются всевозможные "батумские кельты".
Deleted comment
aldanov
March 29 2008, 13:10:25 UTC 11 years ago
К власти в России пришел слой людей, так или иначе означающий внедрение новых технологий - путем заимствования, конечно.
Можно только спорить, те ли это технологии, которые нужны в первую очередь, достаточна ли скорость внедрения, затребованы ли все люди, которые могли бы поучаствовать в этом.
Но для этого надо изучать общество всерьез.
А гуманитарная критика типа статей Галковского - чего от нее можно ждать?
Он легко и просто напишет:
>Дьяченко окончила строительный факультет Уральского политехнического института им. С.М.Кирова и этим всё сказано.
Когда ему укажут на ошибку, перепишет:
>Дьяченко в качестве дочки первого секретаря Свердловского обкома окончила МГУ.
И то, и другое заключение - выглядит не на "золотое перо", а на "клеветон".
Должен заметить, что нет такого способа окончания ВМК - "в качестве дочки первого секретаря". Попробуйте там отучиться хотя бы курс.
Так же бодро было наврано и про Каху Бендукидзе.
И вообще - а какие биографии элит Вы ждете от Галковского, и что должно за их написанием последовать?
Или более широко - что вообще можно ждать от гуманитариев и деятелей искусств? Вот это интересный вопрос.
Ну, чистят они зубы, положим, дают нам пример. Но ждать от гуманитариев новых технологий (что основное требование вообще к науке и деятельности в обществе) - не приходится.
А от деятелей искусств? Многие из них просто играют в перебор возможностей искривить жизнь.
Ну, ладно, Кулик - явный отброс, Пригов был - то же самое, но в литературе, просто графоман. Сорокин, Мамлеев - тоже откровенная пакость. Всем этим, к счастью, переболевают
Но, скажем, спросите у Галковского, а кто, по его мнению, вообще что-то стоит?
Я уже знаю ответ - никто, кроме него самого.
Но у меня нет оснований в это верить.
Deleted comment
aldanov
March 29 2008, 18:39:50 UTC 11 years ago
А что касается образования - ну, так я его получал в том же самом МГУ. И неплохо знаю, как оно выглядит еще на нескольких факультетах. В тои числе и на ВМК. Серьезный факультет с очень непростой программой. Там не откупишься.
Свои байки про азиатов - в другом месте рассказывайте.
А вот что мне кажется важным - так это вопрос, чего хотеть нам от гуманитариев. Каких технологий? Что они могут реально дать?
Deleted comment
aldanov
March 30 2008, 18:16:30 UTC 11 years ago
Screened comment
parazit_007
March 31 2008, 12:42:22 UTC 11 years ago
Deleted comment
Screened comment
sssshhssss
April 1 2008, 15:42:31 UTC 11 years ago
А ведь точно, Козлачков.
gabor
April 1 2008, 18:14:25 UTC 11 years ago
дружба
thinker58
March 28 2008, 09:18:37 UTC 11 years ago
Re: дружба
galkovsky
March 28 2008, 09:31:03 UTC 11 years ago
abram
March 28 2008, 09:27:13 UTC 11 years ago
zhiltsov
March 28 2008, 09:37:16 UTC 11 years ago
galkovsky
March 28 2008, 11:07:27 UTC 11 years ago
Представьте, если бы такое фото разместил Кулик или Пригов. Сразу восторженные крики, аплодисменты: "настоящее искусство", "тончайшая ирония", "работа мастера". тут же биеннале, премия, кто-то купил 20 больших репродукций по 1000 фунтов каждая. А тут что: ни кожи, ни рожи. Русская примитивщина.
Я как-то над Гельманом пошутил. Он все намекал, что вот ну очень хочет помочь, ну прямо неизбывная любовь к Дмитрию Евгеньевичу переполняет. Но увы - не тот профиль. Вот если бы перформанс какой. Я решил, ну будет тебе перформанс. Как заказывал. Говорю, у меня на балконе осы "Бесконечный тупик" едят, давай их по 100 долларов продавать. Фото всего процесса есть, будем упаковывывать в баночки. Его аж перекосило всего: "Это неинтересно, это не искусство никакое, это не пойдёт".
Почему не пойдёт Марат? Пойдёт. Заодно и научу тебя как перформансы делать. Когда люди шутят, никого не унижая и не оскорбляя, не размазывая кал по стенам, не кусая за ноги и не занимаясь политическими провокациями. По-человечески. Заварил чай, налил в чашку, положил в блюдце варенье, поговорил-пошутил. А не набрал кипяток клизмой из самовара и стал брызгать в глаза гостям. Всё не так сложно. ЛЮДИ ПОКАЖУТ.
lesnik_lj
March 28 2008, 20:34:45 UTC 11 years ago
почему же? Можно провести в ЖЖ аукцион на фотографию с дарственной надписью автора. Покупатели будут, уверяю.
izuverov
March 28 2008, 22:40:19 UTC 11 years ago
maximb
March 28 2008, 12:13:56 UTC 11 years ago
Так должна:
zhiltsov
March 28 2008, 13:02:52 UTC 11 years ago
asya_f
March 28 2008, 16:35:36 UTC 11 years ago
И фон удачный.
Я не отсеялся))
red_khmer
March 28 2008, 10:14:37 UTC 11 years ago
Re: Я не отсеялся))
galkovsky
March 28 2008, 11:14:17 UTC 11 years ago
Видеочат
red_khmer
March 28 2008, 11:32:27 UTC 11 years ago
1. Анонсируется время чата на top4top.ru
2. Участники задают вопросы
3. Вы перед камерой отвечаете на них, все это транслируется в чат в виде прямой передачи.
4. Чуть позднее монтируется видео и выкладывается там же на top4top.ru
Все это по времени с 17.00
Желательные даты с 14 по 17 апреля
Re: Видеочат
reeders
March 28 2008, 22:29:30 UTC 11 years ago
моя картина мира сильно пошатнётся
Re: Видеочат
barabulka
March 30 2008, 09:18:18 UTC 11 years ago
Re: Видеочат
reeders
March 30 2008, 12:39:33 UTC 11 years ago
всё время путаю Лиона Измайлова со Львом Новоженовым
ума не приложу в чём дело
pe3yc
April 3 2008, 16:03:57 UTC 11 years ago
reeders
April 4 2008, 08:12:21 UTC 11 years ago
Screened comment
Re: Видеочат
red_khmer
March 30 2008, 22:58:46 UTC 11 years ago
Видеочат
red_khmer
April 10 2008, 09:22:30 UTC 11 years ago
alaev
March 28 2008, 10:23:38 UTC 11 years ago
anton_rau
March 28 2008, 11:33:47 UTC 11 years ago
Культурный Марат Гельман со свойственной ему культурной непосредственностью недавно поделился деталями о современном культурном процессе в РФ (http://galerist.livejournal.com/894537.html). Вот, например, сценка культуртрегерства культурных Гельмана, чрезвычайно культурного Айтматова и единственного лауреата премии "Хороший мужик" (http://samisdat.com/2/22-gazev.htm) очень даже культурного Георгия Гачева:
"Мы в париже однажды почти круглосуточно дня два провели вместе. На юбилее Чингиза Айтматова. Айтматов придумал конференцию в Юнеско, чтоб оплатить за их счет приезд друзей на бездэй. Мы конференцию игнорировали. Приходили только на вечернюю пьянку."
enzel
March 28 2008, 12:41:09 UTC 11 years ago
galkovsky
March 28 2008, 19:57:09 UTC 11 years ago
Ну что же, обычное времяпровождение масонских дураков.
verybigfish
March 29 2008, 14:24:51 UTC 11 years ago
Deleted comment
verybigfish
March 29 2008, 14:49:41 UTC 11 years ago
xclass
March 29 2008, 14:50:28 UTC 11 years ago
verybigfish
March 29 2008, 14:51:42 UTC 11 years ago
xclass
March 29 2008, 14:54:01 UTC 11 years ago
Deleted comment
verybigfish
March 29 2008, 15:29:59 UTC 11 years ago
Если дураков не берут в космонавты.
Deleted comment
verybigfish
March 29 2008, 16:30:43 UTC 11 years ago
Почему "дураки масонские"?
Deleted comment
verybigfish
March 29 2008, 16:39:47 UTC 11 years ago
Deleted comment
verybigfish
March 29 2008, 16:47:58 UTC 11 years ago
Deleted comment
verybigfish
March 29 2008, 16:56:36 UTC 11 years ago
galkovsky
March 30 2008, 02:18:27 UTC 11 years ago
Клуб RL собирается по воскресеньям, мы сидим за столом, кушаем, беседуем, гуляем по Москве. Но представьте, если кто-то скажет, что членство в этом клубе это главное в его жизни и что этим его жизнь и интересна. Очевидно, это будет странный и бестолковый человек. Хотя, если нас каждый раз будет собираться по 200 чел, будет необходим какой-то администратор, такому энтузиасту можно платить жалование, он будет полезен. В рамках своей компетенции. Но деятельность клубной администрации и формальное членство в клубе всегда фиктивно. Клуб это и есть фикция. Игра. Когда фикцию начинают финансировать через государство, она превращается в казнокрадство. Отсюда и русское наименование масонов - ФАРМАЗОН.
winnie_the_bass
March 30 2008, 09:39:12 UTC 11 years ago
А Морозов, который "новая хронология"? Он вроде производит впечатление человека весьма серьезного. Всех пережил.
exxtractor
March 30 2008, 21:58:27 UTC 11 years ago
winnie_the_bass
March 31 2008, 05:35:59 UTC 11 years ago
exxtractor
March 30 2008, 22:03:29 UTC 11 years ago
galkovsky
April 2 2008, 04:44:00 UTC 11 years ago
exxtractor
April 2 2008, 10:43:36 UTC 11 years ago
verybigfish
April 2 2008, 15:54:16 UTC 11 years ago
Deleted comment
galkovsky
March 29 2008, 10:52:48 UTC 11 years ago
Сорняки ничего не предлагают и не выдвигают. Они растут. При первой возможности - размножаются. Что ещё? А НИЧЕГО. Всё.
alexispokrovski
March 31 2008, 07:42:41 UTC 11 years ago
literator_r_r
March 28 2008, 14:22:24 UTC 11 years ago
В сущности, по теме
semenoff
March 28 2008, 20:27:44 UTC 11 years ago
thekanyon
March 28 2008, 21:39:51 UTC 11 years ago
andreyalekhin
March 28 2008, 21:59:57 UTC 11 years ago
а может, вообще, сочинили медведева? - а был ли мальчик до того, как медвед пришел?
еще мне представилось, как люди себя богами ощущают, историю творящими, между делом (главное - искусство). искусство быть богом.
anton_rau
March 28 2008, 22:22:23 UTC 11 years ago
Боюсь, что в реальности путиномедведы никогда не думают категориями "быть богом", так как такой образ мышления подразумевает принятие пусть нечастых, пусть и не очень обдуманных, но смелых, самостоятельных решений, и, конечно же, политик, знающий себе цену, будет стараться хотя бы выглядеть чуточку благороднее.
Мы имеем дело, скорее всего, с мыслями вроде "во прикол, избрали", "болтать все мастера!", "на рыбалку бы щас...".
andreyalekhin
March 29 2008, 07:41:56 UTC 11 years ago
доменное имя `medvedev2008.ru` было зарегистрировано в... 2005-м г
mathemnikiforov
March 29 2008, 06:21:09 UTC 11 years ago
Просто внимательно смотрим на whois:
domain: MEDVEDEV2008.RU type: CORPORATE nserver: ns1.ras.ru. nserver: ns1.jscc.ru. state: REGISTERED, DELEGATED person: private person phone: +7 495 9853303 fax-no: +7 000 0000000 e-mail: info@medvedev2008.ru registrar: REGISTRATOR-REG-RIPN created: 2005.12.06 paid-till: 2008.12.06 source: TC-RIPN
Хотите убедиться? Проверьте на сайте /www.eurodns.com/, /www.ripn.net/ или любом другом...
Взято отсюда http://www.reline.ru/news/13221.html
Re: доменное имя `medvedev2008.ru` было зарегистрировано в... 2005-
sssshhssss
March 30 2008, 11:11:50 UTC 11 years ago
Re: доменное имя `medvedev2008.ru` было зарегистрировано в... 2005-
sssshhssss
March 30 2008, 11:14:14 UTC 11 years ago
domain: IVANOV2008.RU
type: CORPORATE
state: REGISTERED, NOT DELEGATED
person: Private person
phone: +7 912 2459859
e-mail: voinov@yahoo.com
registrar: RUCENTER-REG-RIPN
created: 2005.11.14
paid-till: 2008.11.14
source: TC-RIPN
Я знаю про Иванова
mathemnikiforov
March 30 2008, 14:10:49 UTC 11 years ago
Кстати - Касьянов2008 - даже еще раньше.
А Путин2012 - тоже уже есть.
Re: Я знаю про Иванова
sssshhssss
March 30 2008, 18:56:19 UTC 11 years ago
Re: Я знаю про Иванова
xclass
March 30 2008, 19:37:54 UTC 11 years ago
Звучит как названия изотопов: "Производим инъекцию в социум состава, содержащего 150 микрокюри путин-16 (нет, не микрокюри, микроберия, где "берия" - единица госбезопасности. Или микробаб, где БАБ - единица коррупции). После этого, прикладывая к различным общественным организациям портативный гэбометр..."
Re: Я знаю про Иванова
mathemnikiforov
March 31 2008, 01:11:48 UTC 11 years ago
Под него наверное уже и бюджет есть и пилят его. Кстати, хто у нас премьер?
Re: Я знаю про Иванова
sssshhssss
March 31 2008, 11:42:17 UTC 11 years ago
Re: Я знаю про Иванова
mathemnikiforov
March 31 2008, 11:48:02 UTC 11 years ago
Re: Я знаю про Иванова
sssshhssss
March 31 2008, 13:39:28 UTC 11 years ago
mancunian
March 29 2008, 03:41:19 UTC 11 years ago
В порядке прикладной физиономистики.
hedj
March 29 2008, 09:40:41 UTC 11 years ago
mancunian
March 29 2008, 12:45:02 UTC 11 years ago
literator_r_r
March 29 2008, 13:25:59 UTC 11 years ago
Про официяльную культурку...
ex_paperdae
March 30 2008, 06:31:38 UTC 11 years ago
Оффтоп
sssshhssss
March 30 2008, 11:08:25 UTC 11 years ago
Многие говорят, дескать "Галковский написал книгу и выдохся", "сейчас уже не тот" и прочую ахинею.
Между тем, по Вашим словам, у вас готов(в некоторой степени) цикл статей о судьбах "пламенных революционеров".
По-моему это бомба, потенциальный бестселлер, причем сразу с намеком на сиквел.
В связи с этим хочу спросить, планируется ли издание этих материалов, в каком виде, на сколько % они готовы. И более частный вопрос, планируется ли подобная серия о деятелях белого движения? И еще более частный вопрос, интересующий наверное почти меня одного, Бочкарева Мария Леонидовна, какую характеристику могли бы вы дать ее роли в Великой и Гражданской войнах?
Re: Оффтоп
dreze8
March 30 2008, 19:26:47 UTC 11 years ago
это заслуженный бан
снимите фуражку, уважаемый - и на татами!
k_korotich
March 30 2008, 16:43:15 UTC 11 years ago
- писатель
- художник
- историк
- политик?
Спасибо.
Screened comment
k_korotich
March 30 2008, 19:55:31 UTC 11 years ago
Screened comment
k_korotich
March 30 2008, 20:05:44 UTC 11 years ago
galkovsky
March 30 2008, 20:02:08 UTC 11 years ago
???
k_korotich
March 30 2008, 20:10:03 UTC 11 years ago
Screened comment
Re: ???
k_korotich
March 30 2008, 21:18:01 UTC 11 years ago
Re: ???
galkovsky
March 31 2008, 01:25:09 UTC 11 years ago
Re: ???
k_korotich
March 31 2008, 21:16:12 UTC 11 years ago
- писатель: Шукшин (более современный- Пелевин)
- художник: ???, не знаю
- историк: прочитал Милова недавно, понравился
- политик: Путин- возможно наилучший вариант в нашей ситуации
Я собственно к чему спрашиваю: складывается впечатление, что Вы пишите только про людей, которые Вам не нравятся, хотел понять является ли ваш нигилизм абсолютным или есть всё-таки "современные положительные герои"...
Re: ???
galkovsky
April 1 2008, 03:10:54 UTC 11 years ago
Шукшин давно умер. Ещё на заре моей юности. Пелевина я не читал, но по отдельным отрывкам и общей информации знаю, что он некультурный человек, и вполне это понимает. Почему и не появляется на людях.
Я редко пишу о советских персонажах. Можете убедиться на примере Пригова. Я его знать не знал, однажды упомянул в контексте ЖЖ по другому поводу, унылые идиоты начали бег в мешках. Как они бегут, будет видно долго - Монголия страна преимущественно плоская.
Re: ???
erwald
April 1 2008, 06:14:15 UTC 11 years ago
Это о нем?
Re: ???
k_korotich
April 1 2008, 08:03:53 UTC 11 years ago
А про Пригова Вы на самом пишите довольно часто- "идиоты" добились своего? )))
Re: ???
k_korotich
April 2 2008, 11:52:21 UTC 11 years ago
Re: ???
galkovsky
April 2 2008, 15:06:20 UTC 11 years ago
mpv_lj
April 2 2008, 02:57:05 UTC 11 years ago
+1
k_korotich
April 2 2008, 11:53:25 UTC 11 years ago
Для справки- встреча с Невзоровым
mathemnikiforov
March 31 2008, 01:37:58 UTC 11 years ago
Сейчас он издает журнал "Невзоров" - про коней-лошадей, собственно и презентовал вчера, в воскресенье в Буквоеде 7-й номер. Я шел мимо, случайно в Буквоеде время совпало, смотрю - Невзоров. Минут пять я послушал про эти дела с журналом.
Вот диспозиция - там происходит в небольшом кафе внутри Буквоеда (Лиговский, 10 - считай, самый центральный Буквоед по мероприятиям, фильмам, встречам, работает вообще круглосуточно), рядом небольшая сцена. Всё кафе было заполнено народом плюс некоторое количество стульев еще приставили, плюс человек 15 стояло. Если вычесть, кто сам по себе сидел и без данной объявленной встречи, то было человек 60 (плюс-минус 10). Пара фотографов, возможно один из них - СМИ.
С ноутбука проецировалось на экран - по-моему виды нового номера журнала.
Удивило меня, что у вальяжного Невзорова свиты почти не было. Две девчонки и парень (с ноутбуком). Может, еще свой фотограф? Чего не знаю, того не знаю, у меня времени не было, я быстро ушел...
А помню, в момент начала выхода этого журнала всё метро было обклеено обложкой первого нумера.
Чуть не месяц, а то и больше.
Deleted comment
Re: Инженер человеческих душ ДЕГ о гуманитариях правиди
shadow_ru
March 31 2008, 13:37:41 UTC 11 years ago
Re: Инженер человеческих душ ДЕГ о гуманитариях правиди
shadow_ru
March 31 2008, 18:23:55 UTC 11 years ago
Re: Инженер человеческих душ ДЕГ о гуманитариях правиди
sssshhssss
April 1 2008, 15:12:28 UTC 11 years ago
Screened comment
Re: Инженер человеческих душ ДЕГ о гуманитариях правиди
sssshhssss
April 1 2008, 16:41:58 UTC 11 years ago
Screened comment
Re: Инженер человеческих душ ДЕГ о гуманитариях правиди
sssshhssss
April 1 2008, 21:21:53 UTC 11 years ago
Типа культура не позволяет?
verybigfish
March 31 2008, 11:36:36 UTC 11 years ago
Статья, увы, по-прежнему актуальна.
Но не обсуждаема.
salery
April 3 2008, 15:40:45 UTC 11 years ago
verybigfish
April 3 2008, 15:42:00 UTC 11 years ago
salery
April 3 2008, 15:58:17 UTC 11 years ago
verybigfish
April 3 2008, 15:59:20 UTC 11 years ago
Полезно будет перечитать внимательно с карандашом.
xclass
April 3 2008, 16:19:57 UTC 11 years ago
Дайте уж сразу гиперссылку.
semenoff
March 31 2008, 15:08:21 UTC 11 years ago
Песня обречена на непрерывную реализацию, хотим мы этого или нет. Если не битьем якобинцев-коммунистов, так катанием контр-культурщиков и демократов США...
Скоро вон Хуссейна Обаму выберут президентом, вещь невероятная. До Дж.Ф.Кеннеди большая часть черных в США не имела шансов даже голосовать (право то было с 1861, но законы большинства штатов требовали пройти тест на грамотность для участия в голосовании).
Посмотрите и на хорошую сторону, у вас тоже есть неплохой шанс стать "всем".
Мне хотя по прежнему симпатичны царь Николай Александрович, писатели-москвичи Пушкин/Лермонтов/Толстой/Достоевский и русская эмиграция ХХ века, но уже ясно, хотя и очень жаль, что история пошла совсем другим путем.
Даже великий Набоков что бы пере-оформить свои наследственные права в новой мировой ситуации должен был стать немножко Приговым, кто бы о нем сегодня вообще знал без Лолиты, великий Булгаков - немножко сатанистом, а вы говорите...
galkovsky
March 31 2008, 17:12:33 UTC 11 years ago
Кстати, за это убили Мартина Лютера Кинга. Его на заседании негритянской ложи (а это старейшие ложи, длительное время находившиеся под управлением Великобритании) предупредили по-хорошему: "Кончай валандаться с проститутками, веди себя по-человечески, перестань хамить". Человек не понял. Через неделю решили вопрос.
Screened comment
semenoff
April 1 2008, 00:13:44 UTC 11 years ago
torrensson
April 1 2008, 11:21:05 UTC 11 years ago
конечно.
а зачем настоящему Историку знать,что баптисткая негритянская тусня уже при Кинге наладила поставки кокаина из Колумбии и Венесуэлы под крышей чёрной церкви?..зачем ем знать,что Кинг пытался бороться с торговлей крэком и героином в чёрных районах(на словах) с одной стороны и не брезговал брать деньги у чёрной мафоты на жизнь и свои многочисленные массовые акции акции с другой стороны?...абсолютно незачем.
тут дело хитрое,сложное."негритянские ложы",понимашшь...:)
semenoff
April 1 2008, 00:57:57 UTC 11 years ago
Так что пожалуй разделяю в этом отношении вашу озабоченность, учитывая дату вечеринки философов - в день выборов президента РФ.
Некоторый злобный замысел тут читается с листа.
erwald
April 1 2008, 06:36:56 UTC 11 years ago
enzel
April 1 2008, 06:59:37 UTC 11 years ago
Deleted comment
ничего подобного
mathemnikiforov
April 1 2008, 11:33:45 UTC 11 years ago
Или - почитать Ницше? Достоевского, Кьеркегора и т.д.?
А чем Вам не угодили дипломаты? Чего, Тютчева - на "помойку технических отходов"?
Re: ничего подобного
semenoff
April 1 2008, 14:24:38 UTC 11 years ago
Разве только почитать перед сном - и на тумбочку. Времени у технаря как правило нет что бы молиться двум разным богам одновременно, увы... Работы много.
Re: ничего подобного
mathemnikiforov
April 1 2008, 17:22:32 UTC 11 years ago
Времени-то нет...(((
erwald
April 1 2008, 17:27:24 UTC 11 years ago
Что же касается людей, назначенных от этой группы предводителей дворянства, там видимо должны быть какие-то дополнительные обстоятельства.
enzel
April 2 2008, 19:51:28 UTC 11 years ago
nighternet
April 2 2008, 17:57:22 UTC 11 years ago
torrensson
April 1 2008, 11:08:29 UTC 11 years ago
нельзя ли ссылку на источник?про "негритянские ложи","предупреждения" и т.д?
aldanov
April 3 2008, 16:08:46 UTC 11 years ago
galkovsky
April 4 2008, 00:09:37 UTC 11 years ago
aldanov
April 4 2008, 06:53:23 UTC 11 years ago
galkovsky
April 4 2008, 10:13:09 UTC 11 years ago
Примеры.
vladimirow
April 1 2008, 14:18:59 UTC 11 years ago
aldanov
April 4 2008, 06:56:47 UTC 11 years ago
vladimirow
April 4 2008, 13:39:57 UTC 11 years ago
aldanov
April 4 2008, 14:26:18 UTC 11 years ago
А вот если смешанные браки с участием чернокожих женщин и белых мужчин являются редкостью - явное свидетельство (по Тодду) сохраняюшегося расизма.
vladimirow
April 4 2008, 15:08:11 UTC 11 years ago
Редкий выбор белыми мужчинами чернокожих женщин по Тодду рассизм? Надо сказать что пока ещё общий культурный уровень чернокожих женщин ниже уровня белых мужчин, это вне всякого сомнения влияет на количество смешанных браков.
В любом случае для успешной карьеры не является важным то кто отец белый или чёрный.
aldanov
April 4 2008, 15:53:41 UTC 11 years ago
Не сыпьте с, как соль в суп.
Думаете, замуж выходят только студентки?
Нет, все выходят.
И вот тут закавыка.
vladimirow
April 4 2008, 16:10:44 UTC 11 years ago
dunus
September 28 2009, 01:58:01 UTC 9 years ago
salery
April 3 2008, 16:03:09 UTC 11 years ago
Упустил также пригласить на ужин посланцев с философс
mathemnikiforov
April 1 2008, 11:04:08 UTC 11 years ago
Ну это же не последняя презентация!!! А еще через ЖЖ их можно на клуб позвать?
Screened comment
Вы прям как ревнивая баба с ПМС (или в климаксе)
mathemnikiforov
April 1 2008, 18:04:46 UTC 11 years ago
Только то, что вам сказать - НЕЧЕГО. Умного.
Кулик шагает по планете.
mathemnikiforov
April 1 2008, 11:26:26 UTC 11 years ago
Главная задача проекта – дать возможность жителям регионов России познакомиться с творчеством современных российских художников, работы которых уже представлены во всех крупных музеях мира и участвуют в международных биеннале, на выставках и ярмарках.
В рамках проекта в каждом городе пройдут выставка произведений современного искусства, лекции, мастер-классы и конкурсы для региональных художников. Победители этих конкурсов примут участие в 13-й Международной художественной выставке «Арт-Москва 2009» в Москве.
Выставка в рамках нашего проекта - 60 работ бесспорных звезд современного российского искусства. Выбор их имен обусловлен объективным мониторингом западных проектов и музеев. Каждый автор представлен 2-4 наиболее характерными произведениями.
Идейный вдохновитель проекта и владелец всех экспонатов выставки - Пьер Броше. Коллекция Пьера всемирно известна и признана крупнейшей коллекцией современного российского искусства. Еще в 2006 году он так отзывался о своем увлечении: «Это стиль моей жизни, я этим горжусь. Моя деятельность коллекционера не связана с инвестированием, хотя я, конечно, трачусь. Для меня важнее отношения с художниками, их поддержка, в том числе и моральная. Я никогда не тратил на искусство много денег, покупал, когда работы этих художников еще мало кого интересовали. Зато сейчас, когда вижу, сколько они стоят, мне становится плохо» (HARPER'S BAZAAR. Май, 2006).
О Пьере Броше и его выставках прошлых лет можно почитать еще вот здесь:
На пути к перестройке, Алексей Юрьев. Московские новости. Май, 2007http://www.mn.ru/issue.php?2007-18-36
Современному искусству показали его прошлое, Ирина Кулик. Газета «Коммерсантъ». 16.05.2007
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=765679&NodesID=8
Будущее наступило вчера, Алексей Мокроусов. Независимая газета. 18.05.2007
http://www.ng.ru/culture/2007-05-18/12_broshe.html
Версия Броше. Искусство, 3’2007
http://iskusstvo-info.ru/2007/3/18_76_81.htm
Вот официальный сайт проекта - http://newrules.ru/.
А вот это про то, какие авторы будут представлены: http://newrules.ru/main/kollekciya/
некоторый (хотя и небольшой) офф-топ:
sperlonga
April 2 2008, 16:05:34 UTC 11 years ago
http://evva.livejournal.com/591597.html?thread=8433389#t8433389
salery
April 3 2008, 15:55:45 UTC 11 years ago
vasilieff
April 3 2008, 23:07:24 UTC 11 years ago
galkovsky
April 4 2008, 00:18:05 UTC 11 years ago
winnie_the_bass
April 4 2008, 05:26:25 UTC 11 years ago
sidorovmax
April 4 2008, 06:09:22 UTC 11 years ago
ernstdamansk
August 8 2008, 12:01:06 UTC 11 years ago