Его позицию можно понять, да я её и понимаю, но вот в какой степени она адекватна действительности... Тут есть много но.
Точнее «но» одно, но большое. Я считаю, что бессмысленно спорить с реальностью. Волков считает советских людей потомством изнасилованной преступниками России. Положим, это так. ЧТО ДАЛЬШЕ?
Был торговый город на Карибах, там жили испанские колонисты. На город напали пираты, всё ограбили, сожгли, перебили мужское население, обрюхатили баб и сделали из города пиратский порто-франко. Прошло сто лет. ЧТО ДАЛЬШЕ? А дальше мы видим торговый город, в центре - старые испанские здания, по окраинам - доки, торговые склады. В городе какое-никакое самоуправление. Формально он подчиняется французам, население самое смешанное. Говорят, в общем, на испанском, по расовому типу большей частью со всячинкой. «Полукитаец-полумулат с небольшой примесью ирландской крови».
Можно конечно сказать, что население города «неправильное», что это всё «выродки». Но выродков – весь город, живут они себе, не тужат. О былых пиратских подвигах вспоминают с ностальгией, маненько балуются контрабандой и торговлишкой людишками. А так ничего – есть бюджет, есть ГОРОД. Живой. И за этими людьми правда. Потому что они выжили, а у старого испанского великолепия «гейм овер».
Конечно, можно говорить о моральной-материальной ответственности, но ведь неумолимое время стирает всё. Арабы называют смерть «великой примирительницей споров». Сидит за партой лопоухий советский малыш и знать не знает, какой геополитический винегрет у него за спиной. Его дедушку зачал прадедушка - венгр-коммунист из военнопленных, который зафиксировал обухом топора прабабушку - гимназистку из мещан города Ярославля.
Волков ему про это хочет рассказать, а ему про прабабушек не интересно. Ему интересно играть на компе, ощущать себя нормальным человеком и быть нормальным человеком. Он нормальным человеком и является. Такова мистика живой жизни. Ему про «совок», а он про родину. Которую он, как и положено нормальному человеку, – любит. И идеализирует. И сопротивляется тем, кто его кукольный домик детских впечатлений ломает.
P.S. Вниманию участников дискуссии. Последние несколько веток негативный галковскоман забивает флеймом с двадцати ников, имеющих один айпи. Часть ников после бана он восстанавливает под именами dreze1, dreze2, dreze3. Пока дошло до 11. Просьба при ответе смотреть с пустого журнала делается запись или нет. И вообще не пускаться в особые умствования по поводу "Галковский это как совсем сволочь или пятнами". Как никак, на дворе весна, журчат врачи. Примем как рабочую гипотезу, что "пятнами": мужик дрянь, а пишет забавно.
Deleted comment
aleksej
April 4 2008, 12:09:17 UTC 11 years ago
Глядишь в голове азиатской и щёлкнет, процесс ре-руссификации будет запущен.
Ждём-с.
Deleted comment
aleksej
April 4 2008, 12:33:26 UTC 11 years ago
flammar
April 4 2008, 12:41:31 UTC 11 years ago
mathemnikiforov
April 4 2008, 12:36:10 UTC 11 years ago
Мэтр разделил "совков"-изСССР и "мулатов"-малышей.
Волков не умеет пользоваться ЖЖом и от этого
alextr98
April 4 2008, 13:33:05 UTC 11 years ago
Deleted comment
так просветите общественность!
alextr98
April 4 2008, 13:44:21 UTC 11 years ago
"А способа сделать свои записи доступными только «френдам» я в ЖЖ не нашел (если есть – подскажите)."
можно только рассмеяться.
По-английски есть прекрасное выражение - RTFM! (read the fucking manual!)
В данном случае даже и мануал читать не надо - когда Вы делаете пост в ЖЖ, там есть drop-down - кому виден данный пост.
Если не умеешь этим пользоваться - вон из ЖЖ!
Deleted comment
Re: так просветите общественность!
alextr98
April 4 2008, 13:57:20 UTC 11 years ago
Deleted comment
Волков сотни тысяч документов прочитал и обработал.
alextr98
April 4 2008, 14:20:38 UTC 11 years ago
Re: так просветите общественность!
rollog2
April 4 2008, 19:45:52 UTC 11 years ago
Re: так просветите общественность!
krol_hydrops
April 4 2008, 14:30:16 UTC 11 years ago
"френд-офах" на самом деле.
alextr98
April 4 2008, 14:32:49 UTC 11 years ago
Всех дел-то всего ничего.
Deleted comment
Для занятого человека 5 минут жизни
alextr98
April 4 2008, 14:41:20 UTC 11 years ago
Deleted comment
выгонять высокообразованных людей из блогов
alextr98
April 4 2008, 14:56:05 UTC 11 years ago
Re: Вы забываетесь.
morozow
April 4 2008, 18:26:43 UTC 11 years ago
В приличных компаниях хелп пишен не разработчик, а специальный человек - технический писатель или документатор.
И да, надо учитывать, что пользователь будет дебилом.
Но с другой стороны, обычному пользователю не интересно, читать в 10 раз, нажмите клавишу Ж. И он, нормальный пользователь, может пропустить что-то важное.
Вот и выходит разное.
Но по любому, на программистов накинулись не по делу.
Re: так просветите общественность!
flammar
April 4 2008, 16:19:06 UTC 11 years ago
verybigfish
April 4 2008, 12:05:02 UTC 11 years ago
Показываете, что на всё можно смотреть с разных сторон - и так, и эдак?
В общем-то, правильно.
Но как быть с тем, пираты продолжают властвовать по-негодяйски?
Смиряться философски? Водку попивая... И в разные игры играть, отвлекаясь от последствий пиратской власти...
von_sumkin
April 5 2008, 12:44:25 UTC 11 years ago
Только по чужим меркам.
verybigfish
April 5 2008, 13:28:04 UTC 11 years ago
По чьим?
von_sumkin
April 5 2008, 13:38:32 UTC 11 years ago
verybigfish
April 5 2008, 13:39:46 UTC 11 years ago
Потому и на храмы жертвуют.
Чует кошка, чью мясу съела.
von_sumkin
April 5 2008, 13:45:02 UTC 11 years ago
verybigfish
April 5 2008, 13:46:15 UTC 11 years ago
По-разному можно.
Жизнь всякие сюрпризы выдаёт.
von_sumkin
April 5 2008, 13:48:33 UTC 11 years ago
verybigfish
April 5 2008, 13:50:53 UTC 11 years ago
von_sumkin
April 5 2008, 14:01:08 UTC 11 years ago
verybigfish
April 5 2008, 14:02:05 UTC 11 years ago
Но они всё равно негодяи. :)
ihatehuman
April 4 2008, 12:08:38 UTC 11 years ago
Именно.
paidiev
April 4 2008, 12:09:02 UTC 11 years ago
Надо примирить красных и белых. И не дать отмыться от грехов сегодняшним оппонентам и конкурентам России (немцы, поляки и т.п.).
Историк, который хорошо делает эту раюботу, заслуживает выших наград. А если нет, то чердак и корка хлеба. И окружающие, особено инфантильные, говорят: "Ну ты и козёл презренный!" Пока бревно на голову не упало. Это нормально.
Иное - смерть социума и реки крови.
Re: Именно.
kirillovec
June 28 2008, 23:47:37 UTC 11 years ago
примиряйте красныхъ...
а нЬмцами я допустимъ самъ займусь... какъ бЬлый, точнЬе золотой ...
поляковъ вмЬстЬ колонизировать станемъ...
Re: Именно.
paidiev
June 29 2008, 09:43:45 UTC 11 years ago
rem_bulgari
April 4 2008, 12:19:12 UTC 11 years ago
flammar
April 4 2008, 13:52:24 UTC 11 years ago
Спасибо, теперь мы знаем
sssshhssss
June 13 2008, 02:25:37 UTC 11 years ago
adja
April 4 2008, 12:21:55 UTC 11 years ago
И все же, как насчет перспектив малыша? Кем будет, когда вырастет? Вот один автор из Екатеринбурга любопытную книгу написал, "После России". Очень хотелось бы услышать Ваше мнение.
http://www.zvezda.ru/cult/2008/03/09/posle_rossii.htm
mcdato
April 4 2008, 12:46:36 UTC 11 years ago
adja
April 4 2008, 12:52:38 UTC 11 years ago
mcdato
April 4 2008, 14:19:14 UTC 11 years ago
Обязательно прочитаю по ссылке.
adja
April 4 2008, 15:29:32 UTC 11 years ago
winnie_the_bass
April 4 2008, 12:57:32 UTC 11 years ago
adja
April 4 2008, 13:05:40 UTC 11 years ago
verybigfish
April 4 2008, 13:09:16 UTC 11 years ago
Но скучно вообще-то - пока читаю через абзац.
adja
April 4 2008, 13:15:56 UTC 11 years ago
verybigfish
April 4 2008, 13:19:23 UTC 11 years ago
Демонтаж не так страшен, как малюют.
Демонтировали СССР - и ничего.
Ну, подерётся кто-то внутри, типа как в Таджикистане. Но белорусские варианты более вероятностны. В общем, всё можно сделать по-умному, под английским руководством - и может, даже только лучше станет. Мне, например, РФ лучше, чем СССР. Вот только из Московии не хочется уходить в составе Владимирщины - не хочу Поволжской республики! :)
alekzander_s
April 7 2008, 07:21:41 UTC 11 years ago
verybigfish
April 7 2008, 07:45:32 UTC 11 years ago
Кавказские ребята тоже меньше стали сосать из России. Нахлебников стало поменьше.
Всё же нельзя сказать, что СССР сохранился.
alekzander_s
April 7 2008, 17:40:10 UTC 11 years ago
verybigfish
April 8 2008, 07:26:55 UTC 11 years ago
rollog2
April 4 2008, 19:48:31 UTC 11 years ago
тут путаница, причем базовая
4rce
April 4 2008, 12:23:00 UTC 11 years ago
Карибах, пиратский город, населен, но населен то он ротожопыми, которые могут только жрать да гадить.
Ротожопые уничтожили людей и имитируют жизнь, попутно загаживая окружение, воровством, грабежом, торговлей краденым и ясыром.
Какой толк то с этого города гибридов?
Задайте себе вопрос?
Общество должно подымать свой статус и качество, иначе это дегенерация.
А рассказывать как и что было, всем не нужно.
Все равно гибриды не поймут о чем речь идет.
С общечеловеков хватит пропаганды.
anton_rau
April 4 2008, 12:29:34 UTC 11 years ago
mpv_lj
April 4 2008, 13:52:16 UTC 11 years ago
А может наоборот? Может, людям просто не нравится, когда их называют животными и павианами и соответственно относятся? А всё остальное - следствие эмоций. Ну, действительно, почему бы двум благородным донам не называть вещи своими именами? Павианы - павианы и есть. Цип-цип-цип, ути-ути, кушай бананчик.
Deleted comment
vasilieff
April 4 2008, 14:34:29 UTC 11 years ago
mpv_lj
April 4 2008, 15:04:59 UTC 11 years ago
Deleted comment
mpv_lj
April 4 2008, 16:57:06 UTC 11 years ago
Полпотовец, ваххабит, фашист, эсесовец - это не люди, а ярлыки, набор Ваших ЛИЧНЫХ ассоциаций. То что Вы ненавидите ярлыки характеризует только Вас и известным образом. Это болезнь и отличительная черта интеллигента (российского, советского, россиянского). Тут трудно что-либо сделать. Интеллигент - это такой человек, который соотносит других людей с некими смутными морально-этическими образами (ярлыками) и по результату соотнесения выносит приговор, не задумываясь. Как заметил Галковский: "Этика очень простая вещь. Там не может быть сложных проблем." :)
Ваххабит в 80-х годах интеллигентом мог вполне позитивно восприниматься. Но сменилось общественное мнение (набедокурили малость), у интеллигента в мозгу щёлкнуло и ваххабита он уже ненавидит. Но, если придётся выбирать между ваххабитом и "Путиным", интеллигент выберет ваххабита (или даже людоеда). Потому что, у интеллигента на самом деле только два реальных (и естественных) врага - Бог и государство. И Тот и другое претендуют на исключительное право суда, причём суда морального.
Что касается хозяина блога и того, кому он этим постом оппонирует, то вся изюминка в том, что и Волков и Галковский - рафинированные совки. И без совка их нет. Ну, кем был бы Волков на западе? Скромным историком, известным в узких кругах. А Галковский? Ну, добротным публицистом или сереньким философом. Ну, может, известным профгеймером. А здесь? Властители дум!
Что-то я увлёкся. Да, три вопроса. Извините, я их не понял. Или ответил.
sssshhssss
April 4 2008, 12:35:23 UTC 11 years ago
Но не Правда.
Вообще, я так понимаю, это продолжение идеи, что "Ленин еще русским послужит" и "весь шарик в руках у русских". Ключ описан, но где замок? Как ключом воспользоваться?
tantum_auri
April 4 2008, 15:15:45 UTC 11 years ago
Сколько патетики, Боже, зачем? Пост-то простой.
sssshhssss
April 4 2008, 15:24:09 UTC 11 years ago
Мне запомнились рассуждения(в стиле предвидения) о будущем русских из БТ. Мне просто интересно, с развалом союза изменились ли возможности к осуществлению предсказанного. Пророчества имеют шанс сбыться, и почему?
Хочется русской сказки, хоть какой-то морали из бессмысленной русской истории.
tantum_auri
April 4 2008, 15:49:18 UTC 11 years ago
А мораль всегда можно извлечь при желании. И увидеть русскую сказку даже в "совке".
alekzander_s
April 4 2008, 20:01:02 UTC 11 years ago
А мы будем еще жить как люди. Сравните что было 10-20 лет назад. Базы, влияние, страхи уходят. Нас уже не так боятся(в смысле СССР/РФ). Но у нас перестают потихоньку тотально зомбировать людей. У них появляется свобода. Люди думать начинают. Так что со временем большинство интеллектуалов соберутся и все сообразят.
alex_rusakovsky
April 4 2008, 12:41:31 UTC 11 years ago
krol_hydrops
April 4 2008, 13:06:21 UTC 11 years ago
winnie_the_bass
April 4 2008, 12:46:25 UTC 11 years ago
literator_r_r
April 4 2008, 12:58:38 UTC 11 years ago
2. С "Родиной" в России и правда много напутано, придумано ей разных названий. Но всё-таки все жили при этом "совке", и открещиваться сейчас от "проклятого прошлого" - как-то запоздало демонстрировать вдруг проявившуюся сообразительность. Что ж раньше молчали?
3. А Галковский в очередной раз проявил рассудительность, свойственную всем нормальным людям.
kuschilop
April 4 2008, 13:02:27 UTC 11 years ago
Это юзер saleri зажигает!
alextr98
April 4 2008, 13:24:50 UTC 11 years ago
Re: Это юзер saleri зажигает!
zzz23
April 4 2008, 13:41:27 UTC 11 years ago
А по поводу сабжа... Иллюзорна эта оппозиция - "схема-жизнь". То, что вкладывается в понятие "жизнь" - тоже лишь схема. И, в данном случае, достаточно примитивная.
Re: Это юзер saleri зажигает!
alextr98
April 4 2008, 13:50:56 UTC 11 years ago
Всех-то делов.
Меньше будет засорять ЖЖ.
Re: Это юзер saleri зажигает!
dreze11
April 4 2008, 15:21:22 UTC 11 years ago
Тут надо регулярно залазить в трамвай - в час пик, и зажимать нос - "Какой же совок вонючий!"
Борцы с совком - они очень кокетливые.
Рассуждения о "совке" уже задолбали.
avlady
April 4 2008, 13:35:36 UTC 11 years ago
Deleted comment
Re: Рассуждения о "совке" уже задолбали.
avlady
April 4 2008, 14:35:21 UTC 11 years ago
Deleted comment
Re: Рассуждения о "совке" уже задолбали.
sssshhssss
April 4 2008, 15:27:36 UTC 11 years ago
Весь фронт собой прикрывают...
Re: Рассуждения о "совке" уже задолбали.
ru_antifem
February 18 2010, 22:13:01 UTC 9 years ago
В этом вопросе не дураки были, если, конечно, это правда.
Re: Рассуждения о "совке" уже задолбали.
rollog2
April 4 2008, 19:50:22 UTC 11 years ago
Индикатор совка
wanderv
April 5 2008, 06:07:19 UTC 11 years ago
Re: Индикатор совка
avlady
April 5 2008, 14:28:46 UTC 11 years ago
Re: Индикатор совка
wanderv
April 8 2008, 07:54:55 UTC 11 years ago
suhov
April 4 2008, 13:35:48 UTC 11 years ago
но помнить-то надо? А то ведь получится ситуация: стукнули обухом топора, потерял сознание, упал, очнулся, гипс, пошёл дальше, ничего не помню, опять ударили обухом, опять упал, ... Откуда ударили, кто.. а хрен его знает. Зато счастлив, есть Родина, только голова болит..
galkovsky
April 4 2008, 17:11:20 UTC 11 years ago
vladimirow
April 4 2008, 18:00:51 UTC 11 years ago
А мне близки ценности Российской империи
serge222d
March 30 2009, 09:50:17 UTC 10 years ago
mpv_lj
April 4 2008, 13:45:35 UTC 11 years ago
Это Вы про Шушарина и Прибыловского?
alextr98
April 4 2008, 13:52:41 UTC 11 years ago
Re: Это Вы про Шушарина и Прибыловского?
mpv_lj
April 4 2008, 13:58:39 UTC 11 years ago
для третьих лиц
alextr98
April 4 2008, 14:01:13 UTC 11 years ago
Но какой слог! Какой полёт мысли!
alex_shor
April 4 2008, 17:30:45 UTC 11 years ago
Re: Но какой слог! Какой полёт мысли!
mpv_lj
April 4 2008, 18:05:30 UTC 11 years ago
Высокодуховные люди, тем более с подобным происхождением, про ублюдков не рассуждают.
Именно поэтому они - высокодуховные.
Re: Но какой слог! Какой полёт мысли!
alex_shor
April 4 2008, 18:22:34 UTC 11 years ago
Re: Но какой слог! Какой полёт мысли!
mpv_lj
April 4 2008, 18:31:57 UTC 11 years ago
Не могут. Могут о своих. Или о грехе как таковом, а не чьём-то.
И в контексте нет ничего о "кровосмешении". Ублюдок и выродок используются в значении: дети насилия или разврата. Кстати, именно это значение обычно и применяется. Ваша ассоциация с кровосмешением меня несколько озадачила. С чего это Вы вдруг? Разве Вы расист или евгеник?
Re: Но какой слог! Какой полёт мысли!
alex_shor
April 4 2008, 19:09:46 UTC 11 years ago
Re: Но какой слог! Какой полёт мысли!
mpv_lj
April 5 2008, 00:03:49 UTC 11 years ago
Re: Но какой слог! Какой полёт мысли!
alex_shor
April 5 2008, 08:45:39 UTC 11 years ago
Вы спросили в своем последнем вопросе о моем отношении к расизму как идеологии.
Я вполне понимаю различие между грехом кровосмешения,под коим понимаются близкородственные телесные сношения, и бело-черными метисациями. Последнее к прямому греху отнести сложно ( за исключение норм, требующих не общаться с хамитами и др.).
Зачем же передергивать факты: я Вам про Фому (отвечаю, что вполне разделяю расизм), а ВЫ мне про Ерему (о кровосмешении, которое мы обсудили в прошлом вопросе).
Всего Вам доброго.
офф-топик (хотя и в тему)
sperlonga
April 4 2008, 14:00:14 UTC 11 years ago
http://evva.livejournal.com/591597.html?thread=8433389#t8433389
verybigfish
April 4 2008, 14:01:22 UTC 11 years ago
Screened comment
verybigfish
April 4 2008, 15:20:03 UTC 11 years ago
Screened comment
verybigfish
April 4 2008, 15:26:23 UTC 11 years ago
Screened comment
verybigfish
April 4 2008, 15:31:07 UTC 11 years ago
Screened comment
verybigfish
April 4 2008, 15:37:31 UTC 11 years ago
Но я хоть этого не понимаю.
А Вы больше понимаете.
Правда, вот про Вас пишут, что Вы неизвестно кто.
Может, даже робот.
Да и Вы не знаете, может, я сейчас пьяный...
Deleted comment
verybigfish
April 4 2008, 15:36:00 UTC 11 years ago
В данном контексте это непринципиально.
Вас-то я ведь тоже не знаю.
winnie_the_bass
April 5 2008, 21:14:55 UTC 11 years ago
*с придыханием* Козлачков? Да? Я угадал?
Постсовок
xclass
April 4 2008, 14:19:43 UTC 11 years ago
Интересно другое: совок как идеология советского народа посленее время разрушается, оттесняется, и то, что оттесняет я бы назвал постсовком, и вот это уже - идеология победившей номенклатуры, нового имущего класса без оглядки на "советский народ", с явно произнесенным "умри ты сегодня".
Re: Постсовок
enzel
April 4 2008, 15:53:30 UTC 11 years ago
vladimirow
April 4 2008, 14:38:35 UTC 11 years ago
«Еду я на родину,
Пусть кричат - уродина,
А она нам нравится,
Спящая красавица»
alextr98
April 4 2008, 14:42:01 UTC 11 years ago
vladimirow
April 4 2008, 15:13:04 UTC 11 years ago
Screened comment
mikhailove
April 4 2008, 15:31:00 UTC 11 years ago
Screened comment
mikhailove
April 4 2008, 15:42:14 UTC 11 years ago Edited: April 4 2008, 15:42:43 UTC
2.Урбанизация шла полным ходом уже в начале века.
Screened comment
Screened comment
dreze11
April 4 2008, 15:55:02 UTC 11 years ago
Вряд ли вы будете спорить, что тезис о том, что дореволюционная Россия была на порядки лучше СССР - во всем, эдакая Касталия, - озвучивался неоднократно?
vladimirow
April 4 2008, 16:02:40 UTC 11 years ago
Screened comment
vladimirow
April 4 2008, 16:20:12 UTC 11 years ago
Какова идея! А? Неожиданно правда?
vladimirow
April 4 2008, 15:42:16 UTC 11 years ago
Screened comment
vladimirow
April 4 2008, 15:56:38 UTC 11 years ago
Screened comment
vladimirow
April 4 2008, 16:24:31 UTC 11 years ago
ГОРОД
elatus
April 4 2008, 15:28:28 UTC 11 years ago
Ни в Империи, ни в СССР ГОРОДов не было,
были большие деревни.
Re: ГОРОД
xclass
April 4 2008, 15:59:41 UTC 11 years ago
А государство (в современном смысле) - иерархия полисов. Как-то так.
tantum_auri
April 4 2008, 15:32:30 UTC 11 years ago
А вот снобизм местных галковскоманов реально поражает. Играют в пинг-понг: "русские-советские", "русские-советские". При этом русские - те, кто читают Галковского и Волкова в нете, советские - остальные десятки миллионов. Недоразвитые, мулаты и т. д. Как дети, честное слово.
"Совок" "совком", но люди, которые гордятся Жуковым-Чкаловым-Гагариным, первыми спутниками-АЭС - это нормальные люди. А люди, которые выходят на центральную площадь родного города и начинают плеваться в прохожих направо и налево - это клиника.
Deleted comment
tantum_auri
April 4 2008, 16:12:26 UTC 11 years ago
core2duo
April 5 2008, 20:41:50 UTC 11 years ago
Так оно и есть. Обычно под "советским" подразумевается жид, либо жидокавказец. Очень редко -- русский шабесгой.
Screened comment
mikhailove
April 4 2008, 15:46:19 UTC 11 years ago
Screened comment
mikhailove
April 4 2008, 15:54:22 UTC 11 years ago
tantum_auri
April 4 2008, 16:04:41 UTC 11 years ago
mikhailove
April 5 2008, 04:49:50 UTC 11 years ago
tantum_auri
April 5 2008, 13:04:39 UTC 11 years ago
Хотя в азиатских культурах мыслители по-прежнему правят умами нации. Туркменбаши, например.
xclass
April 5 2008, 15:10:19 UTC 11 years ago
Ну, Америка - специальный случай. Я часто думаю о том, что явственный антиинтеллектуализм в Штатах - это просто такая маскировочно-успокаивательная политика противодействия (спец)операциям дестабилизации со стороны ГБ. Тут, кстати, просматривается еще и мой личный интерес в сокрушении ГБ - может быть, тогда Америке из более или менее, но вполне явственно жлобского Рима захочется стать Афинами.
А национальные авторитеты тут, конечно, Тайгер Вудс, Опра, Сара Джессика Паркер. Вот в таком аксепте.
tantum_auri
April 5 2008, 16:02:26 UTC 11 years ago
А сокрушить ГБ вряд ли возможно. Американцам до этого нет дела - живут себе в своё удовольствие и в ус не дуют. Хлеба и зрелищ хватает на всех.
mikhailove
April 5 2008, 15:25:23 UTC 11 years ago
2.Не знал, что Туркменбаши мыслитель.
mikhailove
April 5 2008, 15:31:40 UTC 11 years ago Edited: April 5 2008, 15:33:57 UTC
Думаю, о первых двух 75% населения что-то слышало.
xclass
April 5 2008, 15:38:46 UTC 11 years ago
Это тут есть такая разводка, что присылают письмо, что, дескать, ты удостоен приза как Выдающийся Мыслитель (Знаменитый Программист, Национальный Авторитет, Проминентный Райтер, ...). Предлагается заплатить сотен пять за саму железку. Приехать на торжественную процедуру вручения почему-то оказывается затруднительно. Схема, как можно видеть, масштабируема.
tantum_auri
April 5 2008, 16:36:19 UTC 11 years ago
Про Туркменбаши - это ирония.
mikhailove
April 5 2008, 16:40:24 UTC 11 years ago Edited: April 5 2008, 16:42:26 UTC
tantum_auri
April 5 2008, 16:49:34 UTC 11 years ago
Ганди и Солженицын жили в другое время. Мир изменился.
mikhailove
April 5 2008, 17:13:09 UTC 11 years ago
tantum_auri
April 5 2008, 17:35:37 UTC 11 years ago
mikhailove
April 5 2008, 17:39:10 UTC 11 years ago
roman_rogalyov
April 4 2008, 16:03:04 UTC 11 years ago
Где-то слышал, что лучше гордиться кольцами Сатурна и размером Вселенной (ну, или массой Галактики, к примеру). А то мелковатая какая-то гордость получается - земных масштабов.
А если серьёзно, то гордиться уместно лишь тем, к чему сам лично руку приложил.
Screened comment
flammar
April 4 2008, 16:30:46 UTC 11 years ago
tantum_auri
April 4 2008, 16:08:52 UTC 11 years ago
roman_rogalyov
April 4 2008, 16:42:19 UTC 11 years ago
Люди, которые гордятся Жуковым-Чкаловым-Гагариным, пер
alex_shor
April 4 2008, 18:16:52 UTC 11 years ago
Как можно гордиться Жуковым (я полагаю Вы имеете ввиду известного полевого командира, руководившим красными бандами, Г.К.Жукова)- упырь, изменивший присяге, которую он давал Государю Императору, всю жизнь служивший большевистской интернациональной банде и за которого большевистские подхалимы написали "Воспоминания и размышления"?
Чкалов - подонок, обследовавщий маршрут нападения на США и Канаду? Нормальные страны белого мира, где Совдепия намеревалась создать Американскую и Канадскую советские социалистические республики.
Гагарин - обезьяна, чьей функцией было находиться на борту корабля. Даже как-то обидно за Белку со Стрелкой. Они были первыми, а им "героя" Совдепии не дали? Несправедливо. Есть даже желание в суд подать.
Спутники и АЭС - результат кражи секретов у США. Причем все эти "достижения" создавались с одной единственной целью - уничтожить род людской, или сделать его рабами "мировой республики советов".
Вот если бы Вы сказали: Власов, Краснов, Шкуро, Врангель - я бы Вас понял!
Re: Люди, которые гордятся Жуковым-Чкаловым-Гагариным, п
dreze12
April 4 2008, 20:02:25 UTC 11 years ago
Re: Люди, которые гордятся Жуковым-Чкаловым-Гагариным, п
alex_shor
April 4 2008, 20:12:20 UTC 11 years ago
Re: Люди, которые гордятся Жуковым-Чкаловым-Гагариным, п
flammar
April 7 2008, 08:19:29 UTC 11 years ago
Re: Люди, которые гордятся Жуковым-Чкаловым-Гагариным, п
tantum_auri
April 4 2008, 21:10:01 UTC 11 years ago
Если уж честно, то мой кумир - Александр Фёдорович Керенский, настоящий либерал и патриот.
Re: Люди, которые гордятся Жуковым-Чкаловым-Гагариным, п
namestnik
April 5 2008, 20:29:03 UTC 11 years ago
Re: Люди, которые гордятся Жуковым-Чкаловым-Гагариным, п
galkovsky
April 5 2008, 01:35:44 UTC 11 years ago
Re: Люди, которые гордятся Жуковым-Чкаловым-Гагариным, п
the_old_boy
April 5 2008, 13:15:04 UTC 11 years ago
Re: Люди, которые гордятся Жуковым-Чкаловым-Гагариным, п
straznik_wielky
April 7 2008, 12:41:11 UTC 11 years ago
Вы серьезно? а чтобы сказали Власов, Краснов, Врангель и Шкуро про план вторжения через Антарктику в США и Канаду? или Сталин намеревался захватить североамериканский континент одним аэропланом, десантировав папаницев вместе со льдиной в долину Миссисипи?
ну это просто несерьезно. я не больше Вашего люблю коммунистов, но отрицать значение космонавтики - абсурдно. между прочим, в 3-м Рейхе космонавтике уделялось очень большое внимание.
Re: Люди, которые гордятся Жуковым-Чкаловым-Гагариным, п
alex_shor
April 7 2008, 15:25:56 UTC 11 years ago
Захватить Америку одним аэропланом нереально, я это понимаю не хуже Вашего.
Это была разведовательная акция: смогут самолеты перелететь таким маршрутом или нет?
Понимаете: разведовательная. Допустим германское командование под видом альпинистов обследовало Карпаты и Кавказ. Сей факт в общем известен. Естественно, что альпинист не может захватить Кавказ, но выяснить различные маршруты, понять возможность маневрирования - вполне.
Вы думаете я отрицаю значение и возможности космонавтики?
Нет. Но космос использовался преимущественно в военных целях. Вам может быть неизвестно, но после полета в космос человека в 1963 году был принят Международный договор, который запретил испытания в космосе ядерного оружия. А в 1967 году был заключен более широкий Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела. Так вот: последним Договором на Луне (!) были запрещены военные действия!
А Вас не удивляет, что советская военная программа находилась исключительно в военных руках? Ну хотя бы для приличия можно было одного невоенного летчика в космос запустить? Ну в 1985 году?
А Гагарин выступил просто обезьяной. Если Вам не нравится это слово, пусть будет подопытным кроликом. Он что действительно совершил геройский поступок?
Если да, почему Белку со Стрелкой обидели? Они ведь даже "присягу" на верность Совдепии не принимали. А полет совершили. Чем Гагарин от них отличается? Он что управлял космическим кораблем?
Поэтому такие и оценки.
Re: Люди, которые гордятся Жуковым-Чкаловым-Гагариным, п
straznik_wielky
April 7 2008, 19:50:54 UTC 11 years ago
что касается космической программы, то, да, я с Вами полностью согласен, она действительно контролировалась военными. но только ли советская? практически во всех странах, где космическая программа более-менее развита (Россия/СССР, США, Франция, КНР, Франция, Великобритания, кажется все) космосявляется прерогативой военных. "практически" - потому что я Японии. осуществляющей свою карликовую программу, вооруженных сил нет как таковых с 1946 года. ответ прост: космические исследования это: а) спутники (шпионы, наведение ракет и т.д.), и б) мощные ракеты, способные вертикально взлетать и выводить на орбиту несколько тонн полезного груза (потенциально - ядерную боеголовку). да и сами космические ракеты "выросли" из трансконтинентальных.
это общее местодля большинства передовых технологий - зарождаются в недрах военных лабораторий, потом становятя общедоступными. например, Интернет. но у Космоса другая цена деления - он перестанет быть "военным", когда на земле исчезнут противоборствующие государства. то есть, возможно, никогда. а возможно, в 2085 или в 2185 году в Космос будет запущен невоенный летчик (ранее занимавшийся опылением колхозных пашен на кукурузнике).
что касается наименования Гагарина "обезьяной" - Бог Вам судья. если он (Гагарин) Вам так не нравится - да называйте, как хотите. дело в другом совсем: вот Вы апеллируете к Российской Империи, к белому офицерству и так далее. но белые офицеры, как известно, отличались от комиссарской сволочи в пыльных шлемах не только униформой. они честью и благородством отличались, и я думаю, Вы за это их и уважаете. так вот, ИМХО, Ваши кумиры нарядли стали бы отзываться в таких выражениях ("обезьяна") над покойным летчиком, на совести которого нет ни капли русской крови.
Re: Люди, которые гордятся Жуковым-Чкаловым-Гагариным, п
alex_shor
April 8 2008, 07:26:47 UTC 11 years ago
Добрый день, милостивый государь straznik_wielky!
Постараюсь пояснить свои замечания более точно.
1) Про перелет в Америку. Это была акция по проверки возможности самолетов к таким дальним перелетам.
2) Про космос. Конечно вооруженные силы во всех государствах используют космос для своих целей. Но в том-то и дело, что Совдепия не была государством в общепринятом смысле этого слова. Как правильно пишет автор Журнала, это была "земшарная республика советов". Поэтому и использовала она космос для захвата всего земного шара, а не для защиты Русских нациоанльных интересов, ибо таких интересов Триэсерия не защищала по своей сути с момента своего создания.
3) Я не хочу обижать Ю.А.Гагарина лично как летчика. Тем более, что по ряду свидетельств он был Православным человеком. Я лишь сказал о той функции, которую он выполнил в космосе. Он жне был подопытным кроликом. Ничего героического в этом поступке я не наблюдаю.
Повторяю свой вопрос: почему космическим первопроходцам: Белке и Стрелке не дали орден? Чем их функция хуже гагаринской?
А насчет того, что лично Ю.А.Гагарин ничего плохого руским людям не сделал - соглашусь.
Re: Люди, которые гордятся Жуковым-Чкаловым-Гагариным, п
straznik_wielky
April 8 2008, 13:17:47 UTC 11 years ago
что касается перелета на дальние дистанции - да, согласен. но это не значит, что лично Валерий Чкалов одобраля, был в курсе, или вообще имел хоть какое-то отношение к завоевательным планам Джугашвили.
Чкалов, родившийся в 1904 году, и уж тем более, Гагарин, родившийся в 1934, служили той стране, которую знали. им сравнить было не с чем попросту. и тут Галковский прав на все 100 - спрашивать с Гагарина и чкалова можно только за то, что сделали они сами. разумной альтернативы у них не было.
теперь насчет СССР. думаю, Вы согласитесь с тем, что в разные периоды своего недолгого существования это государственное образование было очень разным. не стану загружать пост периодизацией, но очевидно, что СССР в 1923-м, 1933-м, 1943-м, 1953-м, 1963-м, 1973-м и в 1983-м - это, как говорится, "две большие разницы".
что касается предательства российских национальных интересов советской властью - это абсолютно очевидно любому мыслящему человеку, каковым и я себя считаю.
Гагарина, как летчика, равно как и Чкалова, как летчика, можно было бы обидеть только сравнением с их коллегами - например, с Эриком Хартманом, хотя тут и сравнивать нечего: Хартман на несколько голов выше.
что же касается миссии Гагарина - я лично считаю его полет в тех условиях героическим. хотя бы в силу общих условий, отстуствия гарантий безопасности полета и т д. Ермак, Хабаров и Онуфрий Степанов не были подопытными "морскими свинками" московских царей. а дело, которе они делали, было новым, полным опасностей и, наконец, просто нужным стране.
ну а про Белку и Стрелку - даже изуверская соввласть не стала оскорблять своих подданных фактом награждения животных орденами.
Re: Люди, которые гордятся Жуковым-Чкаловым-Гагариным, п
alex_shor
April 8 2008, 13:37:06 UTC 11 years ago
Как раз наоборот. Совдепия всегда была "земшарной республикой советов", которая постоянна стремилась уничтожить свое "капиталистическое" окружение. Менялись обстоятельства, менялись и методы: но античеловеческая суть оставалась.
Кстати, сейчас такую же функцию выполняет КНР, которую некоторые наивные полагают просто Китаем. Прочтите книгу Наварро "Будущие войны китайского дракона" - увидите масштабы китайской экспансии в Африке, Латинской Америке, Азии. Даже Европа с США задыхаются от китайского объятия. Китай на протяжении тысячилетий был неагрессивной страной. И вот там победил коммунизм... Результат: Тайвань, Тибет, Уйгурия (Восточный Туркестан), Вьетнам, Корея, Индия, Триэсерия (про островную битву помните?).
А вот Куба! Райский остров. Но там - коммунизм! Поэтому кубинских проституток на тростниковые плантации как рабов (вообще бороться с проституцией в Латинской Америке - дело гиблое, но коммунизм!). Агрессия против Анголы! Представьте себе национальные интересы Кубы в Африке? Не удивлюсь, если Куба будет против Индии воевать.
Умирающая Совдепия совершила "социалистическую революцию" в Афганистане. Но в Афганистане нашлись свободные люди. И... Из Афганистана Красной армии пришлось с позором бежать.
Re: Люди, которые гордятся Жуковым-Чкаловым-Гагариным, п
straznik_wielky
April 8 2008, 17:34:37 UTC 11 years ago
ну, я бы не стал утверждать насчет неагрессивной сути Китая на протяжении тысячелетий. скорее, наоборот.
Тайвань, насколько я помню, был присоединен относительно быстро, ввиду отсутствия у местных племен начатков государственности. а вот с Тибетом китайцы воевали (именно с тибетским государсством), с середины 7 века. и до второй половины 18 в. потом еще были стычки в провинции Кам в начале 20 в. потом различные инциденты с фактически независимым тибетом в 1920-х, вылившиеся в войну 1933.
что касается Восточного Туркестана - сюда китайцы начали посылать военные экспедиции со времен династии Хань, с 3 в. до р. х. и окончательно покорили страну в 1755 - 1760, провинция Синьцзян ("новая граница"), была образована в 1761. местные народности восставали в 1765, 1827, 1850-х - 70-х, и далее вплоть до восточно-туркестанской республики 1944 - 1949 (при Гоминьдане).
во Вьетнам китайцы вторгались многократно начиная со 2-го века до р.х. и вплоть до 1789.
Коеря вообще была историческим вассалом Китая начиная с династии Цинь и до 1910.
с русскими на Дальнем Востоке воевали в 1652, 1654 - 58, 1661, 1671, 1685 - 89. потом было небольшое участие в интервенции в 1918 - 20-х годах.
ЗЫ: за наводку про Наварро - спасибо, почитаю.
Re: Люди, которые гордятся Жуковым-Чкаловым-Гагариным, п
izav
April 20 2008, 20:27:25 UTC 11 years ago
Re: Люди, которые гордятся Жуковым-Чкаловым-Гагариным, п
alex_shor
April 20 2008, 21:28:51 UTC 11 years ago
Re: Люди, которые гордятся Жуковым-Чкаловым-Гагариным, п
v_lechenko
June 11 2008, 17:50:41 UTC 11 years ago
kirillovec
June 28 2008, 23:50:46 UTC 11 years ago
enzel
April 4 2008, 15:39:46 UTC 11 years ago
verybigfish
April 4 2008, 15:50:27 UTC 11 years ago
enzel
April 4 2008, 15:55:34 UTC 11 years ago
enzel
April 4 2008, 16:05:37 UTC 11 years ago
enzel
April 4 2008, 16:06:25 UTC 11 years ago
4rce
April 4 2008, 15:57:13 UTC 11 years ago
Спекся наверное...
adja
April 4 2008, 16:20:40 UTC 11 years ago
Как-то так.
enzel
April 4 2008, 16:51:37 UTC 11 years ago
asya_f
April 4 2008, 17:16:56 UTC 11 years ago
Надеюсь, не совсем в сторону. Недавно пришлось платить госпошлину в Сбербанке. Из трёх касс работала одна только одна, с медлительной операционисткой. Очередь уже выросла человек в 40. Кто последний запомнила - кудри, кто-то занял за мной, и я присела заполнять бланк. Они там ещё и издеваются, на образцах стоит пометочка: "Для экономии времени предлагаем электронный вариант заполнения квитанции. Обратитесь в кассу". Ту же самую, где толпа. Пристраиваюсь опять за кудрями. Но тут вокруг поднялось волнение - вас тут не стояло! Вообще все эти ненавистные очереди - ужас из детства. Когда мама убегала на работу и оставляла часами маяться в душном, переполненной раздражёнными людьми магазинчике. Вот и теперь я растерялась - но ведь кудри! Спас положение пожилой мужчина, выложив весь расклад. Девушка, я вас запомнил, перед вами этот, этот, и тот, вы заняли за тем человеком, за вами этот, та и эта. Надо внимательно запоминать всех кто впереди вас стоит! Из-за вас может вся очередь расстроится! Эх, молодёжь!
Кудри я перепутала, конечно, двое таких оказалось... Но вот этот человек старой закалки меня восхитил отточенным советским навыком! Забыла, угу, как это ответственно - в очереди-то стоять.
Ничего особенного, но после многочисленных он-лайн сервисов, платежей, мечтаний о роботах, такие "назад в СССР"... Но скоро их совсем не останется.
Мне кажется, Дмитрий Евгеньевич и об этом. СССР распался, мир изменился и дети уже совсем другие. Навык стоять в очереди по наследству не передаётся :) Приобретаются другие. Left mouse button click :)
anton_rau
April 4 2008, 16:47:35 UTC 11 years ago
Неандерталец был более развит, чем сапиенс, что не помешало ему исчезнуть с лица Земли. Рим сменился Византией, что тоже эстетически не совсем правильно.
"Других людей у меня для Вас нет". В конце концов и племена германских варваров стали Белыми Людьми. Так что шанс есть, хотя весьма призрачный.
Можно, конечно, следуя примеру Полякова, постоянно задаваться вопросом "что делать?", но пока что российское население не знает даже ответа на вопрос "кто виноват". Просвещать народ надо, не спорю, но без заламывания рук. Как говорил Дмитрий Евгеньевич, живут люди и в Румынии с Мексикой, и неплохо.
Так что будем ждать пока "великая мистерия жизни" не закончит свой цикл, а в новых условиях будут уже не "русские" и "американцы", а совсем другие народы.
enzel
April 4 2008, 16:58:56 UTC 11 years ago
anton_rau
April 4 2008, 17:18:18 UTC 11 years ago
Про объясним-научим я и написал. Неужели Волков пишет для недобитых советскими остатков дореволюционной России? Уверен, что нет, потому как этот слой уже невопроизводим, он начал вымирать ещё в эмиграции.
Мне почему-то кажется, что процесс трансформации в русских у советских может и получиться, примером служит Галковский. Пока существуют артефакты сгинувшей культуры, можно вырастить новое поколение Новых Русских. У американцев это получилось. Поэтому надо волковым писать именно для советских. Иначе произойдёт вырождение проторусских, самолично замуровавшихся в башне из слоновой кости.
enzel
April 4 2008, 18:17:31 UTC 11 years ago
Живая жизнь города
xclass
April 4 2008, 18:36:17 UTC 11 years ago
anton_rau
April 4 2008, 19:08:08 UTC 11 years ago
Вы думаете немцы выбрали дорогу покаяния и раскаяния? Вовсе нет, они решили целенаправлено ЗАБЫТЬ. Законодательно постановили не вспоминать, забыть символы. Это метафизический способ побороть свою неудачливость, конечно же. У Дмитрия Евгеньевича очень точно это подмечено в "Бесконечном Тупике":
"Конечно, на всём этом лежит оттенок шизофрении. Мне страшно стало, когда я прочёл документы о подрывной работе Германии в странах Антанты летом 1918 г. Точно, ясно, а в конечном счёте бред жутчайший (649), полная метафизическая оторванность от реальности. В этой абсолютизации духа, неба и таится трещина просчёта. Все у немцев в конце концов рушится. Из-за излишней разумности, излишней умозрительности."
enzel
April 4 2008, 19:56:28 UTC 11 years ago
galkovsky
April 5 2008, 01:41:15 UTC 11 years ago
Там, кстати, хорошие ребята в деревнях, со шляпами и в пончо. Лица симпотные. Посмеялись бы и забыли муху. Если бы продолжала жужжать - хлопнули газетой. В смысле - рублеными гвоздями в харю из двустволки.
enzel
April 5 2008, 07:32:22 UTC 11 years ago
есть шанс стать настояшей Россией, а не ее ублюдочным,
mathemnikiforov
April 5 2008, 08:16:20 UTC 11 years ago
Всё-таки есть большие изменения.
Относительно "аппеляции к образованному сословию" я Вас полностью поддерживаю.
Мне приходилось это делать много раз на маркетинговых форумах (в разделах "Курилка", "Разговорчики" и тому подобных) - вот уже лет пять как.
Причем иногда в сложной обстановке почти что истерии со стороны советских националов (этих 17%).
Там действительно высокопоставленные менеджеры бились в истерике по два-три дни, когда в ответ на дежурное - "Мы здесь все - россияне" я публиковал сказки про "татариан", "башкириан", "татарианские маркетинговые форумы на ВЕЛИКОМ татарианском языке" (и конечно - великом уважении к башкирам и башкирианам...)
Ну и также про "антиИнтеллектуализм совка", про "советский фашизм, истреблявший русских" - и что сказать? - факты народ постепенно воспринимает.
Даже в этом календарном году не было ни одного взвизга при имени мэтра.
По-моему еще более русские мужики на форуме sostav.ru
см. например
http://www.forumsostav.ru/10/15965/
и подобные там же.
С уважением,
Re: есть шанс стать настояшей Россией, а не ее ублюдочны
enzel
April 5 2008, 09:11:09 UTC 11 years ago
стать настояшей новой Россией, а не ее ублюдочным...
mathemnikiforov
April 5 2008, 09:38:20 UTC 11 years ago
Вот был раскрученный сериал "Менты"-"Улицы фонарей..." - такие совковые рожи, противно видеть...
А сейчас смотрел как-то "Короли игры" - смешно, НО.
Но - упор на интеллект. В совке такого представить было невозможно. Сами подумайте - главный организатор - умный интеллигент, в очках, еще и положительный герой и !! сигару курит!
Еще один незамысловатый сериал "Одна ночь любви" - воссоздан 19-й век, красивые интересные женщины, умные дворяне симпатичные...
Еще более показательно - сериал (чуть ли не для детей) "Папины дочки". Играет сын Леонова.
Иногда даже те же жесты, как у отца. Но разница - колоссальная.
Положительный герой, интеллигент, умный, находчивый отец семейства... И вообще - фильм ДОБРЫЙ, давно такого не видал!
Такие разные Леоновы
sapojnik
April 7 2008, 06:29:02 UTC 11 years ago
Такие разные Леоновы- совок и "ПОЧТИ-не-совок"
mathemnikiforov
April 7 2008, 06:42:29 UTC 11 years ago
Нынешний Леонов - сын - играет отца семейства, который почти не совок, понимаете?
Темы у него
- профессия (психотерапевт, такой же может быть и в Бразилии, также "лечить" жён "аллигаторов")
- воспитание девочек (девичьи проблемы - могут быть такие же и во Франции, Германии, где угодно),
- отношения с салдафонской секретаршей ( универсально - по миру),
- различные ситуации с приятелем-ловеласом стоматологом ( ничего совкового тоже нету)
А вот Леонов-старший даже в "Джентельменах удачи" - ВЫЛИТЫЙ СОВОК, идеологический ШТАМП.
galkovsky
April 5 2008, 11:08:00 UTC 11 years ago
Как это ни парадоксально, он гораздо более советский человек, чем я. "Совки" его будут слушаться (да и уже слушаются). И сохранят жизнь. Взаимоотношения с Галковским проходят иначе. Я стелю так мягко, что люди не просыпаются. Волков по-офицерски вышибает советского хулигана пинком бана, а я его превращаю в посмешище и дарю психическое расстройство до конца жизни. По-иезуитски.
Т.е. как это ни парадоксально, жёсткая позиция Волкова необычайно полезна и удачна. Такой "строгий учитель" нужен. России сделала бы огромный скачок в развитии, если бы в парламенте была 3%-ая партия Волкова. Но я не о 3%, а о 97.
enzel
April 5 2008, 12:14:52 UTC 11 years ago
Собственно, я о том и говорю.
greatteacher
April 6 2008, 09:38:41 UTC 11 years ago
arrestant
April 6 2008, 14:05:47 UTC 11 years ago
enzel
April 6 2008, 18:52:13 UTC 11 years ago
arrestant
April 6 2008, 19:38:42 UTC 11 years ago
enzel
April 7 2008, 06:50:40 UTC 11 years ago
arrestant
April 7 2008, 14:04:10 UTC 11 years ago
И действительно ведь, Старый режим не защищал никто.
enzel
April 7 2008, 14:57:29 UTC 11 years ago
winnie_the_bass
April 5 2008, 14:42:02 UTC 11 years ago
Вы знаете, на одном форуме не так давно кто-то процитировал книжку (90-х годов), где советский горлопан, опять же не помню, по какому поводу, пишет что-то вроде: "...благодаря людям, которые нищую Российскую империю всего за 30 лет превратили в сильнейшее в мире, процветающее государство". Я едва не подавился чаем, а кто-то написал, что, мол, РИ до революции отнюдь не была "нищей". И сразу же началась свистопляска совков: "А чем дакажыш", "Айда-ка не пи..ди давай!" и т.п.
У меня просто руки опустились.
enzel
April 5 2008, 15:39:21 UTC 11 years ago
winnie_the_bass
April 5 2008, 19:22:49 UTC 11 years ago
Это милые, безобидные, нередко лично хорошие, но безнадежные люди. На их перевоспитание уйдет вся жизнь целиком. Лучше уж подождать - может, они хоть помрут раньше.
ystrek
April 5 2008, 14:35:16 UTC 11 years ago
Как раз Византия скорее остаток-продолжение Рима, этакий Тайвань или «Остров Крым».
Я бы предпочёл такую аналогию: сначала на развалинах римских городов бродили звероватые германские варвары, потом некоторые наиболее любопытные стали из них заинтересованно собирать черепки и уцелевшие старые книги, вчитываться в полустёртые надписи. Потом «из эмиграции», из Византии и из крестовых походов стала приходить информация, а с ней и расти понимание того, как оно всё было на самом деле до (условно говоря) 476 года. В итоге Священная Римская Империя времён Возрождения, конечно же, никакое не продолжение погибшей (Западно-)Римской Империи, а скорее самозванка на её территории (как и нынешняя РФ), но всё же она — шаг в правильном направлении и безусловный прогресс по сравнению с варварскими королевствами V или VI веков.
galkovsky
April 4 2008, 17:39:48 UTC 11 years ago
Нельзя игнорировать своё сословие и своё происхождение. Как бы я ни пытался установить контакт с Набоковым, он всегда вёл бы себя как аристократ, а я как мещанин. Я никогда не смогу вести аристократический образ жизни, потому что я интеллигентный обыватель. Но это не значит, что я должен ходить в засаленных тренировочных и жрать бутерброды с луком. Можно что-то изменить к лучшему в рамках своих возможностей. Но это также означает, что аристократ для меня всегда человек, к которому следует относиться с большой долей скепсиса и иронии. Это социально правильно.
В 70-80-е годы каждый из себя корчил выбранного кумира: кто Владимира Соловьёва, кто Лосева, кто Розанова, кто Михаила Булгакова или Чехова. Но все они были советскими буржуа (в смысле - "горожанами").
Такой же буржуа и Вы, и Волков. И я, разумеется.
Противоречий же у меня немного. Я принадлежу к редкому типу людей, у которых действительно есть мировоззрение. Мировоззрение - это продуманная система взглядов с железной логикой. Она совершенно непрошибаема, у меня на всё готов ответ. У меня в голове не готовые картинки, а программа, просчитывающая 3D мир.
Deleted comment
Re: Дмитрий Евгеньевич, а можно 1 вопрос - по противоречи
enzel
April 4 2008, 18:44:24 UTC 11 years ago
enzel
April 4 2008, 18:08:50 UTC 11 years ago
galkovsky
April 5 2008, 01:32:10 UTC 11 years ago
Последние 20 лет общество находится во фрустрации, потому что все время сравнивает себя с тем что было до 17 года. А до 17 года ничего не было. Это другой мир. Меня, например, совершенно неправильно понимают, считая неудачником. А по сравнению с тем, что было в моей жизни раньше, моя жизнь очень удачная. Важно с чем её сравнивать. Людям кажется что я интеллигент из профессорской семьи. А я Мартин Иден. Мартин Иден, как известно не выдержал своего успеха. Я выдержал, да так что у меня ни один мускул на лице не дрогнул. Как будто так и надо. А не надо. Половина ребят из моего двора - давно в земле. Завод, цирроз и в 42 года - могила.
С чем сравнивать начало 21 века в РФ? С заранее невозможным коммунизЬмом? Со Швецией или Америкой? Нет - со сталинщиной и брежневщиной. Мы двигаем ручкой. - Хорошо, очень хорошо. - Шевелим пальчиками. - Отлично! - Сами какаем. На горшок, между прочим. - Гениально!
А с действительностью я никогда не примирялся. Потому что с ней не воевал. Моё отношение к людям: носовые платки не тыришь, азбуку знаешь - очень хорошо. Молодца, Максимка. Это очень хорошо видно по моему ЖЖ. Самый дремучий человек, много-много умеющий слова складывать в предложения, всегда найдёт во мне заинтересованного (якобы) собеседника. Единственное условие - идиотничать в рамках среднестатистического советского человека. А ля "алданов". А уж если я с человеком лично общался, то вообще смотрю сквозь пальцы на все его художества. До понятных пределов, разумеется. Я вполне мог поддерживать иллюзию нормальных отношний даже со слабоумным Ольшанским. Но всему есть пределы. Но и в этом случае, я вполне понимаю его жизненную ситуацию, и гноблю только потому что он мне лично мешает.
enzel
April 5 2008, 07:40:41 UTC 11 years ago
galkovsky
April 5 2008, 11:24:40 UTC 11 years ago
Мне почему-то кажется, что в Латинской Америке у меня не было бы никаких проблем с публикацией БТ. А вот у Пригова и прочих гельманов-ольшанских проблемы бы были. И большие. Люди не любят, когда их не любят. Недельку бы Ольшанский посшибал палкой сомбреро с прохожих, его бы убили. После неоднократных побоев, плевков и приводов в полицию.
winnie_the_bass
April 7 2008, 05:59:37 UTC 11 years ago
Да, кстати. Как-то вот нигде идиотское антиискусство не поднималось до таких вершин материального благополучия и - одновременно - влияния на "интеллигентские массы". До сих пор признак "продвинутого" интеллигента - томик Сорокина на полке и знание стихов Введенского наизусть. Про йогу, мантру и тантру уж молчу.
Вроде бы весь западный мир от всей этой "эзотерики" отделался еще лет тридцать назад.
nurpu
April 7 2008, 08:17:24 UTC 11 years ago
Другое дело, что на западе больший спрос на респектабельность и отсюда шире распространена разнообразная класика.
winnie_the_bass
April 7 2008, 10:18:52 UTC 11 years ago
nurpu
April 7 2008, 10:42:09 UTC 11 years ago
winnie_the_bass
April 7 2008, 10:57:49 UTC 11 years ago
nurpu
April 7 2008, 11:25:35 UTC 11 years ago
winnie_the_bass
April 7 2008, 11:56:26 UTC 11 years ago
nurpu
April 7 2008, 12:08:04 UTC 11 years ago
winnie_the_bass
April 7 2008, 13:33:58 UTC 11 years ago
Ну кто так спорит? ))
nurpu
April 7 2008, 13:57:10 UTC 11 years ago
winnie_the_bass
April 7 2008, 15:25:27 UTC 11 years ago
Sic! А вот это, знаете ли, как раз и надо доказать))
Не просто большинство, но еще и абсолютное... Это где Вы такую информацию почерпнули, если не секрет?
nurpu
April 7 2008, 15:46:28 UTC 11 years ago
Хотие изучить вопрос? Можно и отсюда этим заняться - посмотрите по Евроньюс програмку о культурке - это так сказать мейнстрим. Ну и подумайте на что это больше похоже, на Пригова или на Шишкина.
winnie_the_bass
April 7 2008, 17:06:02 UTC 11 years ago
Могу предложить более объективный критерий оценки. Нобелевская премия по литературе. Конечно, понятно, что ее выдают те же самые господа, что содержат евроньюс, ВГТРК, приговых и кокаиновые плантации в Колумбии. Но тогда тем более интересно. Озвучьте из всех лауреатов последних лет хотя бы одного, затрагивающего в своем творчестве тему поедания фекалий или "молодого ебливого мяса".
nurpu
April 8 2008, 06:26:23 UTC 11 years ago
Возьмем из того, за чем слежу. Например, из Альмадовара смотрели что нибудь? По моему это куда как круче всяких приговых. А ведь живой класик и именно так на родине воспринимается. Или скажем, эпоха, когда в испанской литературе стало можно материться лет тритцать назад прошла, после того как дедушка помер. Гавно в европе ели в начале прошлого века (в Тропике Рака, если не ошибаюсь соответствующий фильм описан), теперь это просто не модно, баян. Кстати, а Миллеру нобеля не давали?
Есть конечно резервации куда без галстука не пускают, но и в опере нет гарантии, что не нарвешься на новое прочтение с голой жопой.
galkovsky
April 8 2008, 10:36:01 UTC 11 years ago
nurpu
April 8 2008, 10:58:06 UTC 11 years ago
Но и Ельцин не чистый клошар, а гибрид политика с клошаром, ублюдок, выражаясь на языке собаководов.
galkovsky
April 8 2008, 12:05:03 UTC 11 years ago
nurpu
April 8 2008, 13:19:03 UTC 11 years ago
galkovsky
April 8 2008, 13:26:19 UTC 11 years ago
nurpu
April 9 2008, 06:44:53 UTC 11 years ago
Я Волкова понимаю, лично объяснять каждому нововылупившемуся совку где он неправ - занятие скучное и ведущее к взаимному озлоблению. Тем более что в чем-то и совок может быть по-своему прав :-)
mpv_lj
April 4 2008, 23:58:09 UTC 11 years ago
Дмитрий Евгеньевич, а, может, лучше Розановым, Соловьёвым или пусть даже Сталиным? Ну, куда это годится - изображать из себя игровую приставку PlayStation 3! :)
у меня на всё готов ответ
Здорово! Или нет? - скушно.
Deleted comment
Re: Смоделируем ситуацию со стороны...
enzel
April 5 2008, 09:14:55 UTC 11 years ago
Re: Смоделируем ситуацию со стороны...
xclass
April 5 2008, 13:58:56 UTC 11 years ago
Набоков... всегда вёл бы себя как аристократ
ex_p0pik
April 5 2008, 17:41:17 UTC 11 years ago
Может в России Набоков и был кем-то вроде "аристократа".
Но только ... не понял бы, как себя надо вести в его положении (а он не понял). В привилегированый клуб вступить собирался.
ЛЮДИ ему ОБЬЯСНИЛИ.
Доходчиво и популярно.
Парниша понял, исправился.
Написал "Лолиту"...
salery
April 5 2008, 18:33:37 UTC 11 years ago
galkovsky
April 6 2008, 01:11:35 UTC 11 years ago
salery
April 6 2008, 11:30:46 UTC 11 years ago
galkovsky
April 6 2008, 18:29:47 UTC 11 years ago
enzel
April 6 2008, 06:48:18 UTC 11 years ago
alexispokrovski
April 6 2008, 11:11:57 UTC 11 years ago
salery
April 5 2008, 18:21:56 UTC 11 years ago
konbor
April 4 2008, 15:42:23 UTC 11 years ago
Вся советская история - это стремление затянуть банкет любым способом, не дать этому завтра наступить. Застой - это не Брежнев, он начался сразу после гражданской войны. Советская азиатская "правда" - в истреблении или изоляции всех с IQ выше 95. Никакой политики - что, "вумный"? - Пшел вон. И ничего не надо, никаких ваших лазеров-шмазеров, процессоров и сидиромов. Прекрасно понимают, дай им сегодня сделать сидиром - завтра власть отберут.
Надо халва, кокс и малолетки в Куршавеле.
Но ведь завтра неумолимо.
Вчера мультимиллиардер удирал из Куршавеля в трениках и мастерке, завтра что будет?
Где Вы тут разглядели правду?
shadow_ru
April 4 2008, 16:25:44 UTC 11 years ago
А правда - она в чём? Кто сильнее, тот и прав. Кто у нас сильнее, легко видеть по тем же мультимиллиардерам - ими у нас являются не люди типа Волкова или Галковского, а совсем даже наборот. И вряд ли тут что-то можно поделать.
Русские вымерли, как динозавры, их место заняли советские.
abram
April 4 2008, 16:29:14 UTC 11 years ago
shadow_ru
April 4 2008, 16:39:47 UTC 11 years ago
nurpu
April 7 2008, 08:26:55 UTC 11 years ago
Непонятно тогда, почему при советах наука была на превелигированом положении. По голове их иногда конечно били, в порядке поддержания дисциплины. Но истреблять не собирались, а наоборот, усиленно разводили.
konbor
April 7 2008, 09:34:38 UTC 11 years ago
Особо умных в номерные города и на номерные заводы. Там, говорят, всегда была вареная колбаса. И синие "кури".
nurpu
April 7 2008, 10:08:43 UTC 11 years ago
Еще скажите, что в ученые силком загоняли, конкурсов в десятки человек на место в университете не было.
Deleted comment
nurpu
April 7 2008, 11:50:40 UTC 11 years ago
Исходный тезис был - особо умных уничтожали и изолировали. Как это согласуется, например с тем, что не самые глупые люди могли построить под себя небольшой научный городок, вроде Пущина? Или это тоже происходило в рамках изоляции?
Сахаров был один такой, на целую академию наук. Остальные же академики это часть советской элиты, которой позволялось даже больше, чем цековской номенклатуре, например реальные выборы.
И опять же, не надо рассказывать про шпроты, которые раз в пол года давали работникам сберкассы тому, кто раз в неделю ел вырезку из Института Атомной Энергии :-)
Deleted comment
nurpu
April 7 2008, 15:32:52 UTC 11 years ago
В совке разговорчивых не любили, но ученым позволялось разговаривать побольше, чем остальным.
Физики шутят, как говорится.
Что касается пайки... Можно подумать, что получать зарплату только деньгами принципиально лучше, чем деньгами и мясом.
Еще раз - ученые в СССР были привелигированым сословием, не Бог весть какие бонусы получали, но ни истреблять ни изолировать полностью их даже в самые людоедские времена не собирались.
Deleted comment
nurpu
April 7 2008, 15:49:09 UTC 11 years ago
А так я в курсе, что быть богатым и здоровым лучше, чем бедным и больным.
konbor
April 7 2008, 14:12:15 UTC 11 years ago
nurpu
April 7 2008, 14:19:49 UTC 11 years ago
konbor
April 7 2008, 14:38:18 UTC 11 years ago
nurpu
April 7 2008, 14:55:07 UTC 11 years ago
konbor
April 7 2008, 16:44:51 UTC 11 years ago
Был человек огромной был научной интуиции. Фактически, наночеловечище. Как вы по этому вопросу?
nurpu
April 8 2008, 06:06:02 UTC 11 years ago
nkbokov
April 4 2008, 16:24:26 UTC 11 years ago
Не элегантно.
abram
April 4 2008, 16:28:28 UTC 11 years ago
офф
mancunian
April 4 2008, 16:41:41 UTC 11 years ago
Re: офф
shadow_ru
April 4 2008, 16:47:27 UTC 11 years ago
mancunian
April 4 2008, 16:54:07 UTC 11 years ago
"Правда Ольшанского"?
spmal
April 4 2008, 16:53:44 UTC 11 years ago
sssshhssss
April 4 2008, 17:51:20 UTC 11 years ago
Картина победившей национальной революции выглядит просто: советские гордятся Гагариным, русские осуществляют управление и ставят свечки Николаю 2.
Черт побери, американцы гордятся победой севера над югом и ничего, нормально живут.
sssshhssss
April 4 2008, 17:57:17 UTC 11 years ago
Deleted comment
sssshhssss
April 4 2008, 19:39:32 UTC 11 years ago
sapojnik
April 8 2008, 04:20:11 UTC 11 years ago
winnie_the_bass
April 5 2008, 21:10:30 UTC 11 years ago
vasiliev3_me
April 4 2008, 18:36:42 UTC 11 years ago Edited: April 4 2008, 18:39:08 UTC
Проблема в том, чтобы выводить свою родословную не из этого зигзага а из России исторической.
А у совков до зигзага ничего не было . Пустота . Черная дыра.Вот они и бесятся.
Кстати, г-ну Пайдиеву - примирить красных и белых нельзя.
Что мне может сказать внук стукача, посадившего моего деда?( Хотя тот не был белым в прямом смысле)Ой извини? Работа такая была..
Примирить их также нельзя потому , что красные это не русские.
rollog2
April 4 2008, 19:42:18 UTC 11 years ago
красные это не русские === Не вам решать, кто русский, а кто нет.
vasiliev3_me
April 4 2008, 19:51:56 UTC 11 years ago
Это они расчленили Россию на милллион маленьких национальных псевдогосударств.
Фактически , если хотите, это они виноваты в том , что украина вступает в Нато.
Да внук стукача не причем.
Но в моей семье потсрадали так или иначе 3 поколения ( я первый непострадавший).
ну что ж будем мириться с советскими. Они ж нам добра хотели.
К свету вели.
dreze12
April 4 2008, 20:01:05 UTC 11 years ago
Не кажите Гоп - посидите еще! )
vasiliev3_me
April 4 2008, 20:03:00 UTC 11 years ago
rollog2
April 4 2008, 20:09:09 UTC 11 years ago
ну что ж будем мириться с советскими. Они ж нам добра хотели.
К свету вели. === А иначе что? Истребить до седьмого колена всех? Вы же сами сказали - "внук стукача ни причем". Что иначе-то? Расстрелять всех бывших членов КПСС? Всех потомков лишить гражданских прав на 100 лет? Или просто всех "совков" (как антропологический тип, а таких в России большинство) загнать в ГУЛАГ?
По тону чувствую , что вы точно знаете, что советские это соль земли. Наслаждайтесь этим сакральным знанием. ==== Как вы можете чувствовать по тону, что я знаю? Вы ясновидец? У вас уже все решено, ангелы отделены от козлищ, как у Бога.
vasiliev3_me
April 4 2008, 19:55:53 UTC 11 years ago
vasiliev3_me
April 4 2008, 20:05:51 UTC 11 years ago Edited: April 4 2008, 20:06:36 UTC
http://asterrot.livejournal.com/156009.html?mode=reply
у человека более взвешенный подход нежели у меня (признаю)
но главное нельзя примерить белую и красную идею
Идею "Единой и Неделимой России" с " У Пролетараита нет Отечества"
rollog2
April 4 2008, 20:30:55 UTC 11 years ago
Я говорю о том, что в недочеловеки записывают большую часть русского народа потому, что он, дескать, был изнасилован большевиками.
galkovsky
April 5 2008, 01:50:50 UTC 11 years ago
Ага - в сто лет. А в Латинской Америке - в двести. Сотни миллионов в случайном зигзаге двести лет живут и не знают. Вот такая загогулина.
>Кстати, г-ну Пайдиеву - примирить красных и белых нельзя.
Что мне может сказать внук стукача, посадившего моего деда?( Хотя тот не был белым в прямом смысле)Ой извини? Работа такая была.
А ничего они говорить друг другу не будут. В этом и гвоздь вопроса. Внуки живут своей жизнью, а не жизнью дедов. Делать им нечего, как столетние альбомы разгребать, да нафталиновые шубы из сундуков вытаскивать.
И Пайдиев тоже не прав. НИЧЕГО НЕ НАДО. Нет такой проблемы в обществе. Какие "красные", "белые". Разве что один подросток красные солдатики собирает, а другой - белые.
vasiliev3_me
April 5 2008, 07:22:48 UTC 11 years ago
Банальность скажу без осознания прошлого нет будущего. Вернее есть , но будущее населенное моральными уродами.
Что мы и видим в настоящее время
enzel
April 5 2008, 09:23:58 UTC 11 years ago
alexispokrovski
April 5 2008, 09:39:47 UTC 11 years ago
sapojnik
April 8 2008, 04:22:58 UTC 11 years ago
Не надо, по-моему, копить в себе ненависть - это путь в никуда. Или, точнее - всё туда же.
Красные - это русские
sapojnik
April 8 2008, 04:33:02 UTC 11 years ago
Re: Красные - это русские
galkovsky
April 8 2008, 10:33:06 UTC 11 years ago
Re: Красные - это русские
sapojnik
April 8 2008, 10:35:47 UTC 11 years ago
Re: Красные - это русские
galkovsky
April 8 2008, 11:57:05 UTC 11 years ago
Re: Красные - это русские
sapojnik
April 8 2008, 16:04:12 UTC 11 years ago
Re: Красные - это русские
galkovsky
April 9 2008, 11:20:11 UTC 11 years ago
Re: Красные - это русские
sapojnik
April 9 2008, 16:16:49 UTC 11 years ago
Дмитрий Евгеньевич, я всего лишь намекнул, что это Вы сначала не ответили на мой вопрос...
Re: Красные - это русские
mikhailove
April 8 2008, 14:41:54 UTC 11 years ago Edited: April 8 2008, 14:42:11 UTC
Re: Красные - это русские
sapojnik
April 8 2008, 15:56:48 UTC 11 years ago
Re: Красные - это русские
mikhailove
April 8 2008, 16:46:03 UTC 11 years ago
Re: Красные - это русские
sapojnik
April 8 2008, 17:55:35 UTC 11 years ago
Re: Красные - это русские
mikhailove
April 8 2008, 18:04:19 UTC 11 years ago
Re: Красные - это русские
sapojnik
April 8 2008, 19:10:05 UTC 11 years ago
То есть Вы считаете, что никто из 100 млн. русского населения не желал поддерживать белых и как-то противостоять красным? Вы коммунист, наверно?
Re: Красные - это русские
mikhailove
April 8 2008, 19:36:10 UTC 11 years ago
Re: Красные - это русские
sapojnik
April 8 2008, 19:44:23 UTC 11 years ago
Вообще, военнопленные в чужой стране постараются прежде всего примкнуть к СИЛЕ, не так ли? Если, как Вы утверждаете, военнопленные примыкали в основном к красным, о чем это говорит?
Re: Красные - это русские
mikhailove
April 8 2008, 20:45:54 UTC 11 years ago
2.Белочехов, вроде считается было раза в 2 меньше, чем вы пишите. Корпус был разбросан от Владивостока - группа Дитерихса - 14 тыс. - Сибирская группа Гайды - 11 тыс. - Челябинская группа Войцеховского - 9 тыс. - до Пензы - группа Чечека - 8 тыс. И они, надо сказать, дали жару красным. Потом их вывели из дела по решению Антанты.
3.Военнпленные примыкали к красным. так как красные были власть, признанная по Бресту их государствами, где, кстати, их могли опятьна фронт направить. И у красных были средства, причём большие.
4.Роль "интернационалистов" была очень велика, это были ударные и карательные части, на которые Советская власть опиралась. Особенно в 1918 г.
Re: Красные - это русские
sapojnik
April 8 2008, 21:09:34 UTC 11 years ago
Вы вообще открываете мне глаза на историю Гражданской. Я-то думал, что власть красных не признавало ни одно правительство мира вплоть до 20-х - а оно вон как, оказывается. Оказывается, Ленина-то сотоварищи все страны признали "по Бресту", то есть еще в 18 году!
А белых, значит, не признавали. Никого - ни Колчака, ни Деникина; всем плевали в рожу в западных столицах.
Не знал, не знал...
Re: Красные - это русские
mikhailove
April 9 2008, 03:18:44 UTC 11 years ago
2.С признанием белых дела обстоят не так просто, как, судя по всему Вы думаете. Хотя все группировки белых контролировались Антантой, признан был только Колчак, причём это произошло именно тогда, когда уже стало поздно. Вот как просоветский сайт пишет: "26 мая 1919 г. Англия, Франция, США и Италия особой нотой сообщили Колчаку, что готовы его признать. От официального признания контрреволюционных правительств Антанта воздерживалась полтора года.
От Колчака потребовали, однако, выполнения некоторых условий. Эти условия были следующие: созыв Учредительного собрания после занятия Москвы; признание независимости Польши и Финляндии; при невозможности урегулировать вопрос о независимости Эстонии, Латвии, Литвы, кавказских и закаспийских образований с их правительствами передать этот вопрос в Лигу наций; до этого — признание этих областей автономными.
Колчак снёсся с Деникиным, наступавшим на юге, с Миллером — на севере, и ответил на условия Антанты весьма уклончиво. Он соглашался признать де факто правительство Финляндии, по окончательное решение откладывал до Учредительного собрания. Что касается Эстонии, Латвии и других, то Колчак обещал только подготовить «решение вопроса об этих национальных группах», как выразился он в своей ноте.
12 июня 1919 г. Англия, Франция, США и Италия признали ответ Колчака удовлетворительным и обещали ему помощь.
Помощь реакционных кругов Антанты, однако, запоздала: когда Колчак получил ноту о признании, его разбитые войска уже отступали в глубь Сибири".-http://www.diphis.ru/index.php?option=content&task=view&id=118
После разгрома Колчака Деникин так и не вступил в права верховного правителя.Врангеля де факто признала в 1920 г. только Франция.
Но это всё другой вопрос.
Re: Красные - это русские
galkovsky
April 9 2008, 15:27:51 UTC 11 years ago
Re: Красные - это русские
sapojnik
April 9 2008, 15:53:52 UTC 11 years ago
Re: Красные - это русские
galkovsky
April 9 2008, 16:40:39 UTC 11 years ago
Re: Красные - это русские
galkovsky
April 9 2008, 14:37:55 UTC 11 years ago
А остальное население Земли куда? Скажите уж всю правду - два миллиарда.
Re: Красные - это русские
wanderv
April 14 2008, 05:28:18 UTC 11 years ago
Не позорьтесь. Какая еще "преемственность"?? С кем??? Монархия подавляющее большинство также отрицало. А кто многие лидеры белых? :)
Re: Красные - это русские
vasiliev3_me
April 8 2008, 18:06:06 UTC 11 years ago
Красные-боролись за Третий интернационал, чтобы безо всякий россий и латвий жить и тд и тп..
Они разрушали и разрушили Россию. Построили на ее месте чудовищного клацающего зубами монстра,( уж простите за пафос) который питается русскими прежде всего, а теперь еще и утверждают , что мол СССР это Россия. Советские это русские
Трижды Ха.
А я бы сказал что советские это украинские. И переубедите меня.
Нынешний режим построенный на поклонении людоедам типа рамзанчега это ЕСТЕСТВЕННОЕ продолжение анти русского режима советской власти.
С одной стороны, да не отвечает сын за отца, а с другой стороны отец то его воспитал? значит будет его тянуть по папеньким стопам. С большой долей вероятности.
Re: Красные - это русские
sapojnik
April 8 2008, 19:02:36 UTC 11 years ago
Re: Красные - это русские
vasiliev3_me
April 8 2008, 19:33:49 UTC 11 years ago
Это , на мой взгляд, тренд практически в современной идеологии совка.
СССР это высшая стадия развития России, СвятоСталин ( условно) весь набор коммунистического бреда, дальше обычно идет тема, что Белые распродавали Россию иностранцам, а Ленин не дал этого сделать. И все это под дуду наши деды не напрасно жили.
Совок нелегитимен как не посмотри, вот они и подверстывают под это всю русскую историю. Но при этом ненавидят все что было до 1917 года.
И что забавно в этом наши красноперые солидаризируются с "либералами" .
Но это уже другая тема :)
Re: Красные - это русские
alexispokrovski
April 8 2008, 18:21:49 UTC 11 years ago
Нет, ребята. Не получится у вас в русские пролезть. ХВАТИТ.
Не получится у вас в русские пролезть. ХВАТИТ
ex_p0pik
April 8 2008, 19:04:10 UTC 11 years ago
8g13dsq
April 4 2008, 18:53:29 UTC 11 years ago
vladimirow
April 4 2008, 19:29:53 UTC 11 years ago
dreze12
April 4 2008, 19:59:52 UTC 11 years ago
Больше не попадайтесь на провокации Кровавой Гебни, а то замараетесь - сверх меры!
И потрите ваши ответы немедленно!
Надеюсь, Галковский вас хорошо проигформировал, осногвательно, а то ответите еще - а вас забанят
экие дурачки, бывают, прости Господи... "журнал он посмотрел"
vladimirow
April 4 2008, 20:12:23 UTC 11 years ago
rollog2
April 4 2008, 19:40:11 UTC 11 years ago
Я считаю, что бессмысленно спорить с реальностью. Волков считает советских людей потомством изнасилованной преступниками России. === Маньяк Пичушкин счает себя Богом. По крайней мере этим двоим поспорить с реальность удалось.
Сидит за партой лопоухий советский малыш === Тут появляется злой дядя и начинает: твою прабабку изнасиловал негр-коммунист, так родился твой прадед, а значит, ты - выродок и дегенерат! Все русские изнасилованы большевицкими венгро-китайцами! Мальчик в слезы, но тут выходит добрый дядя с трубочкой и мягко так говорит: не плачь, малыш! Ну и что, что ты выродок? Выродки тоже могут жить!
"Совки" - это еще один способ внушить русским чувство национальной неполноценности. В том же ряду: азиаты, белые негры, полуабизьны, прирожденные рабы, финно-угры...
О, да ведь это перепевка старой песни о татаро-монголах. Поскреби русского, найдешь негра-коммуниста!
Я очень уважаю Сергея Владимировича ...
seespirit
April 4 2008, 21:39:35 UTC 11 years ago
Он и про Францию скажет в точности то же самое, что и про Россию: вот тогда действительно была Франция, а сейчас, разве это Франция?
Re: Я очень уважаю Сергея Владимировича ...
namestnik
April 5 2008, 07:37:27 UTC 11 years ago
Абсолютно не то же самое он скажет. Во франции сквозь все перемены сохранилась юридическая преемственность, элита, национальный капитал, армия, т.е. тут вообще ничего общего нет. Вот буквально недавно у Волкова был пост на тему преемственности РИ, СССР и РФ.
Re: Я очень уважаю Сергея Владимировича ...
nizgy
April 5 2008, 10:46:03 UTC 11 years ago
Re: Я очень уважаю Сергея Владимировича ...
galkovsky
April 5 2008, 11:57:50 UTC 11 years ago
Re: Я очень уважаю Сергея Владимировича ...
nizgy
April 5 2008, 17:21:22 UTC 11 years ago
Re: Я очень уважаю Сергея Владимировича ...
namestnik
April 5 2008, 21:18:03 UTC 11 years ago
Re: Я очень уважаю Сергея Владимировича ...
nizgy
April 6 2008, 07:58:01 UTC 11 years ago
ps А вы когда-нибудь видели этих кузенов Романовых - вырожденцев?
Я был во время путча в Москве На съезде соотечествеников и Романовы там были, советская власть валялась на гудроне, ни Романовы ни Вы ее не взяли, ликуя отдали сверх-совку и алкаголику.
Да,вы все в этом ЖЖ сформировались при советском строе, на каком основании Вы не причисляете себя к "совку"? а родители Ваши и даже деды родились, жили и умерли В "Совке",и кто Вы после этого?
Re: Я очень уважаю Сергея Владимировича ...
namestnik
April 6 2008, 10:09:43 UTC 11 years ago
И причем тут события 1991 года, происходившие в совершенно иной реальности с совершенно иной страной, не понимаю.
Про вырожденцев порадовало -- конечно, у правителей должна быть хорошая народная закваска, вот как у Ельцина :)
Вы заблуждаетесь, я совершенно не отрекаюсь от советского наследства, хоть происхожу из "лишенцев" люто ненавидевших советскую власть. Я понимаю, что это счастье, к сожалению, со мной навсегда.
Re: Я очень уважаю Сергея Владимировича ...
nizgy
April 6 2008, 11:03:13 UTC 11 years ago
Наполеон обескровил и разорил Францию, после него она проиграла ВСЕ свои войны: и в 70е19века И первую Мировую(да,да!) и вторую. И у нас уже пятая республика и никакой реставрации, хотя кузенов предостаточно.
За ставленика американского госдепа , алкаголика и коммуниста Ельцина Россия дважды голосовала.
В 91 году весь цвет заграничной русской элиты 19 августа был в Москве, Было межвластие, икакие же шаги были предприняты этой элитой в ее звездный час, чтобы осуществить те словесные мечтания, которым они предавались (как Вы сейчас в ЖЖ) более60лет....а никакие!!! Как приехали так и уехали...
Франция
hoamuoiba
April 7 2008, 10:52:11 UTC 11 years ago
Re: Я очень уважаю Сергея Владимировича ...
namestnik
April 6 2008, 10:17:26 UTC 11 years ago
Re: Я очень уважаю Сергея Владимировича ...
nizgy
April 6 2008, 11:41:19 UTC 11 years ago
На карте очертания Франции похоже на шестиугольник.Русские любят символы и не любят число 6,вот Вам материал для пусто-порожних размышлений. пирамида у Лувра сомтоит из 666 стеклышек,сам я не считал.
Re: Я очень уважаю Сергея Владимировича ...
enzel
April 5 2008, 12:39:56 UTC 11 years ago
законодательство, но сохранил правовой континуитет. И проч., и проч. На месте кавказского варвара и бандита там был просвещенный европеец и француз. Далее, к благу этой великой страны, даже этот
цивилизованный правитель-диктатор правил там сравниетльно недолго и произошла Реставрация, но не радикальная, а с учетом наполеоновских реалий. Но тем менее - вновь торжествовал закон, пострадавшим компенсировался их ущерб, они вернулись к своим очагам и проч. Нам бы хоть десятую часть от их истории!
Re: Я очень уважаю Сергея Владимировича ...
nizgy
April 5 2008, 15:32:40 UTC 11 years ago
Deleted comment
Re: Я очень уважаю Сергея Владимировича ...
nizgy
April 7 2008, 12:47:17 UTC 11 years ago
Аристокр. крошки-мусор еще есть во Франции, я - David de Longeville дворянин, если по-русски.Замка нет ,земель тоже.Земля во Франции дешева, если не у моря,не виноградники, не под Парижем и если на ней нельзя построить поле для гольфа. Шателенов,которые живут в фамильных замков, можно уместить на пальцах одной руки, живутони (пьют,едят,платят налоги) благодаря туризму -человеческий Зоо.Большинство замков превращены в отели-рестораны,,есть частные владельцы:сосьете,шоу-бизнес,японцы,беду
Re: Я очень уважаю Сергея Владимировича ...
nizgy
April 7 2008, 20:26:06 UTC 11 years ago
теперь наследство делят ровно между мальчиками-девочками,налог на наследство большой ,земля не приносит дохода, на третьем, а то и втором поколении все идет с молотка и прости-прщай родные пенаты...
старой (боярской ) аристократии считай, что нет: уничтожена или самоуничтожилась -нет наследников.Аристо.наполеоновское или орлеанское,все эти выскочки-фавориты 19 века... да это их потомки работают клерками в банке,секретарями на quai d'Orsay, ассистентами в Европ. прав -ве...всегда на четвертых ролях, но они хорошо носят костюмы и не преподносят букеты дамам не осврбодив их от оберточной бумаги.
Есть еще аристократия покупная - баронетство,если род угас, можно купить замок вместе с титулом,так banquier Meyer стал барон de Rothschild; modeste Giscard - Giscard d'Estaing; у него хоть старинное французское лицо.
Я думаю хозяину ЖЖ надоели фр. аристократы..Да, Вы-то, надеюсь Рюрикович?
winnie_the_bass
April 5 2008, 08:42:51 UTC 11 years ago
Я трепещу и проклинаю,
И горько жалуюсь, и горько слезы лью,
Но строк печальных не смываю.
Помню, как лет до 14-15 я тоже был совком)) Часть моего детства пришлась на закат совдепии, и по контрасту с другой частью, пришедшейся на жуткое безвременье начала 90-х, у меня были основания думать, что совок-то был не так уж плох. А главное - официальные ругатели и обличители совка, все эти бесконечные Немцовы-Киселевы-Гайдары-Новодворские вызывали какое-то подсознательное отвращение (детские оценки всегда эстетические, а не этические; думаю, затем всех этих людишек и держат - "отвращать"), что, естественно, не замедлило сказаться на принятии противоположной им позиции. Но стоило прочитать одно-два произведения, где просто серьезно описывались какие-то процессы и нюансы советского общества (даже не помню, что было первым. "Меньше единицы" Бродского или что-то из Солженицына.), как вся оправдательная по отношению к совку логическая конструкция развалилась с одного чиха. Смешно вспоминать.
К чему это я пишу. Неужели все эти люди, адвокатирующие совок, пишут серьезно и искренне? В чем их побудительный мотив? "Мы были великой державой"? "Все нас боялись"? Так ведь не были и не боялись - смеялись. "Тогда всё было"? Так, опять же, не было. Очереди были, еда по карточкам.
Что их держит в этом ностальгическом болоте?
enzel
April 5 2008, 09:18:28 UTC 11 years ago
nizgy
April 5 2008, 10:56:09 UTC 11 years ago
tantum_auri
April 5 2008, 13:25:52 UTC 11 years ago
Криптоколония-не криптоколония, а Карибский кризис и советский хоккей запомнят надолго.
alex_rusakovsky
April 5 2008, 18:01:30 UTC 11 years ago
tantum_auri
April 5 2008, 18:45:04 UTC 11 years ago
galkovsky
April 5 2008, 11:40:23 UTC 11 years ago
Идеологически проблему можно решить правильным выбором горизонта событий. Допустим, "Сталин-тиран, но жизнь шла параллельно ему, нисмотря ни на что". И жизнь эта, не смотря ни на что, была, как любая жизнь - разная. Со своими обидами, триумфами и утешениями. Так оно и было. Я культ Сталина не застал, но застал культ Ленина. Ну, всё было уклеено его портретами, уставлено бюстами, густо посыпано марками, открытками, значками. Да люди это воспринимали как орнамент в переходах метро. То есть никак.
"Иван Денисович" был, но Ивану Денисовичу не повезло. Как Ивану Ильичу. Тут нет проблемы. то есть проблема есть, но, как сказал Синявский, не идеологическая, а стилистическая.
enzel
April 5 2008, 12:45:55 UTC 11 years ago
winnie_the_bass
April 5 2008, 14:42:17 UTC 11 years ago
galkovsky
April 5 2008, 15:14:00 UTC 11 years ago
alexispokrovski
April 6 2008, 11:16:54 UTC 11 years ago
winnie_the_bass
April 7 2008, 05:55:45 UTC 11 years ago
Интересно, как всё это скажется на сознании молодежи.
Deleted comment
winnie_the_bass
April 5 2008, 19:22:41 UTC 11 years ago
Ладно - православнутые, у этих мозги набекрень свернуты "итальянскими психотехниками". Им про банковские счета Редигера и утопленных кошаков - а они знай себе "господипомилуй" гундят. Но и эти уже стали всеобщим посмешищем. А "Наши"... Нет, это явно нелепая идея.
Deleted comment
flammar
April 7 2008, 09:09:29 UTC 11 years ago
galkovsky
April 7 2008, 10:47:21 UTC 11 years ago
seer9
April 5 2008, 20:55:09 UTC 11 years ago
Да, кстати, как вам кажется, когда православные ""господипомилуй" гундят" - они имеют в виду именно "Редигера" или кого другого? Вы поинтересуйтесь на досуге, а то выглядите идиотом.
winnie_the_bass
April 5 2008, 21:04:21 UTC 11 years ago
Вы уже восславили Господа перед отходом ко сну?
seer9
April 5 2008, 21:53:07 UTC 11 years ago
Понемаю и слиф защщитываю.
winnie_the_bass
April 6 2008, 21:12:30 UTC 11 years ago
flammar
April 7 2008, 09:11:38 UTC 11 years ago
flammar
April 7 2008, 15:53:07 UTC 11 years ago
nurpu
April 7 2008, 14:51:19 UTC 11 years ago
Вот как по-вашему, Медведев это прогресс по отношению к совку?
winnie_the_bass
April 8 2008, 05:29:38 UTC 11 years ago
Если бы они еще были настоящими президентами - было бы совсем замечательно. А так... К чему тогда этот вопрос?
nurpu
April 8 2008, 06:32:22 UTC 11 years ago
Надеюсь, вы не будете мне рассказывать, что один был избран на свободных выборах, а другой нет?
А в личном плане - два апаратчика, Андропов джаз любил, а Медведев - Диппурпле вот и вся разница.
winnie_the_bass
April 9 2008, 07:44:47 UTC 11 years ago
nurpu
April 9 2008, 08:23:35 UTC 11 years ago
Я ведь не говорю, что прогресса совсем нет. Есть, по некоторым позициям. Но по другим - явный регресс. (как пример - заболеваемость и смертность от туберкулеза). То есть при всей моей нелюбви к советской власти я вижу у ее защитников реальные аргументы, а не только примитивную демагогию, как вы пытаетесь представить.
winnie_the_bass
April 9 2008, 12:47:18 UTC 11 years ago
Определитесь всё-таки, лучше стало, хуже, или осталось как прежде.
nurpu
April 9 2008, 13:19:53 UTC 11 years ago
Ну скажем, если человек выиграл (или лучше заработал) миллион, женился на красивой умной и доброй девушке, котороя родила ему пять сыновей, то можно однозначно сказать, что ему стало лучше.
А вот если отмотал человек срок, родители умерли, в квартиру вселились посторонние люди, жена гуляет, работы постоянной нет и т.д. то об радикальном улучшении говорить не приходится.
Наш случай, на мой взгляд, все же ближе ко второму варианту.
nurpu
April 8 2008, 06:37:08 UTC 11 years ago
Поддерживаю
flufnet
April 5 2008, 16:39:03 UTC 11 years ago
Re: Поддерживаю
enzel
April 5 2008, 17:01:38 UTC 11 years ago
Re: Поддерживаю
flufnet
April 5 2008, 17:46:36 UTC 11 years ago
Re: Поддерживаю
enzel
April 5 2008, 18:56:40 UTC 11 years ago
Re: Поддерживаю
enzel
April 5 2008, 19:10:45 UTC 11 years ago
http://galkovsky.livejournal.com/35176.html
Re: Поддерживаю
flufnet
April 6 2008, 08:38:00 UTC 11 years ago
Сорос работал в тесном контакте с администрацией Демократов, так что вряд ли можно назвать его благотворителем. Его деятельность преследовала прежде всего политические цели.
Re: Поддерживаю
galkovsky
April 6 2008, 09:29:41 UTC 11 years ago
Если интересуетесь, как эмигрантская община в США работает с метрополией посмотрите на финансовую деятельность например ирландцских националистов.
Всек виды взаимодействия с реальностью американец осуществляет только через деньги. Не потому что он жадный (американцы народ как раз широкий), и не потому что меркантильный (меркантильный, но американцы большие романтики), а потому что он БИХЕВИОРИСТ. "Вкл." - "выкл". Деньги есть - денег нет.
Re: Поддерживаю
flufnet
April 6 2008, 13:59:06 UTC 11 years ago
Re: Поддерживаю
galkovsky
April 6 2008, 18:50:32 UTC 11 years ago
Вы путаете манипуляцию с обманом, а я говорю о социальном контракте. Вам кажется, что король Пруссии, плативший Вольтеру, его унижал. Но он просто совершал естественное социальное действие, чтобы не выглядеть полным идиотом. Для того чтобы общаться с человеком, надо выравнять социальное давление.
Американцы это знают прекрасно для них благотворительность это вид социальной гигиены. Они не жалостливые, они чистоплотные.
Re: Поддерживаю
seligenstadt
April 7 2008, 08:51:44 UTC 11 years ago
После чтения вашего журнала мне кажется, что это было распоряжение масонской ложи: обеспечить г-ну Вольтеру жалованье в размере..., ответственный за выполнение -- король. :)
Re: Поддерживаю
alexispokrovski
April 7 2008, 09:29:55 UTC 11 years ago
Re: Поддерживаю
flammar
April 7 2008, 09:15:29 UTC 11 years ago
Ваш собеседник, наверное, просто никогда не видел вживую людей, отстоящих друг от друга по социальной лестнице как прусский король с Вольтером...
Re: Поддерживаю
flufnet
April 8 2008, 10:11:04 UTC 11 years ago
Re: Поддерживаю
flufnet
April 8 2008, 10:24:28 UTC 11 years ago
ritovita
April 5 2008, 17:34:56 UTC 11 years ago
*задумчиво* Это про Панаму или про Гавану?
А так оно, конечно, ничего. Вырежут нас какие-нибудь чехи с трудолюбивыми дворниками, но зато ГОРОД будет жить.
galkovsky
April 5 2008, 18:17:30 UTC 11 years ago
ritovita
April 5 2008, 19:39:23 UTC 11 years ago
galkovsky
April 6 2008, 01:53:26 UTC 11 years ago
Кстати, греки в историческую эпоху 16-19 вв. были прежде всего пиратами. Это их национальная специализация.
Пара вопросов
xclass
April 6 2008, 02:42:45 UTC 11 years ago
1.
Конфигурацией какой территории? Территории метрополий? Или конфигурацией точек колонизации относительно метрополий? И пространственной ли конфигурации, не политической ли конфигурацией? И имеется в виду, что колонии получались полисными поскольку их метрополии были таковыми?
По идее, должно быть так: более развитые морские города колонизируют первыми, занимают ближние и удобные точки, более отсталые ставят колонии где осталось, потом выясняется что предмет торговли поменялся, что относительная сила/влияние метрополий изменилась, происходит передел и т.д.
2.
Это как? То, чему немцы удивлялись у папуасов, того не было в немецком каменном веке? То есть немцы забыли свое прошлое, стали затем взаимодействовать с отсталым народом, и тут дали на себя материал? Третья степень косвенности?
Re: Пара вопросов
ixl_ru
April 6 2008, 07:03:50 UTC 11 years ago
Островов в карибском море. Как я понимаю, один остров - один город. Так как острова разделены морем, там нет места для создания крупных централизованных государств. Каждый город по необходимости обладает большой степенью автономии.
ritovita
April 6 2008, 09:26:35 UTC 11 years ago
Можно ли по "приключениям итальянцев в России" судить о прошлом Древнего Рима?
Ладно, оставляя в стороне мировоззренческие разногласия - одни считают т.н. примитивные народы нашим тёмным прошлым, другие, наоборот, "светлым" будущим - всё же не могу уловить связи. Может, если будет желание, как-нибудь развернёте более подробно эту тему. Или уже было, а я опять всё пропустила :).
galkovsky
April 6 2008, 09:39:06 UTC 11 years ago
ritovita
April 6 2008, 10:22:25 UTC 11 years ago
*слегка наглея* Я бы ещё добавила вопрос о "национальной специализации". Греки - грекам, а как с русскими? Если не ошибаюсь, Вы как-то отмечали, что русские - прекрасные воины. Является ли это нашей национальной специализацией? И, если да, какие преимущества/недостатки она имеет для нас в нынешнем мире?
kukushon_ok
April 6 2008, 11:40:22 UTC 11 years ago
Мне кажется, фактически происходит деградация (архаизация) языка. Стандарты языка, как Вы сами писали, задаются государством. Сегодня же литература уже стала факультативным предметом. Очевидно, что поддержание стандартов языка перестает быть задачей государства. Может ли сохранить язык усилиями общества - большой вопрос.
Неужели русский язык в дивном новом мире будет подобием компьютерного сленга?
flammar
April 7 2008, 09:21:20 UTC 11 years ago
Глупая калька с немецкого "doch" или английского "though". Глупая тем, что произносится в три раза дольше... Ну Пушкина еще не было, "прличный" русский язык еще не родился...
Знаю одного Матвея Федосеева с Камчатки, 1975 г.р., переименовавшегося (официально) в Харальда Юргенсона..
Как можно задавать вопросы по интересующему предмету
iiurii
April 5 2008, 17:46:20 UTC 11 years ago
Re: Как можно задавать вопросы по интересующему предмет
galkovsky
April 5 2008, 18:18:45 UTC 11 years ago
Re: Как можно задавать вопросы по интересующему предмет
iiurii
April 5 2008, 18:37:40 UTC 11 years ago
Re: Как можно задавать вопросы по интересующему предмет
namestnik
April 5 2008, 20:57:22 UTC 11 years ago
вот можете посмотреть здесь ссылки о религии. Но тут не все, были и позже посты.
Re: Как можно задавать вопросы по интересующему предмет
iiurii
April 6 2008, 08:30:55 UTC 11 years ago
salery
April 5 2008, 18:19:53 UTC 11 years ago
galkovsky
April 5 2008, 18:23:42 UTC 11 years ago
В смысле?
amor fati
core2duo
April 5 2008, 19:33:39 UTC 11 years ago
salery
April 6 2008, 12:05:35 UTC 11 years ago
galkovsky
April 6 2008, 18:33:12 UTC 11 years ago
alexispokrovski
April 6 2008, 11:23:15 UTC 11 years ago
Пошутим.
valerian_igor
April 6 2008, 19:20:44 UTC 11 years ago
Кольцо оторвал и к Райкому пошел.
Тихо подкрался, бросил в окно.
Дедушка старый - ему все равно.
В. Кожинов.
k_korotich
April 5 2008, 20:42:35 UTC 11 years ago
закрытый вопрос
falcao
April 5 2008, 22:22:48 UTC 11 years ago
горемыки-школяры
falcao
April 6 2008, 00:26:03 UTC 11 years ago
Re: горемыки-школяры
ex_p0pik
April 6 2008, 14:47:31 UTC 11 years ago
принципы
falcao
April 6 2008, 15:12:35 UTC 11 years ago
Сравнения у меня как такового не было -- был лишь отсыл к названию статьи: "Не могу поступаться принципами".
Сами "принципы" выступают здесь в виде формулировок, то есть чего-то неживого и окаменевшего. Так можно вести беседу лишь на уровне детского стишка Маяковского. Я предпочитаю что-то более серьёзное и основательное.
Re: принципы
ex_p0pik
April 6 2008, 15:46:35 UTC 11 years ago
публицистега
falcao
April 6 2008, 16:02:29 UTC 11 years ago
Сергея Владимировича я немного знаю даже лично, поэтому именно он у меня подразумевался как опытный и искушённый человек, к которому "принципиальные люди" приходят с претензиями на уровне того, что писалось в расхожей "публицистеге".
опытный и искушённый человек (почти самоцитата)
ex_p0pik
April 6 2008, 17:13:34 UTC 11 years ago
Вот был Леонид Васильевич Милов , монографию "Великорусский пахарь" написал.
И было ему счастье...
Ну, попытается очередной "историк" испортить воздух в метро...
И что?
Запах-то почувствуют только дамочки, и только те, что в полушаге от объекта.
А выйдешь на платформу, там ВЕНТИЛЯЦИЯ и тоннель (бесконечный)...
erwald
April 6 2008, 07:56:57 UTC 11 years ago
galkovsky
April 6 2008, 09:04:11 UTC 11 years ago
Детальки интересные.
alexispokrovski
April 7 2008, 09:47:47 UTC 11 years ago
Deleted comment
Re: правильность нашей расовой теории
galkovsky
April 6 2008, 09:13:28 UTC 11 years ago
2. История знает много примеров того, когда государство создаётся нацией-сословием, которое по своему уровню гораздо ниже основной массы населения.
3. Сама Германия как цивилизованное общество возникла в результате средиземноморской колонизации.
Deleted comment
не служившего в армии, польза от такого вояки как вы бу
ex_p0pik
April 6 2008, 14:44:22 UTC 11 years ago
Re: правильность нашей расовой теории
galkovsky
April 6 2008, 18:40:47 UTC 11 years ago
Социальное поведение человека определяется его ролью в социальной структуре общества. Т.е. программист это программист, журналист это журналист, полицейский это полицейский, крестьянин это крестьянин. Крестьянин не может быть журналистом, а журналист - крестьянином. Как только крестьянин переходит в сословие журналистов, он перестает быть крестьянином, и становится журналистом.
Поясню на понятном Вам примере. Если девке сломали целку, она не девка, а баба.
Если девке сломали целку, она не девка, а баба.
ex_p0pik
April 6 2008, 18:48:05 UTC 11 years ago
Deleted comment
Re: правильность нашей расовой теории
galkovsky
April 7 2008, 10:24:04 UTC 11 years ago
Если можно, хули тогда ты мне тычешь классовым анализом? Херня такая классификация. "Всё во всем".
Подсказка. Такая "классификация" имеет смысл. Когда человек ПРИТВОРЯЕТСЯ. Выдает себя не за того, кем яаляется на самом деле. Работает на оборонном заводе, светит фонариком вражеским бомбардировщикам. Вот такой "рабочий офицер".
Хотя и в этом случае есть вполне точная классификация: вредитель. Вот и выходит, гнида английская, что повесят тебя русские за яйца. Будешь висеть на осине с точной социальной классицикацией: "ШПИОНЪ".
А мы, русские крестьяне, рабочие, интеллигенты как нибудь сами друг с другом договоримся. Без лондонских "друзей русского народа" с подставными юзерпиками.
(Целку можешь себе не зашивать - ниток не хватит.)
Re: правильность нашей расовой теории
winnie_the_bass
April 7 2008, 11:55:24 UTC 11 years ago
Re: правильность нашей расовой теории
alex_shor
April 6 2008, 19:58:28 UTC 11 years ago
Вообще "Mein Kampf" я бы ввел в школьную программу. Великая книга!
Deleted comment
Re: правильность нашей расовой теории
alex_shor
April 7 2008, 15:33:09 UTC 11 years ago
пайка главней любой расовой теории
konbor
April 7 2008, 17:39:34 UTC 11 years ago
Или на бигмаки перешли?
Оффтопик.
alexispokrovski
April 6 2008, 11:27:25 UTC 11 years ago
leo_zloy
April 6 2008, 13:16:56 UTC 11 years ago
специально не читая посты, сколько человек вспомнит старую истину
забыв прошлое, потеряешь будующее, ну а соврав про прошлое потеряешь себя
"Были они желтые и золотоглазые"
sapojnik
April 7 2008, 06:02:10 UTC 11 years ago
Очень поэтично и красиво написано, как всегда у Бредбери.
Я бы еще обратил внимание вот на что: образ Родины у русских, в русской песенной и изобразительной культуре. Что приходит в голову прежде всего? Правильно: березка, рябина, куст ракиты над рекой, "течет река Волга", широкие поля, хмурые леса, простор, мощь... Все эти картинки объединяет одно - они, как правило, БЕЗЛЮДНЫ. То есть для нас Россия, Родина - это МЕСТО и ПРИРОДА, но никак не люди. Взгляд очень "бредберивский" - или, если хотите, "марсианский": русским делает пейзаж, в ОБРАЗЕ Родины "русских" как таковых (равно как и любых других людей) нет.
Следовательно, можно расслабиться, друзья: березки и рябины сделают нам русскую нацию. Заново. Не хуже, чем была.
Дайте, как говорится, срок...
Кинокомпания ОператорНикифоровПикчерз представляет
mathemnikiforov
April 7 2008, 07:15:25 UTC 11 years ago
2020 год. Камера показывает земной шар, изображение надвигается на зрителя, вот уже видна Европа и Америка,
камера наезжает еще ближе, виден Ла-манш,
вот - виден город XXI века, камера стремительно снижается, уже видны тротуары, машины и люди,
яркая экспозиция городского парка с памятником Достоевскому, рядом отдыхает молодежь-флиртуют и целуются, у некоторых ноут-буки открыты, там - текст Пушкина на русском языке, слышится русская речь, оказывается, это -парк университета, собрались студенты-филологи, экзамен завтра, а дело происходит в Берлине (или в Сорбонне), студенты - русские...
Короче - "там русский дух, там Русью пахнет"
Вот и всё. И не надо никаких березок, сразу ясно, что это -"крэйзи рашин", да к тому же совсем не "крэйзи".
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ну а как вариант кадра - а может, это происходило в Москве? Или - в Питере?
Или - может, это - текст Галковского в ноут-буке? Или - Волкова? Или - вообще - данный ЖЖ, просто мэтр прокомментировал экзамен по второму курсу?
P.S. Тут кто-то говорил, "а, бросьте! да кто знает Галковского?"
В субботу мы (знакомые по инету - сайт развлечений) - танцевали "День Дурака" до утра...
Рядом парочка, вижу их не первый раз, но вообще-то ни разу не разговаривал, вдруг мукжик (кстати, весьма интеллигентного вида) спрашивает меня "с места в карьер" -
"А Вы не в курсе, когда Галковский будет в Питере?"
Я на автомате отвечаю - "23 апреля, давайте мыло, я напишу".
Он пишет своё мыло, мы киваем друг другу, он продолжает общаться со своей дамой, я - поворачиваюсь к своим. БЫТОВУХА, сэр?
Re: Кинокомпания ОператорНикифоровПикчерз представляе
flammar
April 7 2008, 11:28:58 UTC 11 years ago
Re: Кинокомпания ОператорНикифоровПикчерз представляе
mathemnikiforov
April 7 2008, 12:12:55 UTC 11 years ago
А недавно у меня подобный же случай был с одноклассником в Москве.
Перешел работать в военную контору, спрашивает - "Чего там Галковский про третью мировую войну пишет?".
Или вот буквально сегодня - одна женщина из Москвы на сайте е-хе (сайт менеджеров) - "Где можно Галковского почитать? Книги про историю изданы?"
Быстрое преобразование Фурье
core2duo
April 7 2008, 08:00:21 UTC 11 years ago
Окей, "у русских". Далее следует плавный переход:
То есть для нас Россия...
"Для нас". То есть за один абзац совок/тожегрузин sapojnik стал как бы русским. Круто.
Забавно!
sapojnik
April 7 2008, 10:04:20 UTC 11 years ago
Успокойтесь, дружище: не еврей.
Re: Забавно!
maximb
April 7 2008, 23:45:30 UTC 11 years ago
Re: Забавно!
sapojnik
April 8 2008, 03:50:20 UTC 11 years ago
Маленький "эксперимент" по г-ну Волкову
mathemnikiforov
April 7 2008, 06:57:09 UTC 11 years ago
Мы несколько ранее в настоящей дискуссии затронули тему актеров Леонова-старшего и Леонова-младшего (сериал "Папины дочки") с господами Енцель и Сапожник.
Попробуем провести мысленный эксперимент.
(1) Представим господина Волкова в фильме "Джентльмены удачи".
(2) Аналогично - в сериале "Папины дочки".
На мой наивный взгляд, в случае (1) господин Волков мог быть разве что подпольным "ученым" эдаким "чудаком-архивариусом" либо "проклятым антисоветчиком" с явно отрицательным режиссерским отношением, да еще бы ему навесили воровство или растление малолетних...
А вот в (2) - смотрится вполне органично, например, как друг семьи - уважаемый профессор, историк, допустим - отец какого-нибудь тинейджера - приятеля одной из дочек.
По-моему, господин Волков вписывается ПОЛНОСТЬЮ СВОЕЙ ИСТИННОЙ ЛИЧНОСТЬЮ, ну разве что дети бы хохмили, как они хохмят в этом возрасте по любому поводу?
ЧтО скажете, уважаемые господа?
(сейчас этот сериал идет по СТС каждый будний день в 19-00, посмотрите, кто не смотрел)
Гиперсовок
seleznevva
April 7 2008, 07:56:08 UTC 11 years ago
карибы, да, магрибы, да
b_graf
April 7 2008, 08:33:55 UTC 11 years ago
"-- Дед, можешь рассказать о самом остром сексуальном переживании в
твоей жизни?
-- Мне было тогда примерно столько же, сколько тебе сейчас, -- сказал
дед Арсений.
-- Где это случилось?
-- В поезде, -- улыбнулся дед Арсений и снова закурил, позабыв о
недавнем приступе кашля. -- Мы отступали, попросту драпали, Махно смешал
наши тылы. Москву мы не взяли и теперь бежали к морю. Однажды остаток нашей роты, человек двадцать пять, погрузился в какой-то поезд возле
Елизаветграда. Елки точеные, поезд был битком набит девицами, в нем вывозили "смолянок". Бедные девочки, они потеряли своих родных, не говоря уже о своих домах, больше года их состав кочевал по нашим тылам. Они были измученные, грязненькие, но наши, наши девочки, те самые, за которыми мы еще недавно волочились, вальсировали, понимаешь ли, приглашали на каток. Они тоже нас узнали, поняли, что мы свои, но испугались -- во что нас превратила гражданская война -- и, конечно, приготовились к капитуляции. Свою девушку я сразу увидел, в первом же купе, ее личико и острые плечики, у меня, милейший, просто голова закружилась, когда я понял, что это моя девушка, не знаю, откуда только наглость взялась, но я почти сразу пригласил ее в тамбур, и она тут же встала и пошла за мной. В тамбуре были мешки с углем, я постелил на них свою шинель, а винтовку поставил рядом. Я подсадил ее на мешки, она подняла юбку. Никогда, ни до, ни после, я острее не чувствовал физической любви. Поезд остановился на каком-то полустанке, какие-то мужики пытались разбить стекло и влезть в тамбур, но я показывал им интовку и продолжал любить мою девушку. Мужики тогда поняли, что происходит, и хохотали за стеклом. Она, к счастью, этого не видела, она сидела спиной к ним на мешках.
-- Потом ты ее потерял? -- спросил Антон.
-- Да, потерял надолго, -- сказал дед Арсений. -- Я встретил ее много
лет спустя, в 1931 году в Ницце.
-- Кто же она? -- спросил Антон.
-- Вот она. -- Дед Арсений показал на портрет своей покойной жены,
матери Андрея.
-- Бабка!?! -- вскричал Антон. -- Арсений, неужели это была моя
бабушка?
-- Sure, -- смущенно сказал дед почему-то по-английски."
К чему это я привожу: все-таки Гражданская война была столь сильным разрушением прежних социальных отношений (можно сказать - до уровня "Повелителя мух"), что в любом случае возникшее бы после нее общество было бы мало похожим на дореволюционное. Даже с меньшим изменением состава элиты: аналогией может быть Юг периода реконструкции в США, но в нашем случае - распространенный на всю территорию страны, при отсутствии Севера. "Изнасилование непреступниками", так сказать...
Re: карибы, да, магрибы, да
galkovsky
April 7 2008, 10:40:12 UTC 11 years ago
Что касается Аксёнова, то гимназистку никто не насиловал, половой акт закончился любовью. Не вижу причин для аналогий с пьяной матроснёй :)
не знаю
b_graf
April 8 2008, 08:55:29 UTC 11 years ago
Re: карибы, да, магрибы, да
verybigfish
April 8 2008, 12:26:53 UTC 11 years ago
ТАК СКАЗАТЬ, АНТИНОМИЧНОСТЬ РЕВОЛЮЦИЙ...
Re: карибы, да, магрибы, да
alexispokrovski
April 8 2008, 18:03:11 UTC 11 years ago
x_a_r
April 7 2008, 19:25:09 UTC 11 years ago
В принципе, ожидается, что теперь Россия начнёт действовать, и спасти Украину от разделения могут только США и Европа; но не до конца ясно, будут ли они помогать или нет.
Очень хотелось бы узнать, что Вы думаете по этому поводу. И по ситуации в целом, и по дальнейшему развитию событий.
semenoff
April 7 2008, 23:55:03 UTC 11 years ago
Для Евросоюза Украина слишком велика и неоднородна, а Западная Украина могла бы туда реально и скоро вступить, и все были бы довольны.
Пора понять, что восточные области и Крым - это никакая не Украина, и жить станет намного легче. Как и Абхазия - никакая не Грузия.
x_a_r
April 8 2008, 03:16:03 UTC 11 years ago
Deleted comment
x_a_r
April 8 2008, 11:16:11 UTC 11 years ago
semenoff
April 7 2008, 23:48:16 UTC 11 years ago
Но РФ с другой стороны, - молодая развивающаяся страна, относитльно большая, относительно сильная и относительно независимая, с видами на богатство, что нельзя игнорировать. И сегодня многие эмигранты "из князей" устанавливают себе дома московское ТВ (1й канал и НТВ), что бы дети учили русский.
Наверно правильно рассматривать русских РФ и "белое" сообщество (знаю, что название "белое" - это условный советский слэнг, но зато понятно) как два близких народа, потенциальных союзников.
Правда пока осуществить естественный союз, увы, не дают.
alex_shor
April 8 2008, 09:26:08 UTC 11 years ago
Вы правы: русский народ и русское государство существует как бы в ином временном-интеллектуальном пространстве. И состоит это государство из национально мыслящих людей. Два крыла русского народа, указанные Вами: русские внутри исторической России и русские в диаспорах, и являют собой мистическое продолжение России как государства русских, что и запечатлено в нашем Имперском гербе.
Немного отступления.
1) Прикровенная Византийская Империя существует на Афоне, где до сих пор существует уникальная монашеская республика, управляемая напрямую Божием Промыслом. На Афоне люди не рождаются, но народ не кончается. Таков мистический смысл существования остатка Византийской Империи (с Византийским гербом, флагом и узаконениями). Именно из Афона и пойдет духовное Возрождение Византийской Империи.
2) Евреи, будучи Божием народом, находясь в египетском и вавилонском плену, не могли иметь своего Храма. Но не имея возможности созиждеть Храм во пространстве, они созидали его во времени. Храмом явилась суббота, которую отменить просто невозможно.
Два перечисленных примера с двумя богоизбранными народами и созданными ими государствами: евреями и греками, Израилем и Византией, - определяют состояние и восстановление Царствия Русского!
Поясним подробнее. В Совдепии русские долгое время не имели возможности отправлять Богослужение открыто. Тогда Православный Храм был создан как бы во времени. Отмечали Пасху, Рождество, Троицу и иные Церковные Праздники, поскольку их нельзя было отменить. Тем самым народ мог продолжать Богослужение даже в таежных лагерях. Можно силой снять с людей крест, но как отменить Пасху? Как отменить внутреннюю молитву? На такое даже начальство всесильного ГУЛАГа было неспособно.
В этом примере Русский плен уподобляется плену еврейскому.
В вот в русских диаспорах Россия продолжила свое существование уже более определенно. В частности, в диаспорах прикровенно продолжали действовать русские законы, русские порядки и русская культура. Причем до конца Совдепии Российская Империя продолжала свое явное существование в Финляндии, в конституции которой прямо указывалось на Государя Императора Всероссийского как на на верховного правителя Финляндии.
Существовала прикровенно Россия до 1945 года на арендованных у Китая землях Северного Китая - Манчжурии, где также действовали русские законы и русские порядки. А после Россия продолжала свое существование в Японии, где действовали приходя Русской Православной Церкви, ведь Япония является канонической территорией именно Русской Православной Церкви.
Да и любое государство, где существует Храм Русской Православной Церкви и обслуживающая оный русская община, как бы "беременно" Россией. Россия прикровенно существует и там: США, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Аргентина, Парагвай, Германия и т.д.
В этом примере Россия уподобляется Византии, сохранившей свое существование на Афоне (в настоящий момент есть еще Греция).
Поэтому и восстановление Царствия Русского произойдет по мере возможностей из двух источников силы Русской: диаспоры и внутреннего реального обрусения советских, красных. Обрусение возможно исключительно через принятие Православия. И дело идет весьма уверенными темпами.
Как только дело войдет в иную качественную стадию, Россия будет восстановлена сама в себе.
galkovsky
April 8 2008, 10:29:56 UTC 11 years ago
core2duo
April 8 2008, 11:19:10 UTC 11 years ago
galkovsky
April 8 2008, 12:09:56 UTC 11 years ago
Если бы диаспора была политической или хотя бы культурной, в эмиграции был бы расцвет неподцензурной прессы. Где она?
core2duo
April 8 2008, 12:24:25 UTC 11 years ago
Она разная. Хотя в основном, конечно, еврейская, т.е. "советская".
в эмиграции был бы расцвет неподцензурной прессы
Ну где Вы видели в современном мире неподцензурную прессу?
galkovsky
April 8 2008, 12:38:04 UTC 11 years ago
core2duo
April 8 2008, 13:09:28 UTC 11 years ago
alexispokrovski
April 8 2008, 18:07:08 UTC 11 years ago
semenoff
April 8 2008, 15:29:52 UTC 11 years ago
Малочисленность не обязательно показатель слабости. Вы вон в одиночку создаете видимое давление.
galkovsky
April 9 2008, 11:03:38 UTC 11 years ago
Олег Соловьев : Галковский - ХАМ
ginshish2
April 8 2008, 05:59:14 UTC 11 years ago
<<Галковский опять сравнил русский народ, Бог знает, с чем. http://galkovsky.livejournal.com/123004.html#cutid1
Обиделся, что Волков счел ниже своего достоинства знать о таких людях, как Носик, Кулик и Пригов. http://galkovsky.livejournal.com/122435.html?replyto=18744387.
Но на самом деле - это неправда, что русского народа нет. Женщины сами регулирут чистоту потомства. Неудачное потомство нежизнеспособно в поколениях. Так что выживают, как правило, "законные" дети, и, как правило, они же и дают потомство.
Галковский совершил мировой рекорд хамства: вывел в пьесе "Каша из топора" в качестве пасквильного персонажа свою родную мать, которая дала денег, чтобы родное чадо поступило в этот дурацкий Университет, обучением в котором Галковский всю жизнь хвастается.
Мне понравилось сравнивать двух персонажей в ЖЖ - Галковского и Багирова. Надо отдать должное, что Багиров никогда не выражается непочтительно о своих близких и людях, коим он был чем-то обязан. При всех его недостатках это качество Багирова доказывает, что заповедь почитания родителей действует в жизни животворяще, и несчастен человек, который ею пренебрегает >> http://olegsolovjev.livejournal.com/
Re: Олег Соловьев : Галковский - ХАМ
mikhailove
April 8 2008, 08:02:29 UTC 11 years ago
Re: Олег Соловьев : Хам и стукач
ginshish2
April 8 2008, 10:34:41 UTC 11 years ago
Re: Олег Соловьев : Хам и стукач
mikhailove
April 8 2008, 10:41:31 UTC 11 years ago Edited: April 8 2008, 10:45:44 UTC
Re: Олег Соловьев : Хам и стукач
key_real
April 8 2008, 16:10:08 UTC 11 years ago
Re: Олег Соловьев : Хам и стукач
mikhailove
April 8 2008, 16:43:18 UTC 11 years ago
Re: Олег Соловьев : Хам и стукач
key_real
April 8 2008, 15:57:31 UTC 11 years ago
А нет никакого дальше
loutboor
April 8 2008, 11:01:42 UTC 11 years ago
Явная путаница тёплого с мягким, ведь salery по существу прав - малыш- внук венгра военнопленного не должен быть быть быть тем самым венгром, пусть фиксирует себя как хочет, только зачем же гордится дедом?
Re: А нет никакого дальше
semenoff
April 8 2008, 22:30:58 UTC 11 years ago
Re: А нет никакого дальше
loutboor
April 9 2008, 05:02:30 UTC 11 years ago
Как хорошо, что наша страна не стала воевать с Вашей...
aspasia_roma
April 30 2008, 07:27:42 UTC 11 years ago
"Или из России только лучшие приезжают? Мы встречаем русских людей и восхищаемся их образованием, умом, тактом и смелостью...".
Видно, оценка советского поколения иностранцами и соотечественниками различается.
Но всегда говорила и буду:
Я советский человек.
И горжусь этим!
В смысле не хочу иметь ничего общего с выродками и т.д. Цитата
Дело, конечно, хозяйское...
fadeev_q
November 21 2008, 11:35:11 UTC 10 years ago