В этом году безвестно скончался один из континентальных английских диспетчеров, глава чеченского масонства, входивший в одну ложу с Абдурахманом Авторхановым, гражданин четырёх государств, «великий коммунист». Кто-нибудь что-то знает об этом человеке? Ау, интернет!
491. СМЕРТЬ НЕБОЖИТЕЛЯ
В этом году безвестно скончался один из континентальных английских диспетчеров, глава чеченского масонства, входивший в одну ложу с Абдурахманом Авторхановым, гражданин четырёх государств, «великий коммунист». Кто-нибудь что-то знает об этом человеке? Ау, интернет!
rocksolana
July 7 2008, 03:48:39 UTC 11 years ago
Ну кто ж его не знает?
kovalskij
July 7 2008, 04:25:30 UTC 11 years ago
Такой комичный.
Re: Ну кто ж его не знает?
hhurin
July 7 2008, 06:39:30 UTC 11 years ago
Эта фотография появляется на видео,время 1.26 .
Спасибо за видео
kovalskij
July 7 2008, 07:21:17 UTC 11 years ago
mam6a
July 7 2008, 05:26:51 UTC 11 years ago
sssshhssss
July 9 2008, 03:00:11 UTC 11 years ago
Нацменка Ноябрина всю жизнь работала на сцене под простую_русскую_бабу(тм). Властям нравилось.
winnie_the_bass
July 9 2008, 07:59:13 UTC 11 years ago
enzel
July 9 2008, 16:34:02 UTC 11 years ago
sssshhssss
July 9 2008, 17:01:28 UTC 11 years ago
enzel
July 9 2008, 19:22:15 UTC 11 years ago
sssshhssss
July 9 2008, 19:39:28 UTC 11 years ago
enzel
July 9 2008, 19:48:03 UTC 11 years ago
sssshhssss
July 9 2008, 20:09:25 UTC 11 years ago
winnie_the_bass
July 10 2008, 06:02:39 UTC 11 years ago
У Мордюковой совершенно другой тип внешности - скорее, украинский.
Да и мордвин "нацменами" считать - это, знаете, как-то... Южане из Ростова-на-Дону гораздо сильнее от северян отличаются.
sssshhssss
July 10 2008, 14:24:51 UTC 11 years ago
Вылитая Ноябрина Викторовна!
РОССИЙСКИЕ ЭТНОГРАФЫ О МОРДВЕ В XVIII-XIX ВЕКАХ
sssshhssss
July 9 2008, 19:40:35 UTC 11 years ago
Re: РОССИЙСКИЕ ЭТНОГРАФЫ О МОРДВЕ В XVIII-XIX ВЕКАХ
kirillovec
August 3 2008, 18:27:28 UTC 11 years ago
Re: РОССИЙСКИЕ ЭТНОГРАФЫ О МОРДВЕ В XVIII-XIX ВЕКАХ
sssshhssss
August 4 2008, 01:00:47 UTC 11 years ago
Re: РОССИЙСКИЕ ЭТНОГРАФЫ О МОРДВЕ В XVIII-XIX ВЕКАХ
kirillovec
August 4 2008, 01:47:59 UTC 11 years ago
Re: РОССИЙСКИЕ ЭТНОГРАФЫ О МОРДВЕ В XVIII-XIX ВЕКАХ
sssshhssss
August 4 2008, 10:09:17 UTC 11 years ago
Deleted comment
galkovsky
July 7 2008, 08:53:31 UTC 11 years ago
floquet
July 7 2008, 13:26:33 UTC 11 years ago
но для настоящего Историка - куражу малу, напору полемического
слишком куртуазный
настоящий ЕГИПТОЛОГ сразу б заявил, что "древнеегипетский" ему нафиг не нужен - это для лохов, при его работе это только во вред
А мне В. Солкин оч. нравится -
olhanninen
July 7 2008, 18:37:29 UTC 11 years ago
Как-то порасспрашивала его о ксенофобии в Др. Египте, много нового узнала...
А про околоегиптологические склоки относительно шинели - нет, никого не читаю, неинтересно.
давно не видел этих клинических ЗлобноТётКО
mathemnikiforov
July 8 2008, 01:14:39 UTC 11 years ago
Надо ж так славить свою тупость...
Я как-то ехал Москва-СПб - 6 часов, в купе была итальянка, не знавшая ни русского, ни английского, ни немецкого, ни французского, только - итальянский. Зато она его преподавала более 40 лет.
Я- в свою очередь итальянского не знал.
Так когда подъезжали в Питеру, она звала своих туристов на меня смотреть - я им рассказывал уже про себя на итальянском, понятно - краткий топик.
То есть ГРАММАТИКА - учится в момент, особенно если бы она знала русский...
Эта теткО - НЕ филолог... Филолог бы спросил, какое там устройство грамматики, вот интересно-то!, сколько времён? Как задать простой вопроса типа "как тебя зовут?", какие местоимения?
А прилагательные есть? Ну и т.д. Вместо ругани и мы бы узнали. За 5 минут.
А от себя я добавлю, что итальянская грамматика русскими может быть усвоена в момент - In uno momento и Вы будете comprendete - потому что она почти как русская на 80%.
Ну, понятно, что - почти как немецкая, да, в общем - какая разница? :)
izav
July 20 2008, 12:05:36 UTC 11 years ago
Отрицательные отзывы неофициальных оппонентов для положительного результата защиты значения не имеют, или почти не имеют (кандидатская это не докторская).
Потому, в гуманитарных науках защищаются практически все кто представил хоть какой-либо цельный текст в котором не нарушено положение о защите дисс.
Для того, чтобы отзывы воспрепятствовали защите, нужно чтобы в диссертации был полный бред, либо юридически установленый плагиат.
Когда человек имеющий кандидатскую степень слышит фразу типа "мне не дали защититься" он четко понимает, что говорящий лукавит, здесь что-то не так. (Еще раз оговорюсь - речь идет гуманит. науках)
Почему защищаются за рубежом? Все очень просто. Докторская диссертация там это уровень дипломной работы здесь, т.е. обзор чужих мнений + должна быть оч сильная библиограия. И никакой науки. Наукой там занимаются лишь получив PhD.
В РУДН есть много хороших специалистов, но образование можно получить лишь на стадии аспирантуры (ординатуры). В науку из РУДН без защиты канд. диссертации в России не попадают. Так же как, к примеру, из институтов МВД.
enzel
July 7 2008, 06:02:00 UTC 11 years ago
Высоцкого
kovalskij
July 7 2008, 06:35:00 UTC 11 years ago
Re: Высоцкого
enzel
July 7 2008, 06:55:16 UTC 11 years ago
Д.Е. на Хасса обратил внимание давно...
kovalskij
July 7 2008, 07:10:08 UTC 11 years ago
garay
July 7 2008, 18:17:54 UTC 11 years ago
Только взгляд человека мыслящего
andriyz1
July 7 2008, 06:03:09 UTC 11 years ago
sidorovmax
July 7 2008, 06:18:03 UTC 11 years ago
seligenstadt
July 7 2008, 07:29:46 UTC 11 years ago
galkovsky
July 7 2008, 08:45:35 UTC 11 years ago
Версия генерала Петрова.
sasha_72
July 7 2008, 07:39:13 UTC 11 years ago
Масонство зародилось гораздо раньше, чем возникла Британская Империя.Получается,что евреи-лишь орудие мировой Закулисы, состоящей из гоев. Еверйского заговора не существует. Есть всемирный гойский заговор. Копать глубже надо, здесь вам не Англия.(С).
Re: Версия генерала Петрова.
galkovsky
July 7 2008, 08:48:28 UTC 11 years ago
Re: Версия генерала Петрова.
tantum_auri
July 7 2008, 12:50:12 UTC 11 years ago
"Вот это кто писал - Бог или кто?"
sidorovmax
July 7 2008, 07:39:17 UTC 11 years ago
winnie_the_bass
July 7 2008, 10:44:32 UTC 11 years ago
sidorovmax
July 7 2008, 11:12:01 UTC 11 years ago
Праздничность видна невооружённым взглядом.
Честно говоря объем по некоторым ссылкам для меня непосильный за разумное время.
verybigfish
July 7 2008, 11:36:45 UTC 11 years ago
Пикантных подробностей праздничных не находится...
winnie_the_bass
July 7 2008, 11:52:30 UTC 11 years ago
philistine_rus
July 7 2008, 19:55:14 UTC 11 years ago
galkovsky
July 8 2008, 03:22:38 UTC 11 years ago
Бахтин как триппер. Гм, что-то в этом есть. (О советском литературоведении.)
core2duo
July 7 2008, 07:44:50 UTC 11 years ago
skorkin_k
July 7 2008, 10:25:10 UTC 11 years ago
spmal
July 7 2008, 11:35:04 UTC 11 years ago
Вообще, забавно. Непонятно, когда точно родился. Учился в Львовском университете, «вступили» в компартию, затем переметнулся в троцкисты. Тут как раз в 39-м во Львов вошли советские войска. Казалось бы, за тов. Троцкого в распыл, но его не расстреляли, т.к «перепутали» с отцом. Сидел в Воркуте, потом пожизненная ссылка. «Смелый» был, нарушал условия ссылки и катался в центр России «т.к. не боялся». В 56 реабилитировали, и бросили на польскую перестройку.
P.S. Сайтик, поведавший эту историю, вроде как британский
5 копеек к этой праздничной биографии...
kovalskij
July 7 2008, 11:54:15 UTC 11 years ago
Например, описывая пребывание ХАССА в Воркутинском лагере, ЕДЛИЦКИЙ отмечает, что ХАССА от многих неприятностей спасал "необычайно острый слух, благодаря которому он заблаговременно узнавал о намерениях урок, подслушивая их разговоры с другого конца барака"...
Далее ЕДЛИЦКИЙ пишет, что в лагере ХАСС "выжил во многом благодаря тому, что ежедневно (!) присматривался (!), как бухгалтер лагеря делает свою работу. Таким способом он научился бухгалтерскому делу и позднее, как в лагере, так и на поселении работал бухгалтером"...
Еще ЕДЛИЦКИЙ пишет, что ХАСС обладал "необычайной, поражающей всех осведомленностью в области истории рабочего движения... Был полиглотом. Бегло читал по-немецки и по-французски, а когда выезжал из Польши, начинал читать и по-английски"... Это при том, что "сразу же после возвращения из СССР в Варшаву он испытывал серьезные трудности с польским языком, а последние несколько лет вообще не говорил на нем", хотя "дом его родителей в Станиславове [Ивано-Франковск] был польскоязычным"...
Забавно ЕДЛИЦКИЙ описывает троцкизм вообще и троцкизм ХАССА в частности...
Кстати, жену ХАСС привез себе из России...
Вот еще один отжиг ЕДЛЕЦКОГО: "Что-то раз и навсегда закончилось в тот памятный день (это первая половина 60-х гг.), когда на процессе МОДЗЕЛЕВСКОГО и КУРОНЯ пикетчики стали скандировать лозунги и петь ”Интернационал”…
МОДЗЕЛЕВСКИЙ с КУРОНЕМ – дети польских аппаратчиков еврейского происхождения сталинского призыва, - "золотая молодежь".
Папа Кароля МОДЗЕЛЕВСКОГО с 1918 член Польской компартии, а в 1924-25 был членом ЦК Французской компартии. В 1937-1945 пребывал в СССР, был членом Союза Польских Патриотов, состоявшего из сбежавших из Польши после начала войны евреев – будущих руководителей Польши после 1944 г. Был членом ЦК Польской рабочей партии с 1945-1948. С 1945 – посол Польши в СССР. В 1945-1947. В 1947-1951 министр иностранных дел. С 1951 работник и ректор Института социальных наук при ЦК ПОРП.
Фото папиного сына, - молодого коммунста, историка, советника "Солидарности" - здесь: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/pl/f/ff/Karol_Modzelewski.jpg.
Дедушка КУРОНЯ – "деятельный член" боевой организации Польской Социалистической партии (ППС). Брат дедушки также участвовал во многих боевых акциях, в частности - в нападениях на "инкассаторов". Его отец был членом окружного комитета ППС и был сторонником монолитного блока с коммунистами.
Сам Яцек КУРОНЬ с 1949 - активист Союза Польской Молодежи (польского комсомола). С 1952 - штатный инструктор Харцерского союза, член ПОРП. С 60-х гг., как и Кароль МОДЗЕЛЕВСКИЙ - польский диссидент, политический заключенный, основатель KOR (Комитета Защиты Рабочих). В 1980 - советник "Солидарности". В 1989-1990 Министр труда и социальной политики в правительстве ВАЛЕНСЫ. Чумной либеральный публицист типа наших НЕМЦОВА или ПИОНТКОВСКОГО.
Посмотреть на КУРОНЯ - http://www.kuron.pl/index_2.html.
ЕДЛИЦКИЙ дальше пишет: "В домах очень многих студенческих деятелей вынесенные из России революционные традиции по-прежнему живы (напоминаю, что статья написана в 1966). Современная Россия, Россия полувековой давности и еще более ранняя по-прежнему вдохновляет этих людей. Когда я перечитываю талантливого идеолога этого движения Пауля ГОЛДМАНА, я все время думаю, "Как это по-русски"…
Ну и наконец: "ХАСС боялся переходить улицу при оживленном автомобильном движении. Я не думаю об агорафобии, скорее здесь проявлялась проблема неприспособленности к жизни в крупном городе, ведь в Воркуте было мало автомобилей"…
В конце этой замечательной статьи троцкистам, желающим написать о ХАССЕ, предлагается email для связи: LBC1917@o2.pl.
Re: 5 копеек к этой праздничной биографии...
hoamuoiba
July 7 2008, 13:07:42 UTC 11 years ago
Более достойного и умного человека мне представить сложно. Во всяком случае, среди читателей блога ДЕГ вряд ли такой встретится.
начинал читать и по-английски"...
mathemnikiforov
July 7 2008, 13:24:35 UTC 11 years ago
Re: начинал читать и по-английски"...
kovalskij
July 7 2008, 13:28:07 UTC 11 years ago
Re: начинал читать и по-английски"...
mathemnikiforov
July 7 2008, 17:54:28 UTC 11 years ago
При чём здесь Англия?
alexispokrovski
July 7 2008, 15:24:54 UTC 11 years ago
INTERNATIONAL SOCIALISM
Socialist Review Publishing Co Ltd, 36 Gilden Road, London NW5
http://www.marxists.org/history/etol/newspape/isj/index.html#isj027
классно пишут!
mathemnikiforov
July 7 2008, 16:37:03 UTC 11 years ago
Во как - "appeared". Взял да и "появился"...
http://www.marxists.org/history/etol/newspape/isj/1966/no027/jedlicki.htm
International Socialism, Winter 1966/7
W. Jedlicki
Ludwik Hass
From International Socialism, No.27, Winter 1966/67, pp.23-25.
Appeared
xclass
July 7 2008, 16:58:52 UTC 11 years ago
Re: Appeared
mathemnikiforov
July 7 2008, 17:50:12 UTC 11 years ago
//Компартия.Тюрьмы.(страшные гонения) Был реабилитирован, да не просто.
(и вдруг) появился (пишут без объяснений)//
журнальчик-с, однако!
так можно написать - "В России ... появился Президент".Юез объяснений. Ну или диктатор, какая разница?
Этож марксисты пишут. В Англии. Какое им дело до живых людей?
sidorovmax
July 7 2008, 13:32:46 UTC 11 years ago
Интересно, 600 массонов для Российской Империи это много или мало?
galkovsky
July 7 2008, 14:11:55 UTC 11 years ago
- Во Вроцлаве костёл вон где, а Рим вон где. Подумай, дурья башка, какое отношение Римский папа имеет к католической церкви. Это - абсурд.
Хасс из советской Польши надрывался про то, что Ленин никаким масоном не был, а Троцкий - бегал в подмастерьях. А Авторханов немного западнее бился юродивым петрушкой на масонской колокольне: Ленин не имеет никакого отношения к евреям, это столбовой русский дворянин.
Тоже надо смотреть какой "Авторханов". Мож такой же как "Хасс". Или "Токаев"
adja
July 7 2008, 15:08:12 UTC 11 years ago
Дальше вообще красота:
1937 - Трехлетнее следствие по его делу, сопровождавшееся физическими и психологическими пытками и имитацией расстрела, не смогло доказать состава преступления. 19 марта 1940 года cуд его оправдал. Однако, НКВД опротестовал приговор и он вышел на свободу лишь 19 мая 1940 года. [28] Этот приговор вскоре был отменён. В декабре 1940 года Авторханова снова арестовали. Новый суд в октябре 1941 года приговорил его к четырем годам тюрьмы за «идеологическое вредительство», и постановил выпустить его на свободу немедленно с учетом времени проведенного в заключении. И этот приговор был опротестован. В конце концов он был полностью оправдан Верховным Судом РФССР и вышел на свободу 22 апреля 1942 года.
Кстати, в википедии цитируется такое высказывание Авторханова о Ленине: "Сами по себе широкие скулы и раскосые глаза Ленина так же мало говорят о его калмыцкой крови, как его острый ум о еврейской крови. Хотя русские националисты охотно уступили бы евреям всю кровь Ленина, не только четверть, но не стоит сочинять легенды там, где существуют бесспорные исторические документы".
klendo
July 8 2008, 02:59:34 UTC 11 years ago
Ну, и как всегда деревня, где родился г-н А уничтожена при выселении чеченов. (Вариант: затоплена водохранилищем, брошена как неперспективная, на худой конец пара школ сгорела как у комсомольца Примакова).
galkovsky
July 8 2008, 05:17:42 UTC 11 years ago
(Проблема в том, что все антисоветские группировки после 1945 года на территории Германии были созданы Англией, использовались США в антикоомунистической пропаганде в рамкой натовской кооперации, но всегда создавали для американцев массу проблем. ЦРУ пытались скупать группировки на корню, но тогда продавшихся англичане начинали убивать руками советских агентов. Это создало весьма духовитое амбре ПСЕВДОЛЖЕантисоветской послевоенной эмиграции.)
adja
July 8 2008, 06:53:49 UTC 11 years ago
galkovsky
July 8 2008, 13:33:32 UTC 11 years ago
Я и так сказал слишком много. Ищите и обрящете.
Посмотрите на общий контекст польско-чеченских связей. Например на Мансура Яхимчика. Да и биографию "старого" Мансура почитайте, тоже познавательно. В смысле КАК мОзги чеченам кое-где полощат, что внушают, для чего используют.
shadow_ru
July 8 2008, 15:42:40 UTC 11 years ago
adja
July 8 2008, 18:21:54 UTC 11 years ago
Веселая статья 1998 г. Неужели действительно в Чечню собирались вводить польский спецназ?
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=14088&print=true
(Мансур Яхимчик Родился в 1956 г. в Кракове (Польша). В начале 80-х одновременно учился в Краковском университете и Теологической академии, получая как светское, так и духовное образование. Принимал активное участие в борьбе против коммунистического режима в стране, был одним из лидеров "Солидарности" в Кракове. После прихода к власти в декабре 1981 года правительства генерала Ярузельского Яхимчик, опасаясь ареста, эмигрировал в Англию.
В Англии Яхимчик сумел добиться гранта на продолжение обучения в университете Оксфорда, где по окончании учебы стал преподавать сравнительную историю религии. В эти годы у него появился особый интерес к истории чеченского народа и суфийскому направлению в исламе, сумевшем на практике стать мощным политическим орудием сопротивления российскому империализму.
После ввода в декабре 1994 г. российских войск в Чечню Яхимчик сумел организовать первое неофициальное посольство Чечни за рубежом — стал вице-президентом краковского Чеченского информационного центра. Затем он принял мусульманство в Саудовской Аравии и получил чеченское гражданство. Свое новое имя — Мансур — он выбрал в честь знаменитого чеченского шейха, поднявшего первое крупное восстание против русских. В 1997 году принял активное участие в создании КАТПП и стал ее вице-президентом. )
galkovsky
July 8 2008, 18:33:22 UTC 11 years ago
Поразительно, кто бы мог подумать.
И не только англичане...
adja
July 8 2008, 18:38:29 UTC 11 years ago
Джованни Батиста Боэтти, "проповедник".
Яхимчик был человеком с юмором, когда выбирал псевдоним.
Сказки итал. националистов?
shadow_ru
July 9 2008, 07:27:46 UTC 11 years ago
Re: Сказки итал. националистов?
adja
July 9 2008, 10:51:09 UTC 11 years ago
Re: Сказки итал. националистов?
shadow_ru
July 9 2008, 10:53:55 UTC 11 years ago
Re: Сказки итал. националистов?
adja
July 9 2008, 11:06:04 UTC 11 years ago
Re: Сказки итал. националистов?
shadow_ru
July 9 2008, 11:29:44 UTC 11 years ago
Происхождение Шейх-Мансура неизвестно. Совсем в недавнее время профессор Туринского университета Оттино открыл в Туринском государственном архиве любопытные документы, относящиеся к Шейх-Мансуру, именно — мемуары и письма его, подлинность которых, однако, остается вопросом.
Точнее, профессор Оттино открыл в 1876 году неизвестную ранее часть Relazione, касающуюся путешествий Боэтти около Константинополя. А в 1882 году Дамонте (якобы имея на руках мемуары Мансура-Боэтти) расширил и дополнил историю главами удивительных приключений итальянца в России.
Если верить Н.А.Смирнову, то М.Известно написал в "Русскую мысль" статью по мотивам статьи Alessandro d'Ancona из итальянского журнала "Fanfulla della domenica" за 1881 год. Что, вообще говоря, довольно странно (я имею в виду 1881 год).
Re: Сказки итал. националистов?
galkovsky
July 9 2008, 11:55:09 UTC 11 years ago
Re: Сказки итал. националистов?
adja
July 9 2008, 12:30:39 UTC 11 years ago
"26 апреля 1916 г. состоялось подписание франко-русского соглашения (в дальнейшем одобренного Англией) о размежевании обоюдных претензий на Азиатскую Турцию. 9 и 16 мая были подписаны соглашения между Англией и Францией по тому же вопросу. Два последних документа вошли в историю под наименованием «соглашение Сайкс-Пико». Совокупность всех этих документов устанавливала следующие основы раздела азиатских владений Османской империи: 1. Россия аннексирует области Эрзерума, Трапезунда, Вана и Битлиса до подлежащего определению пункта на побережье Чёрного моря к западу от Трапезунда, а также часть Курдистана к югу от Вана и Битлиса; 2. Франция и Англия частью аннексируют, частью приобретают в виде «сфер влияния» юго-восточные области Анатолии и арабские страны Малой Азии. Эти территории делятся на несколько зон – формально с различным режимом в каждой16, но по существу превращающихся в английскую и, соответственно, французскую колонии. Палестина выделяется в особую «коричневую» зону. Здесь будет установлена международная администрация по соглашению союзников с представителями шерифа Мекки. 3. Оговариваются концессионные, железнодорожные, финансовые, торговые и прочие права и интересы каждой из союзных держав на территориях, переходящих во владение или под влияние другой союзной державы; 4. Что касается Аравийского полуострова (Хиджаз, Неджд, Гламмер, Асир, Йемен), то здесь английское и французское правительства, «в качестве защитников арабского государства», обязуются не приобретать территориальных владений и не давать своё согласие на то, чтобы какая-либо третья держава приобретала таковые владения или строила базы на островах восточного побережья Красного моря17.
Хотя, в момент вступления в войну Италия была заверена в том, что она примет участие во всех соглашениях, касающихся территории Турции, ее не только не привлекли к участию в договоре, но даже не проинформировали о нем."
Впоследствии (и до этого, в 1915) итальянцам обещали Малую Азию, но эти обещания, насколько я помню, так и не были оформлены во что-то конкретное.
Интересно другое - территория, которая должна была отойти РИ. Нефтеносная зона.
Re: Сказки итал. националистов?
maximilian_robe
July 9 2008, 12:45:50 UTC 11 years ago
Re: Сказки итал. националистов?
adja
July 9 2008, 13:24:23 UTC 11 years ago
Sacha Grechnevyi
July 22 2017, 08:37:51 UTC 2 years ago
Пожалуйста, приоткройте занавес. В чем же дело? На что ДЕГ намекает?
ritovita
July 9 2008, 00:47:42 UTC 11 years ago
Узнаёте :).
galkovsky
July 8 2008, 05:05:10 UTC 11 years ago
"Дедушка и бабушка Ленина по материнской линии были немцами, вдобавок ещё с примесью шведской крови. Это точно установил единомышленник и ученик Ленина Вольский. Ленину настойчиво, даже страстно приписывали как русские черносотенцы, так и известные еврейские авторы (конечно по разным мотивам) ещё и еврейскую кровь. О мотивах черносотенцев нечего долго распространяться. У них наготове "презумпция виновности" жидомасонов в трагедии России, ибо они утверждали, что сам Ленин был "жид"... Однако полной загадкой остаются старания еврейских авторов сделать Ленина евреем".
При этом он естественно прекрасно знал, что Ленин еврей. Историк Авторханов слабый, но совсем не дурак.
randolfcarter
July 8 2008, 15:11:03 UTC 11 years ago
sssshhssss
July 8 2008, 23:54:10 UTC 11 years ago
sapojnik
July 8 2008, 15:54:55 UTC 11 years ago
Кроме того, несколько непонятно. У Ленина же вроде отец был крещеный еврей, а мать - русская? Так почему Вы называете Ленина евреем, а не русским?
galkovsky
July 8 2008, 16:27:11 UTC 11 years ago
Именно потому что никакой разницы, и надо писать правду. Зачем врать, если разницы нет?
А евреем Ленин был не по отцу, а по матери. По отцу он был калмыцко-чувашским метисом.
sapojnik
July 8 2008, 16:32:11 UTC 11 years ago
И, кстати, как Вы так лихо определяете национальность, если в Российской империи не было даже такой графы в документах?
sssshhssss
July 8 2008, 18:31:34 UTC 11 years ago
sapojnik
July 8 2008, 19:42:20 UTC 11 years ago
sssshhssss
July 8 2008, 21:05:59 UTC 11 years ago
1/4 еврей
1/8 швед
1/8 немец
sapojnik
July 8 2008, 22:43:50 UTC 11 years ago
sssshhssss
July 8 2008, 23:55:49 UTC 11 years ago
Кто утверждал, что Ленин - чистокровный еврей? Вы утверждали, что Ленин наполовину русский - не подтвердилось.
Вы меня в свою шайку не записывайте
sapojnik
July 9 2008, 00:04:41 UTC 11 years ago
А раз национальность не имеет никакой биологической основы, значит, и определять ее "по крови" - абсурд. Я понятно излагаю?
Тем не менее забавно отметить, что даже в собственной "кровяной" парадигме у вас какие-то постоянные нестыковки. Вот Вы сами привели табличку с арифметическими долями "кровей", из которой видно, что собственно "еврейской" там - четвертушка. Тем не менее и Д.Е., и Вы упорно называете Ленина "евреем". С какой стати?
Не дает ответа...
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
sssshhssss
July 9 2008, 02:23:35 UTC 11 years ago
У вас в хорошее предложение вкрались лишние слова:"
А разнациональность не имеет никакой биологической основы, значит, и определять ее "по крови"- абсурд."В общем, можете свои интернационалистические лекции читать у посольства израиля. Жыды до чего додумались, смотреть по материнской линии до какого-то там колена! Эх, сразу видно, не кончали они МГУ. :)
Низкопоклонство перед Израилем
sapojnik
July 9 2008, 07:48:44 UTC 11 years ago
В Израиле народ дикий; что ждать от государства, в котором местные попы заправляют? Естетственно, разгула мракобесия. Вы б еще мне Иран в пример привели!
Рекомендую все-таки почитать что-нибудь элементарное по биологии, про "род" и "вид".
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sssshhssss
July 9 2008, 11:45:54 UTC 11 years ago
Вы, видимо, просто считаете национальность небиологическим признаком. Тогда это вопрос терминов, что там "биологическое", национальность, народность, раса или что-то еще.
Что-то из этого все-таки передается биологически. Вот именно это у Ленина было на четверть еврейское, а русского не было.
Что же касается русской культуры, то кроме русского языка, я не знаю, ничего, что взял Ленин из нее. Его партия и сам он последовательно отрицали тысячелетнюю русскую культуру, ненавидели ее до колик, до того, что любого носителя русской культуры отправляли на расстрел. Вы конечно сейчас скажете, что это как раз русская черта - убивать самих себя, расстреливать своих лучших представителей итп бред. Если вы действительно так думаете, то логично было бы вам убиться об стену, в продолжение русской традиции, так сказать. ;)
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sapojnik
July 9 2008, 12:28:53 UTC 11 years ago
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sssshhssss
July 9 2008, 13:03:24 UTC 11 years ago
Мало ли, что там горлопаны и бумагомаратели считали.
На свободных выборах большевики получили ничтожные проценты и те на кавказе и средней азии и от подтасовок.
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sapojnik
July 9 2008, 13:46:10 UTC 11 years ago
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sssshhssss
July 9 2008, 13:49:06 UTC 11 years ago
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sapojnik
July 9 2008, 14:03:22 UTC 11 years ago
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sssshhssss
July 9 2008, 14:47:19 UTC 11 years ago
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sapojnik
July 9 2008, 14:50:00 UTC 11 years ago
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sssshhssss
July 9 2008, 14:54:31 UTC 11 years ago
Так при чем тут русская культура?
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sapojnik
July 9 2008, 20:48:25 UTC 11 years ago
Вот русская культура - такое же море.
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sssshhssss
July 9 2008, 21:39:09 UTC 11 years ago
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sapojnik
July 9 2008, 22:20:50 UTC 11 years ago
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sssshhssss
July 9 2008, 23:24:10 UTC 11 years ago
Что-то меркнет и меркнет тезис о "Ленине - человеке русской культуры".
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sssshhssss
July 9 2008, 14:53:27 UTC 11 years ago
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sapojnik
July 9 2008, 20:49:20 UTC 11 years ago
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sssshhssss
July 9 2008, 23:30:28 UTC 11 years ago
Сделали так, что все партии в России отличались только степенью левизны. Хочешь - Иванов, хочешь - Медведев, не нравятся - Грызлов, Слиска, кадидатов куча, только выбирай!
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sapojnik
July 10 2008, 07:54:19 UTC 11 years ago
Re: Низкопоклонство перед Израилем
galkovsky
July 10 2008, 09:35:51 UTC 11 years ago
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sapojnik
July 10 2008, 09:49:17 UTC 11 years ago
Re: Низкопоклонство перед Израилем
galkovsky
July 10 2008, 10:04:43 UTC 11 years ago
Правая Россия
sapojnik
July 10 2008, 10:42:58 UTC 11 years ago
Re: Правая Россия
galkovsky
July 10 2008, 11:16:15 UTC 11 years ago
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sssshhssss
July 10 2008, 14:31:34 UTC 11 years ago
Вот они какие русские - общинники. Природные коммунисты. Брат с братом не уживаются. Такая вот "Левая страна" крайних индивидуалистов.
Re: Низкопоклонство перед Израилем
shadow_ru
July 10 2008, 14:45:24 UTC 11 years ago
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sssshhssss
July 10 2008, 16:12:33 UTC 11 years ago
http://zubova-poliana.narod.ru/etnogr-aunovsky.htm
Re: Низкопоклонство перед Израилем
winnie_the_bass
July 11 2008, 08:10:19 UTC 11 years ago
Только евреи покультурнее чуток. А мордва - такая же, как и советские русские.
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sssshhssss
July 12 2008, 07:04:39 UTC 11 years ago
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sapojnik
July 12 2008, 10:42:08 UTC 11 years ago
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sssshhssss
July 12 2008, 13:41:49 UTC 11 years ago
По-моему стало общим местом, что израильские евреи и все остальные - 2 разных народа.
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sapojnik
July 12 2008, 14:02:07 UTC 11 years ago
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sssshhssss
July 12 2008, 14:48:17 UTC 11 years ago
Француз в России и во Франции - совершенно разные люди. По-моему это очевидно.
С другой стороны, сколько евреев пашет землю в кибуцах? 3? 1,5?А в процентном отношении? 0,0000001%? Кибуцы - это неудавшийся эксперимент. Землю евреи пахали и в РИ, были программы прикрепления евреев к земле, только как и кибуцы все неудачные.
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sapojnik
July 12 2008, 15:32:39 UTC 11 years ago
Что до ДОЛИ крестьян-"киббуцников" в Израиле - едва ли она сильно отличается от доли крестьян по отношению к общему количеству граждан России. Россия тоже давно перестала быть аграрной страной.
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sssshhssss
July 12 2008, 21:17:13 UTC 11 years ago
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sapojnik
July 14 2008, 08:46:14 UTC 11 years ago
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sssshhssss
July 14 2008, 11:09:39 UTC 11 years ago
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sapojnik
July 14 2008, 16:37:06 UTC 11 years ago
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sssshhssss
July 14 2008, 17:39:09 UTC 11 years ago
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sapojnik
July 14 2008, 20:16:17 UTC 11 years ago
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sssshhssss
July 14 2008, 22:59:09 UTC 11 years ago
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sapojnik
July 15 2008, 08:15:53 UTC 11 years ago
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sssshhssss
July 15 2008, 11:06:49 UTC 11 years ago
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sapojnik
July 15 2008, 11:13:39 UTC 11 years ago
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sssshhssss
July 16 2008, 10:45:55 UTC 11 years ago
http://geo.1september.ru/article.php?ID=200202109
:)))
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sapojnik
July 16 2008, 12:04:34 UTC 11 years ago
:)))
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sssshhssss
July 16 2008, 17:51:59 UTC 11 years ago
Re: давно не видел этих клинических ЗлобноТётКО
tevere_roma
July 16 2008, 10:44:08 UTC 11 years ago
Re: Низкопоклонство перед Израилем
winnie_the_bass
July 14 2008, 05:55:07 UTC 11 years ago
Коноплю разве что.
Re: Низкопоклонство перед Израилем
sssshhssss
July 14 2008, 11:11:03 UTC 11 years ago
Re: Низкопоклонство перед Израилем
winnie_the_bass
July 15 2008, 05:48:17 UTC 11 years ago
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
gena_t
July 9 2008, 04:08:09 UTC 11 years ago
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
sapojnik
July 9 2008, 07:41:55 UTC 11 years ago
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
axexa
July 9 2008, 06:13:15 UTC 11 years ago
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
sapojnik
July 9 2008, 07:37:42 UTC 11 years ago
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
galkovsky
July 9 2008, 09:28:28 UTC 11 years ago
Признаться я Вас не понимаю. Даже если по ошибке кто-то назвал физика химиком, ошибку конечно надо исправить, но без ложного пафоса. И конечно весьма странно скрывать как Государственную Тайну, что некий физик на самом деле химик, а химик - физик.
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
sapojnik
July 9 2008, 09:43:49 UTC 11 years ago
Но мы ведь разбираем ВАШ подход, "кровяной"! Я пытаюсь уловить ВАШУ логику. Вот, у Вас новая версия: что у Ленина, оказывается, 1/4 русской крови (По г-ну Цыцу, у Ленина "русской крови" вообще нет). И еврейской - тоже 1/4. Так непонятно - почему Вы его при этом в евреи записываете? На каком основании?
Что до цитат, то ведь у человека, если он навалял 90, что ли, томов, можно практически любых надергать. Наверняка найдутся положительные высказывания и о немцах, и об американцах, и об англичанах. Но мы ж не запишем Ленина на этом основании в американцы или немцы, не так ли?
Deleted comment
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
sapojnik
July 9 2008, 10:02:37 UTC 11 years ago
Что касается "захода про культуру". В своем "заходе про культуру" я сразу и обозначил: огромную роль, естественно, играет самоидентификация. Если человек сам считает себя евреем - он, безусловно, еврей (будь он даже хоть негр при этом).
Deleted comment
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
sapojnik
July 9 2008, 11:14:25 UTC 11 years ago
В душе не презирать людей".
Вы действительно уверены, что автор цитаты не считал себя человеком?
Deleted comment
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
sapojnik
July 9 2008, 11:27:36 UTC 11 years ago
Deleted comment
sapojnik
July 9 2008, 14:41:01 UTC 11 years ago
Deleted comment
Первый еврей на русском троне
sapojnik
July 9 2008, 20:47:09 UTC 11 years ago
Петр Первый тоже был еврей?
Deleted comment
Re: Первый еврей на русском троне
sapojnik
July 10 2008, 07:48:07 UTC 11 years ago
Ага, вот! Просто приведу оглавление одной работы - если угодно, почитайте:
...
III. ХАРАКТЕР ПЕТРА I И ЕГО ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ЧЕРТЫ
IV. ИСТОКИ НЕНАВИСТИ ПЕТРА I КО ВСЕМУ РУССКОМУ
V. У КАКОЙ ЕВРОПЫ УЧИЛСЯ ПЕТР I
VI. НАЧАЛО РАЗГРОМА НАЦИОНАЛЬНОЙ РУСИ
VII. ОБЪЯВЛЕНИЕ ВОЙНЫ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ
VIII. ЛОЖЬ О НЕИЗБЕЖНОЙ ГИБЕЛИ МОСКОВСКОЙ РУСИ
IX. СМЯТЕНИЕ НАРОДА. НАРОД ПРИНИМАЕТ ПЕТРА I ЗА АНТИХРИСТА
X. ВСЕШУТЕЙШИЙ СОБОР И ЕГО КОЩУНСТВА
XI. ПЕТР I И МАСОНЫ
XII. ПРОТЕСТАНТСКИЙ ХАРАКТЕР ЦЕРКОВНОЙ “РЕФОРМЫ” ПЕТРА I
XIII. УНИЧТОЖЕНИЕ ПАТРИАРШЕСТВА И ПОДЧИНЕНИЕ ЦЕРКВИ ГОСУДАРСТВУ
XIV. РАЗГРОМ ПРАВОСЛАВИЯ
XV. УНИЧТОЖЕНИЕ САМОДЕРЖАВИЯ. ЗАМЕНА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРИНЦИПОВ САМОДЕРЖАВИЯ ПРИНЦИПАМИ ЕВРОПЕЙСКОГО АБСОЛЮТИЗМА
XVI. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ “РЕФОРМЫ” ПЕТРА I. СУРОВАЯ ОЦЕНКА ЭТОЙ “РЕФОРМЫ КЛЮЧЕВСКИМ
XVII. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ПЕТРА I — НИЖЕ ПОЛИТИКИ ПРЕДШЕСТВОВАВШИХ ЕМУ ЦАРЕЙ
XVIII. МИФ О “ВОЕННОМ ГЕНИИ” ПЕТРА I
XIX. ВЕЛИКИЙ РАСТОЧИТЕЛЬ НАРОДНЫХ СИЛ. “ПОБЕДЫ”, ДОСТИГНУТЫЕ ЦЕНОЙ РАЗОРЕНИЯ СТРАНЫ И МАССОВОЙ ГИБЕЛИ НАСЕЛЕНИЯ
XX. ГЕНЕРАЛЬНАЯ ОБЛАВА НА КРЕСТЬЯНСТВО. ЗАМЕНА КРЕПОСТНОЙ ЗАВИСИМОСТИ КРЕПОСТНЫМ ПРАВОМ
XXI. ЛЖИВОСТЬ ЛЕГЕНДЫ, ЧТО “РЕФОРМЫ ПЕТРА” ДВИНУЛИ ВПЕРЕД РУССКУЮ КУЛЬТУРУ
XXII. “ПТЕНЦЫ ГНЕЗДА ПЕТРОВА” В СВЕТЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДЫ
XXIII. “БЛАГОДЕТЕЛЬНЫЕ РЕФОРМЫ” ИЛИ АНТИНАЦИОНАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ? НЕПОСТИЖИМАЯ ЛОГИКА РУССКИХ ИСТОРИКОВ.
XXIV. РОБЕСПЬЕР НА ТРОНЕ
http://www.magister.msk.ru/library/history/mason/bashil03.htm
Автор называет Петра "Робеспьером". Но мы-то с Вами теперь знаем: ЕВРЕЙ он был!! Вон оно что! :))
Deleted comment
Re: Первый еврей на русском троне
sapojnik
July 10 2008, 08:53:31 UTC 11 years ago
Re: Первый еврей на русском троне
sssshhssss
July 10 2008, 20:21:52 UTC 11 years ago
Re: Первый еврей на русском троне
sapojnik
July 10 2008, 20:38:40 UTC 11 years ago
Re: Первый еврей на русском троне
sssshhssss
July 10 2008, 22:41:42 UTC 11 years ago
Re: Первый еврей на русском троне
sapojnik
July 10 2008, 22:47:13 UTC 11 years ago
Re: Первый еврей на русском троне
sssshhssss
July 10 2008, 22:49:13 UTC 11 years ago
Если бы Ленин родился на 200 лет раньше, я был бы ЗА него. Как видно из ваших слов, Ленин - анахронизм, зовущий во тьму веков. Установление власти большевиков - это и есть культурный откат на 200 лет, с последующей ускоренной "культуризацией".
tevere_roma
July 16 2008, 10:51:08 UTC 11 years ago
Какую из? Культ Велеса?
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
galkovsky
July 9 2008, 10:13:13 UTC 11 years ago
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
sapojnik
July 9 2008, 11:19:07 UTC 11 years ago
Ведь мы с Вами прекрасно понимаем разницу между расой и нацией, не так ли? Раса - безусловно, биологический признак. Их всего три. А нация - НЕ биологический. Соответственно, примеры с рождениями тут не канают.
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
anton_rau
July 9 2008, 11:44:04 UTC 11 years ago
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
sapojnik
July 9 2008, 12:37:53 UTC 11 years ago
Что говорить, если абсолютно русопятая С.Крючкова великолепно исполнила классическую одесситку в той же "Ликвидации"!
Вы, конечно, "абсолютно точно" определяете прибалтов и кавказцев :)) Но не отдаете себе отчета, что делаете это на 99% ПО АКЦЕНТУ. Это подтверждает ключевое положение современного представления о нациях: это ЯЗЫКОВОЙ и КУЛЬТУРНЫЙ феномен.
Я сам в начале 90-х считал Валдиса Пельша несомненным латышом - когда он на всех концертах "Несчастного случая" для прикола говорил исключительно с сильнейшим прибалтийским акцентом. Однако потом он в одночасье перешел на чистейший русский язык - и кто и когда, не зная имени-фамилии, определил бы в Валдисе НЕрусского?
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
tevere_roma
July 16 2008, 10:55:29 UTC 11 years ago
Играть - не значит быть. Артист Свердлин в своё время хорошо сыграл японского офицера.
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
sapojnik
July 16 2008, 11:59:47 UTC 11 years ago
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
tevere_roma
July 16 2008, 16:47:21 UTC 11 years ago
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
sapojnik
July 16 2008, 18:47:45 UTC 11 years ago
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
tevere_roma
July 16 2008, 21:39:21 UTC 11 years ago
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
sapojnik
July 16 2008, 21:57:34 UTC 11 years ago
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
tevere_roma
July 16 2008, 22:34:41 UTC 11 years ago
http://galkovsky.livejournal.com/129401.html?thread=20945785#t20945785
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
galkovsky
July 9 2008, 12:18:54 UTC 11 years ago
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
prohodimec
July 9 2008, 12:44:19 UTC 11 years ago
В крайности, спросите раввина гуглем.
Соответственно, сколько бы он не называл себя русским и не крестился в лютеранство, евреем он быть не перестает.
Ленин -- упырь транснационального масштаба и его национальность действительно не существенна.
По крайней мере, в сранении с национальным составом его соратников.
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
sapojnik
July 9 2008, 12:52:16 UTC 11 years ago
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
prohodimec
July 9 2008, 13:06:53 UTC 11 years ago
Еврей -- термин иудейского вероисповедания.
И вне его рамок им пользоваться вообще бессмысленно.
Грубо говоря решать кто еврей, а кто нет может только раввинатский суд.
Даже с сервера 7.40 там ржут неподецки.
Кстати, на днях не помню что не помню где, но читал я человека с профессией "рассолог".
Он утверждал, что в рассологии "еврей" отсутствует как понятие.
поправлюсь...
prohodimec
July 9 2008, 13:23:41 UTC 11 years ago
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
sapojnik
July 9 2008, 13:44:22 UTC 11 years ago
Что до "Еврей -- термин иудейского вероисповедания" - тут Вы как-то не в кассу совсем. Вы прямо как какой-то чиновник Российской Империи рассуждаете! Галковский Вас не поймет, не говоря уж про г-на Цыц :)) Они-то считают, что еврей - это вопрос "крови", и только. При чем здесь вероисповедание? Этак Вы договоритесь до того, что если в Иегову не веришь - то уж и не еврей вовсе!
Что до каких-то "рассологов" - увольте. Шарлатанов хватает. Мне б с астрологами разобраться, так Вы еще подваливаете клиентов!
prohodimec
July 9 2008, 13:51:22 UTC 11 years ago
Есть такой процесс -- ГИЮР. Прошел -- и ты еврей!
Какая уж тут кровь.
Хотят оперировать собственным определением, вперед.
Как Огурцова. Придумала свой термин "жид" и постоянно напоминает, что дело не в национальности.
И у нее все красиво.
Вот и Галковскому так надо. Придумать каких-нибудь "алиенов". Нет проблем. Ленин, Брежнев, Суслов -- хоть всех туда запиши.
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
enzel
July 9 2008, 15:42:11 UTC 11 years ago
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
roman_rogalyov
July 15 2008, 17:28:14 UTC 11 years ago
Будучи человеком не вполне определённой этнической принадлежности, Ленин был, тем не менее, адептом семитизма.
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
sapojnik
July 15 2008, 18:25:50 UTC 11 years ago
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
roman_rogalyov
July 16 2008, 07:28:16 UTC 11 years ago
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
tevere_roma
July 16 2008, 10:47:54 UTC 11 years ago
Например, захотел шотландец стать японцем: р-р-раз - и уже японец!
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
sapojnik
July 16 2008, 12:02:29 UTC 11 years ago
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
tevere_roma
July 16 2008, 16:44:50 UTC 11 years ago
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
sapojnik
July 16 2008, 18:49:30 UTC 11 years ago
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
tevere_roma
July 16 2008, 21:38:45 UTC 11 years ago
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
sapojnik
July 16 2008, 21:59:54 UTC 11 years ago
Также очень ллюбопытно, как Вы отличите русскую от полячки :))
Про африканцев: можно называть по-разному. Если Вы настаиваете на строгих дефинициях - ОК: представителя племени тутси от представителя племени хуту.
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
tevere_roma
July 16 2008, 22:47:11 UTC 11 years ago
Полячку я способен "вычислить" почти всегда. Даже если она говорит на иностранном языке. Последний случай такого рода был у меня месяца два тому назад в Германии. Девушка говорила по-немецки: она выросла в стране с 4-х лет. Но я безошибочно определил по внешности, что она полька. Что касается антропологических отличий от русских, то они заметны ещё сильнее. Оговорюсь: речь идёт, разумеется, о "чистых" типах.
Хуту от тутси я отличить вряд ли сумею, т.к. очень слабо знаю африканские антропологические типы. Но это не значит, что этих отличий не существует - просто я в них не разбираюсь. (То же самое касается и Вас: если Вы не замечаете отличия между этно-антропологическими типами, это не значит, что их вообще не существует.)
Повторюсь: в этой области я дилетант. Любой хороший профессионал-этнограф делает всё то же самое "на раз".
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
sapojnik
July 16 2008, 23:39:16 UTC 11 years ago
С этнографами и антропологами я общался, еще учась в МГУ. Никто из них, как ни странно, подобных смелых заявлений не делал. Видимо, не были "хорошими профессионалами".
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
tevere_roma
July 17 2008, 00:17:46 UTC 11 years ago
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
sapojnik
July 17 2008, 00:27:37 UTC 11 years ago
Кстати, даже такие "профессиональные антропологи", как фашисты, все ж прибегали к "анализам родословных" и к измерению черепов. Не могли, то есть, определять евреев "на глаз". То ли дело Вы! Завидую.
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
tevere_roma
July 17 2008, 10:09:20 UTC 11 years ago
На глаз "своих" легко определяют сами евреи. (Говорю Вам это как сам отчасти еврей. :))
А "сомнительным" кому-то может показаться любое умение, которым он не владеет сам. Сомнительное-то оно сомнительное, но тем не менее - см. http://galkovsky.livejournal.com/129401.html?thread=20951417#t20951417 (особенно абзац 2).
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
sapojnik
July 17 2008, 10:26:34 UTC 11 years ago
Евреи, кстати (судя по Израилю), ближе всего именно к фашизму в плане "национальной озабоченности". Просто они, слава богу, не призывают сжигать в печах всех представителей "неправильной" нации.
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
tevere_roma
July 17 2008, 10:56:58 UTC 11 years ago
Способность определять этническое происхождение людей на глаз не зависит от того, "озабочен" ли определяющий национально или нет. Она просто существует.
Лакмусовая бумажка
sapojnik
July 17 2008, 11:00:49 UTC 11 years ago
Я именно по этому "уточнению" - "В Германии был не фашизм, а национал-социализм", "стыдно этого не знать" - уже давно узнаю наших, доморощенных фашистов. Работает - 100%. Вы бы сразу сказали эту волшебную фразу - я бы не терял время на разговор.
Re: Лакмусовая бумажка
tevere_roma
July 17 2008, 13:11:10 UTC 11 years ago
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
sssshhssss
July 9 2008, 12:15:13 UTC 11 years ago
Что вы думаете об этом? С литературной точки зрения, все отлично. Антихрист рожденный из греха, инцеста. Тогда становятся легко объяснимы и физические уродства Ленина.
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
tevere_roma
July 16 2008, 10:59:05 UTC 11 years ago
О да. Это был титан мысли.
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
sssshhssss
July 16 2008, 17:51:30 UTC 11 years ago
vladimir_ramm
July 9 2008, 02:10:33 UTC 11 years ago
Еврей — это тот человек, которого другие люди считают евреем, — вот простая истина, из которой надо исходить. В этом смысле в споре с антисемитом демократ прав: именно антисемит создаёт еврея.
Вот и всё. Сейчас настало время, когда провластным миллионам удобно считать Ленина евреем. Что-то на этом они надеются выиграть. И всё - других резонов не нужно.
Я с интересом жду, когда экс-президента начнут обвинять в российских несчастьях... Выяснят, что он, на самом-то деле Путинсон, или нет?..
sssshhssss
July 9 2008, 02:26:14 UTC 11 years ago
Путин - вепс и Путин - грузин. Я склоняюсь к вепсу, а может и чеченец, черт знает.
adja
July 9 2008, 11:18:27 UTC 11 years ago
sssshhssss
July 9 2008, 11:51:48 UTC 11 years ago
Тогда люди сразу задумались и накопали вепса и грузина :)
ex_juan_gan
July 9 2008, 00:21:31 UTC 11 years ago
Впрочем, это всё большие глупости по нонешним временам.
occuserpens
July 11 2008, 00:44:39 UTC 11 years ago
мать? Твою Мать!!!)))
mathemnikiforov
July 8 2008, 16:50:12 UTC 11 years ago
Бланк девичья фамилиЁ, из Златоуста, насколько я знаю.
Re: мать? Твою Мать!!!)))
sapojnik
July 8 2008, 16:52:14 UTC 11 years ago
Re: мать? Твою Мать!!!)))
mathemnikiforov
July 8 2008, 17:03:00 UTC 11 years ago
Ну какая она православная? :) Смеетесь, чтоль? Мозги - НЕ те.
сколько они не переходят, всёж видно по ним.
как писал мэтр в БТ - наследование мозгов - железный закон.
Re: мать? Твою Мать!!!)))
sapojnik
July 8 2008, 17:35:52 UTC 11 years ago
Re: мать? Твою Мать!!!)))
mathemnikiforov
July 8 2008, 22:28:28 UTC 11 years ago
ну изображали из себя лютеран?
Насчет самой матери Ленина точно не помню-
но это типичная еврейская маскировка...
Re: мать? Твою Мать!!!)))
ex_juan_gan
July 9 2008, 00:23:06 UTC 11 years ago
я - не еврей, вы меня даже рассмешили, видимо как глист ?
mathemnikiforov
July 9 2008, 05:35:04 UTC 11 years ago
то кто-то может вас считать- глистом к примеру.
И что?
Да вот.
1. Вы опровергнуть не сможете.
2. Диалога не будет. (ну какой диалог с глистом?)
Таким образом ваша метОда опрокинет в ноль смысл вашего пребывания в ЖЖ.
С сочувствием :)
вот она - НАУКА историческая!
mathemnikiforov
July 8 2008, 16:58:10 UTC 11 years ago
Дедушка и бабушка Ленина по материнской линии были немцами, вдобавок ещё с примесью шведской крови
//Это точно установил единомышленник и ученик Ленина Вольский. //
Каков стиль, а? Я валялся от хохота! "единомышленники и ученик УСТАНОВИЛ." Причем - "точно" :):):)
Лексика красного "профессора"...
Вот что ТОЧНО, так - эти деятели - ТОЧНО - русского языка совсем не понимают, ослиные уши за версту вылазят от желания соврать.
железная старуха Мариэтта Шагинян
b_graf
July 15 2008, 21:53:46 UTC 11 years ago
waitas
July 8 2008, 05:45:01 UTC 11 years ago
Deleted comment
galkovsky
July 8 2008, 22:59:26 UTC 11 years ago
Да конечно. О масонах всё отлично знает секретарь урюпинской организации Союза писателей России Никанор Носопыркин. Сидит на информации, поманеньку управляет миром. Даёт укорот мировому цыганству. У него строго. МИРЫ прозревает.
>В 1915 М.М.Ковалевский считал до двухссот.
Согласно Правилам европейских монархий ни один чиновник придворного ведомства по должности не мог не быть масоном. То же касается чиновников министерства Иностранных Дел.
А считать блох и искать очки на лбу Серковы-Хассы на то и поставлены.
Из большевиков масоном был "возможно" Скворцов-Степанов (спросите А.И.Серкова), а остальные в космонавты не вышли.
Сами посудите. РСДРП не состояла из большевиков и меньшевиков. Это бред, характерный для религиозного изложения исторических событий. Там был десяток фракций, постоянно сливающихся, разделяющихся и перетекающих друг в друга. Ленин не был большевиком, он большевиков кинул и перешёл на позиции меньшевизма, его большевики ненавидели. Ленинцы и большевики это совсем разные вещи. Или Троцкий был длительное время антиподом Ленина, а затем стал его правой рукой. Находясь в эмиграции все эти люди жили рядом, все друг с другом по десять раз ссорились, снова дружились, всех своих баб сообща трахали. Это АНДЕГРАУНД. В бредологии же официального масоноведения считается, что между большевиками и прочими социал-демократами была китайская стена. Снаружи, - среди меньшевиков, - масонов пруд пруди. А вот внутри - ни-ни. Внутри сидели целки и хлопали глазками. Это под руководством Ленина, которого даже свои считали гением беспринципности. Чего бы лысому идиоту не нацепить фартук и не получить дополнительный бонус связей и протекций среди западной социал-демократии? Откуда такая девственная невинность у картавого сифилитика? Может он лично ненавидел масонство? Ну так по темпераменту он должен был выдавать тома ругани против своих политических оппонентов из масонских лож. Однако слово "масоны" в его творениях просто не упоминается. Так, два-три случайных обмолвки на протяжении 55 томов.
anton_rau
July 9 2008, 02:21:56 UTC 11 years ago
enzel
July 9 2008, 08:12:36 UTC 11 years ago
galkovsky
July 9 2008, 09:16:39 UTC 11 years ago
anton_rau
July 9 2008, 11:16:08 UTC 11 years ago
Хотя я читал где-то, что раскол у масонов действительно произошёл, кажется, веке в 18-м. Наверное, тут какая-то следующая ступень знания: история о том, как ложа "Великий Восток Франции" боролась за влияние на российский престол против "Великой Ложи-Родоначальницы".
Жаль, конечно. Оказалось таинственное масонство обычной политической партией, просто первой глобальной, вроде "Грин Писа", с корнями в английских болотах. Странно, такая тема, а компьютерных игрушек по ней нет. Непорядок.
galkovsky
July 9 2008, 12:11:14 UTC 11 years ago
Кстати, историки религии неправильно изображают генезис тех или иных церковых организаций. У них последовательность такая:
1. Единое учение
2. Его кодификация
3. Раскол на отдельные конфессии
Реально же последовательность такая:
1. Огромное количество мелких сект и кружков
2. Их постепенная унификация и интеграция
3. Застывание интеграции на степени противостояния двух-трёх-четырёх основных разновидностей.
Третий пункт излагается и в том и в другом случае более-менее правдоподобно и одинаково, но причинно-следственная связь перевёрнута с ног на голову.
Это карикатурное повторение политической истории, когда интеграция союзов городов приводит к созданию крупных государств, которые тут же начинают вести с собой крупные (то есть настоящие) войны, а истрики говорят, что было мифическое франко-германское государство, которое распалось и началась междоусобица.
sssshhssss
July 9 2008, 14:02:04 UTC 11 years ago
Государственная/религиозная боевая легенда, и всё? Или еще какие-то цели?
galkovsky
July 9 2008, 17:21:43 UTC 11 years ago
gabor
July 10 2008, 06:18:13 UTC 11 years ago
Если конечно связь поколений присутствует
***
zo_zo_le
July 10 2008, 19:19:49 UTC 11 years ago
Размножение сект почкованием
yevgenij
July 11 2008, 05:54:21 UTC 11 years ago
2. Их постепенная унификация и интеграция
3. Застывание интеграции на степени противостояния двух-трёх-четырёх основных разновидностей.
В США, где традиционно больше религиозной свободы, а также места для обитания, чем в Старом свете, скорее происходило дробление цкрквей и возникновение новых видов, вроде мормонов или недавно - сьентологов.
Кроме того, в протестантском большинстве происходило почкование церквей и переход прихожан в новые образования. Как правило, новые церкви играли на интеллектуальное понижение и больший эмоциональный накал. Повлялись харизматические проповедники и уводили паству. Поначалу доминировала "англиканская" церковь, которая переназвалась потом в эпископальную, в меньшинстве были шотландские пресбитериане ("ковенант"), пуритане и т.д. Кажется, в начале 19-го века пресбитериане пошли в гору, организуя эмоциональные службы, на которых поощерялись трясучка, дрожания и лопотание непонятного (shaking, quaking and speaking in tongues), с целью впадения в транс. Постепенно церковь приобретала цивильный вид, служители получали образование, и народ отхлынул к баптистам и методистам в погоне за трясучкой. Последняя цкрковь, поднявшаяся к середине 20-го века на трясучке и лопотании - пентакостал. Сейчас из всех протестантов процентов 30 - баптистов (это политический феномен вызванный делением север-юг), далее размазано по десятоку церквей.
В некоторой степени процесс похож на расщепление биологических видов. Для последнего нужно пространственное разделение. В социальной среде помогает мобильнось.
Re: Размножение сект почкованием
galkovsky
July 12 2008, 08:05:18 UTC 11 years ago
То же касается интеграции сект. Любая секта может изменить свой устав, это изменение может привести к консервации, расколу или слиянию. Но это означает, что тенденция к слиянию будет существовать всегда. Кроме того, любое увелические массы адептов означает ЗАТРУДНЕНИЕ изменения устава. Возникает инерционность, свойственная большим организациям. Мелкие организации активно стремятся влиться в крупные, а крупные организации имеют все возможности для подавления сепаратизма. Но из-за этого же слияние двух крупных организаций практически невозможно.
Re: Размножение сект почкованием
sssshhssss
July 12 2008, 21:25:50 UTC 11 years ago
Вот рассуждения о сектах верны, но из-за условия утяжеления изменения устава при большем размере. Подобного аналога в ваших рассуждениях об эволюции нет. Если только его не заменяет по умолчанию "естественный отбор".
Re: Размножение сект почкованием
yevgenij
July 14 2008, 05:30:11 UTC 11 years ago
Возможно, я не понял Вашу точку зрения правильно. Вы написали о происхождении церквей (ограничимся западными христианскими):
Кстати, историки религии неправильно изображают генезис тех или иных церковых организаций. У них последовательность такая:
1. Единое учение
2. Его кодификация
3. Раскол на отдельные конфессии
Реально же последовательность такая:
1.Огромное количество мелких сект и кружков
2. Их постепенная унификация и интеграция
3. Застывание интеграции на степени противостояния двух-трёх-четырёх основных разновидностей.
в противоположность обычному представлению о расколе древней католической церкви. Утверждение подано, как обобщение, т.е. "по-другому не бывает". Мне кажется, что пример США показывает, что случается фрагментация одной-двух организаций в десяток-другой новых. Их названия могут быть заимствованы у других церквей, но это не означает особой преемственности. Скажем, американская ассоциация южных баптистов имеет мало общего с анабаптистской коммуной из Мюнстера.
Я соглашусь, что интеграция, если таковая происходит, оставляет более одной огранизации, но не уверен, что дело только в трудности убедить большее число участников на изменение устава. Чем больше организация, тем меньше роль "общего собрания", решает всегда относительно узкий круг. Объединения обычно происходят не столько из стремления к общности, сколько против кого-то третьего. Превращение в монополию в таком случае бессмысленно, разве только против какой-то совсем внешней силы, "форс мажора".
Биологическая аналогия необязательно применима к социальным явлениям. Тем не менее можно заметить, что ны высоком уровне (видов) в биологии происходит только дробление. Один вид может, разумеется, изменяться с течением времени, но объединение с другими затруднено до невозможности (не могут африканские толстокожие слиться в новый вид слонопотамов). На низком (клеточном) уровне случался всякий симбиоз, как и в социальной среде на уровне вмещающихся в одну комнату.
Представляется, что из общих соображений доказать тут что-либо невозможно, надо скорее разобрать конкретное явление - скажем религиозный до безумия 16-й век.
Re: Размножение сект почкованием
galkovsky
July 14 2008, 06:55:36 UTC 11 years ago
Идея бесконечного дробления сатанинского протестантизма есть альфа и омега католических и православных остолопов. Не нужно всерьёз брать рассуждения толкиенистов.
Re: Размножение сект почкованием
yevgenij
July 14 2008, 08:14:56 UTC 11 years ago
Пропагандист необязательно глупец... И протестантские страны примерно так же всё и описывают. Более того, обычные учебники истории 15-17 веков (советские, французские, американские) как раз симпатизирует протестантам, дескать угнетены были, боролись за свободу вероисповедания. Вильгельм Оранский злодейски убит католическим террористом, подосланным испанским королём...
В болоте 16 века вы утонете, а "религиозным до безумия" был 17 век.
"Генезис" случился как раз в 16-м (или даже раньше), с крестьянскими восстаниями, Мюнстерской коммуной, Кальвинской теократией и другими удивительными пертурбациями. Что людей укусило - неясно. Обычно представляется, что "открыли" Писание, то бишь Ветхий завет, и кинулись бывшие католики, знакомые только с Новым заветом, примерять на себя Иезекиилей, филистимлян и пр. Проектируя на историю социализма, можно сравнить Мюнстер 1532-го с Парижем 1870-го. В период генезиса происходили слияния образовавшихся сект, направленные против главного противника - Рима. Вроде укладывается...
Re: Размножение сект почкованием
galkovsky
July 14 2008, 09:31:31 UTC 11 years ago
Re: Размножение сект почкованием
sssshhssss
July 14 2008, 17:47:02 UTC 11 years ago
Re: Размножение сект почкованием
yevgenij
July 15 2008, 07:15:13 UTC 11 years ago
Не помню, чтобы древняя история социализма особо педалировалась, по крайней мере в советской школе. Мелкие пророки вскользь упоминались, но всех затмил главный мессия 19-го века Маркс. В истории реформации как раз наоборот - главный почёт и первенство отдано фигурам 15-16-го веков.
Про Лютера уж слишком много известно, к тому же - немецкий национальный герой - Бог с ним. А вот взять Кальвина - на пару десятков лет позже. В Женеве к нему отношение амбивалентное - иностранец, теократ, круто подавлял местных, недовольных засильем понаехавших из-за границы узурпаторов. Сервета ещё сжёг. При жизни издано около дюжины книг, по-латыни и по-французски, главный труд - "Институт христианской религии" издан несколько раз. Оригиналы сохранились, микрофиши можно найти где угодно. Более того, в его собственной библиотеке были обнаружены после его смерти 3 уцелевших копии книги Сервета (большинство остальных сожгли вместе с Серветом), тоже сохранились оригиналы. Я сам не читал Калвина, так что не знаю как там упомянута католическая церковь и пр. Но нет особых сомнений, что он был теократ (не частая форма правления в западной Европе) и писал о христианской религии в середине 16-го века. Был, говорят, весёлый город Женева, но понаехали проповедники, перепугали народ грядущими карами, и узурпировали власть. Не помогла ли им эпидемия "новой болезни" ?
Re: Размножение сект почкованием
galkovsky
July 15 2008, 09:48:24 UTC 11 years ago
Э-э, голубчик, не хорошо. А как же "три источника и три составных части марксизма"? Человечество веками мечтало о светлом будущем.
Мелкие пророки вскользь упоминались, но всех затмил главный мессия 19-го века Маркс.
С равным успехом можно сказать, что Маркса затмил Великий Ленин. Само уподобление Маркса и Ленина абсурдно (а делались общие профили). Маркс - политический эмигрант и публицист, а Ленин - глава огромной диктатуры. Марксизм в 19 веке это что-то копошащееся у подножия. А эту историю эмигрантских кружков спроецировали на историю России 20 века. То же было и с христианством. В 17 веке это кровопролитные войны на религиозной почве, фактор мировой политики. В 16 - споры эмигрантских кружков, мелкое воровство, склочничество, стремление устроиться на содержание к людям, обладающим реальным политическим весом.
"А вот взять Кальвина... Оригиналы сохранились, микрофиши можно найти где угодно".
В щадящем режиме могу Вам посоветовать посмотреть историю "протопротестантизма". (Ян Гус и т.д.) Вы СРАЗУ ЖЕ увидите, что она грубо сфальсифицирована. Это "предтечи научного социализма". Что касается 16 века, то это неузнаваемо искажённые и раздутые ФРАГМЕНТЫ тогдашней полисной жизни. Полный аналог - история Парижской коммуны в официальной советской историографии. Берётся эпизод политической жизни, вырывается из контекста ("при чём здесь франко-прусская война?"), перековеркивается до неузнаваемости и подаётся как опыт первого в мире социалистического государства трудящихся.
Re: Размножение сект почкованием
a_g_pym
July 16 2008, 01:53:37 UTC 11 years ago
что тогда заменяет его?(как религия) В 19 веке детей конечно не принимают в пионеры и октябрята, однако их водят к первой исповеди или первому причастию. Так и в 16 веке(раз уж христианства нет) по всей Италии должны стоять действующие храмы Юпитера и Марса, весталки
должны следить за священным огнем и т.д. Но ведь всего этого нет! Есть напротив какие-то Ариосты и Тассы(тянет вписать "неагентство" по аналогий с "некомпозитором" поэта бездомного)) которые воспевают "христианских
паладинов", не говоря уже о каком нибудь храме святого Петра в Риме! Чем же объяснить это?
Re: Размножение сект почкованием
galkovsky
July 16 2008, 02:29:24 UTC 11 years ago
Кстати, совершенно неправильно интерпретируются т.н. "церковные земли" в странах Европы, в основном в Германии. Независимое епископство или архиепископство это СВЕТСКОЕ государство, совсем не подчинённое римскому папе. Просто его светский глава по должности оправлял функции главы религиозного.
Христианство 17 века это и есть социализм, или точнее социализм это церковная организация 19-20 века. В условиях упадка религиозной идеологии построили церковь без Бога. Бог совсем не нужен религии - это философское понятие, так же далёкое от религиозной системы как идея совершенного числа или теория отностительности.
Re: Размножение сект почкованием
yevgenij
July 16 2008, 05:17:46 UTC 11 years ago
Пророки на то и нужны, чтобы предсказывать приход мессии, но сам мессия куда главнее. В месии у социалистов выбран современный Маркс. У протестантов - деятелям реформации отведена роль "отцов" церкви, не мессии. Если проводить аналогию - социализм в 19-м веке был в той же фазе, что реформация в 16-м. Вы тоже об этом пишете:
16 - споры эмигрантских кружков, мелкое воровство, склочничество, стремление устроиться на содержание к людям, обладающим реальным политическим весом.
Конечно, примерно так все и понимают реформацию. 16-век - генезис, политической и военной силы ещё не накоплено. 80-и летняя война в "Низких Землях" началась не из-за религии, а деятели вроде Вильгельма Оранского официально приняли кальвинизм через много лет после начала, по распространённому мнению - из политических соображений.
Тем не менее, идеологическая работа была сделана в 16-м веке, и Кальвин является интересным примером. Он не опирался на военную и политическую силу доминирующего магната (им был герцог Савойский, от притязаний которого Женева стремилась отбиться). Видимо, Кальвин играл важную политическую роль, но непосредственным способом управления была теократия. Большинство хотело спастись, боялось ада и были уже согласны на всевозможные притеснения и ограничения.
За сорок лет до Кальвина, Савонарола распропагандировал Флоренцию так, что люди рыдали от осознания своей печальной судьбы, жгли на площадях дорогую одежду, предметы искусства, музыкальные инструменты и пр. Потом, правда, поступили так же с самим Савонаролой.
Призрак по Европе ходил ...
Кстати, как вы расцениваете продажу индульгенций? За что платили? Или это всё протестантская пропаганда?
Про Гуса я что-то читал давно, по чести мало помню. Предметом была не столько религия, сколько гуманизм, права человека и интересы чешской нации.
Re: Размножение сект почкованием
galkovsky
July 16 2008, 12:44:05 UTC 11 years ago
Но он таковым изначально не являлся. Не он придумал "социализм", не он создал первые организации. Маркс как кумир возник в результате интеграции социалистических кружков в социал-демократию. Задним числом ему стали приписывать роль и влияние, которого у него совсем не было. Что касается "древнего Бога", то было бы странно создавать такое понятие в религии, полностью замаскированной под научную систему. В доктрине сен-симонизма, кстати, маскировка была меньше, там планировалось покрыть земной шар храмами Ньютона, перед Ньютоном сектантов разбивал трясунец, говорилось что Мудрейший Из Мудрых будет управлять разумными существами на всех планетах Галактики. (И дураку ясно, что Галактикой управляет Друг Утят, это научный факт и нечего городить религиозную околесицу.)
Кальвин является интересным примером.
Интересным. Во-первых виден мастшаб христианства 16 века. События во второстепенном городе стали общеевропейской сенсацией. Т.е. это один из первых примеров политического проявления христианской идеологии. Во-вторых, я ещё раз настоятельно советую посмотреть Вам не историю протестантизма 16 века, а историю его истории. Вы увидите что в последующие 50-100 лет существует странный провал в шквале пропагандистской литературы. А завершение мифа относится вообще к 19-20 вв.
Re: Размножение сект почкованием
yevgenij
July 17 2008, 06:09:20 UTC 11 years ago
Маркс как кумир возник в результате интеграции социалистических кружков в социал-демократию. Задним числом ему стали приписывать роль и влияние, которого у него совсем не было.
Написанное им переросло его прижизненное положение. "Нет ничего практичнее хорошей теории". К слову, Лукич попал в "великие практики" достаточно случайно, вполне мог остаться в истории второстепенным политическим склочником.
Лукич, надо отдать ему должное, тонким лицемерием не грешил, и бывал достаточно откровенен. Главное - захват власти, идеология - не догма, а руководство к действию и пр. Более или менее понятно, у кого была в те времена власть, которую Лукич жаждал отобрать. Как это спроектировать на Реформацию? Чьё место ("свято место пусто не бывает") хотели занять реформаторы, если не место католической церкви?
<Вы увидите что в последующие 50-100 лет существует странный провал в шквале пропагандистской литературы.
Действительно так (после Кальвина сказать было нечего :-) ). С другой стороны, к середине 20-го века от соц. литературы тоже мало что осталось. В СССР, при полной соц-монополии, производили скучную ахинею вместо зажигательной пропаганды.
Re: Размножение сект почкованием
winnie_the_bass
July 17 2008, 06:46:52 UTC 11 years ago
Вы когда-то писали, что Швейцария в те времена была примерно то же, что современная Чечня. Даже не современная, а Чечня второй половины 90-х - с публичными казнями.
Тогда масштаб Кальвина - это масштаб какого-нибудь Мовлади Удугова, с его "Всё, что не соответствует Шариату - нелегитимно".
Re: Размножение сект почкованием
yevgenij
July 18 2008, 05:33:57 UTC 11 years ago
Re: Размножение сект почкованием
winnie_the_bass
July 18 2008, 11:13:31 UTC 11 years ago
А что за история такая особенная у Женевы?
Re: Размножение сект почкованием
yevgenij
July 20 2008, 05:21:08 UTC 11 years ago
Не входила в Первую Конфедерацию кантонов с большой дороги. Иначе, какая связь с упомянутыми Вами чеченами?
Кальвин устроил в Женеве религиозное мракобесие, запретил радоваться жизни, всех достал, его попёрли из города.
Правильно, чтобы спастись надо пострадать. Так многие рекомендовали (исключение - Лютер). Кальвина попёрли, но через два года за ним пришли в Страсбург и умолили вернуться. И он вернулся - почти на четверть века, до смерти.
Имел в городской управе не слишком высокий чин,
Об этом и речь. Он организовал другую форму правления, а затем её узаконил, добившись официального создания "Консистории". Политических противников казнили, после их чистосердечных признаний в преступлениях. Власть была вполне настоящей.
Извините, спросить хочется.
kotichshe
July 16 2008, 12:13:37 UTC 11 years ago
История получается была главным образом искажена пространственно, и "Ойкумена" 15 века была в разы меньше чем 16?
Re: Извините, спросить хочется.
galkovsky
July 16 2008, 12:48:04 UTC 11 years ago
Re: Извините, спросить хочется.
kotichshe
July 16 2008, 13:22:58 UTC 11 years ago
Удивительно. Масштаб Швеции - государства с населением в 1 млн. - это тогдашний аналог государства уровня сегодняшней "Большой Восьмерки".
Мир тогда был совсем мал.
Не зря до сих пор борются с работой Джованни Риччоли о народонаселении.
Выкинуть из истории никак не выходит, так ведь усиленно замалчивают 350 лет.
Deleted comment
galkovsky
July 9 2008, 10:00:00 UTC 11 years ago
В ВПК как раз никаких клерков не было. Домино, вино, группенсекс. Как фон. По сути - казнокрадство. Похоже на "прихватизацию". "Молодая российская демократия". Долой европейскую монархию, да здравствует азиатская республика!
Сами знаете, что не было никаких большевиков, социал-демократов и поклонников Дана и Плеханова. Как Вы справедливо выразились: "андеграунд".
А вот это Вы ошибаетесь. Есть андеграунд и есть андеграунд. Битлы были приставлены королеве и получиле рыцарские титулы. Это Уважаемые Люди. Ленин был членом исполкома Второго Интернационала, открывающий ногой двери в кабинеты европейских министров. Посмотрите кто его корреспонденты: Вандервельде, Гюисманс, Адлер. Это уровень верхушки ЕС.
>Сегодняшнее масонство, наверное, на Западе имеет какое-то значение, вроде бильярдного клуба (сейчас уже другие способы коммуникации), но в России никогда не было и не будет "масонства".
У меня несколько иные сведения. К тому же я вообще сомневаюсь, что в способе полового размножения можно придумать что-то принципиально новое. Все эти социальносексуальные революции - рябь на воде. Пипа есть - пипы нет. Пипу разрешили - получился трутень. Пипу не дали - работай рабочей пчёлкой на производстве, бесполо жужжи в тёмных уголках улья о "жидомасонском заговоре". Жужжание тоже входит в общий замысел - вентиляция знаете ли. Центровые зверюшки играют в карты в приятном холодке.
Deleted comment
galkovsky
July 9 2008, 11:51:40 UTC 11 years ago
Не клоуны, а несерьёзные люди. Посмотрите биографию Михаила Терещенко или князя Львова. Какие из них "клерки"? Клерки в РИ сидели по министерствам и работали. ОЧЕНЬ хорошо работали. На уровне Франции и Германии. А вот "отечественный капитал" до конца остался на уровне "тру-ля-ля". И состоял либо из азиатов (старообрядцы&евреи), - это недобор, - или шёл с перебором: прямые иностранцы. Русскими были только землевладельцы, подвергавшиеся систематической травле. Иными словами борьба с дворянством была борьбой с русскими, потому что русский капитал находился в зачаточном состоянии.
Если бы терещенки-львовы были клерками, фиг-два их бы из страны вытурили. Они бы сами советскую власть и построили. Сразу с 1991 года.
verybigfish
July 9 2008, 14:04:37 UTC 11 years ago
И с какого уровня?
winnie_the_bass
July 9 2008, 07:49:49 UTC 11 years ago
Да о чем Вы говорите - у людей от одного упоминания слова "масон" начинают коленки трястись. Один давеча спрашивает эдак с подковыркой - что, мол, неужели во властные структуры РИ просочились масоны? Я отвечаю, что они были масоны по долгу службы, а у человека истерика.
Или Англия. Начинаешь кому говорить про "Содружество" или про королеву - тоже истерика. "Да ты что", "не может быть", "забудь эти бредни".
да, там были у беков специальные переговорщики
b_graf
July 15 2008, 21:59:18 UTC 11 years ago
У меков тоже не так много масонов, кстати. Масонскую репутацию им Суханов создал, как автор популярных мемуаров; и он там раскрывает связи, не называя слова "масон" - про квартиру Н.Д.Соколова и проч. Масонство у нас - скорее левокадетские штучки, подражание французским радикал-социалистам (если кто был англофилом, а не франкофилом, то подражали парламентаризму, а не масонству). В общем, масонство в период эээ "обновленного строя" - где-то на одном уровне с Гос.Думой как "парламентом" (для к-д.). Карго-культ ИМХО...
Re: да, там были у беков специальные переговорщики
galkovsky
July 15 2008, 23:04:11 UTC 11 years ago
Это понятно. Вся инфа про масонов это лекции дураков для олигофренов на тему "причём здесь Англия?".
А Ваши вычисления немасонства Ленина очень напомнили мне воспоминания масона же Валентинова о дворянстве Ленина. Он в конце сороковых заливался про "липовые аллеи двогянских усадеб", "столбовое двогянство когенного гусака Ленина" и т.п.
Вообще советую Вам всю информацию о масонах фильтровать в стиле "Вы и убили, Родион Романович". Это всегда "домашнее задание", что видно невооружённым глазом. Просто люди обычно недооценивают степень наглости. То есть они готовы ко лжи, но не понимают, что перед ними ложь самая наглая, воровская.
не имеет
b_graf
July 16 2008, 08:08:18 UTC 11 years ago
Sacha Grechnevyi
July 22 2017, 08:39:12 UTC 2 years ago
sidorovmax
July 24 2017, 09:01:30 UTC 2 years ago
Это как спросить, что конкретно имел ввиду Толстой в "Войне и мире."
alexispokrovski
July 7 2008, 13:50:47 UTC 11 years ago
mathemnikiforov
July 7 2008, 16:26:37 UTC 11 years ago
alexispokrovski
July 7 2008, 17:20:30 UTC 11 years ago
Re: Абрис. Штрих-пунктир.
alexispokrovski
July 7 2008, 16:25:14 UTC 11 years ago
2) Родился.18 ноября 1918 в Станиславе (с 1962г. - Ивано-Франковск). Некоторые источники указывают 1919 или 1920год. Еврей. Информации о родителях нет. Вообще.
3)Вроде бы в 1936 поступает в Львовский университет, но не заканчивает - исключен не то за подрывную деятельность, не то сам отчислился. Примерно вроде бы в то же время вступает не то в компартию, не то в Союз Независимой Социалистической Молодежи. Из компартии вроде сам вышел. Работал троцкистом.
4)В 1939 г.после раздела Польши был арестован советской оккупационной администрацией и отправлен на 8 лет в лагеря и пожизненную ссылку. Это само по себе чудо - живой троцкист в 1939 году, да ещё с оккупированной территории. Напомним, что "ни за что" тогда давали 15. Был хорошо устроен в зоне - бухгалтером. Это ТРОЦКИСТ. Есть, однако, сведения, что переведён в ссыльнопоселенцы уже в 1941, по договору Черчилля-Идена, то есть, пардон, Сикорского-Майского. До 1947г. "находился в Коми" - попробуй пойми. Из цистерны, то есть из комы, вышел не то в 1953(амнистирован) не то в 1957(реабилитирован).
В общем, до 1957 биография неуверенная. Стыдливо как-то.
Одна шайка
kovalskij
July 8 2008, 09:47:03 UTC 11 years ago
Одна...
kovalskij
July 8 2008, 09:50:24 UTC 11 years ago
Шайка
kovalskij
July 8 2008, 10:58:06 UTC 11 years ago
Квачков-Чубайс
theg_b
July 8 2008, 05:56:42 UTC 11 years ago
Абрис. Штрих-пунктир.(продолжение)
alexispokrovski
July 8 2008, 13:14:37 UTC 11 years ago
а)вступает в партию, причём восстанавливает стаж с 1938 года
б)Поступает на истфак Варшавского университета
в)работает в Национальном управлении государственных архивов
г)активничает в ККК- Клубе кривого Кола.
6) В 1965 арестован по процессу «Открытого письма» Яцека Куроня и Кароля Модзелевского. Приговорен к 3 годам, из которых отсидел полтора - освобождён в 1966.
7)В 1971 защитил диссертацию "Выборы в Варшаве 1918-1926", после чего заинтересовался историей масонства. Получил стипендию парижской ложи "Коперник" и несколько месяцев работал в Париже. В 1979 устраивается в Польскую АН - Институт истории. В 1980 издаёт книгу о масонстве в Польше, за которую награждён Мин.Культуры, Обществом Любителей Истории и Польским ПЕН-клубом. В 1986 получает звание профессора. Публикует массу работ о масонстве, в особенности польском.
8)Почётный член "Universala Framasona Ligo" и лауреат Zlotego Piora "Wolnomularza Polskiego" (2005).
Ни про 4 гражданства, ни про Авторханова, ни про чеченское масонство интернет не говорит."Великий коммунист" это да, есть.
Re: Абрис. Штрих-пунктир.(продолжение)
ixl_ru
July 8 2008, 16:38:09 UTC 11 years ago
5в) Еще в отделе истории рабочего движения в историческом институте, или это позднее?
5г) это скорее "Клуб кривого колеса". Через него прошла значительная часть будущей польской оппозиции. Среди основателей клуба любопытная смесь масонов и сотрудников госбезопасности. В принципе, более-менее понятно что это такое - проект по управляемому формированию оппозиции, только вот чей?
Deleted comment
Re: Абрис. Штрих-пунктир.(продолжение)
ixl_ru
July 9 2008, 14:27:40 UTC 11 years ago
а у них
b_graf
July 15 2008, 20:24:15 UTC 11 years ago
aldanov
July 8 2008, 13:25:10 UTC 11 years ago
galkovsky
July 8 2008, 18:24:09 UTC 11 years ago
lesnik_lj
July 8 2008, 18:29:47 UTC 11 years ago
aldanov
July 9 2008, 06:48:52 UTC 11 years ago
Типично утячья реакция.
aldanov
July 9 2008, 06:48:06 UTC 11 years ago
Я в этом упражняться, уж извините, не буду.
Так из чего следует, что это английский диспетчер и глава чеченского масонства?
galkovsky
July 9 2008, 09:42:52 UTC 11 years ago
P.S. Если хотите научиться правильно задавать вопросы, я Вас могу научить.
aldanov
July 9 2008, 13:30:10 UTC 11 years ago
Идиотом, щизофреником - не называл. Процитируйте, когда это стало, раз на этом настаиваете.
Лжецом - точно не помню, чтобы я так прямо это сказал но на лжи Вас ловил, это факт. Впрочем, некоторые люди ныне считают, что написать очередную фантазию на темы истории (вроде ничем не доказанного участия наследника Александра Александровича в покушении на отца императора Александра II), это вроде бы и не клевета, а версия.
Сынок - ну, какой я Вам могу быть сынок? Вы уверены, что я настолько младше вас и младше в самом деле?
"Вы ещё один беззащитный дурак..." - а вот это пусть остается на Вашей совести, которая похоже, снесет все, что угодно. Совесть человека, который сам, своими руками уничтожил все свои возможности.
Так и быть, найду время и разберу пару Ваших статеек.
а смысл ?
knd_rkn
July 9 2008, 20:18:49 UTC 11 years ago
Можно конечно подискутировать с человеком, случайно забредшим в это утиное гетто, но какой смысл что-то обсуждать со старой гомосятиной, если от него так смердит алфавитом Лены Хайдез, что даже долбоеб с гельминтом стороной обходят.
Re: а смысл ?
aldanov
July 10 2008, 08:38:51 UTC 11 years ago
Re: а смысл ?
knd_rkn
July 10 2008, 11:21:01 UTC 11 years ago
обидно, когда русский из Европы походя заметил, "мык, пык", УГ.
получается, сколько хочешь на себе как русский рубашку рви, а все-равно юдиком шерманом останешься.
молодец Галковский
finitalacomedia
July 9 2008, 07:07:29 UTC 11 years ago
Re: молодец Галковский
aldanov
July 9 2008, 07:55:34 UTC 11 years ago
Re: молодец Галковский
galkovsky
July 9 2008, 09:44:07 UTC 11 years ago
Re: молодец Галковский
finitalacomedia
July 9 2008, 14:41:08 UTC 11 years ago
Re: молодец Галковский
galkovsky
July 9 2008, 19:08:11 UTC 11 years ago
Re: молодец Галковский
winnie_the_bass
July 10 2008, 10:18:27 UTC 11 years ago
lesnik_lj
July 8 2008, 18:30:52 UTC 11 years ago
aldanov
July 9 2008, 06:44:47 UTC 11 years ago
Да ничего.
winnie_the_bass
July 9 2008, 07:52:08 UTC 11 years ago
Боритесь, боритесь, Вы его уже почти победили. Не конкурент, нет, совсем не конкурент. Про масонов каких-то телеги толкает - смех и грех.
aldanov
July 9 2008, 07:54:39 UTC 11 years ago
winnie_the_bass
July 9 2008, 08:01:29 UTC 11 years ago
И Тони Блэр еще. Или какой там у них сейчас.
anton_rau
July 9 2008, 11:36:49 UTC 11 years ago
Вы, кстати, уже защитили диссертацию по своей теме: кельты на Кавказе?
aldanov
July 9 2008, 13:39:04 UTC 11 years ago
Рад был обнаружить первую запись в Вашем журнале. Она, конечно, об Ольшанском и Галковском. Следующая, вероятно, будет о Гельмане и Галковском. Потом о Рыкове и Галковском.
Хотя, честно говоря, пишущие на черном фоне у меня всегда вызывают некоторые вполне понятные вопросы.
Что у них с восприятием мира?
Почему им так темно?
А?
"Вы, кстати, уже защитили диссертацию по своей теме: кельты на Кавказе?"
У меня была такая тема диссертации?
Это ново для меня.
Расскажите, как это Вам пришло в голову?
Может, и с Вашей темнотой на ЖЖ станет понятней.
anton_rau
July 9 2008, 14:31:33 UTC 11 years ago
Понятно. Зарубили на защите. С Учёными это случается. Тема-то - ого-го!
"Когда-то в Колхиде жили кельты. И первые монетки, отчеканенные на территории Грузии - кельтские. Они у меня вызывают симпатию - так сильно начать! Кельты все же очень творческий народ."
>> "Хотя, честно говоря, пишущие на черном фоне у меня всегда вызывают некоторые вполне понятные вопросы."
Что же тут непонятного? Такому гелиотараксу как Вы, в данном вопросе даже монетку не придётся подбрасывать, чтобы на графике нарисовать кривую зависимости революционной активности от плодоносности почв (Вы ещё эту тему не забросили, кстати?): "под воздействием творений мрачного мизантропа Галковского стал видеть окружающий мир в чёрном свете". Сумерки сознания. Или лучше так: "используя якобы стильные приёмы оформления журнала, пытается привлечь к себе внимание, намекая на существование сложного внутреннего мира" (я сам склоняюсь именно к этой точке зрения, кстати).
aldanov
July 10 2008, 08:33:26 UTC 11 years ago
Сумерки сознания - ближе к теме.
Что касается кельтов на грузинском побережье - похоже, что все же жили.
Иначе солидные нумизматы не стали бы включать эти монеты в кельтику.
Но если даже и не так, то при чем тут Ваши догадки про мою якобы диссертацию. Страдаете, что ли, ясновидением?
Но и оно, увы, совсем неясное.
Deleted comment
aldanov
July 10 2008, 08:35:26 UTC 11 years ago
Посты Антона - это нервическая попытка выглядеть академичным, рассудительным и спокойным.
Но ему это плохо удается.
Deleted comment
aldanov
July 10 2008, 11:59:44 UTC 11 years ago
Но и тексты на комменты не особо расчитаны. Это скорей, заметки для памяти. Не запишу, потом уж и не найду тех источников.
Много комментариев собирают разве что тексты по истории. Но те и намного затратней по усилиям. На которые у меня летом всегда нет времени.
Так что, если Вы из этого делаете заключения - ошибаетесь.
Как и в случае с Антоном - это ведь не я его, а он ведь хочет меня задеть, уходя куда-то вс торону, вбок - разве не видно?
galkovsky
July 10 2008, 12:03:23 UTC 11 years ago
Если мало времени, не разбрасывайтесь по пустякам. То что Галковский дурак, врун и подлец, это и без Вас известно.
aldanov
July 10 2008, 12:13:40 UTC 11 years ago
Умнейший дядя.
Волос на 12 частей расщепит.
Но характер весьма плохой. Завистливый.
И еще склонен Галковский к альтернативной истории.
Которая суть - ложь.
Как правило.
Одна байка про наследника Александра Александровича, который незаметно для отца и его полиции огромную организацию против него создал, и верность всех включенных в сей "Союз", и даже Перовской и Желябова, без слова на эшафот полезших, снискал - это просто песня!
Гимн!
Про величайшего гипнотезера и мистификатора.
galkovsky
July 10 2008, 12:19:10 UTC 11 years ago
aldanov
July 10 2008, 12:25:24 UTC 11 years ago
Снова ругается.
Ответьте всего на один вопрос:
"Неужели Вам самому эта Ваша фантазия кажется прадоподобной?"
galkovsky
July 10 2008, 12:33:37 UTC 11 years ago
aldanov
July 10 2008, 13:00:08 UTC 11 years ago
Ваша версия один в один к "гимназисты убили Гитлера".
Deleted comment
aldanov
July 11 2008, 13:19:26 UTC 11 years ago
Хвалю.
Deleted comment
aldanov
July 14 2008, 12:24:17 UTC 11 years ago
Хорошо.
Володя, Вы, по-моему, обычная Галковско-шавка.
Посчитайте лучше комментарии на свои галковско-опусы. Удивительные, право, попытки скопировать стиль маэстро.
Как у Антона, как у ряда других таких же галковскоманов.
Я бы сказал, что Вы коллективно решили вопрос со своей незначительностью просто: решили стать бледными тенями кумира.
Мне тоже кажется, что для Вас всех - лучщего пути нет.
Юзерпик лично у Вас необыкновенно удачный - Вы один из группы однаковых масок.
Deleted comment
aldanov
July 15 2008, 09:44:15 UTC 11 years ago
Хоть и ожиданно.
Но по Вашим советам я, понятно, действовать не буду.
r_boris
August 17 2008, 07:44:56 UTC 10 years ago
galkovsky
July 10 2008, 09:52:33 UTC 11 years ago
Посему думаю, что в качестве Чалдона Щелобанова Вы и войдёте в историю.
aldanov
July 10 2008, 12:04:40 UTC 11 years ago
Ну, не обижайтесь так, великий виртулаьный победитель Боливий-Белоруссий!
Давайте-ка лучше, готовьтесь к бою, я над Вашими статейками поглумлюсь.
winnie_the_bass
July 10 2008, 07:05:13 UTC 11 years ago
А Вы еще не оправились от удара, нанесенного Галковскому Ольшанским? ))
aldanov
July 10 2008, 08:36:05 UTC 11 years ago
Такая трагедия!
И Антон все отойти не может.
Deleted comment
Re: Польско-чеченские связи: "атчот"
winnie_the_bass
July 9 2008, 10:59:51 UTC 11 years ago
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
sssshhssss
July 9 2008, 13:21:59 UTC 11 years ago
Re: Вы меня в свою шайку не записывайте
winnie_the_bass
July 9 2008, 16:32:26 UTC 11 years ago
Re: Польско-чеченские связи: "атчот"
sssshhssss
July 9 2008, 13:27:52 UTC 11 years ago
Re: Польско-чеченские связи: "атчот"
enzel
July 9 2008, 16:42:16 UTC 11 years ago
aslambeks
July 9 2008, 19:03:19 UTC 11 years ago
С уважением к честнОй компании
gabor
July 9 2008, 20:15:36 UTC 11 years ago
aslambeks
July 10 2008, 05:16:25 UTC 11 years ago
gabor
July 10 2008, 05:54:50 UTC 11 years ago
ex_lleningra402
July 10 2008, 08:43:15 UTC 11 years ago
aslambeks
July 10 2008, 15:45:20 UTC 11 years ago
llleningrag
July 10 2008, 16:24:16 UTC 11 years ago
aslambeks
July 10 2008, 16:51:33 UTC 11 years ago
Во-вторых, ты педераст насквозь и по определению. Ибо только с испорченной ориентацией можно оскорблять чужую нация или религию. Засранец!:((
galkovsky
July 10 2008, 16:58:31 UTC 11 years ago
aslambeks
July 10 2008, 17:02:34 UTC 11 years ago
lleningradd
July 10 2008, 17:26:04 UTC 11 years ago
Что касается вас,душманов,то он там где-то писал,что за "убийство русским вооружённого чечена надо давть награду".Правда,Галковский?Я не ошибся?
aslambeks
July 10 2008, 17:36:49 UTC 11 years ago
lleningradd
July 10 2008, 17:43:32 UTC 11 years ago
после "ТО" запятая не нужна,клоун
b
ex_lleningra402
July 10 2008, 08:37:11 UTC 11 years ago
aslambeks
July 10 2008, 15:58:37 UTC 11 years ago
llleningrag
July 10 2008, 16:50:57 UTC 11 years ago
вы(чечены) - пока ещё не нация,вы стоите на самой низкой ступени развития,вам надо учиться.а вот это ваше "урус мам ебал","свой дочч ебал урус шайтан" не убеждает.вообще.
учитесь быть людьми.пока плохо получается.
shadow_ru
July 10 2008, 06:05:12 UTC 11 years ago
aslambeks
July 10 2008, 16:16:52 UTC 11 years ago
llleningrag
July 10 2008, 16:31:07 UTC 11 years ago
На самом деле эти вопросы - образец дикости и нецивилизованности.И ответы на них ещё круче.Кто он? - Анри Лепоше.Чей он? - эээээээээээ?.....Откуда он? - из Лувра,а что?
Лидер масштаба.... Хехехе.
winnie_the_bass
July 10 2008, 06:09:39 UTC 11 years ago
Глупости. Очередная "телевизионная" ерунда.
aslambeks
July 10 2008, 15:45:55 UTC 11 years ago
ex_lleningra402
July 10 2008, 08:32:39 UTC 11 years ago
Чечену простительно не понимать обертонов и тонкостей русского языка,но цитируйте поосторожнее всё же.
Что касается "родословной до девятого колена",то это очень смешно."Я происхожу от Ахмета из аула Ишак-Юрт,а он,в свою очередь,от Мехмеда из аула Баран-Ходжа".Ахаха,потрясающе ценная информация,несомненно.Она вам здорово поможет в жизни.
Вот эта самая детски-наивная чеченская спесь "я прэдкаф знаю,даа" и является объектом насмешек и мерилом вашей дикости.Когда собаку покупаешь,всегда покупаешь её с родословной.До девятого колена,ага.
Гордитесь дальше,веселите народ.
galkovsky
July 10 2008, 09:47:00 UTC 11 years ago
ex_lleningra402
July 10 2008, 09:59:10 UTC 11 years ago
llleningrag
July 10 2008, 16:21:37 UTC 11 years ago
maximilian_robe
July 11 2008, 07:17:02 UTC 11 years ago
aslambeks
July 10 2008, 16:29:41 UTC 11 years ago
1.Оно и видно, только уроженец такого славного местечка, ярким представителем которого вы являетесь, может буквально понимать сказанное. 2.Тонкости же русского языка я понимаю получше некоторых ишак-юртовцев.
3. И неужели вы считаете. что при покупке собаки, я засмотрюсь на вас, на шелудивого, облезлого пса, лающего на все и вся.
Я зашел сюда, дабы выразить свое мнение, а не для того чтобы меня облаяли. Извините, я не туда попал
llleningrag
July 10 2008, 16:40:58 UTC 11 years ago
а вы не покупайте шеливых собак - покупайте породистых,"с родословной до девятого колена",хехехе.я же вот не покупаю шелудивых чеченов - когда нужно выполнить грязную работу,я покупаю здоровых чеченов "с родословной" и с рекомендациями.
а зачем уж зашли,это вы с владельцем журнала объясняйтесь.
galkovsky
July 10 2008, 09:04:18 UTC 11 years ago
На Востоке официальной системы нет, поэтому по территории Кавказа, Туркестана, Ирана или Афганистана ходит огромное количество прямых потомков Мухаммеда, не говоря уже о каких-то грузинских князьях или чингизидах.
Что касается чеченцев, то это народность полиэтническая, пиратская, и там народ вообще с бору по сосенке.
ex_lleningra402
July 10 2008, 09:11:15 UTC 11 years ago
Только зря Вы порох палите:чечену невозможно объяснить что-либо,там голос разума не будет услышан.
ex_lleningra402
July 10 2008, 09:31:41 UTC 11 years ago
Вот этого странного и болезненного желания быть "подревнее" я у азиатов не замечал.Ну узбеки ещё могут - редко - поговорить на тему "тимуридов" или там "байкаридов",но ни от казахов,ни от туркмен слышать эту пургу не доводилось.Тем более - от киргизов.Кроме того,все они отлично понимают,что ни Тимур,ни Байкара прямого отношения к ним не имеют.Скажу больше:человек,объявивший себя потомком Мухамада или Тимура,немедленно прослывёт сумасшедшим.А вот кавказцы,особенно чечены,всерьёз этим заняты.
Странно.Почему бы?
aslambeks
July 10 2008, 16:12:43 UTC 11 years ago
llleningrag
July 10 2008, 16:33:17 UTC 11 years ago
Так древность или знатность,алё?Это разные вещи,вам Галковский об этом говорил выше.Не запомнили?
semenoff
July 16 2008, 15:05:10 UTC 11 years ago
Поскольку с другими явно выраженными татарами я не был знаком, могу предположить, что чингизидами себя называют вообще все (или почти все) татары-мусульмане.
Что не совсем уж неверно. Возможно гены легендарного хана действительно имеют большинство татар (схема простая: многоженство, далее все дети получают деньги и власть, далее опять многоженство и т.д.)
aslambeks
July 10 2008, 16:15:43 UTC 11 years ago
gabor
July 10 2008, 16:31:37 UTC 11 years ago
aslambeks
July 10 2008, 16:55:53 UTC 11 years ago
gabor
July 10 2008, 20:09:09 UTC 11 years ago
galkovsky
July 10 2008, 16:50:16 UTC 11 years ago
lleningradd
July 10 2008, 17:20:25 UTC 11 years ago
Другого объяснения не нахожу.
maximilian_robe
July 11 2008, 07:11:30 UTC 11 years ago
oldadmiral
July 11 2008, 07:57:46 UTC 11 years ago
maximilian_robe
July 11 2008, 08:36:48 UTC 11 years ago
Казаки тоже были совсем не ангелами вообще-то.
oldadmiral
July 11 2008, 09:12:44 UTC 11 years ago
Думаю да.
>Казаки тоже были совсем не ангелами вообще-то.
Отчетливо это понимаю. И все же с трудом представляю себе казака, прячущегося за спинами взятых в заложницы беременных женщин. А Вы?
maximilian_robe
July 11 2008, 09:26:07 UTC 11 years ago
Нужны факты, а не просто мысли.
- Отчетливо это понимаю. И все же с трудом представляю себе казака, прячущегося за спинами взятых в заложницы беременных женщин. А Вы?
Во время той же Кавказской войны 19 в. взятие аманатов было широко распространено. Но конкретно по беременным женщинам я не интересовался, хотя и вполне допускаю, что среди заложников такие могли быть.
Deleted comment
maximilian_robe
July 11 2008, 13:05:00 UTC 11 years ago
Теперь к теме - у чеченов и дореволюционных казаков практически нет отличий. И те и другие отдельный от русских этнос, хотя и имеют значительное этническое сходство с ним. Имели религиозные отличия, многие казаки были староверами. Имели внутреннюю автономию и формировали практически обособленные воинские соединения. Периодами воевали с центральной властью и были с ней в "особых отношениях". Использовались для карательных операций внутри страны и в качестве телохранителей.
Конечно казаки прошли большую эволюцию за 300 лет, а чечены всего 20-30 лет на этой роли, но у них все впереди.
vladimirow
July 11 2008, 14:30:09 UTC 11 years ago
maximilian_robe
July 14 2008, 06:55:02 UTC 11 years ago
Также в другом основном труде по российской географии начала XIX века, в учебнике К.И.Арсеньева, "Краткая всеобщая география" (СПб., 1818, 20-е изд., 1849), написанном по поручению «учебного начальства» и в течение 30 лет служившем единственным учебником по этому предмету, читаем в разделе «Отдел о племенах народов, обитающих в Российских владениях»: «к славянскому племени отнесены:
а) Русские, господствующий народ в империи, б) Казаки Донские, Черноморские. Уральские и Сибирские, в) Поляки — народ составляющий главное население в Царстве Польском и в губерниях от Польши присоединенных». Другие славянские народы в этих трудах не обозначены.
vladimirow
July 14 2008, 14:04:36 UTC 11 years ago
maximilian_robe
July 14 2008, 14:39:02 UTC 11 years ago
sssshhssss
July 12 2008, 07:13:17 UTC 11 years ago
maximilian_robe
July 14 2008, 06:55:56 UTC 11 years ago
sssshhssss
July 14 2008, 11:08:50 UTC 11 years ago
чеченцам ...предстоит быть ЧЁТКО ОПРЕДЕЛЁННЫМ народом
mathemnikiforov
July 12 2008, 00:51:40 UTC 11 years ago
Причем -
1) с точными характерными чертами (качествами, свойствами),
2) очень характерной историей становления,
3) весьма понятным генезисом - под английским присмотром.
4) и становление будет на деньги за терроризм
5) их народная мифология по идее должна прославлять воинственный характер и "боевую славу"
отсюда получаем РЕЗКОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ - например с русским пониманием 1990-х
и с фактами.
Есть аналогия с цыганами, например, - они идентифицируются нами ОДНОЗНАЧНО.
А внутри себя - у них же есть свое понимание о своей красоте, судьбе, стилю жизни.
Свои.
РЕЗКАЯ РАЗДЕЛИТЕЛЬНАЯ ЧЕРТА с русской культурой и у тех и у других.
А чего там англикосы наворочают... это надо смотреть.
shadow_ru
July 10 2008, 17:31:24 UTC 11 years ago
semenoff
July 16 2008, 15:19:02 UTC 11 years ago
Т.е. все ныне живые люди одинаково древние, так как у них общий корень.
Конечно можно говорить о древности в культурном смысле, язык там, каменные топоры, но ранее 15-16 века подобный разговор превращается в чистую гипотезу, так как никаких физических доказательств нет. Скелет трехтысячелетней давности, найденный где угодно ровно ничего не доказывает (см. выше).
К слову, доминирующий в мире американский народ в культурном смысле (т.е. как народ)имеет возраст около 200 лет (считая от американской революции). Но это 200 лет, которые можно подтвердить документально.
aslambeks
July 16 2008, 17:25:42 UTC 11 years ago
К слову, американский народ доминирует в смысле отхода от культурных ценностей и идет в авангарде насаждения сатанизма, бескультурья и бездуховности. Мало того, ведомые сатаной, импортирует свою сатанистскую псевдокультуру в другие страны.
semenoff
July 16 2008, 22:23:26 UTC 11 years ago
Галковский подобные вещи всем почти говорит, а не избирательно чеченцам, так что не обижайтесь. Недавно вон белорусам обявил. Русским тоже досталось, и еще как.
Вы про принцип Оккама конечно читали. Метод Галковского - воссоздать историю, не как фантазию, а как науку, ТОЛЬКО базируясь на документированных исторических фактах. Фактов, подтвержденных либо оригиналами документов, либо прочими памятниками. Никаких копий или пересказов он не признает.
Считайте это интеллектуальной игрой, но ИМХО, игрой полезной для ума.
>>>>> Мало того, ведомые сатаной, импортирует свою сатанистскую псевдокультуру в другие страны.
Живой пример это вы, уже почти американец. Используете АМЕРИКАНСКИЙ компьютер (процессоры всех персоналок изготовлены в Калифорнии, их запрещено лицензировать за границей США), водите наверняка автомобиль, прототип которого изобретен в США, используете изобретенный Беллом телефон, а так же мобильник - тоже американское детище, ездите по дорогам на бетонной подкладке (разработаны в США в 50е годы), светите лампочкой Эдисона, ходите в кинотеатр, где до сих пор используется проектор Эдисона (24 или 48 кадров в сек, 35 мм пленка), дальше больше - джинсы, винчестер, мотоцикл, звукозапись, телевидение, интернет (кстати интернет разработан министерством обороны США в военных целях первоначально).
Пишете в ЖЖ, который даже физически базируется в той же Калифорнии.
Вы - культурный человек, свободно владеете русским, наверняка знаете и английский.
Осталось совсем немного сказать "Я - в общем тоже американец", но на это честности хватит только вашим (и моим) детям...
ex_rwn_n8
July 9 2008, 23:47:49 UTC 11 years ago
xaliavschik
July 10 2008, 05:38:13 UTC 11 years ago
А вообще, я с данной оценкой отчасти и согласен. Особенно это касается российских масонов. Когда здесь создавались первые ложи (в 90-х), туда попёрла всякая отставная гэбэшная и армейская сволочь: "как же, масоны правят миром, а мы чо - хуже? нам же сам бог велел".
Ну и евреи конечно. Хотя евреи там, по правде говоря, на общем фоне, выглядят симпатичнее остальных.
winnie_the_bass
July 10 2008, 06:10:57 UTC 11 years ago
Какого века?
xaliavschik
July 10 2008, 06:18:05 UTC 11 years ago
434783439294. Подлецы делают философу Бо-Бо
vasilieff
July 10 2008, 07:15:46 UTC 11 years ago
Будучи подвергнуты вашему трезвому беспощадному анализу Белоливиии, подлецы не угоманиваются, продолжая извергать в сеть потоки лжи, клеветы, мата и алкоголизма с гебизмом.
Жалкие имбридинги Козлачкова и Ольшанского, они вывешивают подтасовки, подобные этой:
http://barmin-yuri.livejournal.com/655.html
Неподготовленный читатель может счесть, что в Болирусии:
1. Есть капитальные туалеты, а народ не сцыт под мостами.
2. В Нац.библиотеке есть книги (!!!)
3. В "стране" есть интеллигенция.
Предпринял попытку не дать им спуска.
Re: 434783439294. Подлецы делают философу Бо-Бо
seligenstadt
July 10 2008, 08:46:09 UTC 11 years ago
в лАндоне тоже ссут!
volandovi4
July 11 2008, 19:09:25 UTC 11 years ago
xeus_top
July 10 2008, 12:57:05 UTC 11 years ago
Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус
на вопросы надо смотреть ширше
brazoo
July 10 2008, 14:38:51 UTC 11 years ago
Прометеизм
+
http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NEWHIST/POLAND.HTM
«ПРОМЕТЕИЗМ»
ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ ПОЛЬШИ.
1919-1924 гг.
(...)
Главная цель этого направления - разделение Советской России, позже - СССР, по национальным швам, сведение территории России до территории XVI в., а также расширение сферы политического и экономического влияния Польши на востоке путем создания федерации в составе Финляндии, Балтийских государств, Белоруссии, Украины, Крымского и казаческого государств, союза государств Кавказа. Идеологи этой программы предполагали использовать как национальную эмиграцию, так и сепаратистские круги внутри Советской России (СССР), отводя Польше роль координатора в будущей федерации государств-лимитрофов.
(...)
Основы политики Польши в отношении Кавказа были сформулированы Восточным отделом политического департамента МИД следующим образом. В конце декабря 1923 г. в польское посольство в Лондоне поступило следующее разъяснение:
"Министерство иностранных дел поясняет, что текст нот, обмен которыми состоялся 13 и14 декабря текущего года между Польским правительством и Правительством Союза Советских Социалистических Республик по поводу признания Польшей этого правительства... не содержит бесспорной констатации принадлежности Грузии, а также Азербайджана и Армении к Советскому Союзу. Это обстоятельство сознательно не упомянуто в ноте Польского правительства для того, чтобы избежать любых деклараций, обязывающих к чему-либо в будущем.
А потому, несмотря на признание Польшей СССР, принципиальное отношение польского правительства к грузинскому вопросу, основанному на понимании грузинских стремлений, и готовность их возможной поддержки на международной арене в той степени, в какой их проявление не противоречит интересам государства, не претерпело принципиальных изменений.
Пункт российской ноты от 14 текущего месяца, который может создать впечатление, что Рижский трактат распространяется на Кавказ (касается вопросов оптации и репатриации польских граждан), вовсе не означает распространения всего Рижского трактата на кавказские республики, а лишь тех его положений, которые касаются оптации и репатриации (статьи 6 и 9). Включение этого пункта в российскую ноту (по требованию Польши) произошло вследствие понятной необходимости cделать возможным выезд на родину многочисленным полякам, проживающим на Кавказе".
Этот документ посол Польши в Лондоне должен был довести и до сведения местного представительства эмигрантского грузинского правительства.
brazoo
July 10 2008, 15:31:28 UTC 11 years ago
http://militera.lib.ru/research/sotskov_lf/04.html
(...)
3. Оперативные материалы ИНО ГУГБ НКВД:
информационное сообщение от 11 января 1935 г. о связях немецкой разведки с Шамилем;
справки о переговорах помощника резидента германской разведки в Турции с Шамилем;
предложения эмигранта Арида об организации разведывательной работы с турецкой территории в интересах Германии; примечания Шамиля к предложениям (перевод с турецкого).
4. Документ 2-го отдела польского Генштаба от 31 августа 1937 г. реорганизации деятельности эмигрантского центра «Прометей» в Париже (перевод с польского).
(...)
почему растерзали Польшу?
brazoo
July 10 2008, 15:41:46 UTC 11 years ago
Пилсудский довел до ручки Гитлера…
http://wcry.narod.ru/duglas1/11.html
(…)
Когда в 1933 году Гитлер пришел к власти, это вызвало сильное раздражение у поляков, потому что Пилсудский понимал, что сильная Германия с одной стороны Польши и сильная Россия с другой сулят ему большие неприятности. Так что он планировал ударить по Германии, пока рейхсвер еще относительно слаб, и надеялся спихнуть Гитлера. Думаю, поляки и сами не знали, кого они ненавидят больше: нас или русских. И вот в начале 1933 года, думаю, где-то в марте, поляки начали стягивать свои войска к границам Восточной Пруссии. По существу, мы тогда не имели возможности им противостоять, поэтому Гитлеру нужно было выиграть время. Поляки потребовали, чтобы Гитлер разорвал свои отношения с Россией, расторг договор с ней о военной взаимопомощи и подписал договор о военном сотрудничестве с ними. Гитлер был вынужден сделать это, но я знаю, что он так никогда и не забыл об этом эпизоде и впоследствии поляки дорого за него заплатили.
+
…до того же места довел он и Сталина
http://www.voskres.ru/idea/balandin.htm
(…)
Приход к власти фашистов означал автоматически прекращение германо-советского сотрудничества. Этим решил воспользоваться Пилсудский. Он выдвинул свою концепцию “равновесия”. Суть ее заключалась в использовании ненависти к коммунистам со стороны нового руководителя Германии и обусловленного ею резкого противостояния Третьего рейха и Советского Союза. В результате, казалось, может чрезвычайно усиливаться, стать ключевой роль Польши в Европе. Заигрывать следовало, согласно этой концепции, то с Берлином, то с Москвой, стараясь диктовать обеим странам — западной и восточной — польские условия.
(…)
Начать он решил с Москвы, пригласив на частную беседу посла СССР В. А. Антонова-Овсеенко — руководителя штурма Зимнего дворца в 1917 году. Маршал расспрашивал, в частности, гостя о строительстве Днепрогэса. Так как оба собеседника были активными участниками революции 1905 года, они предались воспоминаниям о ней. Разговор был малосодержательным, поверхностным и рассчитанным на внешний эффект. Аналогичным был и визит видного сторонника Пилсудского Б. Медзиньского в Москву. Однако Сталин сделал жест, который в ряде европейских столиц был воспринят как сенсация: пригласил представителя одного из антикоммунистических режимов и антисоветских государств на первомайский парад. При этом польскому гостю было определено очень заметное место на праздничной трибуне. Советский вождь понимал, что оказавшийся между “двух огней” (фашистской Германией и Советским Союзом), в дипломатической “ловушке”, Пилсудский хотел бы из нее выйти через польско-советское сближение. (…)
Сталин не форсировал события и постепенно наращивал число малозначительных соглашений с Польшей, чтобы те, в свою очередь, постепенно перерастали в крупные межгосударственные договоры. Его тактика оказалась правильной. Например, сначала были заключены соглашения о сплаве леса по Неману и передаче Варшаве польских архивов, находящихся в СССР (согласно Рижскому договору 1921 года). А затем был осуществлен переход к очень важным и взаимовыгодным договорам экономического характера.
Стремясь подчеркнуть ключевую роль Польши в Центральной Европе и продолжая политику “равновесия”, Пилсудский предпринял хитрый маневр. В середине сентября 1933 года он направился в свою резиденцию в Залещиках. Польские газеты сообщили, что вскоре туда последуют и другие руководители страны, а также премьер-министр Румынии и советский полпред. Западная печать дополнила эти сведения домыслами. Так, “Дейли геральд” сообщила, будто в Залещиках состоялась секретная встреча И. В. Сталина с Ю. Пилсудским. На ней якобы говорилось о польско-советском военном союзе. Примечательно, что в эту дезинформационную кампанию включились даже японские газеты.
+
Контекст
http://wcry.narod.ru/meltyukhov2/02.html
(много букв)
semenoff
July 10 2008, 17:42:18 UTC 11 years ago
Heartland, согласно Мартиросяну, находится в России, и из-за нее весь сыр-бор, вроде мировых войн. В том смысле, что обладание Heartland является конечной целью этих войн.
Я чисто геометрически прикинул, это широкая область вокруг Новосибирска.
Аргументом в пользу определенной реальности Heartland могла бы быть постоянная потребность русских "вписываться" во все проблемы Евразии, невозможность жить только лишь "в отдельно взятой стране".
brazoo
July 11 2008, 06:32:24 UTC 11 years ago
--
позапрошлый век.
земной шар контролирует тот, кто контролирует воздушное пространство и космос.
--
но даже в позапрошлом веке были прозрения.
читай классику:
— Я по-прежнему утверждаю, что то был гимн «Рул Британия»! — заявил он.
— Нет! «Янки Дудл»! — возразил его противник.
Ссора грозила вспыхнуть с новой силой, но тут — несомненно в интересах охраны скота — вмешался один из секундантов.
— Помиримся на том, что мы слышали «Рул Дудл» и «Янки Британия», — воскликнул он, — и пойдем завтракать!
erwald
July 11 2008, 06:53:00 UTC 11 years ago
ну да, а еще молекулы брома и стружки цветометаллов
brazoo
July 11 2008, 07:08:14 UTC 11 years ago
--
это относится к адронному коллайдеру
+
зрительские места и гнезда снайперов в космосе нужны лишь для наблюдения за гибелью Китая и удержания живых трупов в пределах Хартлэнда
см.
http://www.apn.ru/publications/article20310.htm
erwald
July 11 2008, 08:55:54 UTC 11 years ago
Или СССР - и в космос, и первые АЭС, а уж одной пеньки - непереводно.
Это в том плане, что наличия ресурсов, как и технологической мощи, недостаточно.
erwald
July 15 2008, 09:21:04 UTC 11 years ago
semenoff
July 11 2008, 17:48:31 UTC 11 years ago
erwald
July 11 2008, 06:51:16 UTC 11 years ago
это эмоциональная мифология, причем лет так уже сто как устаревшая.
а уж в изложении какого-то Мартиросяна... просто фарс
есть реальная механика управления, и есть межгалактические битвы бегемотов с левиафанами.
semenoff
July 11 2008, 17:44:33 UTC 11 years ago
Но мы с вами ее все равно не знаем совершенно. Если б знали "реальную механику" хоть на 1%, то пользовались бы этим, а не сидели на интернете, верно? А в условиях ПОЛНОГО отсутствия информации любые крохи помогают.
erwald
July 11 2008, 17:58:44 UTC 11 years ago
semenoff
July 11 2008, 18:28:00 UTC 11 years ago
erwald
July 11 2008, 18:40:07 UTC 11 years ago
которая сводится к нескольким ёмким утверждениям, для
полемичности картиночным.
Т.е. те же дела по магической геометрии Хартленда.
Все ок, но если потом абстракция не дешифруется в
какие-то конкретные и логичные обоснования, то это
просто фентези. А обсуждать фентези невозможно.
С практической точки зрения геополитика ограничена
идеей использования географического местоположения.
Тема скудная, поэтому ее решили накачать той темой,
что ландшафт формирует культуру народов. Если Вы это
априори принимаете, Вам начинают дудеть, что русским
более близки будут киргизы, персы и китайцы, а вовсе
не тевтоны, американцы и англичане. А если поскрести,
окажется что идею Вам эту продвигают как раз эти
самые киргизы-персы.
Реальный генезис культуры вряд ли связан с ландшафтом
и теурическими вихрями метафизических эманаций. Т.е.
приезжает дядя, находит берестяную грамоту и т.д.
semenoff
July 11 2008, 21:11:39 UTC 11 years ago
Убежден в отсутствии единого универсального метода и по жизни и в философии.
В том что вы называете "механикой управления" мне видится совокупность совершенно разнородных знаний и совершенно разнородного опыта, полученного в разное время разными людьми из разных культурных слоев, и объединенных лишь искусственно с целью этого самого "управления" (т.е. доминирования).
Это надо полагать, многовековая работа, и никому из нас прочитать это все никогда "не светит".
Хотя иногда особо настырные аналитики наталкиваются на поразительные вещи, как например в фильме "3 дня Кондора", согласен.
Наверно правильно сказать, что некоторые лучше понимают жизнь чем прочие, знаю и умеют больше, от того живут гораздо лучше.
Это конечно не сводится только к механике.
*****************************
Недавно по ТВ видел поразительный памятник в виде хрустального куба с датой полета Ю.Гагарина (1961) установленный на святой для шотладцев и англичан земле - в самом Stonehedge.
Человек в характерной шотладской юбке, немного смущаясь, пояснил, "мы - очень маленький народ, у нас каждый человек на счету" и лицо его, широкий разрез глаз, нос, овал, были невероятно похожи на Юрия Алексеевича Гагарина.
provod
July 12 2008, 12:22:28 UTC 11 years ago
sssshhssss
July 12 2008, 13:49:32 UTC 11 years ago
semenoff
July 12 2008, 14:31:23 UTC 11 years ago
К слову шотландец в юбке в том интервью еще сказал что "мы шотландцы произошли от славян", обосновывая причину установки памятника. Это действительно пурга.
provod
July 12 2008, 14:53:16 UTC 11 years ago
semenoff
July 12 2008, 15:08:49 UTC 11 years ago
provod
July 12 2008, 15:52:37 UTC 11 years ago
http://www.rian.ru/society/20080413/104929663.html
semenoff
July 12 2008, 22:28:57 UTC 11 years ago
Вы внимательнее прочитайте статью, на которую сами ссылаетесь. Инициатива установки памятника Гагарину принадлежит россиянину, приехавшему в Шотландию искать свои шотландские корни.
Я так полагаю, что и у Гагарина можно было бы поискать шотландские корни, иначе событие теряет внутреннюю логику, вот собственно к чему и гнул. Пока эта версия окончательно не доказана, но и не развенчана.
maximb
July 14 2008, 01:20:51 UTC 11 years ago
- доисторическая деревня
- к деревне ведет тропинка
- вдоль тропинки выложены камни в честь исторических событий масштаба всего человечества
- камни эти выложены в хоронологическом порядке
Так как первый полет в космос - событие масштабное, то и в честь него установлен камень. Типа, символизм: вот как далеко продвинулось человечество со времен постройки этой деревушки.
Для увязывания памаятника с шоландским происхождением Гагарина передача не даёт ни одного повода.
semenoff
July 14 2008, 15:54:24 UTC 11 years ago
1. Шотландцы - крайние националисты и место для мемориала не простое.
2. После полета Гагарина прошло 47 лет, однако его полет до нынешнего дня не отметили никак Надо полагать, по национально-политическим мотивам.
3. Американцев отметили, но они для шотландцев "свои". Кроме того мы ведь не знаем кто там из какого клана вышел из американских космонавтов.
4. Инициатором (но не человеком, принявшем решение) установки памятника Гагарину был россиянин шотландского происхождения.
К слову, я знаком с прямым потомком Лермонтова - Михаилом Александровичем Лермонтовым, не было дня что бы он не вспомнил о своем шотландском происхождении.
Теперь представьте как бы мог говорить русский шотландец с людьми от которых зависит мемориал. Мне представляется, "произошла несправедливость, русским шотландцем совершен великий космический подвиг".
Иначе, извините, нахрена было русскому шотландцу все это затевать (что ему этот Гагарин через 47 лет), а руководству мемориала - уступать странной просьбе? Ведь же им перед своими надо было объяснить как-то.
Это все не доказательство строго говоря, а только обоснование гипотезы.
Лицо Гагарина - красивое но совершенно нерусское в своей верхней части (лоб, глаза, разрез глаз и нос), хотя снизу по славянски округлое. Я на это и раньше обращал внимание.
Наконец, если верить Д.Е., СССР полностью контролировался Великобританией, а в таком случае англичане вполне могли тихо организовать для подобного дела "своего". Все-таки знаковое событие.
floquet
July 16 2008, 14:59:52 UTC 11 years ago
наглядная иллюстрация - "плюй в глаза - "Боже, роса!""
из награждения Ливанова-Холмса жестяным орденом "Британской Империи" - наверное, такую же увлекательную конспирологию сможете свинтить?
semenoff
July 16 2008, 22:06:08 UTC 11 years ago
Половина образованных русских до 17-го года (как минимум, половина) - это европейцы: поляки, французы, англичане, шотландцы, шведы, австрийцы и пр.
ИМХО, вполне естественно, что и сегодня своих своих поддерживают. Без излишнего афиширования, чтоб не навредить.
Так и должно быть.
floquet
July 17 2008, 02:27:34 UTC 11 years ago
сейчас "национальные проекты" - не в моде (в Восточной Европе, правда, любят помахать транспарантом - но это так, что б деньги на "хлеб и зрелища" не тратить)
свои поддерживают "своих" - партнеров по бизнесу... без излишнего афиширования
а вы про какой-то хоббитовский Хертленд... в советские времена, например, модно было - про Шамаблу
semenoff
July 17 2008, 16:23:54 UTC 11 years ago
К сожалению он не ответил. Мне самому кажется что за этой легендой что-то стоит. Все-таки географическое сердце континента.
>>>>> свои поддерживают "своих" - партнеров по бизнесу... без излишнего афиширования
Политика и идеология - это и есть бизнес (оглянитесь на еще свежую историю РФ). И литература - бизнес, жестокий и циничный (где и грохнуть могут). Журналистика - это очень рискованный бизнес, там убивают каждый день.
А уже война - бизнес втройне ! Мировая война - мировой бизнес.
Так кто из нас наивный идеалист? ;-)
eednew
July 18 2008, 06:45:42 UTC 11 years ago
semenoff
July 18 2008, 17:31:46 UTC 11 years ago
Конечно в пьяных драках района Бирюлево в Москве и шотландских городках можно при желании найти сходство, но согласитесь, слишком уж поверхностное.
Насчет работорговли скорее не согласен, если только с балканского полуострова (там тепло и было некоторое население). На нынешней территории РФ вряли вообще было какое-то заметное население до 15, скажем, века. Слишком холодно, сплошные леса. А из лесных людей рабы получаются отвратительные, не будут они лямку тянуть, вспомните тех же американских индейцев.
Между тем, Россия исторически исключительно богата именно бандитами, а не терпилами. В 18м веке эта проблема вообще стояла очень остро, то есть без охраны нельзя было из дома выйти.
В 90 годы ХХ века в условиях демократии страна быстро превращалась в бандитскую республику, и что бы этого не допустить пошли на почти полное сворачивание демократических процедур.
Относительно слова "славяне", полагаю оно иностранного происхождения, получившие распространение в образованных кругах не ранее середины 19 века (когда начали раскручивать "национальный проект"). Могу представить, что назвав человека "славянином" в московской пивной того же 19-го века, можно было и в морду получить.
Слово не очень удачное, согласен, возможно хитрая "подстава" (учитывая созвучие slaves - slavs (англ.) или schiavi - slavi (ит.) )Внешне серб, румын, чех и русский друг на друга вообще не похожи. Совсем.
Что же касается шотландца, интервью с которым я видел, то он просто, извините пи**ел. Вы когда-нибудь общались с англичанами ( в широком смысле)? Англичанин будет вам в лицо говорить что угодно, что бы ввести в заблуждение.
sssshhssss
July 20 2008, 20:38:22 UTC 11 years ago
В 90 годы ХХ века в условиях демократии страна быстро превращалась в бандитскую республику, и что бы этого не допустить пошли на почти полное сворачивание демократических процедур.
Миф.
Лихие 90-е, еще раз о мифах зомбоящика
Чисто геометрический прикид
alexey_zharikov
July 22 2008, 20:25:21 UTC 11 years ago
Нация и этнос
andreid
July 11 2008, 07:05:21 UTC 11 years ago
Феномен нации и национализма – достаточно популярная тема в современном социо-гуманитарном знании. Обычно различают этнос (как биологическую общность) и нацию (как социо-культурную общность).
Иногда нацию пытаются определить через «объективные» признаки: происхождение, язык, культура, государство. Но это срабатывает далеко не всегда. Достаточно популярен подход к нации как «воображаемому сообществу» (Б. Андерсон), т.е. идеальной общности, к которой относит себя человек.
Т.е. этническое и национальное могут совпадать, но вовсе не обязательно. Обычно приводят пример американской нации, состоящей из разных этнических групп.
Ну и выделяют гражданский и этнический национализмы.
Полякам небось, давно Вильнюс обещан...с Минском
mathemnikiforov
July 11 2008, 11:13:47 UTC 11 years ago
но морковка "от можа до можа"-
можа и действует
(с их неизбежной беспочвенной фантазийностью уж и Киев у них в кармане? поди...)
Ну и - "работай на чечен, они подмогнут всё распилить".
kallinen
July 11 2008, 11:51:21 UTC 11 years ago
скоро олимпиада про Китай бы...)
а то и верно!
volandovi4
July 11 2008, 19:05:22 UTC 11 years ago
Галковский-гнида
vovan19770101
July 11 2008, 13:36:40 UTC 11 years ago
Re: Галковский-гнида
karppp
July 11 2008, 13:54:41 UTC 11 years ago
Re: Галковский-гнида
r_boris
July 11 2008, 17:26:42 UTC 11 years ago
Re: Галковский-гнида
volandovi4
July 11 2008, 19:02:50 UTC 11 years ago
Re: Галковский-гнида
spmal
July 11 2008, 22:37:00 UTC 11 years ago
barabulka
July 11 2008, 19:23:41 UTC 11 years ago
А где польская интеллигенция? В Москве? Или в Лондоне?
mathemnikiforov
July 12 2008, 01:12:06 UTC 11 years ago
(аналогия проскочила с белоруссами)...
Re: А где польская интеллигенция? В Москве? Или в Лондоне
seligenstadt
July 12 2008, 14:50:09 UTC 11 years ago
Re: А где польская интеллигенция? В Москве? Или в Лондоне
mathemnikiforov
July 12 2008, 16:24:53 UTC 11 years ago
brazoo
July 12 2008, 18:05:17 UTC 11 years ago
Напр.:
КОМПИЛЯЦИЯ О РОССИИ
misssing_link
July 12 2008, 20:18:04 UTC 11 years ago
http://www.polit.ru/culture/2008/07/11/dap.html
winnie_the_bass
July 14 2008, 06:39:28 UTC 11 years ago
Даже не говорится, мол, "поэт-концептуалист Пригов" или "основатель какой-то там школы Пригов". Просто - "Пригов", и точка.
Кто не знает Любочку? Любу знают все))
r_boris
July 16 2008, 17:28:16 UTC 11 years ago
xclass
July 17 2008, 00:12:25 UTC 11 years ago
golden1000_2
July 15 2008, 23:26:46 UTC 11 years ago
Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус
sssshhssss
July 16 2008, 04:52:44 UTC 11 years ago
http://www.nameofrussia.ru/doc.html?id=2022
brazoo
July 16 2008, 12:52:11 UTC 11 years ago
На нём и князь Васильчиков уплыл (кроме прочих).
Дети Васильчиковых в Крыму располагали оловянных солдатиков на дне ванны и напускали воды. Это была игра на тему рассказа о том, как водолаз спустился на дно бухты, чтобы опознать белых офицеров, которых красные утопили, привязав к ногам грузы.
floquet
July 16 2008, 14:55:00 UTC 11 years ago
напишите еще - "расстрелян в застенках британской гебни"
Оллей работал в MI5 до(и во время) Второй Мировой, дослужился до полковника и умер в 1969 в возрасте 93 лет (долгожитель как раз в унисон с Загадочным Польско-Чеченским Масоном... всем Масоны - они очень долго живут)
sssshhssss
July 16 2008, 17:59:48 UTC 11 years ago
"Кем был Ильич? Гением, пророком, философом, ученым или резидентом – история дает на этот вопрос довольно уклончивый ответ."
http://www.nameofrussia.ru/person.html?a=12104062236107efb166f31b8e072c7269f7b72104931070110804&id=93&p=1
winnie_the_bass
July 17 2008, 06:51:40 UTC 11 years ago
"King George V" By Kenneth Rose
xclass
July 16 2008, 22:35:04 UTC 11 years ago
Рассекречены письма от лорда Stamfordham, секретаря короля, к Бальфуру, министру иностранных дел (позже найду точные цитаты, сейчас не находится) с агрументацией против предоставления убежища.
Гарантии убежища были даны кабинетом около середины марта (т.е. почти сразу), второе письмо короля кабинета (формально - запись секретаря с просьбой Бальфуру поговорить с премьером) было отправлено 6 апреля и 13 апреля на заседании британского кабинета гарантии убежища были забраны. Хорошо бы сопоставить с хронологией событий в России.
Re: "King George V" By Kenneth Rose
verybigfish
July 17 2008, 13:59:18 UTC 11 years ago
Понимаю, что вероятность этого не более полупроцента, потому можно голову не забивать сомнениями.
Но интуиция твердит: не убивали, не могли убить...
Никому не верю, ведь по логике событий не должны были убивать кузена английского и немецкого императоров.
Re: "King George V" By Kenneth Rose
floquet
July 17 2008, 14:39:27 UTC 11 years ago
и вы правы - всех их спасли, они до сих пор живут на далеком острове в Карибском море
Re: "King George V" By Kenneth Rose
xclass
July 18 2008, 01:19:43 UTC 11 years ago
1. Письмо продиктованное в 10:55 6-го апреля 1917: "Every day the King is becoming more concerned about the question of the Emperor and Empress of Russia coming to this country. The matter is being discussed, not only in clubs, but by working men and that Labour Members in the House of Commons are expressing adversed opinions to the proposal... As you know, from the first the King has thought the presence of the Imperial Family (and especially the Empress) in this country would raise all sorts of difficulties, and I am sure that you appreciate how awkward it will be for our Royal Family who are closely connected with both the Emperor and the Empress."
По просьбам трудящихся, в общем.
2. Письмо продиктованное вечером того же дня: "He [King George V] must beg you to represent to the Prime Minister that from all he hears and reads in the press, the residence in this country of the ex-Emperor and Empress would be strongly resented by the people, and would certainly compromise the position of the King and Queen."
Я решительно не понимаю, что имеется в виду, когда король просит (must beg you, дословно - "вынужден умолять") министра иностранных дел представить что-то премьер-министру. Уверен, что взаимодействие короля (и других акционеров фирмы) с премьер-министром -- огромная увлекательная тема.
Почему 6-е апреля? Видимо потому, что к этому моменту окончательно решилось перетекание власти от генеральски-великокняжеских кругов к думским заговорщикам.
Да, книжка Роуза вышла в 1983 году. Если б нужно было подгадать нейтрализацию разоблачения этой тайны, то и нужно было бы делать это с началом подвижек в России.
оффтоп
ex_al1966
July 18 2008, 13:58:59 UTC 11 years ago
http://inopressa.ru/economist/2008/07/18/10:22:30/captive
rdd
inse3t
July 19 2008, 12:10:42 UTC 11 years ago
Белый улет
xclass
July 19 2008, 17:00:53 UTC 11 years ago
Если что, Д.Е., то Вы только скажите - куда. Мы сразу. Вопрос, как я понимаю, в основном в конгруэнтном перетаскивании постов и комментов (т.е. перетаскивании вместе с корректным указанием на идентичность авторов). Ну и в массовости.
Вот, говорят, http://www.dreamwidth.org/ собирается замутить скоро анти-ЖЖ.
Re: Белый улет
burgopnik
July 19 2008, 23:18:15 UTC 11 years ago
Вроде бы, приказа отступать не было пока, просто..
Re: Белый улет
xclass
July 20 2008, 00:21:00 UTC 11 years ago
"Чтобы осуществить наступление, которому невозможно воспрепятствовать, нанеси удар по незащищенным позициям. Чтобы осуществить отступление, которое нельзя догнать, иди с непревосходимой скоростью. Поэтому, если я хочу вступить в битву, даже если у противника высокие валы и глубокие рвы, он не сможет избежать боя, ибо я нападаю на цели, которые он должен спасать."
(офф) гастарбайтерские корни масонства
b_graf
July 21 2008, 14:58:16 UTC 11 years ago
но в Лондоне вот http://i-grappa.livejournal.com/534968.html#cutid1
Le Camarade Ludwik Hass. 1918-2008
copyleftfilm
April 6 2009, 07:44:57 UTC 10 years ago
http://www.youtube.com/watch?v=xmdm-6mxky4
Piotr Ikonowicz, Nouvelle Gauche:
Le Camarade Ludwik
Piotr Ikonowicz, Nouvelle Gauche:
Nous saluons aujourd’hui le camarade Ludwik Hass. Nous saluons un homme inhabituel, exceptionnel, un homme qui donne aujourd’hui un nouvel éclat au mot « camarade ». J’ai eu le bonheur, et cet honneur, de pouvoir mener un de ces derniers entretiens avec lui, il y a quelques années, ce qu’on devrait plutôt appeler une conversation.
Je me souviens combien le Professeur Ludwik Hass était heureux de pouvoir rencontrer quelqu’un avec qui il pouvait être un « camarade », utiliser ce mot, si important pour lui (...).
(etc)