Кожинов, в отличие от большинства советских историков, знал, что писал, но он был наивным человеком и любил выдавать желаемое за действительное. Под именем «черносотенства» он объединил всю правую интеллигенцию России, тогда как она не была объединена, и, - что ещё более важно, - смысл черносотенства заключался в другом.
Кожинов правильно указал на сравнительную беззубость «Союза Русского Народа» и тому подобных организаций, это было самая мирная форма популизма в России. Но Кожинов не понял глубокую провокационность этого движения.
Отец черносотенного движения в России страшный супер-пупер киллер Дубровин был всего лишь детским врачом. Был ли он сам провокатором? Думаю, навряд ли. Хотя ему принадлежит светлая идея привоза в Царское Село 20 тысяч старообрядцев для защиты от революции 1905 года. А в феврале 1917 он «случайно» оказался в Петербурге. Это КРАЙНЕ плохой признак. Оба сына Дубровина служили у красных, один из сыновей «морячок».
В 1917 году его арестовали февральские путчисты, стали шить убийство Герценштейна и Иоллоса (что само по себе в устах юристов, одобривших массовый террор 1905-1907, было чисто русским издевательством над правосудием). Но при крайне тенденциозном ведении допросов, в обстановке революционной истерии Дубровина в начале ноября 1917 всё же выпустили на свободу, признав совершенно невиновным. Он спокойно под своим именем работал врачом в Москве, в 1920 году его арестовало ЧК и расстреляло, причём Дубровин просил выпустить его на свободу в таком стиле:
«Не имея в настоящее время за собою предосудительного, ибо устранился от политики, удрученный болезнями и лечением, я беру на себя смелость надеяться, что я буду возвращен к своей настоящей работе врача 1-й Лефортовской советской амбулатории».
Скорее всего, это был наивный интеллигент, совершенно не разбиравшийся в политике, пытавшейся в ней участвовать в меру своего разумения, наделавший массу ошибок и в феврале 1917-го решивший благополучно унести ноги из несвойственной ему ни по уму, ни по культуре, ни по темпераменту среды.
Лидером был Марков, человек умный и очень талантливый, но он не делал погоды. Его статьи и речи представляют интерес, но не как черносотенца, а как Маркова.
У Пуришкевича были проблемы с головой. Конечно, он занимался провокаторством, но от художества и болезни. Это человек типа Жириновского или Новодворской, с карнавализмом, осложнённым декадансом.
Проблема черносотенства и чудовищная ненависть к нему со стороны египетских (сирийских, мессопотамских, персидских, турецких и т.д. – на выбор) интеллектуалов заключалась не в том, что это были монархисты, реакционеры и антисемиты, а в том, что черносотенцы, в отличие от сословных дворянских организаций и чиновничьих клубов английского образца, стремились использовать источник силы египтян в Российской империи – ресурс невежества простого народа. Владимир Ильич верещал в статьях:
- Власти суки-сволочи-подлецы-негодяи-подонкиииии
К этому визгу Ленин привязывал утопическую чертоплешь а ля Фурье. Фурье писал, что при коммунизЬме никто не будет обижать зверюшек, все будут помогать друг другу, а поскольку Солнце это тоже большая зверюшка, то она увидит, как на Земле хорошо, и превратит океаны в лимонад. Плохо ли лимонадцу холодненького на пляже испить? Прямо из сладкого Океана. Не верится, а будет. Потому как коммунизЬм. Для этого надо милиционеров шпарить кипятком.
Либералы говорили про конституцию, отмену цензуры, многопартийную систему. По сути, вещи дельные, европейские. Но это тоже шло прицепом к кипятку и серной кислоте. Потому что в России научные статьи и диспуты получались не ахти, а кислота шла на ура. Это народ «понимал». С диспутами к власти пришли бы дети либералов, и то в лучшем случае. А на струе кипятка можно было скакнуть до потолка за год.
И вот черносотенцы тоже кипяток пытались использовать. Слабо, неумело, но пытались. Это вызвало бешенство и конечно животный страх. Потому что и Ленин, и Милюков для кипятка были созданы и совершенно не удивились бы, если их бы туда окунули. Это маргиналы, которых все били всю жизнь. «Что ни делает дурак, всё он делает не так». Для них кипяток был реальной проблемой. Такой же проблемой кипяток был для разгулянных англичанами евреев, которые подписывались на кипяток исходя из простой логики. То есть еврея надо убить исходя из его же собственных представлений. Сделано в Англии, с умом. Надсмотрщик должен зависеть от хозяина абсолютно, рабочие должны управляющего ненавидеть, и главное он сам должен быть уверен, что его должны ненавидеть, и ненавидят правильно, за дело.
В принципе фашизм показал, что игра на понижение в правом секторе вещь политически возможная и вполне успешная. Дело в том, что у России не было традиций партийной борьбы, и черносотенство неизбежно выглядело кустарщиной.
Традиция ультралевых изначально базировалась на социальной демагогии. К 1905 она насчитывала 50 лет, а то и поболе. Русские либералы тоже прошли предварительную спецподготовку.
Когда была основана кадетская партия? В октябре 1905 года. Но до этого её деятели несколько лет проходили подготовку в англо-французском разведцентре, т.н. «Русской высшей школе общественных наук». Там передавалось ноу хау участия в политической жизни парламентского государства, приёмы работы с прессой, агитации, конспирации и т.д. Люди были более-менее подготовлены. Конечно, с точки зрения западного человека вся эта премудрость была убогой, но в стране непуганных идиотов это давало стартовый бонус. Большой.
А черносотенство возникло спонтанно, во главе его оказались люди случайные. Это действительно стихийное движение, в очень малой степени инспирированное правительством и с самого начала управляемое десятком провокаторов, занявших верхние этажи управления. Например, секретарём Дубровина, членом правления партии и ведущим публицистом был некий «Александр Иванович Пруссаков».
Именно он был главным обвинителем Дубровина как организатора убийства Герценштейна, но дело даже не в этом. Изданная им тогда брошюра о черносотенстве совершенно однозначно свидетельствует, что с самого начала участие в движении было для Пруссакова идиотничанием. Он откровенно издевался над собравшимися там носопыркинами.
Поскольку Герценштейна убили в Финляндии, то судил обвиняемых «союзников» финский суд, возглавляемый ультранационалистами. С самого начала было ясно, что никакого правосудия там не будет. Нормальный суд просто не стал бы рассматривать дело, потому что все обвинения против Дубровина были смехотворными. Пруссаков утверждал, что Дубровин просил его найти какого-нибудь смертельно больного человека, который согласится убить Герценштейна, с условием, что его потом переправят спокойно умирать в Южную Америку, а семье выплатят 15000 рублей. Эта абсолютно невероятная просьба, удовлетворить которую Пруссаков с отвращением отказался, и была единственным «доказательством» причастности Дубровина к делу.
Чтобы поддержать Дубровина и сделать процесс публичным, СРН направил в Териоки делегацию союзников. Своих товарищей по партии «патриот» «Пруссаков» описывает так:
«Териокские дачники с любопытством наблюдали, как охранители... точно на арене цирка проделывали все требуемые от них «нумера» - до освистания обвинителей – включительно.
Становится стыдно перед финнами и иностранными корреспондентами за даровитый и отзывчивый на всё хорошее русский народ, от имени которого кричала и кривлялась эта жалкая кучка подвыпивших завсегдатаев грязных чайных».
Финские власти не предоставили русским демонстрантам ночлега, и они в конце августа заночевали на улице.
«Костров из железнодорожных шпал союзники, вопреки ожиданию финнов не раскладывали и согревались привезённой с собой «казёнкой». С рассветом явственно стали видны фигуры «согревшихся» и вследствие этого крепко спавших около штабелей вокзальных дров союзников. Некоторые из них спали, крепко прижавшись для теплоты друг к другу и всхрапывая произносили во сне какие-то бессвязные слова... Сразу было видно, что только безысходная нужда могла заставить их ехать за полтинник и стаканы водки в неведомые Териоки, изображать собой негодующий русский народ»...
Далее Пруссаков описывает конных финских «полисменов», вежливо и деликатно охранявших спящих русских свиней. Одна из свиней проснулась и, увидав людей в форме, чесанула куда подальше, впопыхах наступив на другую свинью. Вторая свинья разбудила других. Увидав, что почти английские полисмены настроены снисходительно, свиньи стали охорашиваться после сна:
«Союзники начали закуривать и допивать остатки из бутылок, причём многие из них во всеуслышание ругали привезших их главарей союза...
- Полно наводить тоску, пробасил какой-то спившийся интеллигент и, тут же встав на четвереньки и подняв вверх голову, мастерски промычал быком.
Кругом раздался смех. Не удержались от смеха и флегматичные финны-полицейские».
Потом началось чаепитие:
«Высокорослый детина с громадными гетманскими усами, очень смахивающий на погребального тамбур-мажора, подняв чайник в уровень со своим плечом, медленно выливает чай на землю.
- Эй! ты, чертище! Зачем льёшь чай-то понапрасну! – сердито замечает ему хромоногий, с подвязанной щекой, старик.
- Да ведь ты уже налакался, - с невозмутимом видом произносит усач, продолжая зигзагообразными струйками лить чай.
- Эх ты, харя инородческая, - злобно прошамкал своим беззубым ртом старик, - ты вот, как собака лакаешь, так это верно...
Проходит не более двух минут, и дураковатый усач получает от другого своего соседа здоровую затрещину. Кругом хохот.
Оказалось, что пока сосед переобувал жавший ему ногу сапог и встряхивал при этом портянку, усач налил ему в другой сапог более двух стаканов горячего чаю.
Один из союзников, растянувшись около забора, спал как убитый... Ветром спящему заворотило рубаху и обнажило волосатый живот.
Один из союзников, с усмешкой подойдя к нему, начал крошить на живот кусок булки, приговаривая: «гуль, гуль, гуль».
Минуты через три на животе лежал кем-то положенный медный пятак.
- Это на похороны, - с усмешкой сказал кто-то из союзников полицейскому, потребовавшему прекратить глумление.
Мычавший утром быком интеллигент на этот раз искусно подражал плачу грудного ребёнка и в заключение, словно из соски высасывал из бутылки водку».
И далее в том же духе. Это пишет о черносотенцах якобы их камрад и даже идеолог.
Стоит ли говорить, что всё это ложь с начала и до конца. Укажу только на то, что основой пропаганды черносотенцев было трезвенничество, почему столь много злобного внимания отдано питью чая. Водка ещё понятно, а чай-то почему приступ злобы вызывает? Потому и вызывает, что не водка. Русские должны пить. И много. На выходе из чайной их поджидал социал-демократ или эсер с поллитровкой.
Кто реально убил Герценштена и Иоллоса до сих пор непонятно, да это и не особо важно. Важна атмосфера. Атмосфера турецкого духана с протухшей бараниной, тараканами с ладонь и «есть кошелёк – нет кошелька». Все эти «социалисты-кадеты-октябристы-черносотенц
Нетрудно заметить, что и современные черносотенцы, в том числе и представленные в ЖЖ, это такие же «пруссаковы», по каким-то причинам (скорее всего понятным) ненавидящие русских и занимающиеся провокаторством.
Надежда на интернет
frogov
November 27 2008, 02:20:56 UTC 10 years ago
Несмотря на всеобщее среднее, а теперь высшее, образование, этот ресурс эксплуатируется до сих пор. Все с перевёрнутыми мозгами. Информация дозируется и фильтруется.
Надежда на интернет. Будем помаленьку выползать, чтобы не быть ресурсом.
Ниасилил
tabetorv
November 27 2008, 03:22:41 UTC 10 years ago
myznikoff
November 27 2008, 04:34:06 UTC 10 years ago
Окончательный вывод меня разочаровал. А Вадим Валерианович по Вашей логике был кто? Тоже провокатор? Всюду у Вас тупик, Дмитрий Евгеньевич... Но прочитал, как всегда, с интересом...
galkovsky
November 27 2008, 04:42:20 UTC 10 years ago
myznikoff
November 27 2008, 04:47:48 UTC 10 years ago
galkovsky
November 27 2008, 04:55:07 UTC 10 years ago
myznikoff
November 27 2008, 05:00:44 UTC 10 years ago
old_radist
November 27 2008, 07:40:25 UTC 10 years ago
Себя он ощущал прежде всего монархистом.
galkovsky
November 27 2008, 07:55:05 UTC 10 years ago
old_radist
November 27 2008, 07:56:46 UTC 10 years ago
enzel
November 27 2008, 08:05:32 UTC 10 years ago
galkovsky
November 27 2008, 09:06:56 UTC 10 years ago
enzel
November 27 2008, 12:18:31 UTC 10 years ago
lybomir
November 27 2008, 12:50:37 UTC 10 years ago
enzel
November 27 2008, 12:55:37 UTC 10 years ago
enzel
November 27 2008, 13:11:22 UTC 10 years ago
lybomir
November 27 2008, 13:37:27 UTC 10 years ago
P.s. Позвольте вопрос "не в тему": приходилось ли Вам покупать книги в эл. магазине издательства РОССПЭН и насколько все это быстро и надежно..
enzel
November 27 2008, 13:50:50 UTC 10 years ago
galkovsky
November 27 2008, 16:53:35 UTC 10 years ago
Зиновьев - осознаннй позитивист
pycckuu_gyx
August 6 2010, 16:00:02 UTC 8 years ago
lybomir
November 28 2008, 10:47:09 UTC 10 years ago
yadonor
November 28 2008, 13:22:05 UTC 10 years ago
как сейчас стимулировать людей для сдачи крови?
az_greshny
November 29 2008, 16:45:56 UTC 10 years ago
myznikoff
November 27 2008, 05:46:36 UTC 10 years ago
Особенно мне нравится про "темы" чреватые "противоречиями"...
cmamucm
November 27 2008, 07:04:43 UTC 10 years ago
Интересно сравнить 1905-1917 с перестройкой. По политической наивности основного контингента, думаю 1 к 1. А вот по "кипяточку" советские выросли близко к травоядным.
aviamatka
November 27 2008, 09:07:08 UTC 10 years ago
cmamucm
November 27 2008, 10:20:06 UTC 10 years ago
aviamatka
November 27 2008, 10:46:48 UTC 10 years ago
А кипяточком-то является не вольный огнестрел, а массовый саботаж до и составление списков после
seleznevva
December 4 2008, 06:47:01 UTC 10 years ago
enzel
November 27 2008, 08:01:42 UTC 10 years ago
Естественен вопрос: почему русское правительство САМО не создало и не управляло подобными организациями, канализирующими этот ресурс? Известно, что лидеры черносотенцев активно предлагали себя властям, но власти отворачивались от них, вполне брезгливо. Это понятно. Непонятно нежелание работать с ресурсом. В результате получилась самобеглые "ультраправые", лучшая часть которых оказалась на фронтах, а потом была распылена и уничтожена. При этом, как известно, были и немассовые правые организации, в первую очередь "Русское собрание", в котором состояли дворяне. Но всё это не было скоординировано, а руководили дилетанты и провокаторы. Какая-то недоработка налицо.
galkovsky
November 27 2008, 09:18:07 UTC 10 years ago
enzel
November 27 2008, 12:11:08 UTC 10 years ago
galkovsky
November 27 2008, 16:47:35 UTC 10 years ago
enzel
November 27 2008, 17:07:39 UTC 10 years ago
galkovsky
November 27 2008, 17:36:05 UTC 10 years ago
Маленький мальчик попал в Интернет.
Ринулся в сети... и мальчика нет!
Долго искали его и упорно,
Осталось от мальчика детское порно.
alexvelikoross
November 30 2008, 18:17:42 UTC 10 years ago
А царь,как ни крути,мягкая игрушка,но с коварствинкой.И ум имел средний-рассуждать все мастера,а ты корабль попробуй между Сциллой и Харибдой проведи.Не смог?..-Всё .Остальное розмыслы.
galkovsky
December 1 2008, 04:31:07 UTC 10 years ago
Ну и как случилось, что этот гениальный царь ...
seespirit
December 1 2008, 18:57:46 UTC 10 years ago
Вы сами себе противоречите, потому как если неумные люди заняли высшие эшелоны власти, то вина в этом только и исключительно царя: не cмог создать достойной команды высших управленцев.
Re: Ну и как случилось, что этот гениальный царь ...
galkovsky
December 2 2008, 01:49:15 UTC 10 years ago
Из Столыпина лепят какого-то "архистратега", хотя он в этой роли просто смешон. Это хороший тактик, не видящий дальше ста метров. Например его идея отделения двух губерний от царства Польского это просто идиотская выходка зарвавшегося дилетанта.
Re: Ну и как случилось, что этот гениальный царь ...
igor_prince
December 2 2008, 04:58:24 UTC 10 years ago
В фильме впервые (по-моему) сказано, что февраль 1917 года связан с Англией. Правда, основной акцент смещен в сторону США.
Говорится о предательстве Алексеева, Протопопова, Гучкова, Милюкова, Родзянко.
Занавес приоткрылся?
Re: Ну и как случилось, что этот гениальный царь ...
shadow_ru
December 2 2008, 07:05:41 UTC 10 years ago
Re: Ну и как случилось, что этот гениальный царь ...
enzel
December 2 2008, 07:49:46 UTC 10 years ago
Re: Ну и как случилось, что этот гениальный царь ...
igor_prince
December 2 2008, 08:50:15 UTC 10 years ago
http://russplaneta.com/browse.php?category=31&page=2
Re: Ну и как случилось, что этот гениальный царь ...
kukushon_ok
December 2 2008, 20:49:50 UTC 10 years ago
Биография у него "стандартная": мать вернулась в СССР из Франции после войны - от большой любви к России, не иначе. Ее ни в чем, естественно, не заподозрили. Сам учился в Сорбонне (как и Пол Пот :).
Все его исторические штудии обильно присыпаны религиозными причитаниями. В стиле "верь, а не думай".
Мне кажется, это такой тип заглушечника.
Re: Ну и как случилось, что этот гениальный царь ...
wellwalker
December 4 2008, 06:18:36 UTC 10 years ago
Re: Ну и как случилось, что этот гениальный царь ...
kirillovec
December 4 2008, 23:42:19 UTC 10 years ago
arrestant
November 29 2008, 16:42:32 UTC 10 years ago
aviamatka
December 3 2008, 08:54:01 UTC 10 years ago
arrestant
December 3 2008, 10:37:39 UTC 10 years ago
gilgatech
November 27 2008, 08:05:15 UTC 10 years ago
Типа Чорный блицкриг?
o_a_ionov
November 27 2008, 08:15:03 UTC 10 years ago
А насчет использования "кипятка масс" - трудно не согласиться.
galkovsky
November 27 2008, 09:52:29 UTC 10 years ago
Вот вам ещё текст ответственного секретаря "Русского Знамени", превратившего главный орган черносотенного движения в нилусоподобное непотребство:
"Когда судья задал свидетелю союзнику Пёрышкину вопрос, чем он занимается, Булацель за него торопливо ответил:
- В него стреляли революционеры! Ему бомбой оторвало руку! Вот его занятие!
Трудно было требовать, чтобы публика при этом не рассмеялась. Это взорвало Булацеля и он потребовал, чтобы судья прекратил "этот жидовский смех".
- Наглец! - явственно, на весь зал раздается чей-то голос.
- Прошу оградить меня от оскорблений, - кричит Булацель, нервно комкая свой портфель.
- Кто произнес это слово? - спрашивает судья.
- Я! - с спокойным достоинством отвечает почтенного вида старик еврей, - писатель г. Анский. - Эти слова оскорбительны для моей национальности".
Этот человек писал идиотские антисемитские статьи в "Русском Знамени" и подписывал их "Рында", "Крестоносец", Пересвет", "Мурлыка" и т.д. МУРЗИЛКА.
alexvelikoross
November 27 2008, 12:37:08 UTC 10 years ago
а что означает "идиотские антисемитские статьи"(ДЕГ)?
это про кровь младенцев,протоколы или другое менее идиотское?
galkovsky
November 27 2008, 16:49:55 UTC 10 years ago
enzel
November 27 2008, 09:02:24 UTC 10 years ago
А в чем она заключалась? Кого оно провоцировало?
myznikoff
November 27 2008, 12:41:21 UTC 10 years ago
enzel
November 27 2008, 12:52:05 UTC 10 years ago
myznikoff
November 27 2008, 13:17:25 UTC 10 years ago
enzel
November 27 2008, 13:54:39 UTC 10 years ago
ЧС готовила СВОЮ революцiю,
kirillovec
December 6 2008, 09:41:21 UTC 10 years ago
у нацiоналиста Меньшикова (умЬреннаго на то время) часто попадаются, въ публикацiяхъ, слова "чёрные революцiонеры"
просто ЧС-революцiя (какъ и заговоръ монархистовъ противъ части вЬрхушки НСДАП) быля публичнымъ заговоромъ
В России история непредсказуема
garibas
November 27 2008, 09:56:54 UTC 10 years ago
Статья написана для запудривания мозгов. Вытащили фамилии нескольких
деятелей и все. Как будто они делали погоду. И ни слова о консервативной
касте. И я о ней не буду. Давно все написано.
Браво, Дмитрий Евгеньевич!
yaroslav_wise
November 27 2008, 10:34:14 UTC 10 years ago
Еще раз, браво!
Re: Браво, Дмитрий Евгеньевич!
winnie_the_bass
November 27 2008, 11:06:14 UTC 10 years ago
Re: Браво, Дмитрий Евгеньевич!
yaroslav_wise
November 27 2008, 11:24:31 UTC 10 years ago
1. Сначала четкая социальная генерализация самого себя (применительно к конкретной ситуации);
2. Генерализация проблемы: гегемон - субгегемон;
3. Кому выгодно?
4. Что мне выгодно?
Далее следует четкий план действий!
Возможно, я чего-то упустил, но даже и в таком виде работает!
Re: Браво, Дмитрий Евгеньевич!
winnie_the_bass
November 27 2008, 11:47:39 UTC 10 years ago
Ничем не могу помочь!
yaroslav_wise
November 27 2008, 11:56:26 UTC 10 years ago
И если Вы не понимаете до предела разжеванных вещей, значит у Вас какой-то внутренний стопор, не дающий Вам воспринимать новую, не вписывающуюся в прежние стандарты информацию. Разберитесь со стопором, и все остальное приложится!
Re: Ничем не могу помочь!
winnie_the_bass
November 27 2008, 11:59:46 UTC 10 years ago
knigochei_ru
November 27 2008, 11:18:41 UTC 10 years ago
Искренне сожалеем, что Вы перестали писать книги.
Оффтоп
verybigfish
November 27 2008, 12:18:30 UTC 10 years ago
А на каких условиях можно использовать этот Ваш текст в провинциальной газете?
черносотенцы
b_graf
November 27 2008, 12:44:28 UTC 10 years ago
"Однако профессиональный костяк черносотенных боевых дружин составляли обитатели городского дна, зачастую имевшие уголовное прошлое. Их было не так много, но именно они определили облик дружинников "Союза русского народа". В Петербурге печальную репутацию заслужила дружина Невского района под командованием М.П. Зубкова, прозванного Душегубом. Члены городской дружины, но признанию одного из ее руководителей, "совершали всякие налеты, грабежи и разбои часто мирных обывателей, чем вызывали иногда неудовольствие самого даже Красковского, который иногда даже призывал к себе и "колотил по морде"[12].
По воспоминаниям Юскевича-Красковского, дружинники часто выходили из повиновения. Однажды на Пасху пьяные черносотенцы осадили жилище его помощника А. Снесарева: "Они требовали от Снесарева, чтобы он поехал в совет "Союза русского народа" и привез денег на праздники. Толпа угрожала убить его, сжечь дом в случае отказа. Толпа на мои увещевания разошлась, но на другой день дом, где жил Снесарев, был сожжен". Впрочем, Снесарев был не лучше своих буйных подчиненных. Когда его застрелили в стычке с большевиками, среди его имущества "осталось 1600 руб. денег, 8 золотых часов, 15 серебряных, десятка два кошельков и масса каракулевых шапок, тогда как до его "политической" деятельности, по уверениям близко знавших его лиц, он ходил в рваных опорках и вел почти нищенскую жизнь"[13]."
http://www.gendarme.ru/Library/6/6-7.htm
Врачи - наиболее политически активная часть интеллигенции, главным образом - левого толка (а фельдшеры - вообще звери :-))
Deleted comment
не знаю
b_graf
November 27 2008, 15:51:11 UTC 10 years ago
Re: черносотенцы
galkovsky
November 27 2008, 17:14:09 UTC 10 years ago
Во-первых, ультранационалистические лозунги во всех странах мира привлекают контингент отнють не уголовный. Это лавочники, рабочие, иногда крестьяне (в местах этнической чересполосицы). Сюда же относится часть интеллигенции. Ситуация здесь совершенно стандартная и в Армении, и в Германии, и в Боливии, и в Китае. Не вижу особых оснований, чтобы Россия как-то выделялась из общего стандарта.
Во-вторых, и черносотенцы, и эсеры, и эсдеки работали с одним и тем же человеческим материалом и часто составляли друг другу конкуренцию в рамках одного и того же же предприятия. Например у черносотенцев была большая организация на Путиловском заводе. В целом рабочая среда по условиям культуры и воспитания была в той или иной степени криминализированной. Была там и водочка, и матерщина, и свинчатки. Только почему-то в случае черносотенства это неимоверно преувеличивается. а в случае социал-демократии неимоверно преуменьшается. А ведь по наступательному характеру уголовного элемента среди с.д. должно было быть гораздо больше. Одно дело организовать стачку, а другое - мирно работать и читать книжки в чайной. Одной из основных акций черносотенцев было составление списка полицейских, пострадавших от революции, с целью создания мемориала и организации денежной компенсации семьям погибших. Стали бы уголовники собирать деньги для "ментов"? Думаю, навряд ли. А вот сунуть фараону финаря под лопатку во время маёвки - самое оно.
enzel
November 27 2008, 13:14:54 UTC 10 years ago
А как Вы определяете черносотенство и его смысл? Кто именно - черносотенцы и чем отличаются от других правых (правее националистов в двух последних Думах)?
iriska2121
November 27 2008, 14:25:57 UTC 10 years ago
grisharasputin
November 27 2008, 16:24:26 UTC 10 years ago
я понимаю за кого нас держат галкоффские - спасибо за снисхождение!
и всё же - русские люди, московиты, подданные Московского Государя, затем Царя, затем Императора, никогда не занимались и не интересовались политикой
потому что смысл их жизни был совершенно в другом
они добровольно, совершенно сознательно поступились своей личной свободой, добровольно отсекли свою волю, добровольно несли невероятно, иногда сверхъестественно, тяжёлое послушание государевой службы у бояр и дворян и тягла у крестьянства
галкоффским не понять, что основное содержание жизни московского человека - это было именно послушливое, неропотное, смиренное, безотказное, неразсуждающее, терпеливое крестоношение - несение креста повседневной, очень тяжёлой, внешне вовсе негероической, незаметной, будничной жизни для Бога и за Царя
человек московского царства, вообще, не понял бы, если бы с ним заговорили о гуманистических и либеральных ценностях, потому как он добровольно поступился своей личной свободой, самостью и эгоизмом, отсёк свою изпорченную волю, самохотение и предал себя в полное, неразсуждающее послушание Богу и Царю для стяжания Царства Небесного
поэтому все политические, общественные, социальные, национальные, культурные, просветительские и пр. движения, течения и партии к настоящей, основополагающей жизни русского человека никакого отношения не имеют
а лишь свидетельствуют о начале развращения, добровольного отречения от ответственнейшего служения, обмiрщения, разцерковления, разнуздания и одичания русского народа
что проявилось в среде т.н. интеллигенции в повальном увлечении безбожными, богоборческими учениями, а в среде простого народа - в кулачестве, скопидомстве, безудержном материализме, пьянстве, разврате и бытовом хулиганстве
обратная сторона того же явления - широкое разпространение мистических, оккультных, эзотерических учений в среде интеллигенции и, всякого рода, изуверских сект среди простецов
никакие "охранительные", "фундаменталистские", "черносотенные", погромные движения, конечно же, не могли охранить и сохранить от впадения в бездну разхристанную, разцерковвлённую, изверившуюся, изолгавшуюся, продавшуюся Россию
chornogora
November 27 2008, 18:01:50 UTC 10 years ago
Емли же он берется за темы, в которыъ я разбираюсь (Беларусь, Украина) - это всего лишь злобный клоун.
galkovsky
November 27 2008, 18:12:05 UTC 10 years ago
chornogora
November 27 2008, 18:26:24 UTC 10 years ago
Нет, но хорошо, сейчас так уже не делают
xclass
November 27 2008, 18:31:54 UTC 10 years ago
Поразительно, что городничий прямо на глазах одумывается.
Re: Нет, но хорошо, сейчас так уже не делают
xclass
November 27 2008, 19:57:08 UTC 10 years ago
Вот из-за Хлестакова, который карикатура на бытовое поведение известно кого, просвечивает прототип, а вот из-за этого, как его... "Гаврила русским был фашистом" - не просвечивает.
Re: Нет, но хорошо, сейчас так уже не делают
chornogora
November 28 2008, 11:48:43 UTC 10 years ago
Re: Нет, но хорошо, сейчас так уже не делают
xclass
November 28 2008, 13:59:40 UTC 10 years ago
mftsch
November 28 2008, 11:54:19 UTC 10 years ago
И лучше выдумать не мог.
странная особенность таланта Галковского.
ex_p0pik
November 28 2008, 11:00:35 UTC 10 years ago
Если же он берется за темы, в которых я разбираюсь (Беларусь, Украина) - Галковский сходит за блестяще талантливого человека.
Re: странная особенность таланта Галковского.
chornogora
November 28 2008, 11:27:02 UTC 10 years ago
Вы - совкодрочер
ex_p0pik
November 28 2008, 11:29:23 UTC 10 years ago
Re: Вы - совкодрочер
chornogora
November 28 2008, 11:49:36 UTC 10 years ago
alessio_moor
July 26 2017, 01:58:45 UTC 1 year ago
chornogora - ну как разбралсО теперь кто в теме а кто КЛОУН)))))))))))))
klim_vo
November 27 2008, 19:14:14 UTC 10 years ago
aviamatka
November 27 2008, 21:06:00 UTC 10 years ago
_nekto
November 28 2008, 05:38:36 UTC 10 years ago
Перед сэмэн_бу и клим_во?
hal_razor
November 28 2008, 08:55:28 UTC 10 years ago
Deleted comment
_nekto
November 28 2008, 13:10:46 UTC 10 years ago
kirillovec
December 4 2008, 23:46:00 UTC 10 years ago
или уже спасли???
вот бы ВЫ намъ повЬдали отчего и Дудаевъ и Ельцинъ, да кстати и Ландсбергисъ состояли въ КПСС, не говоря о такихъ видныхъ кммунистахъ какъ генералы Власовъ и Жиленковъ, или какъ Борисъ Бажановъ... какой-то конвейръ предателей получается...
klim_vo
December 5 2008, 03:58:03 UTC 10 years ago
да, я забылъ человЬка
kirillovec
December 6 2008, 00:51:50 UTC 10 years ago
ну и Павлова Д.Г. который внЬ всякаго сомненья предатель своего всЬго
я какъ-нибудь отдЬльно обсужу это
и иныя вопросы морали...
и приглашу для того Васъ лично
ex_rwn_n8
November 27 2008, 21:50:23 UTC 10 years ago
dobrowoletz
"Молодая" "Гвардия"
hal_razor
November 28 2008, 08:50:13 UTC 10 years ago
Re: "Молодая" "Гвардия"
ex_rwn_n8
November 28 2008, 10:55:30 UTC 10 years ago
Кстати, в тн самопровзглашенном "демократическом лагере" - ровно такая же петрушка. Все эти Вайнштейны, савенко, яшины, машигайдар, вишневские-шендеровичи и еще Ящер-знает-кто - тоже выблядки совдеповских элиток, такие же "игруны" в оппозицию. Касса у всех одна.
Я лично доверяю только Алексею Широпаеву (shiropaev) (простите за рекламу!). И немного - Буковскому. Поскольку - явные изгои и внесистемщики.
Был бы жив Варлам Шаламов - доверял бы ему.
Все остальное - падаль провокаторская. Когда мы, белые либертарианцы, "придемквласти"(с) - развесим вдоль "ленинградского" шоссе до самого Шереметьева. Слева - холмогоркины, справа - машигайдар.
Англосаксу что нибудь нужно?
hal_razor
November 30 2008, 03:36:45 UTC 10 years ago
"развесим вдоль "ленинградского" шоссе до самого Шереметьева." - мысль сама по себе интерсная, неясно только с какой стороны "ленинградки" начинать "Рождество" собрались?
Re: Англосаксу что нибудь нужно?
ex_rwn_n8
December 1 2008, 10:27:28 UTC 10 years ago
Англосаксов я, кстати, не люблю.
Re: Англосаксу что нибудь нужно?
gans_spb
December 3 2008, 22:12:42 UTC 10 years ago
нефть мы и так на своём горбу носим буржуям, так зачем сюда ходить то?
Re: Англосаксу что нибудь нужно?
ex_rwn_n8
December 6 2008, 21:46:35 UTC 10 years ago
Когда мы, белые либертарианцы, "придемквласти"
vasilieff
December 25 2008, 19:54:44 UTC 10 years ago
Только...
Ебливому козлу бог хуя не дал.
А только денежное воспоможествование по холокосту в Гермашке-гавняшке.
Ну, и еще "у меня на роже миллион прыщей..."
Улыбок тебе!
ondrei
November 28 2008, 05:40:24 UTC 10 years ago
Именно этим и занимаются современные политологи, в надежде на улучшение кремлёвских нравов. Только в отличие от царской России, игра на понижение уже невозможна -- сразу получается Копцев в московской синагоге.
makc_111
November 28 2008, 07:32:15 UTC 10 years ago
Напоминает информационное освещение "оранжевой революции" в Киеве - с одной стороны культурные студенты, с другой - чумазые алкоголики.
По лекалам!
yaroslav_wise
November 28 2008, 09:15:09 UTC 10 years ago
seleznevva
November 28 2008, 09:58:22 UTC 10 years ago
Была ли черносотенная франкция в Думе или где-то на губернских уровнях?
Видимо МВД рассматривал черную сотню исключительно как явление момента.
enzel
November 28 2008, 13:07:06 UTC 10 years ago
seleznevva
November 28 2008, 13:23:27 UTC 10 years ago
enzel
November 28 2008, 13:35:12 UTC 10 years ago
seleznevva
November 28 2008, 15:54:31 UTC 10 years ago
enzel
November 28 2008, 16:33:12 UTC 10 years ago
Deleted comment
seleznevva
November 28 2008, 18:34:47 UTC 10 years ago
galkovsky
November 28 2008, 18:59:00 UTC 10 years ago
ультрарусофобы: финны и турки
vasilieff
December 25 2008, 17:52:26 UTC 10 years ago
enzel
November 28 2008, 20:03:55 UTC 10 years ago
galkovsky
November 28 2008, 16:04:47 UTC 10 years ago
То же, кстати, касается социал-демократии, которая перед революцией превратилась в кавказскую или даже узкогрузинскую организацию. Евреи это само собой, но еврейский характер той или иной несионистской организации означает только, что деньги затрачены, а найти подходящих людей для дела не смогли. Если затратить 100 миллионов на создание боливийской организации в РФ, то она будет состоять почти целиком из евреев. Но это не значит, что тут "мировой еврейский заговор". Просто не нашли достаточное число людей и заполнили списки теми, кто согласился. А кто кроме евреев может согласиться? Еврейский состав русской социал-демократии свидетельствовал только о неуспехе социалистической пропаганды в России. А в Грузии вот, в Баку, ДЕЛО ПОШЛО. Почему?
seleznevva
November 28 2008, 16:28:15 UTC 10 years ago
Пуришкевич и Крушеван агенты "Австро-венгерской" разведки?
enzel
November 28 2008, 16:38:07 UTC 10 years ago
seleznevva
November 28 2008, 16:53:53 UTC 10 years ago
enzel
November 28 2008, 16:57:59 UTC 10 years ago
galkovsky
November 28 2008, 17:37:45 UTC 10 years ago
enzel
November 28 2008, 17:46:19 UTC 10 years ago
galkovsky
November 28 2008, 18:17:06 UTC 10 years ago
seleznevva
November 28 2008, 18:26:53 UTC 10 years ago
enzel
November 28 2008, 19:49:58 UTC 10 years ago
galkovsky
November 29 2008, 00:27:17 UTC 10 years ago
enzel
November 29 2008, 07:36:11 UTC 10 years ago
makc_111
November 29 2008, 09:27:32 UTC 10 years ago
В связи с нападением Германии на Россию Пуришкевич отказался от своего прежнего германофильства, занял позицию верности союзническому долгу, став англофилом. <...>
От имени РНСМА, который является, по словам Пуришкевича, «одной из могущественнейших демократически-монархических организаций Империи», он выражал «глубокое восхищение Англии, нашему доблестному союзнику, жертвы коей на алтарь общего дела будут оценены рядом русских грядущих поколений».
...
17.04.1918 в связи с болезнью сына Пуришкевич был освобожден из заключения с условием не заниматься контрреволюционной деятельностью в течение первого года свободы, а 1.05. он попал под амнистию, объявленную декретом Петроградского совета." (http://www.hrono.ru/biograf/purishkev.html)
key_real
November 30 2008, 04:52:15 UTC 10 years ago
enzel
November 30 2008, 07:18:50 UTC 10 years ago
key_real
November 30 2008, 08:55:49 UTC 10 years ago
enzel
November 30 2008, 12:48:42 UTC 10 years ago
key_real
November 30 2008, 18:14:24 UTC 10 years ago
Извините за сарказм, но очень трудно удержаться. Более того, все это написано в официальной биографии - т.е. они еще любя пишут.
enzel
November 30 2008, 19:00:46 UTC 10 years ago
key_real
December 6 2008, 09:06:54 UTC 10 years ago
Раскол в СРН - это в подтверждение тезиса о провокаторстве. Сам факт раскола - это уже не очень хорошо. Произошло это осенью 1907-го, только-только более или менее уняли революционеров. Плохое время для дрязог на правом фланге.
Т.е. Вы не возражаете, что история с "тайной монархической организацией" и необычно мягком наказанием смотрится весьма странно?
Кстати, сравнивая Пуришкевича и Жириновского - обоих можно охарактеризовать "сын юриста".
enzel
December 6 2008, 10:05:10 UTC 10 years ago
key_real
December 6 2008, 10:36:15 UTC 10 years ago
"Однако постепенно Пуришкевич сосредоточил в своих руках большую власть и пытался единолично решать некоторые принципиальные вопросы (о предвыборных блоках и др.), что вызвало недовольство со стороны А. И. Дубровина, и отношения между председателем и товарищем председателя Главного Совета СРН сделались весьма натянутыми. А после 15.07.1907, когда на Съезде уполномоченных СРН в Москве противники Дубровина распространили злую эпиграмму на него, которую написал Пуришкевич, отношения резко обострились. Столкновение двух лидеров СРН привело к полному разрыву и выходу Пуришкевича осенью 1907 из состава Союза,..."
Политическая борьба - явление повсеместное. Но если зампред хочет стать предом, то лояльное к общему делу решение - это (максимально мягкое) смещение первого, с занятием его места вторым (или лицом, ему подконтрольным).
П.С. Поскольку Вы последовательно игнорируете мой вопрос о "тайной монархической организации", я буду считать это сигналом к тому, что эта дискуссия Вам не более интересна.
"Пуримкевичи"
cynic_1j
December 1 2008, 16:24:39 UTC 10 years ago
Только первый был самобеглым зайкой (хотя совершенно не факт), а нынешний "Пуримкевич" - со встроенным спец-энерджайзером. Ну так целый век прошёл - хай-тек на дворе.
seleznevva
November 28 2008, 18:22:54 UTC 10 years ago
makc_111
November 28 2008, 21:28:21 UTC 10 years ago
enzel
November 30 2008, 07:37:42 UTC 10 years ago
kemchik
December 1 2008, 08:32:40 UTC 10 years ago
Есть ли тут корелляция с активнейшим участием молдаван в "еврейских погромах" начала 20 века? Кишинев, Одесса.
grisharasputin
November 28 2008, 16:16:34 UTC 10 years ago
вонь, глупость, неправда, жестокость никого не удивляют, но это непременные, обязательные спутники всех без изключения - и белых, и красных
другое дело, что вонь может смениться благовонием, глупость - глубокоумием, неправда - истиной, жестокость - милосердием
и в этом смысл, содержание и ответственнейшее Божественное задание нашей здешней, непростой жизни
key_real
November 29 2008, 05:08:34 UTC 10 years ago
gipsylilya
November 30 2008, 23:12:45 UTC 10 years ago
Израильская - что цыгане - евреи, не вышедшие из египетского рабства с Моисеем (видимо, по малодушию или за грехи)
И этнографическая - что цыган провзали египтянами византийцы за смуглость и схожие с приезжими египтянами занятия типа гадания и циркового искусства
sssshhssss
December 2 2008, 16:03:54 UTC 10 years ago
gipsylilya
December 2 2008, 16:52:47 UTC 10 years ago
key_real
December 6 2008, 09:22:10 UTC 10 years ago
sssshhssss
December 6 2008, 10:48:18 UTC 10 years ago
key_real
December 6 2008, 13:33:17 UTC 10 years ago
sssshhssss
December 6 2008, 13:58:32 UTC 10 years ago
Так они псоглавые, или нет, и результат ли это хорватской демонологии? Мне показалось, у вас отличное от авторского мнение не сей счёт.
key_real
December 6 2008, 14:56:45 UTC 10 years ago
semenoff
November 30 2008, 23:47:23 UTC 10 years ago
"Фараоново племя"
cynic_1j
December 1 2008, 16:36:33 UTC 10 years ago
Кадеты
istoriograf
November 29 2008, 19:18:34 UTC 10 years ago
Deleted comment
Re: Кадеты
istoriograf
December 1 2008, 17:42:17 UTC 10 years ago
Deleted comment
Re: Кадеты
idelle_m
December 2 2008, 10:31:38 UTC 10 years ago
Re: Орлы
istoriograf
December 4 2008, 11:05:31 UTC 10 years ago
Re: Кадеты
martin_luter
December 5 2008, 08:05:36 UTC 10 years ago
Это вы про евреев или про поляков?
Re: Кадеты
idelle_m
December 5 2008, 18:12:55 UTC 10 years ago
Re: Кадеты
istoriograf
December 4 2008, 10:54:26 UTC 10 years ago
enzel
November 30 2008, 08:02:31 UTC 10 years ago
Что это были за организации?
1)Всероссийский Дубровинский Союз русского народа (дубровинцы),
2)Союз русского народа - обновленческий (марковцы)
3)Русский народный союз им. Михаила Архангела, Союз Михаила Архангела (Пуришкевич)
4)Русский монархический союз или Русская монархическая партия
5)Всероссийский национальный союз
6)Отечественный патриотический союз
7)Русское собрание
8)Союз русских людей
9)Союз русских рабочих людей.
Был еще ряд локальных организаций, активных только в одном регионе, но достаточно известных, например, Астраханская народная монархическая партия, Одесский союз русских людей, Русская народная партия (Воронеж), Тамбовский Серафимовский Союз русских людей и ряд других.
vladimirow
November 30 2008, 19:16:09 UTC 10 years ago
Любопытно что и США и Россия начали своё развитие как страны европейских колонистов практически одновременно но результаты получились такие разные. Может быть это потому что колонизация в США была полисная а в Росии практически полностью государственная. Это возможно связано с тем что колонисты в США с самого начала не имели серьёзного военного противника.
xclass
November 30 2008, 20:32:58 UTC 10 years ago
Я бы тут не противопоставлял. Первично скорее наличие людей, которые понимают, что происходит и могут что-то менять. Элиты. Тогда можно и республику, если элита может контролировать процессы.
В условиях РФ люди с доступом на понимание и управление были сосредоточены в аппарате, в чиновничестве. Национальная же буржуазия с восторгом встретила февраль. Да, в общем-то, и часть своих из элиты.
enzel
November 30 2008, 20:35:19 UTC 10 years ago
vladimirow
November 30 2008, 19:20:48 UTC 10 years ago
morky
November 30 2008, 20:00:56 UTC 10 years ago
Им надо было, помимо деятельности по цивилизации страны - играть и внизу, конкурируя с бланками за "кипяток"? Действительно, а не по ложным обвинениям, устраивать погромы - "бей жидовских эксплуататоров", "грабь награбленное", "жги таверны, хватай вино", "все общее, народное"? Раз гоп-компания этого боялась, значит, это и было страшно.
Тогда, например, а) как минимум занулили бы погромный потенциал сам на себя, в броуновское движение, как максимум - см. Муссолини
б) для монархии превратились бы в "фактор силы", с которым надо "лавировать" (а не давить симпатизантов)
в) ... тоже самое, в общем, и для любых других тогдашних игроков.
Получается так?
enzel
November 30 2008, 20:41:43 UTC 10 years ago
morky
December 1 2008, 11:12:52 UTC 10 years ago
Упомянутый Муссолини-то был перебежчик из "лениных". Не знаю, как так получилось, да здесь и не важно, но субъектность не сама зародилась.
seleznevva
December 5 2008, 08:15:54 UTC 10 years ago
xclass
December 1 2008, 00:08:40 UTC 10 years ago
morky
December 1 2008, 11:15:03 UTC 10 years ago
xclass
December 1 2008, 13:32:00 UTC 10 years ago
И, потом, есть некоторая разница - быть прижатым к стенке или быть вовлеченным в толпу около наперсточника. Не говоря уж о том чтобы получать деньги за работу подставой или делать это из сознательности что, может быть, наш хороший наперсточник сборет их плохого.
morky
December 1 2008, 13:43:03 UTC 10 years ago
xclass
December 1 2008, 13:55:39 UTC 10 years ago
У Галковского есть чудная реплика: http://galkovsky.livejournal.com/134755.html?thread=22732899#t22732899
То есть игра на понижение - была возможна, но отнюдь не массами распропагандированных мурзилок.
morky
December 1 2008, 14:43:49 UTC 10 years ago
Так другой лагерь только из них и состоял, только этим и занимался. Вот и обсуждается вариант, конкуренции на этом поле. Исторические примеры, на этом этапе успешные, известны.
Другое дело, если под сомнением вообще субъектность этого фланга, "некому было действовать".
Deleted comment
xclass
December 1 2008, 01:15:48 UTC 10 years ago
morky
December 1 2008, 11:22:43 UTC 10 years ago
Как ни странно, они и это делали, как могли. Но это так и оставалось средством, а не целью.
Deleted comment
morky
December 1 2008, 13:02:48 UTC 10 years ago
Почему-то считается общим местом, что который "руки моет" - это такой уже "не этот народ". В то время, как это и есть тот самый "отсутствующий" народ, который руки моет. Руки мыть - это средство, а не достижение, ты свою грамотность для пользы дела приложи.
Вы не воспринимайте лично, я из лучших побуждений - но такие воззрения ведут прямиком в объятья молдаван. В лучшем случае, как тот детский врач, и понять не успеешь. Молдаванин даже и просчитывать ничего не будет, подойдет с цигаркой, "даа, обижает нас народишко-то", и только потом выслушает и узнает, кто у человека "мы". Останется только нужную газету из набора дать, и объяснить, куда идти, и что делать. Лет через сто догадается - врала ведь, кишиневская газета.
Если нет осознания, кто ты на самом деле такой, и что у тебя, стало быть, за интересы, то объяснят молдаване. По отношению к народу-то полное единогласие. Вы товарищу Прусскову про "дай Бог зубы чистить, матом не ругаться, варежку не разевать" - так ведь и он про тоже, читайте выше. Еще как складно завернет, про свиней-то.
Я вот об этом и говорю. Не что народу делать, он свое с лихвой сделал, а что надо было той интеллигенции делать, они и есть "разумная часть народа", ну так хоть для начала задним числом понять - чего сделали не так, или чего вообще не сделали, а надо было.
Deleted comment
morky
December 1 2008, 17:43:07 UTC 10 years ago
Почему демагогия? Как раз очень значимо. Вы же сами предлагаете дистанцироваться от "оттенков", потом удивлятесь, что это называют "ни туда, ни сюда". С закономерным итогом. Используют "математика" в чужих интересах, раз своих избегает, из-за их эмоциональной окрашенности. "Подсчитай-ка нам, как коллега коллегам, оптимальное количество населения".
Можно соглашаться, можно нет, но я здесь о конкретной опасности.
Возвращаясь к вопросу. Обе претензии (причины провала движения) - к качеству народа (населения), интеллигентам, крестьянам. Это всегда верно, однако слишком абстрактно. Обманули - глуп, обобрали - слаб.
А вот конкретно, по их ситуации. Теперь-то даже легче, задним числом, более менее представляем, кто и что зачем делал. И вот что им (консерваторам, черносотенцам, монархистам, националистам и т.д.) надо было делать?
С понятной мыслью прикинуть на "сейчас". Умных полно. Про правдивость кишиневских газет все знаем. (Да и тогда знали, не дураки были). Чистить ряды от провокаторов, как вы предложили вначале? Естественно. Конечно, посадят новых, но хоть не будет до смешного доходить, как сейчас иногда - "у меня брат президент фонда содействия СС, а я, ребята, к вам пришел, в партизанский отряд, комиссаром". Но это "гигиена", руки мыть, зубы чистить.
Делать-то чего?
Deleted comment
morky
December 2 2008, 01:57:58 UTC 10 years ago
Вы неправильно поняли. Это была реакци на конкретный тезис. Что делать? - А что тут сделаешь, с таким народом, дай бог руки помоет, и то достижение, (какая уж тут политика). Чего цыгану на таком ловить - только выслушать, да поддакнуть. Собственно, он именно это про народ и рассказывал.
Народ и не дурак, и руки моет, и в политике разобраться хочет, частично - мы и есть эти самые русские. Что мне рассказы Пруссакова, или, прости господи, Форин-Офисова, про русских свиней, когда он мне про меня рассказывает.
> Всё, что бы я ни сказал, будет отрицаться или как "вредное", или как "невозможное". И в такой ситуации Вы -- следователь, а я тут на допросе, обязан отвечать.
Опять-таки откуда. Это ведь я начал со своего видения возможной альтернативы (оговорюсь, не истории целиком, а ее освещения в данном посте). А вы меня маленько покритиковали, что с этим народом невозможно.
> Например, русское население (в точности как и сейчас) мало шло в судьи и адвокаты. Мало шло в университеты на юридические специальности... Почему русские плохо идут судьями?
Это уже конкретно. То есть все-таки играть на повышение, как тут принято говорить.
Однако, упоминание "в точности как сейчас" я бы снял, потому что почему не идут сейчас, известно совершенно точно, и в последнюю очередь тут влияют какие-то личные качества русских. Ну какие такие у русских, так или иначе, но европейцев, неспособности к римскому праву, по сравнению с цыганами и кавказцами, прямиком из родоплеменного аула? Это просто не римское право, а кровная месть. Не идут - потому что не пускают. А если какой и просочится, то после первого случая "непонимания воли такого-то народца" пойдет лесом.
Но даже и сейчас пытаются играть на повышение. РОД пытается, "суд", "право", "адвокат", результаты редкие, но ведь вообще никаких не было на этом поле. А во времена РИ, наверное, такие возможности были все же шире. Хотя финский суд над Дубровиным, по описанию, от суда в нынешней Чечне не отличить.
> А кто мешает взять и упорно брезговать. Евреи -- умеют.
Это мы вернулись к уже обсужденному. Мы с вами брезгуем? Значит, и русские умеют. Ну, научим еще кого-то национальной гигиене. Будем втроем, "интеллигенты", винить оставшихся, которые не умеют, и поэтому-то "все вот так". Или поймем, что гигиена не самоцель, моральной ответственности не снимает, а накладывает.
enzel
December 1 2008, 13:10:32 UTC 10 years ago
_nekto
December 1 2008, 13:45:22 UTC 10 years ago
Просто эта (провокационная) линия в период 1905-1991 - возобладала. Вот и всё. А сейчас история подается в виде "Всё пришло к печам само собою, интеллигенты - д...мо, русские - народ, созданный для забоев и расстрелов, СЛАВА ВЕЛИКОМУ СТАЛИНУ."
semenoff
December 1 2008, 23:18:54 UTC 10 years ago
Черносотенцы - одно из самых естественных народных движений, возникших в России. Так сказать, зеркало ЭЛЕКТОРАТА, как теперь говорят. За традицию, "ничего не менять".
Другим движением, выражающей интересы большинства народа (т.е. крестьян) видятся эсэры. В идеале, "менять жизнь в интересах крестьян".
Если добавить черносотенцам ума, и убавить у эсеров терроризма и хулиганства, вполне можно было бы свинтить жизнеспособную двухпартийную систему. Не в условиях войны, естественно.
Этим (манипулированием политическими движениями) и должно было заниматься русское масонство, т.е. архитектурой будущей конституционной монархии, а не переворотами идиотскими.
Масонство по своему определению должно работать чисто конструктивно, ИМХО.
Deleted comment
enzel
December 1 2008, 17:59:11 UTC 10 years ago
grisharasputin
December 1 2008, 15:33:24 UTC 10 years ago
эх, и я за то люблю Ивана, что головушка кудрява
я за то люблю Ивана, что головушка кудрява,
эх, и что головушка кудрява, а бородушка кучерява
уж, как Ванюшка по горенки похаживает,
эх, и он сапог и об сапог поколачивает
он сапог и об сапог поколачивает
эх, и свои крупные речи разговаривает...
ненавижу Ивана за его сальные, кудельные кудри, за вечно сбитую набок кучерявую бороду с остатками яичного желтка, за смазные сапоги, воняющие дёгтем, за наглые, непристойные "крупные речи", произносимые нахраписто и с апломбом, за весь его немудрённый базар-вокзал с Параней
ненавижу и Порушку, Параню за её насекомую, ненасытную, похотливую натуру, развратную и разчётливую, за её непртязательность и поддатливость к грязным вожделениям Ванюши, за визгливый смех по поводу его непристойных ухаживаний, за обожание этого нечистоплотного, похотливого животного
ненавижу и проклинаю всё "русское", что назойливо предлагают нам галкоффские
люблю и благословляю Иоанна, терпеливого, послушливого, смиренного, кроткого, целомудренного, нищелюбивого, нелицемерно гостеприимного, работящего, неропотного, безгневного, беззавистного, беззаветно преданного Богу и Царю
любуюсь и радуюсь и Параскеве, так же неложно смиренной, кроткой, её искренно верующей, простой душе, милой Прасковье, такой же, как и Иоанн, непоказно работящей, самоотверженной, жертвенной, заботливой матери и верной жене, послушной дочери и любящей сестре
Ванюша - он сейчас по горенке похаживает, а, налив глаза, сунет сапожный нож за голенище и пойдёт свистать в овраге, резать всех - и старого и малого
и Параня ему под стать - без мороза, без огня не только высушит и вызнобит, а скинет плод, зельем опоит, зарежет сонного
ненавижу галкоффскую "русь" - сегодня - притворно с хоругвями погромную, завтра - с семечной шелухой на губах и с красным бантом, терзающую офицеров, спускающую "малиновых" - городовых под лёд
люблю, молюсь и кланяюсь Святой Руси, пошедшей на Голгофу вслед Августейшим Царственным мученикам
без Бога и Царя - "русь" ничто иное, как вымороченная, выхолощенная территория, богатая изкопаемыми горючими углеводородами, комок грязи, короче, берите, пользуйтесь, не жалко
галкоффский - голгофский - некрасов?
grisharasputin
December 1 2008, 16:20:13 UTC 10 years ago
создатель радикально-демократической партии
в 1918 году сменил фамилию на голгофский
в 21 году опознан и арестован
отпущен по личному разпоряжению ленина
21-30 г.г. член центросоюза рсфср-ссср, преподавал в московском университете и ин-те им.г.в.плеханова
в зо году арест, 10 лет, работал в особом КБ Беламорканала, в 33 году досрочно освободился
на руководящей работе на строительстве канала Москва-Волга и в Волгострое
в 38 году награждён орденом трудового красного знамени
в 39 г. - арест
разстрелян 7 мая 1940 года
реабилитирован в 1991 году генеральной прокуратурой рф
галкоффский не родственник ли?
_nekto
December 1 2008, 21:43:14 UTC 10 years ago
seleznevva
December 2 2008, 06:37:35 UTC 10 years ago
Может быть проблема отсутствия разумной политической партии что в царское время, что сейчас заключается в том, что все более менне дееспособные люди при деле, в хозяйстве и на политику у них просто не остается времени, да и навыки которые нужны для организации дела и партии немного разные. И в политике верховодят те, кто ничего не может добиться в экономиеской реальности... Дворянская и крестьянская беднота. Почти по Бакунину с Марксом))
Гитлеру смогли создать массовую партию в условиях тотальной безработицы и разорения энергичной мелкой буржуазии. У русских черносотнецев такого резерва не было.
galkovsky
December 2 2008, 06:42:27 UTC 10 years ago
seleznevva
December 2 2008, 07:06:41 UTC 10 years ago
А вот что-нибудь подобное эсерам у немцев было? Или германские эсдеки объединяли в себе все что могли в том числе кадетообразных)))
galkovsky
December 2 2008, 07:18:07 UTC 10 years ago
Антисемиты были маргинальными партиями. Интересно соотнести их деятельность с черносотенцами. Думаю есть сходные моменты, есть и отличия.
seleznevva
December 2 2008, 07:39:00 UTC 10 years ago
enzel
December 2 2008, 07:45:47 UTC 10 years ago
seleznevva
December 2 2008, 08:43:29 UTC 10 years ago
Да и черты оседлости в Европе 20-го века не было, и евреи в европейские армии призывались лучше чем в российскую.
Эти ужасные царские погромы...Погибло евреев где-то тысячная часть от Холокоста или в десятки раз меньше чем в почти любой европейской стране позднего средневеквоья. Но погромы и Холокост почему-то ставят на одну ступень а еврейскую трагедию в других странах вообще забывают. Периодическая таблица национального деления....
ixl_ru
December 3 2008, 12:05:49 UTC 10 years ago
makc_111
December 2 2008, 09:16:10 UTC 10 years ago
<...>
в широком масштабе еврейские погромы устраивались лишь в независимой Польше
<...>
в ходе октябрьских погромов погибли 1622 человека, и евреев среди погибших было 711 (то есть 43%), а ранено было 3544 человека, и в их числе 1207 евреев (34%)".
простите а БЬлостокъ? а Холмъ?
kirillovec
December 5 2008, 20:05:34 UTC 10 years ago
Re: простите а БЬлостокъ? а Холмъ?
seleznevva
December 6 2008, 06:46:24 UTC 10 years ago
Страшное царское время.
Семён Резник: «Вместе или врозь? Заметки на полях книги А.И. Солженицына «Двести лет вместе»». Из-во «Захаров», Москва, 2003).
Ламброза сообщает, что по осторожной оценке между подписанием Манифеста 17 октября 1905 г., предоставлявшего населению умеренные политические свободы, и сентябрём 1906 г. произошло около 650 погромов. Было убито 3103 еврея, не менее четверти от этого числа — женщины. Приблизительно 1500 еврейских детей осталось круглыми сиротами, около 800 потеряли одного из родителей. На стр. 229 кембриджского тома помещена фотография еврейских детей, убитых в екатеринославском погроме 1905 г. Более 15000 евреев было ранено, и ещё 2000 ранены тяжело. Речь идёт о пострадавших, обратившихся за медицинской помощью73. Я ощутил дыхание этого ужаса
++++++
Ну а потом сверхветхозаветно - за одно око русским выбили тысячу. Но виноааты русские погромщики...
Re: простите а БЬлостокъ? а Холмъ?
eeends
December 6 2008, 10:47:26 UTC 10 years ago
В нём есть система чёткости МП5 из за которой казино не может вмешиваться в ваши игры.
У нас Максимальный выигрыш составляет
37 500рублей!!!
Минимальная ставка в нашем казино составляет 0.50р!!!
Вы можете сыграть в такие игры как:
"Рулетка"
Видеослот "HoHoHo"
"Lucky Star"
Игровой автомат "Mega Ant"
"Cat and Mouse" Максимальный выйгрыш 37 500 руб.
Игровой автомат "Озорная Белка" Максимальный выйгрыш 37 500 руб.
"Спортлото 5 из 36"Максимальный выигрыш 25 000 руб.
"Classik Slot" Максимальный выйгрыш 10 000 руб.
"Fairy land "Максимальный выйгрыш 10 000 руб.
Лото Максимальный выигрыш 10 000 руб.
"Red Road" Максимальный выйгрыш 37 500 руб.
"Double magic" Максимальный выигрыш 10 000 руб.
Игровой автомат "Три Туза"
"Ледниковый период" Максимальный выигрыш 10 000 руб.
"Fruit Fiesta" Максимальный выигрыш 10 000 руб.
"Щедрая русалка" Максимальный выигрыш 10 000 руб.
Столбик Максимальный выигрыш 1000p
5-ти колесный игровой автомат с игрой по 9 линии. Максимальный выйгрыш 37 500 руб.
==деньги можно снять с помощью
-webmoney-yandex money-money mail-RBK money-Rub Единный кошелёк-EasyPay-Visa-Mastercard-Unikarta-RBK Money-UkrMoney-MoneyMail
-iMoney-LiqPay-НСМЕП-Liberty Reserve-Pecunix-Limonex
http://www.casino-z.net
В нём действует бонус на первый депозит в размере 200%.
так же в казино действует 50% партнёрская программа!!
a_jennie
December 3 2008, 08:57:42 UTC 10 years ago
(А вот ЗДЕСЬ можно посмотреть какой политик реально популярен в России).
Вы бы чтоли по дЬлу больше...
kirillovec
December 5 2008, 20:03:08 UTC 10 years ago
Re: Вы бы чтоли по дЬлу больше...
a_jennie
December 7 2008, 08:30:55 UTC 10 years ago
Re: Вы бы чтоли по дЬлу больше...
kirillovec
December 7 2008, 16:59:54 UTC 10 years ago
а второй -- нашу Государыню Марiю Владимiровну...
только въ подлжной популярности нарисованной на коленкЬ Они конечно не нуждаются
меня удивляетъ,
kirillovec
December 5 2008, 20:14:52 UTC 10 years ago
конечно, въ анекдотЬ и фельетонЬ не находится достаточно мЬста для приличной публики
почему-то генералъ Богдановичъ, подлинный отЬцъ черносотенства да кстати и Марковъ Н.Е. и конечно Луженовскiй и ЗалЬсскiй въ кадръ не попали (не говорю про МенделЬева и Мих.Меньшикова)
какъ и колоссальное трЬзвенническое движенiе
зато гебульные кликуши обозначены
пожалуйста, начали тему, такъ не останавливайтесь... только оптику протрите:)
Re: меня удивляетъ,
galkovsky
December 5 2008, 23:14:45 UTC 10 years ago
1. Черносотенцы в лице Пуришкевича приняли непосредственное участие в февральской революции.
2. После февраля наибольшие репрессии пришлись не на черносотенцев, а на крупных чиновников.
3. Черносотенцы не только не оказали никакого сопротивления террору февраля, а буквально "исчезли в воздухе".
4. После октябрьской революции многих КРУПНЕЙШИХ представителей черносотенства не тронули. Например Пуришкевича отпустили на свободу, Дубровина арестовали только в конце 1920 года, а его дети служили в Красной Армии.
Вывод по-моему ясен. Милюков хвастался что у кадетов есть своя "разведка" на верхах черносотенного движения. Это у кадетов. То есть "даже".
я просто дамъ уточнённые свЬденiя по пунктамъ , сударь
kirillovec
December 6 2008, 00:37:08 UTC 10 years ago
2. у черносотенцевъ пострадали какъ крупночиновные покровители (назову кстати Щегловитова, гр.Хвостова казнённыхъ заодно съ прот.Iоанномъ Восторговымъ!!!) такъ и среднiй командный составъ союзовъ + поддЬрживавшiе войну до побЬды офицеры и унтеры на фронтЬ изъ-за солдатскихъ бунтовъ... и черносотенское духовенство выкашивалось систематически
3. не исчезли, но оперативно среагировать не смогли... слиняли какъ и либералы, къ лЬту 1917 года... впрочемъ Марковъ и Бискупскiй начали конспирировать именно тогда -- увы, въ связи съ нЬмцами и типами вродЬ Бермонта
4. врачъ Александръ Ивановичъ Дубровинъ былъ РАЗСТРЬЛЯНЪ безсудно послЬ полугодового ареста и года работы въ госпиталЬ когда массовыя эпидемiи тифа и холеры уже пошли на убыль... его сынъ Александръ работалъ инженеромъ на Казанской желЬзной дорогЬ (вплоть до пом.нач.дороги)
помЬщикъ Н.Марковъ нормально плёлъ заговоры, съ нЬмецкимъ участiемъ, несколько мЬсяцевъ на нелегальномъ положенiи
епископъ Макарiй ГнЬвушевъ и ещё немало духовенства -- выкошены краснымъ терроромъ осенью 1918 года
сенаторъ Нейдгартъ А.Б.(не путать съ Д.Б., который спасся нЬмцами) -- тоже
и почему сенаоры Ник.Маклаковъ , И.Г.Щегловитовъ -- (не черносотенцы, что ли ??? ) тоже казнены въ МосквЬ въ первые дни красного террора
профессора Вязигинъ и Никольскiй Б.В, наряду съ Булацелемъ и купчихой Полубояриновой казнены въ 1919 , но ихъ не сразу ликвидировали, держа заложниками
даю точный справочникъ: "Воинство Святого Георгия.Жизнеописания русских монархистов начала ХХ века.", сост.А.Д.Степанов, СПб, "Царское Дело", 2007
Re: я просто дамъ уточнённые свЬденiя по пунктамъ , судар
galkovsky
December 6 2008, 01:43:52 UTC 10 years ago
2. Щегловитов и Хвостов не черносотенцы и репрессировали их как чиновников ненавистного вражеского государства - Российской империи.
3. Именно исчезли. то что в условиях безудержной азиатизации относительно европейские партии растерялись, это понятно. Хотел бы я посмотреть на тори в Бомбее. Но черносотенство апеллировало к народным низам, тут бы ему и карты в руки. Раз такая пьянка пошла. Но русские азиаты оказались слвбы в коленях по отношению к евреям, грузинам и т.д. Между тем численно они преобладали, последующий уровень зверства показал, что русские ого-го, да это и так было ясно. Чего же опростоволосились? Опростоволосились точно потому же, почему сейчас чечня правит бал в Москве. В центре русского националистического движения - провокаторы, в Кремле - иностранные шпионы.
4. Дубровин жил до конца 20 года в Москве, работал на совслужбе и уцелел, не смотря на массовые расстрелы заложников. Сама по себе работа в совучереждении в его положении это УЖЕ измена.
Полубояринова и Ко действительно были репрессированы февралистами и расстереляны вторыми октябристами. Но было бы странно, чтобы у черносотенцев вообще все были провокаторами. Так не бывает. В самой провокационной и фиктивной организации, где провокатор на провокаторе, всё равно 50% работают искренне. Но они не рыпаются и рыпаться в таких условиях не могут. Страшные черносотенцы ДАЖЕ НЕ ПИКНУЛИ.
про "разведку":
kirillovec
December 6 2008, 00:42:37 UTC 10 years ago
хотя понятно что конспираторами ген.Богдановичъ и гр. Коновницынъ были такъ себЬ -- а вотъ Марковъ съ Бискупскимъ -- тЬ неплохи (именно бискупцы чуть не кокнули самого Милюкова)
да, про Февраль: перечитайте Розанова, что онъ строчилъ въ мартЬ, а что къ августу 1917 г.: типичный случай
Re: про "разведку":
galkovsky
December 6 2008, 01:47:36 UTC 10 years ago
бывало и убивали, но неусЬрдно какъ-то
kirillovec
December 6 2008, 02:35:18 UTC 10 years ago
то что мирное движенiе -- я бы уточнилъ: оппортунистическая самодЬятельность... въ союзЬ съ консерваторами и германофилами, но не всЬми
что провокаторы:серьёзной фильтрацiи людей тамъ быть не могло, да... впрочемъ не было и культа личности
но возвращающiеcя съ фронта черносотенцы (при побЬдЬ Имперiи въ МВI) вполнЬ тянули БЫ на новую революцiю -- даже и безъ Грингмута и Дубровина
собственно Марковъ-2й довольно убЬдительно написАлъ ПОЗЖЕ, что ТОГДА до фашизма не доросли, а Бискупскiй попытался ВЪ ЭМИГРАЦIИ движенiе апгрейднуть, причёмъ такъ чтобы почти завЬдомый "розовый" элементъ тоже утилизовать и проантантовскiе круги разложить
(правда объ этомъ даже сейчасъ говорить преждевременно)
Re: бывало и убивали, но неусЬрдно какъ-то
galkovsky
December 6 2008, 05:07:15 UTC 10 years ago
2. Вы совершаете ту же ошибку, что и Кожинов - объединяете под страшным именем "черносотенцев" всех правее октябристов. А ведь даже октябристы были революционной и следовательно ультралевой партией. Всё что правее октябристов это и было русским обществом, русским общественным мнением. Крайне неоформленным и индивидуалистичным. Были там и социал-демократы, и либералы, и профсоюзные деятели. Их отличие от "октябристов и левее" заключалось в том, что они Россию рассматривали не как средство, а как цель. То есть собирались жить на своей родине. И Думу они воспринимали не как скамейку для прыжка, а как русский парламент. Октябристам и Ко было выгодно представить их тоже скамеечниками, рвавшимися к радикальной перемене общественного строя. Только вывернутой наизнанку. Если ультралевые прикрывали свою волю к власти рассказами о бесплатной раздаче сладостей, то показушной целью черносотенцев было изьятие леденцов, их циничное обсасывание, а затем ковыряние палочкой в глазах зарёванных детишек.
Re: бывало и убивали, но неусЬрдно какъ-то
kirillovec
December 6 2008, 09:34:52 UTC 10 years ago
на Милюкова потомъ было ещё несколько покушенiй, но я не знаю насколько это несерьёзно, отравленiе его въ итогЬ не исключено
кстати пытались травануть и Керенскаго (овердозъ синильной кислоты, щедро слишкомъ сыпали, КУСТАРИ)
про ошибку Кожинова: такъ въ ТОГДАШНЕМЪ общественномъ пониманiи такъ и было ...хотя это м.б.и неправильно... а черносотенная революцiя (у М.О.Меньшикова есть терминъ "чёрные революцiнеры") потихоньку зрЬла -- когда красная исторiографiя рассказываетъ о революцiонномъ подъёмЬ 1912-1914 годовъ она какъ-то мало даётъ деталей, поскольку ТОГДА крайне правые были на подъёмЬ (даже скандалъ съ Ленскимъ разстрЬломъ -- это поначалу ОНИ)
но эта революцiя была во многомъ сорвана мобилизацiей 1914 года къ которой МНОГОЕ И МНОГIЕ были готовы очень и очень плохо (впрочемъ какъ и въ Германiи событiя сентбря 1938-сентября 1939 сорвали монархическiй переворотъ)
Re: бывало и убивали, но неусЬрдно какъ-то
galkovsky
December 6 2008, 12:57:24 UTC 10 years ago
Этих людей англичане боялись и устроили им "Трест".
В эмиграции черносотенцы вообще не были представлены. Были монархисты, задним числом объединившиеся в несколько организаций. Были все партии: эсеры, эсдеки, кадеты и т.д. А черносотенцев не было. Исчезли как дым. Потому что их и не было.
Re: бывало и убивали, но неусЬрдно какъ-то
kirillovec
December 6 2008, 22:29:12 UTC 10 years ago
кстати про "Трестъ": аналогичный планъ "Синдикатъ" провалился поскольку генералъ Сектъ лично пришёлъ въ полпредство и вЬжливо такъ попросилъ людей Бискупскаго не трогать, а не то не станетъ рейнметалловскхъ инженеровъ и чертежей:(
я понимаю, что это не всемiрно-историческая дЬятельность, но... это дЬятельность :)
Re: бывало и убивали, но неусЬрдно какъ-то
galkovsky
December 7 2008, 04:48:23 UTC 10 years ago
Re: бывало и убивали, но неусЬрдно какъ-то
kirillovec
December 7 2008, 12:56:43 UTC 10 years ago
болЬе того, я не удивлюсь жизнеописанiямъ отдЬльныхъ черносотенцевъ ставшихъ впослЬдствiе низовымъ активомъ именно большевиковъ
про младороссовъ: понимаете, Ея Имп.Вел.Викторiя Феодоровна (жена Имп.Кирилла) съ ген.Бискупскимъ и капитаномъ Графомъ съ самаго начала ставили цЬлью создать ОЧЕНЬ широкую структуру для широкой МОЛОДОЙ публики съ определённымъ (въ данномъ случаЬ экспатрiансткимъ!!!) опытомъ , куда волею-неволею будутъ втягиваться и либеральствующiе и "розовые" элементы, и конечно же провокаторы и которую если что можно будетъ легко свЬрнуть/разпустить безъ особаго урона для учредителей , выбравъ изъ нея только сколько-то приличный кадръ для иныхъ нуждъ
это совершенно ясно изъ мемуаровъ капитана Гаральда Графа, причастнаго къ ея реальному формированiю и бывшего тогда секретарёмъ Царя Кирилла
эти мемуары выпущены не такъ давно и видимо Вы просто ЕЩЁ не знаете объ ихъ существованiи
но, дорогой Димитрiй Евгеньевичъ, эту книжицу (продолженiе его мемуаровъ про "Новикъ") мы скоро отсканируемъ и выставимъ черезъ ЖЖ
про провокаторство и колпакъ дерьмовый: конечно, ФОРМАТЪ, СТИЛЬ и СОСТАВЪ Русскаго движенiя сейчасъ долженъ быть инымъ, и т.п. (и тутъ Вашъ совЬтъ КРАЙНЕ ВАЖЕНЪ, ибо у Васъ есть ВКУСЪ и ЧУВСТВО МЬРЫ кромЬ интеллекта), но люди наподобiе Луженовскаго и фонъ-деръ-Лауница ДОЛЖНЫ БЫТЬ героями всЬго Русскаго Народа -- пускай это и сложно
Re: бывало и убивали, но неусЬрдно какъ-то
galkovsky
December 7 2008, 19:26:43 UTC 10 years ago
Пока зверь сидит в бункере на рычагах и сидит лет двести, его надо уважать и бояться. Даже если он лично неумён. Когда главтермита выковырили из бетонного кокана на свет божий, слепого дурака надо давить сапогом. Будь он хоть семи пядей во лбу и Франциском Асизским. Такова Политика.
Так что нечего кривляться с дореволюционной орфографией и "судьбоносными" решкриптами, принятыми во второразрядных парижских гостиницах кучкой неудачников. Русские как им будет выгодно, так и сделают. А эмигрантские ошмётки и обрезки себя показали. Вон - на свалку истории!
Re: бывало и убивали, но неусЬрдно какъ-то
kirillovec
December 8 2008, 01:53:09 UTC 10 years ago
болЬе того, какъ дЬла дЬлаются я знаю ЧУТЬ ЛУЧШЕ, поскольку я ихъ немного дЬлалъ, въ планЬ не только даже набиванiя кармана а и кое-чего ещё... вотъ преемственность своей феодальности обезпЬчилъ :)
изгнанная изъ страны знать остаётся знатью, увы...
изгнанный изъ страны профессоръ нравственной философiи и управляющiй полковой конюшней не остаются профессорами и управляющими поскольку это Должности, а не Родословiя -- но нЬтъ ничего страшного если они чуть-чуть поживутъ за границей
я позволю себЬ надЬяться, что если уважаемый Д.Е. пересмотритъ свой отвЬтъ примЬрно черезъ пару днЬй, оно получится интереснЬе и по формЬ и по сути, особливо для публики
я кстати прошу дозволить нашъ дiалогъ развЬсить въ своёмъ ЖЖ въ видЬ вырЬзки : исторiя истинно монархическаго движенiя ДОЛЖНА бы интересовать Рускихъ Людей,
тЬмъ болЬе что дЬло не погибло -- вотъ кое-что про НаслЬдниковъ Престола, даже съ картинками
http://kirillovec.livejournal.com/18457.html
http://community.livejournal.com/monarhofashizm/1958.html
Re: бывало и убивали, но неусЬрдно какъ-то
kirillovec
December 8 2008, 02:04:21 UTC 10 years ago
довольно странно отстаивать точку зрЬнiя на европеизмъ и такъ относиться къ праву и культурЬ
вотъ про старое правописанiе и европеизмъ: оно было отмЬнено НЕЗАКОННО, ПРЕСТУПНЫМЪ образомъ, и съ позицiи правильной ЗАКОННОСТИ оно строго обязательно, тЬмъ паче что ИМЕННО НА НЕМЪ творилась ТА ПРАВИЛЬНАЯ КУЛЬТУРА
про неудачниковъ: знатность, сударь мой, заключается еще и въ томъ чтобы быть пристойнымъ родственникомъ своихъ родственниковъ даже и во второразрядной гостиницЬ и чуть ли не въ ночлежкЬ и притомъ безотносительно содержимого кошелька
про русскихъ и про свалку: я помню, какъ Вы грозились что русскiе устроятъ нечто великое ещё лЬтъ чуть ли не 15 тому назадъ, и я паки и паки дружески совЬтую не зарЬкаться (вспомнивъ глл.27-28 Второзаконiя и чуть вздрогнувъ)
про бункеры и главтермитовъ: приличность европейская заключается въ томъ чтобы не давить, а при необходимости строить колпАки паки и паки
про фонъ-деръ-Лауница: я позволю себЬ надЬяться, что у Васъ будетъ возможность посмотрЬть что я имЬю въ виду, это какъ разъ тотъ изъ высшего яруса Имперской элиты
хотя я конечно понимаю Вашъ футуризмъ, иначе счёлъ бы возможнымъ и вовсЬ не уточнять тутъ ничего
Re: бывало и убивали, но неусЬрдно какъ-то
ixl_ru
December 7 2008, 05:34:22 UTC 10 years ago
А что это за русские социал-демократы правее октябристов?
Re: бывало и убивали, но неусЬрдно какъ-то
galkovsky
December 7 2008, 06:02:13 UTC 10 years ago
Re: бывало и убивали, но неусЬрдно какъ-то
kirillovec
December 7 2008, 21:02:56 UTC 10 years ago
такой соцiалъдемократiи въ Россiи конечно не было, а напримЬръ скандинавская была такая почти вся (даже Квислингъ это именно такой соцiалъдемократъ просто въ особыхъ историческихъ обст-вахъ)
конечно провокаторомъ
kirillovec
December 6 2008, 02:45:50 UTC 10 years ago
да, важная черта турецкаго духана: преемственности нормальной НЬТЪ
это ген. Евг.Богдановичъ пилъ чай со славянофилами и старыми западниками ещё крЬпостной эпохи а потомъ и съ юными черносотенцами -- но стерлиговымъ, назаровымъ да и платоновымъ (быв.теоретикъ марксистско-ленинской организацiи труда) преемственность просто опасна
Re: меня удивляетъ,
all_decoded
December 10 2008, 20:20:38 UTC 10 years ago
Расстреляны :
1. Полубояринова Е.А. (казначей Главного Совета дубровинского Союза)
2. Профессор Левашов С.В. (Председатель фракции крайне правых IV Думы)
3. Ознобишин Н.Н. (бывший Председатель Московского городского Совета Русского Народа)
4. Гневушев М.В. (один из руководителей московских монархистов)
5. граф Коновницын А.И. (Председатель Одесского отдела Союза Русского Народа)
6. Орлов В.Г. (Председатель Отечественного Патриотического Союза)
7. Никольский Б.В. (Идеолог черносотенства, публицист)
8. Булацель П.Ф. (Адвокат черносотенцев в процессе по убийству Герценштейна)
9. Вязигин А.С. (Бывший Председатель фракции крайне правых)
10. Ревенко И.В. (сотрудник "Русского знамени")
11. Бобров Л.Н. (сотрудник "Русского знамени")
12. Мухин В.Н. (сотрудник "Русского знамени")
13. Гарявин А.Д. (сотрудник "Русского знамени")
14. Ларин Н.А. (сотрудник "Русского знамени")
15. Злотников Л.Т. (кандидат в члены Главной палаты Союза Михаила Архангела)
16. Андреев Д.П. (член Киевского клуба русских националистов)
17. Архиепископ Андроник (Никольский В.А.) (почетный Председатель Новгородского и Пермского СРН)
18. Армашевский П.Я. (товарищ Председателя Киевского клуба русских националистов)
19. Бедункевич А.М. (член Киевского клуба русских националистов)
20. Бородкин М.М. (член первого Совета русского собрания)
21. Брояковский Т.А. (член Киевского клуба русских националистов)
22. отец Васильев А.П. (член Главной палаты РНС им. Михаила Архангела)
23. Денисов Я.А. (учредитель Харьковского отдела Русского собрания)
24. епископ Ефрем (Кузнецов Е.А.) (председатель Забайкальского Совета РНС им. Михаила архангела)
25. Кельцев С.А. (член совета монархических съездов)
26. Коноплин В.В. (член Киевского клуба русских националистов)
27. Кунцевич Л.З. (активист черносотенного движения)
28. Ломан Д.Н. (член Русского собрания)
29. Мальшин Н.В. (член Киевского клуба русских националистов)
30. епископ Митрофан (Краснопольский Д.И.) (член фракции крайне правых III Думы)
31. отец Орловский Н.В. (активист черносотенного движения в Нижнем Новгороде)
32. Разумихина Е.П. (Председатель Алексеевского отдела СРН)
33. Розмитальский В.Э. (Председатель Киевского отдела РСН им. Михаила Архангела)
34. Рябов П.В. (учредитель СРН в Перми)
35. Слинко А.П. (Председатель Крещатикского СРН)
36. Тихменев Н.П. (почетный Председателдь Саратовского РСН им. Михаила Архангела)
37. Флоринский Т.Д. (почетный Председатель Киевского клуба русских националистов)
38. Шетохин Н.И. (почетный член СРН)
seleznevva
December 6 2008, 06:51:40 UTC 10 years ago
я не рискнулъ бы
kirillovec
December 6 2008, 09:54:47 UTC 10 years ago
Re: я не рискнулъ бы
kirillovec
December 8 2008, 02:06:59 UTC 10 years ago
мало, конечно, но съ Вашей и Божьей помощью...
поймите наконЬцъ про погромы!!!
kirillovec
December 6 2008, 10:06:54 UTC 10 years ago
громили зачастую именно вполнЬ православные люди, какъ правило не организованные въ политическiе партiи...впрочемъ не толко праославные
напримЬръ въ Салоникахъ послЬ несколькихъ погромовъ закончилась еврейская община насчитывавшая свыше 70% (!!!) жителей города и округи
но мiровому Жыдистану ЭТИ жертвы были не нужны !!!
ему нужны были жертвы въ Россiи
eeends
December 6 2008, 10:46:04 UTC 10 years ago
В нём есть система чёткости МП5 из за которой казино не может вмешиваться в ваши игры.
У нас Максимальный выигрыш составляет
37 500рублей!!!
Минимальная ставка в нашем казино составляет 0.50р!!!
Вы можете сыграть в такие игры как:
"Рулетка"
Видеослот "HoHoHo"
"Lucky Star"
Игровой автомат "Mega Ant"
"Cat and Mouse" Максимальный выйгрыш 37 500 руб.
Игровой автомат "Озорная Белка" Максимальный выйгрыш 37 500 руб.
"Спортлото 5 из 36"Максимальный выигрыш 25 000 руб.
"Classik Slot" Максимальный выйгрыш 10 000 руб.
"Fairy land "Максимальный выйгрыш 10 000 руб.
Лото Максимальный выигрыш 10 000 руб.
"Red Road" Максимальный выйгрыш 37 500 руб.
"Double magic" Максимальный выигрыш 10 000 руб.
Игровой автомат "Три Туза"
"Ледниковый период" Максимальный выигрыш 10 000 руб.
"Fruit Fiesta" Максимальный выигрыш 10 000 руб.
"Щедрая русалка" Максимальный выигрыш 10 000 руб.
Столбик Максимальный выигрыш 1000p
5-ти колесный игровой автомат с игрой по 9 линии. Максимальный выйгрыш 37 500 руб.
==деньги можно снять с помощью
-webmoney-yandex money-money mail-RBK money-Rub Единный кошелёк-EasyPay-Visa-Mastercard-Unikarta-RBK Money-UkrMoney-MoneyMail
-iMoney-LiqPay-НСМЕП-Liberty Reserve-Pecunix-Limonex
http://www.casino-z.net
В нём действует бонус на первый депозит в размере 200%.
так же в казино действует 50% партнёрская программа!!
идите, говоря по-китайски, нахуа
kirillovec
December 6 2008, 22:23:12 UTC 10 years ago
press_porwen
December 9 2008, 03:57:00 UTC 10 years ago
all_decoded
December 10 2008, 18:13:53 UTC 10 years ago
http://all-decoded.livejournal.com/
gojiokf
December 19 2008, 17:17:38 UTC 10 years ago
А покажите мне или назвите, кто реально разбирается в политике?
туристическое агенство
skeptiq_ru
December 25 2008, 00:31:17 UTC 10 years ago
tarny71
December 30 2008, 08:42:23 UTC 10 years ago
effendy_bars
November 6 2009, 08:53:33 UTC 9 years ago
yura_sh
November 9 2009, 15:59:00 UTC 9 years ago
Действительно, просьба абсолютно невероянтая. Но подобного Пруссаков и не утверждал. Во время убийства он не был даже членом СРН. Позднее, когда подозрения пали на союзников, Дубровин по словам Пруссакова просил его найти человека, который возмет на себя ответственность за покушение. Показания стали основанием для вызова Дубровина в суд как ответчика. Но он не явился, и дело в отношении его по существу не рассматривалось.
А показания Пруссакова в отношении Юскевича-Красковского судом приняты не были, что отмечено в приговоре. Говорить о причастности Дубровина позволяют показания Половнева и Зеленского Чрезв. следственной комиссии Временного правительства.
Дубровина в начале ноября 1917 всё же выпустили на свободу, признав совершенно невиновным
Это по показаниям Дубровина большевикам ЧСК Временного правительства признала его совершенно невиновным. Ну а что еще он мог утверждать на допросах?
Обстоятельства и условия его освобождения в ноябре 1917 до сих пор неясны.
Кто реально убил Герценштена и Иоллоса до сих пор непонятно
Как это непонятно? Казанцев и Федоров соответственно. Кто за ними стоял тоже известно.
supersfinkter
December 18 2009, 15:37:15 UTC 9 years ago
-
ryhnulsduba
August 5 2010, 03:59:31 UTC 8 years ago