Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Categories:

518. О КРИЗИСЕ. ОБЩИЕ СООБРАЖЕНИЯ

Полагаю, что теперешний кризис обусловлен наличием двух финансовых гиперцентров: ЕС и США. Аналогичная ситуация была в 20-30-е годы, что вызвало великую депрессию. Без ожесточённой борьбы на самом верху речь может идти только об обычных цикличных кризисах, по сути не очень серьёзных, или же о разрушении экономики по внешним причинам – в результате мировых войн, контрибуций и т.д. С другой стороны, борьба между 2-3 мировыми банковскими системами тоже недостаточный фактор для серьёзного нарушения экономики. Проблемы начинаются, когда экономические перекосы и деформации накладываются друг на друга.

Главная внутренняя трудность современной макроэкономики это необеспеченность денег реальными ценностями, причём на фоне резкого ускорения и облегчения финансовых операций. В результате экономика всё более виртуализируется. Борьба доллара и евро усугубляется тем, что это война фантиков. Утята полагают, что со временем деньги вновь получат реальное наполнение, скорее всего энергетическое. То есть денежные единицы будут приравнены к калориям или ваттам. В экономике будущего производство будет всё более вымываться. Изготовление продукции станет совершенно тривиальным, решающее значение буду иметь только технология и затраченная на производство энергия. Причём энергия будет мгновенно доставляться в нужное место.

Но это всё взрослый мир и его проблемы. В РФ кризис имеет вторичное происхождение, но последствия его будут гораздо масштабнее.

Проблема в том, что мировой рынок энергоресурсов целиком контролируется западным консорциумом. Внутри его идёт какая-то борьба, но наружу сор не выносится. Финансовый кризис консорциум стремится компенсировать плановым обвалом цен на энергоносители. По мысли США и Европы, это сократит стоимость продукции и стимулирует производство. В принципе консорциум легко может довести стоимость нефти до 200 долларов или обрушить до 20. Это чисто договорная цена. Механизмы регулировки цен отточены до автоматизма.

Кроме того, под шумок кризиса идет структурная перестройка западной экономики. Например, именно сейчас приступили к демонтажу давно устаревшего автомобилестроения. Это допотопная отрасль, но отрасль с большим идеологическим наполнением. По уму её надо было развинтить двадцать лет назад, точно так же как угольную промышленность в развитых странах надо было демонтировать в 60-е, а не 80-е.

Финансовый кризис касается РФ лишь в той мере, в какой деньги нашего государства вложены в экономику Запада. Как известно, они там были размещены как раз накануне кризиса и как раз в наиболее пострадавших секторах (ипотека и т.д.). Но, в общем, это не так страшно. Дело не в сумме потерянных средств, а в том, что падение цен на энергоносители делает невозможным получение их в дальнейшем. То есть дешёвая нефть не стимулирует российскую экономику, а добивает её. Потому что за последние десять лет нефте- и газодобыча и стала российской экономикой. Больше ничего нет - все остальные отрасли вымыты или превратились в довесок (добыча прочих ресурсов и их первичная переработка).

В общем, это кранты. Ситуация напоминает вымывание кальция из костей и атрофию мышц при невесомости, а затем благополучное возвращение на Землю.

Но это ещё не всё. С точки зрения политического менеджмента, переход власти от Ельцина к Путину означал переход от форсмажорного управления людей абсолютно некомпетентных к управлению людей вполне адекватных, но не блещущих никакими способностями. Двоечников сменили троечники. В условиях благоприятной конъюнктуры это улучшило управляемость в разы. Но для кризисного управления нужны как минимум четвёрочники. Их нет, и не будет. Более того, двоечники на фоне горящей школы смотрелись бы гораздо лучше. Прыгать из окон и стоять на голове им не привыкать, так что минус обращается в плюс. Напомню, что из дефолта экономику России вывели как раз неадекватные ельциноиды.

Путинцы освоили использование пропагандистских ресурсов, простейшие финансовые операции, и откладывание денег на чёрный день. Но этого МАЛО.

Уже сейчас поведение Кремля поражает своей неадекватностью. Все мировые агентства говорят о катастрофическом положении. Вчера один из руководителей японской экономики сказал, что страна столкнулось с мощнейшим кризисом за последние сто лет, и ситуация такова, что ему остаётся только стоять на месте и молча смотреть на катастрофические убытки которые терпят крупнейшие фирмы.

Медведев же говорит: всё нормально, предсказуемо. Есть некоторые затруднения, это нормально, прирост в будущем году составит 2 процента, это не так много, как хотелось бы.

Вместо этого надо думать о подготовке к введению карточной системы, о быстрой девальвации рубля и о мгновенной заморозке всех непроизводительных трат. О Сочинской олимпиаде, Московском Сити и прочих объектах надо забыть как о страшном сне.

Но нельзя сказать, что не делается ничего. Быстро увеличивается состав внутренних войск, власти явно готовятся к подавлению массовых беспорядков.

Но, на мой взгляд, это тоже свидетельствует о непонимании всей сложности ситуации. Кризис может быть такой силы, что в стране потребуется введение чрезвычайного положения и передача власти регулярной армии. Армию же продолжают планомерно разрушать и дискредитировать.

Налицо парадоксальная ситуация. РФ за время путинского правления сделала семимильные шаги в сторону дальнейшей латиноамериканизации, которая последнее год приняла гротескные и совершенно буквальные формы (военные учения в Венесуэле, Бразилия без виз, Никарагуа-Абхазия и т.д.) Но в РФ крайне ослаблен эшелон стабильности латинского мира – элитная и дееспособная армия, способная в критический период взять власть у гражданских и вывести страну из тяжелого состояния. Напомню, что военные перевороты в Латинской Америке весьма редко носят резкий характер. Это в той или иной степени «договорные матчи», не приводящие к общей смене элиты и к изменению строя. Этого святого костыля в РФ нет. Если военные и попытаются захватить власть, путч, скорее всего, будет носить импровизационный и неуклюжий характер. Со всеми вытекающими последствиями.

Как это ни парадоксально, наиболее мягким и адекватным решением был бы относительно легальный переход власти к коммунистам. На волне возмущения они бы организовали несколько процессов над казнокрадами, но навряд ли завернули гайки больше, чем кегебисты. Думаю, наоборот, ослабили бы идеологическое давление. Кроме того, коммунисты сейчас единственная политическая сила, способная обеспечить легальное воссоединение исторического ядра России. Наконец, в контексте парламентского доминирования коммунистов возможно существование дееспособной социал-демократии. А это единственный вариант нормального политического пейзажа. Социал-демократия – это взрослая политическая партия с внятной идеологией, а не «хомячки», «белочки», «союзы рассерженных буратин» и прочие однодневные «общества чистых тарелок».

Что касается экономических мер для реального выхода из кризиса... Повлиять на рост цен на нефть мы всерьёз не можем, а Западу выгодно снижать цены до упора. Весьма вероятно, что настоящее снижение цен ещё не наступило, а то, что сейчас называют снижением, это будущая цена нефти после кризиса. Развитие наукоёмких отраслей в РФ – чистейший блеф и бред. Протекционизм по отношению к безнадёжно устаревшим остаткам промышленности (вроде «Автоваза») это паллиатив для Буркина-Фасо. Остаётся не стесняться и прямо переходить к экономике колониального типа – это единственный РЕАЛЬНЫЙ путь экономического роста для современной России. Когда корейцы или японцы будут строить автомобильные заводы во Владивостоке. Этого хватит лет на 10. А дальше на культуре можно будет стараться выползать. Может и получится. Но это надо иметь хоть какую-то экономику, пускай уродливую.

Наконец лично, - из эстетических соображений, - меня волнует вопрос: интересно, когда «начнётся», кегебисты убегут или не убегут? Мол, так и так, третьего дня Иван Никанорович Сидоров исчез из поля зрения. Прошла неделя – вынырнул в Южной Африке. Или будут честно на колокольне Ивана Великого отстреливаться? Может быть по всякому, потому как история такая вещь... Но чо-то не верится. Люди юркие, спортивные.

2
Например, именно сейчас приступили к демонтажу давно устаревшего автомобилестроения.
Kak eto "ustarevshego"? Vrode narod na avtomobiljax ezdit
i na velosipedi perhodit ne sobiraetsa?

Deleted comment

А там где нет трамвайных маршрутов как передвигаться? Далеко не все живут в мегаполисах, тем более в России.

Deleted comment

Меньше деталей, меньше операций, отсюда возможность полностью автоматизированной сборки.
Бред. Автомобиль - это свобода. От этого нужно плясать с инфраструктурой, общественный транспорт, в основном, оставляя тем, кто неспособен водить или не желает. ВЫБОР- великая вещь.
А свободу ограничат вместе с автомобилями. И на работу обяжут ходить пешком.

Deleted comment

е путайте свободу с волей. Это вечная русская путаница. (Как страну и государство)

Deleted comment

Состоять в КПСС еще не значит быть коммунистом по духу. Путин - безумец (мягко говоря). Медведев - пока никто. Коммунисты более НИКОГДА не д.б. у власти. А теперь еще и ГЭБНЯ.

Deleted comment

Вы начетчик. Я не имею никакого отношения к идеологии марксизма, других марксистов не бывает. Гудбайте.
С чушью не спорю, а стою, как Черчилль, на своем. Состоять в партии, монопольно занимающей все поле и сегодня, когда все же ВЫБОР есть - не одно и то же. Догматов марксизма не разделяю, а считаю его велиайшим злом - предтечей гитлеризма, в том числе. Социальный фашизм ничуть не лучше нацизма. Основа коммунячьей утопии: счастье для всех одно. Бог - перввейший враг такого взгляда. Дальнейшие выкладки опускаю: для Вачс, как начетчика, это бесполезно. Гуд бай.
В селе - да. В городе свобода - это скутер, всё остальное - медленнее. Автомобиль - это комфортабельное помещение на колесах для стояния в пробках, и лучший автомобиль в городе - "Ока".

Deleted comment

До метро надо еще добраться. Если 20 минут до метро + 40 минут на метро + 20 минут от метро, то скутер быстрее.

Deleted comment

Хе-хе. Про скутеры - это классно. Почему тогда Нью-Йорк заполонили не скутеры, а такси? :-) Надо просто метро развить, чтобы до ближайшей станции было 15 минут пешком - и готово дело.
Интересно, а кто-нибудь пробовал по одной улице скажем 1000-10 000 скутеристов пустить.

На Тайване вроде бы так и есть...

Кстати, однажды в октябре я в 23:30 на пустынном перекрестке, стартуя со светофора, чуть не столкнулся с "перпендикулярным" скутеристом. И чо он на желтый решил проскочить? тормоза что ли никакие (тогда и правда лучше проскакивать)?

Deleted comment

Мотороллер. Популярны, вроде, не только во Вьетнаме, но и на Тайване.
жаль только у нас погодка для скутера так себе)
отличная свобода в пробочке стоять по полдня, искать место, где машину поставить, вместо того чтобы сразу в подъезд зайти или сидеть как дурак на вечеринке "потому что я за рулем". лол.
речь о том, что демонтируют западную индустрию автомобилестроения. По мнению ДЕГ, эту отрасль вскоре почти целиком будут контролировать дальневосточные партнёры, да а заводы у них и сейчас уже повсюду. Интересно, однако, что французский «Рено» контролирует 45% акций «Ниссан» + пакет акций ВАЗа с февраля 2008-го + прицеливается перехватить у Церберуса «Крайслер», так что французам вполне удаётся наловить рыбки в мутной воде.
Може где-то и ездит. Но на Москальщине национальная забава не ездить на автомобилях, а стоять в них по 3-4 час в день.
Это стопроцентное попадание, за 10 лет вперед, про автомобилестроение, в свете тотального и ускоренного сверху перехода на электротранспорт.
... + элект'гификация всей ст'ганы, батенька!

Deleted comment

>насчет кегебят я ставлю 100 рублей на то, что они сбегут под гарантии Ваш. обкома

Вашими бы словами... Впрочем, я тоже так думаю, но надеяться устал уже.
не торопитесь, еще не известно что для вас будут стоить 100 рублей к концу 2009 года :)))
А что за армии в Латинской Америке? Небось, это то самое, что в России называют внутренними войсками. Зачем им что-то другое? Вот в России и делают такую армию.
Вообще-то они там немало, и весьма кроваво воевали между собой.
где именно за последние 60 лет?
Фолкленды, даже круче, чем между собой :-)
Немцы тоже за последние 60 лет не воевали, отсюда не следует что у них игрушечная армия.
Старые счеты остались. Так что армии содержат не только для внутренних дел.
Неплохие у них были армии, белые офицеры, а спустя три десятилетия и питомцы Феликса Штайнера создавали.
Кризис имеет еще одно очень важное последствие: обесценение активов. В результате этого, можно:
а) отмыть средства, изъятые из России (типа "Абрамович, где деньги, гад?" - "Какие деньги? Все кризис съел")
б) совершенно легально подешевке прикупить чего-нибудь полезного, а уж в России полезного всегда найдется.
Кризис - это атака на все т.н. "формирующиеся" рынки. Вслед за обвалом последует экспансия английского и американского капитала.
Кстати, перед обострением кризиса несколько месяцев назад происходило активное вложение средств в драгметаллы и прежде всего, конечно, в золото. То есть "тот, кому надо" заранее знал, куда все катится.

Deleted comment

равно,если бы был один "финансовый центр"...
Механизмы регулировки цен (на нефть) отточены до автоматизма.
некоторые теоретики много лет назад предсказывали кризис который должен был произойти примерно в настоящее время, основываясь только на информации о запасах и темпах исчерпания минеральных ресурсов (никакой экономики вообще).
http://en.wikipedia.org/wiki/Olduvai_theory
а цены на нефть стали неудержимо расти как раз тогда когда предсказывался абсолютный пик добычи нефтепродуктов (т. е. высокие цены на нефть были вызваны не спекуляциями а физической невозможностью для поставщиков нефти увеличить её добычу) а потом (из-за высоких цен) финансовая система начала разваливаться и потребление и цены упали.
Сведения о запасах нефти носят самый фантастический характер. Это область статистики, которая так же заидеологизирована, как подсчёт жертв холокоста или процент углекислого газа в атмосфере. Достаточно сказать, что в геологии нет единой концепции происхождения нефти.

На мой взгляд, цены на чёрное золото, так же формируются, как цены на золото обычное или на алмазы. То есть сидят люди, играют в покер и договариваются. Ну а базис можно подвести разный. Для этого есть Дмитрие Евгеньевичи. Например про "искусственный" рубин говорят, ну там если микродобавки посмотреть, то это... Минералка "Виши" не просто газированная, она ЕСТЕСТВЕННО газированная. Там углекислый газ натуральный. С натуральными атомами и электронами.
А что, бывают искусственные атомы и электроны?
Бывают.

Еще бывает искусственное остроумие и естественное. Естественное - это когда люди понимают иронию, а искусственное - это когда, увы, все-таки требуется некая гипертестовая разметка - смайликами или словами вроде "гы-гы".
Как жаль, что я этого не предусмотрел и не снабдил свой комментарий смайликом или гы-гы...
Соображение справедливое. Нужно предусматривать. Вообще - думать полезно, мозги - они рулез.
Это вы Галковскому скажите. Он ведь тоже смайлика не предусмотрел.
О-о! Он такие вещи предусмотрел, о которых нам с Вами подумать нужно специально предусматривать.

Смайлик к тому же, в оригинальной набоковской задумке, ставится вместо ответа, а не как аттрибут-модификатор гиперразметки.
Все культ личности раздуваете? ;-)

А у Набокова были смайлики?
Не культ личности, а естественную фобию умного человека к совсем умному. Каковая фобия имеет оттенки культа личности, техники безопасности, интеллектуальной зависимости и прагматического пособничества.

У Набокова смайликов не было, но - что гораздо круче - у него была идея смайлика.
Великий Зануда, только, сможет у набокова разглядеть смайлики))
Не пропарсил.

Deleted comment

Доводилось пробовать "настоящее" шампанское... Честно скажу, что советский Sekt куда больше понравился.

Deleted comment

То было как раз марочное. Следовательно, одно из двух: то ли я гастрономический дальтоник, то ли "преимущества" дорогой марки - чистый пиар. В любом случае, лично для себя сделал вывод, что переплачивать не стоит.
Здравые мысли Дм. Евг. обсуждать не буду, вынесем их за скобки. А вот начиная с передачи власти коммунистам, утопический отрыв захлестывает. Это продолжение того наива, что если бы в 96-м встал у руля Зюганов, было бы нормальней. Бросьте, Дм. Евг! У коммуняк один инстинкт - если пришли, то ПРИШЛИ НАВСЕГДА. Гэбнюки здесь ничего нового не придумали. А вот патология типа "Ваш. обком" и его "гарантии", "двоечники-ельциноиды" и прочая недостойная большого писателя ху....нь, становится самоигральной. За совдеп надо было платить. А за то, что недоплатили ТОГДАВ, заплатим сейчас в кубе. И если опять лучшие люди будут увлекаться строительством наносимуляров, будущее наше заплатит в 10-й степени.
Понимаете, КПСС распалась на коммунистов, демократов, кегебистов, либеральных демократов и т.д. Но всё это и коммунисты и некоммунисты. Коммунисты сейчас так же отличаются от КПСС, как яблочники. От старой КПСС там осталось очень мало. За любую речь Зюганова в 1984 году посадили бы в тюрьму.

Опыт восточноевропейских стран показывает, что приход к власти левых (или реальная возможность такого прихода) только стабилизирует общество.
Дмитрий Евгеньевич, надеюсь, что к словам Вы относитесь серьезно. Цепляние за Сталина, старх отказаться от ритуальных комдогматов и лозунгов не делаю коммуняк соцдеками. У них иная, дремучая ментальность, ничего общегг не имеющая с европрагматизмом. Это утописты в любом случае. Или лукавые вруны. Или просто слегка больные на всю голову. Утопия у нас в стране неизбежна - так уж лучше ей быть конструктивной.
КПСС ни на кого не распадалась . Она была фантомом. Продлевать жизнь фантому хватит. У нас не кризис - а обострение ФАНТОМОВ.
Месяца два назад был снят первый секретарь Питерского горкома КПРФ и назначены перевыборы всего состава горкома за "не понимание русского вопроса" и "отсутствие миропонимания государствообразующего народа".
На недавне прошедшем 13-м съезде КПРФ практически всех несогласных с этим пойбирали из высшего партийного эшелона.
Вот дословная цитата основного тезиса, я опущу бла-бла про Устав, демократический централизм, товарищество, фракционность и т. д.
- С политической точки зрения – это была борьба за власть. Решался важнейший вопрос: кто будет возглавлять партийное отделение. Те, кто основывается на коммунистической идеологии и миропонимании государствообразующего народа, или те, кто «не понимает русский вопрос» и взял курс на соглашательство с властью.
http://lencprf-centr.narod.ru/oficial/XIII_PlenumCCrC-poyasnenie.htm
Высказывание одной питерской коммунистки - "русский вопрос - вообще фикция, поскольку в нашей стране отдельно от других народов , даже самых маленьких, никогда и ничего русские не делали и не смогут сделать" - признали глубоко неправильным и вредным и дружно осудили.

Коммунисты страны поддерживают Постановление Пленума ЦКРК и осуждают деятельность неотроцкистских фракционеров.
http://russoc.kprf.org/Doctrina/XIII_PlenumCCrC-otkliki.htm

Геннадий Зюганов пошет статьи - "Русский социализм — ответ на русский вопрос"
http://www.gazeta-pravda.ru/2006/pravda034.html#Русский%20социализм%20—%20ответ%20на%20русский

В которой задается вопросом "Как обуздать безудержную русофобию?" и обвиняет Путина в геноциде русских "Мы утверждаем: происходит геноцид русского народа — его рациональное, сознательное, постоянное уничтожение. И об этом знает власть. Знает президент Путин. Он как гарант Конституции в ответе за эту страшную напасть. Его политика — экономическая, государственная и культурная — усиливает эту катастрофу."

Я так понимаю, что если есть русский социализм, то подразумевается, что есть и немецкий, итальянский, испанский или английский.
Распалась на плесень и липовый мед, говорите? :)
чистая правда, справедливость прежде всего! Публичная расплата, всенародная награда - единственное, что способно внушить людям веру в действенность управления, то есть (для себя) в какую-никакую социальную перспективу
Единственная здравая мысль в данном посте-это опора на коммунистов.Всё остальное пальцем в небо.
Вроде и неплохое начало о борьбе фантиков, из которого потом следуют странные выводы о полной несостоятельности росс. экономики.
Цены на нефть действительно коньюктурные и легко регулируются,но удержать долгосрочно,допустим цену в 20$,у штатов уже нет полит. и финанс. ресурса.Гиперинфляция $(или дефолт) явление уже необратимое и приближающееся с космической скоростью.
Поэтому задача у "чекистов" проста до безобразия-продержаться 2009-2010(начало) год.
Даже ЗВР не успеют полностью прохудиться
После этого пора вспоминать имперское прошлое и начинать учавствовать в дележе Европы
Кстати,очень жаль,что кроме Японии,Вы не упомянули Великобрит. ,как явного клиента в морг.

Но мысль про коммунистов очень неплоха :)
Коммунизм и коммунисты - это во всей красе показавший себя бред, вытаскивание наружу самых провальных опор отечественной ментальности. Прибегать к их помощи - лечить керосином маленький пожар. От их демагогии, увиливания, фанатизма средство единственное - отсечь и окружить панцырем, как чернобыльский реактор.
Коммунизм уже имеет кое-какую историю.И отвергать весь этот опыт -это неконструктивно.Всё равно,что осуждать весь монархический период России,где полно и тёмных пятен и великих побед.
И коммунист 60-70х годов проошлого века совсем не то же самое,что коммунист 20-30х.
И к некоторому сожалению,нужно признать ,что коммунисты в РФ -это единственная партия ,имеющая некоторое идеолог.наполнение,а не сброд проходимцев ,бегающих из партии в партию, вокруг властной вертикали
При этом,страна всерьёз подошла к необходимости очищения и обновления элиты(бизнес элиты,чиновничества).Это диктует логика надвигающихся событий.Само собой, 37-й год не нужен,но хотя бы коррупционеров почикать надо.И тут у нынешней власти пробуксововчка имеется(а в экономике,как ни странно,пока всё не так уж и плохо).
В целом,я думаю,ДЕГ именно этот момент и имел в виду,когда упомянул коммунистов.
В противном случае,его исходный пост мало бы отличался от текста какого-нибудь Каспарова,или Новодворской
:)
После этого сквозьзубного "какого-нибудь Каспарова" мне с Вами не о чем разговаривать. Хотя уже после песни о коммунизме это было ясно.

Deleted comment

Каспаров ясно формулирует претензии к нынешней власти. Он может это себе позволить. Он входит в стоп-листы на ТВ и радиоканалы (кроме ЭхаМ).
Что конкретно Вас не устраивает в его речах? Чем Вы иожете подтвердить Ваше право на высокомерие и снисходительно-хамский отзыв о нем?

Вопросы риторичны. Но Вы на них сами напросились.

Deleted comment

Простите, спутал.
Мне как раз нестандартные ходы Каспарова не кажутся лишними. Даже с Лимоновым. Не грех и ошибиться - главное действовать открыто. Другой модус поведения, при этом - правая основа, удары по болевым точкам власти. ДРУГОЙ, но государственный подход. Для возрождения политического поля надо пользоваться всем возможным арсеналом средств и персонажей. Он много дает интервью по-английски, поэтому не стоит ежиться, оглядываясь на тех, кому Запад враг. Для своего времени был хорош - как знамя- Ельцин, - фигура, ищущая власти. Каспаров прекрасно понимает, что для власти у него не та харизма. Но брезговать столь ярким человеком действия и выдумки - бездарно. Про Касьянова - чуть меньше. Но у него два достоинства: компетентность и знание византийского лабиринта власти. Наконец, умеренность - тоже не лишнее качество при надвигающемся хаосе.
Ах,как жаль!
Я сожалею,что по неосторожности задел Ваши чувства.
Если хотите,то я могу изменить формулировку и написать "великолепного Каспарова,или несравненной Новодворской"
Смысл от этого мало меняется,и было бы глупо ,если бы ДЕГ просто воспроизводил каспаровские(Каспаров тут не более,чем собирательный образ определённого типа мышления) идеи и потому упоминание коммунистов в общем контексте исходного текста,мне не кажется случайным или непродуманным.
А ведь разговор мог получиться потенциально очень интересным.
я,кстати, не являюсь сторонником коммунистов,но не могу игнорировать того факта ,что мировой элитой всё чаще диктуется мысль о левом повороте(Обама,Сорос,с "нашей" стороны Ходорк.).Теперь вот и ДЕГ.Хотелось бы знать почему ,а ваша ненависть к коммунистам не добавляет ясности,уж извините :)
Нам пока что рано делать ЛЕВЫЕ ПИРУЭТЫ. Для начала надо бы поставить жирную точку в истории ХХ века, не сваливая ее на "демократов" и "лихие 90-е". Ненависти у меня нет. Фантомов ненавидеть? Но уж извините, ориентиры должны быть ясными, без этой рыхлой интеллигентщины, готовой затрусить вослед любым "веяниям". У нас коммунизм должен вызывать аллергию олдной природы с немецким нацизмом - потому что и там, и там корни явления спрятаны в национальной ментальности, это вовсе не всемирное явление.
Да ну перестаньте! Экож надо не любить свою историю и то, что с ней было.
История - не хаотическая сумма фактов. И мы не рабы этой суммы. Любить можно Бога, родителей, жену, семью, народ и страну (последние два понятия уже подвижны внутри себя), но не убийства или тенденции - к раболепию, например. А это ухарское "да бросьте!" любить могу только за водкой. Но с Вами, простите, не пил.
Уголь был в постепенно, течение десятилетий, вытеснен нефтью, газом и атомной энергией. Какого-то нового вида транспорта, способного подобным образом заменить автомобиль, пока не существует.

Карточную систему в России в условиях даже псевдодемократии невозможно ввести по политическим причинам, любое правительство попытающееся это сделать сразу потеряет любую поддержку, настолько сильно карточки ассоциируются с войнами и катастрофами. Да и экономического смысла никакого нет - к каким экономическим успехам привел военный коммунизм думаю всем известно.

Потому что за последние десять лет нефте- и газодобыча и стала российской экономикой. Больше ничего нет - все остальные отрасли вымыты или превратились в довесок (добыча прочих ресурсов и их первичная переработка).
Десять лет назад в России не производили, например, пива или мороженого.

>Десять лет назад в России не производили, например, пива или мороженого.

Гыыыыы
>Какого-то нового вида транспорта, способного подобным образом заменить автомобиль, пока не существует.


Существует электромобиль. Не производится только из-за противодействия автогигантов.
Дальность поездки? Время перезарядки по сравнению с заливкой бензина?
+ низкая максимальная скорость.
В 2010 году компания запустит в серию электромобиль с увеличенным запасом хода

Американская компания Chrysler LLC и ее подразделение ENVI представили новую технологию создания электромобилей, на базе которой в настоящее время созданы три прототипа, по одному на каждый из брендов компании: Chrysler, Jeep и Dodge. Интересно, что по своим характеристикам (запас хода, крутящий момент, скорость) эти автомобили приближаются к бензиновым.

Непосредственную разработку электромобилей с увеличенным запасом хода проводит ENVI. «Это подразделение начало свою работу около года назад. Его стратегическая задача состоит в том, чтобы помочь Chrysler как можно быстрее начать производство электромобилей. И результаты работы ENVI уже превзошли все ожидания, — говорит Том ЛаСорда, вице-председатель и президент Chrysler LLC.

Суть в том, что в прототипах электромобилей с увеличенным запасом хода используются три основных компонента. К ним относятся: электродвигатель, позволяющий управлять движением колес, усовершенствованная система литиево-ионных батарей, которые обеспечивают электропривод питанием, а также контроллер, управляющий расходом энергии. Система электропривода разработана для автомобилей с передним, задним и полным приводом. В результате применения этой технологии экологичные автомобили имеют дальность пробега 240—320 км, то есть гораздо больше, чем расстояние, которое ежедневно преодолевает средний автовладелец.

Электрокары оснащены как компонентами, характерными для электромобилей, так и небольшим бензиновым двигателем со встроенным электрогенератором, производящим дополнительную энергию, которая при необходимости направляется к электросистеме. Все это вместе дает электромобилю с увеличенным запасом хода те преимущества, какими обладает современный автомобиль, работающий на бензине, в том числе по комфорту и функциональности.

Если говорить о конкретных машинах, то электрический Dodge EV — это двухместный спорткар с задним приводом. Его система электропривода состоит из трех компонентов: электродвигатель мощностью 200 кВт (268 л.с.), усовершенствованная литиево-ионная батарея и встроенная система управления питанием. Благодаря высокому крутящему моменту 650 Нм авто разгоняется до 100 км/ч менее чем за 5 с, при этом проезжая четверть мили (около 400 м) всего за 13 с. Максимальная скорость, которую развивает Dodge EV, превышает 200 км/ч. Процесс зарядки батареи следующий: зарядное устройство необходимо включить в стандартную 110-вольтную розетку на 8 ч. Время зарядки можно сократить до 4 ч, используя 220-вольтную розетку.

Второй электромобиль, Jeep EV, создан на основе Jeep Wrangler. Он оснащен электродвигателем, усовершенствованной системой литиево-ионных батарей и небольшим бензиновым двигателем со встроенным электрогенератором, производящим дополнительную энергию, которая при необходимости поступает в электродвигатель. Электродвигатель мощностью 200 кВт (268 л.с.) развивает крутящий момент 400 Нм. Максимально преодолеваемое расстояние на 30 л бензина — около 650 км. Благодаря высокому крутящему моменту и возможности контролировать движение каждого колеса Jeep EV обладает характеристиками стандартного внедорожника.

И, наконец, Chrysler EV — это электромобиль в сегменте минивэнов. Машина сочетает в себе электрокомпоненты со встроенным малолитражным двигателем и генератором, который производит дополнительную энергию, при необходимости поступающую в электросистему. Все это является залогом высоких эксплуатационных качеств, а запас хода в результате увеличивается до уровня автомобилей с бензиновым двигателем. Электродвигатель мощностью 190 кВт (255 л.с.) вызывает крутящий момент 350 Нм и позволяет разгоняться до 100 км/ч менее чем за 10 с.

В скором времени Chrysler LLC планирует выбрать один из трех электромобилей, чтобы в 2010 году представить его потребителям в Северной Америке, а после 2010-го вывести на европейские рынки.

http://www.rbcdaily.ru/2008/11/01/cnews/388906
В 2011 году компания Renault выпустит несколько новых моделей, которые будут работать только на электричестве. Для того, чтобы автомобилям было где подзарядится, французская компания обещает оборудовать Европу сетью специальных зарядочных станций.

Компания Renault начинает разработку новых автомобилей с электрическими двигателями, которые должны появится на европейском рынке в 2011 году, сообщает британское издание Autocar. Первыми машинами в линейке электрокаров станут, не потребляющая горючее версия небольшого фургона Kangoo, автомобиль, основанный на базе Megane, а также, электромобиль созданный с нуля, размерами чуть больше малютки Twingo.

Самый маленький представитель электрического семейства Renault сможет разместить в своем салоне 5 человек, а благодаря своему «эмоциональному» дизайну и концепции, по обещаниям разработчиков, он не будет похож ни на один другой автомобиль.

Нечто подобное французская компания показала на недавнем Парижском Автосалоне.

Там, помимо своих прочих новинок, Renault представила концепт Z.E., покрытый светоотражающей краской, а также сложным тонированным зеленым остеклением. Автомобиль выполнен из двухслойных кузовных панелей, которые благодаря воздушной прослойке между ними, словно термос, спасают салон от быстрого нагрева или охлаждения.

По заявлениям представителей Renault, новые элетромибили будут достаточно «резвы» энергоемки для представителей своего класса. Так, французской компанией был проведен ряд сравнительных испытаний, после которых выяснилось, что экспериментальные автомобили, оснащенные электромотором по динамическим показателям, не уступают машинам с 1,6-литровым 100-сильным бензиновым двигателем. Кроме того, на скоростях между 70 и 110 км/ч электродвигатель имеет большую производительность, нежели бензиновый. Ожидается, что максимальная скорость новых автомобилей составит около 130 км/ч.

Для обеспечения большей экономичности электромоторов, французские инженеры обещают разработать особый дизайн кузова, который сможет обеспечивать минимальный коэффициент сопротивления встречному потоку воздуха. На данный момент экспериментальные образцы будущих автомобилей полностью заряжаются от розетки за 8 часов. Однако, ожидается, что серийные модели будут гораздо более оперативно насыщаться электричеством – всего за 20-30 мин. Одного заряда должно хватить на преодоление 160-200 км дороги.

Кроме того, представители Renault предполагают, что новые электромобили будут представлены в 2012 году на олимпиаде в Лондоне, в качестве транспорта для спортсменов и особо важных персон.

Для облегчения процедуры возобновления электроэнергии, Renault позаботится об оборудовании Европы специализированными «заправками».

Так, в октябре 2008 французский производитель и крупнейшая энергетическая компания Франции Electricite de France SA подписали договор, согласно которому они к 2011 году совместно создадут сеть специальных станций для подзарядки и обмена электроаккумуляторов. Пользоваться ее услугами смогут и другие автомобили, как с электрическими, так и с гибридными моторами. Каждый автомобиль Renault будет оснащен системой спутниковой навигации, в стандартной комплектации, которая помимо дороги, будет указывать на ближайшие станции, где можно подзарядиться.

http://www.gazeta.ru/auto/2008/11/08_a_2876798.shtml
Электрокары оснащены как компонентами, характерными для электромобилей, так и небольшим бензиновым двигателем...

Извините, какой же это электромобиль, если он ещё и бензиновым двигателем оснащён?
Обычный гибрид типа Тойоты Приуса.
Это вторично даже.
Цена.
Дальность поездки вполне достаточная для среднего американского водителя, проезжающего в день не более 50 миль.
Время перезарядки вообще не имеет никакого значения. Приехал домой, включил автомобиль в розетку, пошел спать. Даже время съэкономил, что на заправку не надо ездить.
А если ночью понадобилось куда-то поехать? Или в соседний штат? 4 часа ехать, затем 8 часов ждать пока автомобиль зарядится, сидя в мотеле?

Deleted comment

В России большая часть населения живёт в малых городах, где о пробках и не слышали.

Deleted comment

У меня сложилось другое ощущение. Что только в Москве с пригородами и Петербурге живет уже каждый
5-й россиянин. А еще есть два десятка городов-миллионеров.
В России пиво если не десять, то 15 лет назад можно было пить, оно не лучшим было, но вполне приличным. То пойло, которое есть сейчас, свиньям даже давать нельзя. Только прокуренные школьницы блядского вида считаю это "пивом", запивая им водку "Зелёная марка" унд "коктейль Ягуар".
10 лет назад по всей России стояли гигантские заводы, которые ещё можно было запустить. Например в Москве был ЗиЛ, был АЗЛК. Вместо машин стали производить "пиво и мороженое".

Карточная система была в известные периоды в самых развитых капиталистических странах. Это никак не связано с типом экономики. Скорее с её эффективностью.

Автомобиль это мягкая игрушка, которую надо производить в странах со второсортной экономикой. Зачем в Германию завозить турок, чтобы они собирали автомобили, когда они их могут собирать у себя в Турции? На немецких заводах.

Россия могла быть огромным резервуаром для низкотехнологичной промышленности 20-го века. Вместо этого занялись "нанотехнологиями" и... стали завозить рабочих их Турции. Русские рабочие видимо срочно переучиваются на миллионеров и космонавтов.
Была ещё советская авиапромышленность, по масштабам сравнимая с американской и от которой остались рожки да ножки, было судостроение, был атомстрой, много ещё чего было. Можно было сохранить что-то из этого. Можно было и приватизацию провести без комсомольцев и кипро-гонконгских сп.

Но Вы же сами писали и пишете, что проблема эта не экономическая а социальная, то есть проблема не в заводах, а в том, кто у руля был.
Я вас умоляю, не пишите больше про экономику... Уши уже вянут от того баяна, который вы выдаете за "экъёномический" анализ.

Во первых, ЗИЛ и так работает. http://amo-zil.ru/news/news.htm
Во вторых, АЗЛК как раз 10 лет назад перезапускали -- ничего не вышло. Иномарки забили.

В третьих, Мерседес можно производить хоть на Гаити. Но тогда на нем будет стоять штамп Made in Гаити (Турция). И за такую подделку много уже не возьмешь. А там весь маркетинг строиться на том, что это настоящий немецкий автомобиль.

И в четвертых, кто вам сейчас мешает бросит ваш писательский онанизм и идти работать наместо турка или таджика. Вот сейчас вам делаю вполне конкретное предложение -- мне сейчас нужно отремонтировать ванну и я беру вас на работу, с ЗП 15000 рублей + постой и питание за мой счёт. Это немного больше, чем платят турку или таджику, но тут свой резон -- у меня будет рабочий с высшим образованием. Мне это приятно. Согласны???
А вот мой Nissan Tiida произведён в Мексике, но:
1. Машина так и считается японской
2. Это ещё нужно покопаться, чтобы узнать где она произведена - может и в Ирландии.

То же самое с фототехникой:
Есть японский Nikon, который в массе выпускается в Китае, но при этом: "Nikon - ЭТО ЯПОНИЯ!" Некоторые гурманы спорят о том, что японский Nikon лучше китайского(или тайваньского - уж не помню), но во-первых, некоторые, а во-вторых - гурманы.
Вот опять. Вы сравниваете апельсины с яблоками... Как можно сравнивать Nissan Tiida и Мерседес.

Во вторых, я же чётко написал -- "А там весь маркетинг строиться на том, что это настоящий немецкий автомобиль".

В третих, причем тут фотоаппарат??? Если бы Nikon стоил как Мерседес, то важна была бы малейшая деталь, тем более страна изготовления.

Вы совсем не понимаете даже смысл маркетинга очень дорогих вещей...
Хм... И в-третьих и в-четвёртых и т.п. мог бы сказать я, но не Вы. Ведь ряд, начатый мной можно продолжать почти бесконечно. мерседес - может на этом маркетинг и строит, но остальные, В МАССЕ, строят маркетинговую политику НА БРЕНДЕ...

P.S.
Не нравится Вам Nissan - посмотрите на Infiniti или Lexus :)

P.P.S.
Стоимость профессиональной фототехники может приятно удивить :)
не пили вы пива и не ели мороженного за 20коп. а потому гоните.

а щас да, пиво со вкусом мочи любых марок от компании "балтика" и морожено из порошка.
тут главное не мешать полету фантазии эстетических соображений)))
мой дедушка,Царствие небесное, учил меня:"внучек,никогда не играй на весь депозит и история доказывает,что он был прав.а сей автор который месяц "играет на все"..ан не побежат? да глядишь и отстреливаться не откого будет? просрешь полимеры, чем потом займешся?
Что вы имели в виду в конце опуса?
Интересно, спасибо. А что вы и утята думают о том что будет в США и о том что будет с долларом? До энергии как валюты еще долго, а в ближайшем будущем что? Золото опять станет деньгами?
1.НИКТО не знает.
2.Как я рассуждаю.
Доллар для США - основной и самый выгодный товар, равный оптовым ценам на бумагу, краску, т.е. цене его напечатания. Но во время кризиса он как любой товар будет непродаваем. А поскольку этим ТОВАРОМ НОМЕР ОДИН ДЛЯ ВСЕХ СТРАН затариться успели все страны и долларооборот составляет крупнейшую часть любой экономики, то представим, что будет при сильном сокращении потребности в нем.
ИМХО, разумеется, без претензий на истину или глубокое знание глобальной экономики.
Я вообще-то не вас спрашивал.
Попробовал. Он ангажирован. Как ФЕД может спасти ситуацию? Никак. Могут только облегчить, поубиваясь, все разом. А так вообще он, красавчик, конечно.
Как ФЕД может спасти ситуацию?

Об том и разговор. Ниже нуля не опустишь (а было бы интересно). Значит инфляция и совок.
Какие меры следует предпринять для обеспечения безопасности семьи?
Наверное, меры продуктовой безопасности и самообороны.
Тоись, заранее застрелиться? =)

А чё, мёртвым кушать не надо и оборона у них 100%-ая, они полностью вне досягаемости для любой агрессии.
Стреляться нерентабельно - во время кризиса следует искать более экономичные и менее травматичные способы :).
Хорошо иметь домик в деревне. http://evelbius.livejournal.com/29561.html
Оружие для всей семьи, запаска продуктов, хороший забор, дрова и печка.
Может обойтись, но иметь надо.
Кроме того, если и будет голод, то не долго. Можно приспособиться.
Одна немецкая фирма кенотафы производит. Пока до 4 месяцев автономного существования.
Это не вариант для бедного русского. У меня нет ни времени ни денег даже на предлагавшийся чуть выше деревенский домик.
Купите макарон, тушонки и баксов-евриков. Метательные ножи по желанию.
Насколько я понимаю генеральную линию реальности по Дмитрию Евгеньевичу, русские выживут, совецкие вымрут. Впрочем могут быть аберации.
Да, в том что власть всучат зюге можно не сомневаться. Именно всучат, сначало будут мягко намекать - не плохо бы взять, потом будут говорить прямо - бери же, тебе говорят, потом начнут уговоривать, потом угрожать, потом кричать, потом бить ...и наконец таки всучат истерзаному зюге эту самую власть ... и в разные стороны.

Никто Зюге не отдаст ничего. Проще\выгодней лечь под внешнего хозяина, но остаться у власти внутри страны.
Так как власть внутри страны удержать?

Под кого не ложись, а с низу то скоро ой как припекать будет.
Это верно при условии, что закончатся деньги в бюджете.
Теперь представьте, что иностранные банки начнут давать деньги под очень конкретные изменения внутренней экономической и политической политики. А наши будут пугать иностранцев нациками у ядерной кнопки.
Разумеется, губернаторам дадут больше власти на местах, чтобы говорить *вы сами тут решаете*.
Кризис всеобщий, денег не будет ни у кого, никакие иностранные банки не спасут.
Вначале зюгу заменят, а преемнику всучат.
Ибо возможных сценариев использования России несколько для решениея проблем финкапа, под каждый нужны разные исполнители. На рожу разные.
Не заменят. Не зря же его столько лет держали. Он проверенный, изученный, прикормленный, одно слово - свой. Вот для такого случая его и держали.
Свой для своих. А их же на слив.
Политически на слив. Но некоторых на слив и физически. Помните,ведь уже давно определены козлы отпущения - во всём виноват ....

Конечно, рыжиму дадут смыться, некоторое время он побегает, а потом его ритуально мочканут ледорубом .... А может и не мочканут, всё ж таки время другое ... а вот алексаняны и бахтины пойдут, ой как пойдут....

Зюга политик во власти. А значит с ним постоянно ведут консультации и переговоры, в зависимости от ситуации разной степени интенсивности. Парень он управляемый и предсказуемый, без грамма самостоятельности и авантюризма. Было время выборы выиграл. Ему сказали - подожди, сдай назад. Он и сдал, без звука....

То что надо! Такими кадрами не бросаются. Золотой запас партии. Непрекосновенный запас, на самый крайний случай.
Быстро увеличивается состав внутренних войск, власти явно готовятся к подавлению массовых беспорядков.

Не увеличивается, а заморожено сокращение. Хотя это по сообщениям СМИ, как на самом деле - судить трудно.

Кризис может быть такой силы, что в стране потребуется введение чрезвычайного положения и передача власти регулярной армии. Армию же продолжают планомерно разрушать и дискредитировать.

А почему Вы считаете, что нынешние реформы (крупнейшие за посление не то что 17, а 50 лет) это именно разрушение и дискредитация? Конечно, если нарисованная Вами картина верна, то подобные масштабные изменения во время кризиса и, особенно, увольнения несольких сотен тысяч офицеров может выйти боком, но, с другой строны, может именно этого и добиваются Хозяева? Мол, лавочка ООО РФ закрывается, всем спасибо, все свободны.

Deleted comment

Ну ЗАО - не суть.

Армия это не экономика. Там всё, конечно, плохо, но тем ценнее проводимые реформы.
У нас другие планы. Рашка будет уничтожена, на этот раз окончательно. Возникнет несколько государств на её территории. Так и для народа лучше будет - разве это хорошо, что больше сотни миллионов человек зависят от одного державного полудурка и ждут когда он помрет. Пусть будет несколько альтернатив для русского и других народов.
приступайте. мы поглядим на вашу трагикомедию.
))) Только про интересы русских не надо, ок?

Схема-то у вас простая.

1. Разделить Рашку на 10 частей - так будет лучше русским!
2. Начать вой - а вы рашенцы не опухли - один народ на 10 государств? Все люди как люди - у одного народа одна страна, одним вы ненасытные русские пьяницы!
3. В девяти "государствах" устроить "чемодан-вокзал-Россия".
4. Набить отстатками русских (будет же геноцид при пункте 3) 1/10 часть оставшейся России.

И где тут интересы русских?:)

Наденьте трусы, или крест снимите, тов. русофоб.
:-)))))
Это по-вашему, Кремль и Россия защищает русских от поголовного истребления врагами? Ну-ну, вы, патриоты, мастера сказочки сочинять, например "злодею Гитлеру" приписали намерение затопить Москву, хотя на самом деле её затапливал "друг русских" Джугашвили.
Почему Россия не позволяет русским владеть нарезным огнестрелом? "Русофобская" Молдавия и Эстония позволяют, а русофильская Россия - нет. Почему так?
Не смешите людей, товарищ чекист. Без российской "заботы" русским в новых государствах будет только лучше.
нет конечно, при чем тут Кремль? Или у вас "путенкремль" - пивычное бормотание, типа "кручу верчу" у работника лохотрона на рынке?:)


Государство Россия - это естественные границы обитания русского народа. Который составляет 80 процентов населения этой страны. И все ваши разговоры про "так руцким будет легче" не больше чем соболезнующие вздохи шпаны, которая сочувствует господину, у которого большая тяжелая и неудобная шуба |уж мы поможем, мы снимем).

Вот ваши кручу-верчу, товарищи русофобы, кремлеманы, и что там у вас еще:)

зы. про затопление Москвы, это я так понимаю парафраз реального затопления берлинского метро?:-)

зызы. какой же я чекист? я реальный человек, не мурзилка и не троль, как вы:-)

зызызы. как житель русофобской (кавычки не нужны) Молдавии смею вас уверить,тов. русофоб, что сказки про свободное владение нарезным огнестрельным здесь - сказки, этого нет:-)

кстати зачем оно вам?) Вы пистолет хотя бы на фото видели?:)
при чем тут Кремль? Государство Россия - это естественные границы обитания русского народа.

Не надо путать территорию с бюрократической структурой (государством). Очевидно, что это разные вещи. Если вместо России будет несколько государств, то русские остануться жить там, где живут. Да и кличка "русский" - не священная корова. Можно выбрать другие самоназвания, "сибирцы" например.

как житель русофобской (кавычки не нужны) Молдавии смею вас уверить,тов. русофоб, что сказки про свободное владение нарезным огнестрельным здесь - сказки, этого нет

Уверениям гэбэшного лгунишки цена три копейки в базарный день.

Закон Молдовы "О контроле над индивидуальным оружием".
Статья 8 Физическое лицо как субъект права собственности на оружие
Право частной собственности на оружие и боеприпасы к нему может быть приобретено физическим лицом, достигшим 18-летнего возраста, не имеющим медицинских противопоказаний к обращению с оружием, не попадающим под ограничения, установленные частью (2) статьи 26, и постоянно проживающим на территории страны.

Да у меня и знакомые оттуда есть, которые законно держат целые коллекции огнестрелов. Так что, как говорится, избавь нас боже от державных русофилов, а с русофобами мы сами справимся.
:-) Территория без бюрократии как бочка без обруча.

Задача русских - поставить СВОЮ бюрократию, и заставить ее служить СЕБЕ. Вот что нужно русским.

А свои фокусы с "кручу верчу десять Расий создать хочу" вы приберегите для дурачков, ок?:)

"гбшного" - Ну, понятно:-) Обостроение)

Боюсь, не могу пожелать ничего доброго, поэтому просто - прощайте)))
поставить СВОЮ бюрократию, и заставить ее служить СЕБЕ. Вот что нужно русским.

Вот отделимся и заставим свою бюрократию служить себе. До местных, если чо, проще добраться, чем до царя в кремле. Местные, без поддержки омонов со всей России, будут посговорчивее. Думаю, что Кремль это просто плохое место, геопатогенное, его лучше вообще в асфальт закатать.

Deleted comment

Дай Бог ему девушку и выздоровления:-)
Галковский - махровый Ымперец, ты разве не понял еще?
Такое ощущение, что вам за это заплатили. Коммунисты- отрыжка прошлого века, и место им - в сортире пыльном углу. Если они куда и придут, то только с печки на лавку.
Наиболее адекватным решением была бы русская национальная власть - реализовывать которую, к сожалению, некому. Другой вариант(возможно менее адекватный) - это тотальный развал. Пока к нему все идет, т.к. энтропию увеличить гораздо проще (ломать - не строить).
З.Ы. А гэбня отстреливаться будет, конечно же -они своего (как и своих:)) просто так не сдают.
Зря Вы так - сегодняшние наши коммунисты - это как раз социал-демократы и есть (уж не знаю только правые или левые). Верхушка конечно же коррумпирована, но среднее и низшее звено в массе своей честные идеалисты (остальные давно в едре). По поводу национальных приоритетов на последнем их сборище как раз были сделаны соответствующие заявления.
Низшим и средним звеном так или иначе рулит верхушка, а в партиях такого толка не колебаться вместе с генеральной линией -значит не числиться в составе партии вообще. Что до приоритетов- ВВП некогда тоже заявлял, дескать - "Мы с коллегой тоже русские националисты в хорошем смысле"(с). Разве что-то изменилось от такой демагогии?;))Впрочем да, изменилось -русских стали еще больше, чем раньше, судить и сажать по 282.
Просто ДЕГ почему-то хорошо относится к Красной Армии, и Зюга тоже хорошо относится. Бородавчатый Зюга конечно провокатор и на своё место назначен, но он близок к армейской верхушке (которая и сейчас отнюдь не бедствует). ДЕГ предлагает перераспределить власть от чекистов к армии. Но, с моей точки зрения, армия гораздо хуже чекистов, и если чекисты её добьют в бескомпромиссной борьбе за пустеющее кремлёвское корыто, то это будет очень хорошо.
Красные ли, божецаряхрани ли - одно говно - ИМПЕРСКОЕ.
Хорошо будет, если они взаимно аннигилируют:)) Чтобы образовалась пустота, которая обязательно будет заполнена - неважно кем, хуже все равно быть уже не может.
Хотелось бы напомнить Вам, что в Китае коммунистическая идеология продолжает успешно развиваться и видоизменяться. Всё по Марксу и Ленину.
Китай также смог сделать своим должником США на огромную сумму. При наличии политической воли и желания рисковать своим положением внутри страны, Китаю вполне по силам уничтожить экономически США в течении короткого времени.
Еще раз - у власти там коммунисты.
Коммунизм в Китае такой же формальный, как допустим русский национализм в РФ(ВВП и его преемник заявляли- "мы тоже русские националисты в хорошем смысле"). Изначально коммунистический строй давно выродился там в капиталистический с незначительными "рудиментами", к-рые можно перечислить по пальцам. Поэтому ваш пример мимо.
Паника однако не по делу.
Мы не можем извлечь из кризиса всех возможных выгод.
В силу того, что у власти действительно троечники.
Однако же с голоду большинство читателей этого блога не умрёт и это уже радует.
Однако же с голоду большинство читателей этого блога в этом году не умрёт...
Спасибо за пост. Интересно, какие провокации возможны для отвлечения внимания народных масс (чем голову забивать будут)? Должно быть что-то серьезное.
Дело в том, что до проведения основных военных реформ в РФ война с Украиной (пусть даже в виде разыгранного спектакля) маловероятна. Думаю, года через два-три...

А до этого возможны рецидивы в Грузии и окрестностях.
Сотрудникам правоохранительных органов Автономной Республики Крым (АРК) оставляют один табельный пистолет на троих во избежание кровопролития во время возможных беспорядков в январе-феврале 2009 года, сообщил РИА Новости источник в МВД автономии, пожелавший остаться неназванным.

По его данным, право носить табельное оружие отстояли лишь сотрудники Службы безопасности Украины и спецподразделения.

"Также под городом Судак будут размещены подразделения внутренних войск, переброшенные с Западной Украины и состоящие из "идеологически обработанных сотрудников", которым официальный Киев доверяет больше, чем милиционерам. Наши аналитики считают, что угроза беспорядков в автономии вполне реальна", - сказал источник.

http://rian.ru/defense_safety/20081222/157851726.html
Хм, там украинские националисты зажигают:

Украинские националисты взялись спасать Крым от российского вторжения

http://lenta.ru/news/2008/12/22/train/
Украинские, понятно.

Но что там делают русские националисты???
http://www.bratstvo.info/bratstvo-text-14075.html
Прикол. Вот уж не подумал бы. Впрочем, эти "ролевики" всё равно при первых же выстрелах моментально разбегутся.
Кстати:

Хартия о стратегическом партнерстве между США и Украиной (подписана 19 декабря)

[...]

Раздел I: Основы сотрудничества

Данная Хартия базируется на основных принципах и убеждениях, которые разделяют обе стороны:

Поддержка суверенитета, независимости, территориальной целостности и нерушимости границ друг друга представляет собой основу наших двусторонних отношений.

[...]

Сотрудничество между демократическими государствами в сферах обороны и безопасности имеет важное значение для эффективного реагирования на угрозы миру и безопасности

[...]

Целью работы в рамках Комиссии НАТО-Украина является достижение соглашения по структурированному плану по повышению оперативной совместимости и координации сил между НАТО и Украиной, в том числе через повышение профессиональной подготовки и оснащения украинских Вооруженных сил.
Активно развивая сотрудничество с регионами Украины, включая Крым, Соединенные Штаты Америки поддерживают Украину в плане по обеспечению безопасности, демократии и процветания посредством расширения экономического развития, обеспечения энергетической, продовольственной безопасности и инициатив улучшенного управления. Соединенные Штаты и Украина намерены также сотрудничать в области государственно-частного партнерства в регионах Украины, что направлено на поддержку малых и средних предприятий.

[...]

Украина приветствует намерение Соединенных Штатов основать американское дипломатическое представительство (пост представителя США) в Симферополе.

Подписано в Вашингтоне, Округ Колумбия, 19 декабря, 2008 г.

От Соединенных Штатов Америки:
Кондолиза Райс
Государственный секретарь

От Украины:
Владимир Огрызко
Министр иностранных дел
Нет совершенно никакого смысла давать власть коммунистам - просто потому, что они есть совершенно то же самое. Я даже удивляюсь, как Вы этого не видите. КПСС=Единая Россия, эта формула верна, что называется, "в оба конца".

Собственно, если уж на то пошло, коммунисты УЖЕ у власти в России. Результаты мы наблюдаем.
Дык поэтому и дадут, что "то же самое".
Коммунисты завоют что-то в стиле "позор компрадорской верхушке которая сбежала в Гондурас, все на строительство Беломорканала".
//КПСС=Единая Россия//

Так значит Вы тоже утверждаете, что КПСС-КГБ ближе к "Единой России", чем к КПРФ? С чем тогда не согласны?
Наша власть всегда легчайше подстаивалась под любую ситуацию. "Перекраситься" можно в один момент, причём эта операция проделывается несколько раз в любую сторону. Понятно, что если возникнет необходимость "подстроить" политику под "коммунистическую", то ЕдРо (которое могу при этом переименовать) окажется, что называется, "в первых рядах". Могут заимствовать какие-то коммунистические лозунги, может часть "КПРФ-щегов" влиться в "ряды". Но я при этом не думаю, что одни люди сменят других. "Люди" у нас были, по большому счёту, те же самые и в "совке", и при ЕБН, и сейчас. Это объясняется очень простым соображением: те, кто хотят, любят и умеют (хоть в какой-то степени) "рулить", обычно "рулят". А назвать себя можно как угодно.

То есть политика сменится почти наверняка, а вот люди -- навряд ли.
Хорошая заметка.
Чем крепче кризис держит Дмитрия Евгеньевича за яйца, тем более розовым он становится.
Верной дорогой идете, товарищь!

Deleted comment

зачем международный? а где ответственным сотрудникам отдыхать? (тем, кому выезд запрещен)
А почему бы не вернуться к старому доброму либеральному капитализму? В самом деле, столько времени было, лет двести, чтобы придумать адекватную конкурирующую ему систему, чтобы, значит, доказать на деле - во, мол, смотрите наш-то, наш-то "прималепотоизм" и лучше либерализма, и сытнее, и устойчивее, и народ при ём аж лоснится, чуть не лопается от удовольствия и достатка... время было? Было. А оно всё рушится и рушится и с грохом рассыпается... ажно до социал-демократической хунты с продуктовыми карточками.

Deleted comment

А с чего вы взяли, что сейчас экономика либеральная? Я, конечно, понимаю - Инет, и всё такое, но нельзя же так, только потому в Инете "хороший тон" - перекладывать с больной головы на здоровую. Экономика у "нас" - кейнсианский монетаризм, иначе, разновидность государственного капитализма, которая к либеральному капитализму никакого отношения не имеет и не имела.

Deleted comment

А почему "вполне либерально"? Чего такого особливолиберального в деривативах?? Где и у каких либералов (экономистов) сказано плодите деривативы и наполняйте ними эконимику?? Почему кейнсианская доктрина якобы долгосрочной устойчивости экономики, предусматривающая вольные эксперементы с переброской средств (в том числе и государственных) по воле игроков, приписывается либералам?
Либеральная экономика обречена впадать в кризисы - и выходить из них, поскольку субъекты ее - свободные люди. Свободных же людей в России благодаря ненавидиемым здесь многимси 90-м стало больше и внутрьт этого не загнать. Мысль о коммунистах - это мысль жопы и странно, что Галковский мечется в эту сторону.
Либеральный капитализм вовсе не обречён впадать в кризис! Во всяком случае мне неизвестны факты глобальных кризисов периода либерального капитализма. Типичный кризис для либерального капитализма - это кризис недостатка материальных ресурсов, когда скажем производителям не хватает стали, тогда да, тогда при либеральном капитализме говорят - кризис, стали не хватает. Из такого кризиса при либеральном капитализме выходят оригинально - изобретают пластмасс.

Deleted comment

Или у вас есть за пазухой пример глобального кризиса времён либерального капитализма? Или те люди, которые обявили либеральный капитализм несовершенным и, так сказать, улучшили экономику до невозможности, не водят нас из одной долговой ямы в другую долговую яму на протяжении последних ста лет через кризисы, тотальную бедность и войны?
Согласен. Я специально утрировал. Даже и впадая в кризис он в ступор не впадает.

Deleted comment

Спорить развернуто время не позволяет. Полагаю, у нас просто несогласованный словарь. Скажу шире: цивилизация, одной из фаз которой является либеральная экономика, этот кризис преодолеет. остальное детали. Алчущие пиздеца ненасытимы в принципе. Они способны только лаять на чужой временный пиздец из своего беспредельного.
Либеральный капитализм отменили давным-давно, заменили государственным; либеральную экономику "улучшили" сто лет назад - взяли курс на госрег и госконтр под знамёнами социал-демократии... на сегодняшний день имеет место быть экономика отрегулированная в пользу государств и подконтрольных ему корпораций по самое немогу, а вам всё мерещатся и воображаются какие-то "пороки либеральной системы", которые надо бы отрегулировать. Куда дальше? Что ещё? Всё уже отрегулировано до вас по десять раз - а толку нет!
в этом году по моему весной _наличная_ денежная масса евро обогнала долларовую.
а по безналичной там ИМХО разницы ещё в порядки была. а вот как сейчас - вот в чём вопрос.
По поводу вероятного ренессанса левых - вполне благоприятный сценарий, что главное - с наиболее предсказуемыми последствиями.
Можно сопоставить с картиной, наблюдаемой в других странах соцлагеря. В Чехии, Польше и др. пришли к власти социал-демократы как раз после кризиса 1998 г. В общем, это помогло стабилизировать политическую ситуацию, по сути, привело к двупартийной лево-правой системе.
Одно дело - карликовые европейские страны второго сорта, и другое - раздражающий на подсознательном уровне колосс с практически неограниченными ресурсами. Никто не будет делать нам двупартийных систем, точнее вообще никакой системы тут не допустят.

Будет работать аргентинский сценарий с неизбежными дефолтами раз в десять лет, хождение по полю с граблями.
А Бразилия или какая-нибудь Гренландия на подсознательном уровне тоже раздражают? :)
Но если серьезно, то можно говорить о различных сценариях - оптимистичном и пессимистичном. Оптимистичный невозможен без создания стабильной политической модели, и путь для "третьесортных" постсоциалистических государств как раз проторен "второсортными" - это левый псевдо-ренессанс с последующим укреплением партий правого толка. И такое развитие вполне вероятно, при благоприятной конъюнктуре.
Менее вероятным мне представляется как раз Ваш "пессимистичный" вариант. Потому что не выдержит колосс хождение по полю с граблями. РФ развалится, с образованием новых субъектов - "четверосортных карликов".

Deleted comment

Не разваливаются, потому что покрепче, чем РФ. Население опять же, мулатистое, почти однородное. Нет тлеющих сепаратистских центров, нет даже ориентиров для самостийщиков ("вот вы отделитесь от Бразилии, а мы вас в ЕС или НАТО примем")
На самом деле, отличий больше, чем сходств.
А в РФ население неоднородное? И где у нас "тлеющие сепаратистские центры"? Только на Кавказе если.
\\Только на Кавказе если.
Это явные. Есть и тлеющие.

Deleted comment

В гугл не глядел и, положа руку на сердце, признаюсь - в Бразилии не был, мало что о ней знаю. Соответственно, готов признать несостоятельность своих тех или иных контраргументов. Дело в том, что я никогда серьезно не рассматривал вопрос сходства ситуации в России и Бразилии или Аргентине, потому и не углубляюсь.
Более того, сама теория о прямой зависимости между большой территорией стран с совершенно различной историей, географией, культурой и т.п. и их "хождением по граблям" - представляется мне искусственной.
Если говорить о прогнозах и искать аналогии, то на мой взгляд, более перспективным было бы искать менее поверхностное сходство - например, анализировать политические системы пост-социалистических государств.
Ага, в Гугл смотрят и миры прозревают, говоря словами метра.
Андрей, есть много людей, которые даже шутки Пелевина воспринимают с тяжеловесной серьезностью. Что уж говорить о шутках Галковского.

Deleted comment

//Если Вы отрицаете возможность применимости или вообще наличие всяких аналогий
?!
Я же Вам написал: "Если говорить о прогнозах и искать аналогии, то на мой взгляд, более перспективным было бы искать менее поверхностное сходство - например, анализировать политические системы пост-социалистических государств".

Deleted comment

Хорошее выражение - "попасть под каток ЕС" :)

Если бы у нас в свое время была проведена люстрация (т.е. декоммунизация и декагебезация), быстренько выяснилось бы, что РФ и другие культурно близки Франции и Германии не меньше чехов с поляками. Но, увы. Хотя еще не все потеряно.

"""Если бы у нас в свое время была проведена люстрация (т.е. декоммунизация и декагебезация), быстренько выяснилось бы, что РФ.


под русского косишь? А что если господа узнают, что ты хохол?
Не паясничай.
Следует говорить:

Прекратите Юродствовать, Бабакин!
Точно, именно что.

Deleted comment

За Правду!??
Все\многие экономисты признаются в том, что не способны спрогнозировать сценарий развития.
Если судить по второстепенным признакам, вроде суетливо испуганного выражения лица Путина, то вспоминается шахматный сеанс - *пора удирать\сейчас бить будут*.

За 3 месяца из 600 млрд $ стабфонда осталось 430 - при этом дела только ухудшились.
Ясно, что никто не станет тратить эти 430 до нуля, а значит, когда останется некая знаковая цифра типа 200 млрд, то начнется РЕАЛЬНАЯ паника.

Но, уверен - резкая девальвация рубля в виде спасательного круга начнется либо сразу после новогодних праздников, чтобы петь под елкой *в Багдаде все спокойно* либо еще до НГ. Нас, конечно, волнует степень девальвации. Кто-нибудь удивится, если через 2 месяца бакс будет стоить 100 руб.

Час Х наступит когда казна опустеет и НЕЧЕМ будет платить 40 млн. пенсионеров и бюджетникам.
Да, денег нам дадут и будут давать, но при этом засунут в такую!!! долговую пропасть либо начнут за каждый бакс выторговывать практически внешнее руководство страной - сейчас сложно понять насколько это будет хорошо или плохо, медленно или быстро скажется на экономике. Возможно, это и окажется единственным и лучшим вариантом.

Альтернативой могут быть лишь *голодные* бунты, а тогда к власти придут национал большевики с НОВОЙ РУССКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕЙ СПАСЕНИЯ. Они национализируют ВСЕ, найдут виновных, вздернут их - народ будет жаждать крови. А дальше мы отправимся вперед в прошлое на 90 лет назад.
национал-большевики никакого отношения к "русской национальной идее" не имеют
Де юро нет, а де факто придут к власти именно под этим лозунгом.
<Час Х наступит когда казна опустеет и НЕЧЕМ будет платить 40 млн. пенсионеров и бюджетникам.
Да, денег нам дадут и будут давать, но при этом засунут в такую!!! долговую пропасть либо начнут за каждый бакс выторговывать практически внешнее руководство страной - сейчас сложно понять насколько это будет хорошо или плохо, медленно или быстро скажется на экономике. Возможно, это и окажется единственным и лучшим вариантом.>

Похоже на правду. Никто ничего предпринимать не будет. Будет как в задаче про трубы – из первой трубы столько-то втекает, а из второй – столько-то вытекает… Никто не придумает лучшего, чем довольствоваться тем, что есть. Никто не станет тратить нервную энергию.

Бунтовать толком не будут. Кого надо – потихоньку посадят. Гебокко и олигархи подзавянут. Если будет сильно вонять – денег нам маленько подбросят. Не за так, само собой. Но это все мелочи.

Всем будет тошно, но наступит мирное сосуществование. Всех против всех.
в подробностях не раскрывается. На самом деле в точности неизвестно, почему они настолько уменьшились, за счет чего (об этом только гадают аналитики). Например, сами власти признавали потери на курсовой разнице (доллар к евро и наоборот). Возможно, были также потери при переводе малоликвидных активов (ценных бумаг) в ликвидные (были сообщения, что непосредственно валюты в виде депозитов и т.д., которую можно напрявлять на рынок непосредственно, было порядка 90 млрд.). Нынешний уровень резервов - уровень примерно годичной давности.
Пессимистично, но, похоже, весьма адекватно.
Кстати, в РФ мало подобных пессимистичных реальных прогнозов.
Все надеются на "русский авось"?
Мне кажется, что дальневосточные акции - это самые первые и безобидные цветочки. Когда созреют "бессмысленные и беспощадные" ягодки, зареванные срочники-ввшники будут прятаться у сердобольных старушек, а амбалы-зубровцы, сдирая каски и броники, орать "братаны, да свой я, со Пскова".
Нет, уж лучше Зюганова в премьеры. Или в президенты. Или в генерал-резиденты.
Повторюсь - власть предпочтет лечь под внешнего хозяина\заемщика, но остаться у руля в России.
Власть уже давно лежит под британской короной. Криптоколония-с
Так это британцы заставили Путина отнять у нас свободу слова? :)))
Это упреждающая УСПЕШНАЯ операция кровавой гэбни, направленная на дискредитацию дальневосточных сепаратистов.

Suspended comment

Очень вероятный сценарий, к сожалению.

А что с Китаем будет, Дмитрий Евгеньевич? Складывается впечатление, что для Белого Человека существует три стихии: US, EU и Китай. Во всех дискуссиях, лекциях и анализе фигурируют именно они. Никто уже не вспоминает о том, что такое БРИК. Хотя изредка Индия и всплывает в разговорах. Бразилия и Россия полностью отсутствуют в контексте картины мира европейца.

Складывается впечатление, что Китай как бы уже независимая сила, а не пробританская криптоколония. Похоже, англичане решили разменять СССР на Китай - управлять муравьями много легче, а для выкачивания ресурсов великой державы не нужно, сойдёт и ЭрЭф.

Непонятно, правда, какой сценарий в конце-концов реализуется в России: вялоразлагающаяся, но целостная Латинороссияния, либо тотальный распад на парад праздничных восточно-европейских недогосударств, вроде Болгарии. Народу уже прописали лозунги о "Независимом Дальнем Востоке", будут специально делать всё, чтобы закрепить эффект и расколоть население. То есть сценарий Белоруссии и Украины в самой РФ: саморучно целенаправленными маразматичными действиями и унижениями ("отправим уродам "Лады") развалить Россию на множество недовольных соседями аулов.

Интересно, какой извариантов разрабатывается британцами, а какой американцами. Или опять у них кооперация? Вот этого не хотелось бы.

Deleted comment

Да это понятно, что китайцы изобрели всё на свете. "По утверждениям китайских учёных".

Потом муравейник ведь сам по себе - сооружение хоть куда. Красиво и функционально. Другое дело, какова там роль муравья индивидуально. В центральных китайских городах жизнь московская, а в провинции - замкадная, китайский крестьянин получает 25 евро в месяц и раз в год едет в город "развлечься". А так да - великая нация, которая проиграла все войны новейшей истории.
Вот эта точно. А чтобы в мурафейник никто не прилез. огородили его стенкой, причем не поленились стенку на горах строить, через которые и так никто не пройдет. Впрочем, по одной из версий стенку строили не для того, чтобы врагов не пущать, а чтобы свои не бежали на волю. Типа такая большая зона.
а в реальности никакой (великой) стены нет)
Вот именно. Никакой ВЕЛИКОЙ стены нет. Есть туристические новоделы.
И смысла в ВЕЛИКОЙ стене не было, т.к. никаких кочевников, прущих через горы, не было и не могло быть. Достаточно посмотреть на карту.

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Поликлинику про Китай давно все поняли. Зачем, как говорят/пишут подростки, этот неуёмный шум. Его нед.
Не Вы ли писали, что Николай II тоже был правителем на твердую тройку? И ему устроили кризис, с которым он не справился.
Революция обсуждалась во всех деталях в этом ЖЖ десятки раз, при этом Николай и его аппарат числятся у ДЕ в отличниках.

Что же до хорошистов и троечников, учитывайте ранг: есть существенная разница между европейскими и совесткими хорошистами. Например, правящие в РФ "троечники" по стандартам нормальных государств вообще профнепрегодны.
Вроде Николай у ДЕГ ходил в твердых середнячках.
полагаю, что нынешний кризис вызван необходимость демонтажа Аль-Аксы, Мечети Камня, на Храмовой Горе в Иерусалиме

и необходимостью строить Третий Храм

Аль-Акса - третья главная святыня мусульманского мира после Мекки и Медины

на Храмовой Горе или горе Мориа в настоящее время существует целый храмовый комплекс - Мечеть Камня, Мечеть Омара (огромный золотой купол которой доминирует в панораме Иерусалима), несколько медрессе

проблема в том, что Израиль добился согласия практически всех мусульманских стран на демонтаж и перенос Аль-Аксы

против только Иран и Пакистан, ещё был Ирак, но теперь он выведен из игры

надо вывести из игры и Иран с Пакистаном, но все существующие американские сухопутные войка заняты в операциях в Афганистане и Ираке

а опыт показал, что одним только высокоточным ракетным оружием не обойдёшься

поэтому надо вводить всеобщую воинскую повинность в США, что хотели сделать после 9/11, но по ряду причин не удалось

сытую, процветающую, стабильную Америку невозможно заставить воевать в Иране и Пакистане

а кризисную, бедную, с обваленной экономикой и убитыми финансами очень даже и можно

вот это и есть основная причина кризиса - демонтаж и перемещение Аль-Аксы и строительство Третьего Храма

ирландцев просят не безпокоиться

Deleted comment

блажени плачущие яко тии утешатся

увы, не борцы мы

сэр (это я!) философ, наблеватель жизни

советы безплатно не даю, тем более американосам

грамате не учился, виноват

как говорят герои моих любимых романов - время нас разсудит

ирлашка, ирлашка - зелёная рубашка

Deleted comment

в завязке, тьфу - тьфу, не сглазить

с утра ваще не синь пороха

еже писах - писах

ето не совет, а срывание всех и всяческих масок с действительности

Дмитрию Евгеньевичу - многая лета!(протодьяконским бассо профундо)
Сценарий набросан достаточно реалистичный.
Но все будет не так. И даже совсем не так. Хотя наичнаться будет как по-писанному....

Deleted comment

Выразился я бездарно.
Сценарий мирового кризиса в его рукотворной составляющей выписан верно. Вот что я хотел сказать.
Но с Россией будет все по-другому: никакое гб никуда не побежит. У власти такие троешники, которые завтра станут теми самыми четверышниками. Впрочем, время покажет.
--переход власти от Ельцина к Путину означал переход от форсмажорного управления людей абсолютно некомпетентных к управлению людей вполне адекватных, но не блещущих никакими способностями.

Да не в способностях дело. В нормальной отлаженной системе важность отдельных людей и их способностей сведена к нулю - так же как в мозге совершенно неважна сложность одного нейрона, а важно именно как нейроны соединены между собой в сеть, какие у каждого нейрона связи и полномочия. Проблема СССР и теперь РФ - это именно неспособность построить живучую, эластичную и адаптирующуюся к современным вызовам политико-экономическую систему. Как ни разбирают-собирают систему - всё получается "дубовая" КПСС. И даже если власть перейдёт к коммунистам - будут те же гэбисты и КПСС, только в худшем варианте (учитывая деградацию за годы оппозиции). Кстать - англичане бы здесь помогли, их система отлажена и работает веками - но они ж не хотят, гады :)

--интересно, когда «начнётся», кегебисты убегут или не убегут?

Улыбнуло :-) они - единственная реальная сила в РФ (как и в СССР) помимо внешних лобби. Единственный способ построить им противовес - это подлинное демократическое общество (то что называется grass-root democracy - демократия от корней). За последний десяток лет всю инсталлированную Ельциным хиленькую, зачаточную, практически нежизнеспособную, но хоть какую-то демократию вместо развития и усиления быстренько свернули обратно. Кстати о парламентаризме - без реальных демократических механизмов подотчётности народных избранников народу всё это превращается в печальный фарс. "Сколько стоит голос депутата ЛДПР? Да, десятку."
Да какая сила!? Их задача предотвращать на самом раннем этапе, т.е. ровно сегодня. Потом они станут невидимы они и сейчас невидимы, а мочить народ будет омоновцев.
"""Проблема СССР и теперь РФ - это именно неспособность построить живучую, эластичную и адаптирующуюся к современным вызовам политико-экономическую систему. Как ни разбирают-собирают систему - всё получается "дубовая" КПСС."""

Чья неспособность то? У Вас получается, что КПСС что-то строит-собирает-разбирает, и в итоге получается КПСС. Нонсенс.

"""Единственный способ построить им противовес - это подлинное демократическое общество."""

Мне кажется, тут лучше отталкиваться от реальных, существующих в истории примеров, потом пробовать примерять их на нашу действительность. А то марксизм тоже ведёт истоки социалистической "народной демократии" от корней развития производственных отношений -- так демократии получались с руководящим органом в виде коммунистической партии.
--так демократии получались с руководящим органом в виде коммунистической партии.

Ну, это интересная демократия, да, "внутри одной партии". Ещё можно советские выборы вспомнить. То есть я намекаю на то, что то что марксистами называлось "демократией" было в общем-то неким специфичным построением, с подлинной демократией (то есть когда, например, народ может легитимным образом послать власть к чёрту и выбрать другую) имеет мягко говоря мало общего.

--У Вас получается, что КПСС что-то строит-собирает-разбирает, и в итоге получается КПСС. Нонсенс.

Никакого нонсенса. Другой-то силы нет. Обычно это сила исходит от оппозиции (поддерживаемой массами). Ну, скажем, партия Родина боролась-боролась с Единой Россией и вместе они пришли к какому-то компромиссу (или партия Родина победила). Но все реальные конкуренты ЕдРа сокрушены и низведены до жалкого состояния и реальная власть (то есть власть что-то делать, перестраивать) до сего момента была только у них (за исключением слегка турбулентного временного состояния "сборки-разборки"). Вывеска поменялась, а б.. кхм.. персонал остался всё тем же.
Нейрон должен быть нейроном, а не эпителием кишечника. То есть первая фаза - добиться, чтобы директора мебельных магазинов не управляли вооружёнными силами. Пусть это будет генерал, самый завалященький, но не шойгу, а настоящий.

Экономикой при Путине всё-таки управляли экономисты, бухгалтеры и т.д. Конечно если сравнивать с предшествующим периодом. И сам он как-никак юрфак закончил. Хотя и при помощи татами.
Во всём мире министры обороны гражданские, и в этом заключён глубокий смысл. Более того, даже в РФ давно назревшие преобразования начались именно при Сердюкове, а не при все этих лампасников, бывших до него.

Вот тут, кстати, я сравнил Сердюкова с МакНамарой:

http://shadow-ru.livejournal.com/17473.html
И всё больше женщин. Но даже женщины не заведовали мебельными магазинами.

Что касается штатских как таковых, то это определённая фаза развития общества, до которой нам лет 50. Условно говоря, на белых деньгах сейчас стараются рисовать рояли, мосты, воздушные шарики. Но России ещё пахать и пахать до денег с двуглавыми орлами, царями и броненосцами.
Приличных штатских в РФ найти нетрудно - МГУ, МГИМО и т.д., а вот военных проблематично. Разве что обучать будущих офицеров в иностранных военных учебных заведениях - Вест-Поинт, Санд-Хёрст...

Кстати, что Вы думаете по поводу такой возможности?
--То есть первая фаза - добиться, чтобы директора мебельных магазинов не управляли вооружёнными силами.

Но ведь генералы в Генштабе должны заседать, а минобороны это всего лишь чиновник, портфель, функции у него исключительно чиновничьи. Винтик-шпунтик системы. Их по-хорошему менять надо раз в полгода. Вон в Англии его то поставят на минздрав, то на пенсии, то министром ин. дел сделают. Мин внутренних дел вообще слепой был, с собакой на поводке ходил. Карусель. Их тусуют как карты и правильно, чтобы долго на одном месте не сидели - иначе корни пускают, связи, а где связи - там и коррупция начинается. И ведь система работает, ничего себе так работает. Тут надо конечно сразу оговориться, что есть фактор стабильности системы - аппарат гражданской службы, где всё наоборот - внизу ставят молоденьких отличников из Оксфорда-Кембриджа (по специальности "классика" - куда входят древнегреческий и латынь, а также по специальности английский язык и литература), и они 25 лет зреют, медленно поднимаясь вверх по лестнице вплоть до мастеров "секретарей". Там никакой демократии, но вот эти три основные компоненты системы, вместе взятые - кабинет министров, аппарат гражданской службы и парламент с тремя партиями - где каждая яростно борятся за свои интересы, вместе они составляют стабильную и демократичную систему (кстати последнее даже оговаривать не нужно так как деспотии, как история показала, нестабильны в принципе).

Вся проблема российской системы это то что слишком много завязано на одном человеке. Пирамида вверх дном - устойчивости ноль. Только попал не тот человечек (Горбачёв) всё полетело в тар-тарары. И так и будет всё кувыркаться - Шойгу-не Шойгу, мебельщик-не мебельщик. Система нужна - а люди найдутся.
Всё это соревнование Эллочки Людоедки с Вандербильдихой. Эллочке нужны были добротные ватные советские трусы, чтобы писю не отморозить, да шапку-ушанку попроще, чтобы не стырили, а в подворотне если что - кумпол самортизировать.
Умеете Вы развеселить. Ценю.
Ув. Галковский,

Вы рассуждаете неправильно, действительно сходство РФ с Латинской Америкой в последние годы поразительное, но оно же не тождество, в Южной Америке т.н. гориллы просто одновременно выполняют полицейские функции, это фактически внутренние войска и госбезопасность.

Там традиционно так сложилось, что банановые генералы практически никогда и ни скем вовне не воюют, они не принимали участия ни в первой ни во второй мировой войнах, если бы их бросили на тяжёлые фронта окопных сражений, они бы просто сразу побежали, как аргентинская военщина от Маргарет Тэтчер.

3ато они держат в страхе свои страны, сами либо выполняют функции репрессивных органов, либо те у них в услужении, потому что гораздо слабее.

А в остальном анализ верный, но чего им ещё говорить, уже сейчас против них резкое недовольство, скажут правду - будет паника, тянут резину, успокаивают.
ну Вы же умный человек, так и скажите - ДЛЯ чего поставили Сердюкова разрушать армию и отправлять весь ее состав в запас, а также, с кем у него прямая договоренность. ядерные силы тоже срочно бросились расформировывать по всем российским весям
>Главная внутренняя трудность современной макроэкономики это необеспеченность денег реальными ценностями,<
Любая "реальная" ценность, которую можно положить в обеспечение "фантиков", будет не менее конвенциональна, чем существующее положение дел. Даже если это будет золото, его практическкая "реальная" ценность равна нулю. А предлагаемые вами "килокалории" уже входят в обеспечение валют.
Ну, золото как металл имеет свою цену, сильно отличающуюся от нуля. В электротехнической промышленности используется например. Как всеобщий эквивалент золото конечно не годится. Возникает сильная аберрация.

Переход к деньгам-калориям конечно уже начался. Ведь "жидкое золото" это прежде всего топливо. Калории никогда не будут обесцениваться или виртуализироваться. Это всё равно что обесценивание времени или пространства. ФИЗИКА. Калория она и есть калория. Хоть ты тресни. Калорию получил - бегай. Не получил - умирай.
Калорию получил - бегай. Не получил - умирай.

Какая-то лагерная экономика получается. :) А если столько калорий, что уже и побегал, и на татами, и в теннис поиграл, а они всё лезут и лезут в кошелёк, эти калории, разве тогда не произойдёт аберрации?
Не произойдет. Потому что теперь не экономика стимулирует производство и потребление энергии, а энергия стимулирует развитие экономики. Какая энергия - такая и экономика. Представьте, что посередине США появилось озеро нефти размером с Байкал. За год экономика страны бы удвоилась. А если бы это была золотая жила? Это вызвало бы большие проблемы на рынке драгметаллов и все.
Предлагаю денежные единицы(по статьям Д.Е.): 100ккалорий=1бацилла, 100 бацилл=1жира Далее все могут добавлять ещё и ещё...
Представьте, что посередине США появилось озеро нефти размером с Байкал.

Насчет энергии, вот уж чего в России навалом. Половина гидроэлектростанций в Сибири работают на половину мощности. Американцы даже хотят строить сообщение через Берингов пролив, чтобы электроэнергию закупать.
Из этого факта можно сделать соответствующий вывод.
отнЬслись къ Ларушу, хотя идеи позаимствовали, глубже надо было копать

его предшественники, Лист, Г.Кэри + тЬ кого онъ таковыми не признавалъ -- я пишу про это диссеръ , надо будетъ Васъ снабдить;)
Колымская ГЭС в Магаданской области действительно вырабатывает лишь половину той электроэнергии, которую она могла бы выработать из-за отсутствия потребителей.

В Магаданской области даже хотят строить завод для производства аммиака на электроэнергии Колымской ГЭС чтобы задействовать её по полной.

Но к ГЭС Сибири это не относится. ГЭС Сибири реально работают в полную мощность или почти в полную мощность.

Если бы ГЭС Сибири работали в половину своих возможностей, то РФ не было бы нужды импортировать электроэнергию из Северного Казахстана для покрытия энергодефицита в Западной Сибири.
Это в рамках помощи братской республике, очевидно.
Вы ещё учтите что самое большое потребление электроэнергии бывает зимой, и чем холоднее зима, тем больше. А у ГЭС зимой выработка электроэнергии снижается до минимума из-за того, что зимой расход воды в реках минимален.

ГЭС больше всего электроэнергии вырабатывают летом, когда потребности в электроэнергии снижаются.

Потому во многих странах и многих регионах летом электроэнергетика переходит на ГЭС, а зимой включают тепловые электростанции.
Это верно только относительно рублей - они действительно живут благодаря "калориям".

Доллар и евро устроены совершенно по другому. А уж в японской йене калорий вообще нет.
<А уж в японской йене калорий вообще нет>

Это не так. Размерность любой денежной единицы, в том числе и иены это (кг*м^2)/c^2. То есть размерность джоуля. Японский рабочий прикладывает силу и перемещает предметы своего труда в пространстве в нужном направлении. Это стоит денег.

А вот стоимость нефти носит явно спекулятивный характер. Вон на глазах от 20 до 120 и обратно. Равно как и акции ипотечных компаний. Из за чего весь сыр-бор.

Как известно, на земном шаре есть хотя бы один циклон. Циклона не может не быть, если есть где-то ветер. Земля круглая. Также и кризисов не избежать. И еще дело сильно осложняется тем, что люди, привыкшие всегда покупать, скажем, пляжные шорты, не сразу хотят переходить на, скажем так, на валенки при смене сезона.

Так что, это, в общем, большой вопрос в какой валюте больше калорий. Люди будут разбираться.
Одно дело искомая калория для выплавки тонны чугуна. Для полу-афк-фтыкания в браузер достаточно доли калории, налицо калорийная дефляция.
Компьютер должен работать-нужна энергия, сервер-энергия, ЦОДы-энергия. Можно кстати посмотреть отчет за этот год о доли электроэнергии приходящейся на ИТ отрасль вмире и (главное) о темпах увеличения этого показателя.
Стоимость "жидкого золота" _как топлива_ ничтожна в сравнении со стоимостью "жидкого золота" как _химического сырья_.
А ведь зрелищное и поучительное АУТОДАФЕ, торжественно производимое при большом стечении любопытствующего народа, требует совсем немного дров. Так немного, что если дрова эти конвертировать в бумагу, то бумаги выйдет очень-очень мало. Более того, нет никаких гарантий что бумага-та не будет израсходована на прославление зрелищности и поучительности АУТОДАФЕ :)
Так понимать, что современные коммунисты - и есть те самые двоечники, способные дать минус на минус?
Думаю, имеется в виду соответствующая социал-демократическая риторика и практика: накормить, обеспечить людей работой, начать наводить элементарный порядок внути. Это подразумевает смещение узкой прослойки гб-шников-"олигархов" у власти на широкий слой местной мафии, которой тут жить.
Вся нынешняя ситуация обнажила чувствительный нерв многих оппозиционеров. Господи вот я сколько читал блоги, так только в нашем ЖЖ есть глубокое жеание увидеть бездну. Уже и Россия распалась и голод мировой и т.д При этом большинство вобще не владеют предметом, очень редкие исключения. Девальвция про которую говорили по сути уже произошла, рубль если и опуститься то еще процентов на 10. Что бы потом к концу 2009 отыгрывать падение обратно. Нефть в конце Января упадет до 25, что бы потом начать рост до равновестных 45-60, потом будет идти ровно в тренде к девальвации доллара. Да многое измениться, транспортная строительная финансовая и т.д Но это буду тяжелые стуктурно-отраслевые изменения. Революций голода и войн не будет. Экономика просто сбрасывает ненужный баласт. А именно вернуться времена недорогой рабочей силы. Везде. Или ты созадешь что-то новое *предпренимательский посыл* или имеешь стабильный средний доход. Ситауция начала 80-х в тех же штатах. Для России главная проблема как избавиться от силового коррупционного блока. Вот он бед может наделать, и тут к сожалению будет очень сложно.
У меня другой прогноз: в следующем году цена на нефть не поднимется выше 45$, вдобавок упадёт цена на газ. Рашку развинтят на части через год-полтора.
А именно вернуться времена недорогой рабочей силы. Везде.

Это маловероятно. Деклассирование это деградация, обычные люди ей сопротивляются. То есть бедный дворянин всё равно не пойдет работать на завод. Если человек вкусил жизнь мидлькласса с двухэтажным домом, тремя автомобилями и приятным пакетиком акций в сейфе, он не пойдёт работать мойщиком окон. Один из ста пойдёт. А 99 - нет. Скорее он станет бомжом.
ну что же, будемъ осуществлять принужденiе

кстати какъ феодалистъ (Вы-то честно сознались что Вы нЬтъ) я съ Вами не соглашусь, феодалы ПЛАСТИЧНЬЕ разночинцевъ, да и разночинцамъ если объяснить что кранты, пойдутъ -- на то оно и новая Великая Депрессiя


какъ экономистъ-историкъ Вамъ глаголю, я и старую какъ слЬдуетъ изучилъ
Дееспособной армии нет. Хорошо. А МЧС как же?
А МЧС есть.
А МЧС есть.

МЧС ест. :)
О да.
В Ростове здание МЧС (жаль, не заснял толком) - с колоннадой, галереями, вокруг стайки лексусов вьются. Только два действительно "шикарных (В.Путин)" здания там увидел в центре города - одно МЧС, другое цирк.
Армия - это логистика. Протащить несколько десятков тысяч бойцов сквозь угольное ушко, с тяжелой техникой в достаточном количестве и готовностью действовать этими силами. Proven, оно самое, record.

Бог, короче, на стороне больших батальонов.
Главная внутренняя трудность современной макроэкономики это необеспеченность денег реальными ценностями, причём на фоне резкого ускорения и облегчения финансовых операций.

Современные бизнесмены развращены клинтоновской эпохой и дешевым кредитом, и
поэтому не умеют развиваться за счет самофинансирования. Как это было прежде

В США в 1964 - 1965 гг. норма самофинансирования превышала 1 00%. Это
означает, что даже расширение оборотного капитала частично финансировалось из
собственных средств. Впоследствии в связи с некоторым снижением прибылей этот
показатель сократился, оставаясь, однако, на довольно значительной отметке -
90%*.

В Великобритании норма самофинансирования частных промышленных и торговых
корпораций в 1963 - 1968 гг. в среднем составляла 125%, но инвестиции в это
пятилетие увеличивались в среднем ежегодно менее чем на 4%.

В ФРГ в 1964 - 1968 гг, этот показатель для нефинансовых компаний был ниже и
равнялся в среднем 90%.

В Японии в 1964 - 1968 гг. средняя норма самофинансирования всех действовавших
в стране компаний не превышала 70%. Однако здесь следует учитывать особенности
'японской модели', состоящие, в частности, в готовности банков идти на риск и
в избытке депозитов, обусловленном высокой склонностью населения к
сбережениям. Последняя в свою очередь определялась, по-видимому, отсутствием
системы социального обеспечения.


Конечно ... накачка экономики дешевыми кредитами резко её разогрело... но
любой халяве разно или поздно приходит конец. Hужны не алармистские вопли а
создание атмосферы для перехода на новую (старую) модель самофинансирования.

В общем, это кранты...надо думать о подготовке к введению карточной системы...в стране потребуется введение чрезвычайного положения и передача власти регулярной армии.
Провокационность текстов уважаемого Дмитрия Евгеньевича перешла все рамки и форматы. Ульянов в 21-м году весь свой авторитет заложил что бы отменить военный коммунизм, а ДЕГ в условиях несравнимо лучших предлагает его ввести.

Военный коммунизм никогда никого не спасал. Его ввели в 18-году под предлогом спасения от голода растерянных москвичей и питерцев и снабжения РККА но даже эту задачу он не выполнил. Жители столиц питались с хитрова рынка а армия с реквизиций.
Ничего кроме абсолютного бардака карточная система не даёт.

Никто не будет спорить что единственно правильным выходом из сегодняшнего положения является развитие собственного сельского хозяйства и высокотехнологичного экспорто-ориентированного производства.

И то и другое будут нормально развиваться только в случае рыночной организации экономики.
А государство пусть занимается своим делом - инфраструктурой и охраной прав собственности.

Я как философ максимально далёк от панических настроений.

Вы неправильно отождествляете карточную систему с большевиками. Они её заимствовали и довели до абсурда, как и идею колхозов (сельскохозяйственных кооперативов). Тут уже указвалось, что карточная система существует даже в современных США.

Точно так же переход власти к военным не означает милитаризации экономики. Посмотрите на новейшую историю некоторых латиноамериканских или азиатских государств. Военные берут власть, когда гражданская политическая система перестаёт работать. Иногда они у власти засиживаются, но практически всегда их пафос - это помощь обществу в кризисных ситуациях. Пиночет пришёл к власти, когда Чили столкнулась с тяжелейшим политическим и экономическим кризисом. То же было в Испании. Но эти примеры нехарактерны. Политики САМИ отдают власть военным. На время. А потом через год-два-пять назначаются выборы, военные уходят в тень. Для социально недоразвитого общества это выход. Как милиционер (генерал) на свадьбе. Милиционера нет - перебьют друг другу рожи. От большого ума.
Я как философ максимально далёк от панических настроений.
Тогда как это понимать?
В общем, это кранты...надо думать о подготовке к введению карточной системы...в стране потребуется введение чрезвычайного положения и передача власти регулярной армии.

В 1991-м и 1997-м годах ситуация выглядела намного катастрофичнее но подобные предложения исходили только от политических маргиналов.

Вы неправильно отождествляете карточную систему с большевиками. Они её заимствовали и довели до абсурда, как и идею колхозов (сельскохозяйственных кооперативов). Тут уже указвалось, что карточная система существует даже в современных США.

Это правда, у американцев карточная система - пластиковые, банковские, платежные, клубные, дисконтные, идентификационные, эмбоссированные, неэмбоссированные, кредитные, дебитные, ATM, магнитные, смарт, индивидуальные, корпоративные, семейные, VISA, MasterCard, American Express, Diner Club, стандартные, золотые, электронные

А про большевиков-коммунистов это из Вашего поста.

Политики САМИ отдают власть военным. На время. А потом через год-два-пять назначаются выборы, военные уходят в тень. Для социально недоразвитого общества это выход. Как милиционер (генерал) на свадьбе. Милиционера нет - перебьют друг другу рожи. От большого ума.

Если я правильно понял Вашу мысль то полностью управляемый политиками свадебный зиц-генерал, фиктивно возглавляет страну и успокаивает народ публичными казнями олигархов.
Затем он дергается за нитку и проводит выборы на которых побеждает.... Путин?

Как говорил Ватсон - "Зачем такие сложности?"

Неужели коммунисты или варенниковы владеют более сложными технологиями чем
простейшие финансовые операции, и откладывание денег на чёрный день.?

Идея о том что русский народ без милиционера ни на что не способен кроме мордобития ...
"креста на вас нет"
Фиктивные генералы только в РФ. Об этом и речь.
Самое парадоксальное, в том что в социальном плане военные власть в той же Латинской Америке не берут. Они и так являются ВЛАСТЬЮ. Просто в критические моменты они выходят из тени и все. Посмотрите из кого формируется там армия - офицеры - дворянство, генералитет - аристократия.
Именно этим обусловлен этот феномен "военных переворотов" ибо при любой другой системе он невозможен.
Нет, пафос ВС Латинской Америки это подчёркнутая лояльность и отстранённость от власти. То, что это часть верхов общества, это естественно. Так во всех странах. Кроме РФ. ВС в Латинской Америки - самая культурная и наименее коррумпированная часть общества. Если человек офицер, то на нём знак качества: образован, честен, порядочен. На общем фоне латиноамериканской жизни выделение резкое. В Аргентине и Чили в армии европейцы, в Колумбии и Перу "чилийцы" и "аргентинцы", в Гаити "колумбийцы" и "перуанцы".

Поэтому когда есть потребность в честных людях, такие люди находятся даже в разложившихся "банановых республиках". Это как золото, которое хоть в каких-то количествах есть в самом нищем государстве. У нас золото есть. А вот порядочных людей... Не отдельных, а целого сословия... Говорят, что это топтуны и стукачи. Но ведь такого не бывает. Тайной полиции честь и благородство только вредят.
да, да, да

ПОМНЮ Ваши слова относительно иррацiональной и только такой возможности русскаго спасенiя

про сословiе и про честь : ДАВАЙТЕ ВОЗРОЖДАТЬ, Димитрiй Евгеньевичъ -- Вы сЬбя позицiонировали (провозглашали) мЬщаниномъ, и это было честно, но м.б. Вамъ надо въ феодалы? именно Вамъ?

единственно что надо -- чтобы Ваша жена была за (Вы что-то умалчиваете про подобныя дЬла), феодализмъ трЬбуетъ семейственности

В США "топтун и стукач" Гейтс может стать Минобороны. В ЛА это не возможно именно потому, что там армия не обслуживающий инструмент власти, а сама власть и есть. По той же причине она самая культурная и наименее коррумпированная часть тамошнего общества. Ибо вороватый слуга - это широко распространенное явление, а вот обкрадывающий сам себя хозяин - это уже проблема психиатрическая.
>"топтун и стукач" Гейтс
Вы действительно так думаете?
Гейтс, - как и все члены элиты в неколониях, - интеллектуал. Профессиональный историк, затем работал в аналитических центрах ЦРУ. Детей в фавелах он не отстреливал, книжки у очкариков не отнимал.

В Латинской Америке бизнесом занимаются не генералы, а бизнесмены. Политикой занимаются политики. По конституции армии запрещено заниматься бизнесом и политикой. Даже в классических олигархиях как правило олиграхи стоят за политиками, но сами политики не олигархи. Исключения естественно есть - например клан Самосы. Но характерно, что Самоса не был офицером. И существовать он мог только потому что опирался на внешние силы. В обычной ситуации его бы быстро сместили военные.
> Профессиональный историк, затем работал в аналитических центрах ЦРУ

Откуда, простите, такие сведения? В 1973 поступил в Гарвард, в 1975 отчислен за неуспеваемость. Недоучка.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%B9%D1%82%D1%81
А вот насчёт США есть такое мнение:

***

У нас больше нет гражданского правительства. Для пожизненного республиканца и сына полковника ВВС в отставке это трудно признать, но худшее наследие администрации Буша это вторжение Министертва обороны в поразительное кол-во областей гражданского управления. Наша Конституция под угрозой.

Решения президента-электа Барака Обамы назначить Джеймса Л. Джонса, отставного четырёхзвёздного генерала морской пехоты в отставке, на должность советника по национальной безопасности и отставного адмирала ВМС Денниса К. Блэйра на должность директора национальной разведки представляют для приходящей администрации как благоприятную возможность, так и основную опасность.

Назначения этих уважаемых офицеров могут как обратить вспять текущую тендцию вмешательства Пентагона в функции гражданского управления, так и могут закончиться тихим военным переворотом, возможность которого постоянно находится вне зоны внимания американцев и американских СМИ.

Во время моей службы последние четыре года в Госдепартаменте США на нескольких высоких должностях я бы очевидцем незаметного захвата власти военными над правительством США. Первые наступления на гражданское управление произошли в отдалённых местах - Ираке и Афганистане - и были, в теории, оправданы военной необходимостью.

[...]

и т.д. и т.п.

Outlook: Make Sure Civilians Call the Shots
Вам череп не жмет?
Дмитрий Евгеньевич! В четверг 25 декабря, в 19.00 Politonline.ru устраивает очередные дебаты. Оппонентами будут Сергей Канаев (глава Федерации автовладельцев России) против депутата Госдумы Александра Хинштейна. Тема дебатов - "повышение пошлин на подержанные иномарки: результат, последствия". Экспертами-жюри станут известные политологи и журналисты, аудитория - политизированные тысячники, приглашены СМИ. Приглашаем Вас принять участие в дебатах, просим подтвердить Ваше присутствие по телефону 8-916-4627341 или ответом на этот комментарий. Адрес проведения дебатов сообщим Вам дополнительно (центр Москвы)
Спасибо, это не мой формат. Я привык чтобы меня слушали молча. Иногда задавали подобострастные вопросы. На крайняк возможен диалог у камина.
Неужели вы думаете, что имеете моральное право приглашать приличных людей на дебаты?
Международные резервы Банка России
на 8-го августа = +598,1 млрд долл..

Истрачено:
1)август = -15,9
2)сентябрь = -25,4
3)октябрь = -72,2
4)ноябрь = -28,9
5)на 12-е декабря = -20,3
истратили = 162,7 млрд долл
осталось = 435,4
По состоянию на середину 2008 г., по данным ЦБ, внешний российский долг составил $527 млрд.

Данные скомпилированы из следующих источников:
http://www.ej.ru/?a=note&id=8658
http://www.smoney.ru/analytics/index.shtml?2008/12/22/8258
http://www.cbr.ru/print.asp?file=/statistics/credit_statistics/inter_res_08.htm

Если вы не поленитесь посмотреть таблицы нижней ссылки, то увидите, что это с учетом около 50 млрд золота и др. не валютных активов, чем возможно непросто будет расплачиваться.


А я тут слышал что у кризиса в следующем году будет ремиссия позволяющая перегруппироваться и только затем начнется настоящий кризис. Может стоит использовать подобные моменты для эвакуации из России и смотреть на развитие событий уже со стороны?
Подскажите, в Белоруси двойное гражданство разрешено? Как легко его получить?
Нет, не разрешено.
Всё ничего, только не надо коммунистов, НИКАКИХ, включая нац.-болов. И гебистов, разумеется тоже. Если в результате кризиса эти фракции исчезнут, его можно только приветствовать.

Deleted comment

God bless America ! :)
В конце концов, вопрос должен ставиться так: что должно случиться - какой кризис - чтобы Россия наконец возникла, т.е. сознательно сбросила с себя советское тряпьё?
Несколько непонятно, откуда голод, карточки и прочие прелести. Разве Россия не самодостаточна? Что, такая проблема, развернуть производство бытовой техники и всего остального, на что тратятся нефтегазодоллары?

В мире кризис, а в России - автаркия, разве не выход? Зря, что ли Паршев свой опус писал?
Очень сильно дорожает импортное сырье. Например, предприятие химпрома, где я работаю, половину компонентов закупает из Германии-Японии, а половину у наших производителей (как правило, аналогов мало, они хуже по качеству и ДОРОЖЕ). Так вот наши заводы сворачивают производство, а цены на импортное сырье (в евро) напрямую зависят от курса.
Так что никакой самодостаточностью и не пахнет.
Правильно, такая система сформировалась в период колониального обмена - вы нам бусы, мы вам золото. Но реально, проблема нехватки ресурсов у 1/8 мира - это анекдот. Как такой анекдот случился - особая тема, но сейчас-то что мешает? Технологии есть, кадры более-менее есть. Всяко покруче России-1913, так откуда голод?

Вот вы говрите, половину закупаете, ну не станет валюты, ну начнёте закупать подороже у наших, наши расширят производство в 2 раза, цена от этого ещё и обратно упадет немного.
Я же написал - аналогичных продуктов наших производителей МАЛО. Чтобы производить остальные, нужно оборудование и ноу-хау. Я как-нибудь напишу о владимирском химзаводе - там нынче красиво. Собираются на днях подрывать один корпус постройки 20-х годов, разваливающийся на глазах. Это, как сказал бы Дмитрий Евгеньевич, "Символ".
Время такое в России. Руины и стройки - это всегда символ.
Паршеву для начала надо было бы сравнить степень "автаркии" отдельной семьи в США и РФ.

Например, что будет, если отключить горячую воду в Лос-Анжелосе и что в Якутске. Или сколько людей смогут уехать из пункта N на своих колёсах. Каков семейный запас пищи в США и в РФ. Насколько люди привычны решать проблемы и выживать в одиночку.

Кстати, "автаркия" это термин послевоенного сталинизма. Оттуда советские это слово узнали. У них все слова от Ленина и от Сталина. Чего у Ленина-Сталина нет, они не знают. "Не по науке".
Словосочетание "отключить горячую воду в Лос-Анжелесе" не имеет смысла. В США нет централизованного снабжения горячей водой или централизованного обогрева. Каждый дом (а иногда и каждая квартира в доме) греет воду для мытья и обогревается индивидуально, натуральным газом, пропаном или электричеством. Если с одним из этих видов топлива / энергии начнутся перебои, народ пойдёт покупать бойлер и обогреватель, работающие на другом виде топлива / энергии. По настоящему "отключить горячую воду в Лос-Анжелесе" можно только если отключить натуральный газ и электричество во всём Лос Анжелесе, а также перестать продавать во всём Лос Анжелесе и его окрестностях пропан, керосин, бензин и солярку (поскольку существуют и свободно продаются портативные версии бойлеров для воды, работающие на бензине или керосине / солярке).
Я про это и говорю.
"То есть дешёвая нефть не стимулирует российскую экономику, а добивает её."
С этим не согласен.
Во-первых, дешёвая не только нефть, а все ресурсы (металлы, например)
Во-вторых, проблема для России не цена нефти (её удешевление могло способствовать росту внутренего спроса и производства.
Дешевле сырьё, дешевле товары, больше покупают, больше производят.)
Проблема нереальный уровень налогов - непозволяющий снижать цены, так-как в том же бензине - стоимость производства всего 1.86р.
остальное налоги.
Власть комунистам - нереально. Это "политические импотенты".
Насчет средств выхода из кризиса реальными считаю только эти http://hi-hik.net/content/view/3746/1/
А какого рожна в ЮАР делать? Там у власти натуральные негры (с красными перьями, ага).
Даже при ценах на нефть 20-30 долларов за барель (в которые я не верю, полагаю, будет 30-40), Россия все равно получит достаточно приличный доход (при себестоимости 12-15 долларов) и худо-бедно профинансирует бюджет. Миллиардеры получат меньше прибыли, ну так и что, перебьются. Кроме того у РФ огромные валютные резервы - одних их хватит минимум на пару лет. В этом отличие РФ от, скажем, Украины.

Природный газ и зерно в РФ свои, и цены на них контроллируются государством. Так что НИЧЕГО НЕ БУДЕТ, ни холода ни голода. Системных финансово-экономических проблем в РФ нет, потому что нет развитой экономики.

Падение рубля не так уж плохо, так как приведет к импортозамещению, как это произошло в 1998-99 гг.

Коммунистов во власти тоже не будет, так что ув. Д.Е. ничего не угрожает. (Первое что бы сделали коммунисты, это пересажали в тюрьмы своих политических противников). Коммунистическая идеология в обществе дезавуирована, партия в основном демонтирована, начальство КПРФ куплено...
Скажу больше, Путин (но не Медведев) гораздо серьезнее Зюганова, и с кризисом справится лучше.

В США кризис закончится где-нибудь в осени 2009 года, тогда же и цены на нефть пойдут вверх. В далекой перспективе США выгодны ВЫСОКИЕ цены на нефть (но конечно, не во время кризиса).

Единственное, что может реально навредить РФ - это безумная политика на конфронтацию с Западом. Грузинская война (хотя, знаю, ее трудно было избежать), угрозы ракет в Калининграде, угрозы продажи С-300 Ирану. Дальнейшее накручивание действительно опасно для РФ - может выйти как в 1991 г.
Ведь же в мире нет отдельно взятых стран, все интегрировано.
Urals 34. Пока нефтяная промышленность самоокупается, при наличии таких валютных резервов как у РФ, проблем немного. Импортные товары подорожают раза в полтора, из-за падения курса рубля, это ерунда.

Единственная проблема с которой может столкнуться РФ в 2009 году, это рост безработицы. Поэтому нельзя останавливать бОльшую часть проектов.

Может быть Путин сумеет какие-то деньги из природного газа выжать.

Deleted comment

Абсолютные цифры не столь важны.
Сейчас задача перед устроителями кризиса - довести стоимость нефти до её себестоимости добычи. И продержать некоторое время на этой отметке.
После этого, согласно сценарию 518
Стибрил у вольфшанца
http://wolfschanze.livejournal.com/640240.html#cutid1

Уже 4 марта, на третьем своем заседании, Временное правительство приняло решение, значимое для всей страны и впрямую повлиявшее на ее контрразведывательную службу решение. Были ликвидированы Отдельный корпус жандармов, включая железнодорожную полицию, а также охранные отделения. Офицеров и нижних чинов ОКЖ и полиции предписывалось направлять в строевые части.
Назначенный к этому времени военным министром А.И.Гучков довел новость до штабов фронтов, армий и округов для неукоснительного исполнения...
Конкретизируя решение Временного правительства, военный министр подписал циркулярную телеграмму с указанием уволить из органов по борьбе со шпионажем всех жандармских офицеров и лиц, ранее работавших в охранных отделениях и криминальной полиции. Данное указание самым серьезным образом отразилось на руководящих кадрах контрразведывательных отделений как в действующей армии, так и в тылу, поскольку офицеру упразденного ОКЖ составляли до 90% от общего числа начальников КРО и их помощников.
Аналогичная ситуация сложилась и с младшими агентами КРО, обязанностью которых было ведение наружного наблюдения. Они также подлежали увольнению, ввиду предыдущей службы в Департаменте полиции Министерства внутренних дел и его местных органах.

Руководители штабов фронтов и армий докладывали, что реализация указания министра приведет к тяжелым последствиям...предупреждали о несомненном прекращении дейтельности контрразведки в случае одномоментного увольнения указанных в телеграмме А.И.Гучкова лиц...
Однако все эти действия опытных военных руководителей явно запоздали. Подавляющее большинство жандармских офицеров-контрразведчиков к этому времени были уже уволены, а отдельные даже подверглись репрессиям...Прямо в Таврическом дворце был арестован начальник КРО штаба Петроградского военного округа полковник В.М.Якубов, прибывший туда с рапортом о готовности служить новой власти. В отсутствии начальника отделение прекратило работу, а в начале марта подверглось полному разгрому бесчинствующей толпы. Большинство сотрудников подверглись аресту...
Несмотря на заслуги в борьбе со шпионажем и ходатайства высших военных чинов, был уволен от должности начальник ЦВРБ (контрразведка) Главного управления Генерального штаба полковник В.Г.Туркистанов, откомандированный из ОКЖ в военное ведомство еще в 1911 г. для организации КРО штаба Московского округа.
По решению Временного правительста арестовали и бывшего начальника контрразведывательного отделения Генерально штаба полковника В.А.Ерандакова. Не найдя ничего предосудительного непосредственно в его работе на указанном посту, председатель Особой следственной комиссии сенатор В.А.Бальц возбудил уголовное дело по факту "злоупотреблений" в контрразведке вообще.
Вопросу о якобы имевших место серьезных нарушениях со стороны офицеров КРО придавалось все большее и большее значени...в итоге Временное правительство учредило Особую следственную комиссию...
Серьезное ослабление кадрового состава контрразведывательных органов привело в итоге к фактическому уничтожению агентурного аппарата. Этому способствовала основанная на материалах МВД кампания в прессе по разоблачению секретных сотрудников тайной полиции России. Чуть ли не ежедневно в газетах печатались списки выявленных в столице и на местах агентов охранных отделений...
Назначенный в начале марта 1917 г. начальником КРО штаба Петроградского округа писал, что встречал упорнейшее нежелание продолжать работу даже со стороны "чистых" (т.е. не связанных ранее с охранкой) агентов, вызванных страхом подвергнуться репресиям по примеру секретных сотрудников охранных отделений...
...Председатель Черезвычайной следственной комиссии Н.К.Муравьев...настаивал на привлечении секретных сотрудников царской политической полиции к уголовной ответственности... Он прямо заявлял "нужно найти статью закона, по которой их можно было бы судить, невзирая на амнистию

Интересно, кто же, все-таки, отрабатывал немецкие деньги?)))
После февральской революции в стране воцарилось двоевластие. немецкие шпионы были сосредоточены во ВЦИКе, английские - во Временном правительстве. Между ними была борьба за власть, до известных пределов устраивающая и Англию, и Германию. Наибольшим влиянием в этой обстановке пользовались лица, одновременно работавшие на две разведки. Это например Керенский. Или Ленин.
На политических верхах имелось какое-то число дурачков, используемых в тёмную. Вроде отца Набокова. 90% дурачков было в среде Временного правительства. Во ВЦИКе работали вполне сознательно практически все. Поэтому люди там оценивали обстановку более трезво, действовали более последовательно и логично. И победили. Но имея своими руководителями агентов не германских, а англо-германских.
потому что у тебя белая горячка, ты когда протрезвеешь сам это почитай, поймешь, но не признаешься что это бред, начнешь на кегебешников кивать, что хотят тебя дураком выставить.
Извините, Дмитрий Евгеньевич но и я бы за такую контразведку дорого не дал бы и разогнал бы ее к чертовой бабушке.
Распустил Николашка органы. Ладно уж там французы, нагличане орудовали, союзники, но чтоб немцы во время войны свободно создавали целые подконролльные им пласты в системе государства?....
Это уж слишком.

Одно непонятно. это что, глупость, непрофессионализм или измена?
Про временное правительство ничего сказать не могу, а большевиками управляли никакие не германские шпионы, а генштаб российской армии. Который по сути дела и сверг временное правительство в октябре.
Генштаб к этому времени матросня проиграла в карты.

Deleted comment



"Как Вы можете на русском языке писать! Это же изуродованный имперско-болгарско-татаро-финский язык ненависти, сами же мне писали. "

Так вы, имперские выблядки, другого ж не понимаете!

Deleted comment

Мы - белые либертарианцы, национал-сепаратисты.

Свобода. Раса. Конфедерация.
Контрразведку стали уничтожать после свержения Николая. А "белая контрразведка" это контрразведка революционеров. Было три контрразведки: русская, белая и красная. В принципе белая и красная это одно и то же. Там много деятелей работали на обе стороны. То по очереди, то одновременно.
Под русской контррзв вы подразумеваете начальника КРО штаба Петроградского военного округа полковника В.М.Якубова, ЦВРБ (контрразведка) Главного управления Генерального штаба полковника В.Г.Туркистанова,начальника контрразведывательного отделения Генерально штаба полковника В.А.Ерандакова?

Это скорее татарская контрразведка.
На празднике жизни "42-х контрразведок" в Константинополе 1920 г. по Дону Аминадо была также:

И кучка русских с бывшим флагом,
И незатейливым ОСВАГом
строительство деревянного домаГоворят это ещё не кризис, а вот что будет точно под словом кризис мы узнаем немного позже.

Deleted comment

Полиция очень редко совершает госперевороты, потому что является низкоуровневой организацией, отождествляемой с правящим режимом.
пиздешшь - моя профессия
Галковский кокса дает

нашел струю, кажись... жанр - "размышления на актуальные темы"

вот уже вторую неделю бодро пульс бъется, простынь за простынью идет
А Козлачкову-то радость.
Бог подаст, болезный
неужели САМ козлачков??
В натуральном виде.
Бог подаст, болезный
заметил, как удивительно в унисон пишут разные авторы: Галковский, Александров, Тор..
>То есть денежные единицы будут приравнены к калориям или ваттам.

Это вряд ли. Или очень нескоро. Даже золото не удовлетворяет нужным критериям, а что уж говорить об источниках и производителях энергии. Сегодня это нефть, газ, арабы. Завтра – атомная энергия, солнечная, ветряная, шелевая нефть, сланцы, Бразилия, Дания, Альфа Центавра. Сегодня киловаттьчас стоит 6 центов, завтра 40, послезавтра – 0.1. То же – с хранением, концентрацией. Изобретет завтра какой–нибудь яйцеголовый из MIT батарейку размером с почтовую марку на тыщу ампер–часов...

На повестке дня мы имеет гораздо более прозаические планы: отмена бреттонвудской системы, инфляция доллара (процентов 30), переход на многовалютную систему, т.е. УЕ, индекс которого будет постоянно определятся международной финасовой организацией, объединяющей гораздо больше игроков чем сегодня IMF или World Bank. Не исключено, что в индекс будут входить и такие вещи как золото, зерно, нефть, электроэнергия.
>>>>> переход на многовалютную систему, т.е. УЕ, индекс которого будет постоянно определятся международной финасовой организацией

Ни Англия ни США на это НИКОГДА не пойдут, им это очевидно невыгодно. А Евро уже и так создано.

>>>> отмена бреттонвудской системы

Очень маловероятно. Только если кризис затянется лет на пять. Существующая мировая валютная система, основанная на долларе основа всего, и вряд ли даже Германия-Франция поставят ее сегодня под вопрос. Хотя бы потому, что НАТО - ничто без США, а если америкосов кинут с долларом, они скорее всего, кинут НАТО.
Охота была хорошо живущим людям в Европе так рисковать?
> и вряд ли даже Германия-Франция поставят ее сегодня под вопрос.

Уже поставили. Немецкий министр финансов начал прыгать как сумашедший сразу после братьев Леманов. Китай прямо заявил, что условием любой финансовой помощи будет перекройка всей системы.

Всем нужен доллар только до тех пор пока он стабилен. Остаться с кучей туалетной бумаги никто не хочет. Почему вообще в странах с галопирующей инфляцией используэт УЕ вместо своих деревяных?

Психология паники это медаль о двух сторонах (работает всегда, от простой бабки теряющей каждый день 10–20% до директоров центральных банков): с одной стороны никто не хочет менять существующую систему (вынуть – значит потерять все что было), с другой – надо что–то делать иначе "потеряешь все". Вот и посмотрим у кого раньше нервы сдадут. Китай – не Япония, у него огромный внутрений рынок плюс тоталитарное руководство.
Китай зависит от американской технологии...
Германия зависит от американской армии (не по своей воле)
Россия зависит от американских закупок нефти (неважно даже что не у нее)
Богатые всего мира зависят от устойчивости доллара

Ломать мировую валютную систему - огромный риск, и люди это понимают: может стать лучше, может стать гораздо хуже, а может начаться новая мировая война...

В случае Китая может начаться голод, трупы на улицах будет некому убирать. Не уверен, что они сами себя обеспечат энергией и продовольствием в достаточной степени в случае экономического краха.

Думаю, ничего не изменится. А впрочем, поживем - увидим.
>Китай зависит от американской технологии...
Она никуда не денется. Будет дешевле.

>Германия зависит от американской армии (не по своей воле)
Тоже никуда не денется. Армия – одна из немногих американских отрослей, которая уж точно не нуждается в бэйлауте.

>Россия зависит от американских закупок нефти (неважно даже что не у нее)
Они все равно снижаются. Независимо от курса доллара.

>Богатые всего мира зависят от устойчивости доллара
См. предыдущий пост. Никакого "устойчивого" доллара просто быть не может. Завтра Обаме, чтобы заплатить свой знаметитый бэйлаут придется либо:
а. Запустить руки глубоко в карманы налогоплательщиков. Не вариант – при снижении ВВП и увеличении безработицы, денег в этом кармане становится меньше.

б. Запустить печатный станок Вариант: уговорить китайцев купить в 2009 больше t-bills. Ответ: они купят, только на чудовищно невыгодных для казначейства условиях.

Есть еще варианты? (кроме самых страшных конечно, типа, Америка устраивает некоторое количество локальных войн по всему миру)

>...трупы на улицах будет некому убирать
Это сказки. Китай уже сегодня больше 60% работает на внутренний рынок. А продавать им нефть – выстроятся в очередь.

> в случае экономического краха
А у них нет кикакого краха, так, снижение темпов.

В общем Вы меня неправильно поняли. Я не говорил что америке пипец. Просто, скорее всего, одну ногу придется снять со стола. Вторая останется. Америке НУЖЕН кризис, как нужна диета растолстевшему "облаку в штанах". Диета несколько радикальная, но что делать.
>>>> уговорить китайцев купить в 2009 больше t-bills

Купят как миленькие и немцы купят. А через год все не шатко - не валко начнет налаживаться. Скорее всего.

>>>> В общем Вы меня неправильно поняли

Я вас понял в смысле предсказания конца основанной на долларовом обмене мировой валютной системы. Пока оснований не вижу, почему - изложил выше.

>>>>> Китай уже сегодня больше 60% работает на внутренний рынок

Я Китай действительно, плохо понимаю, признаюсь. Мне казалось, англичане и американцы его полностью контролируют через финансы и новые технологии. То есть, Китай - это руки без головы. Кроме того, Китай - страна новая, и уже поэтому, хрупкая.
> Мне казалось, англичане и американцы его полностью контролируют через финансы и новые технологии.

Такое впечатление действительно имеет место. Был бы контроль, если бы владели львиной долей китайских банков.

Ситуация обоюдоострая. С одной стороны, Китай должен больше других заботиться о стабильности доллара. Куда ж им деться со своим триллиардом? Поменять НЕ НА ЧТО. Пока.

С другой стороны, если, скажем, в результате финансовых пертурбаций, вес других игроков в IMF (т. наз. "sovereign wealth funds" – Китай, нефтяные арабы, РФ, бог знает кто еще (оне не рассказывают)) увеличится. В результате будет принят некий универсальный индех и выпущены, скажем, New Wealth Bonds. После чего Китай (да и все остальные) смогут продать свои доллары, скажем, сейчас 1.2:1, а потом – кто знает. Таким образом Китай из гаранта стабильности доллара может вдруг превратиться в силу его, доллар, обрушившую.

То есть тут играет даже не реальная инфляция а сама ее угроза (perception). Perception of stability рождает trust. В противоположном углу – perception of instability, panic. Отсюда все последние действия правительства и ФЕДа призваны создать впечатление стабильности (700 миллиардов туда, 200 миллиардов сюда). Другое дело, когда выяснится что никаких реальных триллиардов нет (http://www.econbrowser.com/archives/2008/12/federal_reserve_1.html), что все это лохотрон, где Treasury и FRB покупают securities друг у друга чтобы не печатать доллары. Китай же, в отличие от США, система закрытая. Какой хочет perception такой и создаст.
Двухцилиндровая" система FRS - US Treasury до Бернарке работала вообще безотказно, и до сентября 2008, по-моему, очень даже разумным образом. Единственный облом 1929 года сегодня полностью проанализирован, понят и не повторится.

Конечно, система не гарантирована от сбоев нового типа. То что произошло, и это вам наверное, хорошо известно, это проблема во-первых, ипотечных кредитов, во-вторых, финансовых деривативов ипотечных кредитов. Ипотечная система США была расчитана на относительно честных людей, а таких, как известно, нет.

Другие отрасли промышленности и финансов, кроме ипотеки, ВООБЩЕ НЕ ИМЕЛИ НИКАКИХ ПРОБЛЕМ к концу 2007 года.

Произошло невозвращение огромного количества прямых и деривативных ипотечных долгов, ФРС потеряла огромные средства. Сейчас Бернарке из кожи вон лезет, что бы как-то прикрыть потери.
Химичит, да. Думаю, все скоро наладится, результатом будет ужесточение ипотечного законодательства.

Хотя вы правы, вместо лохотрона, по-хорошему, надо было бы немедленно прекратить войну в Ираке (300 млрд. в год), снизить прочие военные расходы хотя бы вдвое (еще 250 млрд в год), и т.д.

Надеюсь, все вернется на круги своя - к старому доброму двухцилиндровому движку ФРС - US Treasury, который разумным и осторожным образом создает новые деньги в мире уже много десятилетий. Движок хороший - протечка в бензопроводе.

>>>> Китай же, в отличие от США, система закрытая. Какой хочет perception такой и создаст.

Закрытая система всегда создает только ПЛОХИЕ ожидания. В мире жуликов, жулик в маске и черном плаще не вызывает доверия, скорее вызывает всевозможные опасения.

Махинация Бернарке оправдается, если удастся разместить триллион долговых обязательств US Treasury - в Китает, Японии, Германии, Франции и пр. Я так полагаю, расчет был в этом - быстро "выписать" несуществующие деньги, которыми прикрыть долги Fannie May, Freddy Mac, AIG и пр. с тем, что бы задним числом закрыть недостачу размещением новых долговых обязательств заграницей.
Другие отрасли промышленности и финансов, кроме ипотеки, ВООБЩЕ НЕ ИМЕЛИ НИКАКИХ ПРОБЛЕМ к концу 2007 года

Есть разные мнения на этот счёт. Например, что ипотека - вершина айсберга, а его остальная часть - росший последние десятилетия частный долг (40 трл., или что-то вроде того). Вероятно, приемлемая доходность обеспечивалась этим ростом. Отними финансовые операции и тасовку акций у GM и прочих - они и закроются, ибо станет невыгодно.

Если трюк Бернанка не пройдет - увеличат гос. долг, или опустят доллар. Если пройдёт сейчас - проблема вернётся вскорости, как говорится "with vengeance".

С год назад я прочитал любопытное соображение - что рост цены на нефть выгоден истеблишменту США в том числе потому, что разрешает увеличивать эмиссию, а находящиеся неподалёку от станка с него имеют доход. Поэтому я подумал, что опускание цены совпало с решением печатать попросту, без обеспечения товаром. Любопытно, что пока печатать не начали...
Могу привести анекдот. Один мой бывший коллега, немец, оставив науку, занимал должность организатора телекоммуникаций для международных экономических встреч в верхах. В этой должности он должен был заглядывать за фасад наироскошных гостиниц по миру. Так вот, NY его удивил. За позолоченным фасадом оказалась самая неприглядная картина. Не только отсутствовали современные средства связи, но и вся инфраструктура сгнила и начала разваливаться. Вероятно, по старой американской традиции, пора всё снести и построить заново, если ещё остались подходящие люди и средства. С экономической точки зрения это - анахронизм, надо гостиницы "аутсорсить" в Шанхай.
> надо гостиницы "аутсорсить" в Шанхай.
Ага, а penitentiary system – в Сибирь (там не то что за 36 штук баксов в год, а за одну штуку они построят "бам" до луны), правительство и бюрократов – во Францию (они там это любят), Wall Street - в Сингапур. Армию превратить в Иностранный Легион на 100%. Себе оставить пиво, спорт и проституток.
Вот это деловые перспективы - дух захватывает. Пара мелких дополнений - элитных путан отправить вслед за люкс-гостиницами (что им в трущобах делать), а себе ещё заначить игровую консоль.