Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Categories:

558. ТРЕНИНГ «УПРАВЛЕНИЕ РЕАЛЬНОСТЬЮ»


Окончание красноярских зарисовок. Ввиду некоторой активации автохтонов, начнём с хвойной ванны.

Лиственных деревьев в городе мало. Когда я сказал, что в Москве растут каштаны, мне не поверили. Красноярский край – царство хвойных. Но это действительно царство. Еловые царят и рулят. Стройные, высокие, пушистые, с нежно-зелёной хвоей. В московском болоте хвойные слабые, часто больные. Сосны чахнут и забиваются берёзами. А тут…


Вот какие красавицы. Это в промышленном городе. Начало весны, трава только пробивается, а ёлочки зелёные, жизнь идёт.


В черте города в Енисей («Москва-реку») впадает «Яуза» – речка Кача. Вода в Каче цвета чая с молоком, движется со скоростью горного потока, в некоторых местах завихряется и переливается через торчащие камни. В общем, сильная штука.




На Каче я кормил уток и всё норовил их подманить к водовороту, чтобы им переломало кости. Но местный народ просто так не возьмёшь. Во-первых, у бурунов отваживались кормиться только мощные селезни, а когда их затягивало под камни, они ловко маневрировали и потом взлетали. Обошлось без жертв. Характер боевой, утиный.



Вот мы какие!



В силу ряда причин в Красноярск я решил поехать в образе старого чудаковатого урода. Дело в том, что у меня счастливая (или, - под углом обстоятельств, - несчастная) внешность профессионального актёра. Отчасти по природным свойствам: мой отец был неудавшимся актёром, тётка выступала в труппе ленинградского Мюзик-холла, двоюродная сестра – балерина и т.д. А отчасти по обстоятельствам жизни. Я всегда кого-то представлял, в детстве постоянно кривлялся. Конечно, всегда есть диапазон, за который не прыгнешь, но я могу изобразить человека старого, человека средних лет, симпатичного, неприятного, доброго, злого, солидного, ничтожного, делового, растерянного, наивного и т.д. Это сознательно, но сознательно всегда отчасти. Я подстраиваюсь под обстоятельства или обстоятельства ломаю.

Однажды меня снимала женщина-фотограф для журнала Рыкова, снимать было особо нечего, ей было скучно. Я ей сказал – а хотите, я буду сильным и злым. И сделал лицо. Ей понравилось, она завелась и долго меня щёлкала.



Но это совсем не я.




Мне надоело и я сделал лицо добренького русского дурачка.




А потом изобразил пьяного Михалкова :)


У меня очень подвижная мускулатура лица, а пластика сильно зависит от одежды и обстановки.


Вдруг я представил себя 50-летним красноярским литератором. С безумной алкогольной Качей, квартирой в панельной девятиэтажке, алкогольным же вдохновением в железной клетке-беседке, с пейзажем церковной каланчи и нелепой ЛЭП под северным небом, со сварливой супругой, с тремя поездками в Москву, менингитным ветром и энцефалитной природой, и от этого кубика-рубика мне стало так тоскливо, что я заплакал.

Не дай мне Бог сойти с ума,
Уж лучше посох и сума.



На берегу Качи расположен закладной
утиный камень. По слухам, здесь тусуются
местные утята-варкрафтщики.

Энцефалитных клещей под Красноярском много, люди реально гибнут. Клещей красноярцы панически боятся, за городом раз в час «осматриваются» - чтобы не заполз куда и потом не укусил. Это чем-то напоминает радиацию – природа кажется ещё боле суровой и мрачной. Но всё равно красивой.


Очень красив Дивногорск – лентой вытянувшийся на низком берегу Енисея. С одной стороны - набережная, напротив через реку - скалы, поросшие лесом.


Из окна видно совершенно первобытную природу. Не вдалеке, а перед глазами – скалы стоят стеной.


Хотя жежисты и тут всё испохабили :)


Видели там выдру, солидно плывущёю к другому берегу. Вот – рассекает.

Принимали меня в Красноярске хорошо, незнакомые люди со мной нянчились, а я им не мог уделить много внимания, потому что были личные дела, и не было помощников. Так что прошу извинить, если что. Местный клуб жежистов я инсталлировал, но как и что отдельно не рассказал, и потом за его работой не следил.

Клуб учредили в ресторане «Шишки», куда я идти сначала не хотел, заметив что название может оказалось пророческим. Но поджимало время и остановились на «Шишках». В трепетный момент инсталляции – при свечах за большим столом, - в полупустую залу вошло существо в тренировочных и стало описывать круги вдоль стен, постепенно приближаясь и приговаривая:

- Вот за что я уважаю, так это за то, что собрались конкретные пацаны, настоящие мужики. Не, я не буду мешать. Я от чистой души. Вопль: Конкретные пацаны! Нормалёк!

Надо сказать, что некоторые члены клуба действительно производили солидное впечатление



Cлева для масштаба моё плечо с моими 172 см. роста.

Так что возможно, что спортсмен нас полюбил искренне. Я тут же заявил, что это хозяин заведения, а ресторан им построен, как он честно предупредил, для раздачи шишек. После получасового кружения-бухтения, а также наших препирательств с администрацией, спортсмена уволокли вызванные милиционеры. Я предположил, что сам факт появления служителей порядка не произведёт должного впечатления и разговор пойдёт дальше в стиле:

- А ты чо, милиционер да? Думаешь, фуражку надел, так и надо, да? А это чо у тебя? Наручники? А ну дай сюда.

Примерно так всё и произошло. Дамы тут же стали говорить, что Галковский волшебник, ничего подобного тут уже давно не было, это сцена для Красноярска фантастическая. Бизнесмен, потом за всех заплативший, солидно подтвердил что да, раньше этот район был бандюганский, много народу перестреляли, а теперь совсем другое дело. На следующий день я был свидетелем ещё одной сцены, видимо, столь же фантастичной для Красноярска, - в центре города у машины стояла пара в позе «руки вверх», на неё направили автоматы.


Если уж речь пошла о портретах, то вот Лёша и Маша - супружеская пара, возившая меня по Красноярску и окрестностям. Ждут прибавления семейства. Симпатичные люди.


А это Андрей Агафонов и Александр Силаев, местные литераторы, организовавшие встречу с читателями, выступление на телевидении и тому подобные увеселительные мероприятия. Девушку посередине не запомнил. Я вообще мало кого запомнил в Красноярске, - не лично, а в смысле координаты: мне было там очень трудно, всё из рук валилось. Ну, сравнительно, конечно, – я вообще-то цепкий. Практически все встречавшие – блоггеры. Агафонов это hasisin, Силаев - metasilaev, ники остальных не запомнил. Может, отметятся здесь, буду очень признателен.

Порадовал молодёжный компьютерный центр «Творигора», куда я полуслучайно заглянул. Ребята неглупые. Немного с ними поговорил и поиграл. Был приятно удивлён. И директор клуба – удивительный человек, педагог от Бога.


Прикольное фото там сделали Слева - Лолита, справа – урод-писатель, на стене - Лолита и Набоков. Нарочно - не придумаешь :)

Отзывы о встрече с мОлодежью можно прочитать здесь:
http://tvorigora.ru/news_2009/may/07_meeting

Теперь общие впечатления о местных жителях. Красноярцы говорят немного смешно. У них смешенный общеволжский говор, похожий на интонацию русских уголовников. С «чо» и «в натуре». Какой-нибудь интеллигент говорит, а слышится для московского уха так:

«А чо Шопенгауэр, в натуре, в «Четвёртом корне достаточного основания» писал, я реально не согласен».

Я сначала это как-то буквально понял, а потом стало ясно, что говор.

Внешне красноярцы тоже большей частью волжане, я думал там больше монголоидности (у русских). Как все провинциалы они, по сравнению с москвичами, больше похожи друг на друга. В отличие от Питера, народ там не квёлый. Питерцам кстати жизнерадостные красноярцы поставили вот такой памятник.


Я извиняюсь, но похоже как если бы сердобольная купчиха поставила у себя на участке в Мытищах памятник побирушкам. От чувств-съ.

Женщины там, как и вообще в крупных городах России красивые, но есть некоторый преобладающий тип, в Москве не явный. Нет фото под рукой, похоже на ведущую телеканала, где я выступал. Может она и не местная, но тип похож. Манера вести разговор, мимика.

Мне было интересно наблюдать, как русские взаимодействуют с нерусской природой вокруг. Ну, река, правда, русская, русские народ речной, а вот горы. Это ведь колония. Я себя поймал на мысли, что впервые попал в Азию. Думаю наиболее выпукло это видно во Владивостоке. Русские помещённые в совсем иной ландшафт, иную природу.

Мне кажется, что при колонизации европейского типа, русские очень долго сохраняли бы черты, привезённые из метрополии. Как-то мало природа трансформирует русского человека. То есть и в Конго, и в Австралии, и в Эквадоре русский был бы русским. Может, поэтому такая колонизация и не случилась – в смысле добровольно. «Не пришло в голову».

Русский везде привозит с собой Россию – всё, что не Россия не замечается в упор, или ломается. Русские диктуют свои условия. Если этого не происходит, наступает быстрая деморализация, русский считает себя мигрантом-эмигрантом. Тихая китайская ассимиляция - это не русский метод. Поэтому любая форма интернациональной политики для русских убийственна. Равенство хама с другими означает угнетение хама. Русскому национальному правительству надо воспринимать хамство как данность, и скорее защищать от его проявлений другие этносы, но не ломать крылья основному народу. Бессмысленно хищника кормить сеном.

Все горы вокруг Красноярска испохаблены огромными надписями, иногда на вертикальных скалах. Пишут краской, выкладывают булыжниками «Маша, я тебя люблю», «Коля», «Уря!». Судя по трудоёмкости и масштабу, это местные умельцы. Видно, что народ здесь живёт не горный, горы воспринимает как прикол. И горы улучшаются. «Помечаются» русским зверем.

Рассказывают, что на одном из местных «столбов» (вертикальные скалы) много лет сидел дедушка и пил чай. Забирался утром с самоваром, заваривал. Альпинисты два часа корячатся, залезают, смотрят - дед с бородой, в валенках. Пьёт чай из блюдца. «Присаживайся, сынок, отдохни». В общем, хорошо, что Суворов в Альпах не задержался. Немчуру там бы извели быстро, на Монблане выложили «Здесь был Коля».

До Столбов меня не довезли, так что фото нет. Это жалко.



Интересно, что слов «злая собака» показалось в Красноярске мало. Собачек нарисовали. Получилось убедительно. Нет, мало - раздали бейсбольные биты и плётки. Мало – перешли на немецкий. Вот такая улица Разина. С юморком. А красноярцы добрые! Добрые! Руки уберите! Добрые, говорю вы, добрые! А-а, люди добрые!!!

На улице Разина, между прочим, впервые увидел, как собака завалила велосипедиста. Прыгнула на него, он грохнулся. Здоровый парень лет 20. Ну, чтоб лаяли, это самое милое дело, сколько угодно. Но так…

Если вернуться к теме памятников (не бойтесь, кубик Рубика трогать не буду), то, как и везде в России, местные памятники поражают своей бестолковостью и никчемушностью. Типа как алкоголик купил детям гостинца – дорогого петушка на палочке, а у них учебника нет в школу ходить. Сами по себе выкрутасы может и симпатичные…



Вот, кстати, алкоголик…




Рядом – Биг Бен…

…но это всё ни к селу ни к городу, а коммунальных проблем в Красноярске уйма. Чай, не Швейцария. Например, стоят оставшиеся от СССР долгострои, которые ни туда и ни сюда. Да мало ли. Взяли бы вон клещей потравили. С другой стороны, ну не «Лениных» же ставят и то ладно.


Теперь о музее Ленина. Здание построено в позднесоветское время, в стиле маяковского конструктивизма, что тогда разрешалось для некоторых культовых учреждений, и должно было символизировать революционный порыв. Типа всё у них, у революционеров, не по-людски, непонятно зачем живут, чем питаются. ЗАГАДКА.

Справа на фото юрта, где поят особым наркотическим чаем. К счастью этой гребенщиковщины удалось избежать. Нам на английском вежливо объяснили, что юрта закрыта на спецобслуживание. Идёт урок медитации под руководством местного шамана.

В постсоветское время музей превратился в любопытный символ. Персонал там оставили, экспозицию тоже. Но в неё инкрустировали как бы модернизм, как бы гельмановский загад и задор. В общем инсталляции, хепенинги и прочее унылое окаменевшее дерьмо 30-летней давности, поражающее воображение украинских будущих европейцев. Кроме того, повторяю, это единственное здание в Красноярске с потугами на архитектуру. И оно реально большое. Получился довольно хороший символ гибридности постсовка. Музей похож на сдохшего гуся, которого подцепила тщедушная кошка и не знает, что с ним делать. Волочит по двору туда-сюда. Советская власть оказалась настолько слабосильной, что не смогла родить даже своего могильщика. Поколение, которому улыбнулась удача в 1987-1991 оказалось квёлым настолько, что не смогло даже закопать обломки не им свергнутого режима. Так, до сих пор чего-то копошатся рядом, делают инсталляции на пятке рухнувшего колосса Родосского.

Я сразу потянулся снимать, но тут подошла 80-летняя служительница и сказала, что съёмки только за деньги. Я стал картинно ломать руки: трудящийся на последние деньги приехал из Москвы снять экспозицию, посвящённую вождю мирового пролетариата, снимает строго для личного пользования. Старушка дрогнула и после пяти минут препирательств как-то сразу сдала позицию, видимо внутренне со мной согласившись. Заговорила коммунистическая совесть.



Это мне что-то напоминает…




…и даже могу сказать, что.

В какой степени это стебалово, а в какой нет, сказать не решусь. Думаю фифти-фифти. То есть так всё и было, но после открытия стебального сектора, заиграло новыми красками.

Сначала о нетронутой части экспозиции.



Иконостас.




Пантеон.

Всё выдержано в красно-чёрных тонах и, в общем, страшно. Снаружи крематорий и внутри крематорий. Немного усилить и получился бы прекрасный музей красного боевого масонства. «Вход рубль, выход – вперёд ногами». Угольщики, железные дровосеки, маслину в затылок, «Долг платежом. Красин».

Но берлускони Ленин всё портит и превращает в фарс. Кстати, Берлускони, как я понимаю, импот, ему же предстательную железу удалили.



Это что, смерть вождя? Несерьёзно.

Ленина вытягивают, но дальше дворового пахана образ не получается.



А хули?




Владимила Ильица Ленина




Рядом соратник в виде солнышка. Японский шпион.




Прочая Азия. Ковры, халаты, мурмолки.




Жежист и его комп. Начиналось-то всё по-европейски.

(Слева умельцы фотошопа могут вставить шесть зажжигательных скриншотов ленинского флейма с «политическими проститутками», «иудушками Троцкими» и «бросай в ментов тряпки с кипятком». )


А вот и вся композиция. Английский рабочий сервер – типография на квартире Парвуса, где печаталась «Искра».


Это уже карнавализьм. Вроде всё хорошо, но в окошке с объёмной композицией ленинского кабинета перемещается лазерная проекция Гельмана в семейных трусах, который всё время повторяет «Галковского испортили деньги», «русских портят деньги».



Вокруг глум и поношение.

А по всему периметру музея, где окна и светло, висит такой модернизьм:



Как вам, кстати, темка ;)

Но это ещё не всё. Третьим сектором экспозиции являются бомбы и Чечня/Афган. Вроде как современная история России.


В районе Красноярска англичане построили один из номерных городов. Интересно как у них называются эти «Арзамасы-16»? Небось, «Нью-Беркли» или «Норд-Гемпшеры». Мож «Ред-Октоберы». В колониях очистные сооружения делают только дураки, а англичане - не дураки. Американцы строили завод ружейного плутония за 10 миллиардов, а англичане - за 100 миллионов два. И то не за свои. Строили заводы рабы, отходы в Енисей шли без очистки. Так делаются дела. Вот и приползли спесивые янки на Бермуды:

- Звиняте дядечки, не поняли сразу Черчилля в Фултоне. Головокружение от успехов. Не сообразили, с кем связались.

Англичане добрые, пошли американцам навстречу. У Англии нет ни постоянных друзей, ни постоянных врагов. Есть только постоянные интересы. Щёлкнули выключателем – и где те заводы. Уже и не верится, что были. Чики-брики, Россия в БРИКе. Занимает почётное 11 место. Десять лет запускает булаву не в ту сторону. И всё на пустом месте, без войн, без потерь. А у государства, которое в 60-70-е дразнили «больным человеком Европы» дела идут иначе. Договорились.





А русские? Вот вам свет в туннеле. Молитесь!


Так что работает музей Ленина, даёт стране уголёк. Где караморой, где с курёхинскими смехуёчками, а дело народного затемнения работает. Калтоная-малтонай, ширин-вырин-мордехай;, страусизьм-краузизьм; шахер-махер консомэ, я по-русски не понимэ; царь-вобла; матросы Афганистана; план Путина; зимняя олимпиада в Гондурасе по-французски; батяня-вомбат.

Ну, вот, собстна всё. Ах, да, заглавие поста. Это когда мы искали место для встречи с читателями и инсталляции клуба, то зашли в один офис, а там висела табличка:



На этом разрешите…

- Дмитрий Евгеньевич ещё, мы хотим ещё. Не уходите!..

Ну, что с вами делать.

Посетил вот такое здание:


Если вы думаете, что это ложа красноярских розенкрейцеров, то сильно заблуждаетесь. Это местный краеведческий музей. Хотя…


В городе там и сям видел какие-то бурятские кладбища, почему-то посреди домов. Мне объяснили, что это погреба для картошки.


Цены в Красноярске немаленькие, но бывают для москвича смешными.

Туалеты чистые, но…


Я уж забыл, что такое бывает.


Всё время проезжали мимо какого-то ржавого остова, я сострил: «А это что за планетарий?». Оказалось, действительно планетарий. Строили в советское время необходимый агрегат атеистической пропаганды, да до 1991 не успели.

Чтобы закрыть тему пальм, скажу, что маленькие копии Биг Бена это визитная карточка британских колоний. Вот, например, в столице Сейшел стоит:


Лана, шутю.

Ну, теперь всё. Всем спасибо. За май я объездил полпланеты. Реально – от Красноярска до Сан-Франциско.



Всё будет кока-кола!
2
Спасибо, Дмитрий Евгениевич!
Только лицо "русский дурачек" выглядит серьезно, какой-нибудь поляк выстрелил бы инстинктивно, не рассуждая.
Дмитрий Евгенич, не уходите, ищщо! ;-) Пеши исчо!
Спасибо за интересный цикл про Красноярск!

Последняя фотка - неприкрытая реклама США. На самом деле "Вместе (нам) вкуснее" - это слоган Виндзоров. Должен быть прилеплен к каждому мини биг-бену. На картонке.
Дмитрий Евгеньевич, спасибо!
хехехе
можете, когда хотите.
> Я себя поймал на мысли, что впервые попал в Азию.

По правде говоря, Москва - это Азия. Русский на Западе выделяется скуластостью.
У матросов нет вопросов. В блестящем стиле, очень остроумно.

Памятник алкашу впечатляет, я такого не видел, но просчитан плохо: фонарь на который тот опирается, уже начал заваливаться набок. Наверно, сам алкаш и проектировал.
А не часть ли это общего замысла?
Нет. Начав заваливаться, фонарь продолжит, пока совсем не ляжет. Понятно, что процесс заваливания самый медленный в начале, потом пойдет быстрее и быстрее.
Я имел в виду, что скульптор погнул фонарь специально. Типо, оно быдло, и обстановка быдляцкая.

Кстати, странно, но типаж какой-то ну уж очень европейский. И по прикиду и по внешности. Явно импортная фигурка. И как будто писает в бутылку.

Deleted comment

Ленин на фото "Жежист и его комп" очень смешной. Парящая книга (или опираемая на ногу?), вывернутая нога чечёточника, косоворотка, шинель. Вообще, в таком виде человек может оказаться лишь на трамвайной остановке, но настольня лампа выбивает из образа. В результате Ленин слушает в салоне у камина фортепиано, только что с холода, видимо покурил. Вероятно в 80-х так себе представляли революционный мятущийся дух --- в виде богемного видеосалона.
Есть мнение, что Ленин - представитель Баварской династии. Его отец на фотографиях совершенно неотличим от Луитпольда Баварского. У Леопольда Баварского - тот же "калмыцкий прищур", что у Ильича. Существенная часть революционной деятельности Ленина прошла в Мюнхене, собственно, там Владимир Ульянов взял себе псевдоним Ленин.

Расскажите, пожалуйста, подробнее о Баварской династии, связях Баварии с Англией и Симбирском ("Поволжской Баварией", по немецки Сием Биер - медовое пиво). Почему именно представители Баварской династии играли такую большую роль в эпизоде с Брестским миром?

Кстати, Суворов сам немец. Его портреты от портретов его современников, братьев Гогенцоллернов, совершенно не отличимы. В частности, сравните Суворова и Фридриха Второго в старости. Интересно, что и Вашингтон с них же срисован (сравните, например, с Августом Фердинандом Гогенцоллерном, братом Фридриха Второго). Более того, портреты Вашингтона и Суворова путали ещё при их жизни.
А по мамане Суворов, вроде, армянин...
А Державин, очень похожий на портретах на Джефферсона и даже родившийся с Джефферсоном в один год, по отцу - татарин. А откуда у представителей Баварской династии фирменный ленинский "калмыцкий прищур"? Я сам над этим неоднократно стебался.

Deleted comment

Я не утверждаю, что Вашингтон срисован с Суворова. Сравните, например, эти два портрета, Вашингтона и Августа Фердинанда Гогенцоллерна:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b6/Gilbert_Stuart_Williamstown_Portrait_of_George_Washington.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d5/Prinz_August_Ferdinand_von_Preussen.jpg

В музее Суворова в Питере висит портрет Вашингтона, подписанного каллиграфическим подчерком, как "Граф Суворов Рымникский". Считается, что это ошибка.

Deleted comment

Суворов не на всех портретах курносый. Суворов в старости, вероятно, срисован с Фридриха Второго в старости. В молодости Фридрих Второй соответствует Петру Второму.

В России Вашингтону и Августу Фердинанду соответствует, вероятно, Салтыков.

Таблица, которую я приводил - всего лишь небольшое подмножество. Наблюдается массовый параллелизм между изображениями (портретами, гравюрами, фотографиями) исторических лиц - современников в разных странах в 18 и 19 веке, практически до начала 20 века. По типу: "В Америке президент - в России академический писатель - в Германии барон и философ - во Франции журналист и географ - в Англии ботаник". По моему мнению из этого, а также анализа событий 19 века вообще, следует, что единый мир развалился на государства в самом конце 19 века, а до этого государств как таковых не было. В официальную Историю вписаны реальные изображения чиновников, управляющих ещё единым миром. Многие из них, в своём российском обличии - члены тайных обществ - "литературных кружков" Жуковского и Тютчева. Жуковский (в США - Бьюкеннен) и Тютчев (в США - Филлмор) - "серые кардиналы", руководители тайной полиции единой общемировой Империи. Дубликаты этих двоих особенно многочисленны.

Например, реальная независимость США - это "Испано - американская война" 1898 года. Мак Кинли, "борец с Империализмом", по - видимому, первый реальный президент США. Реальная независимость Китая - начашееся в том же 1898 году Боксёрское восстание, направленное против "иностранного засилия". Подавляли Боксёрское восстание, кстати, немецкие офицеры. Первая Мировая Война - непосредственный результат сепаратизма и возникновения независимых государств.

Deleted comment

Не знаю, кто "оперировал" Суворова, а вот хирург Пирогов (известный в США, как "президент Грант"), человек из ближнего окружения Жуковского, специализировался именно по пластическим операциям с изменением формы носа. И многие упоминаемые в контексте дубликатов 19 века исторические лица были его клиентами. При этом в Виннице, гда Пирогов жил, есть точная копия Белого Дома, построенная по тем же чертежам (Чарноминский дворец). Поэтому фотографии президента США Гранта в Белом Доме от фотографий Пирогова в Чарномийском дворце не отличимы в принципе.

Дело не только во внешнем сходстве. У сходных внешне исторических лиц 18 - 19 веков и в биографиях много общего. Например, Бьюкеннан был единственным холостым президентом США, из-за того, что его невеста умерла. У Жуковского была ровно та же история - за него отказались выдать замуж его возлюбленную, выдали её за хирурга, будущего учителя Пирогова, и вскоре после этого она умерла. Жуковский посвятил ей несколько стихотворений и писал, что когда он узнал о её смерти: "Вселенная представилась ему гробом".

Есть и другая "проверка" корреляции между Жуковским и Бюкеннаном. Если вы читали книгу Лопатина, то в курсе, что История сконструирована так, что похожие события в ней повторяются через "сакральные" временные промежутки в 45 или 99 лет. Жуковский был учителем Александра Второго. Александр Второй пришел к власти в 1855 году. В свете книги Лопатина этот год имеет очень мало шансов быть подлинным - это "опорный" 1900 год минус "сакральные" 45 лет. Александр Первый пришел к власти в 1801 году - это 1900 минус "сакральные" 99 лет. Анна Стюарт пришла к власти в 1702 году - это 1900 минус два раза по 99 лет. Яков Стюарт пришел к власти в 1603 году - это 1900 минус три раза по 99 лет. При этом у королевы Анны Стюарт был брат Яков Стюарт, а у короля Якова Стюарта была сестра Анна Стюарт. Последовательность можно продолжить, она уходит вглубь веков и легко набюдается по той же Википедии. Так вот, учитель английского короля Якова Стюарта - гуманист Бюкеннан.

Я хочу этим показать, что все "ключи" к правильной Истории лежат на поверхности, они все вписаны в официальную Историю, их никто даже не прятал.

Более того, если два отдельно взятых исторических лица случайно могут оказатся похожими, то весь выявленный комплекс похожих исторических лиц 18 - 19 веков, во всей полноте взаимосвязей между ними, случайным не может оказатся никак. Вероятность этого ничтожно мала.

Насчет Чичикова тут тоже всё не так просто. Николай Гоголь (он же австрийский поэт - романтик Николаус Ленау: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/91/Lenau.jpg ) под видом Чичикова в "Мёртвых душах" как раз Наполеона и вывел. Сцена Чичикова и Манилова с уступанием друг другу права войти первым дословно срисована со встречи Наполеона Бонапарта с Александром Первым на плоту посреди Немана. Наставление отца Чичикова "люби и береги копейку" практически дословно заимствовано Гоголем из мемуаров Наполеона. Внешность Чичикова полностью списана с Наполеона. "Мёртвые души" - остросатирическая комедия о том, как Наполеон собирал свою многонациональную Великую Армию "Двунадесять языков". Так что Чичикова не "приняли за Наполеона" - Чичиков и есть Наполеон, по задумке Гоголя. Мне ваш пример с Чичиковым говорит ровно обратное тому, что вкладывали в него вы.

Deleted comment

Потустороннего и фантастического здесь ничего нет. Никто не утверждает, что похожие события повторяются в реальной действительности с интервалами в 45 или 99 лет. Они повторяются в официальной Истории. У Лопатина собрана целая книга плюс несколько статей очень убедительных примеров: http://www.scaliger.ru/ Что сразу же наводит на серьёзные сомнения в том, что официальная История хоть сколько - нибудь адекватно отражает прошедшую реальную действительность.

Про то, что "Мёртвые Души" о Наполеоне, если я не ошибаюсь, Лотман написал большую статью, с массой доказательств.

Deleted comment

Вы тут немного путаете. В примере с фильмом Куросавы по крайней мере никто не сомневается в самом существовании действующих лиц события, "дате" когда событие произошло и результатах события (убит самурай). На вопрос "как именно", а тем более на вопрос "почему" произошло то или иное историческое событие, наука История часто даже и не претендует - ей бы установить хотя бы результаты событий и их хронологию.

Deleted comment

Я имел в виду "мёртвый самурай". Слово "убитый" действительно уже подразумевает частичный ответ на вопрос "как".
Наличие "двойников" у известных исторических лиц 19 века - далеко не единственная страность официальной Истории 19 века. Вот что пишут о ней:

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID14/10451.html

К сожалению, из-за размера статьи скопировать её сюда я не смог.
Я не верю в мистику, но даже если согласиться с вашей версией о том, что "среди людей, населяющих Землю есть двойники, которые оперируют по схожим программам", это никак не сможет обьяснить наблюдаемые масштабы явления.

Практически все русские писатели и поэты 19 века, которых мы изучали в школе, имеют в качестве таких "портретных двойников" далеко не последних исторических лиц - их современников, а иногда и одногодков. Державин, Лермонтов, Гоголь, Жуковский, Тургенев, Некрасов, Белинский, Шевченко, Достоевский. Плюс русские поэты и писатели, которых лично я в школе систематически в программе "Русской Литературы" не изучал (ну, разве что читали их произведения в младших классах и писали цитаты из их произведений в диктантах) - Одоевские, Лесков, Тютчев, Аксаков, Гончаров, Анненков. Плюс брат Льва Толстого. Плюс, с "нашим всем" Пушкиным случай особый, про него здесь рассказывать долго.

Deleted comment

Тем не менее, среди современных известных исторических лиц таких "двойников", как в 19 веке, не наблюдается. Ну, если не считать ряд киноактрис и представительниц шоу бизнеса, которые для нас "все на одно лицо", поскольку почти все они - не склонные к полноте еврейки - ашкенази без дефектов, то есть без каких - либо признаков для опознания, таков в их профессии "естественный отбор".

Deleted comment

Насчет непохожести одних и тех же исторических лиц в разные промежутки времени - это совершенно другая тема. Помимо Ельцина, писали, что на фотографиях Брежнева разные люди.

Я не сомневаюсь, что похожие люди в принципе существуют. Тем более сейчас, когда численность человечества в разы больше, чем она была в 19 веке, а развитая медицина существенно уменьшает вероятность приобретения "особых примет", оставляемых различными заболеваниями или травмами. И тем не менее ваши примеры свидетельствуют в мою пользу. Во первых, по сравнению с 19 веком этих примеров смехотворно мало, несмотря на то, что огромная армия журналистов в буквальном смысле "роет землю" ради подобных примеров. Во вторых, все они - маргинальные. Кто через 100 лет будет знать о Доне Нельсоне или тем более о каком - то похожем на Вашингтона ЗК, как об историческом лице? Примеры, которые я привожу вам, демонстрируют поразительное сходство исторических лиц если не из первой сотни, то точно из первой тысячи исторических лиц 19 века. Причем, на фотографиях это сходство проявляется ещё сильнее, чем на портретах, хотя, казалось бы, должно было быть наоборот. Для того, чтобы такой массовый эффект наблюдался в реальной жизни, большинство людей на Земле должны были бы быть "на одно лицо", как в анекдоте про фотографию в паспорте китайца: "Лицо моё, а рубашка не моя".
45.86 КБ
The cake is a lie!
Вот это другое дело.
Душевно и искренно.

Спасибо.
Брошенная любовница нарыдалась, наистерилась ("он подлец, а все равно - самый хороший и умный!!!"), и теперь готова все простить )

В отряде Больших Рыб - пополнение.
интересные у вас ассоциации.
Да так, первое что в голову пришло.

Своей астафьевской истерикой вы себе место под шконкой в Лагере Утят обеспечили.

Евгеньич таких вещей не прощает, так что рекомендую проконсультироваться у verybigfish'а - он опытный мазохист, к тому же тоже - "провинциальный литератор".
во-во, теперь шконка.

Вы не переживайте так за меня, а главное - за себя.
Вы тоже умный, добрый, интересный человек.

Просто об этом никто не знает.

Но когда-нибудь обязательно.
Я советую Вам не беседовать с Козлачковым. Он каждый день делает новые блоги и "борется". Если кто-то размещает хамские нравоучения с только что открытого блога в легко узнаваемом стиле - оно. У него тяжёлая форма эпилептоидной психопатии, с 1998 года он сделал в инете, думаю, 100 000 "антигалковских" записей. Это не гипербола, потому что "ни дня без строчки". Один из посылов такой деятельности - постоянно накапливать вокруг моего имени критическую массу записей в стиле "сволочь-мразь-подонок", потом указывать на неё указкой (посмотрите, как все ненавидят Галковского) и пытаться вовлекать во флейм других. Иногда получается.

Внешне в его писаниях присутстует какая-то логика и кажется, что он просто тупой или однобокий человек. Но это не так. Психопатия, особенно в тяжёлой форме - штука в чём-то посильнее паранойи. Потому что параноик ненормально себя ведёт только в критической стадии, а так это вполне обычный человек. К своему болезненному состоянию он может относиться критически. У психопата глюков и расщепления личности нет, но он зимой и летом одним цветом. Поэтому общаться с таким человеком - бесполезно. Всегда и при любых условиях.

В его реакциях есть какая-то осмысленность, но мера этой реакции совершенно неадекватна и всегда с уклоном в мордобой. Например, эпилептоид женился, прошло две недели, у жены начались месячные и она что-то буркнула в ответ на упрёк в неаккуратности или плохой готовке (для эпилептоидов характерна влюбчивость и болезненное внимание к аккуратности). Психопат женщину зверски избил - сломал ребро, ключицу. Жена или соседи вызвали милицию. Началась другая фаза. При попытке увезти в отделение, больной стал ползать на коленях (буквально), целовать руки, предлагать себя в качестве сексуального объекта. Милиционеры в ужасе ретировались, посоветовали супруге обратиться к психиатору. Обратилась. После госпитализации эпилептоид стал обвинять психиатра в психическом заболевании (в ста случаях из ста) и в сговоре с женой - на почве присвоения имущества (материальный аспект присутствует всегда). Начинается борьба с врачом. С периодическими малодушными срывами и целованием рук, но всегда с возвращением на круги своя. Возникает внешне связная история о том что эпилептоида "кинули", что он "жертва несправедливости", что врача и жену надо "проучить". В отличие от классического бреда, она опирается на фактическую сторону, только все факты созданы поведением самого эпилептоида. Его действительно бросила жена, которую он любил, также действительно лечащий врач к нему пристрастен, по его приказу его избивали медбратья. Но эпилептоидный психопат никогда не обратит рефлексию на себя. Он будет делать окружающим замечания, при возможности, если дотянется - будет ломать ключицы. При адекватном отпоре (а такие люди понимают только побои - всё остальное им как об стенку горох) будет ползать в соплях. Но на следующий день начнет всё по новой.

Для родных это тяжёлый крест. Единственное правильное поведение в таких случаях посторонних - вообще не связываться с эпилептоидом. Раз свяжетесь, он из-за крайней вязкости будет вас доводить всю жизнь. Проблема была в том, что в гестбуке 90-х не было нормальной блокировки, Козлачкова нельзя было забанить, и он лез и лез. А людям хотелось общаться, они разговаривали поверх его бреда. Два года - потом гестбук из-за него закрылся, а он перешёл на все другие блоги рунета, где упоминалось моё имя. Кто-то напишет "прочтал книгу Галковского", он найдёт по поисковику и напишет 50 записей в своём стиле: "Галковский окончил вечернее отделение, слесарь с ЗиЛа, шизофреник, стукач" и т.д. и т.п. Набор у него небогатый, но отточенный до блеска. Ночью поднять, отрапартует с закрытыми глазами "Врач сумасшедший, связался с прошмандовкой, за взятку оформил неправильный диагноз, хочет отнять квартиру".

А с точки зрения генезиса интернета конечно интересно, что так получилось. В моём гестбуке многие начинали - в том числе, оказалось, и первый тролль.
Спасибо, Дмитрий Евгеньевич, я учту.

Так вот, значит, каков этот самый Козлачков.
В миру на людях прикидывается добропорядочным господином. В частном е-мэйле под своим именем будет угрожать расправой (было уже). Искренне считает себя талантливым писателем, не будь Галковского, был бы, значит, всеми любим и знаменит (хотя итак уже знаменит, куда ещё больше). Ещё антиподом ДЕГ себя считает. Судя по его репликам, следит за журналом от и до, знает по никам каждого, кто здесь.
Почему Вы считаете, что это Козлачков?
Потому что являюсь свидетелем всех его проявлений с 1998 года. Когда он ещё начинал под своим именем. Остальное чуть выше сказал Дмитрий Евгеньевич.
Да, Дмитрий Евгеньевич сильно нервничает - написал коммент длиной с экран (!).
А как Вы отождествляете "козлачковых"?
Я не только нервничаю, я всё это и пишу. Это такой проект Галковского "Козлачков" - сам себе горбатый шизофреник пишет 10 лет. Козлачков же энд Сенатов - жертвы коварного горбуна.
Возьмите чей-то популярный ЖЖ, так чтобы внешне был похож на этот - т.е. по количеству фрэндов и примерному числу оставляемых комментариев. Желательно, чтобы комментарии были больше 5 слов и не представляли собою коровье мычание в знак согласия или восторга, а были бы по нескольку предложений с какой-то там высказываемой мыслью. Не обязательно согласной с мыслью автора ЖЖ. Проверьте выборочно ники странноватых коммментов, как будто предполагающих продолжение диалога или втягивание в диалог. Много ли Вы найдёте там ников от аккаунтов, зарегистрированных в тот же самый день, что и оставленная им запись в чужом ЖЖ? Днём раньше, неделей раньше и без собственных записей в своём ЖЖ? Кому-то надо вообще такой хернёй маяться? Обходить IP, подставлять логи, открывать ЖЖ каждый день? Проще - даже довольно колючие реплики в популярных ЖЖ идут от нормальных жж-истов, часто имеющих свои активные журналы. Крайне редко будет запись от новосозданного журнала, да и если будет, то скорее всего без намерений провокации и оскорбления других комментов и их авторов. Здесь, в ЖЖ у Дмитрия Евгеньевича - эти новооткрыватели есть в каждом посте. Я читаю примерно 15 популярных ЖЖ, знаю о чём говорю. Дмитрий Евгеньевич относится лояльно к абсолютному большинству оставляющих комменты в его журнале. Даже и к резким, глупым высказываниям. Не банит, не стирает, как это делают у себя другие и что является нормальной практикой в ЖЖ. Но при условии, что это живые люди, а не "утяткины" версий 2; 2.1; 2.3 и т.д. Думаю, что если бы Козлачков оставил коммент от своего журнала, т.е. своего имени, то никто бы его ни в чём не упрекал. Мысль ясна? Нигде, ни в каком журнале нет такого количества записей, сделанных с пустых аккаунтов, открытых в день записи. Даже в журналах в сравнении с этим куда более спорных по своему содержанию.

Screened comment

Да, вот ещё что нужно добавить:

И если даже новооткрывшийся журнал каким-то образом принадлежит не Козлачкову (вероятность очень мала), но по характеру записей с ним совпадает, то анонима можно смело именовать, но уже с маленькой буквы - козлачковым.

Screened comment

Вот как полезно читать Д.Е.Галковского! Узнаешь новые слова, например, лапитут.

No results for "lapitut(n)" were found in English
Yiddish (in roman letters) - lapitut(n)
(m.) a demon
А что это за королева нарисована между двумя дедушками?

Подписей нет?

Бюстик, кстати, почем? Где брали?
> Когда я сказал, что в Москве растут каштаны, мне не поверили.
> Красноярский край – царство хвойных.

> менингитным ветром и энцефалитной природой

> Русские диктуют свои условия.

Вот это всё странно и противоречиво. Если русские - жёсткие хищники, то почему позволяют себе жить в таком плохом климате? В России вообще нет мест, где растут персики и авокадо и где при любом времени года хватит свитера на вечер. Чёрт меня занёс в Москву в ноябре - так это планета Плутон с ночью ночью и сумерками днём.

Самые хищники, по-моему, - американцы. Получи демонизированные союниками немцы атомную бомбу вовремя - они бы не решились сбросить её на живых людей.
Пишут, что Гитлер вполне сознательно запретил разработку атомной бомбы. А без этого запрета она была бы у немцев быстрее, чем у американцев. Получается, что американские масоны в этом вопросе оказались более бесчеловечными, чем немецкие фашисты.

Впрочем, если, как писали в Утиной Правде, считать, что атомную бомбу разрабатывали совместно США, Великобритания и СССР, при полном взаимопонимании и сотрудничестве спецслужб, то у "отдельно взятой" Германии шансов практически не было.
>>>>> Пишут, что Гитлер вполне сознательно запретил разработку атомной бомбы

Да бросьте, бюджет у них трещал по швам. Гитлер запретил в 1944 все военные разработки дающие результат больше чем через полгода.

У англичан с самого начала еще в 1939-40 было гораздо больше ресурсов для создания атомной бомбы, они захватили основные запасы тяжелой воды. Завод по производству тяжелой воды в Норвегии, контролируемый немцами, был взорван английскими диверсантами в середине войны.
Но и им нехватало денег и ресурсов для реализации. Только совместно с США удалось.

Атомный проект Германии возглавлялся Гейзенбергом, а это более серьезный ученый чем Оппенгеймер, и проект шел семимильными шагами, но все-таки немцы не могли подключить такие ресурсы как США, и отстали на год - полгода.

Можно не сомневаться, что Гитлер применил бы бомбу немедленно, в первый же день ее создания.
>Россия не Израиль, здесь не орут. Тот, кто орёт – обкакался.

«…Тут я увидел, что некоторые из наших нижних чинов отмыкают и бросают прочь штыки. В первые моменты я не смог себе объяснить этого явления, но, заметив густо сидящие друг около друга японские головы за окопом, я понял и сразу объяснил себе этот прием, вызванный, очевидно, инстинктом самосохранения. Против каждого из наших солдат, подбегавших теперь к окопу противника, было по три-четыре японских головы, а следовательно, на каждого приходилось по столько же штыков. Единственный способ бороться со столь многочисленным противником был размах прикладом. При работе такого рода штык является лишь помехой.

Стихийно накинулись наши цепи и ворвались в японские окопы. Все это делалось молча. Ни одного крика «ура», ни «банзай». Глухо трещат ломающиеся кости, стучат приклады по человеческим черепам, снося с одного размаху по несколько, да шлепают падающие тела убитых. На несколько секунд всё перемешалось.

Окоп и поле около него сплошь покрылось трупами, кровью, оружием и переворачивающимися ранеными. Японцы легли все до одного, а остатки наших бросились в фанзы и за них. В фанзах послышались выстрелы и та же глухая работа, а затем всё стихло.»
>Россия не Израиль, здесь не орут. Тот, кто орёт – обкакался.

Чё то я не понял,ещё раз прочёл и снова не нашёл.
Где это?
А!)))
Спасиб.
Хорошая добрая классика от.)))
Какая интересная цитатка. Откуда, если не секрет?
Наткнулся как-то, запомнилось: novchronic.ru/3225.htm

На мой взгляд, "отмыкают и бросают прочь штыки.. при работе такого рода штык является лишь помехой" - показательнейший пример русской прагматичности и утилитарности всех действий.
Спасибо. Да, очень интересное наблюдение.
Увы, липа судя по всему. Ссылка никак не атрибутирована, даже имени автора воспоминаний нет. Но главное, кажется у мосинской трехлинейки тогда нельзя было штык отсоединить. Да и трудно себе представить, чтобы солдаты могли выбросить оружие, пусть это всего-навсего штык.
Ох, посмотрел сейчас на ресурс:
>Главным редактором "НХ" с апреля 2008 года является публицист Егор Холмогоров.

Возможно и сказки, но с любовью сделанные :)
А, тада все ясно.

Возможно и сказки, но с любовью сделанные :)

Да, эпизод прямо таки подкупает своей искренностью :).
Я тоже так подумал.
Самые эффективные хищники - не обязательно самые злые и жестокие. Скорее самые умные и расчетливые.
Организация! Сетевые структуры рулят!
Всё, хана регионализму. И Симбирь вовлекли в имперский проект билайн.
Насколько я понимаю, в Японии туалеты все такие - в их культуре унитазы не приняты. Видимо, доставка сантехники из Японии в Красноярск обходится дешевле, чем из Италии, поэтому и делают туалет японского типа.
А авианосцы в японской культуре приняты?
"слов «злая собака» показалось в Красноярске мало. Собачек нарисовали. Получилось убедительно. Нет, мало - раздали бейсбольные биты и плётки. Мало – перешли на немецкий. Вот такая улица Разина. С юморком. А красноярцы добрые! Добрые! Руки уберите! Добрые, говорю вы, добрые! А-а, люди добрые!!!"

http://video.mail.ru/mail/omolongren/397/400.html
А глаза такие добрые-добрые.
Спасибо!
Емко и по сути :)
Очень понравилась фотка Дивногорска. Фотограф рулит!
Дмитрий Евгеньевич, спасибо. Это пишет, врач, что на фото, чуть выше 172см. Взгляд со стороны еще раз убеждает, насколько мы еще молоды, и все еще впереди.
Если будет вохможность зафрендите меня.
С уважением, Коновалов.
Очень подходящая фамилия для врача (шутю). ;)
На переднем плане донные мины, левее -- РГБ (ракетно глубинные бомбы), бочка с самого лева -- глубинная бомба. Всё это противолодочные средства, очень старые, к атомному оружию никакого отношения.
Спасибо! Класс!
Приглашаем вас принять участие в обсуждении проведения общероссийского праздника «День Путина».
Проведение общероссийского праздника планируется приурочить ко дню вступления В.В. Путина на активную политическую арену - 16 августа.
бы не был Галковским,если б не вставил(свои) золотые слова:"Поэтому любая форма интернациональной политики для русских убийственна. Равенство хама с другими означает угнетение хама. Русскому национальному правительству надо воспринимать хамство как данность, и скорее защищать от его проявлений другие этносы, но не ломать крылья основному народу. Бессмысленно хищника кормить сеном."

И вообще рядом с таким очерком-рассказом отдыхают не токмо Астафьевы,Аксёновы,а вся пишущая братия (и даже те "из Сибири" ;) ).
Спасибо.
А русское национальное правительство - это мечта? утопия? далёкая цель?
Наша цель- Кремль(С).
Учитель учит.Ученик придёт и всех положит.;)
Когда последний раз ученик всех положил?
1.в галактическом лесу жил утёнок...)))
2.Не получилось у него .
Потому что русских вровень не ставил,если вы о том,что подумал я- а что могли вдруг подумать вы,а ведь я-чисто абстрактно))
А я чисто конкретно.
И кто - хам?
русские? советские? нацмены?
да мы русские те ещё "добряки".
Но и те хамы.Хуже нас.
А мы открытые.да.
Какой же народ интегрально первый по качеству?
Англичане?
Американцы?
Евреи?
Немцы?
Французы?
Поляки?
А, может, шведы?
Я Русским родился и русским помру
И дела мне нет на ранжир по уму
Я знаю и так-что всех в миру круче
Наш русский народ.И мы всех могучей.

:)
Согласен с тремя с половиной строчками.
А вот насчёт могучества...
У Вас докУмент есть, подтверждающий могучесть?
Это Рылеев.Неизданное.
К нему там всё... Короче.
Спасибо Дмитрий Евгеньевич за удивительный пост!
Очень поэтично.
Изящное, чуткое стихотворение.
В Боготольском районе жили мои родственники - "столыпинские" переселенцы.

Дм. Евг., а Прокопьевск слетать слабо?.. Это маленький Красноярск в кубе.

В прошлую свою поездку видел там лужковских размеров дорожный рекламный щит с портретом "типичного прокопьевского подростка" на фоне дорогущей иномарки с надписью: "С днем рожденья, сынок!"
Немедленно пришли на ум рижские часы "Лайма" :). Помимо названия кондитерской фабрики, Лайма - это ещё и фольклорно-языческий персонаж: фея, посылающая счастье и благополучие. В двух шагах от часов скульптура - памятник дореволюционному градоначальнику, англичанину.
Чем-то напомнило посты о Сан-Франциско :)
Там тоже пальмы :)
Уговорите его сделать о Москве.
Хотя бы о Сокольниках, московский регионализьм :)
О Москве была большая серия публикаций, кажется в Консерваторе. Не знаю есть ли они в интернете.
Не знал даже что такое было.

Ага, они же и в Магните были перепечатаны. Что-то Магнит ко мне никак не приходит... а где я его заказал я и почти забыл.
Самый мощный пост за последнее время. :)
А берлусконская половая сила - это, значит, просто PR?
а я вот читал когда то,что удаление простаты не влият на то.
"Операция заключается в хирургическом удалении всей железы и семенных пузырьков. Этот метод лечения сохраняет жизнь, но вызывает много побочных эффектов. Например, у мужчин после семидесяти лет утрачивается потенция, у молодых она восстанавливается приблизительно через год. У тех, кому немногим более сорока, потенция восстанавливается в 90% случаев, более пятидесяти -- в 80%, более шестидесяти -- в 60%. К сожалению, во всех возрастных группах 2,5-3% оперированных страдают недержанием мочи."

Цитата - http://www.neuro.net.ru/bibliot/b004/p004.html


я не эскулап.но мню себя всезнайкой,поэтому не буду я молчать;)

Дмитрий Евгеньевич здесь стопудово ошибается.
Во первых семенные пузырьки вип-пациентам не трогают.
Во вторых спецмедицина для богатых была,есть и будет-и это вовсе не конспирология.
В третьих Берлускони-итальянец и не пошёл на операцию бы,если бы)))
Читая в компромат.ру о прослушаках берлускони, удивлялся его половой силе - девица говорит, что всю ночь не спали. Меня это мало интересует, но на ходу отметил - неужели так силён?
ДГ вспомнил берлускони, я сразу подумал, что с ним, скорее, пиар. Ибо кто может прослушать его?!
Значит, похвальба, чтобы все знали о его крутизне.
Потому вероятность импота, думаю, больше 50%.
Хотя, миллиардеру могут врачи сильно помочь. :)
я компромат давно не читаю.
Разбираю и собираю в уме акм.Шутка.
АКМ - неактуально.
Спецпропаганда - эффективней.
Нешутка.
Так наверно и есть. Это ж нейромедиаторы, а не "семенные пузырьки". В голове короче запускается, а потом надпочечники.
То есть, у Берлускони всё даже более, чем в порядке?
Скорее всего. Он маленький, подвижный, облечен властью и очень богатый, да еще с Средиземноморья (там один климат превращает неврастеника в секс-маньяка ;-)). Это как раз тип человека, которому надо постоянно, много и часто.
Что касается операции, главное чтобы чисто механически получалось, так сказать, "поднять", а остальное - уже для него не проблема. Полагаю, лучшие врачи Европы это решили.
если есть язык и пальцы - мужчина не импотент
Но женщины предпочитают основное орудие. :)
одурманены сексистской пропагандой, пытаются вписать свой опыт в категории мужского шовинизма)
к удовольствию это не имеет отношения
Я тоже чуть не заплакал, Дмитрий Евгеньевич, ей-богу, с кадра в клетушке.

А подпись к Лолите и уроду-писателю - это ж вообще, шедевр.

На Каче я кормил уток и всё норовил их подманить к водовороту, чтобы им переломало кости.

В целом же путевые заметки понравились, спасибо. В Красноярске никогда не был и наврядли буду, так что вдвойне интересно. Путешествуйте больше! Совершенно изумительна часть про музей Ленина. Не знал, что такие музеи в РФ всё ещё существуют.
Я тоже отметил эту строчку, :)
Блеск. Спасибо ДЕГ.
Замечательный рассказ с фотографиями, а Ильич с пришуром на фоне ПСС и гипсовых бюстов - это что-то !!! Думаю, там ночью цветомузыку включают, и каждая ячейка своим цветом мигает.
нет, не интересно

т.е. интересно, конечно, живут там, пьют, гуляют, трахаются, картошку научились сохранять в вечной мерзлоте, в буртах

неинтересно в смысле, что я тоже раньше думал, что спасения придёт из глубины русской жизни, т.е. неких нетронутых, неподвижных, стоялых, застойных, стылых, подпочвенных русских вод

но вспомню, как ленин-сталин всё перелопатил, всё стронул, всё перемешал, перевернул - где оно нетронутое? откуда? только в шамбале, этой ёханной, прости меня, Господи

раньше тоже в шаолинь метил, наровил сдриснуть, там, мол, правда жизни

всё решается в Москве, не в смысле там абама с мидведевым, не путен же с гундяевым всё решают в конце концов? нес па?

всё решается в Москве и спасение придёт из Москвы

ирландцев просят не безпокоиться, не потому что ирландцы плохи, нехороши, упаси Боже

там Свв.Патрикий, Колумба, Колумбан, Св.Бригитта, вообще, Кельтская Церковь

а потому - что спасение придёт из Москвы и четвёртому не бывать

красноярск, белоярск, х...ярск

не цепляет, не пробивает
Дивногорск и скалы просто божественны. Фотографии удачны по цвету и композиции. Спасибо.
к словосочетанию "бесконечный тупик" гуглевский автоподстановщик добавляет слова "купить" или "скачать", а в их словарь попадают только достаточно популярные запросы
Красноярский Музеум - распухший и модернизированный Мавзолеум. А третья вершина треуголника, конечно же, Крематориум. Штаб-квартира красной боевой масонской ложи.
Советская власть оказалась настолько слабосильной, что не смогла родить даже своего могильщика.

Ну Дмитрий Евгеньевич, это даже для Вас сильно! Более кратко и вместе с тем точно нашу эпоху пожалуй никто еще не охарактеризовал. Браво!
Сильно-то оно сильно, но смердит ещё сильнее, когда не закапывают и не сжигают, надо заметить :(.
Вы пристрастны :). И потом, это ведь упрек в том числе и нам с Вами, разве нет?
В контексте данной метафоры - соввласти.
Вам-Вам упрек - придется нам за Вас лопатами махать... ;-)
Потому-то и оттепель была невозможна. Только глубокая заморозка. ВЕЧНАЯ МЕРЗЛОТА.
И Леонтьев с Победоносцевым это предвидели.
А кто эти дети-памятники - видимо, несчастные блокадники? Насчёт хвойных пород, они ведь огромной высоты достигают и как-то странно смотрятся в городе вроде Москвы, разве что в "спальных р-нах". К тому же они требовательны к чистоте воздуха.
Они-они - блокадники, памятник в стиле "понаехали тут". Девочка там, часом, не с протянутой рукой стоит?
>>>> Чтобы закрыть тему пальм, скажу, что маленькие копии Биг Бена это визитная карточка британских колоний.

Россия без покровительства Англии и, лучше бы, одновременно, и США - это быстрая смерть. Про 19 век не скажу, наверно было как-то не так, но мы то живем сегодня, сейчас это именно так, к гадалке не ходить. Что особенно ясно после Ваших статей, Дмитрий.

Снизу Пакистан-Афганистан с мусульманскими террористами, дальше гигант Китай в предверьи глобального потепления (китайцы тогда перегреются и полезут на север), справа Япония с территориальными претензиями (уже страшно, население Японии примерно как России, технология на сто лет опережает), из Европы враждебная Польша и в будущем Украина, Белоруссия, с юго-запада Грузия...

Разве одна Англия и поможет, на матушку царицу уповаем. Ну, конечно, если кто из российских лидеров сумеет ОДНОВРЕМЕННО и США подружиться, тому надо памятник в бронзе ставить на всех главных площадях. Пока не вышло.

Читал опрос кто кого в мире любит, лучше всего к России в мире относятся в США, Канаде и Англии. И Индии. Оно и понятно: все-таки Россия - верный союзник англосаксов веками. И сейчас они Россию со стороны Афганистана прикрывают не зря, сами бы русские не справились. Помню, какой ужас слово "талибы" наводило в РФ еще в 90е годы.

Deleted comment

vnst, у Вас обычно очень ясные сообщения. Это первое, я прочел два раза и не понял.

Deleted comment

Извините за может быть избыточный намек переписать пост, но когда я вижу 1\ - 2\ - 3\, рука тянется к кнопке delete. ;-)

Я думаю Вы правы в том отношении, что ставите под вопрос саму терминологию "дружбы между государствами". Я в нее и сам не верю. Однако существует ООН, и существует НАТО, и существует дипломатия.

>>>>>> Даже когда в РИ правили Романовы, то и тогда дружба с Англией закончилась тем, что наши союзники подставили русским несколько подножек в тот момент, когда нужна была их помощь

англичан любят представлять бесчувственными циниками, и повидимому соверешнно справедливо. Однако вопрос о 1й мировой войне в плане претензий к Англии, я лет 20 назад задал двум образованым англичанам, и получил прямо таки взрыв эмоций в ответ.
Англичане забросали меня фактами из 1й мировой войны, в которых Николай 2й кинул и подставил Англию, что обошлось королевству в 300 тыс. жизней английских солдат. Речь шла в том числе, о личной просьбе Николая Второго атаковать Турцию, что якобы было необходимо для юга России. Англичане выкатили эскадру к Босфору - Дарданелле, потеряв большую часть кораблей от очень сильной береговой артиллерии турок. Потом высадили огромный десант против турок, то ли в в Греции, то еще где, не помню уже. В итоге турки сражались насмерть, англичане потеряли в этой бессмысленной компании 300 тыс. солдат, что является самой большой потерей Англии за всю историю. Уинстон Черчиль, выполнивший эту просьбу Николая Второго был снят с поста главнокомандующего и ненавидил русских всю отставшуюся жизнь.

Кроме того Николай не вел активных действий на восточном фронте, что ранее обещал, на западном при этом шла мясорубка.

Не все так просто. Были и кидки с нашей стороны и ответные претензии.

Deleted comment

Все правильно. Я всю жизнь стою примерно на ваших позициях, но мы с Вами можем сказать молодым ребятам и девушкам, которые тусуются, скажем на Арбате и в Александровском Саду?
"Поймали нас, накидали, потом еще раз поймали и еще раз накидали, и так до бесконечности?" И в этом заключается жизненная мудрость?

Между тем, Англия и США при всех имеющихся разногласиях поделили мир на пару и думают о будущем. В прошлом многим приходилось не сладко, ну что ж теперь поделаешь...
Я так полагаю, что высшая дипломатия ввиду отсутствия высших же законов должна быть похожа по сути на бандитские "терки". Если "кинули", надо не слезды лить, и не бросаться в войну, а для начала сделать "предъяву". Ну и как то "перетереть". Ведь же ясно, что англичане Россию создали и раскрутили, Россия всегда была выгодным политическим инструментом для них, является таким же и сейчас... В частности, именно Россия отсекает раб.силу в Китае от так необходимых китайцам ресурсов и особенно, нефти.

Другими словами, если бы России не было, англичане должны были бы немедленно ее создать. Но конечно, когда тебе начертили линейкой границы примерно, а ты постоянно пытаешься эти границы перейти, подрезав еще землицы, то на Балканах, то в Манчжурии и Корее, то в Восточной Европе, у людей возникает недоверие. Возникает недоверие - кидают подлянку. Умеют.
По поводу Дарданелльской операции - классическая британская пропагандистская ложь. Англичане устроили привентивную атаку, что не дать русским взять Константинополь со своей стороны - вопреки имевшейся договорённости. Было даже предложено поучаствовать "для отвлечения сил" со стороны Чёрного моря, когда Россия ещё была не готова для этой операции. Когда не получилось, сказали, что хотели "помочь союзнику", "пробить путь помощи" и т.п. Просто классика!
Не исключаю, что Вы правы, возможно и так. Но - люди били себя в грудь, твердили, что Николай отчаяно просил эту операцию устроить.
Правду еще предстоит выяснить, как и много других правд.
Я ссылаюсь на адм. Бубнова, непосредственно причастного к планированию морских операций в Ставке. И речи там нет о каких-то просьбах Государя. Наоборот, было недоумение и досада из-за этой самодеятельности и нескоординированности, при безусловном понимании ее политической подоплёки и последствий ("мы для вас старались, столько людей положили").
Странная операция. Хотя я могу понять, что англичане могли хотеть перехватить Константинополь и проливы, но они вообще-то всегда загребали жар чужими руками, и крупномасштабные сухопутные операции это не по их части.

Может конечно, Черчиль сам напорол косяков, и без помощи Николая.

А может, Николай попросил помощи у Англии против турок, но в другом месте, а Черчиль решив совместить приятное с полезным, полез на проливы.
Наверняка какая-то просьба была и наверняка она документально подтверждена. Дыма без огня не бывает.
Разумеется, можно вписать эту операцию в контекст тяжёлого положения Русской Армии как "помощь". Но мне никогда не приходилось встречать какие-либо упоминания со стороны России об именно такой её форме. Считается, что операция была плохо спланирована и, как часто бывает, прекращена в самый критический момент, когда победа была уже близка - англичане вдруг испугались "излишних потерь". А вот что действительно жалко, так это то, что не был предпринят русский десант ещё раньше, который мог быть успешным - об этом тоже есть у Бубнова в книге "В Императорской Ставке".
Переход от Англии к Америке - вот реальная цель, которую надо ставить. Такой переход будет означать немедленное повышение статуса и, соотвтетсвенно, степени автономности. Всё остальное - отвлекаловка и замусоривание голов.
Именно так.
Я согласен, но это дальняя цель, технически труднодостижимая. Ельцын попробывал, но пришлось вернуться на прежние позиции.

Откровенно говоря, я даже не понимаю как этого сегодня достичь без полного развала РФ... Единственное что пришло в голову, на первом этапе надо пытаться дружить с обеими. Фигаро здесь - Фигаро там. Сейчас в России как раз два президента по существу, один мог бы быть английский (курировал бы спец.службы, говорил про "многополярный мир", налаживал вертикаль власти), другой - американский (рассужал бы о высоте демократии, гениальности Джефферсона, разделении властей, великой стране США, с которой мы будем брать пример и пр.).

С сожалению сегодня шанс есть и очень хороший, но опять не будет реализован. Он не то делает.
Актуальная интерпретация геральдики нашего герба :)
То есть, надо понимать, что зависимость от Англии амбивалентна - есть и вред, но много и пользы?
Когда от зависимости не можешь уйти, надо придумать пользу от неё :).
По-Вашему, какую можно придумать Главной?
И какое самое "узкое" место в криптозависимости?
"Расшив" которое, можно улучшит ситуацию в РФ?
А кто субъект, который будет "расшивать узкое место"?
Акххх!..

Подорожала за несколько лет.
Нда... Чо-то во всех репортажах такие фэйсы, что если их носителей куда-то и затянет и переломает - то особой потери генофонд явно не понесет.
Она уже давно произошла. Мы наблюдаем её результаты, последствия.
Уже травили. Дустом в 60-е годы. Толку никакого, только природу потравили
Класс! :)))
забавно смотреть... я там вырос. не был, правда, лет 15...
На картине "смерть вождя" более или менее похоже изображен интерьер усадьбы Горки, где Ленин умер. Там интерьеры при Ленине почти не меняли, так и остались Амуры. Там еще много всего, и рядом стоит огромный советский музей, размером с Чернобыльский саркофаг.

Deleted comment

>Если, конечно, пообещаете не трогать наши кости.

Ну да, а то что кости затронули, это вы потом, после поездки определите. Задним числом. А отвечать не моги. Обещал же не трогать кости! А так - всегда рады.

Deleted comment

Хорошо, что вы сразу все видите. Это качество похвальное.
На стенах, скалах, в туалетах и т.п., граффити всякие? Ведь действительно столько труда, денег. И ведь знают, что большинство плеваться будет и их проклинать...

Помню, на уроке скучном или занудной лекции сидишь, акие-то каракули выводишь на листочке, самой противно потом такой конспект в руки взять. А другие на парте, столк. Я спрашивала, искренне интересовалась, а они - в лоб, обзываются. Так и не знаю. Надо почитать психологов, интересно же, ведь у первобытных людей совсем иной смысл, именно что смысл был и не каждому дозволялось, женщинам-аборигенкам, например, только совсем недавно разрешили даже краски растирать...
Приобрел ндивидуальное очистное сооружение для дома. Просто незаменимая вещь) Стоит в разы дешевле привычной канализации. Читал, что они очень надежны.