Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

573. СВЯТАЯ ПРОСТОТА. (Святочный рассказ №8)

Посвящаю студентам и преподавателям философского факультета МГУ


I

Уважаемая редакция!

Я вот уже сорок два года регулярно читаю Ваш замечательный журнал. Большое спасибо за насыщенную, правдивую и неизменно интересную информацию. Тем досаднее отдельные ляпы, время от времени появляющиеся на страницах любимого “Огонька”.

Таким ляпом является недавняя рецензия на, как выразилась редакция, “философский роман” Дмитрия Галковского. Само по себе обращение редакции к философской проблематике достойно всяких похвал. Однако это область академической науки, не терпящей дилетантизма и отсебятины. Для популярного издания, каковым является “Огонёк”, требуется руководство опытных консультантов, владеющих темой и способных порекомендовать журналисту правильные аспекты подачи выбранного материала, да и сам выбор материала, как таковой.

Смею уверить уважаемую редакцию, что в отечественной философии есть много интересных тем помимо Галковского. А если уж вы захотели дать материал именно о Галковском, то надо правильно информировать читателя, опираясь на рекомендации специалистов в этой области. Если бы вы своевременно обратились за консультацией, вам было бы указано, что книга Галковского низкохудожественный опус, не имеющий ничего общего с отечественной философской наукой.

Неплохо бы, кстати, разобраться, кто вообще допустил выход подобной продукции на прилавки наших магазинов. В означенной книге нет выходных данных, фамилий редакторов и корректора. Масса ошибок и опечаток, отсутствует точная артибуция приводимых цитат. В цитировании наблюдается перекос в сторону идеалистической метафизики и художественной литературы. При этом фактически замалчиваются труды ведущих советских философов, таких как: Бонакве Э.Я., Катасонов М.Д., Кононов И.С., Раппопорт Г.Н., Сидоров Ж.И., Чемурзия И.А. и мн. др.

Нельзя не заметить, что у книги Галковского неоправданно большой тираж. В то же время в стране не хватает лимитов для издания действительно интересной, высоконаучной литературы. Так ведущий научный сотрудник нашей кафедры Кононов Иван Сысоевич четвёртый год носит по редакциям интереснейшую рукопись “Вечно идущий впереди” (значительно переработанный, фактически новый текст книги о Николае Гавриловиче Чернышевском, выпущенной издательством “Молодая Гвардия” в 1977 году). Член-корреспондент российской академии паранормальных явлений Бенджамин Теймуразович Губадулин положил в стол воспоминания о выдающемся советском философе Ильенкове, с которым он учился на одном факультете, а потом многие годы работал на нашей кафедре. Я не могу издать монографию, вскрывающую идейные предпосылки предперестройки в отечественной философии 70-80-х годов, подготовившей реформаторскую деятельность Горбачёва и Ельцина.

Недостаточным тиражом выходят философские журналы, особенно в провинции. Чего греха таить, в глубинке многие философские факультеты вообще не имеют собственной периодики. Из-за недофинансирования находится в аварийном состоянии загородный дом творчества столичных философов, закрыта лыжная база. Вот о чём на страницах Вашего журнала хорошо было бы дать острый публицистический материал.

Вместо этого на фоне таких негативных аспектов печатают лакировочные застойные статьи, рекламирующие опусы философских фельетонистов. В результате у читателя складывается неправильное представление о беспроблемном существовании отечественной философии.

А ведь само бытие таких субъектов, как Галковский, является проблемой отечественной философской науки. Галковский - наша боль, наше горюшко луковое. Каков моральный облик этого “философа”, вознамерившегося на волне перестройки составить себе научный (и не только научный) капиталец путём оскорбления заслуженных, уважаемых людей?

Сознательно ставлю слово “философ” в кавычки. Спору нет, в своё время Галковский окончил вечернее отделение философского факультета МГУ. Формально это высшее образование. Вечернее отделение окончило много высококвалифицированных специалистов: Абрамович Э.И., Горбунов А.А., Гундарев А.П., Каминцова Н.Н., Кириллов И.Л., Лазаренко Е.П., Лупарский Н.И., Сазыкин И.К., Фоняков К.Н., Шаронов О.П. и др. Однако обучение на вечернем отделении не могло не сказаться на качестве полученных г. Галковским знаний, а главное, не позволило включить его в полноценный педагогический процесс, в результате которого опытные педагоги смогли бы нивелировать нравственные и интеллектуальные дефекты сего субъекта. Каюсь, не смогли мы в своё время привить Галковскому чувство уважения к человеческому достоинству. Это недоработка нашего коллектива, хотя есть на нашем факультете много замечательных педагогов: Катасонов М.Д., Куренцов И.Г., Петров А.П., Петров И.И. Хлебный Т.Г., Чемурзия И.А. и др.

Сейчас наступили времена вседозволенности, каждый может клепать свои антинаучные и низкокачественные изделия, прикрываясь документом о формально полученном высшем образовании. Однако, к счастью, есть ещё в нашем обществе имунная система, позволяющая абсорбировать шваль от порядочных людей. Хотелось бы обратить внимание уважаемой редакции, что восхваляемого вами Галковского давным-давно припечатал к позорному столбу наш российский СУД.

Ещё в начале 90-х годов нашими преподавателями был предъявлен иск “Независимой газете”. Высокоталантливый отечественный мыслитель Соколов В.В., давший глубокий марксистский анализ зарубежной философии, подвергся со стороны Галковского неслыханному надругательству. Книга уважаемого Василия Васильевича “История средневековой философии” была цинично названа распоясавшимся хамом “лепетом советского кретина”. Это об участнике Великой отечественной войны, чьи труды рекомендованы Минвузом для изучения в высших учебных заведениях! Суд вынес вердикт относительно писаний зарвавшегося щелкопёра. Редакция была вынуждена публично извиниться перед заслуженным профессором, а сам Галковский на долгие годы прекратил пачкать страницы отечественной периодики.

Как можно рекламировать претенциозную галиматью, в которой автор огульно охаивает российскую философию? Думается, что даже простое упоминание низкоуровневой демагогии есть контрпродуктивный факт ненужной рекламы того, что не заслуживает никакого интереса. В результате молодёжь дезориентируется, не может получить доступ к действительно интересной, актуальной литературе на мировоззренческую тематику.

г. Галковский просто озлобленный невежда и клеветник. Так стоит ли, уважаемая редакция, марать руки о подобных субъектов?

14.09.1998 г.

профессор философского факультета МГУ,
д.ф.н. Сергей Иванович Протонов

II



Уважаемый господин министр здравоохранения Российской Федерации!

Хотелось бы начать своё письмо с выражения признательности Вам лично и всему министерству за то, что не смотря на большие трудности, переживаемые обществом, наша медицина продолжает оказывать населению действенную помощь в излечении различных заболеваний.

Вместе с тем приходится констатировать, что общее разгильдяйство, вседозволенность, наплевательское отношение к своим обязанностям, захлестнувшие наше общество после развала СССР, не могли не сказаться и на отечественном здравоохранении. Это не ваша вина, а наша беда, и давайте с ней бороться совместными усилиями.

Месяц назад я был направлен участковым врачом в Онкологический центр для всестороннего обследования на предмет выявления ракового заболевания. Обследование проводил врач Голобреев К.А. После сдачи анализов, Голобреев вызвал меня к себе в кабинет и заявил, что у меня обнаружена неоперабельная опухоль. Хотя её рост попытаются затормозить методами химеотерапии, тем не менее, не исключён летальный исход, в связи с чем он посоветовал мне составить завещание. Тем самым врач Голобреев допустил бестактное нарушение врачебной этики, прямо запрещающей в подобных случаях сообщать больным конфиденциальную информацию. В результате этого фактически сорван лечебный процесс. У меня произошло значительное ухудшение здоровья. На нервной почве наблюдается учащённое сердцебиение, потливость. Нарушен сон. Затормозилась работа над монографией, посвящённой философским аспектам развития отечественной космонавтики в 20-30-е годы. Между тем за работу издательством “Наука” выплачен большой аванс.

Свои действия Голобреев мотивировал тем, что у меня уже пожилой возраст и я являюсь философом. Действительно, я не молод и имею учёную степень доктора философских наук. За свою жизнь написал более двадцати монографий, отмечен премиями и правительственными наградами. Однако это не повод для комкания лечебного процесса.

Требую разобраться и уволить гр. Голобреева К.А. с занимаемой должности.

В то же время хотелось бы отметить высококачественную работу других сотрудников онкологического центра: врачей Клементьева А.И и Зурначёву А.Д., медсесёр Никишкину М.П., Петрову И.И. и Передрееву Т.Н., уборщицу Ванееву Е.М., и многих многих других. Такие как Голобреев являются досадными исключениями в дружном коллективе сотрудников больницы. Уверен, что увольнение заставит молодого специалиста отказаться от наплевательского отношения к своим обязанностям, и послужит ему хорошим уроком. Надеюсь, что в будущем гр. Голобреев прекратит амикошонское и панибратское отношение с вверенным ему контингентом лиц, находящихся на излечении, многие из которых имеют правительственные награды.

31.04.2001 г.

профессор философского факультета МГУ,
д.ф.н. Сергей Иванович Протонов

III


Уважаемый господин Бог!

В настоящее время я нахожусь в палате химеотерапии. Несмотря на дальнейшее ухудшение здоровья, сеансы облучения прекращены. Скорее всего, моё состояние признано безнадёжным. Означенное обстоятельство заставило меня крепко задуматься над общими вопросами и гипотетически допустить Ваше существование. Возможно, что это является побочным следствием употребления низкокачественных успокаивающих лекарств, о чём я уже сигнализировал руководству больницы (меры однако пока не приняты).

В связи с этим хотелось бы в первую очередь поблагодарить Вас за собственное существование и выразить своё удовлетворение собой как продуктом Вашей деятельности.

Вместе с тем, в порядке самокритики, хотелось бы коротенько изложить некоторые соображения о неправильностях в строении и функциях своего организма.

Не буду говорить о сбоях, вызывающих онкологические заболевания. По-видимому, это естественные издержки физиологии многоклеточных организмов (что тем не менее не является поводом для отсутствия улучшений и в этой области). Однако строение человеческого тела, как в целом, так и в смысле функционирования его отдельных органов, оставляет желать лучшего.

Судите сами.

Во-первых, человеческое сердце является непарным органом. В то же время ряд менее важных органов является парными, например, почки. Отказ почки позволяет организму функционировать в течении ещё многих часов, что даёт возможность принять необходимые меры. Остановка же сердца вызывает почти мгновенную потерю сознания и смерть в течение последующих пяти-семи минут. Представьте себе серьёзного, солидного человека, едущего в общественном транспорте или читающего лекцию в институте и вдруг он, как кукла или алкоголик, на ровном месте валится, извините, писает в штаны и начинает с синей физиономией хрипеть. Что это - элементарное головотяпство или сознательное неуважение? В любом случае недоработка явная, я бы даже сказал, вопиющая. Надо это дело исправлять, благо не трудно. Человеку требуется, как минимум, два сердца, а ввиду особой важности и повышенной снашиваемости данного органа, я бы полагал целесообразным установку от трёх до шести сердец.

Во-вторых, человеческое тело обладает слишком малой массой. Так, например, масса моего тела восемьдесят два килограмма. Это недопустимо мало, так как затрудняет поддержку постоянной температуры, что приводит к быстрому остыванию при переохлаждении. Кроме того, недостаточная масса разумного существа провоцирует нападения со стороны животных. Так, отдыхая летом на дачном участке, я в течение многих лет регулярно подвергался облаиванию соседской собакой, весьма небольшой по размерам. (По поводу этого я направил около пятидесяти жалоб в различные инстанции. Никаких мер не было принято.) Навряд ли бы она осмеливалась на подобное безобразие, если бы масса моего тела составляла килограммов пятьсот.

В-третьих, следует указать на тонкость и ненадёжность поверхностной оболочки. Кожный покров человека представляется совершенно неудовлетворительным. Несмотря на компенсацию одеждой, он постоянно повреждается, а в критических случаях не может предотвратить глубокого проникновения чужеродных предметов во внутренние ткани организма. (Так в 1992 г. я был зверски укушен означенной выше собакой, в результате чего мной было возбуждено против соседа уголовное дело.) Человеку необходим хитиновый или костяной панцирь, а выступающие конечности и голову следует покрыть чешуёй. Защиту неподвижной затылочной часть головы можно укрепить за счёт увеличения толщины черепных костей. Сам череп желательно усилить мощным ребром жёсткости - вертикальным костяным гребнем, идущим от носа до затылка. Глаза желательно предохранить крупными надбровными и подглазничными дугами, а веки снабдить костяными пластинками. Количество глаз, ввиду их особой ценности целесообразно увеличить до семи. Две пары впереди со специализацией светочувствительности “день-ночь”, и три сигнальных глаза небольшой величины (два по бокам и один сзади).

В-четвёртых, наблюдается неправильное распределение общего веса организма и его мышечной массы. Центр тяжести тела следует разместить гораздо ниже, при одновременном увеличении нижних конечностей, возможно дополняемых коротким и относительно малоподвижным хвостом - своеобразным продолжением седалища, служащим увеличению остойчивости. При помощи такой “третьей ноги” можно будет стоять неопределённо долго и даже спать стоя. Находясь в стоячем положении человек автоматически валится на спину, так что равновесие ему удаётся сохранять только постоянным напряжением мышц ног и спины. При трёх точках опоры нарушения остойчивости будет восстанавливаться механически, что предотвратит как ушибы туловища при падении, так и переломы передних конечностей в случае их использования в качестве опорного рычага (типичные переломы костей предплечий). Нижние конечности в рамках дальнейшей специализации опорно-двигательного аппарата желательно оснастить копытами.

По передним конечностям замечаний нет.

И наконец, в-пятых. Эх, слишком коротка продолжительность жизни у людей! Продолжительность жизни полагаю целесообразным установить порядка двух тысяч лет. Ведь из-за нелепой скоротечности земного существования я не дописал даже монографию о космонавтике, за которую уже уплачен аванс. А сколько неосуществлённых задумок! А сколько чего не было времени даже задумать! Или была у меня мечта съездить в турпоездку на Русский Север. В Архангельск, на Соловки. Теперь уже по времени не получится. А за две тысячи лет можно и по стране поездить, и за рубежом; спокойно не торопясь изложить свои мысли; отследить протекающие в человечестве общественные процессы.

В заключение, учитывая, что я не только формально признал Ваше существование, но и предложил посильное сотрудничество в сотворении Вами мироздания, чему наглядным подтверждением является данное письмо, прошу в положительном ключе решить вопрос о моём посмертном распределении в рай. При благоприятном решении вопроса по распределению, готов и далее сотрудничать как в уже обрисованных областях, так и в иных вопросах, представляющих конкретный интерес для Вашего рассмотрения. Так, я бы мог предоставить накопленную за пятьдесят лет работы на философском факультете МГУ информацию о негативных высказываниях на религиозную тематику среди профессорско-преподавательского состава. В частности, речь идёт о гр. Абрамовиче Э.И., Бонакве Э.Я., Горбунове А.А., Губадулине Б.Т., Гундареве А.П., Каминцовой Н.Н., Катасонове М.Д., Кириллове И.Л., Кононове И.С., Куренцове И.Г., Лазаренко Е.П., Лупарском Н.И., Петрове А.П., Петрове И.И., Раппопорте Г.Н., Сазыкине И.К., Сидорове Ж.И., Соколове В.В., Фонякове К.Н., Хлебном Т.Г., Шаронове О.П., Чемурзия И.А.

24.12.2001 г.

профессор философского факультета МГУ,
д.ф.н. Сергей Иванович Протонов


***


Протонов аккуратно заклеил конверт, на конверте надписал: “Господину Богу. Прошу Вас вскрыть и прочитать после моей смерти”. Положил письмо под подушку, выключил ночник. Немного поворочавшись, заснул...

Вскоре раздалось мерное похрапывание, незаметно перешедшее в предсмертный хрип. За окном шёл снег. Внизу летела снежная равнина. Странно, не было холодно. “А кто это меня летит”, - как-то неправильно подумал Сергей Иванович и посмотрел под ноги - высоко! На ногах почему-то были лыжи. Огни города быстро остались позади. Прошло время, потом прошло ещё, наконец, полёт стал замедляться и Сергей Иванович опустился перед высоким старцем в католической рясе. Самолётный храп прекратился - посадка.

- Вы это... Я тут это... письмо - забарахтался в снегу новичок.

- Я знаю, - по латыни ответил монах, посмотрел сверху вниз и ласково улыбнулся.

Странно. Протонов не знал латинского языка, но всё понял.

- А вы это... кто? - замирая от догадки, произнёс Сергей Иванович.

- Фома Аквинский.

Ответ Сергея Ивановича несколько разочаровал. Он выпрямился, отряхнул пижаму от снега:

- Разрешите представиться: Протонов Сергей Иванович.

- Уже представились, - продолжал улыбаться Аквинский.

- Простите, когда это? Не имею чести.

- Не имеете.

- Хотя постойте, фамилию где-то слышал. Латинский язык. Так вы этот... святой...

- Святой.

- А я философ.

- Святой, - собеседник улыбнулся шире.

- Нет, я философ.

- Святой.

- Да нет, вы ошибаетесь. Я философ. Мне это... к Богу. Я по вопросу...

Фома Аквинский внимательно посмотрел ему в глаза:

- Сегодня же будешь в раю.

- Неужели?.. А как же... Ведь надо суд?..

Монах рассмеялся:

- Ниль адмирари санкта симплицитас. Нон бис ин идэм.

Этого Сергей Иванович не понял, но ничего понимать уже было не нужно. Великое светлое блаженство поглотило его и растворило без остатка.

(2002)
3

vorobev_m

October 19 2009, 00:30:05 UTC 9 years ago

Превосходно, как впрочем и всегда.

pavell

October 19 2009, 00:38:51 UTC 9 years ago

Многословное повторение текста Ивана Давыдова на аналогичную тему - http://ivand.livejournal.com/1161143.html

anton_rau

October 19 2009, 01:12:30 UTC 9 years ago

"Выступили Василий Головачев, Леонид Кудрявцев, Дмитрий Володихин, Максим Кононенко, Алексей Викторов, Константин Фрумкин, Глеб Павловский, Павел Святенков, Кирилл Мартынов, Кирилл Якимец, Станислав Стремидовский."

pavell

October 19 2009, 08:11:47 UTC 9 years ago

Мудро!

cmamucm

October 19 2009, 07:14:36 UTC 9 years ago

Вы боритесь, не сдавайтесь. На Вас, да на Анкудинова, тут одна надежда (Паркер то занят).

pavell

October 19 2009, 08:12:05 UTC 9 years ago

Мудро!

alexispokrovski

October 19 2009, 11:09:16 UTC 9 years ago

Протестую. Кирилл Мартынов - наше всё!

cmamucm

October 19 2009, 14:00:12 UTC 9 years ago

Мартыновы приходят и уходят (кто это, кстати?), а веское слово Павла и Кирила было всегда. Подозреваю, что и будет всегда.

alexispokrovski

October 19 2009, 14:18:17 UTC 9 years ago

Надо бороться с засильем застарелых стереотипов. Кирилл Мартынов - интеллектуальный гигант, видный советский философ и журналист. Недавно поставил и решил важную проблему - кто же автор "Бесконечного тупика". А мы-то гадали, исходили сомнениями.

Я был настолько поражен тонкостью аргументации и полетом критической мысли, что посвятил целый пост этому творческому свершению, достойному лучших представителей факультета философии МГУ. Это уровень Ричарда Косолапова, а то и, страшно сказать, самого Бухарина. http://community.livejournal.com/o_galkovskom/62378.html

Может кому пригодится.

sssshhssss

October 19 2009, 01:05:52 UTC 9 years ago

- Ниль адмирари санкта симплицитас. Нон бис ин идэм.

Нечему удивляться, святая простота. Дважды за одно не судят.

Спасибо, Дмитрий Евгеньевич!

Re: Может кому пригодится.

hyperpotam

October 19 2009, 13:10:57 UTC 9 years ago

Лучше скажите почему "дважды" ? :)
Я не понял ...

Re: Может кому пригодится.

sssshhssss

October 19 2009, 13:38:39 UTC 9 years ago

Ну один раз наказали уже - раком. Как и того разбойника - распятием.

Re: Может кому пригодится.

hyperpotam

October 19 2009, 14:07:26 UTC 9 years ago

Ну этак получается, что каждый кто на тот свет попал уже был наказан. Умер же он от чего-то. От рака, кто от цирроза, от трамвая...

Re: Может кому пригодится.

sssshhssss

October 19 2009, 14:19:56 UTC 9 years ago

Получается.. см. коммент ниже.

Re: Может кому пригодится.

galkovsky

October 19 2009, 14:11:50 UTC 9 years ago

Есть мнение, что сама жизнь это наказание. Для некоторых людей - весьма изощрённое.

Re: Может кому пригодится.

sssshhssss

October 19 2009, 14:19:19 UTC 9 years ago

Ну если это Ад, то я согласен верить в бога и загробное царство.

Re: Может кому пригодится.

furia_krucha

October 20 2009, 17:04:47 UTC 9 years ago

А изучение Платона — награда. :-)

Re: Может кому пригодится.

yura_mic

October 19 2009, 20:55:21 UTC 9 years ago

Наказан глупостьью. Очень страшно.

Re: Может кому пригодится.

alexispokrovski

October 19 2009, 14:19:25 UTC 9 years ago

Ай, я уж совсем по-простому, извините. "Кого боги хотят наказать, того они..."

Re: Может кому пригодится.

hyperpotam

October 19 2009, 14:39:24 UTC 9 years ago

Вот! Это да.

Re: Может кому пригодится.

hyperpotam

October 19 2009, 17:10:08 UTC 9 years ago

Хотя чуть выше ДЕ намекает еще на одну трактовку.

kirillovec

October 19 2009, 01:11:11 UTC 9 years ago

странно но не особо хочется смЬяться
разсказы про очередь за мужскими трусами въ профкомЬ философскаго факультета возбуждали бы больше

ixl_ru

October 19 2009, 01:25:37 UTC 9 years ago

Про лыжную базу отлично - актуальные проблемы философии:)

cold_atom

October 19 2009, 01:29:58 UTC 9 years ago

так себе

понятно, что сарказъм и прoдолжение темы "румыны МГУ", но как-то вяло, без вдохновенья

xclass

October 19 2009, 01:54:43 UTC 9 years ago

Сегодня же будешь в раю

32 Вели с Ним на смерть и двух злодеев. 
33 И когда пришли на место, называемое Лобное, там распяли Его и злодеев, одного по правую, а другого по левую сторону. 
34 Иисус же говорил: Отче! прости им, ибо не знают, что делают. И делили одежды Его, бросая жребий. 
35 И стоял народ и смотрел. Насмехались же вместе с ними и начальники, говоря: других спасал; пусть спасет Себя Самого, если Он Христос, избранный Божий. 
36 Также и воины ругались над Ним, подходя и поднося Ему уксус 
37 и говоря: если Ты Царь Иудейский, спаси Себя Самого. 
38 И была над Ним надпись, написанная словами греческими, римскими и еврейскими: Сей есть Царь Иудейский. 
39 Один из повешенных злодеев злословил Его и говорил: если Ты Христос, спаси Себя и нас. 
40 Другой же, напротив, унимал его и говорил: или ты не боишься Бога, когда и сам осужден на то же? 
41 и мы [осуждены] справедливо, потому что достойное по делам нашим приняли, а Он ничего худого не сделал. 
42 И сказал Иисусу: помяни меня, Господи, когда приидешь в Царствие Твое! 
43 И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю.


От Луки, глава 23.

О как!

seryi67volk

October 22 2009, 18:25:25 UTC 9 years ago

Спасибо за выдержку.

Re: О как!

xclass

October 24 2009, 00:28:31 UTC 9 years ago

Тут такое дело. Если говорить без выдержки, то, по условиям сети интернет, может легко так случиться, что только без выдержки и будешь говорить. Поэтому образ полемиста, сошедшего на флейм полностью, очень полезно держать в уме в качестве отрицательного примера.

Re: О как!

seryi67volk

October 24 2009, 11:24:28 UTC 9 years ago

Спасибо за мысль, хотя я имел ввиду всего лишь выдержку из НЗ :)

Глубокомысленно

frogov

October 19 2009, 03:18:15 UTC 9 years ago

Надо учить латынь.

alaev

October 19 2009, 04:10:42 UTC 9 years ago

Про лыжную базу особенно понравилось.

ex_leo_sosn

October 19 2009, 05:27:57 UTC 9 years ago

Ну а что, пожелания в плане устроения человеческого тела вполне обоснованы. Передних конечностей, кстати, часто не хватает. Даже такая поговорка есть. "Рук не хватает". Вот хотя бы четыре -- другое дело.

17_03_2004

October 19 2009, 07:16:31 UTC 9 years ago

Наоборот, надо оставить только мозг.

galkovsky

October 19 2009, 12:51:02 UTC 9 years ago

И глаза - чтобы мог плакать.

r_boris

October 20 2009, 16:59:46 UTC 9 years ago

!

мозг убрать

b_graf

October 19 2009, 20:44:08 UTC 9 years ago

оставить что-то на внешнем носителе. Лоток для СиДи-Рома тогда понадобится :-)

ydolgov

October 19 2009, 20:59:42 UTC 9 years ago

Когда рук не хватает - надо перестать суетиться. Две руки - естественный ограничитель для тех, кто не хочет задумываться о Вечности.

urobor0s

October 19 2009, 05:35:01 UTC 9 years ago

третье письмо замечательное. Спасибо, посмеялся. )

theg_b

October 19 2009, 05:58:44 UTC 9 years ago

Текст шикарный.

Здорово!

alexvelikoross

October 19 2009, 06:02:34 UTC 9 years ago

<- Уже представились, - продолжал улыбаться Аквинский.


Может быть преставились:) ?

Re: Здорово!

kornev

October 19 2009, 06:36:17 UTC 9 years ago

Так это задуманная игра слов. Вы еще Пушкина поправлять начните.

Re: а что нельзя?;)

alexvelikoross

October 19 2009, 06:52:45 UTC 9 years ago

во первых не на два метра поправляю(это тоже игра слов).
во вторых Набоков вон-"Сопли и слюни" "Достоевский,простите "вина и искупление"-не стяснялся
в третьих игресловистей было б -преставились и представились;)

Re: Здорово!

galkovsky

October 19 2009, 12:31:21 UTC 9 years ago

Нет, в письменном тексте может букву и надо убрать. Но тогда получится, что Фома острит, а это не совсем так.

Re: Здорово!

galkovsky

October 19 2009, 12:28:04 UTC 9 years ago

Ну да, это игра слов.

Re: Здорово!

alexvelikoross

October 19 2009, 16:24:05 UTC 9 years ago

кто так вообще умеет играть словами?
умел-Набоков.
ныне--
;)

Deleted comment

Re: Здорово!

alexvelikoross

October 19 2009, 15:13:51 UTC 9 years ago

ну кто ж не знает фурцеву!

Re: Здорово!

morky

October 19 2009, 16:43:14 UTC 9 years ago

Если про игру слов, то "абсорбирование иммунной системой всякой швали" - лучше.

anton71

October 19 2009, 06:38:10 UTC 9 years ago

комментарии:
1
материал про ДЕГ мог печататься в перестроечном Огоньке, допускаю
2
советская концепция, требующая скрывать от больного диагноз смертельный, осуждалась в те годы как извращение-лицемерие
3 про анатомию юмор доступный
4 фраза про "святую простоту" из мифа про Гуса, кажется, до этого евангельская цитата, а после что-то из римского права, про недопустимость повторного суда.

ВЫВОД:
текст темный, как у Гераклита. надо послать на кафедру религиовкдения племяннице-студентке, которая оказалась не только блондинкой, но и цыганкой.

=)

kornev

October 19 2009, 06:38:28 UTC 9 years ago

***Великое светлое блаженство поглотило его и растворило без остатка.***

По-видимому, для индивидов с более заметной индивидуальностью предполагается какая-то другая судьба, не растворение?

rastishkin

October 19 2009, 06:47:00 UTC 9 years ago

"31.04.2001 г."
В апреле вроде как 30 дней

galkovsky

October 19 2009, 12:35:21 UTC 9 years ago

Начало процесса.

о несовершенстве и слабости

alexvelikoross

October 19 2009, 08:06:41 UTC 9 years ago

человеческого(любого живого организма) индивида в противоположность роду ещё Шопенгауэр всё сказал.
Так что кроме всего ваш Протонов просто жалкий плагиатор.
"Философия-выдумка богачей."Герман какой то там.Он там и про Сыя неплохо завернул.

kotichshe

October 19 2009, 08:08:32 UTC 9 years ago

Спасибо Дмитрий Евгеньевич.

Бриллиантово!

dtzkyyy

October 19 2009, 08:13:40 UTC 9 years ago

Браво, Дмитрий Евгеньевич!

syelo

October 19 2009, 08:45:33 UTC 9 years ago

Дмитрий Евгеньевич. Студентов и преподавателей, возможно, нужно было завлекать подобными румынскими афишами:


Аншлаг гарантирован!
И возле метро ещё зазывал с листовками :(

Deleted comment

syelo

October 19 2009, 17:27:28 UTC 9 years ago

Да, недоработка.

philodim

October 19 2009, 08:57:38 UTC 9 years ago

Когда я учился (1993-1998), много было таких преподавателей. Очень узнаваемо:)

Re:

eigen

October 19 2009, 09:43:56 UTC 9 years ago

Блестящий текст.
Давно уже пора издать Святочные рассказы отдельно.
Мне конечно №2 нравится больше всего, но "Жозефина Шкурко" тоже мощно =)

Студенты, наверное не поймут, это и есть риэл пм, ВОП отдыхает.

Deleted comment

Re:

eigen

October 19 2009, 21:51:57 UTC 9 years ago

Работы нет. Есть талантливый писатель. О ком речь - поймите сами.

idemidov

October 20 2009, 09:33:38 UTC 9 years ago

ВОП и ВГС — ?

barabulka

October 19 2009, 11:01:55 UTC 9 years ago

Замечательно, Дмитрий Евгеньевич!

alexispokrovski

October 19 2009, 11:18:54 UTC 9 years ago

Не, не поймут. У них с русским языком Проблемы. Вон, чуть выше Павелл отметился. "Срезал."

xclass

October 19 2009, 23:32:56 UTC 9 years ago

"Срезалл".

По ассоциации вспомнилась одна история.

Когда Галковский был в Америке, то вершиной, кульминацией его поездки было посещение магазина игрушечных уточек где-то на West-coast. Когда он с этой вершины медленно спускался сначала на East-coast, a потом и в Россию, то он всем показывал коллекцию уточек, купленную в этом магазине. Показал и мне.

Там была еще такая уточка в виде религиозного фанатика, в белых ризах и с нимбом. Американцы ошибочно идентифицировали ее как утку-ангела, но, я думаю, это их крылья попутали. У уток крылья не от их небесной природы как у ангелов, а оттого что они птицы. Ну а нимб: эта утка - святая.

Вот такая:


Вот ее мы и обсуждали, она мне там больше всего понравилась, поскольку религиозный фанатик-святой в человеческом масштабе пугающ и отталкивающ, а в масштабе утки - симпатичен и мил. Я спросил ДЕ чтобы он написал ей слова, что она могла бы говорить. Он сразу же развернул вопрос:
-- Ну а что Вы думаете, что она говорит?
-- Что-то вроде "О всемогущий Господь, сколь славен Ты в своих что-то там и как-то там..."
-- Ну... она маленькая, конечная. Вряд ли она способна вместить такое. Вот, знаете, была Сара, а стала Сарра. Так и уточка эта - говорит не "Кря!", а "Крря!"

Я считаю, что это литературное произведение из одной буквы. Ну, или, с пуризмом, из одного слова. А лишнюю букву она оказалась способна вместить оттого, что ее внутренний мир был расширен духовным религиозным усилием.

Вообще, у американцев эта замороченность утками достигает такой степени, что галковские утиные причуды на ее уровне просто незаметны. Утка-Христос, утка-Будда, утка-Клинтон и утка-Обама. Вот уток Ленина и Сталина нет. Бизнес-ниша зияет. Или, скажем, утка-Подрабинек и утка-Долгих.

sveetlo

October 20 2009, 04:33:56 UTC 9 years ago

>Вот уток Ленина и Сталина нет.
Сделаем:


xclass

October 21 2009, 00:30:48 UTC 9 years ago

Не то. Должен быть в основе резиновый желтый утенок.

Хотя само по себе неплохо, вот только неясно как использовать.

alexispokrovski

October 20 2009, 12:50:09 UTC 9 years ago

>Вообще, у американцев эта замороченность утками достигает такой степени, что галковские утиные причуды на ее уровне просто незаметны.

ОГО. А можно с примерами? Как это по жизни проявляется?

xclass

October 21 2009, 00:48:33 UTC 9 years ago

Ну так специализированный магазин игрушечных утят, в т.ч. и утки-Христоса.

Вот представьте себе на Кузнецком такой фанский магазинчик - "Галковскомания". Ну, сочинения ДЕГ, само собой, портреты, скульптурные изображения: бюст Героя, прогулка вокруг пруда, закрытая поза с рукой у лица, улыбка с жестом рукой от лица и т.п., всех размеров и материалов. Кресла-качалки, очечки, трубочки, шарфики (с пуговицами), колонизаторские шлемы, майки с лого "I <желтый квадрат> DG", белые халаты, манекены с боевыми утятами всех категорий в полной униформе, настольная "Гэлэкси", статуэтка памятника ДУ, квадратные яйца, плюшевая крыса с крылышками, сборник критических статей с набором кукол вуду авторов для инвольтации, тематический дартс с портретами, реверсивный БТ (набор источников цитирования с выделенными цитатами вошедшими в БТ), сборник материалов ИНИОН им. Д.Е.Галковского, утята, утята, утята, включая самого ДЕГ в виде утенка (очки и шарфик). Огромный раздел масоноутизма. Ритуальные утятницы, церемониальные ножи для разделки уток. Много чего. Но это вокруг Галковского, человека, в общем-то, филологически активного, источника текстов и смыслов. А магазин утиного культа, культа вокруг бессловесной утки - это еще круче.

Умеют американцы продавать.

alexispokrovski

October 22 2009, 10:28:47 UTC 9 years ago

>А магазин утиного культа, культа вокруг бессловесной утки - это еще круче.

Думаете, от сырости завелось? Гм-гм. Потому и интересны конкретные примеры. Пусть мелкие, но конкретные. М?

xclass

October 22 2009, 23:22:14 UTC 9 years ago

http://www.google.com/products?q=rubber%20ducky

alexispokrovski

October 23 2009, 06:37:05 UTC 9 years ago

Да мало ли игрушек всяких в интете продают. Выделяются ли утятки? Вон, Лего целая империя, и спецмагазинов море. В чем же специфика утят?

xclass

October 23 2009, 23:27:10 UTC 9 years ago

Лего - это бренд. Собственность. Утята - флюктуация, никому не принадлежат.

bormolei

October 19 2009, 11:28:24 UTC 9 years ago

Философский факультет,
Был когда-то, нынче - нет,
Скоро там уже на входе,
Нужен будет партбилет.

idemidov

October 19 2009, 11:56:01 UTC 9 years ago

Хорошо!
ГГ и его судьба напомнили Павла Николаевича из «Ракового корпуса».

dura2

October 19 2009, 12:12:57 UTC 9 years ago

<и растворило без остатка
Оптимистичный финал. Хотя...
"накопленная за пятьдесят лет работы на философском факультете МГУ информация", "более двадцати монографий" - Scripta manent. Et ecce iterum Crispinus.

winnie_the_bass

October 19 2009, 13:26:11 UTC 9 years ago

" - Простите, когда это? Не имею чести.
- Не имеете."

Ааа, черт, гениально! ))
"Все псы попадают в рай".

x_maxy_ru

October 19 2009, 13:43:38 UTC 9 years ago

Небольшой оффтоп.
В украинском туалетном журнале "X Files Секретные материалы 20 века. ДОСЬЕ" (специальный выпуск №6(36) за 2009 г.) опубликована статья "Тайны Кремлевского колумбария" (в рубрике "Тайны истории"), составленная из фрагментов основного текста и комментариев к посту № 523 (http://galkovsky.livejournal.com/138171.html) - про могилки в кремлевской стене.
Автором статьи указан некий Дмитрий Галенковский.

enzel

October 19 2009, 15:36:13 UTC 9 years ago

Как всегда замечательно передан советский канцелярит, его специфический сортирно-табачный аромат :).

Re:

eigen

October 20 2009, 18:24:02 UTC 9 years ago

Браво.

Re:

enzel

October 20 2009, 18:27:13 UTC 9 years ago

Позвольте переадресовать это Владимиру Владимировичу с его "тюремным запахом советской словесности" - я всего лишь автор вариации :).

Deleted comment

galkovsky

October 19 2009, 17:06:03 UTC 9 years ago

да нет, просто между Петровым А.П. и Петровым И.И. огромная разница. А.П. специалист по переписке Чернышевского с Плехановым, а Петров И.И. Вену брал. Инициалы очень важны, может возникнуть путаница. Одно дело Сергей Петрович Константинов и совсем другое Петр Константинович Сергеев. Это разные люди.

winnie_the_bass

October 21 2009, 12:13:06 UTC 9 years ago

Большинство "именных" фамилий имеют изначально крестьянскую принадлежность?

Deleted comment

shadow_ru

October 19 2009, 16:58:08 UTC 9 years ago

Это да. Предложений по улучшению в данной области почему-то не поступило.

galkovsky

October 19 2009, 16:59:04 UTC 9 years ago

Святой.

shadow_ru

October 19 2009, 17:36:16 UTC 9 years ago

Гм, а тогда как понять: с одной стороны "рога и копыта", с другой "святой"? Да и "не имею чести" впридачу.

alexispokrovski

October 20 2009, 12:13:58 UTC 9 years ago

Хоссподи. Ну как рассказ называется? "Святая простота." Какой тут секс, секс это сложно. А "внести предложение" в самый раз. По уму.

seleznevva

October 19 2009, 16:15:06 UTC 9 years ago

Злобные святки. Многопостные.

shadow_ru

October 19 2009, 16:54:37 UTC 9 years ago

К хвосту и копытам вроде ещё рога должны прилагаться, нет?

galkovsky

October 19 2009, 16:58:24 UTC 9 years ago

Костяной гребень.

shadow_ru

October 19 2009, 17:32:20 UTC 9 years ago

Понятно. Это, типа, чтобы аллюзия не такой явной была?

yura_mic

October 19 2009, 20:59:39 UTC 9 years ago

Экзоскелет и мощные ногочелюсти.
Копыта при огромной массе у хищного животного не нужны. Разве если будет жить в гористой местности Но крупного хищьника тяжело загнать в горы и он неповоротлив.

shadow_ru

October 20 2009, 10:42:16 UTC 9 years ago

Думаю, дело тут в другом: советский философ решил улучшить божественный замысел, а в результате у него получился "чёрт" с рогами и копытами.

yura_mic

October 20 2009, 13:38:46 UTC 9 years ago

А вот это мне в голову и не пришло. Но я когда-то думал по поводу черта и его внешнего облика и более страшного облика чем образ Чужого или паука из "Матрицы" не придумал. Как мне казалось: черт должен быть максимально страшным - это значит хищник и, к тому же, максимально эффективный. Эффективный для существования в материальном мире. Этакая машина для убийства. А Бог в свою очередь обладает такой властью, что ему не нужно показывать свое материальное превосходство и материальное представительство, потому как он может реализовывать себя в материи через обстоятельства. Через силу которую не видно. Мне именно поэтому и импонирует метод Галковского никогда ничего не делать самому. И помогать обстоятельствам наказывать подлецов.

camcew

October 19 2009, 18:34:17 UTC 9 years ago

Дмитрий Евгеньевич, вы,пожалуйста,молдван не обижайте. У них короткоствол Легализован. А страна где гражданам разрешают иметь пистолеты и носить их при себе на Порядок более цивилизованная,чем Рашка. Нам до уровня молдавии ещё чёпать и чёпать.

yura_mic

October 19 2009, 21:02:35 UTC 9 years ago

Очень страшный рассказ. Человек прожил жизнь и ни разу не задумался. Всю жизнь проспал. Десяток фамилий как в калейдоскопе.
Как у Чехова.

alexispokrovski

October 20 2009, 12:55:15 UTC 9 years ago

Рассказ страшный? Пожалуй, но на фоне, ну, например комментариев к двум предыдущим постам... да чего там, на фоне официального списка философов МГУ это семечки. Тут советские философы двух слов связать не могут. Хотят, но не могут. Ума нет.

yura_mic

October 20 2009, 13:30:11 UTC 9 years ago

Там было все не так явно, у людей был шанс. Какой-то студент сказал, что не приехал по серьезной причине.
Да и вобще могло даже сложиться впечатление, что мероприятие просто утопили в рутине и утилитарщине, которую все нормальные студенты не переносят.
Это как если бы пришел мужик после пар и говорит: у нас тут обязательное собрание, прийдет важный человек, лауреат премии и ДАЖЕ издал книгу. Явка обязательна, но присутствие никто не отмечает. Типа урок труда или военка.
На такое аллергия.
А тут все ясно. от начала и до конца. Биография на один пост.

alexispokrovski

October 22 2009, 10:25:22 UTC 9 years ago

Ну как страшный... Протонов сам не страдает, это очевидно. Чтобы страдать, нужно немножко ума, изображена же как раз крайняя степень глупости, не переходящая, однако, в медицинскую патологию. Полная неспособность к отвлеченному мышлению, абсолютная. Бог для него - инструктор обкома 1:1. Ну, куда это?

Далее, можно страдать от осознания "я сам такой же". Но требуемая для этого степень рефлексии уже даёт фундамент для решения проблемы. Кстати, многие комментарии изобличают недоступность такого уровня, что весьма веселит.

И наконец, страшиться можно от мысли "как всё может быть ужасно". Ну, это дело привычки. Чел не душил невинных по темницам, просто соблазнял малых сих. Не со зла, а за зарплату и лыжную базу. Он же сам такой. Программу загрузили, нажали "вкл". Да таких (не философов, а людей-роботов) совсем не мало. Процентов 5, может. Ничего особенного. Программа да, вредительская, но бывает и похуже.

Часть 6. Я, Ольга и Галковский -

olhanninen

October 19 2009, 21:47:55 UTC 9 years ago

- так одну из частей своих мемуаров "Битва души" решил назвать мой супруг. Сначала он иначе планировал "Я, Ольга и Гегель" - оч. уж его впечатлило меня из-под книжного шкафа выкапывать: он позавчера развалился, когда мы шторы вешали, выгребая меня из-под завалов, супруг поинтересовался, кто ж это все понаписал тяжелое.
- Ну, вот эти 14 37-59 года издания - Гегель, - поглаживаю любовно.
Муж с некоторым раздумьем:
-Дорогая, а ты уверена что нам в семье нужно СТОЛЬКО Гегеля?..

Т.е.прозвучало типа, что Гегель, конечно, в каждой приличной семье необходим, как пылесос или микроволновка, но перебор с ним - не вульгарно ли, не дурной ли вкус.

Но - муж мой все-таки передумал, потому что фамилию "Галковский" он слишит в нашем доме чаще и выговаривает почти без финского акцента, например, в отличие от фамилии "Секацкий".
Серьезно, в смысле мемуаров - не только название, структура, но даже и эпиграф есть: "Пёс, у которого есть деньги, требует, чтобы его называли "господин Пёс", говорит - китайская пословица.

Ну... это я к тому, что мы Вас любим и читаем (я ему перевожу на наш семейный англо-финско-русский бейсик). И я к вам в клуб даже из Финляндии ездила, не потому что такая уж хорошая умница, а интересно же. Может, и нынешним студентам когда станет интересно - не все же время они и не все в биологических музеях сношаются: они разные, и интересы у них тоже неодинаковые.

А рассказ - да, святочный. Спасибо.
ЗЫ. Интересно, а есть еще в жж кОзлы, которые меня Вашей мурзилкой до сих пор считают? Как у них здоровье за пять лет не ухудшилось...

Лыжная база - прям "суворовщина"

dolbonosic

October 19 2009, 22:35:25 UTC 9 years ago

"Пойдём, Витя, на лыжах в выходные покатаемся". (це) Аквариум

А ч. *** - не, не Гашек.

Спасибо,

cucer

October 20 2009, 00:21:13 UTC 9 years ago

Дмитрий Евгеньевич,
Про зубы вот только забыли :)
Заранее приношу извинения за свою дерзость :)

"Две пары впереди со специализацией светочувствительности “день-ночь”, и три сигнальных глаза небольшой величины (два по бокам и один сзади)." И чтобы зубы были в два ряда - не так часто ходить к зубнику. А на месте выпавших вырастали новые. Чтобы зубы поместились во рту - фронтальную часть лица можно удлинить.


Re: Спасибо,

theg_b

October 20 2009, 05:23:52 UTC 9 years ago

Для таких "субъектов" объязателен еще и раздвоенный многофункциональный язык.

праздник какой-то

vadim_v

October 20 2009, 00:54:34 UTC 9 years ago

Это- безобразие! Дмитрий Евгеньевич, Вы отвлекаете ученых от эксперимента. Из-за долгой дороги в Японию предыдущий пост пропустил, и уже 3й час подряд вынужден ловить кайф сразу от двух постов и комментов

theg_b

October 20 2009, 05:20:56 UTC 9 years ago

Дмитрий Евгеньевич, увидел религиозного утенка-фанатика у xclass, вспомнил что у самого есть маленький-маленький, но просто милейший утенок. Захотелось Вам подарить. Можно?
P.S. Я даже знаю кем этот утенок будет в Вашей коллекции: "Утенок из МОССАД", потому что он прозрачный из стекла и с черными глазищами. )))

Deleted comment

Re: 100 ЛЕТ “МАТЕРИАЛИЗМУ И ЭМПИРИОКРИТИЦИЗМУ”

valerian_igor

October 20 2009, 16:42:17 UTC 9 years ago

Вот где Живая Жизнь!

http://community.livejournal.com/dia_logic/92423.html

Ну как же...

dtzkyyy

October 20 2009, 07:44:22 UTC 9 years ago

> Недостаточным тиражом выходят философские журналы,
> особенно в провинции. Чего греха таить,
> в глубинке многие философские факультеты вообще
> не имеют собственной периодики...
А вот кому сайт с "говорящим названием" "Философская Самара". Украшен пирамидой пожарных мотоцициклистов-акробатов: http://www.phil63.ru/category/5-personalii/

blogs_globala

October 20 2009, 08:57:34 UTC 9 years ago

Вы попали в топ 100 Глобального рейтинга интересных ЖЖ. Посмотреть рейтинг можно здесь.

academic_ioffe

October 20 2009, 10:35:17 UTC 9 years ago

Кстати, по онкологии.

Вот, к примеру, рак легких.
На самом деле - бич уже немолодых мужчин, ведущих сидячий образ жизни - в плохо проветриваемях помещениях, городская экология сильно малоблагоприятная итд., а в результате - "Как же так, доктор?! Я же не курил всю жизнь итд!".

А симптомы простые, не тревожные даже - например, постоянное многомесячное (даже многолетнее) покашливание ("застудил бронхи немного" итд).

_nekto

October 20 2009, 11:26:48 UTC 9 years ago

Бог подаст, болезный

academic_ioffe

October 20 2009, 11:30:39 UTC 9 years ago

Вы кто? Я вас не знаю. Идите нахуй.

galkovsky

October 20 2009, 16:31:21 UTC 9 years ago

Когда человек после 75 лет умирает от рака, он умирает от старости. Наказание Протонова не в этом. К тому же он (или его разум) умирает во сне, это даже льгота.

academic_ioffe

October 20 2009, 17:00:29 UTC 9 years ago

Вас послушать, так это прям Божья смерть, херувимье мановение

К чему кокетство - наградили вы старикашку не чем-нибудь, а именно неоперабельной опухолью. Для пущего сарказму...

"Какой мерой отмеряете, такой и вам отмерят". На латыне сами найдете.

axexa

October 20 2009, 18:14:18 UTC 9 years ago

в чем тогда наказание? "наказание -- вся жизнь"?

alexispokrovski

October 20 2009, 19:08:10 UTC 9 years ago

УМА нет. Кого боги хотят наказать, того лишают разума. Я писал тут где-то, очевидно ж вроде. Один раз лишили, ну и хорош с него.

flatey

October 21 2009, 04:38:16 UTC 9 years ago

С Протоновым это как раз не очевидно.

alexispokrovski

October 22 2009, 10:12:39 UTC 9 years ago

Очевидно. Эталон.

byyj

October 21 2009, 05:00:15 UTC 9 years ago

нееет, дело не в уме. Если такому, ещё и ум, получится всё тот же Ульянов-Ленин.
Наказание - в общей никчемности. Т.е. какой ещё и спрос с такого.

flatey

October 21 2009, 04:39:12 UTC 9 years ago

Жизнь - наказание по определению.

enzel

October 21 2009, 08:03:29 UTC 9 years ago

"Жизнь как неизлечимая болезнь, передающаяся половым путём" (с)

academic_ioffe

October 21 2009, 14:42:22 UTC 9 years ago

отчего-то эрудиция многих галсковоманов напоминает рефлексы собак Павлова

офф-топ

russolub

October 20 2009, 13:05:09 UTC 9 years ago

а философия-это наука или религия?
или философия -для богатых,а религия для бедных?
Есть у философии будущее?(или его и не было никогда-после греков)
Может быть обучать философии лишь за плату?
А те деньги за неё отдать на историю ?или вложить в экономику рашки?
Всё равно румыны не рулез,так чё бабло палить!

grisharasputin

October 20 2009, 14:20:32 UTC 9 years ago

поплакались бы лучше Тряпичкину, он бы их конкретно вывел в сатирической статье

только вот куда писать? - в Почтовую или в Гороховую?

декан - вылитая свинья в ермолке, профессорская корпорация все сплошь бурбоны, воняют луком, по вси дни пьяные и т.д.

а так - шестиглавый семих...уй с выходом в астрал

гадко это как-то, мелко, недостойно философа

ахуле не как Сократ? хороший повод кстате

Фома Аквинат не канает, не он рулит в райских кущах

galkovsky

October 20 2009, 15:49:03 UTC 9 years ago

У философов и рай свой, философский. Фома Аквинский святой и покровитель университетов.

_nekto

October 20 2009, 20:39:41 UTC 9 years ago

Спасибо, Дмтрий Евгениевич.

kosarex

October 21 2009, 21:37:07 UTC 9 years ago

Взгляну-ка я свысока на эту проблему. Практически каждый мало-мальски интересный философ действовал в своей системе аксиом и координат. Вызвано это особенностями восприятия человеком вселенной. Каждый взгляд дает свой срез проблем. Соответственно, если я не читаю продукцию философского факультета как продукт насилия над правом личности посмотреть на мир с иной точки, то это более философски правильный взгляд, чем согласие с их системой унификации личностей и взглядов. Вывод прост, даже, когда я выскажу несогласие с кем-то, это уже комплимент, поскольку я возвышаю человека над нашими философами с корочкой. Но это - философия, а есть биология. Всё живое имеет право на размножение, фактически, вы, Дима, своим ехидством идете против природы - не только амёба, но и философы имеют право на размножение процессом дублирования исходной клетки без внесения чего-то нового. В обоих случаях прирост биомассы является критерием успешности.

alexey_zharikov

October 22 2009, 07:42:46 UTC 9 years ago

Похожий рассказ Каганова про попугайчиков мне больше понравился:

http://lleo.aha.ru/arhive/fan2006/prop.shtml

dakarant

October 22 2009, 10:27:05 UTC 9 years ago

Каких-то не тех врагов люди себе ищут... Давно уже безопасных и неинтересных.

Страшный. Страшный вы человек, Дмитрий Евгеньевич!

mihalich91

March 31 2010, 07:59:10 UTC 9 years ago

Только сверхчеловеческим усилием воли смог удержаться от того, чтобы громогласно не заржать в голос.

tilir

July 26 2013, 10:06:04 UTC 6 years ago

В своё время с этого поста для меня началось знакомство с Д.Е.

Не возвращался и вот вдруг вернулся и перечитал. И так спокойно и светло стало =)
Nil admirari, sancta simplicitas. Non bis in idem.
Кого Бог хочет наказать, тот уже наказан.

Alexander Salangin

March 12 2018, 04:58:05 UTC 1 year ago

Этот и «Святочный рассказ №2» непременно должны войти однажды в школьную программу по литературе.