Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Categories:

588. ТРАХТЕНБЕРГ



Умер известный шоумен Роман Трахтенберг. Смерть его действительно «нелепая», «случайная». Этот штамп для него стал правдой. «Шёл – умер».

Я Роману симпатизировал и мечтал с ним познакомиться. Но не довелось. Увидел я его случайно по телевизору и он мне очень не понравился. В мелком шоу кривлялось какое-то полуголое существо с крашеной бородкой. Шутки казались вымученными, в этих «домашних заготовках» было мало смешного. Постепенно я стал натыкаться на Трахтенберга чаще и чаще, и сразу автоматически переключал канал. Пока, наконец, не увидел передачу, где он держал внимание публики полтора часа на грани фола, и где не было НИ ОДНОЙ неверной фразы, ни одного неверного жеста. Из чела что называется «пёрло». Он лежал пьяный в кресле, и за пять секунд сворачивал в самое смешное из возможных ответвлений импровизационной беседы. Это мог сделать только очень талантливый человек, и человек, который занимался СВОИМ делом.

Он действительно всю жизнь профессионально занимался шоу и это дело любил. Русский комизм сатирический и злой, русским свойственно чувство смешного, они хорошие артисты, но их всегда сносит в забивание свай и «борьбу». Юмор же штука лёгкая и двусмысленная, поэтому русских юмористов нет. Есть хмурая социальная сатира.

В переходе от сатиры 90-х к юмору 00-х хорошего мало, Трахтенберг стал востребованным потому, что вписался в политический поворот. Но исходящие от него приколы, а иногда и скабрёзности были гораздо естественнее и живее КВНа 90-х. Юмор 90-х, основывающийся на таком же, но порезанном юморе 70-80-х, был, во-первых, постановочным, а, во-вторых, любительским. Про неизбежную вторичность и не говорю.

Трахтенберг же на сцене жил. На сцене и умер. Как актёр.

Думаю это единственный человек, которого бы адекватно восприняли в Европе и в Америке. Ведь даже Жванецкий (это лучшее) в общем несмешной. Это острящий «инженер», иногда острящий «еврей», а и инженеры, и евреи неинтересны. Острить должен комик. Комик это человек, который умеет смеяться, и умеет рассмешить, точнее «заразить» своим смехом, своей жизненной энергией. В Трахтенберге это было. Он был не унылым Райкиным, а мощным человеком с отлично работающими мозгами.

Только Райкин до 80-ти лет имитировал инфаркты, чтобы проворачивать свои околотеатральные гешефты, а Трахтенберг, значит, взял и честно от инфаркта умер. В 41 год.

Очень жалко.

Роман был человеком, который доволен жизнью и которому было хорошо, от того, что он делал. Бесчисленные советские сатирики, все эти шендеровичи, задорновы, петросяны, райкины, собчаки, евдокимовы, хазановы считали, что они в своей роли оказались неправильно, что на самом деле они трагики, бюрократы, деловые люди, политики, и от этой мировой скорби на челе клоуна Красти хотелось блевать. Трахтенберг был просто Трахтенбергом. Постепенно спивающимся, постоянно кутящим русским второстепенным актёром – добрым и искренним обормотом, живущим свою жизнь и говорящим от себя.

По меркам мирка РФ это не так мало. Это МНОГО.

Ну а претензии к ставшему кем-то человеку, почему он кем-то не стал, это советское безумие. Жил-был весёлый остроумный человек, через 90 лет показавший как надо рассказывать анекдоты. Не как Стоянов и Олейников, а быстро и к месту.

О-хо-хо.
2
>Трахтенберг же на сцене жил. На сцене и умер. Как актёр.
Весь мир - теарт?

Deleted comment

ВНИМАНИЕ!! В ДАННОМ РОЛИКЕ УНЫЛОЕ ГОВНО

В костюме, с галстуком и геморроем? Женатым на дочери номенклатурного функционера? Живущем в одном доме с человеком, который является предметом его реприз, и ходящий в гости к этому человеку? Издевающийся над страной, в которую он хотел уехать, но не сложилось - люди на репризы не пошли?

Так, да?

Так вот классический сатир - он на козлиных ногах и с рогами. Гоняется за девками - клоун.

А то что Вам в голову вдолбили - это подмена понятий культуры - есть классическая драма, есть трагедия, есть комедия - у каждой свои герои, а у советских всё в одном флаконе - то ли сатир в одеянии драматического героя, то ли драматический герой с клоунским носом.

Советский комикс - дурачку много не нужно - ему нужно просто и весело - вдруг от сложности вопросы задавать начнёт. И прилично. А потом на выезде с урчанием скупать порножурналы - компенсация, от человеческой натуры ни куда не денешься - а потом будет стыдиться себя - ведь позор - подавно ни чего не спросит.

Сами Вы клоуны.
Он умер на телевизоре. Театра нет весь мир интернет.
Он умер на телевизоре Театра нет весь мир интернет.
Cкучающий МэгаМэтр фонтанирует веселыми постами.
Высылка Галковского в деревню сделает его творчество всенародным фактом общемирового уровня.
В коммьюнити "о_галковском" писать не могу, поэтому вопрос задаю здесь: о каком шоу идёт речь во втором абзаце? Кто-нибудь знает где его можно посмотреть?

Deleted comment

Видение мне было, и глас промолвил мне, что в аду бесы тебя уже давно заждались.
Гм. Ничего случайного не бывает... с вероятностью 50%, категоричный Вы наш :0)
Упал ли взгляд, молва ли пробежала,
Из жопы достаётся злой язык.
И вот уже своим "поганым жалом",
Навозна муха извлекает рык.
Ей все равно, куда открыть едало,
Хоть мелочь, а попробуй только тронь,
Таких героев в подворотнях есть немало,
Прижмёшь и тут же раздаётся вонь.
\Ну скажите, пожалуйста, ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что нет богов и жизни после смерти? Где они? А если их нет, как можно утверждать "жизни после смерти нет"? Можно лишь утверждать: "есть вероятность (не более 50%), что жизни после смерти нет". Вот это - научный подход. Докажите логически, что я хоть в чем-то неправ.


доказіваю.
обязанность доказівать что-либо возлагается на того, кто вісказівает утверждение.
пока ві не доказали что жизнь после смерти ЕСТЬ, считается обратное.
Недостаточно выучить слово "карма", чтобы с ученым видом знатока рассуждать о ней. Тем более, судить других.

Вот рав считает иначе: http://spb.kp.ru/online/news/575932/

Deleted comment

На месте Романа Трахтенберга может оказаться каждый http://livadniy-com.livejournal.com/
Только очень злой и мелкий человек написав пост о смерти ОДНОГО человека может походя, в этом же посте, пнуть ещё 10 человек, при том, что некоторых из них тоже уже нет в живых.

Начало поста очень хорошое, но вторая половина - это просто ужас! Это просто плевок злобы. Нельзя так над могилой...
Спасибо за замечание. Буду учиться у Вас доброте, уместности и глубине.
учиться надо было сильно раньше.

теперь даже ребёнку ясно что "галковский" == "выёбываемся на мёртвых"

уже даже не смешно
Всё гораздо хуже. Мрачный мизантроп одновоременно замалчивает уход из жизни замечательных людей. Вот такой пиар на костях. "Все скажут, а я промолчу". Воистину нет предела человеческому падению.
у вас опечатка

мизантропа я не наблюдаю.
задрота - наблюдаю.
исправил: "Мрачный онанист замалчивает смерть замечательных людей". Устроит?
да похуй уже.

неинтересно.
предсказуемо.

Deleted comment

сколько лишних слов ради одной спам ссылки.
вы, батенька, м***к.
Почему нельзя "выёбываться на мёртвых"?

Можете объяснить это с точки зрения человека,
который "кончил технический вуз"?
Да легко! Нужно просто ни себя не уважать, ни кого другого. Тогда все просто = выебывайся не хочу. Заодно и засветишься. Понятно, да? Для "кончившего там чего-то"...
Вы на что отвечаете? Явно не мне. Я повторю вопрос:

Почему нельзя "выёбываться на мёртвых"?

Можете объяснить это с точки зрения человека,
который "кончил технический вуз"?
Еще бы Вам было интересно чье-то мнение - я бы сильно удивилась. Существует же только два мнения: одно Ваше, другое - неверное. Примите и прочее.
Я задал вполне конкретный вопрос, и меня интересует конкретный ответ на него, конкретного человека, между прочим, а не просто мнение людей из толпы, вроде вас, которые руководствуются своими религиозными, морально-этическими и прочими предрассудками.

Было б приемлемо, если вы бы сказали что-то содержательное. Но этого, к сожалению, не наблюдается.
Уж не знаю, что для Вас, милостисдарь, содержательным покажется, раз Вы так навскидку все мои предрассудки вычислили, о коих я и сама не подозревала. "Выёбываться на мертвых" не личит никому, если Вы интересуетесь моим мнением. Какие бы эти мертвые ни были Вам несимпатичны. Никогда не была в особом восторге от Р.Т., но делал человек свое дело профессионально и весьма не хуже других.
Вряд ли гражданин, "кончивший технический вуз", должен быть какого-то отдельного мнения по обсуждаемому вопросу. Тут категории общечеловеческие, ИМХО.
Меня интересует именно "почему". Не то, почему нельзя трогать того или иного мёртвого, каким бы он ни был, а почему в целом критика умерших людей непозволительна. Если есть какие-то гуманитарные обоснования -- ну что ж, можно и гуманитарные. Главное, чтобы всё не сводилось к набору суеверий.
Один предрассудок у меня все же нашелся, ура! Будучи, хоть и не фанатичной, но все же православной христианкой, не считаю нужным находить ни гуманитарные, ни какие другие обоснования для очевидного факта: человек умер - не пинай. Вот и все. Можем прекратить дискуссию.
Ну, если вы таки православная христианка, то думаю, у вас не один предрассудок, а тысячи их, тысячи. У религиозного человека не может быть иначе. Именно на это я намекал, когда говорил про технический вуз. Надеялся отсеять людей, с которыми что-то обсуждать заведомо контрпродуктивно. А вы всё равно влезли, ну что ты будешь делать.
Если Ваш устав позволяет говорить одно только хорошее о покойниках, то о таких неоднозначных , как:
Троцкий
Пол Пот
Ельцин
Берия
Гитлер
Чикатило
Старовойтова
Иуда
тоже плохого говорить ничего нельзя...
или исключения все же допускаются...
(знак вопроса никак не найду на чужом компе).
Вы не видите разницы между оценкой роли плохой ли, хорошей, - но исторической личности (Троцкий, Пол Пот, Ельцин, Берия, Гитлер), однозначного неприятия - любой религией или ее отсутствием - маньяка-недочеловека (Чикатило) и плевками над гробом обыкновенного шоу-мена (допустим, даже клоуна, но профессионала)? У меня свой комп, и я нашла знак вопроса.
Что касается Иуды - тут все так неоднозначно даже для христианства, что Вы определенно зря его в эту когорту вписали.
А уж Старовойтова-то Вам чем не угодила, что ее с Пол Потом в один ряд? Не разделяла, что ли, Ваших взглядов женщина? Сочувствую. И боюсь даже предположить, что же там у Вас за взгляды такие...
"Устава" никакого у меня нет, есть всего лишь представления о приличиях и порядочности - возможно, отличные от Ваших. Даже наверняка совсем другие.
Вы так говорите, как будто все эти люди сделали что то плохое.
Я сделал такую подборку для того, чтобы каждый мог увидеть здесь одного из своих врагов, и чтобы всем стало ясно, что о покойниках вообще-то МОЖНО говорить плохо.

О покойниках плохо не говорят главным образом, потому, что если покойный был "силен духом", то он будет приходить после смерти и мстить за ваши слова о нем.

Как в новом к/ф Лунгина царь Иван требует у боярина перед казнью: "Обещай, что не будешь мне являться!"

Сейчас редко кто из покойников имеет силы явиться людям после смерти. Раньше таких было гораздо больше. Хотя бывает.

Наука утверждает, что весь культ героев, например, Геракла в древней Греции, возник из страха перед покойниками. Их старались умилостивить и прославить, чтобы они не вредили, а наоборот, помогали.
Сейчас - это последние лет 20-30. Раньше - 6000 лет. Вестимо, "сильных духом" покойников больше в прошлом. С культом героев это они здорово придумали. Страх смерти - самый сильный из человеческих страхов. Было бы обидно его не утилизировать.
Относите ли Вы объяснение, данное мной несколько ниже, к "набору суеверий"?
Техническим образованием располагаю.
С точки зрения малоотёсанного жителя городских окраин, каковым вы, очевидно, являетесь, не надо отвечать. Это не очень интересно.
ты не боишься узнать правду?
спасибо, парень! Хоть кто-то господину Галковскому правду в лицо сказал. Респект!
Говорить "правду" "в лицо" по интернету, да еще с половой тряпкой на голове - легко и приятно, кто ж спорит.
Ага. Особенно понравились наезды на Райкина.
А мне отсыл к Красти.
а что же не наехать то? Это со Жванецкого традиция пошла на Райкина наезжать.
+1 автор пиарит себя на смерти других! в отстой!
да нет здесь не пиар. Есть такая еще советская тенденция писать Некрологи. С Большой Буквы. В них можно показать, как Я оцениваю ушедшего, как Я смог Понять и Раскрыть Его Талант, как Я хорошо Понимаю, что происходит в этой сфере, дать Настоящую Оценку.

Извините, что зло, но не люблю я некрологистов. У Арканова есть хороший монолог про собственные похороны. Там очень едко подмечены такие моменты.
про мёртвого хорошо или никак?
напрягаемся...вспоминем что нибудь хорошее..про адольфа илоизовичаа
Вы где-то нашли могилу гитлера? Срочно бегите и расскажите об этом историкам!

А мне тут гнусную демагогию и подмену понятий и фактов подсовывать не надо. Я таких гнусов за версту чую.
Ой простите!

У вас написано глус в нике! А я прочитал гнус! Но демагогия ваша от этого гнуснее не стала!
что так?
МОГИЛКИ НЕТ?У а.г.?

-ну над памятью поплачьте,понастольгируйте....что нибудь хорошее припомните...говорят г. очень собачек любил?
он писал, что любит кино и красивые быстрые автомобили.
стоит поискать!
А то про ЕБНа мёртвого тока хорошо или никак...
комик должОН тока нравица теперь...
-хорошо или никак! хорошо или никак!
т.е. впринципе --позитив можно искать везде-хоть в кучке дерьма -хорошее удобрение ,к примеру
Гитлер для русских, что для евреев Авраам. Некоторые русские видят в явлении Гитлера второе пришествие Христа.
а кто запретил так над могилой?
покойный вроде глаголом жжог невзирая на моральные нормы...?
..и аз воздам ..так вроде..
Нельзя поклонятся мёртвым,нельзя поклонятся живым, нельзя трахать детишек, нельзя мальчику ебать мальчика, и ещё много чего нельзя. А при чём тут могила? это же ЖЖ. да, и о персонаже- вообще то даже в Макао он бы сидел за организацию притона, за периодическое ебание стриптизёрж, а за совращение студенки до 21 г. ему вообще бы пиздец чё было в нормальной стране.
А чо, в нормальных странах студенток до 21 года ебать нельзя?

Мойшиц окон и продавщиц гамбургеров можно, а студенток нельзя?

Это где такие "нормальные" страны?
Можно, но риск присесть надолго большой. И реальный.
жалко трахтенберга, жалко...

Deleted comment

Да, непонятно одно, зачем Дмитрию Евгеньевичу преподносить Романа как простого русского парня, это же очевидно не так: фамилия-то настоящая.
Кстати, в этом выпуске ребята его нормально так обули.
Еще он, кстати, думаю, вторичен, был такой Семен Маркович из "джентльмен шоу", полный передер.
Рекомендую пересмотреть свои понятие "юмор".
Ну этот ролик однозначно дебильный. Здесь то что смешного?
Пэтэушник с дипломом глумится над недоучившимися пэтэушниками. Очень смешно, ага.
Забавно, что до селе ни разу не слышал, не то что не видел, оного.
Вот, нашелся еще один дикий человек. Я теперь не одинок.
Я тоже не видела. теперь нас трое.
И меня запишите в вашу компанию...
Нет, мэм, я предпочел бы иметь компаньоном этого скабрезного жидка, чем так называемую русскую поцреотку, зачем-то обитающую на наших просторах.
Чудесно! О лучшем комплименте и мечтать не приходится.
Сударыня, как женщине я готов Вам распустить веер всяческих комлиментов. Как москальке - не дождетесь.
ах ты бедная девочка
действительно необычное шоу. он спорил с посетителями или с радиослушателями, что закончит любой анекдот, начатый противником.
А я слышал или читал какие-то сканадальности, и, кажется, видел мельком раз или два, но совсем, что называется, "не обратил внимания", но это из-за того, что практически не смотрю ТВ. Когда же увидел название и картинку, решил, что это будет типовое "назидание" по поводу нелепой смерти никчёмного человека, к тому же явного и карикатурного инородца, но Д.Е. полностью поломал канон :).
Я, повторюсь, то же не сильно смотрел Трахтенберга, но от того, что каждый клоун в России хочет стать губернатором меня воротит. Так что человек, которому нравится его работа уже заслуживает уважение.
О чём разговор, "человек на своём месте" это ведь и есть "жизнь удалась".
Да неужто? Когда убит протоирей, когда кровь его ещё не остыла, посвящать целый постинг какому-то шуту гороховому трахтенбергу есть глумление в типичном духе Вашего Д.Е.

Так что «канон» соблюдён полностью.
Т.е. по-вашему, жизнь человеческая раЗноценна. Православненький вы наш.
Это не православненький.
Это Козлачков, к сожалению.
Не знаю таких и знать не хочу.
А чем он интересней Романа, действительно?

Об чём разговор? Для Вас трахтенберг, естественно, даже много интереснее.
Наверное, "когда убит протоирей, когда кровь его ещё не остыла" -- это самое время "лидерам русского национального движения" заявить "обязуюсь в случае нахождения убийцы о. Даниила приложить к объявленной стотысячной сумме свои десять тысяч рублей". Тут всё прекрасно: и точная сумма, и предательское "в случае".
тепло теперь в Цюрихе?
Направсно вы беседуете с психопатом. Он после упоминания своего имени сделал несколько десятков мурзилок и говорит ими на разные голоса. Всё в одном стиле - "врачи плохие". Смотрите на юзеринфо перед ответом.
Одна из проблем троллей вообще и козлачкова в частности - в отсутствии чувства юмора. Им хочется быть популярными людьми, шутить, привлекать к себе внимание. А получается только одно - унылая подлость психопата-подростка.

Deleted comment

Широк русский человек (с)
А вот это к месту. Оного "русского человека" сузили до нуля.
Даже и не подозревал о существовании сабжа.

Райкина, Жванецкого и остальных упомянутых знаю.
А слово "доселе" тоже никогда не видели раньше?
Извините, пожалуйста, за эту ошибку.
Печатал в спешке. Для того, чтобы исправить ошибку в комментарие, его надо удалить.
Когда заметил ошибку, уже была ветка. Так она и осталась мне в назидание.
Спасибо, что Вы не прошли мимо. Надо помнить, что в блогге ДЕ никому ничего не спустят. Всё должно быть безупречно.
Извините и Вы меня за занудство.
Действительно редкий для нашей страны образец совпадения формы и содержания. Почти античный. В качестве эпитафии предложил бы простую фразу Чехова: "Маленький еврейский мальчик по фамилии Трахтенберг"... Но поставят наверняка гипсового клоуна. С клееным носом. Очень жаль.
Патологоанатомы скрывают причину смерти Романа Трахтенберга http://livadniy-com.livejournal.com/10294.html
Публичность иудеям противопоказана..не способствует долголетию.
Бывают правда исключения.
А Райкин - да, были там моменты с таможней и брильЯнтами..
Райкин, Жванецкий - долгожители, это не считая еще многих.)
Измерял бы хоть иногда давление, с правильными выводами и правильными таблетками по результатам этой несложной процедуры, прожил бы ещё столько же.
Остря, пья и кутя.
И говорили бы в эпитафиях не "какая нелепая смерть", а "ушла эпоха".
В США пол-страны сидит на лепиторах и зайкорах, снижают холестерин, чтобы не было тромбов.
А в России 99% население, наверное, понятия не имеет, какой у них его уровень в крови.
И это тоже, конечно. Просто я сказал о том, что проще, "самая основа".
одного измерения давления недостаточно. лечение болезней сердечно-сосудистой системы в РФ находиться на уровне начала 20-го века. потому что это болезни мужчин, а мужчинам в самом старом феминистком государстве лечиться не положено.
Да, всё сложнее, но это основа, самое простое и одновременно самое важное.
К слову сказать, женщин сейчас ССЗ настигают тоже люто - виноваты противозачаточные таблетки.
женщин после климакса.
Трахтенберг вроде как пострался позаботиться о своем здоровье - пошел в очень дорогую клинику, сбросил вес. И умер. Не умеют лечить мужчин да и не хотят.
1) Климакс давно не критерий. Женщины сейчас получают инфаркт и в 20.
2) Мало денег и клиники - нужна элементарная самодисциплина в лечении. При этом образ жизни можно не менять.
1) Климакс критерий. При климаксе перестает выделяться гормон, который предохраняет от сердечно-сосудистых заболеваний. Вообще, говорить о проблемах женщин при сверхсмертности мужчин типично для среды феминисткого государства.

2) Самодисциплина была. Иначе он бы не сбросил вес. Дело в медицине, в квалификации врача.
1)Так было раньше. Гормональные таблетки нарушили эту закономерность.
2)... Не знаю. Некоторые платят много за чудо-лекарство и получают (...)
1) Вряд ли сильно изменилось. Об этом говорит статистика смертности.
как неожиданно :(
мне будет не хватать его..
Роман Львович Трахтенберг родился 28 сентября 1968 года и вырос в Ленинграде, в еврейской интеллигентной семье: мама - стоматолог, папа - известный сексолог Лев Моисеевич Щеглов. До шести лет жил в коммуналке. Тогда же рассказал свой первый анекдот, который помнит до сих пор: свинья подходит к электрической розетке и говорит: "Ну что, дохрюкалась? Замуровали?!"...
http://www.radiomayak.ru/employee.html?id=2829
очень интересно Ваше мнение относительно убийства о.Даниила. Вернее, об убийстве трудно составить мнение, не дождавшись результатов следствия, тут прав патриарх Кирилл. А вот задержка реакции на убийство со стороны ДАМа и ВВП нуждается в интерпретации. Хотя, конечно, еще интереснее будет проанализирвать саму реакцию, когда она появится.
Очередного электрика убило током.
http://galkovsky.livejournal.com/83091.html?thread=8656019
"А вот задержка реакции на убийство со стороны ДАМа и ВВП нуждается в интерпретации."

Вы ожидаете какой-то реакции? Это ведь русский священник, а не американская журналистка или чеченская "правозащитница".

Deleted comment

Разносы "русский" человек "Галковский" приберегает для русских людей - священников, изобретателей. Для еврейского паяца найдутся добрые слова.
Бачинский разбился, Трахтенберг умер. К Тахтенбергу у меня сложилось отношение схожее с тем что Вы описали в начале. Собственно так до конца ни чего и не досмотрел. Возможно зря. Но то что он был клоуном, которому нравится быть клоуном - это было видно сразу. Таким же был и Бачинский.
Это не репутация Маяка. Это просто Маяк всю пошлость собрал,вот бог и исправляет ошибку. Остальным пошлякам урок!
Хотите сказать,что остальной эфир-средоточие добродетели?Да Вы вольнодумец.
Бачинский был клоуном??? Вы в своем уме? Стиллавин был клоуном, и вот куда он скатился без Бачинского.
Не,ну просто интерестно.Куда же "скатился" Стиллавин без Бачинского?Вероятно Вы готовы РИСКНУТЬ предложить конкурента этому "клоуну".Уже смешно.
В тупизну скатился, моя радость, в тупизну.
Про конкурента "клоуну" не понял. Какому?
Трахтенберг-это нравственный оселок.
если он не вызывал у человека омерзение, то человек этот- гнидогадоидный гомоэректус
А если вызывал, то человек этот - гомоэректус гнидогадоидный.
Это понятно. Правильный пацан должен служить в ВДВ и поджигать кошек. На праздник - забираться в фонтан.
Дмитрий Евгеньевич, а не можете пояснить, почему вам не нравится доблестный еврейский парень фон Калманович, но крайне нравится не менее доблестный парень фон Трахтенберг? Ну никакой же разницы, одинаково то появляются, то исчезают в экранах нуль-транспортировки.
А получить не хочешь по шляпе, интеллигент в пятом покоении.
Точное определение!
Вам мемуары надобно писать,
Из Вас дерьмо, как из компостной ямы.
На Вас взглянуть - и кто ж так смог насрать?
Таких рожают .ляди, а не "дамы".
иди ты нахуй ,скотопидорас
гандон, тупица проблядь и мудила
хоть бы я взглянуть в глаза
ослице, что тебя родила

в глазах тех темень, гнусь и полумрак
а результате родился дурак
дурак и виртуал, какая боль
для фана трахтенберга эта роль
Как вижу я из этого ответа,
Вы, батенька, великий долбоёб,
При этом из хуёвейших поэтов,
Чтож ты о ритме позабыл-то, жлоб.
Вы изо рта достаньте хуй, сначала.
О маме-бляди позабудьте враз.
Вам видно в жопу сто хуёв кончали,
А папа знаменитый пидорас?
Упаси Г-сподь Вашу душу, погрязшую в дерьме.
..Тетки так устроены, что они попадаются на самые примитивные удочки. Управлять ими легко. Например, приглашаешь бабца к себе домой, заводишь в детскую комнату. Она спрашивает: «У тебя ребенок есть?» - «Да.» - «И жена есть?» - «Нет, жены нет. Она разбилась на машине.» Это вызывает в женщине сочувствие, а, кроме того, перед ней вдруг появляется перспективный холостяк с уже готовым ребенком, за которым не надо пеленки стирать. Она тебе с готовностью дает. А наутро будишь ее: «Быстрее собирайся! Скоро жена придет!» - «Какая жена? Ты же говорил, она померла!» - «Померла?!.. Не может быть! Чего только спьяну не болтанешь…»

ушел из жизни чистый, светлый человек
запомним его таким
Почему говорят - "о покойнике или хорошо, или ничего". К более тысячам, сотням тысяч покойников это правило почему-то не предпринимают. Т-берг был человек толпы, человек стереотип, юморист уровня "Комеди-клаб". Мне не нравится общее склонение к пошлости, которое наблюдается на российском ТВ. Поэтому - ушел из жизни человек, ничего не хуже и не лучше обычного человека, со своими слабостями. Вполне заменимый и вся ерунда в том, что о нем забудут почти все через месяц, а через 1-2 года его забудут окончательно и бесповоротно. Это не Жванецкий, не Миронов...
Теперь представьте, что это говорит не проповедник с кафедры, а чел в майке, с волосами выкрашенными в красный цвет и со сценическим псевдонимом ТРАХТЕНберг.
Трахтенберг мельче Галковского и потому заслужил сравнительно приличную эпитафию.
Мне не особо нравилось его творчество, но оно было незлое.
Да и сам Роман не был злым человеком. Так что память о нём будет светлой.

Deleted comment

Роман был таким как есть, во всяком случае бюджеты не пилил, и полонием не травил.
А то что мне его программы и творчество не были близки, мало чего значит.
Тем более, что через месяц-другой о нём забудут, а через пару лет и не вспомнят.
Оно было незлым в обществе, где облить кошку керосином и поджечь это юмор. Это очень много.
Ой, ну это уже клевета на общество, оно хоть и забыченое, но не до такой же степени. Юмор у него своеобразный, но не палаческий. Во всяком случае пока.
У Ромы была свобода говорить что он хотел, а у меня не слушать то что он хотел говорить. По-моему, устраивало обоих.
У Вас на удивление искажённое представление об обществе.
Мне кажется, Вы сгущаете краски. Ни разу не встречал ни в быту, ни на экране, чтобы кто-то действительно считал юмором такие вещи. Максимально близкое к этому: когда для оскорбления собеседника обыгрывается тема, что он в детстве мучил кошек (например, в "Обитаемом острове" у Стругацких: "Господин контрразведчик, свой первый срок я провел в тюрьме когда Вы еще, вероятно, только начинали мучить кошек"). Согласитесь, это немножко другое.
Между прочим, любимые Вами американцы довольно спокойно относятся к юмору по издевательству над животными. Например, у Марка Твена был эпизод, когда Том Сойер (после ареста пьяницы Поттера по обвинению в убийстве) бродил по городу, не в силах получать удовольствие от детских игр. Смотрит: дети судят кошку за убийство птички. В другое время Том и сам бы в этом поучаствовал, но сейчас это ему напомнило о невиновном пьянице, и он не стал.

Deleted comment

Запишите себе 6 часов выступлений Калашникова и каждый день смотрите. Станете умнее на голову.
Да, любил человек жизнь. Не "отдельные проявления", как там принято, а целиком. Кажется, отдавал больше, чем получал. Потому и инфаркт.

Что касается того, что русских всегда сносит в "забивание свай". При минус 30 и юмор может быть только прикладной. Русские шутя освоили огромную часть мира и замахнулись было на ещё одну такую же. Да так, что пришлось всем миром катком пройтись, чтобы отбиться. Спустя сто лет ещё проблемы. А евреи что, Франция, Германия, Австрия, Польша, Белоруссия, Украина, Палестина, ЮАР, Австралия, Канада - с ветки на ветку, с палки на палку - почему же налегке и не пошутить?

Deleted comment

Ещё раз. Трахтенберг советских учил, что анекдот должен быть смешным, коротким и к месту.
С Трахтенбергом пил мой знакомый, говорил, что отличный мужик...

Deleted comment

Разумеется в духе времени нужно писать, "С Трахтенбергом трахался как-то мой знакомый, говорил, классная у него жопа, глубокая и широкая".
Но это ведь не намёк на посмертное присуждение известной премии?
Я думал, что такая аллюзия появится. :)
Но нет, я без намёков, человек, который так аттестовал Трахтенберга не знаком с творчеством ДЕ.
А можно и вот так:
Посмертная премия присуждена по поводу смерти ...
(или как венок анекдотов)
вскрытие показало, что ... умер от вскрытия

тем более, что в другой ветке обсуждения ДЕГ напомнил о смеховидности смерти

Deleted comment

Опять-таки - продолжая венок анекдотов:
Жизнь - это заболевание, передающееся половым путем.
Одна из прелестей (архаика - прелесть, соблазн) Серебрянного века была глубокая диверсификация - салонный романс/цыгане, салонное чтении/артистическое кафе. Вот я и спрашиваю - где?! Неужели за все в ответе был покойный?! И пока он клал на алтари, было забавно. А теперь поклали его, и тем-же. И почему то не грустно.
Московская масс-медиа - это проказа. К кому-бы она не пристала.

Deleted comment

- Про Трахтенберга я, человек отсталый, впервые узнал из этой записи ДЕГ-а. Посмотрел комментарии к ДЕГ-у, просмотрел парочку видеороликов из комментариев у ДЕГ-а, увидел фотографию голого Трахтенберга в ЖЖурнале Мальгина
Навыки кружка "Юные натуралисты" никогда не пропьешь и не растеряешь.
- На мой беглый взгляд, Трахтенберг это близнец Говарда Стерна.
Еще та сволота. Испытывать пределы людского терпения и мерзости.
- К 40 годам он понял, что он не хуже
Да пусть эти юные козлики (ну Игорь Брин к примеру) резвятся на пажитях бизнесов. Мы-же люди степенные, нам и о душе пора подумать, о вечном, и конечно - О ДЕГе!

Deleted comment

Мне всегда казался телевизионный юмор чем-то неприличным. Причём любой. Вышел человек на сцену, сейчас буду шутить: "Лопата", всем смеяться. И люди тоже - пришли на выступление, сейчас будет смешно, звучит "лопата" "ой не могу хахаха".

Какой-то изъян в самой основе профессионального юмора. Как костыль для людей без собственного чувства юмора, наверное необходимы такие шоу, но вообще...
Извините за наглый оффтоп. Выше упрекали Романа Львовича, что таблеток не ел. И пришла така мысль:

>>Мне всегда казалась медицина чем-то неприличным. Причём любая. Пришёл человек в больницу, сейчас буду лечить: "Таблетка", всем лечиться. И люди тоже - пришли в больницу, сейчас будут лечиться, звучит "таблетка" "ой не могу хахаха".

Какой-то изъян в самой основе медицины. Как костыль для людей...<<

Извините ещё раз. Это конечно же шутка.
Определение медицины как "костыль для людей" это неплохая шутка :).
Есть, есть в этом соль!
Унылый Аркадий Райкин? Это что-то новое.
Попробуйте сейчас просмотреть пару любых выступлений великого Райкина непредвзято. Просто задавшись целью посмеяться и развлечься, для чего, собственно, люди такие вещи и смотрят. Тоска смертная. Даже в современном юмористическом эрефийском зверинце есть шоумены типа Гальцева какого-нибудь с уровнем актерского таланта на голову выше советского "корифея".
Райкин по ряду объективных и субъективных причин был назначен одним из отцов-основателей советской эстрады, так же как ранее Утесов. При этом, так же как Утесов не умел петь, Райкин был именно унылым юмористом и казался смешным только в контексте сугубого совка. Его сын, например, как артист уже на голову выше. Но отцом-основателем при этом Райкин объективно является как эффективный пробивной "менеджер" (чиновник).
Вы ещё придя утром в 5 утра из клуба посмотрите танцы в Войне и мире Бондарчука. Они вам тоже покажутся полным отстоем.

Однако в той эпохе они были верхом веселья.

Нельзя к культурным явлениям одной эпохи подходить с "культурной линейкой" из другой эпохи.
Даже той эпохе был уже многие десятилетия доступен Бастер Китон, например. Так, как шутил Райкин -- шутила половина Москвы на скамейках у подъездов хрущоб. Ну, может только без надевания масок.
Юноша, во времена Райкина хрущоб ещё не было... Он стал руководителе театра в 1942 году.
А Бастер Китон - великий актёр в первую очередь НЕМОГО кино, а потом уже всё остальное.

Идите ужо и учите матчасть.

Или возьмите свою машину времени (она очевидно у вас есть, раз вы знаете о чём шутили у подъездов хрущоб в 60-х годах) и слетайте и посмотрите на реакцию зрителей ТОГО времени на выступления Райкина.
Антошу вы еще не знаете.

Это великий иудейский диалектик, он вам тут на три метра солитер накатает - ели захотите поспорить.

Примечательно только то, что вторую часть тезиса - "Трахтенберг - гений культуры" - Антоша как-то обходит. Энтузиазъма нет вообще, ноль.
А что, Райкин как-то поменялся в восприятии к 80-м годам? Он у Вас как вино что-ли, настоялся? Я говорю о том Райкине, которого сам застал в ТВ, которого транслировали и тогда, в 80-х, постоянно по любому поводу, священная корова. Показывали его, кстати, разновозрастного, и раннего и позднего -- разница невелика.

А что до реакции зрителей, то не удивлён, те же зрители миллионами, чуть позднее, перед телевизором заряжали воду от Кашпировского и смеялись над шутками Арлазорова.
Вы о чём? Вы нарочно тупите? Или это из вас демаго вылазит?

В 80-х годах у хрущоб люди повторяли шутки, придуманные Райкиным в 50-х, потому что тогда уже был Жванецкий, но его на экраны ТВ не выпускали (надо сказать при участии Райкина).

То что показывали Райкина - это только шиль идеологическая составляющая того времени, потому что его шутки из 50-х, максимум 60-х годов были власти уже не страшны.

Идите дальше учите матчасть, про реалии того времени.
Рпйкин был официальным сатириком, от Сталина до Брежнева, номенклатурным. Говорил то, что не только можно, но и нужно было сказать. Это если по ТВ. В "театре миниатюр" в Л-де было, конечно, повольней, но кто туда ходил. А всю эту одесскую команду он же и пригрел. Так что Жванецкий, Ильченко и Карцев просто переняли у него эстафету.
В этом каменте вы ничего не сказали, чтобы отличалось от моей точки зрения и не сказали ничего, чего бы я не знал.

Deleted comment

Да, крановщик одесского порта был интеллектульным лидером этой команды, но он, кстати, сам тоже выступал и тогда, но мало, в основном писал.
Какая, к чёрту, матчасть по отношению к артистам? Я Вам о _своём восприятии_ говорю. И повторяю: Райкин -- скучный клоун, если смотреть повторно. А Вы на скамейках зациклились, "не того цвета были".
Ну, а Трахтенберга - смотреть не скучно, голуба?

Ответь, не молчи. Доверши логический круг.

Deleted comment

Это мнение Галковского.

Мне любопытно узнать, разделяют ли его последователи.
Потому и спрашиваю.

Но прямого ответа не будет, само собой.

Deleted comment

Да, суть такая.

Но таких последователей, как еврей Антон и интиллигент дореволюционного издания Езель, трудно обвинить в безмозглости.

Поэтому они и кувыркаются, и извиваются ужами, отыскивывая в кололацах Учителя более-менее вменяемые и безопасные тезисы. Потом вокруг них и танцуют.

Deleted comment

Думаю, самому Галковскому эти жэжэшные последователи пофиг. Он ими не дорожит.

Любит даже ноги повытирать. Но люди разные бывают - есть терпилы, навроде местечкового интиллигента БольшойРЫбы, которому Галковский чуть ли не харкает в лицо, а тот все одно - как баран на привязи.

Уверен, что Галковского даже раздражает некоторая прямолинейная дубоватость особенно ревностных Учеников. Мне кажется, особенно Эзель с его намертво вмороженной позой "предводителя жэжэшного дворянства" Кисы Воробъянинова. Это заметно, если присмотреться.


Так что Философ и Историк пляшет сам по себе, без оглядки на студентов. Те не в тех кондициях, что бы участвовать. Тупо начинают вальсировать, даже когда ДЕГ пляшет боевой гопак.
Небольшое умственное напряжение и можно понять роль остальных участников.
что у всех галксвоманов манера такая герметическая.. заговорческая
"перечтите Галквоского еще пять раз - и поймете", "еще подумайте"...

если есть внятная мысль или утверждение - выскажи его, внятно и просто, без марлезонского балета
А.С.Пушкин
Маленькие трагедии - Пир во время чумы
Ваше сегодняшнее восприятие не имеет никакого отношения к той эпохе когда творил Райкин и поэтому не может быть мерилом его творчества.

Фильмы того времени тоже стали скучные. Однако менее великими они от этого не стали. Как и Райкин.

Я понимаю, что посмотрев сегодня ту же Войну и мир Бондарчука, вы не поймёте, почему он получил Оскар.

Но вы поймите простую вещь: что если вы не в состоянии понять логику американской киноакадемии, то они не побегут отнимать Оскар! :)))
"Я понимаю, вы не поймёте, но вы поймите" -- вот-вот, Райкин примерно так шутил, как Вы разговариваете, "я говорю а вас!".

Никто у Вас Райкина не собирается отнимать, продолжайте его просматривать в закольцованной записи, чтобы наизусть, и чтобы потом своим детям рассказать. Я лишь говорю следующее: Бастера Китона и сейчас смотришь с восторгом, и новым, молодым зрителям он интересен. Попробуйте показать современному подростку, выросшему в Интернете, Райкина -- он просидит несколько минут у экрана, думая про себя "что ему от меня нужно?". Райкин был номенклатурным сатириком, поэтому когда номенклатура реальности сменилась, он тотчас потерял актуальность.
Кто смотрит с восторгом Бастера Китона? Вы? "продолжайте его просматривать в закольцованной записи, чтобы наизусть, и чтобы потом своим детям рассказать."

"и новым, молодым зрителям он интересен" есть данные исследований? Или Вы - это ВСЕ? В таком случае срочно провертесь на манию величия!

Попробуйте показать современному подростку, выросшему в Интернете, "Войну и мир" Бондарчука - он просидит несколько минут у экрана, думая про себя "что им от меня нужно?". Бондарчук был номенклатурным кинорежиссёром, поэтому когда номенклатура реальности сменилась, он тотчас потерял актуальность?

Знаете слово "думать"? Я думаю, что нет. Бастер Китон - не заставляет думать. Комедия положений и не более того. Шёл, упал, стукнул, убежал. Специально для недумающего интренет-поколения.

Вы же видите, что вы элементарных вещей не знаете. Сравнили Райкини и Бастера Китона. Люди из разных эпох и разных жанров.

Так что идите и учите матчасть! А и не надо cd. необразованность и ограниченость показывать всем.
"Знаете слово "думать"? Я думаю, что нет. Бастер Китон - не заставляет думать."

Если Вы думаете, что я не знаю слова "думать", что же Вы им в разговоре со мной оперируете? Это поведение не очень умного человека, не умеющего общаться.

Разница между нами в том, что Бастер Китон меня заставляет смеяться, а Райкин Вас заставляет думать, что, кстати, хорошо заметно по Вашим репликам.

Элементарной мыслью, в свою очередь, является также то, что человек, который не понимает относительности постулата "никому не нравится", и спорит с ним с позиции "нравится всем" -- это человек, у которого не очень хорошо получается думать (Вы ведь это _слово_ любите?). Таким лучше не думать, а просто знать. Знать, например, что переход на личности с первой же ответной реплики -- это признаки "необразованности и ограниченности".
Ммм... Я тут "личностей" не вижу. Я вижу персонажей, которые не владея формальной логикой с апломбом сравнивают "тёплое" с "мягким" и основываясь на личном опыте оперируют понятими близкими к понятиям "все" и "никто" не имея на это никаких оснований, кроме опять же собчтвенного жизненного и видимо досточно неудачного опыта.

Учитывая, что к Галковскому я хожу исключительно потроллить вот таких вот хомячков, то сегодняшний заход удался!
Похоже, что Ваши студенты народ прагматичный, и с Вами играют под хомячков (под Ваш уровень - поддавки, по темпераменту - чапаевцы)
Спасибо за доставленное удовольствие.
Не надо, мягко говоря, хромающих обобщений. Сейчас отлично видно, за что Бондарчук получил своего Оскара. Вопросов вообще не возникает, потому как сразу видно - Большое Кино, пережившее свое время. По этой же причине хорошо видно, почему Бондарчук-сын, несмотря на все современные технологические навороты и бюджеты, Оскара не получит - потому что бездарен.
Величие Райкина схлопнулось вместе с совком, в рамках культурных координат которого он только и мог существовать. Свое время он не пережил, сейчас его номера вызывают тоску. Потому что артист он, мягко говоря, очень средний. Чиновник знатный, да, но сейчас это уже никому не интересно, за исключением, конечно, этническо-сословной "группы поддержки".
Мда... Ещё один обделённый знаниями подвали...

Я постоянно использую фразу Райкина "Кто сшил костюм?" когда объясняю заказчикам принципы проектной работы и то, что за проект не может отвечать 5-6-7 человек (организаций). Что в целом всегда должен отвечать ОДИН чедовек (ОДНА) организация.

Доходит моментально!

Смотрим сюда и учим матчасть: http://www.youtube.com/watch?v=2wxL3DYen5g

Хамов-соседей никто не отменял. Методы борьбы по Райкину тоже! Смотри сюда и уим матчасть http://rutube.ru/tracks/2112737.html

А теперь вопрос: что тут идеологического?
Простите, Вы не обратили внимание, что все время грубите? Не надо, Вы же не бычков на Привозе продаете. Можно разговаривать нормальным тоном, попробуйте.
--- Я постоянно использую фразу Райкина "Кто сшил костюм?" ---
Боюсь лет через 5-10 Вас окончательнло перестанут понимать. Придется все время использовать преамбулу "Как шутил Райкин..." А еще через пять вообще начнут переспрашивать "А кто это"? Примерно так же глупо выглядят люди, пытающиеся в разговоре с иностранцами цитировать шутки из "Двенадцать стульев" - книгу про совок и исключительно для совков, вне совкового контекста в общем-то малопонятную.
Идеологического "тут" ничего особенного, кроме того, что это именно то, что именно в этот момент было разрешено и ни граммом больше. У меня другой вопрос - а что, это действительно смешно? А Петросян смешно? Совершенно же одно и то же.
Не говорю уж, что для нормального человека, совком не искалеченного, для начала нужна небольшая справка на предмет почему эти неприятные друг другу люди и не родственники живут в одном помещении и как можно пользоваться одной кухней. То есть уже сейчас неупотребимо.
1. Я общаюсь с таким кругом людей, что надеюсь они не забудут про Райкина и через 5-10 лет. Более молодым будем подкидывать ссылки на ютуб. Я преподаю в ВУЗе и могу сказать, что студентам очень нравятся байки из прошлого, а если им ещё и видео по теме показываешь, так это вообще полный восторг.
2. Вы считаете, что сейчас с эстрады идёт всё, что хочется? Ошибаетесь. Только то, что дозволено.
3. Вы меня будете спрашивать нравится-не нравится про всю плеяду сатириков? Если мы обсуждаем творчество Райкина, то давайте не будем трогать Петросяна. Это всё равно, что обсуждая творчество Ивана Бунина, начать искать аргументацию у Пелевина. Если Вы считаете, что это (Райкин и Петросян) одно и тоже - мне Вас искренне жаль. Один жанр и одно время - это не показатель тождественности.
4. Вы видимо оторвались от жизни и не знаете, что ещё до сих пор существуют как коммуналки, так и общаги. И в них живут 20-ти летние люди. И им не надо объяснять, что такое общая кухня. Спуститесь на землю или выйдете из-за монитора в реальную жизнь.
1.Эти люди не забудут конечно просто в силу возраста, но они рано или поздно перемрут. Я тоже хорошо помню, кто такой Райкин ибо еще в детстве этим гуано совок накормил основательно. Насчет студентов я бы не советовал увлекаться, чем дальше в лес, тем больше будут крутить пальцем у виска "А препод-то с чудинкой, все какую-то муть впаривает". Не, прикольно конечно, про алкашей в коммуналке, то-се. Но один раз посмотреть, через 2 дня забыть. А сериал "Универ" чем хуже? Качество шуток такое же, зато серий много и "про жизнь".
2.Сейчас с эстрады идет все, что не запрещено, а запрещено крайне мало. У Райкина же была инструкция по пунктам. Отсюда в том числе и унылость и беспомощные мононспектакли про "лакировщиков" и прочая совковая муть.
3. Бунин и Пелевин - это представители разных культур-антиподов, разных этнических и социальных групп, опять же друг другу некомплиментарных как минимум. Райкин и Петросян - оба советские этнокультурные гомункулусы из одной пробирки, шутят об одном и том же и часто чуть ли не слово в слово. Собсно Петросян просто тупо обезъянничает с Райкина и ему это вполне удается. Недаром его основная аудитория - гидроперидные советские тетки под 50, выросшие именно на Райкине. Конечно, по сравнению с Райкиным Петросян - мелкая сошка. Ибо у первого генеральский статус и заслуженные эполеты отца-основателя. Но это если охота вникать в тонкости, а нормальному человеку анализировать этот кишлачный креатив просто лень.
4. 20-летние живут именно в общагах, то есть в веселых местах временного пребывания, где люди пьют, трахаются, деруться (иногда насмерть) и вообще весело проводят молодость. Для них райкинский креатив про коммуналки - чудной прикол про уже малопонятную жизнь. Для тех же, кому в еще совке или даже сейчас (несчастные военные и т.д.) пришлось пожить в коммуналке любой юмор на эту тему - повод дать в грызло юмористу. "Ты, гнида очкастая, сам так годик помучайся, потом шути".
Только одна просьба, только по одному пункту: где на Райкинскую инструкцию можно глянуть? Дайте ссылку.

Как только увижу инструкцию, поверю всему остальному.
Помилуйте, кажется у Вас сложилось мнение, что я Вас хочу в чем-то убедить. Сделать так, чтобы Вы "поверили". Это неверно, в чем мой интерес-то? Мне же не платят за это, поэтому Вы вправе и дальше считать, что Райкин был Артистом Большого Таланта.
Что касается инструкций, Вы же советский человек, что не знаете, какая у человека такого уровня была система подчинения? Минкульт, идеологический отдел ЦК. Райкин был человеком солидным, общался и решал вопросы на хорошем уровне. Информацию о том, что можно и нужно получал исправно и из первых рук. Неужели это нужно объяснять?
Или Вы думаете, что инструкция - это обязательно бумажка с печатью и подписью?
Я человек хоть и вырсоший в совесткое время - но не советский. В 1987 году меня даже из комсомола хотли исключить с автоматическим исключением из института.

А инструкции были с печатью и подписями. Своими глазами видел копию бумаги, содержащую перечень иностранных групп, чьи песни запрещены к прокручиванию на дискотеках.

Вы знаете, советская система была конечно монстрячая и могла задавить любого, но без таланта в ней было на сцену не подняться и не пробиться и не стать народным любимцем.

Да, Райкин был продуктом системы и бессмысленно от него ждать протеста, т.к. дальше была бы только колыма. Но то, что он делал, он делал ДЛЯ СВОЕГО ВРЕМЕНИ хорошо. Иначе бы столько не
продержался.

Очень меня удивляет модное в некоторых как бы интеллигентских кругах отрицание всего советского. Мол всё там было плохо. Да нет. Не так. Было и там много хорошего.
На мой взгляд, исключение из комсомола не признак несовесткости ни разу. Один из просто образцов ментальной советскости - Новодворская и Боннер. Тут совок, даже его крайняя степень - большевизм просто во всем - мироощущение, отношение к людям и т.д. Так что конфликт с властью - не критерий.
Вам знакомо такое выражение - "получать инструкции"? Это не означает роспись с бумажке. Тем более, для человека, спокойно ездящего в персональной машине на Старую площадь как Райкин.
Я собственно не отрицаю за Райкиным большого таланта - пробивной мощный организатор, человек, умеющий строить аппратные отношения и т.д. Это самый полноценный советский корифей отрасли, типа какого-нибудь Байбакова. Да, человеку было дозволено заниматься советской сатирой - высмеивать "бракоделов, прогульщиков и лакировщиков". Иногда даже (в его лучших миниатюрах) бытовое хамство, например. И что? Это было смешно исключительно на советском безрыбье. И то верно, если за перепечатку "Собачьго сердца" могут посадить и, соответсвенно, никто его не читает, то на этом фоне юмореска про алкоголика в коммуналке канает за сатиру. Но сейчас-то что тут смешного?? Посмотрите один выпуск этого субботнего шоу с Ургантом и остальными как их там, из "камеди клаб" на первом канале. Вы всерьез думаете, что Райкин был бы способен выдать что-то подобное? Да он бы помер от интеллектуального напряжения на третьей минуте. Притом что и это тоже не эталон качества и тем более вкуса, но по сравнению с Райкиным эти сопляки - суперпрофи разговорного жанра.
В смысле актерского таланта, то есть "уменья хлопотпть лицом" все тоже самое. Сравните с его собственным сыном. Да только по одной роли младшего в "Свой среди чужих" видно все и сразу.
Ещё раз:

1. оценивать Райкина путём сравнения с современными сатриками - бессмысленно. Вы же не сравниваете 21 волгу и мерседес?

2. У Райкина и прожекторпэрисхлтон - разные жанры. прожекторпэрисхлтон - это вообще что-то новое в принципе и поэтому сравнивать новую технологию с 21 волгой смысла нет/

Ну а как относятся сами современные сатирики к творчеству Райкина лучше спросим у одного из них: http://www.martirosyanforum.com/viewtopic.php?p=16783#16783
> Мда... Ещё один обделённый знаниями подвали...

Вы чего на всех боросаетесь, аки собака? И сразу на личности. Могут люди говорить о том, что им нравится и не нравится?
По поводу фильмов - есть "Родня", есть "Любовь и голуби" - вполне смотрибельны и сейчас. Тот же Бондарчук - Профессионал. Михалков - "кино снимать умеет".
А Райкин - профнепригоден - это же совершенно очевидно, что тогда что сейчас. Протопетросян с политическим подтекстом (весьма неприглядным).

Я тут в каментах ссылки давал на его выступления. Найдите там политический подтекст и объясните мне, где он там зарыт.

Когда посмотрите, тогда обсудим конкретно эти знаменитые мизансцены.
Для своего времени райкин это был мегахит,
Все-таки юмористический жанр сложно сравнивать с иными видами творчества. Допустим, литературу, кино или музыку мы можем сверить с зарубежными аналогами той же поры. В советское время такой возможности не было, поэтому книги стругацких, фильмы тарковского и песни машины времени казались шедеврами. Зато сейчас видно, насколько они вторичны и убоги.
В юморе слишком важен контекст, зарубежных аналогов нет.

Deleted comment

Не спорю, но разве Райкин не работал специально именно на такую публику? Но речь шла о том, что сейчас Райкин не интересен; когда его монополия исчезла -- его моментально забыли.
Ну нет, у Райкина есть удачные миниатюры. Только их за всю жизнь десять. Когда сделали его гранд-бенефис "Люди и манекены", то на 3 или 4 кажется серии набралось материала на 40 минут. Остальное - растянутые музыкальные паузы и несмешные потуги. В личной жизни Райкин был не просто глуп, а туп и завистлив. Светскую беседу или шоу мог вести Никулин, но он ко времени, когда это стало возможно, был уже старым больным человеком. Никулин кстати и предложил интуитивно верное направление советского юмористического шоу - анекдоты. Трахтенберг сделал представлением не содержание, а рассказывание анекдотов - это очень верный поворот ПРОФИ, прекрасно знающего материал, с которым работает.
Это особенность еврейского юмора, он угрюмо-цинично-саркастический. Люди не веселяться от радости, а издеваются над недостатками других.
Но гальцев же быдло, простите, даже упоминать его неприлично...
Не повезло, когда в детстве познакомился сразу с обоими, папой и сыном, на даче в городе Пярну. Сынок мучил меня, отнимая велосипед, а папа, когда я приполз жаловаться, угрюмо нахмурил брови и что-то сардоническое пробормотал. После этого эпизода всесоюзный сатирик для меня существовать перестал...
О покойных или хорошо или ничего, но земля будет немножко чище без него. Сейчас только все прям начали сразу так любить его, раньше ругали - там, рыжая какашка и так далее, теперь будут ВДРУГ хвалить. Как предсказуема толпа…
Бесспорно,чище. И,надеюсь,Маяк будет менее пошлым!
скажу честно, я думал на меня сейчас набросятся, да ты что, как можно, так говорить о святом Трахтенберге
:-)
Лечить людей надо,но этих, видимо,поздно?
Его же уже называют выдающимся актером,гением,ангелом. Может еще улицы в его честь называть будут. Как говорится,маразм крепчает с каждым часом.
это точно, Юр, умер и умер, много народу за сутки умирает, а в шоке надо быть именно от человека, который одевался как обезьяна и матерился побольше. Цвет нации называется
Ему было нехорошо жить. Об этом он даже книжку написал.

Deleted comment

укорачивает жизнь мужчинам житье в эрефии.

Deleted comment

убей себя о стену, дурак.

Deleted comment

А что ты в жизни создал интересного? Кучу блевонных записей в блоге у Галковского?

Я ужасно сочувствую Дмитрию Евгеньевичу, которому приходится соседствовать с такими идиотами как Вы.

Читают его многие и поэтому если он сделает свой блог закрытым для посетителей без приглашения, то это пойдет только на пользу беседе. Такие, как Вы, всё равно будут гавкать на увиденное, только оставлять свои метки в другом месте, где я не увижу.

Deleted comment

Ссышь, блохастый? :)
Я с ним знакома по порнопроэкту "Лука Мудищев". Очень стильно сделано, правда, как и все русской, "бессмысленно и беспощадно".

Deleted comment

Я ничего там не представляла, а он - образ автора, так сказать.
Посмотрите, думаю, в интернете есть где скачать, я лично с торрентса скачивала.
Очень качественно сделано.

Deleted comment

Нет, не за Луку, лука там так себе. А Трахтенберг там с огромным гусиным пером, с чернильницей, бакенбардами и все как полагается, одет исключительно по евгенийонегински.

Почему меня так восхищает этот проект, так это потому, что посмотришь, скажем, западное порно "Золушка" - там такая цаца силиконовая ползает на четвереньках в передничке американском, никакой оригинальности. А здесь - не то, что костюмы, экипажи, так даже деньги старого образца какого-то типа ассигнаций - все до мелочей продумано.
Действительно, очень милый фильм. По передаче "духа времени" почти "Женитьба Бальзаминова".

Deleted comment

Да, лучше бы Соловьев.
40 кг жира за месяц сбросить, это никакое сердце не выдержит. Кто его этому научил? Ужас.
Эта трагедия не мир потрясла,а многим крышу снесла! Пошляк умер и слава богу!
о, Лена Гадес номер два

только Евгеньич обманывается, и в простоте своей жежешные клопы воспринимают буквально эти тончайшие пародоксальнейшие пируэты
"Райкин до 80-ти лет имитировал инфаркты, чтобы проворачивать свои околотеатральные гешефты"

эту "гениальную" мысль родил (российский) писатель, который пытается продать свои книги..

Паниковский про такого бы сказал - жалкая ничтожная личность!
Почему Люди Книги способны воспринимать лишь ту часть текста, где речь идёт о "продать", совершенно игнорируя ту, ключевую по смыслу, где говорится об "имитации"?
ну так может ты, как выдающийся талмудист ЖэЖэ Самого - объяснишь - к чему тогда настрочена именно "лишь та часть текста"?

ведь для чего-то написал ее Галковский? или этого ты уже не знаешь, к Самому надо вопрошать?
Ну как почему? Кого там изгоняли из Храма? :)
кого изгоняли из Храма?
того, кто проповедовал христианство..
Торговцев.
по христианской версии - торговцев из Храма выгонял Иисус и его команда..

ну и что? при чём тут Райкин? он был торговцем? не вижу логики..

главный торговец здесь Галковский, русский писатель!
Тут речь шла о "людях Книги", а не о Райкине, хотя и он из них, из торговцев.
Райкин из торговцев?
а ты из антисемитов, как и автор сей замечательной темы..
> а ты из антисемитов

А это плохо или хорошо?
Галковскому хорошо - люди тянутся к писателю, который мыслит так, как они!

есть разные люди, есть разные писатели..
По Вашей логике получается, что Вы - антисемит.
нет, это по Вашей логике..
Вы же тянетесь с писателю. Иначе вас бы здесь не было.
ошибаетесь, я книг Галковского никогда не читал и не собираюсь!
просто увидел эту тему в топе и заглянул..
Вы залезли в этот блог, "тыкаете" людям, раскидываетесь вокруг какашками своего поганого "антисемитизма". Это некрасиво.
вы же уже не первую запись у Галковского комментируете. Разве нет?
Галковскому, мне кажется, нравятся любые комментарии.. иначе бы забанил!
Просто он терпимо к людям относится и к их психиатрическим проблемам, да и практика показывает, что даже если банить, то человек заводит себе несколько новых журналов и начинает отжигать с утроенной силой. А вот у вас явно выраженный мазохисткий комплекс - очень хотите, чтобы вас Галковский забанил, или даже просто заметил на худой конец. Ведь даже этот корневой пост Галковского вы прокомментировали уже раза три, если не больше.
приятно получить "диагноз" интернетного мыслителя, Спиноза проснулся :)

защитничек горе-писателя, которого почему-то разглядывать не собирается?
А зачем мне Галковского защищать? Вы что считаете себя опасным для него, способным причинить хоть малейшие неприятности?

Подумайте, я же наоборот вас от Галковского защищаю, чтобы вы на нем не дернулись не дай Б-г, а то ведь явно же нехорошие симптомы наблюдаются. Может ну его этого Галковского пусть пишет свою никому не интересную чушь, а вы вот лучше в Общество защиты животных вступайте, боритесь, чтобы мелких животных, щенков и котят живыми в костер на Лаг ба Омер не бросали. А то знаете, что происхотит-то: http://community.livejournal.com/israelian_ru/3209169.html
http://209.85.129.132/search?q=cache:http://izrus.co.il/nepolitica/article/2009-05-11/4547.html
http://www.nrg.co.il/online/35/ART1/423/107.html
Вот где себя проявлять надо, а не разоблачать какого-то "Димона с ЗиЛа".
спасибо за совет, обязательно подумаю.. желаю Вам успеха в защите великого русского писателя :)
В этой замечательной теме Р.Трахтенберг был ВСЕМ
- автором, режиссером, актером, критиком, промоутером и продюссером,
и как верно заметил ДЕГ - он еще немножечко жил
анекдот от Трахтенберга:
маленький мальчик из смешанной семьи, где мама еврейка а папа русский, сидит в школе в глубоком раздумьи

его спрашивают - О чем ты думаешь??

он отвечает - Вот скоро 23 февраля, мне подарок подарят - не знаю, продать его или сломать))
патамушта не было никакой "имитации инфарктов " и не было "околотеатральных гешефтов"

Галковский - мелкий завистливый клеветник!

зато русский человек :)
А.И.Райкин хотел как-то совместить роль "всесозного сатирика" с происхождением из рижских коммерсантов. И в общем это ему удалось, насколько могло удасться в советской стране.
"хотел совместить"
это он вам лично сказал?
откуда такое "проникновение" в замысел артиста? :)))
По делам их узнаете их (с)
еврея цитируешь? молодец..
Чуть что - так и еврей. Да Вы антисемит!
Нет, он обычный ближневосточный хулиган, который зачем-то тыкает малознакомым людям.
А вдруг полевые исследования обычаев и игр аборигенов?

Чтобы быть исследователем нужны культура, образованность и интеллект.

Deleted comment

ТВ хоть иногда смотрите, книжки и газеты читайте, в интернете тоже ройтесь и будете знать, что Роман Трахтенберг - это на "сугубо московское дело", а та часть русской культуры, которая легализовала слова "говно" и "жопа" на ТВ.

Плохо это или хорошо, это можно и нужно обсуджать в другом месте. Просто я из Перми, но программы Трахтенберга видел и с его творчеством знаком.
хэменгуэйа,голсуорси,толстых(л.и к.),пушкена,э.по...ну и т.д.---ничё про трантенберга не попалось?
как же тааак?
Научитесь вначале писать по-русски! А потом учить пытайтесь. Грамотей хренов! :)))
-а я:мнение высказываю--отличное от вашего.-вас это бесит- понятно что ваши ребята - любят -изрекать--а остальные(народ-типо) --дОлжны--В Н И М А Т Ь...по такому принципу вымтроено медийная корпорация новороссиянии....понятно хочется что б и в инете таки было...
Ви --И З Р Е К А Е Т Е --народ- В Н И М А Е Т....но к сожалению--вы-вот лично вы по-моему мнению--не очень умны--и потому--ВНИМАТЬ вам -западло...большей части здесь тыркающих по клаве...
не надейтесь.--мног присутствующих-Вас,-ВАС!как то превосходят и по интеллекту,и по стилистике писания...хотя Вам наверняка мнится "что вы родиличь в предназначением стать в е л и к и м русскем пейсателём?"
увы...
пы.сы.--тв смотрю редко,трохтенберг не нравился .никогда. мне.

http://www.eg.ru/upimg/photo/73039.jpg
Из всего как-бы написанного понял, что ТВ вы смотрите редко.

Ну что тут сказать... Смотрите чаще, расширяйте кругозор, может и дотянетесь до меня по эрудиции, общему интеллекту.

А если будете смотреть передачи посвящённые русскому языку, то писать научитесь! Правда они днём идут, но вам-то это всё равно! С таким-то интеллектом вы наверняка где-нить в тёплой будке, с ТВ, сторожем трудитесь. Вот там на службе и посмотрите! :)))))))))))))
--точно... не дай бог после просмотров-"побольше"-и до вас"дотянешься",упаси господи...свят,свят...
-а ви таки любите учить и лечить нас.,бооольшое вам спосибо,но не утруждайтес зряяяя,не надо.Ми таки Вас не просим.Об.этом.вот
А меня не надо просить. Я сам решаю когда мне прийти и поучить всяких идиотов, заводящих ЖЖ для перепоста всякой херни и не имеющих своих мыслей, но сотворивших себе кумира.
--вас не просят-а вы приходите -и учите.
А вЫ завели жж чтобы ИЗРЕКАТЬ С В О И ГЕНИАЛЬНЫЕ МЫСЛИ?
я не сомневаюсь в этом...но ответьте-ДА?
Ну не писать же мне в СВОЁМ ЖЖ ваши мысли, которых у вас к тому же и нет!

Выдернуть с инета реферат и запостить у себя - на это никакого ума не надо. Уровень 3-го класса средней школы.

Опаньки! Я понял! Мудя по орфографии, общей эрудиции и содержимому ЖЖ - мой собеседник - троешник из третьего класса!

Мальчик! Гуляй отсюда! Тут взрослые дядя разговаривают!
-конечно не роман как у гашека...но творческий зуд выплёскиваю-как умею...
к тому же я далеко не мальчччикк...
ну как ви ни панимаете-что выгнать из чужого журнала ви не только не сможете -но это и не вежливо.
кплохо ви воспитаны,.Re: куда смотрела иврэйскайа мамо?

... Замарашкин >

Слушай, Чекистов!
С каких это пор
Ты стал иностранец?
Я знаю, что ты еврей,
Фамилия твоя Лейбман,
И черт с тобой, что ты жил за границей.
Все равно в Могилеве твой дом.

Чекистов

Ха-ха!
Нет, < Замарашкин !
Я гражданин из Веймара
И приехал сюда не как еврей,
А как обладающий даром
Укрощать дураков и зверей,
Я ругаюсь и буду упорно
Проклинать вас хоть тысячи лет,
Потому что...
Потому что хочу в уборную,
А уборных в России нет.
Странный и смешной вы народ!
Жили весь век свой нищими
И строили храмы божий,
Да я бы их давно-давно
Перестроил в места отхожие.
Слушайте! Перестаньте уже поминать свою маму! То что вы еврей мне глубоко фиолетово. Хоть негр с Мадагаскара. Всё равно через интернет не видно. Или это у вас фраза-паразит, как у некоторых "бля"?

ЧТо значит "моё творение"?

Стихи из камента - это Есенин!

СВОИ мысли будут или нет?

ВСЁ что вы пишете я знаю. Если СВОИХ мыслей нет, то идите учите матчасть!
И?

Абсолютный герой своего времени. Клоун, которому нравилось быть клоуном и эпатировать публику.

Полуголый, с обвисшими сиськами Путин на коне, вызывает значительно большее недоумение, чем голый Трахтенберг на унитазе. Потому что Трахтенберг находится в контексте своего амплуа, а Путин с этой фоткой выпал из контекста.

Для поиска фотки Путина ключевой слова Хакассия или Алтай.
>старик кабаев-кабаевай понравица хотел....:)))

а возможно, что и принцу Монако Альберту
> Мальчик! Гуляй отсюда! Тут взрослые дядя разговаривают!

Советский лагерный моветон во всей так сказать своей красе.
...а ТВ у нас что, разве не из Москвы вещает?
В таком случае Путин и Медведев тоже сугубо московское дело?
К сожалению, нет. Путен с лёгкостью может подарить Курилы Японии, поэтому жители Курил не могут себе позволить ничего о нём не знать.

Другое дело, смотреть по телевизору кривляния обдолбанных кокаином москвичей -- это недостойно русского человека.
"это недостойно русского человека."

Это было принято на каком-то съезде какой-то партии?

Можно я сам буду решать, что мне достойно смотреть, что недостойно?

Сколько вы сами смотрели программ с Трахтенбергом? Вы знаете, что он как Вассерман обладал феноменальной памятью и вся разница в том, что Вассерман извлекал из своей памяти ответы на вопросы по физике, географии и другим наукам, а Трахтенберг - анекдоты?

Юрий Никулин тоже знал и рассказывал анекдоты (помните была такая программа "Белый попугай") и был москвичём. Это значит, что его тоже недостойно смотреть?

куда смотрела еврейскойа мамо?

спорить не умеете-аргументы находите с напрягом-вместо этого - грубияните...
-это все признаки умственной запущенности
Какой вы стали самокритичный! Понлостью с вами согласен. Мозгов у вас нет, аргументов нет, грубияните плохо, признаков ума те вообще! :)))

Ну давай, гавкни ещё что-нибудь!
что вы и показываете

а это себе верните:))))....Мозгов у вас нет, аргументов нет, грубияните плохо, признаков ума те вообще! :)))
-оно вам в самый раз
Гы-гы-гы!

Свои-то мысли будут? А то вначале у третьеклассника реферат выдёргиваете, потом стихи Есенина за свои выдаёте, щас вот уже меня цитируете!
>Можно я сам буду решать, что мне достойно смотреть, что недостойно?
Естественно, человек сам решает, иметь ему достоинство или не иметь.

>Сколько вы сами смотрели программ с Трахтенбергом?
Одной хватило, впечатление как у ДЕГА во втором абзаце.

>Вассерман извлекал из своей памяти ответы на вопросы по физике, географии и другим наукам

...а ещё Вассерман хранит у себя в карманах 82 предмета. Ни то, ни другое особенно его не красит. Скопидом обыкновенный, одна штука.

>Это значит, что его тоже недостойно смотреть?
Плохо помню, если честно. Я вообще телевизор не смотрю. Но Никулин в любом случае не был такой инфернальный, как сабж. В советское время москвичи ещё какие-то не такие были, как сейчас, всё ещё походили на людей.
Хм... У меня вот сетсра в Москве живёт. Что-то я как-то не замечаю, чтобы она человеческий образ потреяла и перестала походить на людей!
Ах, вот как, так бы и сказали сразу. Так вы, значит, с москвичами родня. То-то вам и Трахтенберг по нраву.
-мне то вот не нравится,даже учитывая ,что ДЕГ его хвалит-не могу поменять мнение
ну не нравится этот юмор...
-другим нравится-мне -нет.и что?
пелевина -почитать-много больше посмеёшься...или даже гоголя...:)))

"каждому своё" - как было написано на вратах дахауууу?
А у Вас т.е. ни одного родственника в Мск нет? Странно... В нерезиновой и ближнем подмосковье 10% населения страны живёт и что, у Вас ни одного родственника?
Ну да, нету у меня в Москве и Подмосковье ни одного родственника.

Это на самом деле очень интересный вопрос. Пусть в Москве живёт 10% населения страны. Но сколько среди них русских? Известно, что почти половина населения Азербайджана, это около 4млн живёт за пределами родной страны, то есть в России. Из них львиная доля живёт в Москве и Подмосковье, азербайджанцы, в конце концов, не дураки, в Салехард не поедут. Опять таки, азербайджанцы не одни такие, есть ещё армяне и грузины, и многочисленные представители коренных национальностей россии, начиная от дагестанцев и кончая бурятами. Всех их влечёт в Москву, как магнитом. Вот так и получается -- пойдёшь прогуляться по московской улице, смотришь -- дети гуляют, а разговаривают-то они не по-русски. Москва -- плавильный тигель национальностей, тут и кавказцы, и азиаты, и евреи, все они смешаны в один большой ком. Трудно найти в москве человека, у которого бы все предки были русские, у всех сложный "букет кровей".

Опять же, откуда понятие о родственников? У русских родоплеменной строй давно разложился. У русского есть мать, отец, сёстры с братьями да бабушки с дедушками -- и всё. Представление о родственниках сильно среди азиатских народов, у них так, допустим, есть дядя или тётя в Москве, или вообще какая-то седьмая вода на киселе -- и он(она) всех в Москву перетащит.

Вот так то, и среди этих людей торжествуют Бачинские и Трахтенберги.
Трахтенберг не торжествет, он умер. Да и не торжествовал он, а был клоуном, комедиантом и фигляром. А это профессия осблуги.

Вы что-то всё в этой жизни попутали. Если вы такой националист, то зайдите на сайт Маяка и посмотрите на фамилии его коллег. Может полегчает, а может ещё хуже станет. Только вот какая закавыка... На Маяк бездарей и тупиц не берут. Там как-то всё таланты собрались. А учитывая, что Маяк - государственная станция, то получается, что государство признавало Трахтенберга талантливым человеком.

Ну и ещё.... Я всех ярых националистов и особенно казачков всегда спрашиваю: почему лучшие песни про казаков написал еврей Розенбаум, а вы их хором поёте?

Ну и когда будете в следующий раз писать уж простите очередную глупость типа про азербайджанцев и Салехард, то помните, что азеры едут туда, где есть деньги. И поэтому в Салехарде их дофига. Почти 4000 на весь ЯНАО и большинство живут в 40000 Салехарде и 30000 Лабытнанги.

У нас в Пермском крае есть Карагайский район, так там несколько сот чеченцев живут, лес заготавливают. Найдите по карте и посмотрите какая это глушь. Но там есть деньги.
Он на том свете торжествует. А что умер молодой -- ну так излишества не способствуют здоровью.

Ну, конечно. Бездарей и тупиц не берут, а как взяли таланта(по меркам Маяка), так сразу оказался Трахтенберг. А второй был Бачинский, из черты оседлости. Своих просто берут, я думаю, а свой не может оказаться бездарем. У всех же родственнички в Москве есть, надо пристроить родного человечка.

Про песни Розенбаума особенно смешно. Никогда в жизни не понимал, кто и куда этого бездаря протаскивает.

Если азеров 4 млн. в России, то могли и в ЯНАО в количестве 4000 понаехать.



Всё с вами ясно. Вы просто очередной бездарный националист, который в своих неудачах винит всех вокруг, кроме себя.
Что ж, удачи вам и способности думать своей головой, а не штампами Дома Радио и Центрального Телевидения, хотя в 40 с лишним начинать уже, наверно, поздно.

Suspended comment

Но в целом мне хотелось бы поинтересоваться, почему я должен вам завидовать? Потому что у вас есть родственнички в Мааскве, а у меня нет?

Это очень занимательный вопрос.
Через тернии к топу

Просто и без затей. Это правильно, именно такие вещи и работают.

И действительно жаль, что не встретились два таланта.

Замечательная б вышла фотка, воображение дорисовывает композицию - два мощных тела, примерно одинаковой комплекции, модель "Жизнерадостный сатир". Два светила, одно - философии, другое - культуры, оба жизнерадостные, молодые...

Deleted comment

Давайте не будем за Галковского решать, ок?

Он хоть и европейский аристократ с 35 лет, но и на ЗИЛЕ, напомню, работал.
Ради Дела - не побрезговал бы и присесть, и раздеться по пояс, и из бутылочки отхлебнуть.
читайте вЫнимательно: Галковский Трахтенбергу "симпатизировал и мечтал с ним познакомиться"

Deleted comment

И теперь это быдло и скот поют ему хвалу и впадают в истерию. Позор! Стыдно-то как!
По-моему, он высмеивал глупость и неумелость в общении, причём одновременно показывая как правильно вести шутливые разговоры. Иногда грубоватые, в мужской полупьяной кампании - это да. Но это-то актуально для миллионов 30 теле и радиослушателей. Если не больше.
Из 30 млн к вашему мнению присоединятся 17%))
Трахтенберг никогда не позиционировал себя как еврея, к своему отчасти еврейскому происхождению относился спокойно. Если бы он был евреем, то взял бы псевдоним Петров и под ним кривлялся. Но он взял сценическое имя ТРАХтенберг.

Вы никогда не задумывались, почему у советских юмористов такие унылые фамилии? Какое-то подобие юмора только в "Райкине". Но тоже: "Я ленин. - А я райкин". Это максимум.
Он с Подгородецким из "Машины времени" безуспешно приглашали в группу "Моржи"(Морды жидовские) Кобзона.
А псевдонимы, даже смешные, как вы неоднократно замечали, подозрительны))

Deleted comment

Пожалуйста, не надо так опускать репортёрство. Лёня работает не в стиле репортажа, а в стиле: «Помню году этак в 1968 бухал я со знаменитым...»
По-моему, довольно унылый псевдоним. "Ёберман" был бы куда лучше.

Deleted comment

Отличное шоу. Намного круче американского на MTV.
Трахтенберг честно пытался всех остановить, кстати.

Сначала показалось скабрезным, но в итоге ничего "такого". Человек выступает не по бумажке. Реакция на заминки - обзавидуешься. Шоумен получше многих.
"всегда" - это вряд ли, посмотрите хоть это интервью: http://www.romantrahtenberg.ru/catalog/video/element.php?el_id=20408

В другой стране и в другое время Трахтенберг вполне мог быть респектабельным шоуменом или писателем, не его вина, что вместо шефа мишленовского ресторана ему пришлось быть поваром в шашлычной, но делал это он хорошо.

Deleted comment

>И всю пользу от Трахтенберга я вижу только в том, что от него не было серьёзного вреда.

Это не так уж мало, в частности, в отрывке по Вашей ссылке он открыто говорит о том, что это зрелище для извращенцев, и прямо предлагает участникам отказаться от "этой гадости", люди сами делают выбор, т.е. Вы правильно сказали выше, что он наживался на жадности и глупости соотечественников, но он давал им шанс стать бескорыстнее и умнее.
Сравните с тем, как издевается "максим" "кононенко" над безответными персонажами передачи "Коллекция глупостей".

Deleted comment

>шоу бизнесмен работал не на расширение аудитрии, а на свёртывание своего бизнеса и доходов от рекламы? Трахтенберг, по-Вашему, оказывается великий педагог.

Нет, конечно, человек делал своё дело, и о "педагогике" не думал, но первое, что я увидел в этом ролике, это возможность выбора: жадный извращенец - продолжай, нормальный чел - уходи. Найдутся тысячи и тех, и других, так что и бизнес будет развиваться, и ущерба общественной нравственности большого не будет. Мне кажется, гораздо больше вреда от "научных" передач центральных каналов о "ясновидящих" и бесчисленных сериалов про героических кагебистов.

Deleted comment

Отвечу Вашими же словами: такой чел не просуществовал бы в шоу-бизнесе РФ и нескольких часов - если бы он начал приносить социальную пользу и это стало бы заметно руководству РФ.
Здесь выше приводили ссылку на его анекдотическое шоу, так он там говорит обкуренному участнику: "интересно посмотреть на живого наркомана, наркоманы ведь долго не живут".
Трахтенберг - квинтэссенция того самого азиатского хамства, о котором ДЕГ столько красноречиво писал. С каким презрением этот азиат смотрел на людей, сколько типичного для людей этого разлива было в нем цинизма. Или я ошибаюсь? И Райкин, и Жванецкий - того же поля ягодки. Это же целая традиция, идущая еще от озлобленных писателишек из-за черты... И не надо записывать в этот ряд Евдокимова и других. Это уже другая линия, здесь есть любовь к человеку, добрая ирония, а не это паскудное кривлянье. Дикая азиатская ненависть, замаскированная юморком и сатирой. Все они, все эти ильфы, райкины, жванецкие, хазановы - все дико ненавидят и унижают при каждой возможности все, что было и есть в русском благородного. И как старательно и изощренно они раздувают всё, что ни есть плохого в русских, элиту которых уничтожили их сородичи и прочие инородцы. Это они изгадили образ русских своей азиатчиной, они уничтожили русскую элиту физически и продолжают вытеснять ее своим "остроумием" и просто подлостью. Сколько я знаю этих историй о засилье этих людей в университетах. Скажем, в Иркутском, куда поступить русскому на фил факультет нереально.. А о ТВ что говорить - все всё видят и так. Ах, Рома понял, что он больше никто, как возвышенно! Чушь собачья.
вы тупите

Осана "сгоревшему на работе" обросшему волосней жирному еврейскому клоуну - это Антитеза знаменитейшего демарша Галковского по поводу смерти русопятого клоуна Пригова (тоже - "сгоревшему на работе", от инфаркта - в шкафу)

Тончайшая игра со смыслами, трали-вали
Трахтенберг - это еврей на своем месте. Я, скажем, так этот пост и понял.
+ 1000 Замечательно сказали.
Особенно покоробило сопоставление автора поста ушедшего местечкового кривляки с Евдокимовым.
Я только собрался попиарить неплохой мем Трахтенберга о наших клыкастых братьях-моржах, а он помер. Незадача.
Задорнов русский, а как "раздувает" все недостатки - и ничего.
Евдокимов тем же занимался чуть тоньше и теплее. Но тоже дебилов сплошных изображал.
Не исключено, что то же и Чаплин делал, и "Трое в лодке, не считая собаки"... Все подкалывали своих соотечествеников, кто - американцев, кто - англичан.
Всё верно .... я раньше удивлялся этой какой-то "инфернальной" мерзости , а потом и удивляться перестал - всё закономерно . Кстати , немцы , надо отдать им должное - понимали это лучше нас ... вот например , есть такой немецкий фильм - "Der Ewige Jude" , снят ещё до войны , в 1940-м году , так вот там эти "трахтенберги" показаны как бы en masse , там такие морды , что даже этот Рома нервно курит в сторонке ;-))))
Это было предсказуемо.
Человек сделавший состояние на мракобесии и порнографии, решил переметнутся в белый стан. Вздумал учить нас жизни.
БОГ он всё видит. надеюсь в АДУ ему будет не холодно

быдло-идол, пропагандировал примитивные радости, связанные с пьянством, сексом и диким ржанием от пошлых рассказов
Какое быдло такой и идол.
"РЫЖАЯ КАКАШКА".

Suspended comment

или в связи со смертью очередного "великого руссково гения" даже вернули? на день?
интересно, разбушевавшиеся не по уму мурзилки на этой странице - это всё сам козлачков или кто из обиженных помогает.
Судя по стилю, Сенатов скучает. Он ведь от Галковского сильнее других пострадал: Козлачков-то стал знаменитым "тем самым Козлачковым", остался в истории литературы, а товарища его Сенатова либо позабыли, либо постоянно путают с "афганцем на тур-автобусе". Через это Диссонанс и Расстройство. А может и не Сенатов. Они ведь сами себе, по глупости, такую ловушку устроили, что теперь без разницы, кто говорит и что говорит, в результате автоматически теперь фильтруется шум моря, "аа, козлачков...".
Сенатов может претендовать на "Друга Козлят". Рога, копыта, в общем антипод.

"Отечественный чёрт, смешной и патриархальный.."
>Судя по стилю, Сенатов скучает. Он ведь от Галковского сильнее других пострадал

а можно ссылку по этой теме? А то я не в курсе.

>Они ведь сами себе, по глупости, такую ловушку устроили, что теперь без разницы, кто говорит и что говорит, в результате автоматически теперь фильтруется шум моря, "аа, козлачков...".

в "Друге Утят" персонаж называется козлачков-1. Эдакий протокозлачков. Остроумно придумано. )
Да, герой поста бы посмеялся.
Вертикаль из Санкт-Трахтенберга - это звучит!
В таком городе был бы вполне уместен
четырехсотметровый фаллос - памятник Луке Мудищеву и "Газпрому".
и разговоры о переносе столицы можно возобновить:

Санкт-Тахтенберг столица РАШки(Российской Английской Шашлычной).

Внимание, пассажиры, рейс Ландон-Санкт-Трахтенберг задерживается на неопределённое время.
А Медный Всадник? Придется опять свергать царя, с коня на сей раз. Колыбель революции, ничего не попишешь. А Церетели радостно выполнит заказ - четырехсотметрового старика Хоттабыча, в полный рост.
И шведу грозить отсель не надо будет - сам вымрет от смеха...
Бедные шведы.

Четырехсотметрового старика Хоттабыча, в полный рост, Церетели сваяет со старика Кабаева 1 к 1.
Один из основных аргументов газпромовских деятелей в защиту башни, то, что ее будет видно в Брюсселе, в штаб-квартире НАТО (правда, в хорошую погоду) :)

Не сразу, но все же догадалась, кто этот "старик", с Батуриным спутала )

Мне не так повезло, как Дмитрию Евгеньевичу, я видела передачу "деньги не пахнут" (или что-то в этом роде) с участием покойного Р.Т. и еще ту, где анекдоты, но до конца не досмотрела, он вел себя весьма непринужденно и за словом в карман не лез, и понятно было, что не дурак и что на своем месте, но уж очень сильно играл "на понижение", как видно и было заказано, а анекдоты были или бородатые или не очень смешные. У меня в френд-ленте есть намеки, что причиною смерти могло стать увлечение кокаином...
Не понятно, почему всё обсуждение поста такое унылое. Даже злобное.
У всех "мировая скорбь на челе".
"Трахтенберг был просто Трахтенбергом.", "русским второстепенным актёром", "взял и честно от инфаркта умер".
Хоть кто-то известный в РАШке ещё может быть честным.
>Не понятно, почему всё обсуждение поста такое унылое.

Почему, понятно. Половину записей сделал один тролль.
Так коллайдер же гады-физики опять запустили. Тут уже шапочка из фольги не поможет, того и гляди, налетит Земля на небесную ось. Тревожное время, осень.

По второму пункту совершенно с Вами согласна.
Комик Гальцев - № 1.
а Галкин - когда вместе с Басковым поет :-)
Честно говоря, не очень понял, чем Жванецкий отличается от Задорнова и Петросяна. То есть наверное чем-то отличается, но по-моему это всё один и тот же унылый советский отстой, который хочется переключить через 5 секунд. На фоне "Прожекторперисхилтона", например, вся эта хохмаческая номенклатура выглядит ожидающим утилизации хламом.
На фоне чего?!!
Весь этот тренд - сплошная бредятина. Люди обсуждают, какой сорт говна вкуснее.
Человечество деградирует.
Уже деградировало.
Тёмные Века неизбежны.
>Весь этот тренд - сплошная бредятина.

В смысле юмор? Действительно, надо одеть телогрейку и шапку-ушанку, сесть с небритой харей спозаранку в бараке и глушить водку в одиночку. Тут всё серьёзно, тут глубина.
Воистину, эта цивилизация дошла до своего предела.
Только в очищающем пламени Апокалипсиса спасение человечества.
Нам осталось лишь кричать, убивать и веселиться.
Много упоминаний смерти святого отца. Конечно это ужасно. Но человек занимался миссионерством - страна у нас конечно не европейская, но и не африка - как же можно так проповедовать, чтобы в итоге тебя убили. Я просмотрел несколько ссылок на его проповеди - так вот столько и иронии, пренебрежения - гусарства.

Понимаете миссионерство - это вообще очень сложно - просто сидеть за столом с дикарями и вежливо отказываться есть человеческое мясо.

Успешные миссионеры - это по большей части учителя - чтения, письма - да на основе библии - но первое - учителя прикладных вещей - а духовность в прикуску - фоном.

А вот ирония - это не метод. Тут или будь учителем, опорой или призывай к крестовому походу на неверных - это вера, понимаете ли.
о- ля, ля-ля.. думаешь мозгом?
Спинным. А что у Вас постоянно фотографии в душе - это комплекс или стиль? Если стиль то, тогда хотелось бы чтобы полностью.
ирония не метод... будь внимателен - вступил на минное поле...
Инфаркт трахнул трахтенберга. Медийная пидоросня в опасносте
Что б он (Инфаркт)их всех перетрахал ))
инфаркт, клапан, аневризм - смешно право... Классическая ментальная атака.. не последняя, похоже...
последует много "странных" смертей...
Трахтенберг действительно гениален. Юморист. Похудел до смерти.
«Трахтенберг действительно гениален». А вы в Кащенко не пробовали обращаться?
А кто еще мог сделать такой анекдот из своей смерти?
Теперь - посмотрите на фото в начале поста и попробуйте представить это лицо в гробу.
Не побреют и не перекрасят для гроба - анекдот. Побреют и перекрасят - анекдот 2.
А как пройдет гражданская панихида? Скорбные лица друзей и коллег, зал в черно-красных траурных тонах, гвоздики, венки и рыжая козлиная бороденка, контрастирующая с белизной подушки.
Кащенко будет на гражданской панихиде. Булгаковщина...
Знаете, послушайте немолодого философа. Если Вы считаете, что смерть несмешна, то ошибаетесь. Она САМА ПО СЕБЕ смешна. Её символ - ухмылающийся череп. Что было бы, если бы вместо Трахтенберга умер... ну например 41-летний тенор из Ла Скалы. Да по сути - то же самое. Было бы даже смешнее. Лампочка перегорела и венец природы отбросил коньки. "Соловей испортился и его закопали в землю".

Может быть, несмешна трагическая смерть, смерть Героя. Но тоже не сама по себе, а в контексте последствий.

Это конечно если смотреть на конечность человека вне культуры. Но Вы именно это и делаете.
С какого-то момента стал чувствовать (верно ли это на самом деле - не знаю), что всё, что Вы пишете эта Игра. Игра в людей и по поводу людей, живых, умерших, настоящих, выдуманных. И красивая, кстати, игра.
Если Вы сейчас вы не играете и к этой смерти отнеслись серьезно, должен перед Вами извиниться.

"Вне культуры" - увы это не так.
Почему к смерти фон Калмановича отношение было несколько другое?
Непостыдная смерть — это из первоисточника, из рассказов Н. В. Тимофеева-Ресовского про униатского священника в лагере.
Если так, то можно помереть и улыбаясь. Жаль, комфортабельная кончина московского клоуна от такого настроя далека.
В 41 год умереть от инфаркта может человек (известный), которому на себя наплевать. У меня это вызывает уважение.

Deleted comment

И ведь назовут!
Странно, что вы не понимаете, что о нем потому так и говорят хорошо, что он к официальному никакого отношения не имел.
Зато за Дмитрия Евгеньевича голосовали и Крылов, и Пелевин (если они честные люди :)