Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky
Categories:

588. ТРАХТЕНБЕРГ



Умер известный шоумен Роман Трахтенберг. Смерть его действительно «нелепая», «случайная». Этот штамп для него стал правдой. «Шёл – умер».

Я Роману симпатизировал и мечтал с ним познакомиться. Но не довелось. Увидел я его случайно по телевизору и он мне очень не понравился. В мелком шоу кривлялось какое-то полуголое существо с крашеной бородкой. Шутки казались вымученными, в этих «домашних заготовках» было мало смешного. Постепенно я стал натыкаться на Трахтенберга чаще и чаще, и сразу автоматически переключал канал. Пока, наконец, не увидел передачу, где он держал внимание публики полтора часа на грани фола, и где не было НИ ОДНОЙ неверной фразы, ни одного неверного жеста. Из чела что называется «пёрло». Он лежал пьяный в кресле, и за пять секунд сворачивал в самое смешное из возможных ответвлений импровизационной беседы. Это мог сделать только очень талантливый человек, и человек, который занимался СВОИМ делом.

Он действительно всю жизнь профессионально занимался шоу и это дело любил. Русский комизм сатирический и злой, русским свойственно чувство смешного, они хорошие артисты, но их всегда сносит в забивание свай и «борьбу». Юмор же штука лёгкая и двусмысленная, поэтому русских юмористов нет. Есть хмурая социальная сатира.

В переходе от сатиры 90-х к юмору 00-х хорошего мало, Трахтенберг стал востребованным потому, что вписался в политический поворот. Но исходящие от него приколы, а иногда и скабрёзности были гораздо естественнее и живее КВНа 90-х. Юмор 90-х, основывающийся на таком же, но порезанном юморе 70-80-х, был, во-первых, постановочным, а, во-вторых, любительским. Про неизбежную вторичность и не говорю.

Трахтенберг же на сцене жил. На сцене и умер. Как актёр.

Думаю это единственный человек, которого бы адекватно восприняли в Европе и в Америке. Ведь даже Жванецкий (это лучшее) в общем несмешной. Это острящий «инженер», иногда острящий «еврей», а и инженеры, и евреи неинтересны. Острить должен комик. Комик это человек, который умеет смеяться, и умеет рассмешить, точнее «заразить» своим смехом, своей жизненной энергией. В Трахтенберге это было. Он был не унылым Райкиным, а мощным человеком с отлично работающими мозгами.

Только Райкин до 80-ти лет имитировал инфаркты, чтобы проворачивать свои околотеатральные гешефты, а Трахтенберг, значит, взял и честно от инфаркта умер. В 41 год.

Очень жалко.

Роман был человеком, который доволен жизнью и которому было хорошо, от того, что он делал. Бесчисленные советские сатирики, все эти шендеровичи, задорновы, петросяны, райкины, собчаки, евдокимовы, хазановы считали, что они в своей роли оказались неправильно, что на самом деле они трагики, бюрократы, деловые люди, политики, и от этой мировой скорби на челе клоуна Красти хотелось блевать. Трахтенберг был просто Трахтенбергом. Постепенно спивающимся, постоянно кутящим русским второстепенным актёром – добрым и искренним обормотом, живущим свою жизнь и говорящим от себя.

По меркам мирка РФ это не так мало. Это МНОГО.

Ну а претензии к ставшему кем-то человеку, почему он кем-то не стал, это советское безумие. Жил-был весёлый остроумный человек, через 90 лет показавший как надо рассказывать анекдоты. Не как Стоянов и Олейников, а быстро и к месту.

О-хо-хо.
2

mezigal

November 21 2009, 05:43:55 UTC 9 years ago

>Трахтенберг же на сцене жил. На сцене и умер. Как актёр.
Весь мир - теарт?

Deleted comment

vliyanie

November 22 2009, 08:26:54 UTC 9 years ago

ВНИМАНИЕ!! В ДАННОМ РОЛИКЕ УНЫЛОЕ ГОВНО

А каким должен быть сатир?

player2009

November 22 2009, 08:32:32 UTC 9 years ago

В костюме, с галстуком и геморроем? Женатым на дочери номенклатурного функционера? Живущем в одном доме с человеком, который является предметом его реприз, и ходящий в гости к этому человеку? Издевающийся над страной, в которую он хотел уехать, но не сложилось - люди на репризы не пошли?

Так, да?

Так вот классический сатир - он на козлиных ногах и с рогами. Гоняется за девками - клоун.

А то что Вам в голову вдолбили - это подмена понятий культуры - есть классическая драма, есть трагедия, есть комедия - у каждой свои герои, а у советских всё в одном флаконе - то ли сатир в одеянии драматического героя, то ли драматический герой с клоунским носом.

Советский комикс - дурачку много не нужно - ему нужно просто и весело - вдруг от сложности вопросы задавать начнёт. И прилично. А потом на выезде с урчанием скупать порножурналы - компенсация, от человеческой натуры ни куда не денешься - а потом будет стыдиться себя - ведь позор - подавно ни чего не спросит.

Сами Вы клоуны.

seleznevva

November 23 2009, 14:51:46 UTC 9 years ago

Он умер на телевизоре. Театра нет весь мир интернет.

mezigal

November 23 2009, 18:07:18 UTC 9 years ago

браво!

seleznevva

November 23 2009, 14:56:58 UTC 9 years ago

Он умер на телевизоре Театра нет весь мир интернет.

Давайте накормим Мэтра 1000-ю комментов

greatteacher

November 23 2009, 20:46:41 UTC 9 years ago

А то ему скучно под мостом

Re: Давайте накормим Мэтра 1000-ю комментов

seleznevva

November 24 2009, 06:40:30 UTC 9 years ago

Cкучающий МэгаМэтр фонтанирует веселыми постами.

Болдинская осень

greatteacher

November 24 2009, 21:13:15 UTC 9 years ago

я думаю

Re: Болдинская осень

seleznevva

November 25 2009, 15:38:32 UTC 9 years ago

Высылка Галковского в деревню сделает его творчество всенародным фактом общемирового уровня.

Утиная история

greatteacher

November 25 2009, 21:58:37 UTC 9 years ago

Утята-пожарники из Эдо

maximb

November 21 2009, 05:49:24 UTC 9 years ago

В коммьюнити "о_галковском" писать не могу, поэтому вопрос задаю здесь: о каком шоу идёт речь во втором абзаце? Кто-нибудь знает где его можно посмотреть?

Deleted comment

Re: НИЧЕГО СЛУЧАЙНОГО НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ

desertstrike

November 21 2009, 23:06:35 UTC 9 years ago

Видение мне было, и глас промолвил мне, что в аду бесы тебя уже давно заждались.

Re: НИЧЕГО СЛУЧАЙНОГО НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ

americola

November 22 2009, 07:37:49 UTC 9 years ago

Бредятина детектед!

Re: НИЧЕГО СЛУЧАЙНОГО НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ

svphoto

November 24 2009, 07:00:07 UTC 9 years ago

Гм. Ничего случайного не бывает... с вероятностью 50%, категоричный Вы наш :0)

Re: НИЧЕГО СЛУЧАЙНОГО НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ

voldemar3589

November 24 2009, 08:20:00 UTC 9 years ago

Упал ли взгляд, молва ли пробежала,
Из жопы достаётся злой язык.
И вот уже своим "поганым жалом",
Навозна муха извлекает рык.
Ей все равно, куда открыть едало,
Хоть мелочь, а попробуй только тронь,
Таких героев в подворотнях есть немало,
Прижмёшь и тут же раздаётся вонь.

гавно вопрос

tisechneg

November 27 2009, 23:28:43 UTC 9 years ago

\Ну скажите, пожалуйста, ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что нет богов и жизни после смерти? Где они? А если их нет, как можно утверждать "жизни после смерти нет"? Можно лишь утверждать: "есть вероятность (не более 50%), что жизни после смерти нет". Вот это - научный подход. Докажите логически, что я хоть в чем-то неправ.


доказіваю.
обязанность доказівать что-либо возлагается на того, кто вісказівает утверждение.
пока ві не доказали что жизнь после смерти ЕСТЬ, считается обратное.

Re: НИЧЕГО СЛУЧАЙНОГО НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ

vlhart

November 28 2009, 09:14:34 UTC 9 years ago

Недостаточно выучить слово "карма", чтобы с ученым видом знатока рассуждать о ней. Тем более, судить других.

Вот рав считает иначе: http://spb.kp.ru/online/news/575932/

Re: НИЧЕГО СЛУЧАЙНОГО НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ

otter78

December 9 2009, 18:08:02 UTC 9 years ago

zdravstvui zabl))

Deleted comment

livadniy_com

November 22 2009, 00:31:27 UTC 9 years ago

На месте Романа Трахтенберга может оказаться каждый http://livadniy-com.livejournal.com/

legart

November 21 2009, 05:57:16 UTC 9 years ago

Только очень злой и мелкий человек написав пост о смерти ОДНОГО человека может походя, в этом же посте, пнуть ещё 10 человек, при том, что некоторых из них тоже уже нет в живых.

Начало поста очень хорошое, но вторая половина - это просто ужас! Это просто плевок злобы. Нельзя так над могилой...

galkovsky

November 21 2009, 06:02:13 UTC 9 years ago

Спасибо за замечание. Буду учиться у Вас доброте, уместности и глубине.

anikitin

November 21 2009, 15:18:30 UTC 9 years ago

учиться надо было сильно раньше.

теперь даже ребёнку ясно что "галковский" == "выёбываемся на мёртвых"

уже даже не смешно

galkovsky

November 21 2009, 18:26:16 UTC 9 years ago

Всё гораздо хуже. Мрачный мизантроп одновоременно замалчивает уход из жизни замечательных людей. Вот такой пиар на костях. "Все скажут, а я промолчу". Воистину нет предела человеческому падению.

anikitin

November 21 2009, 18:27:11 UTC 9 years ago

у вас опечатка

мизантропа я не наблюдаю.
задрота - наблюдаю.

galkovsky

November 21 2009, 18:55:25 UTC 9 years ago

исправил: "Мрачный онанист замалчивает смерть замечательных людей". Устроит?

anikitin

November 21 2009, 18:56:17 UTC 9 years ago

да похуй уже.

неинтересно.
предсказуемо.

Deleted comment

Re: "ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ" ЛЮДИ МРУТ КАК МУХИ

anikitin

November 22 2009, 23:32:01 UTC 9 years ago

сколько лишних слов ради одной спам ссылки.
вы, батенька, м***к.

do_dodo

November 21 2009, 20:16:27 UTC 9 years ago

Почему нельзя "выёбываться на мёртвых"?

Можете объяснить это с точки зрения человека,
который "кончил технический вуз"?

os_panova

November 21 2009, 20:21:47 UTC 9 years ago

Да легко! Нужно просто ни себя не уважать, ни кого другого. Тогда все просто = выебывайся не хочу. Заодно и засветишься. Понятно, да? Для "кончившего там чего-то"...

do_dodo

November 21 2009, 20:33:56 UTC 9 years ago

Вы на что отвечаете? Явно не мне. Я повторю вопрос:

Почему нельзя "выёбываться на мёртвых"?

Можете объяснить это с точки зрения человека,
который "кончил технический вуз"?

os_panova

November 21 2009, 20:49:24 UTC 9 years ago

Еще бы Вам было интересно чье-то мнение - я бы сильно удивилась. Существует же только два мнения: одно Ваше, другое - неверное. Примите и прочее.

do_dodo

November 21 2009, 20:55:10 UTC 9 years ago

Я задал вполне конкретный вопрос, и меня интересует конкретный ответ на него, конкретного человека, между прочим, а не просто мнение людей из толпы, вроде вас, которые руководствуются своими религиозными, морально-этическими и прочими предрассудками.

Было б приемлемо, если вы бы сказали что-то содержательное. Но этого, к сожалению, не наблюдается.

os_panova

November 21 2009, 21:16:52 UTC 9 years ago

Уж не знаю, что для Вас, милостисдарь, содержательным покажется, раз Вы так навскидку все мои предрассудки вычислили, о коих я и сама не подозревала. "Выёбываться на мертвых" не личит никому, если Вы интересуетесь моим мнением. Какие бы эти мертвые ни были Вам несимпатичны. Никогда не была в особом восторге от Р.Т., но делал человек свое дело профессионально и весьма не хуже других.
Вряд ли гражданин, "кончивший технический вуз", должен быть какого-то отдельного мнения по обсуждаемому вопросу. Тут категории общечеловеческие, ИМХО.

do_dodo

November 21 2009, 21:22:57 UTC 9 years ago

Меня интересует именно "почему". Не то, почему нельзя трогать того или иного мёртвого, каким бы он ни был, а почему в целом критика умерших людей непозволительна. Если есть какие-то гуманитарные обоснования -- ну что ж, можно и гуманитарные. Главное, чтобы всё не сводилось к набору суеверий.

os_panova

November 21 2009, 21:29:17 UTC 9 years ago

Один предрассудок у меня все же нашелся, ура! Будучи, хоть и не фанатичной, но все же православной христианкой, не считаю нужным находить ни гуманитарные, ни какие другие обоснования для очевидного факта: человек умер - не пинай. Вот и все. Можем прекратить дискуссию.

do_dodo

November 21 2009, 21:36:48 UTC 9 years ago

Ну, если вы таки православная христианка, то думаю, у вас не один предрассудок, а тысячи их, тысячи. У религиозного человека не может быть иначе. Именно на это я намекал, когда говорил про технический вуз. Надеялся отсеять людей, с которыми что-то обсуждать заведомо контрпродуктивно. А вы всё равно влезли, ну что ты будешь делать.

berezark

November 24 2009, 02:50:01 UTC 9 years ago

Если Ваш устав позволяет говорить одно только хорошее о покойниках, то о таких неоднозначных , как:
Троцкий
Пол Пот
Ельцин
Берия
Гитлер
Чикатило
Старовойтова
Иуда
тоже плохого говорить ничего нельзя...
или исключения все же допускаются...
(знак вопроса никак не найду на чужом компе).

os_panova

November 24 2009, 02:58:29 UTC 9 years ago

Вы не видите разницы между оценкой роли плохой ли, хорошей, - но исторической личности (Троцкий, Пол Пот, Ельцин, Берия, Гитлер), однозначного неприятия - любой религией или ее отсутствием - маньяка-недочеловека (Чикатило) и плевками над гробом обыкновенного шоу-мена (допустим, даже клоуна, но профессионала)? У меня свой комп, и я нашла знак вопроса.
Что касается Иуды - тут все так неоднозначно даже для христианства, что Вы определенно зря его в эту когорту вписали.
А уж Старовойтова-то Вам чем не угодила, что ее с Пол Потом в один ряд? Не разделяла, что ли, Ваших взглядов женщина? Сочувствую. И боюсь даже предположить, что же там у Вас за взгляды такие...
"Устава" никакого у меня нет, есть всего лишь представления о приличиях и порядочности - возможно, отличные от Ваших. Даже наверняка совсем другие.

greatteacher

November 26 2009, 12:14:46 UTC 9 years ago

Вы так говорите, как будто все эти люди сделали что то плохое.

berezark

November 27 2009, 09:44:02 UTC 9 years ago

Я сделал такую подборку для того, чтобы каждый мог увидеть здесь одного из своих врагов, и чтобы всем стало ясно, что о покойниках вообще-то МОЖНО говорить плохо.

О покойниках плохо не говорят главным образом, потому, что если покойный был "силен духом", то он будет приходить после смерти и мстить за ваши слова о нем.

Как в новом к/ф Лунгина царь Иван требует у боярина перед казнью: "Обещай, что не будешь мне являться!"

Сейчас редко кто из покойников имеет силы явиться людям после смерти. Раньше таких было гораздо больше. Хотя бывает.

Наука утверждает, что весь культ героев, например, Геракла в древней Греции, возник из страха перед покойниками. Их старались умилостивить и прославить, чтобы они не вредили, а наоборот, помогали.

greatteacher

November 28 2009, 06:04:39 UTC 9 years ago

Сейчас - это последние лет 20-30. Раньше - 6000 лет. Вестимо, "сильных духом" покойников больше в прошлом. С культом героев это они здорово придумали. Страх смерти - самый сильный из человеческих страхов. Было бы обидно его не утилизировать.

Объяснение

berezark

November 28 2009, 12:12:19 UTC 9 years ago

Относите ли Вы объяснение, данное мной несколько ниже, к "набору суеверий"?
Техническим образованием располагаю.

do_dodo

November 21 2009, 20:38:47 UTC 9 years ago

С точки зрения малоотёсанного жителя городских окраин, каковым вы, очевидно, являетесь, не надо отвечать. Это не очень интересно.

tvzolotova

November 23 2009, 12:28:32 UTC 9 years ago

ты не боишься узнать правду?

os_panova

November 21 2009, 20:23:34 UTC 9 years ago

спасибо, парень! Хоть кто-то господину Галковскому правду в лицо сказал. Респект!

sapojnik

November 22 2009, 11:53:11 UTC 9 years ago

Говорить "правду" "в лицо" по интернету, да еще с половой тряпкой на голове - легко и приятно, кто ж спорит.

savvich

November 21 2009, 06:33:02 UTC 9 years ago

Ага. Особенно понравились наезды на Райкина.

volle_ladung

November 21 2009, 06:44:24 UTC 9 years ago

А мне отсыл к Красти.

geophoto

November 21 2009, 07:21:09 UTC 9 years ago

а что же не наехать то? Это со Жванецкого традиция пошла на Райкина наезжать.

gerba

November 21 2009, 10:36:47 UTC 9 years ago

+1 автор пиарит себя на смерти других! в отстой!

aedus

November 21 2009, 13:54:09 UTC 9 years ago

да нет здесь не пиар. Есть такая еще советская тенденция писать Некрологи. С Большой Буквы. В них можно показать, как Я оцениваю ушедшего, как Я смог Понять и Раскрыть Его Талант, как Я хорошо Понимаю, что происходит в этой сфере, дать Настоящую Оценку.

Извините, что зло, но не люблю я некрологистов. У Арканова есть хороший монолог про собственные похороны. Там очень едко подмечены такие моменты.

Нельзя так над могилой.?а.гитлера?

gluc_smisila

November 21 2009, 12:46:33 UTC 9 years ago

про мёртвого хорошо или никак?
напрягаемся...вспоминем что нибудь хорошее..про адольфа илоизовичаа

Re: Нельзя так над могилой.?а.гитлера?

legart

November 21 2009, 13:05:05 UTC 9 years ago

Вы где-то нашли могилу гитлера? Срочно бегите и расскажите об этом историкам!

А мне тут гнусную демагогию и подмену понятий и фактов подсовывать не надо. Я таких гнусов за версту чую.

Re: Нельзя так над могилой.?а.гитлера?

legart

November 21 2009, 13:05:58 UTC 9 years ago

Ой простите!

У вас написано глус в нике! А я прочитал гнус! Но демагогия ваша от этого гнуснее не стала!

ви таки нэрвный...

gluc_smisila

November 21 2009, 13:14:51 UTC 9 years ago

что так?
МОГИЛКИ НЕТ?У а.г.?

-ну над памятью поплачьте,понастольгируйте....что нибудь хорошее припомните...говорят г. очень собачек любил?

неправда. в анкете Гитлера

realtor_land

November 21 2009, 14:03:39 UTC 9 years ago

он писал, что любит кино и красивые быстрые автомобили.

ну вот видите!нашли позитив!

gluc_smisila

November 21 2009, 14:15:09 UTC 9 years ago

стоит поискать!
А то про ЕБНа мёртвого тока хорошо или никак...
комик должОН тока нравица теперь...
-хорошо или никак! хорошо или никак!
т.е. впринципе --позитив можно искать везде-хоть в кучке дерьма -хорошее удобрение ,к примеру

Re: Нельзя так над могилой.?а.гитлера?

blackicon

November 21 2009, 14:37:54 UTC 9 years ago

он прекрасен

Re: Нельзя так над могилой.?а.гитлера?

ddd_9k

December 2 2009, 12:36:30 UTC 9 years ago

Гитлер для русских, что для евреев Авраам. Некоторые русские видят в явлении Гитлера второе пришествие Христа.

konfpalto

November 23 2009, 07:28:34 UTC 9 years ago

а кто запретил так над могилой?
покойный вроде глаголом жжог невзирая на моральные нормы...?
..и аз воздам ..так вроде..

Нельзя так над могилой...

gizake

November 26 2009, 11:05:08 UTC 9 years ago

Нельзя поклонятся мёртвым,нельзя поклонятся живым, нельзя трахать детишек, нельзя мальчику ебать мальчика, и ещё много чего нельзя. А при чём тут могила? это же ЖЖ. да, и о персонаже- вообще то даже в Макао он бы сидел за организацию притона, за периодическое ебание стриптизёрж, а за совращение студенки до 21 г. ему вообще бы пиздец чё было в нормальной стране.

Re: Нельзя так над могилой...

legart

November 26 2009, 11:09:21 UTC 9 years ago

А чо, в нормальных странах студенток до 21 года ебать нельзя?

Мойшиц окон и продавщиц гамбургеров можно, а студенток нельзя?

Это где такие "нормальные" страны?

Re: Нельзя так над могилой...

gizake

November 26 2009, 13:02:54 UTC 9 years ago

Можно, но риск присесть надолго большой. И реальный.

indra333

November 21 2009, 05:57:25 UTC 9 years ago

жалко трахтенберга, жалко...

Гений, конечно

volle_ladung

November 21 2009, 06:30:34 UTC 9 years ago

Deleted comment

Re: +1000

volle_ladung

November 21 2009, 12:35:06 UTC 9 years ago

Да, непонятно одно, зачем Дмитрию Евгеньевичу преподносить Романа как простого русского парня, это же очевидно не так: фамилия-то настоящая.
Кстати, в этом выпуске ребята его нормально так обули.
Еще он, кстати, думаю, вторичен, был такой Семен Маркович из "джентльмен шоу", полный передер.

Re: +1000

lkinar

November 21 2009, 19:55:07 UTC 9 years ago

Рекомендую пересмотреть свои понятие "юмор".

Re: Гений, конечно

cowboymos

November 21 2009, 23:11:53 UTC 9 years ago

Ну этот ролик однозначно дебильный. Здесь то что смешного?

Re: Гений, конечно

shultz_flory

December 4 2009, 19:55:14 UTC 9 years ago

Пэтэушник с дипломом глумится над недоучившимися пэтэушниками. Очень смешно, ага.

кто такой?

frogov

November 21 2009, 06:30:48 UTC 9 years ago

Забавно, что до селе ни разу не слышал, не то что не видел, оного.

Re: кто такой?

oubique

November 21 2009, 07:35:28 UTC 9 years ago

Вот, нашелся еще один дикий человек. Я теперь не одинок.

Re: кто такой?

alfy_18

November 21 2009, 10:04:57 UTC 9 years ago

Я тоже не видела. теперь нас трое.

Re: кто такой?

vikrussia

November 21 2009, 19:11:33 UTC 9 years ago

И меня запишите в вашу компанию...

Re: кто такой?

oubique

November 22 2009, 05:33:01 UTC 9 years ago

Нет, мэм, я предпочел бы иметь компаньоном этого скабрезного жидка, чем так называемую русскую поцреотку, зачем-то обитающую на наших просторах.

Re: кто такой?

vikrussia

November 22 2009, 08:08:44 UTC 9 years ago

Чудесно! О лучшем комплименте и мечтать не приходится.

Re: кто такой?

oubique

November 22 2009, 09:51:42 UTC 9 years ago

Сударыня, как женщине я готов Вам распустить веер всяческих комлиментов. Как москальке - не дождетесь.

Re: кто такой?

ru_antifem

November 30 2009, 17:58:10 UTC 9 years ago

ах ты бедная девочка

Re: кто такой?

anton71

November 21 2009, 08:05:10 UTC 9 years ago

действительно необычное шоу. он спорил с посетителями или с радиослушателями, что закончит любой анекдот, начатый противником.

Re: кто такой?

enzel

November 21 2009, 08:12:40 UTC 9 years ago

А я слышал или читал какие-то сканадальности, и, кажется, видел мельком раз или два, но совсем, что называется, "не обратил внимания", но это из-за того, что практически не смотрю ТВ. Когда же увидел название и картинку, решил, что это будет типовое "назидание" по поводу нелепой смерти никчёмного человека, к тому же явного и карикатурного инородца, но Д.Е. полностью поломал канон :).

Хорошо когда сапоги делает сапожник, а пироги печёт пи

player2009

November 21 2009, 08:35:39 UTC 9 years ago

Я, повторюсь, то же не сильно смотрел Трахтенберга, но от того, что каждый клоун в России хочет стать губернатором меня воротит. Так что человек, которому нравится его работа уже заслуживает уважение.

Re: Хорошо когда сапоги делает сапожник, а пироги печёт

enzel

November 21 2009, 09:41:35 UTC 9 years ago

О чём разговор, "человек на своём месте" это ведь и есть "жизнь удалась".

Д.Е. полностью поломал канон

companionofban

November 21 2009, 10:05:41 UTC 9 years ago

Да неужто? Когда убит протоирей, когда кровь его ещё не остыла, посвящать целый постинг какому-то шуту гороховому трахтенбергу есть глумление в типичном духе Вашего Д.Е.

Так что «канон» соблюдён полностью.

teroristka

November 21 2009, 10:33:14 UTC 9 years ago

Т.е. по-вашему, жизнь человеческая раЗноценна. Православненький вы наш.

_nekto

November 21 2009, 17:59:19 UTC 9 years ago

Это не православненький.
Это Козлачков, к сожалению.

teroristka

November 21 2009, 22:30:05 UTC 9 years ago

Не знаю таких и знать не хочу.

Re: Д.Е. полностью поломал канон

volle_ladung

November 21 2009, 11:03:54 UTC 9 years ago

А чем он интересней Романа, действительно?

А чем он интересней Романа, действительно

companionofban

November 21 2009, 11:43:51 UTC 9 years ago

Об чём разговор? Для Вас трахтенберг, естественно, даже много интереснее.

Re: А чем он интересней Романа, действительно

volle_ladung

November 21 2009, 12:37:42 UTC 9 years ago

Во всяком случае, заметнее.

Re: Д.Е. полностью поломал канон

anton_rau

November 21 2009, 11:44:54 UTC 9 years ago

Наверное, "когда убит протоирей, когда кровь его ещё не остыла" -- это самое время "лидерам русского национального движения" заявить "обязуюсь в случае нахождения убийцы о. Даниила приложить к объявленной стотысячной сумме свои десять тысяч рублей". Тут всё прекрасно: и точная сумма, и предательское "в случае".

Тут всё прекрасно:

companionofban

November 21 2009, 12:00:44 UTC 9 years ago

тепло теперь в Цюрихе?

Re: Д.Е. полностью поломал канон

galkovsky

November 21 2009, 17:25:45 UTC 9 years ago

Направсно вы беседуете с психопатом. Он после упоминания своего имени сделал несколько десятков мурзилок и говорит ими на разные голоса. Всё в одном стиле - "врачи плохие". Смотрите на юзеринфо перед ответом.

именно

realtor_land

November 21 2009, 14:05:19 UTC 9 years ago

+1

Re: Д.Е. полностью поломал канон

galkovsky

November 21 2009, 17:02:55 UTC 9 years ago

Одна из проблем троллей вообще и козлачкова в частности - в отсутствии чувства юмора. Им хочется быть популярными людьми, шутить, привлекать к себе внимание. А получается только одно - унылая подлость психопата-подростка.

Deleted comment

Re: кто такой?

enzel

November 21 2009, 13:17:47 UTC 9 years ago

Широк русский человек (с)

Re: кто такой?

ribragimov_ny

November 22 2009, 03:20:59 UTC 9 years ago

А вот это к месту. Оного "русского человека" сузили до нуля.

Re: кто такой?

yuri_p

November 21 2009, 10:33:28 UTC 9 years ago

Даже и не подозревал о существовании сабжа.

Райкина, Жванецкого и остальных упомянутых знаю.

Re: кто такой?

vlhart

November 28 2009, 09:16:37 UTC 9 years ago

А слово "доселе" тоже никогда не видели раньше?

Re: кто такой?

frogov

November 29 2009, 05:26:06 UTC 9 years ago

Извините, пожалуйста, за эту ошибку.
Печатал в спешке. Для того, чтобы исправить ошибку в комментарие, его надо удалить.
Когда заметил ошибку, уже была ветка. Так она и осталась мне в назидание.
Спасибо, что Вы не прошли мимо. Надо помнить, что в блогге ДЕ никому ничего не спустят. Всё должно быть безупречно.

Re: кто такой?

vlhart

November 29 2009, 10:54:05 UTC 9 years ago

Извините и Вы меня за занудство.

myznikoff

November 21 2009, 07:00:19 UTC 9 years ago

Действительно редкий для нашей страны образец совпадения формы и содержания. Почти античный. В качестве эпитафии предложил бы простую фразу Чехова: "Маленький еврейский мальчик по фамилии Трахтенберг"... Но поставят наверняка гипсового клоуна. С клееным носом. Очень жаль.

livadniy_com

November 23 2009, 12:39:41 UTC 9 years ago

Патологоанатомы скрывают причину смерти Романа Трахтенберга http://livadniy-com.livejournal.com/10294.html

stressy377

November 21 2009, 07:08:39 UTC 9 years ago

Публичность иудеям противопоказана..не способствует долголетию.
Бывают правда исключения.
А Райкин - да, были там моменты с таможней и брильЯнтами..

benena

November 21 2009, 20:23:35 UTC 9 years ago

Райкин, Жванецкий - долгожители, это не считая еще многих.)

sostavitel

November 21 2009, 07:24:40 UTC 9 years ago

Измерял бы хоть иногда давление, с правильными выводами и правильными таблетками по результатам этой несложной процедуры, прожил бы ещё столько же.
Остря, пья и кутя.
И говорили бы в эпитафиях не "какая нелепая смерть", а "ушла эпоха".

xrapelkin

November 22 2009, 06:28:00 UTC 9 years ago

В США пол-страны сидит на лепиторах и зайкорах, снижают холестерин, чтобы не было тромбов.
А в России 99% население, наверное, понятия не имеет, какой у них его уровень в крови.

sostavitel

November 22 2009, 10:58:33 UTC 9 years ago

И это тоже, конечно. Просто я сказал о том, что проще, "самая основа".

ru_antifem

November 30 2009, 18:00:11 UTC 9 years ago

одного измерения давления недостаточно. лечение болезней сердечно-сосудистой системы в РФ находиться на уровне начала 20-го века. потому что это болезни мужчин, а мужчинам в самом старом феминистком государстве лечиться не положено.

sostavitel

November 30 2009, 18:08:13 UTC 9 years ago

Да, всё сложнее, но это основа, самое простое и одновременно самое важное.
К слову сказать, женщин сейчас ССЗ настигают тоже люто - виноваты противозачаточные таблетки.

ru_antifem

November 30 2009, 18:16:16 UTC 9 years ago

женщин после климакса.
Трахтенберг вроде как пострался позаботиться о своем здоровье - пошел в очень дорогую клинику, сбросил вес. И умер. Не умеют лечить мужчин да и не хотят.

sostavitel

November 30 2009, 18:23:48 UTC 9 years ago

1) Климакс давно не критерий. Женщины сейчас получают инфаркт и в 20.
2) Мало денег и клиники - нужна элементарная самодисциплина в лечении. При этом образ жизни можно не менять.

ru_antifem

November 30 2009, 18:29:10 UTC 9 years ago

1) Климакс критерий. При климаксе перестает выделяться гормон, который предохраняет от сердечно-сосудистых заболеваний. Вообще, говорить о проблемах женщин при сверхсмертности мужчин типично для среды феминисткого государства.

2) Самодисциплина была. Иначе он бы не сбросил вес. Дело в медицине, в квалификации врача.

sostavitel

November 30 2009, 18:32:45 UTC 9 years ago

1)Так было раньше. Гормональные таблетки нарушили эту закономерность.
2)... Не знаю. Некоторые платят много за чудо-лекарство и получают (...)

ru_antifem

November 30 2009, 18:36:20 UTC 9 years ago

1) Вряд ли сильно изменилось. Об этом говорит статистика смертности.

gsm_sms

November 21 2009, 07:35:23 UTC 9 years ago

как неожиданно :(
мне будет не хватать его..

жалко

senz

November 21 2009, 07:38:12 UTC 9 years ago

Роман Львович Трахтенберг родился 28 сентября 1968 года и вырос в Ленинграде, в еврейской интеллигентной семье: мама - стоматолог, папа - известный сексолог Лев Моисеевич Щеглов. До шести лет жил в коммуналке. Тогда же рассказал свой первый анекдот, который помнит до сих пор: свинья подходит к электрической розетке и говорит: "Ну что, дохрюкалась? Замуровали?!"...
http://www.radiomayak.ru/employee.html?id=2829

banguerski_alex

November 21 2009, 08:06:31 UTC 9 years ago

очень интересно Ваше мнение относительно убийства о.Даниила. Вернее, об убийстве трудно составить мнение, не дождавшись результатов следствия, тут прав патриарх Кирилл. А вот задержка реакции на убийство со стороны ДАМа и ВВП нуждается в интерпретации. Хотя, конечно, еще интереснее будет проанализирвать саму реакцию, когда она появится.

bloq_d_medvedev

November 21 2009, 08:38:53 UTC 9 years ago

Очередного электрика убило током.
http://galkovsky.livejournal.com/83091.html?thread=8656019

какая-такая интерпритация?

lm74xf

November 21 2009, 16:50:12 UTC 9 years ago

"А вот задержка реакции на убийство со стороны ДАМа и ВВП нуждается в интерпретации."

Вы ожидаете какой-то реакции? Это ведь русский священник, а не американская журналистка или чеченская "правозащитница".

Deleted comment

Разнос

mickey_18

November 21 2009, 10:50:44 UTC 9 years ago

Разносы "русский" человек "Галковский" приберегает для русских людей - священников, изобретателей. Для еврейского паяца найдутся добрые слова.

У Маяк вообще какое-то плохое место.

player2009

November 21 2009, 08:24:24 UTC 9 years ago

Бачинский разбился, Трахтенберг умер. К Тахтенбергу у меня сложилось отношение схожее с тем что Вы описали в начале. Собственно так до конца ни чего и не досмотрел. Возможно зря. Но то что он был клоуном, которому нравится быть клоуном - это было видно сразу. Таким же был и Бачинский.

yurijzarubin

November 21 2009, 16:36:36 UTC 9 years ago

Это не репутация Маяка. Это просто Маяк всю пошлость собрал,вот бог и исправляет ошибку. Остальным пошлякам урок!

...Маяк всю пошлость собрал...

v_vinova

November 22 2009, 14:51:49 UTC 9 years ago

Хотите сказать,что остальной эфир-средоточие добродетели?Да Вы вольнодумец.

Re: У Маяк вообще какое-то плохое место.

cowboymos

November 21 2009, 23:13:44 UTC 9 years ago

Бачинский был клоуном??? Вы в своем уме? Стиллавин был клоуном, и вот куда он скатился без Бачинского.

Re: У Маяк вообще какое-то плохое место.

v_vinova

November 22 2009, 15:09:29 UTC 9 years ago

Не,ну просто интерестно.Куда же "скатился" Стиллавин без Бачинского?Вероятно Вы готовы РИСКНУТЬ предложить конкурента этому "клоуну".Уже смешно.

Re: У Маяк вообще какое-то плохое место.

cowboymos

November 22 2009, 15:51:33 UTC 9 years ago

В тупизну скатился, моя радость, в тупизну.
Про конкурента "клоуну" не понял. Какому?

olleke_bolleke

November 21 2009, 08:26:55 UTC 9 years ago

Трахтенберг-это нравственный оселок.
если он не вызывал у человека омерзение, то человек этот- гнидогадоидный гомоэректус

dietolog

November 21 2009, 13:41:52 UTC 9 years ago

А если вызывал, то человек этот - гомоэректус гнидогадоидный.

galkovsky

November 21 2009, 16:34:28 UTC 9 years ago

Это понятно. Правильный пацан должен служить в ВДВ и поджигать кошек. На праздник - забираться в фонтан.

do_dodo

November 21 2009, 21:54:50 UTC 9 years ago

Дмитрий Евгеньевич, а не можете пояснить, почему вам не нравится доблестный еврейский парень фон Калманович, но крайне нравится не менее доблестный парень фон Трахтенберг? Ну никакой же разницы, одинаково то появляются, то исчезают в экранах нуль-транспортировки.

nicolay200

November 24 2009, 14:18:11 UTC 9 years ago

А получить не хочешь по шляпе, интеллигент в пятом покоении.

yurijzarubin

November 21 2009, 16:38:31 UTC 9 years ago

Точное определение!

voldemar3589

November 24 2009, 08:26:30 UTC 9 years ago

Вам мемуары надобно писать,
Из Вас дерьмо, как из компостной ямы.
На Вас взглянуть - и кто ж так смог насрать?
Таких рожают .ляди, а не "дамы".

olleke_bolleke

November 24 2009, 08:38:34 UTC 9 years ago

иди ты нахуй ,скотопидорас
гандон, тупица проблядь и мудила
хоть бы я взглянуть в глаза
ослице, что тебя родила

в глазах тех темень, гнусь и полумрак
а результате родился дурак
дурак и виртуал, какая боль
для фана трахтенберга эта роль

voldemar3589

November 27 2009, 20:55:41 UTC 9 years ago

Как вижу я из этого ответа,
Вы, батенька, великий долбоёб,
При этом из хуёвейших поэтов,
Чтож ты о ритме позабыл-то, жлоб.
Вы изо рта достаньте хуй, сначала.
О маме-бляди позабудьте враз.
Вам видно в жопу сто хуёв кончали,
А папа знаменитый пидорас?

vlhart

November 28 2009, 09:20:19 UTC 9 years ago

Упаси Г-сподь Вашу душу, погрязшую в дерьме.

olleke_bolleke

November 28 2009, 13:15:53 UTC 9 years ago

пшел вон.

vlhart

November 28 2009, 14:40:20 UTC 9 years ago

Цыц!

bloq_d_medvedev

November 21 2009, 08:47:28 UTC 9 years ago

..Тетки так устроены, что они попадаются на самые примитивные удочки. Управлять ими легко. Например, приглашаешь бабца к себе домой, заводишь в детскую комнату. Она спрашивает: «У тебя ребенок есть?» - «Да.» - «И жена есть?» - «Нет, жены нет. Она разбилась на машине.» Это вызывает в женщине сочувствие, а, кроме того, перед ней вдруг появляется перспективный холостяк с уже готовым ребенком, за которым не надо пеленки стирать. Она тебе с готовностью дает. А наутро будишь ее: «Быстрее собирайся! Скоро жена придет!» - «Какая жена? Ты же говорил, она померла!» - «Померла?!.. Не может быть! Чего только спьяну не болтанешь…»

ушел из жизни чистый, светлый человек
запомним его таким

sbarbar

November 21 2009, 12:52:42 UTC 9 years ago

Почему говорят - "о покойнике или хорошо, или ничего". К более тысячам, сотням тысяч покойников это правило почему-то не предпринимают. Т-берг был человек толпы, человек стереотип, юморист уровня "Комеди-клаб". Мне не нравится общее склонение к пошлости, которое наблюдается на российском ТВ. Поэтому - ушел из жизни человек, ничего не хуже и не лучше обычного человека, со своими слабостями. Вполне заменимый и вся ерунда в том, что о нем забудут почти все через месяц, а через 1-2 года его забудут окончательно и бесповоротно. Это не Жванецкий, не Миронов...

galkovsky

November 21 2009, 16:39:26 UTC 9 years ago

Теперь представьте, что это говорит не проповедник с кафедры, а чел в майке, с волосами выкрашенными в красный цвет и со сценическим псевдонимом ТРАХТЕНберг.

seleznevva

November 21 2009, 08:52:10 UTC 9 years ago

Трахтенберг мельче Галковского и потому заслужил сравнительно приличную эпитафию.

gavriloid

November 21 2009, 08:58:20 UTC 9 years ago

Мне не особо нравилось его творчество, но оно было незлое.
Да и сам Роман не был злым человеком. Так что память о нём будет светлой.

Deleted comment

gavriloid

November 21 2009, 14:27:11 UTC 9 years ago

Роман был таким как есть, во всяком случае бюджеты не пилил, и полонием не травил.
А то что мне его программы и творчество не были близки, мало чего значит.
Тем более, что через месяц-другой о нём забудут, а через пару лет и не вспомнят.

galkovsky

November 21 2009, 16:42:23 UTC 9 years ago

Оно было незлым в обществе, где облить кошку керосином и поджечь это юмор. Это очень много.

gavriloid

November 21 2009, 18:37:01 UTC 9 years ago

Ой, ну это уже клевета на общество, оно хоть и забыченое, но не до такой же степени. Юмор у него своеобразный, но не палаческий. Во всяком случае пока.
У Ромы была свобода говорить что он хотел, а у меня не слушать то что он хотел говорить. По-моему, устраивало обоих.

chumburek

November 21 2009, 20:25:44 UTC 9 years ago

У Вас на удивление искажённое представление об обществе.

Про поджигание кошек

nasurdinov_ms

November 23 2009, 02:44:25 UTC 9 years ago

Мне кажется, Вы сгущаете краски. Ни разу не встречал ни в быту, ни на экране, чтобы кто-то действительно считал юмором такие вещи. Максимально близкое к этому: когда для оскорбления собеседника обыгрывается тема, что он в детстве мучил кошек (например, в "Обитаемом острове" у Стругацких: "Господин контрразведчик, свой первый срок я провел в тюрьме когда Вы еще, вероятно, только начинали мучить кошек"). Согласитесь, это немножко другое.
Между прочим, любимые Вами американцы довольно спокойно относятся к юмору по издевательству над животными. Например, у Марка Твена был эпизод, когда Том Сойер (после ареста пьяницы Поттера по обвинению в убийстве) бродил по городу, не в силах получать удовольствие от детских игр. Смотрит: дети судят кошку за убийство птички. В другое время Том и сам бы в этом поучаствовал, но сейчас это ему напомнило о невиновном пьянице, и он не стал.

Deleted comment

Re: Трахтенберг - не Калашников...;-)

galkovsky

November 21 2009, 16:44:07 UTC 9 years ago

Запишите себе 6 часов выступлений Калашникова и каждый день смотрите. Станете умнее на голову.

byyj

November 21 2009, 09:05:09 UTC 9 years ago

Да, любил человек жизнь. Не "отдельные проявления", как там принято, а целиком. Кажется, отдавал больше, чем получал. Потому и инфаркт.

Что касается того, что русских всегда сносит в "забивание свай". При минус 30 и юмор может быть только прикладной. Русские шутя освоили огромную часть мира и замахнулись было на ещё одну такую же. Да так, что пришлось всем миром катком пройтись, чтобы отбиться. Спустя сто лет ещё проблемы. А евреи что, Франция, Германия, Австрия, Польша, Белоруссия, Украина, Палестина, ЮАР, Австралия, Канада - с ветки на ветку, с палки на палку - почему же налегке и не пошутить?

Deleted comment

Re: Ликвидация успешного агента Короны....

galkovsky

November 21 2009, 16:47:01 UTC 9 years ago

Ещё раз. Трахтенберг советских учил, что анекдот должен быть смешным, коротким и к месту.

Re: Ликвидация успешного агента Короны....

aeroplan

December 23 2009, 03:43:05 UTC 9 years ago

Вы рассердились?

RIP

sssshhssss

November 21 2009, 09:25:30 UTC 9 years ago

С Трахтенбергом пил мой знакомый, говорил, что отличный мужик...

Deleted comment

Re: RIP

xrapelkin

November 22 2009, 06:37:29 UTC 9 years ago

Разумеется в духе времени нужно писать, "С Трахтенбергом трахался как-то мой знакомый, говорил, классная у него жопа, глубокая и широкая".

Re: RIP

enzel

November 21 2009, 09:52:42 UTC 9 years ago

Но это ведь не намёк на посмертное присуждение известной премии?

Re: RIP

sssshhssss

November 21 2009, 10:04:41 UTC 9 years ago

Я думал, что такая аллюзия появится. :)
Но нет, я без намёков, человек, который так аттестовал Трахтенберга не знаком с творчеством ДЕ.

Re: RIP

ribragimov_ny

November 22 2009, 03:34:52 UTC 9 years ago

А можно и вот так:
Посмертная премия присуждена по поводу смерти ...
(или как венок анекдотов)
вскрытие показало, что ... умер от вскрытия

тем более, что в другой ветке обсуждения ДЕГ напомнил о смеховидности смерти

Deleted comment

Re: RIP

ribragimov_ny

November 24 2009, 01:11:09 UTC 9 years ago

Опять-таки - продолжая венок анекдотов:
Жизнь - это заболевание, передающееся половым путем.
Одна из прелестей (архаика - прелесть, соблазн) Серебрянного века была глубокая диверсификация - салонный романс/цыгане, салонное чтении/артистическое кафе. Вот я и спрашиваю - где?! Неужели за все в ответе был покойный?! И пока он клал на алтари, было забавно. А теперь поклали его, и тем-же. И почему то не грустно.
Московская масс-медиа - это проказа. К кому-бы она не пристала.

Deleted comment

Re: RIP

ribragimov_ny

November 24 2009, 03:42:11 UTC 9 years ago

- Про Трахтенберга я, человек отсталый, впервые узнал из этой записи ДЕГ-а. Посмотрел комментарии к ДЕГ-у, просмотрел парочку видеороликов из комментариев у ДЕГ-а, увидел фотографию голого Трахтенберга в ЖЖурнале Мальгина
Навыки кружка "Юные натуралисты" никогда не пропьешь и не растеряешь.
- На мой беглый взгляд, Трахтенберг это близнец Говарда Стерна.
Еще та сволота. Испытывать пределы людского терпения и мерзости.
- К 40 годам он понял, что он не хуже
Да пусть эти юные козлики (ну Игорь Брин к примеру) резвятся на пажитях бизнесов. Мы-же люди степенные, нам и о душе пора подумать, о вечном, и конечно - О ДЕГе!

Deleted comment

sssshhssss

November 21 2009, 09:25:48 UTC 9 years ago

Мне всегда казался телевизионный юмор чем-то неприличным. Причём любой. Вышел человек на сцену, сейчас буду шутить: "Лопата", всем смеяться. И люди тоже - пришли на выступление, сейчас будет смешно, звучит "лопата" "ой не могу хахаха".

Какой-то изъян в самой основе профессионального юмора. Как костыль для людей без собственного чувства юмора, наверное необходимы такие шоу, но вообще...

byyj

November 21 2009, 09:37:49 UTC 9 years ago

Извините за наглый оффтоп. Выше упрекали Романа Львовича, что таблеток не ел. И пришла така мысль:

>>Мне всегда казалась медицина чем-то неприличным. Причём любая. Пришёл человек в больницу, сейчас буду лечить: "Таблетка", всем лечиться. И люди тоже - пришли в больницу, сейчас будут лечиться, звучит "таблетка" "ой не могу хахаха".

Какой-то изъян в самой основе медицины. Как костыль для людей...<<

Извините ещё раз. Это конечно же шутка.

enzel

November 21 2009, 09:51:24 UTC 9 years ago

Определение медицины как "костыль для людей" это неплохая шутка :).

dpdmitriev

November 21 2009, 09:46:12 UTC 9 years ago

Есть, есть в этом соль!

kseny1997

November 21 2009, 09:44:11 UTC 9 years ago

Унылый Аркадий Райкин? Это что-то новое.

philistine_rus

November 21 2009, 11:01:32 UTC 9 years ago

Попробуйте сейчас просмотреть пару любых выступлений великого Райкина непредвзято. Просто задавшись целью посмеяться и развлечься, для чего, собственно, люди такие вещи и смотрят. Тоска смертная. Даже в современном юмористическом эрефийском зверинце есть шоумены типа Гальцева какого-нибудь с уровнем актерского таланта на голову выше советского "корифея".
Райкин по ряду объективных и субъективных причин был назначен одним из отцов-основателей советской эстрады, так же как ранее Утесов. При этом, так же как Утесов не умел петь, Райкин был именно унылым юмористом и казался смешным только в контексте сугубого совка. Его сын, например, как артист уже на голову выше. Но отцом-основателем при этом Райкин объективно является как эффективный пробивной "менеджер" (чиновник).

legart

November 21 2009, 11:40:42 UTC 9 years ago

Вы ещё придя утром в 5 утра из клуба посмотрите танцы в Войне и мире Бондарчука. Они вам тоже покажутся полным отстоем.

Однако в той эпохе они были верхом веселья.

Нельзя к культурным явлениям одной эпохи подходить с "культурной линейкой" из другой эпохи.

anton_rau

November 21 2009, 11:50:01 UTC 9 years ago

Даже той эпохе был уже многие десятилетия доступен Бастер Китон, например. Так, как шутил Райкин -- шутила половина Москвы на скамейках у подъездов хрущоб. Ну, может только без надевания масок.

legart

November 21 2009, 11:56:57 UTC 9 years ago

Юноша, во времена Райкина хрущоб ещё не было... Он стал руководителе театра в 1942 году.
А Бастер Китон - великий актёр в первую очередь НЕМОГО кино, а потом уже всё остальное.

Идите ужо и учите матчасть.

Или возьмите свою машину времени (она очевидно у вас есть, раз вы знаете о чём шутили у подъездов хрущоб в 60-х годах) и слетайте и посмотрите на реакцию зрителей ТОГО времени на выступления Райкина.

bec_gas

November 21 2009, 12:18:22 UTC 9 years ago

Антошу вы еще не знаете.

Это великий иудейский диалектик, он вам тут на три метра солитер накатает - ели захотите поспорить.

Примечательно только то, что вторую часть тезиса - "Трахтенберг - гений культуры" - Антоша как-то обходит. Энтузиазъма нет вообще, ноль.

anton_rau

November 21 2009, 12:20:35 UTC 9 years ago

А что, Райкин как-то поменялся в восприятии к 80-м годам? Он у Вас как вино что-ли, настоялся? Я говорю о том Райкине, которого сам застал в ТВ, которого транслировали и тогда, в 80-х, постоянно по любому поводу, священная корова. Показывали его, кстати, разновозрастного, и раннего и позднего -- разница невелика.

А что до реакции зрителей, то не удивлён, те же зрители миллионами, чуть позднее, перед телевизором заряжали воду от Кашпировского и смеялись над шутками Арлазорова.

legart

November 21 2009, 12:30:33 UTC 9 years ago

Вы о чём? Вы нарочно тупите? Или это из вас демаго вылазит?

В 80-х годах у хрущоб люди повторяли шутки, придуманные Райкиным в 50-х, потому что тогда уже был Жванецкий, но его на экраны ТВ не выпускали (надо сказать при участии Райкина).

То что показывали Райкина - это только шиль идеологическая составляющая того времени, потому что его шутки из 50-х, максимум 60-х годов были власти уже не страшны.

Идите дальше учите матчасть, про реалии того времени.

enzel

November 21 2009, 12:35:13 UTC 9 years ago

Рпйкин был официальным сатириком, от Сталина до Брежнева, номенклатурным. Говорил то, что не только можно, но и нужно было сказать. Это если по ТВ. В "театре миниатюр" в Л-де было, конечно, повольней, но кто туда ходил. А всю эту одесскую команду он же и пригрел. Так что Жванецкий, Ильченко и Карцев просто переняли у него эстафету.

legart

November 21 2009, 12:58:28 UTC 9 years ago

В этом каменте вы ничего не сказали, чтобы отличалось от моей точки зрения и не сказали ничего, чего бы я не знал.

Deleted comment

enzel

November 21 2009, 13:20:06 UTC 9 years ago

Да, крановщик одесского порта был интеллектульным лидером этой команды, но он, кстати, сам тоже выступал и тогда, но мало, в основном писал.

anton_rau

November 21 2009, 12:37:17 UTC 9 years ago

Какая, к чёрту, матчасть по отношению к артистам? Я Вам о _своём восприятии_ говорю. И повторяю: Райкин -- скучный клоун, если смотреть повторно. А Вы на скамейках зациклились, "не того цвета были".

bec_gas

November 21 2009, 12:44:20 UTC 9 years ago

Ну, а Трахтенберга - смотреть не скучно, голуба?

Ответь, не молчи. Доверши логический круг.

Deleted comment

bec_gas

November 21 2009, 13:03:12 UTC 9 years ago

Это мнение Галковского.

Мне любопытно узнать, разделяют ли его последователи.
Потому и спрашиваю.

Но прямого ответа не будет, само собой.

Deleted comment

bec_gas

November 21 2009, 13:31:43 UTC 9 years ago

Да, суть такая.

Но таких последователей, как еврей Антон и интиллигент дореволюционного издания Езель, трудно обвинить в безмозглости.

Поэтому они и кувыркаются, и извиваются ужами, отыскивывая в кололацах Учителя более-менее вменяемые и безопасные тезисы. Потом вокруг них и танцуют.

Deleted comment

bec_gas

November 21 2009, 14:52:21 UTC 9 years ago

Думаю, самому Галковскому эти жэжэшные последователи пофиг. Он ими не дорожит.

Любит даже ноги повытирать. Но люди разные бывают - есть терпилы, навроде местечкового интиллигента БольшойРЫбы, которому Галковский чуть ли не харкает в лицо, а тот все одно - как баран на привязи.

Уверен, что Галковского даже раздражает некоторая прямолинейная дубоватость особенно ревностных Учеников. Мне кажется, особенно Эзель с его намертво вмороженной позой "предводителя жэжэшного дворянства" Кисы Воробъянинова. Это заметно, если присмотреться.


Так что Философ и Историк пляшет сам по себе, без оглядки на студентов. Те не в тех кондициях, что бы участвовать. Тупо начинают вальсировать, даже когда ДЕГ пляшет боевой гопак.

Еще немного, еще чуть-чуть...

valerian_igor

November 21 2009, 13:48:21 UTC 9 years ago

Небольшое умственное напряжение и можно понять роль остальных участников.

Re: Еще немного, еще чуть-чуть...

bec_gas

November 21 2009, 14:56:27 UTC 9 years ago

что у всех галксвоманов манера такая герметическая.. заговорческая
"перечтите Галквоского еще пять раз - и поймете", "еще подумайте"...

если есть внятная мысль или утверждение - выскажи его, внятно и просто, без марлезонского балета

Re: Еще немного, еще чуть-чуть...

ribragimov_ny

November 22 2009, 03:43:56 UTC 9 years ago

А.С.Пушкин
Маленькие трагедии - Пир во время чумы

legart

November 21 2009, 13:08:21 UTC 9 years ago

Ваше сегодняшнее восприятие не имеет никакого отношения к той эпохе когда творил Райкин и поэтому не может быть мерилом его творчества.

Фильмы того времени тоже стали скучные. Однако менее великими они от этого не стали. Как и Райкин.

Я понимаю, что посмотрев сегодня ту же Войну и мир Бондарчука, вы не поймёте, почему он получил Оскар.

Но вы поймите простую вещь: что если вы не в состоянии понять логику американской киноакадемии, то они не побегут отнимать Оскар! :)))

anton_rau

November 21 2009, 13:30:22 UTC 9 years ago

"Я понимаю, вы не поймёте, но вы поймите" -- вот-вот, Райкин примерно так шутил, как Вы разговариваете, "я говорю а вас!".

Никто у Вас Райкина не собирается отнимать, продолжайте его просматривать в закольцованной записи, чтобы наизусть, и чтобы потом своим детям рассказать. Я лишь говорю следующее: Бастера Китона и сейчас смотришь с восторгом, и новым, молодым зрителям он интересен. Попробуйте показать современному подростку, выросшему в Интернете, Райкина -- он просидит несколько минут у экрана, думая про себя "что ему от меня нужно?". Райкин был номенклатурным сатириком, поэтому когда номенклатура реальности сменилась, он тотчас потерял актуальность.

legart

November 21 2009, 13:51:21 UTC 9 years ago

Кто смотрит с восторгом Бастера Китона? Вы? "продолжайте его просматривать в закольцованной записи, чтобы наизусть, и чтобы потом своим детям рассказать."

"и новым, молодым зрителям он интересен" есть данные исследований? Или Вы - это ВСЕ? В таком случае срочно провертесь на манию величия!

Попробуйте показать современному подростку, выросшему в Интернете, "Войну и мир" Бондарчука - он просидит несколько минут у экрана, думая про себя "что им от меня нужно?". Бондарчук был номенклатурным кинорежиссёром, поэтому когда номенклатура реальности сменилась, он тотчас потерял актуальность?

Знаете слово "думать"? Я думаю, что нет. Бастер Китон - не заставляет думать. Комедия положений и не более того. Шёл, упал, стукнул, убежал. Специально для недумающего интренет-поколения.

Вы же видите, что вы элементарных вещей не знаете. Сравнили Райкини и Бастера Китона. Люди из разных эпох и разных жанров.

Так что идите и учите матчасть! А и не надо cd. необразованность и ограниченость показывать всем.

anton_rau

November 21 2009, 14:47:35 UTC 9 years ago

"Знаете слово "думать"? Я думаю, что нет. Бастер Китон - не заставляет думать."

Если Вы думаете, что я не знаю слова "думать", что же Вы им в разговоре со мной оперируете? Это поведение не очень умного человека, не умеющего общаться.

Разница между нами в том, что Бастер Китон меня заставляет смеяться, а Райкин Вас заставляет думать, что, кстати, хорошо заметно по Вашим репликам.

Элементарной мыслью, в свою очередь, является также то, что человек, который не понимает относительности постулата "никому не нравится", и спорит с ним с позиции "нравится всем" -- это человек, у которого не очень хорошо получается думать (Вы ведь это _слово_ любите?). Таким лучше не думать, а просто знать. Знать, например, что переход на личности с первой же ответной реплики -- это признаки "необразованности и ограниченности".

legart

November 21 2009, 15:01:56 UTC 9 years ago

Ммм... Я тут "личностей" не вижу. Я вижу персонажей, которые не владея формальной логикой с апломбом сравнивают "тёплое" с "мягким" и основываясь на личном опыте оперируют понятими близкими к понятиям "все" и "никто" не имея на это никаких оснований, кроме опять же собчтвенного жизненного и видимо досточно неудачного опыта.

Учитывая, что к Галковскому я хожу исключительно потроллить вот таких вот хомячков, то сегодняшний заход удался!

ribragimov_ny

November 22 2009, 03:47:58 UTC 9 years ago

Похоже, что Ваши студенты народ прагматичный, и с Вами играют под хомячков (под Ваш уровень - поддавки, по темпераменту - чапаевцы)

clownophobia

November 24 2009, 16:00:42 UTC 9 years ago

Спасибо за доставленное удовольствие.

philistine_rus

November 21 2009, 14:25:02 UTC 9 years ago

Не надо, мягко говоря, хромающих обобщений. Сейчас отлично видно, за что Бондарчук получил своего Оскара. Вопросов вообще не возникает, потому как сразу видно - Большое Кино, пережившее свое время. По этой же причине хорошо видно, почему Бондарчук-сын, несмотря на все современные технологические навороты и бюджеты, Оскара не получит - потому что бездарен.
Величие Райкина схлопнулось вместе с совком, в рамках культурных координат которого он только и мог существовать. Свое время он не пережил, сейчас его номера вызывают тоску. Потому что артист он, мягко говоря, очень средний. Чиновник знатный, да, но сейчас это уже никому не интересно, за исключением, конечно, этническо-сословной "группы поддержки".

legart

November 21 2009, 14:42:27 UTC 9 years ago

Мда... Ещё один обделённый знаниями подвали...

Я постоянно использую фразу Райкина "Кто сшил костюм?" когда объясняю заказчикам принципы проектной работы и то, что за проект не может отвечать 5-6-7 человек (организаций). Что в целом всегда должен отвечать ОДИН чедовек (ОДНА) организация.

Доходит моментально!

Смотрим сюда и учим матчасть: http://www.youtube.com/watch?v=2wxL3DYen5g

Хамов-соседей никто не отменял. Методы борьбы по Райкину тоже! Смотри сюда и уим матчасть http://rutube.ru/tracks/2112737.html

А теперь вопрос: что тут идеологического?

philistine_rus

November 21 2009, 15:15:57 UTC 9 years ago

Простите, Вы не обратили внимание, что все время грубите? Не надо, Вы же не бычков на Привозе продаете. Можно разговаривать нормальным тоном, попробуйте.
--- Я постоянно использую фразу Райкина "Кто сшил костюм?" ---
Боюсь лет через 5-10 Вас окончательнло перестанут понимать. Придется все время использовать преамбулу "Как шутил Райкин..." А еще через пять вообще начнут переспрашивать "А кто это"? Примерно так же глупо выглядят люди, пытающиеся в разговоре с иностранцами цитировать шутки из "Двенадцать стульев" - книгу про совок и исключительно для совков, вне совкового контекста в общем-то малопонятную.
Идеологического "тут" ничего особенного, кроме того, что это именно то, что именно в этот момент было разрешено и ни граммом больше. У меня другой вопрос - а что, это действительно смешно? А Петросян смешно? Совершенно же одно и то же.
Не говорю уж, что для нормального человека, совком не искалеченного, для начала нужна небольшая справка на предмет почему эти неприятные друг другу люди и не родственники живут в одном помещении и как можно пользоваться одной кухней. То есть уже сейчас неупотребимо.

legart

November 21 2009, 18:30:58 UTC 9 years ago

1. Я общаюсь с таким кругом людей, что надеюсь они не забудут про Райкина и через 5-10 лет. Более молодым будем подкидывать ссылки на ютуб. Я преподаю в ВУЗе и могу сказать, что студентам очень нравятся байки из прошлого, а если им ещё и видео по теме показываешь, так это вообще полный восторг.
2. Вы считаете, что сейчас с эстрады идёт всё, что хочется? Ошибаетесь. Только то, что дозволено.
3. Вы меня будете спрашивать нравится-не нравится про всю плеяду сатириков? Если мы обсуждаем творчество Райкина, то давайте не будем трогать Петросяна. Это всё равно, что обсуждая творчество Ивана Бунина, начать искать аргументацию у Пелевина. Если Вы считаете, что это (Райкин и Петросян) одно и тоже - мне Вас искренне жаль. Один жанр и одно время - это не показатель тождественности.
4. Вы видимо оторвались от жизни и не знаете, что ещё до сих пор существуют как коммуналки, так и общаги. И в них живут 20-ти летние люди. И им не надо объяснять, что такое общая кухня. Спуститесь на землю или выйдете из-за монитора в реальную жизнь.

philistine_rus

November 21 2009, 19:19:36 UTC 9 years ago

1.Эти люди не забудут конечно просто в силу возраста, но они рано или поздно перемрут. Я тоже хорошо помню, кто такой Райкин ибо еще в детстве этим гуано совок накормил основательно. Насчет студентов я бы не советовал увлекаться, чем дальше в лес, тем больше будут крутить пальцем у виска "А препод-то с чудинкой, все какую-то муть впаривает". Не, прикольно конечно, про алкашей в коммуналке, то-се. Но один раз посмотреть, через 2 дня забыть. А сериал "Универ" чем хуже? Качество шуток такое же, зато серий много и "про жизнь".
2.Сейчас с эстрады идет все, что не запрещено, а запрещено крайне мало. У Райкина же была инструкция по пунктам. Отсюда в том числе и унылость и беспомощные мононспектакли про "лакировщиков" и прочая совковая муть.
3. Бунин и Пелевин - это представители разных культур-антиподов, разных этнических и социальных групп, опять же друг другу некомплиментарных как минимум. Райкин и Петросян - оба советские этнокультурные гомункулусы из одной пробирки, шутят об одном и том же и часто чуть ли не слово в слово. Собсно Петросян просто тупо обезъянничает с Райкина и ему это вполне удается. Недаром его основная аудитория - гидроперидные советские тетки под 50, выросшие именно на Райкине. Конечно, по сравнению с Райкиным Петросян - мелкая сошка. Ибо у первого генеральский статус и заслуженные эполеты отца-основателя. Но это если охота вникать в тонкости, а нормальному человеку анализировать этот кишлачный креатив просто лень.
4. 20-летние живут именно в общагах, то есть в веселых местах временного пребывания, где люди пьют, трахаются, деруться (иногда насмерть) и вообще весело проводят молодость. Для них райкинский креатив про коммуналки - чудной прикол про уже малопонятную жизнь. Для тех же, кому в еще совке или даже сейчас (несчастные военные и т.д.) пришлось пожить в коммуналке любой юмор на эту тему - повод дать в грызло юмористу. "Ты, гнида очкастая, сам так годик помучайся, потом шути".

legart

November 21 2009, 19:26:16 UTC 9 years ago

Только одна просьба, только по одному пункту: где на Райкинскую инструкцию можно глянуть? Дайте ссылку.

Как только увижу инструкцию, поверю всему остальному.

philistine_rus

November 21 2009, 19:58:04 UTC 9 years ago

Помилуйте, кажется у Вас сложилось мнение, что я Вас хочу в чем-то убедить. Сделать так, чтобы Вы "поверили". Это неверно, в чем мой интерес-то? Мне же не платят за это, поэтому Вы вправе и дальше считать, что Райкин был Артистом Большого Таланта.
Что касается инструкций, Вы же советский человек, что не знаете, какая у человека такого уровня была система подчинения? Минкульт, идеологический отдел ЦК. Райкин был человеком солидным, общался и решал вопросы на хорошем уровне. Информацию о том, что можно и нужно получал исправно и из первых рук. Неужели это нужно объяснять?
Или Вы думаете, что инструкция - это обязательно бумажка с печатью и подписью?

legart

November 21 2009, 20:12:13 UTC 9 years ago

Я человек хоть и вырсоший в совесткое время - но не советский. В 1987 году меня даже из комсомола хотли исключить с автоматическим исключением из института.

А инструкции были с печатью и подписями. Своими глазами видел копию бумаги, содержащую перечень иностранных групп, чьи песни запрещены к прокручиванию на дискотеках.

Вы знаете, советская система была конечно монстрячая и могла задавить любого, но без таланта в ней было на сцену не подняться и не пробиться и не стать народным любимцем.

Да, Райкин был продуктом системы и бессмысленно от него ждать протеста, т.к. дальше была бы только колыма. Но то, что он делал, он делал ДЛЯ СВОЕГО ВРЕМЕНИ хорошо. Иначе бы столько не
продержался.

Очень меня удивляет модное в некоторых как бы интеллигентских кругах отрицание всего советского. Мол всё там было плохо. Да нет. Не так. Было и там много хорошего.

philistine_rus

November 21 2009, 20:50:56 UTC 9 years ago

На мой взгляд, исключение из комсомола не признак несовесткости ни разу. Один из просто образцов ментальной советскости - Новодворская и Боннер. Тут совок, даже его крайняя степень - большевизм просто во всем - мироощущение, отношение к людям и т.д. Так что конфликт с властью - не критерий.
Вам знакомо такое выражение - "получать инструкции"? Это не означает роспись с бумажке. Тем более, для человека, спокойно ездящего в персональной машине на Старую площадь как Райкин.
Я собственно не отрицаю за Райкиным большого таланта - пробивной мощный организатор, человек, умеющий строить аппратные отношения и т.д. Это самый полноценный советский корифей отрасли, типа какого-нибудь Байбакова. Да, человеку было дозволено заниматься советской сатирой - высмеивать "бракоделов, прогульщиков и лакировщиков". Иногда даже (в его лучших миниатюрах) бытовое хамство, например. И что? Это было смешно исключительно на советском безрыбье. И то верно, если за перепечатку "Собачьго сердца" могут посадить и, соответсвенно, никто его не читает, то на этом фоне юмореска про алкоголика в коммуналке канает за сатиру. Но сейчас-то что тут смешного?? Посмотрите один выпуск этого субботнего шоу с Ургантом и остальными как их там, из "камеди клаб" на первом канале. Вы всерьез думаете, что Райкин был бы способен выдать что-то подобное? Да он бы помер от интеллектуального напряжения на третьей минуте. Притом что и это тоже не эталон качества и тем более вкуса, но по сравнению с Райкиным эти сопляки - суперпрофи разговорного жанра.
В смысле актерского таланта, то есть "уменья хлопотпть лицом" все тоже самое. Сравните с его собственным сыном. Да только по одной роли младшего в "Свой среди чужих" видно все и сразу.

legart

November 21 2009, 21:16:07 UTC 9 years ago

Ещё раз:

1. оценивать Райкина путём сравнения с современными сатриками - бессмысленно. Вы же не сравниваете 21 волгу и мерседес?

2. У Райкина и прожекторпэрисхлтон - разные жанры. прожекторпэрисхлтон - это вообще что-то новое в принципе и поэтому сравнивать новую технологию с 21 волгой смысла нет/

Ну а как относятся сами современные сатирики к творчеству Райкина лучше спросим у одного из них: http://www.martirosyanforum.com/viewtopic.php?p=16783#16783

ydolgov

November 21 2009, 22:03:00 UTC 9 years ago

> Мда... Ещё один обделённый знаниями подвали...

Вы чего на всех боросаетесь, аки собака? И сразу на личности. Могут люди говорить о том, что им нравится и не нравится?

протопетросян

white_shark

November 21 2009, 16:03:35 UTC 9 years ago

По поводу фильмов - есть "Родня", есть "Любовь и голуби" - вполне смотрибельны и сейчас. Тот же Бондарчук - Профессионал. Михалков - "кино снимать умеет".
А Райкин - профнепригоден - это же совершенно очевидно, что тогда что сейчас. Протопетросян с политическим подтекстом (весьма неприглядным).

Re: протопетросян

legart

November 21 2009, 18:35:19 UTC 9 years ago

Я тут в каментах ссылки давал на его выступления. Найдите там политический подтекст и объясните мне, где он там зарыт.

Когда посмотрите, тогда обсудим конкретно эти знаменитые мизансцены.

Re: протопетросян

chumburek

November 21 2009, 21:02:22 UTC 9 years ago

Для своего времени райкин это был мегахит,

lm74xf

November 21 2009, 17:05:38 UTC 9 years ago

Все-таки юмористический жанр сложно сравнивать с иными видами творчества. Допустим, литературу, кино или музыку мы можем сверить с зарубежными аналогами той же поры. В советское время такой возможности не было, поэтому книги стругацких, фильмы тарковского и песни машины времени казались шедеврами. Зато сейчас видно, насколько они вторичны и убоги.
В юморе слишком важен контекст, зарубежных аналогов нет.

Deleted comment

anton_rau

November 21 2009, 13:19:09 UTC 9 years ago

Не спорю, но разве Райкин не работал специально именно на такую публику? Но речь шла о том, что сейчас Райкин не интересен; когда его монополия исчезла -- его моментально забыли.

galkovsky

November 21 2009, 17:14:32 UTC 9 years ago

Ну нет, у Райкина есть удачные миниатюры. Только их за всю жизнь десять. Когда сделали его гранд-бенефис "Люди и манекены", то на 3 или 4 кажется серии набралось материала на 40 минут. Остальное - растянутые музыкальные паузы и несмешные потуги. В личной жизни Райкин был не просто глуп, а туп и завистлив. Светскую беседу или шоу мог вести Никулин, но он ко времени, когда это стало возможно, был уже старым больным человеком. Никулин кстати и предложил интуитивно верное направление советского юмористического шоу - анекдоты. Трахтенберг сделал представлением не содержание, а рассказывание анекдотов - это очень верный поворот ПРОФИ, прекрасно знающего материал, с которым работает.

xrapelkin

November 22 2009, 06:43:10 UTC 9 years ago

Это особенность еврейского юмора, он угрюмо-цинично-саркастический. Люди не веселяться от радости, а издеваются над недостатками других.

гальцев ? Упаси боже...

angryman73

November 22 2009, 15:45:09 UTC 9 years ago

Но гальцев же быдло, простите, даже упоминать его неприлично...

madsim

November 24 2009, 18:21:52 UTC 9 years ago

Не повезло, когда в детстве познакомился сразу с обоими, папой и сыном, на даче в городе Пярну. Сынок мучил меня, отнимая велосипед, а папа, когда я приполз жаловаться, угрюмо нахмурил брови и что-то сардоническое пробормотал. После этого эпизода всесоюзный сатирик для меня существовать перестал...

valerij1970

November 21 2009, 10:08:04 UTC 9 years ago

О покойных или хорошо или ничего, но земля будет немножко чище без него. Сейчас только все прям начали сразу так любить его, раньше ругали - там, рыжая какашка и так далее, теперь будут ВДРУГ хвалить. Как предсказуема толпа…

yurijzarubin

November 21 2009, 16:42:21 UTC 9 years ago

Бесспорно,чище. И,надеюсь,Маяк будет менее пошлым!

valerij1970

November 21 2009, 17:01:07 UTC 9 years ago

скажу честно, я думал на меня сейчас набросятся, да ты что, как можно, так говорить о святом Трахтенберге
:-)

yurijzarubin

November 21 2009, 18:06:09 UTC 9 years ago

Лечить людей надо,но этих, видимо,поздно?

yurijzarubin

November 21 2009, 18:44:01 UTC 9 years ago

Его же уже называют выдающимся актером,гением,ангелом. Может еще улицы в его честь называть будут. Как говорится,маразм крепчает с каждым часом.

valerij1970

November 21 2009, 19:13:38 UTC 9 years ago

это точно, Юр, умер и умер, много народу за сутки умирает, а в шоке надо быть именно от человека, который одевался как обезьяна и матерился побольше. Цвет нации называется

ru_antifem

November 21 2009, 10:14:34 UTC 9 years ago

Ему было нехорошо жить. Об этом он даже книжку написал.

Deleted comment

ru_antifem

November 23 2009, 06:49:36 UTC 9 years ago

укорачивает жизнь мужчинам житье в эрефии.

Deleted comment

ru_antifem

November 23 2009, 08:27:00 UTC 9 years ago

убей себя о стену, дурак.

Deleted comment

Слушая друг...

player2009

November 23 2009, 08:42:47 UTC 9 years ago

А что ты в жизни создал интересного? Кучу блевонных записей в блоге у Галковского?

Я ужасно сочувствую Дмитрию Евгеньевичу, которому приходится соседствовать с такими идиотами как Вы.

Читают его многие и поэтому если он сделает свой блог закрытым для посетителей без приглашения, то это пойдет только на пользу беседе. Такие, как Вы, всё равно будут гавкать на увиденное, только оставлять свои метки в другом месте, где я не увижу.

Deleted comment

Re: Слушая друг...

player2009

November 23 2009, 09:01:42 UTC 9 years ago

Ссышь, блохастый? :)

gorkaya_jane

November 21 2009, 10:37:04 UTC 9 years ago

Я с ним знакома по порнопроэкту "Лука Мудищев". Очень стильно сделано, правда, как и все русской, "бессмысленно и беспощадно".

Deleted comment

gorkaya_jane

November 21 2009, 12:25:05 UTC 9 years ago

Я ничего там не представляла, а он - образ автора, так сказать.
Посмотрите, думаю, в интернете есть где скачать, я лично с торрентса скачивала.
Очень качественно сделано.

Deleted comment

gorkaya_jane

November 21 2009, 13:41:10 UTC 9 years ago

Нет, не за Луку, лука там так себе. А Трахтенберг там с огромным гусиным пером, с чернильницей, бакенбардами и все как полагается, одет исключительно по евгенийонегински.

Почему меня так восхищает этот проект, так это потому, что посмотришь, скажем, западное порно "Золушка" - там такая цаца силиконовая ползает на четвереньках в передничке американском, никакой оригинальности. А здесь - не то, что костюмы, экипажи, так даже деньги старого образца какого-то типа ассигнаций - все до мелочей продумано.

lektorski

November 22 2009, 08:44:14 UTC 9 years ago

Действительно, очень милый фильм. По передаче "духа времени" почти "Женитьба Бальзаминова".

Deleted comment

volle_ladung

November 21 2009, 12:43:25 UTC 9 years ago

Да, лучше бы Соловьев.

zaychiha_mazaya

November 21 2009, 13:23:41 UTC 9 years ago

40 кг жира за месяц сбросить, это никакое сердце не выдержит. Кто его этому научил? Ужас.

yurijzarubin

November 21 2009, 16:44:21 UTC 9 years ago

Эта трагедия не мир потрясла,а многим крышу снесла! Пошляк умер и слава богу!

landau_zener

November 21 2009, 11:12:24 UTC 9 years ago

о, Лена Гадес номер два

только Евгеньич обманывается, и в простоте своей жежешные клопы воспринимают буквально эти тончайшие пародоксальнейшие пируэты

shkilet_sam

November 21 2009, 11:23:34 UTC 9 years ago

"Райкин до 80-ти лет имитировал инфаркты, чтобы проворачивать свои околотеатральные гешефты"

эту "гениальную" мысль родил (российский) писатель, который пытается продать свои книги..

Паниковский про такого бы сказал - жалкая ничтожная личность!

anton_rau

November 21 2009, 11:30:54 UTC 9 years ago

Почему Люди Книги способны воспринимать лишь ту часть текста, где речь идёт о "продать", совершенно игнорируя ту, ключевую по смыслу, где говорится об "имитации"?

bec_gas

November 21 2009, 11:43:08 UTC 9 years ago

ну так может ты, как выдающийся талмудист ЖэЖэ Самого - объяснишь - к чему тогда настрочена именно "лишь та часть текста"?

ведь для чего-то написал ее Галковский? или этого ты уже не знаешь, к Самому надо вопрошать?

enzel

November 21 2009, 12:03:38 UTC 9 years ago

Ну как почему? Кого там изгоняли из Храма? :)

shkilet_sam

November 21 2009, 15:54:16 UTC 9 years ago

кого изгоняли из Храма?
того, кто проповедовал христианство..

enzel

November 21 2009, 16:05:39 UTC 9 years ago

Торговцев.

shkilet_sam

November 21 2009, 16:21:11 UTC 9 years ago

по христианской версии - торговцев из Храма выгонял Иисус и его команда..

ну и что? при чём тут Райкин? он был торговцем? не вижу логики..

главный торговец здесь Галковский, русский писатель!

enzel

November 21 2009, 16:27:29 UTC 9 years ago

Тут речь шла о "людях Книги", а не о Райкине, хотя и он из них, из торговцев.

shkilet_sam

November 21 2009, 16:31:45 UTC 9 years ago

Райкин из торговцев?
а ты из антисемитов, как и автор сей замечательной темы..

ydolgov

November 21 2009, 22:36:22 UTC 9 years ago

> а ты из антисемитов

А это плохо или хорошо?

shkilet_sam

November 22 2009, 01:14:54 UTC 9 years ago

Галковскому хорошо - люди тянутся к писателю, который мыслит так, как они!

есть разные люди, есть разные писатели..

ydolgov

November 22 2009, 03:48:14 UTC 9 years ago

По Вашей логике получается, что Вы - антисемит.

shkilet_sam

November 22 2009, 05:48:18 UTC 9 years ago

нет, это по Вашей логике..

ydolgov

November 22 2009, 05:59:31 UTC 9 years ago

Вы же тянетесь с писателю. Иначе вас бы здесь не было.

shkilet_sam

November 22 2009, 06:12:03 UTC 9 years ago

ошибаетесь, я книг Галковского никогда не читал и не собираюсь!
просто увидел эту тему в топе и заглянул..

ydolgov

November 22 2009, 06:14:20 UTC 9 years ago

Вы залезли в этот блог, "тыкаете" людям, раскидываетесь вокруг какашками своего поганого "антисемитизма". Это некрасиво.

vorobev_m

November 23 2009, 17:44:20 UTC 9 years ago

вы же уже не первую запись у Галковского комментируете. Разве нет?

shkilet_sam

November 23 2009, 19:28:01 UTC 9 years ago

Галковскому, мне кажется, нравятся любые комментарии.. иначе бы забанил!

vorobev_m

November 23 2009, 22:22:43 UTC 9 years ago

Просто он терпимо к людям относится и к их психиатрическим проблемам, да и практика показывает, что даже если банить, то человек заводит себе несколько новых журналов и начинает отжигать с утроенной силой. А вот у вас явно выраженный мазохисткий комплекс - очень хотите, чтобы вас Галковский забанил, или даже просто заметил на худой конец. Ведь даже этот корневой пост Галковского вы прокомментировали уже раза три, если не больше.

shkilet_sam

November 23 2009, 23:14:00 UTC 9 years ago

приятно получить "диагноз" интернетного мыслителя, Спиноза проснулся :)

защитничек горе-писателя, которого почему-то разглядывать не собирается?

vorobev_m

November 24 2009, 18:38:39 UTC 9 years ago

А зачем мне Галковского защищать? Вы что считаете себя опасным для него, способным причинить хоть малейшие неприятности?

Подумайте, я же наоборот вас от Галковского защищаю, чтобы вы на нем не дернулись не дай Б-г, а то ведь явно же нехорошие симптомы наблюдаются. Может ну его этого Галковского пусть пишет свою никому не интересную чушь, а вы вот лучше в Общество защиты животных вступайте, боритесь, чтобы мелких животных, щенков и котят живыми в костер на Лаг ба Омер не бросали. А то знаете, что происхотит-то: http://community.livejournal.com/israelian_ru/3209169.html
http://209.85.129.132/search?q=cache:http://izrus.co.il/nepolitica/article/2009-05-11/4547.html
http://www.nrg.co.il/online/35/ART1/423/107.html
Вот где себя проявлять надо, а не разоблачать какого-то "Димона с ЗиЛа".

shkilet_sam

November 25 2009, 01:08:41 UTC 9 years ago

спасибо за совет, обязательно подумаю.. желаю Вам успеха в защите великого русского писателя :)

ribragimov_ny

November 22 2009, 03:58:17 UTC 9 years ago

В этой замечательной теме Р.Трахтенберг был ВСЕМ
- автором, режиссером, актером, критиком, промоутером и продюссером,
и как верно заметил ДЕГ - он еще немножечко жил

adultomorphic

November 21 2009, 15:16:54 UTC 9 years ago

анекдот от Трахтенберга:
маленький мальчик из смешанной семьи, где мама еврейка а папа русский, сидит в школе в глубоком раздумьи

его спрашивают - О чем ты думаешь??

он отвечает - Вот скоро 23 февраля, мне подарок подарят - не знаю, продать его или сломать))

shkilet_sam

November 21 2009, 15:33:18 UTC 9 years ago

патамушта не было никакой "имитации инфарктов " и не было "околотеатральных гешефтов"

Галковский - мелкий завистливый клеветник!

зато русский человек :)

enzel

November 21 2009, 11:58:16 UTC 9 years ago

А.И.Райкин хотел как-то совместить роль "всесозного сатирика" с происхождением из рижских коммерсантов. И в общем это ему удалось, насколько могло удасться в советской стране.

shkilet_sam

November 21 2009, 15:37:08 UTC 9 years ago

"хотел совместить"
это он вам лично сказал?
откуда такое "проникновение" в замысел артиста? :)))

enzel

November 21 2009, 16:28:27 UTC 9 years ago

По делам их узнаете их (с)

shkilet_sam

November 21 2009, 16:33:38 UTC 9 years ago

еврея цитируешь? молодец..

ribragimov_ny

November 22 2009, 03:59:49 UTC 9 years ago

Чуть что - так и еврей. Да Вы антисемит!

vorobev_m

November 23 2009, 17:46:24 UTC 9 years ago

Нет, он обычный ближневосточный хулиган, который зачем-то тыкает малознакомым людям.

ribragimov_ny

November 24 2009, 01:13:39 UTC 9 years ago

А вдруг полевые исследования обычаев и игр аборигенов?

vorobev_m

November 24 2009, 18:19:49 UTC 9 years ago

Чтобы быть исследователем нужны культура, образованность и интеллект.

Deleted comment

Re: Кто такой Роман Трахтенберг?

legart

November 21 2009, 12:24:57 UTC 9 years ago

ТВ хоть иногда смотрите, книжки и газеты читайте, в интернете тоже ройтесь и будете знать, что Роман Трахтенберг - это на "сугубо московское дело", а та часть русской культуры, которая легализовала слова "говно" и "жопа" на ТВ.

Плохо это или хорошо, это можно и нужно обсуджать в другом месте. Просто я из Перми, но программы Трахтенберга видел и с его творчеством знаком.

читаем ..т.манна ,г. манна.,достоефского,

gluc_smisila

November 21 2009, 13:09:58 UTC 9 years ago

хэменгуэйа,голсуорси,толстых(л.и к.),пушкена,э.по...ну и т.д.---ничё про трантенберга не попалось?
как же тааак?

Re: читаем ..т.манна ,г. манна.,достоефского,

legart

November 21 2009, 13:42:55 UTC 9 years ago

Научитесь вначале писать по-русски! А потом учить пытайтесь. Грамотей хренов! :)))

как это по иврэйски:-учите-то Вы!

gluc_smisila

November 21 2009, 14:10:16 UTC 9 years ago

-а я:мнение высказываю--отличное от вашего.-вас это бесит- понятно что ваши ребята - любят -изрекать--а остальные(народ-типо) --дОлжны--В Н И М А Т Ь...по такому принципу вымтроено медийная корпорация новороссиянии....понятно хочется что б и в инете таки было...
Ви --И З Р Е К А Е Т Е --народ- В Н И М А Е Т....но к сожалению--вы-вот лично вы по-моему мнению--не очень умны--и потому--ВНИМАТЬ вам -западло...большей части здесь тыркающих по клаве...
не надейтесь.--мног присутствующих-Вас,-ВАС!как то превосходят и по интеллекту,и по стилистике писания...хотя Вам наверняка мнится "что вы родиличь в предназначением стать в е л и к и м русскем пейсателём?"
увы...
пы.сы.--тв смотрю редко,трохтенберг не нравился .никогда. мне.

http://www.eg.ru/upimg/photo/73039.jpg

Re: как это по иврэйски:-учите-то Вы!

legart

November 21 2009, 14:17:46 UTC 9 years ago

Из всего как-бы написанного понял, что ТВ вы смотрите редко.

Ну что тут сказать... Смотрите чаще, расширяйте кругозор, может и дотянетесь до меня по эрудиции, общему интеллекту.

А если будете смотреть передачи посвящённые русскому языку, то писать научитесь! Правда они днём идут, но вам-то это всё равно! С таким-то интеллектом вы наверняка где-нить в тёплой будке, с ТВ, сторожем трудитесь. Вот там на службе и посмотрите! :)))))))))))))

это смотря россиянское тв-то?хе-хе

gluc_smisila

November 21 2009, 14:24:01 UTC 9 years ago

--точно... не дай бог после просмотров-"побольше"-и до вас"дотянешься",упаси господи...свят,свят...
-а ви таки любите учить и лечить нас.,бооольшое вам спосибо,но не утруждайтес зряяяя,не надо.Ми таки Вас не просим.Об.этом.вот

Re: это смотря россиянское тв-то?хе-хе

legart

November 21 2009, 14:32:52 UTC 9 years ago

А меня не надо просить. Я сам решаю когда мне прийти и поучить всяких идиотов, заводящих ЖЖ для перепоста всякой херни и не имеющих своих мыслей, но сотворивших себе кумира.

вот в этом и проблема местечковости

gluc_smisila

November 21 2009, 14:38:53 UTC 9 years ago

--вас не просят-а вы приходите -и учите.
А вЫ завели жж чтобы ИЗРЕКАТЬ С В О И ГЕНИАЛЬНЫЕ МЫСЛИ?
я не сомневаюсь в этом...но ответьте-ДА?

Re: вот в этом и проблема местечковости

legart

November 21 2009, 14:47:28 UTC 9 years ago

Ну не писать же мне в СВОЁМ ЖЖ ваши мысли, которых у вас к тому же и нет!

Выдернуть с инета реферат и запостить у себя - на это никакого ума не надо. Уровень 3-го класса средней школы.

Опаньки! Я понял! Мудя по орфографии, общей эрудиции и содержимому ЖЖ - мой собеседник - троешник из третьего класса!

Мальчик! Гуляй отсюда! Тут взрослые дядя разговаривают!

чекистов?не пощу реферы с инета-это моё творениё

gluc_smisila

November 21 2009, 14:54:31 UTC 9 years ago

-конечно не роман как у гашека...но творческий зуд выплёскиваю-как умею...
к тому же я далеко не мальчччикк...
ну как ви ни панимаете-что выгнать из чужого журнала ви не только не сможете -но это и не вежливо.
кплохо ви воспитаны,.Re: куда смотрела иврэйскайа мамо?

... Замарашкин >

Слушай, Чекистов!
С каких это пор
Ты стал иностранец?
Я знаю, что ты еврей,
Фамилия твоя Лейбман,
И черт с тобой, что ты жил за границей.
Все равно в Могилеве твой дом.

Чекистов

Ха-ха!
Нет, < Замарашкин !
Я гражданин из Веймара
И приехал сюда не как еврей,
А как обладающий даром
Укрощать дураков и зверей,
Я ругаюсь и буду упорно
Проклинать вас хоть тысячи лет,
Потому что...
Потому что хочу в уборную,
А уборных в России нет.
Странный и смешной вы народ!
Жили весь век свой нищими
И строили храмы божий,
Да я бы их давно-давно
Перестроил в места отхожие.

Re: чекистов?не пощу реферы с инета-это моё творениё

legart

November 21 2009, 15:08:15 UTC 9 years ago

Слушайте! Перестаньте уже поминать свою маму! То что вы еврей мне глубоко фиолетово. Хоть негр с Мадагаскара. Всё равно через интернет не видно. Или это у вас фраза-паразит, как у некоторых "бля"?

ЧТо значит "моё творение"?

Стихи из камента - это Есенин!

СВОИ мысли будут или нет?

ВСЁ что вы пишете я знаю. Если СВОИХ мыслей нет, то идите учите матчасть!

да?есенин?поздравляю!за знанье классики

gluc_smisila

November 21 2009, 15:19:30 UTC 9 years ago

за это вам сахарку:

http://www.ljplus.ru/img4/w/i/windmind/trahtenberg.jpg

http://www.bearlove.ru/_ph/8/514336912.jpg

Re: да?есенин?поздравляю!за знанье классики

legart

November 21 2009, 18:39:52 UTC 9 years ago

И?

Абсолютный герой своего времени. Клоун, которому нравилось быть клоуном и эпатировать публику.

Полуголый, с обвисшими сиськами Путин на коне, вызывает значительно большее недоумение, чем голый Трахтенберг на унитазе. Потому что Трахтенберг находится в контексте своего амплуа, а Путин с этой фоткой выпал из контекста.

Для поиска фотки Путина ключевой слова Хакассия или Алтай.

не выпал-старик кабаев-кабаевай понравица

gluc_smisila

November 21 2009, 18:44:47 UTC 9 years ago

хотел....:)))

Re: не выпал-старик кабаев-кабаевай понравица

legart

November 21 2009, 18:51:06 UTC 9 years ago

А по-русски написать слабО?

Re: не выпал-старик кабаев-кабаевай понравица

makc_111

November 21 2009, 18:52:56 UTC 9 years ago

>старик кабаев-кабаевай понравица хотел....:)))

а возможно, что и принцу Монако Альберту

Re: вот в этом и проблема местечковости

ydolgov

November 21 2009, 22:41:13 UTC 9 years ago

> Мальчик! Гуляй отсюда! Тут взрослые дядя разговаривают!

Советский лагерный моветон во всей так сказать своей красе.

Re: Кто такой Роман Трахтенберг?

do_dodo

November 21 2009, 13:43:43 UTC 9 years ago

...а ТВ у нас что, разве не из Москвы вещает?

Re: Кто такой Роман Трахтенберг?

legart

November 21 2009, 13:53:34 UTC 9 years ago

В таком случае Путин и Медведев тоже сугубо московское дело?

Re: Кто такой Роман Трахтенберг?

do_dodo

November 21 2009, 14:05:35 UTC 9 years ago

К сожалению, нет. Путен с лёгкостью может подарить Курилы Японии, поэтому жители Курил не могут себе позволить ничего о нём не знать.

Другое дело, смотреть по телевизору кривляния обдолбанных кокаином москвичей -- это недостойно русского человека.

Re: Кто такой Роман Трахтенберг?

legart

November 21 2009, 14:21:23 UTC 9 years ago

"это недостойно русского человека."

Это было принято на каком-то съезде какой-то партии?

Можно я сам буду решать, что мне достойно смотреть, что недостойно?

Сколько вы сами смотрели программ с Трахтенбергом? Вы знаете, что он как Вассерман обладал феноменальной памятью и вся разница в том, что Вассерман извлекал из своей памяти ответы на вопросы по физике, географии и другим наукам, а Трахтенберг - анекдоты?

Юрий Никулин тоже знал и рассказывал анекдоты (помните была такая программа "Белый попугай") и был москвичём. Это значит, что его тоже недостойно смотреть?

вы не только глюпый,еще и плохо воспитанный

gluc_smisila

November 21 2009, 14:30:02 UTC 9 years ago


куда смотрела еврейскойа мамо?

спорить не умеете-аргументы находите с напрягом-вместо этого - грубияните...
-это все признаки умственной запущенности

Re: вы не только глюпый,еще и плохо воспитанный

legart

November 21 2009, 14:44:41 UTC 9 years ago

Какой вы стали самокритичный! Понлостью с вами согласен. Мозгов у вас нет, аргументов нет, грубияните плохо, признаков ума те вообще! :)))

Ну давай, гавкни ещё что-нибудь!

отсутствие самокритики=отсутствию ума

gluc_smisila

November 21 2009, 15:07:06 UTC 9 years ago

что вы и показываете

а это себе верните:))))....Мозгов у вас нет, аргументов нет, грубияните плохо, признаков ума те вообще! :)))
-оно вам в самый раз

Re: отсутствие самокритики=отсутствию ума

legart

November 21 2009, 15:10:23 UTC 9 years ago

Гы-гы-гы!

Свои-то мысли будут? А то вначале у третьеклассника реферат выдёргиваете, потом стихи Есенина за свои выдаёте, щас вот уже меня цитируете!

Re:узнали сирожу? за это -сахарку вам

gluc_smisila

November 21 2009, 15:25:17 UTC 9 years ago

нате,посмейтесь

http://www.ljplus.ru/img4/w/i/windmind/trahtenberg.jpg

http://www.bearlove.ru/_ph/8/514336912.jpg

Re: Кто такой Роман Трахтенберг?

do_dodo

November 21 2009, 14:48:04 UTC 9 years ago

>Можно я сам буду решать, что мне достойно смотреть, что недостойно?
Естественно, человек сам решает, иметь ему достоинство или не иметь.

>Сколько вы сами смотрели программ с Трахтенбергом?
Одной хватило, впечатление как у ДЕГА во втором абзаце.

>Вассерман извлекал из своей памяти ответы на вопросы по физике, географии и другим наукам

...а ещё Вассерман хранит у себя в карманах 82 предмета. Ни то, ни другое особенно его не красит. Скопидом обыкновенный, одна штука.

>Это значит, что его тоже недостойно смотреть?
Плохо помню, если честно. Я вообще телевизор не смотрю. Но Никулин в любом случае не был такой инфернальный, как сабж. В советское время москвичи ещё какие-то не такие были, как сейчас, всё ещё походили на людей.

Re: Кто такой Роман Трахтенберг?

legart

November 21 2009, 15:03:55 UTC 9 years ago

Хм... У меня вот сетсра в Москве живёт. Что-то я как-то не замечаю, чтобы она человеческий образ потреяла и перестала походить на людей!

Re: Кто такой Роман Трахтенберг?

do_dodo

November 21 2009, 15:10:21 UTC 9 years ago

Ах, вот как, так бы и сказали сразу. Так вы, значит, с москвичами родня. То-то вам и Трахтенберг по нраву.

не всем москвичам трахберг по-нраву

gluc_smisila

November 21 2009, 15:15:44 UTC 9 years ago

-мне то вот не нравится,даже учитывая ,что ДЕГ его хвалит-не могу поменять мнение
ну не нравится этот юмор...
-другим нравится-мне -нет.и что?
пелевина -почитать-много больше посмеёшься...или даже гоголя...:)))

"каждому своё" - как было написано на вратах дахауууу?

Re: Кто такой Роман Трахтенберг?

legart

November 21 2009, 18:21:44 UTC 9 years ago

А у Вас т.е. ни одного родственника в Мск нет? Странно... В нерезиновой и ближнем подмосковье 10% населения страны живёт и что, у Вас ни одного родственника?

Re: Кто такой Роман Трахтенберг?

do_dodo

November 21 2009, 18:50:15 UTC 9 years ago

Ну да, нету у меня в Москве и Подмосковье ни одного родственника.

Это на самом деле очень интересный вопрос. Пусть в Москве живёт 10% населения страны. Но сколько среди них русских? Известно, что почти половина населения Азербайджана, это около 4млн живёт за пределами родной страны, то есть в России. Из них львиная доля живёт в Москве и Подмосковье, азербайджанцы, в конце концов, не дураки, в Салехард не поедут. Опять таки, азербайджанцы не одни такие, есть ещё армяне и грузины, и многочисленные представители коренных национальностей россии, начиная от дагестанцев и кончая бурятами. Всех их влечёт в Москву, как магнитом. Вот так и получается -- пойдёшь прогуляться по московской улице, смотришь -- дети гуляют, а разговаривают-то они не по-русски. Москва -- плавильный тигель национальностей, тут и кавказцы, и азиаты, и евреи, все они смешаны в один большой ком. Трудно найти в москве человека, у которого бы все предки были русские, у всех сложный "букет кровей".

Опять же, откуда понятие о родственников? У русских родоплеменной строй давно разложился. У русского есть мать, отец, сёстры с братьями да бабушки с дедушками -- и всё. Представление о родственниках сильно среди азиатских народов, у них так, допустим, есть дядя или тётя в Москве, или вообще какая-то седьмая вода на киселе -- и он(она) всех в Москву перетащит.

Вот так то, и среди этих людей торжествуют Бачинские и Трахтенберги.

Re: Кто такой Роман Трахтенберг?

legart

November 21 2009, 19:11:13 UTC 9 years ago

Трахтенберг не торжествет, он умер. Да и не торжествовал он, а был клоуном, комедиантом и фигляром. А это профессия осблуги.

Вы что-то всё в этой жизни попутали. Если вы такой националист, то зайдите на сайт Маяка и посмотрите на фамилии его коллег. Может полегчает, а может ещё хуже станет. Только вот какая закавыка... На Маяк бездарей и тупиц не берут. Там как-то всё таланты собрались. А учитывая, что Маяк - государственная станция, то получается, что государство признавало Трахтенберга талантливым человеком.

Ну и ещё.... Я всех ярых националистов и особенно казачков всегда спрашиваю: почему лучшие песни про казаков написал еврей Розенбаум, а вы их хором поёте?

Ну и когда будете в следующий раз писать уж простите очередную глупость типа про азербайджанцев и Салехард, то помните, что азеры едут туда, где есть деньги. И поэтому в Салехарде их дофига. Почти 4000 на весь ЯНАО и большинство живут в 40000 Салехарде и 30000 Лабытнанги.

У нас в Пермском крае есть Карагайский район, так там несколько сот чеченцев живут, лес заготавливают. Найдите по карте и посмотрите какая это глушь. Но там есть деньги.

Re: Кто такой Роман Трахтенберг?

do_dodo

November 21 2009, 20:04:23 UTC 9 years ago

Он на том свете торжествует. А что умер молодой -- ну так излишества не способствуют здоровью.

Ну, конечно. Бездарей и тупиц не берут, а как взяли таланта(по меркам Маяка), так сразу оказался Трахтенберг. А второй был Бачинский, из черты оседлости. Своих просто берут, я думаю, а свой не может оказаться бездарем. У всех же родственнички в Москве есть, надо пристроить родного человечка.

Про песни Розенбаума особенно смешно. Никогда в жизни не понимал, кто и куда этого бездаря протаскивает.

Если азеров 4 млн. в России, то могли и в ЯНАО в количестве 4000 понаехать.



Re: Кто такой Роман Трахтенберг?

legart

November 21 2009, 20:18:21 UTC 9 years ago

Всё с вами ясно. Вы просто очередной бездарный националист, который в своих неудачах винит всех вокруг, кроме себя.

Re: Кто такой Роман Трахтенберг?

do_dodo

November 21 2009, 20:20:46 UTC 9 years ago

Что ж, удачи вам и способности думать своей головой, а не штампами Дома Радио и Центрального Телевидения, хотя в 40 с лишним начинать уже, наверно, поздно.

Re: Кто такой Роман Трахтенберг?

legart

November 21 2009, 20:22:33 UTC 9 years ago

Моя удача всегда со мной!

Suspended comment

Re: Кто такой Роман Трахтенберг?

do_dodo

November 21 2009, 21:51:37 UTC 9 years ago

Но в целом мне хотелось бы поинтересоваться, почему я должен вам завидовать? Потому что у вас есть родственнички в Мааскве, а у меня нет?

Это очень занимательный вопрос.

bec_gas

November 21 2009, 11:49:16 UTC 9 years ago

Через тернии к топу

Просто и без затей. Это правильно, именно такие вещи и работают.

И действительно жаль, что не встретились два таланта.

Замечательная б вышла фотка, воображение дорисовывает композицию - два мощных тела, примерно одинаковой комплекции, модель "Жизнерадостный сатир". Два светила, одно - философии, другое - культуры, оба жизнерадостные, молодые...

Deleted comment

bec_gas

November 21 2009, 12:30:25 UTC 9 years ago

Давайте не будем за Галковского решать, ок?

Он хоть и европейский аристократ с 35 лет, но и на ЗИЛЕ, напомню, работал.
Ради Дела - не побрезговал бы и присесть, и раздеться по пояс, и из бутылочки отхлебнуть.

Такое впечатление, что все уже давно в курсе

volle_ladung

November 21 2009, 12:48:35 UTC 9 years ago

"За стол бы он с ним не сел."

shkilet_sam

November 22 2009, 06:08:46 UTC 9 years ago

читайте вЫнимательно: Галковский Трахтенбергу "симпатизировал и мечтал с ним познакомиться"

Deleted comment

yurijzarubin

November 21 2009, 16:46:54 UTC 9 years ago

И теперь это быдло и скот поют ему хвалу и впадают в истерию. Позор! Стыдно-то как!

galkovsky

November 21 2009, 17:32:17 UTC 9 years ago

По-моему, он высмеивал глупость и неумелость в общении, причём одновременно показывая как правильно вести шутливые разговоры. Иногда грубоватые, в мужской полупьяной кампании - это да. Но это-то актуально для миллионов 30 теле и радиослушателей. Если не больше.

gilgatech

November 21 2009, 17:50:46 UTC 9 years ago

Из 30 млн к вашему мнению присоединятся 17%))

galkovsky

November 21 2009, 19:00:41 UTC 9 years ago

Трахтенберг никогда не позиционировал себя как еврея, к своему отчасти еврейскому происхождению относился спокойно. Если бы он был евреем, то взял бы псевдоним Петров и под ним кривлялся. Но он взял сценическое имя ТРАХтенберг.

Вы никогда не задумывались, почему у советских юмористов такие унылые фамилии? Какое-то подобие юмора только в "Райкине". Но тоже: "Я ленин. - А я райкин". Это максимум.

gilgatech

November 21 2009, 19:20:20 UTC 9 years ago

Он с Подгородецким из "Машины времени" безуспешно приглашали в группу "Моржи"(Морды жидовские) Кобзона.
А псевдонимы, даже смешные, как вы неоднократно замечали, подозрительны))

Deleted comment

idemidov

November 21 2009, 20:37:05 UTC 9 years ago

Пожалуйста, не надо так опускать репортёрство. Лёня работает не в стиле репортажа, а в стиле: «Помню году этак в 1968 бухал я со знаменитым...»

do_dodo

November 21 2009, 23:15:38 UTC 9 years ago

По-моему, довольно унылый псевдоним. "Ёберман" был бы куда лучше.

Deleted comment

wellwalker

November 22 2009, 20:04:25 UTC 9 years ago

Отличное шоу. Намного круче американского на MTV.
Трахтенберг честно пытался всех остановить, кстати.

sidorovmax

November 23 2009, 12:14:19 UTC 9 years ago

Сначала показалось скабрезным, но в итоге ничего "такого". Человек выступает не по бумажке. Реакция на заминки - обзавидуешься. Шоумен получше многих.

makc_111

November 21 2009, 19:57:51 UTC 9 years ago

"всегда" - это вряд ли, посмотрите хоть это интервью: http://www.romantrahtenberg.ru/catalog/video/element.php?el_id=20408

В другой стране и в другое время Трахтенберг вполне мог быть респектабельным шоуменом или писателем, не его вина, что вместо шефа мишленовского ресторана ему пришлось быть поваром в шашлычной, но делал это он хорошо.

Deleted comment

makc_111

November 21 2009, 20:34:23 UTC 9 years ago

>И всю пользу от Трахтенберга я вижу только в том, что от него не было серьёзного вреда.

Это не так уж мало, в частности, в отрывке по Вашей ссылке он открыто говорит о том, что это зрелище для извращенцев, и прямо предлагает участникам отказаться от "этой гадости", люди сами делают выбор, т.е. Вы правильно сказали выше, что он наживался на жадности и глупости соотечественников, но он давал им шанс стать бескорыстнее и умнее.
Сравните с тем, как издевается "максим" "кононенко" над безответными персонажами передачи "Коллекция глупостей".

Deleted comment

makc_111

November 21 2009, 21:05:38 UTC 9 years ago

>шоу бизнесмен работал не на расширение аудитрии, а на свёртывание своего бизнеса и доходов от рекламы? Трахтенберг, по-Вашему, оказывается великий педагог.

Нет, конечно, человек делал своё дело, и о "педагогике" не думал, но первое, что я увидел в этом ролике, это возможность выбора: жадный извращенец - продолжай, нормальный чел - уходи. Найдутся тысячи и тех, и других, так что и бизнес будет развиваться, и ущерба общественной нравственности большого не будет. Мне кажется, гораздо больше вреда от "научных" передач центральных каналов о "ясновидящих" и бесчисленных сериалов про героических кагебистов.

Deleted comment

makc_111

November 21 2009, 21:31:23 UTC 9 years ago

Отвечу Вашими же словами: такой чел не просуществовал бы в шоу-бизнесе РФ и нескольких часов - если бы он начал приносить социальную пользу и это стало бы заметно руководству РФ.
Здесь выше приводили ссылку на его анекдотическое шоу, так он там говорит обкуренному участнику: "интересно посмотреть на живого наркомана, наркоманы ведь долго не живут".

ДЕГ либо зарапортовался, либо просто издевается

gold777gold

November 21 2009, 12:13:07 UTC 9 years ago

Трахтенберг - квинтэссенция того самого азиатского хамства, о котором ДЕГ столько красноречиво писал. С каким презрением этот азиат смотрел на людей, сколько типичного для людей этого разлива было в нем цинизма. Или я ошибаюсь? И Райкин, и Жванецкий - того же поля ягодки. Это же целая традиция, идущая еще от озлобленных писателишек из-за черты... И не надо записывать в этот ряд Евдокимова и других. Это уже другая линия, здесь есть любовь к человеку, добрая ирония, а не это паскудное кривлянье. Дикая азиатская ненависть, замаскированная юморком и сатирой. Все они, все эти ильфы, райкины, жванецкие, хазановы - все дико ненавидят и унижают при каждой возможности все, что было и есть в русском благородного. И как старательно и изощренно они раздувают всё, что ни есть плохого в русских, элиту которых уничтожили их сородичи и прочие инородцы. Это они изгадили образ русских своей азиатчиной, они уничтожили русскую элиту физически и продолжают вытеснять ее своим "остроумием" и просто подлостью. Сколько я знаю этих историй о засилье этих людей в университетах. Скажем, в Иркутском, куда поступить русскому на фил факультет нереально.. А о ТВ что говорить - все всё видят и так. Ах, Рома понял, что он больше никто, как возвышенно! Чушь собачья.

Re: ДЕГ либо зарапортовался, либо просто издевается

landau_zener

November 21 2009, 12:24:33 UTC 9 years ago

вы тупите

Осана "сгоревшему на работе" обросшему волосней жирному еврейскому клоуну - это Антитеза знаменитейшего демарша Галковского по поводу смерти русопятого клоуна Пригова (тоже - "сгоревшему на работе", от инфаркта - в шкафу)

Тончайшая игра со смыслами, трали-вали

Re: ДЕГ либо зарапортовался, либо просто издевается

volle_ladung

November 21 2009, 13:32:53 UTC 9 years ago

Трахтенберг - это еврей на своем месте. Я, скажем, так этот пост и понял.

Re: ДЕГ либо зарапортовался, либо просто издевается

gold777gold

November 21 2009, 17:34:35 UTC 9 years ago

ок, в этом есть резон, но он ли был у ДЕГа?

Re: ДЕГ либо зарапортовался, либо просто издевается

radist_bez_ket

November 21 2009, 14:54:42 UTC 9 years ago

+ 1000 Замечательно сказали.
Особенно покоробило сопоставление автора поста ушедшего местечкового кривляки с Евдокимовым.

Re: ДЕГ либо зарапортовался, либо просто издевается

gilgatech

November 21 2009, 17:43:11 UTC 9 years ago

Я только собрался попиарить неплохой мем Трахтенберга о наших клыкастых братьях-моржах, а он помер. Незадача.

Re: ДЕГ либо зарапортовался, либо просто издевается

benena

November 21 2009, 20:51:33 UTC 9 years ago

Задорнов русский, а как "раздувает" все недостатки - и ничего.
Евдокимов тем же занимался чуть тоньше и теплее. Но тоже дебилов сплошных изображал.
Не исключено, что то же и Чаплин делал, и "Трое в лодке, не считая собаки"... Все подкалывали своих соотечествеников, кто - американцев, кто - англичан.

Re: ДЕГ либо зарапортовался, либо просто издевается

crazy_flyer

November 24 2009, 15:13:25 UTC 9 years ago

Всё верно .... я раньше удивлялся этой какой-то "инфернальной" мерзости , а потом и удивляться перестал - всё закономерно . Кстати , немцы , надо отдать им должное - понимали это лучше нас ... вот например , есть такой немецкий фильм - "Der Ewige Jude" , снят ещё до войны , в 1940-м году , так вот там эти "трахтенберги" показаны как бы en masse , там такие морды , что даже этот Рома нервно курит в сторонке ;-))))

ultimaguardian

November 21 2009, 12:34:49 UTC 9 years ago

Это было предсказуемо.
Человек сделавший состояние на мракобесии и порнографии, решил переметнутся в белый стан. Вздумал учить нас жизни.
БОГ он всё видит. надеюсь в АДУ ему будет не холодно

быдло-идол, пропагандировал примитивные радости, связанные с пьянством, сексом и диким ржанием от пошлых рассказов

volle_ladung

November 21 2009, 12:59:53 UTC 9 years ago

Какое быдло такой и идол.

ultimaguardian

November 21 2009, 12:51:12 UTC 9 years ago

"РЫЖАЯ КАКАШКА".

Suspended comment

топ то вроде изжили?

gluc_smisila

November 21 2009, 13:21:26 UTC 9 years ago

или в связи со смертью очередного "великого руссково гения" даже вернули? на день?

urobor0s

November 21 2009, 13:17:51 UTC 9 years ago

интересно, разбушевавшиеся не по уму мурзилки на этой странице - это всё сам козлачков или кто из обиженных помогает.

anton_rau

November 21 2009, 13:49:16 UTC 9 years ago

Судя по стилю, Сенатов скучает. Он ведь от Галковского сильнее других пострадал: Козлачков-то стал знаменитым "тем самым Козлачковым", остался в истории литературы, а товарища его Сенатова либо позабыли, либо постоянно путают с "афганцем на тур-автобусе". Через это Диссонанс и Расстройство. А может и не Сенатов. Они ведь сами себе, по глупости, такую ловушку устроили, что теперь без разницы, кто говорит и что говорит, в результате автоматически теперь фильтруется шум моря, "аа, козлачков...".

chlodwig

November 21 2009, 16:30:41 UTC 9 years ago

Сенатов может претендовать на "Друга Козлят". Рога, копыта, в общем антипод.

"Отечественный чёрт, смешной и патриархальный.."

urobor0s

November 24 2009, 15:51:41 UTC 9 years ago

>Судя по стилю, Сенатов скучает. Он ведь от Галковского сильнее других пострадал

а можно ссылку по этой теме? А то я не в курсе.

>Они ведь сами себе, по глупости, такую ловушку устроили, что теперь без разницы, кто говорит и что говорит, в результате автоматически теперь фильтруется шум моря, "аа, козлачков...".

в "Друге Утят" персонаж называется козлачков-1. Эдакий протокозлачков. Остроумно придумано. )

конструктивное предложение

galchi

November 21 2009, 13:19:42 UTC 9 years ago

http://users.livejournal.com/_x_p_/90043.html?view=332219#t332219

Re: конструктивное предложение

byyj

November 21 2009, 15:32:30 UTC 9 years ago

Да, герой поста бы посмеялся.
Вертикаль из Санкт-Трахтенберга - это звучит!

Re: конструктивное предложение

galchi

November 21 2009, 15:55:50 UTC 9 years ago

В таком городе был бы вполне уместен
четырехсотметровый фаллос - памятник Луке Мудищеву и "Газпрому".

Re: конструктивное предложение

byyj

November 21 2009, 16:08:55 UTC 9 years ago

и разговоры о переносе столицы можно возобновить:

Санкт-Тахтенберг столица РАШки(Российской Английской Шашлычной).

Внимание, пассажиры, рейс Ландон-Санкт-Трахтенберг задерживается на неопределённое время.

за ним повсюду Всадник Медный с тяжелым топотом скакал

galchi

November 21 2009, 16:57:35 UTC 9 years ago

А Медный Всадник? Придется опять свергать царя, с коня на сей раз. Колыбель революции, ничего не попишешь. А Церетели радостно выполнит заказ - четырехсотметрового старика Хоттабыча, в полный рост.
И шведу грозить отсель не надо будет - сам вымрет от смеха...

Re: за ним повсюду Всадник Медный с тяжелым топотом скак

byyj

November 21 2009, 17:07:19 UTC 9 years ago

Бедные шведы.

Четырехсотметрового старика Хоттабыча, в полный рост, Церетели сваяет со старика Кабаева 1 к 1.

Re: за ним повсюду Всадник Медный с тяжелым топотом скак

galchi

November 21 2009, 18:21:16 UTC 9 years ago

Один из основных аргументов газпромовских деятелей в защиту башни, то, что ее будет видно в Брюсселе, в штаб-квартире НАТО (правда, в хорошую погоду) :)

Не сразу, но все же догадалась, кто этот "старик", с Батуриным спутала )

Мне не так повезло, как Дмитрию Евгеньевичу, я видела передачу "деньги не пахнут" (или что-то в этом роде) с участием покойного Р.Т. и еще ту, где анекдоты, но до конца не досмотрела, он вел себя весьма непринужденно и за словом в карман не лез, и понятно было, что не дурак и что на своем месте, но уж очень сильно играл "на понижение", как видно и было заказано, а анекдоты были или бородатые или не очень смешные. У меня в френд-ленте есть намеки, что причиною смерти могло стать увлечение кокаином...

Re: за ним повсюду Всадник Медный с тяжелым топотом скак

byyj

November 21 2009, 18:39:41 UTC 9 years ago

Не понятно, почему всё обсуждение поста такое унылое. Даже злобное.
У всех "мировая скорбь на челе".
"Трахтенберг был просто Трахтенбергом.", "русским второстепенным актёром", "взял и честно от инфаркта умер".
Хоть кто-то известный в РАШке ещё может быть честным.

Re: за ним повсюду Всадник Медный с тяжелым топотом скак

galkovsky

November 21 2009, 19:04:13 UTC 9 years ago

>Не понятно, почему всё обсуждение поста такое унылое.

Почему, понятно. Половину записей сделал один тролль.

galchi

November 21 2009, 20:30:52 UTC 9 years ago

Так коллайдер же гады-физики опять запустили. Тут уже шапочка из фольги не поможет, того и гляди, налетит Земля на небесную ось. Тревожное время, осень.

По второму пункту совершенно с Вами согласна.

kybaman

November 21 2009, 13:37:19 UTC 9 years ago

Комик Гальцев - № 1.

не Гальцев

b_graf

November 23 2009, 10:19:25 UTC 9 years ago

а Галкин - когда вместе с Басковым поет :-)

tantum_auri

November 21 2009, 13:48:35 UTC 9 years ago

Честно говоря, не очень понял, чем Жванецкий отличается от Задорнова и Петросяна. То есть наверное чем-то отличается, но по-моему это всё один и тот же унылый советский отстой, который хочется переключить через 5 секунд. На фоне "Прожекторперисхилтона", например, вся эта хохмаческая номенклатура выглядит ожидающим утилизации хламом.

rollog2

November 24 2009, 05:49:39 UTC 9 years ago

На фоне чего?!!
Весь этот тренд - сплошная бредятина. Люди обсуждают, какой сорт говна вкуснее.
Человечество деградирует.
Уже деградировало.
Тёмные Века неизбежны.

tantum_auri

November 24 2009, 13:20:15 UTC 9 years ago

>Весь этот тренд - сплошная бредятина.

В смысле юмор? Действительно, надо одеть телогрейку и шапку-ушанку, сесть с небритой харей спозаранку в бараке и глушить водку в одиночку. Тут всё серьёзно, тут глубина.

rollog2

November 24 2009, 14:29:59 UTC 9 years ago

Воистину, эта цивилизация дошла до своего предела.
Только в очищающем пламени Апокалипсиса спасение человечества.
Нам осталось лишь кричать, убивать и веселиться.

О священнике.

player2009

November 21 2009, 13:56:43 UTC 9 years ago

Много упоминаний смерти святого отца. Конечно это ужасно. Но человек занимался миссионерством - страна у нас конечно не европейская, но и не африка - как же можно так проповедовать, чтобы в итоге тебя убили. Я просмотрел несколько ссылок на его проповеди - так вот столько и иронии, пренебрежения - гусарства.

Понимаете миссионерство - это вообще очень сложно - просто сидеть за столом с дикарями и вежливо отказываться есть человеческое мясо.

Успешные миссионеры - это по большей части учителя - чтения, письма - да на основе библии - но первое - учителя прикладных вещей - а духовность в прикуску - фоном.

А вот ирония - это не метод. Тут или будь учителем, опорой или призывай к крестовому походу на неверных - это вера, понимаете ли.

Re: О священнике.

tvzolotova

November 23 2009, 14:16:26 UTC 9 years ago

о- ля, ля-ля.. думаешь мозгом?

Мозгом.

player2009

November 23 2009, 14:47:28 UTC 9 years ago

Спинным. А что у Вас постоянно фотографии в душе - это комплекс или стиль? Если стиль то, тогда хотелось бы чтобы полностью.

Re: Мозгом.

tvzolotova

November 23 2009, 18:20:40 UTC 9 years ago

ирония не метод... будь внимателен - вступил на минное поле...

bangkok_shock

November 21 2009, 13:58:10 UTC 9 years ago

Инфаркт трахнул трахтенберга. Медийная пидоросня в опасносте

alexei_grunin

November 21 2009, 14:26:47 UTC 9 years ago

Что б он (Инфаркт)их всех перетрахал ))

tvzolotova

November 23 2009, 14:19:58 UTC 9 years ago

инфаркт, клапан, аневризм - смешно право... Классическая ментальная атака.. не последняя, похоже...

tvzolotova

November 23 2009, 14:17:40 UTC 9 years ago

последует много "странных" смертей...

lektorski

November 21 2009, 14:18:18 UTC 9 years ago

Трахтенберг действительно гениален. Юморист. Похудел до смерти.

yurijzarubin

November 21 2009, 16:50:09 UTC 9 years ago

«Трахтенберг действительно гениален». А вы в Кащенко не пробовали обращаться?

lektorski

November 21 2009, 17:48:47 UTC 9 years ago

А кто еще мог сделать такой анекдот из своей смерти?
Теперь - посмотрите на фото в начале поста и попробуйте представить это лицо в гробу.
Не побреют и не перекрасят для гроба - анекдот. Побреют и перекрасят - анекдот 2.
А как пройдет гражданская панихида? Скорбные лица друзей и коллег, зал в черно-красных траурных тонах, гвоздики, венки и рыжая козлиная бороденка, контрастирующая с белизной подушки.
Кащенко будет на гражданской панихиде. Булгаковщина...

galkovsky

November 21 2009, 18:52:03 UTC 9 years ago

Знаете, послушайте немолодого философа. Если Вы считаете, что смерть несмешна, то ошибаетесь. Она САМА ПО СЕБЕ смешна. Её символ - ухмылающийся череп. Что было бы, если бы вместо Трахтенберга умер... ну например 41-летний тенор из Ла Скалы. Да по сути - то же самое. Было бы даже смешнее. Лампочка перегорела и венец природы отбросил коньки. "Соловей испортился и его закопали в землю".

Может быть, несмешна трагическая смерть, смерть Героя. Но тоже не сама по себе, а в контексте последствий.

Это конечно если смотреть на конечность человека вне культуры. Но Вы именно это и делаете.

lektorski

November 21 2009, 22:19:59 UTC 9 years ago

С какого-то момента стал чувствовать (верно ли это на самом деле - не знаю), что всё, что Вы пишете эта Игра. Игра в людей и по поводу людей, живых, умерших, настоящих, выдуманных. И красивая, кстати, игра.
Если Вы сейчас вы не играете и к этой смерти отнеслись серьезно, должен перед Вами извиниться.

"Вне культуры" - увы это не так.

do_dodo

November 21 2009, 23:45:58 UTC 9 years ago

Почему к смерти фон Калмановича отношение было несколько другое?

ribragimov_ny

November 22 2009, 04:35:15 UTC 9 years ago

Непостыдная смерть — это из первоисточника, из рассказов Н. В. Тимофеева-Ресовского про униатского священника в лагере.
Если так, то можно помереть и улыбаясь. Жаль, комфортабельная кончина московского клоуна от такого настроя далека.

sloon_nz

November 23 2009, 08:55:57 UTC 9 years ago

В 41 год умереть от инфаркта может человек (известный), которому на себя наплевать. У меня это вызывает уважение.

Deleted comment

yurijzarubin

November 21 2009, 16:51:04 UTC 9 years ago

И ведь назовут!

benena

November 21 2009, 20:57:50 UTC 9 years ago

Странно, что вы не понимаете, что о нем потому так и говорят хорошо, что он к официальному никакого отношения не имел.

Голосуй сердцем!

sssshhssss

November 21 2009, 15:51:56 UTC 9 years ago

Дмитрий Евгеньевич на третьем месте после Крылова и Пелевина. НЕПОРЯДОК!

Re: Голосуй сердцем!

makc_111

November 21 2009, 17:41:52 UTC 9 years ago

Зато за Дмитрия Евгеньевича голосовали и Крылов, и Пелевин (если они честные люди :)

Re: Голосуй сердцем!

sssshhssss

November 21 2009, 22:22:38 UTC 9 years ago

А за кого проголосовал бы Дмитрий Евгеньевич?

zuss

November 21 2009, 16:22:39 UTC 9 years ago

Исключительно правильно вы написали. Спасибо.

andrej_kuksa

November 21 2009, 16:31:43 UTC 9 years ago

На смерть Трахтенберга
Опять Шаббат известием трагичным
Дебильный плебс в уныние поверг-
По всем каналам новостным столичным:
В Москве скончался Рома Трахтенберг!

Уже с утра рыдают журналисты
С экранов бьёт фонтан слезливых рек:
Какой большой,талантливый и чистый
От нас ушёл сегодня человек!

Какой он был внимательный и чуткий,
Хоть весь опух с бухла, бабла и лжи,
Скорбят коллеги - телепроститутки
Скорбят на лавках пьяные бомжи!

Какая боль, потеря и утрата!
Умолк навек кривой картавый рот-
Из пошлых уст жида - дегенерата
Мы не услышим больше анекдот!

Опять ноябрь трагическою датой,
Зашёлся в ломке, точно наркоман,
А нам сегодня - клёво и пиздато:
Скончался клоун Трахтенберг Роман!

benena

November 22 2009, 00:28:30 UTC 9 years ago

Не надо было на выступления ходить его, книжки покупать - под пистолетом никто не гонял "чистые и неиспорченные души".


вавилон

tvzolotova

November 23 2009, 12:45:24 UTC 9 years ago

-по верхам. Русский человек глубже.Простите...

andrej_kuksa

November 23 2009, 14:51:24 UTC 9 years ago

Не разобрал Вашей мысли. Вы про автора стиха, что по ссылке в заголовке, или ..?

ЭФИР СТАНЕТ ЧИЩЕ!

yurijzarubin

November 21 2009, 16:52:49 UTC 9 years ago

ЭФИР СТАНЕТ ЧИЩЕ!

хомяк ты обоссаный

kill_9_bot

November 21 2009, 18:41:41 UTC 9 years ago

Кому всралось твое кретинское мнение, которое ты и выразить-то не можешь без быдланского капсика.

И еще, вопрос: на юзерпике и правда твой еблет?

Re: ЭФИР СТАНЕТ ЧИЩЕ!

adultomorphic

November 21 2009, 19:10:05 UTC 9 years ago

не существует биографических решений системных противоречий

оттого, что кто-то умрет или родится, масс-медиа не изменятся

sssshhssss

November 21 2009, 22:55:39 UTC 9 years ago

Чувак, завязывай с эфиром.

Бррр......

natolg

November 21 2009, 17:09:16 UTC 9 years ago

ДЕГ, несомненно, злой, коварный и ужасный, что бы он ни написал. Зато, большинство всех пишущих в этом дневнике добрые, симпатяги с огромной любовью и терпимостью к окружающему их миру, желаю всем счастья и большой работы над собой. Брр….

Re: Бррр......

galkovsky

November 21 2009, 18:36:02 UTC 9 years ago

Все не так плохо - 90% негативных реплик написано одним троллем. Из оставшихся 10% половина - индуцированный психоз.

Трахтенберг "индуцировал" смех и беззлобный юмор, хотя и мужской.

Re: Бррр......

natolg

November 21 2009, 18:42:11 UTC 9 years ago

Понимаю. Да, осень нелёгкое время, для некоторой части населения, ка впрочем и весна.

Re: Бррр......

rollog2

November 24 2009, 14:54:48 UTC 9 years ago

Т-г был гнусным джу. Лет семь назад, когда я ещё смотрел ТВ, я видел его в каком-то шоу, где публично унижают людей - тогда это было в моде. (Сами униженные не замечали своих унижений - ведь им обещали деньги, их показывали по ТВ, и вообще это "весело и прикольно". В то время была мода на телеунижения.) Одно из заданий требовало ртом найти монетки в тазике с блевотиной. Т-г смотрел на с брезгливым интересом, он ведь интеллигентный мальчик из приличной джу-семьи.
Человечество загнивает, и появляются Т-ги.

ex_ex_under

November 21 2009, 17:36:51 UTC 9 years ago

спасибо вам огромное! обожаю вас!
ваши тексты (не этот конкретно, ваще) - заряжают! а если смотреть на них в правильных очёчках, то меняют жизнь к лучшему!

ex_ex_under

November 21 2009, 17:38:36 UTC 9 years ago

а если не в правильных очёчкаъ - то кирдык, гыгыгы =-)

ex_ex_under

November 21 2009, 17:41:00 UTC 9 years ago

я начал ходить по воскресеньям в англицкий writing club, так случайно. а через несколько недель, вдруг нивзначай увидел циркуль с угольником на заколке галстука доброго дядьки, что руководит заведением. вот во как бывает!

xclass

November 21 2009, 18:40:05 UTC 9 years ago

Внешний вид, кликуха и все остальное вызывают у меня желание не видеть такого человека. Только долг исследователя мог подвигнуть ДЕ всмотреться в человека.

Райкина уже заметили, и уже кидатся "антисемитами", на очереди еще Собчак, который был, действительно, юморист - не юморист, но шоумен, что и доказал, слившись с власти. А шоумен был отменный, помню, на Съезде, внушительным тоном: "В практике Кашинского окружного суда...". Пробирало.

galkovsky

November 21 2009, 19:07:43 UTC 9 years ago

Я собственно про дочурку. Она успешная комедийная шоувумен со смешной внешностью, но крайне недовольна этим обстоятельством и постоянно за это всем мстит.

xclass

November 21 2009, 20:13:06 UTC 9 years ago

Да-с, наслышан. К счастью моему, в моем телевизоре ее нет. Как и этого с бородой. Обоих я никогда не видел в телепередаче. Никогда.

ribragimov_ny

November 22 2009, 04:59:39 UTC 9 years ago

Вот! Ото всей скверны убережет и все грехи возьмет на себя предстоятель.
Я рад за Ваше счастье.

ну вот и ладушки-миримся:мир,дружба,жвачка,

gluc_smisila

November 21 2009, 19:00:01 UTC 9 years ago

трахтенберг!...


http://www.esoul.ru/uploads/posts/thumbs/1143730590_3.jpg

ex_janekrev

November 21 2009, 19:45:30 UTC 9 years ago

слуга Сатаны отправился к своему хозяину на сковородку. Скатертью дорога!

adultomorphic

November 21 2009, 19:53:33 UTC 9 years ago

Шопенгауэр считал злорадство - удовольствие от чужих страданий - самой ужасной чертой человеческой натуры и самым дьявольским из всех грехов

так что, кто тут у нас слуга Сатаны? подумайте

ex_janekrev

November 21 2009, 20:21:17 UTC 9 years ago

Шопенгауэр - другой слуга Сатаны, и мне глубоко похрен, что и как он считал ;)

adultomorphic

November 21 2009, 20:57:50 UTC 9 years ago

хорошо, что воздержались от мата

сразу видно - Ангел

ex_janekrev

November 21 2009, 21:34:26 UTC 9 years ago

Выше берите - Бог (в процессе становления).

seven_apart

November 21 2009, 21:57:51 UTC 9 years ago

Бог вне процесса становления.

ex_janekrev

November 21 2009, 22:54:19 UTC 9 years ago

Для вас - да.

seven_apart

November 21 2009, 23:33:51 UTC 9 years ago

"— Что же, Сократ, решишься ты утверждать, что единая идея действительно делится у нас на части и при этом все же остается единой?"

Равнение на Галковского

yuri_p

November 21 2009, 19:51:08 UTC 9 years ago

Заканчиваю копирование Вашего блога, Дмитрий Евгеньевич (только Ваши реплики). Прочитал половину.

Уже сказывается Ваше благотворное влияние. Общаясь на форумах, спрятал поглубже иронию, проявляю максимум доброжелательности, участия, стремлюсь помогать людям выйти из ситуаций, куда они сами себя загоняют.

Эффект налицо. Народ страшно зауважал, резко перестает хамить и вообще ценит общение.

Правда, тут многое, конечно, зависит от подчеркнутой Вами особенности: нужно иметь настоящее мировоззрение. Это я к тому, что не каждому, вероятно, поможет "равнение на Галковского". Хотя... Хорошие манеры никому еще не вредили.

Re: Равнение на Галковского

v_ersilov

November 24 2009, 18:01:46 UTC 9 years ago

Зёрна упали на благодатную почву.

inoyan

November 21 2009, 20:15:21 UTC 9 years ago

Трахтенберг - Роман окончен или проповедь от обратного

Deleted comment

adultomorphic

November 21 2009, 21:06:57 UTC 9 years ago

Вася!

ты сам-то не забудь про такую хитрую "диэту" как закусон

картошечка, селедочка

На первое апреля они врали весь эфир,

chuvashsky

November 21 2009, 20:54:11 UTC 9 years ago

что увольняются
не задолго до 20 ноября говорили, что он ляжет в гроб, а Батенова будет собирать по два евро с соболезнующих
а потом он встанет и скажет: "ха-ха-ха!"
до сих пор жду вдруг это так и будет?

награда...

korsunenko

November 21 2009, 21:03:27 UTC 9 years ago

Надеюсь душа не погибла...А вообще:"...какому хозяину служишь,от того и награду получаешь..."Очень жаль.

Re: награда...

adultomorphic

November 21 2009, 21:15:27 UTC 9 years ago

это вы про раннюю смерть? а вы какому хозяину служите? хотите стать струльдбругом?

Re: награда...

korsunenko

November 21 2009, 21:22:57 UTC 9 years ago

Неужто так замысловато накропал...Я служу Христу.Он-тоже пояснять?Извините,непросвещенный,я-...струул...струльдбругом-это как?

Re: награда...

seven_apart

November 21 2009, 22:52:26 UTC 9 years ago

"если бы вы были слепы, то не имели бы на себе греха; но как вы говорите, что видите, то грех остается на вас"

Re: награда...

korsunenko

November 21 2009, 23:10:19 UTC 9 years ago

Евангелие от Иоанна, глава: 9
ДУХОВНОЕ ПРОЗРЕНИЕ ИСЦЕЛЕННОГО И ДУХОВНАЯ СЛЕПОТА ФАРИСЕЕВ...


39 И сказал Иисус: на суд пришел Я в мир сей, чтобы невидящие видели, а видящие стали слепы.
....
41 Иисус сказал им: если бы вы были слепы, то не имели бы на себе греха; но как вы говорите, что видите, то грех остается на вас.

Ну,и какое отношение это имеет ко мне?Я,что не понял что за "человечище"здесь провожают и кому оно служило?

Re: награда...

seven_apart

November 21 2009, 23:25:35 UTC 9 years ago

Если Вы, по Вашим словам, служите Христу, то все, сказанное Им, сказано лично Вам и о только о Вас, а не о "человечищах", которые все до единого Его забота, а не Ваша. Разве нет? Или Христос поручил Вам свою работу - различать слепых и зрячих?

Re: награда...

korsunenko

November 22 2009, 09:42:26 UTC 9 years ago

Мутновато...ну,ладно-как я это понял.Христом сказано о действии по отношению к нему,а не лично мне и обо мне.Про заботу о "человечищах"-правилиьно-его забота,не моя...ибо,я-подсудимый-не судья!Христос не напрямую(не того полета птица),но опосредованно через свое учение,наказывает мне осуждать не человека-дела человека!Шкала измерений задана им-же...По этой линейке,"замереннные"дела Романа выглядят,прямо скажем,неказисто...Но это по божьей"таблице измерений".По Вашей,вполне возможно,он выдающаяся личность,не испоганившая ни одной несформировавшейся личности...Ведь для многих-не секрет-показанное по ТВ и высказанное по радио является,со временем нормой,а далее и руководством к применению...И,слава Богу,что у меня,вооруженного универсальным средством-Евангелием не отнята способность различать "слепых(не имеющих иного зрения кроме материального) и зрячих(смотрящих сверху,а не из утробы)!Теперь понятнее?

Re: награда...

adultomorphic_1

November 22 2009, 12:20:10 UTC 9 years ago

да, вопросов больше нет

универсальная линейка - вещь полезная, в аду всегда оказывается кто-то другой

benena

November 21 2009, 21:15:49 UTC 9 years ago

Евреи почему-то очень пьют именно в России.
Зачем он себя травил так? Говорилось, что уже один инфаркт был вроде. Такой молодой умер, потому что вообще себя не берег. "Широкая русская душа" возобладала.((

Мерзость

radoruss

November 21 2009, 21:25:14 UTC 9 years ago

Не ожидал такого от Дмитрия...
Трахтенберг - грязь. Это вроде бы как-то очевидно...
Вот, пожалста:
"пузатый сквернословный калонос", "кончина", очень правильно написано о невинно сдохшем:
http://www.s-nn.ru/traxtenberg.html

seven_apart

November 21 2009, 21:35:42 UTC 9 years ago

На фотографии видно, что Трахтенберг был очень похож на Галковского. Наверняка они могли бы дуэтом со сцены пародировать, например, советских политических деятелей. При этом Галковский был как бы пьяный в этой паре, а Трахтенберг интеллигентно смягчал бы акценты.

chlodwig

November 21 2009, 21:44:57 UTC 9 years ago

>Думаю это единственный человек, которого бы адекватно восприняли в Европе и в Америке.

..и в Японии бы привыкли, есть в нем что-то французское. Все-таки Питер задает некую форму.


ohtori

November 21 2009, 22:06:49 UTC 9 years ago

Русским?..
Судя по тому, что я наблюдал - был нормальным публичным лицом известной национальности.
Кривлялся, говорил гадости и чуть ли не жопу показывал.
Конечно, в российском социуме он мог бы стать или политиком (но в ЛДПР может быть только один председатель), либо блогером (но ник dolboeb в ЖЖ занят), либо шоуменом.
Ну и - - -.

chlodwig

November 21 2009, 22:26:40 UTC 9 years ago

В том то и дело, что он находился на своем месте по меркам европейского социума. Вот если бы он занимался благотворительностью, и собирал деньги на умирающих детей отпуская матершинные прибаутки, то вопросы к нему были бы правомочны. Если на татами кувыркается спортсмен - это нормально и правильно.

Кстати где-то было, что Питер - это истинная столица России, как главный город регионов. Потому как Москва до сих пор играет роль столицы ПостСССР. Наверное потому Трахтенберг русский на 83% :)

ohtori

November 21 2009, 22:40:57 UTC 9 years ago

1. Европейский социум мне не особо интересен.
2. Вы почему-то решили, что у меня к Трахтенбергу есть/были какие-то вопросы. Ошибаетесь, никаких вопросов нет.
Даже риторических.

chlodwig

November 21 2009, 22:50:57 UTC 9 years ago

>1. Европейский социум мне не особо интересен.
А зря, все остальные являются его карикатурой или редукцией, иногда со "странностями".

ohtori

November 21 2009, 22:55:04 UTC 9 years ago

Благодарю, к вам после этого тоже вопросов никаких.
Счастливого пути, нюхайте лилии.

chlodwig

November 21 2009, 22:57:04 UTC 9 years ago

"У матросов нет вопросов" :)

ohtori

November 21 2009, 22:57:50 UTC 9 years ago

Йа не матрос. Сегодня я самурай.

r_boris

r_boris

November 27 2009, 16:54:11 UTC 9 years ago

Старайтесь не бить себя по челюсти, голова - вещь ломкая, и повредить недолго.))

ru_antifem

November 30 2009, 18:03:55 UTC 9 years ago

питер от регионов куда дальше, чем Москва.

alexei_grunin

November 22 2009, 00:52:15 UTC 9 years ago

Евреем был , жидом и помер.

показывал:)))

gluc_smisila

November 22 2009, 06:35:09 UTC 9 years ago

http://www.ljplus.ru/img4/p/r/prof_rabotnik/Trahtenberg_AVR_0524p_1_.jpg

О!

ohtori

November 22 2009, 08:51:22 UTC 9 years ago

Как написали в мини-некрологе на РБК - "из хорошей еврейской семьи".

Крест на фото?

lie1981

November 21 2009, 22:50:50 UTC 9 years ago

На фото очень похоже сделал пальца на крест?
Он там перекреститься хотел? Стебался или случайно?

freedomsucks

November 21 2009, 23:07:07 UTC 9 years ago

Вы лидируете на выборах главного интеллектуала страны на сайте
http://www.openspace.ru/votes/details/13323/?view_comments=all#comments

Вот тут, пожалуй, правда...

cowboymos

November 21 2009, 23:53:41 UTC 9 years ago

Re: Вот тут, пожалуй, правда...

chlodwig

November 22 2009, 00:19:09 UTC 9 years ago Edited:  November 22 2009, 00:22:14 UTC

Кстати, голос на Леонова похож.

Re: Вот тут, пожалуй, правда...

nighternet

November 22 2009, 07:24:25 UTC 9 years ago

Я, есть грех, тоже подумал что он образ делает с леоновского доцента. Впрочем, может чел от природы такой...

Я его мало видел, но согласен с ДЕГ: человек умел держать сцену как никто. Мне кажется популярность в конце ему мешала, он начал толкать длинные речи. Еще чуть–чуть и стал бы о душе говорить как Мамонов. Но пронесло..

Re: Вот тут, пожалуй, правда...

cowboymos

November 22 2009, 08:33:05 UTC 9 years ago

Да, действительно! Может быть действительно люди делаются по шаблонам.

benena

November 22 2009, 00:08:44 UTC 9 years ago

Скоро это поколение евреев "в телевизоре" уйдет окончательно. Останутся Галкин и Ургант, а так-то все молодые давно уехали, поэтому нечего так переживать.
Чисто случайно здесь родились, а потом долгие годы не могли вырваться. Главная причина "страданий и унижений русского народа" - давно в Америке, где никто не страдает особо.)

жалко...

korsunenko

November 22 2009, 10:14:53 UTC 9 years ago

Переживают не все...Очень жаль что им не дали возможности"вырваться"."Главная причина",к сожалению,не вся в Америке-иначе у нас небыло-бы такого количества маргиналов."...в Америке, где никто не страдает особо..."все-таки,значит и там успели уже поработать с населением!

Наш дрюк утят

ymen

November 22 2009, 00:22:01 UTC 9 years ago

в своем амплуа — кукушка хвалит соловья.
Восхищяется 2й древнейшей профессией.
Ну и зачем мне такой еуропейский просветительство?
Жил смешно и умер грешно

pupypa

November 22 2009, 01:09:50 UTC 9 years ago

трахтенберг запредельный дегенерат даже по меркам нашего шоубиза

bangkok_shock

November 22 2009, 01:34:48 UTC 9 years ago

В субботу, на почве принятия ислама этим ЕРЖом, в стране приключился "трахтенберг головного мозга". Интересно, сколько идиотов из трахтенбергнутых ешё являются при этом и православными?

Каждому -- своё.

subrahmanja

November 22 2009, 02:42:00 UTC 9 years ago

Кто любит попа, кто попадью, а иной препочитает свиной хрящик.

Есть и такие, которые тащились от Трахтарарахтенберга.

Им его будет не хватать, а другие вздохнут с облегченьем.

С облегченьицем вас!

Разогревание коллайдера

shamshu

November 22 2009, 06:04:29 UTC 9 years ago

Наружность у этого еврейчика была колоритная - типичный толстый рыжий бес, только без хвоста и рожек. Да , по-моему, он и сам "продвигал" этот имидж.Запомнился мне только по двум телеэпизодам - в одной передаче "заставлял", за деньги правда,какого-то вьюношу делать что-то блевотное, что именно - забыл уже, но в общем - с явным унижением его человеческого достоинства, на что сам вьюноша решил, видимо, не обращать особого внимания. То ли жрать его какую-то малосъедобную говномешанину принуждал с завязанными руками, то ли еще что подобное - говорю, не помню. Но ощущение от той сцены осталось омерзительное. Второй эпизод - как он поцапался с другим таким же жидком-острословом - Пашей Волей,который "сдал назад" в этом "поединке" - но наблюдать было всё же забавней, чем в предыдущем случае.А больше ничего интеллигентного и талантливого я за ним и не заметил, такая жалость.Вот и то, что он квасил типично по-русски - не знаю,плюс это для него среди русских или минус среди евреев.Мне лично пофигу, если что...:)) Так что как-то получается, что и сказать хорошего мне про него нечего.Так что, видно, придется ничего не сказать.
Пы.Сы. Все там будем, никакие гигантские достижения генетики и нанотехнологий не спасут...

shkilet_sam

November 22 2009, 06:19:55 UTC 9 years ago

скажи, кто твой кумир и я скажу, кто ты!

Галковский восхищается "спивающимся, постоянно кутящим русским второстепенным актёром – добрым и искренним обормотом, живущим свою жизнь и говорящим от себя .. симпатизировал и мечтал с ним познакомиться"

не надо быть большим психологом :))

igor_prince

November 22 2009, 10:34:59 UTC 9 years ago

Сколько бы вы здесь не появлялись, с руганью в адрес автора, популярность себе вы не заработаете, разве что вам за это платят. Что-то мне подсказывает, что Галковский-то к вам не бегает за пиаром.

shkilet_sam

November 22 2009, 17:55:57 UTC 9 years ago

князь Игорь вумный, как вутка..

ohtori :"Кривлялся,... и чуть ли не жопу показывал"-показыва

gluc_smisila

November 22 2009, 07:28:39 UTC 9 years ago

[info]subrahmanja


Каждому -- своё.

с)...Кто любит попа, кто попадью, а иной препочитает свиной хрящик.

Есть и такие, которые тащились от Трахтарарахтенберга.

Им его будет не хватать, а другие вздохнут с облегченьем.

С облегченьицем вас!


http://www.ljplus.ru/img4/p/r/prof_rabotnik/Trahtenberg_AVR_0524p_1_.jpg

:))))

Deleted comment

Re: Хорошо умирает не каждый

netambush

November 22 2009, 12:12:11 UTC 9 years ago

> выбрал бы, будь у него такая возможность, смерть Илюши Гаврилова
А кто такой Илюша Гаврилов? Это не брат ли Женьки Гаврилова, который затылком об камень? А он как умер? Небось премию Дарвина получил? Рассказали бы народу...

seer9

November 22 2009, 08:24:55 UTC 9 years ago

Видимо, это еще один русский интеллигент. Вслед за выкладывающей из собачьего говна буквы Леной Гадес.
С такими интеллигентами Россия, безусловно, подымется с колен и посрамит англичанку, хуле.

А каким должен быть сатир?

player2009

November 22 2009, 08:33:36 UTC 9 years ago

В костюме, с галстуком и геморроем? Женатым на дочери номенклатурного функционера? Живущем в одном доме с человеком, который является предметом его реприз, и ходящий в гости к этому человеку? Издевающийся над страной, в которую он хотел уехать, но не сложилось - люди на репризы не пошли?

Так, да?

Так вот классический сатир - он на козлиных ногах и с рогами. Гоняется за девками - клоун.

А то что Вам в голову вдолбили - это подмена понятий культуры - есть классическая драма, есть трагедия, есть комедия - у каждой свои герои, а у советских всё в одном флаконе - то ли сатир в одеянии драматического героя, то ли драматический герой с клоунским носом.

Советский комикс - дурачку много не нужно - ему нужно просто и весело - вдруг от сложности вопросы задавать начнёт. И прилично. А потом на выезде с урчанием скупать порножурналы - компенсация, от человеческой натуры ни куда не денешься - а потом будет стыдиться себя - ведь позор - подавно ни чего не спросит.

Сами Вы клоуны.

Советский клоун.

player2009

November 22 2009, 08:47:25 UTC 9 years ago

Советский клоун.

noweekoff_a

November 22 2009, 10:00:44 UTC 9 years ago

вы полный уебан....

igor_prince

November 22 2009, 10:37:46 UTC 9 years ago

А как вы назовете себя в таком случае?
Зашли в чужой блог, увидели не соответствующую вашей точку зрения, и нахамили.
Даже Трахтенберг так не делал.

noweekoff_a

November 22 2009, 11:02:53 UTC 9 years ago

я не ищу соответствующих точек зрения, я удивляюсь, что какое то гавно с фамилией галковский все чаще оказывается в топах с очередным неумным и неумстным высером. Жаль Трахтнберга - напишите, что жаль. а пытаться в "прощальном слове" насрать на тех, кто еще жив, или кто умер так давно что уже можно не только "хорошо" - это удел убеищ. Галковский - уебище, что впрочем подтверждает нередко...

adultomorphic_1

November 22 2009, 12:39:24 UTC 9 years ago

"Ешь суп с томатом, а не ругайся матом" (из советских плакатов 20-х годов)

noweekoff_a

November 22 2009, 13:18:41 UTC 9 years ago

ответ недели :)

igor_prince

November 22 2009, 15:11:23 UTC 9 years ago

Умершие принадлежат истории, не так ли?
Все те, о ком написал Галковский- персоны публичные, ВСЕГДА и ВСЕМИ обсуждаемые, и при жизни, и после смерти. Это удел публичных людей- быть на виду.
Криминала здесь никакого нет. Или теперь и про Ленина или про Колчака нельзя плохого ничего сказать? Или про Ельцина? Тут же набежит куча матерящихся блюстителей нравственности.
Когда чему-то удивляешься и не понимаешь, может на себя стоит взглянуть со стороны?
А то зашли в приемную к известному публичному человеку, нагадили при всех, оставили свой след в истории, так сказать, и еще удивляетесь, почему не вы так популярны.

noweekoff_a

November 22 2009, 16:48:31 UTC 9 years ago

Ахахахахахаххаха..... Выпейте валерьяночки. откуда столько мыслей ? почему вы решили, что меня беспооить "непопулярность" ))) Все, что мне нужно я имею... И да.. я не пойму откуда понабежало столько моралистов, отказывающим мне в праве иметь собственное, отличное от вашего мнение :). Вам нравится - радуйтесь каждой его буковке. Мне не нравится, я пишу, что Галковский - унылое гавно и ваши сопли меня не переубедят.

igor_prince

November 23 2009, 15:10:16 UTC 9 years ago

Набежали как раз вы в чужой журнал со своими матами и морализаторством ниже плинтуса. Таким образом выражайте свои мысли в своем журнале. Надо быть полным мазохистом, чтобы регулярно заходить к неприятному тебе человеку и продолжать читать его посты.
Не нравится- выйди, и запах вместе с тобой (с)
П.с. Я так и думал, что по поводу умерших у нас не будет разногласий. Хоть поняли, что бред написали.

noweekoff_a

November 23 2009, 17:25:49 UTC 9 years ago

я рад, что помог вам осознать ваш бред :)

r_boris

r_boris

November 27 2009, 17:23:57 UTC 9 years ago

ДЕ как-то писал о том, что склонность к частому упоминанию фекалий в бытовой лексике свидетельствуют о серьезных проблемах психического и сексуального характера.) Ну или что-то в этом роде.))

Пайдиев о Галковском

igor_prince

November 28 2009, 16:21:06 UTC 9 years ago

Это точно)))
Мне понравилось, как высказался в своем ЖЖ Леонид Пайдиев:
"Галковский очень достойный человек. С недостатками и ошибками, заслуживающими извинения.
Людей пренебрежительно к нему относящихся, я сразу записываю или в мудаков или в подлецов.99,99% надёжный критерий".

вы полный ...

korsunenko

November 22 2009, 10:38:03 UTC 9 years ago

А,Вы,наверное,себя очень умным считаете?И детишки,мама жена имеются...и Вы,когда хотите сказать им,"неумный человек"-выворачиваете из своих потрохов то,что написали?Вверху я сокрушался:не все уехали...успели маргиналов после себя оставить,успели!

Re: вы полный ...

noweekoff_a

November 22 2009, 11:08:19 UTC 9 years ago

А по вашему только маргиналы способны писать "вы полный уебан"? А если я к стыду Гловского не нахожу для него более точных эпитетов, учитывая смысл и содержание "прощального слова" на Трахтенберга?... Только ничтожный мастер вот таких глупых и ничемных высеров может превратить некролог в рассказ с сравнительными сопоставлениями и обгаживанием тех, до кого ему самого лично - никогда не дотянуться... Кто такой Галковский? Идиот, пытающийся нам пересказать мысли Розанова, якобы воим языком. а что у него есть своего??? У Галковского? Что?... И Это ничтожество еще смеет писать о том, что де - кто то там не смешной, кто там там не такой... Вот я и говорю - он полный уебан. И не пишите мне моралей - вы то, собственно кто?

Re: вы полный ...

anton_rau

November 22 2009, 11:39:21 UTC 9 years ago

"Тогда я рассказал ей притчу, коротенький такой рассказ, который заставляет задумываться. Притча была про песочные часы. Я сам ее сочинил: Один древний царь говорил своей возлюбленной - посмотри на эти песочные часы! Чем больше песка внизу, тем меньше его наверху. Это наша жизнь - ее остается все меньше с каждой секундой.."

Далеко пойдёте!

Re: вы полный ...

noweekoff_a

November 22 2009, 13:15:06 UTC 9 years ago

Ась?

Re: вы полный ...

korsunenko

November 22 2009, 11:39:37 UTC 9 years ago

Да,только маргиналы(Маргинальная группа людей — группа, отвергающая определённые ценности и традиции той культуры, в которой эта группа находится, и утверждающая свою собственную систему норм и ценностей).Я здесь не живу и поэтому не знаю кто такой Галковский и чем он Вам насолил...Некролог его мне тоже не нравиться.По манере подачи материала он мало чем отличается от Вас.Завяз в этой "куче" только затем чтобы "заклеймить",посмертно, поступки Вашего соратника из "маргинальной группы людей".Тут много таких как Вы,не отчаивайтесь...Предводитель,как я понял,имеется-tema.Адептов своих имеет как положено.Все ждет когда остановят его монологи из туалета...сам от себя устал-бедолага!Морали я Вам не пишу;излогаю и призываю придерживаться"определённых ценностей и традиций той культуры, в которой Ваша группа находится".Теперь понятно,мой неуравновешенный юноша?

Re: вы полный ...

noweekoff_a

November 22 2009, 13:16:28 UTC 9 years ago

Фу, какой вы непроходимый зануда :)) И причем тут Тема? Я не отношусь даже к очень вялым его поклонникам, представьте есть и такие. Я не ваш юноша, не_мой глупой пенсионер :).

Re: вы полный ...

korsunenko

November 22 2009, 13:37:39 UTC 9 years ago

Прогресс виден невооруженным глазом:ни одного матерного слова!Когда сойдут юношеские прыщи и "дурные" гормоны престанут мешать работе головного мозга...продолжим общение,впрочем не уверен,что доживу до этих дней!Всего хорошего дерзкий,несформировавшийся критик!

Re: вы полный ...

noweekoff_a

November 22 2009, 13:54:29 UTC 9 years ago

Только не записывайте этот "прогресс" н свой счет :))))

Re: вы полный ...

korsunenko

November 22 2009, 14:21:12 UTC 9 years ago

Не претендую...Только прошу:пишите и впредь так и не иначе!

Шёл бы, старушку в автобусе успокоил.

player2009

November 22 2009, 12:16:02 UTC 9 years ago

Своих стариков нужно было жалеть. Чтобы от чужих на душе плохо не становилось.

Re: Шёл бы, старушку в автобусе успокоил.

noweekoff_a

November 22 2009, 13:17:29 UTC 9 years ago

А кто сказал , что мне стало плохо?... Я спокойно презираю галковского, почти не испытывая других эмоций...

Re: Шёл бы, старушку в автобусе успокоил.

bkl

November 22 2009, 15:09:08 UTC 9 years ago

Конечно испытываете. Он - в топе, а к вам (случайно увидел, что вы, оказывается, писатель; это ксати многое об'ясняет) 2 человека за неделю заходит. "У поэтов был такой обычай.." (c)

Re: Шёл бы, старушку в автобусе успокоил.

noweekoff_a

November 22 2009, 16:46:10 UTC 9 years ago

Я не писатель )))).... Кроме того, слава Галковского мне бы была противной, так что пример неудачный )))) И да, почитайте его внимательно - его "топовость" раскрыта глубоко во том посте, где он возмущен, что на его лекцию никто не пришел ))))) Удач.

Re: Шёл бы, старушку в автобусе успокоил.

bkl

November 23 2009, 01:03:59 UTC 9 years ago

http://zhurnal.lib.ru/editors/n/nowikow_a_l/

Ну если не писатель, то пытаетесь писать (см. выше), честь вам и хвала (и удачи на этом поприще). А посты ДЕГ я практически все прочитал.

>Кроме того, слава Галковского мне бы была противной, так что пример >неудачный

Она еще не начиналась.

vitalich

November 22 2009, 10:22:21 UTC 9 years ago

никогда мне не нравился..

rashevskii

November 22 2009, 10:38:37 UTC 9 years ago

Я совершенно согласен с г-м Галковским по отношению к Трахтенбергу! Это был великий человек, и великий русский человек! И неоднозначное отношение к его персоне только подтверждает это... Да, и еще - все великие люди (по моему мнению) уходят из жизни рано, что и случилось с Романом. Жаль.

effendy_bars

November 22 2009, 10:47:45 UTC 9 years ago

то, что я видел, то Трахтенберг - похабный клоун. Надеюсь он все-таки что-нибудь и достойное в жизни сделал.

noweekoff_a

November 22 2009, 11:09:39 UTC 9 years ago

я вот тоже не тороплюсь писать о его гениальности... н могу, даже в тако ситуации.

adultomorphic_1

November 22 2009, 12:33:00 UTC 9 years ago

так это и достойно, за это и хвалим

еврей знал свое место - был похабным клоуном, на большее не претендовал

вы просто не поняли смысл поста

Очень неожиданно

sapojnik

November 22 2009, 11:56:31 UTC 9 years ago

Но очень хорошо! Да, и мне стало вдруг очень жалко Трахтенберга. Что ж он так...

Re: Очень неожиданно

adultomorphic_1

November 22 2009, 12:44:01 UTC 9 years ago

при мысли о том, что все, кто сейчас пишут в этом ЖЖ тоже умрут, я так разволновался, что мне пришлось лечь

Re: Очень неожиданно

ribragimov_ny

November 24 2009, 03:55:08 UTC 9 years ago

Как благородно - первым показать пример

Оффтоп: два 586-х поста

a_66

November 22 2009, 12:58:03 UTC 9 years ago

Дмитрий Евгеньевич, у Вас получилось два 586-х поста. Странно, вроде никто еще не заметил.

ledinec85

November 22 2009, 13:04:23 UTC 9 years ago

А мне не жаль...

syelo

November 22 2009, 15:13:20 UTC 9 years ago

Уф, тяжело. Скучаю по старым временам, когда кривлялись только козлачков и негативные галковскоманы.
Благо, недолго осталось: 1 декабря "топ яндекса" закроют, и скучающие хомячки не смогут найти путь в этот журнал.

Анекдоты Трахтенберг рассказывал классно! Больше мне ничем не запомнился.

Deleted comment

tantum_auri

November 22 2009, 19:08:04 UTC 9 years ago

Кого, мудило, ты сейчас поёбываешь?

adultomorphic_1

November 22 2009, 19:35:44 UTC 9 years ago

тут все, в отличие от Трахтенберга, левую с правой рукой сравнивают

отсюда - рессентимент)

band_structure

November 22 2009, 17:09:50 UTC 9 years ago

Ну а сам-то как свою деятельность в этом журнале очениваешь?
"Ведение конструктивного диалога"? "рассыпание умных мыслей"?

Ты такой же жежешных клоп как и козлачковы-негативщики, которых ты чуть ли не в каждом комменте поминаешь. Только качеством пониже - потому что ты клоп вторичный: они сами по себе кривляються, а ты их - перекривливаешь и перетанцовываешь. Без этого фона - тебя вообще не видно б было.

Вот и по мне ты - скучаешь, а я по тебе - нет. Такой вот парадокс, голуба.

syelo

November 22 2009, 18:04:34 UTC 9 years ago

Дело в том что, Козлачков, что хомячки из топа для тебя - питательный бульон, расцветаешь на людской глупости. Их не будет - и ты поникнешь, не перед кем будет кувыраться.

band_structure

November 22 2009, 18:15:11 UTC 9 years ago

Ну а ты-то - перед кем кувыркаешься?

Или ты в серъез веришь, что "занял правильную позицию" (с) в жиже у Галковского, и тем самым преуспел - вошел в Круг, приобрел Вес и Статус?

Ты - мелкое чмо, унылое насекомое, выполжающее на свет, что-то вякяющее, и так же незаметно - исчезающее. Тебе и бульон не нужен, хе-хе

syelo

November 22 2009, 21:15:48 UTC 9 years ago

Да и я хорош - разговаривать с козлачковым ...

urobor0s

November 23 2009, 09:19:55 UTC 9 years ago

>Уф, тяжело. Скучаю по старым временам, когда кривлялись только козлачков и негативные галковскоманы.

так это они и кривляются. По стилю видно, что, как минимум, половина дурных постов написана одним человеком.

band_structure

November 22 2009, 17:25:13 UTC 9 years ago

Сегодня космонавт какой-то умер - чуть ли не из первого отряда.
Какой материал для следующего наброса, реквием а-ля "Калашников в космосе".

Жаль, пропадет наверное.

meshersky

November 22 2009, 19:18:59 UTC 9 years ago

Прибрал Господь.

xclass

November 22 2009, 19:32:40 UTC 9 years ago

Только Райкин до 80-ти лет имитировал инфаркты...

По бумагам он умер в 76. Вы намекаете, что он себе участие в чем-то не том поправил сдвигом года рождения?

adultomorphic_1

November 22 2009, 19:43:28 UTC 9 years ago

особенно забавна в этом журнале кучка экзегетов, напряженно изобретающих вспомогательные гипотезы, чтобы, так сказать, "спасти явления"

нелегко колебаться вместе с генеральной линией? Дмитрий Евгеньевич такой непредсказуемый

ribragimov_ny

November 24 2009, 03:58:55 UTC 9 years ago

Один напрягся - и изобрел гипотезу.
А другой тужится и ...

valerian_igor

November 23 2009, 05:17:21 UTC 9 years ago

Да навряд ли. Кажется, просто более крупный масштаб квантования. Округление по правилу Крылова. Возникает отношение два к одному. Ну, а если скрупулезно подсчитать, то оно будет равно 1,85.

ribragimov_ny

November 24 2009, 04:05:35 UTC 9 years ago

Упущена зависимость от градуса. А ведь Крылов циркуль носил.

трахти-бидохти

trohy_snihu

November 22 2009, 19:33:21 UTC 9 years ago


в сухом остатке - две версии появления данного поста:

д.е.галковский действительно видел в р.трахтенберге родственную душу ( "а здесь у нас будет талантливая импровизация"). а то что походу так сказать некролога обсирается еще с десяток лиц - ну так издержки практикуемого жанра.

вторая версия - навеяна появившейся недавно у пионэра историей о медийных летающих котах. вирусная реклама. различение верных гудилаповских баранов и всяких там козлачковых.

трах-тен-берг

mimoshel5

November 23 2009, 01:39:53 UTC 9 years ago

Все-таки вы гений, Дмитрий Евгеньевич. Прочитал ваш комментарий и посмотрел новыми глазами на этого человека, фамилия которго навевала ассоциации с жетским немецким порно.

Светлая память. Соболезнования родным и близким.

tomillion

November 23 2009, 04:09:32 UTC 9 years ago

Трахтенберг - умер.
Скончался Трахтенберг.
Сегодня нас покинул Трахтенберг.
Последняя воля умирающего Трахтенберга.

Это смешно. И фотография омерзительная.

seleznevva

November 23 2009, 09:58:10 UTC 9 years ago

Фото трахтенберга и Павиана неслабо коррелируют)) Ежели Галковский надумает издавать свой жж в пергаменте то обзательно с фотами. Бомбястый Бестсссселер... И напрашивается дбржелательное исследование Райкина и прочих огромных русских юмористов.

djdance

November 23 2009, 11:36:09 UTC 9 years ago

спасибо
хорошо написано

yadozub1

November 23 2009, 12:30:37 UTC 9 years ago

Просто жалко!

Всегда грустно, когда люди уходят рано. И талантливые.

aspasia_roma

November 23 2009, 12:42:50 UTC 9 years ago Edited:  November 23 2009, 12:52:50 UTC

"Бесчисленные советские сатирики, все эти шендеровичи, задорновы,..."

Цитата

Что тут говорить - умер известный человек. Много об этом сказано.
Мир праху его, как говорится.

Сравнить шоумена Трахтенберга с другими комиками не стоит. Каждый уникален и любим за свой талант. Что толку сравнивать их "смешащие способности"? Мы любили Райкина. И любим Жванецкого. Каждого по-своему.

Трахтехберг был по-своему уникален. За что его и запомним.

Re: Всегда грустно, когда люди уходят рано. И талантливы

adultomorphic_3

November 23 2009, 22:37:29 UTC 9 years ago

"мы"

как говорил Марк Твен - я и мои черви

Re: Всегда грустно, когда люди уходят рано. И талантливы

korsunenko

November 24 2009, 14:13:14 UTC 9 years ago

Вы,не я!Уникальность:http://nsdentatus.livejournal.com/78794.html?thread=114378#t114378

Re: Всегда грустно, когда люди уходят рано. И талантливы

nicolay200

November 24 2009, 14:23:45 UTC 9 years ago

Трахтенбург не одобрил бы такую эпитафию.

За неодобрение

aspasia_roma

November 24 2009, 14:48:23 UTC 9 years ago

Трахтенбург не одобрил бы такую эпитафию.

Цитата

Дело хозяйское.

veckore

November 23 2009, 13:15:52 UTC 9 years ago

Дмитрий Евгеньевич любит кормить уток в пруду -- кусочками хлеба.

Deleted comment

Re: В UK смена вектора....

player2009

November 23 2009, 13:51:42 UTC 9 years ago

Не не смена. Просто людям профилактически указывают их место.

Re: В UK смена вектора....

seleznevva

November 23 2009, 14:50:11 UTC 9 years ago

В Англии два миллиона мусульман и 200 тысяч евреев, количество прходит в качество.

Re: В UK смена вектора....

player2009

November 23 2009, 14:52:50 UTC 9 years ago

Так уже вроде пыталось переходило. Барон Ротшильд например успел. Остальным периодически устраивают техничную козью морду - культурная нация эти англичани. Не то что американцы - посадили на шею и катают.

вавилон

tvzolotova

November 23 2009, 14:35:06 UTC 9 years ago

просмотрела предыдущие посты - просматривается "антисемитский" вектор;
Невежество никогда не продуцирует доктрины... Учиться, учиться, и еше раз - учиться...

чтобы похвалить покойного, надо обкакать всех живущих?

ex_hallonbe

November 23 2009, 15:40:20 UTC 9 years ago

Три хороших слова о Трахтенберге - и воз вонючего навоза обо всех остальных. Хороший стиль для некролога? Не думаю.
Не могу оценивать Трахтенберга, так как один его внешний вид заставлял меня переключать телевизор. Это, да еще случайно посмотренная как-то в течение 15 минут убогая передачка с его участием, дает мне основание думать, что автор блога переборщил в восхвалениях и бичеваниях.

boarsy

November 23 2009, 15:40:38 UTC 9 years ago

надеюсь, хоть на миг мир стал чище...

Мне одно непонятно

sapojnik

November 23 2009, 16:08:18 UTC 9 years ago

Дмитрий Евгеньевич: с Вашей оценкой Трахтенберга я полностью согласен. Однако на Пригова-то то Вы почему так взъелись давеча? Это ведь был точно такой же клоун. Разве нет?

Re: Мне одно непонятно

enzel

November 23 2009, 16:16:48 UTC 9 years ago

Давеча?

косЯт

byyj

November 23 2009, 16:33:01 UTC 9 years ago

однако, намедни, давеча...
хе-хе

Re: Мне одно непонятно

sssshhssss

November 24 2009, 15:07:33 UTC 9 years ago

Не напомните, в каком году трахтенберг представлял русское искусство зарубежом?

Re: Мне одно непонятно

sapojnik

November 24 2009, 15:11:08 UTC 9 years ago

Извив Вашей мысли столь, видимо, глубок, что мне непонятен :) Может, как-то попроще изложите, что имеете в виду?

Re: Мне одно непонятно

sssshhssss

November 24 2009, 16:18:32 UTC 9 years ago

Пригов за государственный счёт ездил за границу представлять в официальных делегациях русское искусство. Разница с трахтенбергом очевидна.

Re: Мне одно непонятно

sapojnik

November 24 2009, 16:20:50 UTC 9 years ago

Это мелко, Хоботов! (с)

shkilet_sam

November 23 2009, 16:20:50 UTC 9 years ago

Галковскому нравится Трахтенберг и не нравится Соловьёв..

всё ясно? :))

monoliz

November 23 2009, 22:28:23 UTC 9 years ago

Небритые пузаны нравятся, гладковыбритые нет?

shkilet_sam

November 23 2009, 23:19:18 UTC 9 years ago

ну такой он парень..
загадочная (русская) душа Галковского :))

svetlyachok123

November 23 2009, 17:54:24 UTC 9 years ago

Очень великий был человек столько сделал для страны ему надо в центре Москвы памятник поставить!!!!!!!по сути человек планетарного масштаба!!!!

svetlyachok123

November 23 2009, 17:56:54 UTC 9 years ago

Когда Сталин умер, весь советский народ воспринял это как космическую катастрофу и в первую неделю после этой смерти ждал, по крайней мере, апокалипсиса.Это катастрофа,умер великий трахтенберг

svetlyachok123

November 23 2009, 17:59:28 UTC 9 years ago

Из Сталина сделали мумию и положили в “святой” мавзолей рядом с другим “вечно живым” богом — Лениным,можно и траха увековечить если все евреи скинуться на мавзалей

vorobev_m

November 23 2009, 19:30:55 UTC 9 years ago

Эффект Трахтенберга мне напомнил эффект первого Макдональдса в Москве в конце 80-х. Когда во вроде бы в типичную рядовую американскую забегаловку выстраивались двухчасовые очереди из советских людей для которых это было в диковинку. Так же и Роман Трахтенберг будучи, как Вы правильно написали, "второстепенным актёром". Для РФ на фоне райкиных и петросянов был СОБЫТИЕМ.

хватит плакать...

korsunenko

November 23 2009, 20:32:20 UTC 9 years ago

Желающим поскорбить о безвременно ушедшем самородке,советую прочитать(до конца)рассказ Ильи Стогова-после ушата помоев-отрезвляет!
http://nsdentatus.livejournal.com/78794.html?thread=1#t117194

Re: хватит плакать...

ebalay_malay

November 23 2009, 22:00:25 UTC 9 years ago

Как считаете, стоит этот текст названия "роман" и 5000$ ? Имхо, хороший такой роман получился.. "роман-трахтенберг", бля..

Re: хватит плакать...

korsunenko

November 24 2009, 13:30:00 UTC 9 years ago

Я,считаю удачей,что Стогов оказался чуть совестлевее этого морального урода...Некоторым пришлось бы помараться(а может и взять за образец),читая подробности "жизни"простого такого,доброго в обычной жизни,питерского паренька!Блин...

Re: хватит плакать...

ebalay_malay

November 24 2009, 15:00:27 UTC 9 years ago

Думаю, Рома, был на редкость циничной скотиной. И даже ни капли не обиделся бы на такую "эпитафию".. а просто чего-нибудь такое сделал, подходящее моменту.. громко перданул бы, к примеру.

Re: хватит плакать...

adultomorphic_3

November 23 2009, 22:22:14 UTC 9 years ago

вы открыли нам глаза!!))

а теперь внимательно перечитайте пост - человек знал свое место, адекватно себя оценивал

вот вы - не знаете, представляете тут небесное воинство, учите жизни

стало быть, хуже Трахтенберга

Re: хватит плакать...

korsunenko

November 24 2009, 13:24:33 UTC 9 years ago

Да,я хуже!Но,включив телевизор или радио,Вы,не "кушаете",навязанные мной и теми кто ретранслирует мое ненормальное,извращенное,уродливое представление об отношениях между людьми,в этом бренном мире...Разницу сечете,обличитель?

беспределом в комментариях навеяло

reeders

November 23 2009, 20:42:05 UTC 9 years ago



ps. адрес журнала не указан специально

pha

November 23 2009, 23:21:30 UTC 9 years ago

Инфаркт - болезнь душевная. Может, услышав такие тёплые слова раньше, он не стал бы торопиться.

Браво!

thinker58

November 24 2009, 11:21:18 UTC 9 years ago

Отлично, Дм. Евг.! После Аксенова второй некролог. Народ, как и положено возбудился.
Я, дурачок, опять чуть было не повелся.

andreiivanoff

November 24 2009, 13:16:08 UTC 9 years ago

Какое уебище! Но всяк жид свое болото хвалит...

А он даже не был блогером.

nicolay200

November 24 2009, 14:22:28 UTC 9 years ago

О жидах ничего или только хорошо.

eggoga

April 22 2014, 12:18:39 UTC 5 years ago

он русский

crazy_flyer

November 24 2009, 14:52:42 UTC 9 years ago

Вообще-то , если полностью не отвергать идею о разумности нашего существования , и гипотезу о том , что даже самый завалящий человечек для чего-то нужен ;-) , то можно предположить следующее - Трахтенберг ( как и прочие галкины-шмалкины ) был нужен для проверки наличия эстетического чувства и вкуса у любого нормального человека . Если человека не тошнит от Трахтенберга ( и от рожи его , и от всего остального ) - то с человеком что-то не в порядке . Что-то в нём вкривь пошло ;-)))

Просто так.

core2duo

November 24 2009, 23:28:55 UTC 9 years ago

Что произошло в ноябре 1942? Кто-то скажет: контратака под Сталинградом.

Это верно. Кроме того, вышел очередной номер журнала "Astounding Science Fiction":

xclass

November 25 2009, 00:07:09 UTC 9 years ago

Забавно, что Т-берг был неявно упомянут ранее:

209. ПИТЕРСКИЕ ЗАРИСОВКИ (2005-06-08 10:53:00):
"С другой стороны, кроме вышеупомянутого хамства, питерская реклама отличается некоторой "многоходовостью", что тоже глупо. Сейчас не помню конкретных оборотов, но что-то вроде знаменитого "Из тени в свет перелетая". Много забавных названий кафе и магазинов, типа "Халигали". Может кто из питерцев напомнит."

"Хали-Гали" - это заведение Т., кто не знает.

greatteacher

November 25 2009, 07:23:11 UTC 9 years ago

Мэтр подбирался к теме, так сказать ?

adultomorphic_3

November 25 2009, 09:11:08 UTC 9 years ago

конечно!

ведь мы имеем дело с Откровением, а не с обычными текстами

оно разворачивается в соответствии с имманентным телосом, не оставляя возможности для кощунственных допущений о случайностях, ошибках и заблуждениях

в начале было Слово, и оно в свернутом виде содержало в себе Всё

и Трахтенберга тоже

говорил же Лютер, что Бог присутствует даже во внутренностях вши

но эти мельчайшие вшивые подробности открыты не всем, а только избранным Людям Книги, способным цитировать ее во сне в обратном порядке

xclass

November 26 2009, 00:00:29 UTC 9 years ago

Да тут скорее покойный подбирался к Русской Словесности.

Это для нас с Вами Трахтенберг - мерзкий тип, эксцесс, придонный осадок. А для Д.Е., который специалист по словам (и другим разделам реальности), это пример успешного (в своем жанре) использования языка.

Вообще, бедные евреи распропагандированы таким образом, что основание их бытия неусточиво (если не сказать "ложно"). Эта неустойчивость может проявляться во всем и оказывает существенное влияние на все. Трахтенберг успешно если не снял эту перепайку, то обошел ее уходом в предельную бесцеремонность и беспринципность. Что интересно как пример освобождения.

Кстати, раз обход осуществляется отказом от культуры и благопристойности, то это означает, что перепайка кодируется где-то около этих мест. Возможно, матерная ругань евреев - это тоже до какой-то степени попытка обхода перепайки.

greatteacher

November 26 2009, 11:37:25 UTC 9 years ago

- Да тут скорее покойный подбирался к Русской Словесности.
Кто не помнит о том, что "кто с чем к нам придёт, тот от того и того", тот долго не живёт. Такова Русская Легенда.

Я полагаю, что в плане национальной распропагандированности "бедные евреи" мало чем отличаются от "бедных славян" и иных "бедных народов". Кроме, пожалуй, веры в свою абсолютную исключительность, и то многие "народы" могли бы поспорить.

Перепайки закладываются вместе с культурой, являются их частью, так что попытка освободиться через выход из культуры не лишена известного остроумия.

Меня, признаться, более занимает вопрос очищения своего ментального организма от закладок и тромбов. Любая позитивная информация are welcome.

xclass

November 26 2009, 15:42:21 UTC 9 years ago

Я полагаю, что в плане национальной распропагандированности "бедные евреи" мало чем отличаются от "бедных славян" и иных "бедных народов". Кроме, пожалуй, веры в свою абсолютную исключительность, и то многие "народы" могли бы поспорить.

Мне кажется, что когда люди с сильной национальной самоидентификацией говорят, что "русских нет", то имеют в виду прежде всего что нет этой самой распропагандированности, которая, до известной степени, и является самоидентификацией.

Меня, признаться, более занимает вопрос очищения своего ментального организма от закладок и тромбов. Любая позитивная информация are welcome.

Как эта цитата правильно звучит: "Розанов дает пример освобождения от идеологической лжи любой силы и сложности"?

greatteacher

November 27 2009, 01:46:56 UTC 9 years ago

Вот это и печально, что нет других источников для национальной самоидентификации, кроме государственной пропаганды. Практичнее будет не плодить лишних закладок в себе.

xclass

November 27 2009, 21:12:47 UTC 9 years ago

Ну, во-первых, пропаганда бывает не только государственная. А, во-вторых, и пропаганда не является единственным источником самоидентификации. И, в-третьих, и пропаганда, и распропагандированность, и ландшафт, и с\х календарь, и гены, и многое другое - все это является элементами реальности, и именно так к этому и следует относиться.

"Примите факт как реальность, а потом достаньте из жилетного кармана Ваше любимое приспособление для изменения реальности и изменяйте все что изменяется в пределах изменения."

greatteacher

November 28 2009, 05:29:57 UTC 9 years ago

Пропаганда является инструментом навязывания мне картины мира, в реальности соотносящейся только с пропагандистами и их гешефтами. Менять эту картину, желания пропагандистов, да и самих пропагандистов у меня желания нет ни малейшего. А вот извлечь из этих "элементов реальности" некую энергетику было бы интересно и пользительно. Иными словами, не стоит пытаться направлять ветер в сторону, которую считаешь правильной. Поставь лучше ветряк.

ext_216127

November 28 2009, 02:03:46 UTC 9 years ago

"Только Райкин до 80-ти лет имитировал инфаркты, чтобы проворачивать свои околотеатральные гешефты, а Трахтенберг, значит, взял и честно от инфаркта умер. В 41 год."

По-моему - излишне цинично.

corsogrimoire

December 3 2009, 17:37:54 UTC 9 years ago

дег - вы хоть знаете что и откуда попизжено ?
Части тела -97 год Ховард Стерн
http://offline.business-magazine.ru/2007/111/279008
типа креатифф от Стчеглоффа доктора ?

supersfinkter

December 18 2009, 15:29:29 UTC 9 years ago

Он едва ли не единственный раскрученный артист, которыйумел смешно рассказывать анекдоты.

kirillovec

December 27 2009, 16:38:30 UTC 9 years ago

a ya qyotko zayawlyayu: on IZDOH potomu qto yehst na svete DUHOVNOHST
vot, glyadite syudy:
http://kirillovec.livejournal.com/tag/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

kirillovec

December 27 2009, 16:41:04 UTC 9 years ago

mne pravda odna intelligentnaya typtya skazala qto Trahtenberg sidel na GEROYINE i to byla peredoza

a raz peredoza to i obsujdaht poqti neqego

taxipro

November 27 2013, 22:12:28 UTC 5 years ago

Пару раз с ним говорил по работе и могу сказать, что мое впечатление о нем укладывается в Ваш некролог. У меня сложилось о нем такое же впечатление по его манере говорить с малонезнакомым человеком. Передо мной был адекватный человек, чего я не ожидал.