Скончался Егор Тимурович Гайдар. Может сам скончался, может помогли. Помочь могли, вплоть до того, что после убийства Литвиненко официально говорили об отравлении Гайдара полонием.
Чем занимался Гайдар в последние годы, населению было знать не положено. Мол, отлезь гнида, человек «работает с документами».
Всякого рода скудоумные неумности деревенских коммунистов о «вурдалаке Гайдаре» можно отмести не глядя. Не было у Егора Тимуровича ни излишней инфернальности, ни особой жестокости. Интеллигентный человек, неглупый. Думаю лично добрый и совестливый. Потому что интеллигентный. Ведь культура и нравственность идут рука об руку. Окончил начальную школу, стал не только умнее, но и лучше. Средняя школа – ещё лучше и добрее. Высшая – ещё нравственная ступенька. Нравственность и культура очень связаны. Исключения бывают, но редко. Гайдар к числу этих исключений не относился. Рук на татами людям не выламывал, читал книжки.
В результате, в том числе, и его деятельности мы имеем то что имеем – криминальную Полуколумбию с насквозь коррумпированной, а отчасти и криминализированной властью. Но было ли это сознательной целью Гайдара? Я думаю, пока он не махнул на РФ рукой в стиле «что выросло то выросло», такая перспектива его ужасала. Более того, он слишком оптимистично оценивал ситуацию и считал подобное маловероятным.
Поэтому с точки зрения стилистики эпохи (а это вещь вообще мощная, а в России КРАЙНЕ мощная), было бы правильно, чтобы его убили. Невольно поучаствовал в создании системы, система его прихлопнула. Тоже невольно. Логично.
Люди плохо себе отдают отчёт в том, что такое реформы (если это конечно не «реформы» вывесок на трамвайных остановках). Реформатор это ПРЕСТУПНИК, раскольниковский Наполеон, перешагивающий через Правила во имя высших целей.
Существует несколько душещипательных версий о гибели «Титаника». Одни считают капитана трусом и раззявой, другие героем. Реальность же состоит в том, что он был капитаном. Насколько я могу судить, ситуация развивалась так.
«Титаник» получил страшную пробоину, и капитану стало ясно, что всё это великолепие – с гостиницами, ресторанами и танцполами пойдёт на дно. Быстро и безнадёжно. В ту эпоху коммуникации только развивались, азбука Морзе была новинкой. Спутников и вертолётов не было. Плавсредства на «Титанике» были только для части пассажиров. Ещё хуже было то, что речь шла не об эвакуации крейсера с обученным экипажем, а об огромном числе людей, которые и на море-то оказались в первый раз. Тогда капитан поступил так.
1. Задраил люки нижних палуб и заблокировал наименее ценный контингент. То есть обрёк на смерть людей, который ехали в один конец 3-4 классом – бедных эмигрантов. Эти заплатили поменьше других и получили тот сервис, на который подписались. Потом в газетах объяснили, что эти несчастные «запутались в лабиринтах коридоров и не смогли выйти на верхнюю палубу». Угу.
2. Одновременно был отдан приказ о пропуске на шлюпки только женщин и детей. Это была ошибка, потому что для пассажиров 1-2 классов шлюпок хватало с избытком. С одного борта они спускались полупустые, а с другой полные – с другого бока офицер сориентировался и не стал исполнять приказ капитана слепо. Те богатые, которые погибли на «Титанике», погибли из-за рассогласованности приказов.
Но и то, что было сделано в той ситуации, это очень много. Это действовал Человек. Он отдавал приказы через слепящую темноту смерти. Которая светила в лицо. Тогда уже ничего не хочется. Человек цепенеет. Этот «трус и разгильдяй» на автопилоте смог сделать несколько распоряжений и предотвратил самодав, от которого погибли бы все.
Вот это и есть «реформы». Стоит на палубе бледный человек с потусторонним взглядом и отдает приказы. Всегда с ошибками. Но если его не будет, не будет вообще ничего. Крышка.
Капитан «Титаника» конечно погиб на капитанском мостике. Приказ задраить выходы на палубу означал смертный приговор себе – капитан уходит с корабля последним.
Таких людей МАЛО. Их выращивают. Был ли Гайдар таким человеком?
Гениальная сцена в пингфлойдовской «Стене»: сумасшедший герой пытается восстановить мир и складывает на полу узор из обломков сломанных и разрушенных вещей. Под грустную тоскливую музыку.
Попытаемся сложить узор Гайдара.
Основоположником рода советских лордов Гайдаров считается некий «Голиков». Кто таков - непонятно. Писал весьма и весьма странные рассказы и повести из жизни красных скаутов, сам был исполосован безопасной бритвой – несколько сотен шрамов внизу живота и на руках. Резался сам, длительное время лежал в психушках. Ранняя биография известна с его слов, хотя по его же словам он страдал патологической лживостью. Только версий происхождения его псевдонима насчитывается пять штук. Как я понимаю, никто всерьёз происхождением Голикова-Перекатова до сих пор не занимался. Повторяют бред о «командире полка в 15 лет».
Одной из жён Голикова была некая Рахиль Лазаревна Соломянская, как-то плавно ставшая Лией. Или Рувой. Или Ралей. Как и положено цыганам, Рахиль-Лия-Рува-Раля, жизнь вела праздничную. Например ее в 1938 году посадили как жену врага народа, а в 1940 вернули на своё место. Мол, звиняйте, тетечка, ошибка вышла. Мужа впрочем расстреляли. Работал в газете «За пищевую индустрию». Звали его тоже празднично, с огоньком: «Израиль Михайлович Разин». Следующим мужем был «Самсон Вольфович Глязер». Тоже неплохо. Катался на коньках, вместе с женой писал книжки типа «Олимпиада во дворе, где живут «весёлые чижи»». Пинали таких чижей утята ластами. Кроме коньков с супругом Рахиль-Лия-Рува-Раля и такую книжку написала: «Иван
А в 60-х Рахиль-Лия-Рува-Раля для советских ребят написала сценарий мультика по сказке Киплинга «Рики-Тики-Тави».
Пойдём дальше. От Голикова-Нижнего и Рики-Тики-Тави родился сын Тамерлан, то бишь Тимур. Это про него «Тимур и его команда».
Тимур стал вроде бы солидным человеком, Капитаном. Даже адмиралом. Только контр-адмирал Тимур Гайдар липовый. Партийный агитатор, на флоте практически не служил. Кроме бессмысленных бездарных агиток поманеньку шпионил, но за своими – в странах «народной демократии». Такого не то, что на «Титаник» - на баржу нельзя. Утопит.
Зато жена картонного моряка вроде из солидных. Дочь знаменитого писателя Бажова. Охо-хо. Наивные люди при этом имени наверно представляют себе уральского сказителя с гуслями. Истинно-русского человека. Не совсем так. Бажов в 1917 году был активным эсером, в 1918 стал большевиком. В 1940-1950 годах возглавлял писательскую организацию Свердловской области, до этого одно время руководил цензурным ведомством. Писал ли он свои сказы сам – большой вопрос. Чтобы понять менталитет человечка достаточно привести всего одну цитату современника:
“Публичные выступления Павла Петровича всегда являлись образцом большевистской принципиальности. Критиковал он резко и прямо, без каких-либо околичностей. Но никто не слыхал от него грубого слова, сказанного в раздражении. Как настоящий коммунист, он помогал исправлять ошибки. Там же, где он видел несоветское отношение к делу, Павел Петрович был беспощаден. Так, например, Бажов решительно высказался за исключение из партии Рябинина, когда убедился в непартийности его поведения”.
Вот такие «уральские сказы». В 1941 году на Урал эвакуировалось большое число писателей из столиц: Москвы, Ленинграда, Киева. Все они поступили в формальное подчинение Бажова. Он ведал выделением жилья, карточек, трудоустройством. Внезапно у старика начался прилив творчества. Пошли «Малахитовые шкатулки». Сборник сказов издали в столице, а в следующем году и в метрополии – в лондонском издательстве «Хатчинсон». В 1945 году в Англии вышло второе издание, а в 1946 году сняли фильм про Данилу–мастера и его чашу, сделавшего Бажова всесоюзным сказочником. Бажова повысили до Человека Доброй Воли и ввели в международное «Движение за мир». Вышла чаша у мастера на славу.
Любопытно, что сам Бажов действительно имеет отношение к сказам, но скорее идеологическое. В 20-30-е годы он разрабатывал идею «рабочих сказок». Мол, у крестьян – «сказки», а у рабочих - «сказы». Их надо собирать у сознательных старых рабочих. Поставишь старичку поллитровку, и он, значится, тебе прямо у токарного станка сказ выдаст. Про Огневушку-поскакушку али Ящерку какую. Он так и писал: сказы рассказаны старым рабочим Хмелининым-Слышко по кличке «Стаканчик». За стаканчик, значит, рассказывал масонские байки. А умные люди взяли на карандаш, издали в Лондоне.
Спору нет, Бажов, или точнее Бажев, русский. Матушку правда Августой Стефановной звали. Ну так на это вера особая имеется. Может ли русский быть большевиком? На кой ляд там урод косорожий… Вот, правильно. Угадали. Ежели из сектантов австрийского согласия, то во вредители примут. ПОЛЕЗЕН. Опять же на настоящих русских похож. Можно показывать указкой. Говорите, что в РСДРП одни евреи, поляки, латыши и чучмеки. Никак нет. Вот же Евлампий Харитонович Сыроежкин. И борода, и нос картошкой, и глазки голубенькие. А то, что в панёву одет особую, так это он член Галактического Братства Чгругмажогла Кумберлендского. Истинно русский человек.
Бажов описывает свою встречу со Свердловым в 1905 году: «Меня Якову Михайловичу отрекомендовали тогда так: "Очень своеобразный чудак, который рассчитывает, что рабочему классу помогут старообрядческие толстосумы".
Только он врёт всё. Как и Гайдар. Бажов якобы был советским разведчиком в колчаковском тылу, вжился в образ, после войны жил под выдуманной фамилией Бахеева и т.д. и т.п.
Перед нами ЗАСРАНЦЫ и ни одному слову сказочников верить не надо. Только следователь, только с протоколами и описями. Это не уважаемые люди, а шантрапа, аферисты, голь перекатная. Да ещё шарахнутая по голове.
Ну что же подходим к финалу. «Нет повести печальнее на свете». В 1956 году в семье советского лорда рождается солнечный Егорка. Нормальный мальчик. С папой и мамой. Без галактических сект, ритуальных обрезаний, полосовки бритвами, без сказов слесарей-алкоголиков о проклятом царизме. Никакого Сталина уже нет. Есть шестидесятничество, есть нормальное невоенное детство, школа, университет. Даже Запад, который любящий папка на своей горбушке показывает: смотри сынок, как люди живут.
Ну, не замок, не родовое поместье с картинами предков. Но городская квартира с фотографиями есть… А на фотографиях перемигиваются, крючат рожи, играют в чехарду андеграудные черти.
Егорка бросается к жене, хочет начать новую жизнь. Нормальную, без карнавализма. А у жены свой альбом. Она дочь одного из Стругацких. Руматы, Вуматы, прогрессоры-людены, трудно быть лебедем, улитка на склоне. У Стругацких собакоголовая улитка-папа, пляшущая на сковородке тарантеллу: «революционер Натан Соломонович Стругацкий».
История болезни талантливого азиата такая:
В феврале—ноябре 1917 года сотрудник Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, затем завотдела народного образования Псковского губревкома, комиссар продотряда, инструктор политотдела 2-й Конной армии на Южном фронте, военный комиссар кавалерийской бригады и заместитель начальника политотдела 5-й дивизии Северо-Кавказского военного округа, главный редактор газеты «Трудовой Аджаристан» в Батуме, заместитель заведующего отделом печати Ленинградского обкома ВКП(б), заведующий методической частью музейно-экскурсионного сектора отдела народного образования (ОНО), научный сотрудник Государственного Русского музея, начальником политотдела зерновых совхозов «Гигант» и «Зеленовский» в Сталинградской области;начальник краевого управления искусств в Сталинграде, главный библиотекарь отдела эстампов в Ленинградской Публичной библиотеке имени М. Е. Салтыкова-Щедрина,. автор книги-каталога советского плаката за период Гражданской войны.
По-моему это сумасшедший. Чо-то крутится цыган, а хочется подойти и сказать:
- Слушай, дядя. А шёл бы ты отдохнуть. Европейцы без тебя справятся. Ты попляши в другом месте, или просто сосни чутка. Устали от тя. Можешь как предки – тряпки по дворам собирать.
Причём у всех карнавалистов по несколько браков, дети часто приемные. Биографии самые причудливые. Например, от одной из жён у Егора Тимуровича рождается дочурка, которая потом с отчимом уезжает в Боливию, живёт в красавице Кочабамбе. Затем окрепнув, приезжает в РФ заниматься политикой. В стиле
Я маленькая девочка,
Я в школу не хожу.
Дайте мне копеечку,
Я попку покажу.
Карнавализм, постмодернизм.
Которого, подчёркиваю, в самом Гайдаре нет. Просто его собрали из лоскутков разрушенного мира. И подвиг его, его жизненная задача – это не стоять на капитанском мостике и чертить маршрут по линейке под ледяным ветром, а попытаться из перепаянного себя собрать обычного человека. Обывателя.
В этом смысле для меня фигура Гайдара трагическая и я ему искренне сочувствовал. Он был умнее и лучше своего окружения. Но умный человек, интеллектуал мог появиться в РФ только из обрывков и обрезков. В смысле СВОЙ, не враждебный советскому миру в его основаниях. Который считал бы СССР своим и был там хозяином. Но мир СССР это перепаянный мир Франкенштейна. И сам Гайдар – Франкенштейн. Вроде существо страшное своей искусственностью. А по сути зависимое и слабое. В любом случае это не хозяин. Может ли Франкенштейн изменить свою жизнь? НИ-КОГ-ДА. Нет хозяев – нет реформ. Только метод проб и ошибок.
Deleted comment
Deleted comment
Перевод Гугла
stoleshnikov
December 17 2009, 19:51:44 UTC 9 years ago
Мультфильм физике, детка. Это только там, когда мне это нужно.
ГАЙДАР - ПОЛЕЗНЫЙ ИДИОТ ДЛЯ АНТИХРИСТА
nostradamoos
December 17 2009, 21:17:17 UTC 9 years ago
Ну вот, автор сам ответил на свой же вопрос. "Кто такой Гайдар на самом деле?" - "Клоун-марионетка, безвольное существо, исполняющее чужие приказы". То есть, эрзац-директор, актер в театре политического шоу-бизнеса.
Остается только выяснить, а кто, собственно, кукловоды Гайдара-Франкенштейна и его коллег. А кукловоды всех медвепутов сидят в Британии ( www.apokalipsis.net/crypto.html ), в логове антихриста.
Так что "СССР" и "РФ" - это просто разные названия одной и той же британской колонии, существующей уже 5-7 веков.
Re: Перевод Гугла
player2009
December 18 2009, 11:16:42 UTC 9 years ago
-И так, куда же девается твой огромный чл-н, когда ты его не используешь?
-Мультфизика, детка - он появляется только тогда когда он нужен.
Re: превед другу утят
rednyrg721
December 17 2009, 20:44:00 UTC 9 years ago
- Мультяшная физика, крошка. Он на месте только тогда, когда мне нужен.
Егор Тимурович Гайдар
umnikoff2
December 17 2009, 21:18:15 UTC 9 years ago
В аду – аврал. Кипит работа,
Бедняг-чертей бросает в жар:
Заклинил наглухо ворота
Егор Тимурович Гайдар.
То изнутри его толкают,
А то снаружи тычут в зад,
Шампунем, маслом поливают,
Ан – ни вперед, и ни назад!
Сам Сатана примчался в спешке,
Налег плечом – увы, никак…
Кричит: – Да где же этот грешник
Отъел себе такой пердак?!
Дежурный чёрт спешит с докладом:
– Где-где – в России!
Он один
Семь миллионов мором-гладом
Извел народу, Господин.
– Считай, он сам их всех и слопал,
так и не диво, что широк…
Кольнуть его трезубцем в жопу?
- А если лопнет?
- Не дай Бог!
Меж тем из душ новоприбывших
(А их немало собралось)
Выходит эдакий парнишка:
Большие руки, мощный торс,
На прессе кубики бугрятся,
И дельтовидные – вполне…
Он, и не думая стесняться,
Подходит прямо к Сатане
И говорит ему:
– Послушай, не надорвать бы вам пупки…
Дозволь-ка мне по этой туше
Слегка въе*ать с одной руки?
Рассвирепел Владыка ада:
– Презренный смертный, ты нахал!
Да что ты можешь? -
– Было надо,
Рукой автобусы тягал… -
– Ну, что ж, попробуй.
За работу,
Когда осилишь ты ее,
Клянусь, не пожалею квоты
Поедешь в райское житье!
– А не осилишь, твою душу
Велю швырнуть в кипящий кал…
Но парень черта не дослушал,
Шагнул к Гайдару – и въе*ал.
Ударил сноп говна и пара!
И, испуская жуткий рёв,
Душа товарища Гайдара
Умчалась в сторону котлов.
Аплодисменты! Поздравленья!
А Сатане уже несут
Бланк по УДО освобожденья
И апелляшку в Страшный Суд.
– Сдержал свое ты, смертный, слово.
Сдержу и я. Кого писать?
– Ну что ж, пиши – Турчинский, Вова…
А Трахтенбергу – не въе*ать?
– Да ладно, успокойся, парень
Бери манатки, топай в рай.
Мы сами этих двух попарим,
А ты – со Штирлицем бухай!
(c) аффтар: Sliff_ne_zoSSchitan
legart
December 17 2009, 04:17:06 UTC 9 years ago
Титаник утонул в 1912, а азбука Морзе изобретена в 1838 году и к началу 20 века получила ОГРОМНОЕ распространение.
Так что, Ваш пассаж "В ту эпоху коммуникации только развивались, азбука Морзе была новинкой." не выдерживает никакой критики. Это просто наглая ложь.
Ну а как известно единожды солгавшему вряд ли кто поверит!
Ну естественно кроме кучки восторженных скудоумных фанатов, которые щас опять начнут петь оду славы своему кумиру.
Правда эти фанаты забыли одну библейскую заповедь: не сотвори себе кумира.
russinform
December 17 2009, 04:45:43 UTC 9 years ago
legart
December 17 2009, 04:55:27 UTC 9 years ago
Так что Галковский идёт учить историю изобретений и общую историю тоже. А то напридумывает фигню всякую, а люди за чистую монету принимают.
russinform
December 17 2009, 05:05:23 UTC 9 years ago
legart
December 17 2009, 05:22:06 UTC 9 years ago
Тут ни слова про то, что радисвязь была новинкой, а новинка именно азбука Морзе.
2. Вы бы хоть ссылки что ли давали в подтверждение СВОИХ мыслей. Я Вам СВОИМИ мыслями отвечать не буду, а напишу факты и дам ссылки:
В странах Западной Европы и США была развёрнута активная деятельность по использованию Р. в коммерческих целях. Маркони в 1897 зарегистрировал в Англии Компанию беспроводного телеграфирования и сигнализации, в 1899 основал Американскую компанию беспроводной и телеграфной связи, а в 1900 — Международную компанию морской связи. В декабре 1901 им была осуществлена радиотелеграфная передача через Атлантический океан. Читайте дальше здесь: http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00064/62300.htm
Ну и вики про титаник: Внутренняя система связи лайнера была крайне неудовлетворительной, прямой связи с капитаном не было — все сообщения ему необходимо было докладывать устно. Причина заключалась в том, что, радиотелеграфная станция, как например зимний сад или детские песочницы, считалась роскошью, и основная задача телеграфистов состояла в обслуживании особо состоятельных пассажиров — известно, что только за 36 часов работы радисты передали более 250 телеграмм. Оплата за телеграфные услуги производилась на месте, в радиорубке, и по тем временам была весьма не малой и чаевые при этом текли рекой.
К сожалению, радиожурнал с «Титаника» не уцелел, но по сохранившимся записям с различных судов, имевших связь с лайнером, удалось более или менее восстановить картину работы радистов. Сообщения о дрейфующих льдах и айсбергах начали поступать уже утром рокового числа — 14 апреля, указывались точные координаты зоны повышенной опасности. Но «Титаник» продолжал гнать дальше, не сворачивая с курса и не снижая скорости. В 19:30 пришла в частности телеграмма с транспортного судна «Месаба»: «Сообщаю о льдах от 42 градусов до 41 градуса 25 минут северной широты и от 49 градусов до 50 градусов 30 минут западной долготы. Видел большое количество айсбергов, ледяные поля». В это время старший офицер связи «Титаника» Джек Филлипс трудился на благо пассажиров, передавая на станцию мыса Рас неиссякающий поток посланий, тогда как самое важное сообщение так до капитана и не дошло, затерявшись в бумажном ворохе — радист «Месабы» забыл пометить сообщение как «Ice Report» с префиксом MSG, что значило «лично капитану». Эта маленькая деталь с лихвой перекрыла самоотверженную работу Филипса.
С другой стороны, 14 апреля помимо этого сообщения было получено ещё несколько предупреждений об айсбергах с других кораблей. Капитан принял определённые меры, в частности, офицеры были устно и письменно предупреждены об опасности, а вперёдсмотрящим было приказано искать льдины. Поэтому нельзя сказать, чтобы капитан Смит не знал о льдинах.[8] http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BA
Всё ещё есть мысли о том, что радио тогда не было развито и азбука морзе только появилась?
russinform
December 17 2009, 05:31:21 UTC 9 years ago
legart
December 17 2009, 05:37:07 UTC 9 years ago
Ювелирные изделия из бриллиантов и сейчас считаются роскошью. Но ювелирная промышленность развита.
Вы путаете "тёплое" с "мягким". "Развитость" и "доступность" - суть разные вещи.
russinform
December 17 2009, 05:59:03 UTC 9 years ago
=========================
Внутренняя система связи лайнера была крайне неудовлетворительной, прямой связи с капитаном не было — все сообщения ему необходимо было докладывать устно. Причина заключалась в том, что, радиотелеграфная станция, как например зимний сад или детские песочницы, считалась роскошью, и основная задача телеграфистов состояла в обслуживании особо состоятельных пассажиров
=========================
Так это о чём говорит? - Что связь была развита?
Доступность - это когда развитость. Если сейчас развиты технологии, то и компьютеры и связь через них доступны. Радиосвязь в то время была ненадёжной, СЧИТАЛАСЬ РОСКОШЬЮ, значит особого значения ей не придавалось. Азбуку Морзе по радио только начинали использовать. - Ну, прямо вот как налгал Галковский! Просто подлец!
Коньяк и бриллианты - роскошь искуственная, культивированная, при этом распостранённая. А наличие радиосвязи, которая только-только появилась - из-за недоразвитости считалась роскошью, так как не была предметом той степени необходимости и важности, коей стала впоследствии при своём развитии. Вот это и есть - суть разные вещи.
legart
December 17 2009, 07:36:53 UTC 9 years ago
НЕдоступность радиосвязи на этом корабле вещь тоже искусственная. Это элементарные законы маркетинга: зачем подавать тысячи телеграмм по 2 копейки, если можно подать сотни, но по 2 рубля?
А маркетинг в то время был уже развит. В 1912 году умер Болеслав Прус, который в своём романе "Кукла" описал принципы маркетинга современного супермаркета.
Учите ужо матчасть и учитесь различать ТЕХНИЧЕСКУЮ недоступность и МАРКЕТИНГОВУЮ.
idemidov
December 17 2009, 08:52:42 UTC 9 years ago
А маркетинг в то время был уже развит. В 1912 году умер Болеслав Прус, который в своём романе "Кукла" описал принципы маркетинга современного супермаркета.
Т.е. современный супермаркет работает по принципу: «продавать мало, но очень дорогих товаров» ?
Оррригинальная идея.
legart
December 17 2009, 09:45:45 UTC 9 years ago
P.S. Это что за жжисты такие, что им надо всё разжёвывать? Никто мозги напрячь не хочет!
obvinitel
December 18 2009, 06:24:22 UTC 9 years ago
legart
December 18 2009, 12:15:59 UTC 9 years ago
obvinitel
December 18 2009, 12:34:10 UTC 9 years ago
legart
December 18 2009, 18:31:16 UTC 9 years ago
finnikk
December 18 2009, 19:06:05 UTC 9 years ago
и в лепешку растерет
ты уйдешь на свалку истории, как жидовские палачи-нкведешники 30-х
поэтому ты говнюков навроде гайдара и защишаешь - иначе ведь все твое жидовское благоденствие закончится
legart
December 18 2009, 19:22:47 UTC 9 years ago
Слышь еблан, а ты ведь ни хера не аноним. Тебя вычислить - 2 секунды. Ты не ссышь сучонок, что к тебе однажды МОССАД придёт и засунет тебе в жопу уже не арийский хуй, а армейскую гранату?
Ну давай ещё чё-нить гавкни в ответ финская вонючая нацистская псина!
finnikk
December 18 2009, 19:27:21 UTC 9 years ago
анонимом я быть не стремлюсь :)
а вот тебя тоже вычислить не хуй делать - и за такие угрозы тебе кокретно срок грозит - ты это хоть понимаешь ?
legart
December 18 2009, 19:38:26 UTC 9 years ago
А я не аноним. Если в профиль зайдёшь там всё написано. Ну давай, притягивай меня за угрозы, посмеёмся потом. Сам же знаешь, за меня все евреи встрянут, а вот за тебя кто? Ты же сучонок нихера не толерантен по европейски. Только ты свою нацистскую сущность проявишь, тут тебе и пиздец настанет. Госслужбы - не будет, кредитов от еврейских банков (а они все еврейские) - не будет, на еврейские предприятия ты уже никогда не устроишься, на Мёртвое море - только мёртвым попадёшь.
Так что сиди и не гавкай там.
Или ещё чё-нить гавкнешь смелый ты наш?
finnikk
December 18 2009, 19:49:40 UTC 9 years ago
"дискутировать" дальше не вижу ни малейшего смысла - вычисляй меня в реале, если нечего больше делать, звони знакомым банкирам, если таковые и в самом деле имеются
пляши кан-кан на столе или дрочи хуй на бен-гуриона - делай что хочешь, мне а тебя ровным счетом на-пле-вать !
user_pick
January 13 2010, 19:53:28 UTC 9 years ago
Классно Вы их тут отшили, респект!
finnikk
December 18 2009, 19:32:36 UTC 9 years ago
все осталное - только адекватный ответ на твое словесное говно ...
legart
December 18 2009, 19:39:34 UTC 9 years ago
Тебе гавкнуть больше нечего? Всё, закончились извилины в мозгу?
finnikk
December 18 2009, 20:40:31 UTC 9 years ago
У утки мозг с горошину
mitrichu
December 17 2009, 09:13:41 UTC 9 years ago
За что любимы хозяином.
netsukuku
December 17 2009, 19:40:52 UTC 9 years ago
legart
December 17 2009, 19:53:58 UTC 9 years ago
Всё что ли? А порвать на себе рубашку и брызгая слюной броситься защищать Галковского?
aeroplan
December 17 2009, 05:18:01 UTC 9 years ago
legart
December 17 2009, 05:25:34 UTC 9 years ago
makaka153
December 24 2009, 05:44:30 UTC 9 years ago
Вероятно, был аид...
И, выходит, неспрста
Он тогда лечил кита! -
Чудо-Юдо рыба-кит
Тоже, видно, был аид!..
как вы верно заметили!
amazedworld
December 17 2009, 05:36:32 UTC 9 years ago
Re: как вы верно заметили!
legart
December 17 2009, 05:40:21 UTC 9 years ago
Re: как вы верно заметили!
camcew
December 17 2009, 09:51:32 UTC 9 years ago
Re: как вы верно заметили!
legart
December 17 2009, 19:09:31 UTC 9 years ago
А если хочешь попиздеть по понятиям, то милости просим. Я таких как ты на завтрак кушаю.
Радио
sevrugin_ru
December 17 2009, 05:14:52 UTC 9 years ago
Заглянем почитать про "радио" в wiki:
3 марта 1899 — Радиосвязь впервые в мире была успешно использована в морской спасательной операции: с помощью радиотелеграфа спасены команда и пассажиры потерпевшего кораблекрушение парохода «Масенс» (Mathens).
1900 — Радиосвязь вновь, впервые в России, была успешно использована в морской спасательной операции.
12 декабря 1901 Маркони провёл первый сеанс трансатлантической радиосвязи между Англией и Ньюфаундлендом на расстояние 3200 км (передал букву S Азбуки Морзе). До того это считалось принципиально невозможным
Так что азбука Морзе это вторично, это уже практическое применение радио. Не думаете же вы, что за Титаником тянулся телеграфный кабель. Вот к началу 20-го века телеграф получил широкое распространение, а радио только только рождалось в патентовых муках. В 1912 году радио применялось, но не забываем про расстояния и прочие технологические сложности того времени.
Пассаж "В ту эпоху коммуникации только развивались, азбука Морзе была новинкой." не выдерживает никакой критики только будучи выдранным из контекста. Ошибка налицо, но она не принципиальная. Будем считать что Галковский имел ввиду "В ту эпоху коммуникации только развивались, применение РАДИО было новинкой, и то сигналы передавались преимущественно азбукой Морзе."
Re: Радио
legart
December 17 2009, 05:24:12 UTC 9 years ago
Выше я дал ссылку на БСЭ. Читайте всё, а не только Галковского.
alex_garad
December 17 2009, 05:29:02 UTC 9 years ago
legart
December 17 2009, 05:32:36 UTC 9 years ago
Этот пост о лжи и кумирах.
Идите уже и молитесь на своих лживых кумиров.
alex_garad
December 17 2009, 05:58:09 UTC 9 years ago
"В ту эпоху коммуникации только развивались, азбука Морзе была новинкой"
Коммуникации развивались? Несомненно. Вы сами упомянули бардак с телеграммами и проблемы с внутренними коммуникациями. Коммуникации - это не только и столько техническое решение, сколько организационное.
Азбука Морзе - да, была новинкой. Это не значит, что она только появилась, это значит, что относительно недавно стала применяться.
Итого - Вы возбудились на ровном месте.
Это не пост о лжи и кумирах, это пост о вашей эмоциональной неуравновешенности, или просто - глупости.
А пассаж "Чтобы понять менталитет человечка, любящего пнуть мёртвых, чтобы видимо возвеличиться самому" позволяет отнести Вас к виду дрессированных обезьян, которых с детства надрессировали на идолы типа "о мёртвых или хорошо или ничего", и они этим идолам поклоняются, но разумно объяснить предмета поклонения - не могут.
P.S. Хотелось бы поинтересоваться - каковы мои кумиры? Любопытно.
legart
December 17 2009, 07:32:36 UTC 9 years ago
Сложная логика. И заводящая в тупик. Из пассажа следует только то, что поскольку на счёт мёртвых возвеличиваться проще, т.к. они ответить не могут.
Галковский ждёт чьей-то смерти, чтобы потом истоптав всех УЖЕ мёртвых, кто так или иначе причастен к этой смерти, чтобы показать своё как-бы величие.
Ну да... Если вокруг тебя лежат одни трупы, то ты наверное велик!
"P.S. Хотелось бы поинтересоваться - каковы мои кумиры? Любопытно."
Я уже написал - лживые. Хотя может быть и ложные. Это разные вещи. Только не надо начинать стонать по поводо "а поточнее". Вы аноним. Значит считайте, что ваши кумиры для меня анонимны.
alex_garad
December 17 2009, 12:05:26 UTC 9 years ago
>на счёт мёртвых возвеличиваться проще, т.к. они ответить не могут.
Вы ошибаетесь. Мёртвые отвечаю порой сильнее чем живые. Вот в ответ на не совсем положительный пост о Гайдаре Вы погнали негативную волну. Или поместите у себя в ЖЖ негативный пост о Сталине - получите аналогичную реакцию. В общем, понятно, я надеююсь.
Но в данный случай вообще параллельный - нет никакого плюса и минуса, оставьте это толпе и кухонным разговорам. Есть объективный анализ, его можно оспаривать, но подходить к этому с какими бы то ни было моральными критериями - это всё равно что переться с арфой на лекцию по математике.
>Если вокруг тебя лежат одни трупы, то ты наверное велик
:) Здесь Вы обнаруживаете свою систему ценностей, ничего более
>Я уже написал - лживые. Хотя может быть и ложные. Это разные вещи. Только не надо начинать стонать по поводо "а поточнее". Вы аноним. Значит считайте, что ваши кумиры для меня анонимны.
Понятно. Кумиры анонимные, т.е. Вы их не знаете, однако мнение о них имеете.
Вроде взрослый человек.
legart
December 17 2009, 19:19:37 UTC 9 years ago
Гы-гы-гы! Я до Гайдара даже не дочитал! До сих пор не знаю, что о нём Галковский написал! Так что ничего не понятно! Кстати, если Вы прочитали, то в двух словах черкните мне, что он там написал! А то я не осилил дочитать до конца этот танец на костях!
":) Здесь Вы обнаруживаете свою систему ценностей, ничего более"
Здесь я обнаружичаю систему ценностей Галковского. Это его уже вторые пляски на костях за месяц с небольшим, что я читаю его журнал. У меня в ЖЖ этого Вы не найдёте.
"Понятно. Кумиры анонимные, т.е. Вы их не знаете, однако мнение о них имеете."
Вы ещё напишите НЕ ЗНАКОМЫ, А МНЕНИЕ ИМЕЕТЕ!
Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты. Скажи мне кого ты защишаешь и я скажу тебе кто каковы твои кумиры.
galkovsky
December 17 2009, 06:52:05 UTC 9 years ago
Кумиров здесь никаких нет, люди просто разговаривают. А вот Вы кричите как на шахсей-вахсей. У Вас что-то религиозное? Тогда Вам сильно не сюда.
legart
December 17 2009, 08:03:09 UTC 9 years ago
Нет. Я не то чтобы атеист, т.к. верю в существование некоего высшего разума и высшей силы, но сильно сомневаюсь в том, что она (сила) должна иметь некие обязательные той или иной вере атрибуты.
Мне сюда?
"Сигнал азбуки Морзе "SOS" был принят только в 1906 году и как раз катастрофа с "Титаником" способствовала популяризации этого сигнала."
Ссылку на статистику можно о количестве поданных сигналов в 1911 году и в 1913 году? А то пока очень голословное утверждение.
Deleted comment
legart
December 17 2009, 19:33:24 UTC 9 years ago
superadiabatic
December 17 2009, 19:41:11 UTC 9 years ago
тебе Галковский - родственник?
finnikk
December 17 2009, 20:57:24 UTC 9 years ago
со своим скудным умишком, мозаичными "знаниями" и убогой мелочной душонкой
kirovtanin
December 17 2009, 05:33:01 UTC 9 years ago
:-) Как 9.11?
legart
December 17 2009, 05:42:22 UTC 9 years ago
kirovtanin
December 17 2009, 06:42:41 UTC 9 years ago
legart
December 17 2009, 08:18:39 UTC 9 years ago
Deleted comment
legart
December 17 2009, 19:35:23 UTC 9 years ago
P.S. Кстати когда человек пишет "ВСЕ" не проведя опроса, это не только идиотия, но и мания величия. Вы не "ВСЕ".
Deleted comment
Deleted comment
gilgatech
December 19 2009, 08:05:00 UTC 9 years ago
legart
December 18 2009, 03:12:55 UTC 9 years ago
Но извинения приняты.
Простите и Вы если чем задел.
vasvan
December 17 2009, 18:14:20 UTC 9 years ago
legart
December 17 2009, 19:50:58 UTC 9 years ago
Или самому напрячь мозги и написать что-то своё у Вас не получается?
vasvan
December 17 2009, 21:28:41 UTC 9 years ago
legart
December 18 2009, 03:26:41 UTC 9 years ago
Ну вот ещё один из разряда "главная моя работа - это имитация работы!".
sssshhssss
December 17 2009, 06:00:09 UTC 9 years ago
gilgatech
December 17 2009, 06:13:09 UTC 9 years ago
kirovtanin
December 17 2009, 06:48:48 UTC 9 years ago
legart
December 17 2009, 07:38:45 UTC 9 years ago
Если человек положил ложь в начало цепочки рассуждений, то что помешает ему это сделать и дальше?
Об этом был мой камент, а не про Титаник и даже не про Морзе. Может вы просто не поняли?
superadiabatic
December 17 2009, 19:43:37 UTC 9 years ago
да еще с такими подробностями?
Deleted comment
Re: Земляк, ты не прав
legart
December 17 2009, 07:51:07 UTC 9 years ago
Какой именно? В этом посте о мёртвых, упомянуто много фигур. И все разобраны взвешенно и критично?
Deleted comment
Re: Re[2]: Земляк, ты не прав
legart
December 17 2009, 08:01:47 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Re[4]: Земляк, ты не прав
legart
December 17 2009, 08:17:13 UTC 9 years ago
Деяния ни Басаева, ни Ленина, ни Сталина у меня восторгов не вызывают.
Более того, я был рад когда Басаева взорвали и горд, тем, что в России сохранились спецслужбы, умеющие такое делать. И сейчас радуюсь и горжусь.
Но это не даёт мне повода устраивать танцы-пляски на могилах и костях и писать всякую херню: "Перед нами ЗАСРАНЦЫ и ни одному слову сказочников верить не надо. Только следователь, только с протоколами и описями. Это не уважаемые люди, а шантрапа, аферисты, голь перекатная. Да ещё шарахнутая по голове."
Я считаю, что тот кто так пишет, выдёргивая из исторического контекста фразы, встречи, поступки сам является аферистов и лгуном.
Но я это Галковскому в лицо заявляю и готов ответить, а он это заявлет мёртвым. Чувствуете разницу?
Deleted comment
Re: Re[6]: Земляк, ты не прав
legart
December 17 2009, 08:40:49 UTC 9 years ago
Нет
Или вы поборник "высокой морали в интернетах"?
Нет
Или вы поедете к Галковскому в Москву, чтобы выразить своё фи, и еще чего доброго, "морду набить"?
Тем более нет. Но когда я пишу "готов ответить" - то это так-то Галковскому надо ехать!
"Более того, я был рад когда Басаева взорвали и горд, тем, что в России сохранились спецслужбы, умеющие такое делать." - я надеюсь вы в курсе, чем занимался Басаев в грузино-осетинском конфликте? Т.е. он какбе сам бывший спецслужбист, позднее игравший роль "плохого парня".
И поэтому я должен горевать, что его взорвали? Не вижу к чему этот абзац.
Понимаете, порой надо уметь называть вещи своими именами. Тут уж кто как умеет - никто из нас не застрахован от эмоций, все имеют на них право.
А вот это верно. Поэтому я и называю Галковского лжецом. Причём не просто лжецом, а хамоватым лжецом.
Кроме того, что такое "исторический контекст" - как не сборник креативов на "заданную тему" - заданную в свое время теми, кому эта "история" была (и судя по всему) остается выгодной?
Ну да. Сборник креативов. Только вот они (персонажи) о Галковском ни сном ни духом, а он их поносит на чём свет стоит будто они у него последнюю рубашку украли.
Deleted comment
Re: Re[8]: Земляк, ты не прав
legart
December 17 2009, 10:12:39 UTC 9 years ago
Если захочет спросить. Не захочет - не надо. Его дело.
Вы правда думаете, что ему это надо?
Я не думаю, что ему надо.
Остальную информацию просто принял к сведению.
gausov
December 17 2009, 08:26:55 UTC 9 years ago
смешить людей это правильно, продолжайте
brewbuilder
December 17 2009, 09:06:12 UTC 9 years ago
другой "патентно чистный" код, который никто не понимал.
Вообще, евроамериканцы, при всёх их технологических достижениях, есть
наиболее тупая разновидность прямоходящей обезьяны.
mercury23
December 17 2009, 09:26:50 UTC 9 years ago
d_r_agon
December 17 2009, 10:33:13 UTC 9 years ago
========================================
и наивно ждать от юзеров любви к младореформаторам
может ещё мумию сифилитика начать любить изволите заставить?
legart
December 17 2009, 19:13:07 UTC 9 years ago
Глобально - все гении, а в мелочах (деталях) - профаны.
Так и автор поста. С виду гений, а копнёшь и ....
d_r_agon
December 19 2009, 11:42:43 UTC 9 years ago
мну понравилось
с настроением
==============
ну и интерес юзеров===немаловажный верификатор
r_boris
December 17 2009, 12:38:51 UTC 9 years ago
legart
December 17 2009, 19:26:21 UTC 9 years ago
Если Галковского чем-то мёртвая обидела, только тем, что родила ДО рождения Галковского сына у которого родился другой мальчик и тоже ДО рождения Галковского, то Галковский после этого кто?
vittal
December 18 2009, 01:20:14 UTC 9 years ago
Стыдно за вас как-то даже. Вроде нормальный человек. Ну, среагировал эмоционально, ну ошибся, бывает. Но после пятого примерно вашего коммента вы буквально начинаете вещать: "Галковский плох уж тем, что он есть и смеет открыть рот, и моя святая обязанность его заткнуть, что бы он ни говорил!"
Самому не стыдно за себя, а?
legart
December 18 2009, 03:30:03 UTC 9 years ago
А пока у Вас позиция как и большинства тут собравшихся: ату его ату заткнём ему рот, чтобы он ничего не говорил про нашего гуру!
Кто вы люди? Стая? Или стадо? И куда вас ведёт Галковский?
finnikk
December 18 2009, 20:36:21 UTC 9 years ago
Deleted comment
legart
December 17 2009, 19:27:21 UTC 9 years ago
finnikk
December 18 2009, 12:18:24 UTC 9 years ago
finnikk
December 17 2009, 17:23:29 UTC 9 years ago
никак в "что, где, когда" играли в юности, как и многие ваши "соплеменники" ?
лишний раз подтверждаете банальный факт, что евреи выгораживают "своих" независимо от степени их уродства
legart
December 17 2009, 19:48:35 UTC 9 years ago
И Вы думаете, что после этого перестанете быть уродом?
от урода слышу
finnikk
December 17 2009, 20:52:42 UTC 9 years ago
я ведь вас не обзывал ...
вот вы еще и неспособность владеть собой и вести культурную дискуссию продемонстрировали
посмотрим, что вы в следующем в вашем ответе отчебучите (зевая) ...
Re: от урода слышу
legart
December 18 2009, 03:24:43 UTC 9 years ago
Но Вы свой "высокий" уровень культуры ведения дискуссии подтвердили скатившись до банального "сам дурак" (правда в Вашей интерпретации "сам урод" - но остроумнее эта фраза от этого не стала).
P.S. Слово "уродство" рядом со словом "евреи" первым употребили Вы.
P.P.S. Если текст выше покажется Вам слишком скучным и непонятным, то вот Вам его краткое изложение на возможно более понятном Вам языке: "Слышь ты, баклан! Ты за базаром следи когда к незнакомым людям обращаешься."
finnikk
December 18 2009, 12:26:49 UTC 9 years ago
ну да ладно - отвечу вам уж
так, значит по пунктам:
> P.S. Слово "уродство" рядом со словом "евреи" первым употребили Вы.
ага, т.е все евреи значит, красавцы и просто средоточие моральных достоинств, так по вашему ?
а вот по-моему, уроды есть у всех - в том числе и у русских
> "Слышь ты, баклан! Ты за базаром следи когда к незнакомым людям обращаешься."
ну это без комментариев вообще - так вы можете со своими собутыльниками разговаривать
> У меня есть принцип вести дискуссию абсолютно в тех же терминах, что и
> собеседник, ибо бессмысленно говорить культурно с людьми, которые пытаются >что-то доказать оскорбляя или визави или его точку зрения.
так и соблюдали бы свой принцип, принципиальный вы мой, а не обзывали собеседников уродами в ответ на - не очень дружественное,
чего уж греха таить, но приличное и без ругательств замечание о вас
legart
December 18 2009, 18:29:33 UTC 9 years ago
finnikk
December 18 2009, 18:52:07 UTC 9 years ago
и выматериться заодно не забыл - ну просто полный "джентельменский" набор провинциального жидка
и как и в прошлых постах - ни слова по существу ...
сквернословить научились - но вот даже и "по-пацански" нормально не получается - что уж там про культурную беседу говорить
legart
December 18 2009, 19:00:53 UTC 9 years ago
Говорить по существу с существом (это не случайная тавтолология - это специально и с глубоким смыслом) у которого ярко выраженная идиосинкразия смысла нет. Ибо это существо всё равно не способно адекватно воспринимать реальность ввиду наличия органической патологии. Поэтому мне с тобой говорить особого смысла в принципе нет. Так, перетереть от безделья.
Ну давай, гавкни чего-нибудь в ответ. Только вначале в терминах разберись.
finnikk
December 18 2009, 19:13:47 UTC 9 years ago
это же ты у нас повышенно чувствительный и никаких отрицательных фраз в отношении своих прекрасных сполеменников не переносишь
ты ведь еще ни на одно мое замечание не ответил - одни желчь и кал льются
я же тебя спасти пытаюсь, на нормаьную, рациональную беседу все птаюсь сподвигнуть - а ты на какоето бредовое гавканье уже с первого же ответа сошел ....
ну тогда ладно - тут уж я бессилен ...
вот тебе мой совет:
заткнись по-хорошему - а то ты ведь весь на говно изойдешь
legart
December 18 2009, 19:33:12 UTC 9 years ago
Слушай, а чего ты так евреев не любишь? Они ж чухонцам свободу дали! Вначале вас шведы ебали, потом русские трахали, а потом пришли евреи и дали независимость!
Вы же без евреев сами ни хрена почти 900 лет сделать не могли! Ни государственности, ни денежной системы!
Ты ж как истинный чухонец должен на евреев (Ленин, Троцкий и иже с ними) теперь молиться!
Ещё что-нибудь гавкнешь в ответ?
finnikk
December 18 2009, 20:39:23 UTC 9 years ago
и вообще - убогие у тебя рассуждения, всемогущий ты наш "друг моссада" :)
все в ветхозаветном стиле "око за око" - а ведь тут большинство людей не иудеи
и такой примитивной логики не приемлют
bajunny
December 18 2009, 21:45:28 UTC 9 years ago
vkryukov
December 19 2009, 14:38:52 UTC 9 years ago
prostofily
December 17 2009, 05:04:01 UTC 9 years ago
xclass
December 17 2009, 05:06:33 UTC 9 years ago
Это я пытаюсь проинтегрировать разноголосицу мнений, которой удивлен. Причем удивлен именно разноголосицей, поляризаций.
kosarex
December 18 2009, 18:28:35 UTC 9 years ago
aeroplan
December 17 2009, 05:10:59 UTC 9 years ago
yuriyc
December 17 2009, 05:31:25 UTC 9 years ago
Валиколепно!
seleznevva
December 17 2009, 05:25:05 UTC 9 years ago
lektorski
December 17 2009, 06:02:24 UTC 9 years ago
noauto
December 17 2009, 06:22:12 UTC 9 years ago
lektorski
December 17 2009, 06:58:11 UTC 9 years ago
детям показывать: "сыночек, при "шоковой терапии" я был бедным студентом"
flammar
December 17 2009, 08:48:55 UTC 9 years ago
verybigfish
December 17 2009, 06:17:52 UTC 9 years ago
Удивляюсь широте диапазона отношений к ЕГ.
Сразу можно делить всех на "гайдаровцев" и "Г-ненавистников".
Вбрось ещё во вторую группу какую-то фигуру - да хоть того же ДГ - и "подмножество" разделится на "галковцев" и "ДГ-ненавистников".
И так далее.
Плюс каждый даже умеренный "гайдаровец" и "галковец" вызовут негативные эмоции у их ненавистников.
И в конце концов такая "принципиальность" приводит русских к малой группочке, где есть один "Ушитель" и с десяток его верных адептов.
А вот их противники легко переступают принципы ради достижения целей.
Тонкое замечание в области национальной психологии
sergey_luzan
December 17 2009, 10:56:21 UTC 9 years ago
А сам Гайдар был политическим назначенцем, который, как и полложено, ничего в доверенном ему деле не смыслил ...
А мы считаем вот так ...
http://sergey-luzan.livejournal.com/31799.html
shkilet_sam
December 17 2009, 06:32:48 UTC 9 years ago
Галковский развонялся, чтобы как-то привлечь к себе внимание.. бедняжка хочет продать свою писанину :))
Suspended comment
Ы
d_r_agon
December 17 2009, 10:35:18 UTC 9 years ago
brewbuilder
December 17 2009, 10:56:57 UTC 9 years ago
И нас, евреев, цыганами обзывает. А про Калашникова какую хуйню написал?
И и к капитану титаника - убийце женщин и детей, относится с пониманием и
сочувствием, гнида. Талантливая мразь одним словом.
Suspended comment
brewbuilder
December 17 2009, 11:22:50 UTC 9 years ago
Это всё есть мерзкий расизм.
Suspended comment
brewbuilder
December 17 2009, 12:04:59 UTC 9 years ago
оба.
Вон у нас иногда евреев обзывают русскими -- обидно и тем и другим.
> Расизм - дискриминация по рассовому признаку.
Это было давно и неправда. Нынче расизм это
любое различие, исключение, ограничение или предпочтение, основанное на признаках расы, цвета кожи, родового, национального или этнического происхождения, имеющие целью или следствием уничтожение или умаление признания, использования или осуществления на равных началах прав человека и основных свобод в политической, экономической, социальной, культурной или любых других областях общественной жизни
>Хитрые евреи еще придумали термин антисемитизм
Это слово придумал один антисемит, в его конкретном значении,
к нему и все вопросы по поводу употребления.
> самых настоящих семитов - арабов.
Так арабы потому и семиты, что их язык похож на иврит,
а так бы их ещё как-то называли.
Suspended comment
hyraxe
December 17 2009, 15:25:01 UTC 9 years ago
Что вы говорите:) Вон Крылова все время евреем называют в его журнале. Про Ельцина говрили, что он еврей - "Борух Эльцин". Да и самого Галковского многие в евреи записать хотят. Типа, "дискредитировать".
Suspended comment
hyraxe
December 17 2009, 19:01:21 UTC 9 years ago
Я вас евреем не назову, впрочем как и представителем любой другой национальности.А вот националисты- патриоты могут. Во-первых, в их понимании быть евреем нехорошо. Во-вторых, само обвинение патриота в еврействе его дискредитирует. Превращает в пугало в глазах других патриотов.
Галковский, кстати, тоже делает акцент на еврейском происхождении тех, кто ему неприятен. Делает это и потому,что пытается дискредитировать их в глазах других.Ну и обидеть, конечно. Евреи- цыгане- азиаты-зверушки-безмозглые, нахватавшиеся по верхам тараканы...
Так что выпады типа "ну что можно ожидать от еврея" в этом журнале присутсвуют почти в каждом посте.Хорошая перебранка.
Suspended comment
hyraxe
December 18 2009, 11:01:32 UTC 9 years ago
Да, слово "поцреоты" конечно тут больше подходит.
Я не имел ввиду теорию Галковского по поводу криптоколоний, големов мирового масонства, англичанах, которые "придумали евреев", итд.
Тут речь идет о его выпадах в адрес конкретных людей, с которыми у него счеты.Посмотрите предыдущий пост Д.Е.
Suspended comment
hyraxe
December 18 2009, 13:29:01 UTC 9 years ago
Вещи разные. При всем английском снобизме, в Англии были и Ротшильд и Дизраэли и Эпштейн. Хотя, в том что вы написали, имхо, есть значительная доля правды. "Русские, немцы французы..." так кто мешает контролировать? Англичане с евреями?:)( последние "недееспособны" по Галковскому)
Да дело, даже, не в этом. Галковский не может смирится с тем, что евреи, как это не парадоксально, ему во многом ближе, чем представители его народа - русского народа. Его это бесит. Возможно по- этому, из поста в пост он занимается самоуговариванием: "цыгане, английские зверушки" итд. Делает он это, обращаясь к примитивным инстинктам определенной части своей аудитории, тем самым надеясь найти понимание. И находит это понимание. Так Д.Е. легче жить.
То что он пишет у себя в ЖЖ- его дело. Его выпады в адрес Гельмана Носкиа и Ольшанского лично у меня вызывают "личную неприязнь". Я бы его уважал больше, если бы он просто дал бы Ольшанскому в морду. Или вызвал его на дуэль. Или ОДИН раз отписался и заявил о нем все что думает. Или в конце концов, плюнул на него и забыл. А то,что Галковский каждый раз, исподтишка, впрыскивает порцию гноя в свой жж, при этом приплетая еврейскую тему- у меня уважения к Д.Е не вызвает.
Suspended comment
hyraxe
December 18 2009, 17:30:12 UTC 9 years ago
Я немножко о другом пишу:) Вы встали на защиту самой теории Д.Е. Которая, имхо, местами граничит с жизофренией. Я же тут писал о морально нравстевенном аспекте поведения философа в отношении конкретных людей. Это поведение у меня вызывает у меня, мякго говоря, "лищнюю неприязнь".
Замените "еврей" на "русский", может так понятней станет. И это при том,что евреев никто любить не обязан. Речь о другом, я выше писал.
А читать Галковского- интересно. Так и бокс смотреть интересно- там морду бьют не вам, а другим.
А за комплименты- спасибо. Правда, боюсь,что вы уж слишком хорошо о нас думаете;)
Suspended comment
afanarizm
December 19 2009, 04:28:45 UTC 9 years ago
ага-ага, в проклятом ужасном совке™ женщин сплошь угнетали и убивали миллионами.
а между тем для мировых правительств в СССР всегда было вполне приличное представительство слабого пола. так что попались на клевете, гражданин лейберальчег. впрочем, вам не впервой, понимаю.
Suspended comment
afanarizm
December 19 2009, 14:36:34 UTC 9 years ago
Suspended comment
afanarizm
December 19 2009, 18:21:29 UTC 9 years ago
Это уже не СССР
ЩИТО?! СССР развалили такие как ты в декабре 1991-го! матчасть учи, невежа.
и не смей называть нашу Родину совком! вы, преступники и предатели, ещё за всё отчитаетесь перед народным судом!
galkovsky
December 18 2009, 16:53:09 UTC 9 years ago
К первой категории относится покойная Ева Адлер, американский филолог еврейского происхождения. Я неоднократно выражал ей свою признательность, поместил отрывки переписки с ней в "Бесконечный тупик". Я также много раз заявлял что не только не являюсь антисемитом, а мои взгляды - это взгляды космополита.
Претензии к советским евреям у меня только одни. Они глупые и действуют к собственной невыгоде. И Гельману, и Ольшанскому, и Морозову было обострять отношения с Галковским НЕВЫГОДНО. Это ошибка.
hyraxe
December 18 2009, 20:41:43 UTC 9 years ago
Угу, невыгодно. Я же говорю, добрый, незлопамятный, снисходительный к ошибкам других и любящий людей человек.
Suspended comment
tantum_auri
December 19 2009, 17:11:28 UTC 9 years ago
alex_garad
December 17 2009, 12:14:49 UTC 9 years ago
Suspended comment
кто сказал, что мы его не любим?
demimond
December 31 2009, 09:12:18 UTC 9 years ago
Но когда макак Галковский пытается пародировать не обезъян и обезъянствующих, а ЛЮДЕЙ, тут уже начинаются проблемы. В промежутках ясного сознания он и сам это понимает (поэтому читать его интересно, в отличие от разных автожидоедов). Пародия ни на что не похожа, и отражает фантазии макака, для стороннего наблюдателя недоступные, и поэтому скучные. Вот так, пожалуй.
Suspended comment
maximb
December 17 2009, 10:20:21 UTC 9 years ago
Зачем вам ЖЖ? Займитесь своим, деньгами: тряпки по дворам собирать, потом в утиль-сырьё сдавать.
finnikk
December 18 2009, 12:31:35 UTC 9 years ago
zuss
December 17 2009, 06:45:27 UTC 9 years ago Edited: December 17 2009, 06:47:14 UTC
Еще понравились комментаторы, затеявшие рубиловку "За азбуку Морзе!", что весьма мило. Очень органичная инсталляция получилась.
drozdov_alex
December 17 2009, 07:39:21 UTC 9 years ago
photoguide
December 17 2009, 06:53:37 UTC 9 years ago
alex_garad
December 17 2009, 07:23:26 UTC 9 years ago
toread_or
December 17 2009, 07:48:56 UTC 9 years ago
Suspended comment
Deleted comment
flammar
December 17 2009, 08:50:10 UTC 9 years ago
wise1eader
December 17 2009, 09:03:53 UTC 9 years ago
alexei_grunin
December 17 2009, 11:20:38 UTC 9 years ago
Всё относительно
flufnet
December 17 2009, 07:05:54 UTC 9 years ago
Re: Всё относительно
sergey_luzan
December 17 2009, 10:57:48 UTC 9 years ago
А сам Гайдар был политическим назначенцем, который, как и полложено, ничего в доверенном ему деле не смыслил ...
А мы считаем вот так ...
http://sergey-luzan.livejournal.com/31799.html
Re: Всё относительно
maler_fom
December 18 2009, 14:45:16 UTC 9 years ago
индиго
tvzolotova
December 17 2009, 07:06:22 UTC 9 years ago
Deleted comment
syelo
December 17 2009, 09:37:33 UTC 9 years ago
verybigfish
December 17 2009, 09:56:28 UTC 9 years ago
sidorovmax
December 17 2009, 13:37:57 UTC 9 years ago
verybigfish
December 17 2009, 14:15:56 UTC 9 years ago
andrej_kuksa
December 17 2009, 14:23:50 UTC 9 years ago
-Да, с новоприставившимся и тебя, Вова.
sidorovmax
December 17 2009, 18:54:36 UTC 9 years ago
verybigfish
December 17 2009, 18:55:28 UTC 9 years ago
Или Долбоёб?
sidorovmax
December 17 2009, 18:57:56 UTC 9 years ago
winnie_the_bass
December 17 2009, 13:17:51 UTC 9 years ago
Вот был бы эффективный антикозлачковый инструмент.
Deleted comment
Re: ))
sergey_luzan
December 17 2009, 11:05:30 UTC 9 years ago
А сам Гайдар был политическим назначенцем, который, как и полложено, ничего в доверенном ему деле не смыслил ...
А мы считаем вот так ...
http://sergey-luzan.livejournal.com/31799.html
Лучшее за сезон - некролог от Галковского!
leoramschtain
December 17 2009, 07:20:34 UTC 9 years ago
Re: Лучшее за сезон - некролог от Галковского!
flammar
December 17 2009, 08:51:25 UTC 9 years ago
Suspended comment
Единственный разумный текст.
paidiev
December 17 2009, 08:25:21 UTC 9 years ago
Весной 1987 года наша лаботория получила заказ от Гайдара просчитать кризис, вызванный переходом к рынку. Сам считал. Всё было ожидаемо. Наметили антикризсные меры.
Вышло даже ЛЕГЧЕ. Например, я был уверен, что наша металлургия будет не нужна: для ней просто не было места на рынках. Место в итоге дали. А каранавальные субъекты стали великими металлургами.
Но реальных антикризисных мер так и не запустили. При торможении произошла масса фанатстических вещей, событий. Частные примеры: а) неинфляционные системы крелдита (векселя и американская ипотека), Для приватизации была проработана система негосударственных пенсионных фондов. Решалась т.о проблема "именных приватизационных счетов". Нет запустили диекую приватизацию. в) создание вертикальных холдингов стабилизационные программы. В итоге потеряли все сложные производства.г) внешние долги.
Гайдар отлично всё это понимал лучше других. И знал почему эти убийственные решения приняты.
И вот умер.
Re: Единственный разумный текст.
enzel
December 17 2009, 08:51:00 UTC 9 years ago
Re: Единственный разумный текст.
paidiev
December 17 2009, 17:17:03 UTC 9 years ago
Re: Единственный разумный текст.
enzel
December 17 2009, 17:31:30 UTC 9 years ago
Re: Единственный разумный текст.
paidiev
December 17 2009, 18:33:06 UTC 9 years ago
Re: Единственный разумный текст.
vorobev_m
December 17 2009, 21:36:06 UTC 9 years ago
Re: Единственный разумный текст.
paidiev
December 18 2009, 15:11:51 UTC 9 years ago
Re: Единственный разумный текст.
vorobev_m
December 19 2009, 11:45:39 UTC 9 years ago
Re: Единственный разумный текст.
flammar
December 17 2009, 09:01:06 UTC 9 years ago
Re: Единственный разумный текст.
paidiev
December 17 2009, 17:19:09 UTC 9 years ago
Re: Единственный разумный текст.
lektorski
December 17 2009, 10:10:21 UTC 9 years ago
Re: Единственный разумный текст.
paidiev
December 17 2009, 17:03:56 UTC 9 years ago
Люди то думали, что в ДРУГОМ участвуют.
Re: Единственный разумный текст.
d_r_agon
December 17 2009, 10:39:52 UTC 9 years ago
не надо меня пинать смотрел вчера Ти-Ви)))
был такой учёный Кондратьев чтоли не помню какая-то русская фамилия!!!
========================================
так вот кончил он у нас,к стенке его поставилив т 30-тых
ФИЧЯ в ЧЁМ?!
на ЗАПАДЕ ЕГО ПОМНЯТ(и уважают)
у нас нет !!!!!!!!!!!!!!!
==================================
умом россию не понять
аршином общим не измерить
Deleted comment
Re: Единственный разумный текст.
paidiev
December 17 2009, 16:53:18 UTC 9 years ago
Re: Единственный разумный текст.
sergey_luzan
December 17 2009, 11:13:00 UTC 9 years ago
А сам Гайдар был политическим назначенцем, который, как и полложено, ничего в доверенном ему деле не смыслил ...
А мы считаем вот так ...
http://sergey-luzan.livejournal.com/31799.html
если бы у моей бабушки были яйца...
slif_zasschitan
December 17 2009, 23:21:00 UTC 9 years ago
не надо ни на кого валить вину. виноваты те, кто был на виду, кто мог влиять и ни сделал ничего. и теперь вспоминать как могло бы быть не надо. это даже не смешно. ненависть и проклятия, а не память.
Re: Единственный разумный текст.
pilat2
December 20 2009, 05:09:31 UTC 9 years ago
Suspended comment
Re: Единственный разумный текст.
suhov
September 1 2011, 21:40:33 UTC 7 years ago
но в том что он сделал он проявил интеллект глисты - до тупости повторил то, что чикагские мальчики и мвф диктовали, полностью купившись на гнилые теории
ср например его работу с китайским путём чтобы понять насколько тупо бездарно и губительно было всё что он и его команда сделали
индиго
tvzolotova
December 17 2009, 08:28:00 UTC 9 years ago
Suspended comment
Suspended comment
sbks
December 17 2009, 08:33:13 UTC 9 years ago
Увы,суть и смысл этого человека (Е.Гайдара) оказался для уважаемого автора абсолютно непонятыми и неудивительно. Порыться в куче противоречивых баек о родословной, пристегнуть подробности гибели титаника - это и составляет содержание, смысл и живую материю современной журналистики, но не имеет ничего общего с конкретным человеком, его научной и гражданской позицией, его масштабом и следом в истории. Трагедия таких как Е.Гайдар как раз и состояла в том, что вся его жизнь была положена на алтарь во время "смуты" в и без того противоречивом обществе, обществе, где процветают дилетанты и алчные аферисты.
Это убедительно подтверждают и "изящные некрологи". Совсем неслучайно то, что в комментах, в основном, обыгрываются детали изобретения радио и азбуки морзе, история смены фамилий предками и прочая посторонняя ерунда. Так люди хоронят одного из самых сильных своих современников, такова горькая история и судьба, о которой он при жизни не мог не догадываться.
сильные...умные...почему же мы такие ???
d_r_agon
December 17 2009, 10:41:15 UTC 9 years ago
как он младореформировал страну проживания
лишний раз убеждаюсь что генетика великая наука
========================================
в истории России были великие крупские,троцкие,вышинские...тоже спасали страну от всяких гражданских войн,ожирений,столкновений с корнем квадратным из минус единицы)))
вот в истории КИТАЯ,нашего соседа кстати
был простой мелкий деятель===Дэн Сяо Пин
он лет за десять-пятнадцать до Гайдаров сделал шоковую терапию НЕНУЖНОЙ
и до сих пор Китаем управляют коммунисты
просто им и с коммунистами видать повезло...какие-то они умные у них
Deleted comment
Re: Мои 5 копеек про Гайдара
sergey_luzan
December 17 2009, 11:16:26 UTC 9 years ago
А мы считаем вот так ...
http://sergey-luzan.livejournal.com/31799.html
Re: Мои 5 копеек про Гайдара
amazedworld
December 19 2009, 07:22:27 UTC 9 years ago
Отлично!
seryi67volk
December 17 2009, 08:37:41 UTC 9 years ago
Спасибо
kosarex
December 17 2009, 08:50:27 UTC 9 years ago
enzel
December 17 2009, 08:56:32 UTC 9 years ago
kosarex
December 17 2009, 09:46:31 UTC 9 years ago
ОТН.
sergey_luzan
December 17 2009, 11:19:16 UTC 9 years ago
А мы считаем вот так ...
http://sergey-luzan.livejournal.com/31799.html
Re: ОТН.
kosarex
December 17 2009, 12:32:20 UTC 9 years ago
Re: ОТН.
enzel
December 17 2009, 12:46:49 UTC 9 years ago
Re: ОТН.
kosarex
December 17 2009, 16:08:32 UTC 9 years ago
Re: ОТН.
sergey_luzan
December 22 2009, 23:01:17 UTC 9 years ago
Номинально - Ельцина, де факто - Г. Бурбулиса ...
Насчёт вице-адмирала Тимура Гайдара просто не вникал. А что, надо было?
Re: ОТН.
kosarex
December 22 2009, 23:25:05 UTC 9 years ago
Deleted comment
Угу
sergey_luzan
December 17 2009, 10:48:05 UTC 9 years ago
А мы вот считаем вот так ...
http://sergey-luzan.livejournal.com/31799.html
enzel
December 17 2009, 08:59:13 UTC 9 years ago
Угу. Которому партия власти приказала ускоренно постр
sergey_luzan
December 17 2009, 10:38:06 UTC 9 years ago Edited: December 17 2009, 10:49:01 UTC
С задачей справился, народ не в счёт ...
А мы вот считаем вот так ...
http://sergey-luzan.livejournal.com/31799.html
alexei_grunin
December 17 2009, 11:23:18 UTC 9 years ago
vasjad
December 17 2009, 09:02:52 UTC 9 years ago
Почему-то обвиняют Гайдара,Ельцина, Горбачёва во всех грехах. Но страной правила огромная партия до того. Она и виновата. Её же не запретили, хотя она является антинародной, приведшей к катастрофам... (и к последующим - ведь фундамент мышления остался тем же - генетически модифицированным и взращиваемым десятилетиями).
Гайдар один из немногих, прорвавшихся сквозь "стену", хотя ему было это тяжелее - из-за давящей героической наследственности, но так и не разрушивший её до тлена. Именно то, что он ушёл от идеалов деда не могут ему простить ортодоксы. Ведь он доказал, что воспитать "нового человека, верного идеалам социализма" невозможно. И они боятся, что любой из их яростных поклонников может стать таким же реформатором...
Deleted comment
Re: Так они и есть эта партия...
vasjad
December 17 2009, 09:56:53 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Я уже это слышал...
vasjad
December 18 2009, 06:42:22 UTC 9 years ago
Не совсем ясно, что это за реформы, когда всему народу,
sergey_luzan
December 17 2009, 10:36:08 UTC 9 years ago
http://sergey-luzan.livejournal.com/31799.html
Re: Не совсем ясно, что это за реформы, когда всему народ
vasjad
December 18 2009, 06:45:55 UTC 9 years ago
Интеллигент Франкенштейн
seryi67volk
December 17 2009, 09:03:08 UTC 9 years ago
"Если русские хотят сохранить свой самостоятельный интеллектуальный слой, то необходимо самому этому слою выработать идеологию и навыки этого самого – самостоятельного слоя. Дурацкие мечты типа – вот прозвенит телефонный звонок, раскроется дверь и тебя ПРИЗОВУТ в какое-то дело, поставят на довольствие , дадут паёк ... – все эти мечты надо послать подальше." (http://bokhonov.livejournal.com/6170.html)
не татами, но футбол
enzel
December 17 2009, 09:17:39 UTC 9 years ago
Re: не татами, но футбол
sergey_luzan
December 17 2009, 10:53:26 UTC 9 years ago
А сам Гайдар был политическим назначенцем, который, как и полложено, ничего в доверенном ему деле не смыслил ...
А мы считаем вот так ...
http://sergey-luzan.livejournal.com/31799.html
rom777
December 17 2009, 09:40:25 UTC 9 years ago
Suspended comment
camcew
December 17 2009, 10:34:56 UTC 9 years ago
угу
d_r_agon
December 17 2009, 10:44:49 UTC 9 years ago
кто-то скомандовал:"ЗЮ..."
они и кинулись тявкать по мелочам
rom777
December 17 2009, 12:19:53 UTC 9 years ago
Suspended comment
rom777
December 17 2009, 13:02:07 UTC 9 years ago
Кстати, видимо, для того чтобы исправить эту ошибку, в популярном голливудском Фракнештейне (1994 года) монстр сам горестно признаётся "He never gave me a name".
Suspended comment
rom777
December 17 2009, 14:06:45 UTC 9 years ago
vkryukov
December 19 2009, 14:48:42 UTC 9 years ago
а еще у Болотникова, вроде, отчество Исаевич а не Морде
andreyalekhin
December 17 2009, 12:42:42 UTC 9 years ago
Сплошная муть
yuri_p
December 17 2009, 10:01:40 UTC 9 years ago
При всем своем подчеркнутом пиетете по отношению к интеллигенции, Дмитрий Евгеньевич не отметил, что именно интеллигенция оказалась в "третьем-четвертом классе", именно ее отсекли решетками и обрекли на маргинализацию (в лучшем случае), т.е. уничтожили ее значительную часть если не физически, то сословно.
А кто же спас страну от полного разгрома? Ее спасли "совки", в том числе и "совковая" интеллигенция. Они тупо продолжали ходить на работу, не получая зарплаты месяцами и годами. Несмотря на плотоядное чмоканье всяких гайдаров.
Re: Сплошная муть
sergey_luzan
December 17 2009, 10:32:07 UTC 9 years ago
Любопытный пост, узнал много интересного.
sergey_luzan
2009-12-17 10:29 am UTC (ссылка)
Комментарий добавлен
А мы вот считаем вот так ...
http://sergey-luzan.livejournal.com/31799.html
топ 86
currentnews
December 17 2009, 10:05:12 UTC 9 years ago
Текущая позиция в топе: 86
Посмотреть всю статистику своих постов, попадавших в наш топ в прошлые дни можно здесь.
Deleted comment
Re: Википедия. Познавательно.
enzel
December 17 2009, 10:37:10 UTC 9 years ago
ОТН.: любопытный пост, узнал много интересного
sergey_luzan
December 17 2009, 10:29:38 UTC 9 years ago
http://sergey-luzan.livejournal.com/31799.html
Suspended comment
Re: ОТН.: любопытный пост, узнал много интересного
ddd_ddd
December 17 2009, 13:59:05 UTC 9 years ago
Re: ОТН.: любопытный пост, узнал много интересного
obvinitel
December 18 2009, 08:46:53 UTC 9 years ago
Татами
agershunsky
December 17 2009, 10:38:17 UTC 9 years ago
Re: Татами
stoleshnikov
December 17 2009, 20:22:22 UTC 9 years ago
индиго
tvzolotova
December 17 2009, 10:45:56 UTC 9 years ago
Так как Галковский....
j_gashek
December 17 2009, 10:48:14 UTC 9 years ago
И про "Титаник" здорово и про все остальное здорово!
Эх, как хотелось бы, чтоб был он - "высший суд"! Наперстники разврата!
Ждущий, не доступный звону злата!
И мысли и дела знающий наперед!
Галковский - молодчина!
А если он не прав!
Ну что ж!
И он на том высшем суде ответит!
Re: Так как Галковский....
nashevgenich
December 17 2009, 13:05:15 UTC 9 years ago
Популярность Галковского будет прирастать Сибирью.
Re: Так как Галковский....
maler_fom
December 18 2009, 15:26:53 UTC 9 years ago
Не место красит человека, а человек - место"
Re: Так как Галковский....
maler_fom
December 18 2009, 15:28:00 UTC 9 years ago
Дмитрий Евгеньевич!!!
d_r_agon
December 17 2009, 10:48:30 UTC 9 years ago
========================================
пусть ваш караван идёт к нашей радости)))
ВОЕННАЯ ТАЙНА (сказка)
nik_ej
December 17 2009, 11:18:53 UTC 9 years ago
- Не думал, что среди нас найдётся такой...
- А какой? - прищурил глаза Плохиш. - Ты думал все решат погибнуть с тобой?
- Ну почему же погибнуть? Победить.
- Ты всерьёз надеялся на победу?
- Я и сейчас в ней уверен.
- Сидя здесь и ожидая казни?
- Да. Победить можно и после смерти...
Плохиш удивлённо расширил глаза. Затем задумчиво откусил печенье и начал его жевать рассматривая Кибальчиша. После минутного молчания он наконец спросил:
- Какой же смысл победы после смерти?
Мальчиш-Кибальчиш опять усмехнулся.
- Тебе это трудно будет понять. Победа ведь не только моя. Она общая. Наша.
- Наша?
- Не твоя. Наша. Тех мальчишей, что бились до конца.
- А мне кажется, что победил я. Вот ты сидишь на цепи, а я ем печенье...
- Война не кончилась, Плохиш.
- Для тебя закончилась. Завтра тебя не будет.
Разговор опять прервался. Теперь Мальчиш-Кибальчиш рассматривал Плохиша. Умирать было страшно и он понимал Плохиша, которого страх заставил переметнуться к врагу. Как объяснить ему, что кроме страха есть ещё и долг? Долг перед отцом, братьями? Наконец он спросил Плохиша:
- Ты надеешься прожить дольше меня?
- Конечно. - Плохиш вдруг испугался - а если и его убьют? За компанию с Кибальчишем? Тем более, что Военную Тайну Кибальчиш ему очевидно всё равно не скажет... Даже спрашивать бесполезно...
- Ты не задумывался из чего состоит жизнь? - Мальчиш-Кибальчиш смотрел с жалостью, заметив испуг Плохиша.
- Из дней. Месяцев. Лет... - Плохиш не понимал куда клонит Мальчиш-Кибальчиш.
- Жизнь состоит из событий. Чем больше событий, тем длиннее жизнь. И чем эти события больше и лучше, тем жизнь богаче.
Плохиш молчал, пытаясь усвоить такой взгляд на жизнь.
Re: ВОЕННАЯ ТАЙНА (сказка)
nik_ej
December 17 2009, 11:19:47 UTC 9 years ago
- Пока что достаточно приятное. - Плохиш взвесил в руках банку варенья и весело взглянул на Кибальчиша. К нему опять вернулась уверенность в себе. Слова Мальчиша лишь успокоили его - вряд ли его завтра убьют как Кибальчиша.
- У жизни тоже есть вкус и он сильно отличается от вкуса варенья. - Мальчиш-Кибальчиш вдруг рассмеялся. - Твоя жизнь вряд ли будет иметь этот вкус, даже если ты всю жизнь будешь есть одно варенье.
Плохиш почувствовал обиду. Этот Кибальчиш завтра умрёт и всё равно насмехается над ним!
- И какой же вкус будет иметь твоя жизнь? - зло спросил он.
- Вкус победы. И он слаще любого варенья!
- Да с чего ты взял, что победишь? Где твоя Красная Армия? - вскричал Плохиш. Уверенность Кибальчиша опять его напугала. А вдруг Красная Армия наконец придёт и победит? Что с ним тогда будет?
- Красная Армия придёт. Ты же знаешь слово "мобилизация"? Она требует времени. И мы его дали. В этом и состоит моя победа.
- И всё? Только в этом?
- Это главное. А ещё в том, что я не предал отца и брата. Их смерть не стала бесполезной.
- Полезная или бесполезная... Какая разница? Они уже мертвы! А завтра будешь мёртв ты!
- В том то и дело, что моя смерть тут уже не важна.
Плохишу надоело разбираться в рассуждениях Кибальчиша. Пора приступать к делу.
- Слушай... Ладно, пусть ты победил. И пусть смерть твоего отца и брата не бесполезны. Тебе-то зачем умирать? Вы дали время на эту... Мотили... зацию. Всё. Так скажи уже эту твою тайну. Останешься жив. Даже и варенье дадут.
- Так ты за этим пришёл? - Мальчиш смотрел весело, так, как будто и не был прикован кандалами.
- Ну... В общем, да. Ты скажи мне эту тайну. А я скажу её Буржуину. Я же всё равно предатель. И я не скажу никому, что ты её мне рассказал. Ты так и останешься героем. Все будут считать, что это я её выдал...
Тут Мальчиш-Кибальчиш расхохотался. Он смеялся так, как будто услышал самую смешную шутку в мире. От его смеха в тёмном каземате стало даже светло, казалось, что солнечные зайчики бегают по стенам. Плохиш смотрел на него как на сумасшедшего. Может Кибальчиш тронулся в самом деле? "Я бы точно с ума сошёл от мысли, что меня завтра убьют", думал Плохиш глядя на хохочущего Мальчиша-Кибальчиша. Наконец тот перестал смеяться и лишь улыбался глядя на Плохиша.
- А свою тайну Главный Буржуин тебе не сказал?
Плохиш окончательно уверился, что Кибальчиш спятил. Кто же будет рассказывать тайны предателям?
- Нет. А что?
- Давай я тебе лучше его тайну расскажу? - Мальчиш всё ещё посмеивался.
- А откуда ты её знаешь?
- Да ты сам мне её выдал. Своим предательством.
Плохиш совсем был сбит с толку. Ну предал. И что? Какая же тут тайна? Он смотрел с недоумением на Кибальчиша ожидая объяснений. Мальчиш продолжил:
- Ну вот скажи - сколько стоит жизнь мальчиша?
- Откуда я знаю? Нисколько. - Плохиш уже не надеялся понять Кибальчиша. Сумасшедший. Что с него взять?
- Знаешь. Ты же купил свою жизнь? - Мальчиш недвусмысленно кивнул на банку варенья.
- А, ты про это? - Плохиша наконец осенило. - Ну да. Можно сказать, что бочку варенья она стоит. Моя жизнь. Вообще-то я думаю, что дороже, но раз уж предложили бочку, то я не стал торговаться...
- Ну, на самом деле, бочка варенья - это дополнительная плата за твоё предательство кроме твоей жизни. Однако с точки зрения Буржуина сделка была вообще в другом.
- И в чём же?
- За бочку варенья Буржуин купил ВСЕ наши жизни. Всех наших мальчишей. Это ты торговал только своей. А Буржуин купил все.
- Вообще-то я про всех не думал. Какое мне дело до всех?- Плохиш глуповато заморгал.
- Тебе-то никакого, как видно... Но вот Буржуину была нужна не твоя жалкая жизнь, а жизни других мальчишей, которые смело сражались.
- И что? В чём тут тайна?
- Тайна в том, что Буржуин всегда приобретает больше, чем ему продают. И это касается не только жизней людей, которым он назначил цену. Это касается всего.
Re: ВОЕННАЯ ТАЙНА (сказка)
nik_ej
December 17 2009, 11:21:13 UTC 9 years ago
- Как? Довольно просто. Он назначает цену тому, что цены не имеет.
Плохиш с трудом вникал в суть сказанного. Его мысли были тяжелы как банки варенья, и так же как банки варенья разбивались об острые грани смысла сказанных слов. Может и не стоит искать этот смысл? Кибальчиш сошёл с ума от страха смерти. Есть ли хоть какой-то смысл в его словах? Только сумасшедший будет скрывать какие-то тайны под страхом смерти.
- А свою тайну ты мне не скажешь? - Плохиш надеялся, что сумасшедший Кибальчиш выболтает ему свою Великую Тайну просто в качестве продолжения разговора. Он решил не спорить и не задавать лишних вопросов. С сумасшедшими спорят только сумасшедшие.
- Ну кто же вступает в сделки с Главным Буржуином зная его тайну? - спокойно спросил Кибальчиш.
- Какую сделку? Ты просто расскажешь тайну. Останешься жив.
- Это такая же сделка, как и твоя, Плохиш. Я должен продать свою жизнь за бочку варенья. Но я, в отличии от тебя, знаю, что Буржуин покупает совсем другое.
- И что же?
- Мою страну. Миллионы жизней. И я ценю их дороже бочки варенья.
Кибальчиш откинулся к стене и прикрыл глаза. Он потерял интерес к разговору. Плохишу стало ясно, что Кибальчиш ему больше ничего не скажет. Он помялся немного и пошёл к выходу. Он не понял ни слова из того, что ему сказал Мальчиш-Кибальчиш, но сердце сжималось от каких-то неясных чувств. Может и правда у Буржуина есть какая-то тайна? И чтобы победить Буржуина надо знать эту его тайну? В чём же тогда тайна непобедимости Красной Армии? Плохиш шёл по коридору каземата и не замечал, что косо держит банку варенья. Из банки лилось варенье, оставляя за Плохишом тёмно-красный липкий след.
Re: ВОЕННАЯ ТАЙНА (сказка)
ex_ex_under
December 17 2009, 14:10:23 UTC 9 years ago
последний раз я что-то такое слышал в лет 5, из зажёванной пластинки...
Deleted comment
Re: ВОЕННАЯ ТАЙНА (сказка)
ex_ex_under
December 18 2009, 08:01:13 UTC 9 years ago
думал просто типа про войну, а буржуинов не было никаких.
Re: ВОЕННАЯ ТАЙНА (сказка)
maler_fom
December 18 2009, 15:33:23 UTC 9 years ago
тут Дмитрий Евгеньевич Вас поправит: Мальчиш-Кибальчич.
Как говорили в СССР: собран большой материал! Улыбка!
aspasia_roma
December 17 2009, 11:27:14 UTC 9 years ago Edited: December 17 2009, 11:27:32 UTC
Думается, что Егор Гайдар - фигура трагическая. Даже просто потому, что ему пришлось принимать решения в той ситуации. Аналогия с капитаном Титаника весьма правдоподобна. При крушении надо ориентироваться быстро, тут с собой бы совладать, а если вокруг вой и рев... В самом деле очень трудно.
Земля пухом Егору, как говорится.
Re: Как говорили в СССР: собран большой материал! Улыбка!
enzel
December 17 2009, 12:54:09 UTC 9 years ago
ПОРАЗИТЕЛЬНОЕ СХОДСТВО ДУШИ И ТЕЛА!
mihail_fru
December 17 2009, 12:01:24 UTC 9 years ago
ДМИТРИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА И ЕГОРА ТИМУРОВИЧА МНОГОЕ ОБЪЕДИНЯЕТ.
Re: ПОРАЗИТЕЛЬНОЕ СХОДСТВО ДУШИ И ТЕЛА!
camcew
December 17 2009, 13:34:39 UTC 9 years ago
Re: ПОРАЗИТЕЛЬНОЕ СХОДСТВО ДУШИ И ТЕЛА!
klim_vo
December 17 2009, 15:59:50 UTC 9 years ago
Re: ПОРАЗИТЕЛЬНОЕ СХОДСТВО ДУШИ И ТЕЛА!
lapine
December 17 2009, 23:12:51 UTC 9 years ago
Re: ПОРАЗИТЕЛЬНОЕ СХОДСТВО ДУШИ И ТЕЛА!
camcew
December 18 2009, 09:29:46 UTC 9 years ago
Re: ПОРАЗИТЕЛЬНОЕ СХОДСТВО ДУШИ И ТЕЛА!
lapine
December 18 2009, 10:58:27 UTC 9 years ago
Заглянула в свои шпаргалки - Черномырдин считается почему-то Наполеоном. Ой ли, вот скорее соглашусь с Вами - Драйзер типичный.
Аналогичнго не так давно задавала вопрос группе социоников, мол, не считаете ли вы, что типаж СЭИ вообще не востребован ни при кризисе, ни вот при переходе....
За Суркова и Ёлкина спасибо!:)
Re: ПОРАЗИТЕЛЬНОЕ СХОДСТВО ДУШИ И ТЕЛА!
camcew
December 18 2009, 11:01:42 UTC 9 years ago
Re: ПОРАЗИТЕЛЬНОЕ СХОДСТВО ДУШИ И ТЕЛА!
camcew
December 18 2009, 11:08:45 UTC 9 years ago
Re: ПОРАЗИТЕЛЬНОЕ СХОДСТВО ДУШИ И ТЕЛА!
lapine
December 18 2009, 15:21:19 UTC 9 years ago
(разве англичане - ИЛЭ? не Штирлицы?)
Re:
lapine
December 18 2009, 11:12:17 UTC 9 years ago
camcew
December 18 2009, 11:27:51 UTC 9 years ago
Re: ПОРАЗИТЕЛЬНОЕ СХОДСТВО ДУШИ И ТЕЛА!
kosarex
December 18 2009, 21:05:30 UTC 9 years ago
есть что-то НАМНОГО БОЛЕЕ ПОЛЕЗНОЕ для автора и всех
timoshenkojulia
December 17 2009, 12:04:20 UTC 9 years ago
Гайдар
player2009
December 17 2009, 12:20:27 UTC 9 years ago
Общество существует в виде пирамиды - причём её вершина и формирует всю структуру общества - то есть будет наверху потребность - тут же сформируется прослойка, слой, и пр. пр. внутри пирамиды.
Оно конечно хорошо хотеть кем-то быть, но без определенного заказа на данную персону можно всю жизнь только хотеть. А заказ формируют люди сверху.
Что мы имеем с перестройки и её последствий - при всём стремлении изменить культуру общества, производственные отношения не было сделано ни одного вразумительного действия в сторону изменения руководящей верхушки - да и вообще сомнительно что это можно сделать - взрослые люди плохо меняются, особенно если при чинах.
Так что пришли к переменам мы с тем же общественным заказом на членов общества что и при социализме, а вот перемены потребовал от нас совсем другого - вот и телепаемся и телепаься будем до тех пор пока естественным путём не сменится верхушка общества и следом не изменится институт формирования общества.
Гайдар, он конечно много прохлопал - но если разобраться то со своими представлениями о капиталистическом обществе наши коммунистические лидеры переходного периода в лучшем случае могут понять общество до 1917 - и то криво - по трудам ВИЛ и К и М. А капитализм он ведь то же эволюционирует - меняется - была индустриализация, потом постиндустриальный мир и пр. пр. и пр. И это не только слова - это наука, культура, вплоть до рефлексов. До этого дорасти нужно.
Поэтому :
1. Посчитайте состав сословий, профессий, занятости в капиталистическом обществе годов так 1900-х.
2. Посчитайте эти же соотношения на текущий момент.
3. Прикиньте сколько времени потребуется, чтобы второе сравнялось с первым - то есть лишние умерли, а нужные народились и выросли - получите время когда мы выйдем на уровень 1900.
А потом ещё остальных догонять. По дороге и руководство поднатаскается.
Это если через эволюцию. А быстрее только если верхушка радикально сменится, но где других взять - внутри нет, снаружи вряд ли что путёвое завезут.
Так что я успокоился и расслабился - вроде работа кормит, тем и счастлив.
А Гайдар, что Гайдар - могло бы ведь произойти не естественная смена населения, а радикальная - через голод, войну и смерть.
Спасибо Вам Дмитрий Евгеньевич - думать заставляете.
Re: Гайдар
j_gashek
December 17 2009, 16:19:14 UTC 9 years ago
ex_gromozeka743
December 17 2009, 12:34:23 UTC 9 years ago
provod
December 17 2009, 13:07:03 UTC 9 years ago
Барон Виктор Франкенштейн
В любом случае, продукт английских мудрецов :)
Франкенштейн же вроде доктором-создателем был
nashevgenich
December 17 2009, 13:15:18 UTC 9 years ago
miacalucci
December 17 2009, 13:16:36 UTC 9 years ago
все гениально и точно, но как же одно "но" -
blackabbat
December 17 2009, 13:26:17 UTC 9 years ago
Re: все гениально и точно, но как же одно "но" -
valerian_igor
December 17 2009, 14:01:13 UTC 9 years ago
http://ru.wikipedia.org/wiki/Титаник
подобных «Титанику» и «Лузитании»
nashevgenich
December 17 2009, 15:38:09 UTC 9 years ago
2. Титаник шёл в США с большим количеством эмигрантов, которые, естественно, имели самые дешёвые билеты.
Вывод: сравнивать катастрофу Титаника с катастрофой Лузитании в плане соотношения спасшихся богатых и бедных пассажиров не имеет смысла.
ПС
пассажиры верхних палуб имееют больше шансов на спаение.
Re: все гениально и точно, но как же одно "но" -
blackabbat
December 17 2009, 20:11:23 UTC 9 years ago
Re: все гениально и точно, но как же одно "но" -
valerian_igor
December 17 2009, 20:29:07 UTC 9 years ago
Почему подлец и душегуб-то?
Просто тогда не было опыта таких аварий
nashevgenich
December 17 2009, 22:00:20 UTC 9 years ago
Re: Просто тогда не было опыта таких аварий
valerian_igor
December 18 2009, 06:28:32 UTC 9 years ago
Кеша, не приставай. Иди погуляй.
nashevgenich
December 18 2009, 09:50:58 UTC 9 years ago
больше жизни, товарищ, часовым ты поставлен у ворот.
Автор просто дурак
grace888
December 17 2009, 13:40:20 UTC 9 years ago
khyum
December 17 2009, 13:47:41 UTC 9 years ago
2009-12-17 17:00.02
ex_polit_mo
December 17 2009, 14:00:31 UTC 9 years ago
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList
md67
December 17 2009, 14:35:55 UTC 9 years ago
j_gashek
December 17 2009, 16:21:09 UTC 9 years ago
alexlotov
December 17 2009, 15:28:17 UTC 9 years ago
мыслите вы узко
amazedworld
December 19 2009, 07:38:29 UTC 9 years ago
и на том спасибо
neznaykanax
December 17 2009, 15:35:07 UTC 9 years ago
ни избавили нас от коммунистов.
nashevgenich
December 17 2009, 15:56:14 UTC 9 years ago
Re: ни избавили нас от коммунистов.
neznaykanax
December 17 2009, 16:18:21 UTC 9 years ago
Re: и на том спасибо
netsukuku
December 17 2009, 19:59:56 UTC 9 years ago
Re: и на том спасибо
neznaykanax
December 17 2009, 20:15:39 UTC 9 years ago
Re: и на том спасибо
superadiabatic
December 17 2009, 22:00:11 UTC 9 years ago
потому что кого-то олигархи счас достают больше, чем тебя коммунисты - тогда
Re: и на том спасибо
neznaykanax
December 18 2009, 10:52:54 UTC 9 years ago
Re: и на том спасибо
superadiabatic
December 18 2009, 11:15:59 UTC 9 years ago
Re: и на том спасибо
neznaykanax
December 18 2009, 11:28:37 UTC 9 years ago
Re: и на том спасибо
superadiabatic
December 18 2009, 12:02:03 UTC 9 years ago
именно в таком городе я и живу, называется - Дрезден
творческих успехов и расцвета,
пока
Re: и на том спасибо
neznaykanax
December 18 2009, 12:38:37 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Ну и ну.
j_gashek
December 17 2009, 16:41:12 UTC 9 years ago
Во думаю, дела!
А о покойнике Турчинском ни слова.
Ну и ну, как и ты, подумал я!
Гайдара я лично не знал.
Вряд ли Гайдара знал и кто-то из торговцев!
Ну и ну.
Re: Ну и ну.
neznaykanax
December 17 2009, 20:18:43 UTC 9 years ago
Re: Ну и ну.
basil_mp
December 18 2009, 10:33:16 UTC 9 years ago
А что на это можно возразить?
Re: Ну и ну.
finnikk
December 18 2009, 15:08:39 UTC 9 years ago
заткнулись !
scharikov_p_p
December 17 2009, 16:27:52 UTC 9 years ago
ДЕТСКИЕ ГРЕЗЫ ДМИТРИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА
klim_vo
December 17 2009, 16:45:52 UTC 9 years ago
object width="425" height="344">
Re: ДЕТСКИЕ ГРЕЗЫ ДМИТРИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА
ydolgov
December 18 2009, 00:44:11 UTC 9 years ago
Спасибо за пост!
drugsg3
December 17 2009, 17:18:09 UTC 9 years ago
не откликается ДЕ
neznayka007
December 17 2009, 17:23:18 UTC 9 years ago
А с Маней как поступят, хто щас крышевать будет? Ауууу
________________________________________
Открою УПРАВДУ, на любой странице, и не могу, читаю до конца
РАЗЪЯСНЕНИЕ
nik_ej
December 17 2009, 17:31:49 UTC 9 years ago
На самом деле...
Имеет ли право Егор Тимурович Соломянский носить фамилию Гайдар?
Бабушка Егора Тимуровича Гайдара - Рахиль Лазаревна Соломянская вышла замуж за писателя Аркадия Голикова (писавшего под псевдонимом Гайдар), уже имея сына Тимура от неизвестного (нам) мужчины.
Аркадий Голиков усыновил Тимура, но вместе прожили они недолго, так как страдающий психическим расстройством и тяжелой формой алкоголизма Голиков по ночам в невменяемом состоянии гонялся с шашкой по квартире за Рахилью Лазаревной, устраивая регулярные семейные еврейские погромы. По этой причине Рахиль Лазаревна вскоре бросила знаменитого мужа-писателя-погромщика Аркадия Гайдара-Голикова и уехала со своим сыном из Москвы в далёкий Архангельск.
Больше они никогда не виделись. Правда, когда Соломянскую в 1938 году арестовали, то Аркадий Голиков добился её освобождения, будучи авторитетным детским писателем (хотя и жестоким маньяком - вот такой парадокс).
... Прошли годы. Аркадий Голиков погиб на войне при неясных обстоятельствах.
К этому времени подрос и закончивший Нахимовское училище Тимур, которому нужно было получать паспорт. Умный еврейский мальчик понял, что с никому не известной фамилией Соломянский карьеры не сделаешь, поэтому в качестве собственной он выбрал не фамилию матери, с которой жил всё время, не фамилию родного отца, даже не фамилию своего отчима, а его ... литературный псевдоним!
Вот такое удивительное нахальство... Хитрость удалась, и сын Рахили Лазаревны Соломянской в итоге стал контр-адмиралом, ни дня не командуя ни одним кораблём: вся его тяжёлая военно-морская служба проходила в редакции газеты «Красная звезда». Так же он стал и членом Союза Советских Писателей, не написав ни единого художественного произведения.
Его сын Егор (естественно, тоже Гайдар!) уже с рождения принадлежал к высшей партийной номенклатуре, честно трудился в редакциях газеты «Правда» и журнала «Коммунист», на страницах которых гневно клеймил пороки рыночной капиталистической экономики.
На закате власти КПСС Егор Тимурович Соломянский-Голиков-Гайдар резко сменил ориентацию и стал яростным апологетом всех заклеймённых им же пороков.
При этом в личной жизни он оставался убеждённым патриотом своего народа, вступив в брак с дочерью знаменитого еврейского писателя-фантаста Аркадия Стругацкого - Марией. Плодом этого счастливого брака является основательница молодёжного «оранжевого» движения «Мы» Маша Гайдар.
... Эх, знал бы Аркадий Голиков - чем закончится его недолгий роман с Рахилью Лазаревной Соломянской...
Re: РАЗЪЯСНЕНИЕ
camcew
December 17 2009, 19:12:37 UTC 9 years ago
Re: РАЗЪЯСНЕНИЕ
superadiabatic
December 17 2009, 21:52:07 UTC 9 years ago
да чего там - комкора (то бишь - генерал-лейтенанта)
и звучит весомей, и рифрма - "собкор-комкор"
мели, чувырла!
своей шустротой и огнедыщащим полемизъмом ты тут уже примелькался
отдышись
urobor0s
December 17 2009, 23:09:25 UTC 9 years ago
nik_ej
vasilii_ch
что болезный, обостреньице? таблетки кончились?
Re: РАЗЪЯСНЕНИЕ
maler_fom
December 18 2009, 15:48:55 UTC 9 years ago
Re: РАЗЪЯСНЕНИЕ
ex_ex_under
December 18 2009, 16:23:47 UTC 9 years ago
Kоля Голиков был человек полусвободной профессии. Это всегда его радовало. Но сейчас настал пик его богемной жизни. Картинки его неплохо продавались, жену свою он превратил в любовницу. Сыночка отослал к прабабушке. Да и годы Голикова не враждовали с его ощущением жизни: простучало ему всего 30 лет.
Но однажды, выглянув в окно своей квартиры на небоскребную Москву, он решил демонстративно для самого себя выпить в одиночестве. Полез в дорогущий холодильник, тупо выставил оттуда колбасу, налил себе полстакана исключительно шотландского виски и замер на стуле в предвкушении. Но вдруг ужаснулся. Испугался он собственной тени, на которую случайно взглянул.
Тень была до боли не похожа на его собственную привычную тень. Обалдев, Голиков захохотал, не веря своим глазам.
Тень оказалась непохожей в том смысле, что она вообще ни на что не походила. Так, какое-то несвоевременное чудище без всякой надежды. Что было понятно, так это длинные, как сабли, уши.
Коля же был человек современный. Выругавшись для приличия, он стал бродить взад и вперед, образуя тень, в которую и впивался своим каким-то ненасытным взглядом. Он невзначай подумал, что сошел с ума. Но не поверил. Голова на месте, мозг тоже. К тому же Голиков еще при жизни познакомился с психиатрией — недаром жена работала в сумасшедшем доме.
Отбросив эту суетную мысль о безумии, Голиков сосредоточился на чудище.
«Значит, это — я», — пробормотал он, указав пальцем на тень.
И тогда завыл. Тихонько так, потаенно, чтобы мир не слышал его.
«Куда бы исчезнуть», — подумал он.
Потом осенило. Подбежал к зеркальному шкафу, глянул: увы, все на месте, там, в зеркале, он свой, обычный и в чем-то непревзойденный Коля Голиков, человек. А тень ложилась все та же, нечеловеческая.
Самое время было выпить, но Коля так расстроился, что, забыв обо всем, выбежал на улицу.
Город встретил его шумом, трескотней, потоком машин.
Проблуждав некоторое время среди лихо - озабоченных людей, он ринулся, звякнув по мобильнику, к своему формально лучшему другу Мише Зябликову, портретисту. Он жил рядом.
Зябликов встретил его призрачной улыбкой. Квартира эта была его мастерская. Голиков сел на стул перед портретом немыслимого какого-то человечка и заплакал.
Миша до того не ожидал такого, что уронил кисть и полез за водкой, ни о чем не спрашивая. Голиков почти рыдал, и только тогда Миша осторожно спросил:
— Коль, что случилось, в конце концов? Кто-нибудь помер?
Голикову стало стыдно, и он уцепился за мысль о смерти. Не говорить же о том, что случилось с его тенью. Он, еле соображая, пробормотал:
— Да, Миша... Помер тут один... Ты его не знаешь. Зябликов удивился:
http://mamleew.ru/stati/rasskaz-u-mamleeva-iz-imp-ducha-4
опубликовано летом в журнале "Империи Духа"
что скажете?
Re: РАЗЪЯСНЕНИЕ
shewlyakow
January 8 2010, 22:03:25 UTC 9 years ago
Как Гельмана так он как только не обложил, потому что держит нос по ветру.
А вот когда настоящего палача Русского народа, надо было всей мощью своего таланта приложить,
тут он и собздел, особенно когда услышал что двуголовый царь повелел о гайдаре хорошо отзываться.
terebaev
December 17 2009, 17:45:19 UTC 9 years ago
burust
December 17 2009, 17:52:15 UTC 9 years ago
finnikk
December 17 2009, 21:34:11 UTC 9 years ago
burust
December 17 2009, 21:48:32 UTC 9 years ago
urobor0s
December 17 2009, 23:16:21 UTC 9 years ago
burust
December 17 2009, 23:19:49 UTC 9 years ago
urobor0s
December 18 2009, 00:25:59 UTC 9 years ago
burust
December 18 2009, 00:30:28 UTC 9 years ago
Таки вы случайно не еврей?
urobor0s
December 18 2009, 00:42:43 UTC 9 years ago
burust
December 18 2009, 00:44:17 UTC 9 years ago
urobor0s
December 18 2009, 00:51:35 UTC 9 years ago
burust
December 18 2009, 01:01:24 UTC 9 years ago
Подтверждение: хуй, пизда.
finnikk
December 18 2009, 11:59:54 UTC 9 years ago
хе-ех
amazedworld
December 19 2009, 07:44:23 UTC 9 years ago
ex_andrey_f300
December 17 2009, 17:52:51 UTC 9 years ago
enzel
December 17 2009, 19:58:16 UTC 9 years ago
superadiabatic
December 17 2009, 21:53:42 UTC 9 years ago
ты б передохнул, эзель... рябит от тебя
urobor0s
December 17 2009, 23:07:21 UTC 9 years ago
deceadent
December 17 2009, 18:11:16 UTC 9 years ago
Интересно было бы про Познера послушать. Тоже праздничная у человека биография и родословная. Шпион?
Н.С.Стругацкий - талантливый азиат
enzel
December 17 2009, 18:19:20 UTC 9 years ago
Но ведь не по своей же воле крутился "талантливый азиат" - его же родная "партия" кидала на всё новые и новые ответственные участки (второй, правда, категории) борьбы и строительства.
КОНЕЦ СКАЗКИ
vasilii_ch
December 17 2009, 18:41:27 UTC 9 years ago
Теперь, правда, варенью он предпочитал виски, а печенью - сервелат, но это тоже не шло на пользу его здоровью.
На люди он старался не показываться - даже не из-за страха перед уцелевшими бойцами Красной Армии - полегла Красная Армия на широких лугах, на зеленых лугах, где рожь росла, да гречиха цвела - вся полегла, без остатка, а кто сейчас если и пытался петь походные ее песни, делали это так, что вызывали скорее не страх, а уныние.
Везде была власть буржуинская - и в Равнинном Королевстве, и в Горном Буржуинстве, и в Снежном Царстве, и в Знойном Государстве.
Раздолье было буржуинам - что своим, что пришедшим из-за Черных Гор - но почему-то не радовался жизни постаревший Плохиш. Пил виски, писал толстые книги про так и не понятую им страну, в которой даже малыши знали Военную Тайну и крепко держали свое слово - и сам понимал, что ничего не понимает. И не было ему покоя ни в светлый день, ни в темную ночь. И потому пил еще больше.
Что, что Он хотел этим сказать, думал Плохиш, ворочаясь в своей постели бессонными ночами в своем особняке: "Есть и глубокие тайные ходы. Но сколько бы вы ни искали, все равно не найдете. А и нашли бы, так не завалите, не заложите, не засыплете". Или это: " И когда б вы ни напали, не будет вам победы".
А это - в самом конце - когда перед самой страшной Мукой, которая только есть на свете, Он опустился пол, приложил ухо к тяжелому камню холодного пола, и улыбнулся. Что же Он услышал - чьи шаги, какие звуки, что за музыку?
И, кое-как заснув, приняв свое буржуинское сонное лекарство, Плохиш спрашивал во сне у Того, Кто лежал на зеленом бугре у Синей Реки: "Отчего, Мальчиш, проклятый Кибальчиш, и в Высоком Буржуинстве, и в другом - Равнинном Королевстве, и в третьем - Снежном Царстве, и в четвертом - Знойном Государстве в тот же день в раннюю весну и в тот же день в позднюю осень на разных языках, но те же песни поют, в разных руках, но те же знамена несут, те же речи говорят, то же думают и то же делают?"
Но не было ответа Плохишу.
Пока однажды морозной декабрьской ночью не раздались шаги в особняке. И в комнату не вошел Он - все такой же юный, все такой же гордый, все в той же буденовке с красной звездой. Посмотрел на Плохиша брезгливо и сказал:
- Пошли, Плохиш. Ты всю жизнь хотел узнать нашу Главную Военную Тайну. Пришло твое время.
И умер Плохиш, и узнал он Военную Тайну - да не рассказал другим буржуинам, и теперь им ждать со страхом своей смерти, потому что - если приложить ухо к камню, то можно услышать музыку - будто идет где-то Красная Армия и поет свою походную песню.
Тут и сказке конец, а кто дочитал до конца - молодец.
vsespokojno
December 17 2009, 20:16:36 UTC 9 years ago
Вот моя биография совершенно заурядная: как раз школа, институт, инженеруха... Грянул 92 год - и многия, такие как я... Тряхонула нас. Разбежались кто куда. Если пристально посмотреть - то ездил в странные командировки, подъедался в сомнительных учереждениях... Чего только не перепробовал хлеба насущного для... А всего-то ведь ничего произошло. А там - революции, войны.... Какие там в жопу школы/университеты...
Так штааа - папенька Стругацких на марсиянина не тянет.
Так мы же все к этому ручку приложили,
olhanninen
December 17 2009, 20:17:17 UTC 9 years ago
Что ж один Гайдар что ли за всех отдувался и каялся? У всех такааая карнавальная биография, что туши свет. Других-то не было. Тут все, кто не дитём в перестройку был - франкенштейны (который, кстати, создание женщины, жены поэта, если кто не читал).
И все хотели малой кровью, потому что у всех дети, старики-родители. Мы же не только о себе думали. Ну да, если цитировать первоисточник, хотели как лучше, а получилось...
Откуда хозяевам взяться было, чтоб реформы проводить?
А Гайдара жалко.
Не только, что умер, мы все умрем, это нормально. А когда по мифу уже он бабульке деревенской на вопрос, верит ли в Бога ответил: "Я - агностик". Представляете, как припухла бабушка?.. Вот за то и жалко.
Отчего у мышки хвостик?
Я не знаю, я - агностик. (с вроде бы Линор Горалик).
Re: Так мы же все к этому ручку приложили,
enzel
December 18 2009, 12:54:04 UTC 9 years ago
Выжили только иваны, не помнящие родства,
olhanninen
December 18 2009, 14:21:26 UTC 9 years ago
Для сравнения: если у Вас или кого иного, папа был правоверный коммунист, то теперь, если он жив, то говорит, что как минимум сомневался, а то и вредил софье власьевне. А если умер, то рассказывая своим детям, так им говорим мы об их дедушке.
У всех моих знакомых карнавальные биографии - какая-то беготня по стране, женитьба, неизвестно на ком, куча браков, детей, которые не понимают уже кому они кто.
Знаете, сколько я сама потратила сил, времени, нервов, чтобы хоть как-то раскопать семейные корни, сколько мифов разрушила. Меня так в семье в отличие от моей бабули-мифотворицы, зовут родные "разрушительница мифов". И никому это не нравится: бабулины мифы были красивее и удобнее, чем моя непонятная правда.
Да и правда ли? Ведь переписываясь со своей двоюродной сестрой по матери (там тоже сложно), узнала много нового, а многие ее версии кардинально расходятся с моими, хоть я ей тычу фотографии, она за свое стоит твердо.
Вот Вы говорите: =какая-то мать-"дворянка", папа-"революционер"=
Так это был мейнстрим - на всякий случай и тех и других себе придумывали.
Но этот мейнстрим и реально существовал - в начале 20 века Россия, мягко говоря, обалдела. Поддерживали террористов все. они были героями, а те, кто против них боролся, - сатрапами.
Даже моя прабабушка кого-то там прятала в подвале и еду носила, и посуду мыла с дозволения прадедушки какому-то революционному дальнему родственнику. Бабуля об этом рассказывала в своем последнем письме Льву Успенскому.
Да и сейчас. Простите, но мы с моим тогдашним возлюбленным дико пьянствовали шампанское во время всяких путчей. А теперь он на всяких "голубых глазах" зомбоящика постоянно рассказывает, что "нес бревно с Лениным". И как это может быть?!.
Re: Выжили только иваны, не помнящие родства,
enzel
December 18 2009, 14:31:03 UTC 9 years ago
Показатель степень цыганщины?
olhanninen
December 18 2009, 17:42:54 UTC 9 years ago
Ведь люди выдумывали свою биографию в соответствии со своим кругом общения, куда ж им было до профессионалов.
Например, если б моя бабуля выдумала, что ее покойный супруг - граф, то можно ж было как-нибудь ее обман раскрыть.
И поэтому она придумала, что он - внебрачный графский сын. И так всем и рассказывала. Подружки-старушки ее весьма уважали: в своих сериалах-рассказах бабуля в такие тонкости графской жизни вдавалась, что усомниться было невозможно.
Но когда я стала подростком, то прочитала всех этих Дрюонов и поняла, откуда все понатырено. И еще Льва Николаича бабуля использовала повсеместно.
А после бабулиной смерти, я рылась в ее архивах и нашла дореволюционную фотографию, где стоит рядком вся семья моего прадедушки - железнодорожного инженера... И все дети - копия родителей, такие же толстенькие важные поляки.
Но что дед мой был игрок, шулер, кутила и жуткий бабник, и любил шикануть, правда. Он умер на пороге своего дома после драки. Моей маме в 1935 было 4 года, но это одно из самых страшных ее воспоминаний. А деду - 31.
Но он никогда не служил у пилсудского, они ж русские поляки были.
Re: Показатель степень цыганщины?
enzel
December 18 2009, 17:50:08 UTC 9 years ago
Re: Показатель степень цыганщины?
olhanninen
December 18 2009, 18:23:09 UTC 9 years ago
А дед так никогда в Польше и не был. Бабуля же развернула таакого дрюона, с дуэлями и назло родителям впадением отпрыска в марксизм, что никаким пикулям и не снилось.
Мне сейчас смешно вспомианть, а тогда ж, когда она подружкам-старушкам рассказывала, я, маленькой девочкой, подслушивала под дверью открыв рот. И поэтому тоже оч. любила болеть и в школу не ходить, чтобы все эти сериалы слушать каждый день.
И все это с такой трогательной мещанской интеллигентностью, Вы себе не представляете - про какие интимности шепотком да на ушко - а в кухне ж никого больше не было. А я незаметно под дверью замерзала в одном одеяле, забыв надеть шерстяные носки. И потом сестре пересказывала старшей, когда она из школы возвращалась.
Так мы и росли, уверенные в своем графском происхождении. Пусть и незаконном...
Опс, простите я опять тут в офф впала. Просто сейчас рождество, квартиру украшаю и вспоминаю детство, как обычно в такие дни.
Re: Так мы же все к этому ручку приложили,
gilgatech
December 19 2009, 08:55:37 UTC 9 years ago
Ох, эта константа...
olhanninen
December 19 2009, 11:03:56 UTC 9 years ago
А в Австралии считают, что бабушка - это матрешка. В мельбурне нашла магизин, который так и называется "Babushkas" и там продают в основном матрешки. Даже сфотографировала, так забавно - http://www.ljplus.ru/img4/o/l/olhanninen/IMG_2593.JPG
И в Финляндии у нас с мужем есть друг финн, который себя считает моей бабушкой. Нет, он нормальный, просто добрый и охотник-рыболов почему-то ему нравится мне то икру, то рыбу, то дичь какую передавать мне в подарок. И что означает "бабушка" мы ему много раз объясняли, а он все равно так себя величает по отношению ко мне. Говорит так "передай Ольге от бабуськи" и банку икры, которую сам консервировал.
А свою собственную бабулю я постоянно вспоминаю с нежностью и любовью, несмотря ни на какие открытия "семейных тайн". Просто я так люблю, а иначе не умею.
Re: Ох, эта константа...
gilgatech
December 19 2009, 12:19:16 UTC 9 years ago
shkilet_sam
December 17 2009, 20:47:17 UTC 9 years ago
finnikk
December 17 2009, 21:44:21 UTC 9 years ago
правда ... знаете - я никогда не видел евреев, которые бы так своих "соплеменников" поносили, да и физиономия у уважаемого дмитрия евгеньича - ну просто совсем-совсем не еврейская ...
и кстати - а ваша настоящая фамилия интересно, какая ?
superadiabatic
December 17 2009, 21:55:16 UTC 9 years ago
неужали типично русская?
finnikk
December 18 2009, 12:14:51 UTC 9 years ago
где уверенность, что жид в мавзолее не лежит ?"
:D
markvs
December 17 2009, 22:39:44 UTC 9 years ago
Сколько угодно. Из самых известных: Карл Маркс и Бобби Фишер.
finnikk
December 18 2009, 12:12:50 UTC 9 years ago
markvs
December 18 2009, 14:00:14 UTC 9 years ago
finnikk
December 18 2009, 14:52:17 UTC 9 years ago
ну согласитесь, что "своих" никто так, как "чужих" поносить не будет, совершенно независимо от интеллекта, что я собственно и имел ввиду как аргумент в пользу того, что уважаемый (мною) дег - не еврей
shkilet_sam
December 18 2009, 00:23:22 UTC 9 years ago
ищите и обрящете :))
finnikk
December 18 2009, 12:11:21 UTC 9 years ago
а вдруг вы гарфинкель ? а может, вы брат дега ?
будет прям как в индийском кино !
markvs
December 17 2009, 22:38:07 UTC 9 years ago
shkilet_sam
December 18 2009, 00:21:01 UTC 9 years ago
100%
markvs
December 18 2009, 00:31:51 UTC 9 years ago
shkilet_sam
December 18 2009, 01:50:05 UTC 9 years ago
я уверен, что Галковский не еврей, и, как самый "настоящий" (патриотичный) русский, недолюбливает евреев..
время от времени из него что-то брызжет и какая-то тема оказывается в топе, т.о. я случайно узнал о существовании этого писателя - когда он изощрялся по поводу Владимира Соловьёва..
потом он приезжал в штаты (встречался с поклонниками свoего таланта) и один из его почитателей выставил фото этой замечательной личности..
потом он долго рассказывал, как ему трудно продать свои книжки и бегать за аудиторией..
посмотрел я на это всё и.. надеюсь, Вы меня понимаете?
markvs
December 18 2009, 02:05:52 UTC 9 years ago
shkilet_sam
December 18 2009, 02:40:46 UTC 9 years ago
markvs
December 18 2009, 03:02:50 UTC 9 years ago
выискивает "цыганские" корни у всех, кто чего-то добилс
nashevgenich
December 18 2009, 19:39:24 UTC 9 years ago
это называется "знай наших".
антисемиты же любят выискивать еврейские корни у всякого рода чикатил и тамерланычей.
как шутили немецкие юмористы: Jedem das Seine.
finnikk
December 18 2009, 12:05:35 UTC 9 years ago
vorobev_m
December 19 2009, 11:57:00 UTC 9 years ago
Ну как не понять, конечно усе ясно. Дернулись на Галковском, а ведь я предупреждал. Зря не послушались.
shkilet_sam
December 19 2009, 13:54:38 UTC 9 years ago
white_sniper
December 17 2009, 21:31:06 UTC 9 years ago
Deleted comment
superadiabatic
December 17 2009, 21:57:34 UTC 9 years ago
сразу все по-другому зазвучало
припознился, правда, малость, но с другой стороны и хорошо - типа паузу выдержал, и ворвался в Комменты - в белом фраке, ироничный такой
sssshhssss
December 17 2009, 23:12:33 UTC 9 years ago
Особо не афишировалось, но инфа есть.
urobor0s
December 17 2009, 23:25:57 UTC 9 years ago
в интернете давно ведётся пропагандистская работа. На многих политических форумах такая же вакханалия. Хотя в жж абырвалгам работать труднее. Привлечь к себе внимание могут только цыганской руганью.
galkovsky
December 18 2009, 02:44:09 UTC 9 years ago
superadiabatic
December 18 2009, 09:54:48 UTC 9 years ago
разоблачяй, Евгеньич, уже до конца )
эх, карнавалъ, удивительный бал!
biovizir
December 18 2009, 11:13:56 UTC 9 years ago
Известное заявление президента Обамы об отказе размещать ракеты в Польше и радар в Чехии для Егора стало действительно праздником...
"
http://a-chubais.livejournal.com/1371.html
А что произошло c Гайдаром несколько лет тому назад?
paleolis
December 17 2009, 22:04:27 UTC 9 years ago Edited: December 17 2009, 22:09:51 UTC
Немного оклемавшись, Егор Гайдар, терзаемый смутными сомнениями относительно источника причин своего недуга, накропал письмо американскому финансисту Джорджу Соросу, в котором просил того повлиять на беглого российского олигарха. Вот его мольба к Джорджу:
"Дорогой Джордж! Благодарю за поддержку в непростую минуту. Что касается вопроса о том, что Вы могли бы сделать, выскажу несколько соображений, - пишет Егор Тимурович. - Вы, как и я, знаете Бориса Березовского. Общественное мнение в последнее время подзабыло о том, с кем мы имеем дело. Вам напомнить об этом особенно удобно. Все знают, что Вы не являетесь лучшим другом сегодняшнего Кремля. Когда я читаю в западной прессе слова о моральных соображениях, которые ограничивают поведение этого персонажа, они мне кажутся не слишком серьезными. Думаю, Вы со мной согласитесь. То, как это сделать, вы знаете лучше меня. На мой взгляд, полезно отметить, что Борис Березовский яркий, умный, талантливый человек, однако одновременно и безжалостный, а мораль для него просто не существует. Если цель поставлена, вопрос о цене ее достижения не стоит. Возможно, Вы сочтете нужным вспомнить разговор Б. Березовского с Вами, в рамках которого он описывал выгоды сотрудничества с международным терроризмом, то, как он на Вас посмотрел, когда Вы решительно отказали ему в этом сотрудничестве. Мне рассказала об этом Екатерина Гениева. Сейчас его главная цель – создать неприятности В.В. Путину, подорвать его власть. Средство – ухудшение отношений России с Западом. Для Вас, как человека, не являющегося другом Кремля, тем не менее очевидно, что есть ограничения на то, что можно и что нельзя себе позволить, пытаясь достичь поставленной цели. Когда речь идет о Б. Березовском, о соображениях морали стоит забыть".
kapakaban
December 17 2009, 22:29:50 UTC 9 years ago
А что это у Вас все время какой-то рефрен про уток? утят?
shkilet_sam
December 18 2009, 00:29:19 UTC 9 years ago
vittal
December 18 2009, 01:12:06 UTC 9 years ago
shkilet_sam
December 18 2009, 01:19:06 UTC 9 years ago
желаю удачи..
vittal
December 18 2009, 01:22:26 UTC 9 years ago
Мелкий пакостник вы.
shkilet_sam
December 18 2009, 01:59:40 UTC 9 years ago
антисемитизм у него завуалирован, но многим очевидно нравится! вот он настоящий пакостник..
Deleted comment
shkilet_sam
December 18 2009, 19:08:51 UTC 9 years ago
патамушта нормальные евреи предпочитают не вступать в бесполезную полемику с идиотами, которых тут же поддержит толпа других идиотов..
finnikk
December 18 2009, 12:06:35 UTC 9 years ago
vittal
December 18 2009, 01:45:55 UTC 9 years ago
Магия в том, что вы в качестве лягушки в этом журнале - зафиксировались. Лягушкой дальше будете жить. Лягушкой и умрете. Лично мне вы неинтересны совершенно. Но.
Есть куча спамеров в этом журнале, вы - впервые отметились. Многими записями. Как legart, например, но у того хоть повод есть - откатить можно будет.
а вы - поставили себе диагноз: лягушка.
Желаю удачи тоже. Зверушек люблю и уважаю.
shkilet_sam
December 18 2009, 02:02:23 UTC 9 years ago
vittal
December 18 2009, 02:06:12 UTC 9 years ago
Вешаться - не надо. )
shkilet_sam
December 18 2009, 02:30:15 UTC 9 years ago
vittal
December 18 2009, 11:56:11 UTC 9 years ago
Половина жж вообще-то высказалась на "эту тему" в духе "жаль что до виселицы не дожил". С полным, так сказать, правом: ЕТ сам, добровольно, стал лицом "реформ начала 90-х", опустивших большинство населения страны в нищету и голод, разрушивших промышленность.
Однако люди, лично знавшие ЕТ, как один говорят о нем как о человеке умном, честном и порядочном.
Теперь добавляем фон. Гайдар не сам придумал "шоковую терапию" - все делала группа Джеффри Сакса, которая проделала то же с еще несколькими странами, и у нас - в наиболее жестокой форме. Гайдар служил всего лишь ширмой, прикрывающей дейятельность этих международных реформаторов, в меру сил пытался смягчить последствия.
Добавляем еще фон. Егор Тимурович - сын того самого "Тимура", у которого была "команда". Внук палача, написавшего "мальчиша-кибальчиша", прочитанного всеми, кто родился в СССР.
Соединяем все это и получаем примерно то, что написал ДЕГ. Или у вас какое-то другое мнение?
у меня, конечно другое мнение :)
shkilet_sam
December 18 2009, 18:38:05 UTC 9 years ago
а Галковский (как всегда) подчёркивает его "цыганское" (т.е. еврейское) происхождение.. опять евреи виноваты?
Джеффри Сакс тоже вроде звучит, как еврейское имя-фамилия.. ну что тут можно сказать?
не знаю "в чём" на этот раз, но мы опять виноваты и я в том числе :))
и конечно, мне льстит, что меня тоже демонизируют :))
Re: у меня, конечно другое мнение :)
vittal
December 18 2009, 22:19:40 UTC 9 years ago
Если вы большую часть жизни прожили в америке, то, думаю, сложно понять, что такое "мальчиш-кибальчиш" и "мальчиш-плохиш": сказка, которую читали все здесь. Написанная дедушкой Егора Тимуровича (уволенным из ЧК за садизм, стоит заметить - это просто показатель, что это за человек был). Так вот Егор тимурович - точная копия мальчиша-плохиша из этой самой сказки. И, что самое удивительное, внешне, и - тем что он сделал (как минимум, распиарился, что это именно он сделал): "за бочку варенья продал родину".
Даже не придумаю аналогии... Это все равно, что госсекретарем назначили человека с усами Гитлера, который сдал Америку обратно Англии. Абсолютное и инфернальное зло. Так Гайдара большинство русских и воспринимает, вполне заслуженно.
Еврейство тут, ну, совершенно ни при чем. )
Этот пост, по сути: ребята, да обычный советский человек Гайдар, а вовсе не инфернальное зло, просто такой вот он получился.
shkilet_sam
December 19 2009, 00:01:55 UTC 9 years ago
зачем же тогда намёки на "цыганское" происхождение? сволочь он, сволочь мерзопакостная, а Вы его защищаете..
vittal
December 19 2009, 00:14:43 UTC 9 years ago
Но он ведь и не еврей. Он - советский. Новая такая нация возникла за 90 лет.
Вот, скажите мне, раз вастак задевает эта тема, вы Сталина как воспринимаете?
superadiabatic
December 18 2009, 09:51:31 UTC 9 years ago
гусь-пенсионер, лысый собаковод, который иногда тряхает стариной - так, что песок в глаза сыпется )
клеймит, жжет козлачковых, изничтожает врагов Его в комментах Его
такая честь вам, такая честь...
superadiabatic
December 18 2009, 09:48:33 UTC 9 years ago
давно тебя что-то не было видно? пёсик заболел?
или просто припадки утинизма реже стали?
гляжу на тебя и умиляюсь, тот же словообильный пафос и жижа сарказъма, с места в каръер, хе-хе
Интересно
subrahmanja
December 18 2009, 03:31:18 UTC 9 years ago
Интересно читать, как ни крути.
Только небольшие добавочки. О биографии Голикова-Гайдара есть исследования. Разные. Пусть местами отрывочные, но если соединить... Картинка складывается. Это был психбольной нравственный урод. С садистскими наклонностями, которые он реализовал в полной мере. Что до его опусов... Известна первая версия, которая потом "неведомым образом" стала "Тимуром и его командой". Это было совершенно идиотски задуманная и полуграмотно описанная история. Другие же "нетленки" этой совдеповской глыбы и человечища тоже подстать не производят ни малейшего впечатления и воспоминания. Одним словом -- хуетень, которой могут восторгаться разве что Степашин с Грызловым. Классик совков или, по-Галковскому, зверушек. В целом же и общем -- больное ничтожество, надутое через задницу, как надувают жаб.
Что до темы евреев и еврейства в России.... Таки есть проблема. С другой стороны, в русском лексиконе есть поговорка: "Я этого еврея на сто русских не променяю". Это факт. Иначе, есть евреи и есть евреи. Или, правильней, есть жиды и есть евреи. Беда в том, что жидов больше и они организованней. Это суперорганизм.Потому и культур-мультур на генитальном уровне -- жыды заправляют. А культур-мультур формирует настоящее и будущее. Ну какое может быть будущее у этой страны, пока такие как Гайдар, Чубайс, Бурбулис, Ясин, прочая жидошваль поставлена править бал.
А ведь они создали вертикально интегрированные структуры. Это было еще давно, еще при Совке. Обратите внимание: почти везде, почти в любом важном ведомстве жидовская вертикаль доходит до самого верха. Например, прокуратура. Там есть такой Буксман. Интересно, что гражданин Казахстана где-то в 94 году приехал в Москву, где сразу занял руководящий пост. (Что, в Москве нет достойных русских юристов?) Потом чудесным образом этот Буксман вводится в состав замов Ген. Прокурора. Буксманиха практически была поймана на подлоге документов -- и ничего. Тишина. Но это только пример по одному ведомству, а ведь так практически везде. И при совке так было.
Это объясняет непотопляемость "полтинников": Чубайсов, Немцовых, Кириенко, Гайдаров и проч.
Модель, предложенная Галковским, совершенно подходит. Евреи поставлены для дистанционного управления этой территорией. И вертикально интегрированные структуры еврейского кураторства -- они не вчера придуманы.
Если у кого-то есть более совершенная модель политического устройства РФ -- рад был бы услышать и прочитать.
Re: Интересно
tvzolotova
December 18 2009, 05:36:39 UTC 9 years ago
Re: Интересно
maler_fom
December 18 2009, 16:01:20 UTC 9 years ago
P.S.
"Евреи поставлены для дистанционного управления этой территорией"
причём, Дистанция огромного размера.
В друзья.
:))))))))
shkilet_sam
December 18 2009, 19:12:08 UTC 9 years ago
Re: Интересно
shkilet_sam
December 18 2009, 19:16:18 UTC 9 years ago
да, мы такие.. я злой и страшный серый волк :)))
индиго: хороший секис заставляет задуматься..
tvzolotova
December 18 2009, 05:42:29 UTC 9 years ago
Deleted comment
индиго
tvzolotova
December 18 2009, 06:16:45 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: индиго:нахмурилась..ты попал..
tvzolotova
December 18 2009, 06:51:19 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: индиго:нахмурилась..ты попал..
tvzolotova
December 18 2009, 07:32:02 UTC 9 years ago
Re: индиго
maler_fom
December 18 2009, 16:04:30 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: индиго
maler_fom
December 18 2009, 16:18:30 UTC 9 years ago
не сомневайтесь.
Мы не бесы, не ангелы, не утки...
Re: индиго
maler_fom
December 18 2009, 16:06:24 UTC 9 years ago
не надо так, мы все люди
Suspended comment
sidorovmax
December 18 2009, 06:47:54 UTC 9 years ago
Дмитрий Евгеньевич, чем занимался Гайдар в последние годы?
Дмитрий Евгеньевич, так всё таки...
player2009
December 18 2009, 07:24:58 UTC 9 years ago
А то тут разговоры всё больше про Морзе и его еврейское происхождение.
Над чем трудился Гайдар в последние годы?
nashevgenich
December 18 2009, 10:05:24 UTC 9 years ago
gopota349
December 18 2009, 08:19:31 UTC 9 years ago
Убили Алексея Дымовского http://www.itar-tass.com
sturman_george
December 18 2009, 11:35:06 UTC 9 years ago
avrora_ws
December 18 2009, 14:16:36 UTC 9 years ago
supersfinkter
December 18 2009, 15:29:03 UTC 9 years ago
trohy_snihu
December 18 2009, 17:13:38 UTC 9 years ago
ну насчет "карнавализьма" вы зря
- просто работа у них такая - "за всё быть в ответе"
Гайдар убивец
sliva
December 18 2009, 17:16:34 UTC 9 years ago
triz_wiz
December 18 2009, 18:00:58 UTC 9 years ago
Вроде в 39-м первое издание “Малахитовой шкатулки
nashevgenich
December 18 2009, 19:17:50 UTC 9 years ago
Re: Вроде в 39-м первое издание “Малахитовой шкатулки
wise1eader
December 18 2009, 20:07:42 UTC 9 years ago
kosarex
December 18 2009, 21:11:41 UTC 9 years ago
Папа с мамой не должны знать, что их сынок хороший
nashevgenich
December 18 2009, 22:03:07 UTC 9 years ago
борьба классов при совке.
Re: Папа с мамой не должны знать, что их сынок хороший
kosarex
December 18 2009, 22:48:24 UTC 9 years ago
Re: Папа с мамой не должны знать, что их сынок хороший
idelle_m
December 19 2009, 20:58:51 UTC 9 years ago
enzel
December 19 2009, 10:41:44 UTC 9 years ago
kosarex
December 19 2009, 11:47:42 UTC 9 years ago
enzel
December 19 2009, 12:02:29 UTC 9 years ago
kosarex
December 19 2009, 12:28:15 UTC 9 years ago
enzel
December 19 2009, 13:57:28 UTC 9 years ago
kosarex
December 19 2009, 16:39:15 UTC 9 years ago
enzel
December 19 2009, 17:36:57 UTC 9 years ago
Послушаем евреев.
preobragensky_p
December 18 2009, 22:21:25 UTC 9 years ago
они хорошо делают свою работу, и у меня нет основания им не верить... "
Отзыв Сталина о работе Штирлица.
http://www.compromat.ru/page_28664.htm
ЦЫТЫТЫ
kamenev_c_c
December 19 2009, 05:04:31 UTC 9 years ago
"...говорил о необходимости сокращения населения страны до 50 млн. человек – для квалифицированной работы, для нормального развития гайдаровских реформ. [...] Е. Гайдар заявил: одного пенсионера кормят четыре человека, а это тяжелое бремя для общества."
"...вымирание пенсионеров пойдет на благо обществу..."
"Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильным."
"...на вопрос пожилой женщины ответил, что вы – красно-коричневая, ваше поколение мешает реформам и не способно осознать их смысл."
"...пенсионеры денег не заработали, сберегательные вклады им не принадлежат. Более того, старшее поколение мешает работать, проводить реформы, и только после того, как старшее поколение уйдет из жизни, можно что-то сделать."
"Старое поколение – балласт общества, освобождение от которого продвинет общество вперед".
***
Дмитрий, скоро и вы стариком станете. Детей у вас нет, жены нет. Не страшно?
krylov_igor
December 19 2009, 11:30:18 UTC 9 years ago
shkilet_sam
December 19 2009, 14:45:52 UTC 9 years ago
sloon_nz
December 22 2009, 12:24:45 UTC 9 years ago
Смерть палача Русского народа.
shewlyakow
January 8 2010, 22:27:15 UTC 9 years ago
Или вы нос по ветру держитяе.
Двуголовый царь назвал палача гайдара государственным деятелем, и полжительно о нем отозвался.
Так у вас всё вдохновение вокруг да около пошло, ну кому интересно про его деда , бабку,или отца с матерью, об этом этом в начале 90 только ленивый журналист неписал.
Вы с вашим талантом могли бы мощьно написать.
Но видно надеетесь ещё покормиться из воровских ручёнок нынешней элиты.
В общем по политкоректности ваш пост можно в мурзилке, или в израиле печатать.
Вам ещё и гонорар из израиля и из кремля и лично от господина чубайса выпишут.
А что сами почуствуете каковы они иудины 33 серебреники.
ГАЙДАР - ЭТО ПРОДАЖНЫЙ МАЛЬЧИШ-ПЛОХИШ(зал бы дед...)
aqwa_marin
January 16 2010, 09:11:15 UTC 9 years ago
lovec_solnca
January 24 2010, 15:11:29 UTC 9 years ago
"В этом смысле для меня фигура Гайдара трагическая и я ему искренне сочувствовал. Он был умнее и лучше своего окружения. Но умный человек, интеллектуал мог появиться в РФ только из обрывков и обрезков. В смысле СВОЙ, не враждебный советскому миру в его основаниях. Который считал бы СССР своим и был там хозяином. Но мир СССР это перепаянный мир Франкенштейна. И сам Гайдар – Франкенштейн. Вроде существо страшное своей искусственностью. А по сути зависимое и слабое. В любом случае это не хозяин. Может ли Франкенштейн изменить свою жизнь? НИ-КОГ-ДА. Нет хозяев – нет реформ. Только метод проб и ошибок.
"
Согласен.
А Егору Тимуровичу вечная память.
А были Женщины в РУССКИХ селеньях. ДЕТЕЙ рожали
ad_rem100
February 10 2010, 11:36:47 UTC 9 years ago
2 июня 1839 года. Тобольск. Диме Менделееву 5 лет.
Прошла неделя, и болезнь души не уменьшается! Куда бы я ни шла, что бы я ни делала, мой сын
[Старший сын И.П. и М.Д. Менделеевых Иван (1824-1862), исключенный из Московского благородного университетского пансиона]
перед глазами, и правосудие небесное твердит душе моей: несчастная мать, почто ты бросила дитя свое и удалила от себя, не возрастив в душе его семена добродетели и страха Божия! Почто мечтала, на что утешалась тем, что он, обеспеченный от нужд физических, и нравственно не впадет в сети порочных страстей! Плачь, молись и спасай сына своего, несчастная мать! Спасай его, он еще пятнадцати лет и может загладить проступки, в которые увлекла его страсть к пороку. Спасай и помни долг природы и обязанности твои в отношении младших сыновей твоих
[Павла и Дмитрия].
Чтож история СОВЕцкого норсального ВЫРДАЛАКА - ЗАЧЧЕЁЁТ
medvezhiy_vedun
November 13 2011, 11:20:52 UTC 7 years ago
С первым сразу было ясно, а со вторым я наивен.
nikolasiv
February 14 2012, 10:30:38 UTC 7 years ago
Откулева данные о папе Стругацком?