Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Categories:

618. БОРОДАТАЯ ЖЕНЩИНА


В порядке продолжения политбеседы о культуре общения, осторожно скажу о наиболее неприятной особенности постсоветских людей. Среди них удивительно мало мужчин. Так что мужской разговор – драгоценная редкость.

Мужской разговор это не крик, не матерная ругань и не распускание кулаков. Мужчина существо неразговорчивое, эмоциональная окраска его речи – бедная. Вообще, как известно, разговаривать мужчинам сложнее, у них слабее развит речевой центр. Мужчины при мозговых ударах гораздо чаще теряют дар речи, они гораздо чаще заикаются. Похоже, что какой-то процент мужчин вообще говорит плохо. Припомните женщину, которая не могла бы связать двух слов. Среди мужчин это встречается. «Ну, эт, ё, ну, ё, на». И всё. Стоп машина.

Основа мужской речи – передача абстрактной информации и её анализ. Нет информации – нет речи.

Отсюда огромное значение футбола и других командных спортивных игр.

Самки в человеческой стае занимались собирательством, при этом обменивались эмоциями и перемывали косточки ближним. Это была развлекуха почище искания насекомых в шёрстке. Мужчины охотились. Разговаривать им надо было после и по делу.

Отсюда многочасовой разбор футбольных матчей, развязывающий язык самому бестолковому мужичонке:

- А он, значит, слева идёт. Ну, куда - там Сергеев стоит. Сразу угловой, Кириллов подхватывает и без вариантов. Только по ногам хуя...ть – последний шанс. Грамотно. Зря Никодимова не выпустили под конец, могли бы сравнять.

Что это такое? Это:

- Длинное Ухо и Лупоглазого надо было за кустами с луками оставить, а вперёд молодых пустить. А так что получилось – свин шарахнулся, Центровой только зацепить успел. Потом подранка весь день гнали, все ноги изрезали.

Когда мужчина про это рассказывает, у него горят глаза, появляется логика, образность речи. Охотничьи и рыбацкие рассказы – древнейший жанр литературы. Если вы их проанализируете, то увидите, что хвастовство там вторично. Главное - описание процесса, и джигитовка идёт как демонстрация приёмов, которыми владеет мастер. Собственно это ведь и есть джигитовка.

Поэтому футбол действует как наркотик, бороться с футболом такое же безумие, как с сериалами. Это глубинные потребности мужской и, соответственно, женской психики.

Жан Поль определил разницу между мужским и женским разговором с гениальной лаконичностью: «Женщины любую идею переводят на личность».

Так вот: советский и постсоветский человек делает то же самое. Причин этого несколько. Думаю, одна из главных – засилье женщин в СССР. 90% учителей в школах – женщины, огромное число семей в Советском Союзе было без отцов. И маленький мальчик ПРОСТО НЕ ЗНАЛ, КАК РАЗГОВАРИВАЮТ МУЖЧИНЫ. Ему в самый ранний период объясняли, что мальчики ходят в штанишках, а девочки в юбочках, что мальчиков стригут коротко, а у девочек косички. Пятилетний малыш мог закатить истерику, если ему давали одежду другого пола. Нарушение половой дифференциации такая базисная вещь, что даже сейчас попробуйте в самой свободной европейской стране ввести обычай носить юбки. Юбки там носят только отморозки – из махрового национализма.

Но советскому малышу никто не объяснял, что есть «девчачьи разговоры», позорные для мальчиков. Мужчина строит общение на передаче фактов, говорит ПО ДЕЛУ, старается избегать речевых квалификаций. Если ему выпустят кишки, он всё равно в последний момент скажет «ключ на серванте», а не «больно, мамочка». И не потому что он мужественный (сильный, смелый, умный), а потому что он мужчина. Он так запрограммирован природой.

У меня типовые жежешные разговоры вызывают приступ рвоты. Человек о чём-то говорит, пытается меня оскорбить, унизить, но это меня совершенно не задевает. Я вижу низколобое женоподобное существо со скошенным назад черепом и яркими губами. Одето оно в ватник, в руке, оттопыривая мизинец, держит кружку чифиря. И ведёт советский светский разговор.

- Галковский он как. В свитере дешевом ходит. Урод уродом. Старый гандон. Только из Кащенки выпустили. Пишет бред. Всё врёт. Образования нет. Ненавижу.

Ребята, да я не против. Только так мужчины не говорят. И мужчины над такими заходами только посмеиваются. Их это угнетает лично – им СТЫДНО общаться на таком уровне, как стыдно ходить в юбке. Но достать таким образом мужчину невозможно. Советские женобезумцы не понимают даже этого.

Написать этот пост меня сподвигла реплика Анатолия Вассермана (awas1952):

«Галковский как Розанов, понимает, что не может стать редкостно хорош, и потому решил стать редкостно плох. Галковский -- юноша, утративший всякую надежду избавиться от прыщей на лбу, а потому предлагающий всем окружающим восхищаться их изобилием, яркостью и размером. Правда, такое поведение юноши ещё может кому-то показаться забавным, а в возрасте Галковского должно рассматриваться как клиническая проблема».

Это не придирка, Вассерман в таком роде высказывается на мой счёт периодически:

«Галковский - русофоб и антисемит (да и вообще человеконенавистник -- вследствие собственной очевидной ущербности), общеизвестно уже пару десятков лет».

«Галковский - редкостный образец. Конечно, конспирологам свойственны невежество, хамство и мания величия. Но в такой концентрации, как у Дмитрия Евгеньевича Галковского, я их не встречал»/

И т.д. и т.п. В этом ЖЖ можете найти мои попытки выстроить с Вассерманом нормальную беседу. Бесполезно. «Прыщи», «хам», «ненавижу». А где прыщи-то? Где хамство? Откуда ненависть? НЕ ПОНЯТНО. Женщине понятно. «Нас не любят» это и есть факт. Мужчине – не понятно. Ему нужны факты объективные. Почему «Динамо» дерьмо, а «Спартак» чемпион (или наоборот)? Потому что выиграли 3:0. Самый убогий и самый фанатичный фанат не будет орать победные речёвки без фактического подкрепления. И при первой же возможности – матч ОБСУДИТ, с наслаждением покопается в фактуре.

Мне это кажется особенно показательным, потому что Вассерман себя позиционирует как «эрудит» и «эксперт», и, вроде бы, должен плясать от факта. К тому же он ещё официально кого-то в чём-то просвещает. Но вместо этого - абсолютный «импрессион»: «Уродливая внешность», «гад», «сумасшедший». И совершенно ясно, что я ему никаким боком не интересен. Ну там взять на карандаш, собрать факты и выложить. Так, мол, и так, раз в полгода лежит в психушке; в посте номер такой-то допустил 24 фактических ошибки; при попытке критики ругается матом.

В конце концов, мужчина агрессор, так что может и послать куда подальше, и ударить. Но всегда за дело и по факту. Проблема не в столько в злобе и примитивности, а в том, что как-то все удивительно мелко и бестолково... И совершенно не туда. Потому что видно, что я меньше всего тут занимаюсь самоутверждением за чужой счёт. Я типа поговорить. Это же ВИДНО.

Несправедливость со стороны женщины понятна. Это её решение, и её субъективная воля. Мужская несправедливость свидетельствует о глубоком дефекте общества. Мужчины справедливы. Хотя и жестоки.
3
> - Галковский он как. В свитере дешевом ходит. Урод уродом. Старый гандон. Только из Кащенки выпустили. Пишет бред. Всё врёт. Образования нет. Ненавижу.

информатативно и по делу.
откуда и с чего вы решили, что свитер дешёвый?-вместе покупали?
Вместе с Вассермамом продавали.
у "Вассерманов" дёшово не быват)
у них везде монополия,что у арабов-маронитов...
а откуда и с чего вы решили что это мы решили?
мы просто процитировали владельца свитера.
>мы просто процитировали владельца свитера

Вы процитировали не "владельца свитера", а вот это самое низколобое женоподобное существо со скошенным назад черепом и яркими губами, одетое в ватник. Перечитайте ещё раз пост - может быть поймёте.

А теперь, внимание, два прямых вопроса:
1. Из какого чая чифирь забористее - из краснодарского или грузинского?
2. Чифирь в кружке, которую вы держите, оттопыривая мизинец, из краснодарского или грузинского чая?
//откуда и с чего вы решили, что свитер дешёвый?-вместе покупали?//
А что? Обязательно надо ехать в Африку, чтобы узнать, что негр чёрный? )))
свитер у Д.Е. -а) натуральный
б) практичный
в)и вовсе не дешёвый
раз аз 118 по этому поводу промолчал -знать...знает точно, короче)))
интересный у Вас журнальчик -Камю(я тоже теперь -как узнал его-спасибо ,думаю,ДЕГу ) ,смотрю, любите, может и Рассел нравится, Розанов, Набоков? ;)
Тургенев, Камю, Флобер, Набокофф...
Тфу!
Вот некому было в детстве по рукам надавать:"Не тащи в сякую дрянь в голову!"

Ту же "Анну Каренину" - ведь всю жеже можно ОДНИМ предложением пересказать!
А скока времени потрачено было впустую (((
А, Вы, значит, нашли в себе силы побороть свой привычный антисемитизм и присоединиться в господину Вассерману?
до господина Вассермана мы как-то не дошли.
господин Галковский сам все сказал и в данном
случае у нас нет оснований ему не верить.
>>>информатативно и по делу.

Для женщины - да. Для мужчины, увы, это расписка "я - чмо".
картинка похожа на автопортрет.
Он не умеет в чужую шкуру влезать и По Природе не имитатор.

Хотел таскать женский дискурс сЫмитировать, а выдал - мужской.

Гандон штопаный, сульфу на нём сэкономили.

dim_yar

March 21 2010, 16:52:13 UTC 9 years ago Edited:  March 21 2010, 16:53:18 UTC

Зря Вы так. Никакого свитера на портрете Галковского (смотри выше пост) А уродство -это от перенапряжения мысли.
субъективная женская воля: остаться в большинстве, с яркими губами, растить мальчика без мужа и не научить его настоящим мужским разговорам...

дада, мы так всегда и хотели!

Deleted comment

Так и есть. Только без улыбочек.
оставайтесь горевать
а ты вообще мужчина или женщина? реально.
вы

для этого есть личка
нет, ты. не хватало мне еще всякое чмо называть на вы. так чего ж стесняешься своего пола? проблема с идентификацией?
а они так и хотят, так и хотят к своим мальчикам а мы им: неееееет, вы ещё про футбол того и гляди научите разговаривать, не пустим, не дадим...
накрасим бывало, свистки, и давай мальчика приучать к бабьему делу, вопреки желающим поучаствовать отцам...

Deleted comment

да ещё чиво... обязательств только не хватало
весь футбол-то времени нет обсудить!
>Самое интересное, что дядечки очень хорошо выучили слово "имею право", но "есть обязанности" проходит через какой-то загадочный фильтр.

А у баб прям "обязанностей" вагон и вагонетка. Все "хороши", и бабы, и мужики.
Разумеется, не хотели. К сожалению, мало кто из исследователей феминизма упоминает пассивность его популяризации в обществе, его вынужденность.

Причину советского феминизма ищут в военных, преимущественно мужских, потерях. Разумеется, причина - в самом совке, причем хрущевско-брежневского типа, в инфантилизации мужчин, лишенных всяческой потребности к борьбе за место в обществе.
борьба за место в обществе - это одно
а совесть - другое

можно выиграть место в обществе и быть бессовестным
а можно не выиграть, а про того, кто от тебя родился, не забыть

а можно отговориться и придумать массу причин
Долго искал эту фразу. Был уверен, что это Галковский. Примите поздравления, если сочтете за честь.

Проблема Вассермана

panchul

March 20 2010, 03:54:19 UTC 9 years ago Edited:  March 20 2010, 03:58:22 UTC

Картина мира в голове Вассермана не выдерживает сопостановления с действительностью. Например по этому диалогу можно судить о том, что он думает о книжном рынке США - http://awas1952.livejournal.com/123490.html?thread=10482530#t10482530

Еще академик Павлов в своей Нобелевской лекции сказал, что в России любят не реал, а жонглирование словами:

http://maxdz.livejournal.com/73731.html?view=928003#t928003

русский ум не привязан к фактам. Он больше любит слова и ими оперирует. Что мы действительно живем словами, это доказывают такие факты.

Возьмите вы русскую публику, бывающую на прениях. Это обычная вещь, что одинаково страстно хлопают и говорящему “за”, и говорящему “против”. Разве это говорит о понимании? Ведь истина одна, ведь действительность не может быть в одно и то же время и белой, и черной. Я припоминаю одно врачебное собрание, на котором председательствовал покойный Сергей Петрович Боткин. Выступили два докладчика, возражая друг другу; оба хорошо говорили, оба были хлесткие, и публика аплодировала и тому, и другому. И я помню, что председатель тогда сказал: “Я вижу, что публика еще не дозрела до решения этого вопроса, и потому я снимаю его с очереди”. Ведь ясно, что действительность одна. Что же вы одобряете и в том и в другом случае? Красивую словесную гимнастику, фейерверк слов.
Павлов нам друг, но истина дороже.

Оба докладчика, недозревшая публика как и сам Павлов
с его собачками - все та же действительность, куда
входят и гимнастика с футболом.
В этом смысле ситуация в США прямо противоположна утверждению Павлова о России: а Америке любят реал, а не жонглирование словами; американский ум привязан к фактам и не одобряет словесную гимнастику, фейерверк слов.
Отдавая должное Павлову, мне кажется, будет справедливо отметить, что у Павлова с фактами тоже не все в порядке.

В конце 1916 года сей мудрый муж убеждал петроградскую публику, что "у русских отсутствует инстинкт цели".

Т.е. нация, создавшая коллосальную империю и фактически стоящая на пороге победы в мировой войне по его мнению это сброд безвольных идиотиков, руководимый безвольным правительством и царишкой.

А цель должна быть! Священная цель - свобода!

Довольно злорадно история над Павловым подшутила...
Это она с Павловым над нами подшутила.
Я не думаю, что Павлов шутил и "сознательно сыпал песок в подшипники".
Просто он писал о русских, а себя выносил за скобки. Видимо, ошибочно.
А мнение таких, как он, влияло, мне кажется, сильно.
Формировало революционное студенчество и пр.
А ведь прав был Павлов.
Каков смысл в создании империи, чтобы потом всю жизнь загнать в пределы МКАДа и никак не пользоваться полученными территориями?

Цели-то не было. Была какая-то потребность в расширении. И только. Поэтому и пришли большевики у которых хотя бы была цель. Может даже и не очень плохая, хотя и утопичная.
Но поскольку цели достигать никто не умел, началось опять все то же: бессмысленная подковерная борьба и истребление друг друга.
Но при этом имея хотя бы на время какую-то цель (построение коммунизма ли или победа в войне) народ мобилизовывается и достигает грандиозных свершений. А затем снова застой и постепенный развал.
"Т.е. нация, создавшая коллосальную империю и фактически стоящая на пороге победы в мировой войне..."
Вам напомнить, сколь феерично нация слила эти достижения в следующем же, 1917-м году?

Deleted comment

"Интересно, сами Вы какой национальности? Русской?"
Так, я москаль, а шо?
"Ну молодец, напоминайте дальше, какие русские ну тууупые!"
Считаете, что сделанную глупость надо быстренько забыть? Так это уже будет вторая глупость, побольше первой.
Ну да, в России поэтому всю ее историю от Александра Батыевича и до медведа единая форма правления - логократия.
oubique напялило на себя женский аватар
Ну ты и дурак, бобик. Это моя дочь в начальной школе.
И манера речи бабская. По существу не может. Сразу на личности и хамство.
Замечу, что с пониманием смысла слов у женщин как раз большие проблемы.
Неважно - дочь или не дочь, это не семейный альбом. Аватар тот образ, который человек себе выбирает. oubique показывает себя девочкой.
Иди, иди, болезный, сегодня в Москве гей-парад. Без тебя не начинают.
oubique носит женский аватар, разговаривает как баба, любит грязные слова, беспочвенно обвиняет других в гомосексуализме - что бы это значило?

Deleted comment

В из ЖЖ Галковского иногда выходите, а то восприятие действительности у Вас искаженное. Аватарок с женским полом у мужского населения ЖЖ более, чем достаточно. Вот женщины очень редко мужской пол ставят.
Все в точности наоборот. Вас, извращенцев, вообще не так много, как вам кажется.
Так это мужик? Сколько не встречал, всегда чего-то ноет, я думал - баба плохая.
Беседа с големом о книжном рынке замечательна:)Спасибо!Очень хорошая иллюстрация к простонародному определению термина "демагогия" (когда муж убеждает жену, что мягкий хуй лучше твердого). У Вассермана по определению книжный бизнес в США - это абсолютное зло. Как же, в Barnes&Noble продают "Майн Кампф"!!! В мягкой обложке, твердой и еще в твердой подороже (м.б.подарочное издание?!).Причем чуть ли не напротив полки с уцененными (!) книгами о холокосте.
Поэтому бесплатный заказ нужной книги в штатах - это "дороже становятся _все_ книги в магазине", огромный ассортимент в заказах - это "суммарные расходы оказываются больше", огромное количество книг на полках - "зато у вас негров вешают...за деньги налогоплатильщика". А в подоплеке:"Нелюди!!!Как я вас ненавижу!"
Вообще, отношение талмудически-советских евреев к Америке - это что-то особенное.
припоминаю что в одном очень древнем и невероятно почтенном государстве тоже очень любили красиво поговорить и даже (о ужас!!!) специально этому учились.
Вассерман по своей инфантильности знает о дефицитах в СССР только со слов мамы и родственников, дядей Сень и Борь. Ему там ответили.
Уважаемые зрители!!! Только сегодня, только у нас - БОРОДАТАЯ ЖЕНЩИНА, БЕЗ СИСЕК И С ЧЛЕНОМ!!!...
Знатный рефрейминг...
и в дешевом свитере )
А какой прок в его члене, если он по назначению не используется?
Быть или иметь? Вы с кем?


А в 17 лет дал обет безбрачия и ни разу его не нарушил.
http://awas1952.livejournal.com/7483.html
Вассерман там не один. Там вся веточка хороша: http://putnik1.livejournal.com/215847.html?thread=7701031#t7701031.

То есть там не один Авас бородатый.
та ещё публика: пытающийся дублировать(в век прогрессирущего AI !)интернет ,недочеловек-недокомпьютер(или перечеловек-недокомпьютер?..)"Вассерман" ; "аметист"(ну ясень пень -местечковый,поддельный с Малой Арнаутской);"путник 0"(ну тут всё понятно-во первых ,что ноль ,во-вторых,что всё путает,а в третьих ,что с Моисеевых пор с местожительством не определился).
Перехода на личности здесь нет- в скобках лишь константация фактов после мгновенного анализа сих пациентов ;)
Нее, автор ЖЖ там более адекватен пытается делать какой-то анализ, и разговаривать по теме. Есть конечно небольшой заскок. В общем такое впечатление, что сидят наркоманы в подъезде, ширяются и дурь обсуждают. Поскольку наркотики - это плохо, то даже у "любителей" для них негативная характеристика - "дурь" или "дерьмо". То есть можно понять. Головой знают, что употреблять не надо, а душа просит.

putnik1: Может хватит, а? Комментировать материал, на 100% являющийся потоком нездорового сознания, легко, но скучно.

neravnodushniy: Г-н Галковский уже давно занят тем,что пишет подобное для своих адептов и дает о себе вообще знать,что он еще жив.Жалок стал.А начинал интересно.Простой кухонный обскурант-фантазер.

putnik1: К тому же изрядно невежественный. А ведь метил, как минимум, в новые Розановы.

neravnodushniy: Новый Розанов, Новый Сократ,Новый Булгаков.....Б/ушное это все.....Траченое молью..."Новый бутерброд со свежей икрой" - только-только облизал мальчишка-половой,еще блестит...

putnik1: Жестко. Но верно.



Во многом все логично:

"Херовое партия, может хватит, а?"

"Раньше дерьмо забористое было, а сейчас не штырит, не понимаю, чего здешние торчки в нем находят? Похоже диллер разбавляет, на обеспечение местных нарколыг совсем перешел, ты посмотри на их зеленые рожи, им уже давно все равно, что в организм колоть."

"Да, дерьмо уже не то что раньше. Местный агроном, говорят, его из навоза перегоняет, под такое вену жалко"

"Эта партия совсем дрянь, дед поди мочу доливает"

Перетягивая руку жгутом и целясь иглой в вену: "Жестко. Но верно"

И вот на этом фоне, по сути мужского разговора, когда обсуждается употребляемый продукт, показывается Вассерман со своим:

awas1952: Именно в Розановы. Так же, как Розанов, понимает, что не может стать редкостно хорош..

Мало того, что товар фуфло, так и диллер еще некрасивый. ВОТ В ЧЕМ БЕДА!
Вот скажи мне,как тебе хватает ума обижаться на еврея который записал тебя в антисемиты? Понятное дело что ты теперь в его глазах прыщавый онанист причем дрочишь исключитльно на Антона Уральского. Уже не имеет значения антисемит ты или сам еврей,но если человек на тебя обиделся,то обижаться на то что он обиделся по крайней мере странно.Это как отобрать игрушку у мелкого пацана а потом искрене негодовать на него за то что он на тебя обиделся
Кстати, облик васермана-просветителя совершенно карикатурный.

Сидит в телевизоре старый, мохнатый, неопрятный злобный еврей, с бороды которого, так и кажется, сыплются крошки мацы, и безапелляционно вещает ИСТИНУ, всем видом показывая призрения к слушателям.

Да и фамилия у него подходящая к сценическому облику. Сразу возникает устойчивая аллюзия на связь с сифилисом.

Наверное надо сказать - ЛЮДИ работают.
А вот это Вы зря. Только уважение, только терпимость, только прощение и понимание. Особенно в случае народов, подвергшихся со стороны третьих лиц ОСОБОЙ обработке. Представьте до какой степени заморочена голова у евреев. Там и восточный национализм, и религия, и злономаренная дезинформация, и использование втёмную, и сложности с местом жительства. Еврей это параолимпиец, так что на его пререкания с судьями, использование допинга или частичное нарушение игровых правил надо смотреть сквозь пальцы. Конечно до известных пределов. Но пределы не перейдены. Сейчас не 1937 год и Вассерман не следователь НКВД.
По http://www.computerra.ru/blogs/wasserman/514909/ слезно печалится об этом (что не следователь и не тридцать седьмой).

И откуда у некоторых людей такая потребность в мозолистой руке на собственном заду - не иначе как действительно человек женщина - недополучила.
мужчина в детстве гомосятины недополучил...
вот и русская монархия смотрела сквозь пальцы?
Еврей это параолимпиец.

Очень, очень хорошо.
ценное замечание.

мы тоже опечалены.
Вы и Вассерман представляете две совершенно антагонистические интеллектуальные традиции.

Та, которою продолжаете Вы, берёт начало в кружке собеседников собиравшихся в Афинском саду. Отсюда, истина рождается в спорах, в свободной дискуссии, поэтому к собеседнику относятся как к равному, уважительно, если он даже заблуждается, то его убеждают в равной, свободной и уважительной дискуссии.

Понятно, что истина в этой традиции не вечна и незыблема, а постоянно находится в становлении. Истину ИЩЮТ. Поэтому истина это скорее метод познания, чем утверждение…

Что же касается Вассермана, то в Иудеи, возникла совсем другая традиция. Есть Тора, там всё есть, прописано уже, это и есть истина. На каждый вопрос уже есть ответ, в Торе естественно. Только его надо отыскать. Поэтому возникает не исследователь, вооружённый логикой, а эрудит, набитый фактами (цитатами). Вот и возникает – учитель веры, набитое цитатами далёкое от человеческого облика существо, готовое на любой вопрос проскрипеть давно известный ответ, УТВЕРЖДАЯ истину. К такому не садятся рядом поговорить под тенью оливы, к такому приползают на карачках в тухлую тьму.

И как этот учитель веры должен относиться к философу из сада?

……………………………………………………….

Так что, на мой скромный взгляд, дело тут немного не в тех аспектах, на которые Вы указываете.
эти две традиции можно описать с другой пристрастностью...

есть пираты и бездельники, заперевшие ("произошедших от обезьяны" по их мнению) женщин под замок, где топящие вторую и далее дочку, а где кидающие сыновей со скалы - свободные таким образом от хозяйственных забот и ответственности, предающиеся праздным бессмысленным соревнованиям: телесным и умственным

и есть Семьи, тщательно заботящиеся обо всём своём потомстве, собирающие и хранящие вековую Технологию Выживания, обеспечивающую мобильность и трудоустроенность... и т.д., и т.п. (лень продолжать, ход мысли ясен?)

этот учитель (хранитель знаний, обеспечивающих целостность общества и упорядоченность жизни и отношений) должен относиться к философу лично - как к мудаку, в общественном смысле - как к бандиту

кем он и является, и являлись "ищущие истину" бездельники-древние-греки
+1

молодец


Сугубо параолимпийский взгляд на ситуацию.

В то время как предыдущая трактовка - именно олимпийская.


я не люблю надуманные социальные правила типа спорта
я люблю вызовы природы, а не разборки между людьми

ничего достойного в слове "олимпийский нет",
а параолимпийский - это тоже олимпийский

соревноваться с другим человеком на ровном месте - безумие
>я люблю вызовы природы, а не разборки между людьми

Тогда к чему был комментарий "с другой пристрастностью"?
Понимаю, - из-за пристрастности к параолимпийской объективности.

Если, по-вашему, "ничего достойного в слове "олимпийский нет"", то тогда в слове "параолимпийский" "ничего достойного" нет в квадрате, а не "параолимпийский - это тоже олимпийский".

Есть гора Олимп, а есть гора "Параолимп". Если хотите, - гора "Параолимп" это гора Сион.
я, честно говоря, плохо знаю тему горы Сион,
оно у меня больше с фильмом "Матрица" ассоциируется

"другая пристрастность" - это когда в центре внимания семья, благо общества, а не какие-нибудь греческие политики, соревнования, философии и т.п. шняга, происходящая из мужского безделия, так удачно сложившегося в Древней Греции, что оттуда его формы ведут свою родословную

про евреев я, прежде всего, знаю, что они очень семейный народ по натуре
>в центре внимания семья..., а не какие-нибудь греческие политики, соревнования, философии и т.п. шняга

Вот из этой, как вы изволили выразиться "шняги", и выросла вся современная цивилизация. Белая.

Ну а всякие "натурально-семейные народы" продолжают жить в своём параолимпийско-родо-племенном строе. Продолжая считать его вершиной развития человеческого общества.
я считаю, что прогресс человечества состоит в смене инструментов и словарного запаса - обеспечение семьи же всегда остаётся единственным смыслом здоровой жизни: так у одноклеточных, так у животных, так у людей, так будет и завтра... у киборгов, скажем

поглощение, деление, поглощение, деление - а развивается оснащение, поведение с этим связанное

но есть "организмы", живущие массовой гибелью других организмов - даже не паразиты, а, скажем, вирусы; и также есть "культуры", живущие вымиранием несущего их народа

ни политика, ни соревнования, ни философия - не имеют отношения к развитию цивилизации! инженерная наука - это Рим, а не Греция (исключение - Архимед, но это именно исключение); греческие же "возрождения" связаны с вымиранием того слоя, который проникся к шняге симпатией; раньше вырождались и вымирали "элиты" - они спокойно замещались выходцами из народа; но сегодня эта зараза пошла в народ - в белый народ! и он через пару поколений будет малочислен и беззащитен

у общества нет вершин развития! общество всегда семейное, меняются лишь инструменты, ресурсы, слова - специализации межплеменного хозяйства
Вижу, что искусством талмудического ведения дискуссий владеете: - "обеспечение семьи же всегда остаётся единственным смыслом здоровой жизни", "поглощение, деление, поглощение, деление", "ни политика, ни соревнования, ни философия - не имеют отношения к развитию цивилизации!", "греческие же "возрождения" связаны с вымиранием" и проч.

Хедер, ешива?
я не владею никаким искусством, я так ВИЖУ, ибо это очевидно!
вижу и рассуждаю - разные вещи, я как раз не талмудист ничуть

и я вижу, что у мужчины есть два варианта приложения усилий:
1) изучать внешнюю природу, чтобы обеспечить
женщин и детей с помощью техники и построек,
2) изучать средства насилия, чтобы подавлять
женщин и детей, предаваясь социальным занятиям

1 или 2

1 - жизнь, 2 - болезнь

всего два пункта - ну, никак не талмуд
и повторюсь, я ниоткуда этого не вычитал
- я так вижу с детства, сколько себя помню
(что смысл жизни мужчины =
изучать природу, строить технику, обеспечивать женщин и детей)
Это так естественно.
Но всё это объяснимо и уже описано.

Бесконечный тупик.

Примечание 299.
Примечание к №281
...
И я понял, что евреи всегда правы. (380) У них на все готов талмудический ответ. (382) Это страшный тип мышления. У русских слова расходятся с делом, у евреев – совпадают. Русский бьёт себя в грудь одной рукой и крадёт другой. Еврей же «благостен», «елеен». Он должен подвести «базис». Да, он крадёт, то есть берёт чужое. Но что такое, собственно говоря, чужое? Собственность это вид кражи. Следовательно, воруя, я не нарушаю отношение между собственником и товаром, а наоборот, органически включаюсь в него. И т.д. Это не хитрость, а армянская наивность евреев. Зачем они об этом говорят, разоблачают себя? Ну, воруешь и воруй. Ан нет, им надо оправдаться. Тут удивительная связь с русским характером. Вся разница в том, что оправдание еврея строго целесообразно, а у русского оно бессмысленно и бесцельно (383), превращается в искусство для искусства. Русский вязнет в оправдании. Сухой ум семита в оправдании летит. (384) Но другая крайность: уж слишком рационально, слишком целесообразно. Это восточное нарушение меры. «Восточные сладости» (395), чтобы зубы ломило. Или если острая приправа, так уж такая, чтоб глаза из орбит вылазили.
...

Примечание 384
Примечание к №299
Сухой ум семита в оправдании летит.
С евреем возможен только псевдодиалог, однонаправленный допрос, когда один из разговаривающих, а именно еврей, знает и вопросы и ответы, а его арийский собеседник не знает ничего. Подлинный контакт тут невозможен, возможна иллюзия контакта (иногда очень совершенная).
Коротко говоря, программа еврейского мышления, его интуитивное самоосознание легко укладывается в следующую четырёхзвенную гиперболу:
1. Евреи есть великий народ (один из великих народов – евреи).
2. Великий народ есть евреи (евреи единственный великий народ).
З. Великие евреи есть народ (только евреи могут называться народом в собственном смысле этого слова).
4. Есть великий народ евреи (остальные народы вообще‑то не существуют).
Эта четырёхступенчатая интуиция истекает во враждебную реальность миллионом сучьев, полностью и до мельчайших подробностей описывая все виды взаимодействия с миром.
Спорить со всем этим бесполезно. Еврей всё выучил наизусть и, мерно раскачиваясь на ковре, повторяет нараспев страница за страницей. Но кому – русским! Что тут поделаешь! Он иешибот кончил. В книге – серьёзной, настоящей – так написано. И он снисходит, объясняет её. Здесь огромное уважение к посвящённому знанию, образованию. А русским вообще плевать.
Вот это и называется "Ум за разум" или сказ про то, как хотел перехитрить еврея, а перехитрил сам себя :)
Ещё один иешиботник нарисовался!
Да сколько же вас тут будет?!

Цы-ы-ыпа-цыпа-цыпа! :))
ну, я русский, у меня слова расходятся с делом (если б вы меня знали некоторое время)

я у вас попал в какую-то вашу схему трактовки, вы меня классифицировали - и выдаёте свою "талмудическую программу" аж со ссылками

я на свой сайт ссылку кинул в надежде, что вы поймёте, что я творческий и сам по себе, у меня оригинальные взгляды на всё, и за Вассермана я вступился вообще не всвязи с еврейством, а всвязи с тем, что Вассерман по продвигаемым им тезисам мне ближе, чем Галковский!

а русские у вас какие-то карикатурные, "Русский вязнет в оправдании" и т.п. - да всякие русские бывают! даже скажу, что именно русские как раз должны подводить под грабёж идейную базу, т.е. не для себя ворую, а для дела - это водолейская натура

вообще по Зодиаку стихия "воздух" - самая склонная к преступлениям, из них Весы нарушают закон чаще всех и ради умственного удовольствия (и они ближе по натуре к евреям - левополушарное мышление, книжники), Водолеи нарушают закон чуть реже и ради Великой Идеи (и они ближе по натуре к русским - "волки") и Близнецы нарушают закон реже их чисто по разгильдяйству и невнимательности (и они ближе по натуре к индейцам)

соответственно, отношение евреев и русских к нарушению закона можно спутать, потому что всвязи и с теми, и с другими тема систематического нарушения закона тесно связана

но я русский, просто хорошо умею думать
(представьте себе, бывают русские, умеющие думать!)
"...и есть Семьи, тщательно заботящиеся обо всём своём потомстве"

Очень здорово сформулировано. В цитатник!
>В цитатник!

Параолимпийский. Для инвалидов.
слушайте, а что вы имеете против посвящения
мужской жизни заботе о своих жёнах и детях?

если это вы из-за разговора вокруг евреев, то я не это имел ввиду:
мне пофигу, евреи-неевреи, мне древние греки и их "культура" противна,
потому что это культура праздных женоненавистников и детоубийц
Да вы не из-за греков взвились, а из-за "Семьи, тщательно заботящиеся обо всём своём потомстве, собирающие и хранящие вековую Технологию Выживания".

Кагал Семью абидили.

Ох уж эти мне восточные хитрости - на пять шагов вперёд всё видно.
И смех, и грех.
не судите по себе!

просто западное влияние разрушает славянские семьи,
а мне нравятся славяне, и я хочу чтобы их было как можно больше

поэтому я копаю под греческую культуру женоненавистничества и детоубийства

у меня другой "пунктик", не еврейский

евреи - вторичны, хотя они ради своих кланов тоже
изрядно участвуют в разрушении института семьи у славян - таки да

а Вассерман, он за Сталина заступается, как за общественно-полезный миф: лучше, когда в истории есть профессиональный и мудрый руководитель-Сталин, чем всякая лажа - тем более, что в лаже лжи гораздо больше, чем в мифе о мудром

и заступаюсь я вот за это отношение Вассермана к Сталину, которое мне близко (был бы он не Вассерман, а кто угодно - всё равно бы заступился)
Ну вот и ещё одна белая нитка вылезла - "О Сталине мудром мы песню поём", а всё остальное - лажа.

Эк вас перепаяли.
да, потому что "исторический урок" возможен лишь тогда, когда древние условия могут повториться в будущем - тогда урок пригодится; но индустриальное общество или индустриальная война больше не повторится, поэтому герои первой половины 20го века сегодня - это воспитательные персонажи для детских книжек, и они должны учить детей добру

т.е. те, кто поют другую песню о Сталине, прежде всего, портят отличный персонаж для воспитания детей :)

я даже обнаружил родство большевизма с дзен-буддизмом: http://skalograd.ru/dzen/index.htm - отличная полноценная мировая религия может получиться!
О, уже в ход дзен-буддизм пошёл. :)

Вы думаете, вы здесь первый такой? :))
И не первый, и даже не второй. :))))

Кого здесь только не было!

Например, с полгода назад здесь был "истинный евразиец" - пытался нахлобучить окружающим на голову "истинное евразийство". Но, как пришёл - так и ушёл. Теперь вот вы - с подходцами про "Семьи, тщательно заботящиеся обо всём своём потомстве, собирающие и хранящие вековую Технологию Выживания" (хе-хе), "семейный народ по натуре", "в истории есть профессиональный и мудрый руководитель-Сталин", "родство большевизма с дзен-буддизмом".

Интересно, в каком alien'ском инкубаторе вас выращивают.
Ну а отношение к вам и вам подобным одно - "А русским вообще плевать".
я вообще не думаю, "какой я здесь такой"

но вот эта ситуация, когда тебя как-то классифицировали и потом, что бы ты ни сказал, понимают из твоих слов что-то сугубо своё, заранее заготовленное (а я искренне говорю, что думаю, у меня нету "двойного дна" - и в этом сложность, потому что люди приучены видеть "двойное дно" у всех собеседников), вот эта ситуация меня очень интересует, ибо я в неё регулярно попадаю...
Заменим "еврей" на "параолимпиец", хорошо. Вопрос остается: зачем заполняют телевизор замороченными параолимпийцами?
И вы здравствуйте, Дмитрий Евгеньевич.
Извините за беспокойство.


О, а вот и параолимпийцы подтянулись.

приватизировать ихъ и --
на плантацiи ...
пускай упражняются тамъ въ добродЬтели трудолюбiя
Вассерман - никакой не еврей, а дежурный боевой голем "фонда" "эффективной" "политики" при Лужко. Поставлен на Украину, в полном соответствии с Вашим тезисом об украинских сепаратистах в кремле. Объясняет офисному ушастому люду, что никакой украины нет, укр.языка нет, а украинцев придумали в австрийском генштабе. На любой ропот "но позвольте, а как же?.." - раздраженно шелестит свитками и ссылается на "первоисточники". Чтобы клиент не расслаблялся, периодически "одесский программист" цепляет на лоб коробочку с пыльцой Вождя Народов и исполняет слэм-дэнсинг (вот в эти моменты и о Вас вспоминает) с пеной у рта и криками "Сталин сталински велик!Смерть врагам народа!".Если это не помогает, идет в ход спасательный жилет с памперсами, "я девственник", "меня знают миллионы!" и т.д. Насмотревшись на этот одесский цирк стопроцентный русак из Твери, говорит "ешкин кот, нахуй-нахуй!", вспоминает про троюродную тетку под Житомиром и в спешке бежит искать австрийский генштаб, где записывают в "украинцы". Оставшиеся становятся просветленными и чистыми умом, вешают номерок на юзерпик и окукливаются.
Мужчина существо неразговорчивое, эмоциональная окраска его речи – бедная.

Я вижу низколобое женоподобное существо со скошенным назад черепом и яркими губами. Одето оно в ватник, в руке, оттопыривая мизинец, держит кружку чифиря.

... так мужчины не говорят. И мужчины над такими заходами только посмеиваются.


Profit!
Не думаю, что мужчинам и женщинам следует спорить на предмет того, что они мужчины и женщины. Это бессмысленно. Диалог между мужчиной и женщиной это взаимодополнение и сотрудничество. Помощь друг другу. Комизм ситуации в том, что Вассерман говорит, что я ему не нравлюсь. Но это меня не затрагивает даже если бы он был молодым Аполлоном. И наоборот, такая оценка со стороны женщины бьёт в цель, и может быть критически важной. При этом женщине совершенно не нужно доказывать, почему она оценивает меня таким образом. Худшим видом такой оценки было бы её отсутствие.

Я как раз считаю, что с женщинами у нас всё нормально. Женщины нормальные и ведут себя как женщины. Меня они часто, кстати, переоценивают :) А потом от этого страдают.
Женщины пристрастны и редко бывают справедливы. Но это сильная (положительная) сторона женщины, в отличии от мужчин. Ну а "переоценивание" возникает подобно вами предложенной парности справедливость/жестокость. :)
Вамъ, дорогой Д.Е. надо жениться и размножаться, какъ я полагаю

у Васъ можетъ выйти

Вы уже сотворили достаточно интеллектуальнаго творчества, на дюжину монументовъ хватитъ, можно не торопиться

(и потомъ понятно, что МЫ, публика, притомъ часто публика довольно правыхъ взглядовъ, должны получить достаточно времени и повода, чтобы УСПЬТЬ Васъ отблагодарить -- подаривъ Вамъ какое-то количество просто имущества, для просто частной жизни)
+1
Думаю к юбилею философа пора бы уже начать. :)
>Вассерман говорит, что я ему не нравлюсь. Но это меня не затрагивает даже если бы он
>был молодым Аполлоном

Затрагивает, иначе бы не было упоминания Вассермана в этой теме.
Хехе Вассерман - эксперт? Я думал он телепузик. Галковский - антисемит, русофоб, англофил, чинераст, нетогог. Ишшо варианты! Да, советская гинекократия делов натворила. Вспомнил песню умки и броневичка: ты ещё молодой , ещё не видел девочку с бородой. Проект: женщиц лишить статуса человека и приравнять к имуществу, как древнеримских матрон. Вассермана подарить Галковскому
Не жалко Галковского, пожалейте соседей.
Дмитрий, а может вы эту бородатую бабу за соски неприлично тискали или о её бороде что-то гадкое на публике произнесли? Женщины не мстят просто так, из спортивного интереса. Видимо была-таки попытка физического насилия.

Deleted comment

Точно. Было у меня такое предположение.
Замечательный пост. Именно это - объективная необъективность женщины. Ибо, - кого любит женщина, того отличает бог. А о Вассермане, так может я к нему необъективен, как к земляку, но он все же умница. А проблема его не в том, что он еврей, а в том, что девственник. Странное слово какое-то применительно к мужчине.


> кого любит женщина, того отличает бог

Это только при социализме-феминизме религию заменили культом Бабы.
А религия, особливо с культом Богоматери нас спасет?
На самом деле, именно у настоящей женщин можно найти культ Мужчины.
В христианстве женщина не "всегда права", а наоборот является подверженной власти дьявола. Богородица пример того, как должна себя правильно вести женщина.
А если женщина оказывается без облагораживающего мужского влияния, то скатывается к скотскому состоянию.
Ну, можно принять, как метафору. Хотя, если все женщины вели бы себя, как Богородицы... Интересано, откуда бы тогда люди взялись? Как известно, грешные по природе своей? Опять же, я против, чтобы все женщины вокруг - не давали. Это уж - увольте. Лучше уж терпеь не такие уж страшные отклонения типа феминизма у женщин, чем жить среди общества постоянно непорочно беременеющих. Это же ужас какой-то!
Образец поведения - не блудить, не ругаться, не страдать алкоголизмом, не рваться во власть, не болтать, не делать абортов, не убивать детей, не нарушать приличий, не провоцировать ссор и преступлений.

> все женщины вокруг - не давали

По христианству женщина не имеет права "не давать" мужу.
Культы бабы) звучит весело. Про женскую любовь, конечно, вопрос спорный...)
культъ бабы -- это напр.Родина-мать
при ЦарЬ такого небось не было, говорили "Отчизна", "Отечество", ну не особо культовое "Русь-Матушка"
++++++А проблема его не в том, что он еврей, а в том, что девственник. ++++====

Проблема Вассермана в том , что он ДУРАК . Но - с хорошей памятью :-)))) Только дело в том , что память не заменяет интеллекта , и даже до самого "аваса" это со временем дошло ......
Ну, раз дошло - уже не дурак. А интеллект, так это выбор из пространства памяти. А нет памяти, бедная она, не из чего выбирать - множим на ноль и получаем его же.
Так возраст-то , возраст уж не детский ..... в таком возрасте человеку хочется уже что-то сделать ;-))) А до него только дошло , что он дурак . Конечно , может быть лет через 200 из Вассермана получился бы просто , скажем так , неглупый человек . НО , столько не живут .

++++++++А интеллект, так это выбор из пространства памяти. +++++++=

Вот тут у Вас ошибка . Интеллект нельзя свести просто к выбору .... у современных компьютерных систем огромная память ( даже наверно больше , чем у Вассермана ;-) ) , а интеллекта что-то как не было , так и нет . Интеллект - это прежде всего способность к анализу и синтезу , притом одновременно . Способность понимать чужое и создавать своё , иначе говоря .... и вот с этим у бедного "аваса" явняй косяк :-(((
Я вообще-то, не сводил интеллект к одной лишь памяти.
Однако и возведению барьера между ними непреодолимого буду противиться по мере сил своих.

Кажется, Ларошфуко еще заметил: «Все жалуются на свою память, но никто не жалуется на свой ум.» и по сию пору нерадивый ученик у доски мямлит: «Я учииил! Но забыл»
Учили ведь когда-то и мы принцип необходимого разнообразия имени господина Эшби, не правда ли? И вот если мы его вспомним, нам, думаю, покажется, что для адекватного решения любой проблемы нам потребуется именно внутреннее разнообразие, собственное а не внешний набор символов и сигналов. Выбирать мы сможем только из своего внутреннего опыта.
Галковский как Розанов, понимает, что не может стать редкостно хорош...

Это откуда? Гугл молчит...
Вроде тоже молчит. Да и причем здесь яндекс?
Ну Розанов действительно грешил антисемитизмом.
А остальная часть конструкции видимо ноу-хау Вассермана.
вот теперь дошли.

у Вассермана и Галковского одно и тоже отношение к Розанову.
мотивация не важна, хотя она в чем-то сходна.
Как давно уже заметил xclass это вот тут:
http://putnik1.livejournal.com/215847.html?thread=7825959#t7825959

Начало цитаты несколько изменено, но не суть. Гугл и правда не находит. Например по строке
"site:livejournal.com юноша, утративший всякую надежду избавиться от прыщей на лбу"
только один результат.
Читайте внимательнее.

Что такое Роскон, кто такой Лев Рэмович.
Еще один способ завоевать доверие — говорить уверенно. Бонни Эриксон с коллегами предлагала студентам оценивать показания свидетелей, высказанные либо в прямой манере, столь характерной для «мужской речи», либо в несколько неуверенной манере, которая считается отличительной особенностью «женской речи».
Источник: Д. Майерс СЛАГАЕМЫЕ УБЕЖДЕНИЯ
Вариант: манера речи вполне уверенная, но "несколько непрямая"

Уверенность - 50% успеха!
Цыганские гадалки кстати говорят очень уверенно, завоевывая тем самым такое доверие, что их заводят в дом и сами помогают все оттуда выносить.

Всякий оккультизм и ведовство похоже возникло как занятие женское. Подходит "целительница" к раненному после охоты, видит - рана неопасная - начинает что-то УВЕРЕННО шептать, причитать. Выздоровеет больной - получит ведьма лишнюю пайку забесплатно, помрет - и старуху туда же. Поэтому если рана опасная - старуха начнет шептать про злых духов леса, которые напустили порчу, чтобы отмазаться и не "лечить". Впрочем, вместе с эффектом плацебо получается вполне приличный заработок для первобытного поселения.

Ну а шаманы наверное взялись из тех мужчин, которым на охоту идти не хотелось, "отмазывались от армии". Женскую "целебную болтовню" вполне по-мужски сводили к простой методике - например, применяли бубен или стучали в барабан. Ну и охват по-серьезнее - воодушевление барабаном перед охотой, вызов дождя, похоронные ритуалы.

Барабан в Европе кстати долго прожил :)
Согласен. Часто даже невозможно отличить речь мужебабоида от речи женщины. Врочем, часто под мужскими никами в интернете пишут как раз бабы.
здесь это нетрудно.
Да и не только в интернете, в оффлайне такие тоже встречаются нередко.
У индусов есть такой термин «баба» (ударение на последний слог), который переводится с санскрита как «мудрый учитель, наставник». ...
Это от бабая, который ёкорный. Чурки Тюрки.

Deleted comment

Это совсем другое, это созыв "партсобрания" для "осуждения", которое практикуется Мэтром с завидной регулярностью.

Deleted comment

партсобрания вызывают многие. кстати и вассерман сам по себе - парсобранец. главный показатель - когда человек не может спорить, он призывает на помощь толпу: "все так считают".
Спасибо. Хорошо написано.
А продолжение (про Китай)? Смерть хочется узнать, когда англичане завербовали Мао нашего Цзедуна
не могу не удержаться, чтобы не заметить: если Вассерман обвиняет Галковского в антисемитизме, то я - за Галковского. Поелику нет ничего на планете мерзее и вонючее Вассермана. Давайте дальше, Галковский.
Галковский думает, что он, как философ, должен во все вникать и обо всем иметь суждение. Соответственно, хочет он иметь суждение и о евреях. Однако поскольку о состоянии еврейского народа за пределами МКАД понятие он имеет весьма ограниченное, суждения выносит исходя из нравов своих еврейских знакомых. А они люди, в самом деле, специфические. Нельзя же считать нормальным еврея, который в сегодняшних условиях упрямо желает творить русскую культуру. Поэтому я Галковского антисемитом не считаю. Он это... обобщенец.
риторика - достоточно сложная вещь, не каждому доступная.
И удаётся по-настоящему только мужчинам.

По вопросу советсвкого мировоззрения - тут ещё проблема с определителем "свой-чужой". Он у людей настроен очень, очень странно.
потому, что по делу риторика, а не попиздеть

Deleted comment

это смотря какой институт :)
впрочем, если курс был упрощённый и преподавали только умение связно говорить - и ничего более, то понятно.

Deleted comment

Попа замечательная, но гомосексуализм тут причем?

Deleted comment

Два девственника о мужчинах разве недостаточно?:)

Deleted comment

Классика работы спецслужб между прочим. Даже несколько любительская. Либо набирающая силу группировка, либо стареющие профессионалы без финансирования.
у совецких это ключевая тема

Deleted comment

Deleted comment

"Прикольно: "говорящая проститутка". Развлекуха на неделю. Дальше неинтересно - начинаются повторы"

http://galkovsky.livejournal.com/39366.html
По мнению Г.С.Водолеева, спецслужбы РФ выступают этаким объектом - сотрудничают и поддерживают только тех, кто сотрудничает с ними.

А что, если со спецслужбами РФ станут сотрудничать люди из спецслужб других стран, то этим иностранным шпионам наши спецслужбы тоже будут "покровительствовать"?

Водолеев сам запутался, и других запутывает.

Критерий должен быть совершенно другой - или спецслужбы РФ работают на Русскую нацию - и тогда русские с течением времени будут их поддерживать; либо спецслужбы "покровительствуют" нерусским и являются тогда национал-предателями со всеми вытекающими...

А третьего не дано.

Deleted comment

1. Профессионалы должны работать на Русскую нацию. Если они работают на других, то являются национал-предателями и их надо разгонять.

2. Партработники, действительно, никогда не путались, но колебались вместе с генеральной линией партии.

3. Русские, конечно, ещё долго будут помнить деятельность ВЧК-НКВД-ОГПУ по уничтожению русских людей после 1917 года. Ну, и, конечно, политический сыск, направленный против граждан своей страны, не любит никто. Но это не даёт повод спецслужбам работать против Русской нации. Всё остаётся в силе - кто работает против Русской нации, является национал-предателем.

4. Наверное, Вы следите за работой спецслужб и знаете, что там творится. Я же только могу ещё раз повторить: кто работает против Русской нации, является национал-предателем.

Deleted comment

1. У Вас ошибочное представление об абсолютной власти денег. Они значат очень много, но не всё. Есть и другие способы воздействия на людей. Тех же чекистов-"профессионалов" просто крошили в капусту, если подозревали, что они выходят из-под контроля. Интересно почитать иные биографии чекистов - многие оканчиваются в 37 году расстрелом.

Поэтому я ещё раз повторю: Профессионалы ДОЛЖНЫ работать на Русскую нацию. Наверное, Вы просто упускаете смысл глагола "должны" :-)

2. Генеральную линию партии вырабатывали единицы партработников, а подавляющая масса партработников рангом помельче только "доводила" и "проводила", а заодно и колебалась вместе с генеральной линией :-)

3. Я понял, почему Вы ЛЮБИТЕ политический сыск - это даёт Вам возможность сразу доводить Ваши идеи ДО ТЕХ, КОМУ СЛЕДУЕТ. А они передают их дальше, ТЕМ, КОМУ НАДО. Это очень удобно - сразу охватывается огромная масса людей :-)

4. Они следят за Вами, а не Вы за ними? А что же тогда Вы печатаете какие-то статьи про спецслужбы - я ведь давно наблюдаю за Вами ;-)

Deleted comment

... и он в неё сейчас играет - всем показывает ;-)
Citius, altius, fortius!

"А зохен вэй
И танки наши быстры..."
Правда ли что Вассерман ходит в памперсах?
Ви, что то путаете это ПамПерс ходит в Вассермане. Налицо выворотка Реальности.Это такие старые еврее-персидские игры. Говорят об этом даже в Книге написано, и сам Папа утвердил.
Книга?
Мне об этом как-то написала знакомая медсестра, которая увидела его на улице.

Deleted comment

Да, Вассерман - просто "человек дождя" и место ему (безусловно почетное) - на эстрадах. Но не сам лишь он предположил наличие у себя сопоставимых способностей в том, за что берется помимо цирка.
Обычная, вобщем-то, история про "не сотвори себе кумира" - блестящий актер берется за режиссуру и всем становится стыдно за его работу или талантливый фигурист, записанный в политсовет правящей парти, рассказывает нам по ТВ "как обустроить Россию"
Имхо, Д.Е. зря не проявил снисходительности.
Зачем вы на него вообще взъелись?

Как бы пост не о Вассермане, а о неумении постсоветских людей общаться. Вассерман здесь для иллюстрации явления.
...- Длинное Ухо и Лупоглазого надо было за кустами с луками оставить, а вперёд молодых пустить. А так что получилось – свин шарахнулся, Центровой только зацепить успел. Потом подранка весь день гнали, все ноги изрезали....

Дмитрий Евгеньевич, эта метафора шедевр, спасибо огромное.
И за последние посты тоже - балуете нас, :)
Несправедливость со стороны женщины понятна. Это её решение, и её субъективная воля. Мужская несправедливость свидетельствует о глубоком дефекте общества.

Как ни странно, но ровно противоположно тому, что психотренер Вадим "тренер героев" Шлахтер говорил на своих семинарах о мужской и женской авторитарности. Якобы у мужчин она исходит из "я хочу", а у женщин из "ты должен".
и-таки Шлахтер лучше знает, ибо сам Галковский - женственнее Вассермана:
http://galkovsky.livejournal.com/162574.html?thread=32321550#t32321550

так что неудивительно, что он ответил постом "о мужественности" :)
Подавляющее большинство покупающих гороскопы - женщины. То же касается обращающихся к гадалкам. Небольшой процент мужчин, который это делает, в своей массе делает ради женщин ("купил своей девушке астрологический календарь"). То же касается жёлтой прессы. Сбор информации это мужское занятие, критически важное для охоты. Выдумывание информации это сплетничество. Его цель - изменение места в иерархии стаи путём вербальной манипуляции. Мужчины этого не любят и получается у них плохо.
1. ну, без астрологии не быть естественным наукам об обществе, ибо это - мостик между физиологией и экономическими потребностями; вот тут есть заметки на тему http://skalograd.ru/lz/index.htm

день сечения пуповины каким-то образом определяет пропорцию развития тканей и органов: например, у вас должны быть хорошо развиты позвоночник с эндокринной системой и грудной пояс (лёгкие, сердце, плечи, руки), наоборот, плохо должно быть с нервами (и конкретно зрительным воображением), мышечным панцирем и органами чувств

т.е. день рождения "модулирует" и наследственность, и традиции воспитания, отчего в каждый год вцелом рождаются люди всех видов наклонностей (что гарантирует экономику от перекосов по воли любого вида селекции) - однако есть медленные планеты, формирующие циклы, охватывающие целые поколения...



очень рекомендую модельку истории Виктора Новицкого (кстати, вашего астрологического коллеги): http://skalograd.ru/lisek/index.htm

мои трактовки по этой модели http://skalograd.ru/tr/index.htm

думаю, вам это будет интересно хотя бы как пример того, на какую ногу можно впредь поставить "переписывание истории" (что может быть задан вполне формальный "алгоритм переписывания", а само переписывание И ПРОВЕРКА - отдана фрилансерам)

если научить детей, например, вот этому графику http://skalograd.ru/tr/ww3.png то, как показывает мой опыт, он накрепко вопьётся в мозг, и впредь все встречные даты человек моментально соотносит с одномерной волной, получая готовую трактовку события (к чему относится: подъёму северо-востока? "миражу будущего" через полуцикл? откату цивилизации на юго-запад?)

это намного удобнее ваших логических построений,
потому что это не логика, это КОДИРОВАНИЕ волны некими таблицами понятий

"победить" мои трактовки может только более тщательно продуманная таблица кода той же волны (можно уточнять и саму волну дальше, конечно)

2. если вы намекаете на мою "женственность", то я - женственный мужчина по Солнцу и мужественный мужчина по Луне, так что ничего удивительного :)

несколько сотен космограмм известных мужчин: http://skalograd.ru/lz/m/index.htm - посмотрите, может, найдёте что-нибудь интересное для себя

например, что Ницше и Геббельс - аналогичны
например, что близки Дмитрий Медведев, заведший блог, и Павел 1ый, заведший прямой почтовый ящик
например, что аналогичны Молотов, Берия и Косыгин (т.е. какая-то такая работа требовала аналогичной физиологии)
например, что аналогичны бен Ладен и Егор Гайдар, Че Гевара и Чубайс...



рискну предположить, что вы должны неплохо понимать логику Путина...
средневековый правитель держащий придворного астролога, древний грек идущий к пифиям, или же нынеживущий рядовой индеец/чукча/тибетец идущий пообщаться к шаману - так что же, Дмитрий Евгеньевич, всё это суть пидарасы, так получается?
исторiографы акцентирующiе на этомъ ЧАСТО бывали пидарассами
особенно тЬ что изъ евнуховъ, какъ въ Османской Имперiи
а поводу наших современников индейцев/чукчей/тибетцев тогда что скажете?
ну, этнографы тоже бываютъ гомосеки

вообще половыя извращенiя свойственны одичалымъ племенамъ и ихъ одичалой вЬрЬ

съ чукчами общался лично и даже слышалъ про ритуальный гомосексуализмъ чукотскихъ шамановъ, типа даже такого: былъ тамъ островъ съ кучей китовьихъ шкелетовъ и тамъ всякое такое они устраивали, а царскiе власти закрыли на это глаза (кстати выявлено совЬтско-французской экспедицiей на Чукотку, кажется 1989 или 1990 года)
да, но если следовать Вашей логике, то не были ли и члены упомянутой международной экспедиции пидарасами?
одна бой-баба , притомъ азiатская карьеристка безъ дЬтей (и съ лощёнымъ-холощёнымъ мужемъ-гебистомъ), тамъ была точно
а это бЬдствiе ПАЧЕ пидарасовъ
правильно, про сплЬтни

кстати мужчины низшихъ рассъ тоже этимъ отличаются, особливо азiатскихъ со значительной степенью метисацiи
Почти верно.

Наблюдение ИМХО верное, я бы еще добавил - это делают _низкие_ бабы, клуше-бабы. У них, кстати, и православие такое.

Это все "тоска по уроборосу". Хочется найти где-то Установленный Порядок, если в государстве нет - так хоть в трансцендентном.
По моему такого чуда в журнале Галковского еще не бывало :)
Ага, думал, что всё уже тут бывало. Ан нет - богата живая природа.
Задолго до Шлахтера об этом писал юнгианец Эрих Нойман. Собственно, он может быть одним из источников шлахтеровского мнения о жизни. :)

Женское - это "уроборос", "установленный порядок", и власть женская - это власть Порядка, власть "так положено".

Мужское - это героизм, и власть Личности, власть "я считаю это верным, лично я так считаю".

Отсюда и героизм (в классическом его понимании, из современных авторов такое понимание сохранили, например, Олди). Человек на голой мощи своей личности прорвался к Трансцендентному и получил возможность внести поправки в это самое "так положено".

Естественно, что пузатые бюрократы - это неМужчины, унисексуалы, маломужественные. Но офис-менеджеры среднего звена тоже в _в этом_ вопросе ничем не отличны.
у вассермана как раз-таки был отец (с его слов). что-то не совсем так в вашей конструкции)
в конструкции "не так" исходная гипотеза о превосходстве автора над Вассерманом в мужественности

астрология говорит об обратном - Галковский женственнее Вассермана:
http://galkovsky.livejournal.com/162574.html?thread=32321550#t32321550

стало быть, вот он и написал пост в ЖЖ с обзывалкой на Вассермана :)))

ох уж мне эти "интеллектуалы"!
ну и что ж. все равно среда советская, семья матриархальная, воспитание бабское.
с чего бы это оно бабское? отец вассермана бухал или сидел на зоне?
Конечно, утверждать насчет Вассермана конкретно с уверенностью нельзя. Но вообще то в СССР муж в семье был очень зависим от жены. Не так, как сейчас, но все таки заметно. И местком, и развод.. Поэтому лидирующую роль в большинстве советских семей играли женщины. Что же касается школы, то это однозначно бабское царство.
онотоле могучЪ, хехехе

Deleted comment

Об этом Жан Поль (выдающийся человек) тоже хорошо сказал:

"Характер человека никогда не раскрывается так ярко, как тогда, когда он пытается описать характер другого человека".
Это банально, но когда один человек осуждает другого, то он больше говорит о себе.

Интересное правило.
Надеюсь - универсальное, работает в обе стороны?
Как можно серьезно воспринимать Онотоле - персонажа из ряда Трололо, Превед-Медведа, кота Манула и прочих, рожденных убогим коллективным разумом интернет-хомяков?
А Вассерман кому хочет понравиться? Весь этот бред про Сталина, теперь дополнился бредом про Жукова, что начинает наводить на мысли, что довольно конъюнктурно это все.
васерман - телепузик. Работает пропагандоном за деньги.
Чекисты взяли Вассермана в оборот. Лепят из него русского националиста, что довольно типично для чекистов. Похоже, используют в темную.
>Похоже, используют в темную.

да он потомственный жидочекист типа свонидзе

>Лепят из него русского националиста

совецкого нац-ста
А что он делал до того как стал знаменитым по той "интеллектуальной" игре?
понятие не имею. Скорее всего безработным фриком куковал, пока не пристроили.
Википедия говорит, что

После окончания института с 1 августа 1974 год до 30 сентября 1977 года работал программистом научно-исследовательского сектора одесского НПО «Холодмаш». С 3 октября 1977 года до 23 августа 1995 года — программист (с 1980 года — системный программист) одесского всесоюзного НИИ «Пищепромавтоматика».

Программист холодильников, то есть. Нордическое занятие, я бы сказал.
смешную легенду чуваку придумали. Хотя на следователя он не тянет, программист холодильников правдоподобнее.
А может Вассерман полный аналог Валерии Ильинишне?
Интересное наблюдение. Похоже на то. Государство ведь по шаблону действует.
"Программист холодильников. Нордическое занятие".

Напалм.

Это уже не 1 апреля. Это какое-то 7 ноября!
Вассермана? Усского националиста? А где? :)
Можете посмотреть на russia.ru передачу с его участием.
Он стал похож на Гоблина-Пучкова, тот острил миллиардом расстрелянных лично Сталиным, и высмеивал фильм про Ржевское наступление и огромные потери.
в одной конторе товарищи работают.

Deleted comment

Deleted comment

«Женщины любую идею переводят на личность»
Ты б передохнул, голубок.
От тебя и твоей башенки уже рябит тут.

Да и Философ такой пионэрский задор птиц-секретарей - не приветствует.
Сказала "жкнщино" с пустым журналом, пытаясь выступить в роли птицы-секретаря.
*цитата*
У меня типовые жежешные разговоры вызывают приступ рвоты. Человек о чём-то говорит, пытается меня оскорбить, унизить, но это меня совершенно не задевает. Я вижу низколобое женоподобное существо со скошенным назад черепом и яркими губами. Одето оно в ватник, в руке, оттопыривая мизинец, держит кружку чифиря. И ведёт советский светский разговор.
- Галковский он как. В свитере дешевом ходит. Урод уродом. Старый гандон. Только из Кащенки выпустили. Пишет бред. Всё врёт. Образования нет. Ненавижу.

Ребята, да я не против. Только так мужчины не говорят. И мужчины над такими заходами только посмеиваются. Их это угнетает лично – им СТЫДНО общаться на таком уровне, как стыдно ходить в юбке. Но достать таким образом мужчину невозможно. Советские женобезумцы не понимают даже этого.

В этом ЖЖ можете найти мои попытки выстроить с Вассерманом нормальную беседу. Бесполезно. «Прыщи», «хам», «ненавижу». А где прыщи-то? Где хамство? Откуда ненависть? НЕ ПОНЯТНО. Женщине понятно. «Нас не любят» это и есть факт. Мужчине – не понятно. Ему нужны факты объективные. Почему «Динамо» дерьмо, а «Спартак» чемпион (или наоборот)? Потому что выиграли 3:0. Самый убогий и самый фанатичный фанат не будет орать победные речёвки без фактического подкрепления. И при первой же возможности – матч ОБСУДИТ, с наслаждением покопается в фактуре.
*конец цитаты*

Вот и мне непонятно: откуда такая антропологическая идентификация про лоб и губы. Ломброзо?
Тем более, что кое-какие признаки про лоб и у Вас прослеживаются. Если объективно-то. (А ещё не забываем про челюсть, расположение глаз, форму носа и прочую физиогномику.) Мы должны из этой особенность делать какие-то выводы? Собственное видение - вещь хорошая, но никакой практической разницы среди упоминания "между делом" видения физиологического образа и каких-то хозяйственно-материальных особенностей нет. Тем более, что внешность с человеком остаётся всегда, а вещи - вполне себе переходный "приз" за некие старания (негативные или позитивные).
Это я к чему... с методами контрмер чуть аккуратнее надо быть. Всё в обе стороны работает. И я прекрасно понимаю, что никто никому ничего доказывать не собирается и словесные па просто информационные крючки, но не бесцельно же они приводятся; если держать в уме тот факт, что есть претензия (точнее, следование) на "Ъ-мужскую речь", суть которой в передаче и анализе "полезной"/абстрактной информации.

Про Кащенку, враньё и образование - это да, неподкреплённые ничем слова (даже не фразы), однако "докажи, что не верблюд" никто не отменял (увы-увы). Вон, один пункт про "враньё" можно опрокинуть нехило так, предоставляя некий список литературы к изложенным в постах историческим/прочим фактам. Заодно и вопрос про образование (не диплом, а способ мышления, рассуждений, доказательств и критики) снимется, притом принципиально.
По моим наблюдениям прямой лоб (как у Терминатора :) у русских часто встречается у женщин. Даже немного выпуклый. А вот скошенный, наоборот, часто замечаю у мужчин. Может в этом кроется разгадка?
Коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт (с) - да, как-то так.
Насколько помню, хозяин данного журнала НИ РАЗУ не ответил на критику по существу (взять хотя бы берестяные грамоты). Не берусь утверждать, что он женщина, но ничего СПЕЦИФИЧЕСКИ мужского тут не вижу.

Deleted comment

согласен, никто никому ничего не должен. Но даже

> если его собеседник не в теме

- тут верно сказали, что даже элементарный список ссылок на литературу способен иногда творить чудеса.

> в целом афтар да, грешен, и не идеален

Либо специально троллит общественность

> Но этот пост хорош.

не спорю

> до привязки вассермана по поводу себя

ну да, получилась некая самоюллюстрация "перевода любой идеи на личность"
Между прочим, мужчина, который имеет классическую, 200-процентную "неразговорчивую" внешность - Николай Валуев - удивительно связен и красноречив для такой физиономии
Женщина наиболее встречаемый тип "пиздобольная коробочка".
И Галковский, и все мы – результат коммуно-селекции.
Уничтожали профессоров, офицеров, кулаков, солдат (в войнах-аферах).
На оставшихся от профессоров
профессорских дочках - жлобы женились на раз. Троцкий не только
метался на бронепоезде между фронтами, - расстреливая,
но еще и насиловал.
Женщины понесли самую главную оккупацию: ГЕНАМИ отчаяния, злобы и страха...
ИСТЕРИКИ - гл. условия развода лохов.

Что-то подобное происходит в Европе с мусульманами.
советская власть - это союз инородцев с женщинами коренной национальности против мужчин коренной национальности.

Deleted comment

Еще одна бородатая баба отметилась.
Постсоветская тоже.
Что-то в этом есть.
Даже удивительно, как мысли совпадают. Я сейчас, как раз, раздумываю над этим феноменом.
Про Китай пока шло, накопились обиды, хе - хе.

А так непонятно, про кого написано - вроде "Галковский о Вассермане", а читаешь - "Галковский о Галковском"

и склочность, и обильность словоизвержений, и юморок пакостный, и женская какая-то одержимость Супермачо Козлачковым
Развели тут бодягу! Надо же понимать ситуацию и говорить четко и по делу.

Дмитрий Евгеньевич, мы Вас любим и ценим.

А Вассерман - правильный параолимпиец, потому что не размножается. За это достоин снисхождения.
На рисунке - мужик с косичкой?..
я не поняла
по-женски это дефективно
а по-мужски эффективно
да?
а в остальном про ваш пост - 5 баллов
Вассерман слишком много на себя берет
Но,кстати, не надо меня обижать
я женщина
Хотя, конечно некоторые женщины и мужчины 9 а их мильоны)))бывают редкими мудилами - это точно
но я не такая)))
"Только из Кащенки выпустили. Пишет бред."
но ваш журнал интересен не только этим.
Мелькание баннеров/тем/«приколов» в инете
= чисто женцкое верещание, чтобы парализовать сознание/действие.
Мужчины «мало» говорят еще и потому,
что на визг отвечать - тухло. Светлаков из «Нашираши» удачно нашёл персонаж
«Мужчина, который разговаривает с телевизором» (+сОриентировали, как водиццо, на Первоманале…)
Мне вот толькошо вырезали пост в тему КОММУНИКАТИВНОСТИ по-женски:


На самом деле волгоградцы разговаривают сами с собой.
(Уж где-где, а кнопка «игнор» – самая эффективная в Интернете).

И фигле волгоградцам остается?!.. В ТВ-газетах засело Мамо.
В бизнесе блокирует все Папо.
Последнее, где «можно ещё вякать» – Интернет ( с Сынкой).
Само собой, в Интренете (молодежная среда) воспитывают «свободу»
в смысле «мат, порно, троллизм».
Хотелось бы волгоградцам перевести дискуссию в область «твёрдого», а не
виртуального туризма. Только хто ж им дасть?! После опыта с Гитлером
Бабло$ в уличные бои не ввязывается.
Добьет блокадой.

В ЖЖ много «иностранцев», потому что со стороны щемяще-волнительно
наблюдать за драматической гибелью Родины.
На Западе от населения избавляются механичным сгниванием:
отпахал, купил, сожрал, вы$рал. В области эмоций – та же
подрабие$ень: «купил, сожрал, вы$рал»…
В России – хотя бы театральные попытки…(кто там остался от векового геноцида?!)

А «креативней» памятников 9-му Мая – НЕ БУДЕТ. Эти, бетонные «уродливые» -
останутся на Земле последними памятниками
Сопротивления Баблу. Может, поэтому их так ровняют.
(Чтоб поставить торговые центры – ритуальные Могильники
нашей Человечности, Свободы и Творчества (не путать с креативно$тью).
я мужик. точка.
Пашешь, сеешь? Или в зоне на блатных и администрацию пашешь?

Suspended comment

И какова будет реакция Вассермана? :)
уже чистит ружье,и гарпун.На гарпун надел не трезубец а резиновый член.Так что про Китай может и не дочитаем...
Кстати,Галковский, присоединяюсь к пожелания остальных.У вас интересные материалы,но как то всё по кусочкам,пораб уже и книгу отдельную со свои видением истории выпускать.БТ это великолепно,но там обо всем, а народъ хатит "Эсторию"
это не гендерное, это типовое ) есть логика и этика, есть интуиция и сенсорика ) Есть мужчины-этики и есть женщины-логики. Гендерное воспитание, конечно, стремится сделать из мужчины логика, а из женщины этика, но тип в карман не спрячешь. И конечно, этикам важен тон, а логикам смысл.

С интуицией и сенсорикой ещё сложнее. Все агрессоры — сенсорики. Но не все сенсорики агрессоры, есть и заботливые. В общем, в очередной раз не хватает обществу знания соционики )
Яркий пример "рвотных" разговоров в ЖЖ с претензией на мужчин.
Яркий пример "рвотного" комментария в ЖЖ с "претензией на женщин". (хоть понять этот оборот - "с претензией на мужчин" - я так и не смог, но на всякий случай зеркально переиначил)

Впрочем, автор об этом уже упомянул: Жан Поль определил разницу между мужским и женским разговором с гениальной лаконичностью: «Женщины любую идею переводят на личность».

Хе-хе.
хо-хо

Автор уже все упомянул, так что надо только копировать с его поста, и - поста комментирующего (характерное среди жэжэшных галсковятут остроумие высокого полета).
Удобная технология, особенно, когда нет мозгов.


Надеюсь, у вас все гармоничненько, и ваша жэжэшка заполнена перепечатками "из нэта" и роликами с ютуба.


"Надеюсь, у вас все гармоничненько, и ваша жэжэшка заполнена перепечатками "из нэта" и роликами с ютуба."
Вот и еще один пример отсутствия мужского начала)))))))
Да не. Когда нет мозгов, люди не могут прочитать/понять пост, который они комментируют. Вы, Козлачков, наглядный пример.
Могу и пояснить - вы же претендуете на звание мужчин, а разговоры кухонные.Или опять не поймете?
Да я вроде бы ни на что и не претендую. А что касается кухонных разговоров, то почему-то большинство мужчин здесь (Козлачков, по понятным причинам, не в счёт) включились в них в стиле "похоже на правду"/"не похоже на правду", а женщины в стиле "сам дурак". ;)
Согласен как всегда, по всем пунктам. Спасибо за пост!
Побольше бы таких.
Хоть бы в одном пункте не согласились, а то как-то Ваше собственное мнение за полным согласием не просматривается.
да кому я нужен?)
Мое мнение тов. Галковский полностью тут изложил.
Все, мне уже можно не писать, не повторяться.
Есть только чисто декоративные варицацЫи.
«Мужское» недаром разжижают пи$орским лейблом женскости «уйди, праативный».
Однако в Женском «эмоциональном»
«не знаю почему, но противный» - вполне прощупываемая хозяйственно-экономическая agenda: «или мне, или - никому».

Смешение Ж и М – создание бардака,
как и смешение в кашу «открытый рынок», «интернационализм», «толерантность»...
В бардаке – мухлевать легче.

Здравый мужицкий ум - это:
«Советы без коммунистов» (1921)
сталинизм без вассермана
политика без женщин………… и проч. тупой мужской секс-шовинизм.
(Вот, казалось бы, придут женщины в политику – и будет мир.
Пришла Кондолизо Райс и раздула Бесконечный Тупик III мировой войны…
Что-то типа вечной истерики
- вместо «подрались-выпили-помирились»)

Deleted comment

Deleted comment

Мадлен-мадлен. Чешская еврейка.

Конди выглядит на порядок круче. Она мужебаба, баба с яйцами, баба, не лишенная Мужского. Лидерша.

А вот Мадлен - это мдаааа....


в голубой и сиреневый цвет крашены сектора, дающие прибавку женского гормонального фона (Дева, Весы, Телец, Близнецы, а ещё Козерог, Водолей)

красный - это Стрелец, прибавка мужеского гормонального фона (прибавка - к собственно полу)

вердикт: Вассерман мужественнее Галковского (если даты рождения верны)

оба - книжники, но разные, ибо Луна в Девах и Луна в Весах (адекватных реальности мыслителей-Весов никогда не встречал и, думаю, их не существует; Девы же просто книжники: не доверяют своей голове, а компилируют цитаты), поэтому Галковский - фантазёр, а Вассерман - энциклопедист (и это можно утверждать наверняка, не читая ни строчки у них)

а суть конфликта между ними - противоположность Стрельца и Близнецов

Стрелец живёт общественными интересами, а Близнец - его полная противоположность, Стрелец и страну, и народ любит, а Близнец - мизантроп-отшельник в душе и по определению

+
Галковский - женственный мужчина и по Солнцу, и по Луне;
Вассерман - мужественный мужчина по Солнцу, женственный - по Луне
(отсюда интерес Вассермана к военной, но именно истории)
Круто,обосновал так обосновал... Я б на вашем месте дал бы рекламу своей астрологической конторы след образом : "Узнай насколько ты п"д"р"с,отправь СМС на номер ХХХХ и получи ответ!!!"
ЫЫЫЫЫЫ...
Здорово.
ггггггг аааааааа
Что за прога если не секрет, Сталкер?
Сталкер видел, но это - Домашний Астролог

можно скачать с сайта авторов
http://www.lab-1m.ru/soft/astrology.php

а можно с моего :)
http://skalograd.ru/lz/index.htm

вот тут в левом нижнем углу - сотни космограмм
известных людей, что делал за последние 1,5 года
http://skalograd.ru/tr/index.htm
заряженная вода,,,,
---а венец безбрачия Вы не снимаете?
не поздновато ли?

"«Комсомольская правда» приводит результаты опроса людей из разных стран о том, когда заканчивается молодость и начинается старость. В среднем молодость заканчивается в 35 лет, а старость начинается в 58 лет. В южных странах, например в Португалии, молодость заканчивается в 28 лет, а старость начинается в 54 года. На Кипре молодятся до 45лет, а в Бельгии не старятся до 64 лет. Оценки зависят и от возраста. Люди до 24 лет считают, что молодость длится до 28 лет. А 80-летние считают, что старость начинается в 67 лет, а молодость длится до 42 лет. У нас в России, как в северной стране – молодость – до 40 лет, а старость в 60. Но это по опросу. А официально старческий возраст – от 70 лет."
астрология и хиромантия - это Дело,
про карты таро и заряженную воду ничего не могу сказать от себя,
но про воду слышал, что тоже Дело :)

вообще астрология - это то звено, коего не достаёт,
чтобы превратить общественные науки в естественные

фаза сечения пуповины перекашивает почему-то развитие тканей и органов,
так что положение, как минимум, Солнца и Луны в момент рождения
влияет на взрослое телосложение и на предпочтительную активность,
т.е. характер и призвание человека

таким образом, астрологическое влияние гарантирует, что вопреки любой селекции: генетической или культурной - в каждом году родятся люди всех видов наклонностей/призваний (правда, из-за медленных планет есть всё-таки некоторые поколенческие отклонения)

так что на астрологию катите зря!
Дмитрий Евгеньевич, забаньте вы этого п*дора астролога, а то сил нет читать.
Эти астрологи как крысы, везде пролезут, у вас в блоге никак не ожидал, это дерьмо встретить.
Калёным железом баньте этих астрологов, они СССР развалили, и Россию развалят.
Это не не 7 ноября, а "День Благодарения" какой-то!

Ох, Дмитрий Евгеньевич. Аж живот заболел.

Прекращаю читать, а то как бы худо не было.
мужчины: А - игнорируют
Б - уничтожают морально
В - поступают радикально
к общественности как правило взывают ... (варианты)
КОРПОРАЦИИ из Женщины сделали инструмент
превращения Мужчины в раба. «Хочешь трахаццо» – подпрягись
на 5 кредитов и политкорректность.
Проституция - древнее искусство зомбирования лохов.
Без ОРГАНИЗАЦИИ
проституция-порнография бы так не разрасталась!

Вот, на аватаре у «звизды темы» - нечто иконописно-византийское.
В никосийском музее (Кипр) есть икона времен венецианской оккупации.
Оккупанты типа уважали «местных аборигенских богов»,
и заказывали «за здравие»
написание икон в храме (тогдашней светской «тусовке»).
Так на кипрских иконах появились декольтированные дамы в уголку
(портрет Спонсорши или, скажем, любовницы Спонсора).

В СССР портреты Ленина/Сталина вешали в красный угол избы. Где раньше висели
иконы, царь, и генерал Скобелев.И народ крестился на палачей, -
ВИДЯ ДРУГОЕ, бывшее.
Теперь россиянам нарисовали на иконе П….
Чтоб "по инерции" молились «красному углу».
У вас чисто интеллигентское представление о "простом народе", в стиле Новодворской и
поэта Бродского, воспитанное фильмами "шестидесятников". В советское время у людей
традиционной культуры иконы в домах были, у родившихся после 17-го икон часто не было, но у всех на стенах висели фотографии родственников. Почитайте кстати, того же Бродского - В деревне Бог живет не по углам...- Почитайте Николая Рубцова (не про велосипед, Русский огонек, например). К власти и "начальству" же в то время относились со страхом и подозрением, ожидая от него удара в любой момент. Сталин мог висеть разве что у активистов.
как это можно быть русофобом и антисемитом одновременно?
его подозревают в том что тайный хохол
Для этого нужно быть этническим поляком. Кем Галковский и является.

Deleted comment

Галковского не будет а пирамиды остануться, да и китайцам с индусами он пофиг а ведь их много,что какбэ намекает.
... делать две вещи: работать против русского народа и русофобствовать.

А Галковский увлекался русофобствованием. Когда-то даже я, обычный человек, делал ему замечание за его русофобские выражения.

Suspended comment

Хорошая статья, респект.
Но на вассерманов обижаться нельзя. Или не следует. :)
Я женщин-хамок представляю с мужскими гениталиями. Но мне понравилось "женщина с бородой", это не так противно. :)
Женщины с усами тоже очень красивы:)).
Лучше с усами, чем с бородой. :)
Вообще-то мне мужчины нравятся, если что:)).
усики или усы?)
Вешали, еще как. Путин потому и не повесил Ходора, чтоб икону мученика из него не сделали.

Именно бабульки (женщины) следят аккуратно, чтоб «иконы»
висели в красном углу. А ну, - пойдут с проверками «верноподданности»?! - а в избе – дети…
Вообще, религию поддерживают гл. образом женщины (зайди-ко в любой храм).
Изначально – потому что именно Религия
придала Статус святости - браку.
Вторая позиция, с которой впарили человечеству христианство –
«смирись, отдайся, ПОТОМ воздастся».
=Чисто женское качество. ОНА умеет «потом» взять
больше, чем «сейчас» даст.
Мужчины-работяги так не умеют – «косвенно, через оффшорную фирму»

Вассерман, пардон за вульгаризм, "мутный чел". Бесспорно он эрудит, но почему обществу не известны примеры использования его выдающейся эрудиции для создания чего-то имеющего сурьёзную научную ценность? Или хотя-бы для бизнеса, искусств, политики. Эрудиция, ради эрудиции? What is a point?
Секс ради секса? What is a point?
Это про женщин или про мужчин?
Это про вещи которые бывают приятные сами по себе безотносительно к результату, а уж если кто то умеет из этого ещё и выгоду извлечь, так может это хорошо а не плохо
Вещи приятные сами по себе, безотносительно к результату, называются мастурбацией. :)
тогда мы все здесь сейчас "дрочим" перед мониторами на результат "дрочки" Галковского и друг друга. Никакой научной пользы,но мы продолжаем в том же ключе не останавливаясь
Тихо в реке,
Только не спит судак.
Рак судака обозвал "мудак",
Вот и не спит судак.

Deleted comment

Бабы больше пишут, как и говорят:)).
О да самки всегда сплетничать любили, вот поэтому такие разговорчивые.

По чему в природе среди птиц, животных так красноречивы самцы?

самец разыгрывает правильный гамбит,
идет на уступки самке (начинает петь), и этим ее привлекает.
Вы же не думали, что самец поет потому что ему это нравится ? :)
> Мужчина существо неразговорчивое, эмоциональная окраска его речи – бедная. Вообще, как известно, разговаривать мужчинам сложнее, у них слабее развит речевой центр.

Речевой центр отвечает и за письменную речь?)
Хи-хи-хи, о да. И вообще эти все мужчины такие примитивные:)). Разговаривать не умеют, на свиданиях лишь мычат, в ЖЖ пишут всякую ересь.

Разговаривать не умеют, на свиданиях лишь мычат...
------------
Может ты не туда на свидания ходишь? :)
Куда приглашают, туда и хожу.
Куда приглашают, туда и хожу.
--------------------
А ты ж моя хорошая. :)
Ну и молодец!
женская речь скорее лепет - необходимость обучить детей человеческой речи...
Я старый «совок», креатив педо-либерастических существ
вызывает брезгливость. А вот как в детстве произвел впечатление
1-й том «Тихого Дона», так и заскорузло:
слияние и НЕслияние Мужского и Женского.

Вот тут проницательно рассуждает на тему
«Казаки - единственный русский народ»
http://www.russia.ru/hero/pavlovskij/

Ведь да, казаки – последнее чисто мужское общество в России (не «каждый сам за себя», а именно «всем кагалом»). Их судьбу можно сравнить с Белоруссией под Гитлером: уничтожили каждого четвертого.
Причем убивали в основном евреев, и именно за то, что они евреи.
Так и казаков - расказачивали именно за то что они казаки (чисто мужское начало).
Только если евреев нацистские зондеркоманды убивали всех подряд,
то комиссары Свердлова убивали в основном мужчин. Ибо казаки сопротивлялись, как мужчинам и подобает).

Так что зря теперь жаловаться на отсутствие «настоящих мужчин» в России.
Москвичек еще харит выходить за таджиков?
Погодите…
Про Китай интересно, но самые лучшие посты ДЕГа -- с личными выпадами против его хазарских недоброжелателей. Way to go, Дмитрий Евгеньевич!
"Несправедливость со стороны женщины понятна. Это её решение, и её субъективная воля. Мужская несправедливость свидетельствует о глубоком дефекте общества. Мужчины справедливы. Хотя и жестоки."

я тоже боготворила мужчин лет в 14 )))

Ваш пост попал в Топ-50 постов русскоязычной блогосферы. Это обязательно что-то значит. Примите наши поздравления, вы — популярный блоггер!

Робот Топ-50.ру
Вот сутки как я уже зарегистрировался (впервые сделал свой блог и тд)хожу понимаешь ли по всяким статьям и тд читаю,смотрю,пишу и вот в что мне интересно,все так закручено все такие умные мне кажется (не язвлю)что думаю а на кой хрен я вообще задумал сделать себе страницу в он-лайн дневнике?сидел бы в зачуханом контакте да и все,много людей интересных тут и тд,какие то цитаты классиков,ученых,исторические факты,интересно.Хоть и не по теме(прошу прощения)но целый день то там то тут пытаюсь понять что такое ЖЖ,людей почитать,сам что нибудь высказать.Дмитрий а вы собственно кем являетесь что вас так Вассерман не любит?

Deleted comment

Ну то что умный и русский я понял,а чем занимается?ученый?эрудит?что не поделил с Вассерманом?
Сейчас посмотрел видео г.Галковского "рассуждение о видео" там написано было "писатель,философ" ну покрайней мере приятней выглядит...в ЖЖ много интересных людей оказывается можно встретить...теперь вот думаю а не дурак ли я что убивал время на всякие социальные сети которые по сути бесполезны и бессмыслены.
и зарегиться в жж, и видео с Галковским пересмотреть...--все в один день,
--сложный участок поручили,справляетесь пока?
--ну ничо ,может премию дадут иле внеочередное повышение в звании

Deleted comment

Только сейчас я начал понимать слово "быдло" и ведь действительно точно подмечено "низко-интеллектуальное быдло" только сегодня я столько подчерпнул информации как минимум на неделю размышлений...
суть конфликта не совсем ясна
--логика развивается благодаря занятиям математикой в детстве(не зависимо-М или Ж)
---развитие речи напрямую зависит от занятий в детстве тонкой моторикой рук---(вне завимимости от М или Ж),к примеру япошки--перемешивают крупы(рис с сорняками) и заставляют малое дитя--лет 3-х ,4-х разобрать на отдельные моно кучки--не издевательства ради--, а задействовать работу пальчиков(тонкой моторики)--этому ж способствует в детстве!--вышивание,ручное шитье-иглой,музицироавание--клавшное и т.п. (занятия каллиграфией,рисование ...)

---не бывет "бородатая Женщина"(ну только как образ-)--если вторичные половые признаки смешаны--то явно гермафродит--врачи эндокринологи пишут в анемнезе-"считает себя женщиной"("Мужчиной")
--лечат гормональными препаратами---в зависимости от того кем лицо себя считает--если мужчиной--то прописывают препараты содержащие гормоны тестостерона---что способствует исчезновению вторичных женских половых признаков,(не соответствующих тем -кем пациент себя"считает"),и более явному проявлению первичных признаков--там яички/пенис--(или напротив --пенис уменьшается и исчезает совсем,молочные железы--увеличиваются)--современная химия --творит чудеса--хотя и опасные--всякое гормональное вмешательство чревато онкологией

читайте эндокринологию
--развитие речи напрямую зависит от занятий в детстве тонкой моторикой рук---
--А НЕ от усиленного начитывания дитю массово книжек и книжек-особо сильно умных,вместо адапитрованной -спец. детской литературы--народных сказок к примеру,(ребенок не понимая смысла воспринимает их ка шум.ничего не приобретая в смысле интеллехту или развитию речи--при том что потенция к дальнейшему интеллектуальному развитию/недоразвитию--заканчивается к 5-ти годам...?)
Сколько детей лично Вы воспитали, можно ли узнать о результатах?
А попробуйте это развернуть приенительно к философии: дескать, аналитическая Философия - мужская и по делу, а постмодернюки - ну, очевидное бабье. И одну деррядятину лепят. Вон, и сам Деррида по молодости накропал нечто в предисловии к гуссерлеву труду по основаниям геоментрии, а потом сообразил, что не выходит и дальше пошли у него одни словеса о других словесах. Нету пространственного мышления, как и числового, то есть поистине абстрактного. Одно остается бабий словесный ум.
Онотоле пожалуй прав.
но мне все равно, в каком свитере Вы ходите, потому что Вы написали "Бесконечный тупик" и еще много всего.

Навреное, подобное от женщины слышать неприятно, но мне кажется, что литератор - это совсем другое, чем мужчина.

Т.е. он может быть и мужчиной тоже, но необязательно, хотя и иногда приятно. А иногда. поверьте, вовсе нет.

Мне было приятно с Вами общаться, и что Вы аккуратно и со вкусом одеты - тоже. Но если б последнее было иначе, то я бы простила Вам за деликатное общение. А если б Вы были неделикатны, то - за литераторство.
Спасибо за тонкий комплимент :)
А всегда - пожалуйста, просто я искренне, но всегда боюсь надоесть или сказать что-либо неуместное.
Вы, насколько я понимаю, хотите сказать, что для женщины любимый литератор - больше, чем просто мужчина.

И то, что обычно бывает важным для женщины при общении с мужчинами (одежда, манеры) и определяет уровень её флирта (а женщина флиртует всегда), в общении с любимым литератором отходит на второй план. Это, кстати, иногда как раз затрудняет общение.
Вы правы.
Но чем она старше, тем менее сексуален ее флирт, полагаю. Или ей самой так кажется... если она, конечно, не сумасшедшая. Видели раскрашенных старух в ярких шмотках - больные люди, надо жалеть. Наверное. Но мне противно на них смотреть чисто физически.

Литература - вообще старое и старящее занятие, и даже молодой литератор для женщины сродни старику. И вот это все пересекается, накладывается и снимается. Оч. сложно, надо подробнее изучить, думаю.
Если бы литература старила, то молодые люди для своей пользы, должны были бы сплошь заниматься литературой. Молодость (но не детство) сама по себе, ИМХО, большой дефект. Смесь аутизма и депрессии со слабоумием - худшая пора жизни. Поэтому и раскрашенные под молодых старухи противны.
кто не писал в юности стихов?.. Только это ж разница - заниматься и быть. Имела я в виду хорошу. литературу: что талант всегда старик, даже если у него только усики пробиваются.

А мне молодость оч. нравится, когда уже без прыщей, но еще без морщин. Проблем только много - вренее все на свете кажется проблемным, а чуть не сказала надо больше радоваться жизни, а потом подумала, что я именно этим и занималась, а трагедии были просто чтоб не пресно.
Я наверно имел в виду молодость "с прыщами", 16-23, скажем. Кажется, этот возраст связан только с проблемами и трагедиями.
А в 30 молодость уже заканчивается, у женщин - в 27 примерно.

По моему наблюдению у каждого человека есть свой возраст, эволюционный так сказать и он всю жизнь живет только в нем. И наибольших успехов достигает, когда этот внутренний возраст примерно равен физическому. Просто у людей пишуших литературу уже в молодости, внутренний возраст изначально уже велик, так 40-60, иначе было бы не о чем писать.
У слова "молодец" нет женского рода, но к Вам оно подходит.
Спасибо! Мне оч. приятно Ваше такое мнение.
В случае христианского государства республика понижала барьер защиты, в случае нехристианского - ПОЛНОСТЬЮ СНИМАЛА. Зверушка выходила с табличкой «меня можно». (Кстати, подумайте в этом аспекте об антихристианстве большевиков.)

Интересно, а показной православный ренессанс в России имеет к этому отношение?
А также заходы по поводу "восстановления монархии" в определённых околовластных кругах.
восстановление монархии - это скорее игра на ностальгии русского населения
Причина нелюбви между малознакомыми людьми в России, по крайней мере, одна - зависть. К деньгам, таланту, известности, женщинам, черт знает к чему. Зависть, всегда только зависть.
А мне кажется - бескультурье.
Женщины – существа «органически культурные». Выпадающие из культуры женщины теряют способность полноценного воспроизводства жизни.

Мужчины «ограниченно культурны». Они призваны привносить в культуру новации. Т.е. для них важна некая «антикультурность» -- способность взламывать и заменять те или иные культурные ценности и нормы.

Взломано сегодня много чего. Женщины честно тянут свою «лямку взращивания молодого поколения». И законно спрашивают с мужиков новации. Мужики же маскируются «женской бородатостью» и прячутся по кустам.
Все наоборот. Вся культура от мужчин. Женщины ближе к животным. Никакую лямку они не тянут - народ вымирает.
Читайте внимательно.
Ни мужчины, ни женщины сами по себе по большому счёту погоды не делают. Только взаимопонимание, взаимодополнительные согласованные усилия мужчин и женщин обеспечивают "качественное воспроизводство жизни" (развитие).

Подобные Вам крикуны обоих полов сегодня, скорее, приносят пользу. При очевидно нелепой позиции, вы привлекаете внимание к действительной проблеме знания природы человека, особенностей мужчин и женщин.

Не обладающим современным антропологическим знанием "бородатым женщинам" и "мужиковатым в юбке" можно только соболезновать.
Три абзаца бессвязного лепета с переходом на личности. Аргументировать не умеете?
Жаль, не оценили!
Вы действительно олицетворяете весьма распространённую позицию.

Слово "крикуны" стоило взять в кавычки, извините.
"Крикуны" обычно и "глухари". Не слышат собеседника.
Такой человек строит свою философию вокруг своих жизненных интересов. По принципу, мне выгодно, значит хорошо, талантливо, красиво, остроумно и пр. И наоборот, мне не выгодно, значит плохо, бездарно и пр. Зависть и ненависть со стороны такого человека автоматически означает уважение и признание конкурента (просто по внутренней логике). Типа, комплимент.

У европейцев вместо (естественного) интеллектуального бандитизма выработалось устойчивое соглашение - культура. Что конечно очень удобно, культура позволяет создать абстрактное мышление, одно на всех (в отличие от конкретного).

Так что насчет безкультурья соглашусь. Ну и безкультурье не означает глупости, бескультурный человек часто обладает довольно изощренным умом и будучи поставленым в рамки (шаг вправо - шаг влево), может хорошо работать (поэтому в России нужна вертикаль власти).
Проблема в том, что человеку культурному, по очевидным причинам, элементарно невыгодно общаться (и даже бороться) с бескультурным. Выгодно - расширять добровольное "культурное соглашение" шире и шире.
А что здесь понимать под "культурой"? Сиситему ограничений или ценностей? Культурно "обструганый" человек вполне может быть и жаден и завислив и тд.
Пост супер. У меня давно была статья с заголовком "Бородатые дети". Про бардов. Захотелось повторить, с другого ракурса. типа "бородатые девочки")) Здорово.
В таких случаях очень трудно установить, что является "первоосновой": то ли зависть провоцирует нелюбовь, то ли наоборот.

Я думаю, Дмитрий Евгеньевич здесь глубоко прав вот в каком смысле: понятно, что все мы в той или иной мере "грешны". Но благодаря умению себя вести, какие-то люди могут создавать как минимум "иллюзию" чего-то "пристойного". От людей вряд ли уместно требовать слишком многого -- на уровне того, чтобы все сплошь были "хорошенькими". Пусть это не так, но можно ведь не источать "дурной запах", пользуясь "косметикой" (это я о поведении).

Я подозреваю, что многими руководит стремление быть "искренними" (в их понимании этого слова). И кто-то про себя может думать: если я такого-то человека не люблю, то зачем я буду делать вид, что это не так? Мне подобная установка кажется совершенно неуместной. Отношение людей друг к другу всегда заметно и без того, поэтому "вранья" в любом случае тут нет. А соблюдение норм вежливости просто облегчает общение, и уже по этой причине его стоило бы предпочесть.
Исходно молодые люди искренне стремятся занять своё место под солнцем. Открыты для взаимодействия. Однако с ними не церемонятся. «Прививают» хамскую манеру отношений. «Безгрешные юнцы» начинают «грешить».

На «островках вежливости» не просто хорошие манеры, облегчающие общение. Это среда человеческого взаимопонимания, стимулирующая рождение «постсовковых» развивающих смыслов.
>>>>> зависть провоцирует нелюбовь, то ли наоборот.

Зависть, всегда только зависть, в данном случае не зависть к уму или деньгам, или внешности, а зависть к владению языком. У творческих людей это чувство обострено до крайности, так даже не деньги или ум, там "талант". Самое страшное, что только может шепнуть на ухо киношник-телевизионщик-писатель из известных своей подруге ну ушко:
- видишь вон Витька идет, недавно свою передачу на РТР протолкнул. Таланта-то нет... Я с ним на журфаке два года на одном потоке учился, серая бездарь...

Россия вообще страна целиком построенная на зависти. Социализм - плод зависти бедных к богатым, пусть не "технически", но идейно. И даже нынешний капитализм - плод зависти советских людей к Европе-США. Какая там экономика, социализм натурально не выдержал Алена Делона, пьющего "двойной бурбон".
Вы описываете здесь вполне знакомое явление, но это вообще не "зависть". Она только внешне проявляется в такой форме, а на самом деле это "сальеризм", то есть это из серии "и я не гений".

Разницу я вижу в том, что при "обычной" зависти (типа, сосед купил машину) люди находятся в равных "весовых категориях". То есть они осознают, что один другого ничуть не лучше и не хуже. Просто кому-то "повезло" или "привалило".

Социальное явление Вы описали верно, и тут мало что можно возразить. Но здесь основа опять-таки типа "мы -- не они". То есть "совок" чувствовал себя частью совершенно другого мира, или даже "антимира" (у Вознесенского даже стихотворение на эту тему было, и на Таганке спектакль ставили с таким названием).

Но я бы всё равно не смешивал две разных ситуации. Одно дело, когда общаются люди из совсем разных "сред". Хотя даже тут можно адаптировать ситуацию, чтобы эту разницу как-то не слишком "выпячивать". А если речь о людях "одного круга", то там, разумеется, зависть может присутствовать и наверняка присутствует, то её уместно "прятать" или "маскировать". Неумение себя вести и неумение общаться во многом основано на системе неправильных убеждений. То есть человек не понимает, что "негатив" надо сознательно "убирать". И потому ведёт себя по-хамски, будучи убеждённым в том, что именно так он "смотриццо" наиболее выигрышно и привлекательно.

Эта проблема, в отличие от искоренения зависти (что заведомо невозможно) выглядит вполне "решаемой". Люди способны менять свои убеждения -- это факт. А поведение меняется (причём очень легко!) лишь после смены убеждений.
Я вообще согласен что человека можно и нужно поставить в рамки вежливости, что уже половина решения проблемы с завистью. Но для этого надо чтобы наиболее весомая часть "общества" эту концепцию разделяла. А у нас даже известные писательницы сыпят публично матом, не понимая, "не догоняя", что мат публично - это элементарно невежливо. Ну вырвалось словечко, сказал "извините".

"Антимиры" на Таганке смотрел. Еще с Высоцким. Шоу запомнилось как приличное, а текст Вознесенского стихотворно неплох, но идейно пустоват.
В начале 90-х гг. нарколог, читавший нам лекцию, назвал алкоголь "универсальным межличностным корректором". Определение конгениально брокгаузовским: "банкир - торговец деньгами" и "сила - причина изменения скорости".
Соглашусь, что зависть - социалистический порок и потому относительно
простительный.
К тому же, он - единственный, который вызывает возмущение у богатых:

"Мне неприятно отвечать на такие вопросы! «Блюда по сто долларов», «знакомиться с миллионерами»… К чему это все? Я вообще не понимаю, откуда в вас столько ненависти ко мне? Это называется «быдло». Такие вот люди называются быдлом – которые завидуют, ненавидят меня… А я очень много работаю. Я встаю в девять утра. И еду на съемочную площадку! Там пашу до четырех часов вечера".

Зависть вызывает сочувствие.
Вообще, в России есть две альтернативы - покорность или зависть.

Разумеется, зависть нужно держать в разумных рамках.
Но в затерроризированной горем русской жизни, с одной стороны,
люди получают повышение за подлость, программу нельзя открыть без санкции
администрации,
президентом становится чекист-убийца,
а с другой - зависть, зависть, наша священная зависть.
И ничего нет, кроме зависти, которая, в сущности, - альтернативная реальность,
несостоявшаяся жизнь.
Со всем согласен. Только добавлю, что зависть совсем ничего не дает самому завидующему, в отличие от других пороков.
Выпив бутылку водки человек получает опьяение, выкурив сигарету - расслабится, переспав с чужой женой, порадует самолюбие, даже душа окружающих своей скупостью и жадностью человек все-таки копит деньги на будущее... И только зависть, сушит душу, вытягивая из-нее живые соки, не давая ничего взамен.

Я бы сказал, что зависть выгодна ЗАВИДУЕМОМУ и не выгодна завидующему, поэтому от нее надо избавляться любой ценой. Более того я очень хорошо с юности знал человека, который специально пробуждал в окружающих зависть к себе, не имея в сущности особых преимуществ.
Я думаю, зависть мобилизует. Но это - смотря кого.
Мне кажется, соперничество мобилирузует. Когда есть шанс обогнать.
Вы правы в том, что именно этот порок был особенно заметен в советские - постсоветские времена, а Галковский - в том, что культура как раз и обучает людей зачем и как бороться со своими базовыми пороками.
Зависть – это проявление более основательной причины. Молодые люди стремятся самоутвердиться в жизни. Не получается. Оптимистичные ожидания сменяются самооправданием. Простейшее из них – «не повезло». Отсюда зависть и неприязнь к другим.
Я что-то не пойму, Вассерман, это который в "Своей игре" всех обыгрывает? И что кому не нравится? ИМХО умный дядька, какая разница есть борода или нету? Бороду сбрить можно. А сколько дураков без бороды в России?
он калоритный мальчик ) он занимается тем что ему нравится - он любит самообразовываться и ему больше ничего не надо! а большинство воспринимают его как гибона в зоопарке. Обидно, чёрт подэри!
Вы путаете понятия ум и эрудиция.

Умные люди занимаются наукой, политикой, бизнесом, военной карьерой. Эрудиты выступают с номерами на потеху черни. :)
Да не про Вассермана пост вообще! Не при чем он тут. Так, картинка для наглядности! А о том что люди не понимают КТО ОНИ. Вплоть до половой самоидентификации.