Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Categories:

648, БЕСПЛАТНЫЙ РАСПУТИНЕЦ

Сначала небольшой тренинг для слепеньких русских:


Для художников: при помощи какой техники создана эта «фотография»

Для историков: атрибуция мундиров.

Для источниковедов: когда и как был обретён сей бесценный документ.

Подсказка. Считается что фото сделано в 1904 году и на заднем плане нарисованы... впрочем это надо читать:

http://www.rulex.ru/rpg/portraits/27/27361.htm - слева - князь Путятин, справа - полковник Ломан.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1040807 - справа князь Путятин, слева полковник Ломан.

http://istina.ucoz.ru/grigoriy_rasputin9.jpg - А вот и причина путаницы. И так не шибко грамотным российским историкам приходилось выбирать не между «право-лево», а между «линкс-рехтс».

Но это так, «размять пальцы». Теперь о серьёзном.


В последнем посте вслед за попершей опарой вылезла наконец Истина. Истина, которую кое-кто долго скрывал, но которая наконец стала фактом общественности.

Уже в течение нескольких лет наш милый Сапожник является медиумом Григория Ефимовича Распутина. Фактически он ЖЕНАТ на Распутине. Распутин живёт у него в ванне и при помощи электричества гипнотизирует талантливого политтехнолога. Сам Распутин подобно чайному грибу питается сахарным раствором (около 1 кг. сахара на ванну в день), при этом в ванну выделяется спирт, потребляемый Сапожником в количестве 2-3 ковшей в сутки. Возник своеобразный симбиоз, все всякого сомнения дополняемый эротическими оргиями, настолько ужасными, что здесь не место копаться в отвратительнейших подробностях жизни сибирского чудовища.


На первый взгляд подобная информация кажется невероятной. Но давайте встанем на почву научных фактов. Давно доказано, что Россией в годы царствования незадачливого горе-монарха Николашки Последнего правил Григорий Распутин. Он отдавал приказы о наступлении на фронтах, смещал премьер-министров, фактически стал супругом слабоумной нимфоманки Александры Фёдоровны, а также её дочерей.

Как такое могло произойти? Дело в том, что Распутин обладал сверхъестественными способностями. Он мог легко загипнотизировать любого человека, причём отмечены даже случаи гипноза по телефону. При помощи электрических импульсов Распутин аккумулировал и направлял месмерическую энергию, позволявшую ему излечивать неизлечимые недуги. Например, тогдашняя медицина была бессильна против гемофилии. Ей страдал наследник коронованного выродка. Медицинские светила ничего не могли поделать и только разводили руками. А Алексей (в смысле наследник) истекал кровью и буквально угасал на глазах. Тогда во дворец при помощи левитации являлся Распутин, доставал лягушачью лапку, чертил круг вокруг ранки, и всё как рукой снимало.


Дело тут не в обереге, иначе бы Николай убил Распутина, а оберег отдал домашнему врачу Алексея. Оберег имел силу только в руках Распутина, а сам Распутин опять же был не просто выдающимся экстрасенсом и биоэнергетиком, но и транслятором мировой тёмной материи и тёмной энергии. То есть ставленником тёмных сил, решивших погубить культурных и образованных русских демократов. Они разоблачали лапку, чертили пентаграммы и сплёвывали через левое плечо, но силы оказались неравны. Дело в том, что в 1916 году погиб глава русского демократического масонства крупный маг и месмерист Максим Максимович Ковалевский, при помощи экстрасенсорики успешно боровшийся с мракобесием.

Тогда прогрессивные русские демократы, учившиеся в гимназии на хорошо и отлично, решили убить Распутина. Но Распутин схрумкал торт с цианистым калием, а от десятка пуль только почёсывался. Демократы были вынуждены бить его по голове чугунной гирей, а потом спустить под лёд. Но даже в таком положении Распутин жил ещё долго. Очень долго. Ведь биоэнергетику такого масштаба временной барьер не преграда. Подо льдом Распутин сгруппировался и при помощи торсионной элоквенции Петрика очутился в начале 21 века, в квартире российского политтехнолога Сапожника.

Остальное известно. Эротические оргии, антисемитизм, самодуровщина, создание в Москве бесплатной партии распутинцев, хрумкающих любимые пирожные Распутина в кафе Эстергази, мадагаскарские тараканы, а главное – провокационное кормление Спанч Боба луковым мороженным, призванное разорвать коммуникации транслятора Светлых Сил с Россией.


Вот до чего докатился наш Сапожник!
2
Первый, хе-хе
Интресно, кто сидел на месте Распутина на верхнем фото? Судя по композиции - дама.
С "первым" промахнулся.

Deleted comment

Фото Карла Булла. Никто ничего не пририсовывал (в наше время:).
и пририсовали это фото перешедшему на сторону большевиковъ Карлу БуллЬ ...
вотъ это-то Вы не будете называть его продукцiей ... http://istina.ucoz.ru/grigoriy_rasputin9.jpg
Тут разницей лишь сниженное качество печати, "газетное" что ли.
Да фиг его знает, может и его. Сотню раз переснятую фотокарточку... как ксерокс с фото "их разыскивает милиция". Какие уж блики!
тутъ предъявленъ типографскiй оттискъ цинкографiи
качественный оттискъ, но по нему кромЬ свЬтотЬни и формы что-то сказать непросто
не було никакой буллы!

... не обижайте поэтов и философов, у них уже каждый блик на сапоге сочитан.
"Похожая ситуация на левой штанине распутина", см ниже.
видимо да, дама
м.б.родственница одного изъ мужчинъ, поскольку позы довольно чопорные
и поскольку ОРДЕНА надЬты цЬликомъ, оружiе есть, а головныхъ уборовъ и перчатокъ отчего-то нЬту
Не исключено-с, но доказательства? Ниже более детальное фото, коллаж исполнен ювелирно-с.
одежка у "Ефимыча" на жонскую сторну застегаетццо...
Так ряса.
Плечи у "ГЕР" узкие и голова высоковато находится...
Этот текст у всех, или это у меня от жары?

Deleted comment

Только не "всю правду", а Всю Правду.
мундиры "под 812 год" уже в 1904 - это новость.
А вообще - бренд, конечно, с хорошей капитализацией. Кто же будет стулья ломать?
Здрасьте!
Это как раз мундиры Александра III - без пуговиц.

Deleted comment

Да, это самое опасное. Но Путина не полапаешь. Он Распутина раз - и на татами. Потом зацелует, как Брежнев Хонекера. Вот Двапутин - послабее. Без помощи может и не отбиться.

А в Сапожника я верю. Светлые силы победят.

Но буксир нужен.
У двапутина цацка есть (оберег мощный). против эльфийских технологий джоббса дремучий колдун не совладает.
Огромное спасибо Дмитрий Евгеньевич за креативный пост.
ЭТО превзошло все мои ожидания.

Но в отличие от вас, в сапожника я не верю, лучше бы в него вбить осиновый кол.
а почему Вы sapojnik транслитеруете как "сапожник"? это слово можно вполне как "запойник" транслитерировать.
С Сапожником давно всё ясно, а вот "Транслятор Светлых Сил" - это кто?
Написано же - всё.
А! Ну, тогда и мне тоже.
Я всегда говорил что сапожник это сын сатаны.
А также Сапожник это дух нимфоманки Александры Фёдоровны.
кто есть кто понятно по эполетам.

кадр из колоды и имеет номер 48.
Ломан на фото - не полковник :-)
тогда Ломан был штабс-капитаном
http://www.rusinst.ru/articletext.asp?rzd=1&id=5982
А Путятин - вроде полковником, поэтому только у него бахрома на эполетах...
да.
генерал-майором стал кажется в 1911
Будучи глубоко религиозным человеком, Ломан находился в дружеских отношениях с Г. Е. Распутиным, который часто бывал у него в доме и которого он сам нередко навещал, в т. ч. и по поручению Государыни Александры Федоровны. Широко известна фотография, на которой Распутин изображен в обществе Ломана и начальника Царскосельского дворцового управления, генерал-майора кн. М. С. Путятина. С рекомендательным письмом Григория Ефимовича прибыли к Ломану в 1915 поэты С. Есенин и Н. Клюев. В письме, между прочим, Распутин тонко определил большое будущее Есенина, он писал: «Милой, дорогой, присылаю к тебе двух парешков. Будь отцом родным, обогрей. Робяты славные, особливо этот белобрысый. Ей Богу, он далеко пойдет». Благодаря протекции Распутина и Ломана, Есенин и Клюев проходили срочную службу при одном из Царскосельских лазаретов.
Гадания о "полк.Ломане" и "кн.Путятине" на прибл.1904 без хотя бы инициалов бессмысленны, т.к. на это время существовали 3 кандидатуры для "Ломана" и по меньшей мере 5 для "Путятина". На фото - гвард.обер-офицер (но не преображенец) и скорее всего (шитье воротника плохо видно) арм.полковник (шт-оф.эполет без звездочек). Это могут быть любые из этих 8 лиц.
"Ломан не-полковник" по физиономии определяется - есть позднейшая фотография (хотя и в интернете, т.е. надо проверять - но с сайта про эмиграцию, кажется, т.е. более-менее надежно, если сами авторы его не напутали). Путятин - методом исключения.
Если Вы знаете, какой именно это Ломан из 3-х - другое дело, тогда можно смотреть, был ли он до 1907 полковником. Или есть к-л данные о его должности на то время. Но если про фото больше ничего не известно, то...
Всё равно "сибирский мужик" был с огоньком придуман, с талантом. Необычный персонаж...
Кстати, на дик.академике http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/56320#cite_note-mironova1-49, есть раздельчик:
"Список литературы о Распутине"
* Аврех А. Я. Царизм накануне свержения. — М., 1989. — ISBN 5-02-009443-9
* Варламов А. Н. Григорий Распутин-Новый. Серия ЖЗЛ. — М: Молодая гвардия, 2007. 851 стр. — ISBN 978-5-235-02956-9
* Васильев А. Т. Охрана: русская секретная полиция. В кн.: «Охранка». Воспоминания руководителей политического сыска. — М.: Новое литературное обозрение, 2004. Том 2.
* Гатиятулина Ю. Р. Музей Григория Распутина //Возрождение исторического центра г. Тюмени. Тюмень в прошлом, настоящем и будущем. Тезисы докладов и сообщений научно-практической конференции. — Тюмень, 2001. С. 24-26. — ISBN 5-88131-176-0
* Илиодор (Труфанов С.) Святой чорт. Записки о Распутине. С предисловием С. П. Мельгунова. Типография Т-ва Рябушинских. — М., 1917 г. XV, 188 c.
* Жевахов Н. Воспоминания. Том I. Сентябрь 1915 — Март 1917]
* Коковцов В. Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1903—1919 гг. Тома I и II. Париж, 1933. Глава II.
* Никулин Л. Адъютант господа бога. Роман-хроника. — М., 1927 «Рабочий» № 98 — «Рабочий» № 146.
* Падение царского режима. Стенографические отчеты допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства. — М.-Л., 1926—1927. В 7 т.
* Пикуль В. Роман «Нечистая сила» («У последней черты»)
* Полищук В. В., Полищук О. А. Тюмень Григория Распутина-Нового //Словцовские чтения-2006: Материалы XVIII Всероссийской научной краеведческой конференции. — Тюмень, 2006. С. 97-99. — ISBN 5-88081-558-7
* Пуришкевич В. М. Дневник за 1916 года (Смерть Распутина) // «Житие блудного старца Гришки Распутина». — М., 1990. — ISBN 5-268-01401-3.
* Пуришкевич В. М. Дневник (в книге «Последние дни Распутина»). — М. : «Захаров», 2005
* Радзинский Э. Распутин: Жизнь и смерть. — 2004. 576 с — ISBN 5-264-00589-3
* Распутина М. Распутин. Почему? Воспоминания дочери. — М.: «Захаров», 2001, 2005.
* Распутинская тема на страницах изданий наших дней (1988—1995): указатель литературы. — Тюмень, 1996. 60 с.
* Рене Ф.-М., Святой демон, Распутин и женщины — Лейпциг, 1927 г. (нем. René Fülöp-Miller „Der heilige Teufel“ – Rasputin und die Frauen, Leipzig, 1927). Переиздана в 1992 году. М.: Республика, 352 стр. — ISBN 5-250-02061-5
* Рууд Ч. А., Степанов С. А. Фонтанка, 16: Политический сыск при царях. — М.: Мысль, 1993. см.гл.14 — [7][http://www.stepanov01.narod.ru/library/fontank/chapt14.htm Глава 14. «Тёмные силы» вокруг трона
* Святой чёрт: Сборник. — М., 1990. 320 с — ISBN 5-7000-0235-3
* Симанович А.. Распутин и евреи. Воспоминания личного секретаря Григория Распутина. — Рига, 1924. — ISBN 5-265-02276-7 [56]
* Спиридович А. И.. Spiridovitch Alexandre (Général). Raspoutine 1863—1916. D’après les documents russes et les archives de l’auteur. — Paris. Payot. 1935
* Чернышов А. Кто же был «на часах» в ночь убийства Распутина во дворе Юсуповского дворца? //Лукич. 2003. Ч. 2. С. 214—219.
* Чернышов А. В. В поисках могилы Григория Распутина. (По поводу одной публикации) //Религия и церковь в Сибири. — Вып. 7. С. 36-42.
* Чернышов А. В. Выбор пути. (Штрихи к религиозно-философскому портрету Г. Е. Распутина) //Религия и церковь в Сибири. — Вып. 9. С.64-85.
* Чернышов А. В. Кое-что о распутиниаде и издательской конъюнктуре наших дней (1990—1991 гг.) //Религия и церковь в Сибири. Сборник научных статей и документальных материалов. — Тюмень, 1991. Вып.2. С. 47-56.
* Юсупов Ф. Ф. Воспоминания (Конец Распутина) Опубликовано в сборнике «Житие блудного старца Гришки Распутина». — М., 1990. — ISBN 5-268-01401-3.
* Юсупов Ф. Ф. Конец Распутина (в книге «Последние дни Распутина») — М.: «Захаров», 2005.
* Шавельский Г. И. Воспоминания последнего протопресвитера Русской армии и флота. — Нью-Йорк: изд. им. Чехова, 1954.
* Эткинд А. Хлыст. Секты, литература и революция. Кафедра славистики Университета Хельсинки, Новое литературное обозрение. — М., 1998. — 688 с (Рецензия на книгу — Александр Уланов А. Эткинд. Хлыст. Горький опыт культуры. «Знамя» 1998,
Даты работ и авторы замечательные.
Да уж. Про Суворова или Нахимова столько не написано "воспоминаниев". А что написано, то не издано.
Я бы добавил к этим "источникам" ещё несколько:
"Страницы из моей жизни"
А.А. Танеева (Вырубова. Издательство: Париж, Русский очаг, 1922 г.
"В изгнании Анна Танеева написала автобиографическую книгу «Страницы моей жизни».
В 1920-е годы в СССР начал печататься т. н. «Дневник Вырубовой», но его фальшивость была почти сразу же разоблачена даже советскими критиками и учеными. Поскольку «Дневник» стал перепечатываться и за рубежом, то с публичным опровержением его подлинности пришлось выступить самой Вырубовой. (Приписывался ей и ряд подложных писем, сочинённых в советское время.)
Наиболее вероятными авторами «Дневника» считаются советский писатель А. Н. Толстой и профессор истории П. Е. Щеголев (совместно написавшие в тот же период пьесу «Заговор императрицы» с очень сходным сюжетом и лейтмотивами)"

"Распутин и Россия (Историческая справка)"
Борис Алмазов.Издательство: Прага: Акционерное общество «Славянское издательство»,1922 г.
Афтобиографическое: "Мои мысли и размышления. Краткое описание путешествия по святым местам и вызванные им размышления по религиозным вопросам. 1915."
Посмертные издания: Петроград 1918, Москва, Вагриус,2001 год.

Спиридович А. И. Начало Распутина // Иллюстрированная Россия (Париж). № 15 (361). 9 апреля 1932 г. (с сокращениями). Редактор А.И. Куприн
Тут интересен РЕДАКТОР.
А что редактор. Редактор и в дореволюционной жизни писал заказуху.
Все никак не мог понять, откуда у политтехнологов силища такая. Флюиды слабые, магнетизм так себе, аура посредственная, а они, значит, вон куда подключены...
Дмитрий Евгеньевич, а этот бородатый внизу из какой серии? Я бы прикупил злыдня. Или он типа того... излучает...
И всё-таки мне кажется Сапожник не медиум Григория Ефимовича Распутина, а аватар.
Путин, Распутин, Двапутин, Трипутин
беспутин
Кстати - откуда вообще вся эта экстрасенсорика пошла?
Я где то читал, что сам термин "экстрасенсорика" придумал некто
Ричард Бёртон, который первый европеец в мекке, открыватель истоков нила, переводчик камасутры и вообще агент 007 ЕИВ
правда или нет, интересно?
Фотографии членов царской семьи, общественных деятелей, друзей и врагов Распутина,
также карикатуры того времени из книги на немецком:

Фюлоп-Миллер, Рене «Святой демон, Распутин и женщины» Лейпциг, 1927 г.

(Rene Fueloep-Miller „Der heilige Teufel“ – Rasputin und die Frauen, Leipzig, 1927)



Спасибо. Но тогда уж сразу ссылку на оглавление:

http://ldn-knigi.lib.ru/R/Foto/Rasputin/RFM_Rasputin.htm
а у этаго парня совершенно другiе надбровные дуги чемъ у того съ офицерами
и форма черепной крышки отличаеется
фотка кстати здорово подрисованная
Форма бровей другая, но не исключено, что на верхнем фото они засвечены. Форма черепа одинакова, т.к. на этом снимке голова наклонена вперед. Значительно крупнее нос, даже не узнаваем (возможно, подрисован в левую сторону).
Обращают внимание кисти рук, разношенные, крестьянские, вполголовы, когда на верхнем вполне мещанские.
Но ретуши много, много-много, не исключаю, что и целиком рисунок.
кисти ДА, совершенно особая тема
ну и носикъ
Похоже, то из серии грубых поделок, что и "с царицей за чайком". Художник подчеркнул т.с. народное происхождение, хотя в реале кисти Григорий Ефимыча исправно белоручинские.
382.22 КБ

Он же мессинг, он же кашпировский. Биосинегретик. одно лицо (если постараться)) - лень.
На самом деле это джексон еще когда был белый. Ой нет, вру - это Обама. Он еще детей ест. Кладет их в бургеры и угощает президентов. Это все знают)
Апликация, ретушь.
Хорошо заметно по контрасту лица человека слева и лица Распутина - скорее всего фотографию Распутина наложили на рисунок двух офицеров, затем сфотографировали получившийся бутерброд - некоторые огрехи наложения видны на плечах Распутина - слишком контрастен верхний край - по идее подсветка отраженного от стены света на плечах распутина должна дать размытую грань - а тут яркий, чёткий край. Похожая ситуация на левой штанине распутина и штанине офицера слева - лево указано от смотрящего

Сейчас с помощью фотошопа такие дефекты править очень легко.
Человек слева находится ближе к источнику света, также высокий уровень волос увеличивает угол отражательной поверхности лба, что и вызывает сверкание.
Судя по неровности отражения света, это не стена, а рулон бумаги или драпировки, который опускают и поднимают за веревочку для оживления фона при портретной съемке.
Непонятно с чего бы взяться отражению света на плечах центральной фигуры, у всех троих край одежды вполне отчетливый, как у фигуры справа, так и по центру, а вот по левому краю рукава присутствует вполне ожидаемый рефлекс, т.к. свет направлен сверху и вправо к группе.
тогда было сложнЬе но тоже можно
кстати это фото коллажировано ДО цинкографической обработки но возможно передъ нами именно цинкографическiй его оттискъ, хотя и высококачественный
художественная часть вопроса: рЬзка фотокъ гравировальнымъ стилетомъ (безопасной бритвы тогда не было) и клей изъ вишнёвой косточки, для наклеиванiя бандерольныхъ марокъ, ибо фигура Г.Е. МАЛА сравнительно съ офицерами срЬдняго явно роста, къ тому же искажены и яркость и рЬзкость изображенiя ихъ формы именно ниже пояса, а у Г.Е. не видны сапоги, хотя у человЬка слЬва они просто свЬркаютъ ...и такъ Г.Е. освЬщёнъ свЬрху спереди, а эти люди свЬрху слЬва ...впрочемъ подкрашена, видимо на оригиналЬ мЬловой краской тЬнь на лицЬ Г.Е.
аттрибутика: по-любому на кн.ПутятинЬ НЕ форма придворнаго вЬдомства а гвардейская , и вправду похожая на форму Преображенскаго ЕИВ Л-Гв. полка и на тотъ моментъ никакимъ комендантомъ онъ соб-но не былъ
почему офицеры безъ головныхъ уборовъ -- не понимаю, видимо я малограмотный
Они все втроем освещены сверху и слева, сапоги не видны, т.к. скрыты полой. Лучше сравнивать не фигуры, а пропорции черепов, они вполне соответствуют. Если это подлог, то весьма качественный.
я же не говорю, что халтура, углы освЬщенiя однако и вправду разные
кстати добавлю, что совершенно по-моему сфотошоплена сидушка Г.Е.

да, оффтопъ: а какъ Вы смогли взять знакъ коловрата одной буковкой?
Могло быть и две лампы. Но совершенно очевидно, что слева источника света нет. Кресло престраннейшее, похоже, что спинка под углом, и широковато, а сиденье не такое глубокое, судя по расстоянию к паре, стоящей сзади и тому, как он сидит по краешку. Ни кресло, ни стул, ни ширма.
Это китайский иероглиф.
*очевидно, что справа источника света нет

Deleted comment

спасибоЪ!
Можно еще так: 卐 - & #21328; только, разумеется, после & пробела быть не должно.
чтобы фигура Распутина НЕ бросала тЬни на фигуру справа, необходимо подсвЬчивать справа всю группу, но тогла лицо Распутина будетъ освЬщено справа гораздо получше
Он в принципе не может отбросить тень на человека справа, т.к. находится спереди него, а лапа ровно над головами группы бьет вниз, он лишь не пускает боковой свет, отсюда правая часть платья и галифе освещены плохо.
посмотрите на освЬщённость лЬвой фигуры...
Явных огрехов нет. Распутин чуть темнее, чему виной темный окрас ткани, который поглощает свет, мундиры, насколько понимаю, светло-зеленые теплого оттенка, также отражательная способность мундирной ткани выше, чем у ткани, что идет на старомодное платье, первая плотнее и с атласным эффектом.
кстати это видно, что цинкографiя
да, качественная, но ... вторичная
и далее: неожиданно рЬзкое изображенiе правой руки и правой полы Г.Е.и совершенно иная его освЬщённость сравнительно съ фигурой слЬва
Я бы и рад подцепиться, но, увы, не наблюдаю фактов подлога.
Резкость правой руки, оттого, что освещенная кисть и глухая внутренняя часть рукава достигают максимального контраста, тут видимо затея фотографа, который в ответе и за постановку руки на спинке и вообще за композицию группы.
Разная освещенность галифе и платья в фактуре складок. Первый случай - складки, чередуясь, спадают вниз, образуя тупоугольные возвышения и впадины, потому и свет, спускаясь по ним, скользит, освещая целиком ногу. У Распутина освещена часть полы, подпертая коленом, другая же, спадающая книзу - в тени, и ламповые лучи сбегают на пол вниз, ее не касаясь.
Бедный Сапожник. Страшно! Страшно за человека! Но он не виноват. Это всё злой гипноз. И не злорадствовать надо, а помочь сбившемуся с Пути Строителя Коммунизьмы, пошешему по опасной дорожке с чужого голоса.
На самом-то деле вы конечно понимаете, что Онгрузин оборзел по любым меркам. Я тут издалека конечно, многого не вижу, но по-моему ДЕГ проявил чудеса долготерпения в отношении Сына Вождя Всех Народов, т.е. Сывожника
Дело в том, что алкоголь в жару действует сильнее, и Запойник не учёл, что норму потребления надо было снизить.
Так он наезжать начал довольно давно, публикуя "правильного Галковского". ДЕГ культурно попросил прекратить хамство, но взамен получил ворох безумной болтовни. Верно, и взаправду РаспУтин виноват.
Не любите людей. Нехорошо.
Ну, незнай. Я типа человеку написал "мол странно это", он начал финтить "а что вы понимаете под странно". Я же пытался предупредить... А вы говорите, что не люблю людей... "Всэ паражэны"...
Если кто знает лично, удержите сапожника от рокового шага!
Вы ещё удивлялись, почему уровень самоубийств в литературно-издательской среде так высок!
Боже мой, как Вы правы!
Пусть он остановится, и тогда к нему успеет подбежать tabarhsak
и вонзить ему осиновый кол! Потом спирт в ванне на всех поделим!
Спирта никогда не хватает на всех((.
навЬрху совершенно правильно подсказываютъ http://galkovsky.livejournal.com/170840.html?thread=35440728#t35440728 , что фото съ дамой исходно было
м.б.то была родственница одного изъ мужчинъ, поскольку позы довольно чопорные
и поскольку ОРДЕНА надЬты цЬликомъ, оружiе есть, а головныхъ уборовъ и перчатокъ на офицерахъ отчего-то нЬту
ужъ смЬю завЬрить, въ присутствiи низшаго сословiя перчатки они, феодалы эдакiе, оставили-бы, даже если то былъ-бы монастырскiй старецъ
я несколько знаю тотъ этикетъ
Вы думаете будет реакция? Ведь так жарко...
Будет ремиссия.
Может быть.
Летом жара, осенью обострение, зимой ремиссия… Бедный Макмерфи все тягает и тягает свой умывальник в окружении ликующих психов
Весну забыли.
Хотя с весной-то, известное дело, все ясно...
Весной пир духа само собой, по распорядку.
Утята пока не спешат (не могут?) выполнить адачу, поставленную Д.Е.

Фотография как фотография. То, что какие-то совки при публикации "царскоц челяди" перепутила полк. Ломана и кн. Путятина местами - не криминал, совкам все эти тонкости были глубоко по хрен.

В общем - жду разоблачений, но пока с некоторым разочарованием.

Deleted comment

Чего это вы так возбудились? Жара действует?

Был заявлен "сеанс с разоблачением" - заняв место в партере, ожидаю выполнения программы.

Deleted comment

"Тренинг для слепеньких русских" - это "вопрос к историкам"?
ВЫ моихъ комментовъ не читали? про перчатки и всё такое...
1) Про перчатки и все такое: это не аргумент - чего это мы за князя Путятина решаем, когда и что ему одевать?

2) Про фото: вам кажется, что фото "доработано" - но явных доказательств этому нет, о чем вам совершенно справедливо говорит в комментах ваш собеседник.
дрессъ-кодъ тогда ещё тотъ былъ, особенно у князей служившихъ въ Гвардiи
я же и не утвѣрждаю, что сработано плохо, но я указалъ на самые очевидные просчёты монтажа и на то что фото -- не фото а ЦИНКОГРАФИЧЕСКОЕ возпроизвѣденiе фото
воспроизведение, а картинка на экране компьютера :-)

Версий этого фото в разных компьютерных обработках найти можно полно... В корневом постинге - обрезано снизу, справа и сверху (и вроде и слева), например. На "немецком оригинале" обрезано по-другому; ср. еще один вариант на dic.academic.ru (который кажется самым большим, кстати).
Как объяснить фамильярную позу, опершись на спинку кресла, князь нависает над Распутиным, бывает ли такое в отношениях с подчиненным коллегой или в каких случаях еще? Не говорит ли это о статусе сидящего? Возможно ли такое с дамой в воображаемом оригинале, когда "нависают"?
Возможно, это просто неформальное фото у кого-то в гостях.
съ родственницей допустимо
насчётъ неформальности -- ордена надѣты, такъ что это должно быть довольно формально
притомъ подсвѣтка электрическими лампами налицо
Вверху говорится, что Распутин к Ломану в гости хаживал, и он к нему, большие мол друзья. А фотограф с помощником монтируют тут же переносную студию (две лампы, рулон), если за выезд плятят. Не в ателье же, в самом деле, идти при орденах, да еще с каким-то старцем в рясе.
это монтажъ, что я попытался доказать
кътому же тутъ кто-то приписалъ его Карлу БуллЬ
Эти два офицера из аппарата гос. пропаганды, например, Путятин рисовал чертеж иконостаса, люди не простые, профильные, т.ч. старец тут не случаен.
Чего Распутину точно подправили - дорисовали, так это "демонизьму" в облике.





А вообще у него сумочки в левой руке не хватает.:-))

Ничего не дорисовывали, при низкой детализации печати (также при огрехах цифровки) затененные области предметов делаются шире, как темнеет и беднеет градиентно фотография в целом. Т.е. градиентная палитра на дешевой печати уже, соотв. и черты лица передаются сниженно.
В д.с. демонизм Распутину прибавляют освещенные "мешки" под глазами.
Ничего не дорисовывали, при низкой детализации печати (также при огрехах цифровки) затененные области предметов делаются шире, как темнеет и беднеет градиентно фотография в целом. Т.е. градиентная палитра на дешевой печати уже, соотв. и черты лица передаются сниженно.

Это понятно. А какой из образов оригинальный? Что откуда передаётся?

В д.с. демонизм Распутину прибавляют освещенные "мешки" под глазами.

"Демонизму" придаёт резкий блик на радужной оболочке ("лихорадочный блеск") и расширенные зрачки с приподнятым верхним веком. Резко выраженный "Гипнотический Взгляд", ага.
В каком больше деталей, тот и оригинал.
На вашем миниатюрном фото блик не выражен, на моем да, действительно. Зрачки одинаковые, видимо, у нашего старца было особое строение век, или он доводил себя запащиванием, а в силу чудаковатости мог и нарочно глаза таращить, как бы всматриваясь, надо же девиц охмурять и для собственной пользы.
Форма век меняется - спокойны вы или нервно напряжены, вера в свои волшебные силы напрягает человека абсолютно, выражение лица как бы преображается, делается как бы загнанным, сумасшедшим.
У нормальных людей веко слегка приспущено, потому и блик от верхней лампы только у Распутина, т.к. выпуклая часть глазного яблока, способная отразить потолочный свет, только у него.
С лицом все в порядке. Это не дети делали. А вот с правым коленом у него чего-то не то. Да и правая кисть лежит странно. Но может он йогом был.

Да, и что это у Путятина на мизинце?
Мне кажется, все трое смотрят в разные стороны. Что это делает чел слева - очевидно и даже несколько объяснимо (хотя по-моему сниматься в [полу]профиль возможно на индивидуальной фотографии, а не на групповой), но направление взгляда Распутина и чела справа также не совпадает. Первый смотрит правее и выше (с т.з. наблюдателя), а второй левее и ниже. Хотя в случае чела справа зрачков не видно, поэтому однозначно сказать трудно.

Помимо этого чел слева стоит так близко к Распутину, что практически прижимается "хозяйством" к плечу Распутина - ох уж и затейники эти князья были (или кто там чел слева).

Посему не исключено, что все трое взяты с разных фотографий. Путятин и Ломан вообще знакомы были? И насколько близко?
Перед собой смотрят все, и немного в сторону тот, кто в полуобороте, что естественно. На групповых и даже парных супружеских фото, сбоку встают немного обернувшись.
На укрупненном снимке, что я привел чуть выше, видны зрачки каждой из фигур.
Если и "прижимается", то на уровне локтя. Хотя, врядли.

Путятин и Ломан были друзьями и коллегами, оба состояли в "Обществе возрождения художественной Руси".
Скажем, вот: "Еще в 1901 Ломан был назначен ктитором временной полковой церкви и членом комитета по постройке церкви для Собственного Его Императорского Величества сводного пехотного полка. Во временной церкви был установлен походный иконостас лейб-гвардии Преображенского полка. Однако вскоре по просьбе Ломана кн. М. С. Путятин выполнил чертеж нового иконостаса, а известный московский иконописец Н. С. Емельянов написал иконы в стиле XVII в."
Какие-то религиозные пропагандисты. Тут и Распутин кстати вполне.

Еще вот Ломан: "в 1903 он стал казначеем С.-Петербургского общества грамотности, а через год был избран председателем правления Общества и председателем Комитета народного чтения. В 1905 он был переведен в состав Сводно-гвардейского батальона в Царское Село, где уже с сер. 1905 стал редактором первой царскосельской газеты "Листок Царскосельского Комитета Красного Креста"".
Т.е. в 1904 еще казначей общества грамотности. Возможно он и пропихнул Ефимыча в ЦС, с назначением. Может, Ефимыч, там, на первых, при церкви клирил.

История уцелевшего сына Ломана: "Старший сын Юрий (1906—80), крестник Государыни Императрицы Александры Феодоровны, был определен в интернат, откуда вскоре сбежал. Он прожил долгую жизнь, в рядах ополчения защищал Ленинград, сумел приспособиться к советской действительности, после войны вступил в КПСС, стал заместителем директора крупного завода. В конце жизни написал воспоминания о своем отце". Уже теплее как-то, ближе.
Посмотрел фотографию. Пожалуй Вы правы, действительно все смотря перед собой.
Надо полагать, утята борются с Распутиным в онлайн играх. Этого босса не так просто завалить, он иммунен к отравлению, элементальной магии воды и физическим атакам. Кроме того у адского монаха обереги защищающие его от священных заклинаний и одновременно магии темных сил.
Юнита "Старец" можно завалить на 9 уровне, но для этого надо пройти все предыдущие уровни и собрать необходимые артефакты.

Насколько я вижу, утята еще не прошли уровень 5 (главный юнит: "штабс-капитан Ломан", артефакт: "эполеты") и уровень 7 (юнит: "подполковник князь Путятин", артефакт: "Летописный и лицевой изборник дома Романовых").

Далеко им еще до победы! :-)
Интересно. Спасибо за пост
Еще беда, что, кажется, тот снимок 1904, а кн. Путятин начальник Царскосельского ДУ с 1911 по 1917.
Вот тут сказано: c 1895 года штабс-капитан лейб-гвардии Преображенского полка. На 1 января 1909 года — полковник Преображенского полка.
Т.е. на момент фотосессии, возможно, он не имеет отношения к Царскому селу и не является генерал майором. Т.ч. за этим фото ничего, впрочем, и удивительного.
В каком чине "полковник Лотман" на момент 1904 пусть скажут те, кто смыслит в эполетах.
у кн.Путятина вродѣ какъ именно полковничьи или даже подполковничьи эполеты, а у Ломана кажется и помладше
впрочемъ, точныхъ указанiй я не нашёлъ
а вотъ про перчатки это именно такъ
а на 1904-5гг.кн.Путятинъ д.б. былъ ещё и не полковникомъ а подполковникомъ
я не думаю, что на Ломанѣ полковничьи , по-моему не вышѣ капитана именно изъ-за того что нѣту бахромы
и вензели на его эполетахъ странные
но я не экспертъ по формѣ, увы
Мундиры офицеров на фотографии образца 1880-1907 гг. У того, кто справа эполеты штаб-офицера (полковник или подполковник). У того, что слева – обер-офицера с вензелем Н II (судя по количеству звездочек – это скорее всего подпоручик/поручик, так как звезды штабс-капитана не видны на верхней части эполета).

По официальным данным князь Путятин (справа) в 1909 году был полковником. При шаге выслуги в 5 лет в 1904-1905 году он был подполковником-полковником.

Ломан (слева) был произведен в штабс-капитаны в 1901 году, в 1913 году стал полковником.

Скорее всего, фото офицеров сделано до 1901 года, когда Ломан был поручиком, а Путятин подполковником.
А опубликовано в 1904? Вполне, почему нет. Остается припомнить что поделывал г-н Распутин в 1900-1х.
По официальному житию Распутин перебрался в СПБ в 1904-м.

Deleted comment

Через И. Кронштадского в 1903, затем его, почитавший о. Иоанна, Ломан взял под опеку, и в 1905, пользуясь назначением, предложил место при церкви в Царском селе, как сибирский реликт был принят высоким обществом из соображений любопытства и развлечения. Придворный шут-психоаналитик. Столоверчение еще в 70-е модно было, чего бы нет.
разчюдестно , ну впрочемъ клевета это понятно
про перчатки выше посмотрите
Что-то советские зашевелились. Шаг к возрождению СССР? Напишите Дмитрий Евгеньевич про таможенный союз и ссср-скую зону свободной торговли.

http://www.rbcdaily.ru/2010/07/19/focus/495453
Не совсем понял, чем вызван этот пост. Вроде совершено какое преступное глумление с лягушачьими лапками и луковым мороженным, но при чем тут Распутин и sapojnik? Полистал ЖЖ "сапожника" - в последних постах вроде ничего про Распутина нет. В общем, что за контекст? Какие-то разборки в реальной жизни?
А почему Вы серьёзный и, я бы даже сказал, академический разговор на исторические темы воспринимаете как разборки и наезд? По-моему торсионный перенос описан более чем убедительно, что позволяет по-новому взглянуть на давно известные вещи.
Да уж. Распутано, понимаешь, торсионное поле.
Да жара, я думаю. На людей старше 50 аномальные температуры влияют особенно тяжело, и, главное, непредсказуемо.
Гм. Это говорит сожитель 150-летнего человека. Откуда такая деланная геронтофобия?
Это не геронтофобия, это "натуралофобия".
На Путина среди персонажей фото никто, с моей точки зрения, не похож.
Совсем уж Вы обалдели от жары, Дмитрий Евгеньевич! :)))
Да уж ледяной ванны с мертвым Распутиным не имеем.
Но вообще чуть не пятый пост подряд в мою честь... Я, право, смущен ;)
ностальжи :)

Я уж и забыл, как когда-то предполагалось, что остатки настоящего русского как-то уцелели за шелезным занавесом в нормальных странах. Параллельные русские, неотформатированные совком, с диковиным акцентом, неожиданными привычками и забытыми речевыми оборотами.

В итоге, кроме водки Распутин, пива Синебрюхов и лжетолстовца Исаича никто и не прорвался.
Виртуоз СЛОВА!
ПРОСТО ВИРТУОЗ!
Тайна Григория Распутина раскрыта!

А ведь это можно было сделать еще 90 лет назад...

"В одной из наших с ним будущих бесед, намекая на каких-то тайных друзей, назвал их "зелёными". Похоже, что он и в глаза их не видел, а сносился с ними через посредников.
...
В двери в столовую оставалась щёлка. Теперь с ним было семеро (на тайном свидании? семеро? как необычно. А.П.) Четверо - с ярко выраженными семитскими лицами. Трое - блондины и удивительно друг на друга похожи .
...
Не те ли это самые распутинские "зелёненькие"? И, чем долее я смотрел, тем более убеждался, что вижу самых настоящих шпионов".

Шпионы, ага. Пучком по семь штук, одинаковые. С зелеными человечками-инопланетянами снюхался Распутин! Отсюда и его необычайные способности и нечеловеческая живучесть. Тунгусский метеорит опять же.

И ведь хотел он открыться Юсупову, к которому чувствовал симпатию.
"Глаза его странно блестели.
- Пойдем со мной к цыганам, - попросил он. - Пойдешь - всё тебе раскажу, всё как на духу.
Я согласился было, но тут зазвонил телефон. Распутина вызвали в Царское Село. Поход к цыганам отменялся."

А вскоре контактёр-Распутин был убит. Галактическая история изменила течение своё. Но один намёк-указание сохранился.
- "Зеленые" проживают в Швеции. Побывай-ка у них, познакомься.
- Так они и в России есть?
- Нет, в России "зелёненькие". Они друзья и зелёным, и нам."

http://sgustchalost.livejournal.com/16020.html?nc=1
О, я, кажется, догадался, чего же добивается наш Д.Е. от своей непонятливой паствы :) Он хочет изобразить что-то вроде травли своего оппонента Сапожника. Такой флеш-моб с оскорбительной подоплекой: есть же, дескать, голковскоманы - пусть поработают! Зря, что ли, более чем 4000 зафрендивших? Если каждый пойдет в ЖЖ Сапожника и напишет там какую-нибудь гадость - сердце добряка Дмитрий Евгеньича порадуется. На худой конец - можно написать гадость в виде коммента к комменту Сапожника прямо здесь: это похуже, но тоже ничего.

В принципе, эксперимент интересный: сразу будет видно, насколько все эти "позитивные галковскоманы" управляемы, именно как толпа. Слушают ли команду "фас!"?

Несколько уже поддались, "работают". Проследить можно легко. Правда, они же иллюстрируют тезис, что "самые тупые и есть самые управляемые". Но, может, и остальные подтянутся?

В одном я согласен с Дмитрием Евгеньевичем: клаке действительно надо искать и находить хоть какое-то применение. Расстраивает другое, и дело не во мне - мне-то все равно; расстраивает, что наш Д.Е. повел откровеннейшую ИГРУ НА ПОНИЖЕНИЕ. Целенаправленно будит инстинкты толпы.

А разве это хорошо, Дмитрий Евгеньевич?
Почему это игра на понижение? :-)
По-моему, все правильно написано. Думаю, наоборот, с повышением. Я прочел с удовольствием, посмеялся, подумал.
Нет бы вам отписать коммент, мол, ой, пойду ковшика "с ванны" изопью и подумаю, чо дальше то делать. А потом спросить ДЕГа, как, мол, этот делирий из ванны изгнать?
:-)
Ведь шутит ДЕГ, и отвечать стоит шуткой, не забывая, конечно, про общую пользу.. :-)
Да туповато шутит, вот в чем беда. Прежде этого с Д.Е. не случалось.
Я не вижу тупого хамства в жж ДЕГа.
Он просто вас подначивает. Так поведите себя умно, либо не замечайте, либо ответье адекватным образом. На мой взгляд, адекватней среагировать. :-)
Да и тем более, приличные люди тупого хамства не замечают, и тем более, на него не реагируют, разве что хорошей шуткой, на своем уровне.. :-)
Тем более, что Дмитрий Галковский вам не хамит, на мой взгляд,а предлагает тоже пошутить, в ответ.
Только хорошо, на уровне. Остро, тонко. :-)Сможете?
Берите выше: ЖЖ Галковского - группа с принудительным членством. Всё совпадает, тема, как раз, Ваша.
При принудительность членства в ЖЖ Галковского слышу впервые. А Вас кто-то туда загонял? Были угрозы? Расскажите, любопытно.
Дело не в том, как люди попадают, а в том, почему не могут выйти. Вот развили бы в соответствие с наработками по теме, а то всё как-то невнятно, вокруг да около.
Какой интересный ход мысли, неудивительно, что Распутин достался именно вам.
Он хочет изобразить что-то вроде травли своего оппонента Сапожника.

Сынок, по себе людей не судят. Да и потом, Вам не всё ли равно, что о Вас думают эти прааативные твердолобые натуралы?
Нет, к вам претензий нет, вы все поняли правильно с самого начала. Работайте, работайте.
Вы не подумайте только, что я имею что-то против гомосексуалистов. Просто я убеждённый гетеросексуал.

Deleted comment

Да, это само собой - слишком навязчиво. Народ, что очень заметно, реально никак не может врубиться, кто такой Сапожник и с чего вдруг ему столько внимания. Другими словами, Д.Е. пытается ломать свою паству в буквальном смысле через колено. Боюсь, еще немного - и она возропщет. Жаль людей.
На команду "фас!" не тянет. Вообще реально в тексте два сигнала - сквозит недовольство Вами и дано предложение обсудить поддельное фото Распутина. Это ошибка - в колонке мысль должна быть одна :)

Что касается стиля, то автора очевидно захватила сила истории, которая сочинялась сама собой. "Сапожник" там притянут за уши. Можно заменить на любое имя, ник, фамилию, кличку.

Но как бы то ни было, прямой команды "команде" нет.

Как читателю мне было бы гораздо интереснее послушать обсуждение про поддельное фото Распутина. А так эта тема затерялась. Увы.
Уважаемый Алексей!

Уверяю Вас, что лично моя забота о Вашем душевномм и умственном здравии не имеет ничего общего с флеш-мобами. Не могу молчать, видя как полезный член общества гибнет от пагубных привычек.

Поверьте, я за Вас болею!
Я за Галковским слежу не внимательно, но он пытался чморить пионера, крылова, гельмана и пр и др.

Успешно чморил Холмогорушку, но это мягкая игрушка-черногорец, его только мертвый не чморил.

Разве вы НИЖЕ упомянутых клиентов?
Это наоборот г.Г. растёт, тянется к новым вершинам.

... весь мирр на ладони!
Хе-хе

По-моему ДЕ отлично спародировал Ваш стиль, удивительно, как Вы этого не заметили. Впрочем, чего ж тут удивительного? Такую слепоту легко понять: главным героем пародийного текста сделали Вас лично. И реакция близорукого советского человека последовала незамедлительно: "мамочки, про меня так нельзя! Я вам не николашка какая! Караул, это игра на понижение, как Вам не стыдно!"

//Д.Е. повел откровеннейшую ИГРУ НА ПОНИЖЕНИЕ//
Так если он хочет вступить с Вами в диалог - какую игру прикажете вести, на повышение что ли? Вы вон уже с криками об "управляемой пастве" плюхнулись в такую лужу, чтобы к Вам хоть как-то приблизиться, да вытащить из___, на понижение играть да играть...

Вы же чужую игру на понижение можете легко пресечь изящным жестом - хоть чуть-чуть сыграйте на повышение САМИ.
Да отчего ж нельзя - все можно. Прыгайте, прыгайте, Роман.
// Прыгайте, прыгайте, Роман.//

Получается всё-таки нельзя :-)

Ну не может советский человек поставить вторую щёку - даже там, где это ему однозначно и во всех смыслах ВЫГОДНО. Да чего там - вторую щёку, эк я хватил. Не может допустить, в качестве гипотезы, что у других людей могут быть мотивы поведения чуть выше, чем он представляет.

Впрочем, чего я завёлся: уж назвал сам себя человек Сапожником, отказался судить выше сапога - так и другим в такой способности он откажет, будьте уверены.

Как в заскорузлое ухо таким ...
вставить тишайшее слово?

Увы, не знаю. Поэтому умолкаю.
Буду прыгать молча.
Ступайте, Роман, вприпрыжку.
Подавайте в баре бл...м ананасную воду.
Это понятно. Распутин в раскоряку ебет на рояле царских дочерей - медицинский факт. Сапожник слушает электрический граммофон с облепленным сахаром Распутиным на коленях - полундра, травля, клака, захват власти. "ИГРА НА ПОНИЖЕНИЕ", "ИНСТИНКТЫ ТОЛПЫ".
Ну, там есть разница. Сапожник - это, кажется, за деньги. А Распутин - за Большие Деньги. Даже БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ.
Когда кажется - креститься надо.
Да я от Вас приму любое объяснение, мне все равно.

ДЕ Вас рекомендовал как человека незлого, чего я и сам замечал. И вот Вы, пост за постом, несете злобный расистский русофобский бред. Какое объяснение этого для Вас более лестное?
Это все Ваши определения - "злобный", "расистский", "русофобский", "бред". Лично я ничего подобного у себя не замечаю - обычные констатации фактов. Если Вы хотите с чем-то поспорить - ради бога. А выслушивать Ваши инвективы - чего ради? Мне и на инвективы Галковского, в общем, наплевать.

Вроде бы ни одного коммента по существу от Вас не поступало. Я ошибаюсь?
Да чего мне Вас комментировать, Вы сами себя прекрасно комментируете, мне только остается факты констатировать. Раз Вы их сами не замечаете.
Опошляетесь, Дмитрий Евгеньевич. Нехорошо.
Дурачок. Вас жалеют. А если бы действительно зеркально, не по масштабу (вас под цраской залепухой не видно), а с подбором залепухи именно под вас? Вот недавно в Таииланде педофила пианиста поймали. А не угодно ли фоточку, вы с ним под ручку, на фоне пальм? И таиландский мальчик между вами. Разговор сразу пошел про понятные советскому человеку вещи - гомики, говно. Ах да - Сапожник лечится уринотерапией. Тоже скромный мемуар, один раз только видели, но видели - он другому человеку предлагал. Жена, опять же, Сапожника бьет, и вообще она не жена, на самом деле. Были свидетельства, но кто такая - непонятно, врать не будем. Дети не его, у них и фамилия другая, видели паспорта. Как его на работу брали - то вообще детям читать нельзя. И так далее. Про царя бы забыли.
По-моему, Вы слишком рационализируете. Не стоит.
О, Сапожник купился! "Бежали робкие грузины" :))
Сапожник, с вами ведь на понижение нельзя. В любом варианте будет повышение уровня. :)
Остроумие - это родовая черта галковскоманов, я погляжу. Жаль, остроты все какие-то туповатые.
Вам кто больше нравится - Распутин или Губка Боб?
Уровень выдерживаете, Дмитрий Евгеньевич. Это похвально :)
А всё-таки? На мой взгляд Спанч поприглядистей.
А чего хорошего в бородатом трупаке?
Спанч, конечно, примитивный, но некробионтом его не назовешь.

Не упырь.
Он парень не простой. У него есть лопаточка.
Мастерок? Набрасывать?

Боба Губкин наш, американский. Имеет все возможности реализовать Американскую Мечту. Мечтает о лопаточках - мает лопаточки. Эта... pursuit of Happiness. Все возможности!

Не то что этот противный РаспутИн, заштукатуренный под лорда. Я бы, кстати, посмотрел - а у самих лордов не было ли чего такого, а?
Видите ли, Сапожник, ведь страно для нормального человека: с вами по-доброму, любя.
А вы на хамство срываетесь. Понятно что этнопсихология и все такое, но ведь некрасиво.
Да где ж хамство? Я всего лишь высказал мнение о вашем остроумии. А вы что, обиделись? Надо было как-то подобрее, с большей любовью?
В принципе, эксперимент интересный: сразу будет видно, насколько все эти "позитивные галковскоманы" управляемы, именно как толпа. Слушают ли команду "фас!"?


Именно! Я это поняла давно. Хотя нет. Мне это практически прямо сказали. Я не догадывалась, что ТАК можно унизить особей и держать их в страхе и подчинении. Пребывание рядом с человеком будит в особях человеческое. Им становится (КОШМАР!!!) стыдно этого своего подчинения. Они исподтишка начинают наперекор владыке помогать человеку. И так человеку становится их жалко... Но жалеть нельзя! Им больнее от этого! Так и мечутся, отравленные человеческим общением. Между долгом и честью... И выбирают деньги!

Август 1968 года. Начало моего Ада.
Август 2011 года. Начало срывания масок и момента истины!
Ув. Дмитрий Евгеньевич.
Может скажете что про А.Т.Аверченко? И так понятно, что гулять мимо ударных исторических персон лучше всего в маске сварщика, свинцовых трусах и долгополой рубахе из азбеста.
Сапожник, уныло и скучно у вас в ЖЖ, а вы хотите чтобы мы у вас писали коменты и поднимали вам рейтиг.
У вас там есть свои прикормленные либерофашисты-жидо-массоны вот пусть они вам и пишут.
А мы здесь боремся с сатаной в вашем обличье.
Тьфу :-)
У Сапожника в ванной такой делирий завелся, что спирт приходится пить ковшиками прямо из ванной. Тут не с сатаной надо бороться, а помочь человеку, выгнать маленьких зеленых скаутов, да и самого делирия из ванной убрать. В ванне то стоит мыться, не место там делирию. А тут - прямо ковшом черпай :-)
Ежели поймал чего в ванне, в банку его, с формалином. И сдать в Кунсткамеру. Недаром ее Петр Первый завел.. :-)
Либерофашисты, ничего даром не дают, он зелёных маленьких скаутов на органы пиндосам продаёт.

А делирий в ванне это главный российский масон-сатанист. Там происходят хлыстовские сексуальные оргии. Ведь Распутин был ГЛАВНЫЙ ХЛЫСТ в России. Если его из ванны убрать.
То придётся ФСБешникам на деньги налогоплатильшеков покупать сапожнику девушку Катю, для оргий, чтобы он в култху не превратился.
Катя Му-Му, это уже отработанный материал. Ее даже Шендеровичам уже не выдают. Так, может еще по корпоративам зарабатывать, но на серьезные дела уже нет... То ли дело Анна Чепмен.
Так что берите выше, даешь Анну Чепмен Сапожнику. Ниже никак :-)
Ждем роликов на ю-тюбе.. :-)
Может, все-таки Катю Муму?
Катя Му-Му - это уже не ваш "градус". :-)
Уверен, вы достойны Анны Чепмен :-)
Аню только белым людям выдают.
А таким неграм как сапожник.
Наше ЧК вот таких бабец подгонит.
Вроде бы рука у товарища полковника слишком низко опирается на спинку стула.



Или стулья у русской знати были кривоваты.
при том, что держит набалдашничек, а не перекладину.
По положению кисти не очень даже и скажешь, что она лежит на набалдашничке. Хотя, "как посмотреть".
Смотрите просто, не додумывая. Она его сжимает.
"Распутин" вообще сидит непонятно на чем. Надо ножки посчитать, думаю, не иначе, как марсианский треножник в кадр попал. Должно быть что-то симметричное, и справа, и слева. Слева есть "подлокотник", справа - нет.
Посмотрите, как на фото у "правого" оттопырен мизинец, как он рукой на спинку "треножника" опирается.
Дмитрий Евгеньевич, мы поняли. Это мыши-байкеры с Марса, и сидят на марсианском треножнике. :-)
Ну, можно допустить, что это такая спинка "углом". Хотя да - конструкция кресла неординарная.

Еще странность - ближгяя стойка просто гладкая, квадратного сечения. Стойка на которую опирается военный явно не гладкая, хотя ее плохо видно.

В теории возможна полукруглая спинка, и "Распутин" сидит боком. Но в данном случае, имхо, все проще.. :-)
Я ниже разместил еще одно фото с этим же креслом и этим же "Распутиным". Нет там у кресла "второго" подлокотника. :-)
Да, полукруглая спинка была б на таком кресле уместнее, но видимая часть спинки на фотографии однознаяно "прямая".
Стул стоит под углом к объективу, а опирается князь на трость, т.к. делает она небольшой наклон вправо, которого я не заметил раньше. Так что обычный стул, обычная поза с опорой на трость, никто не нависает на Григорий Ефимычем. Все просто.
По Вашему, полковники русской гвардии в парадной форме, при сабле, ходили с тростью?

Оригинально.
Нет, по случаю фотосъемки. Иначе этот идиотский стул не объяснить.
По-моему, там просто другой стул. На оригинальной фотографии - видимо, женщина сидит на стуле, спинка которого справа. На нее наложили ГЕ со спинкой слева. Получился уголок.

А князь опирается на спинку. Иначе положение правой руки необъяснимо. Вообще, если продолжить руку, то форма седалища вообще фантастическая получается.
Да, самое правдоподобное объяснение нестыковок.
Ваша версия. Если там второй стул, то он мог оборотить его сиденьем к себе и встать на колено, опершись на спинку обеими руками - правая отстоит как раз достаточно далеко, чтобы опираться на стул Распутина, и совершенно правдоподобно, если второй стул все же есть. Прекрасно. Даже лучше, чем "трость", которая и правда несколько толстовата.
никакой трости тамъ быть не можетъ, поскольку аристократъ выставилъ-бы ея наружу, просто не скрывая, или не сталъ-бы носить съ саблей, ибо такое ношенiе НА ГРАНИ MAUVAIS TON
особенно безъ перчатокъ
Какова же длинна сей "трости"?
Верхний предел берцовой кости, "третья нога".
не вяжется по вышеуказаннымъ причинамъ : и потомъ, вотъ надЬньте саблю, можно облЬгчённую, гвардейскую, изъ дорогого металла, -- на лЬвый бокъ... на лЬвый, чтобы въ случаЬ чего выхватить ея правой рукой и сразу рубануть ... такъ... а потомъ попытайтесь взять въ лЬвую руку трость, притомъ капитальную... неудобно, правда? или сабля препятствуетъ работЬ тростью, или саблю изъ-за занятости тростью лЬвой руки довольно трудно вынуть правой, поскольку лЬвую придётся куда-то отводить....
и самое главное: правила хорошаго тона не предполагали, чтобы у знатнаго мужчины, а темъ паче офицера, было неясно, за что браться руками и особенно если одна рука завЬдомо занята
и темъ более не предполагали ношенiя трости и сабли офицером строевые уставы
На фото рука гораздо ниже. Чтобы ходить с такой "тростью" надо быть горбуном. Итак всё объяснилось, наш князь - горбун!

А что за презерватив у князя на пальце? Часть перчатки, надетой или счищенной фотошопом?

На будущее совет. Любой "эшер" - фото в корзину. Голова целее будет.
Сложен он в пределах нормы, нога начинается там, где кончается запястье, на трость длиной в ногу опираться удобнее всего.
Потом есть версия, что существует второй стул, за который он держиться, наклонившись вперед, и коленом на сиденьи. Слегка фривольно, не все же так, как в представлениях кирилловца, надо быть проще, и эшеры сами отступят.
Мизинец подрисован в худ. целях (у князя короткие пальцы, мизинец попал в кадр, а убирать было поздно, т.ч. осталось удлинить), учитывая масштаб, малая неаккуратность неизбежна.
>Мизинец подрисован в худ. целях

А-а! Атавизьм. Понятно.
Скорее, пожелание самого князя, ознакомившегося со снимком на стадии приготовления.
А тут еще Ломан, шведские корни и т.д. Захотелось чего-то поубедительнее.
Опять же сын поэта-юмориста. Понятно.
Рука вообще должна быть в тени от плеча и руки Распутина.
Да и тени на лицах разные по глубине и направлению.
Тени от подбородка тоже разные.
Фтопку!
Вы рисовали когда-нибудь?
Потолочный свет освещает равномерно все выступающие детали. Лампа расположена прямо над черепами фигурантов. Отсюда выраженные тени глазниц. У князя наклон головы чуть вправо (от него) высвечивает левую щеку. Распутин держит перпендикуляр, оттого его левая щека темнее князевой от боковой лампы справа (не забываем, есть еще и вторая лампа, и она справа от группы).
Заглавный пост живет примерно сутки, на вторые это спиритический сеанс (особенно в таком оживленном дневнике). Поэтому как следует освоить, с отбраковкой, весь багаж трэдов невозможно. Не успели, уже не в теме. Но если не делать поспешных выводов, есть шанс.
Не рисую, но фотографирую и фотошопю регулярно.
Небыло тогда таких ламп.
Рисующий свет - от вспышки, сбоку и выше от фотографа, а заполняющий свет - отражённый от потолка.
На фото прямое освещение легкое, слабое, почти отсутствует. Я бы эту магниевую вспышку отбросил. А лампы дают жирный луч, чего, главное отражательный короб.
трости не было и быть не могло
Фотошоп очевиден, если посмотреть с увеличением в район правой руки Распутина. Там идет вертикальная черная полоса с остроугольным окончанием вверху, она "съедает" часть блестящего окончания кресла и заметную часть кисти Распутина.
она не опирается, она уперлась )))
А вот вариант более логичный:



А вот - в цвете:


Правда, может, его вырезали и разукрасили?
Был бы фон, раз нет фона, то вырезали.
что-то непонятное у него с бородой происходит.
особенно справа на фото.
то ли борода, то ли "хвост".

кстати! заметьте! контур веревочки, уже моей любимой, удивительным образом повторены складками на платье )

тяжелоя веревочка, должно быть!
ЧЕСНОЧНОЕ МОРОЖЕНОЕ

Одно из самых экзотических блюд. Для его приготовления используют предварительно замороженное чесночное пюре. При готовке уже в растаявшее пюре добавляют доведенные до кипения сливки и молоко, смешанные с потертым желтком и сахаром, получившуюся смесь замораживают. Есть это можно, но рискнет это сделать, я думаю, не каждый…

ЛУКОВОЕ МОРОЖЕНОЕ

Это мороженое является загадкой для многих. Большинство даже не верят в его существование, но оно действительно есть! Перед приготовлением из лука выводят горечь и специфический запах путем пассирования. Далее в блендер отправляют яйца, молоко, сливки, сахар и ваниль. Говорят, что луковое мороженое получается очень ароматным и вкусным.
"can i take you out tonight?"
Бедный Сапожник, ему приходится всё это есть. Ужасы.
Виктор Булла?
если да, фото было обретено в 1935 году, только благодаря его дальноввидности.
Как минимум 1926 г., журнал "Огонёк", С.Игнатьев: "Кто менял главнокомандующих" (по неизданным материалам архива Николая II).
нашёл, да.
но и там, гдея нашел ) - ни автора фото, ни откуда/когда появилась.
и еще вопрос: а где это можно взять/посмотреть почитать?
кроме краткого, очень краткого содержания, с нарочито указанной иллюстрацией - ничего ж нет?
Можно купить :), но не факт, что это что-то даст.
Будь у меня сейчас время на эти игры, я бы попробовала покопать по рерихнутой линии, но это тоже может оказаться ложным следом.
напоминает ситуацию )
у меня в 1983 "зачитали" судебный отчет по делу Бухарина-Рыкова-Томского.
Я ж его пять раз прочитал, наверно, а вот, докажи. "Пруфлинка"-то нет!
БРАВО. Сударыня, я Вами искренне восхищен.
Копать нужно под самих Игнатьевых, там появится посол в Черногории Игнатьев, там же появится венецианец граф Вольпи - кредитор черногорского короля, пьяницы, картежника и потаскуна, которому отказали от всех европейских дворов. На пару с Игнатьевым сосватали двух дочурок в царскую семью - мракобески, оккультистки, - цыганки, одним словом. Около них и шебуршился "распутин" - жалкая и ничтожная личность, "кулибин". Потому что настоящий Распутин закончил Кембридж, и всю жизнь занимался политическими и культурными диверсиями по всему миру под руководством кураторов из военно-морской разведки Ее Величества, дважды был в России. Звали его Алистер Кроули.
А я на спрингер-спаниеля Джоя грешу. Он всем крутил, организовал расстрел царской семьи. По заданию ультрафиолетовой испанской артистократии, которая получила золотой ярлык на солнечную систему от осьминога Пауля (куратор). Вот где собака зарыта. Теперь вы понимаете, с какой Силой вынужден бороться Спанч Боб? Работает на пределе. А тут ещё Распутин с алкашней Сапожником.
Встречался ли Кроули с Распутиным – прямых указаний нет, дел Кроули в МИ5 нет, в МИ6 нет, в ФБР - нет. Человек интересовался, делал запросы, отвечают: интереса не представляли, а каждый сантиметр казенных архивных площадей на вес золота, так что спалили, чтобы места не занимали. Человек разозлился и книгу написал по вторичным источникам: Richard B. Spence, Secret Agent 666: Aleister Crowley, British Intelligence and the Occult. Как сегодня говорят, доставляет как забить чистяком.
Думаю, встречался. Во второй раз привез в Россию вокальную группу "Мы из джаза, семь черножопых" – что-то так называлась, знакомства во МХАТе, поездка на Нижегородскую ярмарку, широчайший круг знакомств. Встречался, потому что по специальности.
но, честно говоря, я пребываю в полном недоумении. Могу ошибаться, но, насколько мне известно, Игнатьев не был послом в Черногории, Вольпи действительно разбогател на экспорте табака из Черногории, но тогда он ещё не был графом, также как Никола I не был королём. От каких европейских домов ему отказали мне ещё менее понятно, особенно учитывая, что одна из его дочерей стала королевой Италии.
Если к тому же принять во внимание дать заключения браков Малицы и Станы, не очень понятно, какое участие мог принимать в этом Игнатьев к тому времени уже вышедший в отставку.
Наконец, какое отношение имеет Н.П. Игнатьев к С. Игнатьеву (авторы вышеупомянутой статьи) мне также не особо понятно.
А чтобы Вы знали, в каком я недоумении! Как врачи говорят, "у вас же возраст!", да, возраст …
Так, видно, и придется помереть дураком.
Вот цитата:
The Russo-Asiatic Bank's pre-war Paris operations were run by the long-time financial counsellor of the Russian government in Paris, Arthur Germanovich Raffalovich. From a prominent Odessan wheat-trading and banking family, Raffalovich was not only extremely close to the international arms king, Sir Basil Zaharoff, from the turn of the century until World War I, but was intimately tied to Volpi di Misurata's financial group. (10) Raffalovich's father, Hermann Raffalovich of Odessa, was one of a handful of the most powerful bankers in Russia.
Довоенные операции в Париже Русско-Азиатского банка вел старый финансовый советник российского правительства Артур Германович Рафалович. Выходец из известной одесской семьи банкиров и зерноторговцев, Рафалович не только имел теснейшие связи с сэром Бэзилом Захаровым, королем международной торговли оружием от начала века до Первой мировой войны, но также бы тесно связан с финансовой группой Вольпи ди Мизурата. Отец Рафаловича, Герман Рафалович, принадлежал к горстке крупнейших банкиров России.
А Кроули встречался с каким-то Рафаловичем, и, кажется, в Париже. Встреча, так сказать, атрибутирована. Но это, конечно, может быть не тот Рафалович, а в той квартире жил еще один Рафалович, так что это был не тот Игнатьев, а другой. Равно как и Вольпи ди Мизурата был не итальянский электрический король, как его называли, а торговец табаком. Может быть. Можно просто вздохнуть и забыть.
Тем более, Игнатьева я спутал с … Потаповым, военным атташе в Черногории в 1903-1915, превратившимся сначала в генерал-квартирмейстера русской армии, потом в начальника военной разведки русской армии, потом он занимался чисткой русской армии у большевиков, ну, а потом заводил в … Тресте!
Но семейство Игнатьевых не уступает, смею Вас заверить, поэтому и спутал. Потому что Игнатьевы там везде, это средоточение.
В голове осталось, что сватали через посольство.
Распутин… причем тут Распутин.
Было бы очень интересно найти воспоминания графини Клейнмихель, пишут, что она по этому вопросу много любопытного рассказывает.
Вольпи ди Мизурата был не итальянский электрический король, как его называли, а торговец табаком.

Здесь нет никакого противоречия, разбогател на поставках табака, заработанные деньги вложил в создание SADE, занявшись производством и поставками электроэнергии, делал вложения и в гостиничный бизнес. Обычное дело.

Что же до Раффаловича, то с группой Вольпи был связан Николай Раффалович (Nicholas Raffalovich), европейский представитель Marshall Field, Glore, Ward & Co.Сотрудничали они по поводу создания ISP (Italian Superpower Corporation). Это 1928 г.

При чём здесь Распутин, по-прежнему, непонятно. Может я чего не догоняю?
Распутин при том, что он часть трех грандиозных операций начала века, и настолько маленький эпизод, что разве что, под микроскопом. Но стоит до чего-то дотронуться, все обрастает лавиной подробностей в которых тонешь. Я вот, нахомутав в комплименте вам, как видите утонул. Не стану скрывать, смущен. Поэтому объяснюсь. Если что-то окажется общим местом, извините.
В действительности, меня восхитила ваша прозорливость с рериховцами, потому что на самом рериховцы - это борьба за Тибет и влияние на Китай. Оттуда им можно телепортировать Рас Пу Тина. "В моск". То есть, одна метода: насаждение мракобесия, помрачение рассудков. А там где однотипные ходы, ищи главного игрока.
На Тибет долгое время был ориентирован Кроули, он в Гималаях вершины покорял. И каким-то боком с рериховцами сталкивался, уже не помню, насколько тесно.
В Шамбалу ходили и дураковатые гэпэушники, но эти всерьез искали эликсир бессмертия.
Кроме того, Кроули два раза был в России. Первый раз приезжал в 1897, как частное лицо, якобы изучал русский язык, но к этому времени это уже была фигура, так что явно была и задача. Во второй - в 1913. Вообще, масштаб этой личности таков, то если где побывал, смотри какие были жертвы и разрушения. По сегодняшний день народ во всем мире болеет.
Распутиных в мире вагон и маленькая тележка – что в прошлом, что сегодня. Разница в том, что Кроули – настоящий генератор идей, а Григорий Распутин – шарлатан из табакерки. Вынули-спрятали. Стал инициативничать – вкатили пулю в лоб, думаю, не отскочила с первого раза.
Понадобился Кашпировский – вынули, на экранах появился психатерапэут, стал не нужен – спрятали. Теперь непонятно, вроде опять вынули.
Кто вынул Распутина? Тут начинается свистопляска, он начинает вписываться в без преувеличения мировой контекст. Ко двору его приблизили очаровательные черногорские княжны, как их называли, завсегдатаи салона Игнатьевых. А они откуда взялись? Ну, как … из Черногории. А зачем? Миша Гленны, английский журналист, написал книгу о мировой организованной преступности, Макмафия называется. Черногорцами он восхищен - другого такого народа в Европе нет. Почище албанцев – нищета, контрабанда сигарет, наркотики, кривые ножики. Раньше все то же самое. То есть, царский двор породнился со швалью. С чего бы вдруг? А денег дали, кредиты какие-нибудь. Доказательства? Нет у меня доказательств, но я ищу простейшие объяснения. Ел кашу, значит, вилкой, или там ложкой. Руками только в сумасшедшем доме. Итальянский король, которого вы упомянули, из контекста не выпадает: это фигура юмористическая. Надо было, чтобы все было как у людей, вот он и возник. Как в Иване Васильевиче: здравствуйте, царь, очень приятно, царь.
Дальше: отцом (не королем, а всего лишь князем – это я king неправильно перевел, но кое-где пишут и "король") их вертел Вольпи, как вы говорите, тогда еще не граф. Ографел он в Северной Африке (не знаю, как это случилось). Вертел, кто дает деньги, тот и вертит. До такой степени, что в 1910 году … короновал Николу! До этого тот царствовал неофициально, а тут вот его короновал венецианец. В результате выгодной женитьбы у Вольпи при русском дворе появились две шпионки (переписывались с отцом шифровками), а если иметь в виду Распутина, то и диверсантки. Вольпи? Это уже мировой уровень, Banca Commerciale Italiana, и не только. Это "один из 300" начала века, о которых писал Вальтер Ратенау, сам, кстати, тесно сотрудничавший с Вольпи. Крупнейшим иностранным партнером Вольпи был Parisbas, активнейшим образом действовавший в Оттоманской империи. Венецианские евреи, контролировавшие финансы Оттоманской империи, в середине 19-го века переехали в Париж и основали Banque de Paris. Семейство Декамондо, в основном, потом слились с Banque de Credit et de Depot des Pays-Bas, основанным Bischoffscheim and Goldschmidt в Амстердаме в 1862. Parisbas имел дела с Русско-Азиатским банком, до войны контролировавшим одесскую торговлю зерном. В 1915 году в правлении сидел Красин.

Я догадываюсь, что Вы нам хотите рассказать нечто очень любопытное и загадочное, но всё ж, надо бы придерживаться некоторых фактов.
"Ографел", по Вашему выражению, Вольпи в 1920 г. не в Турции, а в Италии.
Можно Вас попросить сразу раскрыть источник Вашего оккультного знания. Достаточно имени автора.

Что касается Кроули, эта фигура столь же раздутая, как и Распутин. Напомню Вам, что из фашистской Италии, где тот же Вольпи входил в "Большой совет", он был изгнан с пол-пинка.
Вольпи теснейшим образом был связан с Давыдовым, Давыдов "упаковал" Парвуса, устроив ему контракты на поставки зерна. Вольпи и Давыдов были связаны с Рафаловичем. Рафаловичей было трое, как выпишете, один просто Рафалович – банкир и торговец зерном из Одессы, второй – Рафалович-Гоц, пересекавшийся с Зубатовым, третий – знатный большевик Арон Рафалович-Таратута (был в советские времена то ли комментатор, то ли журналист-международник Таратута, не из тех?). С каким из них встречался Кроули? А это важно? Не надо иллюзий – в действительности все трое - это один "коллективный рафалович".
По этому лесу можно бродить до бесконечности. Остается строить непротиворечивые версии. В моих Распутин занимает очень скромное место. Американский анабасис Кроули гораздо интереснее.
Моя очепятка заставила бросить дела и сесть в эту жару ворошить "источники".
Да, фотография настоящая и есть действительное доказательство пребывания Грегория при дворе в качестве официального лица. Потому что еще и справка.
"Basing myself on a considerable personal observation of sectarians, and on circumstantial knowledge of their ways of thinking, methods of arguing, expositions of faith, deliberations, and a great number of almost indefinable details, basing myself on a thorough study of everything which has up to now been writen on G.E. Rasputin-Novy, including the latest pamphlet of Novoselov, basing myself finally on prolonged personal conversations with Rasputin, which I carried out in the presence of witnesses as well as in strict privacy, and in which I deliberately tried to attain complete clarity and precision with regard to his religious faith, I consider it my duty to declare openly that G.E. Rasputin-Novy is a completely and absolutely convinced Orthodox Christian and not a sectarian. [signed] Vladimir Bonch-Bruevich, Petersburg."
Опираясь на свои основательные личные наблюдения сектантов, а также обстоятельную осведомленность о путях их мышления, методах аргументации, изложении своей веры, рассуждениях, а также на многочисленных трудноуловимых деталях, исходя из тщательного изучения всего, что было до сего времени написано о Г. Е. Распутине-Новом (?), включая последний памфлет Новоселова, исходя, в конце концов, из моих продолжительных личных бесед с Распутиным в присутствии свидетелей, а также в строгой секретности, в которых я намеренно пытался добиться полной ясности и точности в отношении его религиозной веры, считаю своим долгом объявить во всеуслышание, что Г. Е. Распутин-Новый всецело и абсолютно убежденный Православный Христианин, а не сектант.
Подпись: Владимир Бонч-Бруевич,
Петербург.
Катков, Февральская революция (не читал)


Как вам такое фото? Тоже мелькает в инете, найдите 2 отличия от приведенного Дмитрием Галковским. :-)
для чего это странная веревочка на шее все-также не поняно )))
"Веревочка" осталась от пересьемки портрета ниже.
Имхо, пересняли живописный портрет, "посадили" на треножник, второе фото, потом добавили фигуры слева и справа.
так и на живописном портрете веревочка порвана и заканчивается ничем.
ни крестика, ни звездочки, ни кулончика )

что ж там было изначально?
Часы, наверное.
Распутин - отец нанотехнологий. Маленькие, очень маленькие часики )))
Они в кармашке, кармашек отчасти прикрыт полой.
Вы видите сквозь время и вообще )
Когда-то там был кармашек, однажды его накрыла пола.
Так родился Распутин )))
Специально написал "наверное".
насчитал четыре скобки в своём ответе.
они там тоже специально.

ну и ладно. ну, не получилось )
Крест, конечно, который на пузе, как попу, ему носить не положено.
У висящего предмета "верёвочки" были бы симметричны.
Он не висит, он спрятан в левый карман.
ююю вроде уже и дождик прошел?
Нос укоротили, взгляд сделали более осознанным
Элементарно.

Вырезаем фигуры и размещаем их рядом, совмещая по линии плеч.



Человек, сидящий впереди, на фото всегда получается крупнее. Здесь же - смотрим по линии пояса - Распутин имеет существенно меньший размер туловища. Так же заметно меньше размер головы (бороду убираем), особенно в отношении правого офицера.

О других нюансах умолчу, этого достаточно. Ну, для нормальных людей.
как у Медве....
Линии пояса там разные из соображений покроя, фигуры и головы соразмерны.
голова явно несоразмерна женским "плечикам" (рукав на фото справа, что-то особенного)
Вы плохо знаете людей, монсир.
но женщин-то в платьях видел )

рукав!!!
Всё просто. Сядьте и посмотрите, где у Вас линия пояса. А потом вернитесь к изображению. При чём здесь покрой? Анатомия на фотографии отлично просматривается вне зависимости от него. Насчёт размера головы спорить не буду, тут разные формы черепа и не так явно видно (хотя, на мой взгляд - вполне). Но по туловищу Вы зря упираетесь, вещь очевидная.
посмотрите на фото выше

головка женская, "плечики" женские - крастота ж!
вернитесь к исходной фотографии.

повторите упражнение )
Не-не. Это ГЕ. У него в этом наряде еще портреты есть. :)
В том числе и фотография в посте автора. Или как? )))




Ну, и т.д. Интересно посмотреть время этих фоток - явно же серия была.

похоже на фотосессию, да )
Да, его тогда раскручивали, пригласили известного фотографа, он сделал сессию. В каких целях? Ну наверно в политических, левацких, "ближе к народу".
да не по туловищу претензии!!! рукав, рукав, рукав! не носили мужики такие наряды )))

"плечико" - имеется в виду часть платья, блин, вот я идиот.
элементарных вещей объяснить не могу.
У рясы подол отходит выше талии, а на мундире ремень как раз под живтом.
Туловище сужается не под животом (на бёдрах) и не выше талии. Это место прекрасно видно у трёх фигур - и для Распутина оно на фотографии несоразмерно выше. Вот НОРМАЛЬНАЯ пропорция на групповом портрете:



Для Вас я выделил линию, где у современников проходит ремень, красным цветом. Даже учитывая то, что у сидящего ремень поднимается чуть выше, а у стоящего немного сползает с талии. Ближний план туловища всегда крупнее, возьмите ЛЮБУЮ фотографию, мне смешно Вам это доказывать.

Повторяю, анатомию не спрячешь, линия сужения тела на рассматриваемом фото не скрыта одеждой. Это косяк, и косяк очевидный.
Я уже за пределами обсуждения, спасибо.
Жаль. Я ищу прежде всего правду и готов ради неё публично изменить своё мнение.
Этому фото я посвятил достаточно, жизнь коротка.
Для меня правда в таком вопросе важнее пары дней жизни.
Добавлю: Распутин - человек не маленький. Его несоразмерная малость на критикуемом фото контрастирует с этим:

Хватит ли у Спанч Боба сил победить Распутина в последней решающей схавтке света с тьмой?? Ваш прогноз, господа?
Я ставлю на Спанч Боба. Он должен вытеснить отвратительный зомботруп Распутина из ванны Сапожника и занять там доминирующее положение. Где находится губке, как не в ванне? А место Распутина - в мавзолее, рядом с Лениным.
Да почему "Спанч"? "Спонж" он. Дошкольные американские дети его очень любят. Если что не так - "Не посмотришь Спонж-Боба". Действует сразу.
Действительно, правильно "Спонж".

Кстати, хороший повод пофилосфствовать на досуге, почему и как могло случиться, что любимцем детей станет неодушевлённая, квадратная губка. :)
Тоже мне "любимец детей". Это же кошмар и ужас воплощенный.
Кошмар, ужас и абсолютно абиотическое образование, а поди ж ты - любимец! Может, оттого что желтый и квадратный? Загадка.
Символ масонства - квадрат. Спанч Боб (ну так его в РФ называют) - тип прилежного и наивного американского масона, на голубом глазу выполняющего все социальные предписания начальства. И галстук у него как у скаута. Только почему-то красный :)
тип прилежного и наивного американского масона, на голубом глазу выполняющего все социальные предписания начальства.

Я сам на этом много раз горел. Говорят: "Скажи откровенно...", ну а дальше сами понимаете.
Кстати, по поводу произношения (действительно, "спонч" достаточно близко), нашел http://www.forvo.com/. Забавно.

С удовольствием посмотрел бы такое же, но по диалектам американского.
Спанч - из русской озвучки, прилипло навсегда, хотя, исправились уже, переводят "Губка Боб".
Видел серию, где они со звездой-Патриком организовали ложу, самую настоящую )
Ну, телевизионные рейтинги говорят о другом. :)
У меня собака, 75 кг весом, увидев этого вашего "спонжа", в ужасе убежала, спряталась под стол, даже не гавкала, только скулила. Вылезла, когда переключили.

Спанч-Боб - явно круче распутИна.
Совсем правильно "Спондж" тогда уже. Но в России любят козырять нарочито диалектным произношением...


Насколько понимаю, это вообще живописный портрет "Распутина"
Ранее в фотомастерских очень активно применялась ретушь. Так что некие неестественные блики, размытости и даже несоответствия светотени могут быть именно по этой причине.

А вот что касается позы, то с первого же взгляда возникло ощущение замещённой женской фигуры и в компоновке, и по пропорциям сидящей фигуры относительно стоящих сзади мужчин.
http://grani.ru/War/Chechnya/m.119306.html

Возможно, многие это знали и раньше, но лично я офигел. Это вполне объясняет наплевательское отношение чеченцев к УК РФ и подтверждает действительно особый статус этого народца в РФии.
Утверждающие, что групповое фото с Распутиным - коллаж, не привели к тому весомых доказательств.
Последние 20-30 комментариев содержут откровенный прикол.
Наверно в обсуждении можно ставить точку.
Степень Вашего неуважения к собеседникам просто удивительна.
>>> не привели к тому весомых
>>> содержут
>>> можно ставить точку.
"не содержат", конечно.
Но понятна. Люде не отдают себе отчёта в происходящем. Это фактически единственная фотография, где всесильный фаворит Распутин запечетлён с официальными чинами РИ, хотя и невысокого ранга. Да, почему-то она сделана очень рано, ещё до возвышения, да это явный коллаж и ретушь, да история и атрибуция изделия темна. НО ВЕДЬ БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕТ. Весь 800-страничый бестселлер, описывающий посещение инопланетянами Америки, основывается на одной-единственной фотографии. Основывался, пока на Земле не случился фотошоп. И куда теперь пойдут бедные голимые "распутинцы"? Так что не смотря на очевидную нелепость, каждый пиксел они будут объяснять и разбирать в ключе самом благоприятном. "Отступать некуда, позади - тюрьма".
Тем не менее, Дмитрий Евгеньевич, обществу требуются дополнительные подсказки, куда копать. Ну, ретушь - эка невидаль, ну, стул кривой - мало ли, какая мебель. Очевидными признаками фотка не объясняется.
А где здесь люди в мундирах? Это чаёвничание с какими-то случайными людьми, в основном с дамами. И то надо смотреть.
Морда лица товарища во всех деталях отличается от физиономии Распутина на фото с офицерами. Фигура Распутина "парит" над фотографией. Распутин сидит на коленях у второй дамы, его колено находится на одной плоскости с фигурой сидящей на полу дамы. Т.е фигура вставлена полностью. Если ее вырезать, получится реальное фото.
>>>Утверждающие, что групповое фото с Распутиным - коллаж, не привели к тому весомых доказательств

впрочем, верно и обратное.
хотя, ставить ли точку в обсуждении - это вам решать )

ps а когда фото явилось на свет божий, кстати, ваша версия?
А снимок перед нами чем провинился? Он себя доказывать не должен. Он есть.
Вот тут вы попались стопудово.
Почему, угадаете?
В таком стиле я беседовать не готов.
>>> Для источниковедов: когда и как был обретён сей бесценный документ.

Ну это ж автор загадал.
Я художник.
Тут доказательством может быть портрет ГЕ - в одиночестве. Или фото офицеров с дамой. С указанием, где и как можно найти оригиналы. И то останутся вопросы - что именно подделка. Косвенным доказательством будет исследование, где и как фото появилось впервые. Но тут нужно целое исследование. Гугль не поможет, ибо официальная легенда - про Буллу.

То есть, возможность и правдоподобность коллажа мы установили: фантастический "стул", сомнительная форма (отсутствие перчаток), сомнительный год (1904), возможный метод "коллажа". Но дальше - за полчаса не справиться.
Никакой дамы, ни одиночного портрета Распутина быть не может, фото подлинное. Поднимитесь еще раз по обсуждению вверх, там все эти вопросы разобраны.
Повод утверждать, что это коллаж отсутствует. И если коллаж, то почему какой-то штабс капитан и подполковник? Если есть возможность делать такие качественные, первоклассные коллажы, то отчего бы не сделать такой и с Николаем, и с его супругой, и не один?
Бог с ним, когда оно появилось, судя по чинам фигурантов, это период с 1900 по 1904 г. Распутин в Петербурге с 1903, тогда же его и взяли в дело.
Чем этот Булл плох? Фото хорошее, техника у Булла тоже наверно хорошая, построению композиции обучен. В чем проблема с происхождением снимка?
"Стул" я объясняю тем, что если бы кураторы стояли оба по стойке смирно, как Ломан, "старец" бы смотрелся обязывающе, т.ч. второй офицер принял непринужденную позу, опершись на затененную трость, оттого и видимо свет слева. А стул повернут под углом, т.к. нужна расслабленная кисть для художественных целей, таков формат.
И чем отсутствие перчаток в помещении сомнительно? Где предписание? Есть множество фото, где офицеры просто держат перчатки не надетыми в одной руке. Это же не групповое фото офицеров "по случаю", там еще, знаете ли, "поп", случай не такой уж и светский. Потом, люди по части религии, Ломан, пишут, был шибко набожный, да и Путятин не отставал.
Не вижу в упор проблемы.
Да всем Булла хорош.

Техническая возможность фальсификации есть? Есть. Странности на фото есть? Есть. Мотив есть? Тоже есть: и Путятин, и Ломан - из ближнего круга Николая. Факты фальсификации были? Были: "дневники" еще живой Вырубовой. И т.д.

ДЕ говорит о том, что это - фальшивка. Не в исторической монографии, не в печатной статье в научном журнале, а так - делясь мнением. Выгодно условно русским, чтоб это была фальсификация? Несомненно.

"Стул" не повернут под углом, он - даже не буквой Г, он - буквой Т: князь опирается второй рукой явно выше спины ГЕ, то есть дальше линии спинки за Распутиным (ну, может, у него правая рука длиннее левой, конечно, мало ли).

Но это, конечно, не доказательства.

Есть еще фото ГЕ в точно такой же одежде, в таком же стиле. Какого они времени? Кто их делал? Есть ли они (были ли) в архивах Буллы? Когда это конкретно фото было "обнаружено"/обнародавано? Вот - вопросы. Гугл на них ответов не дает, нужно исследовать. Я лично не буду. )

А так - еще раз, даже если будут предъявлены фото отдельно распутина и отдельно офицеров - все равно останется вопрос подлинности.

Deleted comment

Русским это выгодно, но доводы шаткие. Причины идти в архив\библиотеку изучать вопрос нет. Т.ч. никто - не только вы - этим не займется. Есть все же подспудная уверенность, что фото оригинально. Техническая возможность фальсификации такого уровня в те годы отсутствовала, иначе были бы и "в постели с Федорной", и "с Николашкой за отстрелом галок" и т.п.
>Техническая возможность фальсификации такого уровня в те годы отсутствовала

Какого "такого" уровня?



Не с 1900 по 1904, а до 1901.
Вопрос снимается, т.к. подрясники у православных священников тоже налево застёгивается.
На самом деле, Распутин - настоящий.
А Путятин и Ломан - Том и Джерррри!
Нет, не брагу потребляет Сапожник. Там другие вещества.
Неприятный Вы человек, метр, и дело не в том, что антисемит, любой русский, обладающий еврейской фамилией и пострадавший за этою, станет антисемитом, это все дело понятное.
А вот занудные попытки травить сапожника за пропаганду своих ранних интернет текстов смотрятся жалко и мерзко.
Что означает: ДЕГ попал. Пробивает семитскую оборону!
РФ провинция еврейского мира, через два-три поколения русскоязычных евреев будет тысяч десять, надо бы начинать переводить ДЕГ на другие языки, а то никто и не узнает.
РФ провинция еврейского мира

С точки зрения еврея типа Вас. На самом деле реакция на еврейские претензии огромна во всём мире. И если бы жидо-СМИ её не заглушали, Вы бы поняли реальное положение вещей.
всегда хорошо, что есть кому глаза раскрыть.
А Немецкие, Японские, Индийские и Китайские СМИ тоже в руках жыдов?
для ДЕГа, есть работа, а то один знакомый японец утверждал, что средний его соотечественник вообще не знает о существовании такого народа, как евреи.
Средний, может быть, и не знает, но те, кому всё нужно, всегда всё знают.
>>> РФ провинция еврейского мира, через два-три поколения русскоязычных евреев будет тысяч десять

такие две чистейших образца "неведомой ёбаной хуйни" (лурк) в одной фразе встретить...
Доставили!
А Вы ж вроде сами еврей, как мне тут давеча сообщили? :)) Чему ж тогда радуетесь? ВАШУ ж оборону пробивают!!
Так Вы признайтесь: "ЕВРЕЙ ЛИ ВЫ?!" Прямо и откровенно.
Ну, скажем так: русский как и Вы. Но с разными целями:).
Наоборот, такому человеку антисемитизм будет противен.

Где Вы нашли травлю? Это доказанные факты. Вам не хватает фотошопа с оргиями в ванной, чтобы принять правду?



Представляете, мальчика валили пару раз на экзаменах в МГУ, принимая за еврея, потом родственники через свои связи заступили за мальчика, он прошел, а там среди студентов оказалось полно евреев (не будут же комиссия валить детей факультетской профессуры), тут трудно антисемитом не стать.
Кроме того, имея еврейскую фамилию, человек нужно было часто декларировать антисемитизм, чтобы окружающие знали, он не еврей, потом маска прирастает - нужды уже нет, а привычка есть.
Чуть ли не большинство публичных антисемитов в России имеют фамилию похожую на еврейскую
Про детей факультетской профессуры, которыми можно заполнить группы ("полно" - не менее трети) и которые должны быть евреями поголовно сильно сказано.
Зачем наводить столько мистицизму? Для правдоподобности могли бы отнести фамилию "Галковский" к польским или украинским фамилиям. Да и то бесполезно, он про своих родственников и происхождение подробно писал.

"...через два-три поколения русскоязычных евреев будет тысяч десять, надо бы начинать переводить ДЕГ на другие языки, а то никто и не узнает."
Вы у Сапожника расизму учились? Оставьте это непродуктивное и противоестественное занятие.
где тут расизм? Евреев в РФ уже в 3 (а по некоторым данным в 4) раза меньше, чем во Франции, при этом этом русские евреи самая старая и самая и медленно размножающаяся этническая группа в РФ. Очевидно их скоро совсем не будет тут.
То, что сейчас сказано про евреев тоже расизм. Вымирают, значит. Нежизнеспособны. В то время как дело только в эмиграции.

А "во-первых" осталось незамеченным совсем. Можете объяснить, в чем особенность творчества Галковского, из которой следует, что с сокращением общины российских евреев его некому будет понимать?
ну в смысле удара по семитам, а так да:)
Как известно, в публичные библиотеки ходят только еврейские девушки (с) А.П. Чехов
Короткие цитаты вне контекста бывают обманчивы. Вы могли бы выразить мысль понятно и своими словами?
Утята рыли, рыли - но так пока ничего не нарыли. Все какая-то мелочевка: стул не так стоит, перчатки не одеты... Не мало изумился бы князь Путятин, если бы узнал, что забатые им дома перчатки через сто лет вызовут такую горячую дискуссиию.

Утята даже не смогли использовать реальные подсказки Дмитрия Евгеньевича: по замыслу мэтра, утята должны были выяснить, что:
1) в четвертом году г-да Путятин и Ломан еще не были генералом и полковником соответственно - и возликовать!
2) фотография впервые опубликована через много лет, ажно после революции - и опять же возликовать!

Ликование, видимо, должно было прикрыть тот факт, что даже в этом случае нет рациональных оснований счичать фотографию фальсификатом.

Да, как бы не повторилась "история со статУями острова Пасхи": тогда Д.Е. тоже запустил "любознательных утут" по следу, обещая потом "дать ответ" - да так и не дал. Остались и утята, и зрители в недоумении - кто же слепил знаменитые статУи? Понятно, конечно, что англичане слепили - но как, когда и зачем?

В общем: утята может и получили свое маленькое удовольствие, но сторонняя публика пока осталась разочарованной - интриги нет!
Вы так настойчиво переживаете, будто присутствовали при ограблении Распутиным дома Путятина и вас беспокоит ход следствия.
Кто-то же должен выполнять неблагодарную миссию - периодически напоминать зрителям, что кроме многозначительных намеков пока ничего реального в студию представлено не было.

(Вздохнув), С.Н.
Наивный Вы, ничего здесь кроме многозначительных намёков, перемигиваний и "перепукиваний" не бывает и быть не может.
Предоставьте же что-нибудь, наконец. А то одни коллажи, карикатуры, песенка эпохи диско и мемуары человека, который был под влиянием гипнотизма.
Вы крайне невнимательны. Настолько, что возникает ощущение предвзятости.
кем сделаны и зачем. Посмотрите архив
Плохо подводите итог.
Ляпы всплыли, дальше вашей стороне остается только повторять заклинания в стиле "это не так, это совсем не так". :)
А фотка правильно - похожа на монтаж. И стульчик у Распутина стоит под углом, так что правый офицер на него никак не может опираться. И видна резкая граница перехода теней и четкости изображения Распутина и двух офицеров на фоне (по левой границе его стульчика). Да и форма спинки стула слева и справа, и уровен верхней планки спинки - разные.

И сделано из этой фотки
http://www.alexanderpalace.org/2006pierre/chapter_V.html

А источник фотки
http://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Bulla

В 1916 году отошел от дел. Дела приняли сыновья, служили большевикам, в конце 30х их всех расстреляли.

Summary
Description Bulla Rasputin.jpg
Grigory Rasputin, Major General Putyatin and Colonel Lotman
Date 1904-1905
Source http://www.agentru.spb.ru/photogalery/up1917/3.shtml
Author Karl Bulla (1855–1929)
Русский: Карл Карлович Булла; Карл Оствальд Булла
English: Karl Karlovich Bulla; Karl Ostwald Bulla
Date of birth/death 26 February 1855(1855-02-26) 1929(1929)
Location of birth/death
Русский: Любек, Пруссия
English: Free City of Lübeck
Русский: Сааремаа, Эсто