Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Category:

656. ОБОГУЕВ


Люди достаточно часто раскрываются. Но очень редко эволюционируют.

Крайне редкий пример такой эволюции – юзер oboguev. Начал он с дурно понятого национализма и, эмигрировав в Америку, первое время изнемогал от борьбы с «пиндосами». Мечтой oboguev’a было встать на ноги и уехать в глухую русскую деревню – обустраивать духовность.

Как и положено такого рода людям, oboguev делал «смелые предположения» в стиле «сговорились сволочи». Например, бедную Россию у него угнетали по секретным американским инструкциям, хранящимся под землёй. oboguev’у это было достоподлинно известно. Делал он смелые предположения и об окружающих. Например, я в его выдуманном мире выступал в виде секретного сотрудника КГБ. Заходы в моём ЖЖ я сначала терпел, пытался наладить диалог, а потом был вынужден распоясавшегося «гипотизанта» забанить. Одно дело, когда свистопляску в раннем ЖЖ устраивало несколько троллей, и другое, когда нёс абсолютную чухню человек под своей фамилией. Абсолютную, но под своей.

«Я Дормидонт Кириллович Сидоров достоверно уверяю всех в том, что Дмитрий Евгеньевич Галковский украл 409 кирпичей со стройплощадки детского сада».

Аноним он и есть аноним. Самый доверчивый читатель только рассмеётся. А расписавшегося Дормидонта Кирилловича пришлось вывести под белы рученьки. От греха подальше.

Однако прошло время. oboguev в Америке разбогател. И... поумнел. Вместо того, чтобы двинуть в Нечерноземье в резиновых сапогах и с рюкзаком долларов а ля Фунт Стерлигов, oboguev внезапно (и полагаю вполне искренне) прозрел. Упала пелена с глаз, и родной СССР явился перед ним во всей красе. В красе полоумного Ирана, с гениальным аятоллой, проносящим ложку мимо рта. Иначе стала восприниматься и Америка. Как великое демократическое государство, оплот мировой культуры и порядка.

Интеллектуальная температура блога резко выросла. Вместо абстрактных размышлизмов журнал стал ломиться от конкретных фактов, убедительно доказывающих новую реальность.

Но... За восторженностью неофита, доходящей до апологетики американских ядерных бомбардировок, у oboguev’а явственно проглядывает всё тот же порок деревянного советского крестьянина, который пропустил европейский вуз и которого НЕ НАУЧИЛИ западному мышлению.

Этот человек стал жертвой американской пропаганды и воспринимает США совершенно не критически. Он НЕ ПОНИМАЕТ, что у США есть собственные ЭГОИСТИЧЕСКИЕ интересы, перпендикулярные другим странам. И что ещё важнее, напрочь отрицает саму возможность таких интересов у других. И прежде всего, у своей бывшей родины.

А это придает всем его сентенциям, по отдельности, как правило, верным, общий оттенок национального предательства.

Не думаю, чтобы это получалось сознательно.

Вот и спрашиваешь себя – а стоит ли открывать истину малым сим. Может, таким как oboguev без истины и лучше?

Орал человек в шапке-ушанке:

- Россия, третий Рим. Эх, мне бы суметь, мне бы достать, деньжат бы, я бы эх...

Деньги появились. Человек осмотрелся, стал себя блюсти. Читать «Файненшел таймс», носить чистые сорочки, аккуратно вести дела.

Но вместо Великой Культуры, которая именно в этот момент должна была наконец раскрыться ему из-за упавшей ширмы балалаечного «Третьего Рима», перед взором oboguev’а появилась проклятое слепое пятно. Вместо Рахманинова и Набокова – Катынь и заградотряды.

Может oboguev ещё себя покажет, ещё сделает новый скачок? Что-то сомневаюсь. Так что, пожалуй, исключения нет. «Старый глупый Обогуев» в чём-то гораздо умнее и лучше «нового умного».

Вот такая штука. И штука тут не в деньгах, иначе в жизни было бы всё просто.
2
1.Мне нравится обогуев своей приверженностью фактуре. У него в ЖЖ, действительно, постоянно публикуются интересные материалы.
2.Что касается некритического восприятия теперь уже американской пропаганды, это, конечно, есть.
3.В целом, представляется, новый обогуев всё-таки лучше старого. Может, вдруг, появится и новейший :)
Подумал сначала, на основе картинки, что речь об индустриальном сталинисте из госплпна - никак не вспомню его наименование. А потом понял, что Обогуев это тукан, и наполовину успокоился.
1.Мне нравится обогуев своей приверженностью фактуре. У него в ЖЖ, действительно, постоянно публикуются интересные материалы.

В отличие, к сожалению от Дмитрия Евгеньевича, у которого фактов все меньше, а все больше "размышлизмов".
Про Обогуева написано блестяще. Только Дмитирий Евгеньевич не заметил одной вещи. Обогуев просто превраил свой ЖЖ в помойку, в место слива негатива. А негатив у него не простой - "злая да верная щедринская насмешка над бывшей родиною".

Галковскому надо было сказать проще. Обогуев сегодня - это кусок дерьма. И если он оправдывае себя тем, что "открывает русским правду" или побуждает русских "восстать против режима" - это разумеется ложь и блеф.

Обогуев на данный момент - кусок дерьма. И ничего больше.
Просто раньше обогуев считал Родиной Россию. А теперь он патриот Америки. А Родина всегда права.
Парень что слышит, то и пишет.

"Зряч" РАЗУМ.
Но это уже особое отношение к себе. И к другим.

Deleted comment

Зат границей вообще праиктически никто ничего не "добивается". А кто "добивается" - к старости посыпают голову пеплом.

Нормальные люди едут жить за границу исключительно за ОБРАЗОМ ЖИЗНИ. За тем, что ни за какие деньгши в России не купишь.

А такие как Обогуев - это просто технически образованные идиоты.
мои наблюдения подсказывают что это одна из наилегчайших врачебных практик для иностранца
:)
сижу в трениках, никого не беспокою. и вдруг такая херня:

> Он НЕ ПОНИМАЕТ, что у США есть собственные ЭГОИСТИЧЕСКИЕ интересы,

видимо, не "у США", а "у правящей элиты США".

> напрочь отрицает саму возможность таких интересов у других. И прежде
> всего, у своей бывшей родины.

а в сраной рашке какая элита ? известно, какая. вот такие и интересы.
Так Вы существуете?
сперва уточните, что такое "существовать".
например, гомосексуальная мафия в известном Вам вики-проекте существует ?
Если Вы о «Википедии», то да.
Сижу в трусах, пью пиво, никого не трогаю, читаю блог Галковского и вдруг Козлачков, в роли русофоба, я ОХУЕЛ, ты если сидишь в сраной пиндосии дак пизди об элите, а не обзывай страну.
эта страна будет называться "Россия" (с большой буквы),
когда она будет для русских. сейчас она для чурок и жидов,
поэтому сраная рашка и никак иначе. dixi.
Хм, непонятно - Дмитрий Евгеньевич рекламирует, или "уничтожает" (морально, конечно) своего было забаненного оппонента?
Боюсь, что получилось первое... из любопытства сунул туда нос, и... где-то даже и понравилось - действительно много фактов, чего нам всем очень-очень не хватает.
Честно говоря уж надоело следовать за хваткими разворотами Галковских - каждый раз ощущаешь себя выкинутым на повороте... опереться-то не на что!
Он у меня в журнале пару раз появлялся, Обогуев. Так что ты с ним знаком немного - если видел в комментариях. В целом достаточно специфический персонаж. А в общем, внизу правильно спрашивают - надо бы его разбанить, чтобы он мог ответить. Иначе ерунда какая-то получается.
Дмитрий Евгеньевич рекламирует, или "уничтожает" (морально, конечно) своего было забаненного оппонента?

Мне тоже показалось, что реклама. Процитирую вкратце первый пост:
"... oboguev ... oboguev ... oboguev ... oboguev ... oboguev ... oboguev ... oboguev ... oboguev ... oboguev ... oboguev ... Вот такая штука. ..."

Deleted comment

У Обогуева свой журнал есть, там может и возразить и прокомментировать.
Рекламу не надо комментировать. Надо тихо пожинать плоды.
Каждый может мнить себя правым, но правым, как правило, оказывается тот, кто обладает большей полнотой информации и имеет соответствующие мощности для её переработки. В конечном счете правым оказывается единственный Бог, как предел развития всех цивилизаций.
Ну вот, пошел к [info]oboguev.
Сходил к Обогуеву.
Наугад.
Попал вот на что. Цитирую.
"Возникновение при Ельцине коррумпированного капитализма не было случайным. Правительство целенаправленно обогатило узкий круг людей в обмен на их политическую поддержку. Ельцинский клан и приближенные к нему коррумпированные капиталисты удержались у власти, но это была власть над обанкротившимся государством и доведенным до нищеты населением. Молодые демократы, от которых ожидалось, что они очистят Россию, выстроят надлежащую юридическую систему и поспособствуют развитию рыночной экономики, вместо этого встали во главе одного из наиболее коррумпированных режимов в истории".
Так это же надо отлить в граните!!!
Вы это серьезно?
Или так, стеб.
просто Обогуев зануда, а ДЕГ, наоборот, весельчак
в цырке хорошо бы смотрелось
Никогда не понимал патриотов с извечной "деревней".Т.е. изначальный посыл понятен -поиск и нахождение заповедного русского, сохранившегося брахиозавра в шотландском озере.А дальше, кроме любви к печи и полатям,что в итоге?Либо покрасить ставни ,накормить витаминами и одеть крестьян в немецкие короткие брюки либо проложить дороги для телег в городах.Между тем,как современный крестьянин, если ему случалось оглядеться,сразу же бросал все и пополнял собой городское население.Не деревню нужно любить, абстрактная пастораль, лад существовали как борьба человека с природой, а людей. Которые за поколение умудрялись образовать новую интеллигенцию.
Не вижу ничего особенного в резкой смене приоритетов у oboguev’a - обычное поведение индивида с хаотическим (бесструктурным) сознанием. Тип хаотического сознания довольно распространённый: "сознание по последней прочитанной книге", чаще всего встречающийся у женщин.
"Может oboguev ещё себя покажет, ещё сделает новый скачок? Что-то сомневаюсь" - скачок обязательно произойдёт при смене жизненных обстоятельств, например при резком ослаблении америки в процессе кризиса.
"У него в ЖЖ, действительно, постоянно публикуются интересные материалы" (из комментов) - интересные материалы без критического осмысления очень легко подобрать на любую тему как Pro-, так и Contra-. Собственно весь интернет этим и забит.
"...надо бы его разбанить, чтобы он мог ответить" (из комментов) - общение с лицами, имеющими хаотическое сознание, приводит к деградации структуры сознания (если таковая имеется) общающихся с ним. Идея не перспективна.
PS: терминология взята из трудов Вас. Гоча (если кому интересно).
>интересные материалы без критического осмысления очень легко подобрать на любую тему

+500

как-то в споре Обогуев выдвинул тезис что до Кастро на Кубе жилось лучше и богаче чем сегодня. И обосновал англоязычным источником, все с ссылками, солидно. Я аж заколдобился от подобной наглости источника, стал искать подтасовки. Затем глянул на сравниваемые года - так вот где собака порылась! Для сравнения берут сороковые, когда вся Америка (ну и Кубе перепадало) наживалась на войне и ... период непосредственно после развала СССР, когда все связанное с нами просело.
Все честно, все академично.
Не лучше, чем сегодня, а лучше по сравнению с соседями. А сейчас хуже по сравнению с соседями.

Душевой ВВП стран ЛА в 1957 и 2001 году:

Bolivia 1 616, 2 571, 159,1%
Costa Rica 2 605, 6 137, 235,6%
Cuba 2 363, 2 477, 104,8%
Dominican Republic 1 320, 3 723, 282,1%
Ecuador 2 159, 3 315, 153,6%
El Salvador 1 725, 2 711, 157,2%
Guatemala 2 231, 4 086, 183,2%
Haiti 1 082, 772, 71,3%
Honduras 1 370, 1 912, 139,5%
Jamaica 2 458, 3 626, 147,5%
Nicaragua 2 052, 1 533 74,7%
Panama 2 241, 5 608, 250,2%
Paraguay 1 625, 2 997, 184,4%
Puerto Rico 3 002, 14 329, 477,3%
Trinidad and Tobago 5 609, 14 365, 256,1%

Валовый:

Bolivia 5 183, 21 343 411,8%
Costa Rica 2 676, 23 155, 865,3%
Cuba 15 980, 27 694, 173,3%
Dominican Republic 3 787, 31 710, 837,3%
Ecuador 8 751, 42 108, 481,2%
El Salvador 4 098, 16 910, 412,6%
Guatemala 7 992, 44 549, 557,4%
Haïti 3 587, 5 755, 160,4%
Honduras 2 429, 12 450, 512,6%
Jamaica 3 789, 9 574, 252,7%
Nicaragua 2 868, 7 726, 269,4%
Panama 2 414, 16 493, 683,2%
Paraguay 2 795, 17 184, 614,8%
Puerto Rico 6 708, 55 010, 820,1%
Trinidad and Tobago 4 088, 15 948, 390,1%

В общем, чуда не произошло. Социализм всегда и везде приводил к дегенерации материальной, культурной, научной и всех прочих жизни страны, и Куба тут не исключение. Так что Обогуев прав.
Меня давно удивляет эта настойчивая склонность советских видеть именно в Кубе какое-то чудо - хоть там-то помогло! А ведь достаточно одной "картинки" Гаваны с её домами и автопарком :). Я объясняю этой неизжитой романтизацией "кубинской р-ции", "барбудос", а также тем, что всего в 200 милях от Флориды.
До Гаити 80км
Ближе во всех смыслах :)
Ну, по динамике gdp per capita хуже Кубы только упомянутая Гаити (абсолютный лузер) и Никарагуа (ещё один подопытный кролик соц-ма). Так что, пожалуй, есть трудности в защите кубофильских симпатий.
Ну, а я Вам в ответ могу привести статистику ЦРУ, по которой уровень жизни на Кубе сегодня выше, чем, напр, в Доминикане.

И это при том, что ЦРУ-то уж кубинскому режиму явно подсуживать не будет, а социальная сфера -- особое достижение этого режима -- учитывается в статистике, как известно, не по результатам, а по затратам. Т.е., если кубинская медицина менее затратна, но выше качеством, чем в Коста-Рике, напр., то она будет делать меньший вклад в кубинский ВВП (не путать с российским ВВП, исполняющим должность премьера!).

Статистика -- вещь лукавая...
Статистика - частность. Главное - прямые свидетельства людей, опыт нахождения. Я достаточно знаком с нынешней ситуацией на Кубе. Люди вырывают из рук еду и активно торгуют собой ради неё же.
"Свидетельства очевидцев" -- малонадёжный источник информации. Я вот о Кубе встречал и совсем иные мнения людей (на немецкоязычном форуме), которые тоже называли себя очевидцами. Говорили, что такие сведения, как у Вас -- сильное преувеличение, затрагивающее лишь относительно небольшой процент населения, почти исключительно в Гаване. Достаточно поездить по стране -- картина совсем иная.

В общем, как с впечатлениями интуристов в Москве.
Мой информант пожил и в глубинке, причём что называется в семьях, так что он знает очень достоверную картину. Это типичная советско-бюрократическая система в её худших проявлениях, плюс предельная свобода нравов, когда люди уже давно не знают ни о каких ограничениях и сдержках. Это, конечно, не "КНДР", но утешение не слишком сильное. В общем, "реальный социализм" проедает ткань жизни до кости.
Т.е., Вы и Ваш источник всерьёз утверждаете, что в СССР "люди вырывали из рук еду и активно торговали собой ради неё же"?

Что ж, для меня это прекрасно характеризует надёжность Ваших сведений.

Почему бы Вашему источнику было не сделать фоторепортаж хотя бы, например, вот как эти, где можно полюбоваться, как хорошо живётся людям (и жилось бы кубинцам) при "демократии" и "рыночной экономике"?

http://bigpicture.ru/?p=78270#more-78270
http://bigpicture.ru/?p=82448
http://bigpicture.ru/?p=82449#more-82449
http://bigpicture.ru/?p=82109#more-82109
http://bigpicture.ru/?p=44739
http://tiwy.com/leer.phtml?id=4752
http://scepsis.ru/library/id_2081.html
http://scepsis.ru/library/id_2019.html


Или ничего подобного надыбать не удалось, потому что действительность на Кубе, скорее, выглядит вот как-то так?

http://kybaman.livejournal.com/25553.html
http://kybaman.livejournal.com/37736.html
http://users.livejournal.com/_lord_/1455831.html
http://unmishan.livejournal.com/49215.html

Вот и приходится ссылаться на голословные заявления каких-то глубоко законспирированных "информантов" (кстати, по-русски это всё-таки называется "информатор")?

Кстати, каким образом "типичная советско-бюрократическая система в её худших проявлениях" может совмещаться с "предельной свободой нравов, когда люди уже давно не знают ни о каких ограничениях и сдержках"? Разве не вы, шариковы, всегда обвиняли и обвиняете советскую систему в том, что она "закрепощала свободных индивидуев" и подавляла все и всяческие свободы?

Похоже, у Вас форменная каша в голове.

А о КНДР Вы тоже из журнала "Мурзилка" сведения черпаете?
Видимо, Вы большой друг кубинского и северо-корейского народов и поклонник их "исторического выбора". Бывает.
Я не дружу ни с какими народами в целом. Только с отдельными людьми. И никому не поклоняюсь.

А также ориентируюсь на факты, а не бабьи россказни и типовые кричалки.

А Вам с Вашим штампованным мышлением могу порекомендовать вот этот генератор идеологических клише:

http://liberastfofudia.w2c.ru/index.php

Очень удобно. Подходит на все случаи жизни. Просто выбираете произвольную фразу и отвечаете ей оппоненту. С одной стороны, лексика наукообразная, поэтому остаётся, пусть и поверхностное, впечатление, что сказал что-то умное. С другой -- фразы не несут в себе никакого смысла, поэтому оппоненту ответить просто нечего.

всего в 200 милях от Флориды

It is 90.5 miles from the tip of Key West, FL to Cuba.

http://wiki.answers.com/Q/How_far_is_the_US_from_Cuba
Гавана это притон, а притон тоже иногда имеет свою привлекательность для определнного типа людей, иные даже способны и столкновение с проституткой романтизировать. Кстати это мне напонминает один голивудский фильм - "Pretty Woman". Это именно о том. Как один богач спас проститутку от ее "тяжелой" судьбы, прямо рыцарем на белом коне. Ну прямо такая трогательность, что забывается что речь идет именно о самой настоящей работницы "42й улицы". Романтизация Гаваны в некоторых американских рок-песнях и т.д. похожий феномен.
Вообще американцы (я скажу сейчас далеко не лестные для них вещи) не такой серъезный и целенаправленно злобный народ каким его представляют русские со своими философскими наклонностями. Они просто чрезвычайно ПОВЕРХНОСТНЫЙ народ. Они способны что угодно романтизировать с легкой руки, в чем угодно добродушно найти "что-то хорошее". Это может быть и коммунизм, и сталинизм, и демократия, и карибский притон, и... да что угодно. Вот почему довольно забавно когда русские начинают серъезно анализировать американские какие-то фильмы или песьни или еще что-то - "вот видите тут так-то и так-то, это значит то-то и то-то". А на самом деле это все было, ну, "просто так". Конечно, есть и другие черты у них, которые, например, иногда заставляют американцев становиться настоящими православными, и еще какими, и т.д., но я просто описала одну, довольно видную, которая очень даже имеется.
Гавана это притон

Меня тоже всегда забавляет в дискуссиях с иностранцами (ЕС), когда подобный фрукт заявляет мне: "Что за бред Вы несёте про Россию? Я был лет пять назад три дня в Москве, всё совсем не так, как Вы описываете! Стыдитесь!"
В посте, кажется, о том и написано, что категоричность ("всегда и везде"), это нехорошо, неправильно.
И переворачивания "плохого" на "хорошее" ничего не меняют.

Почему нельзя предположить, что первые 10-15 лет кубинского социализма улучшили жизнь населения?
И только потом уже пошло окостенение, маразматическое политбюро и прочие прелести.

Разве в какой-нибудь Швеции не строят социализм? Тоже ведь в чем-то деградируют, но ничего, живут.
Что значат эти цифры при условии имущественного расслоения в банановых республиках?

Где лучше живет народ - на этот вопрос отвечают такие показатели как образование, детская смертность, продолжительность жизни. А по этим показателям Куба кроет всех в регионе как бык овцу. В том числе и США, кстати.
но бегут кубинцы в США, а не американцы на Кубу
от хорошей жизни не драпают тем более рискуя жизнью


так что насчет лушей жизни - это вы малость спизднувши не подумали
"Бегут" это понятие растяжимое. Бегут пока пускают. И подкармливают. Вот когда как мексиканцев, трупы будут вагонами выгружать американские погранцы, тогда посмотрю я как "побегут".

В советское время тоже мечтали о странном. И домечтались, ага.
Людей пускают - они и бегут. Вопрос о лучшей жизни этим не снимается. А с мексиканцами плохой пример, им очень даже рады, но с нелегалами борются и границу охраняют.
им очень даже рады

Так рады, что укрепляют границу США и вводят антииммигрантские законы (напр., в Аризоне)?
См. выше. То что Вы отметили касается нелегалов.
Они нелегалы, потому что их поставили в такие условия.

Дали бы им те же права, что "людям первого сорта", не были бы они нелегалами.
Так можно договориться до того, что РФ не даёт прав гражданам Узбекистона и Точикистона, вот они и становятся нелегалами.
Посмотрите сколько мексиканцев прибывает легально и получает гражданство США ежегодно, чтобы не разводить демагогию про людей второго сорта. Если же считаете что Америка во всём виновата и должна открыть границы для всех желающих, то не смотрите.
Я считаю, что коль скоро уж она решила пренебрегать правами человека (а свобода передвижения и получения гражданства к ним относятся), то для начала неплохо бы ей перестать верещать про эти права и использовать их как предлог для давления на кого душа пожелает. Это как минимум.
> как мексиканцев, трупы будут вагонами выгружать американские погранцы

Ужоснах.

А ещё что вам на Селигере замполиты рассказывают?
Да какие замполиты, это общеизвестный факт. Кто сам тонет, кого пограничники пристреливают, ежегодно сотни или даже тысячи трупов. Вот только Дмитрий Евгеньевич об этом молчит и секретные сведения о кровавой кубинской диктатуре дозированно сливает.
по официальным данным, при переходе границы в год погибает до 500 мексиканцев. Сам лично видел по CNN как раскупорили вагон в котором штук тридцать спеклось на жаре. Велкам то Америка!
А вы бы как поступили на месте Американского народа и его руководства?
Полностью сняли бы охрану границы и разрешили бы свободную иммиграцию?
Или по примеру СССР полностью закрыли бы её для иммиграции?
Я бы на месте американского руководства для начала перестал пиздеть о своей приверженности "правам человека" и бомбить другие страны под предлогом их нарушения.

А на Вашем месте подучил бы русскую грамматику.
==Я бы на месте американского руководства для начала перестал пиздеть о своей приверженности "правам человека" и бомбить другие страны под предлогом их нарушения.==
Вы всегда отвечаете не на тот вопрос, который вам задавали?
Это просто дурость или психическое нарушение?

==А на Вашем месте подучил бы русскую грамматику.==
к сожалению я за правку не приплачиваю, так что можете успокоиться.
Мне, тупенький, никто никакого вопроса на тот момент ещё не задавал.

я за правку не приплачиваю

Предпочитаете жить в невежестве?
==Мне, тупенький, никто никакого вопроса на тот момент ещё не задавал.==
Вот именно. Вы решили ответить на вопрос, который задавали не Вам.
Но при этом вы написали не ответ на вопрос, а какие-то совершенно посторонние вещи,которые вообще не относятся к вопросу миграции. это вам подсказал голос в голове?
Ну и в продолжении беседы, вы решили уже прямо перейти на оскорбления, видимо чтобы показать свой ум и умение вести беседу.
Вы решили ответить на вопрос, который задавали не Вам

Тут я не оригинален, это делается в ЖЖ сплошь и рядом. Не понимаю, что Вас возмущает.

совершенно посторонние вещи,которые вообще не относятся к вопросу миграции

Если Вы не усматриваете тех или иных взаимосвязей, это ещё не значит, что их нет.

чтобы показать свой ум и умение вести беседу

Нет, чтобы показать нелепость Ваших заезженных штампов.
==Не понимаю, что Вас возмущает.==
Смущает не то что вы ответили на вопрос адресованный другому, а то что вы ответили на совсем другой вопрос.

==Если Вы не усматриваете тех или иных взаимосвязей, это ещё не значит, что их нет.==
Их нет, и вы это знаете.

==Нет, чтобы показать нелепость Ваших заезженных штампов.==
С каких пор сравнение иммиграционной политики США и СССР заезженно?
Может дадите ссылку на такое сравнение?
то что вы ответили на совсем другой вопрос

На какой же?

Их нет, и вы это знаете

Брехня. Свобода миграции и смены гражданства -- права человека, закреплённые соответствующей декларацией ООН. Вот Вам и взаимосвязь.

сравнение иммиграционной политики США и СССР

А что, СССР много кричал о нарушении прав человека в других странах и нападал на них под этим предлогом?
==Брехня. Свобода миграции и смены гражданства -- права человека, закреплённые соответствующей декларацией ООН. Вот Вам и взаимосвязь.==
И причем тут СССР и миграция?

Жду ссылки на сравнение миграционной политики СССР и США.
Тема заезженна, так что даже интересно как её люди обсуждают.
И причем тут СССР и миграция

Я тоже не знаю. Ведь изначально речь шла про Кубу и иммиграцию в США (с Кубы и из др. л/а стран).

Рискну предположить, что у Вас антисоветская паранойя, вот Вас и сносит постоянно к этой теме.

Жду ссылки на сравнение миграционной политики СССР и США

Сравнение на предмет чего?
=="Жду ссылки на сравнение миграционной политики СССР и США"

Сравнение на предмет чего?==

Спасибо и до свидания!
Т.е., даже вопрос внятно сформулировать не можете, шариков? Какой же Вы жалкий...
Думаю, Вы гнусно клевещете на Великую Американскую Демократию.

Транспортное средство типа "вагон" характерно для тоталитарных режимов, которые депортируют в таких т. средствах свободолюбивых горцев на верную гибель.

Для свободных, демократических стран характерно транспортное средство типа "фура", которое не ограничено в своём движении рельсами и иными запретами, а потому легко и свободно организует пробки и заторы.
понимаете, в обратную сторону не бегут вообще
хоть пускай, хоть подкармливай, хоть статистику распевай

не объясните такое странное явление в свете статистических показателей?
Бежать может и не бегут, но полулегально подлечиться вроде приезжают. Полулегально, ибо со стороны США въезд на Кубу для американских граждан запрещён. Хотя, конечно, чего американцу соваться на Кубу при том, что страна из-за санкций США еле выживает? если американца что-то не устраивает в США, он может переехать в Великобританию или Францию, например. И денег хватит, и юридических проблем бесконечно меньше.
Легко: причиной является более высокий уровень жизни.

Как до Батисты, так и при Батисте, так и после оного.

По той же причине свободолюбивые латыши горбатятся на низкооплачиваемых (по местным меркам) работах в Великобритании, а наследники Оттоманской империи миллионами хуярят в Германию на заработки.

А у Вас какое объяснение, шариков?
Ну, как же, бегут. Только их там не привечают, как кубинцев, а дают пинка:

Haitians are and have been turned away from the United States in proportions far outnumbering people from other nations despite the fact they are fleeing conditions that should ensure approval of asylum for them:

* Long-standing human-rights abuses, which go back many years to the long and harsh rule of the Duvalier family;
* The 1991 military coup that overthrew Jean-Bertrand Aristide, the democratically elected president;
* Continuing and increasing chances for abuse by police in Haiti where the justice system and government are weak. Civilians do not trust the system to work so resort to vigilante actions.

Ignoring these facts, the United States frequently labels Haitian refugees as economic entrants, a category of refugees that does not merit asylum under U.S. law.

http://gbgm-umc.org/Response/articles/haiti.html

Соответственно, меньше мотивов пытаться бежать.

А ссылку Вы для чего привели? Она что-то должна была доказать?
а разве в Латинской Америке есть государства из которых не бегут в США?
по этим показателям Куба кроет всех в регионе как бык овцу. В том числе и США, кстати.

Чё бегут-то на резиновых камерах по морю 90 миль?
Ежегодно при попытках нелегального перехода границы с США в безводной раскаленной пустыне гибнет около 160 - 200 человек.

не кубинцев
"А у них негров линчуют".

А сколько кубинцев в год идут на корм рыбам вам известно?

Чё кубинцы бегут-то? Мексы понятно почему бегут, а чего кубинцы - нет. Уж вроде вот он, социалистический рай.
>>А сколько кубинцев в год идут на корм рыбам вам известно?

Нам известно что береговая служба США в три раза больше чем кубинцев вылавливает - гаитян, и в четыре раза больше - доминиканцев.

>>Чё кубинцы бегут-то? Мексы понятно почему бегут

Почему бегут кубинцы - понятно, социалистический ад, кровавая диктатура. Сбежавший кубинец, сдавшись властям получает в США вид на жительство, разрешение на работу, "вэлфер". Сбежавший гаитянин, мекс, гаитянин и пр. будучи пойман - будет выдворен на родину, работать же могут только нелегально. Так почему из центральноамериканских демократий при всем при этом бегут в разы больше чем от кровавого Кастро?
Голословно.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cuban_Refugee_Adjustment_Act

Перепись США, 2000г:
http://www.census.gov/prod/2001pubs/c2kbr01-3.pdf
кубинцы составляют 3.5% от всех испаноговорящих (35.3 млн) в США
А у Вас?
>Так почему из центральноамериканских демократий при всем при этом бегут в разы больше чем от кровавого Кастро?

Потому что труднее убежать из тоталитарной страны с охраняемой границей, чем из демократической с открытой (ссср вспомните). Даже в туристической зоне это заметно - на крыше отеля "Пунтарена" в Варадеро, ближайшей к Флориде точки, круглосуточно стоит мужик с подзорной трубой.
Специально для чугунноголовых шариковых поясняю:

По соглашению между США и Кубой США предоставляют ежегодно 20 000 иммиграционных виз для кубинцев. Кубинские власти были бы не против и большего числа таких виз, но США против. Более того, США в качестве ответной услуги требуют от властей Кубы отлавливать тех, кто пытается нелегально въехать (вплыть) в США.

Т.е., "труднее убежать" кубинцам ввиду действий американского режима, а не кубинского.

Таким образом, Вы полагаете США "тоталитарной страной"?

Чудно, чудно... Продолжайте, шариков!
Сравнение "демократическая-тоталитарная" - между Гондурасом/Мексикой и Кубой. Насколько "кубинские власти были бы не против" хорошо иллюстрируется историей с ребенком, мать которого утонула при попытке бежать к родственникам в США, и которого "весь кубинский народ" требовал вернуть "на родину".
Для совсем тупых шариковых поясняю: да, беженцев ловят кубинские власти. Но по требованию США.

При чём тут Гондурас? Вы разве не декларировали чуть выше, что стремление охранять границы, "держать и не пущать" свойственно "тоталитарным", а не "демократическим" режимам?

Кстати, как Вы определяете понятия "тоталитаризм" и "демократия"?
Специально для чугунноголовых шариковых поясняю:

А у них негров линчуют

Негры тут не при чём. Если Вы иного мнения, обоснуйте.

сколько кубинцев в год идут на корм рыбам вам известно?

А Вам? Приведите-ка цифры.

Чё кубинцы бегут-то?

А "чё" итальянцы, португальцы и греки в Германию на заработки едут? Может, пора в Италии, Португалии и Греции общественно-политический строй сменить? Только на какой? Если там уже "капитализм", значит... дайте-ка угадаю... вот: "Надо пгоизвести социистическую геволюцию!!"

Мексы понятно почему бегут, а чего кубинцы - нет

Это потому, что Вы -- тупой. Причины в обоих случаях одинаковы: желание увеличить собственные доходы при тех же (или меньших) затратах труда. Только мексиканцам это приходится делать нелегально (со всеми вытекающими отсюда неприятностями, включая то, что приходится соглашаться на меньшую з/пл, а иногда её и вовсе могут не выплатить -- договора-то нет!), а вот кубинцев -- "узников совести" -- встречают с распростёртыми объятиями и разными приятными льготами.
Обратите внимание, что на Кубу не бегут например из Гондураса. Хотя границы Гондураса открыты, язык тот же. Да и климат. Приезжай и наслаждайся бесплатной жизнью до 80 лет.

Куба это кровавая диктатура, но диктатура не проамериканская, а проанглийская. Поэтому там всё чики-пуки, никто как Пиночета Кастро не обличает.
но ведь Кастро и не дошел до уровня Пиночета (по крайней мере, открыто и показательно как в Чили со стадионами и.т.п.)?
Там всё хуже, только не говорят. Концлагеря, расстрелы, ссылки и высылки. По сравнению с Северной Кореей конечно "остров свободы". А так это уровень самой коренной, ядрёной латиноамериканской диктатуры. Крепче в Латинской Америке не бывает - не та ментальность.
Кстати, если человек подписывает письмо кому-то "с братским приветом", то оба масоны? Видел перепечатки писем с такой подписью: 1) Какого-то кубинца (кажется, посла в СССР) Фиделю Кастро. 2) Шляпникова Брантингу.
В смысле, что серьезная пропаганда должна основываться на реальных фактах, одного желания мало
А почему бы самой Америке не сделать из Кастро красного "пиночета"?

Deleted comment

<кубинцы неплохие работники>

Погорячились, бывает.
Американцы не контролируют европейские СМИ.
наверное, в своих СМИ они могут убедить только американцев
а остальной мир увидит позорище а-ля "Колин Пауэлл в ООН демонстрирует иракское ОМП"
Не стоит принижать мировое значение американских СМИ, абсолютного гегемона в современном мире.
результаты иракской кампании в информационном пространстве говорят сами за себя
Да уж International Herald Tribune, издающуюся в г. Париже, как пить дать контролируют.

А вообще, крупнейшие СМИ, по-видимому, контролируются крупнейшими финансовыми группировками. Они наднациональны, государства им, скорее, мешают.
Правильно ли я понимаю, что Вы призываете к смене общественно-политического строя (капиталистического) в Мексике, Перу и прочих Гондурасах, откуда в США бегут миллионами?
Куда же деваются эти прекрасно образованные кубинцы?
У нас на каждом курсе было по 4-6 кубинцев, обучавшихся по специальности "Ядерная Физика". Интересно было бы узнать, куда они потом подевались. Не поплыли ли на резиновой лодочке за лучшей долей? Не уверен, правда, что все они были блестяще образованными.
ну, например, они и способствуют тому что образование и медицина лучшие в регионе.
В Кубе, кстати, социалистическая статистика. Ну, вы понЕли.
Хуже того, и по ВВП на душе населения она многих кроет.

По крайней мере, так утверждает ЦРУ в своём CIA World Factbook (есть в Инете).

Может, в Лэнгли засели кубинские шпиёны, подтасовывающие статистику в пользу Кастро?

Нигде не чувствуешь себя в безопасности от Кровавой Гэбни(тм)!
Ну, а я Вам в ответ могу привести статистику ЦРУ, по которой уровень жизни на Кубе сегодня выше, чем, напр, в Доминикане.

И это при том, что ЦРУ-то уж кубинскому режиму явно подсуживать не будет, а социальная сфера -- особое достижение этого режима -- учитывается в статистике, как известно, не по результатам, а по затратам. Т.е., если кубинская медицина менее затратна, но выше качеством, чем в Коста-Рике, напр., то она будет делать меньший вклад в кубинский ВВП (не путать с российским ВВП, исполняющим должность премьера!).
Деградация от общения - интересная тема. На самом деле это редкость. Перед дураком или сумасшедшим самый наивный человек автоматически ставит блок. Но иногда бывает. Я в своей жизни одного такого деятеля встретил. У него был ЖЖ - odinn что-ли. Фантастический идиот. Внешне никак не скажешь. Сухощавый интеллигент с правильной речью, в очках. Говорит впопад. Но если проанализировать, нёс ТАКУЮ чухню...
Это уже много раз вами упоминаемая азиатчина мышления. Не те сказки в детстве читали. Это даже не "не было европейского вуза", что вы. Знаний то у Обогуева избытком. Это "не было европейского детского сада". Картина мира в результате цельная, без трещин, зазоров и всякого дуализма. И НЕ ДОПУСКАЮЩАЯ зазоров, вот где проблема-то. Свои -- свои до скрежета зубов, враги -- подлежащие истреблению орки. Либо на колени и целовать пол либо плевать на голову, никакой золотой середины, никакой европейской тонкости. Очень хорошо эту азиатчину продемонстрировал в своё время один советский деятель сказав эпическую фразу: "насчёт необходимости плюрализма у нас, товарищи, двух мнений быть не может". Вот и у Обогуева так. Ну да Бог с ним.

У меня знакомая тян есть. Сейчас ей лет 20, я её знаю с 14. И вот в 15 она нашла мальчика и до 18 я от неё только и слышал какой он хороший, как у него всё круто... а в 18 казус случился. Нашла нового мальчика. И угадайте что я теперь слышу от неё о старом? :)

"Как бессчетным женам гарема всесильный Шах
изменить может только с другим гаремом,
я сменил Империю"
(с) Иосиф Бродский
Европейские тонкости на практике обращаются обращаются самой изощренной азиатчиной. Это им в 1945 все зубы выбили вот они теперь и шамкают.
Извините, это НАМ выбили в 1917 году зубы вместе с головой. Им никто ничего не выбивал. Поэтому зубы и есть. Кстати азиатчина изощрённой не бывает, увы. Она может быть изощрённой в финтилюшках, bells and whistles, узор на ковре, церемониал и всё такое, во внешней стороне. Но внутренне любая азиатчина всегда проста и примитивна. Поэтому изощрённым европейским подходом и оборачиваются.
азиатчина и европейщина отличаются только мерой жестокости к СВОИМ. Европейцы отличаются рациональностью и системностью а азиаты интуитивностью и демонстрацией антропологической рефлекторности на уровне принятия решений. Если европейцы своих лишних и опасных выгоняли в америку то азиаты своих просто топили в колодцах. выгнать в америку это несколько более изошренно и рационально чем топить в колодце подчиняясь естественному душевному порыву.
Интуитивность и рефлекторность это и есть отсутствие изощрённой культуры. Ибо "что наиболее естественно, то наименее подобает человеку".
поэтому вершиной европейской культуры являются большевистская и немецкая доктрины. наименее человечные но системные и рациональные. гуманизм и толерантность это контузия европейской культуры от удара в зубы в 1945. они еще обоснуют право на продажу органов за долги и прочие мерзости.
Уважаемый хозяин этого журнала считает, например, что большевистская "доктрина" это просто азиатская глупость, а немецкий нацизм -- попытка построения альтернативной цивилизации. Основная же доктрина в которой живёт Европа не менялась веками -- это европейская культура и европейская же цивилизация, основанная на науке.
Хм тут скорее можно вести речь о конкуренции немецкой и английской систем. Мараксизм и нацизм это продукты немецкой классической философии. блестящей и подавляющей своей неопровержимостью. англичане имеют свою философическую школу эмпиризма и она помогает правильно разделять и властвовать. Но по СУТИ скупка индейских скальпов или изобретение концлагерей в бурской войне (англи стайл). не сильно отличаются от практики троцкого или гиммлера
Какой-то неудачный образ - топить в колодце. Тем более в Азии. И так воды не хватает, жарко, так ведь ещё все колодцы забиты диссидентами. Лучше уж как в Англии - везде зелень, в колодцах - свежая вода.
извините за занудство но азиатчиной в данном контексте выступает русская практика. Хотя я лично Россию природной азией не считаю однако в принятии решений у нас антропологическая рефлекторность слишком часто присутствует. Это не плохо и не хорошо так как западоиды под всеми слоями цивилизованности имеют ту же базовую мотивацию и рефлекторность.
>НАМ выбили в 1917 году зубы вместе с головой

Хорошо сказано.
Возможно я чего-то недопонял, но ДЕГ в целом об этом и говорит: человек прозрел, а русского/европейского культурного фундамента нет. Вот и болтается в открытом космосе в советском скафандре.

Только не понятно, что ж делать-то в подобном случае. Читать Набокова, слушать Рахманинова? Получается прям как в прочитанной недавно чудесной истории о повышении культурного уровня в Bell Labs.
Учиться, учиться и учиться !(с)
Ответ, по-моему, очевиден :).
Насчёт у кого - пожалуй :). А насчёт "как"?
Он и читать не может?
Во-первых, дело тут не только в Обогуеве. Во-вторых, я не думаю, что пропущенные в школе/университете фундаментальные вещи можно получить читая чей-то ЖЖ.
По-моему, как раз в нём. Со вторым полностью согласен, но и это всё в руках человека, хотя могут быть и непоправимые упущения. Но тут уже вопрос применительной практики: претендовать на роль эксперта или смириться с тем, что она тебе не светит. Умный человек займёт позицию, сообразную своим верно оцененным возможностям.
По поводу первого. Я в том смысле, что Обогуев это прозревший советский крестьянин (редкость) и то у него проблемы, а сколько их непрозревших?
А, Вы об этом. Мол не пошлёшь же всех советских крестьян в Америку для прозрения. Тут да. Если не ПМЖ, то хотя бы ЖЖ :).
Это несеръезно. Нужна школа. А лучше сначала детсад. Меня давно интересует классификация детских развивающих игр и их подбор. Но и классификация, и подбор должны иметь сверхцель - формирование русского европейца. Это интересная задача. Собственно, для ее осуществления я и читаю ЖЖ Галковского.
Школа, как я понимаю, имеется - "Лесная". Только отбор туда очень суровый.
Первое что надо сделать чтобы поумнеть -- признать, что ты нечто не знаешь. Иначе стимула к чтению учебников нет.

Так же и для самоизменения, первое что нужно это признать что дело обстоит вот именно так. Да, такой вот северный варвар, да не научили. А дальше всё просто. Увы, главная ловушка азиатской упёртости именно в том, что такой взгляд на себя в её рамках невозможен.
Галковский, Вы все напутали!

Вы думаете, что Обогуев – русский, говорящий по-английский, а, на самом деле, Oboguev – уже американец, говорящий по-русски – две большие разницы! В этом – весь смысл происшедшей с ним эволюции.

Oboguev - sputnik, запущенный из-за балалаечной ширмы; продолжайте наблюдать за ним, пока его сигнал совсем не исчезнет среди шумов глубокого культурного космоса - а то ведь, проживая за балалаечной ширмой, многого и понять нельзя.

П.С. Эй, Rachmaninoff, Nabokov, берегитесь! – культурка заГРЯнотрядов тянет свои ГРЯзные ручки к окончаниям ваших фамилий.
Интересно. Действительно, эволюция. Как ни странно, вполне по канонам, извиняюсь за выражение, "исторического материализма": был бедняком - вписывался за (как ему казалось) "своих", разбогател - сменил "своих" и опять агитирует. Подозрительно смахивает на "бытиё определяет сознание".

"Найдите десять отличий." Ну, сменил Россию на США. Ну, стал покультурнее агитировать. Но как-то уныло. С одной лыжни на другую. И, главное, непременно нужен враг, неважно кто, лишь бы было с кем бороться. Может, это не эволюция, а мимикрия?
Это верно подмечено, изменение ещё не эволюция.
Гланвный если не враг, то объекто постоянного чморения со стороны Обогуева - это русские. Просто русские. Все.
Так то, что бытие человека определяет его сознание, это не марксистский парадокс, а тысячелетняя банальность. Одного кормят - второй. голодный, за стеклом смотрит. В голове мысли всякие. Накормили второго - мысли изменились. Другое дело, что мысли бывают разной сложности, сама ситуация состоит из нескольких интерференций и человек, в конечном счёте, существо свободное. Если всё это держать в уме, то так и есть. Сентенция про бытие и сознание очень точная. ОСОБЕННО для советского человека. Я много раз наблюдал, как в 90-е годы люди расплывались из советских интеллигеников в хамоватых нуворишей. Било по голове страшно - как наркотик. И не защитился никто. Если только были сопутствующие обстоятельства. например человек разбогател, а параллельно любимая жена на машине разбилась. Тут сохранялось что-то человеческое. А так просто РОБОТЫ. Если А, то Б, если Б, то С. Быстро менялось всё - разговоры, привычки, мировоззрение.
>Я много раз наблюдал, как в 90-е годы люди расплывались из советских интеллигеников в хамоватых нуворишей

Так не то же ли самое и тут (м.б. в несколько смягченном виде) ? Из интеллигентов (пусть плохих) в нувориши - эволюция ли это? Чем Обогуев-то лучше - в чём эволюция ?
Во-первых, Обогуев не нувориш. Нувориши ведут другие блоги, а чаще всего им становится не до блогов. Во-вторых, у Обогуева очень благородный акцент, показывающий что он человек неплохой. Он не столько обличает РФ, сколько хвалит Америку. А если бывшую родину ругает, то в основном период сталинизма. Практически все его посты информативны и вполне адекватны. Я согласен с ними на 90%.
Спасибо. Постараюсь просмотреть его блог потщательнее.
Плохо не то, что деньги человека портят, и не то, что советских испортили деньги, а то, что советских испортили в общем-то НЕБОЛЬШИЕ деньги.
Почему небольшие? - Большие. Речь идёт о миллионах долларов. По моим наблюдением люди выдерживали суммы где-то до 200 000 $ После этого их начинало корёжить, причём сильно.
Каковы Ваши рекомендации нуворишам, чтобы не теряли почву под ногами?
Мои рекомендации - ознакомиться с материалами семинаров Школы эффективных лидеров на тему "Алхимия финансов". В частности - с лекциями Пайдиева на тему финансов. Еслди совсем кратко - вкурить, что всё зависит от степнени твоей близости в Печатному Станку и взаимоотношений с его держателями.

Отдельная тема - создание новых ценностей, как наполнения потенциальных кругов обращения для бабок, которые под это дело можно напечатать. ДЕ с одного бока с этим должен быть хорошо знаком - по часть всяких там сложных многоюзеровых интернет-игр с игровой валютой и(ли) торговлей игровыми артефактами за реальные деньги.
В мире немного печатных станков. И держателей тоже. Может быть, самый-самый верх истеблишмента получает сколько надо прямо от станка. И то, не факт. Чтобы взаимодействовать с держателями, нужно к ним подобраться на близкое расстояние)
Речь не о том. Люди, которые начинают зарабатывать или проворачивают удачное дело, действительно, теряют рассудок. После советского опыта и, по инерции оставшегося, культа бедности нувориши попадают в незнакомую ситуацию. Раньше они состояли в купеческом сословии, поднимались по лестнице гильдии, само устройство общества и право создавали обустроенную колею жизни. Было сообщество, интересы сословия, блюлась репутация. Сейчас ничего нет. Дико звучит сама идея о каком-то объединении предпринимателей, такого рода союзы, но бутафорские создает государство. Хотя, общие интересы у буржуазии есть.
Со вторым абзацем почти полностью согласен. У людей отбито понятие социальной стратификации (его у меня ДЕ проакцентировал, после трех лет почти непрерывных пиздюлей от второй жены, разжевал, спасибо ему, теперь я понял что к чему), нет понятия о том, что "выше" может оказаться нечто КАЧЕСТВЕННО другое. Советский культ бедности привил представление о том, что единственное, на что годны деньги - это их прожрать. Ну в крайнем случае дать взятку, чтоб ее результаты тоже прожрать. Как у кулаков на деревне, которые, разбогатев, не перебирались в город, а продолжали мироедствовать в деревне, в результате чего (те, кто даже в последний момент не перебрались-таки за взятку в город) попали под каток раскулачивания.

А деньги больше пресловутых 200 000 $ проще проебать или просрать, чем прожрать. Что для экс-советских как-то непривычно. Как люди понимают, что они уже выросли до степени особой интересности для рейдеров, начинается мандражик.

Печтаные же станки находятся в ведении больших коллективных органов управления со сложной бюрократической процедурой принятия решений. У этих органов большой аппарат и куча инсайдеров, а у инсайдеров куча личных знакомых. Напечатанное бабло надо грамотно и акуратно рассовывать по куче получателей, чтобы не возникало избыточной концентрации, "тромбов", "кризисов перепроизводства" и прочих дефицитов денег типа "Великой депрессии".
В этом отношении (стратификации) общество до сих пор дезориентировано. Впрочем, в сетевых играх любой может развить деятельность, к которой по-настоящему предрасположен) Было бы интересно сравнить самоорганизацию в многопользовательских играх и жизни. Я не большой игрок, но по моему поверхностному впечатлению, в играх люди прекрасно самоорганизуются, кооперируются, решают вопросы, объединяются вокруг общих задач, а в РЛ только движение одноклеточных в направлении еды. Чуждое государство не организует возможностей качественного роста, в колонии хозяева не нужны. Богатство без изменения образа жизни, мышления, окружения выходит боком.
Насчет страха зарабатывать Вы правы. Если у человека нет родственных связей или должного происхождения, никто не гарантирует сохранность бизнеса. Базы с персональными данными, информацией по налогам и собственности легко доступны. Подозреваю, их выбросили в общий доступ, чтобы скрыть факты противозаконного использования кем-то.

Бабло надо рассеивать там, где его потратят, например, повышать всякие пособия, давать кредитные поблажки бедным. Ну и по приоритетным направлениям развития. Но, деньги печатают не у нас и надеяться попасть под поток не стоит, это далеко.
200 000 $ (кстати, в каком году - для уточнения? за последние 20 лет они обесценились раз в 10) - это уже граница между "деньгами" и "Властью", "Политикой". Корежить может от непонимания или неспособности/нежелания принять это.

"Деньги" - это то, что можно прожрать. Та сумма, которая разворуется/отнимется/навлечет насильственную смерть на твою голову/подведет под статью за неуплату налогов даже если окажется у тебя законно/по-другому покинет тебя задолго до того, как ты ее успеешь прожрать - это уже больше, чем "деньги", это уже немножко "власть".
Этот человек стал жертвой американской пропаганды

Американцы сейчас находятся в сложной ситуации с Ираном. У того реактор в Бушере запускается в ближайшие недели и Израиль рвётся его разбомбить, до того как в нём образуется несколько килограммов плутония (если не успеют - возможно, придётся бомбить уже работающий реактор, с выбросом радиации). У Иракцев также по крайней мере один ядерный объект находится в туннелях в толще скалы неуничтожимой никаким обычным оружием, кроме ядерного.

Поэтому срочно появилась необходимость разъяснять всему миру что применение ядерного оружия - это справедливо и хорошо. Но официально, через Радио Свобода или Голос Америки или какие-либо ещё СМИ делать это пока нельзя.
С ее и надо начать, ибо именно Англия и мутит всю воду по всему Миру.
Хорошо что подобные «стратеги» только усы в пиве мочить умеют.

Deleted comment

Оксфордские учёные предложили повысить рекомендуемую предельную дозу радиоактивного облучения до 0,1 зиверт, то есть, в 1000 раз. Новые нормы облучения выгодны в первую очередь атомным электростанциям, которым больше не придётся заботиться об обеспечении безопасности рабочих и об утилизации ядерных отходов.

Deleted comment

Технологии не стоят на месте, особенно при приближении к Технологической сингулярности. Будут и эффективные солнечные батареи и быстро заряжаемые емкие аккумуляторы. И термоядерные реакторы появятся. А там и искусственный разум с феноменом сознания подтянется, вооруженный Философией компьютерных существ))

Deleted comment

Хм... Весьма правдоподобно!
Скалу, вообще говоря, и ядерным оружием не разрушишь...
товарищ, вы по какому вопросу?
Я пытался с Обогуевым спорить по поводу первого применения ядерного оружия. Дело в том что одним из вариантов было устроить демонстрационный взрыв ночью в Токийском заливе, так чтобы устрашить Императора, его приближённых и высших военачальников (и тем самым склонить их к капитуляции). Очень многие потом сожалели что не удалось убедить военных пойти на такую демонстрацию (военным надо было изучить поражающие эффекты нового оружия, на какой-то "военной" цели).

Обогуев утверждает что применение оружия по городу (с жертвами) вместо демонстрации (без жертв) намного лучше и переубедить его нельзя никакими силами. Может, это кому-то нужно ?
а-а ...
Он сейчас за то, чтобы и по Ирану?
Не знаю. (я его читаю). По некоторым причинам (правящая демократическая партия, с президентом-обладателем Нобелевской премии мира) США не могут открыто хотеть воевать с Ираном.

Deleted comment

Если Вы увидите что-либо собственными глазами, то Вы должно быть будете доверять увиденному больше чем если бы об этом Вам рассказали ?

Смысл в воздействии демонстрации непосредственно на людей, принимающих политические решения в Японии. А вышло что они узнали про оружие от третьих лиц. Могло получиться что они, увидев взрыв сами и устрашившись, приняли бы решение о капитуляции и второго взрыва уже не понадобилось бы. (ночной взрыв в 15-20Кт на расстоянии нескольких километров - зрелище очень сильное).
О том, что ув. Обогуев писал в прежние времена, мне приходится судить из третьих рук. Но его комментарии, попадавшиеся мне в разных журналах в последний год или два, заставляли вспомнить, что во времена моей молодости, передав подобные тексты, "Голос Америки" сопровождал их словами: "Это был комментарий, отражающий точку зрения правительства Соединённх Штатов." Излагать подобный официоз от своего имени считается неприличным даже на официозной радиостанции.
--О том, что ув. Обогуев писал в прежние времена, мне приходится судить из третьих рук.

Хорошо писал, душевно и с огоньком.
Спасибо за рекламу ЖЖ Обогуева. Впервые от вас услыхал об этот вредителе.
слава газпрому!
Уморпгаз авалс!!!
Но есть еще нюанс: как сказал К.Крылов по этому-же поводу, у Обогуева "поздняя любовь". А поздняя любовь стареющей женщины - вещь страшная, самоотверженная. :))))))
И в общем совпадает с содержанием

Убогуев..... (с)
Мэтр, а Вы знакомы с предметом поста? Лично, я имею в виду, физически?
Я его, правда, не видал лет этак... страшно подумать. Но знавал я Серёжу Обогуева, знавал, на заре туманной юности.
Я Вас уверяю, это было Явление, на это стоило посмотреть и это стоило послушать. Низачем, для музыки. А выводов его всерьёз никто не воспринимал, да Серёжа и не требовал. Ему было достаточно процесса передачи, приём - это для узких специалистов связи. Не царское это дело.
Но вот жизнерадостности ему было не занимать, и, судя по здесь, он её сохранил, как и запал играющих гормонов. И вещания его всегда были несколько провокационны.

Ой, как серьёзно народ относится ко всем, кто несёт противное...
Ну, забанить, и забанить. И пускай там. Не берите Вы в голову так много.
Я б рекомендовал (серьёзно) забанить вообще всех. И излагать, как Серёжа Обогуев, на передачу. От этого мысль не теряется, а нервам спокойнее.
> И штука тут не в деньгах, иначе в жизни было бы всё просто.

Дело в самореализации. Некоторые напоминают жидкость, стремящуюся просочиться в любую щель, только бы вырваться на всеобщее обозрение. Не получается "Москва - Третий Рим", не получается "борьба с пиндосами" - вдруг получается апологетика тех же пиндосов. Ура, щелочка найдена!

А найдется другая щель, пошире, - и туда потекут усилия желающего заявить о себе чем угодно.
>>>>Этот человек стал жертвой американской пропаганды и воспринимает США совершенно не критически. Он НЕ ПОНИМАЕТ, что у США есть собственные ЭГОИСТИЧЕСКИЕ интересы, перпендикулярные другим странам. И что ещё важнее, напрочь отрицает саму возможность таких интересов у других. И прежде всего, у своей бывшей родины. >>>>>


этой характеристикой я могу обозначить _всех_ своих знакомых уехавших в сша, вне зависимости от пола, возраста и национальности. я не знаю что там с ними происходит, но вещают они все одно и тоже, в стиле "голоса америки". видимо какая то компенсаторная реакция.
Америка - страна святых чудес!
Классная Америка Айрат Димиев

Это кажется смешным, но наши знания о реальной Америке не многим больше. Впечатления о США навеяны главным образом американскими же фильмами вкупе с репортажами наших журналистов. Все это не позволяет понять суть американского образа жизни, систему взглядов и ценностей, которыми американцы руководствуются и которые закладываются с детства, со школьной скамьи.

Надо сказать, что тема школьного образования, раскрываемая в этой книге, никого ранее особо и не интересовала. С другой стороны, мало кому из российских граждан приходилось сталкиваться со школьной Америкой.

Мне же довелось несколько лет проработать рядовым учителем в обычной американской школе.

Америка, которую я увидел из школьного класса, повергла меня в шок — настолько открывшаяся реальность отличалась от моих представлений об этой стране. Среди всего прочего, эта работа позволила мне лучше понять американский социум, так как школа в любой стране является важнейшим социальным институтом, где формируются основы личности и в какой-то степени — основы государственности. Поэтому значительная часть этой книги посвящена обычной общеобразовательной школе, так называемой Public School, где учатся около 90 процентов юных граждан США.


Рекомендую. К тому же эта технология универсальна.
Стройную картину нарушает одно: поддержка Обогуевым Обамы. Это нетипично для.
что значит нетипично? он поддерживает действующего президента. у меня все знакомые что имеют гражданство (офис-планктон в основном) поголовно за обаму были, а не за этого "говорящего сапога" маккейна.
Ну всё-таки, поднаторев за 8 лет в поддержке Буша, не так просто на Обаму перестроиться.
Кстати да, среди русских поклонников обамы большинство некритичных роботов, конечно, будет. Маккэйн ничем не лучше, конечно. Нормальные люди за 3-ю партию :)
а по мне так один хрен. хотя прикольно что негра выбрали. я принципиально не доверяю американцам. вообще. что бы они не говорили и что бы они не делали
> видимо какая то компенсаторная реакция.

Но США - действительно выдающаяся страна. Больше такой нет.

А ощущение причастности к этому чуду - одно из самых приятных.
"А ощущение причастности к этому чуду - одно из самых приятных."

Как то это не совсем по-мужски звучит. Чего-то не хватает, то ли гордости, то ли чувства собственного достоинства.
А как Вы относитесь к итогам войны 8.8.8?
Чудом я бы это не назвал.
Но все таки ж опрокинули грузинов, гнали со всей возможной скоростью.
Каждый, кто за свою жизнь пообщался хотя бы с тремя грузинами, должен согласиться, что это не чудо. Вот обратное было бы чудом.
Хм. Так у грузинов была артиллерия следующего поколения, а у русских не было господства в воздухе. Не говоря уже политическом руководстве.

Я все это клоню к тому что людям естественно болеть за свою футбольную команду и ничего против гордости тут нет, и даже наоборот, часто гордость и достоинство возникают от совмещение маленькой индивидуальной личности с деяниями другой, большей сущности, которой этот индивид часть.
А по-моему, это очень по- мужски: болеть душой за свою страну.
Свою - это какую? И сколько их (своих) всего?
США. Одна.
Наконец-то, момент истины. Вы бы только об этом почаще говорили своим собеседникам, лучше даже перед началом разговора.
Почему? Неужели без погон разговора не получится? Да, я русский американец. И Россия для меня всё равно что Пакистан. Там и там по 140 миллионов человек, там и там вековая отсталость. Только в России говорят на языке, что я понимаю.
"русский""американец"
Оценки пакистанцев и прочих азиатов мне до лампочки.
В погонах РОА Вы тут уже появлялись.

"И Россия для меня всё равно что Пакистан."

Ну так и Вы для русских всё равно, что пакистанец.
ТАКУЮ сиську и сосать незападло...
не знаю, не знаю. может там внутри видно нечто такое чего снаружи не видно, но я вижу все что угодно только не "чудо". может мне не все показывают?
Интересно, обидятся ли американцы на это "чудо"?

Ведь это значит, что их заслуги в процветании США нет. Вот хочется русским чуда...
Там госпропаганда видать тоньшЕе и позитивнее...
ну не знаю. я как бы тоже их новости слушаю ))) причем они даже не допускают и мысли что америка может быть неправа. воистину удивительно, притом что люди разные. куда там ссср! в ссср полной инакомыслящих было. в штатах их явно меньше.
Национальное Публичное Радио иногда предоставляет эфир таким людям, как конгрессмен Кусинич или профессор Хомский. У них Америка почти всегда не права. Так сказать, другая крайность.
Такая реакция наблюдается и иных областях.

Точно так же эмигрировавшие в Германию (независимо от этнической принадлежности) со злорадством (когда громким, когда тихим) воспринимают плохие новости из России: они укрепляют эмигранта в уверенности, что он "всё правильно сделал".

Точно так же человек, купивший акустические колонки Wharferdale, будет их, как правило, хвалить на форумах, даже если в глубине души ими не вполне доволен: трудно же признать свою ошибку.
Я заметил, что многие жежешные хулиганы - из Германии. Видимо фигово им там жить. Наверно немцы блокируют все контакты (они вообще склонны к бойкоту, а уж если решили что "это плохие люди"...) Вот люди и варятся в собственном гнилом соку.
Сталкивался с этими людьми в начале 90-х, когда подолгу жил в Германии. По моим наблюдениям, то, что они варятся в своём бульончике (в микробиологическом смысле слова), объясняется не тем, что немцы блокируют контакты, а тем, что у этих эмигрантов местечковое сознание. Вот и тусуются они промеж собой.

Стать величинами мирового значения, как мечталось, когда они стремились "вырваться из проклятого совка" (а дальше всё уже само собой как-нибудь устроится), тоже не получилось.

Т.е., ни органично влиться в немецкое общество, ни гордо возвыситься над ним они не смогли.

Отсюда и жёлчь.

Что касается Обалдуева -- не знаю, каким был старый, не застал. Но чем может быть вызван такой поворот оверштаг -- от русского национализма к непробиваемому американскому патриотизму?

Не могло ли быть так, что у него случились проблемы как у программиста (постепенно перестал пользоваться спросом и не мог больше найти приличной работы как программист), и вдруг подвернулась симпатичная оказия где-нибудь в "корпорации Рэнд" или Институте Катона и т.п.?
Думаю в данном случае дело в среде, так как например во Франции такого количества идиотствующих эмигрантов (или эмигрантствующих идиотов) не наблюдается.
Просто во Францию соотечественники эмигрировали не в таких количествах в последние 2-3 десятилетия, мне кажется.
Совершенно верно, массовая русская (еврейско-немецко-русская) эмиграция в последние два десятилетия шла только в Германию. Да и сейчас возможности устроиться там намного благоприятнее, чем в других странах ЕС.
Ну, насчёт "только" Вы загнули. В одном только Лондоне одних лишь россиян -- владельцев имущества на сумму более 1 млн. фунтов (или долларов, не помню) местные власти насчитали более 300 тыс., как сообщают нам СМИ.

Были также покупатели вилл на Лазурном берегу, а также осевшие в Чехии, Италии, на Кипре и т.д. и т.п.

Но в Германию, как я думаю, выехало всё же в разы больше, чем во все эти страны вместе взятые.

А насчёт "благоприятных возможностей"... Это для кого как. Для людей "правильных кровей", пожалуй, да.
Я имел в виду "правильный" отъезд обычных советских людей на ПМЖ через имеющиеся программы адаптации иммигрантов. То, о чём Вы говорите, это уже явление совсем иного порядка, это в первую очередь приобретение недвижимости или каких-то иных активов. Хотя среди этого контингента, пожалуй, досужих людей немало и они могут потратить своё время на компьютерное хулиганство в том числе.
Нет, эти, думаю, озабочены совсем другим: бизнесом, интригами по отъёму/предотвращению отъёма собственности и, наконец, различными способами обозначения собственной "элитарности" (чтоб с быдлом ненароком не перепутали). На дебаты в Инете времени не остаётся.

А " программы адаптации", по-моему, имеют эффект, близкий к нулевому. Что они есть, что нет -- всё зависит от человека. Встречал, напр., молодого (лет 20) "немца" то ли из России, то ли из Казахстана, который пожаловался, как ему надоели курсы немецкого.

Так что способ "оседания там" не столь уж важен.
Не столько люди меняются, сколько их манера общения становится ближе к американской. Русские привычно воспринимают все слишком буквально и близко к сердцу.
замететьте, там практически нет комментариев.
Старые читатели, плюясь, отфрендили. Новых не приобрел. Многих тупо забанил.
Кто же будет забесплатно комментировать официальную американскую пропаганду, да еще на английском языке?
А ведь русские в России тоже эволюционируют подобно Обогуеву. Только медленнее (от бедности). Лет 20-30 и дойдут до кондиции.
> Лет 20-30 и дойдут до кондиции.

Да уж побыстрее бы.
Действительно. Пора заселять Калифорнию русскими!
Это с убылью населения по миллиону душ в год? Передавайте там привет таджикам. Может, хоть они сподобят рожать русских женщин.
"Передавайте там привет таджикам."

А Вы - мексиканцам.
какая-то крыловщина
Маленькое уточнение. Обогуев (соб. как и Крылов) никогда не позиционировали себя как балалаечных патриотов.
Где можно почитать размышления ДЭГ о WOW, COH и EVE? Народу интересно.
равно как и общие соображения про электронные игры.
ну это именно что пара слов. Хотелось бы конкретнее, обзоров, философии, наконец.
а больше ничего, пожалуй, и нет =)
Жить в Америке иммигрантом и изо всех сил злорадно её разоблачать и болеть за "наших" - может даже и похуже будет, чем поднимать по утрам на площадке перед домом "старс-энд-страйпс". Тут хоть без расщепления, хотя и скучно.
Через это проходят очень многие. Естественная фаза когда человек еще не адаптировался. Да и какая кому разница, ну так человек чувствует или сяк.

В критике российских эмигрантов заграницей как таковых можно увидеть только зависть. Постольку поскольку внутри самой России зависть - самая мощная социальная реакция. Кто богаче - тот и сволочь, а аргументы найдутся.

Между тем, почти весь успех российского высокотехнологичного экспорта (до 3% всего экспорта) связан почти исключительно с фирмами основанными заграницей российскими эмигрантами (можете поинтересоваться). Эмигранская фирма заключает с российским предприятием договор на продажу его продукции, под своим именем - основная форма экспорта почти чего угодно из РФ, кроме сырья.

Поэтому самое патриотичное сегодня, это поощрять эмиграцию ИЗ РФ. Чем больше людей уедет в Европу и США тем постепенно станет лучше жизнь оставшихся.
Постольку поскольку внутри самой России зависть - самая мощная социальная реакция.

Ну у лютеран - тоже, тут россиецентризм излишен. Зависть к обошедшим или пытающимся обойти тебя в конкурентной борьбе с использованием нечестных приемов - база и протестантской этики и вообще западного мировоззрения. Поэтому там и стукачество поголовное.
Стукачество во всем мире поголовное, так что его можно вынести за скобки.

Местные только ревностно следят за выполнением правил. В английском языке даже нет слова зависть, используется "ревность".
Все-таки такой лютой ненависти к соседу, из-за того что он вдвое больше зарабатывает, кроме России я не видел нигде.
Это ключ к человеческим отношениям в РФ, ищите везде всегда и во всем зависть - и обрящете. По существу, зависть была 73 года основой теории классовой борьбы.
Англосаксам некому завидовать. Поэтому и слова нет.

Если серьёзно, посмотрите в словаре слово envy.

Кстати, в английском нет слова "собеседник". На этот раз действительно нет.
В России в человеческом общении главное - болезненная зависть к собственности и деньгам, доходящая до крайности. В США и Европе зависть тоже есть, но очень умеренная. Уж почему так - наверно кратко не проанализировать.
Ой. Да что анализировать? Со школы ж "равенство" вбивалось. И это не "россия", а "ссср". Сомневаюсь, что в России было ТАК. А сейчас, да - воспитание.
А жить в загранке эмигрантом из посоветевшей России в междувойнье ХХ века и болеть за "наших" - это как?
А кто тогда "наши"? Советские?
Нет, конечно. Для тех-то кто уехал. Вообще малопонятно, кого на их месте следовало бы считать "нашим".
Ну тогда ситуация была совсем другая, оставалась инерция России, которой и жили, насколько можно. Правда, был постоянный соблазн отождествить с Россией Советию, но тут тоже всё лежало на поверхности, люди понимали, что и главное зачем обманывались.
А вот для второй эмиграции вариантов видеть в советских "наших" уже не было. Про третью промолчим. В четвёртой же, к которой, как можно понять, принадлежит г-н Обогуев, снова возникла тенденция хорошо говорить о родине, которая воспринимается как "постсоветская" и несомненно Россия. И тут как раз критическая струя по отношению ко всему советскому и указание на мнимость постсоветских изменений весьма кстати.
P.S. Но конечно самый тяжёлый случай это блюдущие русскую идентичность потомки ранних иммигрантов, вот кто обманываться рад.
Значит, говорите, 1) разбогател, 2) поумнел, 3) стал жертвой американской пропаганды.

Надо бы и мне разбогатеть.
Кстати, американской пропаганде следует проповедовать обратную цепочку.
Так она и проповедует.

В каждой рекламной отбивке.
кстати, остроумно
"Когда Галковский завёл свою шарманку об англичанах, я первоначально полагал, что он делает это в качестве издевательской отместки российской публике за приниженный статус интеллектуального слоя в советском и пост-советском обществе, а также за те неприятности и притеснения/издевательства, которые Галковскому, как он считает, пришлось перенести из-за этого статуса. Но потом люди, которые знакомы с Галковским и его окружением, заверили меня, что он и сам в эти фантазии искренне верит. Не знаю, так ли это, или он водит поклонников за нос, но в любом случае, хотя о помешательстве (или издевательском стёбе) Галковского можно сожалеть, однако это помешательство или стёб не представляет для меня интереса в качестве темы для обсуждения."
Да не. Обогуев давно этого поста добивался - раз в несколько месяцев обязательно Галковского упоминал.
а, я только последние его посты прочел...
вот что со мной ДЕГ делает - полез читать Обогуева!
>>> Он НЕ ПОНИМАЕТ, что у США есть собственные ЭГОИСТИЧЕСКИЕ интересы, перпендикулярные другим странам

На данный момент эгоистические интересы США почти полностью совпадают с эгоистическими интересами России. Этот тезис наверно надо в книгу раскрывать, замечу только пару пунктов.

Россия отделяет Китай и Индию от ресурсов Сибири, которые тем (особенно Китаю) нужны ДОЗАРЕЗУ. Реальная переспектива китайской Сибири и китайского Дальнего ВОстока - для США неприемлема.

Что касается Грузии, Грузия нужна США только временно, для возможных бомбардировок Ирана, как резевные аэродромы. Когда закончат с Ираном, Грузия тоже станет не нужна.
Украина уже стала не нужна, поигрались - вернули назад.

Вот с Китаем, Японией, Германией у России есть очень большой геополитический конфликт интересов.
Про Германію разверните, пожалуйста, если не сложно.
Легко. Россия по Портсдамскому договору присвоила исконные немецкие территории, начиная от Кеннгсберга (Калининградская область). Если кто-то думает, что немцы типа забыли, так нет.

Кроме того, немцы столетиями видят свою историческую миссию в расселении на восток. Так оно действительно всегда и было, Россия 19 века по большей части немцами управлялась, и в самой России жило много немцев. Даже в Казахстане.

Наконец сегодня немцам очень нужен газ да и нефть. Гитлер (оспоримо) из-за недостатка нефти войну проиграл (этот тезис тоже надо в книгу раскрывать, но я мог бы :-)).

Ну вообще немцы - великая нация, может быть из наций Земли одна такая и есть. Руссы - германцы, франки - германцы, англы и саксы - тоже германцы. Самая большая национальная общность США - тоже немцы.

Сейчас немцы унижены, им все запрещено, запрещено иметь ядерное оружие, запрещено иметь сильную армию. Даже транспортную авиацию иметь запрещено. Конечно, пока в Германии войска США и Англии, опастности она для России не представляет. Състь то он съесть, да кто ему дасть.
Но вы же спросили о национальных интересах Германии в принципе. Они конечно национальным интересам России противоречат.
Ну, въ общемъ всѣ эти аргументы не лишены резонности, кромѣ "разселенія на востокъ" - Германія сама уже стала пространствомъ для чужого разселенія. Въ связи съ этимъ и желаніе вернуть потерянныя территоріи уже не столь актуально - зачѣмъ, если заселять некѣмъ? Ради турокъ стараться? Что касается нефти и прочихъ естественныхъ ресурсовъ - полностью согласенъ, но не проще-ли и эффективнѣе получить ихъ путёмъ взаимовыгодной коммерціи, а не агрессіи въ какой-бы то ни было формѣ?
>>>> но не проще-ли и эффективнѣе получить ихъ путёмъ взаимовыгодной коммерціи

Не проще. Продавец газа продает втридорога и к тому же грубо говоря держит покупателя "за яйца". Типа, в случае политических разногласий, "перекрою кран".

>>>>> Ну, въ общемъ всѣ эти аргументы не лишены резонности, кромѣ "разселенія на востокъ

Разговаривал в Москве с пожилой немкой из ФРГ еще, давно уже, она прям как наши патриоты, зациклилась на одной теме.
"Ну почему все так несправедливо. У нас в Германии совсем нет места, страшное перенаселение. Везде 6-этажные гаражи, чтобы заехать надо 20 мин. Устаешь страшно. А в России огромные никем не используемые и никому не нужные территории. Какая несправедливость !" И так, полчаса-час на одну тему :-).
Я молодой был, вежливый, слушал, запоминал.

Это голос народа, уверяю Вас. Гитлер не на пустом месте появился, - олицетворял чаяния и мечты простых немцев, бОльшей части населения.

Дать немцам ядерное оружие, и разрешить создать "европейские силы безопастности", через какое-то время опять будем их под Москвой героически останавливать с помощью англичан и американцев. К гадалке не ходить.
А может, как Екатерина сделала - разрешить им "сажать" у нас "картошку"? Глядишь, и нас кое-чему научат.
Это поднимет уровень жизни РФ в разы. Но приведет к германизации России, как в 19м веке. Немцы, повторяюсь, великий народ, они умнее, хитрее, работоспособнее и патриотичнее русских.

Впрочем сегодня технически невозможно. У русских РФ слишком мало гражданских прав, немцы на таких условиях не согласятся.
Они бы попросили для начала министров-немцев в правительстве РФ и изменения сумасшедших российских законов. Что нереально.
---------- У русских РФ слишком мало гражданских прав, немцы на таких условиях не согласятся.

Вот и для насъ плюсъ - придётся права подтягивать, глядишь и намъ перепадётъ.

----------Они бы попросили для начала министров-немцев в правительстве РФ

Почему нѣтъ? Губернаторъ нѣмецъ уже былъ...
Учитывая что государствообразующая линия Российской Империи - это исторически германцы, намцев селить можно.

Проблема в том, чтобы США и Англия не обидились и не забоялись нового Великого Германского государства, от Атлантического до Тихого океана. Потому что разваливать его будут опять очень болезненно для всех.

Еще проще можно вступить в Евросоюз. Это бы привело к мирному поглощению России Германией. Я не уверен что это хорошая идея, и сам бы ее не рекомендовал. Но на крайняк - реальная перспектива.
Немцы и итальянцы Россию на буксир ВОЗЬМУТ, чтобы создать сверхгосударство. Берлюскони это прямо предлагал.

В качестве первого шага - развить линию "17 мгновений весны". Снять душевный сериал про РОА, понять наконец, что русские и даже шире, российские эмигранты - это реальный и единственный союзник России и есть.

Немцы бы навели порядок на Кавказе в шесть секунд.
Думаю, это былъ-бы лучшій выходъ изъ того, въ чёмъ мы оказались. Но эрефійскія власти и на это не способны:(
Если бы в РФ вдруг появилась (чудом) одна патриотическая партия - она бы поставила своей целью вступление в Евросоюз. Не из-за денег (не дадут европейцы денег), а чтобы сохранить то немногое что осталось. Чтоб русский язык сохранить. Чтоб законы соблюдались. Чтоб валютная политика была вменяемая (евро то есть). Чтоб чечены все не позахватывали.

Конечно при нынешнем режиме это безнадежно. Они даже оппозиционеров сами формируют. Поэтому там выбор унылый.

Другой партией национального возрождения России может быть про-американская. Вплоть до перевода и слепого копирования (чем "слепее" - тем лучше) системы законов США для РФ. Но это еще менее реально, чем вступать в Евросоюз.
Но приведет к германизации России, как в 19м веке.
А что в этом плохого? 19 век был для России явно лучше 20-го.
В конце 19-го все вокруг в России жаловались на засилье немцев.

Это я к тому, что немцы ведь не будут рабочими на заводах горбатить, а займут все теплые места (которые впрочем тоже заняты часто не русскими сегодня).

Да какое там перенаселение. Немцы вымирают. Правда русские вымирают еще быстрее.
И уж всяко лучше в Рашу импортировать немцев, чем айзеров и азиатов. Проку для русского народа было бы больше. Только вот беда - не едут они сюда. А вот русские в Германию рады свалить.
В России законы плохие, и даже эти плохие не исполняются. Коррупция - это очень мягкое слово. Военная хунта - ближе.
Блиииинъ! Это-ж кладезь! Разъ ужъ наши демографическія проблемы, какъ насъ увѣряютъ власти предержащія, рѣшаются только за счётъ иммиграціи, такъ пусть это будутъ лучше нѣмцы, чѣмъ азербайджанцы съ таджиками.
Да я в общем не против. Так именно и было, веками.
Так именно и было, веками.

Одна беда, немцы не плодятся так же как таджики, да и таджики уже не плодяться так же как при социализме :-)
>>> Одна беда, немцы не плодятся так же как таджики

Сегодня конечно. Немцы програли тотальную войну (с тотальными для себя последствиями), русские получили марксизм, потом перестройку.

До революции среднее количество детей в РУССКОЙ семье - шесть.
Ну что Вы такое говорите, право слово... Если бы была политически сильная Германия и субъектная Россия, это было бы СЧАСТЬЕ. Нет ни того, ни другого.
Вы недооцениваете немцев. Пока жив хоть один немец - есть Германия, пока жив хоть один русский - есть Россия. Это ж генотип.

К слову сказать, эмигранты 1-го поколения говорят, русских в России еще не так мало осталось. Ну не 80% и не 40%, но так 20-30% запросто.
"...эмигранты 1-го поколения говорят..."

А Вас как они классифицировали?
Мы все для них - из Советской России. Относятся хорошо, но за своих не считают.
Какое разочарование! Вы уже столько раз выдавали себя за белую кость, раздавая пренебрежительные оценки русским, что я уж думал, что Вы у них свой. А Вы, оказывается, проходите как совок.
"белая кость" - это уже в самой Европе 50 лет как немодно.
Это не просто объяснить. Русские были раньше совсем другим народом, чем сегодня (заметьте, я не возражаю называть нынешних православных русскоязычных обитателей РФ русскими). До революции, они были типа европейцев, где "своих в доску" не бывает вообще. Каждый сам за себя и за свою семью, это называется "свои", остальные - "знакомые".

У эмиграции 1й волны, и их детей довольно замкнутый круг общения, они по прежнему проводят балы (black and white party по английски, только черно-белые цвета разрешены в одежде, для мужчин нужен смокинг - "таксидо"). Вальсы, танго, меньше - фокстроты. Меня приглашают постоянно, но я танцую не очень... :-). У них свои общества, напр. общество Империя, меня туда тоже приглашают, да времени нет да и ехать час в один конец.
Надо иметь много времени, и желания, ходить на все мероприятия, чтобы как-то влиться в их ряды.

Вот в Джорданвильском монастыре половина монахов и семинаристов из России, там уже как дома. Даже слишком, больше чем хотелось. :-)

>>> Вы уже столько раз выдавали себя за белую кость

Ну почему выдавал. Я и есть в некотором смысле: мой дед в русской армии воевал, года полтора, а потом за Юденича, когда ему около 20 лет было. Отвлекаясь, он не эмигрировал, и вторую мировую по-воевал за Сталина. Это наверное, привело к тому, что я себя в компании с РОА-шниками чувствую некомфортно. :-)
А с "графьями" нормально.
"Я и есть в некотором смысле"

Это уже клинический диагноз. Танцуйте дальше.
И буду. Мне с эмигрантами комфортнее чем с вами, например.

Вы человек злой, на людей петухом наскакиваете. :-)
Я - злой? А Вы, видимо, добрый? Вы со своим другом Ензелем уж как только на своих соотечественниках не оттоптались, а всё в добряках ходите.
Ну да Бог Вам судья.
"Даже в Казахстане" - это чисто проект Джугашвили. Неужели не знаете?
на 2/3 депортированные, на треть потомки добровольных переселенцев времен РИ, AFAIK
Территориальные споры есть у нас со всеми, или что-то в этом роде, соседними государствами. Немцам не так уж и грустно в штатах -- республиканцы, ВПК, голландского происхождения семьи -- это их лоббисты. Ядер бы им, конечно, хотелось бы, но только недалеким, - далекие и так включены в виде семей повсеместно и желают того-же всем своим. Французики имеют ядер и есть там провокаторы союза с Германией, но, если что, полякам дадут таки разработать сланцевый газ и локомотивом станут они. Будут тогда немцы учить польский и ездить туда на заработки. Не забывайте также о том, что все аристократы, по сути, - немцы, но это ни на йоту не улучшает положения простых германских граждан. Нет никакого пангерманизма в самой Германии. Невыгодно. А Гитлер никак бы не победил, вообще.
>>>>> А Гитлер никак бы не победил, вообще.

Гитлер 40% голосов собирал в Веймарской республике, без подтасовок. Это много. В случае кризиса, и сегодня похожая партия могла бы победить.

Поляки локомотивом не станут никогда, но успехи Польши в Евросоюзе впечатляют (кажется вслед за ними не прочь пойти беларусы).

Сланцевый газ, как и солнечная энергетика - это нереально. В смысле можно, но на 3%-5% потребностей. Слишком дорого, неудобно и банально - мало.

Deleted comment

Не понял. Это вы автомобили собрались заправлять китовым жиром??

Скажу больше, нефть лет через 20 станет основным компонентом оружия. У кого нефть - тот и воюет, а остальным война - не по карману. Ну может опять на лошадей сядут.

Deleted comment

Это не исключено, если разработают альтернативный источник энергии. Пока такого нет. Судя по тому, что республиканцы в последние годы отчаянно ПОДНИМАЛИ цену на нефть, и возможно это повторится и в ближайшем будущем (года через два), американцы стараются не допустить роста потребления нефти (скажем в Китае-Индии). А это можно объяснить только тем, что другого источника не предвидится. Хотя сэкономить энергию можно и нужно, никто не спорит. У меня у машины гибридный двигатель, кстати.

Deleted comment

Не мистифицируйте простые вещи, все определяется экономикой. Электричество дорожает с каждым днем, оно сегодня дороже газа.
АЭС - довольно дорогой источник электроэнергии.
Ни автомобиль ни тем более самолет одним электричеством не обойдется. На газу в принципе ездить можно, но очень дорожает страховка, поэтому в США не используется. В Европе я видел автомобили на газу.

Реально после удвоения цены на нефть по сравнению с нынешней, будут топить спиртом, и то частично. Спирт гонят из продуктов питания что вызовет их беспрецедентное подорожание.

Deleted comment

>>>>> Фактически США получают их даром, поскольку сами эмитируют расчётную валюту

Ну вот, даже Вы - жертва пропаганды. Никто ничего даром не получает и это в некоторой степени даже очевидно. Долларом пользовались, пользуются и будут в ближайшие десятилетия пользоваться, поскольку он надежнее чем любые другие деньги. И это с нефтью никак не связано вообще, нефть - просто стратегический товар, не более.

США будут хотя в более выгодном положении по нефти после захвата Ирана. Цены даже возрастут, но поскольку нефть будут контролировать американские компании, то налоги пойдут в бюджет США.

Deleted comment

Из-за (довольно безумной) пропаганды по всем каналам СМИ на русском, люди в России пребывают в полном неведении относительно доллара и вообще мировых финансов. Мне трудно переубеждать каждого человека в отдельности, но вкраце.

- США производят 80% всей хай-тек продукции, то есть ВСЕ технологии в мире. Еще 20% производят Германия, Франция и Япония, остальные по-мелочи (как Италия) или ноль - как Россия.
Таким образом США - основной двигатель прогресса в мире.
Любая вещь может быть произведена физически где угодно, но основана на американской технологии (реже, но бывает - на японской или немецкой). Этими вещами именно и пользуются "шейхи" арабских стран в обмен на свою нефть.
То есть формально США производят 25% мирового пром. производства, но на деле - гораздо больше.

- Доллар - самая устойчивая валюта в мире, и ЦБ России держит бОльшую часть валютных сбережений в долларах, и это правильно.
Даже в кризисе 30х годов, когда в США был голод доллар не подешевел ни на цент.
В последние пару лет доллар только сильно поднялся относительно евро, йены и фунта. Это связано именно с гигантским весом американской экономики относительно мировой и ее устойчивостью.
Китайская экономика целиком зависит от американской.

Нефтедоллары (в смысле деньги за нефть) - липа, и рубль поэтому тоже липа из-за того что цена на нефть образуется чисто спекулятивно, не самими производителями, и крайне неустойчива.
Могу доказать легко. Но это кажется, очевидно.

Deleted comment

Вы правильно изложили существо дела.

Другой вопрос, что цена на нефть определяется не столько сообществом продавцов, сколько сообществом покупателей.

Что касается, в какой валюте платить, это не имеет абсолютно никакого значения. Сейчас скажем, австрийский банк переводит на счета Лукойла доллары.

Если заставят платить в рублях, тогда эта трансакция разобьется на две:
1\ 10:00 австрийский банк закупает у банка РФ рубли (через компьютерную трансакцию на рублевый счет покупателя нефти). Банк меняющий доллары на рубли, естественно будет связан с правительством РФ.
2\ 10:05 австрийский банк платит в рублях за нефть - тоже компьютерной трансакцией. Рубли уходят на счет Лукойла.

Вроде бы покупатель должен терять на этом, скажем 0.1% - потерю на обмене доллары в рублей, но НЕТ, этого не произойдет. Как только официально объявят что платить можно только в рублях, РЫНОК отреагирует ПОНИЖЕНИЕМ продажной цены нефти Лукойла на 0.1% - деньги теряемые на вынужденном обмене долларов на рубли.
Покупатель ничего не потеряет, а потеряет Лукойл, вынужденный продавать нефть чуточку дешевле. Разница поступит скорее всего спекулянтам валюты, скорее всего, связанным с правительством РФ.

Из-за этого и вся пропаганда оплаты в рублях. Просто связанные с правительством банки хотят украсть еще денег у российских нефтепроизводителей, используя гос.рычаги власти. Убедил? :-)

Deleted comment

>>>> Есть смысл продавать нефть за валюту покупателя, закупать на эту валюту нужные товары и вывозить их в свою страну.

Так именно сейчас и делают.

Вам возможно кажется что нефть и газ - это "огромные деньжищи". Но увы, нет, это в масшабе страны - копейки. Весь экспорт РФ от сырья около 60 млрд. долларов, чистого дохода - половина - 30 млрд. Для десятка человек, это неплохой заработок, :-), а поделить на 100 млн. населения РФ (грубо говоря), получится 300 долларов на человека в год. ВСЕГО-ТО...

Программированием можно заработать даже в РФ раз в 50 больше. США поэтому и богаче живет, что делает не ерунду всякую копеечную вроде нефти и газа (еще чтоб перло от гордости), а дорогие вещи - компьютеры, программы, фильмы, телекоммуникационные системы, компьютерные сети, автомобили, самолеты.

Deleted comment

Не понял вопроса. Государство РФ - это фирма (раз уж там одна вертикаль власти осталась), вместе с Газпромом, и нефтедобывающими компаниями образуют такой мощный трест по глобальной добыче и транспортировке потребителям нефти и газа. Это примерно в общей сложности человек 100-200.

Все остальные жители РФ получают от этого треста долларов по сто в год, чтоб отстали и не мешали своими жалобами. Еще небольшую часть денег трест тратит на оружие (благо солдаты воюют за него бесплатно).

Это в принципе, все. Поэтому самые главные новости РФ: заплатит ли Украина и Белоруссия за газ, как продвигается Южный Поток, сколько цена на нефть на биржах.

Deleted comment

>>>> Если доллары присваиваются "комарильей" - она тоже должна их куда-то девать

Верхушка весь капитал, 100% из РФ вывозит (иначе и быть не могло).
Но деньги должны "работать" (иначе их убивает инфляция), поэтому они их потом все равно ввозят в РФ как "иностранные инвестиции". Это дает некоторую гарантию, что в случае изменения системы деньги все-таки удастся спасти.

Настоящие иностранцы почти не делают инвестиций в РФ, это было бы неразумно в такой ситуации.
с Китаем, Японией, Германией у России есть очень большой геополитический конфликт интересов

Как обычно, все оценки с точностью до наоборот.

Германия и Китай -- естественные союзники России.
Китай-то какимъ бокомъ?
Германия -- технологии, Россия -- сырьё, Китай -- производство. Замкнутый цикл.
Китаю, кромѣ сырья, ещё территорій не хватаетъ, и ему гораздо интереснѣе эти территоріи вмѣстѣ съ сырьёмъ взять , чѣмъ покупать...
"Взять бы он взял, да кто ж ему даст." (©)
Такъ развѣ можно назвать "естественнымъ союзникомъ" того, кто только и думаетъ, какъ-бы взять, а не берётъ только потому, что пока не можетъ?
Такъ развѣ можно назвать "естественнымъ союзникомъ" того, кто только и думаетъ, какъ-бы взять, а не берётъ только потому, что пока не можетъ?

Он может думать всё, что угодно до первой атомной бомбардировки. Это немного отрезвляет. И делает естественным союзником.
Ну, тутъ, видимо, разница въ пониманіи терминовъ. Въ моё представленіе о естественномъ союзникѣ такія отношенія не вписываются:)
Кромѣ того, ядерный арсеналъ РФ деградируетъ и не обновляется, а міровой шерифъ, который пока заинтересованъ въ сдерживаніи Китая, можетъ смѣнить пріоритеты. Или его хватитъ апоплексическій ударъ...
міровой шерифъ, который пока заинтересованъ въ сдерживаніи Китая, можетъ смѣнить пріоритеты. Или его хватитъ апоплексическій ударъ...

Слухи о деградации США сильно преувеличены. Ядерный удар может быть нанесён в любом месте в любое время, в зависимости от интересов the US of A.
Америкосы на это при нормальных обстоятельствах не пойдут. Вообще, будущее НЕ за ядерным оружием. С этим именно и связан беспрецедентный последний договор СНВ (3?), где американцы сокращают ядерный арсенал реально (впервые) и в одностороннем порядке.

Просто для экономии денег для других более перспективных разработок. Это притом что военный бюджет США - 500 млрд.
Спорить с тролем-провокатором не очень умно.
Fuck yourself, smart guy.
Таких территорий, как Российский Дальний Восток, у Китая - дофига и больше и они не заселены. Китайцы - теплолюбивый народ.
Я тоже теплолюбивый. Но живу въ холодныхъ краяхъ. И китайцевъ тутъ тоже живётъ немало.

Deleted comment

Совершенно очевидно, что наш естественный союзник - США

Это верно. Но США и держат Германию и Китай в рамках, позволяющих России с ними работать. Иначе см. соображения semenoff:

http://galkovsky.livejournal.com/172826.html?thread=36776986#t36776986
Почему нет? Когда читаешь ленту новостей, то нет такого впечатления. Особенно сейчас немцы в экономике своенравничают.
Не забывайте, что и России нет. Какой может быть "естественный союзник" у колонии? У неё может быть патрон, освобождающий её от старой зависимости ради вхождения в новые отношения, которые, скорее всего, будут названы "равноправным союзом".
Колония колонии рознь, это во-первых. Во-вторый, колония или не колония, а жить людям надо. Жизнь может быть терпимой, а может стать невыносимой, в России так запросто.

Это я кому, что степень свободы и у колонии существует. Пространство для маневра небольшое, но есть.
> это целиком самодостаточный мир.

Этот "целиком самодостаточный мир", будучи в морской блокаде, себя прокормить сможет едва-едва. По полчашке риса в день на человека.
Ну, интересы РФ отстаивать Обогуеву действительно не с руки, а об интересах русских он пишет, русским себя считает и является.

Типовая цитата: "целесообразным будет государственное разделение русских с кавказскими и среднеазиатскими народами, и репатриация их диаспор из России в их национальные государства".
Забавно.
Сапожник, теперь Обогуев.
У ДЕГа кончились враги во внешнем мире, приходится по сусекам ЖЖ скрести.

"Всех убил, всех зарезал!"

Гы.
какие ж это враги. Это милые пушистые лабораторные белочки, на примере которых демонстрируется некие особенности поведения вида.
И вовсе не их режут а так ... диагностическая операция
Насколько я понимаю, в этом случае речь идёт об эволюции взглядов. Такая эволюция представляется мне достаточно естественной, но почему-то чрезвычайно медленной в случае Обогуева -- другие люди, оказавшись в имиграции и/или имея доступ к Галковскому, меняют взгляды на действительность гораздо быстрее.

Предположу, что около-политическая публицистика в ЖЖ (и вне ЖЖ) за редким исключением "дурная" и является крайним проявлением советской анти-культуры: забитая советская психика без вского личного мотива начинает публично выступать "за идею" с дурных националистических, патриотических или анти-патриотических позиций. То есть, если взять около-политических ЖЖ-стов, то среди них окажется большой процент "дурных". Вот у одного такого "дурного" убеждения и эволюционировали. Такое в ЖЖ происходит редко, согласен, -- чаще "дурные" либо остаются при своём, либо умнеют.
Заразу надо вытаскивать на свет Божий и усиленно кварцевать Светом Сверхосознанности, идущим от ДЕГ (ибо философ - значит, осознающий раза в два дальше обычного человека). В принципе, вполне работающая фрейдистская технология, только на массовом уровне.
Фунт Стерлигов :-)

Потребовалось какое-то время, чтобы в памяти всплыло лицо :-О
Идея уехать на ПМЖ в Америку и быть там образцовым русским патриотом изначально содержит с себе некоторую опасность для психики.

Хотя обстоятельства разные бывают.
а если нерусь захватила власть на родине и лишила высококвалифицированного патриота возможности работать по профессии?

если запросто можно быть русским патриотом в Киеве и Риге, почему же нельзя им быть западнее? не потому же, что туда не дойдут наши танки? они и сюда не дойдут :)
В Риге и Киеве такие люди обычно оказываются волею судьбы. Непросто представить себе русского, добровольно переселившегося в Киев и оттуда проповедующего русский национализм.

Обогуев эмигрировал в США, находясь в ясном сознании и твёрдой памяти, насколько я помню. Концепция неруси, захватившей власть на Родине, неплоха, но всех сомнений в душе не развеет. Быть адептом США на порядок комфортнее психологически.
Eсли в РФ много патриотов-политзэков, сидящих по 282-й, то могут быть и патриоты-политэмигранты, пусть даже и без шансов на получение статуса беженца. :)

И США не являются естественным врагом России, скорее наоборот... 20 век был марксистской аномалией.
Многие иммигранты хотят быть более истовыми патриотами США чем американцы, потомки колонистов. Обогуев типичный пример.

Начинается с принятия присяги.

Обязательный элемент принятия гражданства США. Присягающий вслед за секретарем суда повторяет текст присяги: «Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня ; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединённых Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду верой и правдой служить Соединённым Штатам; что я возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне Соединённых Штатов, когда я буду обязан сделать это по закону; что я буду нести нестроевую службу в вооружённых силах США, когда я буду обязан делать это по закону; что я буду выполнять гражданскую работу, когда я буду обязан делать это по закону; и что я произношу эту присягу открыто, без задних мыслей или намерения уклониться от её исполнения. Да поможет мне Бог».
-------

Присяга преданности Соединенному Королевству и Королеве

Я (имя) клянусь Всемогущим Богом, что при становлении британским гражданином, я буду преданным и сохраню истинную преданность Ее Величеству Королеве Елизавете Второй, ее Наследникам и Преемникам, согласно закону.

Подтверждение преданности Соединенному Королевству и Королеве

Я (имя) торжественно, искренне и честно объявляю и подтверждаю, что при становлении британским гражданином, я буду преданным и сохраню истинную преданность Ее Величеству Королеве Елизавете Второй, ее Наследникам и Преемникам, согласно закону.

Зарок преданности Соединенному Королевству и Королеве

Я сохраню лояльность к Соединенному Королевству и буду уважать его права и свободы. Я поддержу его демократические ценности. Я буду искренне блюсти его законы и выполнять мои обязанности и обязательства как британский гражданин.
Кстати, было бы неплохо у нас присягу на принятие гражданства ввести и экзамен по русскому языковому минимуму.
В Эстонии у меня одна знакомая поднапряглась и выучила эстонский для гражданства.А то 8 лет жила в Таллине и не чесалась,а теперь даже со свекровью может разговаривать.
Там еще пьют ликер Vana Tallinn ?
В Питере пьют, а там - не знаю.
Значит пьют. Учительница нас возила в 8м классе на зимние каникулы в Таллин. Оттуда воспоминания о ликере. Потом был на отдыхе еще раза три, еще в советские годы. Там очень классно летом, море сонное, успокаивающее до степени затомаживания.
Тут один разгневанный владелец этимологического словаря указал мне, что
слово КУРВА вполне могло употребляться в Новгороде в 12 веке.
Поэтому Великий Лингвист Зализняк вполне мог заменить КОРОВУ на КУРВУ, не
смотря на мелкие придирки матершинника и крамольника Плуцера, который разумеется не
имеет никакого права спорить с великим человеком.

Deleted comment

Да конечно, но там жуткий Фасмер, против него не попрешь при всем желании в виду полной бесперспективности. Конечно, надо бы знать словоупотребление в Новгороде - но тут экспертом выступает Зализняк. Надо бы поинтересоваться еще у кого-нибудь.

Deleted comment

Первая энергетическая сверхдержава была. Берестой торговали. На растопку - лучше не бывает. Ушлые купцы добирали немало бересты бесплатно, когда предлагали аборигенам вступить в переписку с заграничными друзьями.

Deleted comment

Это Север, Архангельск и восточнее. Но не болота.
Кстати, про болота. Пора бы английским историкам теорию соорудить о благотворной роли болот для возникновения и развития цивилизации. Недавно они у себя резиденцию римского императора откопали. Но как-то беспочвенно это, нужна теория.

Deleted comment

Если торговля сезонная, это не важно.

Deleted comment

Вот именно. Одно дело - лишняя тысяча верст кораблю, который идет в Европу, и, совсем другое - суденышкам, которые на восток за мехами идут и обратно. Плюс судоходная Сев. Двина для сообщения с югом.
Конечно беспочвенно, раз резиденция в болоте. На то оно и болото. Но это болото, засосавшее резиденцию, бесспорно дает почву для теории. Ведь когда резиденция тонет в болоте, то требуется строить новую. Отсюда стимул для труда, развития строительных технологий, ибо отстраивать ее придется часто. И мозг интенсивнее работает, у кого работает, тот в болоте не тонет. Отбор. Конечно, такая цивилизация будет много более развитой, чем та, которая строит на твердой почве. И может даже догадаться осушить болото, чтобы дома не тонули. Так-то.
Жизнь на болотах формирует своеобразное сочетание философского взгляда и прагматичности. Построенное зыбко, оно неизбежно уйдет в небытие, и, потому оно должно приносить пользу уже сегодня. Декорациям придается мало значения, разум проявляет себя в эффективности и функциональности.
Постоянное вдыхание болотных газов отражается на нервной деятельности: явления призраков, непонятные стороннему наблюдателю шекспировские страсти, душевное брожение, выливающееся в непредсказуемые действия. И желание вырваться из косной материи. А может из отравленного самим же собою внутреннего мира. Лучшего места для возникновения романтизма трудно себе вообразить. Император принял решение о строительстве резиденции на месте, когда проникся духом Болота, не иначе.
Склонность к путешествиям и мореплаванию тоже суть продолжение попытки вырваться из затхлости.
Болотная жизнь требует собранности. Потянулся за ягодой и хлюп. Только этот гумус не приютит, не твердь земная. Утопленники-карикатурные англичане продолжают свою странную жизнь по ту сторону вечно.
Вот так и формируется великий народ с мощнейшим духовным началом, богатейшим внутренним миром, тончайшей культурой, дерзейшим и острейшим умом, необыкновенным трудолюбием и изобретательностью. Урожденный гегемоном. И имя ему - Хоббиты.
Это закономерно следует из особенностей среды обитания, в которой сформировался национальный характер.
Ассанге (или как там его) дал телеинтервью в Швеции. Очень спокоен, явно не боится ни ЦРУ, ни всех остальных. Репортер без всяких границ. И как такое возможно?
The Wikileaks Limited Hang-Out and the Coming War With Iran
Guns and Butter – August 11, 2010
How the massive document dump plays into US geostrategy; comparisons with the Pentagon Papers; war provocation incidents; Wikileaks Board; Cass Sunstein; Google; In-Q-Tel; Operation Keyhole.

http://tarpley.net/media-interviews/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss
Классик американской поэзии Роберт Лоуэлл в своём хрестоматийном стихотворении "Мой последний день с дядюшкой Деврё Уинслоу" писал:

"I was a stuffed toucan
with a bibulous multicolored beak",

что примерно означает:

"Я был набитый (фаршированный) тукан
с разноцветным, как у пьяницы, клювом".
Весь Обогуев укладывается в следующий эпизод.
Как-то раз ко мне в Германии на выставке подошел фольксдойч (наш русский немец), долго что-то говорил, про отсутствие демократии и несоблюдении прав человека в РФ, об общем бескультурии... но потом начал говорить о растущей популярности ислама в мире и РФ, и вдруг сказал даже не про чеченцев, а про татар: "А если им не понравится, то взять и разбомбить". Сказал совершенно искренне, без малейшей иронии или стеба.