По просьбам трудящихся, поступившим на воскресном заседании клуба, расскажу о Чарльзе Сноу.
Советские взяли привычку носиться как с писаной торбой с неким «Михаилом» «Шолоховым». Надо сказать, что случай с Шолоховым уникальный. С одной стороны это патентованный советский писатель, призывавший расстреливать проклятых интеллигентов из автоматов, с другой – лауреат нобелевской премии, то есть величина общепризнанная.
Что касается литературных способностей Шолохова, спорить не буду. Хотя, даже если допустить, что «Тихий Дон», написан действительно им (вероятность чего невелика), это писатель болгаро-румынского калибра. Типа Садовяну или Андерсена-Нексе. Для задворков Европы такая литература вроде и ничего, «добротная», но мировой литературной державе она ни к чему. «Колбаса чайная, третий сорт».
Есть в «Тихом Доне» и гнусноватый контекст, о котором я уже писал. В начале прошлого века из казаков усиленно лепили «четвёртую нацию» (русских нет, а есть великороссы, украинцы, белорусы и казаки). Да дело не выгорело. Казаки в 1917-1918 году заняли настолько прогерманскую позицию, что англо-французские держатели революционных акций разозлились, и казачеству резко понизили градус. (Хотя в эмиграции в 20-30 годы ещё бесновалась сепаратистская шелупонь. В парижах выходил даже журнал «Казачья мысль».)
Явно малосоветский «Тихий Дон» в 20-е годы был опубликован легально и даже получил советское одобрение в память о похеренных прожектах «Казацко-Донской ССР». Написан он был на «самобытном» языке и повествовал о казаках как самостийной этнической группе.
Но я о другом. В прошпаклёванном мозгу «советского националиста» (то есть ИНТЕРНАЦИОНАЛ-националиста) Шолохов наряду с Джугашвили или Берией выступает в виде русского патриота, черноземной силы о сохи, безо всяких европейских гимназиев достигшей вершин мировой культуры.
Если разобраться, то Шолохов окажется не Шолоховым и не Михаилом, я думаю этого достаточно. Но я зайду с другой стороны.
Чарльз Перси Сноу родился в 1905 году, начал карьеру как физик, работая в лаборатории Резерфорда. Вскоре его уличили в подтасовке результатов опытов и навсегда изгнали из научной среды. Мол чиновником от науки быть можешь, а к исследованиям не подпустим на пушечный выстрел. У европейцев это строго. Будь ты хоть трижды кегебистом, мухи отдельно и котлеты отдельно. Иначе всё запутается.
После научного фиаско Сноу пошёл по своему основному ведомству и во время войны как правительственный чиновник курировал «Комитет научной помощи фронту», занимавшийся координацией военных исследований. Сноу имел прямое отношение к разработке атомного оружия, и после войны длительное время возглавлял «Английскую электрокомпанию». В 60-е годы он входил в состав британского правительства, тогда же, будучи выходцем из среднего сословия, стал бароном и пэром.
Чарльз Сноу был также известным романистом. Главным его произведением является 11-томный цикл «Чужие и братья». Братья это самоотверженные британские учёные и чиновники, составляющие невидимое братство существ доброй воли. Цель братьев – гуманизм, прогресс, сохранение Империи и её традиций. А есть ещё жучки-пакостники. Это чужие. Они живут эгоистическими интересами, подделывают результаты физических опытов, торгуют родиной, восхищаются Америкой.
Кроме несложных соцреалистических романов Сноу писал ещё более несложные эссе. Например, о Сталине. О Сталине Сноу разглагольствовал в таком духе:
«Одним из множества любопытных обстоятельств, имеющих отношение к Сталину, является тот факт, что он был куда более образован в литературном смысле, чем любой из современных ему государственных деятелей. В сравнении с ним Ллойд Джордж и Черчилль — на диво плохо начитанные люди. Как, впрочем, и Рузвельт».
Именно Сноу инициировал в СССР идиотскую дискуссию о «физиках и лириках». После лагерей интеллигентов не знали чем занять – что не тронешь, выходит
Сидит баба на ведёрке,
А в ведёрке мышка.
Скоро белые придут,
Комиссарам крышка.
Тогда комиссар гражданской службы Её Королевского Величества сэр Чарльз Сноу протянул аборигенам руку помощи: подбросил темку на кембриджской лекции Рида. Мол, есть учёные, а есть писатели. ПроМблема. Тут же, в 1959 году Борис Вертухаевич Слуцкий развил тему
Что-то лирики в Париже,
Что-то физики в загоне,
Ленинские сапоги и бриджи
На века стоят в аргоне.
И вместо «ах ты мразь, сука комиссарская, на кишках тебя удавить, урода», возник интеллектуальный политес. Можно было минут сорок говорить, не натыкаясь на осину и пулемёт.
- Мордехай Луарсарбович, а вам кто больше нравится Эйнштейн или Есенин?
- Пастернак, Ваня, Пастернак!
- А как же закон Бойля-Мариотта?
- Закон Бойля-Мариотта тоже нравится.
- А что больше, Мордехай Луарсарбович? Бойль или Мариотт?
Так вот. Чарльз Сноу был основным пропагандистом Шолохова на западе и именно благодаря его инициативе Шолохову дали нобелевскую премию. Вместе с женой (тоже писательницей) и дочуркой Сноу гостил у Шолохова в Вешенской, пил горилку. А семейство Шолохова приезжало к Сноу в Англию. Сноу сделал его почётным доктором «Сент-Эндрюского» университета. А Шолохов Сноу – доктором Ростовского университета.
БРАТЬЯ.
Другое дело американцы. Американского литератора Солсбери Шолохов призывал пороть. Так и писал: пулю на урода тратить жалко, а выпороть следовало бы. Треть статьи Шолохов описывал, как конкретно надо пороть американца.
Непосредственно общаться с краснорожим кэгебистом Сноу было конечно трудновато. Думаю, терпел с трудом. Одно амбре водки, чеснока и армейского одеколона чего стоило. Так что работа работой, но по своему, по-английски, Сноу над другом-вонючкой прикололся. Шолохов стал почётным доктором не филологии, а юриспруденции.
Это если вы понимаете, о чём я.
August 16 2010, 21:23:38 UTC 8 years ago
August 16 2010, 22:24:57 UTC 8 years ago
Тем,что Шолохов - аглицкий шпион, неужели не ясно?
August 18 2010, 21:18:28 UTC 8 years ago
Тем,что
August 18 2010, 21:34:20 UTC 8 years ago
А с Шолоховым Вы погорячились.
Re: Тем,что
August 18 2010, 22:06:30 UTC 8 years ago
Re: Тем,что
August 18 2010, 22:29:36 UTC 8 years ago
Это либо бред, либо ошибка, либо клевета. Выбирайте свой вариант или докажите свои слова.
August 16 2010, 21:27:50 UTC 8 years ago
Грешно так издеваться над умирающими от смога, жары и давления, немолодыми женщинами :).
August 16 2010, 22:02:25 UTC 8 years ago
Проблема была в том, что Шолохов после начала 30-х ничего не писал. Вообще. В 40 была опубликована 4 часть "Тихого Дона", но все понимали, что проблема тут в цензуре. Сталин публично заказал Шолохову роман о ВОВ, тот не смог написать ничего. В 1959 году на Московском кинофестивале фильм "Судьба человека" получает большой приз, это используется как ввод темы. В западных СМИ Шолохов изображается диссидентом, поднявшим тему советских военнопленных. Под этим соусом и дали премию. А "Тихий Дон" это предлог. За 30 лет Шолохову могли дать Нобеля 30 раз - известной на Западе книга стала в 20-30-х.
August 16 2010, 22:50:03 UTC 8 years ago
Впрочем, Шолохов - ладно, тема - довольно избитая. Про Сноу интересней; мучаясь вчера бессонницей (в чём отчасти есть и Ваша вина, поскольку кофе шло в дополнение к мороженному :)), я немного покопала этого персонажа (до этого я его помнила только как автора "Смерти под парусом"). В частности меня заинтриговало первый вариант названия первого из романов этого цикла. Может расскажете нам немного о геральдике?
August 17 2010, 05:18:00 UTC 8 years ago
August 17 2010, 07:25:55 UTC 8 years ago
August 17 2010, 07:35:20 UTC 8 years ago
August 16 2010, 21:30:19 UTC 8 years ago
August 17 2010, 09:42:06 UTC 8 years ago
"РУССКИХ" ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕТ
August 17 2010, 12:23:27 UTC 8 years ago
August 17 2010, 14:04:48 UTC 8 years ago
August 17 2010, 16:25:37 UTC 8 years ago
Нет! В мире есть только английские шпионы!
August 18 2010, 21:19:22 UTC 8 years ago
Русских уже нет
August 19 2010, 10:04:42 UTC 8 years ago
Юнна Мориц сокрушалась, что евреев не осталось.Только жиды!!!
August 16 2010, 21:39:09 UTC 8 years ago
August 17 2010, 06:55:17 UTC 8 years ago
August 17 2010, 08:10:23 UTC 8 years ago
August 17 2010, 08:16:36 UTC 8 years ago
"Работал разнорабочим, охранником, служил командиром отделения в ОМОНе, принимал участие в боевых действиях в Чечне в 1996 и 1999 годах.
Первые произведения были опубликованы в 2003 году в газете «День литературы». Произведения Прилепина печатались в разных газетах в том числе и в «Литературной газете», «Лимонке», «На краю», «Генеральной линии», а также в журналах «Север», «Дружба народов», «Роман-газета», «Новый мир», «Сноб. В настоящее время активно сотрудничает с журналом «Русская жизнь». Был главным редактором газеты нацболов Нижнего Новгорода «Народный наблюдатель». Участвовал в семинаре молодых писателей Москва — Переделкино (февраль 2004 года) и в IV, V, VI Форумах молодых писателей России в Москве.
Национал-большевик, сторонник коалиции «Другая Россия», принимал участие в организации нижегородского Марша Несогласных 24 марта 2007 года." Это Википедия.
August 17 2010, 08:31:03 UTC 8 years ago
August 17 2010, 08:34:41 UTC 8 years ago
Видел одно выступление, мне хватило. Новый советский.
August 17 2010, 08:45:12 UTC 8 years ago
August 17 2010, 08:51:56 UTC 8 years ago
August 17 2010, 08:59:29 UTC 8 years ago
Тогда Хомский и Хабермас тоже - "советские". "Полезные идиоты",скажем
August 17 2010, 09:03:37 UTC 8 years ago
August 16 2010, 21:50:48 UTC 8 years ago
Матчасть подучите, дражайший мэтр.
Хромает.
August 16 2010, 21:55:14 UTC 8 years ago
August 16 2010, 21:57:50 UTC 8 years ago
August 16 2010, 22:01:57 UTC 8 years ago
August 16 2010, 22:08:27 UTC 8 years ago
Скажу одно: объединять термином "казаки" всё казачество России и малевать его одной краской не взирая на внутренние противоречия внутри самого казачества в тот период - ересь невероятная.
Еще раз прошу прощения, устал спорить.
August 16 2010, 22:48:03 UTC 8 years ago
August 16 2010, 22:54:41 UTC 8 years ago
August 16 2010, 23:07:26 UTC 8 years ago
August 16 2010, 23:09:47 UTC 8 years ago
August 16 2010, 23:10:43 UTC 8 years ago
August 16 2010, 23:30:51 UTC 8 years ago
Я вам достаточно резко написал на на ваш комментарий "учите матчасть" предложения ДЕ о том, что не удалось из казаков слепить украинцев.
Казаки, в рамках полученной государственности, заняли резко прогерманскую позицию - единственно правильную и возможную в условиях всеобщего предательства, чем РЕЗКО усилили позицию Германии. На уровне вступления в войну Италии или Турции примерно. Действовали - четко и в рамках необходимого и достаточного. Правительство "России" в это время подписывало позорный "брестский мир". О чем и написал ДЕ. Что вам не нравится-то?
August 16 2010, 23:41:30 UTC 8 years ago
August 17 2010, 08:17:03 UTC 8 years ago
August 18 2010, 03:07:28 UTC 8 years ago
Во-вторых, не в русско-японскую, а в Китае, во время боксерского восстания.
В-третих, Деникин сам не отличался правдивостью.
August 19 2010, 10:51:52 UTC 8 years ago
Деникин - это еврей, во всяком случае мать его ни на каком другом языке, кроме идиша, не говорила. Смешные у вас казаки. Может, еще Анненкова вспомните? Который был цыганом. Или этого? Унгерна-хуюнгерна, которого надо было в колыбели прирезать.
August 19 2010, 14:14:00 UTC 8 years ago
August 19 2010, 14:38:10 UTC 8 years ago
August 16 2010, 22:10:49 UTC 8 years ago
И сравните Скоропадского и Краснова. По моему мнению, Краснов - честный, пследовательный, мужественный человек. В отличие от. Но германоориентированность Краснова как-то сложно не заметить. Как и большинства нормальных думающих ледей в РИ. Но это проблема, скорее, немцев, чем русских.
August 16 2010, 22:15:49 UTC 8 years ago
Полностью соглашаясь с оценкой личности Краснова не могу не заметить, что британские спецы работали на Юге России до "последнего парохода" (хотя и поневоле).
Меня покоробило обобщение "казаки заняли позицию".
Прошу простить минутную слабость.
August 16 2010, 22:32:02 UTC 8 years ago
Собственно, об этом и говорится. Англичане работали не покладая рук, но казаки себя показали - в условиях полной анархии проявили себя почти единственной русской силой. Пришлось уничтожать.
Там же реально речь шла о создании Казакии на Дону. Буквально на уровне Украины (которую ВП признало почти сразу) и Беларуси. Она и создалась.
Только тут же встала костью в горле. Не задушили бы сразу, получили бы буквально через год-два такую "скифию", никакие большевики бы не усидели даже в Питере. Войско Донское - это не "украина" предателей.
August 16 2010, 22:42:51 UTC 8 years ago
А может и спора не нужно, просто побеседовать.
Буду рад, извините, что не сейчас. Я меньше суток из отпуска, нервно реагирую.
August 17 2010, 18:34:10 UTC 8 years ago
простите нас предателей
August 17 2010, 18:58:09 UTC 8 years ago
Не хромает! Они - английские шпионы!
August 18 2010, 21:20:17 UTC 8 years ago
August 16 2010, 22:00:17 UTC 8 years ago
НЕТ НИКАКИХ РУССКИХ
August 17 2010, 09:48:28 UTC 8 years ago
ХОХЛО-МОРДВИН ГАЛКОВСКИЙ В ПРИКИДЕ ВОЛЬНОГО КАМЕНЩИКА
August 16 2010, 22:01:44 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Зачотный высер.
August 17 2010, 11:00:45 UTC 8 years ago
August 16 2010, 22:08:07 UTC 8 years ago
August 16 2010, 22:21:46 UTC 8 years ago
August 16 2010, 23:01:49 UTC 8 years ago
Вот так фокус
August 19 2010, 23:21:00 UTC 8 years ago
August 17 2010, 08:05:48 UTC 8 years ago
August 17 2010, 08:14:30 UTC 8 years ago
http://en.wikipedia.org/wiki/Babu_(title)
August 17 2010, 19:39:34 UTC 8 years ago
August 17 2010, 23:17:10 UTC 8 years ago
...
August 16 2010, 22:32:31 UTC 8 years ago
Попытался разобраться. Не смог.
Отец -- Александр Михайлович Шолохов, Мать — Анастасия Даниловна Черникова.
Реквестую помощь на тему где же собака зарыта.
Re: ...
August 16 2010, 23:30:23 UTC 8 years ago
"Отец, выходец из Рязанской губ., до самой смерти менял профессии, был «шибаем» (скупщиком скота), сеял хлеб на арендованной казачьей земле, служил приказчиком в коммерческом предприятии хуторского масштаба; мать — «полуказачка, полукрестьянка», служила горничной. Насильно выданная замуж за казака-атамана Кузнецова, она оставила его, сойдясь с А. М. Шолоховым. Шолохов появился на свет незаконнорожденным (отчасти об этом у него автобиографический рассказ «Нахаленок», 1925). В 1912, после смерти Кузнецова, родители Шолохова обвенчались. До этого он носил фамилию первого мужа матери, имел казачий пай земли и все привилегии казачьи. Усыновленный после смерти Кузнецова фактическим отцом, Шолохов стал считаться «сыном мещанина» (т. е. «иногородним»).
Или:
"Ранняя биография писателя плохо известна, пестрит заведомо ложными слухами и пересудами, сама дата его рождения документально
не подтверждена (некоторые исследователи доказывают, что он на два-три года старше)".
http://www.hrono.ru/biograf/bio_sh/sholohov_ma.php
Это только то, что на поверхности.
Re: ...
August 17 2010, 09:33:04 UTC 8 years ago
Не Шолоховым, а английским шпионом!
August 18 2010, 21:22:18 UTC 8 years ago
August 16 2010, 22:41:45 UTC 8 years ago
August 16 2010, 23:05:07 UTC 8 years ago
August 16 2010, 23:06:56 UTC 8 years ago
Доча выпила
August 16 2010, 23:51:59 UTC 8 years ago
В 60-е годы к нам стал приезжать крупный английский писатель Чарльз Сноу. Его жена, Памела Джонсон, была тоже известной писательницей. У них были серьезные позиции в английском обществе (Сноу - физик-атомщик по образованию - имел вес в правительственной среде). Сноу сыграл большую роль в том, что Шолохов получил Нобелевскую премию. Так вот, Сноу с женой и с 16-летней дочкой (она приезжала еще и с подружкой) стали наезжать к нам "в гости".
А у нас работал замечательный человек - Дмитрий Урнов. Он был не только прекрасным специалистом по английской и американской литературе, но и истовым лошадником, автором нескольких книг о лошадях. Урнов дневал и ночевал на ипподроме. Так вот, когда Сноу и девочки узнали, что Митя Урнов - лошадник, они стали просить, чтобы он повел их на ипподром. Поскольку Митя знал механизм выигрывания, он поставил на тех лошадей, на которых было нужно, и девочки выиграли. И они все вместе пошли в ресторан "Бега" отмечать выигрыш. В час ночи Сноу позвонил мне и директору института и трагически произнес: "Девочки умирают". В ресторане к ним подсело огромное количество народу (публика, гулявшая тогда в "Бегах", была отнюдь не высшего света), их угощали (они, естественно, никогда не пили водки). И в полночь их - "бездыханных" - привезли домой. Митя, конечно, получил нагоняй. Семейство Сноу уехало. А через два месяца от девочек пришло письмо: "Митя, когда мы рассказываем в школе, что выпили в Москве 100 грамм водки, нам никто не верит. Пожалуйста, напиши, что мы действительно это сделали!" Митя, зачитав нам письмо, изрек: "Знали бы они, сколько выпили на самом деле!"
Смерть под парусом
August 16 2010, 22:53:37 UTC 8 years ago
Re: Смерть под парусом
August 16 2010, 22:56:55 UTC 8 years ago
August 16 2010, 23:11:05 UTC 8 years ago
Дмитрий Евгеньевич, хотел бы ещё раз попросить Вас написать о Дитерихсе и его потомстве.
Дитерикс - английский шпион!
August 18 2010, 21:23:32 UTC 8 years ago
August 16 2010, 23:46:15 UTC 8 years ago
Вообще было бы классно, если б ДЕ переписал всю советскую литературу. Ну, или в существенных местах. Этакая "Хрестоматия для чтения по вместосоветской литературе."
August 16 2010, 23:49:08 UTC 8 years ago
August 16 2010, 23:59:36 UTC 8 years ago
Или - "Хороший ты человек, <...>. Только, чтобы уж совсем прекрасный и чистый христианин получился, надо бы тебя годика на три в каторжные работы"?
В школу капитанов
August 17 2010, 00:03:43 UTC 8 years ago
Re: В школу капитанов
August 17 2010, 00:06:18 UTC 8 years ago
Re: В школу капитанов
August 17 2010, 01:48:27 UTC 8 years ago
1. Старообрядец.
2. Инородец.
3. Нет высшего образования.
4. Убил человека.
5. Умеет плакать реальными слезами.
Ну и так далее.
Re: В школу капитанов
August 18 2010, 23:05:21 UTC 8 years ago
Штучная, короче, работа. По шаблону, но штучная.
Re: В школу капитанов
August 18 2010, 23:14:59 UTC 8 years ago
Re: В школу капитанов
August 19 2010, 00:12:40 UTC 8 years ago
Re: В школу капитанов
August 19 2010, 00:45:18 UTC 8 years ago
А мы с Вами сами крутимся, без скандалов и влиятельных друзей. Совсем другой коленкор.
August 17 2010, 01:08:29 UTC 8 years ago
March 8 2012, 10:36:37 UTC 7 years ago
Искусство в массы
August 17 2010, 01:40:55 UTC 8 years ago
Стараниями американских империалистических акул,движимых исключительно жаждой наживы,за последние 2 года даже в России произошла революция во всей системе проката.Сравнимая по масштабам только с изобретением самого кинематографа.
http://psksport.livejournal.com/1679.html?#cutid1
Дивлюсь также на утиное братство.Как до сих пор тема "Масоны и музыки" не анализировалась.При живых-то и активно плодоносящих монстрах.
1) Пути в жидомасонскую ложу.
Оно и понятно.Ранний "Dead can dance".И происхождения люди нужного,австралийского.
2) Конструкция и пособие по основании лож на дому.
Lisa Gerrard "The Mirror Pool"
3) Апофеоз Галковского в Римской империи
Lisa Gerrard "Immortal Memory". Песнь "Amergins Invocation" али "Sailing to Byzantium" можно в качестве гимна на заседаниях RL использовать.А для придания духоподъемного настрою по изничтожению ольшанских-носиков -- саутрек к "Гладиатору",но только 2 диск (который Моre music..)
Кратко обозреть можно здесь
http://nnm.ru/search?q=lisa%20gerrard&in=tags
http://www.lisagerrard.com/
Фаза работы ложи.Сочинение на коленке тысячелетних историй, самобытных искусств и сакральных песнопений.Силами 2,5 англицких людей.
Loreena McKennitt.Вся
http://nnm.ru/search?q=Loreena+McKennitt&in=news
Как это делается на Малой Арнаутской,хорошо видео отсмотреть
Nights from the Alhambra
2 недели работы -- 5 тысяч лет истории великого арабского народа.Десятки тысяч тонн музыкальных папирусов,невиданные инструменты,упомпомрочающие духовные звукоизвлечения.Суфии,вращающиеся дервиши.
Прислали,понимаешь ли к девушки стиля "Ай нанэ-нанэ,куруртай-мурултай,дэньга даффай" человека из англицкого Кемерова,и результат на гора
Natasha Atlas "Foretold in the language of dreams "
http://nnm.ru/blogs/ethnicmusic/natacha_atlas_foretold_in_the_language_of_dreams_/
Без белого человека дуденье "великого" Гаспаряна вызывает лишь скуку и зевоту.А с окормлением Циммермана --музыка к "Гладиатору".
Девочки-припевочки
Tori Amos
http://nnm.ru/search?q=Tori+Amos&in=news
А то Цой,Цой.Придет депеша из обкому,каждую неделю будут по пять Madonna открывать.
Re: Искусство в массы
August 17 2010, 14:09:43 UTC 8 years ago
August 17 2010, 03:38:37 UTC 8 years ago
Казаки никогда себя русскими не считали, русский - это для них было ругательство, вроде "раб", "холоп".
Да дело не выгорело. Казаки в 1917-1918 году заняли настолько прогерманскую позицию, что англо-французские держатели революционных акций разозлились, и казачеству резко понизили градус. (Хотя в эмиграции в 20-30 годы ещё бесновалась сепаратистская шелупонь. В парижах выходил даже журнал «Казачья мысль».)
А что плохого в прогерманской позиции? Вы здесь как бы судите с точки зрения ненавистных вам англичан?
August 17 2010, 05:24:23 UTC 8 years ago
Кому вопрос адресован?
August 17 2010, 05:27:00 UTC 8 years ago
August 17 2010, 06:05:03 UTC 8 years ago
August 17 2010, 06:23:28 UTC 8 years ago
August 17 2010, 09:09:25 UTC 8 years ago
2.А Проливы подписать России, это такой хитрый ход, непонятен только смысл.
August 17 2010, 09:34:59 UTC 8 years ago
2. Напомните, разве Россия хотела отобрать эти проливы у Англии?
August 17 2010, 09:52:53 UTC 8 years ago
2.Напоминаю. В этом желании Россию постоянно обвиняли. Была Крымская война, был Берлинский конгресс. Конечно, Россия хотела отобрать Проливы у Турции, которая тогда была под англо-германским влиянием. Должна же была Россия получить компенсацию за нападение Турции.
August 20 2010, 04:39:28 UTC 8 years ago
http://xaliavschik.livejournal.com/303445.html
August 21 2010, 11:04:09 UTC 8 years ago
2.Насколько можно понять, от английского решающего влияния Россия избавилась в конце 18- начале 19 века. Оно, естественно, осталось, но Россия уже стала самостоятельной силой. Иначе, скажем, зачем англичанам терять цвет аристократической молодежи во время атаки легкой кавалерии в Крыму?
August 21 2010, 11:10:40 UTC 8 years ago
August 21 2010, 11:19:11 UTC 8 years ago
August 17 2010, 07:35:15 UTC 8 years ago
August 17 2010, 06:04:08 UTC 8 years ago
Deleted comment
August 17 2010, 06:21:00 UTC 8 years ago
Да и чёрт с ней, с этой грязной бл#дью Россией. Белое движение потому и проиграло, что упёрлось в "единую и неделимую". Маннергейм ведь предлагал Колчаку зачистить большевиков в обмен на независимость Финляндии, так тот отказался - "единая неделимая" ему была нужна.
Краснов единственный адекватный человек во всей этой слабоумной компании: независимая Козакия и точка.
Deleted comment
August 17 2010, 06:30:30 UTC 8 years ago
Deleted comment
August 17 2010, 08:03:41 UTC 8 years ago
Это мне напоминает Мавроди, который уже и разбогател (наворовав), а все продолжал кувыркаться. Роль такая - "мавроди". Так и тут.
Deleted comment
August 17 2010, 06:58:50 UTC 8 years ago
Deleted comment
Deleted comment
August 17 2010, 11:16:34 UTC 8 years ago
Deleted comment
August 17 2010, 11:47:38 UTC 8 years ago
Deleted comment
August 17 2010, 15:06:39 UTC 8 years ago
Сниженная "обобщающая" речь характерна людям, неспособным к субъектному типу мышления, основанном на рефлексии. Т.е. грубящие, матерящиеся - автоматом дикари. "Я вот свысока срал" это сигнал стае красножопых гоминид "я свой".
Матершина это кляп. Пока не поймете, на научитесь говорить и думать.
А что в Европе нехристианского, Европа и есть христианство. Христос "еврей" постольку, поскольку христианство задумано паневропейской политической структурой с центром в Риме, чтобы "никому не обидно". Под этот проект был создан народ "евреи". Люди верят, паровоз идет.
А Христос на всех распятиях и барельефах образцовый европейский классик. Рыцарь. Эталон. Вам бы сравниться с ним.
Deleted comment
August 19 2010, 08:27:07 UTC 8 years ago
Возможно, стоит подумать о написании книги "для себя", чтобы ее затем перечитывать и дорабатывать. Свои мысли я не всегда до конца осознаю, что досадно. Я понимаю больше в текстовой обработке и обратно через текст. Это и есть наверное "болезнь писателя (формалиста?)".
August 17 2010, 11:53:36 UTC 8 years ago
August 17 2010, 07:08:41 UTC 8 years ago
Deleted comment
August 17 2010, 09:34:48 UTC 8 years ago
August 17 2010, 16:22:44 UTC 8 years ago
August 17 2010, 16:30:26 UTC 8 years ago
August 17 2010, 21:01:30 UTC 8 years ago
Почитайте самого Краснова: http://www.krasnov-don.narod.ru/staty/ks/ks.html.
Просто, своих казаков он хорошо знал, соответственно и знал, на что давить, чтобы заставить их воевать. Пока он был атаманом, дела на его участке фронта шли неплохо, сместили его с подачи Деникина, всё, фронт сдох.
August 18 2010, 06:25:15 UTC 8 years ago
August 17 2010, 11:01:24 UTC 8 years ago
Так, может, русские холопы и имелись в виду?
August 17 2010, 11:52:10 UTC 8 years ago
August 18 2010, 11:27:45 UTC 8 years ago
Плохое - вредного.
August 18 2010, 11:47:28 UTC 8 years ago
August 18 2010, 12:01:16 UTC 8 years ago
August 17 2010, 03:48:15 UTC 8 years ago
Вильгельм Зон - английский шпион
August 18 2010, 21:24:12 UTC 8 years ago
August 17 2010, 05:22:21 UTC 8 years ago
August 17 2010, 07:09:35 UTC 8 years ago
August 17 2010, 07:33:01 UTC 8 years ago
August 17 2010, 07:38:16 UTC 8 years ago
August 17 2010, 07:35:03 UTC 8 years ago
August 17 2010, 07:38:04 UTC 8 years ago
Еще варианты? :)
August 17 2010, 08:05:55 UTC 8 years ago
August 17 2010, 11:56:50 UTC 8 years ago
Про Ельцина порвало! Стиль-то его.
August 17 2010, 11:56:59 UTC 8 years ago
Калашников английский шпион!
August 18 2010, 21:24:50 UTC 8 years ago
Физик это неразбавленный лирик.
August 17 2010, 05:47:29 UTC 8 years ago
Сноу - редкостное УГ. Судьба нечеловека.
Deleted comment
Re: Физик это неразбавленный лирик.
August 17 2010, 06:28:14 UTC 8 years ago
Старые колхозники, с которыми мне довелост пообщаться в 70-80-е, благодарны Шолохову, он - единственный, кто смог сказать хоть какую-то правду о коллективизации в тридцатые.
Роман самый слабый из всего написанного Шолоховым, можно представить каких усилий стоило Шолохову, чтобы изобразить в лучезарном свете Давыдова, у моих колхохнриков двадцатипятысячники даже спустя 50 лет вызывали сверходнозначные чувства.
В глобальном смысле Поднятая Целина - естественное продолжение гениальных прозрений товарища Оуэна.
Deleted comment
Re: Физик это неразбавленный лирик.
August 17 2010, 07:34:49 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Физик это неразбавленный лирик.
August 17 2010, 08:07:44 UTC 8 years ago
а пошутотиранам точна Тиана надо мочить а не учить
Таки всерьез анргличане разозлись на казаков - после войны выдали, Бондарчукчу снарядили и на роль Мелихова пидора подсунули.
August 17 2010, 06:25:16 UTC 8 years ago
Неочевипное - вероядное
August 17 2010, 06:39:58 UTC 8 years ago
Re: Неочевипное - вероядное
August 17 2010, 10:38:34 UTC 8 years ago
Шолохов, столь же отражает русскую самобытность, как Мельников-Печорский до Шолохова и Дарья Донцова в наше время.
Литературный проект, не более. На своем уровне, с идеологией. С вывертом. Но всего лишь литературный проект. Дюма для колхозного строя. Никакой русской самобытности, вместо нее бутылки анжуйского, тьфу, самогона и белошвейка королевы, тьфу, казачека.
Ну и Д'Артаньян, вступающий из полка мушкетеров в ВКПб.
Нашли тут самобытность. Литпроект, написанный хорошими, талантливыми неграми. Хорошо продан, аж на Нобелевскую премию. Донцовой и Мельникову-Печерскому ни таких негров, ни такой премии и близко не светит.
Дега, Минкин, Дейч, Солонин английские шпионы
August 18 2010, 21:27:37 UTC 8 years ago
Re: Дега, Минкин, Дейч, Солонин английские шпионы
August 18 2010, 22:48:21 UTC 8 years ago
Когда еврею говоришь, что он еврей, если он своё еврейство не скрывает, то отвечает всегда одно и то же:
- Да, я еврей, и папа мой еврей, и мама моя еврей, и бабушка-дедушка - еврей, и кошка еврей. А что?
Да ничего. Дураком не надо быть. Возможности для этого есть.
Re: Дега, Минкин, Дейч, Солонин английские шпионы
August 20 2010, 22:04:08 UTC 8 years ago
Получается, что евреи считают своё еврейство проблемой, мешающей им в жизни,
и поэтому выставляют его напоказ, а все разговоры сводят к нему?
Надо будет присмотреться.
Re: Дега, Минкин, Дейч, Солонин английские шпионы
August 19 2010, 04:23:25 UTC 8 years ago
August 17 2010, 11:05:14 UTC 8 years ago
По поводу авторства ТД и шолоховских рукописей впечатляющую работу написал Андрей Чернов . См. сборник "Загадки и тайны «Тихого Дона»: двенадцать лет поисков и находок" http://airo-xxi.ru/-2010-/227----l-r , полный вариант на его сайте http://chernov-trezin.narod.ru/TitulSholohov.htm .
August 17 2010, 11:21:18 UTC 8 years ago
Хороший автор Андрей Чернов.
August 17 2010, 11:27:17 UTC 8 years ago
И это не просто описки. Это структура интеллектуального и душевного мира Шолохова, публично демонстрируя который он более полувека шокировал современников то хамскими, то погромными выходками. Перед нами мир люмпена, и через пустой, изнасилованный язык этот мир пустоты предстает в том виде, в каком его писали Булгаков, Зощенко и Платонов.
«Донские рассказы» Шолохова начали печататься в Москве с 1925 года. В тот же год и в той же Москве знаменитый хирург профессор Ф. Ф. Преображенский пересаживает человеческий гипофиз и мужские половые органы безродному псу Шарику. В процессе очеловечивания Шарик/Шариков возлюбил хамство, водку и пролетарскую идею.
Не знаем, читал ли Булгаков «Донские рассказы», но главный герой современности был угадан им безошибочно."
Совершенно согласен. Это характеристика Шолохова как автора.
August 17 2010, 16:07:23 UTC 8 years ago
По Шолохову работает международная группа фальсификаторов с центром в Англии.
August 17 2010, 18:58:26 UTC 8 years ago
Бар Села.
August 18 2010, 10:50:13 UTC 8 years ago
Читается книга Бар-Селы о Шолохове гораздо интереснее, чем сам мутный "Тихий Дон".
А рукопись переписана почерком Шолохова только на треть. Еще на треть - почерком его жены, еще на треть - тещи.
Как объяснить такой парадокс, кроме того, что срочно переписывали чей-то чужой текст, я не знаю.
Re: Бар Села.
August 18 2010, 11:56:51 UTC 8 years ago
Re: Бар Села.
August 18 2010, 12:17:21 UTC 8 years ago
Re: Бар Села.
August 18 2010, 12:20:17 UTC 8 years ago
Потом наоборот.
August 18 2010, 11:50:39 UTC 8 years ago
По отзывам пары человек видевших его в старости, падение уровня связано с возрастом. Класс остался, а воображение уже не то, в поисках слов и формы - приходит к тому, что уже говорил. Пишет-исправляе-пишет, но не то. А хочется соответствовать, ведь писать для еды уже не нужно.
Бар-Зеела - английский шпион.
August 18 2010, 21:25:34 UTC 8 years ago
August 17 2010, 06:30:24 UTC 8 years ago
Deleted comment
August 17 2010, 06:55:34 UTC 8 years ago
"двуличной падали" - да у Вас, батенька, прекрасный советский слог, достойный прапорщика КГБ, или уже лейтенанта получил?
Deleted comment
August 17 2010, 07:01:49 UTC 8 years ago
Deleted comment
August 17 2010, 07:14:06 UTC 8 years ago
Deleted comment
August 17 2010, 07:21:44 UTC 8 years ago
Deleted comment
August 17 2010, 07:30:00 UTC 8 years ago
Deleted comment
August 17 2010, 07:40:00 UTC 8 years ago
August 17 2010, 07:42:09 UTC 8 years ago
August 17 2010, 07:45:02 UTC 8 years ago
August 17 2010, 07:55:47 UTC 8 years ago
Этакие останки яровратовской эпохи в 10-х годах в жж.
August 17 2010, 08:00:41 UTC 8 years ago
August 17 2010, 08:09:04 UTC 8 years ago
August 17 2010, 07:39:46 UTC 8 years ago
August 17 2010, 12:31:00 UTC 8 years ago
August 20 2010, 07:16:59 UTC 8 years ago
August 17 2010, 06:55:11 UTC 8 years ago
Раскройте глаза, пожалуйста, а ее кто писал?
А то все "дон" да "дон", книгу эту не перевариваю.
А вот "Целина" мне лично (мне лично) кажется великим произведением.
Как насчет ее авторства?
Может кто поделится?
Deleted comment
August 17 2010, 07:06:14 UTC 8 years ago
August 17 2010, 07:34:56 UTC 8 years ago
August 17 2010, 07:35:51 UTC 8 years ago
August 17 2010, 07:36:03 UTC 8 years ago
Deleted comment
August 17 2010, 08:11:52 UTC 8 years ago
August 17 2010, 07:47:25 UTC 8 years ago
:-)
Deleted comment
August 17 2010, 10:39:15 UTC 8 years ago
объясняю.
"Конопли - 13 га" :-)
August 17 2010, 12:38:06 UTC 8 years ago
August 17 2010, 12:10:55 UTC 8 years ago
August 18 2010, 06:41:29 UTC 8 years ago
Deleted comment
August 19 2010, 03:42:42 UTC 8 years ago
про Целину на порядок меньше таких разговоров.
Наверное, даже не считается достойной обсуждения?
August 17 2010, 07:28:21 UTC 8 years ago
August 17 2010, 08:29:53 UTC 8 years ago
Нобелевская премия по литературе и нобелевская премия мира воспринимаются, по-видимому, несколько иначе, чем нобелевская по физике, химии и физиологии-медицине. О нобелевской по литературе написал любопытную заметку Кожинов.
С нобелевской по физике также бывают трения и натяжки - случается, например, что некий известный профессор ни с того ни с сего начинает читать лекции, смысл которых сводится к тому, что Имярек Батькович не совсем причастен к известному открытию, одним из авторов которого он считался. Другие распространяют эту идею в частных разговорах. Годом позже этого Имярека Батьковича обходят нобелевкой. Но всё же заметки, подобной кожиновской, здесь не получится.
August 17 2010, 18:52:54 UTC 8 years ago
Галковский правильно сказал, что это "признание", но умолчал, что не за те заслуги.
August 18 2010, 06:46:37 UTC 8 years ago
August 20 2010, 08:29:42 UTC 8 years ago
August 17 2010, 10:08:57 UTC 8 years ago
Как-то это сентиментально. "Тихий Дон" вышел в 1928 г. (писался с 1926 по 28), при этом в 1926 г. образовалась КазаКская АССР, причём под казаками имелось ввиду азиатское население нынешнего Казахстана, а не часть русских.
Думается, что примерно в 1926-27 гг. решили второй раз разыграть казачью карту, на этот раз медленнее и аккуратнее. Под это дело выпустили "Тихий Дон", а в 1936 г. переименовали КазаКскую АССР в КазаХскую ССР (чтобы расчистить место для настоящих казаков). Но далее ВМВ потребовала "русского духа", и казаков возрождать стало не с руки.
August 17 2010, 12:07:12 UTC 8 years ago
August 17 2010, 12:16:06 UTC 8 years ago
August 17 2010, 12:44:08 UTC 8 years ago
August 17 2010, 13:10:13 UTC 8 years ago
August 17 2010, 13:47:53 UTC 8 years ago
Википедия говорит: "В течение века под этим именем (казак) объединились все тюркоязычные кочевые племена Восточного Дешт-и-Кыпчака, образовав единое Казахское ханство (1465—1729) от Иртыша до Итиля (Волги)." Похоже на сдвинутое в прошлое создание народа из всех, кто жил на отведенной территории.
August 17 2010, 14:26:13 UTC 8 years ago
Deleted comment
August 17 2010, 19:33:06 UTC 8 years ago
August 17 2010, 14:05:56 UTC 8 years ago
1926 Казаки - это азиаты (см. перепись http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_nac_26.php?reg=1476)
1928 "Тихий Дон" говорит о том, что казаки - это европейцы;
1936 Казаки - это европейцы, казахи - азиаты.
Так что глумление было в 1926, а в 1936 - рациональное действие под вторую попытку (?) создать казацкий народ.
Deleted comment
August 17 2010, 14:14:28 UTC 8 years ago
August 17 2010, 14:25:19 UTC 8 years ago
August 17 2010, 14:55:26 UTC 8 years ago
August 17 2010, 19:43:12 UTC 8 years ago
1. Образовали Казакскскую АССР.
2. Всех местных азиатов (а не русских!) назвали казаками, а местных казаков (русских) записали русскими, украинцами и белорусами, т.е. понятие "казак" в отношении белого населения просто исчезло.
August 19 2010, 19:37:50 UTC 8 years ago
August 17 2010, 14:17:40 UTC 8 years ago
August 17 2010, 15:13:03 UTC 8 years ago
August 17 2010, 19:23:48 UTC 8 years ago
Слово "казак", как русское сословие, известно, по крайней мере, с XVII века (и турок они с того времени гоняли не раз, так что те в своих чалмах название вполне могли запомнить). А среди наших азиатов подобного названия в конце XIX века не было (см. перепись). А в 1926 резко появилось. А в 1936 г. гордые киргизы легко смирились с их переименованием из "казаков" в "казахи". Образование непременно помогло!
Дальше будем глумиться или достаточно? :)
August 19 2010, 20:10:06 UTC 8 years ago
Насчет образования иронизировать не стоит, посмотрите информацию по Ахмету Байтурсынову, создателю казахской письменности, просветителю и полит. деятелю: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B9%D1%82%D1%83%D1%80%D1%81%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D1%85%D0%BC%D0%B5%D1%82 Когда есть массовое образование, народ уверенно переименовывается и узнает новую историю себя за одно поколение.
Написание "казахи" приняли для различия, после того как казакам разрешили быть.
August 20 2010, 12:36:28 UTC 8 years ago
Только в случае, если есть надёжные источники, подтверждающие такое самоназвание до прихода в эти места Ермака.
Насчёт образования я не иронизировал, это мощный интрумент, СМИ. А вот Ахмет Байтурсынов... :
"Когда Ахмету было тринадцать лет к ним в аул приехали полицейские во главе с полковником Яковлевым и устроили погром, отец Ахмета Байтурсын Шошак-улы и три брата Ахмета не стерпели издевательств и избили полковника."
Sapienti sat
August 17 2010, 17:08:45 UTC 8 years ago
August 17 2010, 17:27:59 UTC 8 years ago
August 17 2010, 18:04:26 UTC 8 years ago
August 17 2010, 18:58:16 UTC 8 years ago
"На самом деле" это не совпадение
August 17 2010, 13:55:18 UTC 8 years ago
http://seryi67volk.livejournal.com/5565.html
читайте с комментариями
По переписи 1897 г. http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97.php(проводилась по языкам, без определения "национальности") те, кто сегодня называются казахами, разговаривали на киргиз-кайсацком наречии, т.е. на неком турецко-татарском, видимо, несколько изменённом в результате общения с русскими казаками, которые жили там со времён Ермака. Вот и вся разгадка нынешнего названия "казахи".
Кроме того, в конце XIX - начале XX территорию нынешнего Казахстана (помимо русских) населяли отдельные племена, которые никаким общим самосознанием, и, соответственно, общим самоназванием, обладать не могли.
Re: "На самом деле" это не совпадение
August 17 2010, 14:09:19 UTC 8 years ago
August 17 2010, 22:22:32 UTC 8 years ago
August 17 2010, 16:56:29 UTC 8 years ago
August 17 2010, 17:30:17 UTC 8 years ago
August 17 2010, 17:46:48 UTC 8 years ago
August 17 2010, 19:07:20 UTC 8 years ago
August 18 2010, 07:27:18 UTC 8 years ago
August 18 2010, 07:56:34 UTC 8 years ago
Дробление русских прекратили?
August 18 2010, 08:08:59 UTC 8 years ago
August 18 2010, 15:27:42 UTC 8 years ago
но раз мозг вырезан то это всё трансляция в мёртвый космос
August 17 2010, 10:53:41 UTC 8 years ago
РИА Новости сообщает!
August 17 2010, 12:30:43 UTC 8 years ago
На фото: писатель Михаил Шолохов в 1959-м году. Фото из семейного альбома Шолохова.
Т.е. это Шолохов в 54 года?!
Re: РИА Новости сообщает!
August 17 2010, 13:12:15 UTC 8 years ago
Re: РИА Новости сообщает!
August 17 2010, 13:27:21 UTC 8 years ago
по теме: уникальное лицо - хочешь казак, хочешь - черкес
Re: РИА Новости сообщает!
August 18 2010, 06:53:15 UTC 8 years ago
Re: РИА Новости сообщает!
August 22 2010, 08:09:06 UTC 8 years ago
На фото: писатель Михаил Александрович Шолохов на охоте, в центре - жена Мария Петровна Шолохова. 1956 год
C датой на первом фото напортачили...
Re: РИА Новости сообщает!
August 22 2010, 08:16:56 UTC 8 years ago
http://www.rian.ru/photolents/20100524/237901440_8.html
Вот он, "Камаз отстоев"... наверное, вместо "1929" написали "1959"
Re: РИА Новости сообщает!
August 22 2010, 08:19:59 UTC 8 years ago
August 17 2010, 12:41:39 UTC 8 years ago
Впрочем, смокинг ему тоже к лицу. Настоящий полковник.
August 17 2010, 12:55:10 UTC 8 years ago
August 17 2010, 14:49:19 UTC 8 years ago
August 17 2010, 15:07:19 UTC 8 years ago
August 17 2010, 15:29:34 UTC 8 years ago
August 17 2010, 15:50:59 UTC 8 years ago
August 17 2010, 15:17:11 UTC 8 years ago
August 17 2010, 15:38:20 UTC 8 years ago
Профессор университета Калькутты Махарадж Шалахабас получает Нобелевскую Премию Мира из рук короля Швеции за разработку программы стерилизации населения бедных районов Индии.
August 17 2010, 15:57:37 UTC 8 years ago
August 17 2010, 17:26:58 UTC 8 years ago
Ради повтора сладостных мгновений не грех и увеличить количество бедных кварталов...
August 17 2010, 17:02:44 UTC 8 years ago
August 17 2010, 17:34:17 UTC 8 years ago
Получить в 17 лет "вышку" за "успехи в продразверстке" - это надо суметь.
August 17 2010, 12:49:34 UTC 8 years ago
Вот именно с этих позиций и надо рассматривать приведенную из Успенского цитату. Казаки-разбойники стали просто казаками, распространенными от Дона до Приморского края и грабившими местный народ, "присоединенный" к России. Транзитные торговцы стали ямщиками. Вот откуда появился "плутоватый человек" и "обрусевший еврей" в Сибири. И не забудьте, что в цитате упомянуто и о винокуренном заводике, которыми и была покорена Русь, и о том, что весь Сибирский тракт содержался в порядке именно евреями: корчмы там, кабаки и постоялые дворы. А водка тут была известна не только раньше, чем в Польше, но и раньше, чем в самой России. Ибо у казаков-разбойников награбленный у купцов товар уходил целиком на пропой. То есть, умные евреи торговали, а дураки, не способные торговать, - грабили. И заметьте еще, что "еврейская повозка" именно так называется потому, что она - крепчайшая на всем белом свете. А уж способ "кормления лошадей", описанный Успенским, как нельзя лучше подтверждает мою версию.
Но из приведенной цитаты следует куда более важный вывод, не описанный мной в других работах: как именно евреи внедрились в крестьянскую среду деревень, и на какой основе. Успенский либо не понял, либо не захотел понять этого момента, ибо свел его к мелодраме. Наглый как танк бугай-ямщик у него "призадумался", а его папаша вообще чуть ли не научился пахать под старость лет, хотя нам-то с вами известно, что ни один еврей никогда не работал в колхозе иначе как председателем, счетоводом или бухгалтером, в крайнем случае - кладовщиком. Оно и у нобелевского лауреата об этом же сказано, если вы мне не верите.
Deleted comment
Re: Энтони Бёрджесс заводил милисионеров
August 17 2010, 14:24:54 UTC 8 years ago
Вплоть до того, что его книжка "Вожделеющее Семя" в отдельных моментах буквально воплощается в жизнь, что круче всех марксов, энгельсов, лениных и прочих наймитов за шиллинги.
"Надсад" - тинэйджерский жаргон "ЗА" как пропаганда местечковой советской "культуры" в английской панк-среде, впрочем, товарищу еще зачтется Великим Ктулху!:)
Deleted comment
Re: Кстати да
August 17 2010, 15:27:53 UTC 8 years ago
August 17 2010, 16:15:24 UTC 8 years ago
August 17 2010, 15:13:30 UTC 8 years ago
Никто никого не лепил. Казаки всегда отличались от русских и всячески дистанциировались от этого отребья. Русский/мужик до сих пор считается оскорблением у тех, в ком ещё сильны родовые традиции. А то, что Вы пытаетесь утверждать о якобы "русскости" казаков - результат неумелой проимперской пропаганды, основанной на масонском принципе объединения множества в единое ("русских нет, а есть великороссы, украинцы, белорусы и казаки" - вот это как раз и есть чистая правда), и направленной на то, чтобы правящей элите было удобнее чесать всех под одну гребёнку. Но вот не выгорит это дело. Жива ещё память.
Так что не получить Вам, сударь, повышение "градуса".
Шизофрения одолела
August 17 2010, 16:09:05 UTC 8 years ago
Да, косит-косит шизофрения нестройные ряды еврейских "тилигеннтов".
Re: Шизофрения одолела
August 17 2010, 16:11:34 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Шизофрения одолела
August 17 2010, 16:30:16 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Шизофрения одолела
August 17 2010, 16:38:18 UTC 8 years ago
Re: Шизофрения одолела
August 17 2010, 16:22:59 UTC 8 years ago
Re: Шизофрения одолела
August 17 2010, 16:29:04 UTC 8 years ago
August 17 2010, 20:59:44 UTC 8 years ago
Полегче,скот.
August 18 2010, 03:12:16 UTC 8 years ago
August 17 2010, 15:15:32 UTC 8 years ago
Поганки
August 17 2010, 17:43:19 UTC 8 years ago
Re: Поганки
August 17 2010, 17:45:49 UTC 8 years ago
August 17 2010, 15:17:44 UTC 8 years ago
Это я к чему? Спасибо за интересный пост! :)
Deleted comment
August 17 2010, 15:40:46 UTC 8 years ago
Deleted comment
August 17 2010, 15:50:13 UTC 8 years ago
И еще одно, важное. Если откроют правду, на мой взгляд, это никак не изменит этот мир в лучшую сторону. Я не вижу пользы от этих открытий. Вот как-то так.
Deleted comment
August 17 2010, 15:58:49 UTC 8 years ago
Если у вас есть другие соображения на эту тему - поделитесь. Мне интересно. Спасибо.
Deleted comment
Re: ps
August 17 2010, 16:00:20 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: ps
August 17 2010, 16:10:04 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: ps
August 19 2010, 13:29:42 UTC 8 years ago
August 17 2010, 16:45:42 UTC 8 years ago
August 18 2010, 12:37:21 UTC 8 years ago
Ниспровергатель Богов.
August 17 2010, 15:24:53 UTC 8 years ago
Re: Ниспровергатель Богов.
August 17 2010, 20:39:05 UTC 8 years ago
- Джентльмен джентльмену глаз не выколет, а вот раком поставит.(казацкая народная примета)
Deleted comment
August 17 2010, 15:33:50 UTC 8 years ago
Deleted comment
August 17 2010, 15:41:45 UTC 8 years ago
Deleted comment
August 17 2010, 16:00:45 UTC 8 years ago
Deleted comment
August 17 2010, 16:09:56 UTC 8 years ago
Deleted comment
August 17 2010, 16:20:37 UTC 8 years ago
Deleted comment
August 17 2010, 16:31:54 UTC 8 years ago
Deleted comment
August 17 2010, 16:40:49 UTC 8 years ago
Deleted comment
August 17 2010, 16:49:11 UTC 8 years ago
Deleted comment
August 17 2010, 17:00:06 UTC 8 years ago
Deleted comment
August 19 2010, 18:33:38 UTC 8 years ago
yearonmars - жидок ебанутый
August 17 2010, 16:17:54 UTC 8 years ago
August 17 2010, 15:42:45 UTC 8 years ago
Теперь понятно. Спасибо.
August 17 2010, 18:05:59 UTC 8 years ago
August 17 2010, 16:41:34 UTC 8 years ago
Нобенлевские Лауреаты
August 17 2010, 16:59:34 UTC 8 years ago
Re: Нобенлевские Лауреаты
August 17 2010, 17:31:06 UTC 8 years ago
August 17 2010, 17:08:42 UTC 8 years ago
Писатель Шолохов
August 17 2010, 19:07:07 UTC 8 years ago
Вывод моей книги: писателя Шолохова не было. Были люди, писавшие за Шолохова. И таких людей было несколько. Например, среди авторов «Донских рассказов» было не менее трех разных людей. Это был Серафимович и еще двое, мне пока неизвестных. Они плохо знали, что происходило на Дону. Для написания рассказа они брали «куски» из уже имевшейся подлинной рукописи романа. Сами придумывали какую-нибудь идиотическую фабулу и вставляли в нее эти пейзажные куски.
Это был проект ГПУ. Датировать его можно первой половиной 1923 года. Руководству этой организации еще до «угара нэпа» стало очевидно: социалистический проект рушится. Перспективы социализма были весьма зыбкими. Перспективы пролетарской культуры были еще более безотрадными, поскольку было очевидно, что «пролетарские писатели» не способны создавать полноценные литературные произведения.
И тогда из архивов ГПУ извлекли рукопись романа, написанную отъявленным белогвардейцем, слегка подчистили, «подкраснили» и опубликовали под именем человека безликого, до этого не имевшего отношения к литературе, с ничтожной биографией и личностью.
– Истинный автор романа «Тихий Дон» – Вениамин Алексеевич Краснушкин. Он родился 22 августа (по новому стилю) 1890 года в станице Филоновской и был расстрелян в январе 1920 года в Ростове-на-Дону. По роду деятельности это был журналист, работавший под литературным псевдонимом Виктор Севский. Изредка он печатал и беллетристику. Основной корпус текстов, опубликованных под этим именем, – очерки, фельетоны, масса корреспонденций,
– Можете ли вы назвать имена «архитекторов» этого проекта? Ведь такое решение – создаем выдающегося советского писателя – принимается на высоком уровне.
– Поскольку документы этой организации всё еще недоступны, мы пока что можем лишь предположить. Мне очевидно, что к этому были причастны, как минимум, три человека. Мирумян не мог быть инициатором, он просто доставил «материал». Двое других: Агранов и Ягода.
– Если Виктор Севский был расстрелян в 1920 году, а Шолохов не писал сам, кто же был автором других произведений?
– «Поднятая целина» – прямой заказ Сталина написать о коллективизации. В основу романа положена рукопись казачьего литератора Константина Каргина. К «доводке» книги были привлечены уже другие, гораздо более опытные авторы, среди которых, в частности, и Борис Пильняк, замаливавший таким образом грехи за «Повесть непогашенной луны». То есть дело было поставлено «на поток».
– Известно, что он, живя в Вешенской, отказывался от встреч с писателями, искавшими с ним контакта. Если же эти встречи случались, он не проявлял себя как писатель, был, что называется, «закрыт». Это пытались объяснить высокомерием «живого классика».
– Это не высокомерие. Ему действительно нечего было сказать. Например, он встречался со Стейнбеком. Встреча состоялась без переводчика. Стейнбек не знал русского языка, Михаил Александрович, вдобавок к незнанию русского, не знал и английского. Они сидели за столом. Выпили около трех бутылок водки, расстались довольные друг другом.
– Василий Шукшин с ним встречался, как бы пытался перенять эстафету у народного писателя и нобелевского лауреата. Что из этого вышло?
– Если воспоминания достоверны, Шукшин был в ужасе. Он шел к великому писателю, а увидел перед собой обыкновенного деревенского пьяницу. Который к тому же еще и дурак. Последнее задело Шукшина, он пытался найти объяснение: был талант и исчез, сломался человек. Многие, лично знавшие Шолохова, пытались объяснить дело таким образом: талант исчерпался. Но невозможно, чтобы исчез полностью не только талант, но и писательская личность.
...уже написанный роман отразился в творчестве писателей, живших в 1919 году в Ростове. Была среди них и писательница Мариэтта Шагинян, в 1922 году издавшая повесть «Перемена», в которой обнаруживается знакомство с «Тихим Доном», изданным, как мы знаем, спустя шесть лет. Она знала, кто был автор, но молчала всю жизнь.
Re: Писатель Шолохов
August 18 2010, 06:34:01 UTC 8 years ago
Вопрос в зал:
August 17 2010, 19:07:43 UTC 8 years ago
Re: Вопрос в зал:
August 17 2010, 21:11:38 UTC 8 years ago
Мишка Шололов - литературный мародер
August 17 2010, 19:14:55 UTC 8 years ago
В частях Красной Армии, под ее овеянными славой красными знаменами, будем бить врага так, как никто никогда его не бивал, и смею вас уверить, товарищи делегаты съезда, что полевых сумок бросать не будем – нам этот японский обычай, ну... не к лицу. Чужие сумки соберем... потому что в нашем литературном хозяйстве содержимое этих сумок впоследствии пригодится. Разгромив врагов, мы еще напишем книги о том, как мы этих врагов били. Книги эти послужат нашему народу и останутся в назидание тем из захватчиков, кто случайно окажется недобитым...
Чмо с незаконченным четырехклассным образованием писал «Прошу вас зачислить меня на какую-либо вакантную должность по канцелярской отрасли при вверенной вам Заготконторе» — 2 декабря 1921 года (автограф сохранился). А через пять лет выдал роман века, с полным знанием этикета императорского двора, со знанием немецкого языка, с умение различать немецкие военные части по нарукавным нашивкам и знавшим все тонкости немецкой формы...? Написал роман развернутой жизни России на протяжении многих лет.
Смущает одно - состояние умов современной русской интеллигенции. Самый популярный ответ - а мне все равно, кто написал, лишь бы роман был хороший. Психология барыги, скупающего краденое. Ему тоже все равно, чуток перешили, то что сняли с трупа, на себя примерили и на свадебку в этом.
Suspended comment
August 17 2010, 19:21:22 UTC 8 years ago
Такой нет степени "Доктор филологии". Есть доктор философии.
Есть также Doctor of Letters:
August 17 2010, 20:47:05 UTC 8 years ago
August 17 2010, 21:07:15 UTC 8 years ago
August 17 2010, 21:44:46 UTC 8 years ago
Не сомневаюсь, что это издевательство ФОРМАЛЬНО было обставлено вполне легально. Англичане на это мастера. Преподнесли пудинг из птичьего помёта, а это 300-летняя традиция. При этом такой пудинг получает тот, кто должен получить. А кто не должен - не получает.
August 17 2010, 22:07:32 UTC 8 years ago
Ну, вообще, не знаю как в конкретном случае, но в принципе это так. Причём, делают они это не задумываясь, легко и естественно. "Это они не ругаются, это они так разговаривают".
August 18 2010, 09:33:24 UTC 8 years ago
Мне, собственно, безразлично гений ли Галковский или
August 17 2010, 20:00:35 UTC 8 years ago
Однако о казаках написано совершенно гнусно. Просто гнусно. Безразлично гением или бездарью.
Право Галковского написать гнусность. Право читателя его ЖЖ высказать ему в лицо, что это просто гнусно.
Официальные мир нынешней советчины (с той же номенклатурой) отвратителен. Однако, с другой стороны, омерзительно и это подпольное пространство, именуемое, видимо, в насмешку над русскими, "Рунет". Где можно безнаказанно писать подобные гнусности.
Re: Мне, собственно, безразлично гений ли Галковский или
August 17 2010, 21:50:00 UTC 8 years ago
я ХОРОШО осведомленный человек )
August 18 2010, 07:33:45 UTC 8 years ago
Главное для народа - иметь свое собственное САМОСОЗНАНИЕ. У казаков оно было. Значит, это - народ. Никто его не "лепил" (я люблю иногда почитать конспирологические теории - и об "англичанке" и о том, что М.М. Бахтин главный, кто "развалил" СССР - но в меру).
Недавно какой-то хмырь политический из Испании брякнул, будто каталонцы - "не народ". МИЛЛИОН каталонцев вышли на улицы Барселоны с повязкой на лбу - "МЫ - НАРОД".
Казаки имели к началу 20 века, в отличие от русских, поголовную грамотность. Не перебей их - как своих конкурентов - другая пассионарная группа, трудно даже представить, что могло бы быть. И не надо писать ерунду о коннице. Вот А.Ф. Лосев с гордостью говорил о себе - "я - казак". И очень характерно отношение к нему со стороны другой пассионарной группы... )
Deleted comment
Re: Мне, собственно, безразлично гений ли Галковский или
August 18 2010, 07:23:35 UTC 8 years ago
Одно лишь мне не нравится. В данном случае Дм. Галковский написал о казаках гнусность.
Deleted comment
Re: Мне, собственно, безразлично гений ли Галковский или
August 18 2010, 07:39:05 UTC 8 years ago
Вы, кажется, кое-что пропустили. ) Несмотря на свою самостийность, казаки были к 20 веку ПАТРИОТАМИ Российской Империи, они были ПРИВИЛЕГИРОВАННЫМ народом ("сословием").
А затем страны НЕ СТАЛО. Когда советские дураки-историки пишут с гневом о том, что вот, мол, рязанский князь заключил военное соглашение с литовским и "предал" Русь, то это только дурость их показывает.
"Рязанский князь" мыслил себя главой ГОСУДАРСТВА - и не думал что придется "отчитываться" перед советскими историками. Так и казаки. В условиях, когда уже НЕ БЫЛО государства что должен делать народ?
Так и во Вторую Мировую Войну две трети казаков сражались ПРОТИВ Совдепии. И неужели же им ЗА Совдепию сражаться, как вы думаете?
Deleted comment
Re: Мне, собственно, безразлично гений ли Галковский или
August 18 2010, 09:48:20 UTC 8 years ago
Заметаешься тут... Разве Добровольческая армия, при всём к ней уважении, сражалась "За веру, Царя и Отечество"? Попробовала бы только провозгласить...
Если не только казаки, но и Россия (и европейские державы) не устояли перед всемирным Интернационалом (оставим Д.Галковскому его веру в "англичанку", его уже от этой веры не оторвать), то куда не кинь для казаков - всюду клин.
А что касается немцев... Немцы и в 1939 многим представлялись единственной сколько-нибудь реальной силой, способной остановить этот Интернационал... Не только казакам...
Борис Вертухаевич Слуцкий
August 17 2010, 22:21:42 UTC 8 years ago
+стопитцот.
Массон массону руку моет.
Откуда пошли казаки
August 17 2010, 22:51:24 UTC 8 years ago
"бродников". Бродники в Древнерусское государство не входили, к Русским князьям дружеских чувств не испытывали, и потому спокойно указали броды через Дон монголам. А до этого они видимо прекрасно уживались с хазарами, а до этого взаимодействовали с гуннами, аварами, печенегами,половцами. Монголы видимо и даровали им статус "казаков" - вольных людей. Хотя с татаро-монголами они видимо плотно взаимодействовали.
Вот поэтому казаки себя русскими и не считали, тем более когда в 19-м веке пошла миграция на Дон из северных русских областей, а у казаков был привилегированный статус.
Так что вполне могли сварганить еще одну нацию.
Deleted comment
Казаки - что в сумме?
August 18 2010, 21:30:48 UTC 8 years ago
Насчет расселения АНТОВ надо посмотреть.
ЧЕРКАСЫ - ну вот эти самые украинские Черкасы видимо и есть тот самый таинственный "народ", от которого Донцы себя и производят. И это единственная причина ихней "отдельности" от русских "иногородних" и основание для "четвертой нации".
Если встать на точку зрения колонизации (видимо стихийной) долины Дона рязанцами, то возникают несколько проблем.
1-я - Донцы говорят на "южнорусском" диалекте, включая отличную от северных говоров фонетику. Откуда они получили этот диалект? Понятно скорее всего через Запорожцев и других мигрировавших туда "Черкас", и их должно было быть достаточно много, чтобы все перешли на новый диалект.
2-я - от кого Донцы получили коневодство, военную подготовку коней, приемы кавалерийской войны - у Русских с кавалерией всегда были проблемы, ее не хватало.
У мужиков-колонистов понятно никакой кавалерии не было.
Кто и как и когда внедрил кавалерийскую службу на Дону?
3-я - почему много коневодческих и казацких кавалерийских и армейских терминов имеют тюркское происхождение? Достаточно сказать, что в русском языке названия многих мастей лошадей - тюркские. Да и откуда получили это свое имя - казаки?
Deleted comment
Re: Казаки - что в сумме?
August 19 2010, 15:32:32 UTC 8 years ago
Тут двух мнений быть не может - Черкасы селились. Но кто землю обрабатывал? Запорожцы землю не пахали.
Следовательно, это были русские крестьяне. Если бы вместе с Запорожцами селились Украинские крестьяне, то тоже было бы понятно без слов - живут Украинцы.
А Донцов никто Украинцами никогда не считал.
Да и язык Донцов хотя и имеет Украинское влияние, все же от Украинского отличается, и главное ФОНЕТИЧЕСКИ. Украинского h там нет.
Сомнительно, что у Запорожцев была очень развита кавалерия.
Тюркизмы в языке Запорожцев были, но в языке Донцов их больше - есаул, например.
Хотя слово КАЗАК видимо заимствовали у Запорожцев.
Deleted comment
Казаки - участие ПОЛОВЦЕВ и БУРТАСОВ
August 19 2010, 16:42:22 UTC 8 years ago
Крымские татары на учителей кавалерии не подходят - это явные враги.
Казанские татары - тоже самое, и до Ивана Грозного, и потом - военную силу там уничтожили, а крестьяне не воины кавалерии.
Конечно, кавалерию могли "поставить" и немцы, как и ямскую службу. Но тогда откуда "есаул".
Как это ни странно, остаются половцы. Некоторая часть их выжила, были поселения на Русской территории. Они степняки, коневоды и конные воины. Возможно они приняли участие в колонизации Дона. Отсюда видимо и тюркизмы в Донском диалекте.
Возможно там поучаствовали и такие же остатки БУРТАСОВ - это иранский народ, видимо остаток сармат, они тоже бежали на русскую территорию после разгрома монголами, жили они до разгрома на средней Волге. Они тоже степняки, коневоды и конные воины.
Кстати, кроме потомков половцев, ассимилированных русскими, сохранились и еще их потомки, это татары-мишари
Касимовские татары
August 19 2010, 21:12:37 UTC 8 years ago
Тогда в схеме половцы необязательны. Хотя совершенно точно известно, что половцы служили в Русской пограничной страже, были однодворцами.
Во всяком случае, когда я вижу Донцов, меня не покидает ощущение, что их предки служили в какой-то Татарской армии. Что может оказаться правдой.
Re: Откуда пошли казаки
August 18 2010, 07:22:03 UTC 8 years ago
Остальное от лукавого.
Точно то же самое можно сказать и о русских :
August 18 2010, 07:48:03 UTC 8 years ago
Это, мол, потомки русских женщин, которых триста лет насиловали татары. И сколько можно найти о русских подобной же чуши?
Главное, что у казаков было (не знаю, есть ли сейчас) стойкое НАЦИОНАЛЬНОЕ самосознание. Гнусность беглых замечаний уважаемого Галковского, например, о КАЗАЧЬЕМ издании в Париже легко парируется тем, что КАЗАКИ, в отличие от русских, имели к началу 20 века поголовную грамотность. А об уровне гимназии в казачьей "столице" - Новочеркасске - можно прочитать у казака А.Ф. Лосева.
Или можно тоже погыгыкать: "гы-гы-гы - надо же - казак, А ФИЛОСОФ", гы-гы-гы".
Re: Точно то же самое можно сказать и о русских :
August 18 2010, 07:55:58 UTC 8 years ago
Да, а такая нация, как дворяне, в отличие от казаков и русских, имела поголовное высшее образование.
Веселите дальше, грамотный Вы наш.
Re: Точно то же самое можно сказать и о русских :
August 18 2010, 08:25:42 UTC 8 years ago
Что касается "дворян", то как-то не заметил у дворян стойкого САМОСОЗНАНИЯ, что они отдельный НАРОД, хе-хе-хе...
И, наконец. Некоторые КАЗАКИ были дворянами, другие - не были... Но и дворяне КАЗАКИ и не дворяне - КАЗАКИ мыслили себя НАРОДОМ.
Просто, по советской привычке, у нас к слову "народ" (как и "язык") странное и смешное отношение. А вот в Московском университете (не путать с советским уродцем "МГУ") была кафедра "славянских языков и НАРЕЧИЙ". Это означает, что РУССКИЕ ученые как-то понимали, что между языком и наречием очень относительная разница... Кто-то считает украинский - языком, кто-то - наречием.
У меня нет НИКАКИХ сомнений в том, что, не уничтожь Совдепия Казачество, был бы еще и ОТДЕЛЬНЫЙ язык, как бы это "ужасно" не показалось советчикам. Вот в Швейцарии НЕМЕЦКИЙ язык? Нет, это ШВЕЙЦАРСКИЙ немецкий, его ведь и понять-то нельзя :-)), а книги издаются НА ЭТОМ языке, телепередачи НА ЭТОМ языке, газеты НА ЭТОМ языке.
А казаков советский каток раздавил. Еще и потому Галковский гнусность написал. Не надо бы так - о раздавленных.
Re: Точно то же самое можно сказать и о русских :
August 18 2010, 16:15:05 UTC 8 years ago
Ну, годков Вам надо было бы иметь по-больше лет на сто, тогда бы заметили :) А сейчас большинство того, что Вы знаете о казаках, советского производства. И судите о них по "Тихому Дону". И советские как раз и пытались из казаков сделать народ. Поэтому "казачьему" самосознанию с 1928 г. и был дан зелёный свет (об этом хозяин журнала и пишет). Но никакие усилия советоидов не смогли убедить подавляющее большинство казаков в том, что они не русские, поэтому проект провалился. Но Вы не отчаивайтесь, ведь сейчас, когда русских опустили ниже плинтуса, только совсем дурак не попытается от нас откреститься, имей хоть малейшую зацепку. Так что дерзайте.
А советский каток раздавил всех русских: и казаков, и крестьян, и мещан, и дворян. Сколько-то легче было лишь тем, кого откололи сразу: белорусам и малорусам/украинцам. А ДЕГ и лупит по щекам бессознательный полутруп, пытаясь привести его в чувство. Это как-то полезнее, чем ныть об утраченном.
Re: Точно то же самое можно сказать и о русских :
August 18 2010, 09:13:25 UTC 8 years ago
А зачем вы предлагаете при сопоставлении "казак" и "философ Лосев" гыгыкать? Это юмор у вас такой?
Голландские глупости
August 18 2010, 09:21:23 UTC 8 years ago
Re: Голландские глупости
August 18 2010, 10:38:22 UTC 8 years ago
Может быть в 17 в. о донских казаках писали какие-нибудь, на ваш взгляд, знающие люди? Просветите. Но именно в 17 в. - не позже.
Славяне на Дону в 3 в.? Хватили однако. Смело.:-))
Так вы считаете предков донских казаков славянами? А как же популярные среди современных казаков теории о тюркском, сарматском или адыгском происхождении казацкого народа? Вы уж там определитесь среди своих.
Они гимназиев не кончали
August 18 2010, 12:04:41 UTC 8 years ago
--популярные среди современных казаков теории о тюркском, сарматском или адыгском происхождении казацкого народа? --
Такие идеи могут быть популярны только и именно у тюрков, адыгейцев, и осетин обычный националистический романтизм.
Казаки говорят - поизошли от "черкас", этническую принадлежность не уточняют, но имя это иранское, видимо сарматское. Но поскольку казаки не осетины, то соответственно эти "черкасы"были славяне. Славяне, носившие иранские имена - анты.
На Дону зафиксированы славяне "бродники", это 13-й век. До начала 17-го века граница проходила примерно по Туле (там были еще разные передвижения укреплений), т.е до разгрома Орды и Казани о колонизации Дикого поля речи быть не могло вообще, да и после не могло вследствие набегов Крымских татар. Однако казаки уже участвуют в Смуте. О колонизации стихийной или государственной Дона в 17-м веке сведений нет.
--Автор "Повести об Азовском осадном сидении донских казаков" - казак Федор Порошин--
Он написал о себе и своих товарищах, а не о земледельческом населении Дона.
Славяне на Дону в 3 в.?
Поинтересуйтесь, кто были анты.
Черкасы
August 18 2010, 12:31:34 UTC 8 years ago
Котошихин - занимательное чтение
August 18 2010, 13:17:35 UTC 8 years ago
То что на Дон отправляли в 17-м веке разных людей, давали им землю и пр., совершенно не подтверждает того, что до 17-го века на Дону никого не было. Отправляли УЖЕ к казакам, в казаки.
Re: Они гимназиев не кончали
August 18 2010, 14:21:25 UTC 8 years ago
Южные границы Рязанского княжества в конце 15 в. определялись по реке Ворона - среднее течение Дона. Заселение бассейна Верхнего Дона шло с севера. В 16 в. границы России, включившей земли Рязани, проходили по засечным чертам и крепостям-сторОжам. Почитайте роспись 1571 г. - будете ориентироваться.
Название "черкасы" по отношению к малороссам - это тоже 15-17 вв., т.е. никаких сарматов, о которых упоминаний с 4 в. не встречается.
Анты никогда не жили на Дону.Посмотрите границы пеньковской археологической культуры, которую соотносят с антами. На Верхнем Дону славяне появляются в 8 веке. В 9-м исчезают. Вновь отдельными поселениями славяне появляются здесь в 12-13 вв. возле половецких зимовий. Во 2-й половине 14 - начале 15 вв. донской бассейн вообще был свободен от земледельческого населения. Колонизация вновь начинается с севера с конца 15 в.
Это если кратко и без ссылок, на которые время тратить лень. В инете всё есть. Ищите и обрящете.
Re: Они гимназиев не кончали
August 18 2010, 16:30:17 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Они гимназиев не кончали
August 19 2010, 06:58:51 UTC 8 years ago
Бывают казаки (степные) и совершенные монголоиды вроде калмыков, но большинство с башенными греко-понтийскими черепами, типа Шолохова или тыквоголовые малороссы, типаж Леонида Быкова.
Может, линейцы и вполне черкесы, но кубанские в основном - донские и запорожские переселенцы. Не стоит забывать и местное влияние малоаизийских греков (а также генуэзских и т.д.). Как сложилась там картина в результате голода 30-х вообще не понятно. Статистики нет.
Deleted comment
Re: Они гимназиев не кончали
August 19 2010, 09:06:40 UTC 8 years ago
Агрессивных кочевников-паразитов всегда немного, набежали, грабанули, успокоились - их мало, им многого и не надо.
Украинские фамилии, милейший друг, не отсюда, а от уменьшительного русского суффикса, -нок, -нка. Возьмите украинскую фамилию на -ко, ГрицеНКО (ГрицеНОК) производное от фамильярного обращения Грицко, полн. Георгий. Выпадает, скажем, западн-укр. Панасюк (Грицюк, Сердюк, Тарасюк, Парасюк, прости господи и т.д.), но есть и русские формы: Панасенко, Тарасенко, Тарасенок. Тимошенко это ТимОшенька, Тимошка, полн. Тимофей. Ющенко от Юрия фамильярн. Юшко, Ющенок, Ющенке. Всегда и всюду -нко, не "къуэ", понимаете, -НКО, по-русски.
Deleted comment
Re: Они гимназиев не кончали
August 19 2010, 10:55:44 UTC 8 years ago
Починок, починки, в починке - это вариации одной и той же суффиксальной основы -нк, так же и в образовании старых простонародных фамилий от уменьшительной формы крестильного имени.
"Вами обозначенное" даже не версия, оно ничем, кроме неочевидной омонимии не подкреплено. Про фамилии и "этнические группы" в степи 14-го века давайте не будем, и про черкесские фамилии, которые переживают тотальную смену формата, смену бытового глоссария сотнями лет, тоже не надо.
Шевчик вообще-то отдельная фамилия, как и Сердюк. Т.ч. шансы на стороне ремесленного происхождения фамилии, т.к. шевцовых, шевчуков, и шевченков много больше сердюковых, шевчиков и хорунжиев. Скорей это люди мирные, с разницей, что Шевчук - городской портной, а Шевченко - сельский.
Re: Они гимназиев не кончали
August 19 2010, 09:17:27 UTC 8 years ago
Черкесы
August 19 2010, 19:14:52 UTC 8 years ago
Никаких Кавказских Черкесов на Дону никогда не было, разве только какой-нибудь казак привезет жену-черкешенку из похода
Re: Черкесы
August 20 2010, 05:35:53 UTC 8 years ago
Re: Откуда пошли казаки
August 18 2010, 07:49:50 UTC 8 years ago
Именно теперь, возможно, и утверждают. За время советской власти русские стали изгоями, и любой человек, имеющий хоть какую-то возможно назваться нерусским, ей пользуется. Когда русские вернут себе своё, пойдёт обратный процесс.
Re: Откуда пошли казаки
August 18 2010, 19:54:55 UTC 8 years ago
Re: Откуда пошли казаки
August 19 2010, 19:24:18 UTC 8 years ago
Некоемому Галконскому,вовсе не Шолохову,а таки как бы
August 18 2010, 08:58:03 UTC 8 years ago
Не собираюсь с Вами оппонировать(куды там...),а просто хочу напомнить,што Шолохов-Великий(без булды-дам в рожу!)Писатель,што никак не скажешь о Вас и Ваших экзальтированных поклонннков...
Пышыте далее..,читать Вас буду с восторгом,будучи уверенным,што Шнобель Вам таки не угрожаеть...
Но я также уверен,што Ваша ЖЖписучесть в обозримой перспективе затмит все творчество медам Татьяны,как бы в некотолром роде,совсем Толстой...
Без уважения.Почитатель творчества Шолохова,который "Михаил"..
З.Ы.Галконский,Вам никто не говорил,што Ви таки говно?
А был ли Шолохов вообще то?
August 18 2010, 09:47:17 UTC 8 years ago
Re: А был ли Шолохов вообще то?
August 18 2010, 10:01:08 UTC 8 years ago
Читайте таки Галконскаго!
ОН гениален...Ви таки мне не верите?Дык я ево,Галконского,анадысь таки на ксероксе проверил...
Таки да!Гений!Чистой воды...
Re: А был ли Шолохов вообще то?
October 6 2010, 15:53:24 UTC 8 years ago
August 18 2010, 09:50:26 UTC 8 years ago
August 18 2010, 09:52:41 UTC 8 years ago
абсолютно верное утверждение,да и как ресурсы могут принадлежать тем кого нет? пускай уж принадлежат той небольшой групке ,,что есть,,
только что было
August 18 2010, 10:32:05 UTC 8 years ago
http://community.livejournal.com/ru_history/2571909.html
Re: только что было
August 18 2010, 18:11:30 UTC 8 years ago
http://allin777.livejournal.com/30606.html
Re: только что было
August 19 2010, 04:32:47 UTC 8 years ago
Первый посол СССР в Иэраиле был А. Бовин(еврей)
August 18 2010, 12:18:21 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Первый посол СССР в Иэраиле был А. Бовин(еврей)
August 18 2010, 19:47:02 UTC 8 years ago
Re: Первый посол СССР в Иэраиле был А. Бовин(еврей)
August 19 2010, 07:43:58 UTC 8 years ago
August 18 2010, 19:22:44 UTC 8 years ago
С большим нетерпением ждем осеннего обострения.
August 20 2010, 06:51:37 UTC 8 years ago
Ага, всей больницей. Ну ждите-ждите...
August 18 2010, 19:50:24 UTC 8 years ago
August 18 2010, 21:00:10 UTC 8 years ago
"Внешность напоминает типичного центровика инструктора комсомола, с тубкой, кепкой и с крагами на ногах, на вид лет 25. очень хорошо владеет даром речи".
По мере развивающегося алкоголизма инструктор комсомола дар речи потерял.
Ориентировку писал человек ещё получивший образование в России-метрополии. В России-колонии написали бы так:
"Встетилса з тов. Шолоховым. Впичатление тов. Шолохов праизводед савецкое".
August 19 2010, 00:11:54 UTC 8 years ago
August 19 2010, 05:09:23 UTC 8 years ago
(1938)
От себя, возможно, он писал надрывные сентиментальные диалоги, с приставленным к нему военным консультантом (если работа заказная), ну и конечно негры, которые потом заполняли пустоты описаниями и вытягивали роман в сюжетные простыни.
Вариант с Калашниковым, но при некотором участии фигуранта.
У Сноу остроумная протестантская рожа, все по делу.
Кстати, вот тут похож на Сахарова
August 19 2010, 06:05:06 UTC 8 years ago
August 19 2010, 07:31:07 UTC 8 years ago
August 19 2010, 10:26:44 UTC 8 years ago
August 19 2010, 11:13:04 UTC 8 years ago
Генерал, кстати, просто раскормленный рязанский холоп. Никакой он не дегенерат, все полным ходом, "фишку рубит", за стул держится, все путем. С барыньками в баньке под гуся оттягивает будь здоров, с прихлопом. А на что стул? На то и стул, вот и держится.
Знаете, мужик, как вид мне навевает мольную скуку, при столкновении (в платцкарте) так и просто ужас, кошмар. Т.е. мужик это воплощенный кошмар. Я жду тот день, когда на этом мире пропадут мужики. Мне кажется, им тут не место, время мужиков прошло, хватит. Освайвайте компьютер, интернет, читайте книжки, стирайте носки. Хватит мужиковать, довольно. Накормились уже.
Вася Якименко, внебрачный внук Шолохова.
August 19 2010, 16:46:20 UTC 8 years ago
Взыграла комсомольская кровь.
Может напишут ещё за Васю эпохальный роман о Российской чучхе.
August 19 2010, 17:02:42 UTC 8 years ago
August 20 2010, 05:47:28 UTC 8 years ago
August 20 2010, 17:03:20 UTC 8 years ago
с писаревским наскоком и кувалдочкой Добролюбова
August 19 2010, 03:59:32 UTC 8 years ago
"Тихий Дон" -говно, "Поднятая целина" - говно, дед Щукарь - тоже говно?
Заебали уже мерять Россию по европейским меркам, это всё равно, что натягивать гандон, припасённый для себя, на лошадиный хуй. Галковский вот и натягивает.
Deleted comment
Re: с писаревским наскоком и кувалдочкой Добролюбова
August 19 2010, 08:05:06 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: с писаревским наскоком и кувалдочкой Добролюбова
August 19 2010, 09:28:07 UTC 8 years ago
Но только в литчиновничьем деле. В настоящей литературе мастерство пера автономно, оно и вызывает к жизни людей, сюжеты и образы. Литературный телос быть самою жизнью, больше самой жизни.
Deleted comment
Re: с писаревским наскоком и кувалдочкой Добролюбова
August 19 2010, 09:59:38 UTC 8 years ago
Настоящая литература, о которой я говорю - досуг свободных от чиновничьих или трудовых обязанностей людей, дворян или интеллигентов с порядочным наследством, или отошедших от крупных дел буржуа. Выдающихся писателей отличает их слог, который вызывает к жизни образы, делая их ощутимыми и реальными. Т.е. люди делают жизнь.
А "покрасивше" это, знаете, пошляки, дамские романы. Я не об этом.
Deleted comment
Re: с писаревским наскоком и кувалдочкой Добролюбова
August 19 2010, 10:13:34 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Щукарь -- это как советская вареная масс-колбаса
August 20 2010, 07:42:32 UTC 8 years ago
Re: с писаревским наскоком и кувалдочкой Добролюбова
August 19 2010, 10:30:03 UTC 8 years ago
Я это использую где-нибудь... Например, при создании образа "советского писателя". Припущу ему парочку таких признаний в любви к России. :)
Re: с писаревским наскоком и кувалдочкой Добролюбова
August 20 2010, 07:32:44 UTC 8 years ago
"эфрос в четвертом поколении"?
August 20 2010, 04:32:35 UTC 8 years ago
Самоидентификация
August 19 2010, 05:27:49 UTC 8 years ago
Черкасы – это запорожские казаки, которые, возвращаясь из очередного персидского похода, осели на Дону и основали городок Черкасск (ныне станица Старочеркасская). Среди казаков было принято привозить жён из походов на юг. Так, у старухи портнихи, шившей для моей мамы, мать была турчанкой, привезённой отцом портнихи из турецкого похода. Отсюда популярность кофе в казачьих станицах.
Интересно, что на Дону топонимика в значительной части тюркского происхождения. Две речки, омывющие гору, на которой стоит Новочеркасск, называются Аксай и Тузлов, что означает «белая вода» и «солёный» соответственно. «Аксаи» есть и в Средней Азии. Пригород Новочеркасска называется Хотунок (хотун - стоянка).
Приходилось слышать, что в настоящее время в донских станицах не более трети жителей являются «настоящими» казаками.
August 19 2010, 10:08:33 UTC 8 years ago
August 19 2010, 12:52:52 UTC 8 years ago
Deleted comment
August 20 2010, 17:22:07 UTC 8 years ago
August 19 2010, 18:34:49 UTC 8 years ago
Переделкино есть? Есть. Кто там живёт? Те же люди.
При каждой более-менее крупной Мэрии в обслуге имеется бывший литаппаратчик у которого обширная сеть подельников. Для них льготы, подачки, фонды... Но самое забавное, что это чисто по инерции. Некоторые Мэры и Губернаторы искренне полагают, что эти "члены" всамделешние писатели, а если человек -- писатель, то как-то не удобно ему отказывать. Вот они и паразитируют, хотя на самом деле функции пропагандистов давно уже переданы другим организациям и людям. А за что, эти чудаки деньги получают, даже Путин не ответит. Просто, так принято. :)
А в Белоруссии, говорят, до сих пор союз писателей всем "литпроцессом" верховодит.
August 19 2010, 23:41:54 UTC 8 years ago
Отлично сказали, потому что сейчас функции совковых писателей выполняют сапожники.
August 19 2010, 16:46:11 UTC 8 years ago
Сайт профессора Венкова - «Тихий Дон» источниковая баз
August 20 2010, 00:05:02 UTC 8 years ago
Книга начинает собой качественно новый этап исследования гениального романа, приближает раскрытие «загадки ХХ века». Не претендуя на сенсационность, работа содержит целый ряд неожиданных открытий: события «Тихого Дона» начинались не на Дону, а на Донце; автор приступил к написанию романа в 1910 г. и собирался отразить события 1901-1907 гг.; в основу описания подвигов Григория Мелехова легли подвиги женщины-казачки, участвовавшей в Первой мировой войне, и многие другие.
Принципиально важным является вывод, что автор «Тихого Дона» при написании подавляющего большинства политических, военных и даже бытовых сцен использовал не столько собственные наблюдения, сколько письменные источники: рассказы, очерки, пьесы.
На сайте представлена полная версия книги.
http://professor-venkov.ru/down/o-15.html
Re: Сайт профессора Венкова - «Тихий Дон» источниковая б
August 20 2010, 22:01:44 UTC 8 years ago
А-а-тлична! "Франю растянули."
Deleted comment
Человечный человек №2
August 21 2010, 11:01:00 UTC 8 years ago
Ну зачем так далеко ходить. Ведь у нас был еще один самый человечный человек. Вот свежая статья в ЕЖ. Я прямо теряюсь, что сказать.
Ну с Фельштинским все ясно - урод моральный и все остальное. Но там ведь редактор
некто Рыклин. Он тогда кто после печати этого текста?
www.ej.ru/?a=note&id=10302
Троцкий
20 АВГУСТА 2010 г. ЮРИЙ ФЕЛЬШТИНСКИЙ
---В советской истории не было персонажа более оболганного, чем Троцкий. В его советских биографиях все, кроме даты рождения и смерти, было ложью. Даже сегодня о Троцком писать сложно: много сил уходит на споры с устоявшимися заблуждениями.
Сталин относился к Троцкому с животной ненавистью.
Наверное, учитывая, что я все это пишу в 2010 году, когда в век телевидения и интернета мы стали куда более эмансипированными и либеральными и в смысле взглядов, и в плане употребления ранее непечатных слов, стоит обратить внимание на еще одну сторону личности Троцкого: влюбчивость. Способность любить или влюбляться дана не каждому. Про Сталина, то ли убившего свою жену Н. Аллилуеву, то ли допустившего ее самоубийство (есть несколько версий), мы никогда не скажем, что он когда-то кого-то любил. Вряд ли можно предположить, что был влюблен в свою жену П. Жемчужную Молотов (разрешивший на много лет посадить ее в тюрьму). Про Троцкого мы точно знаем, что он влюблялся и умел любить. И здесь я не могу удержаться от искушения процитировать его письмо, написанное жене Н. Седовой в июле 1937 года (в разгар партийных чисток), вскоре после переезда Троцкого в Мексику: «С тех пор, как приехал сюда, ни разу не вставал мой бедный х.... Как будто нет его. Он тоже отдыхает от напряжения тех дней. Но сам я, весь, — помимо него, — с нежностью думаю о старой, милой п…. Хочется пососать ее, всунуть язык в нее, в самую глубину. Наталочка, милая, буду еще крепко-крепко е…. тебя и языком, и х…. [...] Обнимаю крепко, прижимая все тело твое к себе. Твой Л.»
Я уверен, что Троцкий любил это письмо жене. И что уже после его смерти жена Наталья часто это письмо перечитывала. И перечитывая, вспоминала всю их совместную жизнь, в которой было много счастливого, яркого, темного и трагичного. -----
Re: Человечный человек №2
August 21 2010, 12:05:13 UTC 8 years ago
А Рылкин нормальный мужик. Скучновато пишет (и думает), но мужик ничего.
Re: Человечный человек №2
August 21 2010, 12:17:11 UTC 8 years ago
Re: Человечный человек №2
August 21 2010, 23:31:21 UTC 8 years ago
August 21 2010, 05:53:41 UTC 8 years ago
August 21 2010, 10:55:51 UTC 8 years ago
настоящие русские люди, только немного злее и завистливее.
August 22 2010, 00:44:41 UTC 8 years ago
казаки
August 25 2010, 07:09:52 UTC 8 years ago
Re: казаки
August 25 2010, 07:24:57 UTC 8 years ago
гоблины гоблины. все бы вам запрещать ВСЕМУ МИРУ.
на хуй.
задачи тырнета становятся все прозрачнее...
August 21 2010, 21:26:20 UTC 8 years ago
По сеньке и шапка!
Suspended comment
August 24 2010, 01:10:23 UTC 8 years ago
поскольку настрочить такихъ рОмановъ могъ ТОГДА кто угодно изъ РАППа и чуть не ВХУТЕМАСа
и личности Зарубина, Шолохова, Фадеева и даже Пильняка становились притомъ факультативны
August 24 2010, 13:02:40 UTC 8 years ago
это свойственно англичанам очень. сравнить мух с котлетами и поржать. Тема бездонная. Очень показательна в этом смысле передача топ-гир. Я понимаю в деталях и вижу что они все врут, а когда их ловишь на вранье они говорят "да мы своими куриными мозгами не поняли просто" и улыбаются. ога... люди 20 лет снимают передачи про автомобили и "не знают" что если проколоть колесо то оно сдуется. Но обставляют красиво. Вроде как "колесо плохое - сдувается".
August 28 2010, 20:07:06 UTC 8 years ago
Suspended comment
Suspended comment
September 6 2010, 19:58:53 UTC 8 years ago
September 10 2010, 19:50:06 UTC 8 years ago
- Работа у тебя хреновая, квартиры нет, зарплата маленькая. Ты так живешь, что в будущее своим детям ничего дать не сможешь!
- Как ничего?! А пиздюлей? Посмотри на современных ребятишек - многим этого в детстве очень сильно не хватало...
November 14 2010, 11:53:07 UTC 8 years ago
November 21 2010, 16:44:42 UTC 8 years ago
"русский мужик для казака есть какое-то чуждое, дикое и презренное существо"
"... солдаты ... острят и потешаются над казаками и казачками за то, что они живут совсем не так, как русские"
"... поговорите с этим народом: не дают тебе хода, да и шабаш. Слова, так и того не добьешься... - Не русские какие-то"
"Наш народ анафемский, глупый народ ... они вас не за людей считают. Ты для них хуже татарина. Мирские, мол, русские"