Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Categories:

663. ВАЛЬСИРУЮЩИЕ МЕЩАНЕ



Где ты, Мисюсь?

На днях телеканал «Культура» показал старый фильм Бертрана Блие «Вальсирующие». Фильм этот известный, показу предшествовала беседа Кирилла Разлогова с какой-то кинодамой.

Меня трудно удивить, но произошло нечто невероятное. Я даже сначала не врубился, и стал хохотать только на следующий день, вдруг сопоставив мезансцену диалога с содержанием комментируемого фильма.

По мнению Разлогова и его собеседницы «Вальсирующие» это лёгкий озорной фильм, знаменующий собой окончательный отказ от сексуальных табу репрессивной культуры XIX века. Мол, ничего страшного, люди писают и какают, это нормально, давайте танцевать голыми при луне. Дальше у диалогирующих шли неумеренные восторги по поводу французской культуры, где, да, писают и какают, но как – по-французски. То есть элегантно, весело, наконец, мило. Куда там корявым восточноевропейским полутатарам. Вроде бы настала перестройка, появился секс. А русские коряги стали снимать тошнотворную порнуху, по сравнению с которой «дас ист фантастиш» – это Феллини. Вот и всё кино.

Спору нет, снимать ПОРНУХУ так, чтобы её не смотрели, это результат для книги рекордов Гиннеса. Тут советские комсомольцы себя показали. Но «Вальсирующие»...

Это вовсе не эротическая комедия. Это чудовищная издёвка класса французских интеллектуалов над надоевшими «трудящимися». Чтобы этого не понимать, надо быть заскорузлыми провинциальными мещанами. А беседовали два столичных кинокритика и как раз в чисто французском формате. Всё гостелевидение Франции это и есть канал «Культура». Везде сидят критики-эссеисты-актёры-режиссёры-писатели-философы и учат всех жить. Причём безо всякого оживляжа – сидят на стуле у белой стены и часами рассказывают:

- Ну, что, в прошлом году закончил работу над второй книгой о раннем этапе творчества Сезанна. Сначала были большие трудности. Дело в том, что от меня ушла жена...»

И т.д. ЧАСАМИ. Во Франции существует диктатура «интеллектуэлей»; французское общество жёсткое, классовое – кто дорвался до господства, делает, что хочет, а все терпят. Когда совсем невмоготу – начинаются забастовки. Но начинают забастовки те же интеллектуэли, только молодые. Объясняют их тоже интеллектуэли, только постарше. ДИКТАТУРА.

Эта ВЛАСТЬ головастиков для пинаемых и голимых советских интеллигентов настолько непривычна, что они даже не отдают себе отчёт в её значении и масштабах для Франции.

Фильм «Вальсирующие» был снят по итогам событий конца 60-х, когда дальновидным представителям правящих классов стало ясно что «трудящиеся» не нужны. Все льготы и авансы им были прекращены, без льгот и авансов пролетарии стали тем, кем они и являлись изначально – «хуевладельцами» (это максимально адекватный перевод латинского термина). Пролетарий это молодое животное с человеческой пиписькой. Эта пиписька представляет для человеческого общества некоторый интерес, поэтому пролетарии забавны. Но скорее издалека, потому что для непосредственного сексуального ублажения есть специализированные особи. Издалека за кувырканиями молодых кобелей посмотреть можно. Молодость, сила, безмозглость. Они в пипиську играются, с пиписькой кувыркаются, катают пипиську по столу. Иногда прищемляют дверью. Тоже забавно. «Антик».

«Вальсирующие» это история людей-псов. Молодых симпатичных шариковых. Проблема Шарикова в том, что он один. А если бы у Полиграфа была подруга-полиграфиня? Тогда их отношения были бы забавны. А вместо Швондера был бы друг Тузиков. И были бы они все помоложе. Получились бы «Вальсирующие».

Французская симпатичность, юмор, органичность, с какой всё это, - уже смягчённое и улучшенное ситуацией, - барахтание снято, производят эффект гораздо более ЖЁСТКИЙ. Французы мастера издёвки и сарказма. Чем мягче и тоньше, тем опускалово сильнее и безнадёжнее. Потому что оно мягко до такой степени, что из карикатуры превращается в правду.

Как этого можно не понимать, я не представляю. Депардье трахает своего друга. По-дружески, в виде забавы. Мол, у меня стоит и мне хочется, бабы нет, а у тебя круглая попка. Ну дай, чо жалко что ли. Один раз не пидорас.

И действительно, видно что никакого особого гомосексуализма в происшествии нет. Прикол. «Изнасилованный» герой начинает кидать камнями в окна:

- Проклятая Франция, где все имеют друг друга в зад!!!

Трудящийся протестует против социальной несправедливости, у трудящегося исстрадалась душа, трудящемуся больно.

Три стекла разбил, успокоился.

Конечно уж совсем прямо Бертран Блие наболевшее сказать не мог. Ситуация слегка припудрена. Например уикэнд пролетариев подан как жизнь шпаны без определённых занятий. Но это цензурная условность, что очевидно. Герои не бродяги, и не уголовники. Это шалящие молодые рабочие, попавшие в «приключение». Так это написано и в повести Блие, по которой он снял фильм. А их подруга вообще оставлена рабочей.

Все социальный посыл фильма во Франции 70-х поняли. Ведь Бертран Блие вошёл в культурный истеблишмент как аккуратный молодой человек, снявший политизированный фильм. Его «Гитлер? А кто это?», пришёлся ко двору всем. Это псевдодокументальное кино, в условиях гиперинформационного общества вызывающее своим фотошопом рвоту. Блие снял «случайных» молодых людей начала 60-х годов, которые будто бы не знают, кто такой Гитлер. Псевдоэпатаж понравился всем. «Борцы сопротивления» трясли медалями и стучали клюкой: «Мало мы ещё воспитываем нашу молодёжь!». С другой стороны Франция показала себя во второй мировой войне не лучшим образом, а фильм давал возможность хихикать в стиле «Не очень-то и хотелось».

Эта политкорректная двусмысленность стала коньком Блие – потомственного интеллектуала.

Фильм «Вальсирующие» не так-то прост. Кроме политической сатиры там есть некая социальная правда и социальное бунтарство. Но совсем не того свойства, как это представляется раблезианскому мещанину Разлогову.

Общая проблема французского кино - заскорузлая цеховщина. Несколько человек наверху в конце концов перекрывают кислород всем. Огромная машина национального кино схлопывается в компактную труппу, актёры которой снимаются до посинения во всём что можно – от экранизации классики до скетчей, и во всех ролях – от гамлетов до «кушать подано». Когда дело доходит до 60-летних Офелий, происходит переворот и история повторяется. Опять с циклом в 30-40 лет. Смотреть бесконечное «опять Депардье» становится невозможно.

Та же проблема наблюдается в политическом истеблишменте Франции. Но там к тому же морда лица не важна и прилежные 60-летние масоны ждут градуса в прихожей национальной ложи, где заседают 80-летние высокоградусники. Смена поколений во французском масонстве всё же периодически происходит - это называется «революцией». Последняя была после отстранения Де Голля.

В характерной для Франции уголовной ротации кадров есть некоторый смысл. С одной стороны для французов характерна схематизация и бюрократизация, позволяющая осуществлять управление (и господство) без особого напряжения. Французский чиновник бездельник, но он бездельничает там, где работать не надо – всё идеально продумано и идёт само собой. Остаётся «работать с документами» и время от времени брать культурные европейские взятки – с многоступенчатым прикрытием и в общем не такие уж большие.

С другой стороны, лёгкость управления вводит нижестоящие классы в соблазн, к тому же двойной. Потому что французы народ культурный, там нет колоссального классового разрыва. Это особенно непонятно русским. У русских существует культурный разрыв даже между селом и деревней. Разница между сословиями в России фантасмагорическая, в общем это разные народы. Переход из одного сословия в другое – процесс на три поколения. В России крестьянин может стать генералом, но он всё равно останется крестьянином. Крестьянином будет и его сын, а может быть внук. Если внук всё же созреет, генералом он будет всамделишным, но плохим. В общем ПРОКЛЯТЫМ. Такая социальная инертность на фоне радикальной революции, как известно, привела к чудовищным последствиям. В процессе новоиспечённые генералы пару раз погибали, потом погибло само государство. «Не в свои сани не садись».

Не то во Франции. Ну кто такие были Депардье и милая Мяу-Мяу в начале 70-х? Ребята играли самих себя. Депардье – сын пьяницы-слесаря, харчевался на американской военной базе, потом стал тырить кошельки. Маман Мяу-Мяу торговала клубникой на рынке. Они сделали любительский театр и пошла писать губерния.

В этом великая Правда французской «ротации» и великая неправда ротации русской. Классы во Франции очень чёткие, но, так сказать, социальная площадь, ими занимаемая, маленькая. Можно сделать шаг и очутиться в другом мире. В России до другого социального мира надо идти всю жизнь в лаптях. За счёт интеллекта я легко перешёл в сословие высоколобых. Но, по сути, я остался простым рабочим с рабочими привычками, идеалами и взглядами на жизнь. А это привело ни много, ни мало к разбитой личной жизни. Мне на 50-летие женская часть клуба «Real Life» подарила сертификат в какой-то тайский массажный клуб. За большие деньги. Люди реально СОШЛИ С УМА. Я рабочий. Мне можно дарить набор отвёрток, носки, альбом для фотографий.

Очарование «Вальсирующих» в очаровательной французской двусмысленности, когда герои Депардье и Патрика Девэра трахают чокнутую старуху - вышедшую в тираж Жанну Моро. Которая мечтает о возобновлении менструации и стреляет себе во влагалище. И именно благодаря этому фильму никому не известные Депардье, Девэр и Мяу становятся Новым Поколением. Это действительно великий прикол и прикол французский. Эротическая комедия, снятая очень легко и непринуждённо, одновременно являющаяся социальным памфлетом и одновременно же, так сказать, АКТОМ смены актёрской кинотруппы Франции.



Сиськи есть!

Почему Разлогов и Ко этого не поняли... Да думаю, всё просто. Ну что такое было у нас «кинокритика»? Это были советские мещане, имеющие доступ к закрытому просмотру западных картин. Просмотры происходили в специализированных местах вроде ВГИКа или Дома Актёра, или в ещё более интересных местах. Пропуска туда доставали по большому блату. А сам просмотр и был ИТОГОМ «кинокритики». «Никто не видел, а я посмотрел». После этого можно было ходить по знакомым и хвастаться. А также обменивать свой допуск на другие «дефициты» - джинсы, жвачку, поездку в соц-, а то и капстану, поступление дочурки в университет. Посему и разит от этой критики непрошибаемым мещанством. «Сиськи есть!», «Депардье молоденький-молоденький!». Действительно, есть сиськи. И Депардье молодой. Можно смотреть. Жаль только в обмен на билет банку икры не дадут.

Интеллигенция-то советская оказалась, как и всё остальное, – ЛИПОВАЯ. Мещанин на мещанине сидит и мещанином погоняет. Это при том, что русская культура была создана в своё время по французским образцам, и русский народ свою интеллигенцию будет всегда слушаться. Как скажет, так и будет. Только где ты, Мисюсь.
7
-Французская симпатичность, юмор, органичность, с какой всё это, - уже смягчённое и улучшенное ситуаций, - барахтание снято, производят эффект гораздо более ЖЁСТКИЙ.-
Ситуацией?
Спасибо, исправил.
Качественный текст. Давненько никто не баловал))

Deleted comment


зачотно раскрьіт внутренний мир гр.разлогова, но какое отношение имеет текст наверху к фильму?

вместо єтого хорошо видньі шестеренки мьішление "русского человека", ключевьіе терминьі - "кинуть" и "опустить".
я дочитаю и может быть изменю своё мнение)
но врять ли!
СПАСИБО!
С нетерпением жду пост намбер 666, хехехе
:) подумал о том же
не проще ли было дождаться 88?
Можно догадаться.
Потом будет пост 666-2, 666-3.....
Так, Дмитрий Евгеньевич?
была бы кнопка "ЗАБРАТЬ К СЕБЕ"
а ручками сделать не судьба?
Ага, точно. Я вот своих студентов все время представляю в виде цыплят-бройлеров - вот получат диплом, и пожалуйте, под нож. А что с ними еще делать, нафига вообще столько людей надо? Но это от недостатка воображения, конечно. Опять таки, переработаем их, а куда столько мяса девать? А тут типа решение - пусть покувыркаются, оживляя пейзаж...


Да, еще - перевод названия не точен. Les Valseuses - это по русски будет "яйца".
"и пожалуйте, под нож"

Верно. Спасибо

Deleted comment

Французы серьезные фильмы снимают именно с американцами. Потому что как раз не дураки. И следят за модой, а не кочевряжатся. "Плюют" это напоказ (в отличие от плюющих всерьез советских, занимающих поэтому место по чину).

Фильм "Мария Антуанетта" снят: Япония, Франция, США. Из "монархистов" тут только японцы, что-то своего брата-европейца из-за пролива не позвали.

Да и вообще, пожалуй одного названия достаточно: Vivendi SA

(Еще кстати есть примечательный фильм "Король танцует" (про самодержавное правление культуры): Франция, Германия, Бельгия. Монархистов из-за пролива снова не позвали.)

Deleted comment

Хорошо, фиг с ней, с Антуанеттой. Кино все-таки прошлый век. Попробуйте отмахнитесь от Vivendi Games
<Псевдоэпатаж понравился всем. «Борцы сопротивления» трясли медалями и стучали клюкой: «Мало мы ещё воспитываем нашу молодёжь!». С другой стороны Франция показала себя во второй мировой войне не лучшим образом, а фильм давал возможность хихикать в стиле «Не очень-то и хотелось»>

Очень "в точку". Вспомнилась "Большая прогулка"...
Вот мне тоже кажется, что «Большая прогулка» — издевательский стёб над Резистансом.
Де Фюнес и Бурвиль — бойцы Резистанса, тут комментарии излишни :)
Те, кто реально жил при этом "Резистансе", утверждают, что маштаб вооруженного Сопротивления раздут, а цвет заострен только в некоторых оттенках. Это осложняется еще тем, что были попытки частью очернить вишизм, частью его стереть в памяти. Между тем, есть кое-что в современной Франции, что имеет корни как раз вишистском периоде от всего этого получается нагромождение. Притом, что оно вовсе не всем интересно в принципе.
>>> Между тем, есть кое-что в современной Франции, что имеет корни как раз вишистском периоде

Например?
Например:

Institut national d'etudes demographiques - он же, основанный в 1941 Fondation Francaise pour l’Etude des Problemes Humains.

Groupe X-Crise. Основана до Второй мировой, но во время Виши была допущена до деятельности. После Второй мировой это продолжилось.

Идеи и практические соображения "Planisme"'а, переименованные после Второй Мировой в "Dirigisme".

Разработки военной техники и оружия.
Франко-германское сотрудничество? :)
Еще наглядней - "Военный летчик" Экзюпери
Я смотрел этот фильм лет десять назад, но помню его вроде неплохо. В подтверждение Ваших слов, Дмитрий Евгеньевич, касательно пролов: там же появляется третий парень, по легенде - "гопник", но по виду - "ботаник", который доводит гл. героиню до оргазма (чего не могли сделать пролы вдвоём); вывод - пролы даже пиписьками пользоваться нормально не умеют.
Спасибо.
Можно еще и с другой стороны разобрать. Эротические фильмы 70х умышленно представляют саму эротику - дешевым простанародным жанром. (Припоминаю, "Приключения сантехника", "Приключения таксиста"). По правилам жанра герои такой комедии - всегда умственно отсталые дурачки из низших классов общества. Где секс - там рвань и придурки.
То есть фильм по-своему морализирует, я согласен с Дмитрием.

Зачем это тогда было нужно (конец 60х и 70е)? Это было время хиппи, победы над венерическими болезнями, и отсутствия спида. Все трахались со всеми, так сказать, без лишних формальностей. Это было странное время. Потом появился спид, и нравы как-то восстановились (по крайней мере в Европе и США), к общему облегчению (поэтому подобных комедий больше не снимают).
А можно ещё и с третьей, так сказать, стороны. Людям "дали перспективу", показали, с кого и как делать жизнь простому человеку. Make love and fun, not work, fuck - not think. Канализация социальной энергии в нужном - безопасном - направлении. Зафиксировали тренд.
В общем, да. И этот тренд был обречен стать мэйнстримом, и уже стал в 70е годы, а сейчас полностью умер. Из-за такой малости как СПИД. Вот и прогнозируй будущее после этого.

Но ничего, люди придумали неплохую замену случайному сексу для народа - компьютерные игры. Причем годится для любого возраста (впрочем как и секс), в резаться копьютерные игры есть и 80-летние маньяки (отец моего друга).
Кстати, на французской фене «вальсирующие» - это яйца... Les Valseuses = couilles, burnes, roubignolles, etc...
Не просто «вальсирующие», а именно "вальсёрши". При том что других "вальсерш" в фильме не просматривается.
кстати подобные фильмы легко переросли в сериал Элен и ребята, с такими же темами.
Но в качестве издевки из сериала выгнали взашей единственного пацанчика-не зомби, потому что, гад, "стал тянуть на себя одеяло".
Ну вот, придется теперь посмотреть!
Аналогично!

Deleted comment

курица весит 15 кг, а свинья 100. и шо?

Deleted comment

фартук не наглажен :(
Вот черти то, повсюду пролезут. Упас господь, что хоть немасон победил. Из немасонской ложи.
Наши футболисты не интересны и унылы.
- Дык там же пятно кетчупа на фартуке!

- А вот че это там за Бокаса, справа на 2,5 часа ночи?
Там респект, и совсем не кетчуп похоже.
А разве Богданова тогда Жириновский во время дебатов не расстрелял в коридоре?
это вероятно авторское словотворчество.

что-то связанное как со сценой, так и с мезальянсом.
Текст роскошный как обычно, но с подарком у Вас даже "для Вас" некрасиво получилось.
Димон с ЗиЛа, хули.
В 21 веке принято говорить не Димон, а Диман или Димастый.
Димон совершенно нормально, имхо.
Не надо так отождествлять себя с ролью. Слишком вы старательно привязались к социально классовой балалайке. Жизнь она проще всяких схем. Смотрите на это по кантиански. В порядке эсперимента и рефлексии.
Хотите сказать, что если пролетарию разогнать процессор (="талант" согласно Вашей характеристики русских), то получится именно Галковский?
Дмитрий Евгеньевич для подтверждения достаточно абстрактного тезиса про культурный разрыв между сословиями и трудность его преодоления в России не пожалел ни бедных барышень, ни даже самого себя. И всё ради чего? Ради тезиса, интеллектуального эквилибра, бон мо.

Типичное поведение рабочего, не так ли?
Сталин сказал, что французы протанцевали Францию. И вот вальсирующие. А Гитлер почему-то называл французов обезьянами. Но все это в прошлом, Делона, Депардье, Ришара и Бельмодно заменить некем. Парижская киностудия кончилась. У будущего франции Арабское лицо.
Если вы видите мало новых французских фильмов с молодыми актерами, это не значит, что французский кинематограф умер.
Бессон это агония.
А при чем тут Бессон? Ксавье Бовуа - вам это имя знакомо? Просто не надо обобщать на основании недостаточного знания сюжета
Суровая бездарность. На уровне Бондарчука мл.
Ну и сравнение... Критики небось начитались? Русской?
Читаю Галковского. Все критики ползают перед Галковским на карачках мысли. Подобное срази бесподобным и не крестясь уподоби.
Ну вообще-то это Делон сказл: "Французское кино умерло".
Я не слежу за его выссказываниями :) Его-то как раз снимают очень мало. Ну, людям старшего поколения (к которым я тоже отношусь) всегда казалось и кажется, что во времена их молодости все было лучшее, настоящее. Так что, будьте аккуратнее с высказываниями старперов.
А насчет арабского лица, кстати, тов. Гитлер-то и предупреждал еще тогда.
Не послушали - теперь вот все, нету дартаньянов и портосов, есть Али и Мухамад.
"Играли негры с неграми, а победили французы".
дурачок, кто во франции составляет средний класс? Кто богачи? неужто арабы?
насчёт богачей, подойдите к витрине с золотыми цацками в Париже и посмотрите, какой процент из них составят художественно исполненные суры из Корана, "на 8 кг".
ну или, чтоб далеко не ходить, посмотрите на топ-манагеров московского "Ашана", какого они цвету.
то есть ты понял, что дурак, и понес уже полнейшую пургу. слабоумненький, причем тут московский Ашан?
церемонно предложу Вам оставить "дурак" и "слабоумненький" для Вашей, например, бабушки, и снисходительно поясню, что эти люди, например, из Франции, и представляют собой верхнюю часть среднего класса.
верьте во что хотите.
это не вопрос веры. ясно, что их не большинство, но хватает. так-то.
раз устраивают погромы - значит они опущенные. это судьба опущенных, безнадежно. Русские в 905м тоже евреев "громили"

хихи
арабы-то? ну да. было бы из-за чего спорить.
Арабский ашан лучше грузинского перекрестка.
да вы никак тоже приготовились к дискуссии, но это же и арабу понятно, что перекрёсток говно.
И там и там кобаладзе но в разной консистенции
при всей своей любви к этническому вопросу, думаю всё же, что конкретно здесь (тухлые куриные ноги и гнилой капустный лист) дело не в нём.
Римский средний класс вот тоже над христианами уссывался.
Африка сожрет францию и не заметит.

Deleted comment

Франция жрет Африку уже несколько столетий. И изменения на лице. Глисты.
Это просто говорит о том что вы уже старик. Молодость свою протаращились на бельмондо и на этом у вас весь мир схлопнулся. Уверяю вас французская культура переживет. И новое поколение актеров народится никуда не денется.
Пепел Габена стучит в наши сердца. Новое поколение это Насери. В лучшем случае. А то что Вы верите во Францию это хорошо. Хорошая была страна. До Саркози.
При чем тут "верю не верю" История стара как мир. одни поколения сменяют другие и старики сетуют что в "их времена всё было по другому".
И ведущие ранее страны постепенно сходят с мировой арены. У Вас есть конкретные кандидаты на роль народных артистов Франции? Или только покорное ожидание светлого будущего изувеченного кораном Парижа?
Мадам Чудинова залогинтесь.
У Вас серьезные фантазии))

Deleted comment

попробуйте на китайском писать, будете еще более крутым в своих глазах выглядеть

хотя для нас вы навсегда останетесь просто одним из представителей семейства мудаковых
Коммент типа: ничего не понял, но на всякий случай потявкал.
если вы ничего не поняли, зачем писать, что "типа потяфкали"?

Deleted comment

Когда русскоязычные поправляют иностранный язык, это всегда выглядит смешно. Примерно так же смешно, как когда образованный еврей или казах поправляют русский язык, размахивая томиком Розенталя.

Deleted comment

не ок. именно, что изо всех щелей розенталь

Deleted comment

Ну, справедливости ради, у нью юзера английский очень хороший. В отличие от остальных, которые отдельно стоящий "dear" не принимают :)

Deleted comment

Этот блог вроде как ведется крупнейшим российским специалистом по англии и англичанам. Почему бы и по английски его не откомментировать?
אבל על היהודים גלקובסקי כותב הרבר יותר משעל בריטיםאז למה לא לכתוב בעברית אם כך?

Deleted comment

А вы аргументу тоже хвост где-то прищемили? Понятно тогда.

Deleted comment

Deleted comment

2 new_user_name

The fact that not every single, as you put it, "soviet cheburashka" was mad happy with your great superior "freak flag" show, constitutes no insight into any point of anything. There is no ground neither in your words nor in your logic to postulate any soviet cheburashkas around. Nor the inferiority of any kind of these "soviet cheburashka" to an implied I do not know who.

I see no thought in your hostile lines. They are biased intolerance with masochism traces.

Deleted comment

>> you are certainly entitled to your own opinion, no matter how wrong or off base it might be

"To be entitled" is not "to have". "To have" is about you, about one's own choice. To be entitled - certainly or not - means some extra personal authority entitling or acknowledging / authorizing this very entitleness. I believe I am not entitled, I hope have a right.

About you - you decide. If you need to be entitled, just tell me or someone else - you'll get entitled with the right opinion right away.

Also, aggressive, biased and intolerant assertions do not have anything to do with any entitlenesses of any opinions; it is refusing a right of other people to have their opinion and refusing them to be different from some stereotype you are implying to propagate.


>>it's a free country, ain't it?

There are strong doubts about it.

Deleted comment

>> obviously, you are not a golfer

You have been entitled with this great opinion?

Deleted comment

"it's a(n iconic) quote"

"iconic" for who?


"modern generations' communication is based on shared experiences"

Which "modern generations"? Of what place?

Deleted comment

I do not have to anything. I may - as you may reply. No reply means a reply also.

Deleted comment

This grand attempt still counts for no reply. Which in its turn confirms the thing.

Deleted comment

Oh, there seems to be not just masochism traces.

Deleted comment

>> and google "keep fucking that chicken"

What for?


>> you are unfamiliar with modern american pop culture

Are you familiar with modern Shona or Umbundu pop culture? And so what?

Deleted comment

>>why do you react like a troubled teenager whenever the obvious is stated?

Obvious what? For who and what is in that?


>>why do you instantly feel inferior whenever your ignorance is pointed out?

Ignorance of what?


>>besides being a soviet, what is wrong with you?

Who is soviet? What is soviet? What does this - "soviet" is wrong - mean and "soviet" is wrong compared to what?


>>keep fucking that chicken!

Not just masochism here then?

Deleted comment

Как страшно выглядит слово dookhovnost! Веет от него буддистской дуккхой...
На самом деле нет никакой такой "duhovnost'", поскольку само это слово есть дословный русский перевод с греческого, которому соответствует в английском слово spirituality.

Deleted comment

"Духовность" - это заимствованный из церковно-богословского словаря термин, уже давно затрёпанный публицистами и журналистами всех мастей. Тот смысл, который вкладывают в это слово советские и их кураторы - отдельная тема.

Deleted comment

Не вижу смысла плестись в обозе советской идеологии, за несмазанной телегой, в которую свален всякий хлам, включая эту самую "духовность". Это в целом ложный и тупиковый путь. К русской европейской культуре это не относится. К сфере собственно религиозного дискурса - относится. И пусть там пребывает. Иначе говоря, пусть об этом рассуждают священники во время проповеди, это нормально.
Я даже не сразу сообразил, что это такое. Во, французы со свой транскрипцией что сделали: "Крусчов", "дукховност".
Реально смешно, когда советский дурачок пишет в русском жж на корявом английском. Не понятно только, ЗАЧЕМ? Попрактиковаться можно и в другом месте. Здесь ведь ошибки поправлять никто не будет. Посмеются только.

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Пожалуй поддержу Володимера, давно я такого смешного английского не встречал :) Похоже на то как взять сентенции гришираспутина и перевести траслятором, ну и убрать самые очевидные ляпы.

Deleted comment

Deleted comment

Ваши удивительные комменты подтверждают тезис, что в мире должно быть порядка 6 миллиардов языков.

Deleted comment

на смену книге, читающей саму себя, идёт блогер, пишущий по-"английски" в русском блоге
Да, чёрт знает, м.б. в глубинке какой мериканской живёт, а там так и "спикают" :).
Не-а. Это какой-то местечковый жидотуп. Вы удивитесь, но в эмиграции таких много. Им кажется, что отвечать на корявом английском это круто. Бобруйская мечта.

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

>> and this conversation over
>> and this conversation over
>> and this conversation over
>> and this conversation over

this IS fail.

энаф тебе или будешь ещё вилять?

Deleted comment

Deleted comment

плюспицот!!1)
Боже! Сколько различных веселящих и озлобляющих веществ употребил наш юный калифорнийский друг!
А ведь небось во вторник очередной "court appointed drug test".
Успеет ли он очистить организм, дабы избежать тюрьмы?
Давайте все вместе болеть за него!

Deleted comment

Ты очень смешной безграмотный местечковый жидотуп.
Пишите чаще!
Вернулись. Аплодируем стоя! :) (Я. и М. оба-два)
Спасибо, очень убедительный анализ незаурядного фильма. Когда смотрел, всё время возникало впечатление немотвированности действий: зачем они это делают, к чему тут это? Видимо, это и есть издевательство: люди редуцированы до животных, подчинающихся инстинктам.

По поводу сравнения с Россией: "Если внук всё же созреет, генералом он будет всамделишным, но плохим. В общем ПРОКЛЯТЫМ."

Но старая система не только производила некоторое кол-во таких генералов но иногда давала им возможность забираться довольно высоко, а в отдельно взятом случае - и на самый верх (Алексеев).
Дрянь генерал получился. Как и Корнилов.
Видимо, какой-то недоучёт этой социальной инерции, слишком оптимистично, с большими авансами, смотрели на "выходцев из народа", в духе Руссо.
А вот из Айка нормальный генерал получился, сын работяги. И в Монти не было военной косточки. Иное военное образование?
Дрянь это еще слабо сказано. Алексеев несет половину отвествтенности за февральский переворот. В эмиграци Алексеева считают английским агентом.
Думаю, от дома Романовых половина были АА.
Может и да, но это был ПЛЮС для России, в нормальных условиях, элемент дипломатии. Монархический интернационал, так сказать. Все-таки Англия - "старший брат", Германия и Россия - младшие.
А нельзя ли поподробнее на тему английских агентов с точки зрения эмиграции?
Поподробнее те не рассказывают (да и нет уже очевидцев). Просто сказали "у нас к Алексееву плохо относятся, был связан с англичанами".

Только ведь и так известно, что Алексеев и Рузский первыми из генералов подключились к масонскому заговору, где-то в начале января. Ну а в России, особенно в армии, как: сам Алексеев поддержал, надо срочно тоже вступать, а то окажешься в пролете. Но вроде уговаривали его долго, несколько лет. Без Алексеева бы ничего не вышло.
По-моему, все решилось на совещании стран Антанты в верхах в январе 1917 (по времени совпадает). Лоханулся Алексеев, связался со шпаной дворовой - Гучков, Керенский, Некрасов... Прав наверно Галковский, сыграло в Алексееве его происхождение. В Наполеоны, бродяга, захотел.
Вам не кажется странным, что про это "связан с англичанами" (не только в отношении Алексеева, а вообще) не написано ничего по-настоящему убедительного, хотя бы в виде мощной гипотезы случившегося. Столько людей - прямых свидетелей, участников, наблюдателей оказалось в эмиграции, да и документы кое-какие должны были сохраниться. Но главное не документы даже, а анализ, такой беспристрастный взгляд ситуацию - ЧТО ЭТО БЫЛО. Где это всё?
Да, и наверное, никогда не будет написано.

В Италии (15 лет назад), тот факт что в Европе всем рулит Англия был для образованных людей (с которым я работал в научной среде) - общим местом. Достовно выражались так - "теперь Англия у нас самая главная". Я знал в Италии фанатов английской королевской династии.

Еще был знаком с сербами, тоже из научной среды. Серб мне прямо сказал "в Европе всем управляют англичане, И У ВАС (в России) - ТОЖЕ".

Все это задолго до знакомства с трудами Д.Е.

У меня сложилось впечатление, что документов И НЕТ. Система функционирует без бумаг.
Ну, итальянцев или даже сербов всё это коснулось в куда меньшей мере, чем русских. А такой молчок. Может всё же где-нибудь в архивных толщах завалялась рукопись какого-нибудь полковника Генерального Штаба, или даже капитана?.. Прсто какого-нибудь Неизвестного Русского?
Сербов коснулось. И не так давно. Ведь все действия соратников Милошевича сопровождались агрессивной анти-английской пропагандой. Ну те подождали подходящего момента - и обслужили, как любит выражаться ДЕ.

А итальянцы привыкли жить в условиях, когда центральное правительство коррумпировано и в целом если не враждебно, то не очень благожелательно к своему народу. У них там городские самоуправления, богатые семьи, которые на местном уровне центральные законы (да и "римские" налоги) сводят на нет, если понадобится (а надо всегда). Есть даже итальянская пословица Fatta la legge - trovato l'inganno. Принят закон - найден обман.
По другому говоря, итальянцы очень хорошо (если не сказать - идеально) приспособлены к жизни в подобной ситуации.

По поводу рукописи, у меня была приятельница, из Москвы, учительница, которая все время посвящала копанию в русских архивных документах в США (здесь же все подобные архивы общедоступны). Ну наконец узрела свет истины. Говорит мне "я знаю теперь, как все это было на самом деле". Я - "да ну? Ну и как?". Она - "я нашла мемуары на правах рукописи, неизданные, там все про русскую революцию, день за днем. Написала англичанка, жившая в тот момент в России, но это очень честная женщина. Надо эти мемуары обязательно издать".
Немая сцена. :-)
Надо издать. Англичане всё и рассказали, КАК БЫЛО.
Хороший вариант для России - развивать городское самоуправление, тогда даже не важно кто управляет страной. Это итальянская модель. Но ОНИ это понимают тоже, и сделать не дадут, как показывают недавние события и поправки к конституции РФ.
Какие события? Что за поправки?
Поправки отменяющие самоуправление в крупных городах и провинциях. События - смена выбранных худо-бедно демократическим путем мэров и губеранаторов на назначенных. Это должно неизбежно привести к снижению уровня жизни населения (хотя казалось бы и не связано, на самом деле очень сильно связано).
А, ну это давняя уже история строительства путинской "вертикали". Эти меры были в пакете с "отменой политики" в РФ.
Да помилуйте, какая же давняя?
Это вот сейчас отменяют, на наших глазах, город за городом, выборы мэров; какой-то полтиолог, блоггер из не очень известных, даже статью с картой по регионам вешал пару месяцев назад.
Я про отмену губернаторский выборов. Тогда муниципальные выборы сохранили. А сейчас, значит, их демонтируют? Это совсем плохо, муниципии должны обладать самоуправлением.
Губернии ладно, это можно объяснить "территориальной целостностью", но городе нельзя назначать правителя, особенно мигранта из других мест (!). При этом нарушаюся базовые тысячелетние ценности человеческой цивилизации. Что выдает чисто колониальный характер центральной власти, и ее насилие надо покоренными городами и народами.
Практика колониальных властей очень различна. Часто используется косвенное управление, опирающееся на местные обычаи. Тут же, пожалуй, более применим расхожий штамп "оккупационного управления".
С другой стороны, ведь Романовы тоже назначали градоначальников и губернаторов. Вообще Энцель, справедливости ради, советские и постсоветские в своей практике часто опираются на ХУДШИЕ из романовских традиций, полностью забросив лучшие из них.
Ещё совсем недавно во Франции назначались префекты.

В РИ же, как Вам известно, в эпоху Великих Ркформ появилось выборное местное самоуправление. Что не отменяло наличия государственной "вертикали власти", разумеется. Т.е. две параллельных системы, сверху и снизу, при чётком разделении компетенций. Но, думаю, что нынешним властям РФ далеко и до дореформенного управления РИ.
Итальянцы мне с гордостью говорили, вот посмотри сколько в Италии прекрасных городов, Рим - прекрасен, Флоренция - неповторима, Болонья - там первый в Европе действующий университет, Турин своеобразен, Милан - красавец, с Домским собором и Ла-Скалой, Верона маленькая но неповторимая, Венеция вообше чудо света, Римини - Мекка летнего отдыха студентов, Бари на юге, да и маленькие города.
А во Франции, - продолжал итальянец, мой приятель Марко Теста, - город только один, и он замечательно красивый - Париж. Но это все. Марсель (Марко хмыкнул), уже так себе.

Российское самоуправление было слабым, и не выдержало революции. Если бы оно было реально, разве позволило бы создавать кому попало в 1917 году параллельные структуры власти? Оно бы само стало властью.
Помнится Николай назначал московских градоначальников. Ну вот.
Ну, что сравнивать итальянские города-гос-ва с регулярной Францией... Хотя и во французских городах есть много щарма. Например, Ла-Рошель очень хороша. А мелкие Коньяк, Сент, Перигё...

Так всё в России не выдержало р-ции, не только самоуправление. Но не будем забывать, что оно-то в России и было активнейшим двигателем р-ции - себе же на голову. Как ВП пало жертвой Петросовета, иак и земства и городские самоуправлении точно так же сдались местным советам, просто превратились в них, передали дела за 1917 г.

Главы московской и петербургской городских управ утверждались короной - это было исключением из общей практики в случае столиц. Но это не градоначальники - градоначальник это глава полиции, более высокого ранга, чем полицмейстер. Они были в Петербурге, Ялте.
>Написала англичанка, жившая в тот момент в России, но это очень честная женщина

Плачу...
Вот и я о том же.

в Царском сегодня был великий князь Михаил Александрович, который уверил Императрицу в полном спокойствии и что ни ей, ни детям не угрожает никакой опасности, даже настолько, что он сам думает перевезти сюда свою семью. Вместе с тем он уговорил Императрицу отложить свою поездку с детьми в Могилев, вследствие чего назначенный на этот день царский поезд для Ее Величества был отменен. Вообще из разговора с Герарди и с другими лицами я вынес впечатление, что они не уясняют
себе сущности совершающихся событий. По их мнению, все сводится к простому дворцовому перевороту в пользу великого князя Михаила Александровича. Когда я пробовал опровергнуть такой взгляд на дело, мне даже показалось, что на меня посмотрели с некоторой усмешкой, как на человека, не знающего о том, что им всем давно было известно.

Глобачев К. И. Правда о русской революции: Воспоминания бывшего начальника Петроградского охранного отделения.
http://www.fedy-diary.ru/html/072009/glo01.html

Великий князь Николай Михайлович Марии Федоровне. 1916 г.
Я ставлю перед Вами ту же дилемму. После того, как мы убрали гипнотизера, нужно попробовать обезвредить загипнотизированную. Как ни трудно, нужно отослать ее как можно дальше, в санаторий или в монастырь. Речь идет о спасении престола, государя. Иначе будет слишком поздно! Вся Россия знает, что покойный Распутин и императрица — одно и то же. Первый убит, теперь должна исчезнуть и другая.
http://www.izvestia.ru/hystory/article3096630/
Присоединяюсь к вопросу Энзеля, вроде про Алексеева Дмитрий Евгениевич еще не писал.
Но наследственность-то у царского бастарда должна быть ого-го - наполовину царская...
Когда смотрел, всё время возникало впечатление немотвированности действий: зачем они это делают, к чему тут это?

Вам, наверное, уже много лет. Неужели пожилым людям так быстро отшибает память? Почему они так быстро забывают какими они были в молодости? Неужели я тоже такой буду? Буду смотреть на молодых и думать: "Зачем они это делают, почему?"
Обычно поступки людей рациональны, объяснимы, предсказуемы. Или это только в старости так кажется?
Обычно да. И чем меньше в организме производится половых гормонов, тем все больше поступки становятся рациональней, объяснимей и предсказуемей :)
ну не только половых... еще и коэнзима ку10...
Ерунда это, извините. В США очень большая проблема, широкое распространение венерических болезней в домах для престарелых. Около 40% народа после 70, по крайней мере в США ведут в этих самых домах очень активную жизнь, и довольно беспорядочную. Благо беспокоиться особо уже и не о чем.
Ерунда что именно, снижение полового влечения в старости или что?

А США уникальная страна. Тут в блоге в комментариях проскочила инфа, оказывается в США люди с возрастом всё умнеют и умнеют. У них и пик мозговой активности приходится на 50 - 70 лет. Так что я не удивляюсь.
Да не должно быть никакого резкого снижения, с чего бы это. Мужчина может иметь детей до 80, поэтому снижение нелогично. Может, позже гораздо, после 80. Да и то...помните картину 17-го века "Сюзанна и старцы"?

Еще у меня сложилось впечатления, что в Европе (скажу за Италию) и США люди лет до 60 вообще как правило ничем не болеют. :-).
Для сравнения, гриппом (настоящим, с температурой) в США болеют, как правило, один день, и часто ходят при этом на работу, назавтра - все нормально. В России грипом люди болеют неделю-две.

В России неблагоприятный для жизни климат, разрушение экологии, разрушение семьи и системы традиционных ценностей, наоборот - вера в ложные ценности, неразвитая инфраструктура в сочетании с бедностью сокращает жизнь людей на 15-20 лет. Уж конечно, если жизнь настолько короче чем везде, то жизненные функции прекращаются намного раньше.

Насчет ценности, человек живущий в России часто не представляет себе насколько они искажены. Я даже не говорю уже об абортах и пьянстве, это ясно, но например, ведь очевидно, что для выживания русские должны постепенно мигрировать с севера - на юг, туда где теплее, где люди живут дольше. Вместо этого происходит нечто обратное - "освоение" севера (нахрен никому не нужного). Ну и так далее, вплоть до мелочей. Заставляют гордиться огромной территорией - ледяной пустыней, развивая смехотворный "территориальный патриотизм" и т.д.

Между прочим царское правительство в 19м веке совершенно правильно осваивало юг, а не север, вплоть до выселения мусульманских народов из нынешнего Краснодарского края. На русских иконах - юг, жара, горы, море, двигаться надо туда.

Чтобы в России жить нормально, я себе представляю какие-то космические стеклянные купола над городами, систему искусственого климата, сплошь электромобили под этими куполами и пр. Очень хорошо понимаю логику прекрасных русских писателей-фантастов: Беляева, Ефремова. Да и сумасшедшего Циолковского - постоить ракету и улететь...
>Я даже не говорю уже об абортах и пьянстве, это ясно, но например, ведь очевидно, что для выживания русские должны постепенно мигрировать с севера - на юг, туда где теплее, где люди живут дольше. Вместо этого происходит нечто обратное - "освоение" севера (нахрен никому не нужного).

А почему бы не мигрировать с севера на запад - обратно в Европу, климат не такой жаркий как на юге, теплый умеренный, причем все уже устроено для жизни? :) (Одновременно выселяя европейские народы :)

А вообще это вопрос - почему русские мигрировали с уютной Европы на холодный северо-восток (это, конечно, если верить ДЕГу). Явно не по своей воле, никто добровольно не покидает теплый дом и не переселяется в холодный.

А то что север никому не нужен, Вы не правы. Например, он нужен олигархам. Если не будет "нефтедолларов" что же они будут дерибанить? :)
>>>> А то что север никому не нужен, Вы не правы. Например, он нужен олигархам. Если не будет "нефтедолларов" что же они будут дерибанить? :)

Так именно и есть. И при Сталине все лагеря тоже создавались под "освоение севера" для того чтобы торговать с той же Германией и Англией, зэки - бесплатные рудокопы и дровосеки.
Я имел в виду, что самим людям это ни к чему.

>>>> А почему бы не мигрировать с севера на запад - обратно в Европу, климат не такой жаркий как на юге, теплый умеренный, причем все уже устроено для жизни? :)

Это первое что я сам сделал в 1990м году, когда смог. Но рекомендовать всем не могу, это неполиткорректно. Все же не могут в Европу уехать.

Тут сделаю отступление. Такого здорового климата как в Европе нет больше нигде в мире, это совершенно точно. Когда я впервые приехал в Италию работать в 1990м году, я взял с собой из России русские лекарства - аспирин, анальгин, валокордин, даже валидол. Еще кажется, от кашля мама положила - бромгексин, от нервов - тазепам, на всякий случай от ангины какой-то антибиотик (уже не помню), ну там витамин С по-мелочи, еще то-се.
Когда самолет приземлился в аэропорте Мальпенса, внутренний голос (в первый и последний раз), шизофренически и очень ехидно сказал, "ну вот ты и дома".
За две недели у меня прошли все имеющееся болезни (в т.ч. русская болезнь - "вегетососудистая дистония"), еще через месяц я аккуратненько собрал ВСЕ лекарства, положил в пакетик, и выбросил в мусорное ведро. За четыре последующих года, я только один раз обратился к врачу с кашлем, это было в 1994 году.
ИМХО, жить в Италии - это уже типа, лечиться. То же самое говорят о Германии. В Германии солнце круглый год, летом не жарко, зимой тепло...
А сын крепостного Деникин всамделишний был?
Алексеев - это который царский ублюдок, свергший своего законнорожденного брата?
"Я рабочий. Мне можно дарить набор отвёрток.."

Можно. Но, как убедительно доказывает в этом посте г.Галковский,
рабочему НУЖНО дарить надувную резиновую женщину. Или мужчину.

Еще рабочему приятно получить в подарок несколько дней отгула.
Надувного Распутина уже всем подарили. До сих пор на нем плавают.
По-моему, Запойник пока владелец эксклюзивного экземпляра...
Я тоже его только в такой транскрипции и могу читать. Вроде все пишут "Сапожник", но этот проклятый немецкий...
просто думал я один так читаю
Когдя я начал изучать немецкий, я и в русском языке стал ставить слова в немецком порядке...

Вообще изначально русский язык создавали немцы, это Пушкин со своей французщиной русскую словесность в "бесконечный тупик" вврег...
Фильм и тогда зацепил и сейчас. У Депардье взгляд ребенка, ломающего дедушкины часы, чтобы посмотреть - что там с кукушкой. Но вокруг люди страдают и умирают вполне по-настоящему. В отличие от героя "Заводного апельсина", французы уезжают в прекрасное далеко безнаказанно, подразумевая новые подвиги во славу Приапа. Они (французы) и сейчас зажигают очень конкретно. Правда, уже с арабским темпераментом.
А ведь доведут до ума японцы роботов за тридцать-сорок лет, чего тогда с пролетариями делать-то?
Им же как ни дари эротических цацек с вибрацией, ни давай дешёвого алкАголя и дури, они ж, суки, всё одно размножаться будут!
Одна надежда, на Нубиру.
пролов нет. там хохлы
(задувая свечу) хто зде... а ето вы...
На запчасти.
Так ведь и запчасти уже с батарейками научились делать.
Дешевле вырезать орган чем создать. Человечество - плантация доноров для элиты.
а иммунитет куда прикажите девать?
уже есть вроде бы успешная операция по пересадке искусственного сердца навсегда, а не в ожидании донора.
Южноафриканскому легкоатлету без обеих ног, не дают выступать с неинвалидами, потому что он бегает быстрее.
Пентагон в полный рост финансирует разработку протезов имеющих обратную связь.
К тому же умельцы в белых халатах нахвалиться не могут что уже выращивают пэчень из клеток пациента.
Так что стадо не так уж необходимо будет.
Ото будет цырк с конями!
Иммунитет он и на пластик с металлом реагирует неслабо.
А подыскать каждому из суперэлиты кучу имунно радостных доноров это как два пальца об асфальт
Сразу видно - сложная тема для жижистов. За 4 часа только 50 комментов :)
Сисек мало, незачод.

Кстати вот что интересно. Как при диктатуре "интеллектуэлей" выглядит ГУЛАГ. Француз про советскую каторгу написал, надо, по правилам застолья, алаверды. Ходят поди зеки, жардан де люксембург разбивают под надзором наполеончика, которого из ПТУ изящных искусств выгнали, а тот привередничает: "Куда же вы милейший, лилейники высадили, это же портит всю гамму запахов, пожалуй придется перекапывать всю грядку. На этот раз не ошибитесь"

Думаю пойдет.

Deleted comment

Непривычная, растерялись. Фильм, скорее всего, видели очень немногие. Я очень удивился, когда увидел его анонс по "Культуре", поскольку незадолго перед тем смотрел на видео, и он меня, признаюсь, шокировал. Так что, пусть Разлогов и липовый советский киновед, но хоть и от такого какая-то польза людям.
>по итогам событий конца 60-х, когда дальновидным представителям правящих классов стало ясно что «трудящиеся» не нужны. Все льготы и авансы им были прекращены.

Дмитрий Евгеньевич, а с какой целью тогда был массовый завоз во Францию арабов, алжирцев и т.д.?
По идее, белый пролетариат было проще переквалифицировать в обслугу, черноробочих и безрабоных.
Или же именно в это и была цель - "приподнять белых" ?
а с какой целью тогда был массовый завоз во Францию арабов, алжирцев и т.д.?

Извините, что вмешиваюсь.
А с какой целью происходит массовый завоз таджиков и узбеков в Россию (Москву)?
Аналогию не чувствуете?
Аналогию в "завозе" вижу. Не вижу смысла, и в том и другом случае.
Аналогию в "завозе" вижу.

Таджики в состоянии работать за меньшие деньги и жить в худших условиях. Русские так просто не смогут (дом, семья, дети). Живя вахтовым методом таджики могут еще и своим семьям "за горизонтом" помогать (за счет разницы в стоимости жизни). То, что удешевляется самый не квалифицированный труд по цепочке ведет к удешевлению труда и более квалифицированного. Одним словом, общее "опускалово"
>То, что удешевляется самый не квалифицированный труд по цепочке ведет к удешевлению труда и более квалифицированного.

Это с какой стати? Что за новый закон?
Экономически это ведёт к росту прибыли,
социально - к росту статуса коренного жителя.

А то получается, если дворников заменить роботами, то и инженерам денег платить не надо.
Нет, как раз им-то и надо. И побольше. Тогда и новые модели роботов появятся.
А вчерашних дворников - переквалифицируют на ландшафтных дизайнеров.
Зарплата та же, но в мусоре копаться не надо, и звучит красиво.
Пидарасы, хуле. все остальное пустое словоблудие.
разве де голль был интеллектуалом? разве саркози - интеллектуал? это к слову о власти "головастиков"
Когда товарищ Сартр открыто бегал по баррикадам в 68-м и подстрекал народ, де Голлю оставалось только развести руками: "У нас во Франции философов не сажают" и уйти в отставку. Не наводит на размышления? В РФ в аналогичной ситуации 1) Сартра бы посадили на 25 лет (если бы не убили пр задержании) 2) де Голль остался бы еще на три срока и назначил себе преемника из сержантов.
В РФ философы в 1993 тоже кричали: "Раздавите гадину"! (Это мы сейчас умные, а тогда никто не знал, кто победит)
Де Голль писал книжки, видимо, потому и интеллектуал. Как истинный "интеллектуал" он вернулся к власти в 1958 году при помощи правых, которых потом кинул, и к которым затем бросился за помощью, когда, спустя десять лет, возбудились студиозусы.
Интересно, какую-такую порнуху стали снимать в России, чё-то не совсем понял...
В России порнография (в прямом смысле) всегда почему-то получается порнографией (в переносном смысле)
Не знаю, учитывая, что начали с полного нуля... Нормально, по-моему. Да и потом, а чем получается западная порнография? Не уверен, что тут в принципе существуют какие-то разные смыслы.
ПОРНОГРАФИЯ

1. непристойное, вульгарно-натуралистическое изображение или словесное описание полового акта или сексуальных действий, имеющее целью вызывать у воспринимающего сексуальное возбуждение

2. (разг., неодобр.) нечто низкокачественное, второсортное
Спасибо, Кэп!

По мне, "высококачественная порнография" звучит несколько абсурдно. То есть второе значение у слова не просто так появилось.
Рядовой Сидоров! Что это Вы за порнографию у себя в тумбочке развели!!!
Ого. Служили?
Сдавал чертежи преподу. У него такая же фразеология (уголок не так заштриховал)
--- Проблема Шарикова в том, что он один. А если бы у Полиграфа была подруга-полиграфиня? Тогда их отношения были бы забавны. А вместо Швондера был бы друг Тузиков. И были бы они все помоложе. Получились бы «Вальсирующие».

увахахахахахахахах!!!!!!!!! пышу испацтала!!!!!!!!!!!!
Там у Шарикова намечалась "подруга", но семейному счастью помешали господа.
Дмитрий Евгеньевич, прочитав такое (хотя сама статья великолепна и интересна) в голову приходят мысли опять же о безнадеге. Кто ж будет ждать три поколения, да и то третье проклятое... что же делать? Пригласить немцев?
При таких взглядах и пяти поколений окажется мало. Так что гуманнее убить себя об стену.
Разве носки - плохой подарок для "настоящего" интеллигента ?
Чуток офф-топа
Купил в магазине "Москва" на Тверской "Бесконечный тупик" и "Магнит", что было. Насколько понял, это был последний экземпляр БТ.:)
отличный фильм, главные герои сильны и свободны, как красивые животные, этим и привлекают
поэтому Юппер и уходит к ним от своей буржуазной семейки
Товарищ девушка отдала всю себя революции.
мы все кому отдаемся, раньше или позже
Не всю - еще может часть забрать обратно в любой момент. В отличие от... В том и прикол.
вспоминается. Тоже отдала.
Недавно перечитала ее - какая ужасная напыщенная скука. Как же в юности я за ее словами что-то чувствовала?.. Нет, она мне точно нравилась. И тоже ведь мещанка.
А Юппер это та девочка на пикнике с родителями? А я думал, что жена военного в поезде.
как бесконечно далеки вы (от народа - зачеркнуто) от кино
осваивайте вот этот тэг и FireFox Вам в помощь...
нету времени, все уходит на кино
Ну, не то чтобы бесконечно, но далековат. Просто я фильм смотрел без предуведомлений г-на Разлогова, который, видимо, подчеркнул все ключевые с точки зрения фильмографии моменты.
Юппер была даже председателем каннского жюри прошлый год, вручив главный приз своему любимому Ханеке
Интересные факты о Вальсирующих - Миу Миу была подругой Патрика Девера в реальной жизни, от того он, возможно, и застрелился.
Кто такая Юппер я в принципе знаю. У меня лишь возникла трудность с её идентификацией в этом фильме, уж больно молода. А кто играл женщину с младенцем в вагоне?
эту я не знаю
Говорят что Деваер застрелился от того что комплексовал из-за своего пристрастия к мужским жопам.
с Миу-Миу тогда у него точно не ладилось
Вooбще-то у него жена ушла. К лучшему другу...
А как же Скобелев, личность незаурядная, как раз в третьем поколении.
И все таки, что это была за "революция 68-го"? Никаких коммунистов там вроде не было.
Чего тогда эти студенты бегали и били витрины? Что им было надо? Чего добивались? Чего добились? А ведь что-то похожее было и в других Европейских странах, включая Англию?
Кто это все организовал и зачем?

Deleted comment

Все равно не могу понять, отчего бунтовали студенты. Чего им не хватало? И могло ли это быть неорганизованно?
Тем более от этого они не могли ничего получить - им надо было еще закончить университеты. И явно они не получили места в правительстве, на ТВ и в руководстве предприятий, да и вообще нигде - кто это бывшему студенту чего даст?
Лидеры этой "революции" производят впечатление дегенератов - и Кон-Бендит, и Бернар Кушнер, и Йошка Фишер. Дебилы в правительстве. Ублюдки и выродки. По моему, играют роль вроде Паши Ангелиной в Верховном Совете.
Механизмы и движущие силы "революции" непонятны. С чего это вдруг кто-то ушел из правительства и с ТВ? Кто их ушел? Кем и почему заменил?

Deleted comment

По степени масштабности бунтов/забастовок/майданов и прочих перформансов вообще можно судить о глубине <...> "второго дна" в данной стране

В Молдавии (Кишеневе)тоже недавно парламент разгромили. Полагаете, что там "второе дно" "глубже" российского? Сильно в этом сомневаюсь. Видимо есть и другие факторы. В остальном согласен.

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Кстати, не понимаю, может быть внедрение в парламент и правительство таких дебилов и есть демократия?
Сейчас во Франции тоже идет что-то вроде революции, только революционеры - госслужащие.
И многие из протестующих просто ненавидят Саркози, говорят до 50% населения. И за что его ненавидят?

Deleted comment

Можно ли это на это всё посмотреть под другим углом?
Гегемон, опираясь на "сплочённые клики", слегка отжал субгегемона.
Студенчество органично вплетено в свои группы и выполняет для них роль "боевиков"

Вы здесь что-то очень сильно упрощаете. Из "мордобойцев" сделать потом интеллектуэлей очень сложно, практически не возможно. Франция очень культурное общество, если бы это произошло, то начала бы рушится инфраструктура. (Инженеру нужно сопромат учить, а не каратэ :-))) Инфраструктурных разрушений не наблюдается, значит работают другие механизмы. В России падение уровня образования уже ведет к инфраструктурным разрушениям.
Насколько я понимаю, технари там не бунтуют никогда - сидят по институтам, учат сопромат. Они еще со школы отобраны, отслежены, еще в институтах распределены, всем гарантирована хорошо оплачиваемая работа в промышленности. Бунтуют именно гуманитарии, у которых положение гораздо более шаткое - хорошее место получить не так просто.
Хороший, годный еврей зиц-председатель. Всё как Мэтр описывал с точностью до мулиметра. Представитель папской ветви в "Интернационале нумеро Х".
Противозачаточная таблетка и ЛСД. А нехренг было баксы на золото менять в условиях Сонгми.
Вы сами найдете ответ, если посмотрите, куда улетел Шарль Де Голь в 1940 году.
Вся власть воображению, был лозунг. и Сартр в первых рядах, даже писать бросил.
Oх, уважаемый Дмитрий Евгеньевич,
плохо Вы собак знаете и кино явно не для Вас /Кино вообще скорее всего или кинокритика не Ваш конек/
про Депардье пидораса, кстати, у Блие другое кино , а не это)
а не поделитесь ссылкой на фильм "Гитлер? Не знаю такого" где удалось посмотреть?

3аранее спасибо!
спасибо, вы хороший! я искала весной, все оказалось заблокировано. с тех пор не порывалась)))
ну, собственно ,я этого и ожидала - связи нет с серверами(
не знаю, как у вас, но у нас не получается, к сожалению, ни скачать, ни посмотреть
Да ну, нормально сосет, 300 kbs, это где-то полчаса. С портами разберитесь, или у вас там файлосборники режут.
мне трудно судить, что у нас режет, но из Чехии нам можно смотреть в он-лайне, когда есть связь с сервером и есть запись, а если ее нет или нет связи с сервером, то не получается (как и качать)
большое ваM спасибо за желание помочь!
Смотреть флешки онлайн не то, лучше вот, http://www.utorrent.com/intl/ru это не зависит ни от сервера, ни от наличия записи, а от того, есть ли эти файлы у пользователей файлосборников в данный момент. Сейчас ок. 20 пользователей готовы поделиться с ваМи, ну что же вы.
торрент нам не подходит, к сожалению , качать много часов нет возможности мы не сидим сутками в сети, да и связь в деревне прерывается
а онлайн просмотр вполне устраивает, только вот фильм удален отовсюду

еще раз большое спасибо за охоту помогать недотепам)

и извините
____

и прошу прощения у великодушного хозяина журнала за возможность беседовать на отвлеченные темы
В среднем, кино-картина качается где-то минут сорок-час, популярная (с Майклом Мэдсоном) минут 5-10. Вот если вы жили в Праге бы, а в деревне, конечно, стрим.
Хм, прекращайте быть недотепами и помогайте другим, а так, всегда пожалуйста.
***
Хозяин журнала, конечно, только за нами и следит.
мы живем в деревне и если вокруг все качают, то просто хана со скоростью выходит
днем-то мы в поле/в лесу/в хлеву, а вечером, сами понимаете, какая ситуация
а помогать - ну что ж помогаем, конечно, чем можем , не без этого) а артиста я не знаю вами названного)))))
недотепы мы в скачивании, в остальном вроде тьфутьфутьфу

спасибо
___
все же хозяин журнала на почту все получает
Артист этот веселый и популярный, даже остроумный, его многие любят (а я почти не знаю).
Пока можно не платить за двд, надо пользоваться.
Конечно, получает, плюс 5-6 комментов к регулярной 1000.
ну вот и мы пользуемся - смотрим в сети, как раньше в телевизоре)
Пролес - это не пенис, а яйца. Пролетарии - это дословно "те, у кого большие яйца".
Переводить можно по разному, у арго масса значений. Наиболее адекватный русский эквивалент "хуй". В смысле - "человек". "Я стою, а ко мне какой-то хуй подходит". Можно перевести "производитель" - это тоже весело, потому что в русском есть сближение двух смыслов - производитель как самец и производитель как трудящийся. Поскольку язык индоевропейский то можно найти и точный аналог. Пролетариат это "народ" - то что народилось и что может родить.

"Вальсирующие" также трудно перевести. Наиболее точно кто-то выше сказал - "Мудозвоны", но по-русски это слишком грубо. Думаю, точно перевести нельзя уже потому что "вальс" по русски вальс и ни что иное, а для француза в этом немецком слове вполне угадывается его языковая основа. "Вальс" это "крутиться" (отсюда "вальцовка"). С другой стороны для французов также прозрачно сочетание "вальс" - "твист". Это в фильме обыгрывается - ритм фильма это конечно ритм рок-н-ролла. Но рок-н-ролла, который заканчивается вальсом. Классическая сценка автостопа, напоминающая сценический этюд - рок-н-ролл. Серпантин горной дороги в конце - вальс. Это невозможно перевести.
Задорнов смог бы, но видимо не знает французского языка.
Пролетарий - Пэр Литой . П(э)р - тот кто двигает(причина движения), Лит - литой, отлитый( изготовленный из металла). Получается - железный человек, люди для железной работы. Которых не жалко, ибо какая может быть душа у робота? когда робот приходит в негодность его заменяют другим.
Щедрин называл пролетариями уток. И в общем правильно (не про уток, а про пролетариев). Они всегда пролетают.
В этом (про уток) есть свой плюс - можно погадить в полёте и если летишь выше 60 метров, то тобе ничего за Это не будет. Это если даже на "синее ведёрко"(тм) попадёшь. Тут главное с еропланом не встретиться.

Deleted comment

Курящие утки, вам крупно повезло, а где вы их видели? Мне кажется, Дмитрию Евгеньевичу будет очень интересно услышать об этом феномене.
Хорошая шутка.

- В чём отличие уток от пролетариев?
- ?
- Утки летают, а пролетариии - пролетают.

Интересно, это раньше уже обыгрывалось? Вроде как на поверхности лежит, а в голову не приходило.
... это у него хер налитой... чтоб чаще детей делать...
Слово "мудак" применяется в широком смысле и мало кто помнит его исxодное значение. Насколько я понимаю, "мудак" - это пассивный гомосексуалист, и xотя это слово созвучно с устаревшим словом "муди", непосредствено к тестикулам оно отношения не имеет.
Получается, что классическая фраза из манифеста на самом деле должна звучать так:
"Пролетариям нечего терять кроме своих мудей!" -:)

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Деньги на кина хто даёть? Будешь дудеть не вту дудку - выгонють из оркестра(это я не вам, а про "художников")

Deleted comment

Богарт - Бог Арт думаете его просто так назначили Лучшим Актёром(тм)?
Невнимательно вы Дмитрий Евгеньвича читаете, очень невнимательно.
-Садитесь девушка, "неудовлетворительно".
"Позвольте представиться. Владимир К., интеллектуал". Звучит? -- Звучит.

"Позвольте представиться: знаменитый писатель Владимир К., интеллектуал". или: "... знаменитый интеллектуал Владимир К.". Звучит?

Deleted comment

Вы очень ошибаетесь.

Если коротко, то _интеллектуал_ это человек, который знает и понимает больше, чем средние представители класса хай эдукейтед.

Интеллектуал может быть нищим (классический пример - Килгор Траут), может быть необразованным (Форд и Циалковский), может быть презираемым "широкими массами" (Ван Гог), может быть с грязной бородой (Псой Короленко), но у интеллектуала есть уникальные качества:

а) Он интересен той части общества, которая ценит знание.
б) Он может объяснить то, что основная масса образованных объяснить (по сути - понять) не может.

PS: Проблема писателей России в том, что среди них практически нет интеллектуалов. То что они пишут никому не интересно, потому что это детская чепуха. Хроники детского сада.
Про самого себя говорить некоторые слова глупо. Например, глупо называть самого себя "богатым" или "интеллигентом". С "интеллектуалом" похожая картина - сказать так про кого-то другого - нормально, представляться так - глупо, надо говорить что-то другое и более конкретное.
Я думаю, говоря об интеллектуалах Дмитрий Евгеньевич имеет ввиду людей, способных самостоятельно без сторонней помощи разбираться в сложных явлениях культуры.

Кажется, на западе интеллектуалами зовут людей создающих продукт для образованных. А слова интеллигенция у них по-моему нет вовсе, вместо него они используют такие метрики, как формальное образование и доход.
Да, нормальное лицо, интеллектуэль


Разлогов -- этот еврейчик допущен в ящик.

Разлогов - рядовой "надмозг", т.е. интеллигент, который глупее своей аудитории. "Ящик" полон таких чуть менее, чем полностью, подозреваю, что ээто такая политика. На фоне таких надмозгов выигрышно смотрится "Дом-2": по крайней мере никаких очевидно неоправданных претензий.
А почему тогда "надмозг"? Скорее уж "подмозг".
Первая фотка - это прикол на тему другой фотки, там две девули в шляпах тоже ладошками загораживаются. Не смог найти.
За счёт интеллекта я легко перешёл в сословие высоколобых. Но, по сути, я остался простым рабочим с рабочими привычками, идеалами и взглядами на жизнь.

У Вас с рабочими общего только одно - отсутствие привычки разглагольствовать по телевизору.

Сами же учили: 100кк - один человек, 500кк - совсем другой. С книжечками, в общем, то же самое.
Кроме рабочего в фильме оказывается затронут и крестьянский вопрос. После того как помогли Жанне Моро, трудящиеся решают помочь ее сыну Жаку. Кроме знакового имени и вообще сельской темы (одна трапеза чего стоит) бросается в глаза типаж, Лысенко 1 в 1. Деловитый поселянин сразу показывает как надо делать дело. Пролы аж в ужасе убегают.

Ну и еще два момента: один товарищ где-то ближе к окончанию (когда разворачивает газету со своей рожей) насвистывает "Очи черные", а в конце герои садятся в автомобиль весьма похожий на тот, который улучшили в начале и уезжают в светлое будущее.
Это да. Я когда смотрел фильм в первый раз, скептически ждал, когда же герои сядут в подпиленный ими автомобиль. Они сели, но тихо, культурно. Стиль не пропьёшь.

А идеологических моментов там много. Например трудящиеся называют хозяина угоняемого автомобиля "товарищем". А его дочь благодарит товарищей за то, что они хорошо обслужили: угнали машину, ограбили и поставили на хор. Или товарищи едут на довоенном драндулете и глумятся: "Епт, мы прям как эти, партизаны".
но тихо, культурно. Стиль не пропьёшь.

ВотЪ. Вроде бы фильм про "уголовников", а всё тихо, культурно и со вкусом.

Представить, что у двух отечественных уголовников или гопников может быть одна девушка на двоих и они при этом будут к ней так в общем хорошо относиться - не могу.

За то, что ТАК "поставили на хор", НАША девушка точно была бы благодарна - это по ИХ меркам может быть и "поставили на хор", а по НАШИМ - "обслужили"... А вообще у нее был протест против родителей: уже 16 лет, биология требует детей рожать, мать Наташи Ростовой давно замужем была, а ее насильно в детстве держут.
Ну и "хуйшу" этих "яиц-вальсёров" он тоже сделал как надо-показательно - заставить в первый раз в жизни кончить...
вотъ что пишетъ Вамъ некто:
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
бесконечное «опять Депардье»
[info]zepp5
2010-10-20 02:42 pm UTC (ссылка)
здесь кстати депардье ещё так-сяк - быдло конечно, но ещё молодое быдло, и нос не так похож на хрен, как в более старшем возрасте...

PS. ДЕ, буду знать, что подарить Вам при встрече - набор отвёрток и...диск с французким фильмом (или голанским-ирландским) :)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
я сооружу Вамъ нечто ПОЛУИНТЕЛЛИГЕНТСКОЕ
типа бутылочки финской водки и нЬмецкаго фильма -- не про эротику, про героизмъ
"Мне можно дарить набор отвёрток, носки, альбом для фотографий" -
- Хе-хе-хе - посмеялся Дмитрий Евгеньевич над собой и над многими из нас. На самом деле в таких запросах нет ничего плохого или страшного.
:-))

Задумался, что можно подарить мне. Понял, что обрадуюсь хорошему комплекту ключей на 1/4 или 3/8 от хорошего западного производителя.

Дмитрий Галковский хорош :-)) Понравилось.
(1) ДАВАЙТЕ НЕ ЗАБЫВАТЬ ЧТО ИМЕННО ФРАНЦУЗОМЪ БЫЛЪ МАРКИЗЪ АЛЬФОНСЪ ДОНАСЬЕНЪ ДЕ САДЪ
(2) про плебсъ и 3 поколенiя -- давайте поглядимъ сюда http://kirillovec.livejournal.com/tag/3%20поколения
(3) вспоминается портретъ Митеррана руками Эдуарда Лимонова -- "УЛЫБКА ДЖОКОНДЫ НА ЛИЦЬ КОНФУЦIЯ" и его же работы портретъ Депардье какъ стильнаго тинейджера возбуждающагося только въ мЬру ("Дисциплинарный санаторiй")
На меня очень большое впечатление произвела книга по которой снят фильм.Потом смотрела фильм и не понимала- почему комедия? как это комедия? Из этого отчаянния социальных компрачикосов, которые в книге,- всё перевернули и кино не очищает ни душу,ни мозг.И даже не смешит, было глубокое недоумение и обида.Недоумение снял сейчас Дмитрий Евгеньевич.А обида была наверное за автора книги, как он позволил сделать такое, но я уже взрослая и знаю, как позволил - за деньги
А книга на меня производила впечатление сродни"Заводному апельсину".
насчет "апельсина" - ценная ремарка...
У "апельсина" другой посыл, глумятся там как раз над "интеллектуэлями". А прол что - зверушка, жила в страданиях, попала в хорошие руки.

Да и нахуя эти умники нужны, прол и сам Шекспира зачитать может пока ребра терпиле считает. И Моцарта послушать не прочь.

У советских "апельсин" только восхищение вызывает. Почесали за ушком.
>>> У советских "апельсин" только восхищение вызывает. Почесали за ушком.

Бёрджесс посещал Ленинград до написания Апельсина. Вдохновился видами местной шпаны.
Отсюда все эти moloko и drugi в Апельсине.
фильм добрее "Апельсина"...
Фильм"Вальсирующие" - комедия, а книга вовсе не комедийна, не про Дживса и Вустера.
А фильм по"Заводному апельсину" довольно точно отражает интонацию книги
Дмитрий Галковский: "В России до другого социального мира надо идти всю жизнь в лаптях. За счёт интеллекта я легко перешёл в сословие высоколобых. Но, по сути, я остался простым рабочим с рабочими привычками, идеалами и взглядами на жизнь. А это привело ни много, ни мало к разбитой личной жизни".


Михаил Ходорковский: "Когда я рос – обычный парень с московской окраины, из семьи инженеров, работавших на советском заводе – я верил тому, что говорили по телевизору, писали в газетах, чему учили в школе. Хотел, как мои родители, работать на заводе, служить своей стране. Хотел пойти дальше своего отца, стать директором....
.... Сейчас я седьмой год в тюрьме."
http://khodorkovsky.ru/documents/2010/10/20/13721/
Наверно бедняга сломался, и, наконец согласился отдать остатки своего состояния - в обмен на пропуск выхода из тюрьмы. Теперь выпустят.

Когда посадили Быкова, его выпустили за 90% акций и разрешили оставить себе 10% (из книги Лимонова "Охота на Быкова").
Спасибо,

и фильм хороший (я вообще французские люблю очень многие, несмотря на одну и ту же обойму актеров) и анализ интересный
а Патрика жалко- актер был харАктерный
дальновидным представителям правящих классов стало ясно что «трудящиеся» не нужны
Не знаю - не знаю, в каком это смысле они не нужны. В Канаду вон поварам и сварщикам дают грин карту, а, например программистам - нет. В штатах по моему "union workers" тоже не бедствуют. Наверное все зависит от доступности образования, если образование бесплатное - то все ломятся в интеллектуалы, если образование недоступное, то таких мало.
А на счет диктатуры интеллектуалов во Франции - интересное наблюдение. Сам я там не был, но судя по фильмам в Париже все или студенты или художники :)
За счёт интеллекта я легко перешёл в сословие высоколобых. Но, по сути, я остался простым рабочим с рабочими привычками, идеалами и взглядами на жизнь.

Скорее, не "рабочим", а "инопланетянином, с какого-то хуя с юности принудительно засунутым в 'рабочие'"
>Разница между сословиями в России фантасмагорическая, в общем это разные народы. Переход из одного сословия в другое – процесс на три поколения.

А почему так вышло? Природные данные? Дефекты культуры? Как быть при таком раскладе?

>Классы во Франции очень чёткие, но, так сказать, социальная площадь, ими занимаемая, маленькая. Можно сделать шаг и очутиться в другом мире.

Может быть, точнее сказать, что не "социальная площадь сословий маленькая", а "культурное расстояние между сословиями невелико" ?
Дмитрий Евгеньевич!
Спасибо.
Фильм посмотрел.
Вопросы к Вам?
Если можно.
А в каком году первый раз этот фильм посмотрели Вы?
Смотрели - ли Вы его только раз или пересматривали?
Читали-ли книгу по которой поставлен фильм?
Менялось -ли мнение о фильме или только посмотрев Вы пришли к выводам которые изложили в этом тексте?
Смотрел мельком очень давно - в плохой видеокопии с отвратительным переводом. Не впечатлило. Книгу не читал, но читал тексты о культурной ситуации во Франции, что дало общее представление о роли и значении "Вальсирующих". Еще мне в Париже показывали кафе, где начинался театр, и рассказывали как всё было.

Фильм я пересмотрел во время показа по "Культуре" - в хорошей копии с отличным переводом, и на большом плазменном экране. Меня прежде всего поразило, насколько современно он выглядит - ведь прошло почти 40 лет.
"Меня прежде всего поразило, насколько современно он выглядит - ведь прошло почти 40 лет".
Соглашусь, и наверно не только я!
Даже компьютеры упомянуты в одной из сцен фильма!
А про остальное - команда делающая этот фильм, была явно подключена к каким-то информационно-интеллектуальным потокам не видимым всем и вся.

Так же как и Вы по сравнению со всеми и вся подключены к чему-то, что не объяснимо теориями классов и сословий, пусть даже Разлогов и его собеседница на "Культуре" ( у нас, в Восточной Сибири, этот канал не транслируется)будут интеллектуалами в 7 поколении, ну ладно , в четвертом и бережно этим гордятся.
Гарвард не заметил Галковского, но ощутил Навального. Куриная слепота наукообразной Америки. 11 тысяч вальсируют на дискотеке мысли. Методом шевеления пальцами рук. Дивизия. Дикая дивизия на калифорнийском сервере. Мало.

http://lenta.ru/articles/2010/10/21/mapping/
навальный - это проект.
Вот это точно. На навального надо внимательно посмотреть через очки ДЕГа. Может многое открыться. Уж очень там старательно американские ребята работают.
московские ребята там работают. Назначили Н ведущим правдорубом.
А транскрипция "интеллектюэль" - через "ю"- разве не адекватнее?
Бесспорно.
Еще вариант перевода названия - "Хероодиссея".
Или "Перекатные";-)
это, пожалуй - лучшее
Не имею смотреть Культура, ни фильм именно этот ни смотрел парадоксально. Но я членом "СССР-Франция" был, и предпочитаю французкие фильмы без перевода хотя язык и подзабыл за ненадобностью.
Комментарий этот мой тогда - испрашивание позволения выразить восхищение вдруг Вашим Знанием предмета вспашкой (Франции). Интересно как к выявиляются характеры комментаторов к этому посту: Русские - чисто эмоционально; с менторским оттенком провкаторы, возможно уже искренне так дружат, по-ментовски.

Вообщето современная Франция живёт по законам созданных Наполеоном. А современная Россия по созданным группой
Колумбийского университета которую потом посадили в тюрьму за воровство. "Он всего лишь человек" - оправдвывал одного из,имея ввиду слабость наверно один, мне.
<Разница между сословиями в России фантасмагорическая, в общем это разные народы.>

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Vincent_Van_Gogh_-_The_Potato_Eaters.png

А в чём принципиальная разница между русским крестьянином или рабочим начала XX века, и французским?
Хотя бы в том, что во Франции люди понимали свой интерес, а в России - нет. В России ходили агитаторы: "Йа иест неметский шпиён. У менья мноко денек. Русс Ванька, бросай винтофка, бутет мир, вотка, Танька". Люди чесали затылок: "Шпион ДЕЛО предлагает". Потом воевали еще 4 года и получили шиш с маслом. И ползали на карачках до следующего столетия. Во Франции самый самый тёмный крестьянин думал: "А в чём интерес шпиона? Что он добрый-то такой? Ведь это ВРАГ". В результате первую мировую выиграли, а вторую слили культурно. Не по шпионскому сценарию, а по своему.

Но это не самое страшное. Во Франции интеллигенция могла разговаривать с властями на равных, а в России интеллигенты читали "Мурзилку" и складывали кубики. Идеальный образ - Чебурашка в телефонной будке, играющийся в заводную юлу. Вскоре умный Чебурашка нашёл себе друзей. Они быстро помогли ему справиться с проклятым русским правительством. От которого все беды. С запада русскому народу рвались помочь, а правительство мешало. Тут на помощь пришла русская интеллигенция. С юлой и уйди-уйди.
СВОЙ интерес как раз понимали - "мир, вотка, Танька". Не понимали интерес ШПИОНА.
Человек действующий в один ход и не видящий хода ответного - своего интереса не понимает. Тогда бы крестьяне сжирали семенной фонд.
Таким образом и про наркомана можно сказать, что он интерес понимает. Укололся — кайф.
А завтра что? Вся жизнь под откос.
Всё-таки под интересом подразумеваются долгосрочные перспективы.
"Понимание интереса" - это, скорее, впечатление, а не факт, причём влияние последующих событий на это впечатление очевидно. Стали бы Вы говорить то же самое, если бы в 1918 большевиков запломбировали бы обратно? Измеримой, объективной разницей мог бы быть уровень образования, уровень эксплуатации низших сословий высшими, отрицательный отбор (как при советской власти) и т.п. И даже после обнаружения такой разницы ещё нужно доказать, что она являлась определяющей.

Да и, вообще, ведь Вы же сами говорите о том, что против России действовали такие силы, что справиться было бы чудом. Не было ни одной значимой страны, которая бы не действовала против РИ. Какой уж тут "Йа иест неметский шпиён"? Если Вас давит танк, большое ли значение имеет, что на нём ещё пляшет некий русский дурачок?

А про французскую интеллигенцию Вы в этой записи сказали достаточно, чтобы можно было легко её сравнить с обычной советской местячковой этно-тусовкой. Хоть кавказской, хоть еврейской. Где уж тут место русской интеллигенции, которую большевики истребляли под корень, т.к. она была основной силой Белого движения?
Исключительно верное наблюдение! Французский крестьянин - человек матёрый и удивительно независимый. Власти их серьёзно боятся - этим частично объясняется тот факт, что в сельской местности порядок блюдут жандармы, а не полиция. Полицию бы тут съели без соли...
Власти их серьёзно боятся

К сожалению этим все сказано. Поэтому Франция культурное общество, а Россия - нет :-((((

Deleted comment

очень любопытно узнать Ваше мнение о творчестве Жан-Люка Годара.
Фильм смотрел давно. Два мудозвона, не способные добывать деньги преступным путём, вкалывают, зарабатывая себе на выпивку, случайными заработками. Это не пролетариат. Это люмпенпролетариат - движущая сила любой революции. Подонки, не отягощённые, ни моралью, ни принципами. Именно такие типажи после 17-го в России оказались наименее жизнеспособными и были пущены в расход диктатурой большевиков. В 70-е Запад пережил НТР, которую СССР проспал. Отпала экономическая необходимость в неквалифицированном труде - начался завоз мусульман. Европейские люмпены не выдержав конкуренции с арабами, оказались выброшенными на обочину. Об этом фильм. Квалифицированные рабочие европейцы сравнялись заработками со средним классом,обзавелись домами и автомобилями.Но они дисциплинированы, законопослушны и скучны. О таких не поют. Но именно на них держится западная цивилизация.
Отпала экономическая необходимость в неквалифицированном труде - начался завоз мусульман.

Непонятно, если отпала необходимость в неквалифицируемом труде, почему начался завоз мусульман. По логике должно быть наоборот.

И почему она отпала? Разве во Франции не нужны дворники?
Экономике нужен балласт - "праздный класс". "Консумериат" по выражению авторов "Нетократии". Для стабилизации против кризисов.
Мусульман стали ввозить имеено для того, чтобы сбить спесь с местных французских пролов и указать им на место рядом с "безъязыкими" привозными "хреновладельцами".
Кстити, ГОП - государственное общежитие пролетариата.
особенно присутствующую в студии публику (это современней гораздо, да и расслабяет). И никакие сиськи в смущение не вводят, факт. Кроме того и сами ведущие играют в типажей еще тех :-)
Наглые сиськи - да, застенчивые сиськи вводят еще как. А топгировцы по-моему не играют, они реально такие.
и такие - но не 24 часа в сутки :-). Хотя судя по Хаммонду как ведущему науч.поп. программы, кажется, по Дискавери - не очень верится. Т.е. в рамках характера (индивидуальные особенности), но дуракаваляние наличествует...

В сиськах главный фактор - незнакомость и внезапность. Это всегда смущает - о чем говорит, например, программа "Голые и смешные" (она АФАИК лицензионная, т.е. сходная реакция наблюдается не только в РФ, но и у западного зрителя). Полагаю, что в случае профкритиков негативную роль в развитии у них аберрации восприятия играет коллективный просмотр (особенно характерный в советское время), когда приходится скорее следить за реакцией соседей, а не за происходящим на экране, т.е. как раз все время ситуация внезапного публичного появления незнакомых сисек или задниц :-)
Лично присутствовал при покупке сертификата в пресловутом "тайском" клубе. Нормальное место, хороший сервис, девочки российские, стройные, сисястые, лучшие представительницы рабочего класса. Видимо, недавно ПТУ закончили. Правда, пиво и минералка дороги. Товарищ Галковский, в стране, где ещё недавно нас учили, что пролетарий достоин самого лучшего, ваша критика звучит вызывающе. Я лично, как интеллигент-переводчик, в такие места могу попасть только во время работы. Кстати, очень надеялся, что в этом салоне вам придет в голову написать "Бесконечный тупик российской буржуазии". Ну, ходит туда наша буржуазная пьянь. Не в коней корм. Вы же почти не пьете, способны прочувствовать тонкости обслуживания всеми порами кожи. Даешь красивую жизнь философам и пролетариям!

Deleted comment

Почему бордель? Мы проверяли. Все кабинеты - душ шарко, сауна, солярий и так далее в наличие, всё реально используется, это комплексная обслуга, западный сервис, весьма популярный для всех, девочек можно заказать дополнительно, но это у нас можно в любой, примитивной бане. И вы тоже, если вам кроме предлагаемых там процедур нужно, тоже можете заказать себе девочку. Но, сколько это будет стоить, мы не знаем, поскольку не выясняли.
Лично присутствовал при покупке сертификата в пресловутом "тайском" клубе.

Да это понятно.

Я лично, как интеллигент-переводчик

Непохожи.
Спросите Марину, покупала она. Баня к северу от Новослободской. Вся совокупность помыва, чистки кожи, масаж и прочее называется Дон Жуан. Не очень-то скрываемый подтекст подарка - пожелание уверенности, очарования и раскованности. Беру часть вины на себя, поскольку не стал отговаривать. Лично мне такое пожелание вам на пятидесятилетие нравится. В качестве извинения и подарка могу принести в ресторан Дума пролетарский молоток и зубило, вручить лично со слезами раскаяния. Но, думаю, вручить молоток и зубило можно - в хозяйстве пригодится - а каятся особо не в чем.
Марина сама бы меньше отиралась около ДЕ, стенания о несложившейся личной жизни возможно и прекратились бы. А так конечно, билетик в баню от Марины - это подъебка и довольно злобная.
Идея подарочного сертификата в салон, где Дмитрий Евгеньевич мог бы выбрать оздоровительные процедуры, принадлежит мне. Так как я нахожусь далеко от Москвы, я попросила Марину выбрать подходящий салон на месте. Она любезно согласилась выполнить эту просьбу, и совместно с kosarex оформила сертификат.

Массаж стоп, кстати, весьма благотворен для организма в целом. Очень рекомендую.
Бросьте, это как маленькое приключение. Оказался бесплатно там, где никогда не побывал бы иначе - стал бы копить, потратил бы на картошку, сосиски и прочее. Если бы Галковскому подарить абонемент в бассейн или тренажерный зал, он бы из-за обилия дел, пропускал бы занятия. А тут пришел один раз, выбрал сам день в течении полгода и порядок.
А мэр тем временем ушел погулять...
http://moskor.blogspot.com/2010/10/blog-post_21.html
А Вы смотрели Киску с двумя головами / La Chatte à deux têtes
Хотелось бы Ваше мнение услышать.
Кирилл Разлогов - культуролог!))) Типичный невежественный мудак совкового розлива.
Надо говорить типичный "вальсирующий".
в поисках "конца"...
я человек посторонний,чужой конечно-поэтому мои высказывания могут быть восприняты как некорректные,но-

при сложных психологических раскладах лучший подарок что-нибудь вроде ЭТОГО- http://www.fender.jp/php/f_eg_detail.php?item_no=76

Вещь возможно непривычная-но имеется возможность для самых разнообразных применений и подходов...
может неплохо расслабить и вообще взглянуть на себя иначе...

Заранее приношу Вам извинения,намерений задеть как-то и тд и тп не имел.
То есть если даже мебельщика Сердюкова заменят на всамделишнего Макарова - генералы уровня Гейтса и тд, появяться у нас только лет через 50-60??
А чем вас генералы уровня Рокоссовского не устраивают?
меня бы устроил Колчак
А министром Скалон
Колчак как известно из истории дурачок февралист просрал и военные и политические шансы.
что сделал извините?
Ну считается что у него был шанс скооперироваться с эсерами из директории и создать более менее широкую коалицию.
да, Сердюков бы разобрался не вопрос. Обматерил бы всех с вертолета да и дело с концом.
Сердюкова в той ситуации просто и без разговоров пустили бы на котлеты. в буквальном смысле. причем обе стороны.
Почему? Мебельщик — министр обороны. Типичная большевицкая карьера.
Был такой человек Невский. Он же Губернатор, он же Спица, он же Феоктистов и т.д. и т.п.
«Профессиональны революционер». Потом штурмовал вокзалы. Потому нарком путей и сообщений. Потом директор Третьяковки! Потом директор Библиотеки имени Ленина. Ничего себе карьера, да?
Он хотя бы попробывал бороться - и сходу навсегда вошел в историю. Колчака, Деникина, Краснова, Юденича и Врангеля в России знают все абсолютно и будут помнить всегда. Вот кто такой Алексеев или скажем Рокосовский и уж тем более - Малиновский, могут и не знать.

80% русских будут тихо страдать, но что-то изменить и не подумают. В 1918 году на юге России по кабакам тусовалось 4-5 млн. образованных людей, которые и не думали присоединяться к белому движению. На фоне других русских, Колчак - орел.
С ходу в историю??? ню ню. сегодняшний культ колчака и бълого дъла начался примерно в 1989 году. и при том что академические историки не торопятся внимательно изучить гражданскую войну. всплывают то тут то там какие отдельные статеечки. вот по ВОВ историческая работа гораздо больше и успешнее. конечно силами энтузиастов но всё же об этом периоде истории сейчас гораздо больше стало известно чем о всех иных. И заслуги Рокссовского все помнят прекрасно. А культ жукова он во многом искуственный. пропаганда. Что касается исторической оценки белого движения то тут можно сказать только одно. Это ПРОЕБАНЫ.
Оценки в России меняются регулярно каждые 50 лет - на противоположную. Так что это ничего не значит.

Мне кажется Вы меня не поняли. Белое движение - часть истории России, о них пишут книги, снимают фильмы, их высказывания по разным поводам известны, по фотографии их почти любой узнает. Причем есть тенденция к росту интереса к белому движению. Им будут ставить памятники (уже ставят).

С моей точки зрения история великой отечественной войны уходит в прошлое, и от нее останется очень мало, несмотря на массированную правительственную пропаганду. Причин несколько, во-первых, вторая мировая война - это сплошные страдания, что совершенно некинематографично. Во-вторых одно дело история Добровольческой Армии, это армия свободных людей, пусть небольшая и проиграла, но о ней писать легко и приятно.
Писать и снимать о полу-рабах, которых миллионами гнали на убой - дело неблагодарное. Думаю, постепенно народная память от этой войны избавится, да и союз с немцами (т.е. Европой) не за горами.
Будет неприлично вспоминать о войне (у поляков уже запретили "Ставка больше чем жизнь").

Все-таки спросите на улице кто такой Деникин, - любой ответит правильно. Спросите, что такой Шапошников, ответит половина. Через 20 лет разница будет в разы больше.
Тоже мне нашли критерий исторического признания. Спросите лучше на улице кто такой Гиммлер или Борман. Или чикатило. вам ответят даже те кто деникина и не знают. Вы кстати часом либерастией не инфицированы? а то характерные слова маркеры "свободные люди" "сталинские рабы" Ведь если я сейчас потребую эти образные оценки раскрыть в области операбельных понятий вы моментально окажетесь в дураках. А простой вопрос почему русских, освободителей мира от фашизма вытянувших на себе всю войну, сейчас старательно называют сталинскими рабами и кому такие оценки выгодны вам в голову не приходит. ага.
Есть и другие оценки беляков.
http://www.ei1918.ru/civil_war/54.html

Deleted comment

Какую еще нах свободу?????
письмо милюкова то читали? нет?
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/625.htm
Милюков - интеллигент и пустое трепло, как и большинство русской интеллигенции. Люди того времени вообще сегодня выглядят поголовно сумасшедшими.

Конечно было бы лучше всего, если бы удалось отстоять монархию (это и "ежу" ясно), тогда и гражданской войны бы не было.
Но когда монархия уже ПАЛА и началась гражданская война, было бы лучше всего для народа России, если бы победило белое движение. Увы, этого не произошло.
А что так деликатненько "монархия пала"? говорите уж исторически откровенно. не нужны нам тут новые мифологемы. "колчак" "белое дело" "поручик голицын" Это были мрази которые ударили в спину государственности в самый тяжелый для страны момент. А зачем? ради швабоды? нет. империя совершала нормальную политическую эволюцию. и земельный вопрос бы решили и выборную демократию бы отстроили. НО НЕТ этим тварям не терпелось властью упиться. всё наполеонами себя мнили. Все эти Алексеевы, Корниловы рузские брусиловы и прочие колчаки. И вдруго оказалось что они открыли каинову печать и пустили в страну инферно. дуквально открыли ворота демонам. и эти демоны их схарчили. классическая трагедия идиота манипулятора просчитывающего только те варианты развития событий которые его устраивают. история стара как мир: папу маму убил ключи от дома цыганам отдал а они его потом и прихлопнули. но зачем лепить из этих говнюков блаародных борцов за свабоду я не понимаю. А вот сталинские рабы кстати обеспечили жизнь и свободу нам. и мир на 50 лет уже.
иколай был либералом, и под это дело своих сотрудников, да, разболтал.
Керенский тоже был искренним либералом, и его позиция от позиция Николая принципиально отличалась только тем, что Николай свободу выдавал понемногу, а Керенский - сразу и полную свободу.
Либералом был и Колчак, и Деникин и прочие.
Ультра-либералом был и Карл Маркс, если вы читали Манифест Коммунистической партии, там слово "освобождение" на каждой строчке, жен от мужей, детей от родителей.
Сверх-ультра-либералом был и Савенков, и цареубийцы, таким был и Александр Ульянов.
Ультра (в третьей степени) либералом был и Ленин. Все вся затея с революцией теоретически говоря, только ради того чтобы богатые не узурпировали власть обратно.

>>>>> А вот сталинские рабы кстати обеспечили жизнь и свободу нам. и мир на 50 лет уже.

Да бросьте. Больших войн нет из-за атомного оружия, иначе давно бы уже все по окопам сидели. Это физики обеспечили жизнь на 50 лет (но не свободу).

Вы сами себя обманываете. Фашизм возник ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, как реакция на дикий азиатский большевизм. Главный лозунг Гитлера под который ему дали и власть и деньги, и целые страны без боя, это "защитить европейскую культуру от азиатский варваров - большевиков".
Угроза для Европы тогда была реальная - ведь и Ленин и Сталин угрожали миру мировой революцией, то есть завоевательной войной с целью захвата мира и уничтожения цивилизации.
Герб СССР - земной шар. Не будь Сталина - не было бы и Гитлера, страшной войны и пр..

Кстати, Гитлер частично справился с поставленной задачей. Западную Европу он от большевизма защитил.

Белые - это просто НОРМАЛЬНЫЕ люди. Очень жаль, трагедия для России, что они не смогли победить. Я переживаю об этом с детства и до сих пор :-) Белые - герои все до одного, от малоспособных и наивных, но человечных генералов, до последнего солдатика.
Оценки беляков могут быть разные, потому что они проиграли войну. Это было еще не их время, но это время обязательно придет.
Они останутся в истории навсегда, потому что мечтали о гораздо лучшей России (и сражались за нее), чем та что вышла в ХХ веке, через пень-колоду. Потомки оценят, однозначно. Да и сейчас в России уже потихоньку начинают отличать белое от черного.

К примеру, если русских будут называть рабами по своей природе (приводя в доказательство сильный пример большевизма и ХХ век), этим людям можно было бы возразить, что были и русские люди, которые сражались за свободу, такие как Деникин, Колчак и пр.

Сегодня ведь ясно, что народ в 1917-18 годах сделал неудачный выбор, заведший Россию в тупик.
В том, что свергатели Николая II и разрушители Империи в конце концов проиграли красным, я вижу проявление исторической справедливости. "Их", фашистов, время уже никогда не придет.

Путчисты и иностранные наймиты, получившие пинка под зад от других иностранных наймитов, более успешных.

К примеру, если русских будут называть рабами по своей природе (приводя в доказательство сильный пример большевизма и ХХ век)

Как будто "царизм" в качестве иллюстрации извечной "рабскости" русских не приводят в пример...
приговоренный к смерти за измену присяге по законам РИ
Сына ревизора Варшавской железной дороги из рода бывших шляхтичей и учительницы из Белоруссии?
Вам как я понимаю расовую чистоту крови подавай. Как я понимаю воинская гениальность и полководческий талант достались Рокоссовскому по генетической линии ага. Из породы потомственных военных. железнодорожников. Ню ню. А вот есть еще Черняховский Ватутин Чуйков Лизюков Василевский Кузнецов и малоизвестные вроде Чибисова.
Теория "воспитания породы" оочень спорная. элитки они склонны вырождаться. Царские сановники и деятели февраля тому пример. Нужна институциональная система рекрутирования элит противостоящая клановому и родовому инстинкту.
они склонны вырождаться. Царские сановники и деятели февраля тому пример.

Фоменкотерапия прескрайбд.
Преподаваемая в школе история до 14 века не может служить аргументом в спорах и дискуссиях.
а при чем тут история 14 века? вам примеров из новейшей истории мало? Или вы полагаете что наследственная элита как вино только хорошеет от поколения к поколению? И историю Китая почитайте. там фоменке не подкопаться. там свое летоисчисление и свои летописные своды. так там династические циклы хорошо видны. Основание династии расцвет упадок и крах.
Это не Фоменко, это советская история. Бездарные царские министры и бездарные царские генералы выродились. И только ВОСР блаблабла.
Я и пишу - фоменкотерапия прописана.

Принимаем скалигеровскую шкалу - имеет древний мудрый народ русичей, над которым последнее тысячеление непрерывно анально издеваются вязантийско-татарско-рюриковско-романовско-большевистско-ельцыноидовские сатрапы, не принимаем - имеем то, что описывает Галковский: недостроенную недодрессированную недо-нацию, получастную лавочку господ Римлянских (ради пущего прикола перевел их фамилию), которую по недосмотру весь 19 век принимали за нормальное государство, пока в начале 20-го не взялись за нее по-серьезному, не "деградировали", а "не успели дорасти" в качестве лейтмотива российской дореволюционной истории.
Дети от сырости не заводятся. Нечто из ничего не рождается. Тем более под прессом. 50-70 лет, при благоприятных обстоятельствах, уйдет только на создание офицера, не так, Офицера. Да еще и не факт что вообще получится, учитывая, описанные еще ак. Павловым, "особенности" русского ума. А вот когда появится каста офицеров, можно поднимать вопрос о росте до генералов.
даа...
только импорт из германий спасет отечество...
из израиля и китая. Германия слишком круто для нас. Недоросли еще.
Не знаю... Судя по поведению русских в экстремальных ситуациях (как то увод падающего истребителя от населенного пункта с риском для собственной жизни и тд) стоит попробовать просто нормальный менеджмент в течение лет 5. А какие кстати "особенности"?
Подъанглийская масонская тарабарщина.
Почему Павлова не убили? Большевики логично должны были его убить, а дали премию.
Галковский объяснил - у него связи в Англиях были. Вообще английский масон был и АА тоже.
АА это кто?
Анна Андреевна???
Все из порно выходят походу.
Дворника-иллюмината уже убрали от входа (куда-то там). По ТВ показали нарезку съемок Московских памятников Церетели под лезгинку. Получилось жутко уморительно.
Надо бы кому-нибудь поосновательнее снять такой ролик, будет успех. А у него на Поклонной горе есть еще и Восставшие из Ада - Парад живых мертвецов.
Германика могла бы снять ремейк Вальсирующих. Душераздирающий. В главнгых ролях Михалков и Меньшиков. И пусть Михалков Меньшикова этосамое. В роли уголовницы Гурченко или Чурикова. Канны поймут.
"яйца" можно опустить...
Интеллигенция-то советская оказалась, как и всё остальное, – ЛИПОВАЯ. Мещанин на мещанине сидит и мещанином погоняет. Это при том, что русская культура была создана в своё время по французским образцам

Верхушку обрубили конкретно. Зато есть мощные боковые побеги. Думаю, имеет смысл работать с ними, а не пытаться корчить из себя образ из чужих старых воспоминаний об обрубленной верхушке.
Почему-то мне кажется, что во Франции этот фильм в наше время смотрят только теоретики искусства. Весь мир уже давно ушел от тех проблем. И только в России все еще мыслят по моде 60-х.

В Европе за многие поколения накоплен такой запас богатств (и материальных и интеллектуальных), что даже говоря на одном языке одни и те же фразы - их понимают по-разному коренные обитатели Европы и жители окрестных миров. Вы говорите "полицейская диктатура" - для коренного француза это означает не более чем, что унаследованное им наследуют его дети. И пусть его загородный особняк где-нибудь в Бретани давно нуждается в ремонте. И выезжая из Парижа в свой загородный дом он спит на полу на надувном матрасе. Но ведь и в Лувре никто не спешит производить полную реставрацию, восстанавливать интерьеры, позолоту (если таковая и была) и расписывать заново потолки. А вот посидеть с соседями во дворе, готовить и есть собранные на побережье в отлив дары моря (для французов это и вправду дары) - мне кажется что это не совсем то же, что посиделки на коммунальной кухне. Не могу толком объяснить почему не совсем то же, но ведь не готовят французы по четыре салата с майонезом на День взятия Бастилии. И вино выбирают по-долгу, к столу, что характерно, а не к празднику.
По-моему, точное наблюдение относительно современной Франции.
Очень поверхностно, на мой взгляд. У нас тоже за грибами ходят. И пожрать французы любят - дай бог. А для России и сейчас майонез - лучший соус, потому что не так давно и его не было. Идеализация. В принципе, французы от русских мало чем отличаются.
Отличаются, конечно. Но основная проблема в русских - кто это сегодня?
На французов интересно смотреть в том смысле, что у них сохранились уничтоженные в России профессиональные группы-сословия. Бесконечно интересно наблюдать за кувшинными рылами судейско-адвокатской братии. Такого в России ясно нет. Это как на машине времени перенестись в прошлое.
Представители ВСЕХ социальных групп французов ничем особенно от русских не отличаются. Там разве только урки традиционно другие. Ну так у них не было Гулага.
А так - крестьяне, рабочие, образованные технари-профессионалы - абсолютно одинаковы.
Вот вам еще информация к размышлению. Когда после победы над Наполеоном русская армия закончила оккупацию Франции и ушла в Россию, во Франции остались (за точность цифры не ручаюсь, надо где-то уточнить)10 или 20 тысяч русских солдат. (Хотя может быть и 8 тысяч, это не так важно).
Осталось - в смысле, невозвращенцами?
--Осталось - в смысле, невозвращенцами?--
Естественно. Остались на ПМЖ. Дезертировали и решили в Россию не возвращаться.
Только что просмотрел этих "Вальсёрш". что меня поразило - что люди, в общем-то, не боятся отдавать деньги грабителям, не считают, что грабители их эти еще и "опускают" и что раз дал деньги раз, то потом будещи давать и всегда.

И вообще у них криминал показан как-то мягче. Даже мягче нащего не-криминала.
лет триста лишних культьурки нарастили по сравнению с русскими

зато у русских талант - наращивают быстрее
О, Вы прямо как "любовник леди Чаттерлей", считавший причиной своих несчастий то, что научился читать...
"Комбайнёры" напудренные, между прочим.
////// Пролетарий это молодое животное с человеческой пиписькой. //////

????


Может лучше: "Молодой пролетарий это животное с человеческой пиписькой" ?

А то получается, что все пролетарии независимо от возраста - молодые животные.
Молодая, но тупиковая эволюционная ветка. Неудачная мутация, типа неандертальца.
Пролетарии долго не живут.
Следует ли отсюда что эликсир вечной молодости должен будет иметь оглупляющее действие? И как будет решаться вопрос с сохранием состояния имущественного неимения? Сразу делать разные бренды эликсиров: "Пролетарская молодость" и "Осень патриарха".
> делать разные бренды эликсиров: "Пролетарская молодость" и "Осень патриарха"

Неплохо, лол.
В рабоче-крестьянском СССР средняя продолжительность жизни была выше, чем в буржуазной РФ.
Посмотрел этих "Вальсёрш". Думаю "Муде" - самое адекватное значение. Ибо других вальсёрш в существенных дозах не заметил.

Ну и у "мудей" есть еще явное второе, фрейдистское дно. "Яйца в поисках хуя". Нечто парное и несамостоятельное, вторичное по отношению к чему-то одиночному - как яйца к фаллосу. В конце фильма всё так и складывается: эти двое - яйца-вальсерши, ихняя девка - фаллос (пропаганда феминизма детектед!) и машина, в которой они катят - вагинический, объемный, вмещающий символ. Тот факт, что в их трио последовательно не вписываются сначала лишний парень, а потом лишняя девка, только подчеркивает такой расклад.

Что еще приятно поразило - что вроде как "уголовники" при таком вроде как "унижающем" раскладе девку не бьют, не "унижают" (похоже, эвфемизм от "опускать") и относятся к ней хорошо и по-дружески.
>>пропаганда феминизма детектед!>>

+1
Привет, приятно Вас почитать!
«хуевладельцами» (это максимально адекватный перевод латинского термина)...

Спасибо, Д.Е.
Вот в связи с движущими силами истории. Юлик Ассанж вновь опубликовал какие-то документы Пентагона. Америкосам это понятно не нравится, хотя чем им могут повредить эти публикации, не понятно. Скорее воспринимают его, как надоедливого комара, и чисто инстинктивно пытаются прихлопнуть ладонью.
Приехал Юлик в цитадель Закона, Справедливости, и Социализма - Швецию, и тут очень быстро захотела его закрыть местная дура прокурорша, конечно за изнасилование, или по крайней мере привлечь за приставание. Но не тут-то было. Невидимая рука вырвала Юлика из цепких наманикюренных ногтей шведского Закона! Чья же это волосатая лапа так ему помогает? Да и содержание его сайта ВикиПротечек ведь тоже денег требует?
"Как могли наши противники понять то, чего уже не понимали мы сами? Они видели в нас только груду камней. Они пытались вернуть смысл Коллективу, смысл, который мы сами уже не умели объяснить, потому что забыли о Человеке."
Это написал Экзюпери о немецком нападении на Францию.
Д.Е. прав: фильм-пощечина. Самому себе.
Инфляция культуры и искусства в РФ (так же как и инфляция всех других отраслей "народного хозяйства": науки, экономики, госуправления, правоохраны, обороны и даже криминала) связана (да и всегда была связана) с клановостью, "семейственностью", "приватизированностью" этой сферы - "чужие (русские) здесь не ходят", "генералом ты будешь, а вот маршалом - нет, у маршала свои дети есть". Ротация (вертикальная, национальная, региональная) встала, "как Москва в пробках". Результат - перерождение и разложение. "Монополия ведет к загниванию" (с). Все последние годы мы наблюдаем жуткое перепроизводство еврейских дегенератов, грузинских "генетических гениев" и прочих азиатских выблядков из "знатных" советских семей, изгадивших всё культурное пространство. Все они профессионально работают локтями у разного рода корпоративных газпромовско-сбербанковских кормушек. Заниматься "культурой и искусством" им некогда, да и "не-для-кого" - русских автохтонов они "за людей" не считают. Нагляднее всего это "явление" представлено на телевидении. Бесконечные еврейские мудо-сериалы из жизни национальных меньшинств: про еврейско-цыганско-грузинские семьи (всегда почему-то под русскими псевдонимами) с одними и теми же еврейско-цыганскими узкоинтересными семейными проблемами и еврейско-грузинскими же скандалами и разборками (Изя - политтехнолог, руководитель предвыборной компании Валихана; Циля изменила Изе с Гургеном; Изя трахнул дочь Цили от третьего брака с Сосланом; Гурген трахнул Изю, поставил его на счетчик и забрал его "бизнес"; Циля заказала Гургена; Изя заказал Валихана; Сослан вернулся к Циле и трахнул дочь Гургена, маму Гургена, папу Гургена и Изю; дедушка Гургена Валихан проиграл на выборах и умер - от горя; Изя трахнул дочь Цили от второго брака с троюродным братом Гургена - первую жену среднего брата Сослана; Гурген помирился с Изей, снял его со счетчика, вернул ему "бизнес", ушел из прокуратуры и перешел в кришнаиты; дочь Гургена вышла из кришнаитов и ушла к Сослану, в администрацию президента), в промежутках - бесчисленные чисто-еврейские ток-шоу с одними и теми же залеченными пархатыми пустобрехами и пузатыми суемудрыми всезнайками, прыгающими с канала на канал со скоростью телепульта, а на эстраде - припадочный "сосо-павлиашвили" и прочие картавые "шаляпины" и "тимати", фабрикуемые на голубом телеконвейере. В любой нормальной стране этому занюханному "сосо" давно бы ебнули трубой по башке, чтоб не выл, а для реабилитации сунули бы ему в рыло "билет-в-один-конец" и отправили обратно (вместе со всеми своими сванидзе-фанами), в родные горы, выступать перед родными, аутентичными (нефашистскими) баранами. Но у нас не так... Мы же "не дикари"... У нас же "цивилизованное государство"...
Отлично, доставило.
Но не только на нашем голубом телеконвейере все товарисчи под русскими псевдонимами. В любой зарубежной стране Русский Культурный Центр обязательно откроет группка русскоговорящих евреев, слинявших туда из России, причем, как правило, никакого отношения к любой из культур вообще не имеющих, но глубоко ощущающих, что сосать дотации из местных государственных фондов уютнее под общим псевдонимом Русская Культура, чем, под истинным лейблом Еврейская Культура. Станцевать семь сорок в Нью-Йорке в Русском Культурном Центре или в "Русском самоваре" под афишой РУССКАЯ КУЛЬТУРА как-то щщикотливо приятнее и масленно вкуснее русскоговорящему еврею, чем это делать со своими сородичами в Израиле.
И правильно, а зачем? Еврей еврея наебать? У-у, это будет рептильная битва.
Интеллигенция-то советская оказалась, как и всё остальное, – ГОВНО

Deleted comment

Как там у классика:

Ежедневная ложь
и жужжание мух
будут им невтерпеж,
но разовьют их слух.
Зуб отличит им медь
от серебра. Листва
их научит шуметь
голосом большинства.

- типа того?
Хорошо написано ;-))) Про Изю и Гургена - просто супер ! Но вообще , как говорится , "всё уже было" .... достаточно , например , посмотреть известный фильм "Der Ewige Jude" 1940 года - всё показано прямо-таки с немецкой пунктуальностью ;-)))))

А вообще , действительно - в том и есть главный парадокс , что именно цивилизованное государство должно иногда вести себя очень даже "нецивилизованными" методами .... то есть , если вовремя не дать "сосо" или "изе" по башке трубой , то уже лет через 20 количество ( да наглость ) их настолько возрастёт , что придётся раскочегаривать газенваген ;-)))) И блин , уже ведь столько раз разные нации наступали на это дерьмо , казалось бы - можно было набраться опыта ... но нет , история ничему не учит , к сожалению .
>Про Изю и Гургена - просто супер !

Все согласно закону убывающего плодородия москвабадской почвы. "Лезгинствующие" :)
Коллективный "сосо" - И. и Г. сидели на Трубе.
Пока дымком не повеяло... :)
Спасибо, давно так не ржал. Я тоже думаю, что сванидзе похож одновременно и на барана и на деда, который этого барана пасет. И все это под аккомпанимент завывания вроде - дядя валикооо, спиздил молокооо...Великое, без преувеличения, и интеллектуальное, без натяжки, - грузинское искусство.
Конечно Чехов или Питирим Сорокин очень смушались своих предков простых крестьян.
А вероятно, Деникин был плохим генералом из-за отца крепостного. Не ясно только в этой схеме, каким образом торговавший пирожками и взятый с конюшни Меньшиков сумел взять Полтаву.
Дык четыре дня на разграбление...
Отец Чехова был буржуа.
Отец Сорокина - цеховой художник.
Отец Деникина (кстати, поляка) - майор.
Отец Меньшикова - литовский дворянин.


Да Вы "Петр Первый" А.Толстого не читали!
Отец Чехова скорее потомственный лавочник, а дед начинал крепостным. Чехов еще успел постоять за прилавком в лавке.

Деникин отец стал майором, но начинал крепостным рекрутом.

Сорокин его отец художник ремесленник, ходил по деревням в поисках работы. А но мужской и по материнской линии до этого просто крестьяне.

Отец Меньшикова литовский дворянин, ха-ха -а с чего вы взяли что это не легенда, которую, купил позже сам Меньшиков? Нет даже прямых доказательств, что Меньшиков умел писать и и читать. В любом случае сын конюха, а сам торговец пирожками вразнос.
про чехова -- а что такое, по Вашему мнению, "буржуа"?
Если отбросить полумифического Меньшикова, то кому из трёх остальных их невысокое происхождение помогло, дало какие-то бонусы? Ясно что никому. И Деникин был бы лучшим генералом, и Чехов бы не имел многих проблем, и Сорокин не пошёл бы в революцию. Все они преодолевали дополнительное сопротивление материала, тратили силы не на то, что деформировало их личности и судьбы.
проблем было бы меньше у богатых и здоровых, но не факт, что они все стали бы, кем стали.

Хотя не пошел бы в революцию это наивность, почти уверен, что если поднять цифры окажется, что среди дворянских детей процент революционеров выше, чем среди крестьянских.
Смотря что считать "походом в революцию". Вполне мог ограничиться сочувствием "справедливой борьбе угнетённых за свои права", не участвуя в ней непосредственно.
В феврале 1917 года Николая II свергли с престола, а в июле 1918 года, чтобы исключить освобождение царственного арестанта войсками Белой армии, не дать восстановить монархию и не дать разгореться гражданской войне с новой силой, коммунисты расстреляли в Екатеринбурге его — последнего императора России — и основную часть его семьи.

Но такой вот штрих. В 1919 году против коммунистов России воевали силы адмирала Колчака, имевшего на довольствии армию, состоявшую из 800 тысяч офицеров, дворян, помещиков, бывших царских чиновников и прочих. Летом и осенью военным министром в правительстве Колчака был барон Будберг, истинный монархист. 17 июля 1919 года, в первую годовщину смерти Николая II, Будберг делает в своем дневнике запись:

«В соборе состоялась панихида по царской семье; демократический хор отказался петь, и пригласили монахинь соседнего монастыря, что только способствовало благолепию служения. Из старших чинов на панихиде был я, Розанов, Хрещатицкий и уралец — генерал Хорошкин; остальные постарались забыть о панихиде, чтобы не скомпрометировать своей демократичности.

После панихиды какой-то пожилой человек, оглядев собравшихся в соборе (несколько десятков, преимущественно старых офицеров), громко произнес: «Ну и не много же порядочных людей в Омске».

Барон Будберг даже в дневнике не хочет признаться в очевидном — дело не в непорядочности служившего у Колчака русского дворянства и не в его «демократичности». В чем в чем, но в демократичности адмирала Колчака обвинять нельзя — чего стоит, к примеру, расстрел по его приказу членов Учредительного собрания России, демократично избранных в 1917 году. Дело в другом — белые, то есть дворянство и зажиточные классы России, используя смерть царя в антикоммунистической пропаганде, в то же время ненавидели последнего российского императора неизмеримо более люто, нежели коммунисты. Для коммунистов Николай II был всего лишь символом, который, попав к белым, мог вызвать дополнительную смерть десятков тысяч русских людей на полях Гражданской войны. И коммунисты царя уничтожили, как уничтожают тифозную вошь, чтобы не дать распространиться болезни. А для белых Николай II был предателем и человеком, виновным в том, что они потеряли ту Россию, в которой им было так удобно жить.

Не несите пурги. Не было никаких 800 тыс. у Колчака. А предателями были как раз февралисты, а не Николай и они прекрасно это знали.
Такая же чушь про дополнительные десятки тысяч смертей. Хотя бы потому, что всех, кого не убили в гражданскую большевики убили потом.
Товарищ жертва пропаганды. Причем сам себе противоречит в своем коменте.
--белые, то есть дворянство и зажиточные классы России, используя смерть царя в антикоммунистической пропаганде, в то же время ненавидели последнего российского императора неизмеримо более люто, нежели коммунисты--
--Для коммунистов Николай II был всего лишь символом, который, попав к белым, мог вызвать дополнительную смерть десятков тысяч русских людей на полях Гражданской войны.--
Выходит по вашему Николай2 был великим радетелем за родину, простой народ, буржуазию и феодальные сословия?
Хозяин всей этой "Родины"...
Чудики - почитающие Николая 2 имеются на уровне % прешности и взять с с этих болванов, собственно, нечего.

Но подавляющее большинство граждан имеет все же другое мнене.


http://rutube.ru/tracks/3469040.html?v=98e837e99d29fd44e958029ed1fa415d
Мнение "подавляющего большинства граждан" сформировано пропагандой и авторитетом быть не может. На фигуре Николая II же штукатурки нынче в разы больше, чем на лице Пугачевой. Так что вопрос опять-таки из тех, где истина особо глубоко зарыта.
С точки зрения педрателей-февралистов, потом в полном составе переметнувшихся в "белые", предателем был как раз бывший царь.
Сомневаюсь. Потому что непонятно, кого же он предал.
"Родину", "нацию"-поцию и пр... у него же жена тевтонка была, а главтевтон Вилли - вообще кузен. Чо бы родной крови не подсобить?
1.Гм. А Виндзоры тоже предатели?
2.Вообще-то работала ЧСК и никакого предательства не обнаружила. Так что белым было бы как-то странно говорить о предательстве Николая. Тем более, что сами они и были предателями. И национал-идиотами. (Я имею ввиду февралистскую верхушку).
В данном случае, если Ве еще не раскусили, я "играю за противоположную сторону". Пока аргументов придумать или найти не могу.
Жизнь Ники2 расписана по дням и по минутам, все указы и решения опубликованы.Из всех решений он всегда умудрялся выбинрать самое худшее.
Опишите хотя бы один случай когда он кого-то обыграл, объегорил, обставил, наебал в политическом смысле этого слова.

Ошибки были и у сталина , Ленина, но были и победы.
Что там с Ники?
Кем расписана? Его официальными "убийцами" после его официальной "ликвидации"? Ну-ну. Мениппея еще та...
Не обращайте внимание на вышедших в тираж активистов "красного уголка" :).
Сегодня видел в Библио-глобусе новейшую книженцию "Миф красного террора", где прочитал отрывок, как Николай из пулемета Мадсон лично расстреливал трудящихся 9 января 1905 г. Тираж, между прочим, 3 тыс., вполне приличный. Там же приводилась цифра уничтоженных царским режимом при подавлении революции 1905 г. русских людей - 1.5 млн. Мне то, конечно, это все понятно, но вот многие же и правда поверят. Так что, хочешь-не хочешь, приходится какое-то внимание уделять борьбе с мракобесием.
Жуть какая.
Отставные гебисты работают. "Проект "Россия" в действии.
Кстати, вот бы кого привлечь за фальсификацию истории. Дорогая комиссия, обратите внимание на товарищей отставников, совсем умом тронулись, фальсифицируют историю.
Учитывая количество памятников Ленину и Лениниских проспектов у нас можно за пропаганду экстремизма по действующему законодательству привлекать практически все наличные муниципальные власти.
Кстати, отличная идея. Почему никто не воспользовался? Начать с зиккурата и далее по списку.
По той же Войковской надо было подать на метрополитен и городские власти заявление в прокуратуру с требованием привлечь за пропаганду терроризма. Экспертизу приложить. У Ленина экстремизма в писаниях вагон и маленькая тележка. А убийстов Романовых вообще признано уголовщиной. То есть Войков еще и тут попадал.
То, что этого никто не догадался сделать, не вселяет оптимизма относительно качества умов нашей общественности.
Всех не перевешаете, белогвардейские шкуры!
мильоны нас,
нас тьмы!
и тьмы!
и тьмы!!!
Пить надо меньше.
"белые ... ненавидели последнего российского императора неизмеримо более люто, нежели коммунисты."

Надо быть в самом примитивном смысле ебанутым, чтобы такое писать.
Ты просто лох, не нужно тебе это все.
Дмитрий Евгеньевич типичный представитель перерожденческой самой низкопробной совковой интеллигенции. У этой категории населения духовные потребности должны бы вроде бы преобладать над материальными. Но все это сводилось к брожению в рабочее время по книжным магазинам с целью скупки и дальнейшей перепродажи книжек по спекулятивным ценвам. Со временем и тут сказалось стремление к максимальному потреблению. Прежде интеллигенция отличалась независимостью суждений, выступлениями в защиту трудящихся, униженных и оскорбленных, против махрового мещанства, тунеядства, общественного паразитизма. К концу XX века подавляющая часть интеллектуалов стала откровенно служить имущим власть и капиталистам. Однако это им не принесло вожделенного багосостояния, а наоборот большинство из них малограмотные одинокие нищеброды, до 50 лет живущие в квартирах с мамами и папами за счет их пенсии.
В условиях электронной наркоцивилизации интенетов вся эта расплодившаяся компания интеллектуальных гопников вызывает деградацию духовной жизни всего нашего общества.

Спаси и перевоспитать их может только ГУЛАГ.

Вы похожи на партактивиста, потерявшего работу. Ходите-бродите по интернетах, выискиваете "алкоголиков, хулиганов, тунеядцев", хотя сами себе толком ответить не можете: "Что мне от других людей-то нужно?"
> Все разговоры с евреями я механически свожу к теме денег. Тогда человек раскрывается. Горят глаза, начинается "юмор".

Мы уже поняли и приняли эту мысль Дмитрия Евгеньевича. Вы зря так стараетесь её ещё раз проиллюстрировать своими потугами.
Какие они всё-таки турсливые.

Лужка уволили, отмашку дали. Но они так и не решаются дать объективную, честную оценку работам Ц.

Нашли какую-то ноунейм девочку, ей дали обтекаемый текст. В судьи набрали прохожих, опять же, от трусости, чтобы при желании можно было всё назад отыграть...

Какие мрази, эти журналисты.
Ну зачем так уж сурово. Журналист - профессия очень подневольная. Что начальник им скажет, то они и делают. Шаг влево,шаг вправо - пинок под зад. А кушать всем хочется. Ладно хоть это сделали, все таки прогресс, разъяснение массам.
Большое внимание к разделению общества по стратам характерно для социально неуспешных людей.
Французский эротический гандизм и арабская адаптация

http://nikto001.livejournal.com/384982.html

Уважаемый Дмитрий Евгеньевич, если совершенно всерьез отнестись и к этому вашему посту, то довольно непонятно : к кому же "идти всю жизнь в лаптях", если Кирилл Разлогов - просто идиот, совсем не входящий в "сословие высоколобых".

Да и есть ли оно, в РФ-ии (какая уж там "Россия", зачем же дурака валять?), это "сословие высоколобых"?

Вот вы своею волей отказались от премии в свое время и, насколько я мог понять, добровольно отказались входить в этот "не-рабочий" круг кирилловразлоговых, разве нет?

Ибо как сапожники могут быть таким "сословием"? Это же надругательство над здравым смыслом.

Входил ли в этот круг покойный Вадим К? Который вас ценил и привечал? и немного содействовал публикациям?

Мне он - в свое время (лет 12-14 назад) - очень хотел представить вас как одного из самых талантливых русский людей "моего" поколения. Но так и не успел.

Потом я уехал. А теперь думаю - ведь не случайно уже и 20 лет не то что не возникло никакого "сословия" (так и остались сапожники "кириллыразлоговы"), но и вообще ничего не возникло - не в иллюзорном мире интернета, а в реальности.

P.s. Кстати, тут ваши отдельные поклонники слишком буквально поняли, видать, вашу старую мысль об отсутствии ЖЖ как главной особенности сетевого злодея. Вот у меня нет ЖЖ, иногда пишу к разным интересным для меня по-своему людям. В свободное от основных занятий время. И решительно не считаю себя злодеем.
Классическая фраза (если это не анекдот) Вильгельма Кейтеля во время подписания акта о капитуляции: "А что,... Франции мы тоже проиграли?"
И о чем, по-Вашему, она говорит?
В данный момент она тихо молчит. Вместе с покойным Кейтелем.

Но имелось в виду следующее. Франция, долгое время игравшая одну из первых скрипок на европейской арене, к середине прошлого века сошла с арены на первые ряды, а после позора в Дьен Бьен Фу и поражения в алжирской войне, ОАС и тому подобных выкрутас стала, ну так... мелкопсивой страной. Но при этом - с претензиями империи.

Неадекватность французов видна и сегодня - массовые протесты против абсолютно необходимых пенсионных реформ. Французы могут выйти на 50% пенсии в 60 лет, а на полную - в 65. Предлагается поднять этот возраст на два года. А студенты жгут машины.

Работать - это вам не кино про LGBT снимать. Впрочем, работать с французами тоже интересно. В отличие от милой моему сердцу северной системы (Нидерланды, где-то Германия, отчасти Англия), у французов принцип "я начальник - ты дерьмо" крепко в ходу. Могу привести немало примеров ;).
>> Могу привести немало примеров ;)

Как в фильме Игрушка? :)
К сожалению, менее комедийных. Основанные на работе с народом из фирмы талес (в девичестве - Тонсон ЦСФ, большой концерн военный) и Франс Телеком.
О последнем концерне можете узнать из прессы. Только в этом сентябре - 5 самоубийств.
Как будет время - напишу большую статью. Да наши бюрократы по сравнению с Франс Телеком - это ангелы :(
А по-моему она говорит об ограниченности Кайтеля. И способности французов положить хуй на войну и втесаться в число победителей при любом раскладе.
Ну не знаю... В Первой Мировой они как-то клали не туда ;). А вот то, что англо-американской коалиции было уодбнее разделить Германию на четыре части, чтобы дядюшке Джо меньше досталось - в это я хоотно верю. Дополнительный пинок под зад красотке Марианне помог бы Морису Торезу и его парням прийти к власти легальным путем.
В том контексте - о "дешевизне" французской нации ;-))) Французы , кстати , и до сих пор помнят свою "великую" роль в той войне , и даже сейчас пытаются это как-то "компенсировать" ... можно вспомнить хотя бы известный фильм "Такси" Люка Бессона - как там глумились над немцами , и какими придурками там немцы показаны , это как раз то самое и есть ...
Фернан М. упорно проплывает через пролив и таки достигает Азии.

http://furia-krucha.livejournal.com/39328.html?page=2#comments
Мда , самый адекватный перевод нразвания - "Мудозвоны" , но он нецензурный - для кина не подходит .... но можно же было перевести как "Шалопуты" или "Шалопаи" , например . Всяко лучше , чем "Вальсирующие" , чёрт их возьми , язык можно сломать ;-)))
Самый адекватный - пролетарии.
Пролетарии - ИМХО не самый адекватный перевод , так как имеет "политический" привкус ( по крайней мере , в нашем информационном поле , так сказать ) , то есть смысл изначально искажается - для перевода это плохо .
Пролетарий ("делатель детей") - в маловысокохудожественном переводе "тот, у кого яйца больше головы". То есть, собственно, это и есть мудоёб. Или хуепутал(о). Или, в крайнем случае, хуеплет. :)
Поэтому, если Блие таки "имел" :) в виду "пролов", то самый адекватный перевод фильма - "Вальсирующие мудоебы", а в прокате типа "Вальсирующие XYZпуталы". Или XYZпутины:)
Ваша голова, похоже, больше яиц значительно.
"Жду, когда в зиккурате на Академ-й откроется новый фитнес, постепенно утомляет армянский подвал."

Бу-га-га...
Подвал был подвигом с моей стороны, но героизма в этом все меньше, и стало меня это тихонечко утомлять. Тем более, что в моем распоряжении теперь два пластиковых гантельных грифа.
А зиккурат, наконец, сдали, все работает
http://www.loder.ru/clubs/ulyanova/
И хорошо, не все же догадаются, что это именно они, и фильм в общем о жизни.
Тогда уж "Вальсирующие пролетарии".
Что-то бунинское.
В том-то и дело, что в слове "пролетарии" содержатся оба значимых смысла: они же "пролетают", т.е. как бы и "вальсируют".
"Вальсирующие пролетарии" это оксюморон, подходящий для остросюжетной французской комедии. Русский перевод должен быть предельно конкретен. Все эти мета-смыслы скорее св-во именно французской культуры.
А "пролетают" они "мимо кассы", тут другой смысл.
Кстати, "Яйцеголовые"- хорошее, адекватно "издевательское" русское название для этого фильма. С двойным или даже тройным дном. В смысле, есть яйцеголовые - "пролетарии" умственного труда (у которых большая, умная голова :), а есть "яйцеголовые" - пролетарии неумственного "труда" (у которых яйца вместо головы, т.е. которые "думают" яйцами :). Но это всё нормально, то есть "естественно". Противоестественная чушь начинает получаться, когда яйцеголовый с умной головой вдруг начинает "думать" яйцами (примеров не счесть, н-р, тот же Михаил Романов, увы). А еще хуже, когда "яйцеголовый" мохноногий мудак с большими яйцами, типа Шендеровича, Киселева или "многодетного" В. Соловьева :), "перед широкой аудиторией" начинает корчить из себя "мать терезу" или кого похуже. :)
то есть, пролетают кувырком )
"Му Де" - по-китайски загадочно...
Есть хуепуталы. Есть хуиполы. Есть хуеплеты. Есть мудаки. Есть мудилы. Есть мУдени. Есть мудозвоны. Есть мудорезы. Есть мудло. Даже мудоебы есть. Богатый русский язык. :)

Богат-то он богат .... да не там , где надо ;-)))))
язык мож и богат, однако адекватно название так и не перевели...
Да что там "Вальсирующие", у Советских собственная гордость. И собственный жесткий секс по ТВ. Случайно включив телевизор, наткнулся на очередной шедевр - сериал Мережко про Соньку-Золотую ручку.И как раз попал на эпизод, когда полицейский следователь приказывает двум палачам поднять на дыбу какого-то урку. Урку живописно поднимают на дыбу. Дальше можно не смотреть.
Вот так, любой телезритель, включивший этот канал на этом сериале, получает жесткий секс в виде мозолистого члена Мережко, втыкающегося бедняге прямо в мозг.
И вот что надо этому партийному пропагандисту? Мерзавцу уже 73 года, уже наснимал немереное количество, тонны киношной ерунды. И хоть бы один стоящий фильм!
И все неймется. Не может отказаться от жесткого секса с мозгами зрителей.

Идея сериала была предложена продюсерами Владимиром Досталем и Леонидом
Маркиным. Основой стали биографические события, происходившие с легендарной
воровкой в начале прошлого века. Это была удивительная женщина - родилась
в еврейском гетто, воспитывалась мачехой, старшая сестра пыталась сделать
из нее малолетнюю проститутку, но девочка была очень одарена - она знала
шесть языков, блистательно музыкально образованна и обладала гипнотическим
взглядом. Она рано вышла замуж, но потом бросила супруга и стала
путешествовать по всей Европе, выдавая себя за даму высшего света. Люди,
с которыми она встречалась, были поражены ее образованностью, музыкальной
одаренностью и манерой поведения - ее принимали за пианистку, а она
блистательно обворовывала богатых ювелиров.

В ролях:
Анастасия Микульчина
Олег Басилашвили
Светлана Крючкова
Богдан Ступка
Ирина Алферова

Но Мережко показалось этого мало. И он накропал еще - "Сонька. Продолжение легенды".

Виктор Мережко:
Если первая часть - "Сонька Золотая ручка" построена на некоторых реальных
фактах, то вторая - "Сонька. Продолжение легенды" - чистый вымысел. Сюжет
держится на том, что Сонька должна по просьбе верховного вора Мамая
забрать из дома князя Брянского бриллиант "Черный Могол", который в свое
время был украден у Мамая. Сонька нехотя, без особого желания идет на это
преступление. Она устала, отсидела, но отказать Мамаю, который много раз
ей помогал, не может. В первый раз она потерпит неудачу, но вернется и
все-таки украдет бриллиант. Но самое ужасное, что Сонька понесет и за это
расплату.
Действие происходит в 1905 году. Мне вторая часть кажется интересной тем,
что у нас судьба Соньки, идет через Россию того времени: у нас есть
декаданс, поэты, теракты, погромы, черносотенцы…

Если первая часть была посвящена тому, как Сонька воровала, то вторая -
о том, как знаменитая авантюристка строит отношения со своими дочерьми.
Одна из них не признает мать; становится примой оперетты, узнает успех и
славу. Но, в конце концов, жизнь ее заканчивается трагически. Вторая -
делает свой выбор в пользу матери, стремится быть с ней рядом и в итоге
вместе с Сонькой попадает в Южно-Сахалинскую тюрьму. Возможно, появится и
третья часть фильма.

ru.wikipedia.org/wiki/Виктор_Мережко
эка какая от нехуяделать замечательная история нам сюда доставлена, все писают от радости за необыкновенную ыврэйкусонькузолотуюручку, а ыврэя под кацапным псевдонимом Мэрэжко банят
Рад, что вам понравилось. Постарайтесь только все таки не писать в штаны от радости.
у меня про штаны не было сказано ни слова, это уже у вас из личного опыта, возможно, картинки...
в свою очередь, отпущу в ответ тоже совет, в чем вам надо постараться: не захлебываться слюной восхищения в рассказах о еврейке-воровке
--у меня про штаны не было сказано ни слова--
Очень интересно. А вы что, в голом виде сидите за компьютером?
--вам надо постараться: не захлебываться слюной восхищения в рассказах о еврейке-воровке--
Ну в ответ на этот совет тоже вам мой совет, даже два. Во первых, надо внимательнее читать комент, а во вторых - надо учить русский язык, чтобы этот комент понять. И будет вам счастье.
именно что, не было ни про штаны, ни про меня, а была обобщеная фраза, фразеологизм, иначе говоря,.. что понимает любой русский, так как русский человек не только знает свой родной язык, но и думает по-русски, а еврей, выучивший в школе русский язык, думает все-равно, как еврей, и идиомы читает буквально, что и показывает незнание им русского языка, хотя буквы и знакомы.
Если коммент написал еврей, пусть и на русском языке, то этот пост однозначно читать не надо. Километровый коммент, состоящий из цитаты о даровитой еврейке-воровке-аферистке никакому русскому и в голову не придет поместить. Несколькими строками выскажет к этой жидовской кухне свое отношение, потому как умеет думать на русском ясно, и изъясняться на нем складно, и, если необходимо, кратко. Ну, а насчет интереса о голых у компа, так это на другой сайт вам надо. И будет вам счастье, а то и два.
Вы видимо даровитый антрополог. Пишите чаще и больше. Очень вы меня веселите, можно в цирк не ходить.
--а была обобщеная фраза, фразеологизм--
Вот видите, сколько много вам еще нужно узнать о мире. Это не фразеологизм.
еще раз посмотрел комменты - некоторые явно посмотрели в итоге фильм под влиянием рецензии...

А вот я точно не буду, как бы ни зажигательно ни было написано, т.к. видел один фильм Блие (более поздний) - и он мне не понравился :-). Позиционировался на этот раз как жуткая сатира на французский средний класс, сделан с использованием элементов (стереотипов) детектива, боевика, хоррора, но в целом абсудризЬм черной комедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B8_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)

Вот сетевые рецензенты (на кинопоиске.ру) пишут: "Псевдосоциальный фильм Бертрана Блие «Холодные закуски» поражает эпическим размахом, поистине чёрного юмора и небывалым фарсом происходящего," - так это вранье, картинка отвратительная, какой там размах (может, на большом экране и получше было бы - смотрел легальную ВХС еще копию). Вот что "участие Кароль Буке - внешний факт" - правда :-)

Единственно, что положительного выяснилось из сетевых рецензий (уже насчет топичного фильма) - оказывается, есть несколько русских его релизов, и проблема перевода названия известна (например, релиз под названием "Похождения чудаков"). Прозвучал также вариант "Крутые как яйца" :-)
Французское слово Блие происходит от русского слова блевать. Рекурсивно. Французы блюют, а значит существуют.
Я правильно понимаю, что "Похождения чудаков" и "Крутые как яйца" - это варианты перевода названия "Вальсирующие"?
Дело в том, что на французском сленге "вальсирующие" - это, по-русски говоря, "яйца", те, которые часть тела.
Вот как я придумал перевести это название!
Мучас грасиас!
Эврика... Мазурики ОЧЕНЬ ТОЧНО. Если для французев вальс - немецкий танец, то для русских мазурка - польский весёлый танец.

Очень подходит!
...Тогда уж сразу какие-нибудь мудоплясы. :) Или помните, может, у "незабвенного" Г. Климова даже термин такой был - дуроплясы. Я его вспоминаю, когда на 9 мая накрашенные гомосеки из "тодоса" (или "тодеса"?) в пилотках, смазных сапогах, гимнастерках с медалями, с косичками и серьгами в ушах имитируют "русскую": "Эх, блят-т-ть, да-а-а-а-ро-о-о-ги-и, пыль, да ту-у-у-у-уман-н-н-н-н..." Тем более, что существует перевод названия фильма, намекающий на потерю современными самцами отличительных мужских признаков, который местными франкофонами :)почему-то даже не рассматривается - "Вальсирующие женщины". То есть, фактически, "пляшущие дуры". Без разницы - с яйцами эти "дуры" или без. Если так, то покойный "классик-гомоед" вновь оказывается прав - "Дуроплясы" и есть дуроплясы. Да и сам Блие этот "яйцеголовый", со своими "фиксациями" на "немыслимых безднах", по ходу дела, тоже недалеко ушел от своих яйцеголовых дуроёбов. :)
Спасибо, как, впрочем, и всегда. Я тоже говорил про этот фильм с бабенкой с Мосфильма и в этом же ключе. Хороши были Правила Игры, за неделю до этого.
Анализ французского общества дан Галковским очень к месту. Любопытно, в какой связи показан фильм, может быть, как солидарностная реакция на забастовки в маме-Франции.
Абсолютизация секса - анохронизм 19 века. Ну чего там размусоливать-то в веке двадцать первом?
Эх жалко прочитал поздно не успел прокомментировать.
И всё таки фильм хороший жизненный.

У нас в России сейчас много хороших актёров, а режиссёров нет, такое феерическое УГ снимают что только диву даёшься.
Потому что ты или режиссёр или распиловщик.

Как Михалков сразу после первых УС перестал снимать а начал снимать деньги так и кончился как режиссёр.
И у него никакого распила нет, правда, денег тоже. Но такие чудесные фильмы про русскую интеллигенцию я не видела никогда и ни у кого. О том, как мы все снимаем порнуху, а говорим о великом искусстве и предназначении.
Забавно развиваются события в Польше. Оставшийся в живых Лелик Качиньский(по-русски - Уткин) продолжил мутить воду во главе своей партии с красноречивым названием ПиС. И этого не вынесла душа некоторых польских поэтов, которые устроили охоту на Лелика, правда застрелили не того. Я то вот ждал, что Лелик погибнет в автомобильной катастрофе, но вдруг заряд дроби Неуловимого Мстителя опередит колесо Фортуны?
Европу продолжают накачивать генетическим мусором, обосновывая это необходимостью мультикультурализма. Необходимостью для кого?

Интересно, что уже очень многие это понимают. Рекомендую почитать комментарии вот к этому ролику:

http://www.youtube.com/watch?v=w_a-25MhRuk
И какое дело высокоумным интеллигентам до мещанских забав?... Пусть их...
Липовой оказалась только та интеллигенция, которая проявила неспособность/нежелание становиться компетентной и изучать информацию хотя бы по своей узкой специальности, когда информация стала доступна.
Но в нынешнню эпоху торжества некомпетентности невежество и бодрая глупость зачастую восприниматся как визитная карточка успешного профи.

В этой истории для меня примечательно ещё и то, что т.н. "Вальсирующих" мы с приятельницей обсуждали лет этак 10 назад в том самом ключе, в каком о фильме в посте говорит ДЕ. Справедливости ради надо отметить, что я слушала и соглашалась, а рассуждала приятельница, учившаяся тогда на филфаке МГУ и во Франции даже не бывавшая: "Все говорят, что этот фильм - эротика и т.п. Да какая эротика, для французов это прежде всего стёб над пролетариями, просто здесь этого никто не улавливает."
Видите, умные люди всегда есть. Отчего же Вы с приятельницией в информационной ситуации -10 лет видели этот тривиальный факт (Галковский - тривиален), а нынешние властители дум и телевизора - нет. В консерватории что-то не то, о чем, собственно, и говорит Галковский.
Уже давно нет Советского Союза, а допущенная к кормушке интеллигенция продолжает "липовую" традицию. Ведь что делает западный интеллектуал? он постоянно думает, и не только потому, что за плоды размышлений ему платят, но и потому, что ему это делать интересно и приятно, это его естественный образ жизни. А наши интеллектуалы демонстрируют условный рефлекс думания только если дадут бабло, причём главное - не переусердствовать. Втюхали халтуру, пронесло? Значит, и дальше и так сойдёт. Так рождается и укрепляется мода на интеллектуальный паралич, которую успешно внедряют в массы, а затем она превращается в полезную привычку.
Отрицаю! Советский Союз давно исчез, но дело его живет. Люди-то те же самые, советские.
Какой интеллектуальный паралич? :)

Речь идёт о банальной цензуре. Все ходы и щели наверх заканопачены. Умному человеку некуда податься, кроме как вон из России.
Вот самый адекватный перевод

А вообще, многовато слов для простого тезиса


Идеально верно!
Спасибо, мне тоже фильм очень понравился.
Спасибо за интересный пост.
Я интерпретирую этот фильм так. Главные герои - воплощение новой свободы и результатов французской революции.
И вот с этими результатами сталкиваются три поколения. 1) Женщина, вышедшая из тюрьмы - символ старшего поколения, которое до 1968 года было свободы лишено. После ночи с главными героями женщина стреляется = Старшее поколение не может перенести эту новую свободу. 2) Девушка с аноргазмией - символ поколения, к которому принадлежат главные герои. Девушка свободой пользуется на полную, но удовольствия от свободы не получает = Трахается и не кончает. 3) Девушка с родителями на пикнике - символ следующего поколения, которому только предстоит вкусить плоды сексуальной революции и оценить их в полной мере.
Ну и в финале Блие отправляет главных героем в черный туннель на машине с неисправными тормозами - тут все ясно.
Ума не приложу, как можно было не увидеть этого, а заметить только сиськи и молоденького Депардье.
У меня все-таки клиповое мышление. Я не увидел иронии. Для меня это была драма. Драма, где люди на протяжении всего фильма играют в одну игру. Они играют, каждый раз ставя на кон свою жизнь. И всякий раз им везет. Они выигрывают машину, случайно проходящую девушку, жилье переночевать, еду и деньги. Они постоянно сеют вокруг себя зло и разрушение для того чтобы спастись от преследователей. И спасение им чудесно удается. Пока система не замкнута зло и разрушение обращены на преследователей. Однако, мы знаем, что в мире не существует незамкнутых систем. И вот они уже мчатся на автомобиле без тормозов прямо в пропасть. Хотя, может быть и не прямо. Может быть, им и на этот раз повезет, но отныне итог игры уже известен. Потому что на стороне противника появился сильный союзник – сами игроки. Тут же щелчком пальцев масштаб становится крупнее и становится понятно, что «Вальсирующие» изначально - это такой же автомобиль без тормозов, мчащийся по горному серпантину прямо в пропасть. Итог закономерен и определен. Его наступление всего лишь вопрос времени.
теперь поняла, почему героиня Жанны Моро стреляла себе в промежность. Месячных хотела. Никак не могла сама дорубить, что есть такой незамысловатый способ вернуть молодость
"...и русский народ свою интеллигенцию будет всегда слушаться. Как скажет, так и будет".

Вы так думаете? Я всю жизнь тружусь в интеллектуальной сфере, не знаю, принадлежу ли к интеллигенции... или к мещанству... или ещё к кому-то... не мне судить. Только что-то я не видел моста над этой знаменитой российской пропастью между сословиями. Может быть, мало общаюсь с русскими людьми? Только с кем же тогда я общаюсь, как не с ассимилированными университетскими евремями, русскими и их попутчиками (как и все мы, живущие в городах РФ)?
Если вы приглядитесь, русские простолюдины много и беспорядочно читают. Постоянно смотрят телевидение. Слушают радио. Присматриваются к интернету. Наконец отдают своих детей в школу и одобрительно относятся к поступлению в институт. Это нация КРАЙНЕ "интеллектуалоцентричная". Интеллектуалы деклассированы и искусственно отжаты от СМИ - но это другое.
Подумал и согласился. Да, Вы прАвы.
Действительно, индивидов много, человеков мало. Из первых во вторые трансформируются трудно. Однако, это процесс и его следует поддерживать:

Основы социологии
http://dotu.ru/2010/04/10/20100410-bases-of-sociology_full/
Интеллигенция-то советская оказалась, как и всё остальное, – ГОВНО
Надо же, Все верно.
У меня на часах 11:55, пора женщин поздравлять с 8 марта!

Deleted comment

Депардье сыграл постаревшего и вышедшего на пенсию раздолбая из "Вальсирующих" в фильме "Мамонт".
Написано хорошо,но издевки я не заметил.Жалко их.Жалко и страшно потому как непонятно,что с этим можно поделать.А делать что-то надо.
Боярский, Караченцов, Егорова. Фильм такой есть. Старший сын называется.