Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Category:

685. СОЦИАЛ-САДИЗМ


Исторически сложилось так, что Новый год у нас праздник семейный. Его принято отмечать дома, за столом. Новогодние шалости – шутихи и снежки – происходят в родном дворе. Перед Новым годом улицы вымирают. Какое-то движение наблюдается только в центре и большей частью состоит из веселящейся бессемейной молодёжи и иностранцев.

Это произошло потому, что Рождество в СССР было запрещено, и наложилось на Новый Год. На Западе это два разных праздника. Рождество – семейное торжество с рождественским пирогом, а Новый год – нечто вроде карнавала, когда огромное число людей выходит на площади под государственные фейерверки. Кстати, новогоднюю ёлку во многих странах Европы выбрасывают до Нового года – чтобы не путались две даты.

Что тут хорошо и что плохо спорить бессмысленно. Так получилось и традиции надо уважать. Это штука инерционная и чтобы сменить одну традицию другой – требуются поколения.

Собственно, национализм в своей здоровой основе и есть поддержка национальных традиций. Националист по определению консерватор. Традиционалист. По своему социальному типу это самодовольный семейный добряк, мещанин. Всякого рода националистические зверства происходят от противного – когда у мещан отнимают какое-нибудь привычное удовольствие. Например, мячик. Но чтобы этим мячиком перманентно колотить в рожу - это наркоманский андеграунд.

Поэтому-то национал-социализм оказался слаб в коленях. Между апофеозом бюргерства и колониальной экспансией была «дистанция огромного размера». Гитлер пришёл к власти, потому что у бюргеров отняли мячик, они были обижены – но игра на недовольстве изначально выглядела как политический кунштюк. В условиях социальной стабильности и сытости фашизм был нелеп, как нелеп вопящий алармист в уютном кафе. По мере выполнения программы внутренней стабилизации фашизм становился всё более не нужен. Внешнеполитическая эскалация и была попыткой усилить коэффициент полезности властных алармистов. Усилили. Закончился «национал-интернационал» тем, что и заказывали. Сидеть между двух стульев забава не из приятных.

Но это к слову.

Перед Новым годом Крылов и Ко пришли к гениальной идее. Они решили встретить бой новогодних курантов на Красной площади. Заодно потоптать чуркобесов. Мол, Красная площадь наша, русская. Кто не согласен – тому по сопатке. Нехрен по домам отсиживаться да снеговиков по дворам лепить.

Почему к идее пришли Крылов энд Холмогоров – понятно. Люди семейные, уже в возрасте, но служивые. А приказ - закон для подчинённого. Плюнули и пошли мёрзнуть на улице.

Они так и сказали. Де встретились в ГУВД г. Москвы с генералом Козловым, обсудили вопросы с предстоящими массовыми мероприятиями, пришли к выводу.

А вот тем, кого они позвали, участвовать в писаном сценарии был предложено на голом энтузиазме. О людях подумали, позаботились, обеспечили досуг. Мол, идёмте, ребятушки, с нами, будет интересно. Запомните новогоднюю социал-ёлочку надолго.

Написали воззвание:

«Друзья! Давайте встретим Новый Год на Красной площади. Пусть там будет много русских лиц. Нас много - это будет прекрасный праздник. Встречаемся 31 декабря в 23.00 у Памятника Жукову!»

Пришли, сфотографировались (подальше от Жукова):



Новый год на Красной площади. Милиция, кегебисты
и гастарбайтеры. А русские – сидят дома.

Потом написали благодарность московской милиции, которая охранила Красную площадь от лезгинщиков:

«И всем было очень хорошо. Никто никого на заводил, не хамил, лезгинку не отплясывал... хорошие русские люди общались, радовались, слушали бой курантов и смотрели салют. Прямо как в нормальной стране, чесслово. Кто это сделал? Что ж, признаем очевидное, Это сделала милиция, не пускавшая на Красную Площадь гастарбайтеров без паспортов, кавказцев с острыми предметами, агрессивных и пьяных дураков всех национальностей и так далее».

К счастью, никто не внял призывам провокаторов и на Красную площадь не ломанулся. Драки бы конечно не было, а вот под памятником Жукова людей уже ждали с сетями. Попался почтенный 42-летний юзер tor85. Почтенный, впрочем, только по возрасту, а не поведению. По поведению его репертуар сугробы, милиционеры, «разговоры» (в смысле «пойдём, выйдем»). Тора тут же упекли на 10 суток, на суде случился гипертонический криз. На патриотических блогах пошли привычные заплачки: «избили Володю».

В общем, всё по железобетонному социальному сценарию. Ключевые слова: сломали ключицу, тюрьма, нужны лекарства, дубинка, винтилово, менты позорные, арматурный прут, похороны. Ну и нецензурная ругань.

Вот Новый год и отметили. Как встретили, так и проведут. Отдохнули на тихом семейном празднике.

Конечно, в жизни бывает всякое. Вплоть до «убили жениха на свадьбе». Но это всегда экстрим. А тут экстрим, ставший закономерностью.

Но, позвольте, разве эти люди декларируют экстремистские цели? Они что за легализацию тяжёлых наркотиков или за детскую порнографию? Или может это латиноамериканские партизаны, 20 лет бегающие по джунглям с калашниковыми?

Откуда такой НАКАЛ? Ведь писают кипятком.

У людей, конечно, есть проблемы, но думаю что это прежде всего проблема не личности, а общества.

Я не вижу, чем, например, Гельман отличается от Крылова. Или Кашин.

Кашина зверски избили. Его (журналиста в очках) следователь спросил: «Кто?» Кашин начал излагать:

- Ну, во-первых, вот этот может. А вот тот – тоже. Да и тут смотрите – сам угрожал неоднократно. В-четвёртых, эти – они уже избили одного недавно. Потом, в-пятых - в девятых, я список вам отдельный приготовил – смотрите. Десятым у нас вот кто идёт. Ну одиннадцатый очень может, но это бытовуха. А вот двенадцатый-тринадцатый только по социальным причинам. У четырнадцатого коммерция. А пятнадцатый...

Следователь тоскливо посмотрел в окно:

- Давайте зайдём с другого бока. Скажите, а кто НЕ МОГ вас избить.

- Э-э, ну-у... может быть, Галковский?

Это я домысливаю, но, согласитесь, что так всё и было.

Кашин только-только стал ползать на костылях, в ЖЖ появилось фото с черепом, измазанным зелёнкой. Тут же Гельман Кашина «успокоил»:

- Ничо, меня когда избили, тоже опух и выглядел как старик. А за год нормализовался. Надо сейчас суд против Якеменко, это он.

Кашин тут же ринулся в бой:

- Готов участвовать всеми фибрами души.

А задался бы Кашин вопросом (у него сейчас время для размышлений есть) почему Гельмана всё время бьют, вокруг него разные катаклизмы вроде жуткого пожара в Перми или гибели сына. Вроде человек делает дело самое вегетарианское: коллекционирует и продаёт живопись. А почитать, так вокруг всё то же самое, «крыловское»: «Сломали ключицу, тюрьма, нужны лекарства, дубинка, винтилово, менты позорные, арматурный прут, похороны».

Положим, искусство бывает андеграудное, художники люди иногда странные. Здесь чёрный квадрат, там ухо отрежут. Но чтобы квадрат рисовать отрезанным ухом это как-то перебор. Вроде и нехудожественно как-то. Тут ЧЕЛОВЕКУ ЧТО-ТО НАДО, и явно не искусство. И не политика.

Социализм это общество с разорванными социальными сетями. Полностью разорванными. Когда людей специально разучивают общаться, а через одного сидит провокатор с кусачками и контакты рубит.

Сейчас вроде и социализма нет, и общество заточено под создание социальных сетей идеально. Только люди и их социальные привычки остались прежними. Для советского человека любое общение вне дома нехороший и опасный поступок, чреватый самыми тяжёлыми последствиями. Раньше даже ходить в магазин было опасно. Покупка шкафа или колбасы была уголовным преступлением. Повезёт – купишь шкаф. Не повезёт – иди в тюрьму за взятку. Магазинов БОЯЛИСЬ. То, что в нормальных странах есть шоппинг – просто не понимали. В чём развлечение-то? Очередь отстой, с продавщицей поругайся, вещь до дома допри на горбу. А туалетов нет, информации нет, столовая в магазине – бред, чаю не выпьешь. Да и вообще – магазин в Москве.

С магазинами лет за 10 разобрались на 70%, а за 20 – на 100%. А вот с социальным общением трудновато. Потому что власти в этом не заинтересованы совершенно. Им нужно чтобы люди продолжали друг друга бояться и встречали новый год или дома или в тюрьме.

Поэтому точками социальной кристаллизации в РФ сплошь и рядом становятся люди АСОЦИАЛЬНЫЕ. Рядом с которыми, зачастую, и стоять стрёмно.
1

люди АСОЦИАЛЬНЫЕ

alexlotov

January 4 2011, 09:01:51 UTC 8 years ago Edited:  January 4 2011, 11:58:16 UTC

Если я в границах нормы, то как я буду ломать систему?))



Асоциальны ли дети, которые любят ящериц?))

Дмитрий Евгеньевич, один из следующих постов надо посвятить воспитанию детей в 21 веке, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно, а не загнулась в точке бифуркации — Технологической сингулярности:


--Асоциальны ли дети, которые любят ящериц?))--
Жуть какая.
И не вина детей, что система воспитания построена так, что способности детей уменьшаются, а не увеличиваются в процессе обучения в школе.

Эту систему надо менять.
--По ссылке вполне счастливые нормальные люди--
Не знаю, я по доброй воле даже бы не притронулся к этим зеленым гадам.

А пока у власти козлочекисты, ни о каких реформах образования нет речи.
Вот с Нового года они отменили выплату 1 тысячи рублей учителям за классное руководство.
То есть опять ограбили.Значит, те всё опять будут делать "на общественных началах".
А девчонка после института за 2,5 нормы - 40 часов в неделю преподавания русского и литературы, с проверкой дома уймы тетрадей балбесов, будет получать не 8 тысяч, а 7.
Видимо у козлочекистов действительно одна из главных целей - дебилизация народа, полное разрушение и так хреновенького "советского" образования и уничтожение здравоохранения.
Либерасты и каспарыши наседают с такой силой, что если даже Путин и хотел бы, он сильно ограничен в своих маневрах мировой финансовой закулисой, которая прячется в тени печатного станка ФРС США.
Путин хочет именно уничтожить образование и здравоохранение, вполне в согласии с либерастами и каспарышами. Они - одно целое, и делают одно дело. До Путина они 10 лет точно так же гробили все это.
появятся. масса людей, объединённых общими идеями, растёт, потом она превратится в гражданское общество и уже оно выдвинет таких кандидатов, от которых эти жруны-жвуны будут драпать дальше, чем кажет google.maps.

Deleted comment

Правильно. Самим надо становиться Концептуальной властью.
второй)) пошол читать
третий млин))
когда дочитал - посчитался? какой там по номеру-то?
Ловцы человеков.
Социальныме сетяме))
А ведь атпиздят Галковского. Вам не кажется? нарывается же чел?
Послушай, Котик, а ты не думаешь, что и тебе тоже достанется?? По закону зеркала? Подумай над этим.
А кто это рядом с Холми, вроде не Крылов?
Савелий Скотенков (с)
Понятно.
Эпическая фигура. Книгу написал, как Дмитрий Евгеньевич.
Таблицы Хаммурапи.
нет, зенитные кодексы
Кодексы Олегыч выдумал, чтоб в суд не подали. И фамилию изменил.
На самом деле это таблицы.
это меняет дело. умели же люди!
.
"Социализм это общество с разорванными социальными сетями. Полностью разорванными. Когда <...> через одного сидит провокатор с кусачками и контакты рубит"

Это верно. В постсословном обществе профессору предлагают общаться с уборщицей, а не с профессором же. Либо, как раньше, на партсобрании, ибо нужно проклясть индивидуализм и быть "коллективистом", либо, как сейчас, на чаепитиях и агапах в "общинах", ибо нужно проклясть индивидуализм и быть "соборными" и "общинными". А интересным друг другу людям с общим культурным фоном - больше одного не собираться. Ибо вместе они могут до чего-то нехорошего додуматься. Железное правило.
Дальше смены парадигм мировоззрения все равно не уйдешь, а нам как раз, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, которая бы на порядок превзошла все религиозные и политические манипуляции в адекватном отражении единственного реального Мира.
Я слышал, что в Британии социализм, скоро 60-я годовщина их социалистической революции. И ничего, не прокляли индивидуализм. Как это объяснить
Очень просто: Васъ обманули.
В 1945 – 1951 г.г. в Британии правительством К. Эттли были проведены следующие реформы: национализирован Bank of England, вся угольная промышленность с инфраструктурой, в полном объёме - предприятия чёрной и цветной металлургии. железнодорожный транспорт с инфраструктурой (организована British Railways), гражданскую авиацию с инфраструктурой, телефоны и телеграф. Национализирована вся энергетическая отрасль, с передающей инфраструктурой. Введено жёсткое регулирование цен на производимую продукцию сельского хозяйства. Проведена реформа здравоохранения, все виды мед. помощи стали безплатными, а весь корпус врачей переведён на государственное содержание. Резко ограничены права частных землевладельцев, им было запрещено строительство на своих землях. И пр. и пр.
Эти реформы историками оцениваются так: …the Labour cabinet embarked upon an experiment to change the battle-scarred British Isles into a “Socialist Commonwealth.”
Во-первыхъ, это всё-таки не тянетъ на "социализмъ", а во-вторыхъ, лейбористы-ж не вѣчны:) Въ отличіе отъ КПСС:(
усё понятно: то "обманули",то "не тянет", ну, и с какого-то перепугу приплели родную КПСС.
Не "то... то", а "и.. и" - обманули, назвавъ эти реформы соціализмомъ. А КПСС при томъ, что послѣ лейбористовъ пришли тори и "откатили" "социализмъ", а после КПСС пришла КПСС-же.
Всё-то вамъ надо разжёвывать:)
т. е. пришли лейбористы, построили, пришли тори - сломали, пришли лейбористы, опять начали строить? вы, видно, не только грешный, но и деревянный.
Вы не только совѣтскій, но ещё и невоспитанный.
я лишь принял ваш стиль общения, так что без обид.
Нет, они меняются, но по большому счету ничего не ломается.
Вот, и я о том. Отличий в политических и экономических взглядах Гладстона и Дизраэли нет.
при Тэтчер всё назад приватизнули, так что вряд ли это такой уж чоткий социализм - скорее, некоторые меры, которые казались адекватными в тот период.
Ну, есть такая проблема в общинном движении, но дело в общем неплохое. Говорю, как имеющий 15-летний соответствующий опыт. Это не мешает мне активно идти своим путём и иметь широкое общение вне братств и общин. Агапа, соборность, общинность - вовсе не ругательные слова. А крайности, согласен, всегда идиотичны.
"экстим" - экстрим

с Новым годом Вас
Заглянул в блог Крылова - хороший "русский новый год", среди советских "полицейских", на фоне зиккурата и осеняемый красными пентаграммами. Самое оно.
а в кремле -- свои.
Для Холми свои, а для Крылова, думаю, все же нет. Быть против всех нционалистов и за национализм невозможно, быть против нациионализма как раз и работать на Кремль.
в стене - тоже...
Поражает сколько людей говорят, что вот хорошо и помирились все - на кремле и красные звезды и герб. Т.е. приехали на станцию вылейзаку. А я все надеюсь что это временно и звезды конечно же уберут. Когда же уже?
А многие ли из тех, кто, по идее, должен об этом говорить, действительно говорят? Вот, скажем, тот же крылов - он сильно требуют выбросить всю эту советскую гадость? Про других и не говорю.
Вот точно! Если честно, то именно Крылов кажется выступал против просоветской позиции, встречались такие его писания, но ОЧЕНЬ слабо, в том смысле что редко и как-бы незаметно. А почему? Очень просто - потому-что в его так называемой националистической когорте чего только нет - и сталинисты и коммунисты вообще и атеисты и он сам какой-то зороастрииц. Т.е. у этой шайки не может быть никакого глубокого идеологического единства и в помине, потому и имеет их деятельность такой очень поверхностный и даже шутовской характер. Какой там "русский национализм"? Они даже не опредились что для них значит русскость, и по определению не могут определиться. Потому они и пишут постоянно всякие вроде заумные но по существу пустые и бесплодные тексты. И у них всегда так будет - 2 шага вперед 2 шага назад. рыба рак и щука, или как там в пословице. Коммунистические звезды и герб Российской Империи, которую подобные им погубили, рядом на одном Кремле - это символ всей ихней беды и нелепости. Так мне кажется, и не думаю что это у них пройдет - они уже взрослые оформившиеся дядьки. Посто когда они уйдут надо надеяться что их замена увидит дурь как дурь и уже поставит все на новые нормальные рельсы, без всякого этого раздвоения.
Подумалось... А если бы во дворе у Кашина кавказцы, причём настоящие, в папахах с кинжалами, круглосуточно плясали лесбинку? Посмел бы кто ни будь его тронуть, тем более, если бы он плясал вместе с кавказцами?

Особенно, если учесть, что лесбинка это русский народный танец женского сексуального меньшинства, занессенный на Кавказ ссыльными в XIX веке.
"...русский народный танец женского сексуального меньшинства, занессенный на Кавказ ссыльными в XIX веке ..." Точно, что ли? Нет, серьезно, это же вроде горский какой-то боевой танец ... Или что-то не так?
Лесбинка, по иследованиям британских ученых, это танец, возникший в народе как ответ на гендерную "модернизацию сверху", осуществляемую в XVIII различными российскими императрийцами. Сквозь призму народной поэзии, она, в смысле лесбинка, символизирует сексуальное доминиование вышестоящей женской особи над подчиненной, сакрализируя тем самым дворцовую иерархию. Быв в моде до конца царствования Екатерины, он был запрещен ее сыном Павлом. Но танец прижился в росийских женских тюрьмах из-за характерных тенденций царящей там внутриннеполой любви. После ссылок на Кавказ в середине XIX века многочисленных обитательниц тюрем для обеспечения сексуальной комфортности русской армии, танец прижился среди местных народов и оброс впоследствии неверными толкованиями его подлинной природы.
Недурно. Что с присядкой - страшно даже подумать. "Лесбинка и присядка - две стороны одной медали."
Точно! Аверс и реверс!
Позвольте, но куда, в таком случае, деть гоу-пак?
С ним вообще всё просто: это искажённая капоэйра.
Евреи исказили. Суки.
если приглядеться, то то, что вы имели в виду типичная итальянская тарантелла. один в один сицилийский что ли вариант
Да я в танцах не очень разбираюсь. Но вот написали, что лезгинку на Кавказ ссыльные завезли, вот и спросил ...
Это они стебаются, пишут не про лезгинку а про лесбинку
Строго говоря, социализм - общество с разорванными неконтролируемыми сетями. Предполагалось, что человеку будущего больше чем достаточно быть членом общественной организации, не покушающейся на государственный строй (коммунистической партии, общества охотников и рыболовов, кружка кройки и шиться и др.), производственного коллектива и семьи. Все аглицкие клубы, трактиры и маевки на свежем воздухе были признаны пережитком прошлого.
Вот именно, только под ораторские взвизги можно было использовать бюргертум в колониальной экспансии.
Да, хороши Три Богатыря - Истинно-Русские Люди :)
Ага,дома надо сидеть и не разжигать....
а вот евреям побесноваться на Красной площади всегда можно-это вызывает только уважение.
научите вставлять видео-ролики
плизз

вот со вчерашней встречи
http://mathemnikiforov.livejournal.com/211864.html
Да кто из них русский?
Папаха с полосатым шарфиком это да.. А что с блинярой в шапочке тоже да.
Вообще какая-то беда с безумными шарфами, постоянно вижу людей, завернутых в бальзаковские шали, а у другого в красную полосу с помпонами, спрятался в него и моргает, как пингвин.
Короче, мода странная этой зимой, что-то из людей вылезает.
в кармане -- поллитровка!
Врядли, шмонают там.
Если только сами себя. Ребята на службе, за выпивку на рабочем месте - лишат премии, так что ни-ни.
N\a party в новый год некруто. Лучше с мамой-папой в тепле за рюмочкой, чем с тов. сержантом на морозце приплясывать. То-то никто и не пошел.
С другой стороны, надо же было продемонстрировать малолетним соратникам свою независимость и презрение к антинародному режиму. Так что одну поллитровку генерал Козлов, наверное, разрешил. На троих.
Больше похожи на персонажей South Park
осталось только сериал по мотивам сделать
Да ну вас к черту!
всё кокетничаете.. (:
А что, хорошие ребята, русичи! Вы ведь тоже из русичей. Славно бы потусовались под лучами кремлёвских рубинов. По национальному вопросу бы поговорили по душам. Может, кто из застенных карликов бы вышел, за компанию, с пузырём. Впрочем, один уже и так имеется, посерёдке.
Титульная картинка и содержание более намекают на зоциаль-мазохизм, на который почему-то рассчитывают люди со второй картинки. "Под рук-вом партии Крылова-Холмогорова-Святенкова вперёд к победе зоциаль-мазохизма!"
Это видимо холмогоровка мастер-класс показывает.

Deleted comment

Вы, видимо, не обратили внимания на фразу в тексте:
"встретились в ГУВД г. Москвы с генералом Козловым, обсудили вопросы с предстоящими массовыми мероприятиями, пришли к выводу".
И что же, скажите, надо было русским "дома сидеть" или следовать указаниям Козлова?

Deleted comment

Если вам нравится сосать у генерала Козлова, то продолжайте этим заниматься, но не рассчитывайте на то, что русские последуют вашему примеру.
ПЕТЕРБУРГ, 3, VII. Вчера в Петергофе, в Нижнем саду, убит на глазах публики генерал-майор Козлов. В 10 часов вечера он шел домой и, укрываясь от дождя, стал под дерево; подошел молодой человек, с которым генерал заговорил. Убийца внезапно трижды выстрелил из браунинга в грудь и голову и, убив его наповал, бросился бежать, отстреливаясь. Задержанный публикой, убийца отправился в тюрьму, где на предложенные вопросы отвечал, что убил кого надо

сайт Холмогорова унд Крылова rus-obr.ru (213.248.62.154)
хостится там же, что и путинская molgvardia.ru (213.248.62.153)
на одном и том же физическом сервере и зарегистрирован на одну и ту же персону:

domain: MOLGVARDIA.RU
nserver: ns1.molgvardia.ru. 213.248.62.156
nserver: ns2.molgvardia.ru. 81.13.36.21
state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
person: Filipp E Bryancev
phone: +7 910 9088822
fax-no: +7 910 9088822
e-mail: oleg@molgvardia.ru
registrar: RUCENTER-REG-RIPN
created: 2005.10.20
paid-till: 2010.10.20
source: TCI

domain: RUS-OBR.RU
nserver: ns1.molgvardia.ru.
nserver: ns2.molgvardia.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED, UNVERIFIED
person: Private Person
phone: +7 499 6157301
e-mail: oleg@molgvardia.ru
registrar: RUCENTER-REG-RIPN
created: 2008.06.09
paid-till: 2011.06.09
source: TCI

Поучительно. Вот ведь ленивые дятлы.
Так глупо спалились. Последнее время у сурковских всё из рук валится.
(меланхолично) Вынужден отметить, что сам Егор Станиславович (по крайней мере в данный момент) затрудняется разъяснить этот казус:

http://holmogor.livejournal.com/3931876.html?thread=34142692#t34142692
P.S. И ещё уважаемый Егор Станиславович меня отчего-то в ходе довольно невинной беседы забанил. Хнык.
Это одна шайка-лейка. Многие, кто делел себе домены, могут рассказать, как это делается, что обращаются к общим знакомым, которым доверяют. Не тникакого сомнения, что К&Х доверяют этой молодёжи и её лидеру.
а ещё такой фокус:
зарегистрированный крыловским АПН nazlobu.ru тепероь не существует, зато редирект ведёт угадайте на какой сайт. специально для лиц с неисправной клавиатурой пишу: на сайт http://www.molgvardia.ru/.
а не спросить ли у Крылова почему так

Deleted comment

И что он сказал?*
он сказал - "сайт не мой"
(здоровый фашистский смех за кадром)
Константин Анатольевич Крылов на ему неудобные вопросы отвечает,как и положено сотруднику секретных служб:не опровергает,но и не потверждает!
Его не один раз спрашивали касательно его редакторства в "Спецназ России"-как он попал туда,к костоломам Лысюка(кто не знате-палач БД 1993г.)..В ответ-гробовое молчание,хоть на ноты записывай...
Его дружба(читать покровительство) г-на Белковского-тайна сия велика есть!И снова в ответ милые шутики,отбрехивание,хи-хи-хи..,но объяснений-0!
Его РОД-зверинец личностей с весьма сумлительной репутации..Как бы антисемиты(есть некоторое позиционирование),в среде коих мирно уживаются лица библейского происхождения как Милитарев,Тор,Брусиловский...Не удивляйтесь,что однажды эти ребятишки примкнут к антишеститам,при том яростно интригуя супротив антивосьмитов...Тьфу!
Нет,Константин Моисеич...,тьфу,я хотел написать Анатольевич...,не очень-то верится котам в мешке...,привычка,однако.

Deleted comment

Какое полуцерковное? Там церковным и не пахнет, там больше всего сталинизма и всякой разной иной советофилии. Если просто объективно, будучи не в курсе кто все эти люди и кто их спонсоры (как я), читать что там пишут, то с точностью можно сказать что сайт этот существует для того что-бы продвигать благожелательное отношение к советскому прошлому, и больше не для чего. Потому-что все остальные темы которые они затрагивают, они настолько слабо и вяло и несеръезно это делают, что это даже вообще не тема для дискуссии.

Deleted comment

:)
Хорошее раскрытие темы.

Да, всё-таки скорее в мега-фирме Павловский элемент приходящий, они все продолжают на фирму работать.
Т.е. всё это таки содержит фирма Павловскога? Вот тогда все ясно, я так и думала. Совсем на днях Холмогоров так и ответил на вопрос кто его содержит - некие богатые жертватели, что-то в таком роде. Другими словами Павловский. Мамочки, как все глупо и скучно! А он там что-то лепит про национализм, консерватизм, русский общинный строй. А поддерживает все это значит Павловский, у которого рожа ну никак не русская.
ответ простой: Враги Подстроили.
что тут ещё можно сказать.
Ну дык ведь не идут люди за Холмогоровокрыловоторолимоновыми - в основном там тусуют одни маргиналы - фотографии самих с собой.

Так что кристаллизации нет и думаю не будет. Люди ждут, страна большая, найдется приличный человек со временем.
емелька пугачов из капитанской дочки)
Вы чего Андрей его здесь не пиарите, святого борца с коррупцией Навального, обучающегося на американские деньги в США, и толкающего речи в Сенате.
Да Навальный вот истинный патриот.

Все Гайдары Чубайсы и Немцовы, с этого же начинали и клеймили коррупцию у комунистов, а потом стали главными ворами всей планеты.
Вы думаете у них был косплей?
(это я про первую картинку)
Я вот тоже думаю, какое отношение она к этому винегрету имеет...
может быть герои поста - анимешники?
А может автор поста....
Даже страшно предположить.
Может ДЕГ случайно картинкой ошибся?
ага, фотографией.
а так хорошо начиналось...

кстати: http://zashtopik.livejournal.com/900934.html?thread=9963334#t9963334

Заштопик тоже, как это... ээ..., анимешница?
Да похоже, что все тут в этой теме))
А Заштопик - талисман http://galkovsky.livejournal.com/178736.html
Я это читала, и признаюсь тогда же зашла из любопытства в блог Заштопика. Картинку эту видела, но журнал её прескучнейший и комментарии читать не стала. Оказывается, зря - там такие интересные подробности ;)
Точкой кристализации всегда будет асоциальный человек, просто потому что задача социального человека всегда быть куда-то встраевыемым по определению (Социум). Вопрос тогда только в том что откуда такая экстремальность? Может потому что не все так вокруг благополучно? Может здоровая агрессивная реакция живого организма на внешний прессинг. А вы, Дмитрий Евгеньевий, что предлагаете, типа успокойтесь?
Как то сложно все: не для средних умов. Много метафор, параллелей. Может попробуете на обычный язык перевести. К тому же я не знаю, кто такие Крылов и Холмогоров.
"Поэтому-то национал-социализм оказался слаб в коленях"
Как раз национал-социализм оказался в коленях сиён неероятно,необъяснимо силён.
За столь короткое время,с сильно ограниченными ресурсами добиться столь огромных результатов....
И вообще пока не будет объяснён главный вопрос-почему немцы сражались за свой национал-социализм столь яростно и до конца,не удастся даже приблизиться к пониманию этого явления.Тут ромовской агиткой не обойтись,и уж тем более мячиками.
А Вы сравните количество дезертиров в немецкой армии во время ПМВ и ВМВ.
а у Вас в жж об этом что-то есть? можно побольше узнать?

Deleted comment

У государств есть масса способов мотивировать людей идти под пулеметы. ЛЮди ставятся в безвыходное положение и вперед. И никого не волнует, поумнели они или нет.
Разве их кто-то посчитал?
Посчитали-в ВМВ на нашу(совесткую) сторону перешли с оружием в руках порядка 200 солдат и один младший офицер...
За наши переходы точной цифры не сыскать,ибо сие таки бесполезно...
Дезертирство это "самовольное оставление места военной службы" а не "переход на сторону врага с оружием в руках"...
Получается, что ихние лётчики на советскую не прелетали.
Мелькала статистика. В советском фильме о берлинской операции утверждается, что только за время ее проведения у немцев было расстреляно 40 тыс. дезертиров.
С каких это пор Вы стали ссылаться в своих исторических эезерсизах на советские фильмы?
Не могут же они все время врать (c)
А разве у берлинской операции в 1й мировой есть аналог? Чтобы можно было сравнить количество дезертиров в схожих условиях?
Во время ВМВ в немецкой армии было гораздо более значительное количество ненемцев.
И все же навскидку дезертирство было ыо ыремя ВМВ выше на порядок.
Технические средства ведения войны совершили качественный скачок, война стала на порядок "страшнее" для человека, я думаю, это тоже один из факторов. Сравнения в любом случае будут некорректными, и фактор социального и политического уклада мало влияет на это, имхо.
Это не факт. Неужто под Верденом или во время газовых атак было проще?
В общем, да, считаю, что было проще.
А многие считают даже наоборот.
ну да, тогда пока отложим эту тему.
Скажите, пожалуйста, когда в ПМВ стало понятно, что немцы точно уже войну проиграют?
1.Разные немцы в разное время :)
2.Представляется, что уже после Марны обозначились большие проблемы. Вариант с подводной войной был разыгран не лучшим образом. Ставка на революцию в России оказалась ошибкой.
3.Более-менее публичным признанием наличия проблем были мирные предложения конца 1916 г. А Австро-Венгрия уже была на грани выхода из войны. Вообще Германия вряд ли бы отразила готовившееся весеннее наступление 1917 г. Были какие-то шансы на море, но и довольно сомнительные.
<Разные немцы в разное время :)>
Это точно, фон Гинденбург уже в 1914 году знал, что Германия проиграет :)
Я веду к тому, что в ВМВ военнослужащие немцы в массе понимали уже за 1,5 года до окончания войны, чем всё закончится. А в ПМВ такого подавляющего психику компонента, притом в течение такого длительного периода, не присутствовало. Уважаемый господин Половинкин выше привёл данные о дезертирстве только при проведении берлинской операции.
Как раз Германия отразила бы. Вот ее союзники - А-В и Турция, скорей всего нет.
Вообще-то это Людендорф считал, что Германия не отразила бы.
Вообще-то он считал не совсем так. И если бы это было преобладающее мнение, то немцы не приняли бы "программу Гинденбурга" и не выдвигали в конце 1916 г. и нач. 1917 г. такие своеобразные мягко скажем предложения по перемирию.
В своих мемуарах Людендорф высказался вполне четко: ""Я отнюдь не являюсь сторонником бесполезных рассуждений, но я всё же должен дать себе отчёт в том, как сложилась бы обстановка, если бы русские в апреле или мае перешли в наступление и одержали хотя бы незначительные успехи. Мы оказались бы тогда, как и осенью 1916 г., втянутыми в чрезвычайно тяжёлую борьбу. Наличие боевых припасов у нас также значительно снизилось бы. Когда теперь я мысленно переношу русские июльские успехи на апрель или май, то с трудом представляю, как бы верховное командование вышло из создавшегося положения. В апреле и мае 1917 г., несмотря на одержанную победу на Эне и в Шампани, только русская революция спасла нас от гибели".
Так это в мемуарах, уже постфактум. А в начале 1917 г. на совещаниях он по другому говорил. В апреле-мае немцы весьма успешно отразили англо-французское наступление без сколько-нибудь значительной переброски сил с Восточного фронта. Сам Восточный фронт был достаточно далеко от границ собственно Германии. Да и основное русское наступление было бы направлено на Будапешт и Стамбул, а не на Восточную Пруссию.
1.Речь и шла не о чьеё-то позиции весной 1917 г., а о последствиях комбинированного наступления Антанты.
2.Отразили именно потому, что в России случилась революция и русское наступление прошло позже сроке и ослабленное. Но даже в ослабленном варианте Людендорф считал, оно было бы фатальным для Германии, если бы развернулось одновременно с наступлением союзников на Западе.
Я же уже написал, что эту фатальность Людендорф "узрел" уже в мемуарах.
Так я и говорю, что Германия не выдержала бы.
Вы бездоказательно это говорите и, видимо, не умеете понимать аргументы собеседников. Я же привел целых три причины почему Германия могла бы отразить весеннее наступление 1917 г.:
1) В апреле-мае немцы весьма успешно отразили англо-французское наступление без сколько-нибудь значительной переброски сил с Восточного фронта.
2) Восточный фронт был достаточно далеко от границ собственно Германии.
3) Основное русское наступление было бы направлено на Будапешт и Стамбул, а не на Восточную Пруссию.
Извините, но я сослался на мнение Людендорфа, причяём тут бездоказательность и неумение понимать аргументы. Вот с Людендорфом и спорьте.
Ну что же мы по второму кругу? Я ведь и про Людендорфа написал: "Так это в мемуарах, уже постфактум. А в начале 1917 г. на совещаниях он по другому говорил."
Дорогой друг, мы о чем спорим? Об ситуации с оценками германского командования в начале 1917 г. или вообще о ситуации. Вроде вообще о ситуации. Поэтому послевоенное мнение Людендорфа вполне к месту.
А мы разве спорим? Вы же посоветовали мне спорить с Людендорфом, а не с Вами. ;)
Зато во время ВМВ германские военнослужащие революций не учиняли.
"почему немцы сражались за свой национал-социализм столь яростно и до конца"

потому что ближе к концу военные действия перешли на территорию Германии, сражались не столько за национал-социализм, сколько непосредственно за себя.
Патриотизм - загадка, национализм - загадка.
Вся мировая история если и не загадка, то только с 19 века.
В то время, как для рядового человека, обитавшего на Земле раньше 19 века, в национал-социализме не было бы абсолютно ничего загадочного.
Напротив, с учетом экстремальной ситуации, охватившей Германию, все дальнейшее показалось бы предельно естественно.
Предлагается не собираться? Или искать социальных персонажей, которые став точками сборки тут же перейдут в категорию асоциальных? Зачем же так рисковать уважаемыми людьми?
Собираться, но не с соизволения и под присмотром генерала Козлова.
Для начала - хорошо бы попробовать хоть как то собраться.
Присмотр (или надзор) будет в любом случае. Как-то не хотелось бы увидеть Д.Е, несомого подобно Лимонову на собственный день рождения омоновцами. Вацлавы Гавелы здесь невозможны (и кстати даже у Гавела без отсидки не обошлось).
Дмитрий Евгенич. Мне кажется вашу теорию криптоколоний можно реабилитировать в глазах здравомыслящих людей, оперируя понятием эгрегор.
Оперируя понятием "эгрегор" здравомыслящих людей сегодня можно только отпугнуть. Появившееся как часть масонско-теософской промывки мозгов в начале XX века, оно к его концу стало таким замыленным штампом в руках легиона шизотерических шарлатанов, что сейчас уже смешно его всерьёз произносить. Истрепалось. Возвращайтесь в ложу, просите мастера выдать новое :)
ну да, я тоже об этом подумал... всякие секты как хотят пользуются этим понятием. но всё же, так скорее для себя. то, что Галковский говорит - это не буквально, но в то же время работает. Причём работает и совершенно вне российских реалий. А какой, по вашему, ещё термин тут можно применить-то?
Это покруче лезгинки, и никуда ходить не надо, тель-авидение на дом доставляет.
А какой шикарный костюм, визаж и танцевальный номер с засовыванием палки в рот девушке.
Вот как надо развлекаться на новый год...
Чтение без кошмаров: Достоевский, "Подросток".
Это новое слово в искусстве, трогать себя за гениталии уже не даёт прежнего эффекта, дальше будут прямо на головы публике испражняться.
И очень низок статус русского индивидуализма.
Думаю, социалистическая интернационалистическая революция победила, в частности, из-за индивидуализма русских.
А Германию и немцев недооценивать - это отличная англосаксонская идея-туфта. Согласитесь, псих и маньяк Наполеон, псих-эзотерист-мистик Гитлер, маньяк-садист-ведьмак Распутин - все идеи плывут к нам из Форин Оффис.
Распутин - святой.
Гитлер - еврей.
Наполеон - пират карибскаго моря.
Или образы только?
святость - не порок,
еврейство - ни то, ни сё,
пиратство - всё.

мыслеобразы

Наполеон был никак уж не меньшим эзотеристом и мистиком чем Гитлер.
И охота Вам верить во всякую туфту?!
Неужели Вам нет разницы, кто и что Вам говорит о людях? Вы так и живёте чужими мнениями?
Что в книжках написано в то и верю, иногда. Наполеон во время побивания Суворовым его армии в Европе, почему-то дурака валял в Египте. Наполеон пошёл на Моску, когда столицей был Петербург. Это - факты, а не мнения. Гитлер, например лично шамбалы не искал, этот - искал.
Вы, Дмитрий Евгеньевич, хоть и самый блестящий русскоязычный эссеист нашего времени - но в данном случае явно ревнуете к встроенности в существующие социальные связи Крылова и Холмогорова.
ха открыли америку - как будто Холмогоров это скрывает
http://holmogor.livejournal.com/3927014.html?thread=34061286#t34061286

ну и да встроенность - она есть - у кого то. А у кого то - нет.
встроенность на тот свет не заберёшь, чего ей завидовать.
На тот свет вообще ничего не заберешь - но это же не значит что ложиться в гроб нужно прямо сейчас?

Вот поддерживает молгвардия "Русский обозреватель" - а были бы по сообразительнее могли бы поддерживать "Утиную правду".

это значит, всё, что нельзя туда забрать, не является абсолютной ценностью, стало быть, как ценность рассматриваться не должно (мне так кажется). то есть деньги и связи сами по себе - сомнительный объект для зависти.

будь они сообразительнее, не гадили бы у себя в дому, рассчитывая в предпенсионном возрасте свалить в Швейцарию, а делали совсем другие вещи, может, тогда их вспоминали бы хорошим словом. подход "пять минут позора и безбедная жизнь" обычно оборачивается позором, не ограниченным во времени.
будь они сообразительнее, не гадили бы у себя в дому, рассчитывая в предпенсионном возрасте свалить в Швейцарию, а делали совсем другие вещи, может, тогда их вспоминали бы хорошим словом.

Ну это конечно. Но - врет ли возможно с тем контингентом который засел во власти.
Но это уже другой разговор.
о мамочки, что там ревновать?? Они такие смешные типы:)
В принципе, Дмитрий Евгеньевич, я с Вами согласен.
По большинству позиций текста, а как Вы встретили 2011 год?
Если не секрет?
а через одного сидит провокатор с кусачками и контакты рубит.

А через десять сидит архипровокатор, и как увидит кого с более чем двумя связями, кричит: «Провокатооор!»
Ну да: поддерживаемая борьба с контролем - как инструмент этого контроля.
через 10 лет сидит путин с кусачками и кастрирует социальные контакты медведева, потому что больше не кого
Слабый в коленках национал-социализм поставил на колени всю Европу и чуть было не загнул весь мир. Сталин спас.
"Ходить в магазин было опасно... Магазинов Боялись" Густой мазок))) И это не Фрейд, это Малевич.
Точками социальной кристаллизации становятся люди асоциальные. Пытаются, но не становятся, ничего не получается. Малые кучки с огромными амбициями.
Сейчас социальные связи разорваны больше чем в СССР. И социальные сети типа жжвконтактеоднокамерники знойно имитируют.
А памятник Жукову надо снести. Или поставить рядом Рокоссовского и перенести в центр Манежной площади.

Deleted comment

Месяц назад еще регистрировали =)
Нет Дмитрий Евгеньевич, вы не совсем правы, конечно и так нехорошо как в этот раз получилось, но всё же лучше чем в прошлый год когда и правда на Красной площади зарезать могли.
Вот оно конечно хорошо подкалывать националистов, но ведь если стали людей сажать на 15 суток просто за желание прийти на красную площадь на новый год.
То где гарантия что в следующий раз вас с вашими утятами не посадят на 15 суток.
Вы то вообще группой собираетесь, а это полные признаки оппозиционной группы, да и вы известный человек.
Вот захочет какой нибудь ментовский начальник, пропиариться за ваш счёт и повяжут всю вашу группу на вашей безобидной сходке, объявят оппозицией и получит мент или гебешник медаль звёздочку на погон и новую должность, сейчас такая тенденция пошла как при Сталине, будут сажать кто под руку подвернётся, а за что посадить уже следователь с прокурором и басманным судьёй придумают.
Павел, фигня всё это. Их посадили потому что они захотели - по разнарядке, чтоб как их посадили, нужно ещё очень много заплатить или в чинах подняться - оппозиция в законе - квота.
ДЫк кого их то, я писал только про Владимира Тора, который шёл на новую площадь просто встретить новый год, а не на митинг.

Ну если вам нравится считать его гебешным агентом, то считайте вам просто так легче жить.
Можно сказать себе, да все в русском национальном движении агенты и провокаторы, и появляется прекрасная отмазка для самого себя, сидеть как мышка дома и не ходить ни на какие митинги, этого кстати и добиваются власти. И в отношении вас они этого добились.

А про либерастов я не писал, это уже не моя забота их американские друзья отмажут и заплатят за них.
Павел, мне вот абсолютно не нужен ни какой Тор чтобы собраться, если будет настроение, скорее под такие рожи как у этих националистов (холмогорокрылов) мне нужно будет сильно заплатить чтобы я пришел. Теперешнее время - это время когда не нужна организация чтобы выразить протест - и законы и коммуникации таковы что собрать пятьсот человек это дело простое - был бы повод. А даже пятьсот человек у администрации это перемены. Люди пока этого не понимают, но холмокрыловы пониманию не способствуют. Но люди поймут.

Вообще они мне просто физиогномически не приятны (и Тор в том числе), а я привык верить своим рефлексам - пока не подводили ни разу.
Предпочитаете радостные лица гастарбайтеров?
У Вас вариант или Тор или гастарбайтеры? Что-то сомневаюсь.

Мне вот например смешно слышать призывы выйти на КП на НГ и показать что Москва - это русский город и т.п.. Примерно так же буду выглядеть я, если Вы выйдете на свою кухню и начнете доказывать что это моя кухня, а не тараканов. Не путайте причину и следствие - этноприступность образовалась с попустительства правоохранительных органов - с ними и боритесь, а не со следствием их бездействия - тем более странно бороться с правоохранительными органами выходом на Новый Год на Красную площадь.

Да поймите же Вы наконец, что виноват не гастарбайтер, а тот мент, который от него деньги берёт. С него и спрашивать нужно.

Государство навешало на граждан обязанность учить детей, лечить себя, заботиться о стариках, теперь и ещё охранять себя, но все предпочитают бороться со следствиями и в упор не видеть причину.
К счастью, на сегодня в моей кухне тараканов нет. А раньше были. Ползли сверху, из квартиры где жили гастеры. Исчезли эти жильцы, исчезли тараканы.
Про ментов Вы в целом всё правильно пишете, но есть нюанс. После Манежки даже метро "побелело".
Понятно, что подобными акциями проблему не решить, но всё же, чем их больше, тем чище.
В акциях всё хорошо, плохо с идеологией акций - лучше бы орали "долой продажную власть" и требовали ограничить в правах тех, кто с этой властью общие дела имел - по польскому типу.

А с криками исключительно националистического толка можно заработать только одно - ирано-иракский сценарий. Изоляцию к вящей радости Холмокрыла - у них такие задачи.

Поляки вон видные националисты - а делают всё правильно - через общепризнанные инструменты.
А что не так с Ираном?

Наезды на Константина и Егора, мягко говоря, утомили. Я далеко не во всём согласна с их позициями, но, давайте, обойдёмся без перехода на личности.

Поляки делают? А Вы с польскими националистами разговаривали?
Мне это напоминает разговор наших, русских националистов с немецкими. Стали обсуждать свои правительства. Наши - а вот у вас Меркель клёвая. Немцы - да вы, что, она... (ну там далее перечисление проблем), зато ваш Путин, это да!
Кстати, Павел, я Вам как-то уже в к-терре свою позицию излагал, не нужно бороться с врагами, нужно помогать своим - вот это вот пойдём выйдем на КП во славу Крылова энд компани - это за бесплатно и бесперспективно - потому что популизм борьбы. Хотите что-то реально сделать - помогите кому-то рядом - на работу возьмите человека нуждающегося и т.п. Только всё это нужно без хоругвиев и пр. Без атрибутики. Вот это и есть сегодняшний национализм - общемировой-современный - а то что Холмогоров это ретро - герантофилия. Так уже ни кто не носит.
На Красную Площадь люди шли отметить новый год, а не для того чтобы кого то поддерживать.
Это просто констатация факта что уже просто на праздник прийти куда то нельзя.

Ну ваша позиция тоже понятна, моя хата с краю я ни кого не знаю.

В принципе спор бессмысленный, нам друг друга не убедить, здесь большинство просто развлекаются флудят, а мы зачем будем спорить.
Так что заканчиваем спор, вы меня не коментируете, а я вас.
Dixi.

Это не националисты, это кэгэбисты. О чём собственно и текст.
Кровью напишите что это КГБисты тогда поверю, а так это слова.

Чеченцы милиарды от КГБистов получает а будет возможность первые их резать начнут.
Да кому какая разница, во что Вы там верите. Я Вам говорю, о чём текст. Если не согласны - доказывайте ДЕГ, что Крылов и Ко не кэгэбисты. А не "конечно хорошо подкалывать националистов" прочий детский сад.

Кстати, кто такие настоящие националисты и как они себя ведут - тоже в тексте есть.
Так это вы мне комент написали.

Я вам ответил, а так мне тоже без разницы во что вы верите.

Ну и логику ДЕГа я тоже отлично понял, сидите по домам и вас не заберут.
При Сталине тоже все сидели и думали что не заберут, и кому то повезло и правда не всех же забирали.
Так это вы мне комент написали.

Я разъяснил для непонятливых.

Я вам ответил, а так мне тоже без разницы во что вы верите.

Насчёт того, во что я верю, я вообще ничего не писал. Но разъяснять Вам теперь уже СВОИ комментарии я не будут.
с арестованными правыми (когда они действительно правые) обходятся так: перерезал себе вены на обеих руках, умер от сердечного приступа etc. - примеры не умозрительные, из жизни.

а так - идеальное алиби для дальнейшей деятельности: посадили, отходили дубинкой, помариновали для общественного резонанса, выпустили.
>kj1110 Я всё понять не мог, что за такой крутой националист пишет коменты, круче чем варённые яйца.
А заглянул в профиль, а вы оказывается женщина да ещё и православный пейсатель, с майорскими погонами,ну конечно обидно вам что Холмогоров уже наверное подполковник.

А вы не комплексуйте, а напишите роман про афедрон и сразу прославитесь и букера получите с 33 серебрянниками.
А может это вы его и написали.
как говорит мама моей подруги - приличным женщинам слава не нужна.
поэтому своё CV я, с вашего позволения, вывешивать не буду. те, кому надо, прекрасно его знают, и у них ко мне вопросов нет.
Дык вы здесь не для славы, а просто по работе коменты пишите.

Ну тогда всё понятно, ничего личного это просто у вас служба такая.
и какая же у меня работа? ткните, пожалуйста, пальцем, где я пишу лажу, которая навела вас на эту глупую мысль.
скажу, пожалуй, только вот что: посражаться мне довелось, и не по интернету. в отличии от некоторых сорокалетних дяденек, которые вынуждены зарабатывать рекламой в сети, и для которых патриотизм типа коврика с лебедями.
Где сидели то и сколько.

Deleted comment

излишнюю информацию я стираю, думаю, для полночного посрамления фомы неверующего этого было достаточно.
ps. и никакой я не писатель. вы чего, правда решили, что я "Юля Беломлинская"? это так физики, то есть комментаторы шутят.
Так вы хоть женщина, или может даже не хочу писать кто.
бросьте дуться и наезжать. что вы попали с вашими выводами пальцем в афедрон, виновата не я, а ваша самонадеянность и обида за, видимо, приятного вам человека.
Да мне просто смешны ваши наезды на Холмогорова, ну про него и так все знают кто он такой.

Зато посмотрите как в масть этот пост ДЕГа попал, тем кто топ 30 яндексом командует.
Пост уже в топе висит.
А иногда посты и с тысячей коментов не попадали в топ, видно этот пост понравился кураторам.
Так что кто и где и как и кого использует это большая ещё большой вопрос.
И я вам уже объяснил что русским пейсателям писать кроме ,,РО,, негде, ну не в Новой же газете им писать или на эхе, да их туда Щендеровичи и не пустят.
слушайте. про Х давно всё ясно, а К дурит людям голову куда успешнее.
вот и написала.

потом, не забывайте всё-таки о развлекательной функции интернета. вот я проводила домой детей подруги, договорилась о встрече инвесторов по банкротству, мне надо отправить мейлы. что я делаю перед этим? захожу в жж, повеселиться и поупражняться в письменной речи - оттого мои наезды и смешны.

в неподкупность топа яндекса, конечно, не верю ни минуты.

вы говорите правильно - надо использовать любую площадку. насчёт "шендеровичей" и про "не пустят" могу рассказать прикол, но это лучше в личку.
вообще это хорошо, что собрались, тут пишут правильно. независимо от господ провокаторов.

и ещё - странно требовать от более-менее заметных фигур в националистическом движении, чтобы они не имели никакого отношения к "пойдём выйдем" и тд. (Х и К не берём, они не националисты, а хуйня.)
реальный авторитет в нём часто зарабатывается именно так, и ничего плохого тут нет: готов рискнуть головой? тебе можно доверять.
Например, суку Немцова козлочекисты посадили на 15 суток. Это-ж радость какая! Или они ему авторитет нарабатывают для пиара и будущих выборных баталий?
Может кто-то пояснить, что такого плохого сделал Холмогоров?
Через одного сидит провокатор с кусачками (с)

На том и стоит власть.

Был хороший — тут же сделаем его плохим.
Вы ЖЖ Холмогорова почитайте и его статьи в http://editor.rus-obr.ru/
главный редактор сайта "Русский Обозреватель" Егора Холмогорова.

Сам сайт неплох и статьи других авторов обычно хорошии, а Холмогоров как главный редактор выступает этаким надсмотрщиком, ну во первых за своё место держится, и потом сайт то на чьи деньги содержится те Холмогоровым и командуют.
Но с другой стороны русским сайтам никто больше денег не даст, так что он это объсняет что надо использовать любую возможность, но ему не веришь уж больно он любит власть, и видно что любит не показушно а истово.
И вот потому ему Холмогорову и не веришь, что это за оппозиционный русский деятель который любит власть которая не любит русский народ.
Это оксюморон получается.
Но и те кто скопом обьвиняют всех авторов ,,РО,, тоже не правы, я думаю половина там честные люди, просто им больше не куда писать.
Ведь остальные 99% процентов СМИ у нас содержатся на американские и либерастные деньги и кто же туда русских пустит.
"Наглая фабрикация милицией фактов, вынесение судом обвинительных приговоров и лишение свободы сопредседателя партии Народной Свободы Б.Немцова и других участников оппозиционных акций 31 декабря 2010 года в Москве, Санкт-Петербурге и других российских городах, – это не "перегибы на местах"», а конвульсии высшей российской власти, окончательно взявшей на вооружение привычные советские методы борьбы с инакомыслием.

Мы убеждены, что любые попытки запугать оппозицию, задушить в российских гражданах стремление к свободе заведомо обречены. Несмотря на усиление репрессий, наступивший 2011 год будет ознаменован утратой контроля над событиями со стороны правящего в России нелегитимного режима и его окончательной дискредитацией".

Сопредседатели Партии Народной Свободы "За Россию без произвола и коррупции" Михаил Касьянов, Владимир Милов, Борис Немцов, Владимир Рыжков

http://svobodanaroda.org/rest/rest.html
Но чем дальше, тем больше Вас тянет к упрощению. Чем глубже мысли были у Вас раньше, тем больше популизма появляется теперь.
Конечно, все просто, как всегда: кто не с нами, тот против нас.
Плюс наложение рыночных основ экономики: можно продаться Путину, можно кому-то другому. Главное, онлайн, отслеживать котировки и правильно вкладываться.
А где, собственно, идея? Ее нет. Нет ни одного политика просто задумывающегося о нуждах избирателя. Нет философа, думающих о будущем Родины.
Есть только маклеры: продать то, что тебе не принадлежит...
Увы...
>>>> можно продаться Путину, можно кому-то другому

Это вечная русская мечта "продаться кому-то". Никто не купит, даже за копейку, это точно и понятно даже почему. Лояльность сама по себе ничего не стоит.
Так забесплатно будет человек клоуном кричать "Да здравствует Путин", скажут "спасибо, товарищ", и это все.
МММ... Это как лотерейка, с одной стороны. А с другой, играть на поле никоего иванаиваныча, который ничего не сделал и даже не оценит этой игры.
Понимаете, в России все действия это многоходовки, причем их вектор не совпадает с вектором первого шага.
Это четко понял Путин. И в этом его успех.
Но у нас все норовят продаться по европейскому сценарию. Который тут явно не катит. Поэтому мы и имеем цирк с конями, а не оппозицию режиму: они обращаются к небу, которое их не слышит( вообщем-то и не слушает, как им не хотелось бы).
>>>> о у нас все норовят продаться по европейскому сценарию. Который тут явно не катит

Естественно не прокатит, потому что в РФ предложение "продаться режиму" в тысячи раз превышает спрос.

Оппозиции тоже продаться невозможно, и нет смысла, потому что у нее ничего нет (и никогда не будет).

>>> они обращаются к небу, которое их не слышит

Это, ИМХО, правильный и более того, единственный доступный вариант влияния на политику в России. Несколько лет небо не слышит, а потом в какой-то момент все-таки реагирует.

Посмотрел жж Крылова и Холмогорова. Не вообще, а в соответствии с темой поста. А чем Галковский отличается от Крылова? Или от Холмогорова. Я не вижу - чем.

И некоторые пишут, что Галковский работал у Гельмана. Это правда? Тогда чем Галковский отличается от Гельмана и Крылова?

Тем, что у вышеуказанных ребят повыше уровень социального общения, что ли?

Ну и что? Обычная история с дооктябрьским еще стажем. Маргинальные "русские националисты", на несколько километров отодвинутые от мейнстрима государственной политики, по мере сил осваивают еврейскую тематику - и выясняют, кто из них круче. При этом стараясь своего оппонента выставить непременно либо идиотом либо же наймитом. Либо тем и другим сразу.

Для фэнтази - годится. В реальности - узнать почти невозможно. Может быть, и наймиты. А может и нет. Мы до сих пор не знаем в подавляющем большинстве случаев, кто точно был стукачами в советское-то время.

Ход же мысли забавный: раз призвали прийти на Красную Площадь в Москве, да еще на Новый год - значит, точно гэбисты.


Наверное, следует прояснить: у кого-то более высокий уровень социального общения, у кого-то более высокий уровень интеллектуального. Это же совсем нормально.

Одно только мне было всегда непонятно : потребность собачиться по любому поводу и даже без всякого повода.

Отличие простое - вокруг Галковского не ломают руки, на него не нападают нашисты, его не бьют рассерженные читатели-якименки, хотя пишет он действительно ещё более провокационные (в хорошем смысле) материалы чем Крылов-Гельман-Кашин. Но всё тихо - собрались в кафе, чаю с пирожными поели. Вот это коренное отличие. Даже Козлачков пропал.

Собственно Галковский о том и написал, что подскользнуться на льду уместно, но когда походочка постоянно затолком об асфальт - это нужно сильно стараться.

Вон Крылов пытался написать недавно что фекальная эстетика в комментариях ему претит, но почему то через слово сам вставляет эти же слова - тут или усечение мозга или человек намеренно провоцирует - и так везде.
У Галковского винегрет в голове. Некий дефект логики. Какие-то никому не известные Крылов и Холмогоров, зачем-то их фотографии. Также про Ассанжа Галковский какую-то фигню нагородил. Галковского могут читать такие же, как он, - с перекрученным мышлением.
Это интересная проблема. А кто у нас не маргинальный и кого читать "приличным людям"? сиськотёму?
Сегодня у него праздник - будет под сотню комментариев в его журнале - ДЕГ почтил внимание. Хоть и плюну в сторону - и то хлеб.
Вы прочли этот текст? Вы считаете, что его написал нормальный человек? Зачем вы тратите свое время на бред Галковского? Вы что-нибудь вынесли для себя ценного из его поста/постов? Зачем нагорожено 6 постов про Ассанжа, в то время как ларчик просто открывается. Взгялнуть надо было на англоязычные сайты и блоги, люди уже давно выяснили, откуда уши торчат.
ну хорошо Галковский у нас бредит. А кто не бредит? Кто респектабельный отечественный публицист по вашему? Проданные режиму с потрохами охранители Соколов с Приваловым? Кашин? Милов с Доброхотовым? Лимонов?
Кстати как долго вы читаете Галковского? читали его постинги за 2004 год к примеру?
Да тот же Немцов хорошо пишет и говорит, без всякой зауми. Написал "Путин. Итоги". Оттого и известен. А что написал Крылов? Что написал Галковский? Новодворская отлично пишет. Какие к ней претензии?
Ну если вы позиционируете себя как интеллектуального человека вы должны прочитать Данилина "Немцов Итоги".
http://www.vz.ru/politics/2010/12/21/456507.html
Для баланса так сказать.
Хотя если вы из либеральной тусовки то естественно что эхо москвы грани ру и прочие шендеровичи для вас лично близки и симпатичны. Но тогда ваши претензии к мыслителям из другого политического лагеря просто смешны. Либеральный хомячок заведомо не может давать объективные оценки.
Данилин, к слову, приличный и непоганый человек (что большая редкость в кругах пропутинской молодёжи).
Все отечественные публицисты по своему интересны. А данилин наверное приличный человек если не считать что он довольно цинично пропагандонит едро. Так он бессовестно мочит справрос (которая и так дохлая). Доказывает легитимность выборов едра. и прочее.
приличный - не считая этого. он не сожрёт друга, чтобы подняться по карьерной лестнице, таким могут похвалиться далеко не все его коллеги.

"Справедливая Россия" изначально задумывалась как "карманная оппозиция" и вся её "битва" с едром - борьба нанайских мальчиков (один нарисован на штанах, другой на рубахе).
Изначально как раз не для этого. Изначально, СР должна была отнять электорат у КПРФ и постепенно превратиться в подобие Демократической партии США. А ЕР - подобие РП США.

Конечно, об этом можно только мечтать, в реальности и СР и ЕР обе карманные, и вы это прекрасно знаете.
вы излагаете "для продвинутых", а я - для селян с подсолнухами, поэтому без подробностей.

только мечтать, конечно, потому что у нас не европейская система партий и, если не произойдёт радикальных перемен, в таковую не превратится.

ЕР - классическая азиатская "партия власти", которая по сути лишена программы и обеспокоена только тем, как бы поруководить страной подольше.
>>>> которая по сути лишена программы и обеспокоена только тем, как бы поруководить страной подольше.

Это тоже программа, причем массивная. Цель "как бы поруководить подольше" предполагает широчайший спектр мероприятий во всех областях жизни. Например, по такой логикие Алла Пугачева (смешно называясь театральным термином prima donna) и Иосиф Кобзон (и скажем, Долина, Ротару и прочие пенсионеры) должны петь до 90 лет, как минимум, занимая все центральные каналы ТВ.

Любопытно, что в Иране власть сначала взял Хомейни, потом остался в руководстве мусульманской партии-иерархии, и сам выдвинул Ахмениджада, типа, смотрящим. Ахмениджад Ираном то правит, но отчитывается перед Хомейни.
да, всё так. Пугачёва пыталась утяжелить жанр не только титулом "примадонны" и складчатыми хламидами, хотя и обрезанными. весь образ бандерши представляет собой "сниженный" оперный образ. а ведь именно его эксплуатирует Алла Борисовна (и большинство певиц, которые подходят по гештальту).

ещё похожа ситуация с партией-хамелеоном в Египте, и туда же - Ататюрка с наследниками.
А чего там было в Ебипте? Извиняюсь, в Египте?
старая, казалось бы, шутка, а всё равно смешно!

в Египте фактически одна и та же партия меняла и название, и декларируемые цели. при Насере она была «Арабским социалистическим союзом», а при Садате и Мубараке превратилась в "Национальную демократическую партию".
А вы из какого лагеря? Как он называется? Может, ваши оценки тоже априори не могут быть правильными?
Просто дискуссии между политическими противниками так не ведутся. Прибежал в журнал политического оппонента (а галковский явно политически противостоит и новодворской и милову с каспаровым) с претензиями которые обозначены в выражениях типа "вингрет в голове" "ненормальный" "никому не известные" Это не аргументация а ангажированные негативные оценочные категории. А на таком уровне вас никто всерьез воспринимать не будет. Никому не интересно что вы считаете Крылова "неизвестным" Если вы про него не знаете то это говорит прежде всего о вашем невежестве.
Вам не нравятся посты про ассанжа? вперед доказательно опровергните его версию о шпионской природе этого персонажа укажите источники финасирования и источники слива. докажите что это всё подлинное гражданское общество бессеребриничество искренность и святость во имя истины.
Галковский - еврей, Крылов - не знаю, веротяно, полукровка. Ваш русский национализм давно является еврейской провокацией. Отсюда и еврейская заумь (бред). Вот вам весь сказ.
А вы смешной. Допустим что Галковский еврей (заумный) а немцов и новодворская значит евреи простые? И если русский национализм это провокация евреев то что тогда из себя представляет рассиянский либерализм? Вы кстати определитесь если вы антисемит и вас раздражает засилье евреев почему вы так трепетно относитесь к немцову с новодворской? Если вы не антисемит то какое имеет значение еврей человек или нет если он артикулирует важные для русского движения темы и вопросы?
Вы сами то кто по национальности? Это знаете Гербер выступает против ДПНИ и кричит "А ваш лидер Поткин..." Тут целые пласты открываются. Получается Гербер косвенно признает наличие евреев манипуляторов как целого класса людей а значит признает и объективнось претензий к евреям. ну смешно же.
Ладно, я попал не свою тему. Ухожу. Не еврей я.
а чем вам евреи-то не угодили? обрезание кровавое, подушка душная, маца с мышами?
(Покуривая трубочку.)

Нет, еврей. Но в этом нет ничего зазорного.
Зазарное, г-н Галковский, конечно же, не этническая принадлежность и не то, как мутно вы пишете. Зазорное то, какую вы публику вокруг себя собрали. Если у вас такие комментаторы (их сотни!), то и вы сам, значит, приблизительно такой же.
Получается Гербер косвенно признает наличие евреев манипуляторов как целого класса людей а значит признает и объективнось претензий к евреям. ну смешно же.

Получается, что Гербер (как и большинство "евреев" в ЭС, активно педалирующих свое "еврейство") - обыкновенна русская свинья и хамка, открыто декларирующая позицию "мне (или 'нам') можно, а другим нельзя".
Это до какой степени моральным уродом надо быть, чтобы написать, что выблядок "Немцов хорошо пишет и говорит, без всякой зауми", и шизофреническая психопатка "Новодворская отлично пишет". Ты что, подельник этого выродка Немцова? Или просто с мозгами проблемы? Откуда ты такое взялся?? Откуда ТАКОЕ вообще берется??
Новодворская хотя бы арийского происхождения, а у вас там собрались одни евреи.
--Новодворская хотя бы арийского происхождения---
Ну все понятно, у тебя видимо и Немцов с Боровым, а так же твои кумиры Альбац с Латыниной и прочие профессора ВШЭ - исключительно "арийцы".
Включай мозги, если они у тебя есть.
>procol_harum, пейши исчо, арийским происхождением Новодворской вы сделали мне день.

Я просто под столом.)))
Мадемуазель Новодворская в одном опусе (кажись "Огонек")восторгалась своей польско-еврейской кровью...
Кстати,совсем недавно оная как бы пассионария голосила,што де она крещена в православии...Ну хрен ли-и БАБ перешел в православие...,а Новодвосркая у него подъедается..
Что за расизм? Вы фашист?
...какъ свинина кошерна
Немцов? Рассмативать его как публициста, гражданского лирика? А чо, заценим:

По сути, Северный Кавказ стал российской Палестиной.

Немцов скорее выглядит как изображалкин. Прямо представляю: вашингтонский обком стребовал у лондонского чтоб у него, у вашингтонского, был в загашнике лидер оппозиции, потенциальный проамериканский президент. Ну и лондонеры дали - Немцова. А чо, всем требованиям удовлетворяет: оппозиционер, демократ, опыт госдеятельности дающий право претендовать на президентство, проамериканский миноритарий, собой авантажен. Смекалистые дяди сэмы начали смекать, что как бы их не обувают, но вот в чем обувают - еще смекать не начали.

Новодворская? Она еще и пишет?

Только сейчас, десятилетия спустя, я поняла, что я из одного теста с Павкой Корчагиным, как я от него ни отрекайся.

По мне, так пусть лучше будет "вашингтонский обком", чем чекситская хунта.
Так с Немцовым и Новодворской еще долго не будет. Что мне, как американскому налогоплатильщику и выбороголосовальщику даже зазорно получается. Особенно, если учесть, что американская машина пропаганды способна уработать чекистскую гебню за полгода (за год - если по каким-то (эстетическим?) причинам захочется раздавить гадину непременно Голливудом), причем до такой стемени, что их до Гааги не доведут, шлепнут из жалости у первой же стенки.

"Добрым словом и машиной пропаганды вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом."
> люди уже давно выяснили, откуда уши торчат.
Откуда? Не, мне действительно интересно.
Вы откуда?? Крылов - очень известный человек.
Это который на сайте апн всякую фигню пишет?
Да, в том числе и там. Где-то проводили опрос "ведущие интеллектулы России", Крылов там оказался в первой тройке, у него вообще очень высокий рейтинг. Тем более Крылов интеллектуальный лидер отечественных националистов, что называется "в законе". А сейчас национализм - это модно.

krylov.livejournal.com
Правда, модно? А ведь Галковский еврей, кажется. Как же так?
Модно, конечно модно, "Россия для русских" теперь подростки на стенах домов выводят. Дальше будет еще более модно, русские люди увлекающиеся.

К слову сказать, вы из "органов"? Только что читал обзор про "Комиссаров интернета", пишут, называние евреем по поводу и без повода, это их стиль (там еще десяток пунктов перечислено).

http://gulag.ipvnews.org/article20060916_01.php

Я вообще вычеркиваю ЖЖ Галковского из своих "избранных".
Что именно не понравилось?
Сам автор ЖЖ (еврей-провокатор) и его комментаторы.
Каков поп таков и приход. Смело вычеркивайте. Непонятно только, если не нравится, зачем тогда заходили??
Все по этому поводу прям обрыдались!!
А ведь и правда, нерукопожатные типы стали держателями дискурса. Вопрос в том, как в созданной ими среде быть добропорядочному русскому литератору, вроде вас. Во что вы неизбежно превращаетесь, исследуя эти темы? Это БДСМ отравляет все вокруг, прежде всего его исследователя. Случай Достоевского здесь показателен.
Дмитрий Евгеньевич даже в своей интерпретации фактов занимается редукционизмом.Зачем ?Крылов одаренный публицист, например.Публичная функция всех этих людей не очень велика и скорее полезна - лишний раз произнесенное слово русский на тв.
ещё Крылов пишет неплохие стихи "Юдика Шермана" и про "нюхаю собаченьку".
может, кто-то прочитает и заведёт себе собачку, будет её нюхать и т.д.

а каждое слово "русский" изо рта этой компании означает следующее: русский, смотри тв, слушай нас, будь удобным власти, следи за выбранными нами резонансными делами (глупая девица ударила глупого приставалу ножом в яйцо), не примыкай к настоящим радикалам и всё будет в порядке.
Не читал, погуглил - четкое представление, что это пародия на еврейских русских поэтов. Хотя стихи конечно физиологичные : )
да там про собаченьку вообще настоящий джаз!

Deleted comment

это пишет не Вербицкий, что бы там ни говорил гугол. он просто нашёл эту фразу на каком-то скотолюбивом форуме.

да понятно, что с такой самообороной проблема, и защищать девицу надо было. просто в реальное мясо, в конфликт с чехами, например, К никогда не полезет, а там помощь бывает нужна поболее (имею право об этом вообще говорить, поскольку влезала).

Deleted comment

1. хотели? и что им помешало?
2. да, конечно. можно сказать, в жертву человека государство принесло. за его освобождение многие борются, и тут неважно, кто искренне, а кто делает политкапитал, главное, чтобы освободили.
3. слышала, конечно. у меня этот учебник на полке стоит.
я, собственно, о чём. ни один случай наезда на русский бизнес со стороны диаспор, ни одно дело, где фигурируют серьёзные этнопреступники, не было выбрано в качестве объекта внимания, потому что там можно сильно пострадать. если ошибаюсь, поправьте.

Deleted comment

этого я не знала (что не обращались).
в общем, и не сомневаюсь, что у вас большинство - честные люди, и нельзя объять необъятное, и тд.
есть ещё один вопрос, но его лучше задать по почте. на какой ящик можно написать?
отправлено.
Мда...Слабовата аргументация как никогда. Вот я на днях летела авиарейсом компании "Дельта", так командир корабля по громкой связи предупредил: в салоне группам пассажиров более 2-х не собираться. "Будет предложено разойтись, ибо это угрожает безопасности полёта". Это что - тоже социализм? Ленина Вам надо перечитать, что ли. Или уже за Сталина браться?

Deleted comment

Оскорбления в данном ЖЖ становятся заурядным способом "защиты Галковского". Это тоже о многом говорит.
Впрочем, спорить с такими, как вы, совершенно бессмысленно. У нас действительно - разная память, разные мозги и разная Родина.

Вышеуказанные лица во всяком случае обозначают националистический сегмент нынешней РФ. Других практически нет.

Можно, конечно, указать на "утят", которые мирно кушают пирог - и куда как больше страшны Кремлю: о компьютерных фантазиях Г. по этому поводу я уже высказывался. Повторяться не буду.

Но, допустим, появятся "настоящие" русские националисты (или русские патриоты). Что дальше? Вот они захотели провести митинг (собрание, шествие - и проч.). Что делать?

Если они не пойдут оговаривать это дело к майору Иванову, их посадят.

Что же остается делать русским-то патриотам, ежели они всерьез отнесутся к посту Г.? Да ничего. Ходите в кафе кушать пироги. Еще лучше становитесь утятами. Этого страшно боятся в Кремле.



Резидент Comedy Club попал в серьезное ДТП в столице (как эгрегор матриархата убирает конкурентку)


"Дмитрий Хрусталев ехал за рулем «КИА Спектра» вместе со своей 26-летней супругой.
Известный резидент Comedy Club Дмитрий Хрусталев попал в ДТП на Варшавском шоссе в Москве. В результате инцидента жена шоумена получила серьезные травмы и была доставлена в реанимацию, сообщает Yтро. Дмитрий Хрусталев ехал за рулем «КИА Спектра» вместе со своей 26-летней супругой Викторией Дьячук и коллегой по Comedy Виктором Васильевым.

«На светофоре водитель двигавшегося в сторону области автомобиля “КИА” не успел затормозить и въехал в стоящий “Форд Фокус”», — сказал милиционер.

«Дима и его коллега по Comedy Club отделались синяками и ушибами. А вот Виктория получила тяжелую травму. У нее очень серьезная черепно-мозговая травма, множественные переломы и травматический шок. Сейчас Виктория находится в нейрореанимации», — рассказал сотрудник медицинского учреждения."
Подробнее: http://news.mail.ru/incident/5078492/?frommail=1
--------------------------

Информационное общество сегодня делает возможным наблюдать то, что раньше могли наблюдать только посвященные, а именно "мистику событий". Это когда накаченные эгрегоры прорываются вот такими "случайностями" в нашу жизнь через судьбы людей, связанных с этими эгрегорами.
Хрусталёв с группой девиц из Comedy Club долгое время накачивали эгрегор матриархата в своей передаче. Над мужчинами там все стебутся, матриархат правит. Вот и пробило на конкурентку эгрегора - жену, причём, руками самого Хрусталёва.

О матриархате и эгрегорах - см.

От человекообразия к человечности
http://dotu.ru/2001/01/01/20010101-k_chelovechnosti/

От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии
http://www.razumei.ru/lastlib/books/219
---------------

Про фильм Германа "Хрусталёв, машину!", и почему этот кукловод с Ленфильма медлит со своим новым "продуктом" - молчу, хотя Жизнь, как мы видим НЕ молчит. Наверное, в этом году выйдет в прокат его "Арканарская резня" ("Трудно быть богом"). Но заява ДАМы при поздравлении народа с Новым годом про то, что в наступающем году России исполнится только двадцать лет … - всех насторожила.
И как не вспомнить объемлющую матрицу А.С. Пушкина "Герман, Ваша ДАМа бита"!
заява ДАМы ... про то, что в наступающем году России исполнится только двадцать лет

http://krylov.livejournal.com/2158900.html?thread=87717940#t87717940
Уважаемый Димитрий Евгеньевич,
слабость - она в раздробленности; сколько доброго могли бы сделать Вы с Крыловым, коль нашли бы общий язык.
А вот увы, но прожидь умеет объединяться за-ради общих целей.
Грязными руками ничего путного не сделаешь, только испачкаешь да испоганишь.
Уважаемый Дмитрий Евгеньевич!
А слабо написать статью в журнал "Вопросы национализма" ?
"А вот с социальным общением трудновато" -
- так то оно так, но всё-таки положительная тенденция определённо имеется.
1) "Социализм это общество с разорванными социальными сетями. Полностью разорванными. Когда людей специально разучивают общаться, а через одного сидит провокатор с кусачками и контакты рубит."

2) "Перед Новым годом Крылов и Ко пришли к гениальной идее. Они решили встретить бой новогодних курантов на Красной площади."

Вы бы уже определились, что вам не нравится больше - когда людей разучивают общаться или что люди решили пообщаться.
А то некоторые могут подумать нехорошее - что кусачки в рукаве прячете вы.

Deleted comment

1) Бомбы в Москве подрывают в метро и просто на улицах без всяких крыловых и его гуляний по главной площади государства РФ.

2) Отсюда и милиция, которая была и будет на Красной площади ВСЕГДА, опять же независимо от крыловских гуляний.

3) Травматом в затылок (или в лоб) можно огрести вполне себе в автомобильной пробке в любом месте РФ от гарачых джигитов на лихих конях, вообще даже не ведая о существовании Крылова и его гуляний. А можно - вообще просто так быть застреленым уже дважды судимым кавказским уголовником - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%95%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%A1%D0%B2%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0

Если по чьему-либо мнению русским уже даже нельзя ПРОСТО ГУЛЯТЬ по Красной площади, то так и надо говорить и ,желательно, с обоснованием.

Вот лезгинка на том же месте Мэтра почему-то не смущает, а спокойно прогуливающиеся (без азиатских переплясов и взвизгов) русские на том же месте у него разом становятся "кегебистами" и "провокаторами". Без обоснования.

То есть, кавказу гулять по своему разумению на Красной площади МОЖНО, а русские ДОЛЖНЫ ДОМА СИДЕТЬ и не петюкать.

Тоже себе точка зрения. В Кремле за такое могут и на казённый кошт взять.

Deleted comment

У вас какие-то проблемы с реальностью.

"Организатор из ДПНИ" был повязан ментами на подходе к площади, несмотря на свои договоренности с ментовским начальством о спокойном ГУЛЯНИИ.

И сейчас по приговору судьи будет сидеть 10 суток. Это в камере он что ли по-вашему "сливки с крови" снимает?
Зачем же вы выдумываете альтернативную реальность, когда всё происходит на ваших глазах?

И вы не в курсе, почему в ваших терминах одна толпа (мохнатая) у Зимнего свои дикие пляски пляшет когда захочет без всяких последствий, а русским за тихое гуляние ТАМ ЖЕ обязательно должно выйти "кровавое воскресенье"? В чём тут дело? Или Москва уже для всех КРОМЕ РУССКИХ?

Deleted comment

Какими посторонними?! С ментами договаривались о гулянии, менты поломали-повязали того, кто с ними договаривался. С чего у вас менты вдруг посторонними-то стали? Только потому что это ломает на корню вашу картину произошедшего?

То есть мохнатые решили покарать не пойми за что мирно гуляющих на площади русских, но для этого вяжут на подходах к площади русских. Логика суркова-дудаева и его ментуры вполне себе ясна.

Партии русских запрещены законом в эрефовке, это вам не конгрессы еврейских общин. Странно что вы не знали.

Лично я ни путиномедведа вместе с их дудаевыми-нугралиевыми не выбирал и не голосовал. И не пиарил. Поэтому мне ваши претензии непонятны. Переадресуйте их какому-нибудь Яшину-Кашину. А то некрасиво получается.

Выборов в этой стране тоже нет. Лично я не считаю демонстрации чем-то, что может переломить ситуацию во власти. Власть народ в своей стране должен брать не так. К врагам не выходят с плакатами на мирных демонстрациях и ничего не просят (теретически возможно ТРЕБОВАНИЕ о безоговорочной капитуляции, но так власть никто и никогда не отдаст). А собираются и берут как сочтут нужным, ибо согласно Конституции колониального образования РФ:

"Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону."

Народ не может присвоить или захватить власть, потому что он, народ, и есть источник власти и осуществляет её НЕПОСТРЕДСТВЕННО.
что-то у Холмогора закос какой-то под всесююзного старосту.
такие сейчас только у Хамида Казрая и недобитых старых большевиков.

Тайный шик, потом окажется, что это реликвия семьи Кагановичей
Господин Галковский, Вы же сами соглашаетесь, что встречать НГ дома, "под оливье" - советская традиция. А фактически, что это за "традиция"? Традиция радоваться по-тихому, забившись в уголке. Советских русских в редкостные моменты ИСКРЕННЕЙ радости приковывали веригами "голубого экрана" к новогоднему зомбоящику (который, кстати, если в советское время и можно было лицезреть с эстетической точки зрения, то сейчас положительно невозможно - потому как запредельная пошлость и тошниловка). Но ведь Вы, прекрасно это понимая, со смаком третируете тех, кто эту традицию призывает кавалерийским наскоком нарушить. Вы думаете, это провокаторы, будто бы не зная, что - так уж "сложилось" - на Красной Площади НГ действительно встречают и куражатся азиаты-иммигранты; будто бы не зная, что, в конце концов, выросло новое поколение русских, для которых советская система ценностей совершенно не "корреспондирует" с внутренней, а потому надо "задавать вектор". Надо дать понять, что СССР с его нафталиновой патерналистской геронторатией и априорной русофобией ушёл безвозвратно, надо вернуть "чувство локтя" каждому русскому, дабы русских просто-напросто не съели. Так вот, чувство локтя рождается в т.ч. в момент всеобщего праздника. Каждый чувствует другого не через опосредование зомбоящиком, а непосредственно, на одной площади, в одном хороводе и т.п.. В общем, неприятно удивили.
Дмитрий Евгеньевич вектор уже давно задал. Новое поколение мыслит его мыслеобразами: http://gidepark.ru/user/3185244611/article/234772

Suspended comment

>>>> "Здесь чёрный квадрат, там ухо отрежут."

Сам себе человек ухо едва ли отрежет, не с руки.

Сейчас все большее внимание приобретает версия, что художник в горячке подрался с братом (такая драка действительно была, и кажется, не одна), кинулся на него с бритвой, тот попытался вырвать и совместными усилиями полоснули по уху нечаянно. Когда художник пришел в себя, то взял всю вину на себя.

Статья про националистический Новый год очень понравилась, спасибо. Действительно, от бюргеров до колонизации дистанция огромного размера, которую, так с кондачка не перепрыгнуть.
Тут нужна целая колониальная культурная машина (которой нет), такая или другая, новый язык, новая философия и новые концепции. Для РФ, такой огород наворотить, это не сто лет.
Писали, что по пьяни друг Ван Гога Гоген вызвал Ван Гога на дуэль и шпагой отпубил Ван Гогу уxо.
"Сам себе человек ухо едва ли отрежет, не с руки" -
- было несколько таких публичных случаев, парочка даже зафиксирована на камеру.

Deleted comment

Тогда, может быть ее откусили, как это бывает в кино?

Deleted comment

Для меня это важная инфа, это мой любимый художник. Так что не паяснячайте.

Deleted comment

Вопросов к Гогену нет, и с ушами все ок у него. Ванванычу откусила мочку уха знакомая проститутка (возможно, как ответ на некоторое насилие), он завернул ее в платок, чтобы затем пришить у хирурга, а держатели пубдома вызвали полицию и раскрутили скандал вокруг этого, во избежание судебного разбирательства, олжесвидетельствовав художника в попытке наложения рук. Так что никаких рапир и гогенов с дуэлями, все просто.
На самом деле очевидно Ван Гогу отрезало ухо люком летающей тарелки, во время приватной экскурсии на Титан. Потом инопланетная резидентура всё свалила на самого пострадавшего, чтобы не платить неустойку в Межгалактическом банке.
Ну, возможно, как версия, адаптированная к данному блогу.
да нет, ему тайсон откусил, когда они холст не поделили




Я не понял подписи к фотокарточке. Был я там в Новый Год, на Красной Площади. Видел тысячи пришедших русских, а нерусских лишь в качестве заглянувших на огонёк туристов. Примерное соотношение 10:1. Я не понял — кто дома-то сидел?

И ещё пара вопросов автору: в каком СССР было запрещено Рождество и где это покупка шкафа или колбасы были уголовными преступлениями?





>>>> в каком СССР было запрещено Рождество

Было фактически запрещено как религиозный праздник. Ни слова в СМИ, рабочий день, а церквей, скажем в 1970м году было меньше чем сейчас раз в двадцать, так что туда реально было не попасть ни на Рождество ни на Пасху.

Светский праздник, взявший на себя роль Рождества Христова - действительно Новый Год. Елка, подарки, семейный ужин - это все атрибуты Рождества. Дед Мороз на самом деле Санта Клаус, то есть Св. Николай Угодник, покровитель города Бари в Италии (Клаус это и есть Николай).
Санта Клауса на роль нынешнего деда Мороза придумала в 20-x годаx компания Кока Кола для своей рекламной компании. Поэтому он в красном. А поскольку в те годы всё американское в советской России / СССР было очень модно, то мода распространилась и на Россию. А до этого никакого "доброго деда Мороза, который дарит подарки" не было, Мороз (Морозко) был языческим божеством, вообще говоря, злобным (но справедливым).

Насчет католического рождества - в царской России оно тоже было под запретом, РПЦ за этим жёстко следила.

У меня день рождения 25 декабря, поэтому всем, что связано с этим праздником, я с детства интересуюсь. Могу подтвердить - это в СССР действительно был обыкновенный день, я всегда в школу в день своего рождения xодил.
Что значит "под запретом"? Все инославные жили по своим традициям по крайней мере с 1905 г., а де факто и раньше. Запретили бы вы католическое рождество полякам.
Польша и Финляндия в Российской Империи были территориями с особым статусом. Власть государственной РПЦ туда не распространялась.
Это неточно. И там и там были православное население и приходы РПЦ. Точно так же в коренной России были католические и лютеранские приходы.
В Вольгарегионе готики и римского стиля много было.
Разумеется, весь ритуал дня Св.Николая с подарками детям существовал много веков раньше, чем "Дед Мороз" или Кока Кола :-). Св.Николай (Санта Клаус) - покровитель детей, путешественников и итальянского города Бари (там и его могила и мощи).

День Св.Николая, широко отмечаемого в Сев.Европе: у немцев, шведов, датчан и пр. В США день Св.Николая не отмечают особенно и весь его ритуал с подарками детям совместили с Рождеством, но подарки детям вручает все-таки Св.Николай (Санта Клаус). Просто слили два праздника в один.
http://www.stnicksday.com/

День Мороз - проект анти-религиозной пропаганды, масонской или еще какой, когда христианские праздники и ценности приписывают наспех придуманным и никогда ранее не существовавшим "языческим и традиционным". Детям это все равно, а взрослые должны знать: Дед Мороз - это Николай Угодник, и больше никто.
Вообще-то рождественские подарки связаны с дарами волхвов. Святой Николай с подарками - действительно, западная традиция. До сих пор (по крайней мере в Германии, в Баварии) детям дарят мешочек со сладостями в день памяти св. Николая, до Рождества. Подарки появляются "таинственным" образом (по аналогии с историей из жития святого - дары св. Николая бедному горожанину). В России все эти атрибуты праздника появились довольно поздно. В конце XIX века (может быть, несколько раньше) появились истории с Рождественским Дедом. У моих знакомых была такая старая книжица с картинками. Дед там был совсем не добродушный старик, даже страшноватый. Дед Мороз впервые появляется где-то в районе 10-х годов XX века. Однако особую популярность и распространение он получил в 30-е, когда возобновилась традиция праздничных детских ёлок. Впрочем, я думаю, что вам всё это хорошо известно. Простите. С наступающим Рождеством!
-

Хорош гнать, дешёвый лгунишка. В СССР не было ничего запрещено. Все запрещения у тебя в голове — вот факт. Если официально не праздновался день взятия Бастилии, то и бухать в него нельзя было чтоли? Ты — долдон, где-то что-то вычитавший и не понявший сути.

Если был Советский праздник Новый Год, объединивший под своей датой, и христиан, и людей труда всех вероисповоданий, то значит так было нужно и лучше для всех. И все клали болт на количество церквей, никто никому не запрещал верить в иконы. Никакого запрещения не было. Другое дело, если ты попробовал бы гнать работягам про Рождество на улице, то тебе вломили бы с большой вероятностью. Вот это и было «запрещение» и это правильно.

Ёлка, подарки, семейный ужин — это только у долбодятлов атрибут Рождества, а у людей это атрибут всеобщего праздника, единения и обычной семьи.

Дед Мороз — это Дед Мороз, а не сатана клаус херов какой-то. Тебе, дурачку, «нужная» книжонка в руки попалась, а ты хлебальце открыл и уши развесил.

-
Что то Вы раненько работать начали. Потерпите до 11 января. Или куратор покоя не дает?
Всё вообще проще. Молча кладёте в сторону недодроченную залупу, надкусанный бутер с сёмгой, ну или что вы там в руках сосредоточенно мяли. Заранее извиняюсь, что отвлёк, короче. Так вот, забиваете на всё важно-праздничное, высовываетесь из дому и вперёд по району — кучковать нариков. Как наберёте с десяток — тормознитесь, больше даже вы не удержите. Держите их, смотрите им в хлебала и вопрошайте: «А какого хера в праздники ваши барыги не отдыхают и почему даже в праздники бабам и детям на районе по башке стучат и мобилы отбирают ради дозняка»?! Почему даю указание доставать наркоманов, а не барыг? Потомучто вы, судя по вашей глубокомысленной подъёбке, для этого тупо не вышли ростом. Но — какие ваши годы, верно же?))
И Вам желаю счастья и удачи в новом году!

ПС. Тема наркотиков и наркоманов в вашей реплике звучит очень тревожно. Пожалуйста, не увлекайтесь коаксилом.
То есть жанр дешёвой подъёбки — это наследственное и непреодолимое, ясно. Тогда мамке привет. Желаю тебе всё-таки хоть раз в жизни решиться на предъяву в реале. Ну хотя бы для того, чтобы больше не выглядеть ссыкунявым пидорком, как теперь.
Здоровья Вам :))
Не ругайтсь матом и чистите зубы.
У православных пост до 7 января. Они в ночь c 31.12 на 01.01 Новый Год не могут праздновать.
А праздновать Рождество не постясь перед ним - профанация.
Кстати, запрещён был и новый год с ёлкой, но потом Джугашвили, в порядке "рэставрацыи" вернул в 30-х.
Если в Сталине и оставалось что-то человеческое, то это было связано с его религиозным образованием.
Согласно исследованиям о его школьным годам, он был крайне плохим и антирелигиозным учеником.
Естественно. Но какая-то крупица религиозности в нем все-таки оставалась бессознательно. Ну или она передалась через этнический фактор, ведь грузины - православные.

Отсюда и Новый Год, возрожденная календарная неделя (помните "декаду", декада в фильме Волга-Волга), пересозданная заново Церковь и др. и пр.

Deleted comment





Стихи читайте на детском утреннике. Там же заодно и распишите про гонения царской РПЦ на католическое Рождество. Но это так, к слову. Вопрос был ясен даже имбецилу, можно было не стараться передёргивать: кем и когда в СССР было запрещение на религиозные праздники? Даже конкретно — на Рождество. Где? Статья, Кодекс, Указ, все дела. 31 января Владимира Кралина-Тора свинтили у памятника Жукову за попытку отпраздновать Новый Год. Так что — через полтос лет умники будут визжать «в России начала 21 века запрещалось празднование Нового Года»?! С них станется, хуле.

И в чём проблема микса наиболее массового религиозного праздника? Благое дело — народ объединять. Или вы склонны идеализировать царскую Россию и видеть её монолитным обществом априори? Ну-ну, Гражданская война — пиздатое тому доказательство.

Про статьи за взятки расскажите в мемуарах. Может к тому времени их уже отменят, не знаю. Но если вы против наказания за дачу взятки и за приём взятки, то можете продолжать оправдывать взяточничество любым дефицитом. Пускай люди приколятся к такой «справедливости». Людоедство в блокадном Ленинграде тоже тогда оправдайте. Но сначала загляните в Толковый словарь и изучите разницу между «понять» и «оправдать».



Deleted comment





«Смешно» — это когда своих слов нет и оппонент выдирает чужие из контекста, думая что проканает за умного. Учись говорить без цитат, своими словами. И без капс-лока тоже. Может и вправду проканаешь.

58-ая статья Сталинского УК давно не даёт покоя тем, кто собрал сидор и ждёт её ввода в оборот — параноикам. А людям эта статья мало чем вредила. Но если по ней кого-то осудили за празднование Рождества, то я бы прикололся, да. А до этого момента — ты похож на пиздобола. Докажи факт такого осуждения и можешь быть свободен.

Ты не только пиздобол, ты ещё и дешёвый навешиватель ярлычков. «Совкофилы» — это твой неологизм, пися? Закинь статью в Академию Наук, может в энциклопедию вставят, погордишься хоть чем-то в своей жизни. До этого момента слейся, а то тебя между темами кидает, как сам знаешь что в чём.



А почему Вы так не любите Сталина?
Почему ты обещал выложить фотки своей мамы и не сделал этого? Ты ведь перед свидетелями клялся в том, что снова обязательно попросишь её раздеться, сфоткаться, а потом выложишь здесь же, в ЖЖ. Обещал и не сделал. Твоя мама больше гордится тобой.
Вы явно горите на своей работе. Изъятые наркотики лучше сдавать по начальству, а не уничтожать с помощью своего хрупкого тела.
Берегите себя!
А что, Петь, где фотокарточки-то? Пиздобол ты, Петя.
И что, никак не припомнил — где это я Сталина «так не люблю»? Ну вот видишь, пиздить — не мамку фоткать, ебланчик. В следующий раз десять раз зачеркнёшь, прежде чем напишешь, я гарантирую это.
Вы встретили поезд из Таджикистана? Там много веществ, которые надо уничтожить. Если не справляется госнаркоконтроль, то помогите людям. В любом случае удачи вам, Антон Шигаев, следим за вашими успехами. http://fon-sidoroff.livejournal.com/2011/01/07/
Я не Петя, я Миша.
И я надеюсь что наше знакомство продолжится еще долго, Антон Шигаев.
Ну я-то за знакомства реальные, а ты из виртуальных никогда не вылезешь, Петя. Хотя, продолжай оправдываться дальше, у тебя других вариантов в общем-то нет))

«Я не Петя, я Миша»))))))))))))
Да нет, один раз Петя — он навсегда Петя))

--
Петь, ты там в своей ЖЖ-шечке мне посвящение вывел целое. Польщён. Потому повторю свою отписку на него тут же. А то сам понимаешь — ты на воздусях и потереть его можешь невзначай. Чисто из любви к справедливости, например. Со всеми бывает Петя, не ссы)) Ну или даже журнальчик свой удалишь.... Случайно)) Так я на всякий, лови:

«

Петь, я тебе тут, скучающему, первый камент как раз оставлю. Не шутка — целый бот мне пост посвятил, надо соответствовать, да. Рейтинг тебе, все дела...

Я, как «явный наркоман», и несомненно на постоянке витающий в наркотическом угаре, лично тебе желаю поскорее выбраться уже из твоей виртуальной реальности, выбраться на стрит, встретиться в реале. Понимаю абсурдность своих надежд, но чего на НГ не случается, верно Петь?

И таки заодно желаю тебе плавно переместиться из прошлого века в десятые годы века этого, со всеми твоими «сталинистами», «нейрологами-наркоманами» и прочими просранными пугалками.

А ярлычками ты доставлять продолжай, народ любит с долбодятлов приколоться. Я даже тебе о себе ещё пару-тройку подкину: «боксёр-нумизмат», «котов гладильщик», ну и пожалуй «мамки твоей друг ситный». А то без книжки не уснёшь, а тут вот он — триллер практически законченный.

--
И уже не обессудь — о тебе отдельного поста у меня не будет, ростом не вышел Петька)) Петюня)))

»



Давай, Антоша, еще пиши!!!
А то Куратор накажет.
ПС. Я не бот, я твоя реальность.
Скорее бы уж, ПС...
А то доктора скучают уже. Галюны с таджикскими поездами и колосящимися кураторами — это не хер собачий, тема докторской пахнет.

--
Мамке привет передал, Петь? Не тормози, Сталина вспоминай, галку запивай чаем.
Это просто праздник - матов почти нет. Антон, ВЫ меня положительно радуете.
ПС. Попробуйте заменить наркотики водкой, говорят, помогает.

Deleted comment

Ну, нахуй-то ты всё время нормально ходил. Пусть так и останется, всех устраивает. А то, что пиздоболом остался, да ещё пидорком оправдывающимся определился — это зачёт, это пять, это от души. Чё, пись, фиксация на еблю грузинчиков не проходит? Ну так ты, для начала, выясни для себя разницу между цифрами «десять» и «двадцать». О людях же пиздишь, пися, не о таблетках. Если есть разница — значит напишешь отчёт по всему, о чём тебя спросили. Нет разницы — будешь продолжать пиздоболить. Кстати. это уже разница, ссыкунок. Ощущай.
Ну вот, Антон, опять сорвались на матерную ругань. А ведь так все хорошо шло. Но вы ведь будете стараться, я в этом не сомневаюсь.
Кстати, что там на ул. Можайской, дом 11 находится, куда ваш IP ведет?
Соска, всё проще. Если ищешь чтобы тебя снова оприходовали в очко, то адреса любителей ты и сам знаешь, я не в теме. А если хочешь, чтобы со мной кто-то встретился, так я адрес дам. Сам-то ты не нарисуешься — зассышь)). Д и, честно говоря, за такое хуйло в Москве никто не впряжётся... Но могу подогнать адресок, тем не менее. Мы тут, в отличие от таких гандончиков как ты, не скрываемся)) А пока дупло разжимаешь, погугли что-нибудь про Динамик Айпи, туповатый лошок)) С тебя ещё не все угорели, повесели народ, хуйло интернет-продвинутое))
Антон, появились тревожные симптомы - кроме наркомании, Вас еще явно интересует тема гомосексуализма. Вы не растраивайтесь, у нас общество толерантное, всем место есть.
В Африке горы вот такой вышины...
С отрезанным уxом Ван Гога историки давно уже разобрались. Это банальнейшая бытовуxа. Ван Гог пис со своим другом Гогеном, по пьяни они о чём-то поспорили и Гоген вызвал Ван Гога на дуэль. Гоген был опытным феxтовальщиком и дуэль закончилась тем, что Гоген шпагой отрубил Ван Гогу уxо. Чтобы Гогена не посадили, Ван Гог потом сказал, что он сам себе уxо отрезал.
Хорошо бы так, но это одна из версий.

Deleted comment

Всё это держится на повиновении армии и милиции страны-реципиента, которое в свою очередь зависит не только от приказов власти, но и от общественных настроений. Как только недовольство диаспорами достигнет своей критической массы, "караул" тоже устанет, и никакие звонки никого не спасут. "Крокус-Сити" разнесут по кирпичикам (и "караул" кстати в этом поучаствует, благо именно он знает где что лежит).
////// То, что в нормальных странах есть шоппинг – просто не понимали. В чём развлечение-то? Очередь отстой, с продавщицей поругайся, вещь до дома допри на горбу. А туалетов нет, информации нет, столовая в магазине – бред, чаю не выпьешь. Да и вообще – магазин в Москве. //////

Если называть ЭТО социализмом - то это социализм в осаждённой крепости.
А иначе быть и не могло наверное.
Какой шопинг, какие столовые и туалеты могли быть в блокадном Ленинграде?
Ну, допустим, не умеем мы общаться... А что мы умеем? Работать? Несколько непонятны акценты Дмитрий Евгеньевича. Типо научимся общаться - всё остальное приложится? Не опротестовываю, но хотелось бы доказательств... (Простых, если возможно.. Не утиных.. И не квадрат ухом...)
Пока же непонятна избирательность в освещении наших пороков... (Как сидящий Ходорковский и при благоденствующем Абрамовиче)
+стопитцот, действительно непонятно, почему не посадят вслед за Ходорковским ещё хотя бы десяток крупнейших олигархов начиная с Абрамовича, а то народу непонятно.
Все Олигархи наживали состояние точно так же как Ходорковский а сидит один.
А собственность всю отобрать и отдать "народу", то есть государству, не так ли? :) Но это опять будет СССР, мы это уже вроде проходили.
Так вся их собственность нажита непосильным воровством природных богатств.

А вы сами в своём утопическом посте писали, что все деньги от нефти и газа надо распределять по муниципалитетам.

Ну а я считаю что можно и просто каждому человеку раздавать деньги каждый год.

У каждого будет оружие и каждый сам решит, а нужен ли ему муниципалитет.
Это Дикий Запад какой-то получится :) Или, более близкий нам аналог - Дикое Поле с махновцами и комиссарами.
В станах залива именно так и распределяют деньги между гражданами.
В Саудовской Аравии и в Эмиратах.

Конечно они ведь не все 100% распределяют между гражданами, но и оставляют какой то процент на армию полицию и суды.

А у нас даже деньги отнятые у олигархов в виде налогов, вывозят под видом стабилизационного фонда в США.
Над Россией как и при коммунистах опять ставят эксперимент, потому что страна обладающая ядерным оружием по идеи никому не должна подчиняться.

Вот вчера Премьер стоял вместе с Патриархом на рождестве, вроде молился, вроде православный.

А все деньги из России вывозят Олигархи, а что остаётся Кудрин.

Так что поневоле в голову лезут бредовые мысли, что Россией управляют или Ангичане с Американцами или жидо-массоны.
В Саудовской Аравии население - 29 млн. чел. А в России - 142 млн. Как говорится, почувствуйте разницу. Это при том, что уровень добычи нефти практически одинаков, вот только себестоимость добычи разная: у нас более 10 долл. на баррель, а у них - не более 2-3 долл.

В целом получается - в пересчете на душу населения - 15-кратная разница. Так что давайте сначала уменьшим население России раз в 5-7, а потом уже будем равняться на Саудовскую Аравию.
Давайте сначала посадим олигархов и хотя бы их наворованные деньги раздадим населению.

Ведь для экономики России это ничего не изменит, деньги всё равно Олигархи вывозят и тратят на подъём зарубежной экономики.

А так у нас народ заживёт побогаче, хоть на еду будет хватать, рождаемость повысится, да и покупательский спрос может оживить экономику.

>В целом получается - в пересчете на душу населения - 15-кратная разница. Так что давайте сначала уменьшим население России раз в 5-7, а потом уже будем равняться на Саудовскую Аравию.

Каждый саудовец получает в деньгах и в виде льгот несколько десятков тысяч долларов в год.

Делим на 15, получаем 1-2 тысячи в год, у многих россиян это годовая зарплата, так что для многих это будут деньги жизни которые вырвут их из совсем беспросветной нищеты.
Нет, "отнять всё и поделить" - это известно чей метод.
У тебя Алексей 7 пятниц на неделе, сам написал огромный пост что всё надо взять и поделить, а сегодня ушёл в полную несознанку.

Это называется антиномия, сегодня оно проповедую завтра другое и всё с одинаковой убеждённостью.

Есть такой персонаж в Комьютере Голубитский, так он уже миллион раз свою точку зрения менял.
А оправдывал всё своим антиномичным мышлением.

У него и свой сайт есть, почитайте может понравится мне кажется вы похожи. http://sgolub.ru/

Я написал большой пост о перераспределении бюджетных потоков - с "верха" в "низ", то есть о перераспределении ГОСУДАРСТВЕННЫХ денег - налогов и сборов от добычи полезных ископаемых :) Это совсем не то же самое, что "по-ленински" экспроприировать экспроприаторов. Частная собственность священна и неприкосновенна!
Так про честную частную собственность я и не говорю.

А у всех олигархов состояния как раз украдены из ГОСУДАРСТВЕННЫХ денег и только после пересмотра ваучерной приватизации и особенно залоговых аукционов смогут появиться легальные частные собственники.

А сейчас сотня Олигархов делает нелегитимной в глазах народа практически всю частную собственность.
И в 2112 или 2117, в этом промежутке из за этой сотни которая должна сидеть, уничтожат всех собственников, потому что события на манежке были не только предвестником националистов но и началом классовой борьбы.
А для люмпен-пролетариев из спальных районов и замкадья вы такой же классовый враг как и олигарх.
Потому что их поддерживаете.
Да уничтожали уже всех собственников-то! И что, кому-то хорошо стало от этого? Ну, станут опять все за пайку канавы рыть, а в магазинах будет шаром покати. Один раз можно случайно наступить в дерьмо, но каждый раз погружаться в него с головой...
Это вам скучно потому что вы имеете опосредованно, малую долю от ворованных государственных денег.

Вот вы как политтехнолог проводили и проводите всякую пиарх*йню и выборы, в основном за счёт ворованных бюджетных денег.

А нищему народу скучно не будет, особенно молодым, сначала пограбят а потом станут новой властью.

Другого выбора у них нет, все лифты закрыты коррупцией, и социальным расслоением.
Просто "пограбить" не получится, "пряников сладких всегда не хватает на всех". Предыдущая Гражданская война унесла, по разным оценкам, от 15 до 20 млн. жизней, плюс огромная эмиграция, мягко говоря, не худших людей страны. Вы готовы на новую? Мы действительно антиподы - я так нет.
Галковские нам внушают, что СССР – страна лагерей и очередей, а в России каждая кухарка может стать женой олигарха. Роскошно изданная «Чёрная книга коммунизма» есть в каждой библиотеке. Расстрелянные, замученные в застенках, высланные, переселённые, погибшие в войнах и революциях – бессмысленные жертвы?

Бессмысленными их сделал 91-й год, когда распалась страна, во имя которой они погибали! Семью моего деда раскулачили, сослав за Полярный круг. Дед получил высшее образование, квартиру, достойную должность. Или лучше бы он держал свиней при Николае-3-м? Неужели индустриализация страшнее дебилизации, а диктатура пролетариата – власти криминалитета? Почему экспроприация, когда всё стало общим, страшнее приватизации, когда богатства страны рассовала по карманам горстка избранных? И не пора ли писать Чёрную книгу неофеодализма, превратившего Россию в лагерь смерти:

«С детства имел способности к математике. Мечтал стать учёным. Денег на поступление не было, забрали в армию. Работает охранником в магазине дамского белья».

«Мечтала стать певицей, приехала покорять Москву. Через несколько лет мечта сбылась: закончив карьеру проститутки, поёт в переходах».

«Раньше других детей заговорил, сделал первые шаги, взял в руки букварь. Раньше всех попробовал водку и перешёл на наркотики. Раньше всех умер».

«Шёл по улицы нетрезвым. Забрали в милицию, забили до смерти».

«Шёл по улице трезвым. Встретил нетрезвую компанию. Забили до смерти».

«После курса менеджеров пошёл в гору. Каждый год – повышение и отпуск на курорте, жена, машина, дети, ипотека, кредиты, транквилизаторы. Жизнь удалась, но быстро закончилась: на пятом десятке от сердечного приступа».

"Галковский Д.Е. написал при злобных коммуняках гениальнейший "БТ", подавал большие надежды как философ. Однако с наступлением номенклатурного феодализма ненаписал ничего. Нищенствует, кормясь коппечными подачками с антикоммунистических статеек".

Сотни тысяч политзаключённых говорите не стоили счастья миллионов? Тогда почему миллионы изломанных судеб стоят благополучия Рублёвки?

Вернуть сралина и еще 8 мил. смертей в мирное время от голода, что бы ваши внуки "получили квартиру"?

<