690. ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКАЯ РЫБА – 2

1

Моцарт и Сальери.

Как будто нож целебный мне отсек
Страдавший член

только тут ролями поменялись, наш Моцарт себя в обиду не дал

Срач опять. Да што ж такое-то, даже вникать не хочется.

Плюсую. Срачи это не кошерно.

Овчинка выделки ли стОит?

Омрыба заплатил Дмитрию Евгеньевичу, за пиар, черный, конечно, но тут другого не бывает.

Я так и подумал.

О чем вообще речь? И почему ом-рыба? В чем суть конфликта? Он так важен для общественной мысли? Кто виноват? И главное -- цель этих разборок?

К сожалению этот текст не имеет универсального характера - до конца его смыслы (а их несколько) могут быть понятны только старожилам или тем, кто прочитал этот блог с самого начала. Вкратце могу сказать, что просто проводится дальнейший осмотр зверинца, который на 95% представляет из себя ЖЖ. Смысл этого поста в том, что кроме таких одиозных персонажей, как Тема или Радулова, присутствует огромное количество мелких серых мышей, вся цель существования которых состоит в писке: "А вот он я", тем не менее им очень хочется пристроиться под видом полноценных участников действия по типу известного сочинителя ребусов и шарад из "Золотого телёнка" -старика Золотницкого. То есть это чисто учебно-познавательный пост.

Он не понимал элементарных вещей – например того, что в утиной среде любые разговоры о Галковском считаются бестактностью.

А разве в 4-ой и 5-ой версии ГСУД не Галковского обсуждают?

Подозревал такой ответ, но по-моему там много личного для ДУ (женитьба например). То есть темой обсуждения является не абстрактный руководитель/идеолог движения ("функция"), а вполне конкретный живой человек.

Хотя с другой стороны у тех же блоггеров посты о дне рождения, женитьбе или прибавлении в семействе часто воспринимаются не как инсайды в личную жизнь блоггера, а как дополнительные штрихи к ОБРАЗУ блоггера (особенно если лично не знаком).

Ох ничего себе как тяжело живется утятам! Читателям ЖЖ, все же, кажется, общение с Вами легче дается :)

Всуе не поминается.

Мда, маловато избранных.

"ДУ" - это, в том смысле, что по-древнерусски "ЙУХ"?

Фигня какая-то, читать не интересно и не надо.

Вот ради этого стоит:

"Что бы на его месте сделал западный человек? Он бы быстро понял, что я представитель другого социального слоя, другой культуры, других взглядов. А книга нравиться. Что делать? А - ПРОСТИТЬ. Мол, живи гнида. Мог бы тебе кошку-бяку сотворить. А не буду. Потому как хорошо пишешь. Расстрогал.
......
В обычной жизни отношения редко бывают очень хорошими или очень плохими. И только в русской жизни они могут быть и очень хорошими, и очень плохими одновременно. Потому что в русской голове – винегрет. Реальное же, взрослое, общение - это терпимость и компромисс. Когда люди видят нелицеприятную картинку и её корректируют в максимально возможной форме. Так неприязнь корректируется до терпимости, терпимость - до равнодушия, равнодушие до - лёгкой симпатии. А ненависть или любовь – это экстрим, допустимый только в интимной сфере. Не надо путать эротику и разговор о погоде или, иными словами, надо отчётливо представлять, что от кого надо."

Это универсально и очень точно о определённых важных ситуациях в жизни, я для себя недавно что-то похожее сформулировал, но не так точно, а тут досконально разжёвано.

http://lurkmore.ru/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%9B%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2

Полит-пиар, читать интересно с техническо

Да, и еще мышку жалко...

да поняли мы уже, поняли,Д.Е. - рыба плохая, бездарная, пьющая; Вы - хороший, талантливый, непьющий.верим, убедили.
может, пора окончить побиение рыбы каменьями и написать что-нибудь интересное, наконец?

никак нельзя.

в дмитрия евгенича наступил свой 37-й год.

Учитывая, что реально ему - 50, он тогда весьма неплохо сохранился...

к огурчикам это харис.

в России люди хорошие, только их деньги испортили

Надо говорить так: "В России 83% хороших людей, но их... (дальше по тексту)".

Первое правило утиного клуба - никому не рассказывать о Галковском.

А кто это?

Интеллектуальная педерастия как комплекс неполноценности?

Дмитрий Евгеньевич подобен Гераклу, сражающемуся с лернейской гидрой. На месте одного поверженного мурзилки немедленно появляются двое новых. Мурзилкиному роду нет переводу.

"А книга нравиться"

вы чем на досуге хуйнёй страдать, лучше б таки грамоте да и подучились бы, ебаный стыд.

...а то вот так читаешь-читаешь ахинеи ваши, а потом вдруг внезапно хуяк - и как из ушата окатило, типа нахуя на всяких птушников время трачено.

на всяких птушников время трачено

"А люди, общающиеся со мной попадают на эскалатор, это точно"

ЫХ, ШАЙТАН!

гхм, о чем это я... а, да - забаньте меня в своём журнале, пожалуйста. На всякий пожарный.

этот комментарий вы оставили здесь 3 года назад.

что же заставляет вас возвращаться сюда вновь и вновь?

щито заставляет этот, как его, вновь? а хуй его знает, щито... англичанка видать мутит - стопудово англичанка, к гадалке не ходи.

Дык ужо пришОл!..

)))

Дмитрий Евгеньевич!

Я с удовольствием читал и читаю ваши посты на содержательные темы. Постепенно прочитал весь ваш ЖЖ от начала до конца. С удовольствием читал ваши книги.

Ваши посты про грызню ещё комментировал ни разу. В этот раз не выдержал. Заведите себе другой аккаунт в ЖЖ для таких выяснений, пожалуйста. Кроме вашей маленькой тёплой компании это никому не интересно.

Я с удовольствием читал и читаю ваши посты на содержательные темы. Постепенно прочитал весь ваш ЖЖ от начала до конца. С удовольствием читал ваши книги.

не выдержал. Заведите себе другой аккаунт в ЖЖ для таких выяснений, пожалуйста. Кроме вашей маленькой тёплой компании это никому не интересно.

А про Звездунова - утенка и инженера - читали? (это, правда, не в жж а в Независьке (и на galkovsky.ru найти можно))

Читал. ДЕГ любит использовать этот персонаж :-).
Однако если в этом блоге большинство постов будут посвящены выяснению отношений среди членов небольшой группы людей, то читать его будут в основном звездуновы.

Это не выяснение отношений, а социальная гигиена. Что-то вроде бана. Только баном некоторые проблемы не решаются.

Пока что в этом блоге большинство постов посвящены выяснению отношений среди членов группы людей "Россия". И на эту тему в этом блоге напиасано много больше чем в учебниках истории.

А Ваша претензия, совершенно звездуновская, начисто игнорирует это содержание последних двух постов.

В том-то и дело. Этот блог имеет определённую репутацию и аудиторию. Хорошую репутацию и хорошую аудиторию.

И вряд ли этой аудитории интересны посты про "Славика", незабвенного Гельмана и 2 поста про какую-то рыбу. Для выяснения личных отношений нужно другое место.

Блог - это место, где автор пишет то, что интересно лично ему. Захочет - про бабочек начнет сочинять, или про гомеофорфизм всюду плотных множеств в Гамильтоновых простраствах. Или вы втайне спонсируете посты Галковского, и выступаете сейчас как привередливый заказчик? :)

Конечно. Но если пишет, то расчитывать на интерес читателей. Не просто так же пишет, верно?
Я беру на себя смелость утверждать, что посты про выяснение отношений между ДЕГ и его знакомыми интересны только этим людям.

Да нормально Галковский срется, вы наверно не в курсе еще сетевой культуры, мы тут все только этим и занимаемся, мэтр просто пишет в популярном тут жанре.

"застрял на низком разряде"...
Верибигфишу градус недодали.
А мышонку - наоборот.

"Ихде мой храдус?!" (с)

"пей, мышонок, гроссмейстером станешь" (с)

Вы правы, даже та небольшая подборка, которую Вы представили, снимает всякие вопросы и сомнения. Просто я его не читал совсем, а внетекстовый образ был какой-то иной, куда более симпатичный, именно в духе провинциального правдоискателя, исренне серчающего на то, что последняя истина всё время куда-то ускользает, а не валяется на столе, что та мышка.

По моему этот пост адекватно может воспринимать только давний проверенный член секты Галковского - не слишком умный, не слишком простой. А для постороннего человека он выглядит абсурдом - разговаривают два человека между собой, а Галковский почему то воспринимает это как личное оскорбление. То ли как покушение на прихожанина воспринял, то ли как покушение на самим себе присвоенную монополию диалога. "Не тронь мое!", как будто члены РЛ - собственность Учителя. Впрочем, это слишком скромно. Галковский русский народ уже объявлял своей собственностью, шутил наверное.

Ключевой "преступный" диалог вообще не о Галковском.

пост отличный, тестовый - кто-то видит то, что в нем сидит - склоку.
А кто-то видит солидного КПД текст, полезный для человека.
Потому что тех, кого ДЕГ описывает - много, это типаж.
Изучение типажей - очень полезное занятие.
А что там есть личное - так это ДЕГ еще даааааавно писал - "вынесите ДЕГа за кадр".
ДЕГ там только для контуров, оформления текста.
А суть - замечательная.
Каждый, думаю, видит в ДЕГе свое отражение.
Если комментатор пишет "горбатый бирюк" - значит видит самого себя и своих демонов.
И т.п.

Галковский зеркало русского недомыслия.

"В обычной жизни отношения редко бывают очень хорошими или очень плохими. И только в русской жизни они могут быть и очень хорошими, и очень плохими одновременно. Потому что в русской голове – винегрет. Реальное же, взрослое, общение - это терпимость и компромисс. Когда люди видят нелицеприятную картинку и её корректируют в максимально возможной форме. Так неприязнь корректируется до терпимости, терпимость - до равнодушия, равнодушие до - лёгкой симпатии. А ненависть или любовь – это экстрим, допустимый только в интимной сфере. Не надо путать эротику и разговор о погоде или, иными словами, надо отчётливо представлять, что от кого надо."
Разве это не называется -"русская душевность"?
Когда все будут корректировать эмоции и станут ,в основном,равнодушными и вежливыми ,как на западе,исчезнет из жизни достоевщина и станет скучно жить)

У русских темперамент глубже. Квартиру мазать не будут - сразу пулю в печень, с выходом через плечо.
В СПб семейная пара психотерапевтов когда ругаются- бьют друг друга сковородками по голове - подозреваю что не русские)

Интересные у Вас друзья во Франции. Купившие квартиру, измазанную кровью.
:))))))))))))))))))))
Бывшие клошары?

Достоевщина, личное всегда ранит особенно сильно.
Я думаю у каждого есть такие моменты, сидят несколько людей разговаривают, один дркгому сказал что то, другие даже не заметили.
А у этих других трагедия, а если это происходит в тюремной камере, то потом в протоколе описывается один заключённый убил другого на почве личных неприязненных отношений.

Всё таки хорошо что мы в ЖЖ а не в тюрьме или в армии ругаемся.

На аватаре вы после одной из таких ссор? :)

>> А Галковский это нелепая случайность, вызванная заминкой перестройки и 90-х. <<

Вы, видимо, продолжаете бороться с совком. Это очень верно, т.к. совки начали борзеть, опять социалистического Отечества захотели.
Адресат, конечно, не обрел ничего устойчивого: http://verybigfish.livejournal.com/660289.html, болтается от берега к берегу. Впрочем, он не склонен слушать и определяться, эта болтанка - его привычное состояние. Равно как и тасование сущностей - то один расклад с утра выпадет, то другой: http://verybigfish.livejournal.com/654422.html. Как бы вот поставить человека на место, вбить его в землю: стой уже и не дергайся.

Но за этим личным наездом трудно разглядеть Вашу мысль. И для адресата не пользительно, озлобляет. ОченьБольшаяРыба, призываю Вас встать в строй.

И только в русской жизни они могут быть и очень хорошими, и очень плохими одновременно

Это диплаксия
Когда два противоположных импульса воздействует одновременно человек испытывает ПОТРЯСЕНИЕ и весь мир покрывается утятами

такие дела

разборки в стиле "ты дурак, нет ты дурак". кому это интересно?
наверное литературной двурушнической богеме с ее лабильными обожаниями и ненавистью.
вариант санта-барбары на совковый лад. сперва трудно понять, это взрослые люди или инфантилы в песочнице поцапались, потом привыкаешь.
мелкий рыболов обсуждает мелкую рыбу с таким понтом, как будто речь о королеве Елизавете.
потому что его угнетает(!) мелкий размер мелкой рыбы.
что отличает его от великого русского писателя, который просто не заметит, потому что выше.

вам не жалко тратить жизнь на рассматривание чужих какашек в микроскоп и написание по ним аналолитических записок?

Алё, да при чём тут разборки? Тут о жизненных ситуациях говорится, с которыми многие сталкиваются и не знают что делать.

я не с алёкалкой разговариваю

>>>> Как и следовало ожидать, в ответ на мой пост Омрыба принялся юродствовать: http://verybigfish.livejournal.com/664924.html

Мне кажется он искренне расстроен, что угодил под луч радара. Но относится к свалившимся на его голову испытаниям вполне по-русски "по грехам нашим, Господи".

отлично сказано)))))

Классично...

Вы, Дмитрий Евгеньевич, открыли этой рыбёшке отличные возможности, рыбка не упустила шанс. С такими случаями доводилось сталкиваться и в ЖЖ, и в реале.
А часть первая - хороший физиологический очерк, даже, если б был собирательным.

Только пришел, приготовился к удовольствию "почитать"... и опять про этого мудофила. Второй к ряду пост - это, как по-солженицыну: "вставил и довернул" (куси-его, суку, куси). Ну хоть бы показали героя в развитии: "...славик ускорился и оказался БИГФИШЕРОМ, бухарским евреем-трансом!" Вполне, кстати, в парадоксальной драматургической стилистике Дм.Евг.

а почему Вы всё это воспринимаете так близко к сердцу?

Видите-ли, описываемые Вами в постах персонажи, вольно или невольно, оказываются реинкарнацией героев БТ или, скорее, новомировских пьес. Они предельно не новы, вся та же "советская вонючка". Стоит ли это такого запоздалого самоцитирования? Время уходит...

"Время уходит..." -
- Так то оно так, но что делать, если персонажи не хотят уходить вместе с их временем. А ведь кроме нас с Вами ЖЖ читают и люди малосведующие, тем более, что "образчик" орудует в провинции, куда интернет дошёл сравнительно недавно, да и то не до всех.

Бедная мышка! Как Вам не совестно

Вам осталось для полного комплекта отрихтовать Сенатова и ОлдАдмирала.

я - козлачков?

сколько хуеты писать

некошерно

вот классный пост про Аватар был.

Или про Тимошенко-Махно

надеюсь посты про "нигера" это не от того, что гельман, быков, рыков, носик, ольшанский и прочая братия, Вас игнорирует? Дмитрий Евгеньевич, да забудте вы о них, поверте, меня кидали и на большИе деньги и ... более жестОко, плюньте на них и напишите ... "Выход из Тупика" или еще что нибудь, не растрачивайте себя на пустяки, обидно же, блин

По первому предложению - вам ли это говорить? Таких рассказов о "скромных литераторах Дмитриях Евгеньевичах" хватает. :)

OФФ.
Выскажетесь, пожалуйста, о явлении Навального и коррупции/воровстве и культивировании/борьбе с ними как явлениях в Державах. Что, как, зачем.

Извиняюсь за ошибки.

Индонезийский художник нарисовал беременного Гитлера

Индонезийский художник Рональд Маннулланг (Ronald Manullang) изобразил Адольфа Гитлера в виде полуобнаженной беременной Девы Марии, чтобы тем самым, по собственным словам, наказать фюрера за совершенные грехи, сообщает Orange News.
Маннулланг нарисовал целую серию картин под названием "Суд Божий". На одном из полотен "Благовещение" ангел объявляет Гитлеру о рождении ребенка. На другой картине Гитлер уже изображен с младенцем Иисусом на коленях, на третьей - фюрер демонстрирует татуированный лагерный номер на запястье и показывает обнаженную женскую грудь.

"Этот ужасный, могущественный человек вынужден кормить грудью, петь колыбельные и ласкать ребенка, которого он глубоко ненавидит. Это подходящее наказание за его прошлые грехи", - заявил художник, добавив, что именно так, по его мнению, должен был выглядеть Суд божий над Гитлером, который на земле так и не понес наказания за свои преступления." http://www.lenta.ru/news/2011/01/14/virgin/
------------------------

Есть мнение, что фашизм не ушёл в прошлое с нацизмом и Гитлером, и это косвенно выражается даже в таких абсурдных работах. Насколько правильно большинство людей в мире понимает суть фашизма:

"Фашизм это — один из типов культуры общественного самоуправления, возможный исключительно в толпо-“элитарном” обществе, в котором есть те или иные стандарты ранжирования личностей, определяющие индивидуальный «социальный статус» и нераздельно связанные со статусом реальные права и обязанности каждого.

Суть фашизма как такового вне зависимости от того, как его называть, какими идеями он прикрывается и какими способами осуществляет власть в обществе, — в активной поддержке толпой «маленьких людей» — по идейной убеждённости их самих — системы злоупотреблений властью “элитарной” олигархией, которая:

• представляет неправедность как якобы истинную “праведность”, и на этой основе, извращая миропонимание людей, всею подвластной ей мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя людям состояться в качестве человека;

• под разными предлогами всею подвластной ей мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет и тех, кого она в этом заподозрит (подчас без каких бы то ни было к тому реальных оснований и предпосылок).

Толпа же, по определению В.Г.Белинского, — «собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету», т.е. толпа — множество индивидов, живущих безсовестно.
...
В действительности же именно приведённое выше жирным текстом определение и есть определение фашизма по его сути, а не по месту возникновения и не по конкретно-историческим особенностям его становления и проявления в жизни общества, что и отличает наше опреде-ление качественно от “определений” «фашизма», даваемых отечественными и зарубежными словарями и энциклопедиями на основе внешних признаков его проявления в тех или иных обществах; даже само ныне общеупотребительное слово «фашизм» происходит от одного из символов итальянских фашистов — фасций , — и никак не связано с нравственно-психологической сутью этого явления ..."
(Фашизм: как это делается “демократически”…http://dotu.ru/2010/08/21/20100821_tek_moment0295/)

Фашизм - это бриться два раза в день и менять чистую рубашку - три. Не шучу.

А на рыбалке Мелких рыбок мы выпускали, а Больших складывали в спичечный коробок

папердаемон перелогинься
не надоело быть унылым г

Уг

*facepalm* Аффтар, пеши истчо!

http://www.samisdat.com/picture/LJ/302.JPG

Лента шелковая, настоящая.
У Лужкова, Кобзона и др. были синтетические.

Одна из моих "реинкарнаций" к моему удивлению получила сегодня "бан"... Что ж, буду просто читать ЖЖ, уже без комментариев.

А в чем смысловая нагрузка всего этого?

Прошу простить за смену темы, однако, Дмитрий Евгеньевич, вопрос о Тунисе:

1. Соответствует ли происходящее общему курсу ЕС на дискредитацию неполноценных режимов, о которой Вы рассказали в выступлении о «Викиликсе» («…дипломатия ему не по рангу…») или это воздействие сторонней силы?

2. Особую близость Туниса к «центровой» Франции следует ли считать особым же предупреждением режимам, лезущим в ЕС (Комаровский-Лукашенко)? Разве нельзя предупреждать по-другому?

3. Попадут ли в сферу воздействия тех, кто стоит за «Викиликсом», страны БРИК?

Спасибо.

С моей точки зрения происходящее в Тунисе - это часть общего курса на сбрасывание незападных стран с корабля Цивилизации. Точнее, наиболее развитых из них.

Тунис оприходуют точно так же, как оприходовали Иран (который развивался при шахе фантастическими темпами).

Выжить при такой политике могут только те из незападных стран, которые сбрасывать с корабля Цивилизации себе дороже в силу их масштаба и непредсказуемости последствий. Я говорю о Китае и Российской Федерации.

Кстати, насчет БРИК.

Хочу обратить внимание что в состав БРИК входят как страны явно южные (Индия и Бразилия), так и северные (Россия и Китай). А это имеет значение.

По-моему оранжевая революция в Тунисе это не "предупреждение странам, лезущим в ЕС", а наоборот предварительное переформатирование политического пространства стран Магриба перед их включением в состав ЕС.

Скорее, тут противоборство разных сил. Надо посмотреть, чем закончится. Если демократизацией и вливанием в политэлиту Туниса реэмигрантов из ЕС - то победил ЕС, если исламизацией и "халифатом" - то это работа против ЕС.

Так ведь ввиду первого может быть сначала второе. На Украине тоже вот не кристально чистые люди у власти, а совсем даже наоборот - с уголовным прошлым.

Сейчас вот смотрел новости, там было интервью с каким-то молодым тунисцем на тему "почему они продолжают участие в беспорядках". Ну он и ответил, что бегство президента - это хорошо, однако власть передали кому? Старым министрам. А коммунисты и исламисты оказались в правительстве не представлены. Поэтому, мол, они будут бороться до победного конца, пока всех старперов не "уйдут".

То есть в принципе европейцы сначала могут зачистить старый истеблишмент руками разных революционеров-исламистов, а потом убрать этих исламистов в коробку и прислать десант реэмигрантов.

Так ведь одно-другому-не-мешает. А вообще, конечно, вы правы. Я обратил внимание не на то, ЧТО сделано, а КАК сделано. Издевательски.
Кроме того, обращают на себя ещё два факта: в том же "Викиликсе" выложили по Тунису американские документы, на улице поколотили не кого-нибудь, а шведов.

Никогда такие страны как Тунис, Турция, Алжир и пр. не войдут в ЕС.

Да, печально.

В №681 Вы упоминали что напишите об Италии как стране «Первого мира» и какие еще страны Вы бы отнесли к данной категории ( интересно Испания входит в список)

Дмитрий Евгеньевич человек известны, публичный. Писание в ЖЖ тоже дело публичное. Что удивляться, что ему пишут люди разные: умные и не очень. Скучные и интересные...
Какие претензии, собственно, к Большой Рыбе? Непонятно, чего хочет от ДЕГа?

мышь на столе, а не под столом ))

Мышку жалко... хуже чем отрута эта водка!

Как говорится, задело за живое некоторых.

+100500

Ыыыыыы

Автор определенно шарит в теме