Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Category:

693. ГЛЯДЯ С ПРИГОРКА ПЕРВОГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ 21 ВЕКА


С точки зрения исторического выбора у России было страшное трёхлетие 1991-1994 гг.

Случившийся тогда развал страны не проблема – страна развалилась в 1917 и её собирать не собрать.

То же касается экономических проблем. СССР 4 года воевал понятно против кого, а 70 лет – неведомо против кого, но воевал тоже. Военное положение было отменено в 1991, впервые появились магазины, куда можно было пойти и чего-нибудь купить. Так просто, что даже незаметно. До этого 70 лет покупка была призом, достойным занесения в личный дневник. «Был в столице, купил колбасу», «через знакомых достала импортные сапоги», «выбросили (на прилавок) мандарины». Это ВОЙНА. «Лондон 1944 года».

Ужас ситуации начала девяностых заключался в другом. В том, что политически неопытный народ эн массе стал себя отождествлять с властью. Мол, это «наши», и даже это «мы». Ельцина ругали, но считали своим и на выборы ходили всерьёз. Носопыркины чего-то обсуждали, как им казалось, выбирали. САМИ.


До этого власть для русских была режимом трансгалактических чувырл, люди прикусывали языки ещё в школе. «Незнайка на печке лежит, а Знайка на верёвочке бежит». Начальство для народа было свиньями, насекомыми, роботами, кем угодно, но только не людьми, с которыми возможен диалог. Даже самый простенький - о погоде.

С Ельциным народ разбежался разговаривать, хотя и «до того» это был просто экскаватор в пиджаке – только уворачивайся. Экскаватор работал на чесночном одеколоне и чего-то постоянно «строил». Крутил ковшом.

К 1995-1996 люди разобрались, что к чему, и махнули рукой. Именины сердца между русским народом и иностранной властью закончились. Ну а если власть иностранная, возможно всё. Люди себя никак не проявляют. Не могут проявить. Можно бесконечно долго иронизировать над гэдээровскими немцами, только никаких немцев здесь нет. Это другие построили, другие рулят. Этот мир построили не русские, и какие они на самом деле можно только догадываться. Думаю, сильно лучше.


Это и есть «феномен Ельцина», прекрасно подчёркнутый вчерашними торжествами. Пьяный экскаватор торжественно именовали с высокой трибуны великим гуманистом и совестью нации, нация понимающе кивала и лузгала семечки – Ельцина все видели и помнят хорошо. «Мели Емеля».

Более того. Когда на Ельцина махнули в 90-х, то приговор был «алкоголик». Алкоголик в России это всё-таки не приговор. Скорее диагноз. За последующее десятилетие информационная ситуация в России сильно улучшилась.

Теперь говорят другое:

- А кто это? Чего это он?

- Этот-то? Старообрядец.

- А, понятно.

Это информационный сдвиг огромный.

- А чего Лужков-то?

- В Лондон чесанул.

- Понятно.

- А Собянина чего?

- Дык старообрядец. Из зырян.

- Ясно.

- У Горбачёва вишь ты, 80-летие. Поехал.

- Кто бы сомневался.

В общем, это конец. На мою жизнь может ещё сего великолепия хватит, но свет в конце туннеля виден. Не выходит из России Бразилия.


Мой расчёт оказался верным. В конце девяностых я сделал ставку на интернет и решил, что изменение информационной ситуации само по себе вызовет срыв программы. Так и произошло.

Это не только заслуга интернета, но и ошибка государства. Государство инерционно, они решили что интернет это что-то вроде самиздата №2, где будут выкладываться академические фолианты о криптоколонии. На что будет заранее готовый карлейлевский ответ: «Англичанка гадит».


Получилось же другое. Финальная сцена феллиниевского «Казановы». Сидит молодёжь из нового 19-го века. Шутки, смех, табак, молодое вино. С антресолей спускается напудренный маразматик. Котовод зверушку объясняет:

- Утята, стоп! Чур, сразу не смеяться – спугнёте. Сейчас скажет «англичанка гадит».

Выживший из ума 18 век становится в третью позицию, выбрасывает руку, и под перемиг и перепук сквозь пудру, парик и камзол дребезжит:

- Ан-гли-чан-ка га-дит!

«Объяснил ситуацию». Хохот, аплодисман.

20 век-то закончился. Книжек никто писать не будет. А пинка дадут.



Прощай, милый госиздат, прощай,
милый двадцатый век.
4
Спасибо ДЕГ. Искреннее спасибо за всё что Вы сделали и делаете дальше.
главный метафизический вопрос нашего времени - дуркует ли галковский или взаправду болен?

Deleted comment

Судя по вопросу, доктор метафизики :).
проффесор!

Сергей Батчиков «Глобализация: управляемый хаос»

Ирина Василенко «Модель управляемого хаоса»

Стивен Лендман «Подлинная история и планы бильдербергского клуба»



Нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, Новая концептуальная власть, которая бы на порядок превзошла манипуляции иудо-христианской Библейской концепции управления на планете Земля.

Слушайте, а как Вы выговариваете такое фразы?
"манипуляции иудо-христианской Библейской концепции управления на планете Земля."
Не фига себе заворот - может Вам для народа по старинке говорить - жидомассоны гадят. Из под Кишинёва правят миром.
Это пусть уважаемый Дмитрий Евгеньевич мозги пудрит тупым гоям.

А кто хотя бы даже прикасался к материалам уже "Концепции общественной безопасности" понимает отлично, о чем идет речь.

Тем не менее и КОБ манипуляция, потому что не хочет доразвиться до следующей итерации - Новой парадигмы мировоззрения (гуглить, вестимо)

И так далее, пока мы, в пределе, не достигнем уровня развития Идеальной разумной осознающей сущности (ИРОС)
Теперь надо слушать Зазнобина Владимира Михайловича.

И гуглить — Новая парадигма мировоззрения.
жванецкому форма не идёт.
И очевидность собственного безумия уже встроена в "мировоззрение": создание 'Идеальной разумной осознающей сущности'.
В лучшем случае, служащие КОБа - это бездумные клерки, которые то ли, хотят пересказываемого ими, то ли чревовещательно их телами некто высказывает видимое или желаемое, мечты вурдалаков или предсказания тех, кто попал к вурдалакам в оборот.
Ожидаю, что в своей обычной традиции преклонения перед всяким обстоятельством жизни, софист alexlotov будет в моей критике пытаться найти подтверждение своей правоты.
Математикой.

В Математике содержится огромное количество идей. Например, "теория управляемого хаоса" взята из синергетики.

Познакомьтесь с квантовой механикой, с идеями, которые были использованы при доказательстве теоремы Ферма.

И тогда Вы обнаружите, что именно Вы-то и безумны, потому что не в силах понять многого из того простого, что только есть в математике))
Извините, если Вас огорчу, но никакой синергетики в математике не существует. Это именно выдумки гуманитариев.
И квантовая механика, она в физике.
Все физические современные теории — строго математические.

Русский, бельгийский, американский физик Илья Рувимович Пригожин получил Нобелевскую премию 1977 года по химии за открытие синергетики — учения о самоорганизации неравновесных систем. Он показал: под воздействием материальных и энергетических потоков могут самоорганизовываться сложные структуры, существующие именно благодаря этим потокам. Более того, синергетические структуры тормозят потоки, направленные на выравнивание неравновесия, и тем самым снижают скорость роста энтропии — беспорядка в системе.
Родился на улице Герцена. В гастрономе № 22. Известный экономист. По призванию своему библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… эээ… в составе 120-и единиц. Фотографируйте Мурманский полуостров — и получаете te-le-fun-ken. И бухгалтер работает по другой линии. По линии «Библиотека». Потому что не воздух будет, а академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физики пойдет одна планета. Величина — оторванная в область дипломатии — дает свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец дает колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает. В кинохронику ходит и зажигает в кинохронике большой лист. В библиотеке маленький лист разжигает. Агония будет вырабатываться гораздо легче, чем учебник крепкий. А крепкий учебник будет весомей, чем гастроном на улице Герцена. А на улице Герцена будет расщепленный учебник. Тогда учебник будет проходить через улицу Герцена, через гастроном № 22, и замещаться там по формуле экономического единства. Вот в магазине 22 она может расщепиться, экономика! На экономистов, на диспетчеров, на продавцов, на культуру торговли… Так что, в эту сторону двигается вся экономика. Библиотека двинется в сторону 120-и единиц, которые будут… эээ… предмет укладывать на предмет. 120 единиц — предмет физика. Электрическая лампочка горит от 120-и кирпичей, потому что структура у нее, так сказать, похожа у нее на кирпич. Илья Муромец работает на стадионе «Динамо». Илья Муромец работает у себя дома. Вот конкретная дипломатия! «Открытая дипломатия» — то же самое. Ну, берем телевизор, вставляем в Мурманский полуостров, накручиваем, там… эээ… все время черный хлеб… Дак что же, будет Муромец, что ли, вырастать? Илья Муромец, что ли, будет вырастать из этого?
[info]ded_mitya [lj.rossia.org]У вас даже лучше чем у робота получается. +стопитьцот, респект.
А вот это робот.
,,Ингибитор модифицирует торсионный газ, в итоге возможно появление катионной полимеризации в замкнутой колбе. При облучении инфракрасным лазером турбулентность восстанавливает ускоряющийся лазер как при нагреве, так и при охлаждении. Если для простоты пренебречь потерями на теплопроводность, то видно, что выпадение испускает нуклеофил в том случае, когда процессы переизлучения спонтанны. При погружении в жидкий кислород глауберова соль стохастично катализирует взрыв, как и предсказывает основной постулат квантовой химии. Амальгама, несмотря на внешние воздействия, абразивна.
Более того, гравитирующая сфера когерентна. Предел функции традиционно искажает объект, тем самым открывая возможность цепочки квантовых превращений. Непосредственно из законов сохранения следует, что электрон отталкивает многомерный интеграл Гамильтона при любом их взаимном расположении. Минимум исключен по определению.,,

> У вас даже лучше чем у робота получается.

Это копипаста, увы. Но я думаю, что если забулдырить этот
кусок в Новую Парадигму Нового Тысячелетия, никто и не заметит.



В парадигме это будет одним из лучших текстов.
Библию тоже ведь постепенно писали.
Да нет, и гуманитарии пусть живут. Действительно, ими физика и математика не различаются. Не говоря о химии. А до самой реальности им и дела нет. И ничего.
Так что продолжайте.
Им есть дело до реальности, которая создается у людей в головах путем текстов, образов и манипуляций.

Управляя душой они управляют и телом.
Это, поди, так приятно, воображать себя господом Богом, создающим реальность у себя в голове. Надо признать, некоторым удается прожить в этой реальности до самой своей смерти.
>Русский, бельгийский, американский физик Илья Рувимович Пригожин

Да честно то напишите еврейский.

Deleted comment

http://www.ega-math.narod.ru/Singh/

Основная идея доказательства, которая лежит на поверхности, что мир математики настолько логичен и внутренне-непротиворечив, что, казалось бы, самые далекие области математики тесно и прочно между собой связаны.

Это фундаментальное свойство математики.

Далее читаем
Юджин Вигнер: «Непостижимая эффективность математики в естественных науках»
http://www.biometrica.tomsk.ru/vigner.htm

Единственное объяснение этого заключается в том, что любой поток материи есть сущность, изоморфная потоку математических моделей.

Тезисы о сущности материи и информации

1. Мир один, целостен, непротиворечив. Непрерывно доказывается всем развитием Земной науки.
2. Из п.1 следует «Непостижимая эффективность математики в естественных науках»
3. п.2. тривиален, если постулировать, что движение материи есть движение информации.
4. п.3 можно переписать, что любой поток материи есть поток, изоморфный потоку математических моделей.
5. Любая структура материи существует лишь в движении, которое передает информацию частям структуры о ее целостности.
6. Из п. 5. следует, определение информации. Информация есть способность структуры, как системы, поддерживать свою целостность.
7. Все объекты Мира материальны. Вне Мира нет ничего, кроме Мира. См. п.1
8. Материальный объект Мира будем считать идеальным, если мы легко можем его создавать и копировать без искажений.
9. Из квантовой механики следует принцип тождественности одинаковых частиц.
10. Все электроны абсолютно одинаковы, см. п.9.
11. Электроны есть идеальные объекты, см. п. 8.
12. Все элементарные частицы есть идеальные объекты, см. п.8 и п. 9.
13. Материя Мира состоит из идеальных объектов, см. п.12.
14. Мир материален и, одновременно, идеален, см. п.13 и п. 7.
15. Мир один, целостен, непротиворечив см. п.14 и п.1.
16. Имеет место быть философия бутстрапа Джеффри Чу и Теория физических структур — ТФС Ю.И. Кулакова, см. п.1 — п.15.

Более подробно
http://docme.ru/Tx2

Deleted comment

Из п.1 следует, что реальный мир обладает точно теми же свойствами, что и все здание математики.

Откуда и следует «Непостижимая эффективность математики в естественных науках», потому что Мир состоит из структур, которые изоморфны математическим моделям.

Deleted comment

Первый пункт еще доказывать надо. И следствие, что он обладает теми же свойствами, что и математика, тоже доказывать надо

1. Мир один, целостен, непротиворечив. Непрерывно доказывается всем развитием Земной науки.

Но для простоты и строгости изложения необходимо просто это постулировать.

Deleted comment

Другое дело, что их надо свести к минимуму и в духе концепции, что... опять таки, наш Мир один, целостен, непротиворечив))

Другое дело, что мы можем поменять один постулат на противоположный и посмотреть, что получится. Это обычная привычная работа математика.

Вы, видимо, рядовой гуманитарий и вообще не в курсе, как развивается мировая наука. Так вот, докладываю Вам, что мы имеем Единственную мировую науку, все данные которой складываются в огромную и единственно-целостную картину.

При этом ведется штурм, чтобы разрушить эту картину, но получается, в лучшем случае, что эта картина уточняется))

В п.1. утверждается, что реальный мир обладает всеми свойствами, что присущи зданию математики.

Мир строго логичен, точен, и непротиворечив. В Видимой Вселенной даже все электроны абсолютно одинаковы (с учетом взаимодействия) и подобны числам одного порядка.

Deleted comment

1. Где складывается, а где не складывается.
Ну и где же не складывается?

2. Электроны с разными спинами удивились.
Введение спина явилось удачным применением новой физической идеи: постулирование того, что существует пространство состояний, никак не связанных с перемещением частицы в обычном пространстве.

Спин электрона равен 1/2, спаренные электроны обязательно должны обладать противоположными спинами.

У электрона могут два разных спиновых состояния: состояние с направлением спина вниз и состояние с направлением спина вверх (или вправо и влево). Это одна и та же частица - электрон. Но у нее два разных состояния.

Что же тут удивительного, что собственный момент импульса электрона может быть направлен туда или обратно))

Втыкать Тождественные (иначе неразличимые) частицы. Принцип тождественности одинаковых частиц.

3. что значит числа одного порядка?
электрон = электрон = электрон = ....

число N = число N = число N = ...

Deleted comment

1. то гравитацию никуда не могут за уши притянуть, то биологи никак непротиворечивую теорию развития видов сформулировать не могут ;)
Мало кто сомневается, что теория единого поля будет создана. И как только научатся создавать искусственную жизнь, а уже есть успехи, то все станет и так ясно.

2. Два электрона с разными спинами не тождественны друг другу.
Точно так же как +1 не равно -1 )))

3. Если N = N, то это не числа одного порядка, а одно и то же число.
Вот именно. Вместо N можно подставить электрон. С плюсом или минусом.

Какая разница, как Вы смотрите на электрон. Вы можете увидеть его либо так, либо с другой стороны. От системы отчета его свойства не меняются.

Электрон с левым спином и электрон с правым спином — это одна и та же частица.

Либо на волчок Вы смотрите сверху, либо снизу. Либо он вращается по часовой стрелке, либо против. Ну, типа, электрон не вращается. Но момент вращения имеет.

Deleted comment

Электрон — не волчок

alexlotov

February 3 2011, 16:25:09 UTC 8 years ago Edited:  February 3 2011, 17:28:05 UTC

Это я и без вас знаю.

Но я не физик, чтобы сформулировать это точно так, как принято.

И я нигде не написал, что электрон волчок. Это Вы сами себе домыслили. Я даже написал "Ну, типа, электрон не вращается. Но момент вращения имеет"

В общем, "дискуссия" закрыта.

P.S. Попытался получить внятную консультацию по поводу электронов у френдессы-физика, но она уклонилась от ответа:
http://sadpanther.livejournal.com/69050.html

Я этот вопрос изучал. Но видимо, еще не достаточно, потому что не смог убедить даже такого дилетанта, как Вы)))

Deleted comment

Согласно квантовой теории, частицы не обладают определёнными положениями между измерениями. Вместо этого ими управляют волновые функции, квадрат модуля которых даёт вероятность обнаружения частицы в каждом положении. С течением времени, волновые функции имеют тенденцию распространяться и интерферировать. Как только это случается, становится невозможно определить, в последующем измерении, какое из положений частицы соответствуют измеренному ранее. Частицы, как тогда говорят, «неразличимы».

В классической механике можно проследить за движением отдельных частиц по траекториям и таким образом отличить их друг от друга. В квантовой механике тождественные частицы(далее - ТЧ) полностью лишены индивидуальности. Состояние частицы в квантовой механике описывается с помощью волновой функции, которая позволяет определить лишь вероятность нахождения частицы в данной точке пространства.

Принцип тождественности одинаковых частиц гласит, что в замкнутой системе для одинаковых (т.е. обладающих одинаковыми свойствами: массой, зарядом, спином и т.п.) частиц реализуются только такие квантовые состояния, которые не меняются при перестановке местами двух любых частиц.

То есть, все электроны можно переставить, а состояние системы не изменится.

Это может быть лишь в случае, если все электроны абсолютно одинаковы.

Deleted comment

"не меняются при перестановке местами двух любых частиц" (с)

Вы же, неизвестно почему, решили, что у нас есть два разных электрона: Электрон с левым спином. И электрон с правым спином.

Тогда как электрон может быть хоть с каким спином, в зависимости от эксперимента.

То же самое касается всех других частиц.

Deleted comment

Электрон не может поменять импульс вращения, то есть, спин, если только на него не оказать соответствующее воздействие.

И все электроны абсолютно одинаковы (как и все частицы одного сорта - протоны, нейтроны, ....)
"идеями, которые были использованы при доказательстве теоремы Ферма"
Ваше понятие идеи неприемлемо для философского понимания. По сути, Вы подменяете реальность самого человека идеальными беспредметными представлениями, которыми насыщена вся математика.
Феликс Кляйн отмечал, что исторически поклонение математике было последним жупелом "освящения науки".
Как "религиозные философы" худшие верующие, так и поклоняющиеся математическим идеям - худшие математики.
Философия в прямом соответствии со своим именем - надёжный барьер перед мракобесием.
КОБ - отлично, НПМ - тоже хорошо, но ИРОС? Четырехбуквенные аббревиатуры это не модно. Настоящие парни, понимающие в маркетинге, придумывают только трехбуквенные. Предлагаю Идеальную Разумную Осознающую Сущность (ИРОС) переименовать в ИРО - Идеальную Разумную Ососущность.
Бог — Идеальная разумная осознающая сущность — есть предел развития всех живых цивилизаций (в бесконечном единственном Мире) - самая сложная структура Мира — бесконечная связная Паутина из цивилизаций, каждая из которых может породить сегмент такой Паутины.

Сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира.
"Шмыга относился к Добросвету с чрезвычайным уважением – это было видно хотя бы из того, что он, генерал, вел меня на встречу к полковнику. По словам Шмыги, в те годы, когда Гайдар спасал страну от голода, а Чубайс от холода, Добросвет несколько раз сберег Россию от вторжений из кетаминового космоса, причем зону конфликта чудовищным усилием удалось удержать в границах его собственной психики, которая в результате сильно пострадала.

Он получил за свой подвиг Золотую Звезду героя. После этого травматического опыта он принял язычество, но по-прежнему оставался человеком свободного образа мыслей и готов был предоставить в наше распоряжение всю свою огромную эрудицию и опыт."
В каждом вашем слове одна РУССКАЯ правда и немного еврейской это про Гайдара с Чубайсом.
А так золотые слова.
Это я Пелевина процитировал. Как то возникло ощущение что Новую парадигму мировоззрения и КОБ создавал какой-нибудь полковник Добросвет после победы на кетаминовым космосом))
А про Гайдара и Чубайса это стеб
Cтоп! Чур, сразу не смеяться – спугнёте. Сейчас скажет «тысячелетний жидомасонский заговор».
Не выдавайте всем свою глупость.

Всем остальным изучать Концептуальные знания — http://delostalina.ru/?p=177
Не проговориться очень трудно. Видите, даже бильдербергцы проговорились. А уж как маскировались. От ребят не скроешься.
Не зря 42 года выращивались в стерильных условиях пустыни)

Исх.16:35 Сыны Израилевы ели манну сорок лет, доколе не пришли в землю обитаемую;
Не понимаю, чем отвратительна первая заповедь христа.
С заветом, действительно, всё ясно.
Считать лондонского наймита бедным скитальцем, а нового заместителя - нового наймита,- старообрядцем?
был самостоятельным фриком, продался КОБе. считай, градус понизился сразу.
Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»

Эффективная манипуляция процентов на 70 и более должна быть правдой. Только вывод из нее всегда ложный — есть только один вариант, который лучше и только мы его знаем.

Как избавиться от манипуляций?

Встать строго на научные рельсы, тотально пользоваться критерием истины, знать русло Глобального исторического процесса.

Понимать, что всегда существует непрерывный спектр возможностей, которые необходимо сортировать через призму Математической метатеории мировоззрений - МММ (не МмМ)

Более подробно — Новая парадигма мировоззрения — http://docme.ru/Tx2

Deleted comment

Исторические личности на рельсы не становятся а кладут на них голову с пользой для себя, и с наебанием народов и англичанок.
Но как быть с Завихрениями?

Не вам ли не знать, что амбивалентность утоньшает стенки сосуда между
Зверем и Сверхчеловеком, диссимулируя потребность в сингулярности.
А модуль Юнга он ведь не бесконечный, коллега. Cуперструну в бараний
рог не свернешь, об этом еще Бронштейн-Семендяев писали в нашумевшей
в свое время монографии (в СССР запрещенной, кстати).
Где можно найти биографию Зазнобина? Никак не нагугливается
Спасибо!
Техник-электрик. Морячок, куратор, бездельник. Живёт ни в чём не нуждаясь. Вступает с лекциями о Циркумполярной Элоквенции. Усё ясно.
Зазнобин поставлен скрыть Концептуальные знания. Точно так же Хаббард был поставлен скрыть открытие, сделанное в рамках MK-ULTRA, американской программы по контролю над человеческим сознанием.

Однако одитинг работает, если очистить его от искажений
http://www.entheta.ru/forum/viewtopic.php?id=10778

И концептуальные знания существуют
http://delostalina.ru/?p=177

Хотя совершенно напрасно притянута за уши идея Бога без современной строго научной переработки.
Как раз пока только бразилия и выходит. Упыри автократоры и уличные бегуны.
> К 1995-1996 люди разобрались, что к чему, и махнули рукой.

Скорее, к 1999-2000-му, после первых "выборов президента Путина". До этого иллюзии были очень сильны, с Ельциным продолжали вести внутренние диалоги.
То-то за Зюганова проголосовали.
Потому и проголосовали, что надеялись. Зюганов воспринимался как анти-Ельцин, с обратным знаком.
Вот именно. Сам по себе Зюганов популярности не имел. Это было протестное голосование - только чтобы убрать алкашню с экранов.
Но анти-Ельцин - это всё равно Ельцин, так же, как "антифашизм" это всё равно фашизм. Иллюзии веры в "демократию" длились еще какое-то время после того, как большинство поняло, что Ельцин дегенерат и зицпредседатель.
"Протестное голосвание" за д-ра Зю о многом говорит в смысле качества самих протестантов. Добро бы хоть за Жириновского.
А жириновский и взял большинство на первых парламентских выборах. Один раз - больше у него подобного успеха не было. Многолетнее думское зюгановство было потом.
Да, было дело. Относ. б-во, конечно. Но продолжалось это 2 года всего. Потом народ побежал к мымринскому мыслителю от сына юриста.
ЕБН аукался до конца 2003 года, когда в Толмачево был арестован хозяин ЮКОСа Ходорковский, один из тех олигархов, на союзе с которыми держалось могущество Семьи - стало ясно, что перелом действительно произошел. "Внутренние диологи кончились". Сразу после ареста Ходора подал в отставку руководитель администрации президента Александр Стальевич Волошин. Человек, который по праву считался в Семье самым-самым умным. Таня отсиживалась в Европах.
Русским плевать на вашего Ходорковского, поймите.
Кто Вам сказал, что он мой? Он ровно столько же Ваш, как и мой. У меня перед Вами только одно преимущество: не очаровываюсь мифами. Чего Вам желаю.
Насколько я знаю, Ходорковский к Семье не имеет никакого отношения.
Угу. Ходорковский заработал свои миллиарды в поте лица своего. Вы-то почему не заработали? - Ах, не член семьи? Понимаю.
Всё ясно. Ступай с миром, глупый тролль.
Дмитрий Евгеньевич, всё же почему Вы не беретесь за какой-нибудь большой проект типа "Бесконечного тупика"? не видите в этом смысла?
было бы крайне интересно почитать Ваши размышления над европейской историей 19-20 веков в виде объёмного цельного труда.
ті пост-то хоть читал?
дать ссылку на жж Галковского в жж Галковского в ответ на вопрос, о конкретном цельном большом труде посвященном европейской истории.
вот я ещё раз спрошу - ты дурак?
перечитай пост в котором мы флудим. читай пока не дойдёт.
слышь, цезарь, Вам же русским яз. сказали:"Книжек никто писать не будет.
пардон, где конкретно?
если действительно так, то очень жаль.

Deleted comment

там по другому поводу
...Мундарижа.
Какой программы срыв? Кто эту программу писал?
Зачесалось левое ухо президента, в голове мелькнула мысль "опять левые зашевелились, пора включать правых". Ну и записал в блокнотик: Ленина закопать, Ельцину памятник.
Нет у нас программы. Давно сломана. Есть система быстрого реагирования по ситуации. Политическое МСЧ. Которое действует не на опережение ситуации, а на ликвидацию последствий. Как и положено МЧС.
Спасибо.

Про юбилей я забыл, но потом, из того, что увидел в интернете, больше всего понравился плачь телевизионщика: http://krasovkin.livejournal.com/650342.html

Натурально рыдает человек и просит у Рельсына прощения:

Я расплакался. Нет. Ерунда. Я разрыдался.
Я стоял посреди этой бешеной толпы и плакал. У меня ничего не было, кроме этого флага и этого президента...

Простите меня, Борис Николаевич, за эти 11%. Если б я мог, я бы пририсовал. Хотя я знаю, – Вы бы не одобрили.








это что-то запредельное, это и есть настоящий хомо советикус
Мне тоже очень понравилось. "Это народ не заслуживал Вас, Борис Николаевич".
Хорошо сохранился! Такие люди в 70-х Ленину в мавзолее письма оставляли..
Утята, у вас хоть что-то святое есть? :)
Мы работаем над этим - над обретением святого! :))) (Я.)
Ельцин между прочим обладает серьезным титулом Крестоносца. Вот наша святость. Вот наше все!
Есть такая католическая формула "эякулятор домини". Я ее - применительно к Ельцину - часто употребляю во всех смыслах, в том числе и в глумливом... Вздыхаю. (Я.)
святое у них есть - Друг Утят.
сами утята в этом не признаются НИКОГДА, будут юродствовать по-всякому.
но ! ДУ лучше не трогать в присуствии утят.
собственно, его вообще лучше не трогать.
Вспомнилось, что один знакомый пенсионер называл Ельцина ислючительно ПохмЭльциным... По-человечески его жаль. :( (Я.)


Библиотекохульство!!111

Нет, правда, Лукич фантастический, конечно, подонок, но Ленинка - место учебы, там книжки читают.
На этикетках бутылок можно печатать рассказы из жизни Ельцина. Или главы из его книги.
Я поддерживаю вашу инициативу, вот только лучше к каждой бутылке в нагрузку книжку Юмашева о Ельцине выдавать, чтобы помнили суки о совке.
Картинки прикольные.
И откуда такие выкопали.
Вот только не надо " бла-бла-бла.."
Не выплачивали не только зарплаты но даже стипендии ПТУшникам! Можно представить какие " миллионы" там " прокручивали", и из каких семей там дети.
Я сама с трудом умудрялась взять в долг (!) у соседей 406-квартирного дома (!), которые меня прекрасно знали(!) , чтобы купить самое элементарное детям!
Младшего родила в январе 1992 года, полностью лишившись " декретных", которые обесценились, и ничего не купив заранее, т.к. в московских (!) магазинах просто вообще ничего не было во второй половине 91 года!
А с экрана " зомбоящика" , на обезумевших от такой ситуации русских ( российских) женщин на каком-то заводе , ЕБН орал, размахивая кулаком, что нужно дожить до осени. Что было осенью, надеюсь все помнят..
Как и расстрел с тайными похоронами до сих пор неизвестного чила молодёжи из " оппозиции" в Октябре 1993 года, как и уничтожение четверти (!) чеченского населения с несосчитанным количеством российских мальчиков...
Кто из дерьмократической элиты остался в холодильниках Ростова? Опознали их до сегодняшнего дня? Простите за вопрос.
А уж про " вкатанных в асфальт" с фонтанами кадыровского Грозного я вообще не спрашиваю!
В аду он горит, там ему и место!!!

Deleted comment

Процентное соотношение этих классов важно.
Я специально уточнила, что жила в Москве. Сколько народа просто сгинуло на бескрайних российских дорогах, которые пытались элементарно выжить ?
Передел собственности, бытовой криминал...- это ответственность на самих людях, разумеется, но только ведь тоже " дикий капитализм" нуждался в законодательных ограничениях. Я говорю о прямой ответственности ЕБН и " сотоварищи ".
...
Хотя надо отдать должное: при нём я оставалась в Мосве, а летом 2001 года, не раздумывая, уехала в Израиль. Это так...к слову. :(
Не знаю как Вы к этому относитесь, после Египта сотоварищи уже и не знаю даже как сам к этому отношусь, однако нарвался вот на такой астрологический прогноз:

http://www.urania-astrology.ru/horoscope/year/2011/levin.html

"... кроме квадратуры Сатурна с Плутоном работает и квадратура Урана с Плутоном. Она тоже уже начала работать - Уран вошёл в орбис аспекта 8 июля 2009 года. Этот аспект - длительный, он будет продолжаться до осени 2015 года, и процессы, связанные с этим циклом будут разворачиваться постепенно. Впрочем, они уже начали разворачиваться.

Чтобы понять, как этот аспект будет действовать в ближайшие годы, надо обратиться к истории, а именно к середине 60-х годов прошлого века. Чтобы не занимать читателя ненужными подробностями, я приведу их в Приложении 1. Желающие могут убедиться, что выводы взяты не с потолка.

... Одно из проявлений фаз Урана с Плутоном в этом цикле - стихийные (в начальной фазе) протесты против власть предержащих, которые перерастают в массовые движения. Мы видим, что аспект начал действовать и в Европе, и в России. Студенческие и молодёжные выступления в Греции, Франции, Великобритании по характеру напоминают (хотя и с вариациями) выступления середины 60-х (см. Приложение 2). Эти движения будут нарастать в течение всего периода действия аспекта. И в итоге - не в 2011 году, а позже - приведут к серьёзным политическим переменам в ряде стран.

Теперь перейдём к России.

Общественная жизнь страны

Я уже упоминал о массовых студенческих движениях в мире. В России, как всегда, аспект приобрёл совершенно необычную форму. С начала аспекта резко усилились массовые протесты. Но, в отличие от Европы, массовой трибуной стал Интернет. И если в Европе молодёжь выступает против того, что она считает социальной несправедливостью (повышение платы за образование, увеличение пенсионного возраста, отмена или уменьшение социальной поддержки), то в России выступления - реакция на откровенную несправедливость властей, в первую очередь милиции и судов.

В предыдущие годы уже могло показаться, что вся общественная жизнь страны угасла и ныне сводится к деятельности комитетов солдатских матерей и заседаниям всяческих официальных "общественных палат", созданных по высочайшему соизволению. Однако аспект Урана с Плутоном продемонстрировал, что это не так. В стране стихийно нарастает, казалось бы, совсем угасшая общественная активность. И это не впервые. Сходная ситуация была на соединении этих планет: в тоталитарной стране началось стихийное движение протеста. Сейчас государственная ситуация иная, и формы протеста тоже иные.

Первыми признаками нарастающего влияния квадратуры Урана с Плутоном стали коллективные протесты, организованные посредством Интернета (Уран). Протесты против несправедливых, а зачастую откровенно бессовестных решений судов, преступлений милиционеров стали в течение последних двух лет всё более массовыми. Особенно эффективными оказались, как мы видим, социальные сети (Плутон). Коллективные протесты становятся всё более массовыми и регулярными, Причём они приобретают уже иную форму: вспомните, хотя бы, движение "Слуга народа, сними мигалку!". Аспект нарастает, и можно быть уверенным, что в ближайшие годы эта форма коллективного действия будет расти - сначала понемногу, а потом, как снежный ком. Но 2011 ещё не будет годом пика, кульминация наступит в следующие годы, но расти разные формы такого протеста, несомненно, будут. Позже протесты против тех или иных проявлений несправедливости и нарушений закона будут перерастать в единый протест против сложившейся системы власти в целом. Но пока прогрессивная Луна идёт по Весам - это ещё цветочки. Ягодки начнут созревать в 2012 и 2013, когда прогрессивная Луна будет идти по Скорпиону. "
Россия - МОЛОДАЯ страна. КапитализЪма не было - поэтому, многие проблемы так и не решены. Например, национальный вопрос - дитя капитализма. Поэтому социальная активность не против "милиции и судов", а за решение р у с с к о г о национального вопроса. Поэтому власть на Манежке испугалась не многортовых выкриков "Русские, вперёд!" Эка невидаль. Власть реально обосралась только от вида диалога молодого человека в маске с генерам МВД, т.к. власть придержащие мигом врубились, что - ЕСЛИ ЧТО - достаточно будет 500 таких молодых человек в масках, то власть до Шереметьво доехать не успеет: живьём в землю закапывать будут. А Вы нам тут про "сколько звёзд на Марсе" втираете. Очнитесь.
Со мной все не так страшно.

Меня, собственно, позабавила созвучность выводов астролога из всей этой абсолютно загадочной для меня истории про квадратуры Уранов с Плутонами и походов прогрессивной Луны по Весам с идеями ДЕГ о влиянии Интернета. А уж акценты астролога на протестах против решений судов и машинах с мигалками оставьте на его совести.
А можно поподробнее на тему:

- А кто это? Чего это он?

- Этот-то? Старообрядец.

- А, понятно.

Гуглить старообрядцев, или зырян?

Deleted comment

Спасибо, теперь действительно понятно.
Интересно, что зырянский старообрядец ещё и поклонник Г.Е.Распутина-Нового - конкурент Сапожника:)
Это откуда, где-то прямо так и заявил?
Да полно на эту тему, только ткните: http://svpressa.ru/society/article/32377/
Ого! А не Сапожник ли его продвинул, зыряна-то нашего? как собрата по кружку.

Шайка распутинцев собирается уже, камарилья, видите!? родина в опасности.
Составлен список из 10 самых сложных шифров в истории. (один точно "забыли" -прим. моё)

"... Британская газета The Daily Telegraph составила список из 10 шифровок, содержание которых до сих пор не удалось раскрыть, несмотря на прорывные компьютерные технологии.

1. Самым важным зашифрованным посланием древней культуры острова Крит стал Фестский диск - изделие из глины, найденное в городе Фест в 1903 году. Обе его стороны покрыты иероглифами, нанесенными по спирали. Специалисты сумели различить 45 видов знаков, но из них лишь несколько опознаны как иероглифы, которые использовались в додворцовом периоде древней истории Крита.

2. Линейное письмо А также было найдено на Крите и названо в честь британского археолога Артура Эванса. В 1952 году Майкл Вентрис расшифровал линейное письмо B, которое использовалось для шифровки микенского языка - самого древнего из известных вариантов греческого. Но линейное письмо A разгадано лишь частично, при этом разгаданные фрагменты написаны на каком-то не известном науке языке, не связанном ни с одним из известных языков.

3. Криптос - скульптура, которую американский ваятель Джеймс Сэнборн установил на территории штаб-квартиры ЦРУ в Лэнгли, штат Вирджиния, в 1990 году. Зашифрованное послание, нанесенное на нее, до сих пор не могут разгадать. .." http://www.newsru.com/world/02feb2011/topciphers.html
--------------------------

Есть один "шифр" - его надо ставить в самое начало списка под №0, так как из него выросла и мировая финансовая система, и современная культура и глобализация (имеются в виду строки из Ветхого завета в Библии):

"Второзаконие:

'4.1. Итак, Израиль, слушай постановления и законы, которые я [сегодня] научаю вас исполнять, дабы вы были живы [и размножились], и пошли и наследовали ту землю, которую Господь, Бог отцов ваших, даёт вам [в наследие];

23.19. Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;

23.20. иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы овладеть ею;

28.12. и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать]'

Книга Пророка Исайи:

'60.10. Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их - служить тебе;:

60.11. И будут отверсты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов, и приводимы были цари их.

60.12. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся.'"
----------------------------------

По вере вашей да будет вам… (Священная книга и глобальный кризис)
http://dotu.ru/2010/03/29/20100329_according-to-your-faith/
> Самым важным зашифрованным посланием древней культуры острова Крит стал Фестский диск - изделие из глины, найденное в городе Фест в 1903 году. Обе его стороны покрыты иероглифами, нанесенными по спирали. Специалисты сумели различить 45 видов знаков, но из них лишь несколько опознаны как иероглифы, которые использовались в додворцовом периоде древней истории Крита.

будет забавно, если расшифруют и выяснят, что это рецепт пирога.
- рецепт приготовления пирога в условиях невесомости? Да, эффект будет потрясающий :))
Метод изготовления глиняных дисков с иероглифами.
>будет забавно, если расшифруют и выяснят, что это рецепт пирога.

Не забавно, а закономерно.

Вот если это будет какое-нибудь Трансгалактическое послание - тогда да, ясно что или диск подделка, или расшифровка - лажа.

Кстати, вопрос на засыпку: когда, в каком именно веке люди научились печь пироги?
тогда же когда научились печь хлеб наверное
> Кстати, вопрос на засыпку: когда, в каком именно веке люди
> научились печь пироги?

Еще не научились. Это не пироги а говно.
Новая парадигма? А чего тут выдумывать-то? "Цыгане" (правильно я их здесь, на форуме, так называю?) вышли на мировой рынок разделения труда с золотом + ссудный процент. У них на это ПАТЕНТ. Поэтому они РУЛЯТ СИТУАЦИЮ: создают новые профессии, открывают материки, делают новые государства и новые войны... РУЛЯТ. Про шахматы-скрипочки, физику-математику и прочее кЫно - молчу, людЯм надо отдыхать. Везде, где есть ссудный процент о б я з а т е л ь н о должна быть мафия. Именно "цыганская" мафия (правильно я их?). Её функционал прост до безобразия - защита ссудного процента. "Ничего личного, просто бизнес", - слыхали? Неминуемо тот, кто выдумал ссудный процент a priori должен создать и лелеять своего социального ВРАГА. Разумеется, ЭТИХ ниспровергнет тот, кто на этом самом рынке разделения труда выложит НОВЫЙ ПАТЕНТ. Арабы выложили, но, к сожалению, у них нет ядерной дубинки, чтобы отмахиваться в этой борьбе патентов. Поэтому их всего лишь встроили в существующую модель: арабы, имеющие нефть/газ, живут сытно, но всё же они ВТОРИЧНЫ. С новым ПАТЕНТОМ может выйти на этот рынок только России (у неё и нефть и дубинка, для защиты кошелька). Но не с нынешним правительством - см. абзац про мафию, открывающую материки и закрывающую страны.
Втор.23:20 иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею.

Втор. 7:5 Но поступите с ними так: жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи их вырубите, и истуканов [богов] их сожгите огнем;

Втор. 32:24 будут истощены голодом, истреблены горячкою и лютою заразою; и пошлю на них зубы зверей и яд ползающих по земле;

Втор. 32:25 извне будет губить их меч, а в домах ужас -- и юношу, и девицу, и грудного младенца, и покрытого сединою старца.

Иоанн 8:44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.

Числа 14:23 только детям их, которые здесь со Мною, которые не знают, что добро, что зло, всем малолетним, ничего не смыслящим, им дам землю, а все, раздражавшие Меня, не увидят ее;

Числа 31:17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя;

1Пет.2:13 Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, ибо такова есть воля Божия.

Еф.6:5 Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу,

Рим.13:1 Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
Что-то Вы вдруг оптимистично... Не к добру это: советские русские приобрели свойство расслабляться раньше времени.
Спасибо Дмитрий Евгеньевич!

И это только ранняя фаза развития интернета и всего, что с ним связано, а что будет дальше, в ближайшие годы, сколько дожно быть интересного нас ждёт. И джинна в бутылку уже обратно не загонишь!
Ни стыда/ни совести: Нургалиев предложил называть сотрудников МВД «господин полицейский»

"Глава МВД России Рашид Нургалиев, отвечая на вопросы журналистов после одобрения Советом Федерации закона «О полиции», посоветовал обращаться к сотруднику полиции на улице «господин полицейский».
... " http://news.mail.ru/politics/5245474/?frommail=1
----------------

Такое вводить - значит нагнетать революционную ситуацию. Дураки или провокаторы?
(О государственной власти РФ наших дней
http://dotu.ru/2010/12/30/20101230_tek_moment0396/)
Поржжём от души. ГОП - городской отдел полиции.
Не гопники а Господа полицаи.
http://top.rbc.ru/society/02/02/2011/536978.shtml
Р.Нургалиев предложил называть сотрудников МВД "господин полицейский"
ИМ плевать на наш смех. Они понимают только силу, но пока народ невежественный - "элиты" будут делать, что хотят.
Но есть вещи помощнее этих нововведений:

Психологический аспект истории и перспектив нынешней глобальной цивилизации
http://www.razumei.ru/lastlib/books/228

Смута на Руси: зарождение, течение, преодоление…
http://www.razumei.ru/lastlib/books/241
Присоединяюсь к спасибо!
Но не возникает ли такая ситуация, что все всё понимают, но никто ничего сделать не может? Ведь вроде бы всем известно, кто, что, сколько и когда своровал, опубликованы документы. Но при этом люди продолжают занимать посты и ничего не меняется. Что должно произойти, чтобы понимание превратилось в что-то осязаемое?
Интересно наблюдать за эволюциями заблуждений умного "пикейного жилета"...
Феномен толпы, с другой стороны, неоднозначен. Безусловно, понятие политического конфликта иллюстрирует субъект политического процесса, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Политическая психология формирует англо-американский тип политической культуры, отмечает Г.Алмонд. Постиндустриализм, согласно традиционным представлениям, практически формирует авторитаризм, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И.Ленина. Тоталитарный тип политической культуры формирует авторитаризм, об этом прямо сказано в статье 2 Конституции РФ. Бихевиоризм фактически иллюстрирует культ личности, исчерпывающее исследование чего дал М.Кастельс в труде "Информационная эпоха".
Политическое учение Фомы Аквинского существенно представляет собой функциональный англо-американский тип политической культуры, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Социальная стратификация, тем более в условиях социально-экономического кризиса, определяет классический постиндустриализм (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Политическое учение Н. Макиавелли, короче говоря, определяет авторитаризм, подчеркивает президент. Карл Маркс исходил из того, что политическое учение Н. Макиавелли определяет механизм власти, подчеркивает президент. Понятие тоталитаризма неоднозначно. Христианско-демократический национализм означает системный политический процесс в современной России (приводится по работе Д.Белла "Грядущее постиндустриальное общество").
положительный герой и финальная сцена сделана так, чтобы вызвать сочувствие к нему. Показать недостойное обращение к неординарному и в общем-то приличному человеку.

А вы всё наизнанку вывернули.
Вы не поняли хитрого Феллини. Он смеется над Казановой в конце: cтареющий бабник выглядит откровенно нелепо, типа потратил жизнь на ерунду. Фильм снят по католической морали, как и все фильмы Феллини.
Я думаю это вы недопоняли концовку.

Какой повод был у этих "господ офицеров" оскорблять старика-библиотекаря? Только природное свинство и зависть. Ну и конец "галантого века" через это показан. Пришли новые нравы... Но эти нравы не имеют отношения к тому, о чем писал Дмитрий Евгеньевич.
Для Феллини никакого личного оскорбления нет. Это смена эпох. Казанова устарел и сломался, а с ним сломался и 18 век. Никто не виноват, что птичка заржавела, ибо люди смертны. Над Казановой смеются революционеры-бородачи 19 века, это даже некоторый анахронизм. Чтобы подчеркнуть разрыв эпох.
Причка - это миниголова Зардоза. :)

Символ до предела рафинированной и ушедшей в небытие культуры.
>>>> Ну и конец "галантого века" через это показан.

Это есть действительно, как исторический фон. Только ведь образ Казановы - на все века, подумаешь тот век или другой. У меня близкий друг такой вот Казанова. Точно такой, в деталях, - с философией, добротой, остроумием, помощью бедным и всем подряд вообще. Совсем не альфа-дог, скорее точно наоборот, при этом перетрахал пол-Москвы. Его тоже ждет незавидная старость.

Я хочу сказать, что конец эпохи только лишь подчеркивает личный конец Казановы, наступивший раньше "положенного".

>>>> Только природное свинство и зависть

Свинство в фильме у всех одного уровня, а завидовать старому глухому бонвиану глупо. На мой взгляд, Феллини смеется в плане, "все проходит".
Все в свое время. В старости надо научные фолианты писать или политические убийства планировать, а не о "прекрасном поле" рассуждать.

А так, ушел талант как вода в песок.
Да ну? Казанова в фильме изображен режиссёром с огромной симпатией. Вызывающий уважение персонаж.
Просто дряхлые старики смешны молодым, что ж тут поделать.
Да, с симпатией. Поэтому российских зрителей всегда так удивляет (и даже расстраивает) концовка. А это мораль. Был талантливый симпатичный человек, потратил жизнь на ерунду, при этом сам себя в конце концов убедил, что это не ерунда. В итоге выглядит клоуном.
Дряхлые старики далеко не всегда смешны. У того же Феллини есть Рим, там впечатляющая вереница католических святых.

Еще почитайте про историю создания этого фильма. Феллини после 8 1/2 стали делать предложения снять такой интеллигентный тонкий эротический фильм. Он один такой снял - Город Женщин (скучный на мой взгляд). Казанову продюссеры чувствуется просили снять так же, но режиссер показал им фигу в кармане. В конце фига уже вынимается из кармана.
Нет, когда проходят со светящиемися аурами сначала кардиналы и Папа, а потому - засушенные мертвецы (мощи святых?). На меня произвело сильное впечатление. Это кажется "Рим".
чезахуйня. ну правда.
а это такой прикол, типа английского консула в триесте
тонны бумаги извел nstarikov:

Н. Стариков «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина»

Н.Стариков «Шерше ля нефть»

Н.Стариков «Кризис. Как это делается»

Н.Стариков «Ликвидация России»
У НС есть кстати про лужкова и "ктобы сомневался" горбачева. (И кто бы, действительно, сомневался) И по многим моментам истории с ДЕ оч. похоже. Разница в отношении к сегодняшней власти и аргументах. Но вообще логично весьма.
Не пойму есть тут прикол или нет. Отвлечение от внутренних проблем "англосаксами"?
Типа "Если фонтан не работает - англичанка гадит"?
в магазинах нету ваксы - ваксу съели англо-саксы :))
Ваау, после 17 лет читать Старикова... Мдя, Стариков - это даже не Нарочинская. Это очень слабо легендированный герой.
Николай Стариков — Результатов: примерно 354 000

Дмитрий Галковский — Результатов: примерно 106 000

Соотношение — 3.3 ))


Алексей Лотов — Результатов: примерно 41 600

Соотношение — 2.5 )
Самый популярный фильм за всю историю советского телепроката - "Есения".
Стариков это очень облегчённый и обезвреженный "Галковский" для советских, причём применительно только к досоветской истории и генезису революции. А в чём его легендирование?
Я писал о "слабом" легендировании. То есть как самостоятельная фигура он лично для меня совершенно неубедителен. Это некоторое имя под которым распространяют нужные тексты.
Нужные кому? "Украинской полуинтеллигенции"? Стариков убедительно выступает за обьединение страны, за независимую экономику и прочие замечательные вещи. Правда на этом фоне повышаются налоги и цены на топливо и вводятся ограничения на образование и оружие. Пишет он занудно и коряво, но стиль один, и в книжках и в выступлениях.

в последнее время ловлю себя на мысли что часто стал говорить
"Это все понятно"), а если не понятно то "Разберемся").
Ждем переименования площади ленина в переулок ельцина.
— Что? Общее собрание будет? — спросил Васисуалий Андреевич тоненьким голосом.
— Будет, будет, — сказал Никита Пряхин, приближаясь к Лоханкину. — Все тебе будет. Кофе тебе будет, какава.Ложись! — закричал он вдруг, дохнув на Васисуалия не то водкой, не то скипидаром.
— В каком смысле ложись? — спросил Васисуалий Андреевич, начиная дрожать.
— А что с ним говорить, с нехорошим человеком, — сказал гражданин Гигиенишвили.
И, присев на корточки, принялся шарить по талии Лоханкина, отстегивая подтяжки.
— На помощь! — шепотом сказал Васисуалий, устремляя безумный взгляд на Люцию Францевну.
— Свет надо было тушить,— сурово ответила гражданка Пферд.
— Мы не буржуи электрическую энергию зря жечь, — добавил камергер Митрич, окуная что-то в ведро с водой.
— Я не виноват,— запищал Лоханкин, вырываясь из рук бывшего князя, а ныне трудящегося Востока.
— Все не виноваты,— бормотал Никита Пряхин, придерживая трепещущего жильца.
— Я же ничего такого не сделал.
— Все ничего такого не сделали.
— У меня душевная депрессия.— У всех душевная.
— Вы не смеете меня трогать. Я малокровный.
— Все, все малокровные.
— От меня жена ушла! — надрывался Васисуалий.
— У всех жена ушла, — отвечал Никита Пряхин.
— Давай, давай, Никитушко,— хлопотливо молвил камергер Митрич, вынося к свету мокрые, блестящие розги, — за разговорами до свету не справимся.

Васисуалия Андреевича положили животом на пол. Ноги его молочно засветились. Гражданин Гигиенишвили размахнулся изо всей силы, и розга тонко пискнула в воздухе.

— Мамочка! — завизжал Васисуалий.
— У всех мамочка! — наставительно сказал Никита, прижимая Лоханкина коленом.

И тут Васисуалий вдруг замолчал.

«А может, так надо, — подумал он, дергаясь от ударов и разглядывая темные, панцирные ногти на ноге Никиты, — может, именно в этом искупление, очищение, великая жертва».

И покуда его пороли, покуда Дуня конфузливо смеялась, а бабушка покрикивала с антресолей: «Так его, болезного, так его, родименького», — Васисуалий Андреевич сосредоточенно думал о значении русской интеллигенции и о том, что Галилей тоже потерпел за правду.

Последним взял розги Митрич.
Но Лоханкину не пришлось отведать камергерской лозы. В дверь черного хода постучали. Дуня бросилась открывать.
— Васисуалий Андреевич, вас незнакомый мужчина спрашивает, — сказала Дуня как ни в чем не бывало.
И все действительно увидели стоявшего в дверях незнакомого мужчину в белых джентльменских брюках. Васисуалий Андреевич живо вскочил, поправил свой туалет и с ненужной улыбкой обратил лицо к вошедшему Бендеру.
— Я вам не помешал? — учтиво спросил великий комбинатор, щурясь.
— Да, да, — пролепетал Лоханкин, шаркая ножками, — видите ли, тут я был, как бы вам сказать, немножко занят... Но... кажется… я уже освободился?..
И он искательно посмотрел по сторонам. Но в кухне уже не было никого, кроме тети Паши, заснувшей на плите во время экзекуции. На дощатом полу валялись отдельные прутики и белая полотняная пуговица с двумя дырочками.
— Пожалуйте ко мне.
— А может быть, я вас все-таки отвлек? — спросил Остап, очутившись в первой комнате Лоханкина. — Нет? Ну, хорошо. Так это у вас «Сд. пр. ком. в. уд. в. н. м. од. ин. хол.»? А она на самом деле «пр.» и имеет «в.уд.»?
— Совершенно верно, — оживился Васисуалий, — прекрасная комната, все удобства. И недорого возьму. Пятьдесят рублей в месяц.
— Торговаться я не стану, — вежливо сказал Остап, — но вот соседи... Как они?
— Прекрасные люди, — ответил Васисуалий, — и вообще все удобства. И цена дешевая.
— Но ведь они, кажется, ввели в этой квартире телесные наказания?
— Ах, — сказал Лоханкин проникновенно, — ведь в конце концов кто знает!Может быть, так надо!Может быть, именно в этом великая сермяжная правда!

— Сермяжная? — задумчиво повторил Бендер. — Она же посконная, домотканая и кондовая? Так, так. В общем, скажите, из какого класса гимназии вас вытурили за неуспешность? Из шестого?

— Из пятого, — ответил Лоханкин.
— Золотой класс!Значит, до физики Краевича вы не дошли? И с тех пор вели исключительно интеллектуальный образ жизни? Впрочем, мне все равно. Завтра я к вам переезжаю.


+
Подлинные интернационалисты

Deleted comment

Ни разу ни цитировал но именно этим постом метра навеяло.

Или он сам Васисуалий или нас кто развлекается в его бложике считает Васисуалиями.
Но в общем всем хорошо он нас развлекает а мы его.
Вы ещё Петросяна процитируйте. Тоже типа юмор.
ладно уж вам, ильф и петров все-таки не петросян ))
Для своего времени (когда массово жили люди, помнящие старую Россию) - тот же Петросян.
"Мой расчёт оказался верным. В конце девяностых я сделал ставку на интернет и решил, что изменение информационной ситуации само по себе вызовет срыв программы. Так и произошло.
Это не только заслуга интернета, но и ошибка государства. Государство инерционно, они решили что интернет это что-то вроде самиздата №2, где будут выкладываться академические фолианты о криптоколонии. На что будет заранее готовый карлейлевский ответ: «Англичанка гадит»...
...20 век-то закончился. Книжек никто писать не будет. А пинка дадут."

По этому поводу: и что?
Да, появилась технология, которая перевернула многие вещи. Но люди-то остались теми же. За 300 лет много каких технологий напридумывали, а если взглянуть на вот это: http://xclass.livejournal.com/2084.html, то видно, что сверху все те же наши друзья.

Освоят новый инструментарий (и осваивают - вы сами пишите про викиликс) и, вперед с песней. Правила игры поменяются, но результат?..
"Освоят новый инструментарий и, вперед с песней" -
- Так, да не так. Объём, подлежащий освоению, в тысячи раз больше, чем объём при освоении газет, ящика и т.п. Что-то конечно освоят, но теперь в освоенном всегда будет зиять гигантская дыра.
Дыра в чём?

Попробую порассуждать - посмотрите, что получится.

Основа власти - это контроль над ресурсами, реппресивным аппаратом и информацией. Ключевое, видимо, последнее, поскольку, как показывает практика, властвующий над умами со временем получает и ресурсы, и контроль над, тем, что у нас сейчас принято называть силовыми структурами.
К слову, с этой идей неплохо перекликается вот этот пост: http://ra2005.livejournal.com/568095.html
"Держалось всё это "Царство Божие" на де-факто монополии на чтение/письмо"
"до того момента как Гутенберг начал книжки печатать и чтение стало массовым, удавалось сдерживать начало Реформации"

Власть - это когда в твоих силах повести за собой людей. Предложить им идею, которую они самостоятельно сформулировать не могут, но отвечает их чаяниям.
Сформулировать идею - это полдела. Донести ее до масс - второй кусок. И, видимо, с изобретением печатного станка, эта проблема была снята.

Но и с этим можно совладать. Контроль над зомбоящиком, цензура, идеологическая обработка - это вполне такой ответ на этот вызов, вызов, созданный технологией печатного станка.

Очевидно, интернет - это следующая ступенька доступности информации. Технология, которая херит контроль над сми, цензуру и все технологии идеологической обработки 19-20 вв.

Таким образом, власти нужен новый инструментарий, который позволит контролировать ситуацию в изменившейся среде.

Что существующая власть может делать?
- засирать информационно поле настолько, чтобы что-либо стоящее невозможно было найти
- сливать компромат (а-ля викиликс)
- ?

Теперь с другого конца. Что нужно человеку, чтобы в этой новой среде ориентироваться?
- способность обрабатывать большие объемы информации
- способность отделять значимое от информационного мусора
- способность сопостовлять информацию
- уметь думать

В таком раскладе еще один метод власти - осложнить получение этих навыков. Что, как мне кажется, силами существующей системы образования достаточно успешно решается. Ну и работа дополнительная проводится: последний скандал с гос.стандартом для старшей школы - хороший пример. Конечно, это измышление хорошо так попахивает конспирологией... .

В любом случае, в ситуации появления новой прорывной технологии (это я про интернет) ситуация выравнивается, все игроки оказываются в примерно (плюс/минус) равных стартовых условиях. Соответственно, наверх залезет тот, кто сможет собрать более сильный (многочисленный ?) коллектив, успешно решающий задачи в новой ситуации.

И, как это обычно бывает, на первый план выходит подготовка кадров...
___________

Извините за объем и сумбур - думал вслух, а в этом не силен ;)
"..В тысячах документов для служебного пользования, полученных WikiLeaks и переданных британской газете The Daily Telegraph, сообщается о принявшей международный масштаб борьбе против распространения в мире ядерных, биологических и химических материалов военного назначения.

Террористы обладают техническими знаниями, достаточными для производства взрывного устройства, более сложного, чем просто "грязная бомба". Они предприняли очевидную попытку получить расщепляющиеся материалы. Об этом сообщил американским спецслужбам в июне 2008 года советник по национальной безопасности Индии.

На встречах представителей спецслужб также было сказано, что террористы близки к производству "работоспособных и эффективных" образцов химического и биологического оружия, способного уничтожить тысячи человек.

Кроме того, документы "Аль-Каиды", найденные в Афганистане в 2007 году, свидетельствуют о более значительных успехах в области биотерроризма, чем ранее считалось. .." http://www.newsru.com/world/02feb2011/nukebioterror.html
-------------------------------------

Если все кричат : "волки! волки!", то настоящие волки придут. Не изменим концепцию управления человечеством - "придут волки, порежут стадо".

Об иcкоренении глобальной угрозы «международного терроризма»
http://dotu.ru/2004/12/12/20041212-terrorizm/
вчера на рунет-"Рынде года".

(http://pics.livejournal.com/mathemnikiforov/pic/000ed9pp/)

http://mathemnikiforov.livejournal.com/220278.html
Иносказательный текст, полный опустошительных намеков и сокрушительных фактов. Собянин обидется за старообрядцев и застроит Сокольники многоэтажками, дабы Галковскому не было где выгуливать свои убойные мысли))
(С) Вот цитатка про ссс
[info]groza_tyumen
2010-10-26 02:27
...."Кунгуров злой молодой человек "с направлением", но у него возникает эпитет, относительно отличия Соби от путена. Он говорит о Собе - хаббардист. По личным впечатлениям в 2002-2005

в Тюмени сильно "воняло" саентологами.

Всякие странные группы "медитаций-релаксаций" для ширнармасс. Медитировали на путена, собю. Распостранение странных книжонок. .".....
...."
(отсюда : http://kungurov.livejournal.com/28925.html#cutid1)
Выходит Собянин и Кириенко из одного клира нирвану цапают?
Безусловно прогресс в понимании того что происходит со страной огромный. Но, ИМХО, прогресс этот имеет место в довольно узкой прослойке людей, читающей ЖЖ. Большая часть населения, к сожалению, смотрит телевизор/сидит в одноклассниках и Дмитрия Евгеньевича не читает. Путин для них неустрашимый борец с пиндосами и олигархами, Лужок рядовой коррупционер (жена попутала), дешевенький популизм Собянина многим тоже пришелся по вкусу, на его идею выселить пенсионеров из Москвы как-то не обратили внимания.
Как достучаться до тех кто смотрит телевизор/сидит в одноклассниках я себе не представляю. Может комиксы выпустить?)) или мультсериал?))
Тут важна не широта охвата, а адресность. Один "понимающий" влиятельный политик, богатый банкир или высокопоставленный генерал стоят больше, чем миллион "понимающих" представителей офисного планктона.

Тем более, что после получения в свои руки зомбоящика, можно легко развернуть направление мысли "большей части населения" на 180 градусов.
Проблема в том что:
1. Большинство "десижн мейкеров" текущая ситуация вполне устраивает.
2. Многие из нашей элиты люди нерусские (или даже антирусские).

То есть половину людей нужно убирать из элиты пинком под одно место, а другой половине переформатировать мозги.

Я думаю, что в любом случае, должен быть "запрос" с низу на изменение элиты. Для того чтобы этот запрос был, нужно чтобы люди хотя бы в общих чертах понимали что реально с нами произошло за последние 100 лет и что происходит сейчас.
Я, в принципе, согласен, что температура в обществе должна подняться до некоторой "точки плавления" (чтоб было с чем работать). Ну то есть когда люди в массе прекратят есть герань и будут воспринимать окружающую реальность адекватным образом. Я имею в виду даже не "криптоколонию", а вообще Путина-Медведева, госчиновников, ЭрЭФ, номенклатуру и т.д.

И она поднимается. По всему Рунету слышны взрывы хохота про "дворец Путина", про "Путина и Кабаеву", про "Роспил", про Транснефть, про мигалки, про сосульки и неубранный снег. Сейчас даже самые далёкие от политики люди относятся к режиму РФ уничижительно.

Но всё-таки, но всё-таки... в революции "снизу" мне как-то слабо верится. Даже если предположить, что некое спонтанное цунами народного возмущения самобегло сметёт номеклатуру из Кремля, то дальше-то всё равно придётся страной как-то управлять. А для этого нужен некий "народный мозг"/"национальный штаб", которого пока даже близко не наблюдается. Поэтому в результате получится такая ситуация, что у всяких татар-чеченцев свой национальный штаб будет, у советских будет, а у русских - нет.

В общем, мне кажется, что без штаба (т.е. некоторой первичной консолидации русской интеллигенции) нет смысла даже рыпаться.
>>>И она поднимается. По всему Рунету слышны взрывы хохота про "дворец Путина", про "Путина и Кабаеву", про "Роспил", про Транснефть, про мигалки, про сосульки и неубранный снег. Сейчас даже самые далёкие от политики люди относятся к режиму РФ уничижительно.

Вспомните как уничижительно относились к режиму Ельцина, а уж как над ним смеялись, и про замок дочки в Австрии все были в курсе, и что?! нам подсунули Путина, и все как то быстро успокоились, только через десять лет до людей начало доходить, что их в очередной обвели вокруг пальца. Ничто не мешает провернуть такой фокус сейчас.

Революций снизу конечно не бывает. Но то смутное недовольство властью, которое есть у народа, должно быть более четко сформулировано (штабом). И вот тогда люди начнут задавать правильные вопросы, не про Кабаеву, а например: "а где стаб. фонд?"
Согласен!!!
Элиту следует зачистить!!!
Или, как выражаются заподенци, провестисанацию!!!
ЧерножОпые маздай!!!
Санацмя форэва!!!!
Россия ВПЕРЕД!!!
+ 100!
Следует добавить, что в офисном планктоне, который в принципе ничего не решает, всегда имеются один-двое ведущих, мнение которых постепенно и незаметно принимается всеми, что и формирует общественную позицию. Так что и планктон имеет определённый вес наряду с банкирами и политиками.
многим даже понравилась как ни странно

прослойка людей из жж ...
эх видели бы Вы (все вы вообще,- все эти ширнармассы рф- и что их волнует --часть русских,но особо бОльшая частьь рф-ской неруси-граждан россиянии , -ни туниса ни ебипта здесь не будет - рф-скле население в % отношении шир-нар-массово быдлее и более рабское чем египтяшки,не говоря о тунисцах
--многие даже не представляют всех этих ширнамасс рф в натуре - ,зсидевшись в инетах--идеалисты -мечтатели
Египтяшки в совке не жили. Огромный бонус нынешних руководителей РФ это инерция страха перед властью доставшаяся в наследство от СССР. На Манежку, кстати вышла в основном молодежь, те кто вырос уже не в СССР и у кого этого страха в подкорке нет.
Google открыл 17 крупнейших мировых музеев для интернет-экскурсий

"Компания Google и 17 крупных музеев мира объявили во вторник о запуске масштабного художественного проекта Art Project http://www.googleartproject.com/ , позволяющего из любой точки планеты через интернет попасть в музейные залы и увидеть картины в беспрецедентно высоком разрешении, сообщает РИА "Новости".

Лондонские галерея Tate, мадридский музей Тиссен-Борнемисса, нью-йоркский Метрополитен-музей, парижский Версаль, галерея Уффици во Флоренции, а также два российских музея - Государственный Эрмитаж и Государственная Третьяковская галерея (ГТГ) - лишь некоторые из участников, которые соединили свои коллекции с технологиями Google.

Art Project - это тысячи картин, помещенных в интернет-пространство, и 385 залов, снятых в панорамной (360 градусов) технологии, используемой и для известного сервиса Google Maps Street View, которая дает возможности виртуальных экскурсий. .." http://www.newsru.com/cinema/02feb2011/artproj.html
-----------------------------------

Интересно, причём, в оба конца: и образование, и понимание того, на чём стоит наша цивилизация - на библейских сюжетах. Ведь СМИ, кино и ТВ не было, а как ещё мозги промыть и "элите" и служивым людям, а потом и простонародью? Правильно: многократно прогнать всю толпу (коронованную и простую) через картинные галерии - и в мозгу останутся картинки. Зомби-программа. Очень технологично.

Однако, в России на всё это иначе смотрят. Пример: наш "Эрмитаж" выставил своей визитной карточкой картину Рембрандта "Возвращение блудного сына". Только вот понимает Пиотровский, что Бен Ладена рекламирует или нет? ("Последний гамбит " http://www.razumei.ru/lastlib/books/251)
ЗдОрово, Дмитрий Евгеньевич. "Пьяный экскаватор на чесночном одеколоне" - лучше не сказать!!!!
А он всё-таки был тогда? Была, наверное, какая-то его возможность. Но не было кому ею воспользоваться, как оказалось.
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/groups/
Разумеется, интернет создал новую ситуацию - гиперинформационности, которой люди активно пользуются, надеюсь, к своей выгоде. Но способна ли гиперинформированность сама по себе выступить реальной альтернативой систематическому образованию, передаваемой из поколение в поколение традиции образованности (элитарности), а тем более создать культурный слой, конкурентный по отношению к традицонной элите? В конце концов, может ли интернет породить новый политический класс, способный перехватить власть и управлять гос-вом (или даже тем, во что оно превратится)? Или это уже устаревшая постановка вопроса? Но даже если и так, то старые элиты всё равно имеют бонус, в том числе и в условиях новой ситуации. Поэтому вопрос прежний: каковы же практические механизмы, технологии "перемены участи" в новых условиях, как это может быть?
> ... каковы же практические механизмы, технологии "перемены участи" в новых условиях, как это может быть?

Этим как раз и должен заняться Дмитрий Евгеньевич.
Как раз "дмитрии евгеньевичи" ничего никому не должны. Это к ним должны прийти "ходоки из народа", бухнуться на колени и взмолиться: "научи, барин, уму-разуму! как жить дальше!"

Вопрос только в том, если они, эти "дмитрии евгеньевичи". В смысле, не как отдельные персонажи, а как класс или, на худой конец, огранизованная группа.

Вот советской интеллигенции полно - достаточно ТВ включить, а русской что-то не наблюдается. Так... отдельные разрозненные представители.
Как раз "дмитрии евгеньевичи" ничего никому не должны.
Да.
Непрекращающийся рефрен в комментариях: "Галковский должен чего-то кому-то","написал бы лучше о..", "миссия ДЕГа в том, чтобы..".
Про похлеще молчу.
Мысль о том, что Дмитрий Евгеьевич сам определяет что ему и когда, как-то не приходит никому из этих комментаторов в голову.
А уж "бухнуться на колени и взмолиться"...
"Социальный заказ" необходим. Вспомните, как Энгельс буквально заставлял Маркса писать "Капитал".

Иначе мы разменяем ДЕГа на рассказики о том о сем.
Правда, роль Маркса это роль роль зиц-председателя, за которым стоял гигантский аппарат британского КГБ. А так всё правильно.
Я не знаю, что Вы называете "рассказики о том о сём". В каждом таком "рассказике" бездна информации. Хотя бы о том, как и какую информацию искать.
Вам же судя по всему нужно "учение". "Система". Инструкция по употреблению себя.
А ДЕГ волен разменивать себя на что ему вздумается.

Вспомните, как Энгельс буквально заставлял Маркса писать "Капитал".
Как же, как же.
Соберись тряпка.Социальный заказ оплачен. Труд должен быть изготовлен к N числа, N месяца, N года. Арбайтн, арбайтн, камарад.

> Арбайтн, арбайтн, камарад.

Да, иной раз интеллигента требуется мобилизовать на выполнение задания.

ДЕГу действительно все равно, к чему прилагать свой умственный потенциал. Но стонущая Россия ждет решения проблем! Не на сумасшедших же надеяться, типа КОБелей.

Наиболее авторитетным жежистам следует более настойчиво подводить Дмитрия Евгеньевича к необходимости взяться за эту работу. А рассказики о Китае и пр. могут подождать.
ДЕГ как раз свою работу по очищению мозгов от советской заразы выполняет на все сто. Да и всё что надо уже написано. В общем не с него надо спрашивать, почему не пишет, а с народа, почему бездействует.

Deleted comment

> Не заставлял, а заплатил.

Одно не исключает другого.

Что касается денег, то у меня лично их нет - я бедный пенсионер из украинской глубинки.

Deleted comment

Тем, у кого есть деньги, ничего менять не хочется, им и так хорошо.

А Дмитрию Евгеньевичу деваться некуда: при совковой системе ему ходу не было; пришла демократия - ему опять ходу нет. Вот и получается, что он кровно, по жизни, заинтересован придумать систему, при которой каждый получит по справедливости.
Множественное число тут не поможет. Нужна именно гениальная голова, которая всё и придумает. Других способов нет. "Коллективный разум" вступает уже потом, когда ему гений объяснит, что делать нужно.
"Гениальная голова, которая всё придумает" называется военный диктатор. А уровень Дмитрия Евгеньевича, по его же собственным словам, это уровень обычного западного профессора.
Диктаторов было много (Сталин в том числе), но придумать они ничего не смогли. У них задачи другие.

Дмитрий Евгеньевич должен создать Учение (как вариант, можно назвать его - "дегизм"), опираясь на которое и политическую партию создадут, и новое общество построят. А сам ДЕГ будет этаким аятоллой.

Только поторапливаться надо. Хватит уже на печи лежать.
ДЕГ в своё время совершенно верно указал, что русских нельзя подпускать к управлению на пушечный выстрел. В который раз убеждаюсь. :)
Есть управление, и есть властвование.
властвование-управление=самодурство
Вот Мэтр и должен разработать общественную систему, при которой управленцы не становились бы властителями, а властители - самодурами.
гуглить — Новая парадигма мировоззрения))
растут по интернету же ?
Конечно, нет. Впрочем Вы и сами ответили в форме вопроса. Все люди в мире одновременно шагнут на один шаг в сторону интернета. Но размер шага то у всех разный. Один будет порнуху смотреть (он бы ее и так смотрел на кассетах), другой трепаться ни о чем (он бы также делал и в жизни).

Еще добавлю, интернетовское образование, в том числе высшее, на мой взгляд - суррогатное. Необходимо живое общение студента и профессора. То же касается и всех прочих форм коммуникации.
Тогда что же даёт основание смотреть в будущее пост-российского пр-ва со сдержанным оптимизмом?

я там написал про Ельцина, про пьянство, что он раскольник,
так оно там и есть. Все могут читать.

Демократия, понима-ишь :)
Все таки многословное общение такого количества разных людей приводит к некоторому усреднению. Образуется такой "русский интернетовский народ". Конечно если выбрать десять человек наугад, у всех десяти будут несовместимые политические и культурные взгляды на жизнь. Но ругаясь друг с другом в течении многих лет в сети, у людей выработалась некоторая терпимость. В этом я вижу хороший знак.
Мне кажется что Галковский видит несколько в другом значение интернетной гиперинформированности общества. Сама по себе она не создаст никакого элитного слоя, и не восстановит традиций. Но постепенно она пробудит народ, по закону больших чисел появятся люди которые понимают, что происходит, и государству уже невозможно будет ставить заглушки прежними методами. Кажется даже что это особый процесс, не связанный напрямую с утиным движением и твиттерными демонстрациями.

А когда будет достаточное число понимающих людей, из них будут выходцы способные скоординировать разумное национальное движение и создать/восстановить русскую элиту. Тут видимо Галковский парадоксально полагается на противоположный "элитарному" механизм возникновения выскочек из народа, по закону больших чисел. Ведь научить гения не возможно, будь он хоть трижды выходцем элитной среды. А вот дать миллиону людей ВЫУЧИТЬСЯ САМИМ - это совсем другое. Хоть Галковский крестьян за русских и не считает, но получается что его предсказание основывается на таком механизме. Отсюда и все разговоры о том что русское возрождение начнется на низовом уровне, сначала будет "попотрошить номенклатурные дачи".
Между держанием кукиша (в кармане ли, в интернете) супротив чуждой и презираемой власти и неким желаемым качеством общества, где этой власти уже не будет, лежит зона тумана, возможно, скрывающего новую смуту, хаос (это если оттатлкиваться от исторических аналогий), а возможно - нечто иное, но пока не поддающееся ясному описанию.
Это две стороны одной медали.
На скелет систематического образования и культуры мышления спокойно можно нарастить мясо, предоставленное интернетом.
Мясо без скелета в виде одноклассников не очень полезно, хотя тоже большой плюс в плане расширения контактов.
Равно как и скелет без мяса будет не лучше мяса без скелета.
Вопрос сводится к тому, откуда возьмётся "скелет" в условиях отсутствия культуры образования.
Я скорее склонен считать, что скелет все-таки есть. Как ранее отмечал Д.Е., прогресс сознания имеется, ри причем быстрый, и это заметно. Без скелета этого прогресса не было бы.
Спасибо, Дмитрий Евгениевич
но понятно по сути
Хватит морковки развешивать. Набегались за ними уже. "Вот в Швеции настоящий социализм", "вот в штатах настоящий капитализм", "вот РИ была настоящей европейской страной". Только бы забить память о большом хапке.

Согласен с вами про чековую приватизацию и залоговые аукционы ДЕГ молчит как партизан.
Что как бы намекает что кураторы не разрешают.
Аукнется. Кургиняна смотрели? Дискурс становится всё более убедительным.
Не смотрел, это по какому каналу было и в какой день.
Кургинян целый час вещает о "первородстве", имея в виду советскую действительность с 1917 по 1991 год.
И корит народ за бездуховность - "отказе от первородства" и развратность - "хотят чечевичную похлебку".
Слюнявый придурок, видимо уже 20 лет хочет назад в СССР, при этом являясь, по собственному, признанию человеком богатым. И недоумевает, почему обратно в СССР не хотят его нищие знакомые.
А понимание тут простое - он и при СССР и при тандеме неплохо живёт, полоща мозги остальным, может позволить себе аристократическую привилегию хотения- не хотения государственного и общественного строя в масштабах страны. А остальным жрать нечего, им на кургиняновскую "филозофию" ПЛЕВАТЬ.
Ну не одним кургиняном жив дискурс. И ветка совсем не о том. А я так и совсем ищу ответ на другой вопрос. Об оптимальном соотнощении индивидуального и общественного, интереса и долга, чечевичной полхлёбки и первородства.
Прежде чем думать о высоком, неплохо было бы начать с "малого", а вернее, - с БАЗЫ, ОСНОВАНИЯ.
А именно, решить уже, наконец, для кого создано государство РФ и КТО в этом государстве ХОЗЯИН, а кто ГОСТЬ (и права у него гостьи). Чья земля, ресурсы, деньги.

Издевательский "многонациональный народ" из издевательской Конституции РФ - это мифологический кентавр, такого в природе нет и быть не может.

То есть, рано или поздно придётся выбирать реальность, и решить какому народу принадлежит страна "Россия" и кто должен в ней жить и править. Кто здесь ХОЗЯИН?

А без этого все разговоры про первородство и похлёбку не имеют привязки к реальности. Ибо продать/предать можно только СВОЁ, а если у русских ничего нет с 1917 года - голь перекатная, которую каждый урюк обирает и плакать не велит - то чего предавать-то?
Сменить хозяина недолго. Собственно нынешняя ситуация не в малой степени появилась благодаря вашей концепции хозяина. Знать надо на что менять.

Deleted comment

Почему вы думаете что всё кончено, вся приватизация была нелегитимной, как и само президентство Ельцина после 1993 года когда он нарушил конституцию распустив верховный совет, а потом и расстреляв его.
Когда нибудь в России придут к власти национально ориентированные люди и всё что нелегитимно будет пересмотрено и исправлено.
Всех олигархов посадят в компанию к ходору а имущество и капиталы конфискуют.

А приватизацию будут проводить для пользы всего народа а не для кучки еврейских финансистов.

Deleted comment

Про ограбление Русского народа надо каждый год писать.
Да ладно про ограбление, может действительно нельзя. Написали бы про дилемму интереса и долга. Как дОлжно с просвещённой точки зрения.
Мне кажется, весь дискурс уважаемого автора - о России, котороую мы потеряли - именно что махание кулаками после драки.
Спасибо, глубокоуважаемый Д.Е.! Всё точно описано, снабжено ярлычками и разложено по полочкам.
не должна власть быть ближе к народу. Должно быть наоборот.
ну, мне лично представляется очень сомнительным, что произошел хоть какой-то сдивг в восприятии староверов.
Полагаю, что любой социалогический опрос подтвердит, что нет представительной группы считающих их враждебным элементом. Думаю, что к евреям, ну или к полякам и даже к украинцам отношение хуже на порядки.
Куда же ясеневскому Кайлу без евреев?

- Да! Нас, евреев, таки не любят! Даже больше не любят, чем украинцев! Это все знают!

Хех.
ну гордится тут нечем, очевидно, что чеченцев и даже цыган в РФ больше не любят.

ps
Со мной уже 15 лет назад была смешная история, пришел я своим другом украинцем (по фамилии правда, так реально он русский) на ДР к его новой подружке.
А ее отец и ляпни чуть ли не первым тостом, что приятно видеть русскую компанию, без хохлов и жыдов.
А вы не чешите годурас, вот он вас и беспокоить не будет.

Видимо сама мысль что о евреях и не думает никто, пока не появляетесь Вы, почти что с татуировкой на лбу "Я - еврей, говорите обо мне", кажется обидной?

ну, я как раз считаю (и много раз говорил), что быть евреем в России это давно не челендж, никакого вызова, а даже бонус, например местные девушки больше любят (не пьет, не бьет и детей будет любить).
Быть чеченцем, а вот это челендж.
В конце прошлого декабря слушал журналиста Попцова в программе у поэта Дементьева.
Оба возмущались, что миллиарды тратятся на телевизор и радио, а народ их не слушает, не смотрит, а обращается к ИНету. Даже на Манежную собрались по СМС и Нету.
Попцов почти бился в истерике: "С этим надо что-то делать". Народ надо привязывать к "зомбоящику"...
Итак, роль Глобального Предиктора не раскрыта

Ну если вам фамилия Дворкович ни о чём не говорит, тогда да не раскрыта.
А ведь нынешний кремль нашпигован подобными дворковичами больше чем при Ельцине.
Круто. Ещё в 1995 году видел этот рисунок наклеенным на заборе. Хорошо английская пропаганда по забиванию мозгов чепухой работает.
Вовремя))

Дмитрий Евгеньевич написал красивый пост, но очень слабый.
А ведь в посте ещё и названа фамилия следующего президента РФ.
А что, может быть. Например:

"У Горбачева объявились братья в Грузии "

http://www.rosbalt.ru/2011/02/02/815092.html

Ведь и когда вели В.Путина к посту, одним из ходов в информационной борьбе было то, что друзьями России было выявлено с его стороны жуткое преступление - какие-то воображаемые или, тем хуже, реальные связи с Грузией. Обнаружение у Горбачева такой жутко компрометирующей детали, как воображаемая связь с Грузией может быть одним из маленьких намеков на.
А вот и нет.
Следующим президентом РФ будет Аплодисман.
Давно слежу за творчеством Д. Галковского. Позволю себе пару реплик.
1)Тема Стариков VS Галковский весьма и весьма интересна. По убедительности изложения они стоят друг друга. И хотя галковскоманы склонны "опускать" Старикова, это слишком поверхностное решение вопроса. Впрочем сам Стариков в свое время тоже позволил себе снисходительное отношение к Галковскому (поступив, конечно, не очень умно), но сейчас о концептуальных построениях Галковского он молчит как пленный на допросе. И ДЕГ как рыба молчит о Старикове, что ИМХО весьма не спроста. Если бы, конечно, ДЕГ критически и аргументированно разобрал бы построения Николая Старикова - этому цены бы просто не было. Но дождемся ли мы такого счастья...
2)И вообще, дождемся ли мы счастья от Галковского... Галковский уже вышел на тот уровень, который "не читки требует с актера, а полной гибели - всерьез". Конечно, серьезная обобщающая работа о истории, серьезный комплексный анализ мир-системы в ее развитии... Если Галковский не напишет такую книгу... Наверное, не напишет... Маска карнавализъма, в свое время (понимаю - по необходимости)надетая Д.Е., так приросла к лицу, что... Очень обидно и за нас (поманили Истиной и..."пеной по губам") и за Д.Е. (кому многое дано, с того многое и спрашивается). Очень жаль...
Старикова лучше не анализировать - целее будете. Вертикаль власти, знаете. "И слова как пудовые гири, верны".

Д.Е. как-то сравнил гос.машину с вращающимся с огромной скоростью металлическим ротором: приставишь руку - руку оторвет. ИМХО, аллегория очень удачная.
От Вас какой-то провокационный коммент: коль ничего "фундаментального" нет, так хотя бы переругайтесь-подеритесь на потеху нацменской публики, возомнившей себя наблюдателями-философами. Не обольщайтесь. Зритель-то как раз ДЕГ, он - ЭНТОМОЛОГ. У него микроскоп и булавки. Без ругани, без того, чтобы стравить кого-нибудь не можете? Национальная черта? И это, ПОНИМАЕМ. К радости, ДЕГ наблюдает-препарирует как раз насекомых, а не наоборот. "Накалывает на иголку" - термин ДЕГа, если уж действительно, как Вы пишите, "давно слежу". По п.2. Про счастье ничего не попутали? А на фига "мы" такое "еврейское счастье"? Наслаждайтесь "солнечным зайчиком" ДЭГа-ЭНТОМОЛОГА. Жанр такой в интернете складывается, неужели не чувствуете?
Стариков берет тексты Галковского и упрощает до понимания масс. Отсекая лишнее.
Стариков - дурачок вроде борцунов из КОБ, поэтому разбирать там нечего. В самом внимании к подобной персоне уже много для него чести.

Deleted comment

Интересно, что оба раза дух Старикова вызывается с помощью духа Ельцина...:)
И, кстати, оба раза в эпилоге разъясняется о "книгах" и "умениях".

Ещё раз: выход из тупика это не «книга», а «умение». Не рыбка, а удочка. На волшебную книгу с «правдой» всегда напишут книгу со «сверхправдой». А против метода не попрёшь. Тогда (и только тогда) русским ПЕРЕСТАНУТ МОРОЧИТЬ ГОЛОВУ.
И Стариков, равняться на которого призывают, это как раз "человек, пишущий книги, в которых про правду написано".
Между Стариковым и Галковским принципиальные расхождения по поводу Сталина, сталинского периода в целом и, как я понимаю, по поводу Путина и путинского периода. Кто из них в большей мере прав, я не могу разобрать. (Блажен, кто может). Реплика Галковского о Старикове (имеется в виду Ваша ссылка) мне известна, но она, по-моему, является единственной и относится к периоду первых шагов Старикова. В ней лишь общая поддержка деятельности Старикова, но ничего не говорится о содержательных (и принципиальнейших) расхождениях во взглядах Старикова и Галковского.
Никакая Стариков не легенда, а нормальный дядька. Интересно уже то, что два совершенно разных человека САМИ говорят об одном и том же. Только Стариков обалдел когда докопался до Англии, и кажется так и ходит под балдой.
"Тема Стариков VS Галковский"

Да, башорг после этой цитаты неинтересен.

Suspended comment

>Прощай, милый госиздат, прощай
На препарационный стол его, подлеца

2 galkovsky

В распространении приближения к пониманию что на самом деле происходит есть определенная опастность. Например, был такой антицаристкий мотив как упреки, что знать Российской империи была в очень значительной степени, вплоть до в большей части нерусская в смысле этнического происхождения и тратила много времени за границей, в Европе - где отдыхала, развлекалась, лечилась, училась, делала дела и т.д.

Когда народ достаточно навозмущался в том числе этим моментом, ему явили правильную знать (группу, частью которой был Сталин), которая за границей была либо пару раз, либо никогда. Эта знать ни сама не ездила (ну, по крайней мере, в открытую), ни других не пускала не то что ездить, но и общаться.

Как бы и сейчас не случилось, что распространение массового раздражения в отношении "лондончан", находящихся в командировке в РФ не вылилось бы в то, что народу опять явят "исконников", самих за рубеж не ездящих и других не пускающих. Т.е., не просто явят, но и найдется множество людей, которые будут жуть как рады, что типа наконец-то.
я чего-то не понял как упреки в недостаточно русском характере нобилитета РИ помогли привести к власти уже открытых русофобовв навроде того же Джугашвили
который, кстати, был тем еще "исконно русским человеком" и говорил на нашем языке с тяжелым акцентом


эээ...слющаи, ну и что, что пять раз за разбой сидель, за то сматри какой харёщий!
А разве его миллионы русских не любят? Или может его англичане с грузинами любят?
среди русских столько гомосексуалистов любителей хач-бдсм не наберётся.
Таки набралось. Более того, число растет.
пруфлинк или не благородный и не дон.
Скан от ВЦИОМа? Или очная ставка с народными массами?
т.е., миллионы любителей сталина - это сугубо ваши фантазии, ок.
Вот тут моя очередь попробовать требовать пруфлинк.

Или хотя бы Ваше мнение, т.е. Вы полагаете что в РФ среди русских нету или мало любителей Сталина?
Вот, лично я знаком, наверное, с двумя. Оба - "любители Сталина" как бы это сказать... случайные, наверное. "Сталинизм" у них примерно такой же, каким был бы "фашизм", или панк-рок, или "гомосексуализм". А вот такой вот я! Эпатаж.
Больше не знаю ни одного.
Вот такой вот у Вас личный опыт. Но даже в livejournal.com имеются, так сказать, не один и не пять в той или иной степени позитивно относящихся к Сталину. Не один и не пять очень позитивно относящихся к Сталину.

Не знаю, готовы ли они броситься с гранатой под танк с криками "За Родину! За Сталина!", но типа доходчиво объяснить почему Сталин был "эффективным менеджером" и почему он "великий политик России" могут.
Да? Кому?
Но даже в livejournal.com имеются, так сказать, не один и не пять в той или иной степени позитивно относящихся к Сталину.
Рекомендуется не обращать на отходы процесса общественного развития внимания. )))

но типа доходчиво объяснить почему Сталин был "эффективным менеджером" и почему он "великий политик России" могут
Мне кажется, есть люди, которые ГОРАЗДО более доходчиво объяснят, почему нужно принимать ислам.

Иншалла. :)
-- Мне кажется, есть люди, которые ГОРАЗДО более доходчиво объяснят, почему нужно принимать ислам. --

Да. Но Вы же, надеюсь, не отрацаете их существования и влияния?
конечно, просталинская кампания, финансируемая путиным, имеет некоторые плоды. Только клюют на неё полукровки "советские люди", либо совсем уж нищие духом. Со стороны конечно поражает: нарисовать из полуговорящей чурки-уголовника (пять раз сидел за разбой), устроившей в стране многолетний кровавый хаос, великого политика - это надо постараться.

хотя не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы понять, зачем путину оправдывать тоталитаризм.
2 urobor0s

-- конечно, просталинская кампания, финансируемая путиным, имеет некоторые плоды. --

Если была бы только компания, то она бы не сработала. Есть нечто гораздо большее.


-- Только клюют на неё полукровки "советские люди", либо совсем уж нищие духом. --

Множество русских такие вот условные "полукровки" - в том смысле, что множество русских однозначно и четко не могут ответить на вопрос какого они этнического или национального происхождения. И нищета духа очень широко распространена. А когда к этим миллионам прибавляются и закомплексованные + деэтнизированные нерусские, то и формируется смесь хоть для сталинизма, хоть для странных гибридов нескольких человеконенавистнических компаний.


-- Со стороны конечно поражает: нарисовать из полуговорящей чурки-уголовника (пять раз сидел за разбой), устроившей в стране многолетний кровавый хаос, великого политика - это надо постараться. --

Пять раз за разбой, это для множества русских как раз одно из уважаемых свойств Сталина.

Что он нерусский и полудеревенский - тоже. Т.к. как "наш" - родственников за границей не имеет, иностранных языков не знает, по заграницам не шатается, весь его интерес сидеть здесь в грязи и в эту грязь никого не пущать.

Что "в стране многолетний кровавый хаос" - так в годы прочной власти Сталина хаос меньший, чем в 1918-1927. И вообще, ситуация весьма понятная для множества русских: кругом враги - и снаружи и внутри; есть царь, которого не спрося русских в рамках мема выводят как "добрый царь", а на самом деле он ищется, что бы был злобный и опасный, что бы мог даже запросто так любого замочить; можно не думать; можно жлобствовать и т.д.

А насчет "великого политика" - остальные были еще хуже.
"интеллект не является основополагающей чертой русского народа"
Многие нынешние тоже исконные русские чалавеки, и ничего, большинству это глаза не мозолит.

"Исконность" будет выражаться не в акценте, а в отношении к миру: "ибо нехрен по заграницам шататься" - с любым акцентом.

На самом деле я нисколько на своей версии не настаиваю, но таки опасаюсь, что если сформируется массовый запрос, то круги могут его решить удовлетворить.
-- я чего-то не понял как упреки в недостаточно русском характере нобилитета РИ помогли привести к власти уже открытых русофобовв навроде того же Джугашвили --

Очень просто. Расшатывается здание всеми возможными способами, а когда рушится, власть захватывают другие. Что в составе новых оказалась пара-тройка грузин, так это в том числе от того, что грузины были вполне представлены и в предыдущем нобилитете.

И Джугашвили не был русофобом.
Очень просто. Расшатывается здание всеми возможными способами, а когда рушится, власть захватывают другие.

А, тут согласен да. Не подумал на два хода вперед.
И Джугашвили не был русофобом.

Пожалуй, тут тоже соглашусь. Даже примитивный шовинизм был слишком сложной вещью для лучшего друга русского народа. Самки, еда, другие атрибуты павианьего альфа-самца -- вот тут, думаю, вопросов не возникало. Хотя желание воспринять мудреные концепции яйцеголовых, полагаю, было.
-- Даже примитивный шовинизм был слишком сложной вещью для лучшего друга русского народа. --

Я думаю он легко бы мог его осилить при желании. У него какая-то другая мотивация была.


-- Самки, еда, другие атрибуты павианьего альфа-самца --

Я не уверен, что он был альфа-самцом. Все же это другой типаж, им нужно нечто другое.
Что в составе новых оказалась пара-тройка грузин...

Ну да, чо там, пара-тройка, номер один и номер два... :)

Deleted comment

Деникин еврей или грузин?
скорей поляк
Как же поляк? Он же в исконные герои назначен? Даже по телевизору показывали. Может и Комсомольской правде писали.

Но не суть, главное, по крайней мере уже один я-не-еврей-я-не-грузин обнаружен. Лиха беда начало.
Русско-польский метис.
"Родился он в пригороде Влоцлавска, что за Вислой, Влоцлавск был захолустным уездным городишком. Деникин-старший там вышел в отставку в чине майора, а через два года женился вторым браком на польке Елизавете Францисковне Вржесинской, происходившей из семьи обедневших мелких землевладельцев. Когда родился Антон, Ивану Деникину было уже шестьдесят пять лет. Все заботы о домашнем быте лежали на матери Антона - женщине маленькой, худенькой, но энергичной и умной. Елизавета Федоровна Вржесинская была католичкой, и Антон говорил с ней по-польски, а с отцом по-русски." - Это из его биографии. Т. к. отец А. И. Деникина умер, когда тому было мало лет, то несложно догадаться какой язык был принят у него так сказать "в семье", а следовательно к какой культуре он принадлежал, учитывая еще и то что и практически всю жизнь он прожил в Польше.
Но такое могло привести к еще большему узко-русскому, не имперскому самоощущению? Многие русские с окраин СССР русские более обостренно, чем русские России.
О каком "узко-русском самоощущению" у поляка по происхождению, воспитанию и культуре может идти речь?
То, что он родился в Польше и мама его полька не делает его поляком. Папа у него был русским - так, по крайне мере в официальных биографиях. Если его папа на самом деле не русский и на самом деле поляк, то тогда вопрос "О каком "узко-русском самоощущению" у поляка по происхождению, воспитанию и культуре может идти речь?" может быть уместным.

Иначе нужно бы исходить из того, что Деникин русский. Причем не просто русский в смысле подданный Российской империи, а русский в смысле не поляк, грузин или мариец. Опять, по крайней мере из того, что попадается под руку в свободном доступе, Деникин не слишком хорошо отзывается о остзейских немцах и грузинах, о которых верха в Российской империи обычно отзывались скорее хорошо. И к украинцам отношение не слишком. Русские в имперском смысле, как те же Врангель и Краснов так не делали.
Ну не смешите, русского папу он скорей всего помнил весьма слабо, по причите того, что лишился его в детском возрасте. А вот вместе с матерью-католичкой, говорившей с ним исключительно по-польски, жил аж до 1916 г. Откуда там взяться "русскости". Плохое отношение к немцам (как впрочем и к русским) и снисходительное к хохлам - типично для поляков, особенно того времени. Как впрочем и его поступок после окончания военного училища.
Логика есть. Но достаточно ли прочно утверждение, что "Откуда там взяться "русскости"?
Ну вот Вы можете ответить откуда?
Борьба с "немецким засильем" в Российской империи в 1915-1917 Вам известна? В время массовых митингов в Петербурге конца этого периода Деникин злорадствовал, что типа вот сейчас народ пойдет немцев громить. Ссылку на это не нашел сейчас, так что чисто в рамках данной дискуссии считайте, что такого ничего нет - но вообще оно есть. Однако, вот сслыки на тексты, где внизу есть списки источников, где можно много узнать о травле немцев, отзейских и других в Российской империи, в том числе в рамках борьбы за "очищения" элиты от "засилья":

http://www.pravaya.ru/govern/391/3387?print=1
http://www.pravaya.ru/govern/391/3385

http://wg-lj.livejournal.com/843482.html
http://wg-lj.livejournal.com/837864.html
Несколько цитат из http://www.pravaya.ru/govern/391/3387?print=1 и http://www.pravaya.ru/govern/391/3385

__1__

[О Ф. Ф. Юсупове, генерал-губернатор в Москве тогда]:
" В январе 1915 г. во время своего визита во Францию, в качестве посланника Императора, он имел беседу с президентом. «Он рассказывает мне, – читаем в мемуарах Р. Пуанкарэ, – что в России на каждом шагу видишь следы немецкого влияния, что в Москве полиция находится в руках Германии, что в России не осмеливаются изгнать немцев ни из торговли, ни с государственных должностей, потому что у немцев защитники при Дворе, у Великих Князей, во всех кругах общества. С такой свободой выражается посланец Императора» [xxxi].

Уже будучи в Москве, на должности, писали современники, у него «за завтраком велась обычная светская беседа, которую князь, впрочем, неизменно сводил на свою любимую тему – о немецком засилии и о непринятии со стороны петроградских властей никаких мер к прекращению этого засилия… Немцы и Распутин были любимые темы князя…» "

"Шумные манифестации направились также к Марфо-Мариинскому монастырю, где игуменьей состоит Великая Княгиня Елизавета Феодоровна, сестра Императрицы и вдова Великого Князя Сергея Александровича. Эта прекрасная женщина, изнуряющая себя в делах покаяния и молитвах, была осыпана оскорблениями: простой народ в Москве давно убежден, что она немецкая шпионка и даже, что она скрывает у себя в монастыре своего брата, Великого герцога Гессенского. "

"Больно, когда [Ее] клеймят за всякое слово, по-немецки произнесенное, – читаем запись об Императрице в дневнике старшей сестры Собственного Ее Величества лазарета в Царском Селе В. В. Чеботаревой за 17 июля 1915 г. – У нас я только раз слышала фразу, к Евгению Сергеевичу [i] обращенную. Нужно было обменяться впечатлением о больном – Боткин по-французски не говорит. Оказывается, негодяй Сперанский раззвонил по всему Царскому."

"И. С. Аксаков. В 1857 г. в Крыму он пытался развивать те же идеи перед К. Н. Леонтьевым: «Остзейские бароны и другие наши немцы внушали покойному Государю следующую мысль. Для коренных русских нация русская, русский народ дороже, чем Вы. Нам же нет дела до русской нации; мы знаем только Вас, Государя – вообще. Мы не русской нации “хотим” служить; мы своему Государю хотим быть верными. Но так как наш Государь есть в то же время и Российский Император, то, служа Вам верой и правдой, мы служим России» [xxxii]. По словам К. Н. Леонтьева, И. С. Аксаков находил такие рассуждения немцев «ложными и вредными для России», поскольку «русский народ доказал на деле не раз свою “потребность” [sic!] в Самодержавии и без всяких немцев» "

[О переименовании Петербурга]: "«Не говоря о том, что это совершенно безсмысленное распоряжение прежде всего омрачает память о Великом преобразователе России, – писал бар. Н. Н. Врангель, – но обнародование этого переименования “в отместку немцам” именно сегодня, в день нашего поражения, должно быть признано крайне неуместным. […] …Мне думается, что такого рода факты не случайные эпизоды, а предзнаменование весьма значительное. Это один из признаков того падучего и глупого ложного национализма, который в завтрашний день нашего существования обещает стать лозунгом дня. Эта самодовольная влюбленность в себя и свою псевдокультуру и будет одним из признаков российско-славянского одичания. Пожалуй, что это одичание постигнет не только нас, но и весь мiр»"

"В редакционном примечании эмигрантского журнала «Часовой», опубликовавшего в 1934 г. эти воспоминания, читаем: «Этот явно нелепый и демагогический шовинизм не иссяк даже в эмиграции. Совсем недавно один, с позволения сказать, автор на страницах пасквильного листка оскорблял русских офицеров, носящих немецкие и шведские фамилии. Только презрение может быть ответом на подобную травлю». "
__2__

" Вечером 27 мая градоначальник ген. Адрианов распорядился удалить с московских фабрик всех немцев, расценив действия погромщиков следующим образом: «толпа хорошая, веселая, патриотически настроенная» и вообще ничего особенного в городе не случилось, разве что «обычное уличное буйство, которое теперь и прекратилось» "

" Управляющий Министерством внутренних дел кн. Н. Б. Щербатов вынужден был вскоре после московских событий обратиться с трибуны Государственной думы к депутатам: «Относясь […] с большой осторожностью и опаской ко всем проявлениям немецкого засилья в России, я должен, господа, обратиться к вам с просьбой помочь прекратить эту, извините за выражение, травлю всех лиц, носящих немецкую фамилию. "

" генерал Янушкевич отреагировал немедленно: «Убрать тотчас же, лучше пусть немцы разоряться, чем будут шпионить» "

"Пытавшийся призвать православных «проявить особенно нежную братскую любовь к тем нашим соотечественникам, которые по происхождению своему и языку отличаются от нас», епископ Таврический и Симферопольский Димитрий (князь Абашидзе) [xviii] писал: «Они идут умирать за Россию, а мы станем обижать их какими бы то ни было подозрениями или неразумными выходками, за это жестоко нас накажет Отец Небесный» [xix]. Верховный главнокомандующий Вел. Кн. Николай Николаевич назвал эти слова Архипастыря «далеко не своевременными» "

" по словам сенатора Н. С. Крашенинникова, высылка женщин – бывших российских подданных, независимо от того, состояли они в браке с германскими гражданами или уже расторгнули его, обосновывалось их общей виной перед Россией» [xxv]. Суть этой «вины» прояснил в своих записках другой сенатор – Н. П. Харламов: эти женщины «приняли в себя немецкое семя»"

Deleted comment

Вы за Путина, что ли?
Думаете до критической массы русских дошло, что происходит? Слава Богу, если так, Дмитрий Евгеньевич.
Ни х*я не дошло.
Русским всё пох*й.
Да ваше еврейское мнение уже всем и так известно...
Деньги кончились, -пошёл шабашить, - гипсокартон ставить. Там с мужиками разговорился, а они с Ессентуков(правильные мужики оне с Хилти(инструмент такой) работают). Так рассказывают про Генерального - пришёл орал, -построились, -пока объект не сдадим, - денег не получите -, те сразу "мастерки" побрасали, и - ему, - сам бери и работай! Генеральный язык в трубочку и к себе в жопу засунул. С тех пор его и не видно и не слышно. Прораб есть,- и ладно.
Эта быль - про то,что Русские Другие пошли.
Чтобы дошло нужен сухой закон, хотя бы как при Горбаче, а если настоящий как в Америке был.
То через полгода в Кремле будут другие люди.

Да если бы Николашка 2 дурак не принял бы сухой закон то и революции не было бы и сам бы живой остался.
...спиртные напитки.
К примеру, свыше пограничных 16 градусов.
После победы русского национально-освободительного движения, как первоначальная мера борьбы с уничтожением русского народа, путём массированой токсикологической атаки на его разум и перепрограммирование его сознания наркокартелями.
Наркоторговцев, к примеру, просто, публично рассстреливать, с помощью массированых ракетно-бомбовых ударов уничтожать промышленные посевы наркоты буквально на территории любых государств.
Тотально уничтожать всех ублюдков, что развращают, растлевают и травят русский народ, калечат тела и души наших детей.


Ага-ага, а манежка случилась, потому что после 23-00 водку нельзя теперь покупать?
Приспособленец, грязная свинья, хитрое, подлое, алчное, властолюбивое и тупое животное, в окружении жыдо «интеллигентов» и черножопого зверья.
Неоднократно перекрасившаяся, двуличная макака, взобравшаяся на трон и нацепившая на себя ушанку «мономаха».
Одна и та же мразь, в одном флаконе, типа «два в одном».
Это основной признак недочеловеков.
Они буквально любую идеологию сведут к воровству – к персональному набиванию карманов и откармливанию всенародной кровью своих личинок.

Однако, расианские дерьмо-либирасты, из жидокавказочекисткой говноэлитки, поставили русский народ перед заведомо ложным выбором между неким, мифическим «коммунизмом» и не менее мифическим «швабодным рынком» - «мироточивым капитализмом».
То есть, по старинной привычке демагогов, лжецов и подлецов, между недостижимым «светлым будущем», и не менее недостижим «добрым прошлым».
Они ввергли русский народ в безвременье, осквернив прошлое и лишив надежды на будущее, счто породило в русском обществе массовые суицидальные настроения.

На самом то деле, всё гораздо сложнее, чем с точки зрения быдлосовков – ЧубайсоГайдарофф.
Любая динамическая, социально ориентированная экономика, ориентированная в национальных интересах государствообразующего народа, как вариант, совокупности народов, это продуманное, сбалансированное и выгодное народу сочетание коллективной, частной и личной собственности, при глубоко социальной политике государства, как глобальной системы безопасности, системы протекционизма и патернализма.
Именно по-этому, оголтелая расианская сволота, разных мастей и разливов, нагло спекулирующая на противоречиях «коммунизма» и «капитализма», отвратительна.
Особенно отвратительна, так называемая расианская «интеллигенция» - лизоблюды и кормушечники.
>Однако, расианские дерьмо-либирасты, из жидокавказочекисткой говноэлитки
>На самом то деле, всё гораздо сложнее, чем с точки зрения быдлосовков – ЧубайсоГайдарофф
>Именно по-этому, оголтелая расианская сволота, разных мастей и разливов, нагло спекулирующая на противоречиях «коммунизма» и «капитализма», отвратительна.
Особенно отвратительна, так называемая расианская «интеллигенция» - лизоблюды и кормушечники.

Круто написали, но про Васисуалия Лоханкина тоже неплохо.
Этот типаж, если образно выражаться, подсвинки Ебня.
Без вожака, хряка, визульного "альфы" Бориса, которому они массово подвизгивают за объедки с барских столов - бабло от продажи России и русского народа, они вырождаются в обычных, мирных поросят и чушек - борек, хавроний, свонидз и пёзднерофф.

>пёзднерофф.

Тоже смачно, всё таки красивый русский язык
Дмитрий Евгеньевич - голова!
Без его работ жизнь просто тупое прозябание, без смысла и оптимизма.
Родовое гнездо главного старовера и старообрядца.
http://alshevskix.livejournal.com/326536.html
Что то не видно особого богатства. Не впрок соплеменникам пошел выходец из старообрядческого клана. Это нас и отличает от африки. У нас соплеменников во власть особо не берут.
Противостояние «партии интернета» и «партии телевизора» – миф, выгодный власти

http://slon.ru/blogs/vkovalev/post/526495/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Или есть только две другие - "русские" и "совки" ?

Deleted comment

Deleted comment

Ничего. Это бессмысленный мем. Его постоянное употребление должно обессмысливать любую критику Великобритании со стороны русских. "Пикейный жилет" это мем, обессмысливающий любые высказывания на политические темы. "Васисуалий Лоханкин" - защиту прав интеллигенции. Последние мемы взяты из дилогии Ильфа и Петрова - любимой книги Андропова. Он её знал наизусть страницами. Откуда "англичанка гадит" не помню, но из той же оперы:

http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0+%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%82&year_start=1700&year_end=2008&corpus=12&smoothing=3
Демьян Бедный:
А народ сидит да тужит: "Англичанка гадит".
"Правда" № 34, апрель 1917. — 1917 год в сатире. М.; Л., 1928, с.71.

Через 5 лет это выражение воспроизвёл в своём романе П.Н.Краснов. Т.е. всё вокруг 1920 г. На эти два случая в лит-ре можно точно указать, а на более ранние - пока явных указаний нет, только "мнения", что выражение было распространено в 19 в., во всяком случае в царствование Виктории. Но так ли на самом деле? Может, что и нет.
Чьему авторству мы обязаны этим выражением, выяснить сложно. Приписывают его А.В. Суворову, Козьме Пруткову, Ф.М. Достоевскому... далее везде.

По мнению П.Н. Краснова это простонародное выражение:

"Крепко сидело в простом русском народе убеждение, что в решительные минуты успехов русских всегда "англичанка гадит"".

«Всевеликое Войско Донское» (1922)

Н.Г. Устрялов, напротив, считает его официальным штампом:

"Было бы, конечно, рекордом наивности удовлетворяться по этому печальному поводу ультра-официальными версиями на тему "кулаки гадят", по примеру "англичанки" доброго старого времени".

"Под знаком революции" (Харбин, 1927)

В.В. Маяковский использует несколько иной вариант:

"Сложны
и путаны
пути политики.

Стоя
на каждом пути,
любою каверзой
в любом видике
англичанка мутит.


"Англичанка мутит" (Газ. «Рабочая Москва», М. 1927, № 234, 13 октября; Сочинения, т. 6.: в примечании сказано - "заглавие происходит от возникшего в XIX веке выражения «англичанка гадит» (имелись в виду интриги английской политики))".

Наконец это выражение, также в несколько изменённом виде встречается в словаре Д.Н. Ушакова.

"Англичанка

2. Англия (фам.). Англичанка подгадила".

Но, к сожалению, корни этого выражения там не указываются.
Автор мема не тот кто его придумал, а тот кто его растиражировал. Растиражировал же его советский (английский) агитпроп.

Советские мемы отличаются абсолютной бессмысленностью. Например в западной прессе было выражение "пещерный коммунизм". Оно было вполне осмысленно, потому что по учению Общества Любителей Чистых Летающих Тарелок следовало, что всё развивается по спирали и коммунизм уже был. Надо к нему только вернуться на новом витке. (По этой логике, кстати, следовало, что будет неофеодализм и неокапитализм, но тут адепты ОЛЧЛТ утверждали, что "история кончится" и после неокоммунизма спираль будет, вишь ты, другая.) Тогда советские пропагандисты решили забить критику бессмысленным мемом "пещерный антикоммунизм", то есть поступили на уровне "сам дурак".
А почему ОЛЧЛТ?
Мы, токари, люди простые, уроки обществоведения в школе большей частью прогуливали. К сокровищам истмата прикоснуться не удалось за отсутствием высшего образования. Про первобытный коммунизм чего-то ещё запомнилось, там, сколько помнится, ещё и дикая концепция о первобытном матриархате присутствовала. А вот про "конец истории" это Вы меня удивили.
Надо писать: "мы, токорЯ ..." )
Удивительным образом люди, склонные исправлять чужие очепятки, тут же очепятываются сами.
А что-то ещё не до конца проснулась. Не врубилась в Ваш толстый юмор.

Просто, это моя старая шутка. Мы как-то с Дмитрием Евгеньевичем беседовали на одной программе. Я предлагала ведущему, представить меня как токаря (формально это действительно единственная профессия, которой я владею), а ДЕГ'а - токарем (точнее наладчиком холодильных установок; кажется так его рабочая проф. называется). Но Калугин оказался интеллигентским слабаком и подло обманул публику :), выдав меня за переводчика, а Дмитрия Евгеньевича - за философа.
Понравилось высказывание в абсурдопедии:

Согласно Карлику Марксику, этапы истории, чередующиеся по спирали — это каннибализм, рабство, феодализм, капитализм и опять каннибализм, но уже осмысленный.

http://absurdopedia.wikia.com/wiki/Коммунизм