Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Categories:

697. НАДО ГОДИТЬ


Недавно некоторые утята тормошили старого Дмитрия Евгеньевича на предмет поговорить о литературе. Ладно, поговорю.

На днях из ЖЖ ушёл современный советский писатель Гришковец. Мол, обидели жежисты, уйду навсегда. Об уходе написал в своём фирменном стиле: складно и длинно, не без рекламы, но безо всякого смысла. Ухожу де по понятной причине, а из-за чего непонятно. «Некоторые товарищи последнее время занимаются огульным охаиванием и очернением, раздувая отдельные недостатки и родимые пятна, кое-где ещё у нас встречающиеся». Какие «товарищи», какое «охаивание», какие «встречающиеся пятна» – ничего непонятно.

Говорить ни о чём это большой талант, всегда ценившийся советской властью.

В попытке выправить идиотскую выходку с изучением в школах «Истории одного города», часто перегибают палку и относятся к Салтыкову-Щедрину излишне пренебрежительно. Между тем это очень талантливый человек. Не говоря о том, что сатириков в России мало и юмор Щедрина природный русский.

У него есть замечательная вещица - «Современная идиллия». В юности я её очень любил.

Там к герою приходит товарищ и говорит: ты погоди. Сейчас время такое – надо, брат, годить.

Он ему отвечает:

- Да я и так уж всю жизнь гожу.

- А надо больше. Ты вообще ни о чём не говори. Сиди себе спокойно, это самое. Гуляй побольше, кушай. Курить можно. Водочку как, употребляешь?

- Перед сном.

- Надо больше. Водочка сильно помогает.

Слово за слово, пошли по Санкт-Петербургу гулять. Годить. Решили у Потёмкинского дворца громко стихи Державина читать. Пиит почтенный, державный, цензурой дозволенный.

Потом пошли гадить дальше, глубже. Стали с кегебистами в карты играть и поддаваться. Потом решили перчатки с дыркой на пальце носить. Зайти в публичный дом.

Почитайте, если не читали. Неплохая вещица.

Говорит человек:

- А вот я по интернету про Хаббл читал.

А ему:

- Не надо нам никакого Хаббла похабного. Ты ПОГОДИ. Это что же, мы об космос 20 лет назад споткнулись, а американцы открытия делают?

- Я фильм Камерона «Аватар» смотрел. Интересный.

- О Бондарчуке не надо. Погоди.

- А Достоевский...

– Не надо Достоевского. Ты в массажном салоне был?

Вот в этой атмосфере абсолютного идеологического вакуума и появился Гришковец. Который мог выдавать на гора сотни страниц «безо всего». Ни Хабла, ни Аватара, ни Достоевского. Вообще ничего. НОЛЬ.

- Я тут вот это... а вон смотрите, птичка побежала, вон-вон... убежала уже... А погоды-то нынче стоят... Знатные... Ммм-да... Ой, что это тут в кармане? Жвачка!... М-м, мятная. Вы любите жвачку? А мятную любите? А колбасу языковую? Я не очень. Что-то пучит от колбасы... Что, меньше хлеба надо? Черняшки? Может быть... А хороший город Владивосток. И океан рядом. Можно купаться. Вы когда-нибудь, пардон, ссали в океан? Нет, я не ругаюсь. Приём художественный. Я культурный. А в океан ссал... Да, опять птичка. Выбежала. Вон-вон. Эдак лапками перебирает, чисто марширует. Потешная птичка. У меня, кстати, и книжка новая вышла. Можно купить во всех столичных магазинах. Премию дали. Да, только так. Таким путём. Вы вот так можете делать – пальцем в рот и за щеку: чпоккк, чпоккк. А я могу. Попробуйте. Не хотите? Почему не получится? Получится. Я вот петь не умею, а пою. В ансамбле «Бигуди». Чпоккк.

И это сотнями страниц. В общем, даже где-то курьёзно, даже иногда симпатично... Только...

...НА ФОНЕ ЧЕГО ЭТО ГОВОРИТСЯ?

Миллионы людей погибли на сталинской каторге, людей в Воркуте, Магадане, Норильске укладывали в землю «алфавитами» (один алфавит - 28 букв по 999 цифр – целый город). На костях безвинных людей стоят все эти шахты, нефтяные вышки, заводы. Сейчас впаривают, что погибали там не столько интеллигенты-враги народа, сколько бытовики и уголовники. Ложь это, да и самые отъявленные воры были жертвами тоже безвинными. Ведь осуждали их не на пулю или петлю, а на несколько лет заключения. А они от непосильной работы, цинги, тифа гибли за год и падали в безымянную могилу с биркой на ноге. «К-556» или «Ю-902». И те, кто их посылали на смерть, это знали.

Этих людей не вернёшь, и даже память о них полустёрлась. Были среди них люди выдающиеся, почти весь цвет нации. Учёные, писатели, артисты, врачи, инженеры, военные. Все погибли, а кто вышел, превратились в калек. В физических и нравственных уродов. Потому что это страшная полярная каторга и лагеря смерти. Шаламов или Солженицын случайность, возникшая просто по закону больших чисел. Расстреляйте сто и все сто погибнут. Расстреляйте сто тысяч, и кто-то недострелянный обязательно вылезет из могилы.

Не буду говорить о вертухаях, которые потом спокойно себе жили, размножались и отдыхали от судов праведных. Но, в конце концов, эти созданные непосильным трудом и смертью неимоверные богатства (один Норильск это по богатству – целая ближневосточная страна) принадлежали народу. Пускай простым гражданам доставались крохи, всё-таки на святых камнях толстосумчатые чехарду не устраивали и блядей в шампанском на кровавые деньги не купали.

Ничего, в 90-е прочихались, переписали собственность на себя, и теперь в куршавелях проедают капитал, созданный на крови и страданиях народа. За милую душу и на голубом глазу. Покупают яхты за десятки миллионов долларов, строят виллы и дворцы. А в промежутках между посещениями игорных клубов и публичных домов корчат из себя народных благодетелей и отцов нации. Тратя на своё удовольствие капитал ограбленных и убитых людей, обокрав свой народ.

При этом глава государства заявил публично: «Да я чекист и этим горжусь».

ЧТО ЖЕ ТУТ МОЖНО ПИСАТЬ? О чём говорить писателю? Говорить можно много, на любую тему, и даже без затей. Куда ни ткни – ВОПИЮТ КАМНИ. Социальный накал такой, что никаких сюжетов выдумывать не нужно. Сама жизнь родила сюжет такой, что Данте на том свете кусает локти от зависти. СТРАНА АБСОЛЮТНЫХ ПОДЛЕЦОВ.

Поэтому Гришковец это Человек Особый. Советские писатели были в своей основе пропагандистами, пропагандистами и остались. Старыми и выжившими из ума. Полусоветских шестидесятников подкупили. Молодому поколению заткнули глотку и выбросили на социальную помойку. Наступило молчание. Молчание, сначала прерываемое автоматными очередями бандитских разборок и блатным шансоном, потом пьяными хорами «вертухаев-неонэпманов».

И то и другое звенящую тишину только подчёркивало. Тишину можно было заполнить конферансом приговых и петросянов, но конферанс это только прокладка между сольными номерами. И вот тут появился Золотой Гришковец. Который стал аккуратно перепрыгивать через норильские могилы и «годить».

- Пулемётчик Непотребко достал новый диск с разрывными пулями и новая партия заключённых встала у освещённого луной оврага и ему на нос села огромная бабочка-махаон. Непотребко смахнул её брезентовой перчаткой и нажал на гашетку Махаон назван Линнеем в честь сына Асклепия хирурга Махаона, принимавшего участие в троянском походе. Мне вырезали аппендикс в 9 лет, когда я отдыхал с родителями на даче. У вас сачок есть?

И пошла писать губерния.

При этом я бы не сказал что перед нами круглый дурак, или абсолютный графоман. Он не лишён некоторого таланта, правда, весьма дурного свойства. Талант неизбежно отображает что-то реальное и вот этот реализм Гришковца весьма показателен. Он выявляет в современном режиме нечто вполне определённое. А именно для всех писаний этого гиперобывателя характерна заскорузлая русофобия.

Бред о махаоне, Владивостоке, Непотребке, чпокке и черняшке, всегда суммируется у Гришковца в отвратительный русский винегрет. В миске ползают гусеницы махаонов, жрущие плесневелые куски славянской черняшки, Непотребко в форме мичмана российского дальневосточного флота давит их ложкой с дыркой: чпокк, чпокк.

Это, очевидно, нравится «соседям по касте», которые, как известно, отличаются большой и неподдельной толерантностью. Так что свой круг почитателей у Гришковца есть.

Ну а с ЖЖ понятно, что у Гришковца произошло. Люди-то здесь привыкли говорить по существу. «Годить» трудно.

Впрочем, я не исключаю, что он в ЖЖ торжественно вернётся. Ибо годить надо.

2
А эссе конечно отличное.

А я все не понимал, что меня так смущало в этом "сверхбрежневе". Отлично раскрыт феномен.
В смысле, полностью и талантливо раскрыт.
А по-моему это очень странная логика. У нас и в стране многие занимаются охаиванием. Так что. теперь и из России тоже уезжать?
Гришковец - писатель?
Пригов - поэт?
Вы - Галковский?
Такой же как и Бавильский:)
где вы видели чтобы Бавильский называл себя писателем?
Сколько некниг издано? Непремий получено? Негонорары получали?
У них у обоих фамилии прикольные. Жаль, что я не читал ни того ни другого.
писатель, из настоящих
факт, в самую точку
Его вроде бы Мамут спонсировал. Конечно, вернется. "По просьбе трудящихся".
были слухи про группу "Альфа" (Фридман, Авен и прочее).
на уровне слухов и осталось.
Вы про "вернется" или про "спонсировал Мамут"?
"Вернется" - это не слух, а предположение, а Мамут значился на афишах.
Творческая пустота Гришковца и духовный вакуум олигархии. Одно к другому.
Вместо "Потом пошли гАдить дальше, глубже" должно было, видимо, быть "Потом пошли гОдить дальше, глубже".
Наверно, хотя Щедрин всячески склоняя и спрягая слово конечно имел в виду близость двух глаголов.
Подождать и насрать - синонимы?

Deleted comment

Хорошие грибочки.
Не догадываетесь, что угождать можно и тем, и тем? Кому тогда гадить?
Галковский как-то не раскрывает такую возможность человеческого разума. Однако же в феврале 17го одели красные банты те, кто днём ранее кричал "Слава царю". Днём пел Интернационал, а вечерами молился иконостасу о здравии Николаю. Но это сюжет из другого салтыковского рассказа.
почти омонимы:-)
Люди, гады, жизнь. Эренбург в теме?
да и Вы "Годёныш" не написали
Может быть, и даже наверняка - как Художник Слова, вот только каламбуры со словечками типа "гадить" как-то мне не припомнятся в литературе XIX века. У меня, скорее, сложилось впечатление, чо Щедрин старательно избегал. Хотя и имея в виду. Вот потом уже всякое "маслице-хуяслице", а в XIX веке культур-мультур был.

Отчего-то вспомнилась книжка Щедрина в которой были под одной обложкой "Идиллия" и "Головлевы". И вот "Идиллию" я многократно перечитывал, а "Головлевых" прочесть так и не смог.
У меня дома было академическое издание, там было "Премудрый Пискарь", а в учебнике по литературе - "Премудрый Пескарь".
Написал в сочинении "Пискарь" и получил тройку за орфографию. Переубедить учительницу не удалось.
Россиянец, хули.
Жестоко,справедливо,гениально.
А гришковец...лучше ему в жж и не появляться больше....
> для всех писаний этого гиперобывателя характерна заскорузлая русофобия.

вопрос любителям гришковца - можно цитаты на эту тему ?
статейка хттп://lurkmore.ru/Гришковец как-то не развивается.
"Я помню, как мы ехали от станции "Тайга" до станции "Владивосток" на почтовопассажирском поезде семь дней. Мы ехали медленно, стояли у каждого семафора, и я был благодарен железнодорожникам за эту маленькую отсрочку. Мы ехали…, и вот интересно, можно ехать хоть куда, на восток, на юг, на север, и все время один и тот же пейзаж, в смысле, он меняется, конечно, но остается ощущение, что он один и тот же: это не очень густо растущие березы, такие равномерно расставленные бело-черные деревья, везде. Ну, в общем, тот пейзаж, глядя на который русский человек обязан сказать: "Боже… какая красота!" Выглядит это так: русский человек проснулся, выходит из еще спящего купе в коридор вагона, у него, вот так, висит на плече полотенце, в руке зубная щетка с уже надавленной на нее пастой, он слегка ослеплен утренним светом (в купе было темновато), останавливается у окна, вот так, держась за поручень. В коридоре стук поезда сильнее. Кто-то цедит воду из титана. Поезд: тудук-тук-тук, тудук-тук-тук. Проснувшийся: "Вооо, а где мы едем-то?" Человек с кипятком в чашке, сосредоточенно качаясь, медленно идет и из-за этого качается еще сильнее, говорит: "Да кто бы знал…" Проснувшийся: "Да?! Ну, все равно, какая красота…!" Тудук-тук-тук, тудук-тук-тук…
Нас везли два морячка, они одеты были в белую парадную форму и очень следили за своей внешностью. Оба маленького роста, у одного были усы, которые он очень любил и явно гордился ими, но разглядеть их можно было не сразу, а при желании нетрудно было и пересчитать все волоски у него на верхней губе, а другой был, мне почему-то запомнилось, из Тамбова, у него были кривые ноги и, вот здесь, значок "За дальний поход". Они выходили на каждой станции и прогуливались по перрону с кассетным стареньким магнитофоном, поглядывая по сторонам, в смысле - смотрят на них или нет. Ага… смотрят! Очень хорошо! Я тогда удивлялся, как у них на затылках держатся бескозырки, очевидно - они должны были упасть, но они все-таки висели…. Безо всякой дурацкой метафоры, висели, как нимбы…. Я только потом узнал, как они держатся… бескозырки. И что нет никакого секрета, они просто сами держатся, и все.
Морячки были забавные…"

http://grishkovets.com/text/grishkovets_-_kak_ya_sjel_sobaku.html
Ха, точно Некрасов, грае, грае, воропае. Наблюдателен, описателен, в стиле, что вижу, то пою, но при наличии кинематографа и компьютеров это уже не актуально.
... потоке сознания.
однако от станции Тайга до Владивостока не должно быть берез.
там в основном хвойный лес, березы на месте старых гарей или у болот.

может быть что-то еще есть ?
По-моему просто плохо написано, очень плохо, вот и все. Без нерва, с огромным количеством мусорных слов, настроение вялое, не интересно.
"То есть я к 12-ти годам считал всех окружающих дураками, а они и были дураками. Поэтому я даже не считал (не мог по возрасту), а просто вёл себя как самый супер-пупер умный. Отсюда пренебрежительное отношение к окружающим. В школе я был почти круглым двоечником, а сёк ситуацию лучше всех учителей вместе взятых. Отец вваливался в коридор, я уже по мелким признакам (тип причмокивания, громкость удара вешалки о стену, скорость перемещения на кухню) просекал степень опьянения и тип необходимого поведения. Неправильное же поведение (с МОЕЙ стороны) могло привести к последствиям самым тяжёлым. Например, я однажды согласился, чтобы отец меня подстриг "несовсем в том состоянии", и он простриг мне часть уха. Повредил за ухом сосуд, хлынула кровь."
зачем вы льстите Гришковцу?)
а в жж он еще вернется - ему нужны читатели, тем более если писатель)
не читал, но слышал, что модный писатель;)
а заметка - хороша
С каким то недоумением наблюдаю ситуацию вокруг Гришковца.
Явно талантливый человек 4 года вел блог в котором ему было что сказать, блог был популярен.
Но его, как творческую личность, где то даже ранимую, раздражали злобные выпады недалеких людей.
Он пытался нести что-то свое, как он видит и чувствует.
Но ему стало казаться что это отнимает слишком много сил, он реально устал от того, что не соответствует правилам современно-гламурно-продажного ЖЖ.
Ему надоело, что любой убогий человек может ему плюнуть в душу.
Что многие считают, что Гришковец не имеет права на то, чтобы высказать свою точку зрения на события, на другие театральные коллективы!
Одна только история с "Квартетом И" чего стоила..
Вот Экслер например - образцово-показательный блогер такую отповедь Гришковцу закатал..
А за что собственно?
За то что человек не такой как он?
За то что он зарабатывает деньги театральными постановками, фильмами, книгами?
А не продается на корню кому попало и не жрет устриц на халяву в дорогих ресторанах и не живет в шикарных отелях, проплаченных рекламщиками?
Люди тем и интересны, что самобытны, имеют свое мнение, особенно если могут высказать его так тонко и тактично как Гришковец.
Для меня ситуация с Гришковцом стала своеобразным маркером, который четко показал кто есть кто.
http://stils.livejournal.com/65213.html
какой ты грубый скотоублюдок
Гришковец, залогиньтесь.
потявкай тут еще пидорок
такие как Вы позорят русскую нацию. Поэтому всякий порядочный человек должен порвать Вам очко на тряпки.
Хорошая собачка, команды знаешь.
нехороший Вы, злой человек. Кастетом по п-де было бы неплохим нравоучительным средством.
дать адрес, нравоучитель? подъедешь, поищешь п-ду?
Ну на.
Киев, площадь Победы, 2, кв. 1.
Телефон: +38(044) 486 39 27
Ну чтож, достойный ответ!
буду в Киеве, возьму билет на тебя посмотреть. Надеюсь не кусаешься!
ээ да ты же йобаный тупой пейсатель-хохол! умора
вы пересказали его последний пост
вместе со всей той самовлюблённой хуйнёй, которую он там нёс

у вас совсем нет своей точки зрения?
Вы говорите человеку, который высказал мнение наперекор подавляющему окружению, что у него нет своей точки зрения? Однако..
Не это ли называется проекцией?
ваше якобы мнение это выжимка из последнего поста гришковца
это не ваше мнение, это пересказ его мнения
Гришковец хочет быть червонцем! Т.е. нравиться всем!!! Так не бывает. Если ты залез в инет, то будь же готов к критике. На фиг тогда открывать комменты, а потом удалять неугодные???... Аааааа.... пнятно.... чтоб еще один "бестселлер" издать. Очень его уважал и смотрел. Теперь.... скорее наоборот. Поведение обиженного мальчика, которого не все гладят по головке, не впечатляет. Обидно за него...

Suspended comment

дада Рёмбранта не читали скоты а туда же
Гришковец - это дзен
Годишь и годи
Пустыня Годи.
Взгляд, конечно, очень варварский, но верный.(с)
Гришковца не читал, но меня удивляла ненависть некоторых обозревателей к нему. А вот недавно фильиу Сатисфакция посмотрел. Так вот - крупным планом на экране - это он точно зря. Как поклонник красоты говорю.
*меня удивляла ненависть некоторых обозревателей к нему*

Ничего удивительного в этом нет, поскольку Гришковец анально огораживал свою днявку, все неугодные мнения безжалостно тёр, а высказывающихся банил.
Что такое, по-вашему, неугодные мнения?
Упс, я не специально так :)
В данном случае те, которые не восхваляют Гришковца.
Что такое, по-вашему, неугодные мнения?
В данном случае те, которые не восхваляют Гришковца.
Что такое, по-вашему, неугодные мнения?
В данном случае те, которые не восхваляют Гришковца.
Упс, я не специально так :)
Что такое, по-вашему, неугодные мнения?
В данном случае те, которые не восхваляют Гришковца.
Что такое, по-вашему, неугодные мнения?
Упс, я не специально так :)
Тупичок в гостях у утят :)
Упс, я не специально так :)
Ах, как хорошо! Спасибо за такое начало дня.
Ну наконец-то! Я ведь еще пол-года назад просила Вас проанализировать творчеЙство Гришковца. А то все молчали-молчали, и домолчались, что он действительно стал думать о себе в превосходной степени.
"упустили человека", - так формулировали на комсомольских собраниях о таких (с позволения сказать) "гришковцах".
+1 :-). Весь коллектив проглядел. Сейчас уже стоит вопрос о том как помочь нашему товарищу.

Хотя по моему, человек вполне безвредный. Хотя бы потому, что пишет исключительно скучно и не о чем, не выходя за рамки банальностей, так как-то по актерски.

Но наш Дмитрий Евгениевич, в последнее время по-царски увлекся стрельбой по воронам, и это тоже надо понять.

Люди искусства...
У гришковца гаплогруппа G - он никаким боком не русский.
Гаплогру́ппа G — «западнокавказская»[1] Y-хромосомная гаплогруппа человека, определяющаяся маркёром М201. Предположительно возникла около 20 тысяч лет назад на Ближнем Востоке, по другой гипотезе, к югу от Гималайских гор, в районе Кашмира.
По третьей гипотезе, и всем последующим, вы мудак! Не исключено, что ещё и

Deleted comment

"Типичные", а не на 100%. Т.е. наверняка в многомиллионном народе есть чисто русские люди с этой гаплогруппой, унаследовавшие ее от предка в 10-20 колене.
У мулата с отцом-германцем Y-хромосомная гаплогруппа R1b. Он германец?
гаплогруппа - точно определяет "НЕ"
не русский
не германец
и т.д.
т.е. у гришковца как минимум по отцу не славяне ...
А славяне и русские - это какие гаплогруппы? Только R1a?
мое личное мнение увязывать национальность и гаплогруппу сложно
но наиболее распостраненных среди русских гаплогруппы.
R1a 45.3%, N3 20,3%, I1b 10,6% ...
это опять же статистика... по выборкам из не такого уж большого числа протестированных.

Наш проект - realorigin.org как раз направлен на массовое тестирование чтобы узнать реальную картину распределения "генетических" групп...

Почему G не русская ? количество ее представителей среди населения других стран существенно выше чем среди коренного населения России....
Я о том и говорю, что увязать гаплогруппу даже с этничностью сложно, не говоря уж о национальности.
Потому что с одной стороны вот такой мулат, о котором выше написал, с другой стороны может быть русский, у которого почти все прадеды и прабабки славяне по фенотипу - он, соответственно, тоже выглядит как чистый славянин. Но один его прадед по отцовской линии c гаплогруппой G, которая передалась ему. По вашим словам получается он и его дети НЕ русские. Бред.
Просто само понятие русский до сих пор не определено, но в "общенародной" форме - отец не русский значит не русский все вполне однозначно.
Мы с Вами в него вкладываем разные смыслы.
А если основатель рода - грек приехавший в Россию при царе Горохе (пложим, в веке так XV или XVI) и сделавший здесь детей? Его современные потомки - они, по Вашему, русские или нет?
Дайте тогда мне определение русский.

Не вижу ничего плохого в том чтобы быть греком живущим в России.

Конечно я понимаю обоснованное недоумение по поводу "размытия" отцовской линии... но это опять же закон больших чисел - вероятность того что на протяжении многих поколений матери были русскими, а отец русским ОЧЕНЬ мала.
Я специально выбрал такую полу-комическую, но специально подчеркивающую трудность определения национальности по гаплогруппе ситуацию: основатель рода приехавший "очень, очень давно".

Современные потомки такого древнего приезжего и знать ничего не будут о его существовании. Ни имени, ни фамилии, ни годов жизни, ни профессии, ни национальности - ничего. Вы, на пример, знаете имя своего предка по прямой мужской линии жившего в ХV веке? Точно известно что он существовал - но как его звали? А была ли у этого предка вообще фамилия? Подобного рода генеологическая информация может сохраняться (или выдумываться) только в старых монархических семьях. Виндзоры, Романовы или Габсбурги могут сказать что-либо о свои предках. Обыватель же такой информацией не владеет, он знает только то, что и он, и все ему известные предки - местные.

А Вы ему говорите - у тебя гаплогруппа не такая, ты не русский.
а что просто написать еврей это нельзя?
он вроде и не скрывает
а то и гордится
- в наше время это такое преимущество
что за конспирология с G - группой какой то ?
пы сы --кроме того что писать всякую х-ню и печататься русскому ( напр.-ДЕГу ) вряд ли б предоставили возможность
http://nr2.ru/culture/320691.html
в православный газенваген его за это!

Deleted comment

Всегда делал над собой усилие, чтобы понять о чём же вещает сей целлулоидный бот. Даже на его блог пару раз заходил. Для пытливого ума - тоска смертная, а не блог. Погремушки слов в пустоте и о пустоте. Ни о чём. Снулая рыба. Драйва жизни нет. Говорящая толерантность. У наших типа буржуа именно на такие симукляры был спрос в начале нулевых, они нашли друг друга. Манежка – водораздел. Гришковцы поняли это, не могли не понять. Парень в маске говорил не с генералом МВД, а с ними, с гришковцами. Диалог читателя с писателем. Гришковцы ИСПУГАЛИСЬ. Поняли, что в случае чего, не успеют доехать до Шереметьево. ЗАКОПАЕМ.
А кто успеет доехать до Шереметьева - тех там отдомодедовят...
"Он не лишён некоторого таланта"
Дмитрий Евгеньевич, Вы как то говорили, что за талант Вы готовы простиь многое , если не все
ДЕГ ему льстит - толерантен стал - видимо ДАМ доставил последними постами в сми
Но талант лишь "некоторый": не ругается матом в письменной речи. Вот за этот талант кое-что ему и было прощено.
Галковский очень метко описал творчество Гришковца.

Я честно пытался его читать. Но не смог.
Это патамучта вы читали не лицензионную копию...
его имеет смысл читать избирательно, потому что у него есть действительно интересные моменты. А вообще жаль, что он сдался, потому что я считаю, что это был из ряда вон выходящий пример того, как человек пробился в топ блогосферы не будучи никем туда пропихнутым, не вешавшим у себя рекламу (хотя предложений было не мало, я уверен), не ездившим в пресс туры. Затроллили беднягу, короче, а он и сломался, как неудачник.
Его тексты навывали тоску.
Это удивительно, если он был популярным писателем. Значит он не нравился сам себе.
Или что то в личной жизни. Какие то проблемы.
да, уродоублюдок, человек второго сорта
Я не согласен с Вашей оценкой.
Мы шутите.
да уж конечно, нашли шуточки! мы должны подбное пресекать в корне.
А то они размножатся!
не считается?
кто б вообще его читал-если б не туева хуча -"рецензии" vs "реклама-джинса"

сначала мозги как дятлы долбили исповдоль - жж то открыл став "знаменитостью"-вот и набежали
-вряд ли кто туда забрёл если б был некто -гришковец- чо там пишет в днявочке -
- типо ж тёмы татьяныча ... - что там такого пишется познавательного,однако ж число постов зашкаливает
-- у тёмы своя спсфическая аудитория(мнящая себя отвязными циниками )
- к гришковцу мчались отметиться мнящие себя какбэ интэллектуалами - (кст."не читал (его жж), но ... ")
- а книжки была попытка прочесть -ибо есть дома "модный любитель" - н е в о з м о ж н о -э т о --четать...не-а.... не достоевский\ремарк\...и даже не пелевин

Почему как неудачник? Надо было остаться всем назло? Тратить время из свой единственной и неповторимой жизни на борьбу в виртуале, мол, смотрите, меня пинают, а я - ого-го! Я вот на себя примериваю - я бы легко ушла, умею обрубать концы, умею остановить себя от напрасных действий. Возможно, и он такой же. Я не считаю это признаком неудачника. Тут скорее рациональность прослеживается. Так я думаю.
"Галковский очень метко описал творчество Гришковца."
Скорее, воспроизвёл метод: ассоциации, цепляющиеся друг за дружку, как репяхи. И весьма в точку, согласен.
Но Д.Е. сказал нечто большее, точнее затронул тему, но не стал развивать, увы!


Какую тему?
Вы имеете в виду тему про интелигентов, которые занимают мещанскую позицию?
А я знал о таком человеке.
Я что-то пропустил?
не знаю
Из этого поста следует, что художник всегда должен бороться - за правду, за идею и тыды и тыпы. А если просто натюрморты рисовать или писать такое вот "атмосферненькое" - сразу пособник кровавого режима и гадский гад?
Где то так.
Или просто мещанин
Из Кемерова, кстати. Позор города, ящитаю.
Киселевск слава богу тоже не зацепило
Позор??? Вы это серьезно? Вы ставите Гришковца на один уровень с, я не знаю, с Чикатило, что ли? Как писатель, пусть даже слабый, нехороший ( хотя я так не считаю) может быть ПОЗОРОМ для города. Он кого-то убил, предал, он присвоил богатства города, народа, ваше личное имущество? Он ославил город какими-то гнусными росказнями, обесчестил в своих книгах жителей родного города? Он создал что-то типа МММ или Властелины и отобрал деньги у наивных пенсионеров? Я честно не понимаю. Буду рада, если вам захочется как-то свою точку зрения объяснить.
Вы ставите Гришковца на один уровень с, я не знаю, с Чикатило, что ли?

Хуже. Писать много сейчас некогда, а вечером объясню.
дадада! все помойки славного города-героя Кемерова опущены каким-то жидогришковцом и теперь не отмоются никагда.
Статистику можно?

Сколько погибло в СССР с 1930 по 1940-й?
Сколько погибло в РФ с 1990 по 200-й?

Сколько сидело?
Когда больше и почему?

Спокойно, без эмоций, "покуривая трубочку".;-)
что за детский сад?
В 90ых погибло много меньше, сейчас банально перестали рожать - аборты и презервативы, хотя главная причина это наличия пенсий и возможность накопления, дети просто не так нужны для прокорма в старости.
А продолжительность жизнь в 20-40 меньше, чем сейчас, но была крестьянская масса, которая много рожала и ей нужны были рабочие руки в семью.
Вы совсем бестолковый и понимаете элементарное только тогда, когда Вас бьют палкой по головке?

У Вас просили ЦИФИРКИ: "Сколько погибло в СССР с 1930 по 1940-й?
Сколько погибло в РФ с 1990 по 200-й?

Сколько сидело?
Когда больше и почему?

Спокойно, без эмоций, "покуривая трубочку".;-)"
только тогда, когда Вас бьют палкой по головке?

Вы сами по своей ссылке ходили?

Вы бы ещё на Солженицера сослались.:-(....(точки это слёзы, я - эмо)

Deleted comment


вонючий сталеноид иди нахуй, говно//- Извиняюсь, Вы утёнок?
Не обижайтесь. То же самое слышу споря с мальтузианцами и социал-дарвинистами. Они считают меня коммунистом)). А себя, судя по всему, правыми консерваторами)))
Рассказал бы кто: что у них в головах?

Ведь с ними можно делать ВСЁ...:-(....(это слёзы, я - эмо)

И делают...

Если бы царь-батюшка взорвал какой-нибудь рынок и заявил, что это эсэры сделали - все крестьяне с ЦПШ со смеху поумирали бы....
А с такими - всё проходит.:-(....(это слёзы, я - эмо)
или похожей сволочью. Для ГОСУДАРЯ - это было невозможно.
Это провокация!

В имеете наглость утверждать, что САМИ ЗНАЕТЕ КТО не государи?!!!!!

А кто же Они?

Англичане?
Марсиане?
Не обращайте внимания, это совковый тролль.
Мне, конечно, приятно открывать Вам, shadow_ru , глаза на мир, рассказывать о чем-то новом и увлекательном, будоража при этом Ваш пытливый ЖЖ-стский ум, но я - не заезжий лектор общества "Знания", я - Председатель Контрольно-ревизионной комиссии Комитета матерей секретных сотрудников, насилуемых маньяками-кураторами и могу сделать больно сразу всем.
ваще не понимаю, как он до сих пор не в бане.

Увы, есть очень много простых вещей не доступных Вашему слабому мозгу..... :-(....(точки это слёзы, я - эмо)
Да его банят переодически. Раньше он под popik'ом (или p0pik'ом) кривлялся.
Наша мудрая руководительница Исполняющая обязанности Председателя Комитета матерей секретных сотрудников дипломированная кухарка mary_bred_show поручила мне, как Председателю Контрольно-ревизионной комиссии КМСС и бывшему матросу задать Вам вопрос:

- Когда Вас, уважаемый shadow_ru, насиловали в последний раз? Опишите все обстоятельства этого дела.

Сообщаю Вам, Сообщество materi_jj призвано защитить права наемных и обычных блогеров, которые, постоянно нарушаются. Сложность проблемы заключается в том, что, как правило нарушения имеют место, а жаловаться на них не кому. Отсутствует трудовой договор, законодательная база по которым возможно предъявить претензии работодателю. Для обсуждения и решения этих проблем создана данная правозащитная организация.
Вступить в правозащитную организацию может любой человек чьи интересы мы представляем, вне зависимости от политических и других мировоззрений. А также любой желающий, кому не безразличны идеи защиты прав и свобод граждан от посягательств правящего класса.
"Миллионы" и погибли - тех миллионов было явно меньше 10...
Всё-таки нужны цифры.;-)

Ведь автору заплатят, вовсе не за РЕКЛАМУ бездари, а только за эту ОДНУ фразу://Миллионы людей погибли на сталинской каторге//
Галковского надо депремировать. Ибо недооценил сталинские зверства. Погибли миллиарды. Менделеев сказал, что русских должно быть полмиллиарда через сто лет. А их меньше в три раза. Ну и на планете сталинизм еще сожрал миллиарда два.
Есть и тупая статистика. На Колыме умерло сто пятьдесят тысяч, примерно столько же во всех остальных лагерях вместе взятых, и расстрел 700 тысяч(по Земскову). За 30 лет сталинского зверства.
За двадцать лет ельцино-путинского режима убито разными способами свыше 500 тысяч человек, в автомобильных катастрофах погибло свыше 700 тысяч человек, и более 20 миллионов абортов. Дерьмократия требует жертв.
/Галковского надо депремировать/ - и то верно, работает без огонька.

Хотя: "Они делают вид, что платят - он делает вид, что работает"?
Философу нужны не деньги, а истина. Именно поэтому среди них не завелось ни одного миллионера. Диоген, Гегель, Галковский, Локк, Ясперс, Ницше, Винер - абсолютно небогатые люди. Черная икра и белые женщины держались от них на почтительном расстоянии, уважая одинокую мысль, задумчиво зависшую над человечеством.
/Философу нужны не деньги, а истина/
Вы намекаете, что Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky)постоянно жалующийся на бедность, вовсе и не философ?
Он не жалуется. Он прикидуется. Чтоб враги подумали, что Он жадный и его можно купить. А не убить. Моссад одурачен. И поэтому Галковский до сих пор жив. И любит истину. Аккуратно окормляя ей тайных сподвижников.
Ха-ха...
Моссад не одурачишь, вот сейчас получил:"Your message submitted to the moderated community gush_katif_ru has been rejected by a moderator of that community.

Please note that replies to this email are not sent to the community's moderator(s). If you would like to discuss the reasons for your entry's rejection, you will need to contact a moderator directly.

Here are the reasons for the rejection as provided by the moderator:

Убедительная просьба, сделать пост менее пропагандистким, более информативным, убрать оскорбления и уменьшить фотографии.

Спасибо. "

Сделал ВСЁ и даже больше и что же?
"Your message submitted to the moderated community gush_katif_ru has been rejected by a moderator of that community.

Please note that replies to this email are not sent to the community's moderator(s). If you would like to discuss the reasons for your entry's rejection, you will need to contact a moderator directly.":-(...(это слёзы, я - эмо)
А что это за иждевенчество у Вас. Хотите возразить автору? Ну так вооружитесь цифрами и возразите.

Интуитивно как то понятно (мне по крайней мере), что в с 1930 по 40 погибло насильственной смертью в тысячи раз больше, чем с 1990 по 2000. Разве нет?
Мне интуитивно хочется вступить с Вами в сексуальные отношения.....


И ведь придётся.:-(....(точки это слёзы, я - эмо)
Не ведитесь на пустую либерастическую байду "сколько погибло" - по прошествии стольких лет дело это ПУСТОЕ и вредное. Суть в переходе права собственности с "общенародной/государственной" в "частную". Этот переход произошёл не в результате труда абромовичей "в поте лица своего", "жилы рвал" и т.д., или как следствие от "уникальной высокоинтеллектуальной деятельности" - нет, а просто "БЛИЗКИЕ люди дали". - "Рома, шашлык у тебя сегодня вкусный был, и водка холодная"... Вот так, ПОД ВОДОЧКУ, небо над Ромой треснуло и лавы посыпались... Гайдар через несколько лет в ВШЭ перед студентами/интеллигенцией сморозил: "Да, украли. Время было такое. Но МЫ сейчас вам этого не позволим". Молодёжь взорвалась... Не юродствуйте над погибшими.
Батенька, прошло ТОЛЬКО 10(всего 10!) лет....

Большинство фигурантов ещё живы.:-(....(точки это слёзы, я - эмо)
В 1946 году в СССР проживало около 170 млн. человек, а сейчас в РФ – около 140 млн. человек.

В 1946 году, когда на западе страны вовсю орудовали банды бандеровцев, еще не была ликвидирована военная беспризорность и неустроенность, в СССР было совершено 0,546 млн. преступлений всех видов.
А в 2006 году в сегодняшней РФ их только зарегистрированных было 3,8 млн. – в семь раз больше.

Убийств в СССР в 1946 году было 10,3 тысячи (в мирном 1940 – 6,5 тысяч), а в РФ в 2005 году убыль населения от уголовных преступлений – почти 60 тысяч (30,8 убитых, 18 тысяч умерших от ран и 20 тысяч пропавших без вести) – почти в шесть раз больше.
лол
сколько вам заплатят за "на западе страны вовсю орудовали банды бандеровцев"
я уж не говорю про манипуляцию несопоставимыми цифрами
Батенька, когда я жил "на западе страны" у нас (у детишек) в ходу было такое слово, как "катуваты"....

Не знаете почему?

//сколько вам заплатят // - дайте адресок, обращусь за гонораром. У меня сейчас как раз с деньгами туго...:-(.....(это слёзы, я - эмо)
мда
читая ваши комментарии, я понимаю, почему у нас до сих пор в ходу такое слово, как "ебанаты"

а деньгами я вам не помогу
тужтесь дальше
приятно понимать, что за "на западе страны вовсю орудовали банды бандеровцев" платят не очень много бгг
А мне очень Вас жаль.:-(....(это слёзы, я - эмо)
Вы ведь в Израиле живёте?

Специально для "ебанатов" Комитет матерей секретных сотрудников напоминает: В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ НЕТ ДРУГОГО ТЕРРОРА, КРОМЕ ТЕРРОРА ГОСПОДСТВУЮЩЕГО КЛАССА.

Ю.И.Мухин пишет: «Любая бюрократически организованная спецслужба главную цель своей деятельности видит в своем сохранении и расширении, для чего она увеличивает проблемы, которые обязана устранить…»

Перевожу на русский: это значит, что Моссад вместо борьбы с террором ДОЛЖЕН заниматься (и занимается!) его РАСПРОСТРАНЕНИЕМ.
а что означает ваш ник?
Моё столкновение с Конфликтной комиссией Живого Журнала.:-(....(это слёзы, я - эмо)
они вас в туда отконфликтовали?
У них всё впереди....

Вас эта мысль тревожит?
ну я пытаюсь понять, что вас сделало таким
Охотно помогу: сообщаю, что автор этих строк является не только одним из основателей и ЕДИНСТВЕННЫМ теоретиком Белорусского либерализма, но и:

жертвой брежневских репрессий (исключён из Университета, отправлен на суровую перековку);

узником андроповского режима (работал на одном станке с узниками Гулага, только узники работали в две смены, а автор этих строк – в три);

лишенцем качественного алкоголя из-за «нового мЫшления» Горби;

борцом против фашистской диктатуры Шушкевича;

и, наконец, прошу учесть его проживание в тяжелейших условиях последней диктатуры Европы…. :-(....(точки это слёзы, я - эмо) http://p0pik0f.livejournal.com/709.html

Предлагаю Вам вступить в КМСС, по вопросам материльного и вещевого довольствия можете обратиться непосредственно к заместителю по экономическим вопросам Исполняющей обязанности Председателя Комитета матерей секретных сотрудников дипломированной кухарки mary_bred_show и начфину КМСС shcyric-у

С уважением и надеждой на дальнейшее плодотворное сотрудничество в благородном деле защиты наших подопечных – секретных сотрудников.
p0pik0f/бывший матрос/
ага
то есть эта анальная фиксация — она не на ровном месте
ну хорошо
Какой Вы непонятливый.

КМСС не ФСБ, мы анально не фиксируем.
Только материально!:-)
Надеетесь поплакать вместе?

Только после того, как КМСС проведёт над Вами обряд дефлорации....:-(....(это слёзы, я - эмо)
См. мои тезисы по теории Спецслужбы на конференции в Ростове-на-Дону - http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopic=5517062
lkazarian@yandex.ru
После войны Сталин сказал: в войне погибло 7 млн. советских граждан.
Сейчас считается, что 27 млн.

Советская статистика в оценке погибших может ошибаться на 20.000.000 (двадцать миллионов) людей. 20.000.000 туда, 20.000.000 сюда.

Что вы нам заливаете про советскую статистику? Кто их считал-то?
Ещё один совсем бестолковый, который понимает элементарное только тогда, когда его бьют палкой по головке?

У вас есть советская статистика за 2000 год?
Отлично, максимка, кепка твоя) Честно говоря тошно уже читать мэтров. Именно что как плотют, так и работают))
Мэтру тяжело, он как-то одного совка процитировал:

"Я хочу быть понят моей страной,
А не буду понят -
так что ж?!
По родной стране
пройду стороной,
как проходит
косой дождь".

Утята не поняли.;-)
Свяжите первый и второй камент.
Мы читаем Галковского и тупо аплодируем передёргиваниям.
Иногда ТАЛАНТЛИВЫМ передёргиваниям - я и говорю: надо выдавливать из себя интеллигента.

Вот и Семён Михайлович вместе с Василием Ивановичем и даже с самим Николаем Ивановичем ИНТЕЛЛИГЕНТНИЧАЮТ.
Без ентого скучно. Как иметь во френдах тока редшона, ретиредвизарда и свиномордого, забыл как ник)
p0pik был близок к этому - его потомки ЗНАЮТ, что этого не допустят.;-)
Невероятно высокая смертность к. т. р. легко заметна благодаря их номерам, кот. за каждым закрепляются навечно и в случае смерти не передаются новичкам. Номера состояли из буквы (позже из двух) и чисел по порядку от 001 до 999. У первых к. т. р. (нач. лета 1943 г.) были буквы А, Б, В и т. д. К нач. зимы того же года и в одних и тех же лаготделениях появились буквы О, П, Р и т. д.
На этой фотофальшивке цифра Щ:

СКОЛЬКО ПРИЗНАКОВ ФАЛЬШИВКИ ВЫ НАЗВАТЬ СМОЖЕТЕ - ЕСЛИ МЕНЬШЕ 10-и, то я Вам сочувствую.:-(....(это слёзы, я - эмо)
Вот вам статистика за 10 лет с 1930 по 1940 округленная до миллионов (очень удобно для советоидов, которые предпочитают оперировать шести- и семизначными цифрами, а другие игнорировать).

Это только прямые потери от проводимой в эти годы советами политики:

7, 2 млн.чел. - сверхсмертность от голода
0,5 млн.чел. - погибших в ссылке при раскулачивании,
0,8 млн.чел. - расстрелянные
1 млн.чел. - умерших в тюрьмах и лагерях
0,1 млн.чел. - погибших в советско-финской войне.

Т.е. суммарно почти 10 млн.чел. только убитых. Дальше ещё хуже.

"... цифры РЕАЛЬНОЙ преступности в разы отличаются от регистрируемой.

... исследование показало, что на самом деле фактическая преступность все последнее десятилетие росла в среднем на 2,4% в год. Причем обращает на себя внимание абсолютное количество преступлений. Например, в 2009 году официально было зарегистрировано около 3 млн. преступлений, а по данным исследователей из НИИ Академии Генпрокуратуры РФ, фактически в том же году в России было совершено не менее 26 млн. преступлений!

В предстоящее десятилетие ученые прогнозируют увеличение преступности к 2020 году до 30 млн.
....во всех странах главным ориентиром для определения законности и правопорядка является динамика убийств. Главным достижением наших правоохранительных органов в первое десятилетие XXI века всегда считалось значительное снижение числа зарегистрированных убийств. Если в 2001 году было официально зарегистрировано 34,2 тыс. убийств, то в 2009 – 18,2 тыс. Но ученые говорят обратное. Уровень убийств, рассчитанный на основе многофакторной модели, все прошедшее десятилетие постоянно возрастал и составил в 2009 году не 18,2 тыс. (как зафиксировано в отчетности), а 46,2 тыс.! И, действительно, как число убийств может составлять 18,2 тыс., если только количество заявлений об убийствах, поступивших в правоохранительные органы, составило 45,1 тыс., а количество неопознанных трупов за тот же год – 77,9 тыс.? Одновременно при этом число лиц, пропавших без вести, так и не найденных – 48,5 тыс.

....исследуя региональные особенности смертности населения России от внешних причин, проанализировала массивы первичных индивидуальных данных по смертности от травм и отравлений, болезней кровообращения, неточно обозначенных состояний. Было установлено, что в среднем по России половина смертности 20-39-летнего населения от повреждений с неопределенными намерениями (например, "при контактах с тупыми и острыми предметами") фактически являлась латентными убийствами. У населения старших трудоспособных возрастов уровень латентных убийств при подобном "диагнозе" достигает уже 70%.
...В последние годы в структуре смертности трудоспособного возраста травмы и отравления занимают первое место. У мужчин они являются причиной смерти каждого второго умершего, у женщин – каждой третьей. Смертность населения и стойкая утрата трудоспособности от травм не имеют тенденции к снижению и занимают одно из первых мест по многим регионам РФ. Темпы роста уровня смертности от этих причин гораздо выше, чем от заболеваний системы кровообращения, органов дыхания и пищеварения, новообразований и другой патологии. В структуре смертности населения от травм и отравлений по внешним причинам на первом месте находится (23,0%) смертность от повреждений с неопределенными намерениями (а там, как мы убедились, – половина – латентные убийства); на втором месте (18,0%) – от отравления алкоголем и прочих случаев отравления; на третьем месте (16,0%) – вследствие убийства; на четвертом (14,0%) – вследствие самоубийства.

Иными словами, убийства (скрытые и зарегистрированные) – главная причина смерти от травм в России.

... социальный портрет жителя Москвы, умершего в трудоспособном возрасте.

Оказалось, что 64,2% социально адаптированных (так называемый средний класс), умерших в 20-29 лет, погибли от травм и отравлений. В группе умерших маргиналов (неработающих, алкоголиков) доля погибших от травм составила 53,3%. Но абсолютное количество погибших от травм маргиналов в 4 раза превышает количество представителей среднего класса.

При таком соотношении смертельных травм у маргиналов высока вероятность того, что значительное их число как убийства не фиксируются.

Эти цифры отражают только зарегистрированные преступления. Что касается незаявленных, укрытых преступлений, то здесь эти цифры надо увеличивать в разы.
...Россия занимает третье место (14,2 убийства на 100 тыс. населения) в Большой индустриальной двадцатке, уступая только Южной Африке (36,5 убийства на 100 тыс.) и Бразилии (22 убийства на 100 тыс.). ... занимая там место между Намибией и Суринамом. Если же учитывать реальное число убийств, то наше место будет в первой десятке самых криминальных государств".

. Количество заключенных в российских пенитенциарных учреждениях на конец года, тысяч
 
2002
2003
2004
2005
2006
1 .09. 2007
Всего заключенных.
877,4
847,0
763,1
847,0
871,7
886,4
Сидят МИЛЛИОНЫ....
Из этой таблички не видно. Давайте другую.
Опять советское блабла. Вы же просили сравнить смертность в результате прямой гос. политики и получили нужные цифры. Если начинать считать общую смертность в советах (преступность, травмы, самоубийства, несчастные случаи ) то советские цифры будут ещё хуже.

По факту же : в советах народ убивали. Причём убивали массово и не особо скрывая.

Вы считаете, что ВСЁ происходящее НЕ ЯВЛЯЕТСЯ результатом прямой гос. политики?
В РФ за 10 лет с 1990 года по 2000-й:

0,040 млн. чел. (40 тыс. чел.) - умерло в тюрьмах.
0,012 млн. чел. (12 тыс. чел.) - военные потери в чеч. войне.
0,000 млн. чел. (100 чел) - расстреляно по приговору за уг. преступления.
0,000 млн. чел. - погибло от голода

Итого: 0,052 млн. чел.

Внешние причины смерти

Общие показатели

      Внешние причины смерти - это случаи гибели людей, это убийства, самоубийства, несчастные случаи, утопления и т.д. По большинству из них Россия - в числе лидеров среди развитых и развивающихся стран.
Графики:

Смертность от убийств и самоубийств

      В 90-х годах значительно увеличилось количество убийств. В рекордном для убийц 1994 году, по далеко не полным данным, в стране убили в 5 раз больше россиян, чем в 1970-м и в 4,5 раза больше, чем в 1986 г.
Графики:

Несчастные случаи

      Рассматриваем только смертность от основных несчастных случаев. Приведены данные по количеству погибших, а также динамика изменения коэффициентов смертности в странах "восьмерки" с 1990 года.
Графики:

Опять пустое советское блабла и какие-то левые ссылки.

Совок был одним из лидеров по кол-ву убийств - входил в топ-пятерку (с Колумбиями и другими Африками )
Совок был лидером по количеству заключённых.
Совок был лидером по самоубийствам - на пике уступал только Венгрии (которая тоже тогда была совком)
Совок был мировым лидером по потреблению алкоголя - народ спивался.
Совок был лидеров по количеству произведённых абортов - такого больше не было нигде.
Совок был вне конкуренции, если речь шла о количестве идиотов и маразматиков в правящей партии - почти все, как на подбор.

Совок это деградация и разложение.

Мужик похож на Ельцина.
Извините, а какого лешего Вы приводите тут статистику 90-х, причём еще передёрнутую?
1.В СССР было провозглашено создание нового советского человека, вот человек и развернулся в 90-х. Каким боком это уменьшает преступность сталинского режима?
2.Давайте сравним со временем Николая Второго, кстати, не самый спокойный период. Ну и видим, смертности от голода нет, массовых расстрелов нет, замученных в лагерях нет, убийств, самоубийств немного, абортов нет, спаивания населения нет. И т.д., и т.п.
Зачем Вы так?

Ведь мы же почти знакомы....
И мы С Вами знаем, что Вы - это ТОТ САМЫЙ НОВЫЙ СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК, который и развернулся в 90-х.:-(....(точки это слёзы, я - эмо)

И чего это Вы так занервничали?
Боитесь что привлекут?
Сынок, меня столько раз пытались привлечь и серьёзные люди, не всякие сопляки :) А вообще от тюрьмы и от сумы не зарекайся.
А почему Ви так негвничаете?

Почему таки "сынок"?:-)
Вы же ЗНАЕТЕ, что Вы таки младше меня?


ЖДИТЕ.
За Вами придут.
1.А где указан Ваш возраст?
2.По Вашим высказываниям в политике Вы на уровне детского сада.
Вы по этому высказыванию определили:"...Вы - это ТОТ САМЫЙ НОВЫЙ СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК, который и развернулся в 90-х"?;-)

Или по другому какому?

Дайте точную ссылку.
Довожу до Вашего ведения, что я единогласно избран Председателем Контрольно-ревизионной комиссии Комитета матерей секретных сотрудников работающих под прикрытием в Живом Журнале.

Все мы помним, что Путинская реформа армии началась с разоблачения правозащитниками генералов, использовавших для строительства дач солдат - срочников.
Сейчас, когда реформа ВС практически завершена, генералы получили возможность использовать для строительства новых дач высококвалифицированных солдат - сверхсрочников, что привело к удешевлению, сокращению сроков и к резкому росту качества объектов такого строительства.
Как вы понимаете ни один порядочный жж-ст не может остаться в стороне от издевательств, которым подвергают офицеры спецслужб своих секретных сотрудников….
Причём, эти издевательства связаны не только с недоплатой жалованья, использованием труда верных слуг господствующего класса для строительства коттеджей и обработки приусадебных плантаций, но и (в ряде случаев) носят СЕКСУАЛЬНЫЙ характер.
Проще говоря, это порочная практика изнасилования скромных, многократно проверенных и перепроверенных сотрудников их пьяными кураторами.
Причём среди насилуемых есть широко известные блогеры.

Вступайте в КМСС!
аватором ех-губернатора сообщаю, что автор этих строк является не только одним из основателей и ЕДИНСТВЕННЫМ теоретиком Белорусского либерализма, но и:

жертвой брежневских репрессий (исключён из Университета, отправлен на суровую перековку);

узником андроповского режима (работал на одном станке с узниками Гулага, только узники работали в две смены, а автор этих строк – в три);

лишенцем качественного алкоголя из-за «нового мЫшления» Горби;

борцом против фашистской диктатуры Шушкевича;

и, наконец, прошу учесть его проживание в тяжелейших условиях последней диктатуры Европы…. :-(....(точки это слёзы, я - эмо)
Что-то незаметно политической мудрости.
А почему Ви так негвничаете?

Почему таки "сынок"?:-)
Вы же ЗНАЕТЕ, что Вы таки младше меня?


ЖДИТЕ.
За Вами придут.
Ну, вот, пожалста, детский сад.
заключенный под арест в США по подозрению в торговле оружием и поддержке терроризма, намерен отказаться от предоставленного ему адвоката. Об этом рассказала его достойная супруга Алла Бут.

Кандидата в Президенты защищала Сабрина Штофф, которая была назначена судом после того, как кандидат заявил, что ему нечем платить за услуги адвоката. По словам будущей Первой Леди России, кандидат в Президенты не разделяет стратегию защитницы: она рекомендует подопечному сотрудничать с властями, а он твердо отстаивает свою полную невиновность.Read more... )
Галковский -- параноик, у него на ваши аргументы фильтр стоит.

Вы когда-нибудь видели, чтобы он признал свою неправоту? Параноик и нарциссист.
В смысле, сопротивление бесполезно, они уже внутри? :)))
В 15:01 я написал свой креос "О томных рожах", аккурат по Горошковцу
В 15:30 он закрыл свой ЖЖ
Читает чтоли меня? Или мысли материальны?
http://gans-spb.livejournal.com/86635.html
молодец, выгнал шизика с уютных просторов
а вам этот "шизик", простите, как мешал?
обидели такого приятного человека. А рассказы у него даже очень хорошие, Евгений самобытен, уникален на просторе РФ, при прослушивании не напрягает, даже что-то в душе заставляет шевелиться.
Про то что в эе-се-се-ере все принадлежало народу и что толстосумчатые райкомообкомовцы не купали в шампанском своих ээ... пассий - не надо. Очень даже купали. Не все, правда, видели и присутствовали, оттого и казалось что все вокруг народное, а слуги народа скромны и аскетичны. Всегда купали, еще с 17-го года, и до той поры тоже купали , только другие князи мира того.
Кто сверху - тот и босс, а босс всегда любит оттянуться по-полной.
нешта книги великого пейсателя кровавое ГБ вырвало с корнем из магазинов и жжёт на площадях?
нешта театры и ДК шарикоподшипниковского завода не пущают мэтра?

расслабьтесь, друже!
он просто ушёл из ЖЖ
здесь обычная честна жизнь, без поцелуйчиков в жопку и с полным спектром мнений
но яйца у "людей искусства" уж такие нежныя, такие нежныя
Если и купали, то очень умело скрывали это от Народного контроля, ОБХСС и Центральной ревизионной комиссии. А от простых людин - и подавно. "Вещь-в-себе"...
"при прослушивании не напрягает"

Самое страшное оскорбление для писателя и драматурга.
Какое то время назад он вёл концовки часа(непередаваемый бред) на каком то из каналов , то ли СТС, то ли Рен, жена моя, увидев его, спросила - а это-то что ещё за чмо? Я ответил - гений.Какой,ЕТМ, гений?!- взбесилась супруга. Обычный еврейский,отвечаю. Ты про "Титаник" слыхала? Так он его ещё студентом написал. Какой нахрен ещё "Титаник" - это же фильм Кэмерона с Ди Каприо! Так Гришковец раньше и круче предьявил публике свой шедевр. Ты,говорю,в аптеку идёшь на хлеб зарабатывать, а еврейский гений - байки травит, причём,дико занудные. Рецензии на Гришковца - все суперхвалебные.Толстой с Чеховым отдыхают. Рожа небритая депресивная и вечно с бодуна, а уж бред несёт - не всякий психиатр разберёт - либо больной,либо косит под больного, либо то и другое вместе. Но бабло ,похоже, в карманах не переводится.Не обижают богоизбранные своих. Спасибо,Д.Е.!
Действительно так. А популярность тем и обоснована, что множества мнят себя пейсателями, только очень занятыми, поэтому не пишущими, но все время представляющими себя писателем, и вот когда они гришковца слышат, так прямо и думают -- на его месте должен был быть я.... И вся их нуднятина, их никчемные размышления как бы имеют прецедент.
Умеете Вы писать некрологи!
И название смешное придумали - сразу подумалось что кто-то из филологов помер.
А оказалось, что про гришкавца...

GL
Знакомый рассказывал, к ним в Москву приехала родственница из Норильска, то ли по каким-то делам, то ли погостить. Так ей периодически становилось плохо от чистоты московского воздуха.
Что бы поправиться она ходила к близлежащему щелковскому автовокзалу и дышала нечеловеческим чадом от десятков работающих моторов автобусов дальнего следования. Сильная головная боль отпускала.
В Норильске атмосфера серная. По совести, если там и работать, то только вахтовым методом. А советские построили город на 100 тыс. рабов.
Звучал он так: норильчанин в Сочи падает в обморок, люди советуют: "Несите скорее к выхлопной трубе, он из Норильска!"

Кстати, Большой Норильск состоял не из 100, а из 300 тысяч жителей.

Deleted comment

В каждой букашке видит Путина, в каждой какашке Медведева. И намекает, роняя смысл словами.
Про Пуденга (ака Крысиный Король) чего-нибудь такое жесткое из Гришковца. :)
Синдром поиска глубинного смысла
Да вроде неплохая новость. Одним русофобом меньше в ЖЖ пространстве.
мне то показалось он патриот, по крайне мере, "как я съел собаку", наиболее патриотическое, что я видел на сцена со времен развала СССР.
Советский, видимо, как Путин?
Почитайте его посты о Грузии. Нечто запредельно русофобское, причём под советским интернациональным соусом.
поясните плз, что русофобского может быть в том, что он хорошо отзывается о грузинской кухне и их отношении к приготовлению и употреблению пищи?
Почитайте внимательно постинг (вместе с комментами автора).
я внимательно читал, ничего подобного не увидел. Поэтому и прошу вас пояснить, если не трудно.

button29:
Евгений, спасибо Вам за полёт души и от всего сердца!

Но. У меня, как у русского человека, появился какой- то комплекс неполноценности. А смог бы кто- нибудь, вот так же сердечно, с огромной любовью написать о России, о русских людях. Конечно каждый отвечает за себя. И у меня совесть чиста.
Но. Почему- то, почему, мне стыдно. И за державу обидно.


e_grishkovets:
правильно стыдно и правильно обидно! вот и всё.


Достаточно?
Вы как глупая ревнивая жена. Если ее несчастный муж осмеливается произнести что-то вроде "А французские актрисы довольно симпатичные" - тут же поднимается буря: "Ага! А обо мне ты не говоришь, что я симпатичная! Значит, ты меня не любишь?! Значит, ты меня ненавидишь??!" и т.д.

Можно любить грузинскую кухню - это не признак ненависти ко всему русскому. Равно как можно ценить женскую красоту и при этом любить свою жену.
Странная аналогия. Но уж если вы заговорили о жёнах, то всё равно всё не так.
Муж говорит: "Ты уродина, а вот та женщина красавица."
Жена: "Мне стыдно и обидно это слышать."
Муж: "Правильно стыдно и правильно обидно."
Это у Вас идет то самое "чтение мыслей" вышеописанной ревнивой жены. Ведь реально-то Гришковец нигде не говорил "ты - уродина". Но человек с заниженной самооценкой такие инвективы везде сам "прочитывает", дай малейший повод... :)
Если вы, дожив до весьма почтенного возраста не научились читать, и понимать прочитанное, то разбирать с вами текст гришковца - пустая трата времени.

Про заниженную самооценку расскажите евреям-борцам с антисемитизмом.
Быстро сливаете, так даже неинтересно.
Патриот РФии почти обязан быть русофобом. Самый большой патриот РФии нынче - Кадыров.
Видел его две пьесы и мне понравилось.
Да, Гришковец надувает щеки и критикует "квартет И", ДЕГ тоже надувает щеки и критикует Гришковца в стиле "какая может быть легковесность после Холокоста?"
Может быть, жизнь продолжается, кому-то надо быть легковесным и пустым.
А можно вписать Гришковца сего в "литературный контекст" так сказать, т.е. в Пелевина, Сорокина, Толстую, кого-там-ещё? Чтобы понять, какое жанровое место он в нём занимает. Он ведь ещё вроде бы артист-драматург? Может его надо всё же по разряду "речевиков" проводить, а не литераторов?

Относительно "принадлежности народу" норильсков-бамов-волгодонов... Именно потому, что это соверешенно не так, и случилось то, что случилось. И не только с означенными "объектами н/х", а со всей страной, давно уже принадлежащей кому-то другому. А народа ведь тоже давно нет, он как раз и закончился, когда "возводили" Норильск. Как Вы сами же тут и написали. Так что - ни страны, ни народа, кроме советских, нет. Конечно, можно сказать, что зона "принадлежит" з/к. Ну разве что в таком смысле.
P.S. (Немного подумав). Впрочем, если Вы имели в виду "как это виделось рядовому советскому обывателю", то спорить не о чем.
"Дети - хозяева лагеря"

Deleted comment

И какое остаётся "послевкусие"? Что доносится до зрителя?
Пелевин вообще в этот контекст не вписывает, т.к. он не скучный, в отличие от прочих.
Т.е. он более настоящий? Но при этом - массово-успешный, "модный"? Хотелось бы понять, как выглядит карта современной литературы, без полного трэша конечно.
К сожалению, уже давно не литературовед. ИМХО, сейчас жизнь бьет ключом только в фантастике: там люди действительно работают на читателя. Остальная русскоязычная литература (проза) делится на 1) дамское и бульварное чтиво, иногда - с некоторой попыткой облагородить, как у Акунина 2) "интеллигентное" рукоблудие 18%-ков, 3) инерционное продолжение "струи 80-х" (в регионах и у стариков) 4) Галковский 5) Пелевин

Пелевин со временем улучшился, перестал издеваться над русскими, последние несколько книг - как раз в том жанре, который обозначил Д.Е. в другой ветке этого поста как наиболее перспективный: злобный гротеск в направлении современных российских "хозяев жизни". Чувствуется, что он крепко почитывает политический ЖЖ, включая Д.Е., и в качестве своей ЦА видит именно блоггеров.
...сейчас жизнь бьет ключом только в фантастике: там люди действительно работают на читателя.

Ой не уверен.

Массово верхний уровень самиздатской фантастики отчеливо выше среднего издатского. То есть там отбор идет не по "на читателя".
Если не трудно, посоветуйте какие-нибудь самиздатские имена. (Особенно что-нибудь в стиле Винджа, Стросса)
Я личкой, можно? А то неудобно признаваться что читаю.
А-а-а, вот Вы и попались, xclass, Харитонова-Крылова читаете!
Я такое читаю, что Харитонова-Крылова признаваться не стыдно. Он, кстати, неплох. Та же "Хартия" и пост-ТББ - вполне на уровне. Ну, то есть, надо понимать что это фантастика, не совсем литература.
Виндж и Стросс, на самом деле, пишут про взаимодействие человека с превосходящей его сущностью. С Богом, просто говоря. Но прикладным и технологическим образом.

Как ни странно, прикладная теология, ну, фрагментами, рассыпана по совеременому джанку. Как только человек описывает левелап, то возникает (*) тема неравенства и тема отношений сущностей на разных уровнях левелапа. А левелап - это один из фантазийных аттракторов РПГ-фантастики.

----------------------------
*) возникает, разумеется, если фантаст пытается придать событиям малейший налет внутренней обоснованности, реализма внутри допущения.
Интересно, спасибо. Сорокин - это старческое "рукоблудие"?
"я чекист и этим горжусь"

Пелевин, кстати, в каждой вещи последней тему чекистов поднимает. Причем в мефистофелевеском ключе.
Но Штепа веселее, не так ли?
У вас проблемы какие-то с этим?
С веселием? Никаких.
Гм, любопытно однако, где вас научили этим мерзким методам изощренной советской демагогии? Сначала с пафосом великомученика явить народу лики невинно убиенных, присовокупив для электорату уголовников(знаем мы этих «страдальцев») , вызвав ужас и скорбь за невинно убиенных , расковырять ненависть к ускользнувшим от праведного суда вертухаям и ворюгам-олигархам с блядями, и когда уже читатель, сжав кулаки и с трудом сдерживая бьющий в грудь пепел Клааса готов растерзать первую попавшуюся гадину – подсунуть ему Гришковца и близоруко щуря свои свинячьи глазки отползти в сторону и прижав ладошки к животику насладиться декоративным погромом, плодами своего мелкого и завистливого рукоделия?
Вы как-то лицемерно сетовали, что вас называют подлецом и подонком. Вот оно самое и есть – то что вы вышиваете, мелкая и злобная зависть подлеца. Вы небесталанный человек, но отчего вы никак не можете справиться с гнилью своей? Месть неуданика? Обида, что одним все, а другим ничего? Я, правда, пытаюсь искренне понять.
"Подлец" и "человек, умело владеющий приемами провокации и при этом умеющий не выпадать за грань фола" - сильно разные вещи...
Это не провокация, это соучастие в травле. Провокация, это когда тухлыми яйцами кидают в икону официозного кинематографа, рискуя получить пинком в пах. Галковский же понимает истиную цену Гришковца, ПОНИМАЕТ, сукин сын. Иначе бы он не пытался так сладострастно унизить своего собрата по цеху.
Унизить лауреата премии "Символ науки"? Возможно ли такое? Посмотрите на список, в ряду каких людей Гришковец находится, прежде чем заниматься его "защитой".
У вас такой красивый аватар. Не злитесь.
Гришковец - макулатурный литератор, графоман. По уровню соответствует Донцовой. Читать и смотреть его "пиэсы" категорически не рекомендуется.
Так что "инсайт" в отношении его у вас не произошел.
Зерно надо потреблять, а не жмых.
Ну зачем вам понимать, волноваться? Посмотрите в окно - солнце! А снег белый-белый, как сливочное мороженное из детства, ну помните в киоске, около школы, в хрустящих вафельных стаканчиках за 15 копеек, а двойная порция 25 копеек почему-то. Оторвитесь от компьютера, погуляйте по морозу. А потом, возвратившись в свою такую теплую, уютную, вкусно пахнущую борщём квартиру, достаньте с балкона шмат сала, порежте тонко головку лука(красного, крымского от тещи), черняшку само-собой, теперь налейте рюмашку. Но не спешите! Подвиньте свое старое, любимое кресло к батарее, возьмите плед. И конечно томик Гришковца! Ну хорошо же!

Deleted comment

Пародия плохая. Наверное, нужно выбрать время и написать о его творчестве, точнее, о его художественном методе...
Напишите конечно. О ТВОРЧЕСТВЕ! Похохочем, побушуем)
Не поверите - захотелось сала с луком. А ведь работает же метод, работает! :)
А водочки?
Нет, к водочке равнодушна. Мне кажется этот стиль - просто бесконечный набор образов, из которого каждый выхватывает что-то своё. Вот за это "своё" Гришковец и нравится многим.
Этот "стиль" освоит любой птушник. А если попадет в хорошие руки, то станет не только покетбуки строчить, но и на большие формы замахнётся!
Эх! Не жили вы в Кемерово в 80ые!
Абсолютно правильно замечено.
Еще об идеи "партийности литературы" напомнил!
Вообщем законченный совок.
Гришковец... символ русской культуры для театралок в рваных колготках. Почитать Гришковца... послушать хор Турецкого...
Если ушел из ЖЖ значит не договорились по деньгам. Бесплатно такие персонажи не пишут. Размер ставки, думаю, тысячи три (плюс-минус в зависимости от периодичности и объема). Ходили слухи, что СУП стал экономить.
Ну если выявляет русофобию, то и спасибо ему за это...
хороший текст, для Гришковца даже очень, он этого не стОит.
Да, все было, и Флоренский расстрелянный в Соловках и Вавилов в Саратове и Шпет с Клюевым в Тобольске и миллионы безвестных в ледяных могилах Гулага.

Гламурные наследники палачей цепляются к циферкам и выбирают Сталина - именем России.
Идет процесс создания современного советско-сталинского патреоцкого мифа для государственного употребления, об этом хорошо написано у salery в последнем посте.
Тенденция усиливается, за дело взялся депутат от ЕдРа Медынский - написал книжку Война с просталинских, державнических позиций - административный ресурс быстро сделал её лидером продаж. Оседлавший эту тему Исаев обиделся и наехал на Медынского.
Но общие интересы пересилили и следующее издание "Войны" они договорились писать вместе. Книжка, уверен будет та еще.

Мы же так и не дождались обещанной "Война.ru". И понятно почему, Дмитрий Евгеньевич продолжает дело БТ и по атомам собирает личностные структуры русских убитые напрочь советским воспитанием, на другое не хватает времени.
И поэтому очень грустно было читать этот пост. Вместо объединения усилий мастеров русского слова опять сложная чреватая ссорами конструкция "а-ля Галковский" которая чаще всего заканчивается ничем.
ЕдРо - мутация КПСС (разделившейся на партию властных конформистов и партию безвластных идиотов). Так что чего же иного ожидать от одного из её активистов. При этом, правда, кое-что призывают и подправить и даже убрать с глаз долой. Но Ядро Едра - всё то же, советское.
Kstati Florenski iz Solovkov pisal materi chto, Saltikov-Shedrin ranshe
bivshi emu chuzhdim teper "udivitelno Svezh" i nazival taki "Sovremennuju
idiliu"!
с изучением в школах «Истории одного города»//

- Политзанятия проводили?!
- Вот поэтому и вшивость в подразделении!!


В сообщество могут писать коммунисты и фашисты, монархисты и анархисты, сионисты и антисемиты.Словом все, кто согласен с Клаузевицем:"Война есть продолжение политики другими средствами".

Не могут писать идеологи "наёмничества", "проффесионализма" и пр.(оститутки).
А также, нижеперечисленные категории граждан:
1. Лица, лишенные чувства юмора.
2. Лица с двойным и тройным гражданством.
3. Водители во время управления транспортными средствами.
4. Беременные женщины.
5. Лица с неустойчивой психикой.
6. Несовершеннолетние.
7. Активные пацифисты.
8. Журнашлюхи и журнашлюшки©p0pik.
9. Воинствующие сторонники чистоты русского литературного языка.
10. Граждане не прошедшие начальную военную подготовку.

Девиз сообщества взят у генерал-майора вермахта Фридриха Вильгельма фон Меллентина: «… следует учитывать, что партия и её органы обладают в Красной Армии огромным влиянием. Почти все комиссары являются жителями городов и выходцами из рабочего класса. Их отвага граничит с безрассудством; это люди очень умные и решительные. Им удалось создать в русской армии то, чего ей недоставало в Первую мировую войну, - железную дисциплину».


Список книг, рекомендованый для прочтения начинающим авторам zampolit_ru:
1. Устав гарнизонной и караульной службы (УГиКС).
2. Боевой устав сухопутных войск (БУСВ).
3. Наставление по минно-взрывному делу.
4. Наставление по огневой подготовке.
5. Наставление по рукопашному бою.
6. Краткий курс Истории ВКП(б).
7. "Марксизм-ленинизм о войне и армии" под редакцией Волкогонова.
8. "Лицо ненависти" Виталий Коротич.
9. Переписка Виктора Астафьева с Натаном Эйдельманом.
10. "История одного города" Салтыков-Щедрин.
Скрытая семантическая рифма с данным постом: "делать хоть что-нибудь"http://krylov.livejournal.com/2184988.html

а то юзеры совсем уж Салтыкова-Щедрина в тень Гришковца загнали.

сотрудников докладывает, что наши подопечные, “беспрекословно точно и в срок”, выполняя задания командования, размещают в своих журналах многочисленные тесты и предлагают своим читателям пройти их.

Информационно-аналитическим отделом (седьмым) КМСС установлено, что добытая в ходе выполнения этого мероприятия информация позволит соответствующим компетентным органам дополнить Ваше досье следующими характерными психическими и интеллектуальными особенностями личности:

— Выяснить Ваше отношение к себе: требовательность,  попустительство, ироничность; Ваше мнение о себе: адекватное,  повышенное, низкое; узнать Ваше отношение к разным аспектам жизни (к женщинам, алкоголю, деньгам, приключениям, литературе и искусству, моде, торговле, материальной выгоде, проституции, гомосексуализму, наркомании, терроризму, ценам, акциям, приватизации, религии, партиям и политическим деятелям....

— Установить Ваши мотивации и потребности:  в безопасности и понимании, любви к детям, сексуальную неудовлетворенность.

— Найти Ваши слабые места и уязвимости: слабости характера, некоторые привычки, "мелкие" радости и пороки, сильные привязанности, стремление к деловой или политической карьере, тайной или явной власти, всяческой известности….

— Понять, как Вы будете действовать: словом, делом, прямой атакой, хитростью, компромиссом, чужими руками.

— Узнать, как Вы станете действовать экстремальной ситуации ("броситесь в бой", убежите, будете выжидать, замрёте).

— Проанализировать Ваше поведение в группе (стремление к лидерству, подчинению, анархии, равноправию, изолированности...).

— Оценить Ваши психологические и интеллектуальные качества

 Это высветит перед соответствующими компетентными органами Ваш психоинтеллектуальный облик, на основе коего будет выстроен "психологический портрет" индивида –  источник сведений для оттачивания беспроигрышных схем вербовки, манипулирования, физической или деловой нейтрализации...:-(….(точки это слёзы, я – эмо).  

Рекомендация ЖЖ-стам от руководства КМСС: немедленно вычеркните из френдов «спалившихся» –   уже, то, что вы читаете их, АВТОМАТИЧЕСКИ  заносит вас в  БАЗУ данных. Вам оно надо?

Другие рекомендации:

1. Не думай.
2. Подумал - не говори.
3. Сказал - не пиши.
4. Написал - не подписывай.
5. Подписал - не печатай.
6. Напечатал - отрекись.

Не знаем такого.


Он хочет вступить в КМСС?
Пусть пишет заявление.
О, это их духовный омоним, и если хорошо заплатят, думаю он, вступит туда посмертно, без заявления.
КМСС - не "партия" "ЕДИМ РОССИЮ" - нам мёртвые души не требуются!
Гришковец: Да пошли вы все нахуй, уёбываю я из ЖЖ. Из-за вас, неблагодарные бляди.
Галковский: Гришковец полуталантливый совок, хуй изнеженный.
в "Современнике" была поставлена в 70-х Г.А.Товстоноговым как "Балалайкин и Ко.", с Гафтом. Не оттуда ли произрастает "Гриш Ко."?
Дмитрий Евгеньевич! Вам возможно уже дали эту ссылку, но и я напоню: без неё Ваш пост смотрится незаконченным.
http://g-d-genscher.livejournal.com/313610.html#cutid1
А знаете почему так происходит? У советского человека произошла контаминация партийного собрания и посещения спектакля. Для него актёры это всесильные секретари, а он рядовой член, который проголосовал билетом. Кстати в советское время актёры и были орденоносцами и депутатами. Так что сиди не шелохнись. Этим Гришковцы и пользуются. Много вы видели театральных ПРОВАЛОВ? Когда свист, топание ногами, гнилые помидоры? А это штука обычная Потому что хозяин спектакля - зритель. Он платит деньги и заказывает музыку.

Я это к тому, что сам по себе описанный прикол штука неплохая. Его только нужно довести до логического развития. Тогда у нас начнётся нормальный живой театр. Сто утят купили билеты на разрекламированную туфту, сели. 15 минут всё тихо, на сцене на четвереньках ползает королевская жирафа: "Офелия, о нимфа!". Впереди дорогой ресторан, завтра - хвалебные рецензии. Вдруг отчётливый голос из зала: "Вам не стыдно?" И пошло-поехало. Спектакля нет, завтра - скандал. Это называется - клака. Только поскольку ситуация искуственная и государственная, клака эта не коммерческая, а идеологическая. СНачала спектакль разбирается, высказываются все "за" и "против" потом принимается решение. И начинается Лесная школа. А через годик-другой сама пойдёт. Люди приучаться вставать и уходить с непонравившихся спектаклей. И устраивать овации хорошим постановкам. Как это происходит в нормальной, а не государственной театральной среде. Исключение - несколько академических театров, действтельно государственных по статусу. Но тут сам факт провальный постановки - позор на государственом уровне. На это реагируют иначе.
Не ходит. Но ТАК жуликам удаётся продержаться дольше.
Гришковец отлично вписывается в цепочку шагов: подремонтировал квартиру- посетил стоматолога - корпоратив с трансвеститами-бонус- новая машина. Где то нужно выйти в свет. Желательно коллективом, тим билдинг. А тут театр, модный писатель со справкой интеллектуала. Признать, что поход в театр не удался - расписаться в том, что ты неудачник. Да и пойти против мнения большинства. Для мещанина это невозможно.

То, что вы описываете (клака и пр) подразумевает эмоции. А эмоции мещанину не нужны, нужно соответствие стандарту.

ходила байка как готы выкупили сектор на концерт Бабкиной, пришшли сели и достали попкорн.
подтанцовка типа аж спотыкалась
> купили билеты

FAIL.
расходы на травлю УГ должны стремиться к нулю.
сколько вам заплатило это чмо за пиар?

Deleted comment

Спасибо за информацию! Есть еще в церкви толковые священники.
Очередной азиатский антисталинист?

Deleted comment

О. Димитрий Смирнов? Он возглавляет Синодальный отдел по взаимодействию с ФСБ и Вооруженными силами. Дальше разжевать или сами догадаетесь?

Deleted comment

Да нет, "в среде жидов..." - у него как раз полное взаимопонимание. С военным раввином Гуревичем, например.
>я считаю полезным и важным такую просветительскую работу о. Дм. Смирнова

Когда мошейник разводит дураков - это оказывается "просвещение"??? :)
его оценкой жидобольшевицкого режима и нынешнего режима, как продолжения жидобольшевицкого

возглавляет Синодальный отдел по взаимодействию с ФСБ и Вооруженными силами

просветительскую работу о. Дм. Смирнова в среде военнослужащих и вообще сотрудников силовых структур

Обрезанный без трусов и с крестиком, ага... Прямо живой пример "русского свинства" по Галковскому. Интеллектуальной честностью тут и не пахло. Ах, да, "жидобольшевики" никакой интеллектуальной честности, конечно же, не достойны.
"Гитлер по сравнению с теми деятелями, которые правили нашей страной, просто ребеночек из средней группы детского сада. Просто весьма безобидный и смешной человечек по сравнению с этими звереюгами".

Абсолютно верно.
"Современная идиллия" - стопроцентный Гришковец. Удивительно точное сравнение.
Спасибо за заметку, Дмитрий Евгеньевич!
Мне кажется причина его ухода даже банальнее какой-то обиды и прочего - он ушел на свой отдельный сайт-блог (ссылку он привел в своем прощальном посте), где будет вести такой же блог, просто изначально по своим правилам, видимо с модераторами и прочим (на манер как это уже давно успешно делает Гоблин).

Хотел вам задать вопрос, извиняюсь что не в тему - смотрели ли вы последнюю анимационную работу Сильвена Шоме (наиболее известный по "Трио из Бельвиля"), которая называется "Иллюзионист" и повествует о выживании стареющего французского, собственно, иллюзиониста на заработках в Шотландии. Очень интересно ваше мнение.
Шоме интересный. Старый добрый изобразительный стиль бесконечно приятнее голливудской мульт-пластмассы. Но при этом мизантроп — люди у него отвратительные.\

Художник, кстати, у него русский эмигрант Евгений Томов.
Гришковец собак любит, а я кошек. Может именно здесь скрыто коренное противоречие между властью и народом. И найдется ли среди нас человек способный хотя бы не решить, просто объяснить и проанализировать это противоречие. Или опять придется просить Гришковеца.
Власть у нас тоже саббак любит... Здесь у них с Гиршковцом совпадение вкусов...
Отстали бы вы от Пригова. Вам поэзию жалко или то, что его тиражами поболее ваших выпускают?
Вот так всегда, читаешь ваш текст, читаешь, соглашаешься, а потом раз и гадостно становится. Как если в хорошей и вкусной еде таракана найти. От такого ведь не только потом есть не хочется, так ещё и съеденное обратно идёт. Особенно обидно когда таракан заполз в еду не случайно, по причине антисанитарных условий на кухне, а был подложен хитрым поваром сознательно, по каким-то его, повара, соображениям.

А ещё, "вертухаев" вы используете чтобы в тенденцию вписаться?
Про тараканов, если ещё докрутить, похоже на Гришковца получиться. А зарифмовать, так вроде и на Пригова. Концептуализм однако!
Спасибо. А у вас спина белая.
Пожалуйста. Спина - не горячка) С тараканами, как пригов, не общался.
Впрочем, с птицами, как Франциск, тоже.
Мой брат таракан и сестра моя муха
Родные, что шепчете вы мне на ухо?
Главное в этом вопросе-рефлексия.
Ага! У меня рвотная.
"На маленькой капельке гноя
Настоян домашний уют"
А у вас?
А мне очень нравится. Но я раньше в Арт-группе Война состоял.
Это пройдет. Ведь арт-группа "война" прошла)
Вы поймете, что Пригов, Гришковец и т д - это прикол.
Не прикол, а проект.
Для кураторов проект, для авторов прикол. Надо стараться хорошее в людях видеть. Мы же добрые)
Война продолжается ^_^

Мне кажется, что эти фамилии стыдно ставить рядом.
кстате мэтр ему на поминки денег дал
Поминки по Пригову были в метро. Без денег.
это такая умора для "успешного" пейсателя!
оч. понравилось
Никогда еще Гиршковца не читал. Теперь точно не потрачу это своего времени.
Дмитрий Евгеньич, Вы сегодня в своей парадной ипостаси. :) Очень ждем воскресенья. (Я. и Д.)
Image and video hosting by TinyPic - рыбак рыбака, как говориться.
А камменты интересные, как лакмусовая проба ))
Хороший снимок. Жванецкий - это Машина-Сила. А Грышка Овец он какой то не доделанный. Вроде как СЛИ(жуков),но- ИЭИ Есенинское(виктимное) на лице, то ли его в детстве в нужную песочницу не пускали играть, то ли девочка писю вовремя не показала, но нет в нём этой уверенности в себе- настоящей Жуковской, как у Жванецкого. Когда его только разскручивали то,- увидифф это лицо на афише, сразу понял , что ничего-никогда от чела с такой фамилией и лицом читать не буду. Хотя лично как чел - он может очень даже и чел.
дак они ведь оба эти, да?
В общем, к любой нерусской жопе затычка.
Это, конечно, абсолютно так: "для всех писаний этого гиперобывателя характерна заскорузлая русофобия". Но русофобия - модный трэнд, мейнстрим нынешних кремлевских придворных пис-сателей.

Почему же именно Гришковеца так возлюбила столь же русофобствующая его публика - разъяснено исчерпывающе.

А вот, кстати, и противоположный пример. Почему так и не полюбили в одном либеральном вузе абсолютного антисоветчика. И та же самая публика, так сильно любящая именно Гришковца. "От ВПШ к РГГУ и обратно" называется: http://jesaulov.narod.ru/Code/articles_ot_vpsh_k_rggu_partijanaja_organizacija_i_partijnoe_literaturovedenie.html

Чтобы современный русский писатель был не пошл, не выпендрежник пустой, не зануда скучный? Есть такие? Или только классика осталась? Но кто тогда завтра станет классикой?

Гришковца мне осилить не удалось, хотя несколько раз пыталась: прелести особой не почувствовала, мысли не нашла, - в жж многие так километрами графоманят - мило, низачем.
Наверное, такие тексты нужно слушать под музыку в пьяном состоянии или в наркотическом - и тогда дойдет.
Может, это такой новый жанр, где все совмещено и одно без другого не действует, действительно.

"Современную идиллию" люблю с детства, помню, в 70-х в трамвае ее читала вслух друзьям, И именно этот эпизод про "годить надо". Трезвые были, а от нас весь вагон шарахался - народ думал, что что-то запрещенное что-то, в милицию забрали, потом отпустили, послав, а книжку не вернули, а она раритет, найди, попробуй. Почему-то именно ее редко издавали, если я не ошибаюсь, в отличие от других произведений Салтыкова-Щедрина.

С другой стороны, люди всегда на костях пляшут, вампирят, и рефлексируют по этому поводу - у одних лучше получается, у других хуже. Но ведь тоже надоедает, когда язвами в нос постоянно. Сами же говорите, Дмитрий Евгеньевич, что воспоминания долго не живут. Вот и с момента распила СССР прошло четверть века.
Почитайте "Симфонию гибели" Елены Колмовской.
Чтобы современный русский писатель был не пошл, не выпендрежник пустой, не зануда скучный? Есть такие? Или только классика осталась? Но кто тогда завтра станет классикой?
++++++++++++++++++
а я что, не современный русскiй писатель? м.б. вотъ не слишкомъ современный? антисовременный? но м.б. именно это и хорошо
В нормальном обществе шел бы нон-фикшен нон-стоп о житье-бытье советских в Кремле и Лондоне. Это работа для двух десятков литераторов средней руки. С гарантированным спросом в 100 000 экз. на бумаге. При этом все цензурные ограничения только бы раскручивали тираж.
Хы. Неплохо, неплохо. Разумная идея. Можно начать с этих, детей-детишек, золотой молодежи эрейфийской, которые сели в Лондоне. То есть даже за деньги их там терпеть не стали. )))
Есть т.н. "Алексей Колышевский", пишет по теме, но фикшен. Про добрых молодцев из кгб в шапках невидимках, держащих в страхе "беглых олигархов" покравших народное добро. Может и еще есть, но я только это имя запомнил.

Ну и сами господа фильмы типа Eastern Promisses снимают.

Американцы посмотрели на это дело и сняли RED и The Tourist, где тема "дружбы народов" проскальзывает, по-моему зачот.
мне хочется, чтобы гарантированно хорошее, чтобы не зря, не стыдно было. Читать - это же не время провести, а для души и ума, а то для чего-то животного можно и в телевизоре какую нямку смотреть. Брр.
Из современных не-фантастов - Пелевина (несмотря на то, что Д.Е. о нем плохо отзывается).
конечно, их-то я читаю. А все остальное как-то не идет.
А я вот Сорокина не могу - отвратно. Можно еще фантастику читать: Лукьяненко, Зорич, Громов, Березин, Васильев (местами), Каганов (местами), Щеглова хвалят (пока не пробовал), если "нуар" не пугает, то Павел Корнев, Харитонов (Крылов), Ильин.
я их читала, вернее пыталась, но они совсем ужасные, особенно Лукьяненко и Громов.
Все что есть. Читайте тогда Винджа, Стросса.
Жаль, Дмитрия Евгеньевича издательства в оборот не взяли. Пяток романов в стиле "Друга Утят" и пяток в стиле С.Р. №4 - было бы здорово.
Почитайте Анатоля Ливри, он, конечно, выпендрёжник, но очень не пустой.