Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Category:

698. УРОВЕНЬ ШУМА



Помощник комбайнёра. (Кликабельно.)


В связи с предстоящим 80-летием Горбачёва, началось освещение его жития в прессе. Начинают с того, что первоначально «Михаила» «Горбачёва» звали «Виктор». Далее можно не читать. Общество-то гиперинформационное.

У «Раисы Максимовны» тоже подставная биография.



Кликабельно.

Кажется этих малограмотных колхозников мы уже видели...



Кого-то они мучительно напоминают...



Вот только не могу вспомнить, кого...
1
> первоначально «Михаила» «Горбачёва» звали «Виктор».

ха-ха!
Информационно-аналитическим (седьмым) отделом Комитета матерей секретных сотрудников, работающим под личным руководством и.о. Председательницы КМСС [info]mary_bred_show, на основе скрупулёзного изучения документов и анализа слухов, поступающих от наших источников на Старой площади, точно установлено нижеследующее:
– Наши милостивые господа из нового господствующего класса – класса НОМЕНКЛАТУРНЫХ ФЕОДАЛОВ приняли решение учесть критику своих заокеанских коллег, в части обеспечения «честных, свободных и транспарентных выборов».

– По плану номенклатурщиков весь цивилизованный мир, наблюдая за выборами в России должен содрогнуться – и он содрогнётся. ( В нецивилизованном мире считают, что выборы проходят в СССР).

– Главфеодалы однозначно УКАЗАЛИ, что результат предстоящих выборов не будет известен никому. Вообще НИКОМУ в т.ч. верным холопьям из АП РФ. Никто не будет спускать сверху разнарядку: сколько должен получить тот или иной кандидат.

– Наши господа УЖЕ ОТДАЛИ чёткий, ясный, не допускающий двойного истолкования ПРИКАЗ, что в выборах должны участвовать и “Президент” и “Премьер”.

– Великодушным и мудрым нашим господам результат этих “выборов” абсолютно не интересен…. Какая разница кто станет зиц-председателем: гэбэшный неудачник или его бестолковый с/с?
Read more... )
Кстати, почему Вас так не любят разнообразные технари советского разлива? Уже трое или четверо инженеров-сталинистов назвали Вас бродячим хуем... :-(
сталинист - это синоним мудака. Гутник был даже победителем соотвествующего конкурса.
Для чего собирает Канада эмигрантов со всего мира?
чтобы не все мозги америке доставались, вестимо.
Хорошо, дело в том, что "мозги" составляют малый процент, большая часть - это непонятно кто.
всё познаётся в сравнении. Сравните с "трудовыми мигрантами рф", которые завозятся без всяких документов и в нарушение всех норм закона и здравого смысла, и канадские эмигранты покажутся вам симпатичными предприимчивыми людьми, в основном профессионалами своего дела.
Канада ведет статистику по своим иммигрантам,
можно посмотреть и цифры их дохода.
В среднем доход профессионального иммигранта превышает средний по канаде (это включая "непонятно кого").
Кроме того, у Канады есть очень серьезная проблема с утечкой мозгов в США.
а не наоборот ?

слышал что многие едут в Канаду именно ради работы в США
не буждь такой перспективы, и не нужна бы им была Канада
многие эмигрируют в США через канадское гражданство,
и многие канадцы уезжают работать в сша
это и называется "утечка мозгов в сша"

В обратном направлении мозги в Канаду притекали во время вьетнамской войны (draft dodgers) - студенты бежали в канаду, чтобы избежать призыва.
в обратном направлении мозги в Канаду притекают из третьего мира, экс-СССР и т.д.
кто-о прорывается навсегда в США - это по нулям
а кто-то все же осядет в Канаде или будет м.б. работать по недолгим контрактам в США, а между ними в Канаде. Это баланс в пользу Канады. Кто-нибудь учитывал, количество _приехавших_ в Канаду ?
При том,, что не буь оттуда шанса легко перебраться в США - никто из них бы в Канау просто не поехал.
Для некоей тайной цели, вестимо.
Чтобы ни одна социальная группа не чувствовала, что она "владеет" страной. Грубо говоря, если в стране - одни белые (одни арабы, одни негры), то они могут в один прекрасный момент осознать свою общность и скинуть власть (привет Египту и Тунису). Если в стране живут много разных народов, рас и религий, которых часто НИЧЕГО НЕ ОБЪЕДИНЯЕТ (привет белым христианам и коричневым мусульманам), то владельцы страны ака элита могут быть уверены, что такой народишко ни о чём не договорится. Ну а раз ни о чём не договорится - значит можно продолжать "нагибать чернь". Разделяй и властвуй, старая как мир истина.
Горби - такая же британская марионетка, как Медвепут. Неужели непонятно?

Через несколько месяцев начнется война, и немецкие войска дойдут до Москвы. В конце октября Медвепут будет схвачен и убит, а их трупы - брошены на Красной площади, где они будут валяться 3,5 дня.

Подробности будущей казни Медвепута описываются в новой книге (Самиздат, 2011 г.). Скачать торрент можно здесь: user35652.narod.ru/file.zip

После скачивания книги, торрент не отключайте, чтобы и другие могли скачать.

Боже мой, неужели Виктор Горбачев на самом деле - Виндзор?
Всякое может быть в этом подлунном мире..
Нет, малограмотный комбайнёр с оккупированной территории, деда-троцкиста которого в 1938 году за хорошее поведение выпустили из тюрьмы НКВД с извинениями.
За что в семнадцатилетнем возрасте его и наградили Орденом Красного знамени. Все логично.
Вы даже не представляете ДО КАКОЙ СТЕПЕНИ там всё логично. Я решил найти фото Горбачёва периода ударного труда на комбайне. Нашёл:

Похож. Эполеты типично комбайнерские. А кто невеста?
Да это баба одна из соседнего села. Мы её каждый раз на свадьбы берём, своих то нет.
Объясните, непонятно. Кто эти люди? Что за форма?
Это Горбачёв "в образе" в школьном театре.
Как же...
Школьном, но ведь у дяди вполне взрослая лысина?

И на оккупацию это мало похоже.
А какая пиеса? Это чтобы параллельные фотопробы подобрать.
Да вот если взять "Три сестры" как актеры офицеров избражают. То есть да, нетипичная типичность.
Кстати, пиеса, скорее всего, "Герой нашего времени". Если это пиеса.
Это "Маскарад".
Может быть и "Маскарад". Только там, кажется, офицерство ГГ героя не акцентировано, да и вообще ГГ - женщина, а полуглавный - мужчина-интриган.

По запросу в гугль-имадж "Лермонтов ГНМ" выскакивает больше фоток офицеров, чем для "Маскарада".
по наградному листу на 18 летнего школьника?
Кстати, интересно, когда он приобрел характерную округлость щек? Или "синатровская" фотография - случайный период худобы?
Гарный парубок. Контрастность фото позволяет выявить его хохляцкую сущность. Кузнец Викула из вечеров на хуторе. А по бокам какие то еврейки.
Насчёт нахождения на ок. территориях - это действительно интересно. А как этот сюжет трактуется официозом? Может, ховался где за печкой, состоя в подполной ячейке? А про деда-троцкиста это он сам говорил, Горби?
P.S. Впрочем, и Хрущёв был "троцкистом". Да мало ли кто ещё.
нет, ну если бы он был Виндзором, смысл внедрять его с такой странной легендой? почему не приделать стандартную советскую биографию?
При чем здесь Виндзоры? Просто мы о "Михаиле Горбачёве" мало что знаем. Да и вообще о властителях страны. "Неизвестные отцы".
Как причем? Вы ведь, судя по посту, собираетесь написать, что Горбачев - аглицкий шпиён?
С Луны свалился некто Петров. Открыл газету, а там англицких шпиенов пропесочивают. Вах, подумал Петров, кругом - одни шпиены!
Сами-то поняли, что сказали?
В СССР не могло быть английских шпионов.
Чукча не читатель, ага.
В принципе, родство нужно пробивать по приметам. Форма уха, все такое. Фотографии с большим разрешением и вперед. По крайней мере будет видно - случайно получилось похоже, или и в мелочах тоже есть совпадения. Ну а по-взрослому - полное секвентирование ДНК. И суперпентонал.
Лучше исследовать ДНК. Технически пробы снять несложно - ходить за ними, подбирать облизанные ложки, снимать соскобы с унитаза.
Да просто послать дуболомов из "Э", а потом собрать выбитые зубы.
Вот здесь бы этому dnk_test и появиться.
Кстати, полное секвентирование сейчас стоит $10K. Как собьют цену еще раз в десять, страховка начнет покрывать, будут массово делать.
Да и по 67 аллелям совпадения проверить, и то хватило бы. Цены копеечные, результаты очень точные.
Мочу для наркоманов можно легко купить по интернету.
Кстати, это тоже можно пробить на белок. То есть будут продавать не просто "мочу для наркоманов", а подходящую по, например, расе.
Секретная программа осеменения англичанами интересующих их стран. Маоцзедун тоже больше на Черчилля похож чем на китайца. Практически сын. И ничего личного. От Мальборо до Маоцзедуна. Гены империи.
А кстати, кино "Голос короля" вы уже посмотрели? Думаю, будут продолжения, вплоть до Дианы и далее. Кино - важнейшее из искусств.

Как кино, кстати, это кино хоть и кино, но не такое уж кино, хотя и интересно. Интересно как кино оно, пожалуй, в той же мере как и как пропаганда.

Правда, как травили Георга V передозом опиатов, в фильме не показано, хотя смерть показана подробно. Интересно, зачем травили. Что, он сам (вместе со следующим Джорджем) на свое же ширево подсел и нужно было замазать?
Про Диану уже давно был фильм "Королевская свадьба" вроде.
Шикарный. Показывали в 90-е по 2х2. Я потом долго не мог поверить, что у них серьезные семейные проблемы, ибо в фильме больно все шоколадно.
"Собачья свадьба", новый фильм вся жизнь Дианы.
Так то небось панегерический. А новый (новый?) прием - "короли имеют смешные проблемы". Вот она, правда-то! И про Диану правду какую-не то выкатят. Неверность Чарльза. Дианка страдает, бабуля пытается поправить. Как вдруг! бетонной опорой! И по ходу мексикансокго сюжета - организующая и направляющая роль монархии в современной Британии.
Мелко загребаете.
Британская монархия планету спасает от крушения, одним только фактом своего существования.

Deleted comment

На суперпентоналовое парти? Само не приедет.
Как жистоко.
Вы, скорее всего, все не так понимаете. Это все эти английские монархи на самом деле советские шпионы. Языкам их обучили, а рожи не спрячешь. Вот и сидят на тронах такие.

Deleted comment

Кто - неизвестно. Первый слой снять давольно легко, а дальше должны разбираться профи из специальной комиссии. Например понятно, что отец Титаренко был военным спекулянтом, купившим дочке на базаре "медаль". Но ещё надо доказать что она вообще училась в советской школе. Школьных подруг у неё нет, по официально версии сменила десяток школ. Там всё - чудовищная ложь.

Deleted comment

Полагаю, что могущество "Моссада" сильно преувеличено. Всё что говорят азиаты надо делить на 16.

Deleted comment

Церковная фамилия. Девичья у отца была "Соколов".
Но тогда почему такой "сложный" человек отдал власть спившемуся дегенерату?

Deleted comment

Так и хочется спросить, а разве отдал?
А вам не приходило в голову, что простой человек просто бы Ельцина убил.
это Вы на Иосифа намекаете?
Так помимо Ельцина оставались руководители и других республик. Их тоже что ли мочить?
Плюс Горбачёв и так побеждал. Легально. Ему заниматься экстримом и начинать боевые действия (которые ещё не известно чем закончатся) было ни к чему. Это Ельцину и Ко терять было нечего.
Думаю, Ельцин после первого же тумака в подворотне расплакался бы и сдал родственников. Как он это и сделал на пленуме МГК КПСС.
Если верить Трегубовой, он практически так себя и вёл - конючил, боялся, что его оставят без опеки.
Может поэтому и не убил, что всерьез не воспринимал, а хотел создать видимость оппозиции, но карманной?
Карманная оппозиция это ОЧЕНЬ серьёзно. Туда назначают людей проверенных, из ближнего окружения. При первой же попытке кидка - наказывают. Сурово.
А разве со стороны Ельцина была какая-нибудь серьезная попытка кидка до 1991 г.? Вроде шел вполне в мейнстриме, больше чем другие лидеры союзных республик себе не позволял.
Уже в 90-м была открытая конфронтация.
Ну вот простые люди Коржаков и Лебедь как-то не сподобились.
Зато простой человек Борис Николаевич сподобился Лебедя. Да и Рохлина.
Почему и говорят, что простота хуже воровства. Ещё хуже.
Угостил "незамерзайкой"? :-)
Она школу закончила в Стрлитамаке, ее даже приглашали на юбилей школы, но она не приехала
Жила недалеко от нашей семьи. Моя тетя ее помнит, она в той же школе училась
Доблестная туземная армия катает мальчиков-хипстеров из метрополии на своих танчиках:

в метро смотрятся, как стопроцентные хачики.
"Let me take you down,
Cause I'm going to
Makhachkala.
Nothing is real,
And nothing to be hung about.
Makhachkala forever."
бритиш дринкинг туристо!
бритишь-то бритишь, но почему такие чёрные?
Какие еще бритиши?! Они по национальности ирландцы.
"бритишь" - это собирательное название, типа "россиянин".
Вы в UK главное такого не ляпните, там разницу между British и English объяснят быстро.
А кто-нибудь может кинуть в меня ссылкой про "Виктора"? Я чё-то не нашёл.
А, не, кое-что нашёл:

У Миши Горбачева в момент его рождения 2 марта 1931 года таких примет, судя по всему, не было. И хотя он появился на свет в условиях, библейских по неприхотливости, в крестьянском доме на окраине села Привольное, над его изголовьем не стояла Вифлеемская звезда. К единственным знамениям, возвещавшим его особое призвание, можно, пожалуй, отнести известное родимое пятно, явственно проступившее на лбу, уже когда он основательно полысел, да тот труднообъяснимый факт, что его дед, Андрей Горбачев, крестивший внука в церкви села Летницкого, сменил имя Виктор, данное мальчику при рождении, на Михаила, неосторожно, может быть, поменяв ему судьбу: лишив шансов стать "Победителем", обрек его на одинокую гордыню "Подобного Богу".

Правда источник тот ещё.
кстати деда звали "Андрей Моисеевич".
Старовер, значит?
может и старовер )) а может и караим )) там кавказ рядом
"...труднообъяснимый факт, что его дед, Андрей Горбачев, крестивший внука в
церкви села Летницкого, сменил имя Виктор, данное мальчику при рождении, на
Михаила..."
http://www.bibliotekar.ru/mihail-gorbachev/2.htm
Есть его интервью, где он об этом говорит, но ЖЖ почему мой пост со ссылкой заскринил. Текст там такой:

— ...тем не менее с исторической точки зрения вы оказались, на мой взгляд, победителем. Кстати, это правда, будто назвали вас не Михаилом, а Виктором, что в переводе с латинского и означает «победитель»?

— Ты знаешь (улыбается), да — целых две недели я был Виктором, ну а потом меня привезли в соседнее село Летницкое (теперь оно в Ростовской области), где церковь была, — крестить. У деда Андрея спросили: «Как назовем?». — «Михаилом». Все! Там демократия простая была, и хотя отец и мать на крещении, конечно, присутствовали, права голоса не имели.


Даже если бы смена имени была рационально объяснена на 100%, человек такого калибра никогда не стал бы останавливаться на таком малозначащем и неинтересном факте. Зачем объясняя себя. вносить ненужную путаницу? Это был какой-то прокол в анкетах и чел с ним долго и упорно боролся.
Сельсовет, выдающий документы на основании церковно-приходских записей, вообще из области фантастики.
Вы себя-то до глупости не накручивайте. Сказали в церкви, как крестить. Затем в сельсовете назвали то же имя. То, что в деревнях по несколько недель новорождённый мог не быть зарегистрирован - для того времени обычное дело. Да даже если и вначале вписали одно имя, а затем за бутылку попросили изменить - что такого? Если это прикрытие какого-то ляпа - то вполне логично сделанное.
Реальным аргументом в смене имени, выбранным родителями, могли быть только святцы. Но имя "Виктор" православное и как раз хорошо подходит по дате рождения. К тому же это 30-е годы и священники были ниже травы. Думаю они и против "Марлена" не стали бы особо протестовать.
Марлен Дитрих при рождении была названа Мария Магдалина.
Советское имя "марлен" означает "Маркс, Ленин"
Вы открыли мне глаза.
Спасибо, Кэп
Непонятно зачем было церковь с крещением приплетать. Отец с матерью могли как угодно обзывать свое чадо до получения метрического свидетельства хоть Виктором, хоть Солнышком, хоть Ангелочком, хоть Королевичем. У деда вполне могло быть альтернативное мнение о наречении внука и он мог в то же самое время звать его Михаилом. Но самым негодным аргументом в пользу выбора имени в то время могла быть только ссылка на крещение.
На селе детей крестили во все времена советской власти. И приплетается это всё вполне в горбачёвском "плюралистическом" духе: и мы тоже человеки, как простой народ.
Ага, особенно бывшие троцкисты. Теперь послушать вся партноменклатура крещенная была, один только Лукич порвал с церковью, сорвав с себя крестики заодно бросив курить.
Очуметь!
Господа, это даже не смешно. Раиса Максимовна - урожденная британская принцесса. Возможно, Дмитрий Евгеньевич полагает, что так ЛУЧШЕ для нас думать, "боевая легенда" и все такое... Однако всему есть пределы.
А по деньгам Вам как выгоднее - чтоб урожденная или нет?
Мне кажется, на здравый смысл следует опираться, а не воевать с ним.
Так Вы и воюете. Например не прочитав написанное и возражая придуманному вместо.
а с чего вы взяли, что Дмитрий Евгеньевич именно это имел в виду? По-моему это просто тонкий юмор на фоне очередной разваливающийся советской идеологической конструкции.
Подмигивать друг другу - дело хорошее. А хотелось бы все-таки разобраться.
Она не британская принцесса. На зубы посмотрите. румынская татарка из клана Тепешей.
че ж она такую дуру играла? ну и еще у нее моноголоидное лицо, у англичан таких нет, хотя и там полно разного реликтового говна. еще говорили что она на самом деле "рафиза максудовна" - куда более похоже не правду.
Раису часто показывали. В телевизоре видно было многое. Действительно, человек был не в адеквате. Как и вся власть. До конца так и не поняла, судя по всему, за что ее НЕДОЛЮБЛИВАЮТ. Степень всеобщей неприязни для нее осталась непредставимой. Хотя человек был помола явно не мелкого. И, безусловно, на почве на нашей, на датской. Переводить все это в плоскость фантастическую - занятие странное и праздное.
Теория тайного британского управления - догадка ослепительная и шахматно гениальная. Объясняет сразу все. Следов только нет. А власть без аппарата - не власть. Подчинение механистично по сути. Должны быть шестеренки.
Кто-нибудь, где-нибудь да остался бы, проболтался бы. По закону тех же больших чисел, о чем блестяще пишет ДЕ. Документик какой-никакой.


раису - _бабы_ не любили. а горбатого - мужики )))

>>>>Действительно, человек был не в адеквате. К

да ладно! монгольская дура прорвалась к власти - вот и весь неадекват.
пардон, грубовато вы как-то. зимние вечера - они до-олгие (где-то у Горького).
У "Раисы Максимовны" явно нерусская внешность. Типичная Раиля Максудовна.
Высокие лбы венцианских мадонн я часто встречал у тамбовских крестьянок... не помню кто.
\\\\Раиса Максимовна - урожденная британская принцесса.\\\\\
Это и есть реально работающий механизм криптоколонии, когда на всех худо-бедно ответственных постах представители одной семьи.
Так он нелегальный агент или нет?
Жаль, эта тварь не сдохла в 80-м.
А разницы? Другого бы нашли.
Она и сдохла. То, что Маргарет Тетчер прирезала Михал Сергеича фамильным кинжалом при личной встрече без советников и переводчиков. Тотальный тетатет. И потом уже в Кремле орудовал Бонд, сын Бонда. ДЕГ постепенно подводит читателя к страшной правде, намеками. Первоначально ничего не соображавщего ГМСека двигала вверх гитлеровская агентура, но потом Гелен махнул трефовую шестерку на британского вальта. Профи умело скрывал английский акцент за хохляцим геканьем и трахался за сценой с Яковлевым. Раиса Максимовна в курсе. Но кто она еще никто не знает.
Нет, всё было не так. Горбачёв неподетски боролся с пьянством, в рамках сухого закона провёл в Политбюро и поставил на Москву Ельцина. Внезапно тот оказался криптоалкоголиком и выгнал наивного Горбачёва из Кремля. Неуглядел доверчивый Михаил Сергеевич - на заседаниях Ельцин умело перебивал перегар чесноком.
Коммунистический алкоголизм страшнее беспартийного пьянства. Но и Ельцин сложнее Бурбулиса, выпущенного из бутылки. Тем временем Английская королева неуловимо напоминает какую-то еврейку. Или мне кажется?
не какую-то еврейку, а советскую еврейку.
Так вооот по чьему образу и подобию наструганы советские тётки.
когда на эмбрионы действует талмуд возникает типаж
не
когда действует талмуд типаж не возникает
типаж возникает, когда действует чк
Или голливудский спецназ. Вивьен Ли, Одри Хепберн и прочие мартышки неуловимо напоминают Богатую Лизу.
Впрочем это сиквел. А по прототипу прошелся Иван Грозный
"Мы думали, что ты правительница своей земли и хочешь чести и выгоды своей стране. Ажно у тебя мимо тебя люди владеют и не токмо люди, но и мужики торговые и о наших государевых головах, и о честех, и о землях прибытка не ищут, а ищут своих торговых прибытков. А ты пребываешь в своем девическом чину как есть пошлая девица».

На дала лондоская щель, ну и получи бля талмудом в зубы.
Жаль, что твари Ульянов, Троцкий, Джугашвили, Суслов и Андропов не сдохли гораздо раньше. И вся красная сволочь с ними.
говорят Горбачев довольно сносно говорил на английском. С Бушем старшим, например.
Еще одна странность в биографии "Горбачевых" - некто Евгений Титаренко.
ru.wikipedia.org/wiki/Титаренко,_Евгений_Максимович

Работал много, часто по ночам.

Однако, и много выпивал. Евгений Титаренко заболел болезнью Альцгеймера.

Он доживает свой век в психиатрической клинике возле деревни Орловка Воронежской области.


Хорошо написано, однако.
Имя отчество как у Примакова. А фамилия как у римского императора. Глубокий проект.
Да, достойно
несуществования компьютерной грамотности в этом ЖЖ...

Внизу - самая нижняя строчка ЖЖ =LJTIMES, в ней есть опция - "рекомендовать запись".
И почему никто НЕ рекомендует?
Потому что все умные люди давно эту панель убрали.
и ночью - это уже самые умные? :)

А кто дал присягу никому еще и не говорить - просто гении? :)
Эту строчку все давно отключили.
Действительно :D где логика? зачем жж таймс? при чем тут гришковец?
и читал 2-3 своим знакомым?
Было бы 800 комментов?
Иной знакомый и 8000 настрочит, дай волю. Бывают такие разговорчивые.
Почему здесь - в этом ЖЖ в теме "гришковец" -
набралось 800 коментов?

Причина - в чем?
вновь прибывшим в ЖЖ поясню кратко:
описываемая вами "панель внизу" - создана с целью "имитации честных рейтингов популярности".
Это необходимо для того, чтобы Настоящие Правильные вопросы и обсуждения никогда не стали доступны широким массам читателей.

так, две-три тысячи человек на 140миллионную ораву - это семечки - поговорят, позлятся и забудут.
А вот если случайно какая-то неугодная информация ебанёт на 1-2-3-5миллионов читателей - это может быть опасным.

чтобы избежать таких опасностей - создана система "правды" и "честных рейтингов популярности" в ЖЖ.

поддержку предыдущего оратора и подтвержу его слова: все нормальные люди эту "панель внизу" уже отключили и забыли.
НЕт проблем сделать, чтобы писала та же самая "Система правды",

уже всех активных русских приучили "сидеть на диване, пить пиво и строчить в инете",
Никто же задницу не сдвинет? (кроме футбольных болельщиков, как внушают нам здесь)

Америкосы инет - контролируют, чтобы про них никто не подумал - изобрели английский криптоколониализм.
Просто, удобно, технологично. Из русских секвестировали "общество безопасных пиздунов на диване", и не надо никаких танков-пулеметов.

Поэтому, кстати, в Фэйсбуке - никакого "Галковского" и нету.
>>Поэтому, кстати, в Фэйсбуке - никакого "Галковского" и нету

Вы еще напишите про мэйл ру.)))))

В ЖЖ вы можете изъясняться матом, это простительно,
но писать слова "фэйсбук", "однокласники" и т.п.
в положительном смысле есть моветон и оскорбление
приличной публики в лучших чувствах.
Точно, на фейсбуке сидят только школьники и идиоты, хотя первых меньшенство.
Еврейский мальчик придумал помещать фото своих однокласников на сайт, назвал эту насмешку над ними фейсбук, раскрутился на скандалах с несогласными, получил от жидов миллион; но жиды, как всегда, на этом не остановились, сняли об этом еще и фильм ( «Социальная сеть» - Social Network, режиссер Дэвид Финчер, сценарий: Аарон Соркин, Бен Мезрич ), о предприимчивых, молодых, объевшихся, видать, манны небесной, еврейских пришивалах; жиды картинку попытались протащить на Оскара, при том, что фильм откровенно слабый, скучный, но зато пружинисто натаскивающий, как должна прокрутиться еврейская сперматозойда на ровном месте; но англичанка послала нахуй фейсбуковских жидов ( и это понятно, наглость замаха есть, но на мелководье) и Оскар забрала себе (Фильм "Королевская речь" - The King's Speech);
кстати, фейсбук рассылает наглый спам, сегодня фейсбук синоним мудак, вместе с мэйл.ру и "однокласники".
Мой коммент не совсем оффтоп, ведь приемы те же, что с Горбачем и с другими подставными марионетками.
Кстати, недавно в ленте хорошие фотографии Ворошилова пролетели:



Очень глубокого погружения. Всплывал в Базовые моменты. На разломе так сказать. При "Хрущёве" культуру курировал,- ну эти там: "Человек-амфибия", "Последний дюйм", Жаворонок" и так далее.
Жена у него тоже чудесная :

Го́лда Дави́довна Го́рбман (имя по рождению — Ги́тля, затем Го́лда, после замужества — Екатери́на Дави́довна)
Климент Ефремович уроженец села Боровское Луганской области, довольно странные люди населяют эту деревню. По минталетету 100% не хохлы, но точно и не русские. Любимая пословица у них в ходу: "Чтой то работать захотелось, пойду полЯжу может прАйдеть".
П.С. Жена Ворошилова — Голда Давидовна Горбман (1887—1959), еврейка по национальности . Перед вступлением в брак с Ворошиловым она ТАКЖЕ СМЕНИЛА ИМЯ и стала Екатериной.
Ух ты! Про это Боровское-Воровское я тоже всякие истории слышал.
Из Боровского вроде только мать:

"...В хуторе Воронов Боровской волости родился мой отец, в самом Боровском - моя мать. Недалеко от этих мест, вблизи села Верхнее Бахмутского уезда Екатеринославской губернии, в железнодорожной сторожевой будке началось и мое существование."

"Отец мой, Ефрем Андреевич Ворошилов (1844-1907), происходил из крестьян. Он был шестым сыном в большой семье моего деда Андрея, которого я никогда не видел. Братья отца - Свирид, Василий, Иван и другие - были привязаны к земле и никогда не отлучались из своей деревни. Судьба отца сложилась по-иному."

"Мать моя, Мария Васильевна Ворошилова, урожденная Агафонова (1857-1919), была потомственной крестьянкой и в девичестве никуда не выезжала из своего родного села Боровское. Знала лишь свой дом, поля да выгоны. Зато после замужества жизнь ее потеряла устойчивость, и ей вместе с моим отцом приходилось часто менять местожительство"
Мало ли што напишут, я лично знал людей которые росли с КЕВ.
вообще "ворошиловым" он стал в лет 17. его настоящая фамилия "ворошило". типа "из казаков".
У него и с отчеством непонятки. То Ефимович, то Ефремович.
Подобные фотографии первых б-ков - обычное дело. Они лишь показывают, что всё последующее было маскарадом. Что изначально перед нами - политические авантюристы, готовые нацепить на себя что угодно во имя власти.
Неплохой вид для слесаря.


Страсть как похож на Президента Медведева.

В юности.
Дмитрий Евгеньевич, Вы не могли бы уточнить, скринятся ли у Вас комментарии со ссылками?
Биография у Раисы Максимовны может и подставная, зато зуб на фото настоящий, вампирский.

Все равно ничего не пойму. На верхнем фото - сын сицилийского Дона Кало однозначно. А кому тогда давали орден в колхозе?
Кто сводил с ума американцев в Рейкьявике?
А может, джокеров несколько?
Если типировать по фото - то Однозначно Разные люди. Нонешний Горбачёв - СЭЭ(Цезарь), а на снимках - ЭСИ(Драйзер). С Раей тоже ннепонятки - на этих снимках ИЭЭ(Гексли), а в соционике она почемуто проходит как ИЛИ(Бальзак)(хотя я глубоко не нырял - и ничего своего не имею, это про Раю). А нонешняя "хай живе королева!" - ЭСИ(Драйка) или ЭИИ(достоевский).
Мда, а я-то ломаю голову: ПОЧЕМУ Андрей Разин из "Ласкового мая" в своё время косил ИМЕННО под "внучатого племянника" Горбачёва, а не под родственника какого-нибудь Романова-Щербицкого, хотя последние были не в меньшем фаворе. Вспоминая интервью А.Разина по "чудесному превращению в принца", разумное объяснение только одно - ВСЁ, связанное с Горбачёвым, было "мутным", вот Разин и "замутил". "Не выдержала душа поэта", вот и сподобился. Постебался, одним словом: и детдомовцы, и ноты не знают, и розы белые
От себя лично, вспоминая те времена. Биографии только двух генсеков вызвали смутные подозрения в какой-то алогичной наёбке - Андропова и Горбачёва. "Русские чудеса" - пышным цветом.




Может гиперинформационное общество поможет определить. На фото 1 с Эдмундом Стивенсом и Серовым Ванда Василевская (фото 2-4) или нет?
Фото номер 3 - СЛЭ(Жуков), 2,4 - ЭСИ(Драйзер). Выводы делайте сами.
Не понял, что за СЛЭ и ЭСИ.
Вас в гугле забанили за экстримизм и подрывную деятельность?
Социотип по лицу определяете? Долго еще соционике развиваться до техник выхода в Астрал для разных социотипов?
Взрослые люди говорят - ТИМ, а не социотип. То, что вы не понимаете и не умеете Это, - вовсе не накладывает аналогичных ограничений на взаимодействие Остальных с внешним миром, используя тот или иной язык описания Реальности.
Галковский пошёл в минимализм :)
ждал чего-то более развернутого. к такой то дате и один маленький плевочек
Кто пишет развернуто по темным делам англосаксов, тот имеет доступ к их секретным архивам и будет убит. Так что если ты и видел секретные документы, писать надо так, как будто ты все высосал из пальца. Но кто не дурак, тот перепроверит и убедится, что все сходится.
Горбачев был, пожалуй, лучшим правителем после 1917. И даже сейчас что-то разумное говорит :)

Deleted comment

Согласен. Денег и так мало, чтобы их тратить на "правителей". Нужны просто чиновники.
Как щяс помню, в 1968 в аккурат при высадке американцев на Луне, моя бабушка(кстати глубоко релегиозная старушка была) - Царство ей небесное, такое гутарила:
1. На Луну никто не высаживался - просто кино на Земле сняли.
2. А ты (т.е. я)доживешь до конца этой сатанинской власти, и последний Царь у коммунистов будет Мишка Меченный.
И когда Горбатый нарисовался через два десятка лет я прямо скажем прихуел.
А чо сатанинская власть кончилась? А чо нас не предупредили?
На Луну никто не высаживался - просто кино на Земле сняли.


Из второго первое, в общем, не следует...
свят, свят
Некоторая тонкость и правильность черт в молодости, конечно, настораживает - глядя из сегодня, но при этом надо учитывать, что тогда ещё антропологическая ситуация была сильно получше, вырождение так далеко не зашло, а уничтожить всех обладателей пристойного габитуса к 30-м годам, понятно, не могли. Среди крестьян вполне могли быть люди с правильными и приятными лицами. Но вот политическая био, дед-троцкист, ок. территории, это уже действительно любопытно. Плюс исконный патронаж "Юрия Владимировича". Однако культурный габитус у М.С. вполне подстать официальной версии, тут никуда не денешься. Сыграть такое невозможно.
Это вы ошибаетесь. Еще в 90-м люди отмечали, что при личном общении Горбачёв вполне может говорить без "нАачать" и "давайте так с вами условимся". Я не исключаю что он русский (или украинец), но как раз областнический говор выучить проще. Он будет только скрывать языковые неправильности.

Горбачёв также очень любил орать на подчинённых и виртуозно ругался матом. Видели ли вы это в эфире? В Горбачёв-фонде сидит приятный наивный интеллигент, хлопает глазками. Будто и слов таких не знает. Пиццу рекламирует. Вы можете себе представить коммуниста, который стал бы рекламировать пиццу? Тупого коммунистического бюрократа "из простых", выросшего на марксистской демагогии? Или живущего 20 лет не в эмиграции, после того, что он учудил в стране? Причём живущего в своё удовольствие.

Горбачёв человек СТРАННЫЙ. ОЧЕНЬ странный. Ельцин праздничный, но таких шутов и алкоголиков в Латинской Америке пруд пруди. Дело понятное - карнавал жизни. А тут "странник в ночи". Вроде всю жизнь нёс пургу, а 80 лет на поверхности и лауреат Нобелевской премии.

По последствиям своей деятельности таких людей в 20 веке человек пять. Причём остальные четыре могут себя связно объяснить. А этот -нет.
Насчёт ругаться матом это известно, он же сам в интервью по ТВ назвал ГКЧПистов "мудаками". А А.Н.Яковлев рассказывал и о "руководящем стиле" М.С. Кстати, глядя на него и слыша его речь, мысль о хорошем владении русским матерным приходила сама собой (как и в случае Черномырдина, скажем). При этом он, в отличие от Ельцина, всё время тыкал и продожал тыкать уже после ухода - это для него естественно, тоже по-партийному. Действительно удивляет его судьба после 91 г. - живёт себе в своё удовольствие частной жизнью, даже однажды в президенты себя предложил. В этом смысле напрашивается параллель с А.Ф.Керенским. Что касается его отличия от тупого советско-деревенско-бюрократического стиля, то это, несомненно, так. Но это отличие, скорее, природно-интеллектуальное, чем общекультурное. Бывали такие природно-умные крестьяне. Правда, наверх при советском строе они подниматься не должны были, а этот почему-то поднялся.
"природно-умного крестьянина" быть не может. Точнее может, но это выражение будет означать примерно то же, что "умная шимпанзе" -- любит листать иллюстрированные журналы, набирать несколько десятков слов на клавиатуре. Всё равно одинаковая с обычной земляной обезьяной некомпетентность в любой интеллектуальной активности.
Ну почему же. Всегда находились те, кто по своим природным данным был выше окружающих. Дальнейшие жизненные карьеры этих людей как правило уводили их из крестьянского сословия или доставляли им заметные преимущества как крестьянам, в любом случае обеспечивали некий лифт. Не стоит впадать в полный механический детерминизм. Случая и свободы никто не отменял, даже б-ки и Лондон :).
какое ещё «своё удовольствие»? здание фонда отобрали, то, что насобирал затем, в 1998-м пропало. вынужден унижаться: в рекламах сниматься, по всяким презентациям свадебным генералом мотаться, в дурацких конференциях участвовать - это бывший президент советского союза! да и сейчас треть помещений фонда сдаёт под офисы, ибо денег мало. жена тяжело умерла, у дочери семья распалась. у него дикая усталость от всего в каждом интервью звучит. это «удовольствие в частной жизни»? не стоит некритично повторять за другими.
Могли ведь убить, бока намять уж точно. Насчёт его финансового положения - не беспокойтесь, там всё в порядке. Целые коробки с пачками денег, в шкафу, под кроватью. Он уж и не помнит, сколько у него и чего. Человек мира. А что устал, так это годы берут своё, 80 лет - не шутка.
убивали - при сталине. после него это в номенклатуре не принято.
А причём здесь номеклатура? Какие-нибудь народные мстители в стиле Квачкова - вполне могли бы. Но почему-то нет, не решились.
да ну бросьте, какие такие народные мстители? кого это они за последние 20 лет на тот свет отправили? ельцин вон не меньше злобы вызывал - ан поди ж ты.
Ельцин стал пенсионером при Путине - это уже совсем другая ситуация. А Горби - при Ельцине, когда и власти-то особой не было. А от кого всё пошло? От него, "Мишки Меченого". И ничего, уцелел, даже не надо было эмигрировать из-за постоянных угроз.
Про коробки это Вы удивительно точны. Ведь правда же наверняка стоят:)
А я не с потолка взял. Это достоверная информация, но источник раскрыть не могу :).
Жуть. И это в 80 лет. Как выстругали буратину, так и прожил. "Лидер нации". А, впрочем, кавычки излишни.
Как раз бытовые подробности вполне комбайнёрские, что бы там ни говорилось о тайнах происхождения, это точно.
Умеют селекционеры селекционировать.
Сведения о происхождении Андропова еще более запутанны и противоречивы.
****По последствиям своей деятельности таких людей в 20 веке человек пять****

Дмитрий Евгеньевич, а кто остальные четверо? Черчилль, Рузвельт, Рейган, ...?
Гитлер, Сталин?
но, насколько я понимаю искать надо среди тех, кто сдал своё гос-во, но они избежал смерти, суда, и им даже не пришлось никуда бежать из страны.
Почему обязательно "сдал своё государство"? Горбачёв (если не заморачиваться с чеченскими путчами и т.д.) распустил ОВД, что привело к распаду социалистического блока и концу Холодной войны.

По последствиям своей деятельности Горбачёв действительно уникальный человек. "Титан планетарного масштаба". Того же калибра, например, Гитлер, начавший ВМВ.
естественно, на мой взгляд.

"Или живущего 20 лет не в эмиграции, после того, что он учудил в стране? Причём живущего в своё удовольствие".

Вполне очевидно, что Фюрер этим параметрам не удовлетворяет. Я немного перегнула со "сдачей", но первым кандидатом в этот список я бы выдвинула Каудильо.
А по-моему во втором абзаце Горбачёв просто рассматривается с разных точек зрения и выясняется, что он "сложный" и "непонятный":

- вроде типичное советское хамьё, а на публике косит под безобидного интеллигента
- вроде марксист-комбайнёр без затей, а рекламирует пиццу и вообще публичная фигура международного уровня
- вроде страну развалил, а вместо того, чтобы свалить от греха подальше, спокойно остался в ней жить

В третьем абзаце вывод: Горбачёв СТРАННЫЙ.

Ну а в четвёртом замечание: влияние его на историю XX века огромно (шутка ли, распустил один из двух суперблоков, тем самым радикально изменив мировой расклад сил), а объяснить себя он не может.
Я достаточно насмотрелся в своё время на Горби. Думаю, что его публичная речь - как раз его, ему присущая, органичная, со всеми горбачизмами и соотв. южно-русским прозношением. Человек, много и эмоционально говорящий, не может всё время искусственно её "улучшать". А вот при спокойной камерной обстановке, тет-а-тет, на приёме, он может и вспомнить об указаниях Раисы Максимовны и держать себя в руках, стараться. В ходе же всяких политических дебатов единственное о чём он старался, это чтобы вслух не материться.

Deleted comment

Шутки ради и не часами, а минут десять от силы - позабавить друзей.
Не понимаю я. Со мной служили ставропольские из сельской местности. Никакого говора, никаких особеностей во внешности. Говор был у ростовских, но не у всех.
Горбачевизмов я на Кавказе не слышал. Конечно, Ставропльский край большой и я могу ошибаться...
Вот за что люблю Дмитрия Евгеньевича - не только свой пазл собирает, но и другим невзначай любопытные кусочки попадаются.

Мои очёчки показывают мне несколько другое. СТРАННЫЙ в третьем абзаце скорее от "странника в ночи".
Но stranger это ведь не странник, а незнакомец. А "незнакомец" это нечто таинственное. Так что Горби не столько странный, сколько таинственный. Как сама Россия в трактовке Черчилля :).
Да есть ещё более прямой перевод - чужой (что напоминает нам о ещё более обширной фильмографии :).
Вот и пойду я, пожалуй, пересмотрю "Диких людей". Очень по косой, но отчасти тоже в тему.
Конечно. Я поэтому и назвал Керенского, дожившего до глубокой старости и умершего, как будто, своей смертью. Даже ни одного серьёзного покушения, разве что побили слегка. Видимо, градус был изрядный. Who else?
Моя первая кандидатура - Франко. Керенский всё же умер в эмиграции.
А что Франко? Герой, сохранивший страну и восстановивший монархию. Тут-то речь идёт о человеке, чья деятельность привела к исчезновению огромного гос-ва, но который после этого ещё долго жил, неважно где. Для меня кстати долгожительство Керенского - вопиющий в своей удивительности факт. Тут надо, скорее думать о французах - Даладье, Рейно. Но оба они побывали в заключении у немцев.
Прямо так и герой? Без помощи немцев и итальянцев Испанию он бы не удержал.
Про "восстановление монархии" даже говорить не буду. Декорации хороши только в театре.
Тем не менее разультат таков, и он сильно лучше, чем у нас.
Не придирайтесь. Франко удалось то, что не удалось Врангелю. Люди не совершенны, мир не совершенен. Идеал - всегда лучше, чем его воплощение.
Союзники у Франко были получше, чем у Врангеля. Вот и удалось.
Ещё возможный вариант - Вильгельм Второй. Ну и Хирохито, разумеется.
От него всё-таки мало что зависело.
А что плохого для Финляндии он сделал?
Речь, насколько я понял, идет не о "плохости", а "странности".
О странности, состоящей в том, что объективно плохой правитель, приведщий страну к неслыханному краху, к исчезновению, живёт себе в её остатке и в ус не дует, пользуется всемирной популярностью и т.д.
В этом смысле, тогда да - вычеркваем Маннергейма!
Дювалье - хороший кандитат. Я еще, помню, пионером на политинформации про тонтон-макутов рассказывал. А совсем недавно бэби-Док вернулся на родину под аплодисменты, и еще, глядишь, попрезедентствует.

Калибр, правда маловат, зато очень красочный персонаж.
Ещё один кандидат - Мехмед VI.
по моему Де Голль

если считать Францию 1919 года прежде всего колониальной империей -- он ее сдал

а также Елизавета Вторая

ФОРМАЛЬНО развалившая Британскую Империю
Может, есть смысл присмотреться к военному присутствию нашего союзника году так в 1942 на Северо-Кавказском фронте?
Или там всё напрочь подчищено?
Горбачев действительно совершенно нетипичен для партии. По уходу из власти органично вписался в мировую элиту - с уровнем почитания, соответствующему бывшему президенту США, а не отставному хану великой калмыкии.

Но родство с Винздорами - это перебор :)
Перебор - это история с полковником Уильямсом, а чета колхозников Горбачёвых как родственники/двойники/аналог/______ (вписать своё) королевской четы Великобритании - это в самый раз.

Поэтому утята считают, что само по себе общение с англичанами и английской культурой ошибочно. Оно должно быть превращено в прикол. Это, кстати, хорошо понимали люди, имевшие счастье постоянно наблюдать англичан а ля натурель. Слово «бойкот» возникло от имени английского управляющего капитана Бойкотта, которому в Ирландии устроили обструкцию.

Однако молчаливый бойкот в условиях гиперинформационного общества это слишком серьёзно. Велика честь. Англичан просто не нужно принимать всерьёз и стебаться по любому поводу. Примерно как я это сделал в предыдущем посте. Это они поймут. Всё остальное – просто не увидят, как жаба не видит фоновый ландшафт.
Good point! Правда для англичан сама монархия - это прикол :) Творческий народ, садовники во всем.
Да я собственно не о Виндзорах. Я о "помощнике комбайнера".
Крики и мат - это кажется было нормой поведения советских начальников. У меня дед, человек очень культурный и интеллигентный в жизни как я его видел, и то о его разносах мне рассказывали уже через много лет.
Т.е. эти противоположности не так уж несовместимы.
У Вас просто нехватка воображения, Дмитрий Евгеньевич. Ну и веры, само собой. Мифотворчество парадоксальным образом его, воображения, замена. Вот просто поверить - что было как есть, никто не нае.ал, что и в навозе лилия возможно, что душе терпеть этот советский смрад нестерпимо, даже безъязыкой душе. Ну, и так далее. И что судьба была, скажем, Солженицыну преодолеть свою онкологию и долбануть монстра "Архипелагом", за который все грехи простить можно, а здесь судьба еще удивительней, но судьба, не сценарий жалким задним числом.
Судьба есть, и случай есть. Но есть также железная последовательность событий. Называется закономерностью. Например у кассы 99% ошибок будут в сторону кассира.
"Касса" это уже очень благоприятный вариант. Боюсь, что речь идет о лохотроне.
Железная последовательность - это смерть. Без Бога и судьбы. Статистика - высшая ложь.
Еще бы и добавил: а как "кураторы" типа Андропова видели преодоление этого "смрада"? Ведь тупик был очевиден и товарисчам членам Полит нашего Бюро. Ну вот примерно так: посадить нетипичного коммунистического бюрократа.. Некоего "странного", который "вернётся к Ленину".. Не Лигачев же смрад преодолеет. В это не только Дмитрий Евгеньевич не поверил бы, но и Юрий Владимирович. Нужен именно странный, который надежду сохраняет хотя бы на чудо.
Далее уже по нарастающей: развал империи - вполне очевидный и предсказуемый респект на Западе - Нобелевка и т.д. Всё вполне укладывается, без привлечения лишних сущностей.
В детстве всегда путал Раису Максимовну и Тэтчер.
Похожа на англичанку.
В детстве да, но сейчас то ясно, что черемисская луковица старательно косила под англичанку.
Крайне мало общего физиогномически и вокально-темпераментно. Горбачёва была советской мартышкой, просто на фоне всяких "Вить" и "Нин-Петровн" (давно к тому же исчезнувших)поражала советского обывателя обликом витринной советской женщины - образцовой учительницы из фильма. Ведь до неё долго вообще никаких "жён" просто не было - кто видел "жену" Черненки или Адропова?
Горбачев недавно предостерег, что ближневосточные ветры перемен могут разбудить бурю в России. На Ваш взгляд, может ли это говорить о готовящейся организованной смене режима? Например, как вариант - замена Путина на Ходорковского (в пользу этого говорят некоторые странные факты, такие как "Секретарь судьи Виктора Данилкина, известного по "скандальному процессу Михаила Ходорковского", публично поведала то, о чем многие давно догадывались: приговор Ходорковскому выносил вовсе не судья Данилкин.")?
Какие фасонистые шляпы носили комбайнеры тех золотых времен! (Д.)
"Я сел за комбайн, пошел воевать, чтоб землю крестьянам в Канаде отдать"
Что б русскую землю евреям отдать.
В оригинале: "Чтоб землю в Гренаде евреям отдать". Цензура поправила на "крестьянам".
Не знаю насчет гренады но вот комбайнер вместе со свердловским молоканином русскую землю евреям таки отдали.
вопрос: где взял?
Деньги на прикид, я имею в виду. И выглядит слишком прилично для колхозного вахлака.
Божился же, что гол и бос, орден на голое тело.
Почему рубашка не в петухи?
Отличный саундтрэк к фотографиям! :)
Да сколько можно верить во всякую чушь, то в царя, то в коммунизм, то в капитализм, то в несогласных со всем и во всё!

Даже если Бог существует в реальности, он, очевидно, не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете, точно как и Вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка.

Народ просыпается лишь тогда, когда начинает бороться за свои права, а не за диктатуру ФРС США.

Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.

Проблема одна на все времена — осознать себя и прожить достойную жизнь.

Мы все живем искаженными представлениями.

Нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и религий.

Я — русский. Русский по принадлежности к государству Российскому. Россия для друзей и свободных людей.
Наконец-то жИвенькое и остренькое.
По книге тайного полковника и англосакса Андрея Грачева...
Дедушка Пантелей (по маме), отсидевший 14 мес. и спасенный помошником прокурора (sic!) - ключевое звено, перед войной предразвестчик и председатель колхоза, кандидат на пулю при немцах...выжил, тоже тем же чудом.
Похоже, что культурный и вежливый некрестьянски папа Сергей после войны чудесно отличался от Сергея, на ней погибшего. Женившись на маме Марии, истовые крестьяне имели лишь одного ребенка. Второй сын родится через 16 лет и будет любим мамой больше первого...
Второй дедушка Андрей (по папе), судя по отчеству Моисеевич вполне мог привить сыну Сереже культурное обращение и вежливость. Досрочно освободившись, после двух лет лагеря, он культурно жил в Привольном даже при немцах, спасая внука, и сохраняя верность посадившей его Партии.
Театральная юность хорошо сочетается с потным трудом комбайнера-передовика и героем ордена ТКЗ. И поступление именно на юрфак именно МГУ именно без экзаменов прямо из глухого аула Ставрополья - логичный шаг, ведь абитуриент - герой ТКЗ...
Ну работа в Ставропольской же прокуратуре после МГУ вряд ли удивит кого либо, как и любовь студентки филфака к крестьянину с юрфака.
По-мне, так нормальная трудовая биография человека 50-х, чистое партийное прошлое. По-крестьянски чистая любовь к Партии и самоотверженный труд от комитета влксм до самого верха Партии.
Михаил Сергеевич похож на интеллигентного индуса. Не знаю почему так вышло.
Мне никого, кукольная монголоидность Горбачева бросается, плоская переносица, очерченные губы, ставропольский метис.
Видно, как много пластики перенесла.
Не думаю, что ей это нужно. Побольше пудры.
Пудра не поможет так раздвигать губы в её возрасте.
Ничего особенного, старухи как раз охотно улыбаются (особенно обладательницы новеньких протезов), улыбки точеные, плакатные.
Это стволовые клетки.
косоглазит королева

это синдром или симптом?
Косоглазит Михаил Сергеевич. Тут главное - людоедская суть!

Deleted comment

Вот что власть с людьми делает, реальная власть.
Вот вне всякой политики, в девяностые был всплеск креатива (особенно в масскульте, который я обожаю), а нулевые это время штампов, окоченения и культурной дергадации. Хотелось бы верить, что это не навсегда.
В 90-е был всплеск креатива ВО ВСЕМ мире, что-то перепадало и нам, особенно в электронной музыке, когда загнулся рок-инструментал и электронщики гнали на всех парах, сейчас в моде рнб и трафаретные мелизмы бедуинов, ну и здрасьте, я тимати.
Еще ретроспектива того, что было запрещено в 80-е. Кто-то сабрины не наелся с дитерболеном, а кормят всех.
Правильно, текст вообще-то и не нужен, когда есть такие исчерпывающие изображения.
Биографию "включил" орден Ленина. Стажа "подпольной работы" - "на выборных должностях в первичных парторганизациях" нет (надо знать специфику кадровой организационо-партийной работы, это как слепой снайпер). Миша стал эксплуатировать орден. Но самое смешное - таких Миш после каждой уборочной страды было мильёны. Мальчика стали ВЕСТИ: вместо ТСХА подтолкнули в МГУ, вместо "факультет механизации с/х" - ГУМАНИТАРНЫЙ ф-т. Мальчик - НЕ "комбайнёр", НЕ д е р е в е н с к и й-то мальчик. Мальчик оказался очень падким на городские "соблазны" в виде разных Раис Максимовных. В бытовом плане мальчик-то оказался слабаком, "без стержня", в "федоре". У Горбачёва не только НЕтипичная партийная биография, но и прямо противоречащая партийному канону. Его тупо ДВИГАЛИ (по формально-бюрократическому признаку, награждён орденом) - тлен деградации в кадровом резерве. Поэтому у Горбачёва классическая биография советского бюрократа, поэтому - в дальнейшем - фортель с "Луи Бюитоном" и с "Пиццей-хат". Поэтому Андропов из всего партийного монолита мог "зацепить" Горбачёва только поймав его на каком-нибудь компромате, на какой-то слабинке (специфику спецслужб ещё никто не отменял). Они долго обнюхивались. Думаю, Андропов чётко понял именно чиновничью суть Горбачёва. Андропову партийцы были не нужны. Раиса Максимовна сыграла в судьбе Горбачёва колхозника-матершинника решающую роль - научила его многозначительно РАЗГОВАРИВАТЬ при встрече с ЛЮДЬМИ и, соответственно, трещать с остальными. К сожалению, ментальность Миши так и осталась колхозной, ШЛЯПА-с. Для сегодняшнего российского чинивничья Горбачёв в доску свой, поэтому и живёт спокойно, корпоративная солидарность. - А что? "Бывший гендиректор СССР. Фирму грамотно обанкротил, в хату не заехал, да ещё нобеля отхватил... Учиться с таких надо, а не пустяками беспокоить"... Пришло время, суть общения с Андроповым, Горбачёв перенёс уже на ЕБНа. ЕБН на Путю, Путя на НЕпутина. РЫБАКИ. У этих такая же экзотическая биография для "руководящего партработника". Как говорится: почувствуйте разницу - китайские идейные партийцы всемирный финансово-товарный рынок прихватили, ну а "советские товарищи" просрали не только рынок СЭВа, но и СССР. Эффективные управленцы, блин.
Андропов взял его за то что горби был стукач инициативник.
Кстати, у ДЕГа классическая биография для следующего президента РФ. И завод, и Англию знает ... И в МГУ в случае чего дорогу найдёт. Шутю.
Вы писали, что хотите дать людям удочку, а не рыбу, то есть научить нас самих разбираться в таких вещах. Но разобраться не очень получается.

Биография Навального, вроде бы, проста и понятна, поэтому нет оснований считать его авантюристом.

Навальный, согласно данному вами определению -- русский интеллигент (русский, обладает высшим образованием и гордится этим), к тому же довольно умный. Таких людей власть боится как огня, поэтому он вряд ли может быть орудием одной из властных группировок.

Вместе с тем, он вряд ли действует от себя -- если я правильно понял то, что вы писали о политике, у него должна быть служба безопасности, без которой он был бы давно убит. И вообще, опять же по моему превратному пониманию вашей исторической концепции, подобные звезды в политике не заводятся от сырости и всегда являются чьими-то агентами влияния.

Остается предположить, что ему помогают американцы, при этом он может вести свою игру, т.е. быть патриотом и действовать в интересах России.

Однако, все эти спекуляции не дают заглянуть в будущее. К чему приведет его борьба? Как разрешится его сотрудничество с Носиком и другими КГБ-шниками? Стоит ли вашим поклонником выступить единым фронтом в его поддержку?
"Единый фронт поклонников" - хорошо сказано :)
С недавнего времени о Навальном рассуждает весь "топ" ЖЖ.

Вы не "годите" и часто пишете о том, что в данный момент интересует широкую общественность. К тому же вы часто пишете о политике и национализме.

Так что то, что вы не пишете о Навальном, тоже сообщает вашим читателям какую-то информацию. Возможно, это говорит о том, что его деятельность не заслуживает внимания.

Пожалуй, сами вопросы типа "что вы думает о N", "Оцените личность N" звучат как-то наивно, но когда на политическом горизонте появляется русский националист, который не юродствует и совершает какие-то разумные действия, это настолько необычно, что самому трудно осмыслить это явление.
Навальный - это просто начало изменения политического ландшафта. Это первый по-настоящему после-советский политик, который сам себя сделал на чем-то реальном, а не назначен, чтобы "изображать". На самом деле таких Навальных скоро будут сотни. А нынешнее удивление - это шел по лесу человек и впервые заметил волка на фоне одичавших плешивых мопсов. А на самом деле в лесу и должны жить волки, а не больные собаки.
Я полностью согласен с вашим комментарием. Навальных действительно скоро будут сотни, и так, конечно, и должно быть.

Он показывает политикам эффективный и простой метод борьбы -- не выводить людей на улицы, чтобы те были избиты омоном, а тупо рассказывать людям факты об имуществе людей у власти. В полном согласии с тем, что пишет Дмитрий Евгеньевич, людям это очень интересно.

Но что мы получаем в итоге -- главным средством массовой информации становится интернет, а там власть будут поджидать сотни навальных. Мне кажется, что это не оставляет никаких шансов никому из нынешней верхушки остаться у власти, то есть политический ландшафт скоро сильно изменится.

То есть власть настолько тухлая, что с волками не совместима совсем. Почти все засветились в безобразном азиатском воровстве настолько, что посветить немного туда фонариком и толпа разорвет на части.
Похоже для вас Навальный только всплыл на горизонте. Погрузитесь немного в его биографию, поймете, что он очень органичная часть ландшафта.

Навальный - бывший видный функционер московского "Яблока", один из организаторов движения "Демократическая альтернатива" (вместе с Морарь и Гайдар), бывший ведущий полит-дебатов в "Билингве", окончившихся посадкой Тесака и стрельбой Навальным из травматики в Тимура Тезиева. Одновременно с дебатами он организовывал Русский марш и основывал демократическое националистическое движение "Народ".
И вот только после этого он под управлением газеты Ведомости и журнала Форбс напал на Транснефть, Роснефть и ВТБ, параллельно бесплатно отучившись в Йелле.

При этом последний этап карьеры он объясняет так: "Страдаю за русских людей, борюсь. Бескорыстно и бесплатно."

Плюньте вы на Навального. До него, то что вы называете реальным, делало куча людей. Например, Иван Бегтин, который обнаружил замену русских букв английскими в названиях тендеров (что бы кто не надо не нашел). Идите лучше ему помогите: http://ivbeg.livejournal.com/
А что такого секретного сообщил Навальный? Чем принципиально отличается он от белковских, минкиных, соловьевых, карауловых? Ну да, иногда надо стравливать пар, что-бы крышку не сорвало. У нас же демократия. Всё как у людей, с использованием новых технологий, с поддержкой рунета. Ну не Галковского же пиарить.
Он не сообщал ничего секретного.

В России "Сама жизнь родила сюжет такой, что Данте на том свете кусает локти от зависти". Поэтому политику не нужно ничего придумывать. Нужно спокойно рассказывать людям правду о власть имущих. "Господин N всю жизнь работал на государственной службе. У господина N 5 квартир в Москве и дорогая машина. Проверить это можно на сайте Гос. Думы." Всё. Эта самая простая и самая эффективная тактика, против не нувориши не могут защититься никак. С другой стороны, людям тоже интересно именно это, а не абстрактные высосанные из пальца умствования о "геополитике" полуграмотных "политологов". Навальный не только делает то что нужно, но и своим успехом подает пример другим.

А белковские, минкины и прочие с помощью демагогии всеми силами пытаются увести общественное внимание от Главного. Главное -- какая собственность у политической верхушки. В каких банках хранятся деньги. Сколько именно. Где учатся их дети.
Да, точно. Я, до Навального и не подозревал, что у господинов N есть машины и квартиры, у меня в голове не укладывалось, что в ВТБ или Транснефти вороют.
Только как-то уж очень выборочно "секреты" сливает. Он как бы указывает на отдельные недостатки, при молчаливом одобрении "реальных пацанов"
Думаю, дело не в том, что никто не подозревал о воровстве, а Навальный пришел и всех просветил. Скорее, он стал инициатором общественного и конкретного диалога на эту тему. Раньше говорили "они воруют" на кухнях и расплывчато, а сейчас -- в эфире радио или блоге, сравнимом по кол-ву читателей с крупной газетой, и конкретно. Это другой уровень.

Думаю, в выборе того, какую информацию раскрывать, он руководствуется тем, что произведет наибольший эффект. Он действует как первопроходец или изобретатель, случайно открывший что-то ценное и желающий быстро извлечь из этого максимум выгоды (в данном случае -- "политического капитала"). Это вполне нормально. Он показывает пример и по его стопам последуют тысячи разоблачателей, которые обглодают власть до костей.

Мне кажется, обвинения в том, что он обходит стороной некоторых "реальных пацанов" несправедливы. Самым реальным пацанам от него досталось, а мелочь будут добивать последователи.
"Самым реальным пацанам от него досталось"-например?
Хинштейн был задолго до Навального. Продолжает резать правду-матку до сих пор, уже в качестве депутата Госдумы.
"Главное" с экрана телевизора почти каждый день вещает Жириновский, практически все, что вы заказали рассказывает.

Где посадки-то?
В рамках теорий Дмитрия Евгеньевича он и правда должен быть американским агентом. К тому же чем-то неуловимо напоминает американского политика, образ политика в американской культуре.

Даже похож на Харви Дента из "Темного Рыцаря", например.

79.58 КБ

Действительно, почему бы не сотрудничать с американцами для освобождения от нынешней метрополии?
Действительно, есть сходство =))

Мне лично кажется, что сотрудничество с американцами для освобождения от нынешней метрополии -- правильное дело.

Просто когда у американцев Навальный, а у англичан Федоров и медвепут, это выглядит так, как будто англичане сливают Россию американцам.

Они научили верхушку работать с телевизором, а потом консультировать ее прекратили. В интернете власть выглядит беспомощно, и это странно. Казалось бы, почему бы настоящим, английским политтехнологам не помочь решить проблему Навального? С каждым днем ситуация для них ухудшается, потому что Навальный дает Пример.
А почему бы Навальному не быть английской фигурой?
Просчитали рост русского национализма и вводят нового игрока. (Холмогоровы-Фроловы-крыловы своё дело уже сделали). Кстати, вводят по той же схеме, что и Ельцина в своё время. Ельцина ведь выводили на авансцену постепенно, задолго до его часа X, сначала как борца с КПСС, чем он и заработал свой первый политический капитал.
Действительно, он может быть и английской фигурой. Мне показалось логичным предположить, что американской, т.к. он учился в Йеле и по возвращении стал действовать гораздо осмысленнее, что привело к быстрому росту популярности, но это, очевидно, не очень надежный показатель.

Насчет того, что схема его вывода на сцену похожа на схему вывода Ельцина, я не очень согласен. Насколько я понимаю, любой политик сначала должен долго и упорно заниматься каким-то неинтересным общественно-полезным делом, и только потом он может стать известным. Потому что люди не доверяют политикам без истории, внезапно вылезшим из кустов и начавшим за что-то агитировать.

Да что говорить, Навальный -супергерой, фигура космического масштаба! Умный и бесстрашный. Двойной(а то и тройной) агент , с 11ю террабайтами компромата. Боюсь не раскусить вам его.
>>Двойной(а то и тройной) агент
>>Боюсь не раскусить вам его.
В этом блоге, мне кажется, разумным является не пользоваться общепринятыми представлениями о политике, а пытаться играть по правилам, предложенным Дмитрием Евгеньевичем (осознавая, что правила мы могли понять неправильно, но всё же).

Если вам неприятны разоблачения российских политиков в работе на Англию или США, то и читать этот блог вам должно быть очень неприятно.
Общепринятые(кухонные) представления как раз у вас. "Топ ЖЖ" дело серьезное. Только вот Дмитрия Евгеньевича там почему то нет.
А почему вы не разоблачаете шпионов в блоге у Великого Копроматчика Всея Руси Навального?
попробуйте угадать с трёх раз
Вам не откажешь в сообразительости. Как, впрочем, и в вежливости.
"Виндзоршу" Раису Максимовну уморили раком из-за ее излечения от немоты, вызванной обещанием молчать о чеченском путче-1991? Не по рангу...
Там ещё интересней. Рак обнаружили внезапно и в последней стадии. Это крайней странно для номенклатурных людей, прикреплённых к 4 управлению и проходящих регулярные обследования. К тому же в таком-то возрасте. Ещё более странно, что Раиса Максимовна в положенной ей по рангу благотворительности выбрала сектор борьбы с раком крови и много писала в своих мемуарах (вышедших за три месяца до путча) о своей бесокрыстной помощи больным детям. Потом её именем назвали международный детский фонд борьбы с лейкемией со штаб-квартирой в Лондоне.
Может это означает, что рак у неё был давно обнаружен, но просто об этом не говорили до последнего?
Это уголовное преступление. За такое наказывают.
Не говорили "общественности". В чём здесь преступление?
Утверждается, что Горбачёвы не знали до последних месяцев. Если это ложь, то непонятен её смысл. Наоборот, длительная борьба с болезнью выглядит мужественнее.
Неужели её тоже накормили полонием? Замаскировать убийство под, скажем, инсульт - не трудно (не говоря уже про несчастный случай). Но замаскировать под медленную смерть от рака (тонкий британский юмор) - как-то проблематично.

А если это не убийство, то неужели совпадение?
Тогда это был модный способ убийства. Вспомните скоропостижные смерти от "острого лейкоза" бывшего главы РЖД питерца Аксененко и бывшего охранника Путина, тоже питерца, Р. Бейлинсона-Цепова.
Хм, а ведь действительно. Про Аксёненко я правда не слышал, а вот "история болезни" Цепова в "Корпорации КГБ" Прибыловского красочно описана.
Ну если проводить более точную аналогию, то по времени это убийство Ивана Кивелиди. Ядик был таков, что потом и личный секретарь умер, и (крутизна) врач, который труп вскрывал. Эпоха Возрождения.
Дмитрий Евгеньевич, а что это за фигура и кто стоял за убийством? Вобще же было бы чрезвычайно интересно услышать Ваш комментарий по всем этим (и менее заметным, но важным) случаям: Кивелиди, Рохлин, Лебедь, Собчак, Юшенков, Старовойтова, Щекочихин, Политковская. Кого-то упустил, но понятно, что имеется в виду.
Вольский. Минобороны Сергеев.

Ныне забытый Н.Д. Егоров - руководитель администрации президента 15 января - 15 июля 1996 (после него был Чубайс) умер от "рака лёгких" в 1997, не дожив до 46.
Я уже написал выше, что люди не представляют ДО КАКОЙ СТЕПЕНИ там всё интересно. За 20 лет никто в кабинете не сел за стол с настольной лампой и не пошуршал бумагами. А через час шуршания любой следователь заорал бы "мама!"

Как вам такая загогулина: в Германию вызывают сестру Раисы Максимовны Людмилу. Та летит из Уфы сдавать костный мозг. Приехала. А тут в Уфе её муж Дамир Аюкасов идет домой, оступается с лестницы и разбивает голову. Насмерть. Неплохо, правда?

Кстати, "Димир Аюкасов" тут далеко не случаен. Брат Раисы Максимовны был женат на "Зое Габоевой". С Кавказа.
Загогулина, конечно, очень интересная, но всё равно паззл не складывается. Возможно тут следует поинтересоваться другими загогулинами, однако по поводу конкретно этой:

Если Горбачёву отравили, то костный мозг вряд ли мог помочь, поэтому мешать поездке Людмилы смысла не было.

Если предположить, что немцы нашли способ борьбы с неким особым ядом, для чего им потребовалась пересадка костного мозга (Литвиненко, кстати, тоже планировали костный мозг пересадить), то проще было чпокнуть Людмилу.

Если предположить, что КГБ прозевало её поездку в Германию или что подобное убийство слишком бы бросалось в глаза, поэтому Людмиле угрожали "несчастными случаями" с семьёй и т.д. И что именно из-за попытки вернуть Людмилу как можно быстрее назад и не дать ей возможности стать донором, её муж умирал 6 дней. Но ведь костный мозг она всё равно сдала.

Конечно, и тут можно преположить, что на самом деле не сдала (испугалась за детей), но официально заявили обратное и т.д. Однако по-моему слишком много предположений получается, нет?
Предположений можно строить сколько угодно, но обстоятельств вполне достаточно для возбуждения уголовного дела. И в любом случае - негласного расследования.
Дамир Аюкасов работал в отделе СНТ, Служба новой техники, Уфимского приборостроительного завода им. Ленина, так называемый "Сороковой завод".

Мои родители проработали там 30 лет и знали этого персонажа. По словам мамы, отдел никак не был связан с производством, это была лавочка, они писали изобретения, сами получали премии, сами на них и гуляли =). Внедрений почти не было. Когда пишут, что Аюкасов придумал бритву "Агидель-3", то любой, или все конструкторы, работающие на заводе тогда, знали, что чертежи бритвы Philips легли в основу. Аюкасов постоянно на работу приходил с выхлопом, и это ещё в 80-е годы.

Далее, жили Титаренко-Аюкасовы в доме номер 203, ул. Менделеева, Новостройка. Людмила Максимовна работала в одной поликлинике с моей тётей, на пол-ставки, окулистом. Только после 1986-го года они переехали в обкомовский дом.

То, что он упал с лестницы в обкомовском доме, в нетрезвом состоянии, в принципе вписывается в его образ жизни. Но, учитывая, что Людмила была в Германии, и хоронили его без неё, вызывает вопросы.
Понятно, что была задача сделать все правдоподобно. Иначе бы Раису Максимовну пристрелили в подворотне, как Политковскую, и всех делов.
Слышал версию, что РМ была крымской татаркой...
А это было совсем не в традициях, слишком по-западному (первый и последний офоициальный больной - Ильич, только ему и было можно, как "основателю" и "самому человечному человеку"). К тому же это бы опять напомнило о недавних живых трупах у власти. У Горбачёвых был имидж образцовых советских оптимистов с обложки журнала "Советское Здоровье". Где просто нет места всяким там ракам и гадам.
Да бросьте, это уж было глубоко при Ельцине.
Психологические стереотипы инерционны. "Не принято об этом говорить".
рак Миттерана долго прятали.
Может, какая-то болезнь с похожими симптомами и схемой лечения, только непрестижная. Вот, СПИД, например.
да как такое вообще возможно? рак без симптомов на таких стадиях не проходит
Юзер oranta писала, что в декабре у нее была первая стадия рака, а сейчас (неделю назад) уже третья. Так что если РМ обследовалась раз в год, то внезапно и в последней стадии - не сильно странно, хотя и не типично. Хотя для РМ раз в год - как раз странно... Ну и совпадение области деятельности с диагнозом тоже странно... Фонд имени ее со штаб-квартирой в столице "Острова проклятых" - тоже прикольно, странно и символично...
В пожилом возрасте рак развивается медленее.
Эвакуировали под маской смерти о рака??? а хоронили тогда кого???
Не знаю, как в 4-м управлении, но вообще у нас дела с диагностикой рака обстоят отвратительно. Если не было регулярных обследований за границей, вполне возможна случайность. Другое дело, третья случайность подряд -- уже не случайность.
В 4 - импортное оборудование и номенклатура за своей гигиеной следила скрупулёзно. Номенклатура входила в тонкости - из какого кирпича дома сложены, в какой пекарне хлеб выпечен. Покупать продукты в магазинах считалось нарушением гигиены. Уже детям вдалбливалось: "Вещи в городе не покупай!" Откуда тортик, из города? - в мусоропровод!
Это понятно, но я знаю массу случаев, когда лучшие доктора щелкали клювом вплоть до четвертой стадии. Вернее даже, независимо от квалификации докторов, раннее обнаружение рака -- редкость чрезвычайная. То есть просто мысли не возникает.
>массу случаев, когда лучшие доктора щелкали клювом вплоть до четвертой стадии

Советские светила, бгггг Видимо, в тех случаях, мотивация светил была слабая. В случае обслуживания номенклатуры в европейских клиниках, полагаю, мотивация была куда серьёзней.
Что значит "слабая мотивация" в случае доктора? Если он не лечит, это шарлатан.

Там все было нормально с рекомендациями и докторами. Просто у нас люди сами не идут к онкологу, и врачи-специалисты к нему не отправляют, просто в голову не приходит. А когда становится видно, что все не так -- уже поздно.
насколько я понимаю, в советских условиях ЛЮБОЙ вынужден быть, отчасти, шарлатаном.
Даже, самый таллантливый, трудолюбивый, сильный, выносливый и достойный человек.
Вы хотите сказать, что "Горбачев" был фигурой заранее подготовленной для некой ОСОБОЙ операции? Изначально из-вне готовилось несколько вариантов развития сюжета. Под каждую ростили своего "лидера". Под сюжет распада подобрали Витю/Мишу? Таков ход мыслей? Причем и подругу жизни, так же выбирали/назначали?
Тут много ходов мысли. В частности одним из них является ход, озвученный в посте про полковника канадских ВВС.

А что до подбора. То мало ли у тех или иных индийских чиновников английского бэкграунда? Это стандарт. Мож даже королевская кровь кое-где встречается.
Вы всерьез полагаете, что Михаил Сергеевич подбирал Раису Максимовну исходя и грехов молодости?
Что я полагаю, я написал.
Вот я вам сейчас одну историю расскажу. Вернее, две истории.

По свидетельству одного человека (человека, которому, в данной ситуации, нет смысла врать, а это бывший начальник СП Татарстана, бывший депутат ВС РСФСР, того самого, расстрелянного) В.В, Жириновский в совершенстве владеет татарским языком. Спрашивается, зачем?
Могут возразить, что Жириновский специализировался по Турции, да и сам казах по рождению, так что изучить татарский ему было бы не слишком трудно. Бесспорно, это так, но спрашивается, зачем изучать до совершенства? Ведь это нелегкий труд, изучить до совершенства, а не просто понимать/объясняться.

Это первая история.

А вот вторая. Как-то я вез человека, весьма плотно касавшегося всех и всяческих тайн. Болтали мы с ним о том о сем, и я рассказал ему про татарожириновского, и вот также спросил: "Зачем?!"

А он мне ответил, что ничего загадочного тут нет, что Вольфыча, скорее всего готовили специально для такой работы, где мог понадобиться татарский язык в совершенстве, скорее всего (это по словам тайноведа), куда-нибудь на должность мэра Казани или Набережных Челнов.
Про себя я подумал, что возможны варианты, скажем, для загранработы под маской потомка татарских эмигрантов. Возможно, для работы в Ср. Азии, опять же, в личине татарина.

А вот пример совершенно обратный: моему близкому родственнику дважды, перед призывом в СА, и после демобилизации в областном КГБ предлагали сделать казахскую биографию, сменить имя и послать на работу в Алма-Ату. Внешность у него такая, что за казаха может сойти.
Предположим, он согласился бы. Запросто стал бы каким-нибудь комсомольским вожаком в Казахстане, сейчас был бы министром, или иным сановником, или бизнесменом, или оппозиционером, или судейским бонзой. Казахом, замечу.

А теперь последний шаг в рассуждениях - Вольфыч пошел другим путем, мой родич отказался от такой карьеры, а ведь таких людей было не двое, а сотни.И не все отказались ...


Думай теперь, кто там у нас кто, кто еврей, кто татарин, кто казах.

А вдруг и Жириновский не Жириновский?!

Вот пара ссылок:

http://edgeways.ru/compagnia/ph5/read.php?3,9888,9889#msg-9889
http://edgeways.ru/compagnia/ph5/read.php?3,9888,13739#msg-13739
Познавательные истории. Спасибо.
Видели его мельком. Коллегу-фотографа поразила деталь: на руке у Ж. мусульманские четки.
Вернее, продемонстрированный в посте про полковника, а озвученный в следующем:

Поэтому утята считают, что само по себе общение с англичанами и английской культурой ошибочно. Оно должно быть превращено в прикол. Это, кстати, хорошо понимали люди, имевшие счастье постоянно наблюдать англичан а ля натурель. Слово «бойкот» возникло от имени английского управляющего капитана Бойкотта, которому в Ирландии устроили обструкцию.

Однако молчаливый бойкот в условиях гиперинформационного общества это слишком серьёзно. Велика честь. Англичан просто не нужно принимать всерьёз и стебаться по любому поводу. Примерно как я это сделал в предыдущем посте. Это они поймут. Всё остальное – просто не увидят, как жаба не видит фоновый ландшафт.
“Начинают с того, что первоначально «Михаила» «Горбачёва» звали «Виктор». Далее можно не читать”.

По-моему, это не совсем так. То есть разобраться, конечно, интересно.

Но что касается имён... Ну вот у меня тоже два имени: одно в документах, а второе “в жизни” – подумаешь.

Официальная версия в семействе такая: сперва назвали в честь папы, спустя несколько дней передумали, и переназвали в честь дедушки – а документы-то уже изготовились.

Так и живу. Ну если на работу куда устраиваться, то объясняешь людям, как правильнее звать, да и всё. Кто-то удивляется, а кто-то и вполне спокойно воспринимает (то есть сталкивался уже) – но таких, конечно, меньшинство.

З.Ы. В жизни своей встретил одного такого же, в армии. Звали его все Ромой, а по документом он был Влад. Из Белоруссии. Хороший парень. =)
Согласен, само по себе это значит мало. Но для следователя это ШТРИШОК. И когда человеку по характеру и результатам его деятельности и так доверия мало, этот штришок превращается в симптом.

Как человек, занимавшийся генеалогией, могу вам перечислить кроме двойных Ф.И.О. ещё характерные симптомы:

2. Плавающая дата рождения.
3. Сиротство, ранняя смерть родителей
4. Зрелый возраст родителей в момент рождения ребенка
5. Большой разрыв в возрасте с братьями и сёстрами
6. Отсутствие дееспособных родственников в момент карьерного успеха
7. Отсутствие правильного хода образования
8. Рождение в глухой провинции и частая смена дислокации
9. Потеря документов связанных с ранними годами жизни
10. Низкое социальное происхождение

И т.д. Если у человека, который и так вызывает сомнения, таких штрихов 2-3 это уже повод для внимательного изучения. Если 5-6 - надо доказывать не ложность, а подлинность человека. Если 8 и более - как правило биография сфальсифицирована. Дальше и смотреть не надо.

Конечно, тут есть нюансы. Например грубые подтасовки возраста у женщин - это почти норма. То же касается смены имен у некоторых нацменьшинств. Но в общем метод позволяет за один день обработать 20 анкет. Должен быть только глаз наметанный.

Например, читаете биографии Раисы Максимовны, а у неё отец Титаренко и мама тоже Титаренко. Девичей фамилии не называется. Но постоянно подчёркивается что русская, из крестьян. Вы не представляете, ДО КАКОЙ СТЕПЕНИ видно что человек хочет сказать и что скрывает, когда перед глазами проходит человек сто. Поэтому сделователь или врач как правило говорит ДЕЛО. Даже если это не очень умный человек и с не очень хорошим образованием. ОПЫТ. Раиса Максимовна пляшет, что у её сестры были светлые волосы и голубые глаза, ей кажется что это инфа работает в благоприятную сторону. А следователь делает пометку: "пытается доказать арийское происхождение". И возникает вопрос - почему пытается? Никто же за язык её не тянул. САМА СКАЗАЛА. Человек говорит о себе очень много. Надо только слушать. Иногда распросить в нужную сторону. ОН сам всё расскажет.

То есть читать нужно с вот такими пометками:

...................
Родилась в Рубцовске Западно-Сибирского (в настоящее время Алтайского) края 5 января 1932 года в семье железнодорожного инженера Максима Андреевича Титаренко (1907—1986), приехавшего на Алтай из Черниговской губернии. Мать, Александра Петровна — коренная сибирячка, уроженка с. Веселоярск Рубцовского района Алтайского края.

Семья часто переезжала вслед за отцом-железнодорожником, и Р. М. Горбачёва провела своё детство в Сибири и на Урале. Окончив с золотой медалью среднюю школу в городе Стерлитамаке (1949), она приехала в Москву и была без экзаменов принята в Московский государственный университет на философский факультет (1950). Там в общежитии она и познакомилась с будущим мужем Михаилом, учившимся на юридическом факультете.

В 1953 году вышла замуж за М. С. Горбачёва.

После окончания университета поступила в аспирантуру, однако вскоре вслед за мужем, распределённым в Ставропольскую прокуратуру, переехала в Ставропольский край. Первые 4 года Р. М. Горбачёва не могла найти работу по специальности и семья жила на заработную плату мужа, М. С. Горбачёва, работавшего на комсомольской работе. Семья Горбачёвых жила в небольшой съемной комнате в Ставрополе, где в 1957 году у Раисы Максимовны и Михаила Сергеевича родилась дочь, Ирина. В том же году семья переехала в коммунальную квартиру, где занимала две больших комнаты.

Живя в Ставрополе, Р. М. Горбачёва работала лектором в Ставропольском отделении Всероссийского общества «Знание», преподавала на кафедре философии Ставропольского медицинского института, Ставропольского сельскохозяйственного института, работала над диссертацией в области социологии.

В 1967 году защитила в Московском государственном педагогическом институте диссертацию по теме «Формирование новых черт быта колхозного крестьянства (по материалам социологических исследований в Ставропольском крае)» и получила учёную степень кандидата философских наук.

В 1978 году (по др. данным — в 1976 г.) Горбачёвы переехали в Москву. Там до избрания Михаила Горбачёва секретарем ЦК КПСС Раиса Максимовна читала лекции в Московском государственном университете, продолжала участвовать в деятельности Всероссийского общества «Знание».
............................

Ну да - много "переехала" и интересный факт "4 года не работала" при наличии статьи за тунеядство от чего даже моя мать инвалид первой группы чувствовала себя не уютно в обществе победившего социализма. А тут муж партеец и жена тунеядка - клёво. Ну работа социологическая среди колхозников - это то же клёво:

"-Как корову звать?
- Зорька.
-Уже пять Зорек. Так и запишем в крестьяне склонны называть своих животных в честь зори, рассвета".

То есть, пиши чё хошь - все только восторженно читать будут. Поди найди оппонента из колхоза.
Жены руководящих работников редко работали реально. То, что переезжали в зрелом возрасте тоже нормально. Тема и место защиты показывает что дисер написали. Это тоже обычное дело.

Я вам могу сказать, где болевые точки. Например, отец и сын Горбачёвы получили награду из Москвы за трудовые успехи. Это заметное событие на уровне края и важнейшее - на уровне района. После избрания Горбачёва генсеком должны были поднять архивы и дать тогдашние материалы прессы. С интервью и портретами ударников. Вместо этого даже сейчас на официальном сайте Горбачёв-фонда висит только одна фотография того периода. Где Горбачёв в гриме играет то ли Арбенина то ли Звездича в лермонтовском "Маскараде". Зачем этот маскарад? Такой же болевой точкой является служба Горбачёва в армии и вообще его отношение к военной службе. А чел закончил военнизированный юрфак.
Спасибо, ну да - если сравнивать с Брежневым и его Малой землёй, то тут про Горбачёвых должны были мемуары писать "Мы и поле." Ну хотя Малая Земля Брежнева - это серьёзная накладка, от которой мой дядя ржал как конь в 86 году - тогда в Севастополе из книжных магазинов вывозили не распроданный тираж на свалку, а дядя как раз эту макулатуру возил и читал пока разгружали - мне потом зачитывал избранное и ржал, так что вполне могли скорректировать модель и особо не суетиться - секретарь, значит медаль быть должна и вопрос закрыли.
Дмитрий Евгеньевич, расскажите все таки про Ваше отношение к эффекту Навального - так капелька по капельке глядишь и он наш новый президент - а что он за человек?

Я вот сам рыл - накопал только это:
.................
Отец у меня военнослужащий, мама – экономист. Жили по разным военным городкам, последние годы в Московской области – там, где таманская дивизия стоит. Родители до сих пор там живут. Закончил там школу, и решил я, дурачок, поступать в МГУ на юридический.
..............
Дмитрий Евгеньевич, расскажите все таки про Ваше отношение к эффекту Навального

Если Дмитрий Евгеньевич ничего не пишет про Навального, значит у Дмитрия Евгеньевича нет информации про Навального. А спекуляции, подобные этому посту, чреваты - Навальный не Горбачев. Лучше уж ворошить прошлое, так безопаснее.
"служба Горбачёва в армии"

То есть вообще нигде эта тема не затрагивается? Как если бы в стране нети не было всеобщей воинской обязанности?
У меня - 5.
Если вы министр или генерал - у вас проблемы :)
но Вы забыли указать на религиозный статус и на документы подтверждающие профессиональную квалификацию

а также на пропуски в биографии на срок свыше 10 мес.

Deleted comment

Горбачёв - типичный дурак на троне. Просрал всё , что можно просрать. Малокультурный и малограмотный, в отличии от жены. Слышал все его речи - бездонная область для диссертаций по психиатрии. Играл роль М. при профессиональном предателе и провокаторе Яковлеве. Дураком его считают и на Западе, предлагая нобелевскому лауреату унизительные способы копеечных заработков. Дали денег только на постройку Горбачёв - фонда. Для любого гражданина любой национальности бывшего СССР - Горбачёв символ край ней степени идиота. Человек досель не осознал, что сотворил. Освободил народ от коммунизма! Ага-ага! От от волка ушёл - к медведю попал.
Отчего же дурак.

Грамотно демонтировал – почти никто не погиб в процессе.

В принципе неплохо получилось – ну если чисто технически смотреть.
Мир жесток и в нашем жестоком мире дураки долго не живут. 43 года и в могилу. А наш дурак в 80 лет сыт, пьян и нос в табаке. Может быть мы в Горбачёве чего-то не видим?

Например, как вы думаете - бороться с пьянством одной рукой, и толкать в Политбюро Ельцина другой - это признак глупости? Дурак бы сказал:

- А зачем нам в Политбюро алкоголик? Его из партии гнать надо, а вы его на место Гришина сажаете. Охуели!

Дурак на один ход видит хорошо. Даже лучше чем умный.
«А Чернышевского высечь, как навонявшего в комнате конюха…» заменим Че на нашего героя .
Мне нечего показать, но я прошу поверить, что фотографии простых крестьян, сделанные в 60-е годы прошлого века, не уступят фото самых лучших артистов. Я помню, как мальчиком в деревне встретил одноклассника матери, служил в Москве дипломатом. Он оставил ей фото с адресом, так куда там Горбачеву. Двоюродная сестра прислала тетке фото из Талды-Кургана, из ссылки - редко таких артисток встретишь. Конечно, в те времена активно использовалась ретушь, как сейчас фотошоп, но черты лиц были правильными и красивыми, хорошая кожа - не редкость. Шляпы лучших мировых фирм продавались в любом магазине. Опять же именно сельчане очень любили их носить. А чем Есенин в шляпе хуже английского лорда? Поэтому, абсолютно ничего загадочного в фото Горбачева для меня нет, наоборот штрих из того времени.
Да, тогда все фото постановочные были, с хорошим реквизитом, освещением и ретушью, "кадр из кинофильма".
"Мне нечего показать, но я прошу поверить" -
- А и не надо - многие видели такие фотографии и в реале, и в интернете. Действительно декор на них на высоте, одна только особенность: не смотря на декор, за версту видно, что это крестьяне и мастеровые.
Одно люди, прожившие жизнь в деревне, другое молодежь, которая после школы в город учиться, там приобретаются манеры, мимика, ресурс для подражания есть, в 18-20 лет можно многое в себе изменить.
"Шляпы лучших мировых фирм продавались в любом магазине."
Приятно встретить вменяемый взгляд в этом клоповнике мифотворцев.
Представил себе "клоповник мифотворцев". Сидят Дмитрии Евгеньевичи в образе клопов, толкают байки и мифы. Мол негативные галковскоманы это не люди, а клопы. Которые сидят в образе, толкают байки и мифы. Мол, позитивные галковскоманы это не люди, а клопы.
Мне тоже нравятся тексты Галковского, так что и меня можно в "маны" записать. Но серьезно Ваши мифы обсуждающие - совсем другое.
Не знаю, лучше или хуже, у Есенина лицо простоватое и далеко не типично русское





видно что азиат, Азиат Азиатович.
Дуглас какой-то Алексей Жарков, вот носопыркин с шевелюрой - в точку.


"потомок лапландского князя"
Скорее такой представитель евразийской фауны в пончо из лоскутного одеяла.
Наряди пенек-будет паренек.
Насколько помню, есть с Мишей два интересных момента в 70-80-е.
1) С конца 70-х его чётко вели на трон, достаточно посмотреть, какие должности он последовательно занимал, осваивая будущую профессию с разных сторон. Это нетипично для других случаев.
2) Уж совсем нетипичен ажиотаж с приветствиями к его вхождению во власть. Почитайте. Тон, смысл, имена. Ни до, ни после рядом не стоит.