71. СМОТРИТЕ, КТО ПРИШЁЛ!

Не обязательно. Как правило, они имеют свою небольшую маргинальную нишу. Серьёзные же люди эту публику всерьёз не воспринимают.

Да, но в такое время как сейчас - это имеет усиленную популярность и на этом хорошо зарабатывают, т.е. это превратилось из чисто идиотского увлечения с примесью бизнеса, а бизнес с примесью идиотизма.

К тому же в стабильном обществе на такие действа выше реакция и следовательно преследование правоохранительными органами.

а еще были - "Белое братство", Мэри Дэви Христос, и пр. взвинченная сектантская публика. Не вызревает ли где-нибудь в глубине страны новый Рон Л.Хаббард?

Шаповалов есть несомненный прогресс, по сравнению с Кашпировским и Жириновским. Это видно невооруженным глазом. Я два раза натыкался, переключая каналы на "Тату в Поднебесной" и оба раза Шаповалов там говорил довольно разумные вещи:

1) "Будущего нет и не будет".
Имелось в виду будущее проекта "Тату". Насколько я понял, Шаповалов собирается уйти со сцены чуть раньше, чем его погонят поганой метлой. В отличие от того же Кашпировского, который "давал установки профессиональным бандитам" до последней возможности. Шаповалов странным образом не строит иллюзий по поводу своего успеха. Может быть он и сутенер, но он сутенер, знающий свое место. Мне так кажется.

2) "Религия нужна ровно настолько, насколько существует смерть. Никаких других проблем религия не решает".
Не бог весть какое наблюдение, но тут, по крайней мере, видно, что человек серьезно задумывается над сложными вопросами, чего нельзя сказать о том же Жириновском.

К тому же, после успеха "Тату" Мадонна на сцене демонстративно сосалась с Бритни Спирс и хватала за попу Кристину Агильеру. Это единственный известный мне случай влияния российского масскульта на американский.

Я думаю, что Шаповалов представляет собой прогресс и в другом довольно объективном смысле. (Вопрос о его "моральном облике" я не рассматриваю.) Для меня успех группы "Тату" на Западе выглядит примерно так же, как если бы российская сборная по футболу вдруг заняла бы первое место на мировом чемпионате. Поскольку этого не было никогда даже близко, сам этот факт представляется весьма любопытным, и возникает вопрос "а за счет чего?" (ответа я не знаю).

В отличие от всех упоминавшихся шарлатанов, деятельность Шаповалова по этой причине по крайней мере не выглядит убого, и это существенно.

Не думаю, что он сутенёр. Настоящие сутенёры незаметны, не "светятся".

Угу.

< если бы российская сборная по футболу вдруг заняла бы первое место на мировом чемпионате. Поскольку этого не было никогда даже близко>
Потенциально это могло случиться в 1966 году в Лондоне, вполне могли выйти в финал. Но вопросом занимались, с переломами, удалениями. Футбол слишком популярен, чтобы в него советские выигрывали.

Не испужались грозной всемогущей империи зла?

А ее и не боялись. НИКОГДА. Делали вид, что боятся, но это был просто выгодный бизнес.

впрочем, извиняюсь - был период, от водородной бомбы до первого космонавта. Удостоились внимательного взгляда. Но там одновременно совнархозы, кукуруза, перегоним по количеству инженеров ... Все стало ясно.

Спору нет, состав сборной в 1966 году был сильный, какие-то шансы имелись. Но "чуть-чуть - не считается". В итоге даже матч за третье место проиграли. Кстати, из предыдущего комментария Д.Е. я уловил такую мысль, что он уподобляет продукт "Тату" латиноамериканским мыльным операм, которые смотрят и в более развитых странах. Пусть оно так и есть. Для меня тем не менее остается загадочным упоминание в одном контексте шарлатанской продукции и продукции вполне понятного назначения, где обман потребителя, как мне кажется, не присутствует.

>>Так, голубчики, покажите мне сутенёра или проститутку, которые "не знают своего места" и "не находятся в поиске".

Да сколько угодно. Вот Пугачева и Киркоров хотя бы. Чем не бандерша и проститут? При этом ни малейшего представления о своей "роли и месте". Чего стоят одни мучительные попытки выяснить "свое подлинное место в мировой культуре" с помощью конкурса "Евровидение".
Своевременный уход Шаповалова обусловлен, на мой взгляд, не столько "творческим поиском", сколько наличием элементарного чувства меры. А сутенер с чувством меры – это, доложу я вам, нечто особенное. До Шаповалова деятели шоу-бизнеса уходили со сцены только вперед ногами. Те, у кого еще хватало сил двигаться, цеплялись за эфир руками, зубами и ногами. Шаповалов похоже намерен избавить публику от этого жалкого зрелища. За что ему отдельное спасибо.

Если проанализировать структуру российской внешней торговли по статье "Поп-музыка", то и впрямь получается некий перекос. Россия импортирует в основном престарелых скукоженных пидарасов типа Элтона Джона и Джорджа Майкла, а на экспорт гонит сочных малолеток из "Тату". То есть баланс как бы не в пользу России.
Но можно посмотреть на вещи и по-другому:

1) Конспирологический аспект.
Педофилию в Новом Свете распространил Набоков. "Тату" – следующий шаг российской культурной экспансии. Все это звенья одной цепи и части одной дьявольской головоломки. Панславистские закулисные силы посредством Набокова и Шаповалова планомерно растлевают Америку и Западную Европу. Это не что иное как рассчитанный на многие десятилетия и даже века адский план по подрыву западной нравственности и морали. О том, что этот план задуман с прицелом на высшие эшелоны власти и уже находится в завершающей фазе, свидетельствуют последние педофильские скандалы в Португалии и Бельгии, сердце европейской интеграции. Заметим, в обоих случаях имеет место вовлеченность в скандал высших должностных лиц. Америка пока сопротивляется, но, судя по ее истерическим телодвижениям, сопротивляться ей осталось недолго.

2) Культурологический аспект
Итак, основное направление культурного противостояния России и Америки наметилось по линии педерастия - педофилия. Америка усиленно продвигает толерантность к гомосексуализму в качестве мирового стандарта корректности. В то время как Россия избрала жестко табуированную Америкой педофилию.
И что же мы видим? В ответ на навязчивую гомосексуализацию, Россия предъявляет миру идею гомосексуальной педофилии в виде "Тату", по-хайдеггеровски "включив в контекст вопрошающего". В результате Европа исступленно онанирует, Америка пускает слюни, судорожно хватается за промежность, но крепится из последних сил.
Своего слова в этом кросскультурном диалоге мировых центров духовности еще не сказал Китай. Да может оно и к лучшему. На фига нам некропедозоофилия?

> И что же мы видим? В ответ на навязчивую гомосексуализацию, Россия предъявляет миру идею гомосексуальной педофилии в виде "Тату", по-хайдеггеровски "включив в контекст вопрошающего". В результате Европа исступленно онанирует, Америка пускает слюни, судорожно хватается за промежность, но крепится из последних сил.

Класс!!! Ассиметричный ответ, т.сказать. "Но если к нам полезет враг матёрый...!"

Ясное дело. "Если кто к нам с чем и почему, тот от того и потому что".
На том стоит и стоять будет Русская земля.

Уважаемый Дмитрий Евгеньевич!
Уважаемые господа!
Я Вас читал еще в прошлом тысячелетии и вот теперь, впервые за 300 месяцев с вами не могу согласиться.
Ситуация с музыкальными клипами в 2003 году это – «Русские идут!» Возьмите, например, ТОР-3 Russian Brands.
Два из них – как бы являются ответом на Ваш Святочный рассказ №13 «XIX век»
«Блестящие- Апельсиновый рай» -
Если бы такие девушки окружали 30-летнего РОЗАНОВА7 Или Вы скажете, что у него – нету грузовика, как у 20-летнего парня? Или он – глупее?
Далее – клип Фабрики – «Девушки фабричные» - все движения выверены до миллиметра. По-моему этим клипом русские «заткнули» полуеврея полумаккартни.
А клип Глюкозаностра? Вы что, всерьез думаете, что это – просто хулиганство? Даже 20-летние девушки понимают – «этот клип не такой простой, как кажется на первый взгляд»
У них – простые движенья…
А у Вас?
ПРОСТЫЕ БУКВЫ?

С уважением.

Галковский всё таки гений