Главред «Медведя» Борис Дорианович Минаев.
(Кликабельно)
На днях ко мне обратился журнал «Медведь» с просьбой ответить на «футурологическую» анкету. Ну, ответил. Я на такие вещи всегда автоматически отвечаю.
Получил от главреда ответ:
- Такой текст журнал напечатать не может. Это явно написано для какого-то другого издания.
Я вообще-то учитываю, кому и что пишу. И всегда пишу так, что, подумав спокойно, опубликовать можно. По сути никто ничего не инкриминирует никогда. БЕЗНАДЁЖНО. Мне казалось, что «мужской журнал» «Медведь» это что-то достаточно неуклюжее, так сказать, брутальное. Залезли с фонариком в берлогу к мрачному нелюдиму Галковскому, попросили высказаться. Медведь и «высказался». С журнала взятки гладки – зверь такой.
Но оказалось, что журнал нервный, женский. Главный редактор решил состорожничать и перестраховаться. На мой взгляд, правда, у него получилось наоборот. Это поступок излишне смелого человека. Ведь может случиться так, что русская толпа поволочёт главреда на цугундер по мокрому от крови асфальту. А из машины будет сказано:
- Дорианыча не трогать. Он интервью с Галковским опубликовал.
Только нет теперь никакого интервью.
Охо-хонюшки, евреи, евреи. Где ваша осторожность! Живёте в Турции – дружите с турками, помогайте туркам, служите туркам. И будете сидеть в Меджлисе. А вы прёте на рожон, как медведи. Медведь зверь нееврейский. Еврейский зверь – червячок Шамир. Сам мягкий и маленький, а гору проел. Кстати хорошее название для журнала Дорианыча. «Удод» тоже неплохо. Но медведь... Надо знать культуру своего народа.
Однако вот и анкета:
1. У вас есть план жизни на ближайшие годы? Хотя бы на пару лет? Или на 10 лет вперед? И какой он?
Я всю жизнь живу один, поэтому невольно приходится планировать каждый шаг. Но ваш вопрос это вопрос для молодого человека. Какие могут быть планы в моём возрасте. Зимой одеваться потеплее.
2. Как вы вообще считаете, будущее предсказуемо? Стоит ли государству, как раньше, рисовать пятилетние или десятилетние планы на развитие страны? Или все настолько зыбко, что год прошел, и слава богу?
Продолжительность жизни государства больше продолжительности жизни человека, поэтому зрелые государства всегда планирует своё развитие далеко вперёд. В дипломатии – на столетия. Например США упорно продвигалось к Китаю 200 лет. Это была стратегическая цель. Россия также продвигалась к Константинополю. Но конечно только до 17 года. Дальше от пятилетнего плана в Кремле кружилась голова. Ленин с особой гордостью отмечал, что большевики продержались 100 дней, что на месяц больше Парижской коммуны. Рекорд для Гиннеса и многолетних эмигрантских воспоминаний. Дальше главным праздником страны стал срок советской власти. Год, пять, десять, двадцать пять, пятьдесят. Похоже, это и был смысл большевистской политики – продержаться до усёру. Продержались. Именно до такой стадии.
3. Если б вы были Путиным_Медведевым, и верили в планы, какой план вы бы лично одобрили? Что нужно сделать прежде всего, вот прямо сейчас, в ближайший год-два?
Восстановить армию и конфисковать имущество у азиатских олигархов.
4. Какой сценарий вам представляется самым оптимистическим для России: сохранить единое государство, добиться экономического подъема, сплотить нацию вокруг идеи нового евразийского союза (возродить экономический СССР), стать снова мировой империей (конечно, добра, а не зла). или просто выжить? Поставьте галочку или добавьте что-то свое.
Русские никогда не были империалистами. Империя это диктат сравнительно небольшой метрополии над огромными территориями, часто находящимися на другом конце земли. Российская часть в Российской империи составляла более 80%, и диктата над оставшимися 20% не было. Наоборот, часто это были привилегированные области, вроде Финляндии. А после 1917 года русские превратились в самую угнетаемую часть населения СССР. Например, образованных русских официально приравняли к сумасшедшим. Их не брали на воинскую службу, им не разрешалось занимать любые выборные должности и вообще участвовать в выборах. Детям запрещалось учиться в вузах, да и в средних школах чинились препятствия. «Трофейных русских» презрительно звали «бывшие люди» и перед второй мировой войной уничтожили физически. Ничего подобного у других народов СССР не было. Наоборот, национальные элиты всячески поощрялись, а неизбежные в тоталитарном государстве репрессии, как правило, шли под соусом не этническим, а социальным.
Ленин открыто заявил, что в СССР русские должны угнетаться по сравнению с другими народами, чтобы компенсировать бывшее положение «великого» русского народа, великого только своим хамством и подлостью. У самого Ленина была только одна четверть русской крови и то сомнительная. Хотя внешне он был похож на русского, что вызывало восторг у его соратников.
Русским сейчас надо отделить от себя живущие за их счёт окраины, прежде всего Чечню, население которой давно превратилось в касту убийц, дружно ненавидимую всеми народами РФ. Одновременно надо воссоединить части России, самозванно объявленные независимыми государствами или переданные под юрисдикцию других народов. Это Белоруссия, Украина, большая часть Казахстана и некоторые другие территории (Приднестровье и т.д.). После создания монолитного русского государства следует установить зону русской ответственности на всём пространстве бывшего СССР. Русские должны обеспечивать здесь мир и демократию, а также занимать командные высоты в местных экономиках.
5. Наступит ли в ближайшие годы необходимость подумать об эмиграции: временной, постоянной или внутренней? Вообще, какие у вас предчувствия – больше хорошие или больше плохие?
Хочется надеяться, что кое у кого такая необходимость возникнет и может быть даже осуществиться. Разумеется без денег. Банки, заводы и нефтепромыслы русским ещё пригодятся.
6. Если будет совсем плохо, нас спасут а) инопланетяне; б) американцы; в) никто уже не спасет.
Всех спасут русские. Если им вовремя отдадут украденное имущество.
7. Говорят, что скоро окончательно исчезнут бумажная литература (книги) и периодика (газеты-журналы), уйдут в прошлое авторские права. Никто не будет покупать новые фильмы и музыку, все можно будет скачать в Сети. Закроются кинотеатры. Исчезнет ТВ. Какие еще неожиданные вещи могут произойти?
В начале прошлого века говорили, что синематограф и граммофон убьют театр и книгопечатание.
8. В ближайшем будущем России предстоит: а) революция; б) перестройка; в) ничего не предстоит, все останется, как сейчас.
Черномырдин перед очередными выборами сказал замечательную фразу:
- Некоторые тут думают, что после выборов что-то будет. Ничего не будет, и это жизнь.
9. Героем новой эпохи станет а) оппозиционный политик; б) бизнесмен в) президент (премьер); г) кто-то совсем другой.
Если вы обратили внимание, с 1985 года в России не возникло ни одного не то чтобы выдающегося, но просто сколько-нибудь заметного человека. Даже подлецы были какие-то бесцветные. Ни кожи, ни рожи. Это потому что коренной народ деморализован и не считает РФ своей родиной. А евреи, татары и удмурты для «героев эпохи» слабоваты в коленях. Их мало и они не тянут на роль общенациональных лидеров. Дело меньшинств подсобное.
А вот грустить не надо. (Кликабельно.)
фпятёрке?
tisechneg
March 15 2011, 22:34:38 UTC 8 years ago
Re: фпятёрке?
flammar
March 16 2011, 11:35:44 UTC 8 years ago
Re: фпятёрке?
hoakin_dealaue
March 16 2011, 20:34:47 UTC 8 years ago
Re: фпятёрке?
old_gremlin
March 18 2011, 13:02:28 UTC 8 years ago
Представители русской и дагестанской кремлёвски ориентированной молодежи охотно соглашаются.
Re: фпятёрке?
lexp
March 19 2011, 12:49:00 UTC 8 years ago
tisechneg
March 15 2011, 22:36:33 UTC 8 years ago
шапку Мономаха спёрли, Кучково в Маськву переименовали и думаете все типа забыли откуда пошла земля русске?
вот сами попросите присоединиться - мы ещё подумаем...
namestnik
March 15 2011, 23:26:28 UTC 8 years ago
Я не знаю из какого именно вы лимитрофа (стоп-стоп, не торопитесь дудониться, лимитроф -- политкорректное необидное слово, погуглите), но и РБ и Украина, уж не говоря о других, испытали минимум 300летнюю колоссальную утечку интеллектуалов в русские и другие европейские столицы. Я вижу сценки из столичной жизни ежедневно, примерно представляю, что из себя представляет русский народ. Интеллект не является его сильной стороной. Что же можно сказать о тех мало- и белорусских территориях, откуда веками уезжали все умные? К чему присоединяться
namestnik
March 15 2011, 23:41:42 UTC 8 years ago
finvarg2
March 16 2011, 00:56:42 UTC 8 years ago
Берл Лазар
tisechneg
March 16 2011, 11:33:23 UTC 8 years ago
если человек не знает историю родного края...
tisechneg
March 16 2011, 11:38:45 UTC 8 years ago
Если из малобелорусских (не совсам понятно что это) территрий веками выезжали умные и до сих пор не перевелись, то и дальше не переведутся. Но русский народ, не блещущий интеллектом, без приезжих бы погряз в невежестве более чем полностью.
namestnik
March 15 2011, 23:28:34 UTC 8 years ago
loteralle
March 16 2011, 00:50:04 UTC 8 years ago
Извините...
tisechneg
March 16 2011, 11:39:49 UTC 8 years ago
Маааааасььььквааааааааа. Залатттыыыыыииии купаалаааааааа....
yu_sinilga
March 15 2011, 22:42:52 UTC 8 years ago
sredniy_otpusk
March 16 2011, 01:40:24 UTC 8 years ago
После п.3 уже не читали - перековки испугались
a_kirs
March 16 2011, 16:23:50 UTC 8 years ago
ru_antifem
March 15 2011, 22:53:17 UTC 8 years ago
ramtamtager
March 16 2011, 00:07:50 UTC 8 years ago
якобы евгеев
amazedworld
March 16 2011, 04:45:25 UTC 8 years ago
x_kozhevnikoff
March 15 2011, 22:58:52 UTC 8 years ago
p0pik0v
March 17 2011, 16:42:15 UTC 8 years ago
victor_koldun
March 15 2011, 22:59:41 UTC 8 years ago
Оно бы хорошо бы, да вот не клеится "обеспечивать мир и демократию" и "занимать командные высоты". Никаким боком не клеится. А если деревня Гадюкино изберет своим Старостой Яшку Фельдмана? То тут придётся чем-то жертвовать - или обеспечением демократии или командными высотами...
Да и начальственных должностей больше чем русских. Даже самых-пресамых русских. Не было бы это чревато боком, когда русские начнут промеж собой русскостью меряться.
ramtamtager
March 16 2011, 00:08:44 UTC 8 years ago
avla
March 16 2011, 07:40:16 UTC 8 years ago
Совершенно верно, первое со вторым не совмещается.
Deleted comment
du_mont
March 16 2011, 14:02:16 UTC 8 years ago
Deleted comment
avla
March 16 2011, 21:08:47 UTC 8 years ago
"демократия" - это значит что народ сам выбирает людей на "командные высоты",
поэтому вполне могут выбрать русского, а могут выбрать и нерусского.
Это такой же абсурд как например в популярной фразе "судить и расстрелять" (а здесь сами разберитесь, в чём абсурд, ладно?)
shlyahtich
March 15 2011, 23:00:30 UTC 8 years ago
galkovsky
March 15 2011, 23:11:29 UTC 8 years ago
vedroid
March 16 2011, 10:20:23 UTC 8 years ago
enzel
March 16 2011, 14:04:26 UTC 8 years ago
yu_sinilga
March 16 2011, 15:01:28 UTC 8 years ago
finnikk
March 15 2011, 23:02:36 UTC 8 years ago
krivetbich
March 15 2011, 23:03:06 UTC 8 years ago
pro100_petrov
March 16 2011, 11:41:07 UTC 8 years ago
krivetbich
March 16 2011, 12:07:44 UTC 8 years ago
pro100_petrov
March 16 2011, 12:17:49 UTC 8 years ago
krivetbich
March 16 2011, 14:25:28 UTC 8 years ago
pro100_petrov
March 16 2011, 15:06:45 UTC 8 years ago
krivetbich
March 16 2011, 19:52:14 UTC 8 years ago
pro100_petrov
March 16 2011, 22:18:38 UTC 8 years ago
victor_koldun
March 15 2011, 23:04:38 UTC 8 years ago
А если при этом придётся отдать Кениксберг немцам, Галицию полякам, Буковину венграм, Петсамо финам... Да и за Японией там чего-то числится... По мелочи...
Нехорошо получится. Неполиткорректно и некомильфотно.
namestnik
March 15 2011, 23:36:56 UTC 8 years ago
Теперь проведите тот же мысленный эксперимент с Харьковской областью.
victor_koldun
March 16 2011, 06:08:41 UTC 8 years ago
crosszzzz
March 16 2011, 19:36:17 UTC 8 years ago
Deleted comment
crosszzzz
March 18 2011, 04:48:18 UTC 8 years ago
kuula
March 21 2011, 03:20:05 UTC 8 years ago
Русские несовместимы с Россией.
Все остальное лишь следствие.
dick_justice
March 16 2011, 00:20:27 UTC 8 years ago
victor_koldun
March 16 2011, 06:24:53 UTC 8 years ago
;-))))))))))))))))))))))))))
dick_justice
March 16 2011, 11:17:47 UTC 8 years ago
enzel
March 16 2011, 08:34:18 UTC 8 years ago
victor_koldun
March 16 2011, 18:27:52 UTC 8 years ago
По п.3.
sapojnik
March 15 2011, 23:13:34 UTC 8 years ago
Re: По п.3.
vasya_hloub
March 15 2011, 23:25:50 UTC 8 years ago
Re: По п.3.
kuula
March 21 2011, 03:19:03 UTC 8 years ago
В Русляндии все олигархи, по сути - всего лишь управляющие от западных корпораций. Дерипаска - полпред "Гленкора", Вексельберг - представитель Бритиш Петролеум, даже Миллер со своим Газпромом - всего лишь приказчик германо-амеркианского нефтегазового консорциума.
Но что важно: нет НИ ОДНОГО представителя хотя бы какой-нибудь Ниппон Кэйки. Не говоря уж при Мицуи Дэнки. Или Самсунга.
Вывод: у нас ТОЛЬКО европейские и северо-американские олигархи.
Re: По п.3.
namestnik
March 15 2011, 23:40:24 UTC 8 years ago
Re: По п.3.
_nekto
March 15 2011, 23:51:02 UTC 8 years ago
Гы, лол
Re: По п.3.
ramtamtager
March 16 2011, 00:09:43 UTC 8 years ago
Re: По п.3.
shadow_ru
March 16 2011, 04:58:28 UTC 8 years ago
Re: По п.3.
enzel
March 16 2011, 08:35:21 UTC 8 years ago
old_gremlin
March 15 2011, 23:29:07 UTC 8 years ago
Я понимаю, вопросы были политические. :)
Но в ответ надо было писать, что-то навроди: после трех стирок на носках от лагерфельда появляются катышки; если в смесь для омлета влить немного сливок и накрошить белой булки... или там о престижных собачках.
Тогда бы напечатали.
diezeitung
March 15 2011, 23:29:08 UTC 8 years ago
ах, если, если...
oih_gird
March 15 2011, 23:31:01 UTC 8 years ago
xclass
March 15 2011, 23:32:56 UTC 8 years ago
imfromjasenevo
March 15 2011, 23:41:59 UTC 8 years ago
Кроме того, вроде очевидно, что цивилизованные люди мечтают не об новой армии, а работающей судебной системе, ну а просто все отнять, это чистый Зимбабве стайл.
отнять, непгеменно отнять
oih_gird
March 15 2011, 23:56:14 UTC 8 years ago
Что, страшно? - это как раз к вопросу предыдущего поста ДЕГа об условиях переговоров оппозиции с властью. А вы хотели бы гарантий неприкосновенности и сохранения их имущества, типа как Путин Ельцину выдал?
Нет, пусть убьют себяостену.
Re: отнять, непгеменно отнять
imfromjasenevo
March 16 2011, 00:08:46 UTC 8 years ago
Отбирать можно и по суду, если есть законные основания.
Re: отнять, непгеменно отнять
oih_gird
March 16 2011, 00:11:17 UTC 8 years ago
Re: отнять, непгеменно отнять
imfromjasenevo
March 16 2011, 00:15:58 UTC 8 years ago
А отбор скорее выльется в многолетние выплаты правопреемника РФ зарубежным родственникам "азиатов".
Re: отнять, непгеменно отнять
oih_gird
March 16 2011, 00:19:17 UTC 8 years ago
Re: отнять, непгеменно отнять
imfromjasenevo
March 16 2011, 00:24:35 UTC 8 years ago
Re: отнять, непгеменно отнять
oih_gird
March 16 2011, 00:26:34 UTC 8 years ago
Re: отнять, непгеменно отнять
crosszzzz
March 16 2011, 19:38:09 UTC 8 years ago
Re: отнять, непгеменно отнять
sloon_nz
March 16 2011, 10:37:08 UTC 8 years ago
ramtamtager
March 16 2011, 00:10:48 UTC 8 years ago
imfromjasenevo
March 16 2011, 00:16:45 UTC 8 years ago
ramtamtager
March 16 2011, 00:21:55 UTC 8 years ago
пУТИНСКИЙ СУД САМЫЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ СУД В МИРЕ!!!!!!
imfromjasenevo
March 16 2011, 00:17:42 UTC 8 years ago
oih_gird
March 16 2011, 00:21:59 UTC 8 years ago
imfromjasenevo
March 16 2011, 00:26:56 UTC 8 years ago
а вернуть конфискованное после 17 года вполне нормально.
oih_gird
March 16 2011, 00:36:12 UTC 8 years ago
imfromjasenevo
March 16 2011, 00:38:30 UTC 8 years ago
oih_gird
March 16 2011, 01:11:35 UTC 8 years ago
kornev
March 16 2011, 00:11:26 UTC 8 years ago
Многие люди мечтают также не ходить на работу, а получать зарплату и т.п. Суть в том, что без полноценной армии никакой "работающей судебной системы" не будет. У нас Кущевская (если не Буденновск) на всю страну. Сначала кто-то должен отстрелять или взять в плен критическую массу бандитов и их покровителей, а потом уже заработают суды, трибуналы и "русские тройки" с бубенцами.
imfromjasenevo
March 16 2011, 00:29:00 UTC 8 years ago
mikhailove
March 16 2011, 04:42:41 UTC 8 years ago
shadow_ru
March 16 2011, 05:00:51 UTC 8 years ago
оккупированныхвозвращённых территорий - самое то. А ведь ещё можно и жандармерию сделать...synchrophase
March 18 2011, 20:23:37 UTC 8 years ago
alzheimer
March 15 2011, 23:52:41 UTC 8 years ago
http://www.compromat.ru/page_22216.htm
Азиатских/кавказских/евреейских фамилий около 20, все остальные русские.
Разумеется, в этом списке нет Путина, Сечина и "кровавой гэбни", которая на самом деле владеет всем, и куда евреев с 1970-х годов не брали. так же можно добавить к 20 ещё 80 "скрытых азитов", чтобы получилось 100. Таким образом, при всех этих допусках доля "азиатов" (исключая "кровавую гэбню") будет всего 20%, что вполне коррелирует с численностью "инородцев" в России. По-моему, у русских давно всё есть.
kornev
March 16 2011, 00:05:57 UTC 8 years ago
oih_gird
March 16 2011, 00:08:53 UTC 8 years ago
исклочительно 20% - замечательно вы считаете)
>>>>По-моему, у русских давно всё есть.>>>>
ахаха, чего же ещё и правда желать?)пусть русские отдадут свои деньги и сидят под лавкой.
ramtamtager
March 16 2011, 00:11:37 UTC 8 years ago
Deleted comment
alzheimer
March 16 2011, 16:36:41 UTC 8 years ago
Поскольку я предложил остановиться на цифре 100, а не ваши 35.
shadow_ru
March 16 2011, 17:33:54 UTC 8 years ago
basil_mp
March 16 2011, 10:05:10 UTC 8 years ago
alzheimer
March 16 2011, 16:41:49 UTC 8 years ago
galkovsky
March 16 2011, 17:20:23 UTC 8 years ago
Путин всячески демонстрирует принадлежность к ФСБ, но он не кегебист. Парторг клуба железнодорожников это не член партийной номенклатуры. К тому же его и из клуба двинули. Реально Путин "питерский" и там у него связи реальные. Скорее "питерские" патронируют разрушенное до основания КГБ (его же в конце 90-х просто покупали и перебрасывали из одного кармана в другой). Кегебисты люди исполнительные, служивые, и хорошо подходят на роль зицпредседателей.
Что касается азиатских алигархов, то было спрошено, что можно сделать за год, то есть мгновенно. Мгновенно можно отнять крупную собственность у азиатов, потому что, согласитесь, бессмысленно искать криминал у чечни, дагов или туркмен. Просто интернировать, а всю собственность перевести в государственный фонд. Что касается собственности олигархов европейских и полуевропейских, то тут изъятие должно идти через процессы, с соблюдением юридических формальностей. Поскольку их много, а качество отечественных юристов оставляет желать лучшего, тут вероятно следует пойти на американскую сделку - 95% признаете сами, а 5% оставляем. Или 80% передаете в гос фонд, а уголовное дело даже не возбуждается. Люди на такое пойдут с радостью, так как сами о себе всё знают.
khemool
March 16 2011, 18:12:50 UTC 8 years ago
Или Вы про более мелких, но и более реальных влвдельцев?
alzheimer
March 16 2011, 19:06:59 UTC 8 years ago
Березовскикй - в бегах и заочно приговорен,
Гусинский - в бегах и на него заведено дело,
Лужков пытается удрать,
Абрамовича вынудили заниматься Чукоткой, от чего он долгое время не мог отказаться,
Х. в тюрьме.
С остальными договорились. За превышение скорости тоже ведь не штрафуют каждую машину, достаточно сделать это с одной, и другие поймут правила.
Но дело не в этом, а в том, что всеми этими богатствами владеет вполне русская национальная номенклатура. Знаменитые пьянки в Куршевеле проводятся русскими и типично по-русски. Других "русских" нет, вот в чём беда.
basil_mp
March 17 2011, 10:23:39 UTC 8 years ago
Единственное исключение это Ходор. Да и то я 100% уверен что ему предлагали почетную пенсию, но Ходор решил пойти на принцип, видимо был уверен, что американцы его отобьют.
Реальной элитой в любой стране являются крупные собственники, номенклатура это обслуга.
synchrophase
March 18 2011, 20:30:30 UTC 8 years ago
Вот мне как дилетанту в госуправлении любопытно, а как же армия? В смысле понятно, что тоже обслуга, но как сдерживаются протестные настроения в армейских верхах, если им явно видно, что класс крупных собственников инородческий и воровской? Или не видно? Или в доле?
crosszzzz
March 19 2011, 20:15:51 UTC 8 years ago
seryi67volk
March 17 2011, 10:42:48 UTC 8 years ago
Да-да, кстати.
du_mont
March 16 2011, 14:08:17 UTC 8 years ago
-- и "кровавой гэбни", которая на самом деле владеет всем, и куда евреев с 1970-х годов не брали. --
Что, совсем что ли? Или только тех, кто в Израиль переехал?
-- Азиатских/кавказских/евреейских фамилий около 20, все остальные русские. --
С этим согласен. Но надо понимать, что в России всегда надо сказать как душе приятнее, тогда и дело пойдет. Начнут с "немцев" (ну, сегодня мем, это "азиаты"), а там дальше и как на самом деле хочется - то есть до всех. Но для начала всегда "немцы", "жыды", "азиаты". Такова обрядовая сторона дела.
анекдот про паспорт и рожу знаете?
a_kirs
March 16 2011, 16:32:54 UTC 8 years ago
svinarka
March 16 2011, 00:03:47 UTC 8 years ago
А если не отдадут? :о
То
svinarka
March 16 2011, 00:04:54 UTC 8 years ago
Re: То
oih_gird
March 16 2011, 00:09:56 UTC 8 years ago
Re: То
wulafr
March 16 2011, 01:57:35 UTC 8 years ago
Re: То
du_mont
March 16 2011, 14:10:49 UTC 8 years ago
Да, как в 1917-1920ые.
ramtamtager
March 16 2011, 00:12:10 UTC 8 years ago
svinarka
March 16 2011, 00:32:23 UTC 8 years ago
Кавказ нужно отгородить Великой Русской Стеной.
oih_gird
March 16 2011, 00:38:07 UTC 8 years ago
svinarka
March 16 2011, 01:02:45 UTC 8 years ago
kuula
March 21 2011, 03:27:34 UTC 8 years ago
svinarka
March 21 2011, 21:03:10 UTC 8 years ago
kuula
March 22 2011, 03:38:36 UTC 8 years ago
wulafr
March 16 2011, 00:25:16 UTC 8 years ago
Придет ли времечко?
sapojnik
March 16 2011, 00:36:32 UTC 8 years ago
И как-то страшно становится за Белинского с Гоголем...
Re: Придет ли времечко?
oih_gird
March 16 2011, 00:40:50 UTC 8 years ago
Эх, яблочко
Да с голубикою.
Подходи буржуй,
Глазик выколю.
Re: Придет ли времечко?
yevgenij
March 16 2011, 04:18:12 UTC 8 years ago
Да близко к пристани,
Будем рыбку кормить
Коммунистами.
Re: Придет ли времечко?
a_kashtanov
March 16 2011, 08:17:02 UTC 8 years ago
Re: Придет ли времечко?
enzel
March 16 2011, 08:55:35 UTC 8 years ago
Re: Придет ли времечко?
sloon_nz
March 16 2011, 10:39:24 UTC 8 years ago
Deleted comment
oih_gird
March 16 2011, 00:51:41 UTC 8 years ago
вот оно - задели за живое.
Deleted comment
probawxy
March 16 2011, 09:22:14 UTC 8 years ago
- так выражайтесь, кто же вам не даёт (или, быть может что же)?
flammar
March 16 2011, 12:45:28 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: этот пост Галковского был проплачен раввином
flammar
March 18 2011, 08:57:23 UTC 8 years ago
wellwalker
March 17 2011, 23:36:42 UTC 8 years ago
Галковский веселый человек - проглумился над псевдожурналистами, те, правда, своей оплошности не поняли и с шутки напряглись.
ivanlenin
March 16 2011, 00:52:44 UTC 8 years ago
Не слишком ли жалкая судьба для русского человека?
galkovsky
March 16 2011, 01:13:46 UTC 8 years ago
Вы как англичанин
ivanlenin
March 16 2011, 02:21:04 UTC 8 years ago
диалектика
Deleted comment
dm_kalashnikov
March 16 2011, 03:07:23 UTC 8 years ago
Два слова — и всё понятно.
Писать надо поруССки -
camcew
March 16 2011, 08:45:11 UTC 8 years ago
flammar
March 17 2011, 14:44:36 UTC 8 years ago
wulafr
March 16 2011, 01:37:17 UTC 8 years ago
Партия одного синдрома.
olebedew
March 16 2011, 03:51:45 UTC 8 years ago
zloy_tolik
March 16 2011, 05:02:51 UTC 8 years ago
Так что не надо заниматься подменой понятий, великодушие и терпение - хорошие качества, а использование чужих хороших качеств в интересах личного обогащения есть зло. Вот со злом и надо бороться, но добро от этого страдать не должно.
olebedew
March 16 2011, 05:16:24 UTC 8 years ago
Только, что ж получается, что ждем доброго молодца, который нас, добрых великодушных русских, от позорных азиатов и прочих вредных людишек оградит? Сдается, опять на нерусского уповаем?
zloy_tolik
March 16 2011, 06:53:04 UTC 8 years ago
2. Почему "опять"?
3. И почему "нерусского"?
a_kirs
March 16 2011, 16:45:16 UTC 8 years ago
nyasha_01
March 16 2011, 03:55:10 UTC 8 years ago
zumschein
March 16 2011, 04:08:56 UTC 8 years ago
ему, наверное, вспомнилось детство. детство лёвы.
zloy_tolik
March 16 2011, 04:46:39 UTC 8 years ago
"Хочется надеяться, что кое у кого такая необходимость возникнет и может быть даже осуществиться. Разумеется без денег. Банки, заводы и нефтепромыслы русским ещё пригодятся."
Дмитрий Евгеньевич, браво!
xaliavschik
March 16 2011, 05:39:38 UTC 8 years ago
И армию куда ещё-то "восстанавливать"? Военный бюджет и так огромен. Я бы наоборот предпочёл из шкур пидоров русских офицеров наделать барабанов.
chudokol
March 16 2011, 05:51:34 UTC 8 years ago
svoisovremennik
March 16 2011, 06:01:20 UTC 8 years ago
idelle_m
March 16 2011, 07:56:56 UTC 8 years ago
Тут говорят - фабрикация это про Израил\ Бланка. Другой совсем был Бланк, говорят ...
svoisovremennik
March 16 2011, 08:40:45 UTC 8 years ago
flammar
March 16 2011, 12:43:07 UTC 8 years ago
svoisovremennik
March 16 2011, 12:49:28 UTC 8 years ago
flammar
March 17 2011, 14:45:51 UTC 8 years ago
flammar
March 16 2011, 12:42:32 UTC 8 years ago
du_mont
March 16 2011, 14:17:44 UTC 8 years ago
idelle_m
March 16 2011, 21:08:47 UTC 8 years ago
du_mont
March 16 2011, 14:16:19 UTC 8 years ago
svoisovremennik
March 16 2011, 06:08:41 UTC 8 years ago
xena_282
March 16 2011, 06:21:14 UTC 8 years ago
tombtrader
March 16 2011, 09:37:39 UTC 8 years ago
ха))
warlen
March 16 2011, 10:03:45 UTC 8 years ago
Не знаю насчет всех мужчин России, но постоянным читателям "Медведя" и в самом деле рано.
probawxy
March 16 2011, 10:06:00 UTC 8 years ago
http://galkovsky.livejournal.com/185676.html?thread=43688780#t43688780
petrovaska
March 16 2011, 06:25:46 UTC 8 years ago
byyj
March 16 2011, 07:03:37 UTC 8 years ago
Ведь президент совершенно прав, что если у компрадорской власти нет ни малейшего шанса выиграть у русских в честной борьбе, то она деградирует и становится маргинальной.
Что и приходится наблюдать: развал армии, отмена и профанация выборов, усиления экстремизма власти, перманентная борьба с гражданским обществом и т.д.
..и конфисковать имущество у азиатских олигархов.
olleke_bolleke
March 16 2011, 06:31:28 UTC 8 years ago
5-а первых, прибежавших в Пулково и Домодедово
a_kirs
March 16 2011, 16:52:26 UTC 8 years ago
zorich
March 16 2011, 06:48:45 UTC 8 years ago
Разные весовые категории
byyj
March 16 2011, 07:11:30 UTC 8 years ago
Re: Разные весовые категории
zorich
March 16 2011, 07:20:20 UTC 8 years ago
Re: Разные весовые категории
byyj
March 16 2011, 07:40:30 UTC 8 years ago
Re: Разные весовые категории
zorich
March 16 2011, 08:35:33 UTC 8 years ago
rainbow7d
March 16 2011, 07:09:19 UTC 8 years ago
yuriksuturik
March 16 2011, 07:19:20 UTC 8 years ago
prohodimec
March 16 2011, 07:41:30 UTC 8 years ago
Вы очень постарались быть корректным :)))
toolbar
March 16 2011, 07:42:52 UTC 8 years ago
morda_svinaya
March 16 2011, 07:44:18 UTC 8 years ago
byyj
March 16 2011, 07:54:39 UTC 8 years ago
morda_svinaya
March 16 2011, 08:29:20 UTC 8 years ago
Deleted comment
morda_svinaya
March 16 2011, 11:31:22 UTC 8 years ago
Вопрос и ответ
tutfutur
March 16 2011, 07:51:34 UTC 8 years ago
thou9
March 16 2011, 07:56:56 UTC 8 years ago
Не хотят и не будут.
dom3d
March 16 2011, 07:58:59 UTC 8 years ago
Где метрополия живет хуже колоний.
remo
March 16 2011, 21:53:28 UTC 8 years ago
dom3d
March 17 2011, 07:01:44 UTC 8 years ago
remo
March 17 2011, 10:53:55 UTC 8 years ago
dom3d
March 17 2011, 11:00:19 UTC 8 years ago
chelovert
March 16 2011, 08:23:49 UTC 8 years ago
antonkryachko
March 16 2011, 08:27:50 UTC 8 years ago
пеняете на ссср, и тут же всех туда загоняете - что это???
Deleted comment
antonkryachko
March 16 2011, 12:09:00 UTC 8 years ago
живется уж куда лучше чем в росии: сытнее и теплее!
vdkrav
March 17 2011, 00:38:50 UTC 8 years ago
Вот, блин, опять газ воруют!
enzel
March 16 2011, 08:47:57 UTC 8 years ago
xaliavschik
March 16 2011, 10:52:58 UTC 8 years ago
synchrophase
March 16 2011, 13:10:04 UTC 8 years ago
Вот Вас иностранцы считают russian или кем, когда с Вами общаются?
xaliavschik
March 16 2011, 13:17:36 UTC 8 years ago
synchrophase
March 16 2011, 13:44:13 UTC 8 years ago
Все это значит, прежде чем русскую культурную матрицу из себя выветривать, Вам необходимо выучить другой язык на уровне думания на этом языке. А лучше два. Нельзя просто так назваться вненациональным, этому провозглашению необходимо соответствовать. То есть как минимум настолько, чтобы ни один иностранец не заметил в Вас капельки russian.
xaliavschik
March 16 2011, 14:35:43 UTC 8 years ago
Совершенно нелогичное и неочевидное для меня утверждение. Немецким языком пользуются австрийцы, швейцарцы и немцы. При этом австрийцы считают себя австрицами, швейцарцы - швейцарцами, а вовсе не немцами. Русский язык мне противен, эта поделка алкаша и масона Ломоносова крива и уродлива, но раз уж так получилось, что меня научили ему в детстве, вынужден пользоваться. Однако из того, что я пока пользуюсь этим языком, никак не следует, что я кому-то чего-то должен, и должен определённым и заранее заданным образом вести себя, потому что "русский".
Просто по механическим причинам той самой выгоды - выгодно быть русским
Русским быть не выгодно и никогда не было выгодно. "Русский" - это просто обозначение бесправного раба империи, который должен слушать батюшку царя (или генсека) и выполнять его приказы.
самый многочисленный белый народ, то есть силовой потенциал еще и в численности
А что толку в "силовом потенциале"? Русские за всю свою историю никогда не воевали за свои интересы, всегда за чужие (если смотреть в массе). Они так специально сделаны.
к их языку привязана первоклассная европейская культура
И язык уродлив, как я уже сказал, и сама культура глубоко вторична - в основном переводы и перепевы европейских авторов, как у придворного негра Пушкина, например. Кто там великий - припадочный поляк Достоевский что-ли?
Нельзя просто так назваться вненациональным
Почему нельзя? Зачем мне эта позорная масонская кличка "русский"? Просто не считаю себя русским, и всё.
Слышали мы эту мантру
synchrophase
March 16 2011, 15:31:14 UTC 8 years ago
Австрийцы и немцы в культурном и поведенческом плане как раз весьма близки, как и все народы с общим языком. И названия этого не меняют. Не зря же их два раза в XX веке за волосы приходилось растаскивать.
>"Русский" - это просто обозначение бесправного раба империи, который должен слушать батюшку царя (или генсека) и выполнять его приказы.
"Сотрудник Apple" - это просто обозначение бесправного раба корпоративной империи, который должен слушать батюшку Джобса и выполнять его приказы. Вольные программисты и инженеры! Увольняемся все разом - сбросим гнет ненавистного топ-менеджмента и будем работать конторками по 5 человек. Конечно, если нас тогда в конкурентной борьбе не сожрет Microsoft.
>Русские за всю свою историю никогда не воевали за свои интересы, всегда за чужие (если смотреть в массе).
Ваша советская ошибка в том, что для Вас основная часть народа - это необразованные низы, потому что их большинство. Ядро народа - это его верх, и верх всегда воевал в своих интересах, будь он русский или английский. В случае русского верха его победы принесли бы выгоду потомкам русских крестьян и рабочих (как случилось в прочих европейских нациях), в случае английского - понятное дело, нет.
Потому что свой основной бизнес дорог и заботятся о нем наилучшим возможным образом, а далекий и дистанционно управляемый - "штрафной". Его можно долбать как угодно ради блага основного.
>И язык уродлив, как я уже сказал, и сама культура глубоко вторична - в основном переводы и перепевы европейских авторов, как у придворного негра Пушкина, например. Кто там великий - припадочный поляк Достоевский что-ли?
А уже не важно сколько у кого было какой крови и какие пороки. Главное что всем миром их творчество по праву было включено в мировую классику, а они русскими. Этот бренд не сокрушим.
>Почему нельзя? Зачем мне эта позорная масонская кличка "русский"? Просто не считаю себя русским, и всё.
Да хоть чертом в ступе назовитесь, какая разница, что за слово и кто его придумал? Само по себе слово ничего не меняет. Переназвавшись белым мировоззренческим чеченианцем у Вас не выйдет залезть к себе в бессознательное и перекрутить там проводки, туда ход почти закрыт лет с двадцати. Вот лет десять в США прожили бы - проводки перекрутились бы на американский лад, и то не до конца. А волшебство слов и талмудизм это для семитов.
Re: Слышали мы эту мантру
svinarka
March 17 2011, 02:04:20 UTC 8 years ago
Re: Слышали мы эту мантру
synchrophase
March 17 2011, 13:40:00 UTC 8 years ago
ddd_9k
March 18 2011, 11:26:20 UTC 8 years ago
galkovsky
March 16 2011, 16:25:34 UTC 8 years ago
Deleted comment
Обыкновенный прикол
probawxy
March 16 2011, 09:57:31 UTC 8 years ago
- а его и не было - это был на самом деле прикол такой и со стороны журнала, и, соответственно, со стороны ДЕГа. Не мог Мэтр не знать, что в числе наиболее активных авторов журнала состоят:
Валерия Новодворская
Олег Кашин
Александр Никонов
Альфред Кох
Петр Авен
Дмитрий Быков,
даже Ксения Собчак отметилась.
Новодворская?
warlen
March 16 2011, 11:09:23 UTC 8 years ago
Re: Новодворская?
probawxy
March 16 2011, 11:42:45 UTC 8 years ago
Re: Новодворская?
flammar
March 16 2011, 12:37:34 UTC 8 years ago
Я не так себе читателя "Медведя" представлял
warlen
March 17 2011, 06:03:16 UTC 8 years ago
Re: Я не так себе читателя "Медведя" представлял
flammar
March 17 2011, 14:40:49 UTC 8 years ago
Нет это проверка на интеллигентскую вшивость.
tabarhsak
March 16 2011, 10:08:26 UTC 8 years ago
А денег хороших хотя бы аванс на 10 тысяч долларов за сотрудничество с ЗОГ жаба не даёт.
А если бы ДЕГ ответил на анкету по их лекалу да бесплатно вот они и стали бы писать что ДЕГа опустили.
ДЕГ к диалогу готов, но вы дайте ему должность хотя бы зама главреда и зарплату 10 кусков зелени в месяц.
Но у ЗОГ всё хлебные места заняты и ещё очередь стоит, поэтому ДЕГу ничего не светит и придётся ему до конца жизни за русских писать.
Re: Нет это проверка на интеллигентскую вшивость.
probawxy
March 16 2011, 11:09:57 UTC 8 years ago
Re: Нет это проверка на интеллигентскую вшивость.
tabarhsak
March 16 2011, 11:27:21 UTC 8 years ago
Диалог предусматривает элементарное уважение и значит надо платить зарплату.
А если они хотят чтобы их ДЕГ бесплатно обслуживал, так не будет сейчас никто бесплатно на них работать.
Бессмертные строки ,,Вечером деньги а стулья утром,, как никогда актуальны сегодня.
А то вы можете подойти и поговорить с бомжом у мусорного бака и потом отчитаться я готов к диалогу со всеми.
Вы не учите русских жить а дайте им денег, и ДЕГ в десять раз лучше журнал будет издавать.
Re: Нет это проверка на интеллигентскую вшивость.
probawxy
March 16 2011, 11:37:16 UTC 8 years ago
Re: Нет это проверка на интеллигентскую вшивость.
tabarhsak
March 16 2011, 11:44:46 UTC 8 years ago
А не с гламурного журнала ,,Медведь,, мне помнится в 90 этот журнал был порнографическим.
Нет это всё было задумано для опускания ДЕГа, ЗОГ ничего не забыл и никакго диалога не будет.
Если бы в Кремле были русские, а там сплошной ЗОГ и они будут вести диалог с ДЕГом и с русскими, это наивно даже для детского сада.
Re: Нет это проверка на интеллигентскую вшивость.
probawxy
March 16 2011, 12:45:21 UTC 8 years ago
- безусловно оно так и было, но не без задней мысли о прощупывании почвы на предмет подбора персоналий для возможного диалога. И как раз полу-гаерский журнал для этого подходит больше всего.
Re: Нет это проверка на интеллигентскую вшивость.
tabarhsak
March 16 2011, 12:52:15 UTC 8 years ago
kornev
March 16 2011, 14:25:02 UTC 8 years ago
Вы вообще в курсе, чем диалог отличается от монолога? В данном случае единственный расчет - заполучить авторитетного автора для озвучивания монолога-директивы к русским, написанного самими.
Re: Нет это проверка на интеллигентскую вшивость.
du_mont
March 16 2011, 14:22:21 UTC 8 years ago
kornev
March 16 2011, 14:22:38 UTC 8 years ago
Это не тенденция к диалогу, а стремление эксплуатировать надежду на диалог для дополнительных издевательств и внесения раскола. В стиле "партизаны, выходите из леса на полянку, мы тут хорошую пулеметную точку оборудовали для "переговоров"".
Насчет медведей
basil_mp
March 16 2011, 10:20:43 UTC 8 years ago
И шутили бы не "привет медвед", а "привет червячок Шамир"...
А ответы конечно супер.
ну так и надо было говорить БРУТАЛЬНО. а то развели мыш
ellochka_l
March 16 2011, 10:36:16 UTC 8 years ago
Те, кого я знаю имеют понятные интересы - бабы, баблосы и оружие в загородном особняке.
Интеллигентские соплежуи у них вызывают головную боль... Хрень ненужная в №№1-2. Для кого???
На №3 надо было завернуть - Медведев на самом деле - крут, даже сильно крут. Давно стало ясно, что у него два плана.
И тот, кто "Вован" - тоже не слабак. Они оба покруче будут, даже чем Меркель, хоть у нее баблосов сильно больше.
(вот и получено внимание ЦА)
далее - по тексту ответа.
или №9 - Да, мужики, всем понятно, что страну спасут только русские бизнесмены. Остальные ничего делать не могут, только болтают.
А русские бизнесмены - крупнеют, умнеют, власть их всё больше уважает. Это уже всем понятно, кроме идиотов.
++++++++++++
И-эх, блин, взять бы Вас, мэтр в какой-то губернский проект - без всяких регалий, как медийшика, тексты писать, жизнь увидеть,
ну типа - спецом по общественному мнению или - по составлению портрета потребителя.
А то сидите тут в мышиной возне, он этот хрен - главред - НИЧЕГО не стоит, никакой читатель Медведа его знать не знает и знать не хояет.
Да и вообще они журналы не читают, а так - пролистывают...
Re: ну так и надо было говорить БРУТАЛЬНО. а то развели м
enzel
March 16 2011, 10:45:14 UTC 8 years ago
Re: ну так и надо было говорить БРУТАЛЬНО. а то развели м
ellochka_l
March 16 2011, 11:21:45 UTC 8 years ago
если пишет для Его Величества Читателя, то пишет именно для него,
а не для себя, любиомго.
и не - для мышиной возни с сапожником.
Иначе получаем автора-павиана, isn't it?
Re: ну так и надо было говорить БРУТАЛЬНО. а то развели м
enzel
March 16 2011, 11:23:47 UTC 8 years ago
Re: ну так и надо было говорить БРУТАЛЬНО. а то развели м
ellochka_l
March 16 2011, 11:45:26 UTC 8 years ago
Я на 50-летие мэтра приходил с одним из своих генДиректоров, он купил черно-желтый 2-х томник БТ (кстати, стоит в кабинете среди других книг).
ПОНЯТНО, что читать - некогда. Всё всегда надо - срочно.
Например, я вчера в 23 с работы ушёл, а он еще в 20-00 контролировал отчет, кот. ему сегодня нужен в 12-00 (150 стр.). А завтра-послезатра укатит в очередную Японию.
И вот ему начинают рассказывать - "А на хрена планировать?", какую-то хрень про ленина, про восстановление армии?
Всё. Журнал - полетел под стол.
Ну - здесь - конечно, можно обсуждать эти ответы -"до усёру" - "Именно до такой стадии. "
Re: ну так и надо было говорить БРУТАЛЬНО. а то развели м
sorgon_74
March 16 2011, 12:43:43 UTC 8 years ago
у Вас несколько упрощенный подход
ellochka_l
March 16 2011, 12:58:12 UTC 8 years ago
один мой знакомый ГенДир интересуется не только бабами, баблосами и оружием,
у него еще один из бизнесов под миллиард выручки в год (баксов, а не рублей) -
по промышленным технологиям,
так у него специальные аспиранты-доценты аккуратно анализируют поток дипломов одной губернской "МВА",
там защищают свои инновационные прожекты в т.ч. "детки" местной верхушки
ну, понятно - бенефициары местного губернского бюджета, их - около 40-50-ти человек,
они всем давно известны.
Re: у Вас несколько упрощенный подход
sorgon_74
March 16 2011, 13:22:11 UTC 8 years ago
Если бизнесмен гребет в свою страну к своему народу то и страна и народ являются в свою очередь опорой его бизнеса. если он всё гребет в сити и кушавель тогда у него одна философия украсть и удрать пока не началось. Таков мыслительный горизонт африканских дельцов.
Если у бизнесмена есть понимание ситуации то он просто заинтересован что бы в стране было хорошее здравоохранение образование что бы менты не крышевали нарколыг а боролись с ними что бы у людей было нормальное жилье и рождаемость. А пока наши фирмачи рассматривают собственный народ как гирю на своей шее. Социалка прибыли не приносит нах она нужна. пенсики пусть сдохнут. а бюджетников надо выселять из квартир за долги. Если русским бизнесменам родней и ближе чеченские бандюги и еврейские банкиры то пусть потом русские бизнесмены не жалуются. Никто за них вписываться не будет.
Вы гениальны, не спорю
ellochka_l
March 16 2011, 13:51:20 UTC 8 years ago
И - обязательно - выжечь калёным железом "МЕдведа" :)
Re: Вы гениальны, не спорю
sorgon_74
March 16 2011, 14:03:03 UTC 8 years ago
Но к "медведю" претензий как раз нет. жыдовин стоит на страже своих этнических интересов. рассказывает русским бизнюкам что надо читать а что нет.
А вы своим постингом подтверждаете "журнал полетит под стол" что русские бизнюки находятся на полном интеллектуальном подсосе у не русских. Молодцы чо.
Re: Вы гениальны, не спорю
ellochka_l
March 16 2011, 14:13:57 UTC 8 years ago
Говорите скорее себе, а не мне, и сами же - себя в чем-то убеждаете.
Хотя я наивно полагаю, что топикстартер писал не совсем про вас,
наверное, еще - не дорос? Продался ДЕГ - "жидам и чеченам" поди? :)
Re: Вы гениальны, не спорю
sorgon_74
March 16 2011, 14:20:41 UTC 8 years ago
зачем мне себя в чем то убеждать? Для меня как раз картина ясная. компрадорская и нацменская буржуазия подобно глистам пожирает социальный организм своей страны. Только вот если этот образ верен до конца то с глистами разговарить не о чем. Прозрение понимание и готовность к обучаемости наступает у подобной публики только на окровавленном асфальте.
ДЕГ гуманист и верит в человека. Полагая что просветительской работой можно поменять мировоззренческие установки этой публики.
да бросьте, вешать их надо через одного
ellochka_l
March 16 2011, 14:28:10 UTC 8 years ago
Re: да бросьте, вешать их надо через одного
sorgon_74
March 16 2011, 14:34:06 UTC 8 years ago
В таком случае к вам вопрос чего вы хотите от ДЕГа? Бизнюков к нему водите сокрушаетесь что ДЕГ что то не то говорит. Не может их заинтересовать. Неправильно ДЕГ под них подстраивается? А зачем ДЕГу под них подстраиваться?
Re: да бросьте, вешать их надо через одного
ellochka_l
March 16 2011, 14:56:01 UTC 8 years ago
Как говорит мэтр - //Расслабтесь и относитесь к жизни спокойнее.//
Re: да бросьте, вешать их надо через одного
sorgon_74
March 16 2011, 15:15:35 UTC 8 years ago
эх, какой вы сегодня некошерный...
ellochka_l
March 16 2011, 16:13:53 UTC 8 years ago
Вы вообще уверены, что он кому-то нужен?:)
Кроме "потрепаться на "Эхе Москвы" ?
Re: эх, какой вы сегодня некошерный...
sorgon_74
March 16 2011, 16:22:40 UTC 8 years ago
ДЕГ ничего не должен ни по-жыдовски, ни по-бабски
ellochka_l
March 16 2011, 17:12:57 UTC 8 years ago
Re: ДЕГ ничего не должен ни по-жыдовски, ни по-бабски
sorgon_74
March 16 2011, 17:33:55 UTC 8 years ago
Re: у Вас несколько упрощенный подход
konbor
March 17 2011, 07:46:37 UTC 8 years ago
по промышленным технологиям>
пенька, лыки, деготь?
Или глюкалы делает?
Re: ну так и надо было говорить БРУТАЛЬНО. а то развели м
enzel
March 16 2011, 14:02:12 UTC 8 years ago
Re: ну так и надо было говорить БРУТАЛЬНО. а то развели м
ellochka_l
March 16 2011, 14:25:24 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: ну так и надо было говорить БРУТАЛЬНО. а то развели м
ellochka_l
March 16 2011, 11:47:26 UTC 8 years ago
Дело совсем в другом - "НА КОЙ ХРЕН ВООБЩЕ писать?"
"ДЛЯ КОГО?"
Если есть для кого - так для этой ЦА и надо писать.
Re: ну так и надо было говорить БРУТАЛЬНО. а то развели м
probawxy
March 16 2011, 12:29:16 UTC 8 years ago
возможна и такая гипотеза
ellochka_l
March 16 2011, 12:52:54 UTC 8 years ago
я сделал другую - что журнал выйдет и как обычно - будет валяться на столах в приёмных,
где их листают от скуки наряду с "Ведомости", "Коммерсант" и т.д.
Мне непонятно, почему Вы придаете такое значение именно журналу "Медведь".
Да и чего выяснять взгляды ДЕГа?
Чушь какая...
Сколько ни выясняй, мэтр назавтра напишет "всё, что угодно под любым другим углом"
- или в любом другом месте.
Re: возможна и такая гипотеза
probawxy
March 16 2011, 15:28:34 UTC 8 years ago
- Вы не поняли: целью ответов было не "выяснять взгляды ДЕГ-а" со стороны журнала, а самому ДЕГ-у продекларировать свою платформу на предмет подобных заездов в дальнейшем.
А насчёт придания журналу "Медведь" какого-то особенного значения мне ничего не известно. Просто о нём шла речь в самой статье - его и разбираем.
здесь две стороны медали
ellochka_l
March 16 2011, 15:40:57 UTC 8 years ago
2. Если цель ответов ДЕГа вы указываете оглашение полит-манифеста, то не понятно - "кому именно" и "зачем"?
У одиночки-анахорета не может быть "манифеста"/"платформы"/"резолюции съезда"...
Про грозных мега-галактических утят я не говорю - даже слово произнести страшно.
Re: здесь две стороны медали
probawxy
March 16 2011, 20:37:35 UTC 8 years ago
- как это не понятно - я же внятно написал зачем.
"У одиночки-анахорета не может быть "манифеста"" -
- Ничего себе одиночка-анахорет. На самом деле это хорошо сложившаяся историко-политическая философская школа.
"В 2006 году «Тупик» входил в курс по современной русской литературе, который читали для студентов Оксфорда".
Там же:
"величайшим его достижением будет феномен галковскомании — наблюдаемый, когда многих из читателей ДЕГа (и некоторых других утят) заклинивает на яростном флюродросе (ретрансляции философских измышлений Мэтра), а некоторых — на столь же яростном охаивании."
Да если бы о том же журнале "Медведь" можно было сказать хоть 10-ю часть от всего этого, то его уже можно было бы считать состоявшимся.
Вот вы и сами на одной странице напечатали 16 комментариев - с чего бы это? Полагаю, что вас подвела банальная неосведомлённость - всё-таки что бы писать критику, необходимо сначала ознакомиться с материалом, как говорится: "изучайте матчасть".
Re: здесь две стороны медали
vittal
March 16 2011, 21:06:13 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: ну так и надо было говорить БРУТАЛЬНО. а то развели м
galkovsky
March 17 2011, 18:34:38 UTC 8 years ago
>Какой сценарий вам представляется самым оптимистическим: сохранить единое государство, добиться экономического подъема, стать снова мировой империей (конечно, добра, а не зла). или просто выжить?
Или:
>Наступит ли в ближайшие годы необходимость подумать об эмиграции: временной, постоянной или внутренней?
Типичная еврейская (детская) история: дурачок начинает паясничать, а потом получает подзатыльник и начинает плакать.
Re: ну так и надо было говорить БРУТАЛЬНО. а то развели м
sssshhssss
March 16 2011, 13:20:16 UTC 8 years ago
Шамировские - да, пролистывать только и можно. И в перчатках. А лучше вообще не открывать.
дорогой мой!
ellochka_l
March 16 2011, 13:47:19 UTC 8 years ago
И даже не сам ВЫ! :)
Re: ну так и надо было говорить БРУТАЛЬНО. а то развели м
flammar
March 18 2011, 09:26:04 UTC 8 years ago
flammar
March 16 2011, 11:36:59 UTC 8 years ago
old_gremlin
March 16 2011, 12:14:29 UTC 8 years ago
И зачем они его читают?
Так, для общего развития интересно.
probawxy
March 16 2011, 12:30:53 UTC 8 years ago
flammar
March 16 2011, 12:44:06 UTC 8 years ago
thekanyon
March 16 2011, 12:47:47 UTC 8 years ago
probawxy
March 16 2011, 12:52:20 UTC 8 years ago
http://galkovsky.livejournal.com/185676.html?thread=43690060#t43690060
Где деньги probawxy .
tabarhsak
March 16 2011, 13:02:20 UTC 8 years ago
Или даже так деньги которые вы должны были занести Галковскому вы себе умыкнули а сейчас всё про какой то диалог пишите.
Вы какой то подозрительный мутный и непонятный тип.
Вы лучше сразу скажите вы за коммунистов или за большивиков.)))
Re: Где деньги probawxy .
probawxy
March 16 2011, 14:09:16 UTC 8 years ago
thekanyon
March 16 2011, 13:02:48 UTC 8 years ago
Просто больно какие-то вопросы были на уровне провинциальной газетки, подумал - не дураки ли просто?)
Suspended comment
А что бы не издавать какой "Русский Бурундук" ...
seespirit
March 16 2011, 14:07:26 UTC 8 years ago
А то опять как-то плакательно и причитательно выходит:
Ыыыы ... Опять от зловредных инородцев уваженья нет ... Ыыыы ... Ужо их за то по мокрому от крови асфальта потащат ... Ыыыы
Re: А что бы не издавать какой "Русский Бурундук" ...
probawxy
March 16 2011, 14:53:31 UTC 8 years ago
http://shlyahtich.livejournal.com/608811.html ).
При этом совершенно необходимо сохранить структуру комментариев, как в ЖЖ. Но это способен решить только ДЕГ. Кстати, совсем не обязательно при этом должен пострадать ЖЖ самого Мэтра - вполне уместно будет дублировать там его статьи прямо вместе с комментариями. Аналогично в таком журнале могли бы дублироваться лучшие или просто уместные статьи и других ЖЖ-истов, постоянно здесь присутствующих. Нашлось бы место вплоть до стихов - сегодня обнаружил весьма неплохие у kotichshe, да и вообще много интересных и полезных статей малоизвестны просто по причине невысокой раскрученности авторов.
Однако, тут решающее слово за ДЕГ-ом - без него дело не закрутится.
leo_zloy
March 16 2011, 14:52:47 UTC 8 years ago
дорогой Д.Е., Вам с Медведем несказанно повезло
a_kirs
March 16 2011, 16:06:44 UTC 8 years ago
Кто бы разъяснил суть и цель ветки?
ellochka_l
March 16 2011, 17:09:15 UTC 8 years ago
Сам ДЕГ тоже может кого-то забанить, так чего возмущаться-то?
Детский сад.
2. С другой стороны - ДЕГ опять же всем известен как умный,интересный и порядочный автор,
ЛЮБОЙ редактор знает (или ему скажут) - в общих чертах - чего можно ожидать от ДЕГа,
ЖЖ читаем всеми, кому надо...
но это - узкая писательско-литературная тусня, причем если это было еще интересно лет 10-20 назад, то сейчас?
3. У всех есть и тви и фэйсбук и жж и черти что, бывшие ранее "властителями дум" всякие редакторы-писатели -
это уже каменный век, бизнес-тусовки живут сами по себе не менее насыщенной жизнью,
например, наш "Дискусионный клуб" e-xecutive.ru
и много-много других,
КАЖДЫЙ четверг вечер в Москве ЗАБИТ 2-3-4-5 приглашениями на термины.
РИЗАЛТ.
Ну есть интервью в "Медвед" или нет его- этого интервью - теперь
это даже не факт русского контента,
а незначительный 0,0001% от контента.
Для настоящего ЖЖ - да, небольшое событие...
Как факт попукивания в силиконовой долине бывшей второй/третьей любовницы Цукерберга -
всем пофигу.
mvchcenter
March 16 2011, 17:27:57 UTC 8 years ago
galkovsky
March 16 2011, 17:47:43 UTC 8 years ago
Это только верхушка айсберга. В СССР была создана продуманная система национального гнёта, замаскированная под гнёт социальный. Например все евреи, формально попадающие под неклинические пункты "лишенства" легко получали справки о репрессиях в царское время и о принадлежности к другим сословиям. Если человек до революции был маклером на бирже, после революции ему выдавали справку об увечьях полученных во время погрома, о поддержке местной революционной организации и о работе адвокатом или инженером (на основании справки о полученном образовании). Кроме того, за таких людей поручительсвовали многочисленные родственники, сидевшие по парт и госучреждениям, и наконец в условиях остутствия паспортной системы справки легко подделывались - на это в данном случае всегда закрывали глаза. Сама принадлежность к евреям служила признаком лояльности. А вот русских смотрели под микроскопом и всегда находили то что нужно. Вспомните диалог в "Собачьем сердце" между Преображенским и Борменталем о дефектном социальном происхождении.
mvchcenter
March 16 2011, 18:55:47 UTC 8 years ago
И о Вашей ссылке. Открыл, но не понял куда смотреть. Вроде бы все прочитал два раза, но как был дураком, так им и остался...
galkovsky
March 16 2011, 19:12:09 UTC 8 years ago
О геноцизе русских в СССР.
scipion_52
March 16 2011, 20:23:01 UTC 8 years ago
Вот я не понял.
a_kirs
March 17 2011, 07:19:48 UTC 8 years ago
mvchcenter
March 16 2011, 18:57:39 UTC 8 years ago
sssshhssss
March 16 2011, 20:22:14 UTC 8 years ago
vremyaimesto
March 16 2011, 21:25:35 UTC 8 years ago
anoonymos
March 16 2011, 22:13:53 UTC 8 years ago
cachanoff
March 16 2011, 18:16:17 UTC 8 years ago
Восстановить армию и конфисковать имущество у азиатских олигархов."
И Г.Д.Е. ещё пару постов назад (по-моему, совершенно правильно) что-то говорил о необходимости смягчения нравов! Хорошее будет смягчение нравов при такой программе. Но уж после выполнения обоих пунктов, видимо, галушки сами в рот полетят.
Вот, один из умнейших людей России - а дикарь-дикарём (или притворяется таковым, что по сути то же самое).
galkovsky
March 16 2011, 18:48:29 UTC 8 years ago
sloon_nz
March 16 2011, 21:54:55 UTC 8 years ago
Если отнять обратно - взвоют права человека и тд., ну а
выгнать Юдашкина, накормить солдата и уважить офицера - что мешает?
Видимо как накормим солдат так и отнимем? Отношение к армии - есть прямое выражение отношения к государству?
"Сика" - это игра?
galkovsky
March 16 2011, 23:33:18 UTC 8 years ago
sloon_nz
March 17 2011, 19:44:36 UTC 8 years ago
galkovsky
March 17 2011, 19:57:52 UTC 8 years ago
sloon_nz
March 18 2011, 05:28:34 UTC 8 years ago
galkovsky
March 18 2011, 06:30:03 UTC 8 years ago
Если под коммунизмом (точнее советизмом) понимать власть 17-процентников, то в 1991 гичего не изменилось. В отличие от всех других республик СССР. Там власть захватили национальные элиты - иногда с коммунистическим оттенком но никогда - советским ("интернациональным").
Переворот сейчас невозможен, но неумолимый ход событий всё равно заставит рано или поздно возродить офицерский корпус и национальную армию. Сейчас власти непонимают, до какой степени ненадёжна полиция и ОМОН. Во всём мире это штатские части, неспособные к серьёзным военным действиям и вообще к действиям в кризисной ситуации. Милиционер существо мирное, да и омоновец - спортсмен и "дружинник", но не военный. У них нет навыков ведения реальных боевых действий. они побросают дубинки и разбегутся по домам даже перед большой невооружённой толпой. А военный это и есть политик в период национального кризиса. Этот будет дееспособен даже под артобстрелом.
Армейским вовсе не нужно будет доводить дело до госпереворота. Само наличие армии (офицерского корпуса) сразу станет элементом политики.
tutfutur
March 18 2011, 08:33:38 UTC 8 years ago
flammar
March 18 2011, 09:31:53 UTC 8 years ago
tutfutur
March 18 2011, 09:52:04 UTC 8 years ago
shadow_ru
March 18 2011, 08:42:23 UTC 8 years ago
Мне кажется, если русский офицерский корпус и создавать, так полностью отдельным от нынешней армии: сначала сделать несколько потешно-экперементальных "полков иноземного строя", потом, когда они подрастут, преобразовать их в гвардию, после этого перейти к обычным частям, постепенно расформировывая советские и заменять их русскими. В общем, как Пётр I завещал.
shadow_ru
March 18 2011, 08:48:14 UTC 8 years ago
А создаваемой армии дал название русской.
enzel
March 18 2011, 09:40:04 UTC 8 years ago
sloon_nz
March 18 2011, 10:53:01 UTC 8 years ago
sloon_nz
March 18 2011, 20:27:43 UTC 8 years ago
И для позитиву -
""Вместе с тем предстоит еще очень многое сделать, чтобы боевые возможности армии и флота соответствовали современным условиям", – сказал Д.Медведев. Он считает, что необходимо сосредоточиться на поставках нового вооружения в армию, повысить качество управления войсками и поднять статус офицера.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/18/03/2011/561501.shtml
byyj
March 19 2011, 07:12:57 UTC 8 years ago
biverbaclan
March 19 2011, 10:15:20 UTC 8 years ago
flammar
March 18 2011, 09:29:03 UTC 8 years ago
old_gremlin
March 16 2011, 22:16:33 UTC 8 years ago
писатель должен быть внимателен к подбору слов.
Deleted comment
old_gremlin
March 17 2011, 12:43:44 UTC 8 years ago
Что-то вроде - азартно играть в карточную игру.
Вот я и обратил внимание!
galkovsky
March 17 2011, 18:19:10 UTC 8 years ago
old_gremlin
March 17 2011, 18:27:38 UTC 8 years ago
Про "сику" я слышал. Примитивная игра, в которой можно очень быстро попасть на большие деньги. Там несколько "циклов" ставок и банк растёт очень быстро. Поэтому она пользуется популярностью у всякого рода жуликов.
testmodule_01
March 16 2011, 19:32:22 UTC 8 years ago
Всех спасут русские. Если им вовремя отдадут украденное имущество.
Вот этот фрагмент впечатлил, аахаха.
Интересно как выглядело жужжальце чувака, который брал интервью.
old_gremlin
March 16 2011, 22:14:51 UTC 8 years ago
probawxy
March 16 2011, 22:32:05 UTC 8 years ago
old_gremlin
March 16 2011, 22:40:13 UTC 8 years ago
vasya_hloub
March 17 2011, 02:34:17 UTC 8 years ago
old_gremlin
March 17 2011, 11:26:41 UTC 8 years ago
Книг своих нет.
Писателей своих нет.
Фильмов тоже нет.
Ничего в России нет.
Хуже России только в Украине.
Жутко жить... Неужели остаток жизни мне придётся прожить в интеллектуальной пустыне?
_nekto
March 16 2011, 22:25:12 UTC 8 years ago
j_gashek
March 17 2011, 03:03:02 UTC 8 years ago
- Некоторые тут думают, что эти вопросы что-то значат. Ничего не значат, а вот ответы...
Только степень искренности Дмитрия Евгеньевича в ответах вызывает вопрос.
Это не стеб?
При таких то вопросах.
Самое - то!
semenoff
March 17 2011, 03:42:11 UTC 8 years ago
Вообще-то в последние 2 года произошел полный передел крупной собственности. БОльшая часть олигархов в эти два года потеряла от 2/3 до 9/10 своего состояния.
При этом в миллиардеры вышла куча новых людей.
Жаль некому провести анализ этой впечатляющей революции произошедшей буквально только что на наших глазах...
Первый заметный передел произошел в 2001-2004 годах, когда убрали трех самых богатых людей России (точнее трех самых влиятельных, из которых двое - самые богатые). Но тогда было понятнее, что происходит.
old_gremlin
March 17 2011, 12:51:51 UTC 8 years ago
Из "флагманов" вроде все на плаву и не похоже, чтобы они сильно бедствовали.
Спрос на "сырьевуху" кажется тоже выровнялся. Цены не 2008-го года, но вполне хорошие, чтобы работать в "нормальный плюс".
Государство использовало кризис себе на пользу -- легальная национализация (выкуп) и все дела. Ну так у них был стабфонд, он тоже не с Луны свалился. В течение многих лет в нём аккумулировались доходы и в кризис было решено потратить эти доходы "вот таким вот образом". Одноверменно это стало вбросом денег в экономику, а деньги рынку тогда были очень нужны.
В общем, я совсем не понял о чём вы пишете. :)
semenoff
March 18 2011, 01:32:17 UTC 8 years ago
old_gremlin
March 18 2011, 11:30:56 UTC 8 years ago
Он потерял свои заводы? Что конкретно он потерял?
Четыре миллиарда из Кремля - это немного?
mvchcenter
March 17 2011, 07:55:20 UTC 8 years ago
Позволю себе еще одно вопрошание. А что собой представляет Кургинян и его проект "Суть времени" (уже 7 выпусков)? На мой взгляд, не все у Кургиняна убедительно, но ряд концептуальных схем (о трех секторах мир-системы: постмодерн (Запад), модерн (Большой Дальний Восток), контрмодерн (ислам); о переходе США от политики Киссинджера (Американсикй порядок) к политике Бзежинского (Контролируемый Беспорядок); об оппортунистическом поведении политической элиты РФ и др.)выглядят весьма правдоподобно. Кроме того, нельзя отказать Кургиняну в эмоциональном драйве + простые и поэтому легко воспринимаемые, "впечатывающиеся" в сознание построения(может быть и упрощенные,но упрощенные в насколько допустимой степени?)- в результате возникает впечатляющий суггестивный эффект. Это, на мой взгляд, сильная сторона Кургиняна.
Замечу при этом, что стиль дискурса продвинутых московских интеллектуалов - стиль, которым временами весьма грешит и ДЕГ - а именно стиль вальяжно-многозначительный, с "юморком", с "ну вы же понимаете...", с "по одной простой причине..." не отвечает уже сегодня задачам дня, он (этот стиль) сегодня имеет ярко выраженные пидористические коннотации... Кургинян же (ИМХО) стилистически (не знаю, как по содержанию) очень правилен.
wulafr
March 17 2011, 12:03:09 UTC 8 years ago
По содержанию. Кургинян считает, что в России возможен какой-то третий путь (попахивающий третьим римом, догнать советские 80-е и двигаться дальше, т.е. реваншизм), или, согласно его трех-парадигмальной схеме, четвертый. Основной тезис, что советская цивилизация уникальна в своем роде, и на, и суммируя позитивный опыт которой, можно найти опору, в которой заключены потенции альтернативного модерну проекта, что, конечно, в высшей степени спорно.
Есть некоторое сходство в его теории революций (как ряда инволюций) и тезисом об "футболизации" РФ ДЕГа. Таблетка от революции - создание такой вот новой левой интеллектуальной элиты и инфмормационного фона, который таким путем перетянет одеяло на себя, путем диалога с властью. У ДЕГа то же самое по сути, только он настаивает, что как бы третьего не дано, есть великая культура, а политически Россию ждет судьба Румынии-Бразилии, что не так плохо, впрочем.
Самая удачная мысль, как ни странно, вообще у Дугин - а он об этом первым додумался, - что в России недоусвоенный модерн, т.е. с элементами премодерна, поэтому у нас постмодерн невозможен (модерн не разлагается) и его натягивают на квази-постмодерн, но предлагаемая таблетка, к сожалению, православие. Тут интересно кургиняновское равнение пре-модерна к контр-модерну, сейчас это его суть.
ДЕГ не предлагает ничего, ешьте варенье, печенье, гамайтесь и т.п. хватит с нас великих проектов, какое-то время надо пожить спокойно, подумать.
Управляемый хаос в целом позитивная вещь, поскольку, принимая схему гегемонии, абсолютный моно-порядок невозможен, у гегемона должен быть свой анти-полюс, дьявол, которого следует придумать. Бжезинский тут в общем крут и прав, если быть хаосу, он должен быть управляем. Разрушая и создавая порядок, система продлевает себя. Если честно, все эти сложные многополярные миры врядли просущствуют в реальности хоть сколько долго, есть одна рабочая модель. Планета усвоена целиком, и политическая жизнь описывает ту же планетарную структуру, полюс-антиполюс.
Deleted comment
wulafr
March 17 2011, 13:20:25 UTC 8 years ago
kornev
March 17 2011, 15:06:47 UTC 8 years ago
Экспроприация в России в 2012 -2017
russia375
March 17 2011, 10:31:50 UTC 8 years ago
Экспроприация в России в 2012-2017 годах
Собственность СССР была разграблена в период с 1991 по 2000 годы. Парламент был расстрелян танками , совершены сотни государственных преступлений
Конституция СССР и РСФСР растоптаны .
В Период с 1991 по 2010 годы были приняты тысячи нелигитимных законов . 20 лет идет государственное спаивание населения.
Арабский мир восстал против политики империализма и колониализма, потому что там царит сухой закон. Это начало мировой социалистической революции о которой писал Ленин , ( смотри сайт WWW.LENINISM.SU)
В России в период с 2012 по 2017 годы грядет экспроприация награбленной собственности в период с 1991 по 2000 годы. Именно потому что все ценные бумаги России незаконны и будут падать по 20 -30 % в год.
Re: Экспроприация в России в 2012 -2017
old_gremlin
March 17 2011, 11:27:43 UTC 8 years ago
Ваау... пора сваливать из сраной рашки, как поросёнок Пётр. Только вот куда и как...
Стрипанул ДЕГовы ответы.
flammar
March 17 2011, 10:39:16 UTC 8 years ago
Это и вправду вопросы футурологической анкеты для "мужского" журнала? Мало похоже...
seryi67volk
March 17 2011, 11:01:38 UTC 8 years ago
Они Вам анкету, а Вы им - счёт! "Таки с этим Галковским совершенно невозможно работать".
Suspended comment
Страхи жидов России о себе любимых
a_kirs
March 18 2011, 05:56:59 UTC 8 years ago
Re: Закат России
flammar
March 18 2011, 11:45:54 UTC 8 years ago
gotsulyak_com
March 17 2011, 15:12:24 UTC 8 years ago
enzel
March 17 2011, 17:25:50 UTC 8 years ago
solomon2
March 17 2011, 18:49:53 UTC 8 years ago
semonsemenich
March 18 2011, 10:35:43 UTC 8 years ago
Мы должны какой-то референдум по РФ провести? И, потом: допустим. трерриторию как-то удасться вывести из состава России. (хоть и тут одни неясности) А что делать с физ. лицами? Бандюки будут скрывать свою национальность, не ходи к гадалке... Как их выявлять...? ПО форме черепа?
ramtamtager
March 18 2011, 11:41:08 UTC 8 years ago
wulafr
March 19 2011, 20:48:43 UTC 8 years ago
volgota
March 20 2011, 02:04:49 UTC 8 years ago
wulafr
March 20 2011, 10:50:19 UTC 8 years ago
du_mont
March 20 2011, 02:42:59 UTC 8 years ago
Еврей не еврей, а прямо "жид" из антисемитской брошюры, изданной человеком, пытавшимся представить как "сионские мудрецы" выглядели в детстве. Молдаванин тоже получился по типу евреец - "кто там их разберет, в их Кишиневе-то".
Грузин, армянин и азербайджанец какие-то усредненные "лица кавказской национальности" как это представляет себе простой-русский-человек из Кобылозадовска. Может даже тот самый, кто на этой же картиночке изображен.
А таджик - братан Ролана Быкова.
Туркмен недобро как-то смотрит.
Жуть. Чем-то плакаты из кабинета НВП в школе напоминает - те плакаты, где изображались действия отравляющих газов.
wulafr
March 20 2011, 11:02:24 UTC 8 years ago
На самом деле, проще и наглядней (и не так смешно) было привести по одной фотографии.
du_mont
March 20 2011, 02:51:16 UTC 8 years ago
>Особенно в случае, когда отделяемый не очень-то и хочет отделяться. (Как в случае, подозреваю, нынешней Чечни)
- А зачем там (на Сев.Кавказе) тогда столько войск держат, если они не хотят? И еще кормление местным князькам ведь дают. Хорошее кормление. Как минимум один князек от этого уже миллиардер.
semonsemenich
March 20 2011, 09:00:40 UTC 8 years ago
du_mont
March 20 2011, 22:22:06 UTC 8 years ago
Мне кажется, что прояснение по этому вопросу если не сообщает о "конкретных технологиях отделения", то демонстрирует, что вне зависимости от этих технологий на месте сопротивление отделению будет только от тех, кто сейчас находится на кормлении у России.
Вообще, просто убрав войска, эвакуировав тех, кто желает и кого Россия желает и предоставив тамошнюю жизнь самой себе, ни о каких инструментах и не надо думать. Думать надо о обустройстве границы - но это везде надо думать, даже там, где эта граница обустроена уже давно. Не нужно себе придумывать заботы о чужих делах.
На Кавказе все 200 лет идет война - она шла и до этого, но она не была проблемой России. Пока не решили тамошнюю проблему сделать своей.
semonsemenich
March 21 2011, 04:29:39 UTC 8 years ago
Во всех известных мне местах мира с приграничными проблемами всегда более крупное государство пытается контролировать эти проблемы ЗА своей границей. Внутри проблемной территории. Т.е. на более ранней стадии. Потому что в современных условиях повсеместно открытых границ усиление пограничного режима по периметру, скажем, Чечни, просто ничего не даст кроме огромных затрат.
Вы же предполагаете некое локальное чудо в случае отделения Чечни. Вот и хотелось бы подробностей.
du_mont
March 21 2011, 20:19:13 UTC 8 years ago
А какое чудо было в случае с, скажем, Эстонией? Тем более, что речь не только о Чечне - и тогда еще проще.
semonsemenich
March 22 2011, 04:31:14 UTC 8 years ago
Вот который пост не могу от вас добиться истоков Вашей уверенности...
pycckux
March 18 2011, 17:44:17 UTC 8 years ago
Позвольте включить вас в список френдов?
What's in a name? (© Shakespeare)
core2duo
March 18 2011, 22:04:33 UTC 8 years ago
Городской рабочий Huy Pham, 29, самоубился, спрыгнув с 5-этажного здания мэрии через час после того как получил уведомление об увольнении:
City worker jumps to his death an hour after being laid off
А разве руские не официальные сумашедьшие?
panzernik
March 20 2011, 00:37:22 UTC 8 years ago
Чем занимались дурные хахлы? Снаряжали "ГЕТЬМАНСКИЕ ЭШЕЛОНЫ" и выкупали у Ленина руских дворян.
Кстати руские дворяне - мразь, ни один руский дворянин в эмиграции не сказал спасибо ГЕТЬМАНУ СКОРОПАДСЬКОМУ СПАСИБО, за то что остался жив.
nerest
March 20 2011, 00:57:50 UTC 8 years ago
venceslav
March 21 2011, 04:38:03 UTC 8 years ago
erra
March 25 2011, 20:56:58 UTC 8 years ago
robertfripp2
July 10 2011, 05:52:36 UTC 8 years ago
----Например, образованных русских официально приравняли к сумасшедшим. Их не брали на воинскую службу, им не разрешалось занимать любые выборные должности и вообще участвовать в выборах. Детям запрещалось учиться в вузах, да и в средних школах чинились препятствия. «Трофейных русских» презрительно звали «бывшие люди» и перед второй мировой войной уничтожили физически. Ничего подобного у других народов СССР не было. Наоборот, национальные элиты всячески поощрялись, а неизбежные в тоталитарном государстве репрессии, как правило, шли под соусом не этническим, а социальным.-----
Галковский - это Новодворская у либералов, без конца несёт чушь и троллит. Ну и дисскредитирует русское движение.