Упомянутый в прошлом посте «Саша Морозов» опубликовал статью «Чёрные списки Русского Журнала», где заявил, что не будет публиковать в РЖ коллектив журналистов, сформировавшихся в нулевые годы. Сам Морозов такие вещи называет «замутить тему», и собственно это всё, на что он способен. Для журналиста удачно брякнуть кусок кирпича в гулкую урну может и самое оно, но только если это дополняется другими качествами. Других качеств у Морозова нет, да и сам жестяной барабан это оружие рядового журналиста, но никак не главреда.
Но интересно другое. Морозов в статье вроде бы ратует за сохранение «русской классической литературной традиции», с упоминанием Достоевского и Страхова. Но при этом сама статья пестрит следующими фразами:
«Те люди, которые так ярко рвали жопу в комитете комсомола факультета журналистики МГУ им. Ломоносова в 1976 году, когда вместе со мной туда поступили, — из них многие в дальнейшем стали вполне интересными людьми.»
Или:
«И уж сколько разных людей ко мне подходило за три года и говорили: вот вы пишете у себя в блоге, что Слава Данилов — говно, а не человек.»
Морозову подобный хамский сленг, на котором он, повторяю, ратует в защиту русской литературной культуры, кажется вполне естественным. Удивительно, что диссонанса не заметили и его оппоненты. Им тоже это «рвать жопу» показалось штукой естественной.
Тем самым сама собой обозначилась РЕАЛЬНАЯ проблема, стоящая перед современной российской журналистикой. Это не ругаться матом (программа-минимум) и не сквернословить вообще (программа-максимум).
Всё остальное – дело далёкого будущего. Сначала надо научиться говорить по-русски.
Я когда это сквернословие началось (думаю, при раннем Путине) стал чесать затылок:
- Ну что за люди. Неужели они не понимают, что все эти жопы, какашки и хуи прежде всего являются речевыми самохарактеристиками и выглядят в контексте национальной речевой культуры так же как «лОжить», «спинжак», «транвай» и т.д.
При зрелом размышлении я решил, что дело в еврействе советской пишущей братии и таким образом люди «играют под своих», не подозревая что для русских всё это выглядит дико. Образованные русские не ругаются совсем, это особенность чопорного и иерархичного языка.
Действительно этой точки зрения придерживаются до сих пор и даже с наслаждением приводят какие-то письма и отзывы современников о русских классиках, не понимая что найти всегда можно всё, а речь идёт не об уликах, а о масштабах и пропорциях живой жизни. Любой общающийся с интеллигентными русскими сразу увидит, что они самым тщательным и аккуратным образом избегают сниженной лексики даже в самых двусмысленных разговорах. Машинально.
Но, думаю, что причина не в этом. Причина в общем недостатке, свойственном хамству. Хамство НАИВНО.
Советским журналистам, - хоть 20-летним, хоть 60-летним, - хочется при помощи крика и ругани оскорбить других людей, втоптать в грязь, навязать свою волю. Но они не понимают, до какой степени можно оскорбить и затоптать человека безо всякой ругани. Ругань, да ещё матерная, это НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ. Европеец будет кромсать жертву вроде тихо и незаметно, а человек от этих ядовитых уколов будет корчиться от боли. Унижать и издеваться можно даже сочувствуя, размазать человека по стене можно и благотворительностью. Ругающиеся матом советские коряги даже не понимают, что такое настоящая ругань и до какой степени унижения можно дойти в филологических многоходовках.
Античный мудрец стал посреди улюлюкающей толпы громко хвалить бездарного музыканта. Когда его спросили, что он делает, мудрец ответил, что восхищается мужеством человека, который будучи абсолютным ничтожеством все же не идёт воровать, а пытается честно заработать на хлеб.
В своё время я с удивлением понял, что советское хамье, размахивая как дубинкой античной максимой «о мёртвых хорошее или ничего» не понимает её страшного смысла. Им кажется, что это проявление не жестокости, а милосердия. Тогда как смысл здесь очевиден. Сидоров поставил на уши всё управление, Сидоров всех достал. Когда Сидоров умер, сослуживцы стали громко радоваться: «Гадина умерла». Но самое страшное наказание для человека это вовсе не хула, а забвение. Когда на следующий день люди говорят:
- Сидоров? А какой Сидоров? Мы никакого Сидорова не знаем. Работал у нас? Не помним такого.
Посему хамов не бывает в высших классах общества. Не потому что там люди лучше-чище – люди примерно везде одинаковы. Просто подлость и жестокость у высших классов проявляется иначе. Советские социально до среднего класса уже доросли, а вот подлость и глупость у них осталась пролетарская.
Что не так плохо, как кажется на первый взгляд. Хотя бы потому, что не надо приглядываться – наивного подлеца видно за версту.
September 11 2011, 23:29:36 UTC 7 years ago
Причём - у меня с ним общих знакомых - человек минимум пятьдесят - и ни от одного из них я не слышал иного мнения, кроме как "комплексующи недалёкий хам, на почве алкоголизма имеющий возможность реализовать свои комплексы".
September 11 2011, 23:47:35 UTC 7 years ago
С одной стороны - ничего особенного Вы не сказали, вроде как это абсолютно логично, естественно и т.д. (Вами сказанное).
С другой стороны - как-то в последнее десятелетие на это не только перестали делать замечания, но даже вроде как перестали обращать внимание - свыклись все.
А между тем - такой стиль - действительно вовсе не имеет основной причины в составе ("дело в еврействе советской пишущей братии"), ибо они могут писать и иначе, собственно, но есть свидетельство дикого непрофессионализма, примитивности и глупости - т.е. просто-напросто падения уровня профессионализма в принципе.
Так сказать - использование хоть каких-то приёмов для привлечения внимания - за неимением других.
Меня даже не мат больше раздражает в этом аспекте, но вульгаризмы.
September 21 2011, 18:58:09 UTC 7 years ago
Что ж вы своего кумира то порицаете то?
September 21 2011, 19:21:25 UTC 7 years ago
Во-вторых, как я понял - Дмитрий Галковский говорил совершенно о другом - и я поэтому с ним согласился. Он говорил о бесконечном применении мата и вульгаризмов в тех текстах, в которых они не уместны. Читаешь политическую публикацию, например (или статью и т.д.), да хотя бы в обычных постах в ЖЖ на самые разные темы - и в каждом абзаце "жопа", "говно" и куча мата. Причём в качестве оскорблений, либо слов-связок - т.е. просто привнесённый в публицистику и журналистику обычный гопнический и т.д. жаргон и манера поведения, словом - это просто опошление и вульгаризация.
Что до Хэлла - то он пишет в такой литературной манере, которая подразумевает в т.ч. и такую лексику. Вы что же - не понимаете в принципе разницы?! А когда Вы читаете (если вообще слышали про эти книги) "Уленшпигеля", либо Рабле, либо де Сада в конце концов и т.д. и т.п. - Вы тоже краснеете и говорите "Ах, как некрасиво"?! Но там нельзя без этого.
Наконец, если говорить о литературной манере Хэлла - более близкий пример - это Энтони Бёрджесс с его "Заводным апельсином" (по этой книге фильм снят, может быть Вы слышали) и присутствующим там т.н. "надсатом".
Короче, прежде чем делать замечание - думайте - о чём говорите - и не комментируйте невпопад.
September 12 2011, 13:03:40 UTC 7 years ago
Это как? Разве алкоголизм повышает возможность реализовать свои тайные мечтания? Разве приносит необходимые для этого больше денег и более высокий статус в обществе?
September 12 2011, 13:11:52 UTC 7 years ago
Странный вопрос.
Алкоголь денег и статуса не прибавляет, конечно, но снимает ограничение, приличия и т.д. - и выпускает наружу то, что до этого пряталось внутри.
Александр Морозов считает, что ему очень не повезло в жизни (у него рост 1.52 сантиметра - и он из-за этого сильно комплексует, хотя лично я бы, например - не видел в этом такой уж большой трагедии) - и из-за этого зол на весь мир. Вдобавок - эта ненависть, злоба и обида - заглушает в нём всё - он не развивается, не читает, нормально не общается - а только напивается, чтоб обо всём забыть, но в таком состоянии вовсе ничего не забывает - а лишь становится агрессивным хамом.
Повторяю - Я НИ РАЗУ НЕ СЛЫШАЛ ИНОГО МНЕНИЯ О НЁМ, хотя у нас очень много общих знакомых.
Короче, если бы он не пил - то может быть ему хотя бы удавалось соблюдать внешние приличия, не ведя себя как злобный Крошка Цахес. Но алкоголь, как известно - расслабляет и показывает суть человека.
September 12 2011, 15:56:08 UTC 7 years ago
September 12 2011, 17:43:01 UTC 7 years ago
Женщины, дети и т.д. - это не аргумент. Женщины часто спят и с маленькими людьми. Но это не лишает Наполеона его комплексов, согласитесь?
Я ж ведь не "ругаю" Морозова просто так. И его рост для меня не проблема, разумеется. Я просто анализирую причины его поведения - и вижу указанную психологическую причину. Учиться он - ничему не учится, образован и размышляет довольно поверхностно. Хам - это безусловный факт. Почему? Да именно потому - что Вы сказали: в своё время решил свой комплекс по рецепту Крошки Цахеса - исходя из субъективного идеализма: решил, что он гений, что ему всё позволено (в части общения) - и что развиваться ему никуда не надо - "зачем развиваться гению?".
Что всё это значит? У меня это вызывает лишь сожаление и сочувствие. Но этот мой подход не избавляет меня от не желания видеться (например) с человеком, который хам и дурак - и которому не дать по башке или даже не поспорить после очередной его выходки или хамского высказывания лишь потому, что его жалко. Замечу в очередной раз - ЭТО МНЕНИЕ ОГРОМНОГО КОЛИЧЕСТВА НАШИХ С НИМ ОБЩИХ ЗНАКОМЫХ.
маленький не синоним закомплексованный
September 12 2011, 16:27:38 UTC 7 years ago
(С)....Дэнни Де Вито, рост 154 см «Коротышка», - прыснет про себя любая женщина, если заметит меня с высоты своих каблуков»,....
September 12 2011, 17:32:00 UTC 7 years ago
иначе его поведение я ничем объяснить не могу - оно безобразное, не мотивированное и хамское ко всем подряд, кроме узкого круга бездарностей его окружающих, которые вынуждены его хвалить - ибо ему без этого не живётся.
Deleted comment
September 11 2011, 23:39:18 UTC 7 years ago
Случайно Вы разместили пост четыре раза подряд.
September 11 2011, 23:39:51 UTC 7 years ago
Это цитата методами интернета.
September 12 2011, 19:01:58 UTC 7 years ago
Deleted comment
September 11 2011, 23:50:16 UTC 7 years ago
Deleted comment
September 12 2011, 04:44:56 UTC 7 years ago
September 12 2011, 08:56:24 UTC 7 years ago
September 12 2011, 09:11:36 UTC 7 years ago
September 12 2011, 09:18:32 UTC 7 years ago
Но боюсь,что народовластие в современном государстве это миф,фата моргана.
September 12 2011, 09:30:42 UTC 7 years ago
September 12 2011, 09:39:51 UTC 7 years ago
September 12 2011, 13:01:46 UTC 7 years ago
September 12 2011, 10:32:51 UTC 7 years ago
September 12 2011, 12:58:20 UTC 7 years ago
September 12 2011, 13:30:15 UTC 7 years ago
September 12 2011, 13:38:19 UTC 7 years ago
September 12 2011, 15:10:16 UTC 7 years ago
September 13 2011, 04:26:55 UTC 7 years ago
Демократия, в оригинале, была вполне разумным способом управления. Около 10% относительно образованного и состоявшегося населения - свободные домохозяева - были способны принять разумные социальные решения.
Нынче демкоратии нет по существу, а то, что ей называется, является по существу, охлолотереей.
September 13 2011, 08:58:54 UTC 7 years ago
September 13 2011, 09:04:54 UTC 7 years ago
September 13 2011, 09:30:17 UTC 7 years ago
Всеобщие выборы не могут способствовать разумному выбору, как минимум, руководителя исполнительной власти страны. Ибо эти проблемы понимает малая часть населения, остальные голосуют по лотерейному принципу, из внушаемости и т.п.
Впрочем, всё это элементарные вещи, здесь не о чем спорить. Спорить можно лишь о том - что делать? Ибо жутковато смотреть на издевательство над здравым смыслом.
September 13 2011, 10:17:49 UTC 7 years ago
September 13 2011, 04:21:26 UTC 7 years ago
"Местное управление" это литературный перевод слова
September 12 2011, 14:19:59 UTC 7 years ago
власть делит ПОРОВНУ бюджет и отдаёт на места--а там решают что да как
September 16 2011, 06:12:44 UTC 7 years ago
Вы хотите сказать, что везде так? Не верю.
Реально работающее выборное местное самоуправление существовало в России вплоть до Петра I. Вот, почитайте, хотя бы, за что на самом деле Ивана Грозного ославили извергом и тираном:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B0_IV
....обвиняли в непонятной боязни комментировать.....
September 12 2011, 13:46:01 UTC 7 years ago
September 12 2011, 00:24:59 UTC 7 years ago
А расскажите - как выглядит благородство и доброта у высших классов. Ну, в чем отличие от невысших классов.
September 12 2011, 04:35:38 UTC 7 years ago
September 12 2011, 05:29:37 UTC 7 years ago
историческим памятником древнеиндийской литературы".
Наверное англичане придумали.
September 12 2011, 05:35:40 UTC 7 years ago
Они и придумали.
А то сразу англичане...
Они у нас всё тырят, а за свое выдают.
September 12 2011, 23:03:44 UTC 7 years ago
September 12 2011, 07:48:34 UTC 7 years ago
Для решения проблемы есть социальные механизмы и наработанные приёмы индивидуальных отношений. Одна из основных проблем нуворишей в том что они устанавливают личные контакты со слугами или пытаются навязать патерналистские отношения независимым от них людям.
современный герцог чаще сильно беднее
September 12 2011, 14:28:36 UTC 7 years ago
September 12 2011, 23:03:11 UTC 7 years ago
У меня есть такое ощущение, что советская прошивка (ну, или советская прошивка для интеллигенции) предписывала братание с низшими классами, по крайней мере я себя до сих пор на таком ловлю.
September 13 2011, 01:50:55 UTC 7 years ago
Но кажется в последние годы, выздоровел.
Это вообще трудно, каждый раз выбирать правильную ноту общения, объективно не просто.
September 13 2011, 02:15:46 UTC 7 years ago
September 13 2011, 13:12:38 UTC 7 years ago
September 13 2011, 08:31:44 UTC 7 years ago
September 13 2011, 23:19:54 UTC 7 years ago
1. Есть такое патриархальное тыканье, расстегаи с вязигой, "ты, голубчик...".
2. Есть, конечно, и советское стирание различий умственного труда до уровня физического, как Вы справедливо заметили.
3. Есть и западный гражданский эгалитаризм вроде американской привычки звать всех по именам,
4. Но есть и равентсво всех перед Господом.
September 14 2011, 03:57:47 UTC 7 years ago
ЧТО ТАКОЕ --ВЫСШИЕ СЛОИ-- в РФ?
September 12 2011, 14:25:01 UTC 7 years ago
пы сы --или вот есть такая --белоника.тиньков,etc. ...? --это высшие слои --или где?
Re: ЧТО ТАКОЕ --ВЫСШИЕ СЛОИ-- в РФ?
September 12 2011, 23:28:16 UTC 7 years ago
Re: ЧТО ТАКОЕ --ВЫСШИЕ СЛОИ-- в РФ?
September 13 2011, 00:42:43 UTC 7 years ago
...
September 12 2011, 02:02:44 UTC 7 years ago
Я понимаю как вам это тяжело. Для вас, например, "провокатор" это такой человек, разводящий на поболтать, а потом записывающий доносы на тех, кто повёлся. Но в современных интернетах этот смысл уже никто даже и не поймёт. Провокатор это комплимент, так называют человека, который умеет красиво подать интересную мысль, вызвать дискуссию. Приходит к вам в блог кто-нибудь новенький и делает комплимент, мол "вы, Д.Е., просто великий провокатор", а вы обижаетесь. А не на что обижаться, это язык поменял смыслы. Пишет современный журналист статью из понятных массам девяти слов и пяти предлогов, вы недоумеваете -- как мол так, хам, наивный... Не хам и не наивный. А следует (как рыба следует течению реки) метаморфозам языка, который уже давно изменил форму. Может быть и измельчал. Но это всего лишь означает, что выживет -- мелкая рыба :)
Suspended comment
...
September 12 2011, 05:31:22 UTC 7 years ago
Suspended comment
Re: ...
September 13 2011, 05:00:16 UTC 7 years ago
Suspended comment
...
September 19 2011, 16:11:20 UTC 7 years ago
Так что ждём ещё примеров. Больше примеров, меньше переходов на личности, с вами тут пока как с человеком разговаривают.
Suspended comment
...
September 19 2011, 20:09:46 UTC 7 years ago
Suspended comment
Re: Утята-недоучки паровоз вспомнили....
September 19 2011, 20:16:57 UTC 7 years ago
Suspended comment
...
September 20 2011, 04:41:19 UTC 7 years ago
Ну представьте весной гуляют люди в парке, кто-то может без ноги на колясочке катается, но в основном нормальные весёлые люди. И вдруг по центральной аллее парад -- кто с четырьмя ногами, у кого елда во лбу, а вот трое друг с другом сращённые -- и так до горизонта. Что это такое? Это советская власть в русскую фонетику пришла.
Suspended comment
Это же элементарно!
September 13 2011, 10:05:14 UTC 7 years ago
Если Вы сделали комплимент, а Вас послали нахуй, значит это был не комплимент )))
Re: Это же элементарно!
September 14 2011, 03:37:47 UTC 7 years ago
Re: Это же элементарно!
September 14 2011, 04:35:26 UTC 7 years ago
... ответил Холмс )))
September 12 2011, 03:23:57 UTC 7 years ago
как-то после битников, Буковски и прочих "Заводных апельсинов" морщить нос на обсценную лексику - это показывать свою литературную провинциальность.
Suspended comment
Re: "европейцы" - это кто? "советские" - это где?
September 12 2011, 13:05:23 UTC 7 years ago
"где-где? - в караганде"
хе-хе http://top.rbc.ru/society/30/05/2011/597764.shtml
September 12 2011, 06:58:56 UTC 7 years ago
Я лично ни разу не слышал подобного словосочетания от человека без проблем. Разве что от иностранцев, то у них тоже серьёзные проблемы - в области чужой филологии.
разберемся с филологинями
September 12 2011, 18:23:30 UTC 7 years ago
а из не простых - это у кого папа замминистра, что ли?
то, что вы не слышали от людей без проблем, ни о чем не говорит. наверно, общались в нерасполагающей обстановке.
September 12 2011, 04:04:58 UTC 7 years ago
За то чтобы искоренить хамство или за то, чтобы хамить тоньше и эффективней?
Deleted comment
September 12 2011, 04:46:07 UTC 7 years ago
Разве только лишь в качестве одного из вариантов ответа.
При чем, Ваша версия никак не противоречит версии высказанной ниже.
Deleted comment
September 12 2011, 05:47:36 UTC 7 years ago
Под каким соусом и как "тонко" оно и выглядит...
September 12 2011, 04:34:00 UTC 7 years ago
September 12 2011, 04:43:29 UTC 7 years ago
без поллитры не разобраться
за что ратует автор?
September 12 2011, 06:22:13 UTC 7 years ago
Suspended comment
September 13 2011, 09:00:26 UTC 7 years ago
Suspended comment
September 12 2011, 05:13:30 UTC 7 years ago
Как вы правы!
September 12 2011, 05:37:40 UTC 7 years ago
September 13 2011, 04:33:48 UTC 7 years ago
Ну что посоветовать Галковскому?
September 12 2011, 05:24:22 UTC 7 years ago
Самое главное - не пишите в журналы, где печатаются плохие журналисты. Русские писатели не позволяли себе печататься в одних с похабщиками журналах.
ха-ха --страна советов )))
September 12 2011, 14:50:04 UTC 7 years ago
--почему на красной площади никого нельзя...эээ ... ну ...это... (шёпотом--т р а х н у т ь ?)
-советами замучают
Я неправ?
September 12 2011, 15:29:16 UTC 7 years ago
Я с таким произведением Аверченко не знаком.
Хотя автор по остроте языка Галковскому ничуть не уступает и сам обязательно написал бы фельетон на эту тему. Ну и тем более услышать мат в его произведениях совершенно невозможно.
Re: Я неправ?
September 12 2011, 15:56:30 UTC 7 years ago
September 12 2011, 05:27:43 UTC 7 years ago
Suspended comment
September 13 2011, 05:18:07 UTC 7 years ago
September 12 2011, 05:30:46 UTC 7 years ago
одни хотят языка "чистого", другие - точного. по мне так краткость и точность описания превыше любой "чистоты".
и я хорошо помню комсомольских активистов - они таки "рвали жопы", точнее и не скажешь.
хотя сами они, безусловно, считали себя людьми высокой культуры. и называли свои деяния красивыми словами из "чистого" языка. такая знакомая история :(
кстати, все "чистые" рассусоливания вроде "зато не пошли воровать" здесь не работают (потому что они-то как раз и пошли в первых рядах).
зато определение "пидоры" подходит им идеально.
но дело даже не в том, что от чистоты страдает точность. это бы еще можно было перетерпеть.
но тенденция инета - чем чище язык, тем более он "ни о чем".
блоги под девизом "здесь пишут правильно" - это... долго можно ужасаться. но если кратно и точно - унылое говно
September 12 2011, 08:08:43 UTC 7 years ago
September 12 2011, 09:38:54 UTC 7 years ago
примеры лежат на диванах. или бегают по крышам.
но кто ж специально для вас будет их отлавливать?
(оно и понятно - все интересное в закладках или во френдах. а уг зачем запоминать?
плюнул, вышел, забыл)
September 12 2011, 12:11:57 UTC 7 years ago
Я не против обсценной лексики. Просто публичная письменная русская речь - которую передает ЖЖ - она как-то... на мой взгляд, "не подразумевает", кроме как в исключительно исключительных случаях, использования этого лексического слоя. :)
(Я.)
September 12 2011, 13:38:13 UTC 7 years ago
ничего себе --теперь что ли
September 12 2011, 14:39:18 UTC 7 years ago
как то оно....
Re: ничего себе --теперь что ли
September 12 2011, 15:10:20 UTC 7 years ago
September 12 2011, 16:42:32 UTC 7 years ago
если вас интересует коллекция говна - это точно не ко мне :)
September 12 2011, 12:29:43 UTC 7 years ago
September 12 2011, 12:40:17 UTC 7 years ago
Андрюша - молодец!
September 12 2011, 12:48:18 UTC 7 years ago
September 12 2011, 13:16:20 UTC 7 years ago
Читайте пост Мэтра!
September 12 2011, 13:40:32 UTC 7 years ago
Re: Читайте пост Мэтра!
September 12 2011, 14:09:20 UTC 7 years ago
это --глумление-- ха ха
September 12 2011, 14:41:48 UTC 7 years ago
Re: Читайте пост Мэтра!
September 12 2011, 14:45:32 UTC 7 years ago
Re: Читайте пост Мэтра!
September 13 2011, 04:41:05 UTC 7 years ago
Да, ещё динозавры похваляются "вышками" и "диссерами".
Re: Читайте пост Мэтра!
September 13 2011, 06:16:09 UTC 7 years ago
September 12 2011, 16:43:39 UTC 7 years ago
куда мне до вас
September 12 2011, 16:54:06 UTC 7 years ago
А то вот недавно слышал любопытную оценку этих всех "двух образований" у Латыниной:
"В России сейчас высшее образование перестало быть ценностью хоть сколько-нибудь. В России поступает в 1,5 раза больше людей в вузы, чем выходит из школ – ну понятно там, это двойное образование. Везде, как ни встретишь какого-нибудь руководителя, сразу говорят: «У него 2 образования, у него 3 образования». Откровенно говоря, эти 3 образования не стоят ни одного Йеля, ни одного Гарварда и вообще ничего не стоят. Потому что там что ему читают на этих лекциях, это в страшном сне не опишешь".
http://www.echo.msk.ru/programs/code/808239-echo/#element-text
September 12 2011, 18:57:34 UTC 7 years ago
и осторожней с латыниной, она еще тот спец. процитируете где-нибудь про стрелку осциллографа, а вас и не поймут. ибо азия-с и недостаток образования
September 12 2011, 23:55:49 UTC 7 years ago
Я лично слышал от иранской эмигрантки, что у её брата
5 (пять) PhD
September 13 2011, 04:37:44 UTC 7 years ago
September 13 2011, 09:34:14 UTC 7 years ago
гуманитарий, не иначе?
Deleted comment
в интернетах--то что Вы написали
September 12 2011, 14:43:18 UTC 7 years ago
September 12 2011, 05:34:30 UTC 7 years ago
September 12 2011, 05:37:19 UTC 7 years ago
September 12 2011, 05:50:32 UTC 7 years ago
в 90е с пи..доболами базар был короткий...
посему кроме как общественным прогрессом данное явление назвать нельзя. - за слова перестали убивать. это гигантский шаг вперед.
September 12 2011, 05:53:49 UTC 7 years ago
September 12 2011, 05:58:35 UTC 7 years ago
Посему сравнение один к одному "не катит"...
September 12 2011, 06:04:28 UTC 7 years ago
September 12 2011, 06:14:26 UTC 7 years ago
Просто констатируем эволюцию процесса и не более того.
налёт цивилизованности
September 12 2011, 14:46:38 UTC 7 years ago
(заискивающе)--вот ДЕГ, к примеру
September 12 2011, 06:42:09 UTC 7 years ago
September 12 2011, 07:43:56 UTC 7 years ago
Вот люди и принялись за работу. как всегда, дружно, едиными рядами
September 12 2011, 08:14:53 UTC 7 years ago
September 12 2011, 13:10:22 UTC 7 years ago
это фрейд наружу вырвался
September 12 2011, 14:53:47 UTC 7 years ago
September 12 2011, 17:50:59 UTC 7 years ago
September 12 2011, 18:17:23 UTC 7 years ago
А вы во вконтакт загляните, или в "мой мир". Большинство пользователей интернета - именно там. Никакой высокой культурой там и не пахнет.
September 13 2011, 04:16:04 UTC 7 years ago
Мне очень нравится сравнивать изображение конфликтов в российских и американских фильмах. Голливуд простых американцев учит, что даже бомж, которого остановила полиция, может вести себя вежливо, с достоинством, и полицейские, видя это, тоже будут проявлять уважение к человеку. Разумеется, и сценаристы, и актёры, и зрители понимают, что если полицейские захотят, они на самом деле могут сделать что угодно, поэтому там всё изображается с большой иронией. Но тем не менее.
В тошнотворных же поделках российского агитпропа даже богатые и солидные люди при конфликтах ведут себя как "шпана с района": крики, визги, сопли, ругань. Это у советских называется "конфликт", "драма".
September 15 2011, 03:02:41 UTC 7 years ago
September 15 2011, 13:22:04 UTC 7 years ago
September 15 2011, 15:45:38 UTC 7 years ago
А насчёт российских Вы чего-то сильно заблуждаетесь, дружищще...
September 15 2011, 17:13:50 UTC 7 years ago
September 15 2011, 17:52:48 UTC 7 years ago
September 16 2011, 11:56:22 UTC 7 years ago
September 16 2011, 12:32:04 UTC 7 years ago
September 12 2011, 07:09:01 UTC 7 years ago
что то в этом есть
September 12 2011, 14:55:32 UTC 7 years ago
September 13 2011, 02:10:34 UTC 7 years ago
да уж
September 12 2011, 05:57:54 UTC 7 years ago
да
September 12 2011, 14:56:26 UTC 7 years ago
Deleted comment
September 12 2011, 06:14:32 UTC 7 years ago
Deleted comment
September 12 2011, 06:38:12 UTC 7 years ago
селекция
September 12 2011, 06:59:13 UTC 7 years ago
как то иду по доргомиловке и слышу разговор
September 12 2011, 15:01:44 UTC 7 years ago
--через несколько метров какбэ нечаянно оборачиваюсь---два бомжа --классических(90-е годы) ... запало прочно в память почему то--хотя многие мелкие эпизоды по жизни забываются
Suspended comment
Suspended comment
September 12 2011, 17:52:22 UTC 7 years ago
September 12 2011, 06:27:34 UTC 7 years ago
Вот!
September 12 2011, 06:30:41 UTC 7 years ago
September 12 2011, 06:56:33 UTC 7 years ago
А блоги это не журналистика, хочет человек материться в жж - это его прихоть
СМИ
September 12 2011, 07:30:03 UTC 7 years ago
Re: СМИ
September 12 2011, 08:48:04 UTC 7 years ago
наличие или отсутствие культуры это не некий "мат", бескультурье -это когда задротик с пожилой физиономией на ю-пике с важным видом делает выговор ... в интернете
September 12 2011, 07:34:56 UTC 7 years ago
«лОжить»
September 12 2011, 07:19:11 UTC 7 years ago
- а вот насчёт «лОжить» с Вами согласятся не все. Так, известная писательница и блоггер miss_tramell как-то утверждала, что, поскольку она не классик, а "беллетрист", то ей вполне позволительно говорить «лОжить».
известная писательница и блоггер miss_tramell
September 12 2011, 09:15:04 UTC 7 years ago
С ихним мнением лучше не спорить.
Потому - это сейчас оне только известные писательницы. А скоро станут великими и окончательно всех заткнут.
Re: известная писательница и блоггер miss_tramell
September 13 2011, 10:54:02 UTC 7 years ago
Re: известная писательница и блоггер miss_tramell
September 13 2011, 11:01:12 UTC 7 years ago
Очень правильный и яркий образ. Прямо любуюсь тем, что рисует воображение. Правда, немного тошнит...
Re: известная писательница и блоггер miss_tramell
September 13 2011, 11:47:27 UTC 7 years ago
Suspended comment
Вернёмся к естеству!
September 12 2011, 07:40:52 UTC 7 years ago
- Совершенно с вами согласен. Также некоторых напрягает "иррациональное табу" на прилюдное испускание газов и отправление некоторых физиологических функций. Следуя вам, хорошо бы отказаться и от этих "иррациональных табу". Вот у диких племён с этим гораздо проще - там только рациональные табу. Давайте жить как они!
Suspended comment
Re: Вернёмся к естеству!
September 12 2011, 07:59:24 UTC 7 years ago
Re: Вернёмся к естеству!
September 12 2011, 13:19:08 UTC 7 years ago
Suspended comment
Re: и что, по-вашему, я о себе рассказал ? (-)
September 12 2011, 14:10:45 UTC 7 years ago
Suspended comment
Re: какие нежности !
September 12 2011, 15:12:55 UTC 7 years ago
Suspended comment
Re: а я вот думаю
September 12 2011, 17:16:07 UTC 7 years ago
Re: а я вот думаю
September 12 2011, 19:17:42 UTC 7 years ago
Suspended comment
Re: а что может быть ?
September 13 2011, 09:29:02 UTC 7 years ago
September 12 2011, 14:59:25 UTC 7 years ago
Suspended comment
September 12 2011, 18:46:50 UTC 7 years ago
September 12 2011, 19:07:13 UTC 7 years ago
Про памятник ничего не могу вам сказать, не слышала.
Именно Ваше замечание всё ставит с ног на голову
September 20 2011, 09:14:50 UTC 7 years ago
Но у фройда философски всем заправляет детерминизм. То есть, если человек снимет все табу, то он будет только справлять свои психические потребности, подобные потребности в еде, испражнениях, сексе и т.п.
Ни смысла, ни нового, ни особенного,- ничего в текстах человека без табу быть не может.
Это 100% мещанство автоматически следует из спинозового детерминизма.
Таким образом, объяснение человека механизмом с торможениями есть, по сути, утверждение отсутствия человеческого в человека.
Если Декарт человека определил как творца мыслей=смыслов, то Фройд отверг человека Декрта полностью.
September 12 2011, 07:29:04 UTC 7 years ago
Многие матерятся (особенно женщины) из-за оранжерейного воспитания. Так они протестуют против слащавой интеллигентности, правильности академиков Лихачевых.
Человек знающий быт народа, который разговаривает матом, сам будет брезговать подобными выражениями.
Примерно как пацан в период подростковой блатной романтики с упоением употребляет новые слова камерного жаргона.
От взрослого их слышать нелепо.
September 12 2011, 07:40:35 UTC 7 years ago
вот скажем, Тема, быть может в душе он раним и утончен, и всякую пошлость на дух не переносит. Дома его речь блистает стилем и душевностью. хехе. А на работе он работает
September 12 2011, 08:04:21 UTC 7 years ago
Читал у М.Розановой (жены Синявского) она рассказывала, что когда сын пошел в школу нужно было как-то объяснить ему, что материться нельзя.
И прогрессивной деятельнице пришлось добровольно поступиться принципами :)
Т.е. когда молодая богемная тусовщица матерится в присутствии сидящего на горшке малыша Тёмы, это можно представить и понять.
Но если маститая писательница разговаривает со взрослым состоявшимся сыном и юными внуками на мате,
это уже позор.
"Пацаны", а не журналисты
September 12 2011, 07:55:25 UTC 7 years ago
- Так об этом и речь! Разве можно всерьёз воспринимать тексты журналиста, который на поверку оказывается простым "пацаном"?
Re: "Пацаны", а не журналисты
September 12 2011, 08:15:42 UTC 7 years ago
Не думаю что это осознанно.
Re: "Пацаны", а не журналисты
September 12 2011, 15:09:21 UTC 7 years ago
Re: "Пацаны", а не журналисты
September 12 2011, 15:18:14 UTC 7 years ago
Точно так же как дети, пишущие мат на заборе
пытается этим эпатировать взрослых (в данном случае русских),
доказать свою независимость и самодостаточность
за счет отрицания общепринятых норм.
September 12 2011, 08:10:34 UTC 7 years ago
September 12 2011, 08:22:11 UTC 7 years ago
Поэтому для них это безобидный оборот речи.
September 12 2011, 08:40:48 UTC 7 years ago
Почему-то у Жирика это получалось, хотя бы было смешно.
Deleted comment
September 12 2011, 12:55:33 UTC 7 years ago
September 12 2011, 13:32:30 UTC 7 years ago
September 12 2011, 15:54:45 UTC 7 years ago
А Кургиняна тоже не получается смотреть. Как-то фальшиво, что ли.
September 13 2011, 02:26:28 UTC 7 years ago
September 13 2011, 04:48:32 UTC 7 years ago
September 13 2011, 20:42:06 UTC 7 years ago
September 12 2011, 09:05:46 UTC 7 years ago
Или Тиграном Кеосаяном.
Недавно на спортивном(!) канале видел этого персонажа - с первых секнд резанул слух его ор. Была беседа на футбольную тему, и он был единственным кто вообще не говорил, а только орал с выпученными глазами и с видом "нет, вы объясните мне почему вокруг меня такие дураки".
При этом он почти все время говорил спокойно (для себя), и все равно был громче чем те кто пытался орать.
September 12 2011, 12:10:32 UTC 7 years ago
"Спор славян между собой" - 2...
September 12 2011, 15:39:14 UTC 7 years ago
September 12 2011, 16:35:20 UTC 7 years ago
September 13 2011, 04:56:41 UTC 7 years ago
Кургинян истеричнее и орёт тонким заполошным голоском, на аудиозаписи это смешнее.
Но Сванидзе силён своей кошмарной внешностью и на ТВ-картинке впечатляет. Когда такое чудище ещё и орёт - посильнее "Фауста" Гёте бывает.
В любом случае, конечно, удаление таких персонажей на грузино-армянскую границу было бы разумно. Идея хороша.
September 12 2011, 07:47:28 UTC 7 years ago
September 12 2011, 07:52:07 UTC 7 years ago
September 12 2011, 07:51:03 UTC 7 years ago
А если наивному новичку с порога покать сиськи, хуй, гавно и научить ПРАВИЛЬНО ВЫРАЖОВЫВАТЬСЯ, то и он за подлеца проканает.
Филологический лук-чеснок в действии.))
September 12 2011, 07:59:54 UTC 7 years ago
(Я.)
September 12 2011, 08:16:45 UTC 7 years ago
September 12 2011, 11:54:04 UTC 7 years ago
(Я. и Д., мученики оздоровительных практик)
September 17 2011, 18:28:55 UTC 7 years ago
:)
Deleted comment
В точку!
September 12 2011, 08:48:34 UTC 7 years ago
Re: Офф-топ
September 12 2011, 09:19:44 UTC 7 years ago
Deleted comment
Re: Офф-топ
September 12 2011, 09:42:45 UTC 7 years ago
Рэйгана ведь сделали президентом...
нафик это убожество кому нужно
September 12 2011, 15:11:07 UTC 7 years ago
Re: нафик это убожество кому нужно
September 13 2011, 05:05:20 UTC 7 years ago
Re: нафик это убожество кому нужно
September 13 2011, 07:57:27 UTC 7 years ago
идеалист на 10% (что достаточно для не вписания в говноэлиту как "свой")
патриот в хорошем смысле слова--не шучу.ОГа
активный в жизненной позиции (был)
что то вроде русский эйзенхауэр или...эээ..русский рузвельт -- ну както так
Re: нафик это убожество кому нужно
September 13 2011, 07:59:04 UTC 7 years ago
Re: нафик это убожество кому нужно
September 13 2011, 08:54:09 UTC 7 years ago
Re: нафик это убожество кому нужно
September 13 2011, 10:37:16 UTC 7 years ago
--выделялся --своей выпуклой русопятостью неподдельной--чо и требовалось--один заменял всех русских на юмор\шоу----
--то что полез в политику--смело конечно--но самоходов не допускают в рассеи --мало ли--дурной пример заразителен--таки вот сколько ещё на руси таких евдокимовых найдётся--навалом--только дай волю--да разреши разок--обнаглеют--как недавно латынина писала про "уступки" власти в посадке мирзоева и убийцы свиридова--дескать нельзя такое допускать--раз уступишь--по закону дескать осудить тех кого не положено--то они--"националисты"(под коими весь русский народ она подразумевает )--" захотят в следующий раз большего "---вот и с евдокимовым комиссары рф посовещались и решили видимо--от греха подальше---пусть будет судьба самохода во власть-русского тем паче.... - " Странная судьба всегда поучительна. " ...." ...Здесь явно какие-то подводные течения присутствовали.. "
ну кактотак?
За СВОИХ приезжал хлопотать
September 18 2011, 03:59:04 UTC 7 years ago
September 12 2011, 08:27:49 UTC 7 years ago
September 12 2011, 11:00:24 UTC 7 years ago
September 12 2011, 12:43:18 UTC 7 years ago
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
к тому ж Вас терзают
September 12 2011, 15:14:38 UTC 7 years ago
!
September 12 2011, 14:50:03 UTC 7 years ago
September 12 2011, 10:31:29 UTC 7 years ago
September 12 2011, 11:07:57 UTC 7 years ago
September 12 2011, 17:45:10 UTC 7 years ago
September 12 2011, 09:30:05 UTC 7 years ago
Ах, мы же среди себя интеллигенты, вы же понимаете. И это же у нас выражение особой дружбы и доверительности.
В то время Киселев еще был одним из главных вещунов в телевизоре, поэтому через некоторое время многие дуры стали хвастаться, что они в семье тоже ну просто не могут изъясняться без мата. Ах, это так чУдно и аристократично.
Deleted comment
September 12 2011, 10:06:12 UTC 7 years ago
Что они и делали. И вбрасывали эту идею в дурные головы.
September 12 2011, 09:33:00 UTC 7 years ago
А как понимать феномен Тёмы (Лебедева) - интеллигент, вроде даже наследственный, но ругается к месту и не к месту - фактически пропагандирует такую лексику. Человек на службе? Я его наблюдал в Волгограде на встрече с блогерами - вроде бы в обычном общении разговаривает спокойно, без мата - такой обычный мажор.
September 12 2011, 13:26:34 UTC 7 years ago
September 12 2011, 13:31:24 UTC 7 years ago
Типичный школьник-очкарик, который очень хочет выглядеть «крутым» и брутальным.
а сколько " ШКОЛЬНИКУ "годиков ?
September 12 2011, 15:24:11 UTC 7 years ago
пы сы --невозможно представить как бы лев николаич сыпал матом
September 12 2011, 16:21:52 UTC 7 years ago
настаиваю
September 12 2011, 16:30:02 UTC 7 years ago
Re: а сколько " ШКОЛЬНИКУ "годиков ?
September 13 2011, 07:53:19 UTC 7 years ago
Re: а сколько " ШКОЛЬНИКУ "годиков ?
September 13 2011, 08:01:18 UTC 7 years ago
но вроде намекают на л.т. --хотя не знаю точно--лень гуглинуть--голова чо то бо бо
September 12 2011, 11:29:41 UTC 7 years ago
Приятно видеть в Вашем блоге реплики давно знакомых лжеюзеров и Ваши блестящие ответы.
Не пропадайте!
Всё намного проще
September 12 2011, 11:32:05 UTC 7 years ago
September 12 2011, 11:56:34 UTC 7 years ago
Снятие табу на сниженную лексику – это общемировая тенденция, не только российская. Речевые формулы и стандарты общения вообще претерпевают сегодня революционные перемены.
Сначала из делового общения полностью исчезли обязательные указания на феодальные титулы. Затем официальное обращение к женщине Mrs. или Miss. было повсеместно заменено нейтральным и не зависящим от семейного статуса Ms.
Когда на визитках в нулевые перестали указывать отчество, мне казалось, что это сугубо российское явление, связанное с желанием подражать европейским языкам. Однако на Западе приблизительно в то же время из деловой переписки стала исчезать фамилия, вместе с сопутствующим обращением «мистер». Стандартная формула “Dear Mr. Smith” благополучно изменилась на «Dear John», каковое обращение допустимо и в случае, если вы лично не знакомы с адресатом письма. Подписываться теперь принято без всяких лицемерных “Sincerely yours” в конце, а просто – “Kind regards” и имя без фамилии. Кстати, любопытная перекличка – также одним именем без дополнительных и ненужных регалий подписывались российские императоры.
Не прижилось и обращение «господа», одно время агрессивно навязываемое. Гораздо чаще в живом официальном общении употребляют профессионально-академическое «коллега». Заметные метаморфозы претерпело обращение на «Вы»: равные по статусу люди предпочитают друг другу тыкать, это придает неформальный и доверительный характер беседе, на «Вы» обращаются к подчиненному, когда делают ему выговор, часто для дополнительного унижения называют его при этом по имени-отчеству.
Ну и насчет мата. В определенные времена культурным кодом может стать и демонстративное пренебрежение этим самым кодом. Людмила Александровна Путина, которая, как известно, профессиональный филолог, как-то сказала, что Интернет она не читает, потому что там очень много матерных и грязных слов. Так что, сословия бывают разными, и не к каждому из них возникает желание принадлежать. А еще лучше обходиться вообще без феодальных условностей: каждый человек ценен сам по себе, и выделяться среди других должен собственными талантами и заслугами, а не достижениями родителей. Ведь это же тоже на редкость унизительно – слыть «мальчиком из культурной семьи».
Людмила Александровна, профессиональный филолог
September 12 2011, 13:44:50 UTC 7 years ago
September 12 2011, 15:31:27 UTC 7 years ago
Упрощение этикета есть его меньшая детализация, а меньшая детализация приводит к требованию большей компетентности. Можно написать инструкцию по использованию пылесоса на 5 страницах, а можно в двух строчках. С двумя строчками у половины пользователей будут проблемы. Уверяю вас, что где, как, кого и каким образом именовать в Англии, Швейцарии, Испании или США это целая наука. И верхом скудоумия будет экстраполяция одной ритуальной культуры общения на другую.
В русском общении есть свои ЗАКОНЫ, и чтобы их изменить хоть немного требуются поколения. Русское общение регламентированное и силовое, грубо говоря тот, кто ругается матом, вызывает у русского приступ ненависти и идиота хочется задушить голыми руками. Поэтому ругань по-русски вне мужского фамильярного разговора всегда будет только одним - социальным вызовом. На который русский (именно потому что это русский) всегда найдёт адекватный ответ. Мораль проста. Не хочешь проблем в России - не сквернословь. Это не Италия.
офтоп о стиле в одежде
September 12 2011, 16:09:19 UTC 7 years ago
чо то такое было у андре моруа в письмах к незнакомке .... ну...это не всегда тупое подражательство дырки то эти и пр. подобное
September 12 2011, 17:06:37 UTC 7 years ago
(*Ушла мыть рот с мылом, как в детстве*)
September 13 2011, 10:46:12 UTC 7 years ago
Нет, я отнюдь не утверждаю, что ваша идея о том, что "русские не ругаются матом", она бессмысленная. Скорее всего вы имели в виду, что русские НЕ ДОЛЖНЫ ругаться матом. Все сразу же станет на свои места, если выразить вашу мысль предельно четко. Нет, я не буду говорить, что русский язык иерархичен и предельно конкретен. Ни в коем разе - я-то как раз знаю, что это не так. В английском, например, есть разные формы - совершенного или несовершенного - прошедшего времени. Поэтому рассказчик вынужден начинать описание с точного указания времени и не может передать мысль через описание события в будущем, которое не связано с настоящим причинно-следственной связью, но только лишь желанием рассказчика. "Smth. has already been done" "Нечто произошло" и "Smth. has to be done already" "Нечту предстоит произойти", разница предельно конкретна. Вернее, мысль-то вы передать сможете, но вот только без умолчания о времени, возможном лишь в русском языке, фраза утрачивает всякий смысл.
Кстати, что характерно, а я ведь, как и все русские, согласен, что русские НЕ ДОЛЖНЫ ругаться матом. Было бы очень странным, если в один прекрасный день вдруг выяснилось, что мы кому-то чего-то не должны: "всем русские должны, а вот конкретно Лазарю Моисеевичу Шмулько ничего не должны". Ведь согласитесь - это нонсенс, до степени "так не бывает", "не верю". Более того, трудно найти идею, что столь объединяла бы всякого русского, как мысль о том, что РУССКИЕ ДОЛЖНЫ. Чего должны уже не столь важно, но с самой посылкой согласны все русские, как один. Русская жизнь беспомощно бьется в затхлом чулане, придуманном для нее русскими писателями XIX века, в котором реальность норовит расползтись по швам, опрокидывается под ногами зябкой болотной мутью, и вот ты стоишь по уши в воде, а в небесах мерцает ослепительной белизной одежд жизнь будущая, воображаемая и прекрасная. Как на той известной фотографии, в которой японская мартышка, застрявшая посреди зимы в грейзере, выйти из которого слишком холодно в мокром виде, и ей все время приходится возвращаться в спасительную теплоту воды. С такой же неизбывной тоской в глазах, но и при этом напряженно (одному Богу известно, сколько она там торчит), вглядывается русский в будущее и должное, как промокшая макака в заснеженные просторы японского настоящего.
Грустно все это, Дмитрий Евгеньевиx - грустно. В лубом случае не обессудьте: не имел в виду вас задеть или разоблачать -
Kind regards,
Denis
September 13 2011, 11:47:20 UTC 7 years ago
September 14 2011, 17:24:50 UTC 7 years ago
Вам по телевизору Гоблин сказал, что везде все давно ругаются, а в России все еще нет? Вы своими ушами когда-нибудь слышали, чтобы, например, образованные (да и необразованные) немцы что-нибудь посильнее scheisse ("дерьмо") произносили? Ни от одного американца, выпустившегося из приличного университета, я никогда не слышала f-word. Непременное модное ругательство западного мира -- такое же разводилово для обезьян, как реклама сигарет.
September 23 2011, 15:46:07 UTC 7 years ago
Так у них мата вообще нету. "Fotze" - это "морда", "Schwanz" - "хвост", "неприличные" значения - иносказательны, как у английского "prick". Копро-ругательства считаются сильнее половых ругательств. Ихнее "сраный" по тяжести равно нашему "ёбаный", грубо говоря. У них "Scheisse" и есть самое сильное ругательство.
September 23 2011, 15:54:04 UTC 7 years ago
September 23 2011, 15:51:58 UTC 7 years ago
К т.Сталину тоже обращались просто "т.Сталин". Любые регалии тут заведомо ниже адресата, это понятно.
September 23 2011, 16:06:03 UTC 7 years ago
Подчеркнуто официальным обращением демонстрируют исключение из круга "своих".
September 12 2011, 12:54:50 UTC 7 years ago
September 12 2011, 13:00:55 UTC 7 years ago
У нас это понимают как по-бабски делать клиенту намеки на некие не совсем пристойные моменты его биографии, извесные только ему и намекающему, от которых клиент будет без видимых для окружающих причин грязно ругаться, плеваться и дёргаться...
September 17 2011, 18:32:45 UTC 7 years ago
September 23 2011, 16:02:51 UTC 7 years ago
September 24 2011, 06:45:34 UTC 7 years ago
P.S. Нераскаянные (хотя и "давно минувшие") дела вообще-то не имеют срока давности - клиент по заслугам будет корчиться и "дёргаться", даже если ему их припомнят вполне бесстрастно и без вывертов. Если же человек в непристойных своих делах раскаялся - то есть всё сакральное ("омый мя от беззакония моего, и от греха моего очисти мя... окропиши мя иссопом, и очищуся; омыеши мя, и паче снега убелюся") у него произошло - т. е. Бог его уже простил - тогда на такового никакие намёки и припоминания не будут действовать, потому что он и сам относится к данному своему прошлому с омерзением.
September 12 2011, 13:14:03 UTC 7 years ago
September 12 2011, 13:39:40 UTC 7 years ago
September 12 2011, 13:45:37 UTC 7 years ago
И еще, почему-то, девушки с высшим филологическим. Видимо, это такой внутренний андеграунд. Недавно мне целую лекцию прочитали про бедность языка профессоров по сравнению с пролетариями, точность определений, сакральные корни матерщины и ее фольклорную непреходящую ценность.
сакральные корни матерщины
September 12 2011, 15:27:51 UTC 7 years ago
ура! Галковский объявился.
September 12 2011, 13:47:12 UTC 7 years ago
а то мы уже все избеспокоились: не заболели ли?
Re: ура! Галковский объявился.
September 13 2011, 03:20:51 UTC 7 years ago
Re: ура! Галковский объявился.
September 16 2011, 07:22:08 UTC 7 years ago
September 12 2011, 13:49:59 UTC 7 years ago
А вот филфаковцы и филфаковки говорили просто на таком языке. И я стала им подражать.
Но потом обнаружила, что дома-то у меня так не принято. Что окружение моих родителей так не говорит.
Ну и отучилась так выражаться. До сих пор думаю, что этот филологический сленг - наследие лагерного прошлого нашей интеллигенции.
September 12 2011, 13:56:19 UTC 7 years ago
September 12 2011, 14:10:28 UTC 7 years ago
September 12 2011, 14:16:11 UTC 7 years ago
Речь не о жильцах здания на Добролюбова/Руставели.
September 12 2011, 14:19:32 UTC 7 years ago
September 12 2011, 14:36:20 UTC 7 years ago
подозрительные преподы в Литинституте -
September 12 2011, 15:42:38 UTC 7 years ago
подобнбые подлинные почеркушки наперечёт-- основном в известных мировых музеях
Re: подозрительные преподы в Литинституте
September 12 2011, 16:59:53 UTC 7 years ago
September 12 2011, 17:22:39 UTC 7 years ago
September 12 2011, 13:53:05 UTC 7 years ago
ЯЗЫК ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ
В старину ибанские интеллектуалы обращались Друг к другу со словами: дорогой, милый, уважаемый, спасибо, извольте, будьте добры и т.п. Современные интеллектуалы и в этом отношении продвинулись далеко вперед. Они теперь обращаются друг к Другу со словами: старик, старый, подонок, говнюк, пошел на..., вонючка, мудак, засранец, пошел в жопу и т.п. Один обнаглевший интеллектуал, перешедший улицу в знак протеста в неположенном месте, назвал стариком даже милиционера. Тот хотел было отпустить нарушителя на волю, взяв с него трешку, но услышав слово старик, понял, с кем имеет дело, и доставил интеллектуала в участок, где ему влепили за сопротивление, посадили на десять суток и прислали на работу бумагу, в коей черным по белому было написано, что он в пьяном виде хулиганил в общественном месте. В это время как раз началась всеибанская кампания против пьянства. Хотя интеллектуал вообще не пил и на работе об этом все знали, его уволили. Его статью о гиперсуперэнтробруттонеттофазовом квазипространстве в полумертвых языках тут же выкинули из сборника, который должен был выйти в свет. Поскольку интеллектуал бросил тень и наложил пятно на здоровый коллектив, создали комиссию по проверке идейно-политического воспитания молодежи. Комиссия выявила недостатки. Были приняты меры, оздоровившие обстановку.
Но интеллектуалы урока не извлекли. Вот, к примеру, встретились два типичных интеллектуала А и В. Привет, старик, говорит А. Что же ты, вонючка, не позвонила? Не могла, говорит В. Пришел этот говнюк С. И полоскал мне мозги весь вечер. Этот засранец написал неплохую статью о новых левых. Кстати, ты не можешь достать пару билетов на Ибанку? Ты что, рехнулась, говорит А. Неужели ты эту мразь смотреть хочешь? Не мне, говорит В. Я пока еще в своем уме. Итальянцы знакомые приехали. Пошли их в жопу, говорит А. Не могу, говорит В. Эти мудаки собираются переводить мою книжку. Кстати, звонила Д. Просила долг вернуть. Ей на путевку нужно. Во Францию, стерва, едет. За какие заслуги, спрашивает А. Переспала с этим подонком Е, говорит В. Устраиваются же, сволочи, говорит А. Увидишь — скажи ей, пусть идет на...
September 12 2011, 14:11:47 UTC 7 years ago
September 12 2011, 14:14:38 UTC 7 years ago
хамство Морозова вполне обоснованно, он "косит" под человека которому все "похую", даже "неувязочка похую" (если помните такой анекдот), он крутится среди людей, которым он иначе как эдакий "контраст" не нужен, сладкое-соленое, эту же нишу и Рома Трахтенберг занимал, да и еще ряд людей "известных" занимали ( вакантно стало, помрЭ) да и занимают, отличительная черта - стакан, стразу легкий переход на Ты, а тЯбе не похуй ли? да все бля нахуй тут ...
Точный текст
September 12 2011, 15:44:40 UTC 7 years ago
наивного подлеца видно за версту.(С)- ДЕГ
September 12 2011, 15:51:33 UTC 7 years ago
Re: наивного подлеца видно за версту.(С)- ДЕГ
September 13 2011, 20:22:12 UTC 7 years ago
НЕПРАВДА ВАША ---
September 14 2011, 07:58:06 UTC 7 years ago
пы сы путин при любви к "вульгаризмам"--для красного словца--- тоже не употребляет конкретной матерщины--даже в быту--т.е. не играет в "культурного" -- зря не припишешь если нет такого даже если хоцца....--видимо не органично это его личности
September 12 2011, 16:33:07 UTC 7 years ago
как что
September 12 2011, 16:35:41 UTC 7 years ago
Re: как что
September 12 2011, 16:46:07 UTC 7 years ago
это да
September 12 2011, 17:11:56 UTC 7 years ago
... но лучше на конюшне
September 12 2011, 20:21:36 UTC 7 years ago
Предвыборная кампания началась
September 13 2011, 10:51:27 UTC 7 years ago
... ))))
September 12 2011, 17:58:59 UTC 7 years ago
September 12 2011, 19:49:54 UTC 7 years ago
De mortuis nil nisi bonum
А не полный вариант
De mortuis aut bene, aut nihil
September 13 2011, 05:43:52 UTC 7 years ago
September 23 2011, 16:01:57 UTC 7 years ago
Цитата из классика.
September 12 2011, 20:12:52 UTC 7 years ago
износа. Уважение и формальная вежливость являются маской, которую носят
люди, притирающиеся друг к другу. Часто люди молодые, не странствовавшие,
наивные, простые натуры, склонны отвергать эти формальности как "пустые",
"бессмысленные", даже "бесчестные" - и пренебрегать ими. Вне зависимости
от того, насколько "чисты" их мотивы, они всегда бросают песок в машину,
которая и так работает не слишком здорово.
(с)
Re: Цитата из классика.
September 12 2011, 20:37:57 UTC 7 years ago
September 12 2011, 20:49:16 UTC 7 years ago
В начале было Слово
September 12 2011, 22:19:36 UTC 7 years ago
Матерь Божия, родная мать, мать-земля. А мат оскверняет то, что русскому человеку дорого, это хула на святое. Ну а если мат начинает восприниматься лишь как красное словцо, то это уже звоночек: не чувствует человек грани между эстетическим и этическим. Культупный код подорван.
Re: В начале было Слово
September 13 2011, 06:47:55 UTC 7 years ago
Re: В начале было Слово
September 13 2011, 14:07:10 UTC 7 years ago
И у меня бабушка хуже, чем "у, пёс тебе возьми" не выражалась. Меня покусала собака, и я бабушке сказал: "вот, ты так говоришь, меня собака и укусила". Она замерла на миг и ответила: "больше не буду". - И всё, с тех пор ни разу, никогда от неё никто этого слова не слышал.
Да что там мат - само состояние аффекта, взвинченности при разговоре русским крестьянам было не свойственно. Степенные были, даже руками не размахивали. (Кстати, у православных до сих пор не принято орать и размахивать руками).
Re: мат в России всегда считался грехом..(С)
September 13 2011, 08:12:14 UTC 7 years ago
точно так
September 14 2011, 07:47:29 UTC 7 years ago
.С).., это хула на святое. ... --чёрная молитва --от сатаны
Re: точно так
September 15 2011, 21:31:53 UTC 7 years ago
вот забавно - из "Википедии":
" В 1970 году Ерофеев закончил поэму в прозе «Москва — Петушки». Она была опубликована в израильском альманахе «Ами» в 1973 году. В СССР поэма впервые была напечатана в декабре 1988 — марте 1989 гг. в журнале «Трезвость и культура», все матерные слова в публикации были заменены отточиями); в нецензурированном виде впервые вышла в альманахе «Весть» в 1989 году. "
«Трезвость и культура» - самое подходящее место.
Deleted comment
Re: О наивности
September 13 2011, 05:54:50 UTC 7 years ago
Любой нормальный человек за день работы советским продавцом получал стресс. А потом коммунистические гады ещё человека и позорили "хамом-вором".
ЖУТЬ.
сталинский метод
September 13 2011, 08:18:59 UTC 7 years ago
-то же соотносил и к работникам торговли - -з\п мизер (хотя труд не из самых лёгких или престижных)--"всё равно украдут"
т.е. провоцировались заранее общественные отношения как отношения взяточников с ворами
-- один крадёт --другой вымогает
--все повязаны--- все в душе себя считают дерьмом --таки и к власти нет претензий--как и сейчас --всё сдирают с совковосталинских метод --всё ...
September 13 2011, 04:23:12 UTC 7 years ago
По-моему, даже те, кто понимает, не могут вести себя иначе, потому как для подобного подхода нужно не только, чтобы оскорбляющий это понимал, но ещё понимали зрители и, желательно, жертва. В общем, "среда". Свой монастырь с уставом.
А на восточном базаре даже прирождённые господа особо не изощеряются, просто раздают тростью удары направо и налево (при необходимости, конечно), и всего делов.
Suspended comment
Re: offtop
September 13 2011, 08:55:36 UTC 7 years ago
"отмерло и отвалилось".
September 13 2011, 08:53:19 UTC 7 years ago
September 13 2011, 10:01:09 UTC 7 years ago
В известной степени сквернословие является своеобразной защитой от окружающих, неким барьером. Постановка такой защиты вовсе не способствует продуктивному общению и соответственно взаимопониманию - а в настоящее время это одно из главных слабых мест нашего общества. Таким образом сквернословие вносит существенный вклад в нашу разобщённось и обособленность.
Так что если вам что-то не очевидно, то это вовсе не означает, что оно не существует.
September 13 2011, 10:07:35 UTC 7 years ago
Ну, сама это-та мысль мне очевидна до слёз. А банальность плоха не тем, что не верна. А тем, что банальна.
(А еще разобщённости способствует непровоцированный безосновательно воинственный тон прям с порога, на пустом месте... Гораздо больше ненормативки...)
Deleted comment
September 13 2011, 10:23:15 UTC 7 years ago
Основы коммуникации
September 13 2011, 10:08:09 UTC 7 years ago
Deleted comment
Re: Основы коммуникации
September 13 2011, 13:16:45 UTC 7 years ago
Пытаетесь быть святее Папы, или на самом деле не понимаете? )))
Suspended comment
Re: Основы коммуникации
September 13 2011, 18:43:26 UTC 7 years ago
То-то я думаю и чего это человек ТАК матерится? )))
А разве хамство
September 13 2011, 10:40:01 UTC 7 years ago
September 13 2011, 11:09:21 UTC 7 years ago
Кому передавать привет.
September 13 2011, 13:55:20 UTC 7 years ago
Мэтр - гений но Истина дороже.
September 13 2011, 15:31:42 UTC 7 years ago
Вот я уже старый нынче. Косточек своих имею больше, чем моим вставным зубам надо. Поэтому пидарасов пидарасами называю от чистого сердца. И не чтобы поругаться, а токмо чтобы не отвыкнуть называть вещи своими именами.
Происходит всегда одно и то же. Сначала уроды пытаются чинно беседовать, ссылаясь на фальшивки и выдвигая сомнительные версии. Пытаются создать атмосферу, где их болтовня якобы подтверждена "документами" и "свидетельствами". Объяснения событиям практически никакого не дают. Иногда дают совершенно идиотское и всегда неполное, никакой непрерывной логики от них не дождешься.
Их оппоненты справедливо полагают, что всякая версия должна быть проверена логикой до конца , а документальных подтверждений можно запросто не найти, ибо, где война, там и тайны. Это же самая высокая и грязная политика, проснитесь и пошарьте во лбу. В ответ эти уроды говорят, что их "документы" являются самыми настоящими документами, наши враги являются честнейшими в мире людьми, а у оппонента (внимание!) больное воображение. То есть человек, который предполагает, что победитель потому победил, что лучше воевал - больной человек. У него с головой не все в порядке. Вот их главный аргумент. Фальшивые бумажки и вранье - это гарнир.
По итогам такого обмена мнениями я говорю, что данные уроды являются пидарасами в философском смысле, хотя некоторые из них и в очко долбятся, но это непринципиально.
А что, сказать им, что они "неправы"? А какой-нибудь вьюнош, наблюдая это со стороны даже не чухнется.
Понятие "неправ" здорово девальвировало. Так можно сказать и добросовестно заблуждающемуся порядочному человеку по поводу какого-нибудь пустяка. А тут бесстыжие гиены сознательно срут на нашу историю, преследуя свои шкурные цели, теша животную ненависть к моему народу. И хрен сами остановятся и переосмыслят. Поэтому я называю их пидарасами, чтоб никто не сомневался в ругательности моего определения и бескомпромиссности моего отношения.
И советую всем нормальным людям, которые воспитаны в духе нелюбви к сквернословию, внимательно присмотреться к данному феномену. Это все не просто так.
Re: Мэтр - гений но Истина дороже.
September 13 2011, 16:38:36 UTC 7 years ago
Неумелы - потому что не умеете ругаться: "педераст" - а именно так пишется это слово, ругательством не является, а представляет собой не литературное слово.
Наивны - потому что полагаете, что простая ругань должна кого-нибудь переубедить. Продолжайте подкреплять свою правоту логическими основаниями, а лучше фактами и документами, и тогда при наличии настойчивости и терпения возьмёте верх над оппонентами. Вообще в таких спорах ругань считается признаком слабости. Возьмите пример с Темежникова, который за несколько лет практически в одиночку отбился от целой своры платных иностранных троллей (полагаю, что Вы столкнулись с аналогичной ситуацией):
temezhnikov.narod.ru/vifrg/VIFRJ.htm
Re: Мэтр - гений но Истина дороже.
September 14 2011, 03:05:04 UTC 7 years ago
Гениальный совет
September 14 2011, 14:50:20 UTC 7 years ago
Но как инженер я должен внести несколько маленьких технических дополнений к Вашей гениальной идее. Во-первых можно найти и более подходящее место чем метро. Во-вторых конечно вместо топора надо брать ружье (топор конечно более символично и эффектно, но ружье более современно и эффективно). И наконец, если нужно подчеркнуть масштаб, то тут не обойтись без ОМП и хотя ядерное оружие частным лицам недоступно, изготовить на коленках оружие химическое, для людей образованых вполне реально.
Надеюсь, учтя эти небольшие дополнения, Вы сможете придать своей гениальной мысли более современный и доступный для народа вид.
Re: Гениальный совет
September 15 2011, 18:43:09 UTC 7 years ago
Нобелевскую премию Галковскому!
September 16 2011, 05:40:09 UTC 7 years ago
Кроме того, большим несчастьем для всего русского народ является то, что ее не включили в школьную программу по литературе.
Re: Мэтр - гений но Истина дороже.
September 19 2011, 10:55:52 UTC 7 years ago
Дмитрий Евгеньевич, такое ощущение, что только Вы понимаете уместность и эффективность пропагандистских действий в пользу русского пробуждения (хоть и выражение Ваше юмористическое). Грустно смотреть, как немногие, кто иногда допускается "от русских" на экраны ТВ, толком не понимают, что нужно делать и что говорить. Не понимают специфику ТВ-воздействия вообще, и на современных русских людей, в частности. Дали бы Вы пару советов малосмышлёным профессорам и политологам, авторство мы все будем знать.
Suspended comment
запрещённые к размножению психи и прочие придурки..
September 13 2011, 22:51:47 UTC 7 years ago
..слова - это просто названия для реально существующих фрагментов мироздания, явлений, вещей, чувств, эмоций и т.д. т.п. надо все вещи своими именами называть и тогда сознание упорядочивается, что даёт человеку понимание, уверенность и открывает метод. про маты мало кто понимает и потому столько споров вокруг этих номинатов. довольно часто в интернете мне приходится объяснять их происхождение, потому что обществом смысл матов практически утрачен, а сами они остались и потому используются не корректно и не по назначению зачастую, - кто видит под ними половые органы, кто ругательства и выражаемую ими агрессию, страх, злость и т.п., кто вобще не задумываясь в качестве междометий пользует и т.д. с другой стороны есть, как это ни прискорбно для человечества, масса явлений, которые приходится людям сейчас описывать прибегая
к разного рода метафорам и аналогиям, тогда как нашими предками у нас богатейший для этих целей создан и освоен терминологический аппарат. пользуйтесь, но верно, по существу.
а бесовщину эту иррационально эгоистичную какими терминами метче обозначишь? есть член божьего общества, а есть ...
есть муж, а есть ...
разберитесь, что значат, а не сразу отказывать. допустим в обществе, среди своих, в свете и не пользовались, ибо и не водилось промеж своими. а вот помещик приказчикам или офицер солдату запросто использовали и не цурались. запорожцы письмо турецкому султану в самой хамской манере состряпали. но хамы ди..
Deleted comment
Re: Горький и Л.Толстой
September 14 2011, 05:01:41 UTC 7 years ago
Еврейская речь без мата - что щи без томата.
September 14 2011, 04:59:04 UTC 7 years ago
Re: Еврейская речь без мата - что щи без томата.
September 14 2011, 05:21:37 UTC 7 years ago
Re: Еврейская речь без мата - что щи без томата.
September 19 2011, 14:07:32 UTC 7 years ago
ЭПИЛОГ к ст.Д.Е.Галковского О ПОЛЬЗЕ ХАМСТВА
September 14 2011, 08:01:05 UTC 7 years ago
--- И ВЫРВАЛ ГРЕШНЫЙ МОЙ ЯЗЫК!!!!!
September 15 2011, 10:49:49 UTC 7 years ago
Спасибо, Дмитрий Евгеньевич!
September 15 2011, 14:56:45 UTC 7 years ago
пишет одну херню какую-то.
Мы действительно так матом и говорили,
September 15 2011, 21:27:39 UTC 7 years ago
Ведь наш сленг все равно отличал нас от людей, которые кроме мата ничего из наших разговоров не понимали.
Интересно, все же иное: какая разница, если сказать "бля" или "божественно" относительно произведения искусства, насколько это высказывание ценно, как зависит от субъекта, контекста и прочих обстоятельств?
Не думаю, что каждый человек, ругающийся матом, в состоянии сказать "лОжить", даже если его заставить.
Все же мат для нас был баловством, как и наркотики, но некоторые, самые нежизнеспособные, всерьез заболели. И умерли. Ну, и земля им пухом.
Deleted comment
September 17 2011, 12:02:23 UTC 7 years ago
Вспомните, как долго и упорно вы же сами, своими собственными руками преодолевая страх и отвращение, страдая от рвотных позывов и головной боли приучали свой организм к регулярному получению доз алкоголя и никотина. То же самое происходит и с речью: чтобы придать себе солидности, весу сперва вы буквально заставляете себя повторять за старшими своим тоненьким детским голоском эти их смачные выражения и брутальные интонации. Получается плохо, нелепо, комично. Но вы упорно идете к своей цели. И у вас выходит все лучше и лучше. Вот вы уже можете не стесняясь материться при ребятах постарше, и они вас даже отчасти принимают за своего. Хоть и недоделанного, но своего. Еще немного, и вы уже не можете без этого обходится. Вы - раб собственной привычки!
September 16 2011, 06:41:26 UTC 7 years ago
Я слышал кстати, что мат вообще был распространен еще в советской элите.
September 16 2011, 07:29:44 UTC 7 years ago
Ну конечно, Тёма Лебедев не еврей, он русский интеллигент.
September 18 2011, 14:05:04 UTC 7 years ago
он часто пишет вещи весьма разумные и интересные, но здорово приправленные руганью и хамством. Но он не виноват (см пост Галковского о поедании еврейского мозга). Надеюсь через 10-15 лет таких специалистов лицезреть можно будет только в музеях.
"Новая утиная правда"
September 17 2011, 11:14:23 UTC 7 years ago
Deleted comment
September 18 2011, 14:22:43 UTC 7 years ago
Все, что может сделать честный человек в данной ситуации - это попытаться подарить новую жизнь хотя бы части веществ составляющих плоть невинно убиенного животного, путем введения их в свой собственный организм.
September 18 2011, 19:33:17 UTC 7 years ago
September 20 2011, 05:12:38 UTC 7 years ago
September 21 2011, 13:57:35 UTC 7 years ago
конечно я хочу, чтобы произошло возрожденieВеликаго Княжества Финляндскаго в сост. законной Россiйской Имперiи
Статья о хамстве Морозова
September 19 2011, 18:14:18 UTC 7 years ago
"Что в итоге я могу сказать про Александра Морозова, с которым надеюсь больше не встречаться в нашем просторном городе? Это – настаиваю – внешне симпатичный, хорошо одетый господин. В глубине души, возможно, прекрасный человек; у меня недостаточно информации, чтобы рассуждать на эту тему. Но на важном среднем уровне интерфейса это маловоспитанный и недалекий гопник, культурные и социальные цели которого туманны, а действия непрофессиональны.
Важное уточнение. Не являясь общественником, я ни в коем случае не призываю никого к бойкоту или саботажу «РЖ». Скорее это делает г-н главный редактор. Наоборот, я посоветовал бы поспешить, потому что (по моему опыту) таких начальников долго не спонсируют".
Меня поразила удивительная перекличка с Вашей статьей, причем очень похоже, что Вы с автором колонки на Полит.ру одновременно и абсолютно независимо друг от друга пришли к одинаковым выводам от своих встреч с Морозовым, и даже описали их в одинаковых терминах ("хамство"). Занятно, не правда ли?
Suspended comment
September 21 2011, 05:15:57 UTC 7 years ago
Полноте, батенька. Чего уж там уметь?! Да весь рунет написан на подобной смеси жаргона да мата. Выдавать это за некий художественный приём... ну, может быть, это и было когда-то некоторым образом забавно, но ныне уж слишком не ново. У бывалого читателя давно оскомина преизрядная от сих экзерсисов. Хочется уже снова почитать (в смысле "читать", а не в смысле "оказывать почести") что-нибудь в русле русской классической традиции. Хочется, а нету! Убили ее родимую, променяли вот на этот вот говнояз убогий!
Re: НЕ СОГЛАСЕ с ДГ!
September 23 2011, 16:53:20 UTC 7 years ago
во первых он татарин во вторых женщина. это конечно еще не значит что ее сочинения бесполезны, но как справедиво пишет ДЕГ вместо нормальной русской литературы написаной думающими и образованными русскими людьми мы вынуждаемы принимать подобные субпродукту. и.о интеллегенции с матерком и приблатненным говорком. Тоска гложет по умному и литературному русскому слову!
Suspended comment
Re: НЕ СОГЛАСЕ с ДГ!
September 24 2011, 15:51:14 UTC 7 years ago
Suspended comment
Re: НЕ СОГЛАСЕ с ДГ!
September 25 2011, 17:02:23 UTC 7 years ago
Suspended comment
Re: НЕ СОГЛАСЕ с ДГ!
September 26 2011, 17:39:18 UTC 7 years ago
"Нет у него пупка, [живот] гладкий,— сказала,—"
September 23 2011, 18:01:25 UTC 7 years ago
о высоких сферах
November 23 2011, 16:29:26 UTC 7 years ago
давно замечал, чем выше по социальной лестнице человек, тем сильнее должен себя контролировать. поэтому и натаскивают наследников на этикет, чтоб в петлю не лезли от ограничений. А там(робко указывая в небо) контроль ТОТАЛЬНЫЙ, во всех смыслах.
December 5 2012, 12:04:58 UTC 6 years ago