(Кликабельно.)
Почитал немного блог Козлачкова. Судя по всему вполне аутентичный.
Пишет он ярко, но монотонно, так что даже галковскоманам много читать не советую. А пролистать внутрь записей двадцать интересно.
Собственно мне это было ясно всегда, но на примерах его килотонной ругани объяснять не хотелось. Козлачков человек с абсолютно женским взглядом на мир. Понятно, что в каждом человеке есть частица противоположенного пола. У мужчины могут быть истерические нотки, женщина может быть существом холодным. Но здесь какая-то абсолютная карикатура. О чём бы он ни писал: о людях, о природе, о еде, об одежде, о литературе, о друзьях - это взгляд женщины.
Что, в общем, не хорошо, и не плохо. Но хорошо иллюстрирует мудрость западной культуры, в известный момент переставшей мучить людей по, так сказать, «душевному признаку». То, что гомосексуалист сейчас может быть даже счастлив, это само по себе гуманно. Но как счастливы окружающие, лишённые необходимости постоянно общаться с перекрученными «козлачковыми». Даже не общаться, а обороняться. Лезет, лезет такой «Крутила Пленкович», а чего прицепился, чего ему надо, и сам толком не понимает. И себя изводит, и других.
Напомню, что человек на протяжении 15 лет под разными псевдонимами каждый божий день подвергал Галковского (то есть второстепенного литератора, который когда-то с ним имел неосторожность быть шапочно знаком) «беспощадной критике». По его мнению, я неправильно одевался, а также был плохо выбрит и не умел пользоваться парфюмом. Что свидетельствовало о моём врождённом гомосексуализме и подлежало наказанию. Вот в таком стиле:
«Вот, скажем, мой старинный приятель Галковский играл сыздетства в компьютерные игры, в результате стал злым, подлым человеком, сделавшим своей профессией написание гадостей про живых и мертвых. Постепенно ему перестали давать девки (думаю и по сию пору не дают, да их же можно и понять, игрушки способствуют прогуливанию уроков физкультуры и увеличению зада, а девки этого очень не любят в мужчинах), отчего он озлобился окончательно и решил изменить Родине способом откашивания от службы в армии в дурдоме».
Это он в своем блоге и под своим именем, что в общем не вызывает вопросов. Мало ли кто чего о ком говорит. Но не 15 же лет под сотней псевдонимов и не гигабайтами. Если 15 лет и гигабайтами, это Любовь.
(Кликабельно.)
January 14 2012, 13:42:38 UTC 7 years ago
January 14 2012, 14:29:23 UTC 7 years ago
January 14 2012, 13:43:41 UTC 7 years ago
здесь уже и кашин тусуется а скоро и козлачкофф будет вхож.
эра водолея таки наступила, не иначе.
даешь разбан всех забаненных!
Deleted comment
January 14 2012, 13:59:25 UTC 7 years ago
January 14 2012, 14:04:41 UTC 7 years ago
Создан 2011-03-19 22:45:33 (#36261078), обновлялся 2011-07-05
0 комментариев получено, 126 комментариев отправлено
Улучшенный аккаунт [Подарить]
2 записи в журнале,
...
"Шо, опять?"
January 14 2012, 14:08:13 UTC 7 years ago
January 14 2012, 13:51:43 UTC 7 years ago Edited: January 14 2012, 13:52:11 UTC
January 14 2012, 17:16:25 UTC 7 years ago
P.s.: а интересная, должно быть, фонотека у Дмитрия Евгеньевича.
January 14 2012, 23:46:09 UTC 7 years ago
January 14 2012, 14:07:16 UTC 7 years ago
Хотя, если чуть-чуть подгримировать, то вполне сойдёт, главное же - внутреннее содержание, а оно наверняка такое же богатое!
January 14 2012, 14:22:49 UTC 7 years ago
Ну хорошо, пусть не про текущий момент, ну хотя бы про Р.В.Малиновского.
January 14 2012, 20:14:52 UTC 7 years ago
он ходит в тренажерные залы, рассуждает о попе как втором лице женщины ( а может и первом!) и строчит, строчит, строчит. 15 лет впустую.
но только стоило козлачкову немного отвернутся от галковского да завести собственную уютную жежешечку, обросшую френдами, - и вот энергетически-информационный вектор переменил направление на 180 градусов. уже дмитрий евгенич издает сумбурные звуки попранного чувства.
с интересом ждем эндшпиля сего эпистолярного романа длиной в десятилетия.
January 14 2012, 20:45:33 UTC 7 years ago
January 14 2012, 21:01:27 UTC 7 years ago
я рад что наконец-то полеты фантазии на тему "англичанка нагадила" прекратятся, и мы, хотя бы на время, погрузимся в черные пучины человеческих душ.
может сюда даже радулова придет коментировать.
January 15 2012, 04:08:54 UTC 7 years ago
January 14 2012, 14:28:58 UTC 7 years ago
January 15 2012, 10:12:53 UTC 7 years ago
Человек был ушибленный, весь выделанный, как теперь сказали бы в определенных кругах, "на понтах". Что-то такое про Афган...Ну, вы поняли.
С первого взгляда было видно, что болен.
January 17 2012, 11:38:28 UTC 7 years ago
Уверен, что Вы были знакомы с другим Козлачковым. Тот, о котором пишет Дмитрий Евгеньевич, в конце 1980-х - начале 1990-х производил впечатление человека уравновешенного и безо всяких понтов.
January 17 2012, 19:46:58 UTC 7 years ago
January 18 2012, 02:14:47 UTC 7 years ago
January 14 2012, 14:36:00 UTC 7 years ago
January 14 2012, 16:07:47 UTC 7 years ago
January 14 2012, 16:28:13 UTC 7 years ago
January 14 2012, 16:37:52 UTC 7 years ago
January 14 2012, 17:15:10 UTC 7 years ago
January 14 2012, 18:26:22 UTC 7 years ago
January 14 2012, 18:39:47 UTC 7 years ago
January 14 2012, 19:48:01 UTC 7 years ago
А, может, любят гербарии собирать.
January 14 2012, 19:53:13 UTC 7 years ago
Приводить в движенье сияющий прах.
January 16 2012, 11:36:15 UTC 7 years ago
January 16 2012, 12:23:38 UTC 7 years ago
January 16 2012, 13:08:16 UTC 7 years ago
January 16 2012, 15:54:36 UTC 7 years ago
Для энтомологов-лепидоптерологов-равно и ботаников - это не единственный метод.
И не говорите - кругом одни психи: таксидермисты, криминалисты, паталогоанатомы. А еще всякие там музейные коллекции: зоологический, палеонтологический музеи, всякие там краеведческие коллекции флоры и фауны региона.
Чехов...Да...
"Смирнов согласился с этими доводами и решил в душе изменить свой характер. Через час он, поборов робость, подсел к какому-то господину в синем костюме и стал с ним бойко разговаривать. Господин оказался очень словоохотливым человеком и тотчас же начал задавать Смирнову вопросы, преимущественно научного свойства. Он спросил его, как ему нравится земля, небо, доволен ли он законами природы и человеческого общежития, коснулся слегка европейского свободомыслия, положения женщин в Америке и проч. Смирнов отвечал умно, охотно и с восторгом. Но каково, согласитесь, было его удивление, когда господин в синем костюме, взяв его на одной станции за руку, ехидно улыбнулся и сказал:
— Следуйте за мной".
Так что завершим диалог.
January 16 2012, 16:34:35 UTC 7 years ago
И на мой взгляд сравнивать паталогоанатома или как профессионала, и лепидоптерофила, как получающего удовольствие от процесса, не вполне корректно. Диалог, конечно, стоит завершить, а то (Боже упаси) договоримся до аурелианов и прочее.
"Извените меня неука за то, что
мешаюсь в Ваши ученые дела и толкую по-своему по старчески и навязываю вам
свои дикообразные и какие-то аляповатые идеи, которые у ученых и
цивилизованных людей скорей помещаются в животе чем в голове. Не могу
умолчать и не терплю когда ученые неправильно мыслят в уме своем и не могу
не возразить Вам. "
January 16 2012, 17:01:49 UTC 7 years ago
Пятерка.
Дневник, пожалуйста.
January 16 2012, 17:16:34 UTC 7 years ago
Дневника нету, зачем?
January 14 2012, 18:44:12 UTC 7 years ago
January 14 2012, 18:48:46 UTC 7 years ago
Поэтому "чудо" в данном случае целомудреннее.
January 14 2012, 19:58:15 UTC 7 years ago
January 14 2012, 19:59:49 UTC 7 years ago
January 14 2012, 20:03:25 UTC 7 years ago
Это отличный выбор.
Можно только поддержать.
January 15 2012, 02:34:27 UTC 7 years ago
January 15 2012, 02:40:10 UTC 7 years ago
January 14 2012, 22:52:22 UTC 7 years ago
Отличная идея.
January 15 2012, 01:56:40 UTC 7 years ago
January 14 2012, 14:49:59 UTC 7 years ago
Такая откровенная самохарактеристика. Уффф. Дальше я читать не стал.
January 14 2012, 14:58:57 UTC 7 years ago
January 14 2012, 15:04:33 UTC 7 years ago
January 14 2012, 15:12:28 UTC 7 years ago
January 14 2012, 15:20:29 UTC 7 years ago
January 14 2012, 15:24:34 UTC 7 years ago
January 14 2012, 16:48:19 UTC 7 years ago
Важно только с удивлением не перестараться. )
January 14 2012, 18:22:43 UTC 7 years ago
Потому что женщины, они ж умнее мужчин, сразу просекут.
January 14 2012, 18:26:52 UTC 7 years ago
January 14 2012, 18:43:34 UTC 7 years ago
January 15 2012, 02:35:48 UTC 7 years ago
January 15 2012, 05:42:53 UTC 7 years ago
January 14 2012, 18:53:13 UTC 7 years ago
Потому как, при верно вами подмеченном стремлении "просекать", станут надоедать или требованиями действенно подвердить ваше удивление, или утомят жалобами и слезами на отсутствие оного.
Как верно замечено автором поста, будет изводить и себя и других. И в этом женщины - однозначно умнее.
January 14 2012, 18:58:33 UTC 7 years ago
January 14 2012, 16:14:10 UTC 7 years ago
January 14 2012, 16:24:37 UTC 7 years ago
С головой у него проблемы есть, но врожденные - эпилептоидная психопатия.
January 14 2012, 16:32:22 UTC 7 years ago
January 14 2012, 16:58:15 UTC 7 years ago
Если бы его уволили по ранению, то он был бы не прапором, а офицером. У него же военное образование.
January 14 2012, 17:20:58 UTC 7 years ago
С башкой у него точно нелады. Многим здесь просто не понятно, что за гусь такой. Чтобы годами Вас так доставал. Скоро 15-лет как этому замечательному явлению будет.
January 14 2012, 17:35:19 UTC 7 years ago
January 14 2012, 15:11:44 UTC 7 years ago
January 14 2012, 15:15:37 UTC 7 years ago
January 14 2012, 15:20:43 UTC 7 years ago
Скажем, "Это я Эдичка" я прочитал, а вот "Голый завтрак" уже не стал тратить время.
January 14 2012, 15:26:32 UTC 7 years ago
January 14 2012, 15:36:36 UTC 7 years ago
January 14 2012, 15:59:17 UTC 7 years ago
January 14 2012, 16:45:09 UTC 7 years ago
January 14 2012, 18:24:22 UTC 7 years ago
January 14 2012, 19:40:42 UTC 7 years ago
January 14 2012, 22:14:46 UTC 7 years ago
January 15 2012, 05:15:16 UTC 7 years ago
January 14 2012, 14:53:20 UTC 7 years ago
Нормальный такой журнал разведёнки.
January 14 2012, 15:02:34 UTC 7 years ago
Я безо всяких мыслей – просто столько уже слышал, что захотелось увидеть.
January 14 2012, 15:06:04 UTC 7 years ago
January 14 2012, 15:35:27 UTC 7 years ago
Мне потому что правда интересно.
January 14 2012, 15:43:02 UTC 7 years ago
В общем, все что говорит Козлачков, могло бы быть сказано Путиным, и наоборот.
Фотка Козлачкова легко находится, найдите и убедитесь.
January 14 2012, 16:00:35 UTC 7 years ago
А говорят, что Путин – он такой у нас один.
Я вот давно подозревал, что их у нас миллионов десять как минимум.
January 14 2012, 18:25:04 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 14 2012, 17:01:26 UTC 7 years ago
January 14 2012, 17:06:07 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 14 2012, 18:18:42 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 14 2012, 18:28:22 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 14 2012, 18:41:41 UTC 7 years ago
January 14 2012, 18:43:46 UTC 7 years ago
January 14 2012, 18:36:03 UTC 7 years ago
January 14 2012, 18:52:02 UTC 7 years ago
January 15 2012, 12:10:14 UTC 7 years ago
А Митя прилежно копирует шефа.
January 14 2012, 15:28:11 UTC 7 years ago
January 14 2012, 16:51:11 UTC 7 years ago
January 14 2012, 18:18:31 UTC 7 years ago
January 14 2012, 18:45:45 UTC 7 years ago
January 14 2012, 17:42:09 UTC 7 years ago
January 14 2012, 17:54:25 UTC 7 years ago
January 14 2012, 17:59:48 UTC 7 years ago
January 14 2012, 18:10:41 UTC 7 years ago
January 14 2012, 18:16:30 UTC 7 years ago
January 14 2012, 18:25:11 UTC 7 years ago
January 16 2012, 15:04:51 UTC 7 years ago
И на сайте журнала есть, только что прочитал, понравилось - странно всё это с троллингом, может действительно, "душа - потемки", может последствия контузии.
То, что офицер - однозначно, разжаловали или нет - черт его знает, может он где об этом и написал.
Такое бывает, основная причина - подчиненные, личный состав (срочники, разумеется) - у кого он есть - 99,9 процентов всех неприятностей.
Кстати, вы же как-то говорили, что советовали ему писать про Афган, как было.
По-моему, неплохо пишет.
January 16 2012, 16:49:07 UTC 7 years ago
January 17 2012, 11:39:05 UTC 7 years ago
Общей картины армейской и военной жизни нет ни у кого из авторов, хотя написано немало.
У меня и подавно не получится, сомневаюсь даже, чтобы у ФМД что-нибудь вышло бы.
Максимум моих возможностей - мелкие штрихи в режиме "вопрос-ответ".
По Козлачкову:
В повести все реалистично и точно. Такое могло быть, может не с одними людьми, что-то взято из других эпизодов, но это же литература а не свидетельские показания.
Разжаловать (или нет) его могли, когда начал "косить" чтоб уволиться, т.е. потом.
В условиях Афгана такое трудно даже вообразить - во-первых опасно, во-вторых - бессмысленно, туда офицеры рвались - это важно для карьеры.
Ранее я не полно выразил мысль насчет причины неприятностей. Нужно было подчеркнуть, что САМО НАЛИЧИЕ подчиненных - источник дерьма.
Отношения здесь ни при чем, не играют никакой роли (в подавляющем большинсте случаев).
Как правило их и нет вовсе - это иллюзия, задним числом придумывается - всякие там письма бывшему командиру и т.п. Это нормально.
В повести это очень хорошо показано - офицер сторонится солдатского коллектива. Это общая практика и причина предельно проста - чтобы не вляпаться в криминал, который там в режиме "нон-стоп".
Чтобы не усугубить свое положение, когда случится эксцесс - типа "не знал", т.е. всего лишь служебная халатность и упущения. А вот когда докажут что знал (значит потакал) - там уже статьи и срок.
За все что случается с личным составом спрос с командира в любом случае всегда и это очень отражается на его положении (примерно до уровня комбатальона включительно, где как).
А случится может все что угодно, даже не по чьей либо вине.
Я знал офицера, который был разжалован с капитана до ст.лейтенанта - в его подразделении повесился боец - никакого неуставняка и криминала, просто письмо из дома пришло, невеста бросила.
Понятно, что истинная причина другая - специфическое воспитание и психические проблемы.
Виноват ли был в этом офицер ? - Да.
Значит он недостаточно много и недостаточно упорно занимался с личным составом, недостаточно и неубедительно воспитывал и не следил за физическим и психическим состоянием л/с.
Кто для кого "хороший" а кто "плохой" - это очень и очень мутно и зыбко.
Нормальные отношения в любом случае только между нормальными людьми возникают. Без разницы в должностях и возрасте.
С возможностью поправить в бою - это не связано. Такая возможность иллюзорна.
Афган и Чечня - это не Сталинград и Курская дуга, боевых эпизодов явно меньше, а контроля больше.
К тому же у военных (тем более у солдат) нет навыков сговора и запутывания следствия - это даже у профессиональных преступников не всегда получается.
Так что любой военный следователь или даже дознаватель моментально и без труда восстановит истинную картину происшедшего и - дальше самое главное - "развернет" все так, как выгодно ЕГО командованию.
Он же все-таки не богиня правосудия и не царь Соломон.
January 17 2012, 12:46:13 UTC 7 years ago
January 17 2012, 14:46:31 UTC 7 years ago
Нет никакой мясорубки. Уже больше полвека.
Отсутствует самый главный ее компонент - противник, причем достойный, т.е. с артиллерией и авиацией.
Без него - только сопли в песочнице, а потом детский лепет.
Давно это пора понять очень многим - да неприятно, однако.
А душегубства, расчлененки, стрельбы и прочей крутизны - этого у ментов-оперативников в крупном городе в разы больше, а у "братков" - тем более.
И не меняется ни человек, ни отношение - не знаю таких случаев.
Но неизученное всегда есть - люди с этим столкнулись только в Первую Мировую (из-за появления крупных боеприпасов).
Это воздействие мощной ударной волны. Вот эта штука действительно в голове меняет очень многое.
Но это билетик в один конец - исследования затруднены да и случаи редки.
January 17 2012, 15:13:47 UTC 7 years ago
На счёт контузии понял. К нему отношения не имеет. Он сам себя контуженным не считает. Там, где ему надо, контузия моментально проходит. Проявляется исключительно в отношении к одному очень известному и талантливому литератору и всему, что с ним связано. Это такой редкий, неизученный вид контузии. Исследования по этому поводу затруднены. Насчёт билета в один конец - это вы правильно. А сами-то вы кто?
January 18 2012, 14:10:43 UTC 7 years ago
Про контузию - это я так, к слову, насчет того, что и когда меняется (может меняться) в комбатантах.
И еще, - про ментов и братков - это я опрометчиво, т.е. так то оно так, но говорить это не стоило - а то, чего доброго, они еще возгордятся (хотя, вряд-ли читают ЖЖ).
Тем более, что есть более показательные примеры - любой врач хирург или реаниматор городского стационара за месяц видит больше крови, мяса, страданий и смертей чем десяток "рэмб" на нескольких "войнах".
И при этом никаких "вьетнамских синдромов", "афганских изломов" и "чеченских блюзов".
А ведь десятилетиями люди работают.
А с "Козлачковым" не все так просто.
У Пелевина прикольная фраза в "s.n.u.f.f." - примерно так - "... опасаться надо было не шамана с дудочкой, а партнеров по бизнесу".
У ДЕГ полно недоброжелателей и завистников - история с Приговым чего стоит, а более ранние статьи и высказывания - там вообще кошмар - изрядно людишек "пострадало".
Очень уж всё похоже на подставу:
- главный зачинщик - далеко;
- методичность и объем;
- повторяющиеся у разных персонажей техники и т.д.
Вот, чтоб далеко не отходить - на 2-ой странице комментов - и с avvakoum нехорошо вышло - а ведь чел всерьез на ДЕГ подумал.
Кстати, avvakoum, по-моему - не агнец - у sapojnik можно спросить - он с ним на деньги как-то спорил.
Я не знаком с Козлачковым лично, но то, что написано от его имени в гестбуке и "огороде" - настораживает - пока трудно сказать детально, но там какая-то необычайная легкость и развязность.
Такой стиль более характерен для опытного богемного тусовщика позднего совка или раннего постсовка, а не для выпускника военного училища. Там мозги пропечатывают конкретно - очень надолго остаются следы - сужу об этом не только по себе.
Для более точного "вердикта" мне "огород" надо перечитать и его блог - при таких объемах текста что-то проясниться лучше.
January 18 2012, 17:18:40 UTC 7 years ago
У Козлачкова мозги крепкие. Я бы на его месте вот так же, как и вы, сейчас рассуждал бы и писал.
January 18 2012, 17:57:09 UTC 7 years ago
January 19 2012, 13:38:39 UTC 7 years ago
Для врача - 6 лет вуза + 2 года (минимум) интернатуры + практика (тоже пару лет, как минимум).
Личного риска - предостаточно а ответственности и прочих психологических нагрузок, думаю, побольше будет.
Готовили бы так военных - проблем было бы меньше.
А рассуждать, да, многие любят.
Для кого-то это работа, для кого-то призвание, для кого-то заполнение времени.
Разумеется, есть комбинации.
Но дело не в этом.
Важен стиль рассуждений - он есть всегда, у некоторых категорий он очень специфичен - по нему их можно определить (или исключить).
Для многих категорий изменить его нельзя (ну, по крайней мере, такие случаи мне не известны - для военных уж точно), следы останутся.
Психические проблемы только усугубляют ситуацию - затрудняют "переделки" и маскировки.
January 18 2012, 17:49:14 UTC 7 years ago
Чего-то не замечаю. По-моему, ко мне люди хорошо относятся, иногда неожиданно.
January 19 2012, 12:28:35 UTC 7 years ago
Вообще-то, я считаю вашу оценку "восточной" "мудрости" просто блистательной -
"...иконки Windows: Батя-сын-кулак-40 лет".
Но тем не менее, есть такая хохма, приписывают, по-моему, Конфуцию (похоже, из той же серии).
Его спросили:
- Хорошо ли, когда к человеку все относятся хорошо ?
- Нет, нехорошо.
- А когда все плохо ?
- Тоже нехорошо.
- А как же тогда хорошо ?
- Когда хорошие люди хорошо, а плохие плохо.
Да и недоразумения (?) случаются - вот, уже упомянутый avvakoum - бесконечно же далек от здешней тусовки, а как изошелся.
Кстати, давно собирался выложить - h_t_t_p_:_/_/upload.com.ua/get/902985880/g
(без подчерков).
Там ваш сборничек в формате chm - у него удобная система поиска, на досуге скомпоновал - для тренировки.
С этого файлообменника качать неудобно - три раза код вводить и реклама, да и недолго файлы лежат.
Если понравиться, лучше куда-нибудь перезалить.
Suspended comment
January 14 2012, 18:45:35 UTC 7 years ago
January 14 2012, 18:46:40 UTC 7 years ago
January 14 2012, 18:50:03 UTC 7 years ago
January 14 2012, 18:57:28 UTC 7 years ago
January 14 2012, 19:01:59 UTC 7 years ago
January 14 2012, 19:12:53 UTC 7 years ago
January 14 2012, 19:21:09 UTC 7 years ago
January 14 2012, 19:37:42 UTC 7 years ago
January 14 2012, 19:40:01 UTC 7 years ago
January 14 2012, 19:50:38 UTC 7 years ago
January 14 2012, 19:58:50 UTC 7 years ago
January 14 2012, 19:26:12 UTC 7 years ago
January 14 2012, 22:16:26 UTC 7 years ago
January 14 2012, 20:12:51 UTC 7 years ago
January 14 2012, 21:08:28 UTC 7 years ago
Козлачков в Гестбуке ярко описал общагу Литинститута с гениями в буденновках и цветастых лосинах и суициды путём ныряния башкой вниз с 7-го этажа. Может же, когда захочет. Учился при Совке, а общага и по сей день та же, и контингент там отменно чудной. Впрочем, общага ВГИКа еще живописнее.
January 14 2012, 21:58:45 UTC 7 years ago
Гм. А может, ну его?
January 14 2012, 22:25:07 UTC 7 years ago
Вот архиеп. Феофилакт (Моисеев) за 10 лет сидения на Брянской кафедре понастроил циклопических зданий и крышу епархиального управления сусальным золотом покрыл, при этом устраивал драки в алтаре с сослужащими ему священниками. И Борюсик Моисеев - ыыыы. Был еще советский ансамбль песни и пляски моисеевский - аЦЦкий аЦтой. Впрочем, кому и "Голубая луна" кажется музыкой сфер.
January 14 2012, 23:21:49 UTC 7 years ago
Кстати по РБК показывали карикатурного "аналитика" по фамилии Моисеев, на него очень похож. Я погуглил - отчество "Игоревич". Может сын. Если найти ролик, где он говорит это Песня. Ни грима не надо, ничего. Голливуд.
January 15 2012, 01:59:49 UTC 7 years ago
А с какой ноды?
January 15 2012, 03:45:55 UTC 7 years ago
January 15 2012, 05:38:48 UTC 7 years ago
January 15 2012, 08:09:19 UTC 7 years ago
пруф: http://odinn.livejournal.com/204577.html?thread=1125409
January 15 2012, 12:08:39 UTC 7 years ago
January 15 2012, 17:24:01 UTC 7 years ago
January 19 2012, 14:35:11 UTC 7 years ago
January 14 2012, 19:56:53 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 14 2012, 20:58:29 UTC 7 years ago
January 15 2012, 18:16:04 UTC 7 years ago
January 17 2012, 07:27:58 UTC 7 years ago
January 14 2012, 20:55:17 UTC 7 years ago
January 14 2012, 20:58:30 UTC 7 years ago
А как вы думаете, Алексей лежал в психиатрической больнице?
January 14 2012, 21:26:30 UTC 7 years ago
А как вы его вычисляете? И насколько вы уверены, что это он один делает?
January 14 2012, 21:41:21 UTC 7 years ago Edited: January 14 2012, 21:43:24 UTC
Потом, ход мысли настолько специфический, что постоянные читатели моего ЖЖ давно научились распознавать убогого с одного предложения.
это просто позор какой то
January 14 2012, 22:17:01 UTC 7 years ago
January 14 2012, 22:55:47 UTC 7 years ago
дада, дима
January 14 2012, 23:26:00 UTC 7 years ago
Вместе с твоим продуманным товарищем Аркашей из Торонто.
Мудак ты тупоголовый, ёб твою мать.
January 15 2012, 01:33:14 UTC 7 years ago
January 15 2012, 18:15:10 UTC 7 years ago
January 15 2012, 04:13:47 UTC 7 years ago
January 14 2012, 22:07:19 UTC 7 years ago
January 14 2012, 22:53:32 UTC 7 years ago
Мутный он какой-то. Сказал что офицер ВДВ, а Моисеев, с которым он учился, хмыкнул, что всё врёт, и на самом деле прапорщик. Если прапорщик, то наверно его разжаловали.
Потом про товарищей в Афгане гнусь порет. Все у него какие-то тупые алкоголики. Я не знаю как такое можно про однополчан писать. Одно дело когда пишет, ну, пацифист какой-то, или даже фронтовик, но сатиру там, т.е. "вообще". И другое когда жанр очевидца и нон-фикшен. В ЖЖ посмотрел вчера, он что-то про товарищей-летчиков из Жуковского вспоминает, опять с обидой и злостью запредельной.
То, что он меня ненавидит, это понятно хотя бы отчасти. Я очки ношу, не пью, не курю, книжки читаю. Значит личная неприязнь. А лётчиков-испытателей-то за что? Да ещё умерших, и попивая кьянти в италиях?
January 15 2012, 06:30:52 UTC 7 years ago
1. Во времена СССР уволиться офицеру досрочно было практически невозможно. При этом у многих военная карьера могла не задаться или просто пришло понимание, что армия "не моё". И вариантов в этом случае было только два - либо уходить "по дискредитации" - т.е. начинать демонстративно вести себя поным скотом и набрать кучу взысканий после чего быть просто выгнанным. Второе - уволиться по здоровью. Т.е. найти диагноз, который позводил бы тебе расстаться с армией полюбовно. Какждый выбирал то что ему ближе. Диагноз "контузия" как раз позволял уволиться, если начинались проблемы с психикой. Насколько я знаю, Алексей к этому моменту уже готовился поступать в литературный институт, т.е. карьеру в армии делать уже не собирался. Отсюда и история. Я знаю ещё как миниум трёх вполне достойных людей, которые увольнялись примерно так же.
2. Алексей закончил артиллерийское училище десантный факультет. История про "прапорщика" это что-то или из "военной шутки" или просто какая-то непонятость. Те, кто с ним служил вспоминают его как вполне нормального, надёжного человека и никаких "грехов" за ним не упомнят.
3. Я так же как и вы читал все эти посты, но у меня не сложилось впечатление гнуси написанного. Наверное, это всё же зависит от настроения восприятия. Пост про испытателя скорее грустный, пост о прошедшем времени и "мужской истории", злорадства в ней я не нашёл.
4. Про Афган Алексей написал великолепную повесть "Запах искуственной свежести" - одна из лучших повестей об афганской войне и об отношениях солдата и офицера. Очень тонакая и психологичная. Она есть в сети. А то, что выпивка в профессии военных всегда была на особом месте - это увы, так и есть. И сейчас и двести лет назад.
5. Как я уже сказал, адвокатом я быть не собираюсь, но поверьте, что на протяжении, как миниум, пяти последних лет, сколько мы знакомы близко, ничто в его поведении и жизни не указывало на то, что вы для него являетесь объектом ненависти. Это не так. Насколько я могу судить, отношение у него к вам философское - давнее знакомство завершившееся не очень хорошо. Но его сегодняшняя жизнь настолько далеко увела его от прошлого и сложилась так, что я действительно убеждён в том, что история "преследования вас Козлачковым" это из области фантастики. За пять лет я отвечаю точно.
January 15 2012, 16:05:42 UTC 7 years ago
January 15 2012, 20:00:21 UTC 7 years ago
January 15 2012, 23:10:27 UTC 7 years ago
January 15 2012, 23:27:52 UTC 7 years ago
January 15 2012, 23:51:00 UTC 7 years ago
January 16 2012, 01:26:08 UTC 7 years ago
January 15 2012, 20:18:37 UTC 7 years ago
1. Охотно допускаю, что увольнение из ВС в СССР было проблемой и, более того, это знаю, потому что был связан с военной средой и наслушался соответствующих разговоров. Но как выглядят на этом фоне заходы Козлачкова о моей "измене Родине путём откашивания в дурдоме"? Ведь я, в отличие от Козлачкова, присягу не нарушал, и к военной карьере не готовился. И честно рассказал ПУБЛИЧНО о том, как избежал службы в армии (что, конечно, не являлось самым лучшем пунктом моей биографии).
По-моему, моя позиция тут честная и простодушная, а вот позиция Козлачкова откровенно подлая и двуличная. Почему же мне не предположить, что он выливал на меня все эти годы тонны анонимной ругани?
2. Найдите в этой ветке реплики существа под именем Сенатов. Это кто пишет? По-моему, очевидный тролль. Как к такому человеку можно относиться? Козлачков же неоднократно заявлял, что "деятельность" Сенатова по моей травле одобряет (а она началась одновременно с козлачковианой в моём старом гестбуке) и поддерживает с ним личные контакты. Почему же мне не предположить что он "участвует в процессе"?
3. У вас был со мной личный конфликт, и вы писали про меня невозможные вещи. Скажите, я много трепал ваше имя или вёл себя неадекватно? Хотя инициатором были именно вы, я вам что-то ответил и потом благополучно перешёл к своим делам. У меня есть своя аудитория и свой круг тем, мне всегда есть что сказать. Я человек не склочный, и отвечаю только по факту. Проблема есть - я её решаю, проблемы нет - я на пустом месте ничего не выдумываю. С Козлачковым я был знаком давним давно и так же давно забыл бы само его имя. Потому что ни он сам, ни его окружение мне совершенно не интересны. Я никогда не страдал от недостатка общения и всегда выбирал себе собеседников по принципу личной комплиментарности. Я не люблю проблем.
4. Никакого философского отношения у Козлачкова я к себе не вижу. Это отношение "я скакал три дня чтобы сказать вам, что вы мне совершенно безразличны". Это типичный галковскоман, таких людей я хорошо знаю. Большинство из них вполне вменяемы, а их отношение ко мне как к писателю для меня лестно. Но среди них есть несколько людей одержимых. Может быть это издержки популярности, но их действия сильно утомляют.
5. У меня сложилось своя т.з. на Козлачкова, она сильно отличается от вашей, но основана не на личной симпатии или антипатии, а на фактах. Это опустившийся человек, который себя не уважает. В том числе потому что воспитывался как советский офицер и трагикомическая история его увольнения из армии и последующая пикантная эмиграция им же самим воспринимается как предательство. Как типичный предатель он себя и ведёт.
И последнее. Что касается вас лично, то вполне допускаю, что ваши слова о Козлачкове искренны. Вы производите впечатление человека достаточно прямодушного и, наверное, таковым и являетесь. Вопрос является ли таковым Козлачков. Кто он по своей профессии? Офицер? - Давно нет. Литератор? - Нет, в 50 лет он написал страниц сто - это дилетантизм и отмазка. Козлачков альфонс. Он женился на иностранке и живёт за её счёт. Впаривая ей туфту о своей поломатой жизни и творческом кризисе. Делает он это, судя по результатам, вполне квалифицированно. А альфонс человек двуличный, лживый и подлый.
January 15 2012, 20:54:49 UTC 7 years ago
1. Если всё это именно так, то, конечно, вы имеете право на обиду. Но в "длинных" конфликтах все бъют по самом уязвимым точкам оппонента. И далеко не всегда оправдано. Вы тоже называете Алексея "альфоносом", но это не так. Он никогда не жил ни за счёт жены, ни за счёт тех близких, кто вполне мог бы прокормить и его и его семью. Не имея "подтверждённой" профессии в Германии (ВВУ и литинститут в Германии не признаются) он выучился самостоятельно и много лет работает экскурсоводом по Европе и на экскурсии к нему народ записывается. Он классный экскурсовод, глубокий и умный.
2. Кто Алексей? Не хочу вас дразнить и бравировать противопоставлением вашим выводам, но я его знаю, как вполне состоявшегося, спокойного, самодостаточного человека на котором лежит огромная ответственность, которая, поверьте, достаётся далеко не каждому. Я знаю о чём говорю. Ну не занимаете вы его мыслей! И уж точно он не тот, кто будет заниматься детскими глупостями типа "троллинга". Не стану спорить, вы не являетесь для него добрым гением, но и точно не являетесь болезненным "пунктиком". Было достаточно ситуаций, чтобы это себя проявило, будь оно в нём. И, учитыая наши с вами достаточно прохладные отношения, я уж точно бы был тем для кого эта сторона души была бы открыта.
Впрочем, я не стану более вас переубеждать. Вполне возможно, что ваша логика и ваши выводы основаны на чём-то таком, что вас полностью убеждает именно в том, что вы сформулировали. Я лишь высказал своё личное и, безусловно, пристрастное понимание темы.
January 15 2012, 23:56:24 UTC 7 years ago
1. Офицер ВДВ, работающий экскурсоводом в Италии, это и есть альфонс. Кто скажет, что тут возможны другие варианты, пусть бросит в меня камень.
2. Козлачков не просто дёрнувшийся галковскоман, а дёрнувшийся на всю голову и по гроб жизни. Начал он с того, что стал рассылать мне и моим друзьям письма с угрозами побоев, эти письма опубликованы. Это единственный случай за 50 лет, т.к. я человек не то чтобы осторожный или спокойный, а заточенный на предупреждение подобных эксцессов. Когда чел вроде на что-то намекает, вроде чего-то дерзит, а если сесть-разобраться инкриминировать ему нечего.
3. Характер ваших с Козлачковым отношений мне понятен (иначе я не стал бы и писать, подумав, что вы участвуете в троллинге). Вы не врубаетесь, кто перед вами. Повторяю, это альфонс. Не писатель. Не офицер. Не сумасшедший. Альфонс.
Между мужской и женской проституцией существует с т.з. технологии качественная разница. Женщина работает как давальный автомат, ей по сути не то чтобы безразличен клиент, а это и не к чему. Только отвлекает. Клиенту психология в таких случаях тоже по барабану. Не то мужская проституция. Тут надо с клиенткой установить личные отношения. Сама женщина, даже вполне понимая, кто перед ней, "обманываться рада". Речь идёт не о плате за услуги, а о помощи, подарке, а то и "законном браке". Альфонс говорит, что он искренне влюблён в старую или некрасивую женщину, что у него не сложилась судьба, он непризнанный поэт, находящийся в состоянии творческого кризиса, раненый офицер, жертва социальной несправедливости и травли завистников. Может быть, даже революционер или секретный разведчик. Эти "альфонсьи разговоры" с годами доводятся до блеска. У проституток они носят рудиментарный характер (типа изнасиловали в детстве), а у альфонса иногда становятся сутью самого процесса обслуживания.
И вот тут на вес золота ценятся контакты хоть как-то подтверждающие легенду альфонса. Если он работает как "писатель", ему важно иметь хоть какие-то контакты в литературном мире, а в идеальном случае даже что-то тиснуть в прессе. Он будет готов сделать это не то что бесплатно, а даже за взятку. Вы ему нужны сразу в двух качествах - как литератор и как офицер. Он вас и обхаживает.
В этом смысле процесс 15-летнего хулиганства со стороны Козлачкова тоже вполне понятен. Тут что называется "дурак дурак, а умный". Когда он охмурял мадам, то в процессе охмурения центральное место занимал ваш покорный слуга. Он меня приглашал на свидания с ней, всячески хвастался знакомством с самим Галковским, даже выступал "знатоком творчества". Я по простоте душевной подыгрывал, ибо его знал плохо и думал, что мужик перед бабой выделывается. Но вот потом он уехал в Италию и стал писать что-то грубое и глупое у меня в гестбуке. Не специально, а потому что он такой и есть - злой ограниченный эпилептоид. Люди стали огрызаться. А записи подавались им в рамках общего легендирования как беседа литератора с литераторами. Всё это читалось а Италии с экрана в 4 глаза. И тогда, чтобы оправдать своё положение, он стал играть контуженного с поломатой жизнью, и до сих пор потчует свою мадам россказнями об упыре Галковским, который организовал в интернете 15-летнюю травлю прекрасного человека.
Чтобы понять, что я прав, просто перечитайте его блог. Какой он к чёрту экскурсовод? Его реплики о туристах поражают запредельной злобой. Рабочий свинарника к свиньям лучше относится, чем этот, с позволенья сказать, "экскурсовод" к своим клиентам. Так же видно, что "бабы", тем более бабы в возрасте, вызывают у него приступ ТАКОЙ рвоты, что он готов делиться нахлынувшими впечатлениями часами. Работает он экскурсоводом несколько месяцев в году, для отмазки. Вокруг него все всё понимают. На Западе такое дело штука понятная, и если альфонс милый и культурный, его терпят. Проблема в том что Козлачков злой и бескультурный . Что этот "культуролог" про Италию написал? Про туалеты в Ватикане и про сволочей смотрителей. Как к нему относятся итальянцы? Легко себе представить. БОЙКОТ.
Вы не кипятитесь, а спокойно подумайте. Или просто отложите в памяти. И через некоторое время поймёте, что я прав. Не потому что шибко умный, а потому что я обычно высказываюсь, когда вижу всю картинку.
January 15 2012, 11:36:05 UTC 7 years ago
January 14 2012, 22:10:08 UTC 7 years ago
Да, не смешите вы, ради Бога. Кроме того, что он сам жил этим все годы, ещё и всех, кого только мог, подбивал присоединиться. Мне письма от своего имени присылал. Вначале с призывами "стать настоящим мужчиной", потом с угрозами. Или это кто-то вместо него невинного делал? "Огород для Козлачкова" по-вашему на пустом месте появился? И десятки если не сотни пустых только-только зарегистрированных ЖЖ тоже? Если вы нормальный человек, вы будете регистрировать аккаунт в ЖЖ, чтобы оставлять где-то явный мусор, заведомо зная, что вас всё равно вычистят? Кучку накласть, уже хорошо, облегчение. Для пятидесятилетнего Козлачкова. Он болен, плюс гомосятина, вот и всё.
January 14 2012, 23:29:38 UTC 7 years ago
Аркаша, я твой брехливый рот ебал, врунишка.
Погань, блядская.
January 14 2012, 23:36:58 UTC 7 years ago
Ми считаэм, что нащим канадским друзъям надо заняться немецким хозяйчиком Сэнатовим. Хозяйчик харащо живёт за счёт немецких рабочих, греет свои телеса в отпусках на Таыти и Канарах. А чэстные и трудолюбивые трудящиеся винужьдены кормить тунеядца и эво семью. Ми думаэм, что пришло врэмя покончить с захрэбэтником трудового народа и поставить его в очеред за бесплатной похлёбкой для бэзработных.
January 14 2012, 23:50:24 UTC 7 years ago
Всё, я кончил. Не буду тебе мешать, Димон,
разоблачать "заговор", а то ведь и меня вдруг запишешь в гомосеки.
Быть гомосеком, конешно, по нынешним временам
вроде где то и почётно и выгодно, но мне как то стрёмно.
January 15 2012, 01:36:13 UTC 7 years ago
Мужчина троллить нэ будет. Эта илы подросток, илы гомосэксуалыст. Илы и подросток, и гомосэксуалыст. Ми считаэм, что Сэнатовь нэ подросток. А кто он тогда? Он скрываэт от жэны и дэтэй, что пишэт в ЖЖ анонимную дрян. Пачэму скрывает? Потому что боитса. Боится, что они узнают, что он пэдэраст. И правилно боится. Но они все равно узнают.
January 15 2012, 01:47:38 UTC 7 years ago
Всё заканчиваем, спать пора, отпуск , это тоже работа.
January 28 2012, 15:23:18 UTC 7 years ago
January 15 2012, 00:17:11 UTC 7 years ago
January 15 2012, 01:18:03 UTC 7 years ago
January 15 2012, 01:31:01 UTC 7 years ago
January 15 2012, 01:40:24 UTC 7 years ago
January 15 2012, 02:19:22 UTC 7 years ago
January 15 2012, 07:12:30 UTC 7 years ago
January 15 2012, 14:21:06 UTC 7 years ago
January 15 2012, 14:27:39 UTC 7 years ago
Иначе не согласен.
January 15 2012, 14:32:42 UTC 7 years ago
Людей с деньгами всегда интересует личность продавца недвиги, обличителя кривды
и защитника законов. Ггггг.
отличная идея!
January 15 2012, 15:10:53 UTC 7 years ago
January 15 2012, 04:12:19 UTC 7 years ago
ну-ну
January 15 2012, 08:40:21 UTC 7 years ago
January 15 2012, 09:16:22 UTC 7 years ago
January 15 2012, 10:17:37 UTC 7 years ago Edited: January 15 2012, 11:48:44 UTC
Если в течении пятнадцати лет он получает ответы, размеры которых варьируются от реплики до отдельного поста, значит его Любовь взаимна.
Люди нашли друг друга.
Deleted comment
January 16 2012, 09:59:05 UTC 7 years ago
January 15 2012, 19:01:09 UTC 7 years ago
Suspended comment
January 16 2012, 05:47:08 UTC 7 years ago
January 15 2012, 20:06:39 UTC 7 years ago
Пугаете, Дмитрий Евгеньевич! Не сочтите за дерзость.
Suspended comment
January 15 2012, 23:25:45 UTC 7 years ago
January 16 2012, 01:22:02 UTC 7 years ago
January 16 2012, 02:12:18 UTC 7 years ago
У Вашего Козлачкова явная и сильная депрессия. От прочтения его дневника что-то давит. Могу предположить, у него есть тараканы посерьезнее, но не могу угадать что именно. Доктор Фройд мог бы помочь.
January 16 2012, 02:16:06 UTC 7 years ago
January 16 2012, 02:23:10 UTC 7 years ago
January 16 2012, 02:41:02 UTC 7 years ago
Между проституткой и нормальной женщиной граница вполне чёткая. Между альфонсом и нормальным мужчиной грань очень зыбкая. Ну не работает муж. А мож кризис у него творческий. 20 лет. Может же быть такое? Или он загадка романтическая. Вот вы говорите нестояк. А вы в Афгане на минах подрывались? В тифозном бреду в санитарной палатке метались? Товарищей на себе из-под обстрела выносили? А глумёж 15-летний от обнаглевшего графомана Галковского, завидующего успеху у женщин и тонкой душевной организации офицера-фронтовика терпели?
А любящее женское сердце всё поймёт и простит. Пусть зайка без лапки и без плейбойской палочки-выручалочки.
Уронили мишку на пол,
Оторвали мишке лапу.
Всё равно его не брошу,
Потому что он хороший.
Ну а зверок от безделья коннектится помаленьку начинает. Скучно ему в кровати всё время лежать-болеть. И 6000 терпил из моего журнала зайку собой обслуживают. Вавы его душевные ублажают.
January 16 2012, 05:05:33 UTC 7 years ago
January 16 2012, 11:28:32 UTC 7 years ago
Хотя попутные пояснения иногда получаются интересными
January 16 2012, 16:51:22 UTC 7 years ago
Аналогично, в шоу Малахова по ТВ тоже бывают сюжеты то об известных актрисах-певицах, а бывают об отвратительных педофилах или ментах-убийцах. Вроде противно, а все-таки тоже интересно.
Психиатр тут найдется, любитель Польши... Кстати где он?
January 16 2012, 17:32:04 UTC 7 years ago
January 16 2012, 14:04:49 UTC 7 years ago
А женщина, находящаяся на содержании у мужчины - проститутка?
January 16 2012, 14:29:50 UTC 7 years ago
January 16 2012, 16:26:35 UTC 7 years ago
January 16 2012, 16:34:05 UTC 7 years ago
January 16 2012, 16:59:14 UTC 7 years ago
Мне кажется, это далеко не одно и то же. Хотя бы потому, что содержанка спит с одним мужчиной.
>Если же он формальный супруг, то вопросов нет
Так ведь Козлачков вроде формальный супруг, не?
January 16 2012, 17:06:17 UTC 7 years ago
2. С матримониальным статусом г-на Козлачкова не знаком.
January 16 2012, 22:43:56 UTC 7 years ago
Считается что если жена не работает, а муж зарабатывает деньги это нормально. Если жена зарабатывает, а муж сидит дома это неприлично. Хотя есть нюансы, бывает по всякому.
January 18 2012, 08:05:18 UTC 7 years ago
January 18 2012, 08:10:43 UTC 7 years ago
January 18 2012, 10:14:07 UTC 7 years ago
вы очень романтичны )))
January 16 2012, 17:02:28 UTC 7 years ago
Про ХХI век читайте http://flibusta.net/b/184616
Но переезжать из 19-го века не советую. Передавайте привет госпоже Бовари.
January 16 2012, 22:37:45 UTC 7 years ago
January 16 2012, 22:48:17 UTC 7 years ago
January 16 2012, 23:03:38 UTC 7 years ago
January 17 2012, 07:34:08 UTC 7 years ago
January 16 2012, 22:20:25 UTC 7 years ago
January 16 2012, 22:25:08 UTC 7 years ago
January 16 2012, 22:54:54 UTC 7 years ago
January 17 2012, 00:01:52 UTC 7 years ago
January 17 2012, 01:45:26 UTC 7 years ago
January 20 2012, 16:24:24 UTC 7 years ago
Злится не на баб, а на излишний жир на некоторых попадающихся под руку экземлярах...
Стремлеж к совершенству? Как палладин к деве Марии...
January 16 2012, 22:46:58 UTC 7 years ago
January 16 2012, 22:57:34 UTC 7 years ago
January 19 2012, 16:06:51 UTC 7 years ago
January 16 2012, 00:04:45 UTC 7 years ago Edited: January 16 2012, 00:20:22 UTC
Я заметила, что один из основных приемов, которые Вы используете для унижения недостойного оппонента вроде пресловутого дурака Козлачкова - это приписывание ему женских качеств. Хотите оскорбить глупого вздорного мужчину сравнением с женщиной. Вам не кажется, что это очень скверный прием, который оскорбляет женщин и свидетельствует о Ваших проблемах адекватного отношения к женщинам?
Большинство русских мужчин, выросших в патриархальной культуре, имеют очень странное, извращенное представление и отношение к женщинам. Это отношение отравляет жизнь и им, и их женщинам, превращая семейную жизнь в нелепость и издевательство друг над другом. А ведь казалось бы, что тут сложного: нужно просто видеть в женщинах такого же человека, как ты сам. Но нет, предпочитают запутываться в каких-то идиотских фантазиях: женщина-де загадочное, притягательное, но непостижимое существо. При этом стоящее на низшей ступени интеллектуального и духовного развития. Отсюда беды все, Дмитрий Евгеньевич. Если считать другого человека - из своего же народа, из своей же культурной среды - заведомо низшим существом, только оттого что этот человек женщина, то ничего хорошего в личной жизни не получится и получиться не может по определению, особенно в наше время. И всё общество этим отравлено в России: несчастливые семьи получаются именно из-за того, что мужчины продолжают верить, что "все животные равны, но некоторые равнее". А потом не могут понять, отчего жена превратилась в монстра, и списывают это на необъяснимость и злокозненность женской натуры. А все ведь очень просто: если ты ведешь себя по отношению к другому человека, как свинья, а не так, как хотел бы, чтоб обращались с тобой, то чего ж ты ждешь? Кроме постепенного охлаждения, а потом и вовсе - презрения и ненависти, ничего не дождешься. Всё ужасно просто.
Поразительно, что Вы, Дмитрий Евгеньвич, выдаёте по поводу женщин те же штампы, что и какие-нибуль работяги-забулдыги у пивного ларька. Зачем это, окуда это? Неужели всего Вашего интеллектуального и культурнго богатства недостоточно, чтобы видеть в женщине равного человека? Ведь, казалось бы, человеку с недюжинным умом нет никакой нужды самоутверждаться с помощью фантазий о женщинах как неполноценном человеческом подвиде...
January 16 2012, 01:25:02 UTC 7 years ago
January 16 2012, 03:56:01 UTC 7 years ago
January 16 2012, 09:24:13 UTC 7 years ago
January 16 2012, 09:28:37 UTC 7 years ago
January 16 2012, 09:31:59 UTC 7 years ago
January 16 2012, 10:17:28 UTC 7 years ago
January 16 2012, 10:48:07 UTC 7 years ago
January 16 2012, 11:16:08 UTC 7 years ago
January 16 2012, 20:07:46 UTC 7 years ago
January 16 2012, 22:28:17 UTC 7 years ago
January 16 2012, 21:54:15 UTC 7 years ago
January 16 2012, 22:32:15 UTC 7 years ago
January 16 2012, 23:36:52 UTC 7 years ago
Вроде как есть "мужские" свойства и "женские" свойства. Саудовская Аравия какая-то.
В моем комменте вверху я имела в виду качества, которые считаются женскими в патриархальных культурах.
January 16 2012, 10:57:31 UTC 7 years ago
А о правах и обязанностях разговора здесь не было.
January 16 2012, 11:12:05 UTC 7 years ago
January 16 2012, 20:10:52 UTC 7 years ago
January 18 2012, 08:46:54 UTC 7 years ago
January 19 2012, 08:54:23 UTC 7 years ago
January 19 2012, 10:42:51 UTC 7 years ago
January 16 2012, 14:42:35 UTC 7 years ago
Загадочность, притягательность, непостижимость - скорее из характеристик высшего существа. )
Констатация отличия женской психики от мужской совершенно не равно утверждению, что мы "неполноценный человеческий подвид".
К.О. подсказывает:
Вы же не станете спорить, что в физическом плане между женщинами и мужчинами есть различия, и довольно существенные. Есть они и в поведении.
Вы почему-то упустили, что автор поста заметил, что поведенческие характеристики противоположного пола у конкретного индивида вполне допустимы и нормальны. Другое дело, какова степень их проявлений. И наличие таковых порождает определенные последствия в общении. Это совершенно справедливо.
Если кто-то из женщин связалась с быдловатым хамом, это проблема ее выбора. А если мужчины иногда иронизируют над нашими слабостями, нисколько не унизительно. Мы это делаем гораздо чаще, серьезнее и злее по отношению к ним.
Именно горячее требование некоторых женщин признать их совершенное равенство мужчинам, вызывают у поледних ощущение своего превосходства, интеллекутального уж точно.
Если дело идет о делах карьерных, тут еще можно посуфражиствовать, а в делах сердечных и семейном счастье - это помеха покруче мужского свинства.
Думаю, у вас есть достаточно интеллектуального и культурного богатства, чтобы не превратиться в монстра, при встрече с негодяем мужского пола, и не испортить своей жизни в садо-мазохистских переживаниях презрения и ненависти.
Самоирония - неплохой способ поддерживать самоуважение на должном уровне.
А мужчины, уверяю вас, всегда готовы признатвать наши достоинства, и интеллектуальные в том числе, даже если они и не очень велики.
Не стоит дуть на воду. )
January 16 2012, 17:09:22 UTC 7 years ago
Каждая третья женщина в России бита мужчиной, каждая пятая - изнасилована.
Каждый час в России муж или сожитель убивает жену. 14 тысяч женщин в год.
70% женщин-заключённых, отбывают срок за убийство мужа-тирана.
Недавно, не выдержав издевательств и побоев мужа, доведённая до полного отчаяния, беременная женщина, мать шестерых детей, облила себя бензином. Ожог 100%.
January 16 2012, 18:04:26 UTC 7 years ago
Может быть, сообщая такого рода информацию, вы предлагаете, в разговоре с любым мужчиной, держать в голове все эти криминальные ужасы, и при малейшем поводе (надетая шляпка, которая так долго подбиралась, показалось ему смешной и нелепой) тыкать в нос эту статистику?
На мой взгляд ужасы, о которых вы изволили помянуть, очень часто последствия, как легкомысленного выбора на самом первоначальном этапе общения, так и ущербного отношения к себе на последующих. Люди, которые серьезно работают над тем, чтобы такого рода безобразий стало меньше, вызывают у меня уважение. Истеричные же бла-бла-бла про равенство, со всякого рода паронаидальными всплесками подозрений о намерении посчитать нас "неполноценным видом" - этих безобразий точно не уменьшат.
Можно, конечно, придти в библиотеку и потребовать дать меню для заказа обеда, а потом возмущаться на несовершенство обслуживания в библиотеке.
January 16 2012, 19:28:48 UTC 7 years ago
Да всякие есть. Собственно, и пост об этом.
//надетая шляпка//
У русской женщины не шляпка на голове, а топор под кроватью.
//Истеричные же бла-бла-бла про равенство//
Насколько я поняла, речь у Анны (?) идёт о том, чтобы видеть в женщине такого же человека как и в мужчине. О праве на равное уважение. Вы против?
параноидальными
прийти
January 16 2012, 20:49:08 UTC 7 years ago
Это важно, но такое бывает, грешна, каюсь.
"Отповедь" Анны не согласуется со смыслом изначального текста. Там, на мой взгляд, никакиого намека на женскую неполноценность нет. Особенности - да, отмечены.
Я не считаю, что женщины совершенно такие же как мужчины. И это нисколько не говорит о женской неполноценности.
Ваши топоры под кроватью вместо шляпок, как характерная черта русских женщин - вам кто не нравится, русские женщины, или мужчины? Или просто - русские вообще. Бывает.
К слову сказать, список самых жестоких женщин убийц возглавляет Бэлла Соренсон Гинесс (Черная вдова).
В конце-концов, не очень умно и деликатно с нашей, женской стороны, подозревать у современного, образованного, умного мужчины наличие азиатских предрассудков и привычек, набрасываться на него с требовательной отповедью или нравоучительной проповедью "уважайте женщин".
Прошу прощенья, если в написанном вам встретятся грамматические ошибки. Сама испытытваю дискомфорт, если натыкаюсь на них в тексте.
January 16 2012, 22:24:07 UTC 7 years ago
В своём стремлении оградить Дмитрия Евгеньевича от нападок с нашей женской стороны и осуждая отповедь Анны, вы, вольно или невольно, сами произносите отповедь в её адрес.
Причём, заметьте, в ответ на нравоучение юзерши anna_zemskova Дмитрий Евгеньевич признаётся в любви. :)
//вам кто не нравится, русские женщины, или мужчины? Или просто - русские вообще.//
Мне нравятся русские мужчины.
January 17 2012, 07:59:56 UTC 7 years ago
Отповеди Анне не было. Скорее сожаление и сочувствие.
Ваше финальное высказывание - разделяю всецело.
Ну а признание в любви к нам ДЕ...
Надеюсь, Анна не усмотрит в нем дискриминации и очередной демонстрации неуважительного к нам отношения.
Мне феминстские страсти скучны, а без реального деятельного участия в конкретных случаях помощи женщинам в сложных, иногда трагических, обстоятельствах - это вообще,как правило, цирковые номера.
Всего хорошего.
January 17 2012, 20:00:54 UTC 7 years ago
И вам всех благ.
January 17 2012, 00:27:43 UTC 7 years ago
Физические отличия мужского и женского тел не имеет отношения к психологическим различиям. Эти различия больше внутри половых групп, чем между половыми группами. Это Вы психологических трактатов 19 века начитались, начитались, что ли?
"поведенческие характеристики пола" - это социальный феномен, если Вы понимаете, конечно, что это такое. Социально усвоенная роль и психологический тип конкретной личности - совершенно разные вещи, особенно в патриархальных обществах. Чем больше разницы между этими двумя и чем меньше свободы для естественного самовыражения, тем сильнее внутренне напряжение. Отсюда всякие семейные драмы.
Иронизирование над приписываемыми женщинам слабостям не так невинно, как Вам кажется. То, что некоторые женщины злобно перемывают кости мужчинам, говорит как раз о порочности видения друго человека через призму социальных мифов. Одно дело сказать: в обшестве есть такие и такие проблемы, женщины (мужчины) ведут себя вот так и так, это нехорошо, покольку создает вот эти и эти проблемы. Совершенно другое говорить: ну это ж женшины (мужчины), чего от них еще ждать. Или: ты плохой мужчина (плохая) женщина, потому что мужчина (женщина) должны вести себя вот по такому шаблону.
Такая постановка вопроса закрывает возможность цивилизованного диагола и вообще цивилизованного совместного существования. Жить-то нужно не со схемой, а с живым человеком, это ж не теарт Кибуки.
По поводу невеликих интеллектуальных возможностей женщин - лучше ограничьтесь оценкой ваших личных способностей в данном случае.
January 17 2012, 07:53:51 UTC 7 years ago
Только такая постановка вопроса даёт возможность для диалога. Мы - разные, поэтому нам интересно вести беседу. Будь мы одинаковы, диалог был бы в принципе невозможен.
Впрочем, это вне половых различий, что же касается последних, я несколько не поняла, что Вы хотели выразить этим высказыванием:
"Физические отличия мужского и женского тел не имеет отношения к психологическим различиям".
Вам никогда не приходилось в определённые периоды испытывать повышенную раздражимость? Это ведь чистая физиология, но напрямую влияющая на психику.
January 17 2012, 18:43:07 UTC 7 years ago
Вот мягкий вариант ПМС. )))
January 18 2012, 05:32:24 UTC 7 years ago
January 18 2012, 08:31:18 UTC 7 years ago
Он не несёт, а говорит "мужскую" правду. Если отшелушить естественные в данном случае (только дурак будет произносить такие вещи на полном серьёзе) гиперболизацию и переигрывание лицом, если выпарить поток слов и присмотреться к солевому остатку, если обратить внимание на его поведение в данной сцене...
Например, вы заметили? - Владимир Вольфович непроизвольно (забыв о микрофонных проводах) встал с дивана, когда женщина приблизилась к нему. Что говорит о его врождённом уважительном отношении к женщинам и стеснении в общении с ними. Есть и другие почти неуловиммые нюансы. Вы их не увидели и не услышали.
У женщин, разумеется, есть своя "женская" правда. Именно поэтому эмоциональная речь Жириновского многими женщинами воспринимается как смешной абсурд.
В действительности всё выглядит иначе, чем на самом деле.
January 18 2012, 13:31:33 UTC 7 years ago
Само собой, я даже ролик смотреть не стала, не говоря уже о том, чтобы улавливать в нём какие-то нюансы.
Допускаю, что ВВЖ может быть милейшим человеком, но мне он не интересен. Если же рассматривать его как публичного политика, а именно на эту роль он притязает, неинтересен вдвойне.
January 18 2012, 20:52:35 UTC 7 years ago
January 19 2012, 08:03:54 UTC 7 years ago
Мне было достаточно "одной ложки", когда он только начинал кувыркаться на "политической" арене, чтобы понять, что меня от этого тошнит.
January 19 2012, 10:11:38 UTC 7 years ago
Ну, а сомелье из меня такой же, как из вас - любовница Жириновского, тут вы правы.
Я всё могу понять про букет там, нотки и оттенки. Но вкус и запах самого алкоголя ведь отвратителен. Физиологически ничего кроме спазмов желудка и тошноты этот вкус вызвать не может.
January 20 2012, 06:56:23 UTC 7 years ago
У Вас, видимо, сложилось ошибочное мнение, что мы с ДЕГ'ом единомышленники. Это не так. ДЕ - прогрессист, демократ, космополит. Я - традиционалист, реакционер, националист.
А что Жириновский? Лицедей, человек, по определению не имеющий взглядов. Пустота. В лучшем случае, вы услышите эхо, в худшем, выслушаете очередной монолог, написанный кем-то другим.
January 20 2012, 09:07:25 UTC 7 years ago
"Пугаете."
Я - традиционалист, реакционер, националист.//
"Пугаете."
//А что Жириновский? //
Вы о "публичном политике", а я о личности. Мы здесь за мужиков перетираем.
January 20 2012, 11:58:23 UTC 7 years ago
Попробуем задуматься, почему лицедеев в старые времена считали изгоями. В частности, в христианскую эпоху их хоронили за оградами кладбищ, как и самоубийц.
Дело ведь не в том, что люди могут менять личины, а в том, кто стоит за их созданием.
Представьте картину, Вы - в театре, актёр на сцене произносит некий текст, вы, подходите, "срываете маску" и говорите: "Это не Гамлет, а Сара Бернанр".
Я могу себе представить некий внутренний диалог с Шекспиром (как автором), отчасти с Гамлетом (как с персонажем), но диалог с актрисой, мне представляется несколько бессмысленным.
January 21 2012, 11:14:19 UTC 7 years ago
Это в вас говорит переводчик. Та ещё маска-самоаннигиляция.
Режиссёр или автор персонажа "Жириновский" мне был бы интересен только если бы им оказался сам Жириновский.
А в театр да, если и ходить, то чтоб "сорвать маску с живых актёров". Для этого мне не нужно выходить на сцену. А с мёртвым Шекспиром я могу поговорить и в горячей пенной ванне.
January 22 2012, 09:31:33 UTC 7 years ago
Там, где другие видят сцену беседы Раскольникова с Соней и сопереживают происходящему, Вы видите какого-нибудь Петю и сочувственно думаете: "Что-то плохо выглядит сегодня бедняжка. Может приболел или перебрал вчера. Ах, только бы в запой не ушёл, ведь говорят у них снова с женой не лады. Эк, Маринка (актриса, исполняющая роль Сони), в руку ему вцепилась, а смотрит-то на него как, змея подколодная...".
"...с мёртвым Шекспиром я могу поговорить"
Увлекаетесь спиритизмом?
February 5 2012, 19:40:38 UTC 7 years ago
В театре много интересного и помимо сцены. Иногда наблюдать за истероидом в соседнем ряду гораздо интереснее, чем за глицериновыми рыданиями подростка-проститутки Мармеладовой.
January 17 2012, 22:57:04 UTC 7 years ago
Вопрос-то не в том, влияют ли гормоны на поведение, а в том, насколько человек способен это отрефлексировать и скорректировать. И способности к этому не зависят от пола.
Психологческий тип личности и интеллектуальные/творческие и пр. способности определяется в основном, генетически обусловленными возможностями мозга и наличием способного к рефлексии мышления, а не полом.
January 18 2012, 05:50:52 UTC 7 years ago
Естественно, влияет. Но иначе. О чём, собственно, и идёт речь.
Однако обратите внимание, сколь эмоционально Вы изложили этот общеизвестный факт.
Цитирую: "Это ведь именно гормонально обусловленное примитивно-животное поведение".
Недалёкий мужчина мог бы и обидеться на эпитет "примитивно-животное".
Естественно, "животное начало" есть и у мужчины, и у женщины. Но проявляется оно по-разному, соответственно, различаются и способы его компенсации.
January 18 2012, 22:22:17 UTC 7 years ago
См выше: "Вопрос-то не в том, влияют ли гормоны на поведение, а в том, насколько человек способен это отрефлексировать и скорректировать. И способности к этому не зависят от пола."
January 19 2012, 08:18:34 UTC 7 years ago
Ой, я аж вздрогнула. В последний раз со мной так разговаривала географичка, классе так в шестом, при этом норовя, дать мне по рукам линейкой. Линейку я, конечно, сломала, но после этого случая мы предпочли взаимно игнорировать друг друга.
January 17 2012, 08:27:49 UTC 7 years ago
Вполне готова ограничиться оценкой своих личных и признать их не особо выдающимися. Только я совершенно не уверена, что это помешает в постеле, не позволит ощутить благодарность за верность и заботу и утратить небесное очарование при увядании телесного. Все это возможно, если в своем выборе мужчины, женщина не будет легкомысленна, а надлежащим образом воспользуется отпущенными ей природой этими самыми интеллектуальными возможностями.
Что же до психологических финтифлюшек, то неплохо бы некоторым женщинам провести сеанс самоанализа и подумать, отчего это она все время стремится в отношении мужчины занять позицию мамочки или учительницы, обязанной заниматься его воспитанием? Я лично предпочитаю отношения: два взрослых человека, умеющие договориться и готовые к копромиссам.
January 17 2012, 23:22:42 UTC 7 years ago
По поводу того, что Вы предпочитаете, четкости мышления как-то не прослеживается.
В одном комменте женщина - высшее "существо", а корень зла в "горячем требование некоторых женщин признать их совершенное равенство мужчинам", в другом коменте Ваш идеал отношений - "два взрослых человека". Включите мозг и попытайтесь логически увязать ваши высказываения. Надеюсь, женские гормоны не полностью убили ваши интеллектуальные способности.
January 18 2012, 08:44:23 UTC 7 years ago
Вы недооцениваете интеллектуальные способности перечисленных типажей в умении манипулировать мужчиной, использовать его в своих интересах. Это как раз очень изощрённые, недюжинных талантов личности. Лучшие особи клана "дурочек" - на вес золота у мужчин.
January 19 2012, 00:09:37 UTC 7 years ago
January 19 2012, 10:23:10 UTC 7 years ago
Меняем грим раз 10 на день
Играем умниц и святых.
Эрик жил в Кармеле. Вы бывали в Кармеле? Я бывала. Если бы вы жили в Кармеле, вы бы ещё не того насочиняли.
January 20 2012, 02:30:20 UTC 7 years ago
Если вы кого-то играете и меняете грим без конца, то это ваше дело. Успешного вам компенсирования.
И про "насочинявшего" Эрика Бёрна - зря вы это. В Кармеле вот были, а Бёрна и не читали, поди.
January 20 2012, 08:49:53 UTC 7 years ago
Мне представляется странным апеллировать к теории Эрика Берна говоря о свободе самовыражения и искренности в отношениях "двух взрослых людей".
Сам Эрик несколько раз менял имя и жён, его базовый тезис о трёх ипостасях в которых выступает каждый человек на протяжении своей жизни, надеюсь, вам прекрасно знаком.
Уж лучше бы Шурочку Коллонтай призвали на помощь.
January 23 2012, 02:57:21 UTC 7 years ago
January 16 2012, 09:58:25 UTC 7 years ago
January 16 2012, 12:24:41 UTC 7 years ago
January 16 2012, 13:44:01 UTC 7 years ago
Сегодня на сайте довольно известного блоггера avvakoum проводится непонятная кампания против Галковского.
avvakoum.livejournal.com/420851.html
Якобы ДЕГ под женским ником писал гадости про жену Аввакума??? Я подробно не разбирал, но там наводчиками мелькают Сенатов и Козарекс (для тех кто в курсе). Обоснований, что это именно ДЕГ писал, пока не видно, но угрозы уже высказаны на полную.
Вопрос: а не связана как-либо эта кампания с публикацией именно этого поста?
Suspended comment
Deleted comment
January 16 2012, 17:20:12 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 16 2012, 17:28:14 UTC 7 years ago
Deleted comment
Deleted comment
January 16 2012, 20:26:46 UTC 7 years ago
January 16 2012, 19:43:34 UTC 7 years ago
- Поясню для тех, кто не в курсе: "видные стройотрядовцы" в советское время сами не работали, а занимались "организацией", то есть, периодически наезжали в действующие стройотряды и изымали часть денег на "общее дело". Более высокие чином делали это уже осенью, когда все возвращались и деньги в живую наличными делил командир. Разумеется перед этим он отчитывался перед ними (с учётом того, что на будущий год ему снова надо было ехать в стройотряд и желательно командиром).
Deleted comment
January 20 2012, 03:32:53 UTC 7 years ago
January 16 2012, 22:41:57 UTC 7 years ago
Лауретсульфатом натрия...
January 16 2012, 22:45:33 UTC 7 years ago
January 18 2012, 06:24:47 UTC 7 years ago
Но об этом не сейчас.
January 16 2012, 22:20:58 UTC 7 years ago
блоггеров murmuar и galkovsky
(в связи с кампанией в avvakoum.livejournal.com/420851.html)
Поиск высказываний murmuar в сети проводился в Google по слову "murmuar" с настройкой "Только на русском". Результатов: 96.
Собственно содержательных всего несколько, в остальном - короткие реплики. Вот некоторые характерные из них:
........................................
Охренеть...
адЪ
Это фемина ). Доцентесса кафедры культурно-социальных технологий!
Собчак в сравнении с шевченко - стыдливая девственница. Чья бы корова...
В пень этот липовый народный фронт.
Нефть текет рекой, народ в целом сыт, больших бунтов не будет. Больших бунтов не будет, даже если расфатарианство объявят офкультом, а Большой Вован официально и публично переспит с хором мальчиков академической капеллы имени М. И. Глинки. Потому что народ в целом сыт, и нефть текет рекой. Бытиё определяет сознаниё ибо.
блокадная гнида, говоришь? Ах ты сучонок )))
А в это время в Усть-Пердольске интересно девки пляшут:
...
Елена Ваша, может, и неправа, но поп натурально охренел.
"Ноги с педикюром. Чтобы сняв ботинок и носок, ее хотелось поцеловать, а не блевануть".
Седьмое правило бармина:
Не умеешь ГРАМОТНО использовать деепричастные обороты - молчи!
Достоевский протестуэ )
понаехал, млин
........................................
Для всех, кто прочитал хотя бы 10 постов Галковского, сразу бросается в глаза несоответствие стиля и лексики murmuar и galkovsky.
Далее:
Deleted comment
January 17 2012, 19:00:59 UTC 7 years ago
January 17 2012, 18:54:55 UTC 7 years ago
На самом деле достаточно одного абзаца одного поста. 10 - это для очистки совести.
January 16 2012, 22:22:46 UTC 7 years ago
1) Затяжная ругань на десятки комментов murmuar с keymachine в
christ-vs-judai.livejournal.com/321276.h
что совершенно не свойственно Галковскому, который всегда отвечает в комментариях 1-3-мя уровнями и другое не замечено.
2) Присутствие на произраильском журнале
levchin.livejournal.com/311730.html
??? - с чего бы это?
3) Разбор неясного лексического термина из древних языков:
"Возможно, это общая лексема со времен "галут Бавел" (вавилонского изгнания)."
ru-marazm.livejournal.com/3040733.html -
- с каких это пор ДЕГ поднаторел в языках - он и английский-то не освоил.
4) Ещё одна затяжная дискуссия с volodjaz на тему доказательства существования бога -
- С чего бы это Галковский озаботился теологической формалистикой, его стиль - анализ исторических документов и материальных следов?
5) Комментарий "+10000000" в журнале ... Лимонова!
limonov-eduard.livejournal.com/176325.ht
- Ещё только Татьяныча Галковскому не хватало откомментировать И точно:
6)"Было нормально.
А теперь гэ.
И цвет дебильный, для мальчиков-грудничков что ли?"
tema.livejournal.com/1043610.html?page=2
- Может он ещё и с Радуловой тайно переписывается?
7) Потерял из-за сбоя комментарий от murmuar, где она с удовольствием вспоминает, как ей понравилось в Одессе -
- Галковский 20 лет сиднем сидел и только несколько лет назад съездил в Питер, в Одессе никогда не был.
Ага, нашёл:
spb-ru.livejournal.com/5407340.html?thre
Остальное немногочисленное присутствие murmuar в сети представляет из себя нейтральные короткие реплики в различных журналах, понятные только в общем контексте.
Общее впечатление от прочтения:
Ни лексически, ни стилистически, ни тематически блоггер murmuar даже отдалённо абсолютно не напоминает всем хорошо известного Галковского.
Хороший вопрос: что же это было у Аввакума?
Deleted comment
January 17 2012, 15:21:40 UTC 7 years ago
January 17 2012, 18:53:19 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 17 2012, 08:54:01 UTC 7 years ago
1) Не объясняет почему вообще затеяна кампания;
2) Обладает избыточной универсальностью, так как может быть применима практически к любому необъяснимому демаршу.
Собственные варианты версий я возможно опубликую позднее, когда ситуация созреет до конца или, наоборот, начнёт спускаться на тормозах (жалко упускать просто так на самотёк - случай-то любопытный).
Deleted comment
January 24 2012, 00:03:08 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 17 2012, 18:48:21 UTC 7 years ago
- А стоит ли так переживать? Ну потролил он публику - так ведь впредь будет наука, за что и спасибо. Мало ли какое кидалово ещё бывает. Меня больше интересует причинно-следственный анализ самой ситуации с ДЕГом - вот это загадка!
Deleted comment
January 17 2012, 21:25:56 UTC 7 years ago
- Вполне жинеспособная версия!
Deleted comment
January 18 2012, 13:51:18 UTC 7 years ago
Не дай Бог конечно, не дай Бог!
К сожалению, плохо всегда было у советских людей с планированием, ну, существенный это недостаток!
Deleted comment
January 18 2012, 19:12:12 UTC 7 years ago
Смысл моего примера с фильмом в том, что герой фильма жил-поживал и всё у него было прекрасно, пока из-за понтов перед девушкой не избил мужичка, случайно поскользнувшегося и сбившего героя.
И из-за такого пустяка героя фильма убьют его же собственные коллеги, точнее вынудят застрелиться, ну, это одно и тоже.
Так вот ведение журнала ЖЖ для Насобина такой же пустяк.
Или же его уже списали и потому дали задание вести журнал, поиграть в активность, мол может и политиком станет.
January 17 2012, 00:04:18 UTC 7 years ago
January 17 2012, 06:27:11 UTC 7 years ago
January 17 2012, 06:52:29 UTC 7 years ago
January 17 2012, 06:54:05 UTC 7 years ago
нужно как-то избавить его от боли)
January 17 2012, 16:31:49 UTC 7 years ago
вторая картинка тоже понравилась (потому что моя)
January 17 2012, 17:02:00 UTC 7 years ago
January 17 2012, 17:07:47 UTC 7 years ago
January 17 2012, 17:49:03 UTC 7 years ago
January 17 2012, 17:52:26 UTC 7 years ago
January 17 2012, 17:58:16 UTC 7 years ago
January 18 2012, 05:45:28 UTC 7 years ago
Указанный вами тип был завербован в стукачи (впрочем, как и многие другие) осознание данного факта сломало его.
Отсюда ненависть, которая заставляет его тролить ТЕХ ЕГО ЗНАКОМЫХ, КОТОРЫХ ОЧЕВИДНО НЕЛЬЗЯ ЗАВЕРБОВАТЬ в стукачи.
Кстати, для руских очень банальная история, пол России стукачей. На женскую психику вербовка и стукачество не влияет, а вот мужская психика разрушаеться.
Отсюда, между прочим, и высокий процент алкоголиков среди образованных людей
January 18 2012, 08:08:03 UTC 7 years ago
January 19 2012, 11:09:56 UTC 7 years ago
КГБ в России это большая организация, служат в ней многие. Кто сантехником, кто связистом, кто электриком, кто програмистом - не в том суть дела.
Есть люди, которые с целью попадания в социальный лифт сами приходят в КГБ и предлагают свои всяко разные услуги и это не наш случай.
Указанный вами персонаж не нуждался в КГБ и тем более не собирался стучать на своих однополчан, но однажды был приглашен на встречу и в ходе 15 минутной беседы дал письменное согласие на работу стукачом в пользу КГБ.
Когда к парашютисту пришло осознание факта согласия стать стукачем. Десантник сломался - А ваша личность, для него просто раздражитель.
Когда он Вас себе представляет, его начинает корежить особенно интенсивно. В общем это очень заурядно.
January 19 2012, 15:08:54 UTC 7 years ago
January 18 2012, 22:26:31 UTC 7 years ago
Ну что же, всё классически: секретарь ВолкаСъем, зиц-председатель, бизнес русского самородка с нуля, "мне так понравился Лондон", "мой ЖЖ - место встречи всех разведок", матрица, рептилоиды и секта "проф." Столешникова, "моя жена - из староверов".
ДЕГ рулит!
January 19 2012, 16:46:01 UTC 7 years ago
http://avvakoum.livejournal.com/393997.html
January 20 2012, 11:07:29 UTC 7 years ago
Это да. А вот Франция. где он делает дело, ему очень не нравится, и он не упускает случая погромче об этом заявить.
старообрядец из комсомольских секретарей, экологически мыслящий (грин-мама), диплом защищал на английском (в эпоху перестройки в Уральском политехе). Опять же торговля картинами, хвастовство умением решить проблемы с Сюртэ Женераль... Как-то всё один к одному.
January 18 2012, 22:53:26 UTC 7 years ago
(Черновик киносценария)
Пошли третьи сутки забавной ситуации, её уже спускают на тормозах, и пора подводить итоги.
Для тех, кому в лом скакать по ссылкам, всё в одном флаконе.
1-я серия: Внезапно
Началось с того, что известный блоггер
avvakoum.livejournal.com/420851.html
неожиданно обвинил Галковского в травле его жены, ссылаясь на то, что тот под женским ником
"... пришел под женским ником, и принялся выламываться. Я посмотрел кто таков - узнал его, и сдержанно постарался отвязаться от "философа", мля. Но этим только разозлил эго его. Он уж и хамить начал, так я его забанил... Теперь не ест не пьет, постов не пишет - рыщет как бы нагадить."
Далее всё пошло по нарастающей:
Жид-кто же еще ...
Это Козарекс (комменты)
Надо Сенатова вспомнить,блин.забыл...
Нам такие тонкости недоступны. Мы попросту - телеграфным столбом.
О том что он говно не я первый ведь говорю? Весь ЖЖ это знает, как я погляжу. Только я пребывал в неведении - меня то не касалось.
2-я серия: В ожидании Годо́
Но где же хоть какие доказательства?
Стало ясно - доказательств не будет (Годо́ не придёт).
Далее см.:
Приквел: Что это было?
3-я серия: Дознание пилота Пиркса
Сиквел: Зарытая собака
January 18 2012, 22:53:45 UTC 7 years ago
Оказывается, все началось с того, что рекламный ролик жены Аввакума разобрал по полочкам flavorchemist.livejournal.com/64925.html
в лучших традициях science_freaks, слегка с переходом на личности, при этом указал, что нашёл эту рекламу
Была проведена проверка активности блоггера
galkovsky.livejournal.com/199504.html?th
galkovsky.livejournal.com/199504.html?th
К этому моменту первый и самый активно поддержавший кампанию юзер catissimo удалил свой журнал, с которого до этого сделал около 1000 комментов (клон Аввакума? - нет, скорее он и есть главный наводчик).
Далее сам юзер
murmuar.livejournal.com/3445.html
а юзер coronado666.myopenid.com дал подробное эмоциональное разъяснение, почему акция Аввакума многих так сильно затронула в отрицательном смысле
galkovsky.livejournal.com/199504.html?th
galkovsky.livejournal.com/199504.html?th
galkovsky.livejournal.com/199504.html?th
galkovsky.livejournal.com/199504.html?th
Далее см.:
3-я серия: Дознание пилота Пиркса
Сиквел: Зарытая собака
January 18 2012, 22:53:57 UTC 7 years ago
Абсурдность и неспровоцированность ситуации налицо, к тому же неожиданно крайняя озлобленность, агрессивность компании плюс угрозы и упёртость в сокрытии каких-либо доказательств говорят о наличии серьёзного скрытого подтекста; соответственно возник вопрос: в чём скрытая причина такого бурного наезда?
Первую версию выложил coronado666.myopenid.com:
Версия №1 Прямолинейная:
Аввакум не способен на такие интеллектуальные усилия, он идиот
Достоинства: простота
Недостатки:
- Не объясняет почему вообще затеяна кампания;
- Обладает избыточной универсальностью, так как может быть применима практически к любому необъяснимому демаршу.
Затем
Версия №2 Психологическая:
Многократные ссылки на ДЕГа превысили предельно допустимые нормы нагрузки на его (Аввакума) психику
Достоинства: простенько и со вкусом
Недостатки: слишком простенько для в общем-то успешного предпринимателя
Тогда снова coronado666.myopenid.com:
Версия №3 Склочная:
Увидел критический пост про "Гринмаму", спросил у Сенатова, "которого он знает уже пять лет" (!!!), какой гад посмел "абидить маю жинууу??". Сенатов ответил - конечно Галковский! Вот и всё
Достоинства: Соответствует некоторым высказываниям Аввкума
Недостатки: не объясняет почему Аввакум разумно не отыграл назад, когда стала совершенно ясна абсурдность произшедшего - "ну подумаешь, ввели в заблуждение".
Тут я и сам придумал ещё несколько:
Версия №4 Деловая:
Аввакума нужные люди попросили провести акцию, и он не смог отказаться
Достоинства: объясняет многое
Недостатки: не объясняет избыточной эмоциональности наезда, слишком в нём много личного
Версия №5 Парадоксальная:
Это сам Галковский попросил Аввакума, а тот легко развёл Сенатова. Цель - усилить акцент в комментарии
galkovsky.livejournal.com/199504.html?th
а заодно придать драйв всему посту, так как он имеет узкий полутехнический характер
Достоинства: замысловато
Недостатки: несоответствие средств и поставленной цели, вроде как из пушки по воробъям
Версия №6 Интересная:
Аввакума накрыла Французская контрразведка, и он работает под диктовку, а та мстит Галковскому за недавнее доказательство того, что история Франции составляет не 1500 лет, а 500.
Достоинства: Занятно - можно затеять шпионскую радиоигру, но только по интернету.
Недостатки: возможность начала военных действий, в том числе с применением...
Сиквел: Зарытая собака
Версия №7 Настоящая:
Аввакум готовит известную публичную акцию. Следствием этой акции может быть его выдвижение в первые списки деятелей отечественной культуры, а здесь уже всё схвачено известными персоналиями, Галковский много раз про них писал. Зачем им чужак на своём поле, а провалить акцию для них легче лёгкого, причём не засветившись. Заодно неплохо бы подставить давнего недруга Галковского и отвести от себя контрмеры. Тогда через своих людей (скорее всего catissimo) они доводят до сведения Аввакума, что Галковский готовит провал. Аввакум делает, как ему кажется, упреждающий ход, используя первый же подвернувшийся предлог, выставляя при этом Галковского простым склочником. Однако это, естественно, не спасёт ситуацию, так как в неё будут включены серьёзные игроки, а не "старенький всеми забытый философ", который только и может, что вытягивать из отдалённых мест всяких заблудших блоггеров:).
Даже если эта версия не верна, то она всё равно может быть реализована, так как поднятый самим Аввакумом скандал не остался незамеченным указанной публикой.
Эпилог: Что делать?
Галковскому: лучше всего придерживаться выбранной позиции: "Всё это - детский сад".
Нам всем: плюнуть на всё это - ну его, этого Аввакума в баню с его "ведическими ариями", картинами и мазями - это не наши игры и в них нам никакого навара не светит, в том числе и нематериального. Про политику и искусство, я думаю, можно продолжать читать у Аввакума.
P.S.
Всё это я написал не для того, чтобы вы читали, а что бы потренироваться в расстановке тегов (раньше я их не применял).
Deleted comment
January 19 2012, 14:45:07 UTC 7 years ago
- зато забавно нафантазировать.
January 20 2012, 04:57:33 UTC 7 years ago
January 19 2012, 10:07:47 UTC 7 years ago
January 19 2012, 11:49:24 UTC 7 years ago
Берем каталог с образцами продукции, цитируем рекламные слоганы, ставим картинку: "2000 лет друиды знали великий секрет листьев малины... ведь она содержит столько флавоноидов, что зашибись! Наш нежный пилинг..." - далее фото "малины", где секретарь обкома ВЛКСМ с Урала изображает из себя светского денди среди этуалей, далее - цитатка из его ЖЖ: "Поставил себе желудочный баллон". (И т.д.)
Организовать дяде "нежный пилинг" на всю толстую красную морду - раз плюнуть.
Пусть он протрезвится и подумает: оно ему надо? Пусть извинится за хамство.
Я за совмещение версии №3 с версией №7.
January 19 2012, 15:06:13 UTC 7 years ago
January 19 2012, 16:01:26 UTC 7 years ago
страпонбаллон"...January 20 2012, 05:13:51 UTC 7 years ago
January 20 2012, 15:38:58 UTC 7 years ago
Извините, но, пока, как говорится, "некоторые бутылочками любуются", две сверхдержавы, простите за грубое выражение, внаглую что-то затевают в России.
После того, как в Москву прибыл новый посол США, и к нему верноподданически сходила на поклон вся оппозиция - на следующий же день с неслыханным саморазоблачением выступила английская разведка, волей-неволей засветив всех здешних "правозащитников" и либеральных журналистов, которые в свое время издевались над журналистом Мамонтовым, в 2006 году попытавшимся рассказать миру о шпионской деятельности Англии в нашей стране (его тогда высмеяли).
Кроме того, выходит английский фильм "Путин, Россия, Запад".
В то же время, сам Путин, которого, по всей видимости, сейчас будут убивать, на глазах всей страны, огромными жбанами пиво пьет и утверждает, что совсем не интересуется интернетовскими настроениями против него, а стукачам он не верит.
Саморазоблачение английской разведки - это первый громкий фактический материал, подтверждающий Вашу теорию о злодеятельности Англии в России.
Огромная просьба, пожалуйста, разъясните весь этот театр абсурда.
January 20 2012, 15:58:56 UTC 7 years ago
January 20 2012, 20:28:34 UTC 7 years ago
Достоевского да, но он у него были проблемы со здоровьем.
Неужели у великого русского писателя Галковского аналогичные проблемы.
January 21 2012, 15:07:43 UTC 7 years ago
Создан 2011-05-17 13:14:24 (#38049168), обновлялся 2012-01-19
0 комментариев получено, 26 комментариев отправлено
Улучшенный аккаунт [Подарить]
2 записи в журнале, 2 метки, 0 записей в избранном,
И СНОВА ЗДРАВСТВУЙТЕ!!11
January 21 2012, 19:50:56 UTC 7 years ago
http://alex-kozl.livejournal.com/230859.html
January 22 2012, 06:53:32 UTC 7 years ago
January 22 2012, 08:12:56 UTC 7 years ago
January 22 2012, 16:54:16 UTC 7 years ago
January 22 2012, 20:02:22 UTC 7 years ago
January 23 2012, 09:39:45 UTC 7 years ago
January 23 2012, 12:52:39 UTC 7 years ago
В Европе же почти в каждом супермаркете по 4 евро за банку - намазывай и фотографируй)))
Но, кушать не рекомендуется...
January 23 2012, 13:09:48 UTC 7 years ago
January 23 2012, 03:36:54 UTC 7 years ago
Это не про автора, а про то, что всем разный след выпадает. Всякое случается.
January 23 2012, 14:00:08 UTC 7 years ago
Собственно на эту тему многие высказывались. Николай Бердяеев, например, говорил о "вечно бабьем в русской душе" и тд
Для России женщина, женское - национальный идеал. «Разные народы дали разные образцы человеческих идеалов, - писал в работе "Европа и душа Востока" (1938) немецкий исследователь В. Шубарт. - У китайцев это мудрец, у индусов - аскет, у римлян - властитель, у англичан и испанцев - аристократ, у пруссаков - солдат, Россия же предстает идеалом своей женщины» (Шубарт В. Европа и душа Востока. М., 2003. С. 231).
Тема - интересная и мало исследованная. А вот опошлять ее не надо.
January 24 2012, 19:46:55 UTC 7 years ago
А теперь внимание логотип:
Нет, это не трехэтажный английский юмор, американцы не умеют.
January 27 2012, 20:42:20 UTC 7 years ago
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
нееееееееееееее
это Морковь
сюрреалистическая
February 10 2012, 16:06:51 UTC 7 years ago