Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Category:

751. НОВИОПЫ


(Кликабельно.)


В инете началось вялое обсуждение статьи Путина о национальном вопросе. Обсуждать тут особо нечего, так как он её не писал, и в условиях гиперинформации это ясно даже школьникам. Тем не менее, путинскую ахинею кто-то же написал и написал сопя и пыхтя от старания. На первый взгляд, это рассогласованный бред, но даже бред имеет свою причину и свою систему. А тут, если оглядеться по сторонам, бреда нет, ведь в телевизоре люди не хохочут, в газетах тоже. И видно, что не за деньги придуриваются, а так и думают – «чего такого-то».

Известно, что всё бытие РФ это паразитирование на исполинских развалинах СССР. В 80-е Советский Союз дразнили мировой помойкой, а сейчас на этой помойке всему СНГ и стол и дом. Дошло до того, что облепляют новой облицовкой хрущобы и продают там квартиры за безумные деньги. Потому как построить что-то получше НЕ В СОСТОЯНИИ. Отдельные дома или нуворишьи взбрыки – пожалуйста. А строить жилые массивы по всей стране километрами на это нет ни средств, ни сил. Ни ума. Ни совести (ибо жильё социальное).

Соответственно и национальная политика РФ это донашивание старой одежды советской идеологии и использование остатков проведённой советской властью в головах обывателей «работы». Советские ещё живут, прошло с тех времён всего 20 лет.

Поэтому, чтобы понять Путина в стиле «мужик, а ты с кем сейчас говорил», давайте реконструируем этого «кого-то», вспомнив советский промыв.

В СССР шёл мощнейший накат про «новую историческую общность - советский народ». Стратегическая, на столетия программа Советского Союза была такая: все люди должны перемешаться как салат оливье. И социально, и расово. Поэтому всячески поощрялись социальные и этнические мезальянсы. «Дочь инженера вышла за рабочего», «эстонец полюбил молдаванку». Это всё пропагандировалось в кинематографе и СМИ, человек смешанного происхождения получал бонус в карьерном росте. В популярных научно-фантастических статьях расовый гуманизм доводился до абсурда – говорили что через лет 200 все земляне будут кофейного цвета и слегка узкоглазые (что кстати было перпендикулярно законам развития процветающих биологических видов).

Нетрудно заметить, что здесь речь идёт о применении американской национальной модели. Только она была крайне малопригодна для страны со старым автохтонным населением, и саму модель внедряли англичане, т.е. люди которые над ней открыто потешались. «Свинарка и пастух» выглядела для англичанина страшным приколом. Он не просыхал от хохота. «Советский цирк», как это ни парадоксально, для американского глаза смотрибельный фильм. Впрочем это и есть английская насмешка над американцами и американскими проблемами того времени.

Национальная схема Российской империи отличалась большой пестротой при общей монотонности национального состава. То есть основу метрополии составлял один народ, который забивал всё. Все остальные народы это менее четверти общего числа, а если убрать вассальные образования, то менее 10%.

В принципе после установления криптоколониального правления для прочного господства над русскими надо было сформировать правящий клан из какого-нибудь меньшинства, но все эти меньшинства по сравнению с русским колоссом были до обидного маленькие. Их просто не хватало для комплектации колониальной номенклатуры.

И вот тут мы подходим к тому, что же такое эта «НОВая Историческая ОБщность» или, сокращённо, «новиоп(б)ы». «Б» я заменил на «П» с уступкой устному произношению, так как это ОЧЕНЬ точно характеризует суть нового субэтноса. Это несколько миллионов искусственно созданных на востоке Европы «новых европейцев», похожих на американцев: с одной стороны по-детски агрессивных, а с другой - не пришей рукав.

Не понятно, как на такое европейцам с их этническими государствами реагировать. По сути, вы будете смеяться, но в СССР англичане создали НОВОЕВРОПЕЙСКУЮ ЭТНИЧЕСКУЮ ЭЛИТУ. РАСУ ГОСПОД. Только коктейль произошёл не как в старой аристократии - из франко-испано-итальяно-венгеро-польского микса на германской основе, - а из средних и низших слоёв общества и из народов-зародышей и народов-обрезков.

И посыл коктейля другой. Для старой европейской аристократии это была всеевропейскость. Российский этнический салат «всякой твари по паре» собран в этническую группу по отрицательному признаку. Это «не русские».

Собранных вместе грузиноеврееармянобурятоэстоноудмуртов было достаточно для комплектации верхних 4%. Даже с горкой, поэтому многие народы в местах своего исконного проживания остались элементом тяглового населения. Но даже буряты или эвенки как часть номенклатуры конечно в многие разы превышали в процентном отношении проклятых русских. Русских брали туда в виде исключения, и то этнически смешанных. На крайний случай белорусов и украинцев. Или русских, но старообрядцев и сектантов. Кажется, на самом верху стандартных великорусских семей не было вообще.

Отсюда понятна относительная успешность идеологии новиопства в СССР. Малые народы инстинктивно поддерживали друг друга, чувствуя шкурой, что русские их за шкоды втрамбуют толпой в землю так, что и хоронить не надо.

И эти народы действительно переплелись почти как в Америке. Потяните в России грузина, тут же вытяните вслед за ним бурята и туркмена, а те приволокут поляка, корейца или тафолара. Ну и почти всегда еврея.

Что нас ожидает в самое ближайшее время? Прежде всего этническая консолидация новиопов на основе общей неприязни к коренному населению. А также на базе непропорционально большой власти новиопов в России. Ибо пирог приватизации нарезали так: 17% новиопов – 90%, 83% русских – 10%. Чтобы удержать режим национальной несправедливости они как буроанглофранкоиндусомулаты в ЮАР будут консолидироваться друг с другом и насаждать режим апартеида по отношению к «негритянскому большинству».

Разумеется, не так жёстко и не в таких карикатурных формах. Благо этническое деление в РФ не чёрно-белое и между двумя основными группами нет культурного разрыва. Но вся 20-летняя политика РФ велась в этом направлении. А то, что русские в самое ближайшее время будут организовываться политически, эту малозаметную (но глубокую) трещину превратит в пропасть.

Русских раздражает и будет раздражать дальше очень простая вещь. Новиопы, будучи меньшинством, не признают, что они меньшинство, и не борются за права меньшинства. По сути они не могут артикулировать А ЧТО ИМ НАДО. Голландцы и англичане устраивают в ЮАР расовую перекличку и доказывают что Южная Африка многонациональная страна. И СЛЕДОВАТЕЛЬНО их (как совокупности меньшинств) БОЛЬШИНСТВО. Причём поскольку чёрно-белого деления нет, всю глубину отрыва от основной части российского населения они не понимают.

Иначе бы они не стали выдвигать в качестве образцово-показательных русских всякого рода маргиналов. Это хороший ход, когда речь идёт о прессинге этнической группы в 1-5%% населения. Но выше 5% люди начинают вариться в собственном соку. Понятно, что и Тор, и (увы) Крылов, и Поткин воспринимаются коренным населением как часть общей этнической группы новиопов и в случае национальных трений коренные начнут стирание именно с них.

А зачем тогда их кормить? Для издевательства над основным населением? Но зачем дразнить 83% (!) В такой ситуации переход от горе-инспирации к ничегонеделанию это уже огромный скачок в манипулировании.

Новиопам кажется что заходы вроде «давайте прочтём сто русских книг» или «давайте пользоваться русским языком потому что если все будут знать один и тот же иностранный это поможет нашему общению» есть какой-то немыслимый реверанс в сторону русских. Но это ЧУДОВИЩНОЕ оскорбление, которое может допустить только чужеземец. Представьте, что во Франции приехавшему сенегальцу советуют учить французский потому, что ему так удобнее общаться с другими выходцами из франкофонной Африки. После такого захода чиновника любого ранга уволили бы за оскорбление Франции и французского народа.

К чему это приведёт? К тому что русские скоро убедятся, что им нет никакого смысла вычленять отдельные этнические группы в современной РФ. По большому счёту никакой разницы между чеченцем, евреем или киргизом нет. Этот режим их, а суть этого режима как раз и исчерпывается тем, что он Нероссия. Так что в ответ на всяческие призывы к устроению вселенского этнического салата они начнут равномерно втрамбовывать людей в землю по принципу «на том свете Аллах-Иегова-Христос разберёт». Объективно русским конечно выгодна демократия, потому что их много и они проголосуют как им надо. Но не надо забывать, что ровно по тем же соображениям русским выгодна гражданская война.

А вот новиопам выгодно маскировать своё единство «200-ми народами России» и представлять русских (в русских же глазах) частью салата. В этом и есть смысл статьи, написанной Путину. Для русских это бред. А для салата самое оно. Фронда на Сахарова это пока фронда салата. Но русские не новиопы. Они русские. У них тоже есть свой шкурный интерес, и он другой.

Смехотворность ситуации в том, что новиопы наивные, они только что вылупились и действуют инстинктивно, как кукушата. «Коварный умысел» тут только у незначительной части особо продвинутых негодяев.

Новиопы сильны взаимовыручкой, чеченца будет поддерживать грузин, чеченец поддержит казаха, казах – еврея. Но они разные. Если выбить паре замечательных народностей зубы прикладом, все бросятся врассыпную, друг друга сдадут и половина просто перейдёт в русские. Чему конечно никто не будет противиться. Массовое мастенабивание уже из-за своей массовости демократично. Миллион туда-сюда никого не интересует. До конца в обиженных будет стоять очень узкий слой гибридов, из которых комплектуются верхушка российских министерств и масонских лож. Это люди типа Христенко или Поллыевой. Допускаю, что их даже уничтожат физически. Это буры, СССР для них ЭТНИЧЕСКАЯ родина.

Поэтому я бы на месте «сахаровцев» (русских там было много, но тон задавали совсем не они) ТРИЖДЫ подумал, прежде чем выступать против Путина. Путин это не калиф на час, он правил страной 12 лет и именно потому что его личные качества достаточно заурядны, за ним все эти годы стояла Правда. Он делал социально ТО, ЧТО НАДО. А именно незыблемо стоял на страже интересов новиопов, будь то евреи, чеченцы, осетины или якуты. Конечно, это возможно только при этническом соответствии. Свергая президента России, они свергают СВОЕГО президента России. Со стороны русских это вызывает аплодисман, но новиопы-то чего радуются?

Внутри салата ссориться нельзя. Надо всем поддерживать друг друга. Тот кто выступает против Путина – великорусский шовинист, представитель того «великого русского народа» который как говорил великий мозаичный Ленин: «велик только своими насилиями, а по сути подлец и держиморда». Сказал он это по адресу тянитолкайского тандема Дзержинский-Джугашвили и правильно сделал. Салат разбирать нельзя. Это АМАЛЬГАМА.

Это и есть причина того простого факта, что в РФ НИКОГДА не было честных выборов. Люди себе не враги. На этом фоне Путин и пророс. Под флагом «не голосуй или проиграешь».

В новиоповщине таится и фантастическое смещение масштабов РФ. Ведь русские это действительно классический великий народ, колосс, а что этому гиганту впаривает путинский (а до этого ельцинский) агитпроп? Станем приличной страной а ля Канада или Португалия (это я воспроизвожу БУКВАЛЬНО). Да какая Канада, если в одном Чехове больше ума и таланта чем во всех канадцах за все 300 лет колонизации и такого человека там не будет никогда. Это разные величины, само сравнение тут СМЕШНО.

Но всё становится на свои места, если учесть что новиопы русских игнорируют. Для них РФ это и есть 30 млн. удмуртоевреев для которых потолок – стать аккуратным сырьевым придатком с кучкой небоскрёбов москва-сити. И больше им ничего не надо до такой степени, что само словосочетание «великий народ» вызывает у них пароксизм смеха.

Соответственно и для русских новиопы это такая ГНУСЬ, что только махнуть рукой. Все русские давно наслушались новиоповских разговоров – это заунывное и монотонное зудение мухи, в основном на тему денег, которое мгновенно разрывает для русских любые формы содержательных коммуникаций.

То общество, которое построено в РФ, состоит из двух классов, из двух народов. Это и есть единственная коллизия, которая определяет современную русскую историю. Русских надо было убить и строить на освободившимся от европейцев месте новую Америку. Но убить русских не шмагли. Поэтому рано или поздно «новые европейцы» поедут из России в Европу. И что самое прикольное этих кадыровых и поллыевых будут там считать азиатскими эмигрантами.
9
лучше про Рим напишите, чем херню ненужную про политику порть.
заткнись, когда старшие говорят...
понимаешь, в чем тут дело.

фраза "Да какая Канада, если в одном Чехове больше ума и таланта чем во всех канадцах за все 300 лет колонизации" - говорит лишь о том, что автор ее незнаком с западной культурой по причине невладения языками - и ни о чем больше.

нечего тут обсуждать даже.
А ваше "владение" языками к чему вас привело на примере Канады? Где там Чехов?
нету, нету.

Deleted comment

Чехов-то хоть и русский, да был бы на стороне "новиопов" сейчас, вот в чем проблема-то ваша, "русские"!
"Станем приличной страной а ля Канада или Португалия (это я воспроизвожу БУКВАЛЬНО). Да какая Канада, если в одном Чехове больше ума и таланта..."

Это уже совсем наглая манипуляция. Мы все-таки говорим об экономических и социальных достижениях, или о талантах, в стране рождавшихся? Если ему смешно сравнивать с Канадой, почему бы не сравнить, скажем, с Германией? Там и с развитием всегда всё в порядке, и про гениев есть крылатая фраза. При этом очевидно, что ничем похожим ни на Канаду, ни на Португалию, ни на Германию, мы не станем.

Ну и сравнивать гениев по странам как-то совсем неправильно. Можно ли Чехова сравнить, например, с человеком, одним из пионеров электронной микроскопии? Что лучше? А если к тому прибавить режиссера Джеймса Кэмерона?


А если к тому прибавить режиссера Джеймса Кэмерона?

Не, Памелу Андерсон!
скажите, а как насчет США (где национальная политика от канадской ничем не отличается)? там с Чеховыми так же плохо? или все же найти можно?
совсем плохо. мишпуха есть какая-то, а чеховых нет
это не говорит о том, что США плохая страна, но чего нет, того нет
оффтопик:
коллеги вообще понимают, что из тройки великих русских писателей - Толстой, Чехов, Достоевский - минимум Ч. и Д. не забыты у нас ТОТАЛЬНО только из-за того, что они популярны и ценимы на Западе?

Впрочем, иногда мне кажется что не включи Толстого во все западные программы по литературоведению - и его мы бы сами давно забыли.
отсюда вывод - ЧДТ это такие величины, что их не возможно исключить из западной культуры. и соответственно не смотря на любые кривляния политверхушки - от сталина до путина - ЧДТ это и напоминание русским и надежда русским же. ЧДТ у нас есть даже в масскульте, их знает даже болото, а люди думающие не забывали их никогда
почему же? очень даже есть что обсудить. вы когда автора упрекаете в отсутствии способности к языкам и незнании западной культуры, то каких, конкретно, канадских писателей, мыслителей или философов имеете в виду?
так я сам гоблин, если честно. Но надо четко понимать: то, что запад раскрутил и признал Чехова - это комплимент Западу. не нам! мы бы его забыли, точно говорю.
В который раз советую для каменной головы взврывчатку.
не споря по существу о роли Запада в раскрутке Чехова (тут как бы есть варианты), все таки надо признать, что в Канаде Запад никого раскрутить не смог, как ни пыжился.
все же очень рекомендовал бы не поддаваться патриотической пропаганде, которую включил уже и Галковский. Все это плохо, очень плохо кончится. Собственно, уже.
пошел спать, извиняюсь что вмешался.
пропаганда дело пропащее, но ничего кроме нее у нас нет.
а если по сути, то читал я как то что то вроде эссе "кто есть кто в североамериканской литературе", там и про канаду что то было, на уровне для данной дискусии запомнил

спокойной ночи
Что же вы так замалчиваете талантливых канадских писателей? Нехорошо, люди работали, собирали впечатления, не покладая весел каноэ.

Вот, например, великий канадский писатель Грей Оул (Gray Owl - "серая сова", настоящее имя Арчибальд Стэнсфелд Билэйни, англ. Archibald Stansfeld Belaney), и его бессмертное "Саджо и ее бобры".

:?)
Сработан по шаблону Сетон-Томсона?
Видимо. Только отполированы по разному. Этот --- сын аристократа, а Сова --- "спившегося фермера".

Зато Сова в индейском костюме перед принцессами выступал. Отчего, пишут, переутомился с непривычки, и умер.

Изобильна талантами канадская земля.
Из на весь мир известных приходит на память только Леонард коэн...
Маргарет Этвуд, навскидку
Коэн, если я не ошибаюсь, больше известен, как певец..
Изначально Коэн приобрел известность как писатель (роман "Прекрасные неудачники") и поэт (издал ряд сборников). Петь начал после 30, будучи уже раскрученным автором. Но у нас в стране он, безусловно, известен в основном как певец.
И тотъ - таки да!
В смысле - еврей? Ну да. Родители эмигрировали из России перед революцией. На самом деле он - Лев Коган.
Читалъ въ дѣтствѣ, помню.
Приобщился, стало быть, къ великой канадской литературѣ.
вы глупы как никогда
раскрутка чехова живёт исключительно в вашей голове
и важна для вас
у вас какие-то странные представления о канаде
канада - это и есть запад
причем никому не интересный за пределами канады, а то и соответствующей провинции

русская литература - это европейская литература (хотя и задворков, но европы), ее тут изучают как часть культурного наследования

Эта спекуляция неверна, скорее, с точностью до наоборот.
Куда большая доля истины будет в утверждении, что без запада у нас ленин со сталиным дальше половых в трактире не поднялись бы, а достоевских (и пастернаков) выжило, выросло и написало бы прекрасные книги куда больше.
расскажите о великой австралийской культуре.
ну если честно, то за исключением Ч, Т и Д - у нас НЕТ великих писателей. Все - на уровне австралии и канады, то есть никаком.
а их признали и запомнили на Западе, исключительно. Это не наша заслуга. это западники, на самом деле.

разве это русские писатели? нет конечно же.

Deleted comment

конечно.
бедолага Гоголь, от красоты слога которого я просто пищу - Россию ненавидел, Италию любил, в ней и жил.

Чехов - типичный европеец, патриотизм бы не поддержал ни в коем случае. о Толстом и говорить страшно! Была бы воля русских - вычеркнули бы его насовсем, не было такого.

чем гордитесь? и главное - зачем? к чему приведет это тупое чванство???
гоголь -великий русский писатель, иэти три слова нельзя разделить, его жизнь в италии может быть удивительна только советским русским, у которых не было возможности выехать из страны, это так естественно для русского человека пожить в италии - сильвестр щедрин, брюллов, иванов и сонмы других, я, скромный русский человек, в италии себя чувствую более русской, чем дома. чехов - русак природный, а тургенев, русский до мозга костей и одновременно европеец, да, кстати, русские - европейцы
ЖЕсть. Ваше незнание русской литературы это еще не отражение реального положения вещей. Так и хочется спросить, за что вы так свою Родину ненавидите, что стараетесь смешать ее с грязью и сравнять ее достижения? Или вы ее своею не считаете? Если так, тогда и нечего вам рассуждать о чужой стране.

Я согласна с автором. Игры с русским народом однажды печально кончатся. Пружина отстрелит и будет худо всем, включая русских. Это неизбежный процесс. Есть такая наука "Конфликтология" Конфликт всегда возникает там, где есть попирание интересов одной стороны другой. И конфликт часто единственный способ вынести отношения на новый уровень. Когда вышли на Манежную - страна содрогнулась. И это просто убийство простого русского парня представителями иной национальности. Это первая ласточка, сигнал, который был не понят властью. Это говорит лишь о том, что есть гора пороха и никто не знает, что станет искрой, после которой будут не только сбор на площади, но и погромы. Ведь недовольство то никуда не делось. Все больше людей, которые осознают чудовищность ситуации и которым больно за свой народ.
ну и к чему этот поток сознания?
великий человек всегда и везде исключение. Только у одних такие люди есть, а у других сонная канада.
тут все в камментах, я чувствую, себя причисляют именно к "великим" "русским".
хехе
так же как французы причисляют себя к великой французской, а англичане к великой английской. Это нормально. Батхёрт тут у кишлачно-кибуцных товарищей.
а я вот ща в голландии и смотрю вокруг - всем похуй их великость
хехе
понятно, что на помойке или в кофешопах интеллектуалов не водится.
как это по рашенски - экстраполировать свою тупость на других
хехе
не сомневаюсь, что вы со своим "хехе" вхожи в высшее общество.
и "выхожи" тоже
хехе
...хотя, скажем, голландская живопись в масштабах мировой существенно превосходит не только русскую (которой нет), но и русскую литературу...
культура - не спорт.
нихуя подобного, работала в голландском шиппинговом агенстве - все в свободное время рассекали на яхтах и чувствовали себя великими завоевателями морей и племен
вы бы ещё про правительство вспомнили.
а я вот с обычными людьми езжу в обычных трамваях
Чехов не знал ни одного иностранного языка и всю жизнь писал "здраствуйте". Полагаю, что в мире этак тысяч десять выучило русский именно из-за Чехова. Сколько выучило английский/французский из-за канадских интеллектуалов - большой вопрос. Думаю целокупно человек двадцать.
Ich sterbe.
Это и Купа Купыч Гениальный знал.
(Перевод начала письма, которое написано по-французски)
«Я только что получил два билета французского банка (150 фр.), которые Вы были так добры мне прислать; очень благодарю, от всего сердца, и в свою очередь посылаю Вам разрешение на перевод моих двух рассказов «Перекати-поле» и «Кошмар». Посылаю его с большим удовольствием.
«La Quinzaine» с Вашим переводом моей «Палаты №6» я получил».
(Из письма Д. Рош, 29 ноября, 1898г. Ялта. – Полн. собр. соч. Т. 17, с. 371)
Вы беседуете с человеком, который в молодости прочитал и законспектировал полное собрание сочинений и писем Чехова.

Поэтому расслабтесь и получите удовольствие. Любой человек с высшем образованием сможет написать пару простых иностранных предложений - со словарём. Конечно если язык родственный и его проходили в школе.
Настоящий еврей должен переписать Тору. Щедровицкий законспектировал "Капитал". У вас эту роль сыграло ПСС Чехова. Скорее всего, ваш выбор был лучше. Круто... Я вот ничего такого объемного не переписывал...
Настоящий еврей должен уметь считать до ста и уметь рассказывать что он переписал Тору.

flammar

January 25 2012, 16:47:52 UTC 7 years ago Edited:  January 25 2012, 16:49:16 UTC

уметь рассказывать что он переписал Тору

О! )))) Точно!
..из этого следует, что вы умеете рассказывать, что вы законспектировали ПСС Чехова?:))
Вообще умение сохранять хорошую мину после такого эпик фейла ("Чехов не знал ни одного иностранного языка") после того, как тебе привели пример написания письма по-французски - уникально.
Интересно, сколько из этих 20 тысяч, "выучивших" русский благодаря Чехову, смогут написать на нем письмо?
А можно конспект в нет выложить? Правда очень интересно было бы почитать! А еще если с комментами от Галковского...
В принципе можно, но в рукописном виде и если кто-то захочет сканировать. Но там многое вошло потом в БТ - чтобы написать такую книгу (в смысле строения) надо было переработать очень много текстов.
Я хочу! Очень!
Варианта два -
Получить мне рукописный текст (удобным для Вас способом) или вы сфоткаете и отправите. Поскольку мы с Вами лично не знакомы, то навряд ли Вы захотите отправить оригинал. Или я приеду и сфоткаю. Эх, вчера был в Москве...

Когда\если у меня будут текст\фотки, я его отсканирую, прогоню через ФР, баги доберу вручную, (если текст от руки - наберу целиком) отдам корректору на правку (на предмет незамеченных багов и опечаток) и отправлю Вам, уже в электронном виде и + кальку в ПДФ. Можно сделать хоть хтмл или мскл с поиском и ссылами на БТ.

Насчет БТ и "переработать очень много текстов" - это понятно - работа колссальная. Прочитать-то БТ и то работа:) Но работа в удовольстве:)
Вы и Ленина якобы конспектировали. А в Сети - только унылая сборка, фрагментик, где нет ничего интересного.

Думаю, и с Чеховым то же самое.

Deleted comment

"Коба Кобыч"?
Это, думаю, как иврит для евреев идишской национальности. Священный язык для заклинаний. Не мыслимый в качестве разговорного.

flammar

January 24 2012, 21:47:18 UTC 7 years ago Edited:  January 24 2012, 21:47:29 UTC

Латинский и немецкий - не иностранные?
Да не знал он ни того ни другого.
Как врач был обязан знать в силу специфики профессии.
Да помилуйте. Этак он и по гимназии три-четыре языка знать должен. В т.ч. и латынь.
по гимназии три-четыре языка знать должен

Да. Должен.

Может, у меня с вами разные предатавления о том, что значит "знать язык"?
Знать язык это уметь разговаривать на бытовом уровне (пускай с сильным акцентом), писать простые формальные письма и читать без словаря. Чехов как все образованные люди знал несколько фраз и поговорок и мог по-французски или по-немецки со словарём написать короткое письмо. По латыни - выписать рецепт. Прочитать даже простую газетную заметку - не мог, говорить даже с кондуктором или официантом - не мог. О чём постоянно сожалел - с некоторым кокетливым перехлёстом.
А чем докажите?
это миф, что врачи знают латинский. Он нужен был только для выписки рецептов - это несколько фраз.
Сколько выучило английский/французский из-за канадских интеллектуалов - большой вопрос
=======
Не знаю, как насчет канадских интеллектуалов, но полагаю в 90-е немало недорослей засело за английский чтобы узнать, о чём канадец Брайан Адамс поёт в своей "Everything I do" )
Я "выучил" французский почти до уровня "читаю и перевожу со словарём" по "Войне и миру" и по рок-опере "Notre Dame de Paris" (собсна для того, чтоб читаль либретто последней на языке оригинала). Но "знанием языка" это назвать нельзя...
Это я пошутил..
Мне вот следующее интересно : Что бы Чехов сказал об этой статье и о ее авторе?
Наверное бы, написал бы рассказал, вроде "Попрыгунья".
а как насчет американских интеллектуалов?
Меня эта фраза тоже покоробила. Обычно такое несут дубовые поцреоты.
А что в Канаде очень много Чеховых??? Даже в Википедии в статье о Канаде вообще отсутствует раздел литературы!!!
ну и кто там канадский чехов? робертсон дэвис?
В который раз уже поражен непониманием того, что ваша личная и профессиональная жизнь существует в той же самой вселенной, что и вот такие перлы в ЖЖ.
Причем ладно бы вы анонимно делились красотами своих мыслей.
Не убивайте в человеке желание самовыражаться!

Античность следите?
Да,про античность - просто глаза открылись. Хочу продолжения! Его похоже, не будет. :0(
Будет патриотизм и великий но нисчастный русский народ, добрый в душе.

тьфу.
Понятно-понятно.
Кстати, я не в курсе, - Вы аноним в ЖЖ?
Да про Рим у него - такая же херня, как и это! - только еще больше вранья: здесь он хотя бы канву представляет, а о Еаропе только мельком слышал.
не согласен - вся необразованность Д.Е. не мешает ему писать прорывные вещи. Видать, глубокий ум даже незнанием и дикостью не собъешь с верного курсу :0)

retiredwizard

January 25 2012, 04:21:23 UTC 7 years ago Edited:  January 25 2012, 04:25:58 UTC

Кстати, читайте первоисточник - Крылов, "россияне и русские". То же самое но человеческим языком, без цирковых ужимок, которые, я смотрю, так полюбила публика.

Только как ни пиши, а заявляя что "русские хорошие" - придется шаг за шагом отрезать всех плохих, объявляя нерусью.

"Путин - вепс", хихи. А ленин тогда гриб.
Вор? гебнюк? ууу, нерусская чурка!

И скоро "русским" останется только конкретный "националист", а вокруг него вепсы, поджиды и новиопы.

Хватит придумывать новые сущности. Хватит.
а вы кривляетесь, изображая непонимание очевидных вещей из глупости?
или вы просто нерусь?
нерусь, нерусь. вепс.
понятно
значит, все-таки из глупости
не понравилось, значит?
это лучший комплимент, чо
Вы просто неправы. Уймитесь.

Ваш с Гансом дискурс ни к чему не ведет вообще. Не мешайте хотя бы другим людям.
Сам бы чего нового написал.
Про черных, азеро-подобных гопниках? Одобряю!
Я можно сказать сам, почти итальянец.
Господин Галковский.
Путин загнал себя между ГЕКСОГЕНОМ и попытками вырваться оттуда.
И спектакль в Лондонском суде когда пара евреев делят Российскую нефть
http://navigator011.livejournal.com/4711.html?view=13159#t13159
Можно посочувствовать бедняге :-)
Безмерно в точку! "Дарагих расеян"-новиопов давно пора вбить в землю, т.к. в этом в т.ч. путь к победе в борьбе с коррупцией - чужеродном для русского народа явлении.
потому еврей и нервничает, что в новоопскую попку попал Автор!! задумка 4% над остальными 96

ex_gordon69

January 24 2012, 20:24:26 UTC 7 years ago Edited:  January 24 2012, 20:25:21 UTC

АРИ.РУ на Вас начало давать регулярные линки.
Ваше мнение об этом ресурсе?

На мой взгляд, это лучшее, что есть в рунете по нац.вопросу.

testmodule_01

January 24 2012, 20:36:16 UTC 7 years ago Edited:  January 24 2012, 20:36:41 UTC

Заискивающие (вместе с Широпаем) произраильские американодрочеры - это лучшее что есть в рунете по нац. вопросу?
До кучи еще и премодераторы-огороженцы... вон и Пейпердемона прессанули.

Ну наверное, таки да, смотря чей нац-вопрос брать.
Мнение совейского чилавека меня абсолютно не интересует!
Не обязательно быть совейским, чтобы иметь подобное мнение, однако чтобы вынести подобное суждение, достаточно быть набором штампов.
Ари.ру были молодцами на заре своей деятельности.

А потом, чтобы сражаться с Харибдой Совка и Евразизма, бросились в объятья Сцилле Уоллстрит и Атлантизма.
Некоторые останавливаются в своем развитии, некоторые нет.
А некоторые принимают деградацию за эволюцию.

Deleted comment

У Карабанова на АРИ есть закидоны - мистика, НЛО и наезды на Российскую империю (что понятно для потомка старообрадцев, конечно).
Текущая власть использует оккультные технологии, значит Карабанов играет по их правилам, например, в драке у меня и у вас палка, но у меня палка с гвоздем, я имею преимущество. А Российская империя отдельная песня, история там придумана по большей части. Думаю, поиски истинных своих корней и отнесение себя к ним, только уважение придает человеку не более.
Про корни - это отдельная история, очень туманная. Что касается истории 18-20 веков, то тут есть достаточно информации и его явно критическое отношение к императорской России выглядит странно.
17 век Адам Олеарий пишет, что путь из Балтики в Персию охраняли немцы, в острогах вдоль волги были иностранные наемные солдаты. Нигде упоминаний в русской истории я не нашел, но вот Забелин директор музея писал, что до Петра был старо-словянский язык и книг на нем в 18-19 веке было полно, но они были не читабельны (их сейчас можно со словарем только прочитать), потому как был в ходу уже другой язык и книги попросту уничтожали. От Петра пошла совсем другая история, история удобная для Романовых их прав русское царство.
Сначала проверяется кто такой Адам Олеарий и когда появилась его книга. ( и почему ).
для иностранных купцов он ее написал, северный путь в Персию, на Балканах тогда османы были, вокруг по морям тоже опасно плавать. Уничтожить эту книгу романовские историки не могли.

вообще интересная книга, про народности очень много интересного.
Ок. Значит, есть большая вероятность, что его сообщения пр немецких солдат адекватные. Это и в обычной истории есть - полки нового строя, в том числе иноземные.
Во всех крупных городах России военные казармы 18-19 века строились на востоке от центра, то есть там где был ожидаемый враг, там же были и поселения немцев, известный в Москве Лефортово (Немецкая слобода, там же сих пор немецкое кладбище). Русских просто как колонию освоили, даже флаг триколор империи Габсбургов водрузили.
Продолжайте дальше - создали великую державу с великой культурой.
совершенно верно! Вся история война за империю, а жить некогда и скоро будет некому!
Опять клише :) Список великих держав на начало 20-го века: Британская империя, Германская империя, Республика Франция, Российская империя, США, Королевство Италия, Японская империя, Австро-Венгерская империя.
Императоры сейчас условны, это скорее дань истории, или хотите сказать, что тоталитаризм это благо?
Императоры и империи были совсем не условны и никакого отношения к тоталитаризму не имели.
Сейчас условны, потому что ценности другие, раньше империя это всё (включая народ) ради царя, диктатора, идеи. Погуглите "что такое империя"
Мы вроде об императорской России говорили. Это 18-нач.20 века.
Вы о чем? Что то я мысль потерял...
Мысль в том, что русские создали великую державу и великую культуру.
Миних (немец) - завоевал Крым, подарил его России. Пушкин (негр по крови) - тоже часть русской культуры
1.Крым вошел с состав России позже, при Екатерине Великой.
2.Пушкин не был негром по крови. 1/8 - это слишком мало, точно также его можно считать шведским немцем по прабабке. Русской крови было явно больше.
Верно при Екатерине, но все таки Крым немец завоевал, а его за это упекли в Сибирь.
У Пушкина была смуглая кожа, курчавые темные волосы и синеватые ногти, еще он учился в массонском лицее и был массоном. Но Пушкин русский и признан русскими, потому что не стал писать пасквилей на царя, как это делали его друзья, а положил на бумагу сказки царских врагов (рускоого народа), и этим очень напугал Романовых.
То-то Романовы его так любили.
вот ведь)
Да - они вывели нац. вопрос на уровень НЛО и тайн пирамид.
:)
А что сделал ТЫ!
я, в меру сил, отделяю его от АРИ.
А ученик ваш - Яроврат, вернее его нынешняя инкарнация heideg, говорит что все наоборот. Власть русская как никогда, а "новиопы" к ней как раз рвутся.

grozny_vavil

January 24 2012, 21:07:24 UTC 7 years ago Edited:  January 24 2012, 21:11:04 UTC

Не русская власть в РФ, факт.

Мне понравилось мнение Галковского на тему Чечни: -
"На днях произошли очередные события вокруг Чечни. Чечня устойчиво занимает первые полосы СМИ всё время существования СНГ. "Проблема №1". Никакого продвижения в разрешении проблемы нет и в обозримом будущем не предвидется. В чём причина? Одно время пытались подвести экономический базис: нефть, нефтепровод, контрабанда. Потом, за очевидной абсурдностью, версия усохла. Сравнительно с общим ресурсом РФ Чечня не представляет экономической ценности. По крайней мере, это не такая ценность, чтобы из-за неё выносить 13-летнее измывательство. Геополитическое положение? Смехотворно даже для регионального уровня. Нет в Чечне ни стратегических проливов, ни горных перевалов, ни прохода к анклавам.

В общем никому эта Чечня в России не нужна. Именно поэтому её и не могут подавить. Навести порядок в Чечне можно максимум за 6 месяцев даже сейчас. И десятью способами. Это не проблема. Если существует стратегичеcкий перевес - долго на качелях не покачаешься. Можно решить грубо, можно тонко, можно в два хода, а можно в пять, можно с размазыванием по потолку, а можно в белых перчатках. Сделать можно ВСЁ ЧТО УГОДНО.

Почему же ничего не делается? А потому, что Чечня это личная черепаха Путина, которая отвлекает внимание от действительно серьёзной, СТРАТЕГИЧЕСКОЙ задачи, которая выполняется современным руководством РФ. Эта задача из-за примитивности общественного устройства РФ лежит на поверхности. Без черепахи её бы сразу заметили. Задача называется просто: "Независимая Украина"."
http://galkovsky.livejournal.com/35468.html

Вот кто должен сидеть в Кремле, Галковский, ясная голова у него, а не этот ВВП.
"Вот кто должен сидеть в Кремле, Галковский, ясная голова у него, а не этот ВВП."

Если в Кремле сидит ВВП, а не Галковский, то голова ясная - именно у ВВП, а не у Галковского.

"Если ты такой умный, покажи свои деньги".
В Кремле русских нет, из-за того, что русские не помогаем своим. А надо выбирать из своих, русских, умных патриотов и поддерживать их.
Коммент типичного болотного хомячка:

==Нет в Чечне ни стратегических проливов, ни горных перевалов, ни прохода к анклавам.==
То, что в Чечне есть и горы, и горные перевалы - это мы не знаем.
Однако же можем 100 процентов утверждать, что "русских в Кремле нет".

Совет:
Бросить жежешечку и сделать уроки по географии!
...И маму как раз обрадуешь!
Не надо негатива.

Чел за страну переживает.

Войди в положение.

Все когда-то такими были.
Понимаю. Но не сдержался.

Просто чем-то "Пыню" напомнило из известного мультика.
Мы здесь как десант колонизаторов посреди папуасов.

Понятно, что народ тупит.

Но надо сдерживаться.
"В Кремле русских нет"

Путин - русский. ДЕГ - (четверть)еврей. Русских в Кремле явно больше, чем в оппозиции. Посмотри на лица "русских" вождей - Поткин ("Белов"), Кралин ("Тор")... Я не хочу сказать, что это плохие люди. Но расовая теория здесь явно буксует.


"русские не помогаем своим"

Не просто не помогаем, а гнобим своих же. Где Вайт-Патриот? Где Колонайзер? Где Яроврат? Ах, погоди - я Яроврат.

Русский видит в другом русском, но более успешном, не друга, а врага-конкурента. Именно поэтому русский движ ненавидит Путина (100% русского), и именно поэтому он ненавидит выдающихся русских деятелей и бьёт по ним в первую очередь, не трогая при этом посредственностей.
"....Посмотри на лица "русских вождей-......."

Так ведь и "100% русский" Пу на лицо,вылитый финн.
Не е.ите мозги , господа! В кремле сидит Орда, и никакой разницы нет какую кровь им подарили их родители, вероятнее больше русской потому что кремль все-таки на территории русской равнины пока , а орда по определению контролирует фсё!
"В кремле сидит Орда,и никакой разницы нет какую кровь им подарили родители,вероятнее больше русской........"

Не знаю.Но мне хочется верить в другое определение,что Рус не может быть с Ордой,за Орду.Отсюда "83% русских" на которые все время любит "оПИРАТся" Галковский,мне кажется,СЛИШКОМ завышаны.Те же выборы в госдуму это только подтвердили.Дай бог,что бы процентов 50 осталось.А может только и 17%.

belo_77

January 29 2012, 16:30:44 UTC 7 years ago Edited:  January 29 2012, 16:32:36 UTC

"хочется верить, "мне кажется" слишком умозрительные конструкции чтобы на них "оПИРАТся". А уж "выборы в госдуму" вабще них.я подтвердить не могут. Я же говорю Орда контролирует (ну мечтает если дотянется) фсё-фсё что может на неё повлиять.На "выборах" орда рисует свой "рейтинг" у "83 % русских" , он им нужен , ну не каннибалы ж ведь они какие-нибудь, вполне по кое-там чему продвинутые т.е. "впереди планеты всей". Рейтинг для остальных 17% орду никак не колышит, свои потомучта. Быть или не быть с ордой русские не решают, орда конструкция мировоззренческая и родиться в орде самому или уже родившись быть за орду (как и против) не имеет по сути значения, разве что поп.здеть о яйце и курице . А 83% русских вполне ещё себе реальность. Вот как у меня, к примеру, живешь себе в семье, на стенах х.ева туча фоток родни и фсе РУССКИЕ! Вот с этими 83% орда уж лет тыщу "буцкается ((с)путин)". То в крепостные, то в империю, то в коммунизм, то в "цемент (с) тот же "... патамучта ОРДА ЭТО ПРОСТО- ЛИЖИ ЖОПУ ПАХАНУ И БУДЕШЬ В ШОКОЛАДЕ (ну посравнению с тем кто лизать отказался)
"ОРДА ЭТО ПРОСТО-ЛИЖИ ЖОПУ ПАХАНУ И БУДЕШЬ В ШОКОЛАДЕ"

Не,скорее-В ГОВНЕ.

Блин,удалил случайно свой ответ.Ладно,попробую коротко.

"Вот с этими 83% орда уж лет тыщу "буцкается"...."

Ну не верю,что 15% тупых обезьян могут тыщу лет издеваться над 85% умных,белых людей.Тут или сильно процент обезьян занижен,или сильно завышен процент людей.

Если орда фсё контролирует,что ей мешает нужный для себя "% русских" нарисовать?!Орде ведь нужно много рабов,без них она не жизнеспособна.Интересно бы было посмотреть на лица "83% русских".Думаю,таких новиопских пар как на фото у Галковского и записанных как "РУССКИЕ" там будет предостаточно.
Я заметил,что об Империи грезят больше нацмены,чем коренные.
Знаете,что так.наз. Вами "территория русской равнины на которой пока кремль" это земли ведь финно-угров,которых с одной стороны славянезировали,с другой "тюркали" (и похоже вконец "затюркали").Не помню какой историк сказал такую фразу,что азиатская Русь победила Русь европейскую.С ним можно согласиться.Ведь та же Финляндия и финны вполне себе европейской страной стали и европейским народом.Не говоря уже о славянах (чехи,поляки).Не знаю,может и вправду все дело в большем "проценте азиатской крови" или всего лишь достаточно "гомеопатической запрограммированности" (зацикленности) на Орду,ордынские "традиции" ,чему немало поспособствовала и РПЦешная религия с преклонением перед царем как "богом на земле" (т.е. преклонение перед жопой пахана)???


"что ей мешает нужный для себя "% русских" нарисовать"

да ничего не мешает, но паразитировать на чем? на рисунках? типо очаг в каморке Папы Карлы?

Орда она безусловно своя- русская и существовать может только на русском этническом материале, а "новиопы" - средство (опробованное ордой давным давно ) держать материал в тонусе. Я х.з. почему это до сих пор работало, историки все пиздят как троцкие, но похоже ресурс машинки кончается. Нихуя походу у Орды судя по всему больше не получается. Вот хотят опять по привычке русских настроить против нацменов, "работяг" против "интеллигентов" чтобы сидеть и сидеть наверху этой навозной кучи и балаболить мы- самые, мы-лучшие,мы-единственные и без нас вам-русским пиздец. Но они, бля, слегка подобосрались. Они всех своих засветили видимо делая свой гешефт подувлеклись и не заметили как пиздец к ним подкрался. Русские в этой стране никогда и нихуя не имели. Ни земли, ни собственности, ни прав , ни будущего. Орда всегда ими правили "оберегая" от "страшных бед" предусмотрительно лишив русских всех этих "обременений" "по народной же и канешноничьейдругой просьбе" и как старую клячу вели , но вели. Понимали бляди что мир так устроен что должен двигаться. Влево вправо, эти бляди всегда умели своевременно направить русские табуны в нужную сторону. Главное не потерять вожжу. Но сегодня оне, бля, наконец-то перемудрили. Сейчас , бля, цунгцванг. Т.е. вперед нельзя- там "либерасты", назад - там комунясты они же интернационалясты, влево- лезбиясты, вправо- имперасты. Фсе, бля, приплыли!!! Они хоть поняли, что произошло? Эй тупое кремлянское будло?? Скоро этот законтренный жбан с кипящим говном рванет так, что ливия вам покажется анталией. Пидары, вы всех своих засветили. лимоновых, делягиных, калашниковых, ивашовых, севастьяновых... Вы их всех загнали на крышку шоб держать. Вы чо делаете? Вы хоть врубаетесь, что если не будет по возможности плавного слива путинщины вам фсем пиздец. Но они думают чем плотнее держим крышку тем начальству спокойней и да здравствует ОРДА!. Но отстали от жизни. Русские давно преодолели этот навязанный нам этноснобизм и орду он он уже не спасет. Патамучта смотрите сами. Либералы и путинцы оба плохо и все-таки кто хуже. Ну так посмотрите на Путина и Немцова. Вы можете себе представить путена , которому ОМОН руки вяжет, в автозак прессует, а он ничтяк?. Да он же обосрется сразу все комплексы у него стартонут и он дуба даст на первом допросе. Он и в самбо пошел только потому, чтобы с самбистами познакомиться типа я тоже как вы, свой, потому что ему три щелбана во дворе поставили хулиганы, обидно ,бля, всех порву, и пошел в секцию, и в конторе он поэтому, чтобы за её фасад затулиться и из-за прикрытия фсем фсё объяснить. Вы их рядом поставьте Немцова и Путина. Да триста русский Путин нам нах не нужен супротив «еврея» Немцова. Мужик получил по морде отерся и пошел на бычару. Путен будет «переигрывать», в спальню залезет, опять же телефонные «секреты» даст послушать... Типа разведчик бля. Так что русские ща на всех ещё раз посмотрят, спасибо за устроенное шоу, ну потолкутся с "либералами" вменяемыми снюхаются и будет походу финиш, как -то так...
Оптимистический прогноз!
..."Именно поэтому русский движ ненавидит Путина (100% русского), и именно поэтому он ненавидит выдающихся русских деятелей и бьёт по ним в первую очередь, не трогая при этом посредственностей"-

хуета конешно простовысранная, но потом увидел автор бухой -понял, под кайфом слово за слово хорошо цепляется и этого уже хватает, что там подтянется в итоге сложновато будет. Не?

На росиянии все "русские", это как собаки-лают все, только различают их почему-то не полаю...
Дугин (по моему в Основах геополитики) писал, что русский - генетический национал-большевик (национал-сталинист) и поэтому когда Владимир "Ботокс" Путин это понял и забрал у НБП ее лозунг он стал 100%-real-true Русским Президентом

Удивительно как ты был слеп беспощадно гнобя подлинное Русское Движение и как ярко ты прозрел чище и глубже всех осознав что Настоящий Русский - это Орк (а также гоблин и тролль)
prichem mnenie ukrainzev sprashivat ne nuzhno. Genialno! Vmesto etogo popytalis by perestat vorovat
У ДЕГ и это есть, читай внимательнее:

"Фронда на Сахарова это пока фронда салата."

Проблема в том, что кроме салата ничего и нет. Вообще. "83% нордических расово-чистых этнических русских" - вымысел и виртуальность. Даже ДЕГ воспринимается народом как не русский, а "-ский".

Deleted comment

Нации придуманы, чтобы закрепить рынки сбыта.

По той же причине, по которой щаз все объединяются в блоки, в т.ч. в Евразийский Союз, анонсированный Путиным.

А Галковский толкает палеонационалистические сказки в духе Анненербэ и черепомерок про "расово неполноценных". Сам же являясь "расово неполноценным" (фамилия, внешность, очки), т.к. "расово полноценных" вообще нет.

Я уважаю и люблю ДЕГа, но надо же и честь знать.

С такой интеллигенцией мы далеко не уедем.
Короче, к ДЕГу я хорошо отношусь, но он щаз занимается вредительством.

Впрочем, когда интеллигенция занималась чем-либо ещё...

Deleted comment

Астеррота никогда не читал. Чем он знаменит? В чём суть дискурса? В двух словах если.

Deleted comment

А так у всех.
Как стонать о потопе - так всегда первые.
Как помогать строить плот - так не дождёшься.
ДЕГ не исключение.
Интеллигенция.
Прав был Ленин, ой прав.

Deleted comment

1-в-1 ДЕГ.
Комплекс непризнанного гения.
Что хочет - непонятно.
Любви и признания хочет.
Не осуждаю.
ДЕГ здоров психически и не истеричен, в отличие от генеральского сынка Астеррота.
1. Интеллектуал не может быть психически здоровым, это абсурд.

2. Астеррот - генеральский сынок? Запомню на будущее.
Однако, истеричным быть не обязан. Тем более в сети, где эту черту можно с легкостью скрывать.

ЗЫ: Я прочитал большинство ваших комментариев к этой записи. Можно вопрос - зачем вы их пишете? Ведь дождетесь, скажут, что вас Козлачков укусил.
1. Согласен.

2. Я пьян и мне скучно. Это главная причина. А более "возвышенная"... Вокруг ДЕГа последние месяцы группируется второй эшелон оппозиции, и когда выбьют первый (март-апрель-май) все эти шизики будут ползти сюда, на заготовленный рубеж отступления. Неплохо бы пристрелять зону. Готовь сани летом.
>Интеллектуал не может быть психически здоровым, это абсурд.

(Покуривая трубочку.)

А по-моему абсурд это здоровый шофёр.
Смотря о каких болезнях идёт речь.

Много среди шофёров параноиков? Шизоидов?

Вот я в дурдоме лежал - ни одного шофёра не видел. Сплошь учёные, программисты, художники. "Цвет нации".
"Среди всех диспансерных больных только 27,7 имели высшее или неоконченное высшее образование..." (Вестниу СПб Университета, сер.11, вып. 3 за 2007 год).
Так у меня тоже высшего не было, когда я лежал.

При том, что я был самым читаемым полит.блоггером Рунета.

И что?

Высшее образование - для дураков.

Умный человек своё время тратит полезнее.
Да конечно, кто же спорит.
А те, солежащие с вами ученые кто были-то? Дураки с образованием или "полезно использовавшие время"?
А шоферов вы зря недооцениваете.
В былые времена один мой знакомый оказался в психушке, так среди соседей по отдлению не было ни одного ученого, а вот шофер был, правда называл он себя основатель мироздания. Писал труды по космогонии.
В первую очередь - "интересные люди".

Сразу же открыл там партийную агитацию.

Успешную.

Хороший контингент.

Уж явно лучше "овощей".

В остальном - я думаю мы друг друга поняли.
Вы читаемый политблоггер? Это Вы как определили? В дурдом не из-за этого попали нет?
1. Был самый читаемый, пока не удалили старый блог.

2. По рейтингу Яндекса. Это объективный источник.

3. Нет, по политике. Точнее, по политтехнологии.
1. Никогда не слышал.
2. Это не убедительно. Его накручивали.
3. Ок. Верю.
В Гугле забанили? Понемаю.
Подсказка - Яроврат, а второй блог - Лорд-Маршал.
Всем пофиг.
Шизоид это не болезнь, а склад личности.

В психушках 3/4 мужчин лежат с алкогольными психозами.

А шофёр сами подумайте - у него целый день земля перед глазами слева-направо справа-налево. + радио.
Много общался с дальнобойщиками (раз пять даже ездил рядом как менеджер) - их действительно кроет. Многие заикаются. Путные сопротивляются, прикалываются над собой, а многие спиваются. Один вообще когда ушел на покой отпилил пол-кабина МАЗа (спальник) и поставил в квартиру - по другому просто не мог заснуть. "Я 20 лет живу в машине, а в воздушном фильтре граната". Тяжелая работа очень. 1500 проедешь - потом всю ночь в глазах фары и подкидывает на каждой кочке.
А с другой стороны - очень понятная - срубил дерево - получил результат. Честно.
У меня тесть как закончил шоферить, так и пить практически бросил.
Земля-а-а! Целый день земля перед глазами! Повод приобщиться к культу могильшиков, который с землёй работают профессионально...
Русские это - мокошь.
Это очевидно.
Девочки, отползите хоть за ширму.
Мокошь это и есть девочка. Точнее, Великая Мать.

Вас, русских, всегда кто-то ебёт.

И верх русской политической мысли - желание сменить одного ёбаря на другого.

В данном конкретном случае - условного "Ахмеда" на условного "Абрама".
Сударыня, не стоит винить во всём себя. Ну, отодрали Вас мусора в уазике - так это в прошлом. Берегите себя.
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.

Гомофобные подколки в адрес гей-тролля выглядят забавно.

Ну это как говно обосрать.

К сожалению к моему бородатому ебалу розовые колготочки не подходят.

Поэтому приходится активничать, а не пассивничать.

А вот у вас на юзерпике постом выше симпотная блондиночка.

"Я бы вдул".

Это искренний комплимент, если чо.

Нордическая раса - она ебабельная.

img850.imageshack.us/img850/5530/sissy4.jpg
Слышали? В своём жж он иное пишет.
Власть таки лежит у ног, осталось только подобрать...
ГДЕ?
ГДЕ?!!!
я подберу!
Как же Вы подберете, если не видите?
Презервативов она на компот насобирает траченных.
белых лент, ага
Новиопия - это и есть РФ-ия - преемница ССССР. Содержание "политики" Новиопии -РФ-ии отражено правильно.
Не спится людям
весело и со вкусом - вся нацполитика.
Смешанные браки производят красивое потомство. Да чувство вкуса у наше власти есть
В эту красоту уходит весь хромосомный потенциал обоих родителей. Уже второе поколение уродливо, а все последующие - нежизнеспособны.
Пушкин был нежизнеспособен и потому погиб на дуэли. Латинская Америка, где одни мулаты, на самом деле вымирает. Власти скрывают законы генетики, неизвестные официальной науке. Инопланетяне убивают вас лучами. Срочно примите таблеточки.
"Латинская Америка, где одни мулаты,"


- ORLY?


"Срочно примите таблеточки." - сами немедля до-пройдите лоботомию, "одни мулаты"
Кому и кобыла невеста гггг
честно говоря не понимаю зачем было выдумывать эту ахинею
такое ощущение что автор из "коренного населения" пытается создать светлый образ(для себя в первую очередь) слегка наивного "колосса" которому постоянно пытаются втюхать не пойми что
англо-саксы пыхтят там что-то безрезультатно
ну приехали эти тут, ну и что им надо в конце-то концов?

примерно в таком же бескомпромиссном и наивном стиле наверное в 90-х расчерчивали свое голливудское будущее говноперестроешники
главное найти виноватых, только ни в коем случае не у себя, "азиопских имперцев в лаптях"



Национальные отношения в проекции на идеологическую плоскость и состоят в выдумывании ахиней. Каждый народ выдумывает свою ахинею, потом эти ахинеи борются. Борются не как люди или даже животные, а скорее как растения. Медленно, но страшно.
думаю что как бы ни была прекрасна ахинея, жить ей все равно недолго
историю делают трезвые идеи, потому что они более жизнеспособны

если постоянно на любоую мелкую проблему накидывать бархатный имперский платок, то в итоге страна станет похожа на такой себе аналог филиппа киркорова
не знаю то ли это с царских времен повелось любую ямку забалтывать пафосом "сверху", а народец поддакивал, то ли это изначально в каждом внутри сидит

откуда этот страх быть в какой-то ситуации просто обычным
обязательно надо откуда-то что-то утащить, разбивая все по пути, потом нажраться и поносить все кругом

оттого здесь в таком почете фрики, и везде у них и дорога и почет
национальный фактор уже потом прикладывается

>историю делают трезвые идеи, потому что они более жизнеспособны

Гм, а мусульманство трезвая идея? Советую погуглить Мекку во время хаджа.


>обязательно надо откуда-то что-то утащить, разбивая все по пути, потом нажраться и поносить все кругом

Это вы о ком? Если о русских то фраза должна выглядить так:

- Мне выходно считать вас ворами и алкоголиками.

И вот тут возникает вопрос А ВЫГОДНО ЛИ? То что русским это не выгодно - понятно. А вот ВАМ? Я считаю, что ОЧЕНЬ невыгодно. Потому что зачем наезжать на 83% населения? Это оправданно только в момент "уа-уа", когда рождается новый этнос. Он на наших глазах и рождается. Только ХИЛОВАТ. 17% это мало.
ну погуглите тогда алхимию, алгебру, астрономию, медицину и т.д. времен раннего Средневековья
зачем к проблеме обязательно лепить этот штамп?
мир постоянно меняется и не исключено что западный европеец в контрасте с жителем Ближнего Востока снова станет пациентом которого привязали вниз головой и киянкой выбивают всю дурь

уж кого-кого, а Ваши допустим 17% подозревать в сговоре или лепить из них какую-то однородную пулю которая только и мечтает прорвать русскую плоть, довольно глупо
выходцы из Средней Азии не будут сливаться друг с другом для какой-то мифической борьбы
а представители Кавказа и подавно
это настолько примитивное суждение что даже грустно становится
проблема населения не в том что его кто-то хочет укусить из под кровати, а в том что оно слишком медленно идет, настолько медленно что это уже заметно и это страшно
раньше то что, пищат слева немцы или французики
потерлись с ними, нет-нет поругались
а персы, турки с юга в силу исторических причин сделались какими-то чудными
и вот мы такие справа молодцы а слева европеюшки такие себе мягкотелые

и вдруг теперь же кругом и повсюду глобализация откуда ни возьмись
нужно срочно найти и отпороть кого-нибудь
Вот поэтому и нужна гражданская война, для русских - национально-освободительная. Чтобы определится.
это путь в никуда, туда где еще больше людей будут писать слово "определиться" без мягкого знака
Почему? Я Вам обешаю - как только Вас растрелят, я сразу обриту грамотность.
Сказочная близорукость.Узбеки и Таджики знающие фарси могут свободно общаться с "дагестанцами",кроме того вербовкой таджиков и узбеков,киргизов заняты чеченцы,в том числе и у московской соборной мечети,это давно уже не секрет даже для спецслужб Таджикистана.Город по составу ,переднеазиаты+среднеазиаты,все больше напоминает Багдад. И в их светлые головы приходят мысли о том,что пора бы уже взять джизию с кафиров.Вопрос времени когда все ахи придут к этой мысли окончательно,факт в том,что они все чаще носят шапочки и бороду без усов,а некоторые попросту напоминают амиров.Что надо иметь внутри,что бы не видеть,что ислам это приоритет федерации ,а зная кто к нам едет из киргизии,и как местные красные управляют,много ли ума нужно иметь,что бы понимать,что зинданами на Ставрополье дело не закончится,учитывая,что среднию азию активно выдавливает Китай,можно уже говорить о построении исламского социализма ,(в условиях глобальной системы распределения и наличия усилий по архаизации периферии со стороны центров силы,становятся возможными самые адские сценарии ).
... Гм, а мусульманство трезвая идея? Советую погуглить Мекку во время хаджа.
Ваш скепсис здрав. НО!
Это восторг обывателя, вместе со всеми племенами и народами Уммы, славящими Бога,
который их простил и направил. АРХАИКА!
Но жизнь хаджи определяет полностью.
Уважаемый, а как улучшить эту борьбу, что бы лес стал наш? Вне взирая на содержание ахинеи?
Ведь борьба за своих, есть самая главная цель любого живого существ даже выше собственной жизни.
разве нацлидер Пу не похож на русского? Его специально подбирали чтобы он был похож на свой электорат. Не будет Пу, подберут другого. Тоже похожего.
Это пример того, как адаптируется и мимикрирует клановая система. Но это не главное. Главное, что русское большинство не будет объединятся по нац. признаку. Борьба может вестись за конкретные ресурсы, а не за Чехова, или нац. гордость. Эффективнее было бы предложить локальный проект, чем ждать пробуждения Ильи Муромца
Тут дело не в проектах, а что как растёт. Растёт пока в разные стороны и этот процесс не остановить. Люди говорят на разных языках.
растет, но непонятно, вырастет ли, нет такой уверенности. Поэтому целесообразно заняться локальным проектом, а из локальных проектов самый продуманный - Новые города для новой нации

Если и по всей стране все-таки вырастет и пробьется через асфальт, тогда можно будет воссоединиться. В таком случае, локальный проект нужен просто чтобы скрасить ожидание :)
я тебя огорчу: путин русский.
бяда-бяда!
шаломов по матушке.
Варлам Трифонович Шаламов из рода попов - тоже нерусский?
Хотя по путину - поддержу.
взяли поломали мне весь аргумент )
ПОЛОМАЛИ АРГУМЕНТ
@ {COURAGE WOLF}
ПОЛОМАЙ КОСТИ
Путин - вепс, патриарх Кирилл - мордвин, Собянин - манси. Какие русские, о чём вы?
уссаться.
Угро-финнский реванш - это реалии "российской" жизни со времён 1917 года. Ещё Бунин в "Окаянных днях" обращал внимание на мордовские лица уличных "революционеров".
Они и в Финляндии тем же самым занимаются. Выдавливают и выкорчёвывают этнических шведов с момента обретения независимости от России.
И как, кстати, много понавыкорчевали?
Нормальными данными не располагаю, в сети не искал, но со слов доля шведского населения упала с 20 до 5 процентов за последние десятилетия. В Норвегии тоже самое - со слов шведов дискриминация их по этническому признаку - работают мол преимущественно шведы, а норвеги сидят на пособиях с нефтяной ренты.

Deleted comment

"чисто русские" - это мем.

человек, который всерьёз об этом говорит - смешит людей.

Deleted comment

если у человека один из родителей удмурт или армянин, то это да, полукровка. Но я сомневаюсь, что у всех ваший знакомых такая ситуация. Скорее людям голову заморочили. А они и рады дураками жить.

Deleted comment

нету такой национальности "полукровки". Человек живёт по жизни либо как армянин, либо как русский. Так как родителя два.

да и по численности опять же. Русские самый многочисленный белый народ. Нету столько нацменов, чтобы изменить генофонд и не было никогда.

Deleted comment

любая национальность - это устоявшаяся смесь племён.

>Если брать так, то среди моих друзей почти нет "русских".

среди моих друзей нет ни одного нерусского. И в школе были все русские. Нацмены были в вузе, но тоже в порядке исключения. И это не какая-то глубинка, а питер.


Deleted comment

разговоры про сферического коня в вакууме мне не интересны.

Deleted comment

потому что белый и русский по культуре.

а вообще тут у каждого первого, пишущего про "русских нет" такая же история. Только кто-то немец, а кто-то некомплиментарный азербайджанец. Есть ещё такая категория граждан - "еврей по жене". Тоже очень остро реагируют на национальный вопрос.

Deleted comment

культура - это мышление и поведение.

Deleted comment

стандартный разговор нацмена. А я думал немцы поумнее чурок и евреев.

Deleted comment

Мужик, ты не немец, ты -бот.
Вот я знаю, чем немец от русского отличается. Все немцы считают всех русских свиньями. А русские считают свиньями только себя. Как сказал Сократ Протагору - вот такая диалектика, это самое.
Зачем вы распространяете эту ложь?
Прежде чем обвинять меня во лжи
1. съезди в Германию
2. посмотри немецкое телевидение (особенно NDR)
3. почитай немецкие газеты (особенно Sueddeutsche Zeitung и FAZ)
Вообще, пообщайся с немцами.
Я не про немцев, а про "русские считают свиньями только себя".
Ну хорошо, хочешь, я буду считать ещё и тебя?
стандартный разговор нацмена. А я думал немцы поумнее чурок и евреев

Да это жид, какой это немец. Не будьте наивным.
он и сам написал, что у него родственники казахи и евреи.
Русские никто и звать их никак, ибо их нет постольку, поскольку у них нет расового ядра. Мне бы хотелось, чтобы с созданием новой русской нации господ это ядро было исключительно нордическим.
И что же представляет из себя немец?

Deleted comment

Почему же, немцы тоже вполне себе люди.

Deleted comment

А что такое "плющка"?
Genossen, посмотрите по википедии про гаплогруппы. И увидите, что народы действительно сильно между собой отличаются генетически. Славянская гаплогруппа - R1b, а западноевропейская - R1a. Генетический анализ показывает, что русские (с самого образования русской нации) - на 2/3 славяне, на 1/3 финны (хотя большие географические вариации, что и понятно). Исторический факт, ничего плохого в этом нет. А восточные немцы и большинство скандинавов - в основном R1b. Вот именно поэтому их на вид от русских и не отличишь. Существует серьёзная гипотеза, что германская группа индоевропейцев как раз и образовалась за счёт гибридизации прото-славо-балтийцев с прото-кельтами и пре-индоевропейским населением западной Европы (такими как баски).
Юзер urobor0s
http://urobor0s.livejournal.com/69626.html#comments пишет: "им, как американцам. очень повезло с географией. В отличие от нас".
Полагаю, имелось в виду, будто англичанам повезло только тем, что живя на острове они не смешивались с финно-уграми)
Нацист, поди. Даже если не вегетерианец.
как ничем??
вы - немец, всю свою генеологию вон выучили, а он русский, сами же сказали
вы можете в Германию уехать, по "национальной" линии, а он нет
Чем больше народ, тем меньше среди него полукровок и букетов кровей в процентном отношении к общей массе. Это даже не биология, а математика.

Deleted comment

Двуполое размножение устроено таким образом, что из генотипа двух особей составляется генотип детеныша. Соответственно, у каждого человека два предка в первом поколении, четыре во втором, восемь в третьем, шестнадцать в четвертом и так далее. Может быть чуть меньше, если есть браки двоюродных/троюродных братьев и сестер. Соответственно, если мама одно, а папа - другое, то детеныш получается полукровка - похож и на того, и на другого родителя. Если один дедушка одной национальности, а второй дедушка и две бабушки - другой, то выходит 1/4 + 3/4, что в фенотипе уже менее заметно. Если прадедушка инородец, то 1/8 + 7/8, в каком случае от этого прадедушки обычно не наследуется ни фенотип, ни культурный код - то есть он становится просто историческим фактом, который правнук может и не знать. А одна 1/16 + 15/16 это вообще ничто.

Таким образом, если 500 человек одной национальности и 1000 другой начнут часто создавать смешанные браки, то полукровок будет много, в культуре и фенотипе потомства это будет заметно. Если же 500 вливаются в миллион и создают смешанные браки, то растворятся за несколько поколений будто бы их не было, став чьими-нибудь неизвестными прапрадедушками.

Deleted comment

Отчего же? Так оно здесь и было. Вот я из своих прадедов видел только одного на фото, и знаком был с двумя прабабками (долгожители), они русские. Может быть такое, что среди неизвестных мне прадедов или прапрадедов был татарин или еврей? Может быть. Один прапрадед, кажется, финн. Но для идентификации это не играет вообще никакой роли, потому что это все чужие неизвестные люди, от которых во мне не осталось ничего. Я думаю, то же самое у подавляющего большинства русских, потому про большое количество полукровок среди них говорить смешно.
>Если же 500 вливаются в миллион и создают смешанные браки, то растворятся за несколько поколений будто бы их не было, став чьими-нибудь неизвестными прапрадедушками
---
Епеие-то гены остаются очень. Ведь нашли же у исландцев индейские гены.
А это не важно. Важна культурная идентичность, которая крепится общим языком, общим историческим опытом, характерным фенотипом (последнее не всегда). Так-то вообще жизнь бульон без четких границ - более-менее четкие границы появляются только вследствие культурного программирования этого бульона.
Единство ложно быть тотальным. Так же как и война.
Чугун твердый, но хрупкий - ломается гибкой сталью.
Когда будет достигнуто физическое бессмертие избранных представителей человечества тогда эта данная сентенция будет низложена.

Deleted comment

"национальное" - возьмите в кавычки. Как все, что делают русские - что социализм, что капитализм - это будет позорище и фарс.

Deleted comment

(устало)
да, конечно же.
А что делают пакистанцы, иранцы, таджики, армяне - это не позорище и фарс?
тем что считают себя "грязно русскими". Дураки и есть.

Deleted comment

это правильно. Зачем быть русским и зачем богатейшая Россия, если совково-нацменская эрефия дала вонючий угол и форд фокус. Спасибо надо говорить.
"Эвола бы вас не поддержал по этому вопросу, кстати."

Да ну?

"На наших глазах происходит негритизация, метизация и упадок белой расы, отступающей перед лицом низших рас, отличающихся повышенной рождаемостью.
Естественно, с точки зрения демократии в подобном явлении нет ничего плохого и даже напротив. Общеизвестны рвение и принципиальность, проявленные поборниками пресловутой «расовой интеграции» в США, которые способствовали усилению этого процесса. Они не только пропагандируют полное расовое смешение в сфере общественной жизни и выступают за права негров на занятие любой публичной и политической должности, (что позволяет предположить, что в недалёком будущем мы увидим негра в должности американского президента) но и не имеют ничего против того, чтобы негры смешивали свою кровь с кровью белых народов".

Юлиус Эвола "Лук и булава" (гл. 4, "Негритизированная Америка").

Deleted comment

Да я бы и не обратила, не будь имя Эволы помянуто "всуе" :).

Deleted comment

Но умеете признать свои ошибки, это хорошо.
Наоборот умники и таких умников нужно, как можно больше.
Не дождётесь. Лозунг Россия для русских при всей антирусской пропаганде поддерживает 80 миллионов человек.
Фантазии нацмена безграничны. Почему же только "убивать"? Жарить на медленном огне, раздирать на части, поедать, посыпая жутким количеством приправ.
Из штанов нацмен выпрыгивает, доказуя недоказуемое.
Всё-таки исправил бы на "разнокровку". Это как-то не то, что терпимее к людям, но точнее что-ли. Жириновский, кстати, озвучивал цифру в 20 миллионов человек от смешанных браков.
а никулин с карандашом какие цифры называли?
О чём Вы?
жирик - клоун. Ссылаться на статистику клоуна - не комильфо.
Клоун вполне может говорить правду. Почему нет.
Правда - она всегда смех вызывает, если является внезапно.
Это вы как чистокровный еврей говорите?
почитайте ветку, прежде чем делать выводы.
"мужчина"-это мем
человек, который всерьёз утверждает, что он мужчина-смешит "женщин", породивших его. "поскреби мужчину" обязательно выскребешь женщину!!! (с)
прочитайте ветку прежде чем делать выводы. Вопрос про чистоту русских - это разводка. Русские - это 100% русские.
Да , согласен. Я стебанулся в адрес разводильшика, ветка просто отросла
что же по вашему люди это собаки с родословными?

Deleted comment

Я к тому, что ~10% примеси портит породу, и получается ублюдок, которому откажут называться, допустим, русской борзой. Назвать всерьез "ублюдком" человека с 10% нерусской крови может только полтора десятка маргиналов на всю страну.

Deleted comment

Еще раз. Вы полагаете, что говорите о биологии, но с т.з. встроенной в сапиенса системы распознавания своих понятие "чистый русский" -- головная абстракция. У зверя есть только два деления - СВОЙ и ЧУЖОЙ. Всем наплевать, что данная конкретная обезьяна имеет бабушку из соседнего леса.
тем более их убивать предлагают за "взятую власть".

Вот как раз не дай бог если возникнет "экзистенциальная ситуация" типа бритые бьют негра в метро, то как будут выглядеть все ваши сомнения насчет букета кровей?

-- Эй, отставьте негра!
-- А хули ты впрягаешься? Сам чурка что ли?
-- Ну, у меня прадедушка казах и прабабушка еврейка, но вообще в целом я скорее русский!

Очевидно, вы ответите, что вы русский и русские так себя не ведут и т.п. Иначе тоже "втарят в щи", причём ладно бы за дело.
Вот это правильно. Национальность это не логическая головоломка, а примитивный маркёр "свой-чужой". Поэтому все эти рассуждения "а ты разберись кто ты такой" это или подростковые умствования или (часто) форма расовой агрессии со стороны оппонента.

Deleted comment

поэтому нужно защищаться, нож носить.

Deleted comment

У меня есть вполне хороший ножичек с собой обычно

Это понятно. Как ни любят в интернетах утверждать обратное, привычка к вербальной агрессии обычно дополняется отсутствием всяких комплексов и по отношению к насилию в реале.
А среди моих подавляющее большинство-чисто русские.
На овощном рынке себе друзей ищешь?
Грузчиком там колымишь?
Новиопия стала создаваться с 1918 г. Чтобы подсократить число Русских в ССССССР стали раскалывать самих Русских, выделяя из них невиданных укров-окраинцев. Потом и земли стали отбирать, создавая невиданную Казахию.... таинственный тайный визит новиопа Ливинова в США в 20-е годы прошлого века обговорил все условия признания Новиопии штатами - первое из них было вычленение Казахии из РСФСР и обязательное раскручивание "окраинцев"...
Литвинов, я так понял. Украинизацию придумали чуть позже, дело в том, что идея большевиков Россию поделить и дать землю народам, преследовала одну цель: дать землю одному народу, который никогда тут не проживал.

Deleted comment

Гуцулы, не факт что это народность славянская. Киев город древней Руси, какая Украина? В 20-х русские активно поддерживали украинизацию, язык украинский именно тогда развился, и столицу почему то сделали в Харькове на востоке, а не в Галиции , почему? Короче, моя версия, не хотели люди что бы, из северного побережья Черного моря, а потом и Крыма делали Израиль, пусть уж лучше будет Украина, вот с украинцами и разговаривайте, у них земли много может и отдадут:)
Русские никакую украинизацию не поддерживали и не могли поддерживать, т.к. правили "новиопы"..."окраинцы" еще в 20-е годы - это жалкая секта безумных нациков, всячески елеямая большевиками ради своей теории "тюрьмы народов"....Ваша версия неверна, т.к. евреям-новиопам в их СССР нужен был совсем другой статус - хозяев ВСЕЙ НОВИОПИИ, а не каких то её анклавов... а уж от "окраинцев" в новиопии мало что зависело, никто с ними не считался....
Сейчас получается новиопы у власти, эдакие фин-угро-чечены, а если у власти значит они хозяева страны НОВИОПИИ?
Финнов этнических среди новиопов меньше всего....без т.н. коминтерновцев-познеров - слабоваты будут "чечены")... а вот зачумленые "окраинцы" - таки - да
Сидит еврей в киевском НКВД и циркуляры рассылает. Жителей н-ского уезда всех записать украинцами. С будущего года учить "язык".
Где то так и было)
Раньше. При Петре. И даже Русь обозвали Россией. Вместо русских россияне. Гром победы раздавайся. Аристократия оказалась нерусской. Среди наиболее богатых россиян русских практически не было - как в 1914-м, так и в 2011-м.

Deleted comment

у советских новый кладезь мудрости - "зелёный слоник".
Да, кстати, тоже заметил, что они от зеленого слоника неимоверно прутся.
это ж круче пелевисорокина
Ваша неприязнь к Пелевину не имеет границ.
Он ведь тоже может ничуть не хуже:

"Ихние басурмангеры еще ладно, умные люди. А вот наши, которые из Желтой Зоны — самое говно и вонь. Один недавно открытие сделал. Уркаина, мол, крытоколония Биг Биза.Криптоколония, – неожиданно для себя поправил Грым.
– Во-во, я и говорю. Они, мол, через то нами управляют, что одному дают натыренное
спрятать, а другому нет. Тыщи лет не прошло, как доперло до мужика. Где они только траву
такую берут?"
ох уж эта туалетная лексика.
вобщем всё идёт к большой крови.
Лично вы готовы ее проливать?
Или знаете кого-то кто готов ее проливать (как чужую, так и свою)?

Deleted comment

Это можно сказать о любой наперед взятой стране (да в той же
Америке 2/3 криминала так или иначе связана с "парой стопарей"),
но это называется не гражданской войной, а бытовой поножовщиной.

К тому же вы не ответили на мой вопрос: готовы ли вы сами
убивать и умeрeть (это существено) за "большое дело",
или знаете ли лично кого-то, кто готов.

Deleted comment

> что ответить на этот вопрос можно утвердительно.

"Можно ответить" означает то же самое, что и "можно и не ответить".
Меня не интересует даже вероятность. Меня интересует конкретика:
лично вы, да или нет. Я вот нет, и из своего ближайшего окружения
я не знаю никого, кто готов, и кто при виде танка не скажет,
"бля, я же пошутил". Хотя почти каждый трендит "убивать-убивать-
убивать", а в реале и курицу не сможет зарезать.

> В нынешней жизни смысла не найти. Более того, тут он убивается.
> А хочется чтобы он был. Так что предпосылки для этого у меня есть.

Ну, для этого необязательно убивать и умирать, это решения
совсем других проблем..

pz_true

January 26 2012, 15:20:23 UTC 7 years ago Edited:  January 26 2012, 15:21:48 UTC

Не пью, не курю, зимой отжимаюсь, летом катаюсь на велосипедах.
Заметь, живу на Урале.

А вот Вы лично, сколько раз отожметесь от пола?

Deleted comment

уважаю. лично только около 50, но стремлюсь к большему.

Deleted comment

Я сам по себе, но товарища комиссара поддерживаю.
Вспомним как когда и при каких условиях начала проливаться кровь в 1989-1993 года в снг. И вы получите ответ на свой вопрос.
Это вообще-то перпендикулярно моему вопорсу.
Речь идет не о готовности а об исторических обстоятельствах. Готов не готов а будешь.
Э нет. Если не готов -- прогнешься добровольно и будешь делать
что скажут, только б не убили. Убивать же ради убивать невыгодно,
человек это какой-никакой, а ресурс, его можно использовать
рационально или гонять на износ. "Большая кровь" это когда условия
становятся невыносимы до такой степени, что оптимальный выход
это утащить с собой на тот свет обидчика (а если повезет, еще
и самому на этом остаться).

У каждого понятие о "невыносимости" разные, отсюда и вопрос.
Это частности из области психологии. Проблема в том что социальная ситуация дрейфует в сторону кровавого конфликта. русским внушили что нацреспублики СССР это как бы не русская земля. Вот русские и побежали. Кроме приднестровья пожалуй.

Deleted comment

Вах, как сказал, как сказал! Чем вся за тысэчу лэт!

Deleted comment

Да вот и я гаварю, хорошо сказали, товарыщ. Сильно. Так ее, вэликарусскую гадину.

Deleted comment

Какая размашистая утилизация! САМ Кроненберг изволили'с!
А ведь они прикольные - Галковский, Тату и прочие равномерные им туземцы.
Вы - " ... Чистейшей прелести чистейший образец"!

Deleted comment

да то что твой ебучй кроненберг артхаусная вошь. копейка за пучок.
да вы, батенька, антисемит.
в РиЖ всех этих жыдовинов.
а ведь буквально завтра в России выходит в показ долгожданный A Dangerous Method.
наконец-то!

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Товарищи "сибиряки", позаботьтесь сначала о своей родной литературе на вашем родном языке (очевидно "сибирском"). Что вас так тянет к ненавистным русским-то?

Deleted comment

Кто вас ненавидит? Вас жалеют. Ведь национальность "сибиряк", это примерно того же уровня что и национальность "эльф".
С другой стороны, вы пытаетесь расколоть русский народ на еще меньшие частицы, т.е. продолжаете дело Ленина и Сталина. Профессиональный интерес (если это он) понятен, но может все-таки не надо, а?

Deleted comment

Вы же, русские, нас и ненавидите. Иначе зачем нас грабите и убиваете? Впрочем, вы всех ненавидите, в т.ч. сами себя. Настолько, что даже не замечаете своего шовинизма, нацизма и расизма... Не читайте больше Достоевского, не надо. Пожалуйста, очень Вас прошу.

Почему вы вдруг решили обратиться ко мне лично? Я за всю жизнь никого не ограбил и тем более не убил.
А про то что вас (обитателей Большого Сибирского Турана) кто-то грабит и убивает, хотелось бы услышать поподробнее.
То что знаю я, то это вы - россияне, т.е. 17%, в которые входят очевидно и так называемые "сибиряки", - грабят и убивают русских. Да еще имеют наглость обвинять нас в этом.

А мы вас ненавидеть не можем. Просто потому что мы от вас произошли - и это было бы самоненавистью. Сибиряки здоровые люди и ничем подобным не страдают - мы же не евреи и не русские.

Во-первых, что значит что вы произошли от русских? Новая ветвь эволюции что ли??? Не понимаю.
Во-вторых, то что вы русских записали в больные это понятно. Как написал ДЕГ - стандарт. А вот евреев, т.е. фактически своих, вы зря трогаете. Вам нужно вместе держаться, и то не понятно спасет ли это? Но вы и этого дополнительного ресурса у себя лишаете. Глупо.

И мы вас не раскалываем - это вы сами себя раскалываете. Разве сибиряки придумали всех этих россиян, советских, эрефийцев, новиойцев, русь, нерусь, вырусь, зарусь?

Вы придумали. Не лично вы, конечно, но семнадцатипроцентники, в представители которых вы сами себя (и свою молодую, но гордую и самобытную нацию) записали.

Такой шизой занимаются исключительно русские националисты.

Правильно писать: "русские" "националисты".

Ну и напоследок не могу не отметить логический круг.
Вы всех ненавидите, в т.ч. сами себя. Настолько, что даже не замечаете своего шовинизма, нацизма и расизма. Такую убогую и мерзкую культурку вам сделали ваши хозяева.

Раз мы такие плохие, а вы произошли от нас, то вы очевидно еще хуже.
Да, и не уточните кто же они - наши хозяева?
Ну а про культуру русским мог бы говорить кто-то из представителей великих народов, правда это было бы грубостью недостойной белого человека, поэтому такого не будет, а русской культурой в мире восхищаются. Ну а какая же культура у т.н. "сибиряков"? Назовите хотя бы десяток фамилий пожалуйста.

Deleted comment

>То, что Вы никого пока не убили, хотя и маскаль - это хорошо. Но не все маскали такие замечательные как Вы. Расскажу Вам по секрету - маскали грабят российские провиниции. Забирают у регионов налоги, "лишние" с маскальской точки зрения доходы, отбир ают бизнес у предпринимателей, и ради этого часто их убивают. Вы никогда не задумывались - откуда в Москве столько денег?

Я не "маскаль", я русский. "Маскаль", т.е. НЕ русский, это как раз вы. Ведь Россией сейчас управляют 17%-ки, т.е. такие как вы. А русских у власти нет со времен революций 1917.

Ну и не могу пройти мимо очередного логического круга.
"Я москаль => т.е. я управляю русским народом, я граблю рос. регионы, отбираю бизнес, и т.п.." Вот только на вопрос ГДЕ же все это у меня? Где деньги, бизнесы итп??? Они действительно в Москве, только не в руках русских.

Любите разжигать против москвичей, толком не понимая кто есть кто, либо сознательно тролля.

Deleted comment

moskvitianin

January 31 2012, 19:02:45 UTC 7 years ago Edited:  February 1 2012, 07:23:01 UTC

> Ваш город грабит мой город - это вы понимаете?

Итак, ваша федеральная власть отбирает у Москвы все положенные федеральные налоги (см. фед. бюджет за любой год начиная с 1994, раздел "Межбюджетные отношения") чтобы дать их вашим 70 дотационным регионам. И ничего не дает нам взамен.

Ваша федеральная власть заставляет наши оборонные и атомные предприятия продавать свою экспортную продукцию только через ваших федеральных спец.экспортеров - и оставляет в вашем федеральном бюджете почти всю выручку. Чтобы потом кормить из вашего федерального бюджета ваши криворукие и никчемные 70 дотационных регионов. И ничего не дает нам взамен.

Ваша федеральная власть, сверх этого, каждый год забирает в ваш федеральный бюджет 24% нашего городского бюджета - ведь нельзя же перекладывать содержание вашей федеральной власти на вас, криворуких - пусть и ее содержат ненавистные москвичи (рабочие, инженеры, ученые, строители).

Но вашей упыриной стране и этого мало. Москву грамотно располосовали участками земли, переведенными в вашу федеральную собственность. И наш город вынужден платить в ваш федеральный бюджет за дороги, кабели и трубы, которые идут по теперь вашей федеральной земле. А вся провинция по-шакальи радуется, как дорого обходится теперь москвичам дорожное строительство (60% стоимости дороги - компенсации за пролегание по участкам в федеральной собственности).

Т.е. как работать, так москвичам (ненавистным вашей воровской стране рабочим, инженерам, ученым, строителям), а как получать деньги - так опять вашей чиновничье-торгашеско-воровской стране. И вы еще постоянно орете, что вам мало. Что каждый рубль, заработанный московским рабочим и не отнятый вами - это "Москва вас грабит".

Когда уж нашими деньгами подавитесь, мрази, вместе с вашим Кремлем и вашей Рублевкой?


Deleted comment

moskvitianin

February 1 2012, 14:10:34 UTC 7 years ago Edited:  February 1 2012, 14:12:18 UTC

1. Если жители соседнего дома принесут в мой дом тараканов и не дадут их травить - тогда да.
Увы, "жители соседнего дома" несут сюда "тараканов" в промышленных количествах.

2. Границу от России надо проводить по границе Московской и Смоленской областей (с перспективой присоединения обеих областей к Белоруссии).
А вы там в вашей России между собой уже решайте: сколько миллионов из вас надо отстрелить, чтобы оставшимся хватило нефти на прокорм и пропой.

Deleted comment

Все, что вокруг Московской области и внутри границ РФ - Россия.
И мне все равно, о какой из ваших российский губерний идет речь - о Псковской, Рязанской или Сибирской.

Deleted comment

Да и на здоровье.
Кто живет честным трудом - тому с Россией не по пути.
>Ваш город грабит мой город - это вы понимаете?

А вы сами это понимаете? Города сами по себе делать ничего не могут. Делают люди, причем конкретные. Еще точнее - президент.

Русских у власти не было с 1917. Так как вы НЕ считаете себя русским => лично вас грабят ваши же соратники по тем 17%, что всем в РФ управляют. Вот им и предъявляйте претензии. Мне ваших денег никто не дает, так что ваш детсадовский троллинг (или тупизна) мимо.

Deleted comment

>что чем более будет независимой Сибирь от кремлевских 17%, тем сложнее этим 17% будет грабить русских, а национальное сибирское государство будет оплотом для победы русского нациоонализма в России

Ээээ... что???

>Те же, кто препятствует освобождению Сибири и не хотят победы национальной демократии в Сибири, являются врагами и свободы русского народа и русского национального проекта тоже.

Простите, но что такое "враг свободы" и "враг проекта", я не понимаю. Это вольгота что ли?
Ленин излагал яснее. Поэтому и смог прийти к успеху.
"Меня грабят москали, а не мои сограждане."

Значит, вас "грабят" москвичи - рабочие, инженеры, ученые, строители? Те самые, чьи деньги потом ваша федеральная власть дает вам в ваш региональный бюджет?

А давайте мы вас перестанем "грабить"? Верните нам федеральные дотации из вашего регионального бюджета - ну, хотя бы за 2011 год?

Deleted comment

moskvitianin

February 3 2012, 13:20:48 UTC 7 years ago Edited:  February 5 2012, 10:41:50 UTC

У любого из 83 российских регионов есть собственный бюджет.
А еще у вас есть федеральный бюджет, из которого ваша федеральная власть платит вам, 70 дотационным регионам, федеральные бюджетные дотации (обычно в размере около 30% региональных бюджетов).

Это у регионов-доноров (в том числе у Москвы) ваша страна только отнимает деньги, не давая ничего взамен.
Колония - это 13 регионов-доноров (Москва в их числе).
И нами правит ваш гауляйтер, сидящий в Кремле.
>Прежде всего, это конечно отцы-основатели - Патанин, Ядринцев, Шашков и Щапов. А если говорить о XX веке, то можно назвать такие фамилии - Распутин, Астафьев, Солженицин, Кроненберг, Набоков, Чехов, Галковский

OMG!!!
о, ещё один новиоп.
как вы! с равным успехом вы могли сказать что так мощно раскрывает русский народный характер фильм "Муха" того же режиссера.

Deleted comment

боюсь вас огорчить, но ВСЕ фильмы Кроненберга про евреев. а что вы там про русских посмотрели, ну это еврей по национальности, канадец по гражданству, так видит русских, живущих в Лондоне. да и есть у меня подозрение, что "русские" там просто для антуража. режиссера волновали гомосексуальные мотивы персонажей, они с тем же успехом могли из итальянской мафии быть

Deleted comment

причем же здесь весь Голливуд? вы привели в противовес Чехову вполне себе конкретную фамилию человека, который "разъяснил" русских. посмотрите сами на его биографию. на него и наговаривать не надо, он сам на себя наговорил с три короба

Deleted comment

Нет, это у евреев проблемы со всеми - их почему-то "никто не любит", а почему - не говорят, "антисемиты проклятые, шлюхи казацкие".
да нет же. причем тут это? но странно что еврей-режиссер из Канады раскрыл "русский национальный характер" одним фильмом лучше чем все русские писатели, нет?

Deleted comment

ну же... аргументы уровня "он красивый". да и они бы смогли сработать только с тем, кто фильма не видел. а я смотрел когда то - обычная развесистая клюква. ну не так топорно как сотрудник милиции в исполнении Железного Арни, но близко к тому

Deleted comment

важно также уметь как то аргументировать оценку увиденного, не пытаясь опуститься на личности

Deleted comment

кого волнуют нужды Кроненберга?? я обсуждаю только вашу оценку его творчества и ваше же сравнение его фильмов и произведений русской классики. для этого мне мнения Кроненберга не надо

Deleted comment

ага. а моя оценка - " На Фердинанда наплевали, а со мной болтали о какой-то несусветной чепухе. Под конец мы сказали друг другу, что достаточно поговорили, и разошлись".

еще раз - неинтересен ни Кроненберг, ни ваша оценка его творчества, тем более составление рейтингов и прочих "десяток". зачем вы вообще в эту сторону поворачиваете? фильм, снятый канадским евреем на тему поведенческих девиаций среди представителей русской мафии в Лондоне, слабо раскрывает русский национальный характер, если раскрывает вообще. вот только об этом я говорю.
Мне кажется "Армагеддон" гораздо полнее раскрывает. В одном пальце русского космонавта на орбитальной станции больше мудрости чем даже в группе Тату.
Ещё "Борис-бритва" хорошо вышел у Гая Ричи. Раскусили русских-то англичане, что и говорить, культура!

Deleted comment

Deleted comment

Кому повезёт - у того и петух снесёт. Где думаете делать столицу Сиберии?

Deleted comment

Вам ботокс подписал уже всё? Не верьте - он не имеет на это право.

Deleted comment

Общий, сибирячок. В нашей вселенной ботокс общий на всю РФ.

Deleted comment

Не, не смешно. Может скажете что-нибудь на сибирском? Предыдущий пост переведите, если не сложно. Особенно слово "ботокс" любопытно.

Deleted comment

Ю читет, ё сибериан кориспонд эн америкэн.
> Набокова, Вас, Чайковского,

(*громко*) КХМ!...
Действительно, какой Чехов? Вы посмотрите, что Ходжа Насреддин творит. (забыл, кто автор) Это вам не дядя Ваня, Ходжа самого султана обманул на два ослиных кизяка. :)
Всё ещё хуже. Остроумные и горькие повести про Ходжу Насреддина советским написал русский писатель Леонид Васильевич Соловьёв. Он кстати, в Ливии родился, в семье русского чиновника. При падишахе Джугашвили сидел в тюрьме. Все его произведения это то что белый написал для колониальных аборигенов. С одной стороны любя, а с другой, из-за того что они захватили его метрополию - с издёвкой. Его Ходжа Насреддин лучше аналогичных турецких и персидских сказаний на два порядка. Бо белый человек делал.
Березовского не назвали.
Извиняюсь, о каком фильме Кроненберга идёт речь (а то ссылка не открывается)?

Deleted comment

Это который "Порок на экспорт"? Вы серьёзно пишете, что этот комикс про полумифическую "русскую мафию на Западе" "раскрывает русский народный характер", или это юмор такой?

Deleted comment

Так ведь этот фильм вообще имеет весьма далекое отношение к искусству, хоть современному, хоть какому - весьма средняя и чрезвычайно заштампованная коммерческая поделка, о которой сейчас, по прошествии менее чем пяти лет уже мало кто помнит.
А уж каким боком он "раскрывает русский народный характер" ("русские" в нем точь в точь итальянцы из моря американских гангстерских фильмов средней руки) это видимо только Вам известно.
Может быть, русским лучше читать Достоевского... на том и порешим)
"Один лишь этот фильм в тысячу раз яснее раскрывает русский народный характер, чем вся русская литература"
Mefi , вы мудак , любой фильм уже ограничен своей формой , "приличному человеку" одна ссылка на фильм как на что-то "раскрывающее-проясняющее" уже смешна.
Вот уж воистину "разные величины" (литература и кино ) , Дания и Германия.
"Один лишь этот фильм в тысячу раз яснее раскрывает русский народный характер, чем вся русская литература" - хорошая рецка на моё кино:



про нуаровых кроненбергов и лунгиных можно забыть
//Да какая Канада, если в одном Чехове больше ума и таланта чем во всех канадцах за все 300 лет колонизации и такого человека там не будет никогда.//

Вообще то Чехов - украинец.
Русских мало, обрусаченные новиопы русскими не являются, как бразильцы не являются португальцами. Из России весь XX век пытаются делать Америку, и делают никакие не англичане, а как раз американцы, всё, от Индустриализации до "советского человека" (американского "плавильного котла") из-за океана. Но в Америке этническая основа - индо-европейцы, в РФ - ассимилированные угро-финны. Поэтому американские методы не работают, не та матрица.
>Вообще то Чехов - украинец.

Т.е. фактически канадец.

>ассимилированные угро-финны

Правильно, никаких русских в России нет. Есть 20-30 млн новиопов и всё. А остально этож разве люди. Их бить.

Русский - географическое понятие, как латино-американец или индо-китаец. Ну ещё определитель подданства - русский еврей, а не польский, русский татарин, а не золотоордынский. Отсюда и все метания "русской" "интелигенции", в поисках народа-богоносца. Нету чёрной кошки в тёмной комнате, можно не искать.
А кто по национальности большинство прохожих на улицах города Тверь?
Меря, которых обучили старо-болгарскому языку киевские попы.
Вот оно что, Михалыч. Так они насчет себя заблуждаются, выходит?
Не знают корней. А ещё хотят считаться "великим народом"...
Их заблудили, но основа всё равно своё возьмёт. Так всегда бывает. Метисы возвращаются к "чистым линиям". Вейсманисты-морганисты так об этом и говорили. Но у "советских" или уже "россиянских" собственная гордость. Лысенко сказал, что все будут "коричневые, узкоглазые", так тому и быть.
>Их заблудили, но основа всё равно своё возьмёт.

Ну что же, я думаю надо поехать поучить их, кто они на самом деле. А то ж заблудили, бедных. Надо помочь ускорить процесс.
Зачем? Жернова Историии мелют медленно, но тонко. Навязанная московскими царями византийщина и русскими императорами масоншина слетят как шелуха под ветром истории. Все ходульные общности, "османы", "австрийцы", "британцы", "русские" рассыпаются на свои коренные этносы - турки, албанцы, немцы, чехи, шотландцы, марийцы, татары и т.д. Скелет проявится под истлевшей плотью.
"Эту песню не задушишь, не убьёшь".
То есть вы хотите сказать, что если взять троих случайных русских жителей, одного из Твери, другого из Владивостока, а третьего - из Краснодара, то вы отличите, кто откуда и к какому "внутрерусскому этносу" принадлежит? Да они сами не различат. Почему? Потому что один народ и никаких границ, по которым можно было бы делиться, внутри него нет. Они слова такого не знают, "меря". Поэтому все, что вы пишете - научная фантастика. К тому же, как вам уже заметили, шовинистическая.

Сами то кто будете?
>Да они сами не различат. Почему?>

Вы действительно думаете, что белый фермер из Небраски, чёрный репер из Гарлема и латинос из Флориды - это один народ >Потому что один народ и никаких границ, по которым можно было бы делиться, внутри него нет.>?

>Сами то кто будете? >

Арнаут.
А при чем здесь США? Мы же сейчас о России и финно-уграх с мерью, которые о себе ошибаются и не могут внутри себя разобрать, кто есть кто.
А меряне это угро-финны, которые забыли родной язык.
Конечно различат, по говору )
На улицах Твери появился сумашедший из украины,он бегает в тюркских шароварах по улице,тыкает пальцем в прохожих и кричит "меря,меря!"
Дадада, слышали сто раз. У вас, новиопов, это старая песня О ГЛАВНОМ — «РУССКИХ НЕТ».
>Русский - географическое понятие

Естественно. Я например читал азербайджанцев, которые армян считают генетически полулюдьми. Только армянам это очень трудно объяснить - они дерутся. В Сумгаите и Баку можно, в Карабахе очень сложно. А к Еревану даже не подступить. Так и живут. Правда отдельно, а жизнь отдельно. Нет в мире счастья. Выйдешь на улицу, а географическое понятие прёт толпой.
От себя не уйдешь. Вон в Мексике, 500 лет учили потомков майа и толтеков говорить на испанском. Выучили. Испанцами они так и не стали. Всяких Кортесов с пъедестала посбрасывали, а давнозабытым ацтекским вождям ставят памятники и улицы называют. Себя считают потомками индейцев а не конкистадоров. Тоже и в России. Выучили старо-болгарский язык, а так мордва-мордвой. Что в общем то и неплохо, венгры и эстонцы тоже угро-финны, живут не парятся. С над-национальной идеей напряжёнка, ну так и ну её, надорваться можно. Были византийцы, стали греки. Унизительно конечно, но жить можно.
это кто у нас такой красивый распинается? Судя по аватарке дитя гор?
Славяне были в момент колонизации Руси земледельцами, а финны собирателями. Их славяне задавили численностью 100:1. Самый север остался смешанным, потому что там земледелие очаговое. Но даже современные финны это гибрид со славянами и германцами (тоже земледельцами).

Но дело не в этом. Вы берете неправильный тон. Унижение других народов и доказательство их дефектности, а по-возможности и несуществования, это азбука национализма. Но после азбуки надо учиться говорить слова. "Уа-уа" вы сказали. Теперь скажите ЧТО ВАМ НАДО. Если не скажете - останетесь политическим младенцем и будете неконкурентоспособны.
в России с 1917 года идёт угро-финнский реванш. Собственно и Революция 1917 года была реакцией подавленного угро-финнского сознания на славяно-германское засилье. Евреи оседлали волну, грузин раздавил её, а украинцы успокоили. С 1991 года мокша Ельцин поднял вторую волну эмансипации угро-финнов, фактически возврат России её исконным хозяевам. Сегодня правят РФ : Путин- вепс, Собянин - манси, Кирилл - мордвин. "Потрешь русского - найдёшь татарина"? Ошибочка, потрешь "русского" найдешь финна.
Восстанавить историческую Великую Пермь, от Оки и Урала до Северного Океана, что может быть естественней.
Это к Гельману...

dnquq

January 27 2012, 06:39:00 UTC 7 years ago Edited:  January 27 2012, 07:05:27 UTC

...украинцы успокоили...
украинцев не существует, это географическое понятие, крайне неоднородная антропологическая солянка из тюрок, булгар, фракийцев, иудеев + минимальный славянский подмес. Славянским можно назвать север/северо-восток, да и они генетически ближе к русским чем к тем-же галичанам, образуя с первыми более тесное единство (генотипичное/фенотипичное), чем северные и южные немцы меж собой, например.
Но даже современные финны это гибрид со славянами и германцами (тоже земледельцами).

А вот это особенно ново и интересно...
Нет. Финны это помесь евреев с чукчами. Андроповский проект в конечном счете. Поэтому Абрамович неспроста
Юго-западные финны вполне себе арийцы, хотя и среди них чухов немало.
"арийцы" бывают по языку, а по расе - "нордики", "средиземноморцы", если белые...
Нордиды и есть арийцы. По расе. Хе-хе.