(Кликабельно.)
В инете началось вялое обсуждение статьи Путина о национальном вопросе. Обсуждать тут особо нечего, так как он её не писал, и в условиях гиперинформации это ясно даже школьникам. Тем не менее, путинскую ахинею кто-то же написал и написал сопя и пыхтя от старания. На первый взгляд, это рассогласованный бред, но даже бред имеет свою причину и свою систему. А тут, если оглядеться по сторонам, бреда нет, ведь в телевизоре люди не хохочут, в газетах тоже. И видно, что не за деньги придуриваются, а так и думают – «чего такого-то».
Известно, что всё бытие РФ это паразитирование на исполинских развалинах СССР. В 80-е Советский Союз дразнили мировой помойкой, а сейчас на этой помойке всему СНГ и стол и дом. Дошло до того, что облепляют новой облицовкой хрущобы и продают там квартиры за безумные деньги. Потому как построить что-то получше НЕ В СОСТОЯНИИ. Отдельные дома или нуворишьи взбрыки – пожалуйста. А строить жилые массивы по всей стране километрами на это нет ни средств, ни сил. Ни ума. Ни совести (ибо жильё социальное).
Соответственно и национальная политика РФ это донашивание старой одежды советской идеологии и использование остатков проведённой советской властью в головах обывателей «работы». Советские ещё живут, прошло с тех времён всего 20 лет.
Поэтому, чтобы понять Путина в стиле «мужик, а ты с кем сейчас говорил», давайте реконструируем этого «кого-то», вспомнив советский промыв.
В СССР шёл мощнейший накат про «новую историческую общность - советский народ». Стратегическая, на столетия программа Советского Союза была такая: все люди должны перемешаться как салат оливье. И социально, и расово. Поэтому всячески поощрялись социальные и этнические мезальянсы. «Дочь инженера вышла за рабочего», «эстонец полюбил молдаванку». Это всё пропагандировалось в кинематографе и СМИ, человек смешанного происхождения получал бонус в карьерном росте. В популярных научно-фантастических статьях расовый гуманизм доводился до абсурда – говорили что через лет 200 все земляне будут кофейного цвета и слегка узкоглазые (что кстати было перпендикулярно законам развития процветающих биологических видов).
Нетрудно заметить, что здесь речь идёт о применении американской национальной модели. Только она была крайне малопригодна для страны со старым автохтонным населением, и саму модель внедряли англичане, т.е. люди которые над ней открыто потешались. «Свинарка и пастух» выглядела для англичанина страшным приколом. Он не просыхал от хохота. «Советский цирк», как это ни парадоксально, для американского глаза смотрибельный фильм. Впрочем это и есть английская насмешка над американцами и американскими проблемами того времени.
Национальная схема Российской империи отличалась большой пестротой при общей монотонности национального состава. То есть основу метрополии составлял один народ, который забивал всё. Все остальные народы это менее четверти общего числа, а если убрать вассальные образования, то менее 10%.
В принципе после установления криптоколониального правления для прочного господства над русскими надо было сформировать правящий клан из какого-нибудь меньшинства, но все эти меньшинства по сравнению с русским колоссом были до обидного маленькие. Их просто не хватало для комплектации колониальной номенклатуры.
И вот тут мы подходим к тому, что же такое эта «НОВая Историческая ОБщность» или, сокращённо, «новиоп(б)ы». «Б» я заменил на «П» с уступкой устному произношению, так как это ОЧЕНЬ точно характеризует суть нового субэтноса. Это несколько миллионов искусственно созданных на востоке Европы «новых европейцев», похожих на американцев: с одной стороны по-детски агрессивных, а с другой - не пришей рукав.
Не понятно, как на такое европейцам с их этническими государствами реагировать. По сути, вы будете смеяться, но в СССР англичане создали НОВОЕВРОПЕЙСКУЮ ЭТНИЧЕСКУЮ ЭЛИТУ. РАСУ ГОСПОД. Только коктейль произошёл не как в старой аристократии - из франко-испано-итальяно-венгеро-польского микса на германской основе, - а из средних и низших слоёв общества и из народов-зародышей и народов-обрезков.
И посыл коктейля другой. Для старой европейской аристократии это была всеевропейскость. Российский этнический салат «всякой твари по паре» собран в этническую группу по отрицательному признаку. Это «не русские».
Собранных вместе грузиноеврееармянобурятоэстоноудмуртов было достаточно для комплектации верхних 4%. Даже с горкой, поэтому многие народы в местах своего исконного проживания остались элементом тяглового населения. Но даже буряты или эвенки как часть номенклатуры конечно в многие разы превышали в процентном отношении проклятых русских. Русских брали туда в виде исключения, и то этнически смешанных. На крайний случай белорусов и украинцев. Или русских, но старообрядцев и сектантов. Кажется, на самом верху стандартных великорусских семей не было вообще.
Отсюда понятна относительная успешность идеологии новиопства в СССР. Малые народы инстинктивно поддерживали друг друга, чувствуя шкурой, что русские их за шкоды втрамбуют толпой в землю так, что и хоронить не надо.
И эти народы действительно переплелись почти как в Америке. Потяните в России грузина, тут же вытяните вслед за ним бурята и туркмена, а те приволокут поляка, корейца или тафолара. Ну и почти всегда еврея.
Что нас ожидает в самое ближайшее время? Прежде всего этническая консолидация новиопов на основе общей неприязни к коренному населению. А также на базе непропорционально большой власти новиопов в России. Ибо пирог приватизации нарезали так: 17% новиопов – 90%, 83% русских – 10%. Чтобы удержать режим национальной несправедливости они как буроанглофранкоиндусомулаты в ЮАР будут консолидироваться друг с другом и насаждать режим апартеида по отношению к «негритянскому большинству».
Разумеется, не так жёстко и не в таких карикатурных формах. Благо этническое деление в РФ не чёрно-белое и между двумя основными группами нет культурного разрыва. Но вся 20-летняя политика РФ велась в этом направлении. А то, что русские в самое ближайшее время будут организовываться политически, эту малозаметную (но глубокую) трещину превратит в пропасть.
Русских раздражает и будет раздражать дальше очень простая вещь. Новиопы, будучи меньшинством, не признают, что они меньшинство, и не борются за права меньшинства. По сути они не могут артикулировать А ЧТО ИМ НАДО. Голландцы и англичане устраивают в ЮАР расовую перекличку и доказывают что Южная Африка многонациональная страна. И СЛЕДОВАТЕЛЬНО их (как совокупности меньшинств) БОЛЬШИНСТВО. Причём поскольку чёрно-белого деления нет, всю глубину отрыва от основной части российского населения они не понимают.
Иначе бы они не стали выдвигать в качестве образцово-показательных русских всякого рода маргиналов. Это хороший ход, когда речь идёт о прессинге этнической группы в 1-5%% населения. Но выше 5% люди начинают вариться в собственном соку. Понятно, что и Тор, и (увы) Крылов, и Поткин воспринимаются коренным населением как часть общей этнической группы новиопов и в случае национальных трений коренные начнут стирание именно с них.
А зачем тогда их кормить? Для издевательства над основным населением? Но зачем дразнить 83% (!) В такой ситуации переход от горе-инспирации к ничегонеделанию это уже огромный скачок в манипулировании.
Новиопам кажется что заходы вроде «давайте прочтём сто русских книг» или «давайте пользоваться русским языком потому что если все будут знать один и тот же иностранный это поможет нашему общению» есть какой-то немыслимый реверанс в сторону русских. Но это ЧУДОВИЩНОЕ оскорбление, которое может допустить только чужеземец. Представьте, что во Франции приехавшему сенегальцу советуют учить французский потому, что ему так удобнее общаться с другими выходцами из франкофонной Африки. После такого захода чиновника любого ранга уволили бы за оскорбление Франции и французского народа.
К чему это приведёт? К тому что русские скоро убедятся, что им нет никакого смысла вычленять отдельные этнические группы в современной РФ. По большому счёту никакой разницы между чеченцем, евреем или киргизом нет. Этот режим их, а суть этого режима как раз и исчерпывается тем, что он Нероссия. Так что в ответ на всяческие призывы к устроению вселенского этнического салата они начнут равномерно втрамбовывать людей в землю по принципу «на том свете Аллах-Иегова-Христос разберёт». Объективно русским конечно выгодна демократия, потому что их много и они проголосуют как им надо. Но не надо забывать, что ровно по тем же соображениям русским выгодна гражданская война.
А вот новиопам выгодно маскировать своё единство «200-ми народами России» и представлять русских (в русских же глазах) частью салата. В этом и есть смысл статьи, написанной Путину. Для русских это бред. А для салата самое оно. Фронда на Сахарова это пока фронда салата. Но русские не новиопы. Они русские. У них тоже есть свой шкурный интерес, и он другой.
Смехотворность ситуации в том, что новиопы наивные, они только что вылупились и действуют инстинктивно, как кукушата. «Коварный умысел» тут только у незначительной части особо продвинутых негодяев.
Новиопы сильны взаимовыручкой, чеченца будет поддерживать грузин, чеченец поддержит казаха, казах – еврея. Но они разные. Если выбить паре замечательных народностей зубы прикладом, все бросятся врассыпную, друг друга сдадут и половина просто перейдёт в русские. Чему конечно никто не будет противиться. Массовое мастенабивание уже из-за своей массовости демократично. Миллион туда-сюда никого не интересует. До конца в обиженных будет стоять очень узкий слой гибридов, из которых комплектуются верхушка российских министерств и масонских лож. Это люди типа Христенко или Поллыевой. Допускаю, что их даже уничтожат физически. Это буры, СССР для них ЭТНИЧЕСКАЯ родина.
Поэтому я бы на месте «сахаровцев» (русских там было много, но тон задавали совсем не они) ТРИЖДЫ подумал, прежде чем выступать против Путина. Путин это не калиф на час, он правил страной 12 лет и именно потому что его личные качества достаточно заурядны, за ним все эти годы стояла Правда. Он делал социально ТО, ЧТО НАДО. А именно незыблемо стоял на страже интересов новиопов, будь то евреи, чеченцы, осетины или якуты. Конечно, это возможно только при этническом соответствии. Свергая президента России, они свергают СВОЕГО президента России. Со стороны русских это вызывает аплодисман, но новиопы-то чего радуются?
Внутри салата ссориться нельзя. Надо всем поддерживать друг друга. Тот кто выступает против Путина – великорусский шовинист, представитель того «великого русского народа» который как говорил великий мозаичный Ленин: «велик только своими насилиями, а по сути подлец и держиморда». Сказал он это по адресу тянитолкайского тандема Дзержинский-Джугашвили и правильно сделал. Салат разбирать нельзя. Это АМАЛЬГАМА.
Это и есть причина того простого факта, что в РФ НИКОГДА не было честных выборов. Люди себе не враги. На этом фоне Путин и пророс. Под флагом «не голосуй или проиграешь».
В новиоповщине таится и фантастическое смещение масштабов РФ. Ведь русские это действительно классический великий народ, колосс, а что этому гиганту впаривает путинский (а до этого ельцинский) агитпроп? Станем приличной страной а ля Канада или Португалия (это я воспроизвожу БУКВАЛЬНО). Да какая Канада, если в одном Чехове больше ума и таланта чем во всех канадцах за все 300 лет колонизации и такого человека там не будет никогда. Это разные величины, само сравнение тут СМЕШНО.
Но всё становится на свои места, если учесть что новиопы русских игнорируют. Для них РФ это и есть 30 млн. удмуртоевреев для которых потолок – стать аккуратным сырьевым придатком с кучкой небоскрёбов москва-сити. И больше им ничего не надо до такой степени, что само словосочетание «великий народ» вызывает у них пароксизм смеха.
Соответственно и для русских новиопы это такая ГНУСЬ, что только махнуть рукой. Все русские давно наслушались новиоповских разговоров – это заунывное и монотонное зудение мухи, в основном на тему денег, которое мгновенно разрывает для русских любые формы содержательных коммуникаций.
То общество, которое построено в РФ, состоит из двух классов, из двух народов. Это и есть единственная коллизия, которая определяет современную русскую историю. Русских надо было убить и строить на освободившимся от европейцев месте новую Америку. Но убить русских не шмагли. Поэтому рано или поздно «новые европейцы» поедут из России в Европу. И что самое прикольное этих кадыровых и поллыевых будут там считать азиатскими эмигрантами.
January 24 2012, 20:15:05 UTC 7 years ago
January 24 2012, 20:38:24 UTC 7 years ago
January 24 2012, 20:43:21 UTC 7 years ago
фраза "Да какая Канада, если в одном Чехове больше ума и таланта чем во всех канадцах за все 300 лет колонизации" - говорит лишь о том, что автор ее незнаком с западной культурой по причине невладения языками - и ни о чем больше.
нечего тут обсуждать даже.
January 24 2012, 20:52:07 UTC 7 years ago
January 24 2012, 20:54:54 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 26 2012, 09:48:46 UTC 7 years ago
January 25 2012, 09:21:40 UTC 7 years ago
Это уже совсем наглая манипуляция. Мы все-таки говорим об экономических и социальных достижениях, или о талантах, в стране рождавшихся? Если ему смешно сравнивать с Канадой, почему бы не сравнить, скажем, с Германией? Там и с развитием всегда всё в порядке, и про гениев есть крылатая фраза. При этом очевидно, что ничем похожим ни на Канаду, ни на Португалию, ни на Германию, мы не станем.
Ну и сравнивать гениев по странам как-то совсем неправильно. Можно ли Чехова сравнить, например, с человеком, одним из пионеров электронной микроскопии? Что лучше? А если к тому прибавить режиссера Джеймса Кэмерона?
January 25 2012, 22:31:09 UTC 7 years ago
Не, Памелу Андерсон!
February 26 2012, 13:32:09 UTC 7 years ago
August 2 2017, 08:15:21 UTC 2 years ago
это не говорит о том, что США плохая страна, но чего нет, того нет
January 24 2012, 20:52:36 UTC 7 years ago
коллеги вообще понимают, что из тройки великих русских писателей - Толстой, Чехов, Достоевский - минимум Ч. и Д. не забыты у нас ТОТАЛЬНО только из-за того, что они популярны и ценимы на Западе?
Впрочем, иногда мне кажется что не включи Толстого во все западные программы по литературоведению - и его мы бы сами давно забыли.
January 25 2012, 17:18:57 UTC 7 years ago
January 24 2012, 20:53:48 UTC 7 years ago
January 24 2012, 20:56:01 UTC 7 years ago
January 24 2012, 20:58:22 UTC 7 years ago
January 24 2012, 21:05:27 UTC 7 years ago
January 24 2012, 21:07:53 UTC 7 years ago
пошел спать, извиняюсь что вмешался.
January 24 2012, 21:14:43 UTC 7 years ago
а если по сути, то читал я как то что то вроде эссе "кто есть кто в североамериканской литературе", там и про канаду что то было, на уровне для данной дискусии запомнил
спокойной ночи
January 25 2012, 02:36:45 UTC 7 years ago
Вот, например, великий канадский писатель Грей Оул (Gray Owl - "серая сова", настоящее имя Арчибальд Стэнсфелд Билэйни, англ. Archibald Stansfeld Belaney), и его бессмертное "Саджо и ее бобры".
:?)
January 25 2012, 02:43:17 UTC 7 years ago
January 25 2012, 04:21:33 UTC 7 years ago
Зато Сова в индейском костюме перед принцессами выступал. Отчего, пишут, переутомился с непривычки, и умер.
Изобильна талантами канадская земля.
January 25 2012, 07:58:14 UTC 7 years ago
January 25 2012, 23:54:12 UTC 7 years ago
January 26 2012, 01:20:54 UTC 7 years ago
January 26 2012, 12:55:42 UTC 7 years ago
January 26 2012, 06:30:35 UTC 7 years ago
January 26 2012, 13:00:29 UTC 7 years ago
January 26 2012, 06:32:18 UTC 7 years ago
Приобщился, стало быть, къ великой канадской литературѣ.
January 25 2012, 04:07:03 UTC 7 years ago
раскрутка чехова живёт исключительно в вашей голове
и важна для вас
January 27 2012, 23:19:22 UTC 7 years ago
канада - это и есть запад
причем никому не интересный за пределами канады, а то и соответствующей провинции
русская литература - это европейская литература (хотя и задворков, но европы), ее тут изучают как часть культурного наследования
January 24 2012, 21:44:20 UTC 7 years ago
Куда большая доля истины будет в утверждении, что без запада у нас ленин со сталиным дальше половых в трактире не поднялись бы, а достоевских (и пастернаков) выжило, выросло и написало бы прекрасные книги куда больше.
January 24 2012, 20:54:37 UTC 7 years ago
January 24 2012, 20:57:53 UTC 7 years ago
а их признали и запомнили на Западе, исключительно. Это не наша заслуга. это западники, на самом деле.
разве это русские писатели? нет конечно же.
Deleted comment
January 24 2012, 21:11:43 UTC 7 years ago
бедолага Гоголь, от красоты слога которого я просто пищу - Россию ненавидел, Италию любил, в ней и жил.
Чехов - типичный европеец, патриотизм бы не поддержал ни в коем случае. о Толстом и говорить страшно! Была бы воля русских - вычеркнули бы его насовсем, не было такого.
чем гордитесь? и главное - зачем? к чему приведет это тупое чванство???
January 31 2012, 22:25:38 UTC 7 years ago
February 19 2012, 23:16:13 UTC 7 years ago
Я согласна с автором. Игры с русским народом однажды печально кончатся. Пружина отстрелит и будет худо всем, включая русских. Это неизбежный процесс. Есть такая наука "Конфликтология" Конфликт всегда возникает там, где есть попирание интересов одной стороны другой. И конфликт часто единственный способ вынести отношения на новый уровень. Когда вышли на Манежную - страна содрогнулась. И это просто убийство простого русского парня представителями иной национальности. Это первая ласточка, сигнал, который был не понят властью. Это говорит лишь о том, что есть гора пороха и никто не знает, что станет искрой, после которой будут не только сбор на площади, но и погромы. Ведь недовольство то никуда не делось. Все больше людей, которые осознают чудовищность ситуации и которым больно за свой народ.
February 20 2012, 04:32:13 UTC 7 years ago
February 20 2012, 12:32:02 UTC 7 years ago
January 24 2012, 21:07:37 UTC 7 years ago
January 25 2012, 04:08:02 UTC 7 years ago
хехе
January 25 2012, 09:25:35 UTC 7 years ago
January 25 2012, 10:05:48 UTC 7 years ago
хехе
January 25 2012, 10:32:41 UTC 7 years ago
January 25 2012, 10:53:51 UTC 7 years ago
хехе
January 25 2012, 11:02:28 UTC 7 years ago
January 25 2012, 11:36:31 UTC 7 years ago
хехе
February 26 2012, 13:29:48 UTC 7 years ago
February 26 2012, 22:35:48 UTC 7 years ago
January 31 2012, 22:29:42 UTC 7 years ago
February 1 2012, 06:36:56 UTC 7 years ago
а я вот с обычными людьми езжу в обычных трамваях
January 24 2012, 20:59:21 UTC 7 years ago
January 24 2012, 21:44:56 UTC 7 years ago
January 24 2012, 22:17:08 UTC 7 years ago
January 24 2012, 22:27:14 UTC 7 years ago
«Я только что получил два билета французского банка (150 фр.), которые Вы были так добры мне прислать; очень благодарю, от всего сердца, и в свою очередь посылаю Вам разрешение на перевод моих двух рассказов «Перекати-поле» и «Кошмар». Посылаю его с большим удовольствием.
«La Quinzaine» с Вашим переводом моей «Палаты №6» я получил».
(Из письма Д. Рош, 29 ноября, 1898г. Ялта. – Полн. собр. соч. Т. 17, с. 371)
January 24 2012, 22:49:42 UTC 7 years ago
Поэтому расслабтесь и получите удовольствие. Любой человек с высшем образованием сможет написать пару простых иностранных предложений - со словарём. Конечно если язык родственный и его проходили в школе.
January 25 2012, 09:52:29 UTC 7 years ago
January 25 2012, 13:39:47 UTC 7 years ago
January 25 2012, 16:47:52 UTC 7 years ago Edited: January 25 2012, 16:49:16 UTC
О! )))) Точно!
February 26 2012, 13:36:57 UTC 7 years ago
Вообще умение сохранять хорошую мину после такого эпик фейла ("Чехов не знал ни одного иностранного языка") после того, как тебе привели пример написания письма по-французски - уникально.
Интересно, сколько из этих 20 тысяч, "выучивших" русский благодаря Чехову, смогут написать на нем письмо?
January 26 2012, 12:00:17 UTC 7 years ago
January 26 2012, 18:50:44 UTC 7 years ago
January 26 2012, 19:34:20 UTC 7 years ago
Варианта два -
Получить мне рукописный текст (удобным для Вас способом) или вы сфоткаете и отправите. Поскольку мы с Вами лично не знакомы, то навряд ли Вы захотите отправить оригинал. Или я приеду и сфоткаю. Эх, вчера был в Москве...
Когда\если у меня будут текст\фотки, я его отсканирую, прогоню через ФР, баги доберу вручную, (если текст от руки - наберу целиком) отдам корректору на правку (на предмет незамеченных багов и опечаток) и отправлю Вам, уже в электронном виде и + кальку в ПДФ. Можно сделать хоть хтмл или мскл с поиском и ссылами на БТ.
Насчет БТ и "переработать очень много текстов" - это понятно - работа колссальная. Прочитать-то БТ и то работа:) Но работа в удовольстве:)
February 2 2012, 18:17:49 UTC 7 years ago
Думаю, и с Чеховым то же самое.
Deleted comment
January 25 2012, 09:46:15 UTC 7 years ago
January 25 2012, 09:53:57 UTC 7 years ago
January 24 2012, 21:47:18 UTC 7 years ago Edited: January 24 2012, 21:47:29 UTC
January 24 2012, 22:21:41 UTC 7 years ago
January 25 2012, 08:57:04 UTC 7 years ago
January 25 2012, 13:34:47 UTC 7 years ago
January 25 2012, 16:47:12 UTC 7 years ago
Да. Должен.
Может, у меня с вами разные предатавления о том, что значит "знать язык"?
January 25 2012, 18:04:10 UTC 7 years ago
February 2 2012, 18:21:53 UTC 7 years ago
January 25 2012, 13:42:20 UTC 7 years ago
January 25 2012, 05:27:36 UTC 7 years ago
=======
Не знаю, как насчет канадских интеллектуалов, но полагаю в 90-е немало недорослей засело за английский чтобы узнать, о чём канадец Брайан Адамс поёт в своей "Everything I do" )
January 25 2012, 09:45:00 UTC 7 years ago
January 25 2012, 09:47:28 UTC 7 years ago
January 27 2012, 18:12:16 UTC 7 years ago
Наверное бы, написал бы рассказал, вроде "Попрыгунья".
February 26 2012, 13:33:09 UTC 7 years ago
January 27 2012, 18:19:21 UTC 7 years ago
November 22 2012, 19:43:32 UTC 6 years ago
June 5 2014, 21:56:04 UTC 5 years ago
January 24 2012, 21:21:58 UTC 7 years ago
January 24 2012, 21:28:06 UTC 7 years ago
January 24 2012, 21:52:01 UTC 7 years ago
January 24 2012, 21:51:27 UTC 7 years ago
January 24 2012, 23:36:53 UTC 7 years ago
Будет патриотизм и великий но нисчастный русский народ, добрый в душе.
тьфу.
January 25 2012, 02:05:54 UTC 7 years ago
Кстати, я не в курсе, - Вы аноним в ЖЖ?
January 24 2012, 22:32:03 UTC 7 years ago
January 24 2012, 23:38:25 UTC 7 years ago
January 25 2012, 04:21:23 UTC 7 years ago Edited: January 25 2012, 04:25:58 UTC
Только как ни пиши, а заявляя что "русские хорошие" - придется шаг за шагом отрезать всех плохих, объявляя нерусью.
"Путин - вепс", хихи. А ленин тогда гриб.
Вор? гебнюк? ууу, нерусская чурка!
И скоро "русским" останется только конкретный "националист", а вокруг него вепсы, поджиды и новиопы.
Хватит придумывать новые сущности. Хватит.
January 25 2012, 11:03:19 UTC 7 years ago
или вы просто нерусь?
January 25 2012, 17:06:07 UTC 7 years ago
January 26 2012, 06:23:19 UTC 7 years ago
значит, все-таки из глупости
January 25 2012, 15:42:56 UTC 7 years ago
это лучший комплимент, чо
January 25 2012, 16:21:54 UTC 7 years ago
Ваш с Гансом дискурс ни к чему не ведет вообще. Не мешайте хотя бы другим людям.
January 25 2012, 17:36:36 UTC 7 years ago
January 26 2012, 15:14:42 UTC 7 years ago
Я можно сказать сам, почти итальянец.
February 10 2012, 14:10:59 UTC 7 years ago
Путин загнал себя между ГЕКСОГЕНОМ и попытками вырваться оттуда.
И спектакль в Лондонском суде когда пара евреев делят Российскую нефть
http://navigator011.livejournal.com/4711.html?view=13159#t13159
Можно посочувствовать бедняге :-)
September 21 2014, 18:32:41 UTC 4 years ago
August 16 2016, 09:54:20 UTC 2 years ago
January 24 2012, 20:24:26 UTC 7 years ago Edited: January 24 2012, 20:25:21 UTC
Ваше мнение об этом ресурсе?
На мой взгляд, это лучшее, что есть в рунете по нац.вопросу.
January 24 2012, 20:36:16 UTC 7 years ago Edited: January 24 2012, 20:36:41 UTC
До кучи еще и премодераторы-огороженцы... вон и Пейпердемона прессанули.
Ну наверное, таки да, смотря чей нац-вопрос брать.
January 24 2012, 20:43:31 UTC 7 years ago
January 25 2012, 18:30:21 UTC 7 years ago
January 25 2012, 18:59:33 UTC 7 years ago
А потом, чтобы сражаться с Харибдой Совка и Евразизма, бросились в объятья Сцилле Уоллстрит и Атлантизма.
January 29 2012, 06:43:16 UTC 7 years ago
January 29 2012, 09:12:22 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 25 2012, 05:36:22 UTC 7 years ago
January 25 2012, 06:36:29 UTC 7 years ago
January 25 2012, 06:49:20 UTC 7 years ago
January 25 2012, 07:14:39 UTC 7 years ago
January 25 2012, 07:22:40 UTC 7 years ago
January 25 2012, 07:37:00 UTC 7 years ago
вообще интересная книга, про народности очень много интересного.
January 25 2012, 07:52:55 UTC 7 years ago
January 25 2012, 08:12:19 UTC 7 years ago
January 25 2012, 08:30:56 UTC 7 years ago
January 25 2012, 09:07:16 UTC 7 years ago
January 25 2012, 11:29:20 UTC 7 years ago
January 25 2012, 12:34:30 UTC 7 years ago
January 25 2012, 12:36:29 UTC 7 years ago
January 25 2012, 13:24:37 UTC 7 years ago
January 25 2012, 14:04:40 UTC 7 years ago
January 25 2012, 14:16:38 UTC 7 years ago
January 25 2012, 15:14:29 UTC 7 years ago
January 26 2012, 05:56:48 UTC 7 years ago
January 26 2012, 07:23:06 UTC 7 years ago
2.Пушкин не был негром по крови. 1/8 - это слишком мало, точно также его можно считать шведским немцем по прабабке. Русской крови было явно больше.
January 26 2012, 07:57:44 UTC 7 years ago
У Пушкина была смуглая кожа, курчавые темные волосы и синеватые ногти, еще он учился в массонском лицее и был массоном. Но Пушкин русский и признан русскими, потому что не стал писать пасквилей на царя, как это делали его друзья, а положил на бумагу сказки царских врагов (рускоого народа), и этим очень напугал Романовых.
January 26 2012, 08:17:32 UTC 7 years ago
June 24 2015, 17:27:41 UTC 4 years ago
February 4 2012, 12:28:40 UTC 7 years ago
February 5 2012, 11:10:25 UTC 7 years ago
А что сделал ТЫ!
February 5 2012, 19:18:28 UTC 7 years ago
January 24 2012, 20:25:34 UTC 7 years ago
January 24 2012, 21:07:24 UTC 7 years ago Edited: January 24 2012, 21:11:04 UTC
Мне понравилось мнение Галковского на тему Чечни: -
"На днях произошли очередные события вокруг Чечни. Чечня устойчиво занимает первые полосы СМИ всё время существования СНГ. "Проблема №1". Никакого продвижения в разрешении проблемы нет и в обозримом будущем не предвидется. В чём причина? Одно время пытались подвести экономический базис: нефть, нефтепровод, контрабанда. Потом, за очевидной абсурдностью, версия усохла. Сравнительно с общим ресурсом РФ Чечня не представляет экономической ценности. По крайней мере, это не такая ценность, чтобы из-за неё выносить 13-летнее измывательство. Геополитическое положение? Смехотворно даже для регионального уровня. Нет в Чечне ни стратегических проливов, ни горных перевалов, ни прохода к анклавам.
В общем никому эта Чечня в России не нужна. Именно поэтому её и не могут подавить. Навести порядок в Чечне можно максимум за 6 месяцев даже сейчас. И десятью способами. Это не проблема. Если существует стратегичеcкий перевес - долго на качелях не покачаешься. Можно решить грубо, можно тонко, можно в два хода, а можно в пять, можно с размазыванием по потолку, а можно в белых перчатках. Сделать можно ВСЁ ЧТО УГОДНО.
Почему же ничего не делается? А потому, что Чечня это личная черепаха Путина, которая отвлекает внимание от действительно серьёзной, СТРАТЕГИЧЕСКОЙ задачи, которая выполняется современным руководством РФ. Эта задача из-за примитивности общественного устройства РФ лежит на поверхности. Без черепахи её бы сразу заметили. Задача называется просто: "Независимая Украина"."
http://galkovsky.livejournal.com/35468.html
Вот кто должен сидеть в Кремле, Галковский, ясная голова у него, а не этот ВВП.
January 25 2012, 06:47:18 UTC 7 years ago
January 25 2012, 15:54:25 UTC 7 years ago
Если в Кремле сидит ВВП, а не Галковский, то голова ясная - именно у ВВП, а не у Галковского.
"Если ты такой умный, покажи свои деньги".
January 25 2012, 17:20:24 UTC 7 years ago
January 25 2012, 17:30:17 UTC 7 years ago
==Нет в Чечне ни стратегических проливов, ни горных перевалов, ни прохода к анклавам.==
То, что в Чечне есть и горы, и горные перевалы - это мы не знаем.
Однако же можем 100 процентов утверждать, что "русских в Кремле нет".
Совет:
Бросить жежешечку и сделать уроки по географии!
...И маму как раз обрадуешь!
January 25 2012, 17:46:02 UTC 7 years ago
Чел за страну переживает.
Войди в положение.
Все когда-то такими были.
January 25 2012, 18:21:59 UTC 7 years ago
Просто чем-то "Пыню" напомнило из известного мультика.
January 25 2012, 18:53:20 UTC 7 years ago
Понятно, что народ тупит.
Но надо сдерживаться.
January 25 2012, 17:45:32 UTC 7 years ago
Путин - русский. ДЕГ - (четверть)еврей. Русских в Кремле явно больше, чем в оппозиции. Посмотри на лица "русских" вождей - Поткин ("Белов"), Кралин ("Тор")... Я не хочу сказать, что это плохие люди. Но расовая теория здесь явно буксует.
"русские не помогаем своим"
Не просто не помогаем, а гнобим своих же. Где Вайт-Патриот? Где Колонайзер? Где Яроврат? Ах, погоди - я Яроврат.
Русский видит в другом русском, но более успешном, не друга, а врага-конкурента. Именно поэтому русский движ ненавидит Путина (100% русского), и именно поэтому он ненавидит выдающихся русских деятелей и бьёт по ним в первую очередь, не трогая при этом посредственностей.
January 26 2012, 21:49:36 UTC 7 years ago
Так ведь и "100% русский" Пу на лицо,вылитый финн.
January 28 2012, 17:56:49 UTC 7 years ago
January 29 2012, 07:07:07 UTC 7 years ago
Не знаю.Но мне хочется верить в другое определение,что Рус не может быть с Ордой,за Орду.Отсюда "83% русских" на которые все время любит "оПИРАТся" Галковский,мне кажется,СЛИШКОМ завышаны.Те же выборы в госдуму это только подтвердили.Дай бог,что бы процентов 50 осталось.А может только и 17%.
January 29 2012, 16:30:44 UTC 7 years ago Edited: January 29 2012, 16:32:36 UTC
January 29 2012, 19:15:01 UTC 7 years ago
Не,скорее-В ГОВНЕ.
Блин,удалил случайно свой ответ.Ладно,попробую коротко.
"Вот с этими 83% орда уж лет тыщу "буцкается"...."
Ну не верю,что 15% тупых обезьян могут тыщу лет издеваться над 85% умных,белых людей.Тут или сильно процент обезьян занижен,или сильно завышен процент людей.
Если орда фсё контролирует,что ей мешает нужный для себя "% русских" нарисовать?!Орде ведь нужно много рабов,без них она не жизнеспособна.Интересно бы было посмотреть на лица "83% русских".Думаю,таких новиопских пар как на фото у Галковского и записанных как "РУССКИЕ" там будет предостаточно.
Я заметил,что об Империи грезят больше нацмены,чем коренные.
Знаете,что так.наз. Вами "территория русской равнины на которой пока кремль" это земли ведь финно-угров,которых с одной стороны славянезировали,с другой "тюркали" (и похоже вконец "затюркали").Не помню какой историк сказал такую фразу,что азиатская Русь победила Русь европейскую.С ним можно согласиться.Ведь та же Финляндия и финны вполне себе европейской страной стали и европейским народом.Не говоря уже о славянах (чехи,поляки).Не знаю,может и вправду все дело в большем "проценте азиатской крови" или всего лишь достаточно "гомеопатической запрограммированности" (зацикленности) на Орду,ордынские "традиции" ,чему немало поспособствовала и РПЦешная религия с преклонением перед царем как "богом на земле" (т.е. преклонение перед жопой пахана)???
January 30 2012, 05:47:51 UTC 7 years ago
да ничего не мешает, но паразитировать на чем? на рисунках? типо очаг в каморке Папы Карлы?
Орда она безусловно своя- русская и существовать может только на русском этническом материале, а "новиопы" - средство (опробованное ордой давным давно ) держать материал в тонусе. Я х.з. почему это до сих пор работало, историки все пиздят как троцкие, но похоже ресурс машинки кончается. Нихуя походу у Орды судя по всему больше не получается. Вот хотят опять по привычке русских настроить против нацменов, "работяг" против "интеллигентов" чтобы сидеть и сидеть наверху этой навозной кучи и балаболить мы- самые, мы-лучшие,мы-единственные и без нас вам-русским пиздец. Но они, бля, слегка подобосрались. Они всех своих засветили видимо делая свой гешефт подувлеклись и не заметили как пиздец к ним подкрался. Русские в этой стране никогда и нихуя не имели. Ни земли, ни собственности, ни прав , ни будущего. Орда всегда ими правили "оберегая" от "страшных бед" предусмотрительно лишив русских всех этих "обременений" "по народной же и канешноничьейдругой просьбе" и как старую клячу вели , но вели. Понимали бляди что мир так устроен что должен двигаться. Влево вправо, эти бляди всегда умели своевременно направить русские табуны в нужную сторону. Главное не потерять вожжу. Но сегодня оне, бля, наконец-то перемудрили. Сейчас , бля, цунгцванг. Т.е. вперед нельзя- там "либерасты", назад - там комунясты они же интернационалясты, влево- лезбиясты, вправо- имперасты. Фсе, бля, приплыли!!! Они хоть поняли, что произошло? Эй тупое кремлянское будло?? Скоро этот законтренный жбан с кипящим говном рванет так, что ливия вам покажется анталией. Пидары, вы всех своих засветили. лимоновых, делягиных, калашниковых, ивашовых, севастьяновых... Вы их всех загнали на крышку шоб держать. Вы чо делаете? Вы хоть врубаетесь, что если не будет по возможности плавного слива путинщины вам фсем пиздец. Но они думают чем плотнее держим крышку тем начальству спокойней и да здравствует ОРДА!. Но отстали от жизни. Русские давно преодолели этот навязанный нам этноснобизм и орду он он уже не спасет. Патамучта смотрите сами. Либералы и путинцы оба плохо и все-таки кто хуже. Ну так посмотрите на Путина и Немцова. Вы можете себе представить путена , которому ОМОН руки вяжет, в автозак прессует, а он ничтяк?. Да он же обосрется сразу все комплексы у него стартонут и он дуба даст на первом допросе. Он и в самбо пошел только потому, чтобы с самбистами познакомиться типа я тоже как вы, свой, потому что ему три щелбана во дворе поставили хулиганы, обидно ,бля, всех порву, и пошел в секцию, и в конторе он поэтому, чтобы за её фасад затулиться и из-за прикрытия фсем фсё объяснить. Вы их рядом поставьте Немцова и Путина. Да триста русский Путин нам нах не нужен супротив «еврея» Немцова. Мужик получил по морде отерся и пошел на бычару. Путен будет «переигрывать», в спальню залезет, опять же телефонные «секреты» даст послушать... Типа разведчик бля. Так что русские ща на всех ещё раз посмотрят, спасибо за устроенное шоу, ну потолкутся с "либералами" вменяемыми снюхаются и будет походу финиш, как -то так...
January 30 2012, 09:33:17 UTC 7 years ago
January 29 2012, 17:18:04 UTC 7 years ago
хуета конешно простовысранная, но потом увидел автор бухой -понял, под кайфом слово за слово хорошо цепляется и этого уже хватает, что там подтянется в итоге сложновато будет. Не?
На росиянии все "русские", это как собаки-лают все, только различают их почему-то не полаю...
February 6 2012, 06:36:33 UTC 7 years ago
Удивительно как ты был слеп беспощадно гнобя подлинное Русское Движение и как ярко ты прозрел чище и глубже всех осознав что Настоящий Русский - это Орк (а также гоблин и тролль)
April 17 2013, 15:41:00 UTC 6 years ago
January 25 2012, 08:08:33 UTC 7 years ago
"Фронда на Сахарова это пока фронда салата."
Проблема в том, что кроме салата ничего и нет. Вообще. "83% нордических расово-чистых этнических русских" - вымысел и виртуальность. Даже ДЕГ воспринимается народом как не русский, а "-ский".
Deleted comment
January 25 2012, 14:26:26 UTC 7 years ago
По той же причине, по которой щаз все объединяются в блоки, в т.ч. в Евразийский Союз, анонсированный Путиным.
А Галковский толкает палеонационалистические сказки в духе Анненербэ и черепомерок про "расово неполноценных". Сам же являясь "расово неполноценным" (фамилия, внешность, очки), т.к. "расово полноценных" вообще нет.
Я уважаю и люблю ДЕГа, но надо же и честь знать.
С такой интеллигенцией мы далеко не уедем.
January 25 2012, 14:29:32 UTC 7 years ago
Впрочем, когда интеллигенция занималась чем-либо ещё...
Deleted comment
January 25 2012, 14:54:15 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 25 2012, 15:03:03 UTC 7 years ago
Как стонать о потопе - так всегда первые.
Как помогать строить плот - так не дождёшься.
ДЕГ не исключение.
Интеллигенция.
Прав был Ленин, ой прав.
Deleted comment
January 25 2012, 15:32:13 UTC 7 years ago
Комплекс непризнанного гения.
Что хочет - непонятно.
Любви и признания хочет.
Не осуждаю.
January 25 2012, 16:12:50 UTC 7 years ago
January 25 2012, 16:18:29 UTC 7 years ago
2. Астеррот - генеральский сынок? Запомню на будущее.
January 25 2012, 17:22:54 UTC 7 years ago
ЗЫ: Я прочитал большинство ваших комментариев к этой записи. Можно вопрос - зачем вы их пишете? Ведь дождетесь, скажут, что вас Козлачков укусил.
January 25 2012, 17:40:33 UTC 7 years ago
2. Я пьян и мне скучно. Это главная причина. А более "возвышенная"... Вокруг ДЕГа последние месяцы группируется второй эшелон оппозиции, и когда выбьют первый (март-апрель-май) все эти шизики будут ползти сюда, на заготовленный рубеж отступления. Неплохо бы пристрелять зону. Готовь сани летом.
January 25 2012, 17:49:27 UTC 7 years ago
(Покуривая трубочку.)
А по-моему абсурд это здоровый шофёр.
January 25 2012, 18:24:24 UTC 7 years ago
Много среди шофёров параноиков? Шизоидов?
Вот я в дурдоме лежал - ни одного шофёра не видел. Сплошь учёные, программисты, художники. "Цвет нации".
January 25 2012, 22:09:39 UTC 7 years ago
January 25 2012, 22:28:42 UTC 7 years ago
При том, что я был самым читаемым полит.блоггером Рунета.
И что?
Высшее образование - для дураков.
Умный человек своё время тратит полезнее.
January 25 2012, 23:47:13 UTC 7 years ago
А те, солежащие с вами ученые кто были-то? Дураки с образованием или "полезно использовавшие время"?
А шоферов вы зря недооцениваете.
В былые времена один мой знакомый оказался в психушке, так среди соседей по отдлению не было ни одного ученого, а вот шофер был, правда называл он себя основатель мироздания. Писал труды по космогонии.
January 26 2012, 00:08:20 UTC 7 years ago
Сразу же открыл там партийную агитацию.
Успешную.
Хороший контингент.
Уж явно лучше "овощей".
В остальном - я думаю мы друг друга поняли.
January 26 2012, 08:09:07 UTC 7 years ago
January 26 2012, 08:42:55 UTC 7 years ago
2. По рейтингу Яндекса. Это объективный источник.
3. Нет, по политике. Точнее, по политтехнологии.
January 26 2012, 09:52:08 UTC 7 years ago
2. Это не убедительно. Его накручивали.
3. Ок. Верю.
January 26 2012, 21:25:18 UTC 7 years ago
Подсказка - Яроврат, а второй блог - Лорд-Маршал.
January 27 2012, 03:20:32 UTC 7 years ago
January 26 2012, 16:01:14 UTC 7 years ago
В психушках 3/4 мужчин лежат с алкогольными психозами.
А шофёр сами подумайте - у него целый день земля перед глазами слева-направо справа-налево. + радио.
January 26 2012, 19:58:55 UTC 7 years ago
А с другой стороны - очень понятная - срубил дерево - получил результат. Честно.
January 27 2012, 11:26:04 UTC 7 years ago
January 28 2012, 11:22:48 UTC 7 years ago
January 25 2012, 14:47:44 UTC 7 years ago
January 25 2012, 14:51:32 UTC 7 years ago
January 25 2012, 15:27:00 UTC 7 years ago
January 25 2012, 15:31:24 UTC 7 years ago
Вас, русских, всегда кто-то ебёт.
И верх русской политической мысли - желание сменить одного ёбаря на другого.
В данном конкретном случае - условного "Ахмеда" на условного "Абрама".
January 25 2012, 16:38:39 UTC 7 years ago
January 25 2012, 17:02:52 UTC 7 years ago
Гомофобные подколки в адрес гей-тролля выглядят забавно.
Ну это как говно обосрать.
К сожалению к моему бородатому ебалу розовые колготочки не подходят.
Поэтому приходится активничать, а не пассивничать.
А вот у вас на юзерпике постом выше симпотная блондиночка.
"Я бы вдул".
Это искренний комплимент, если чо.
Нордическая раса - она ебабельная.
img850.imageshack.us/img850/5530/sissy4.j
January 25 2012, 08:43:14 UTC 7 years ago
January 24 2012, 20:35:12 UTC 7 years ago
January 26 2012, 15:15:36 UTC 7 years ago
ГДЕ?!!!
я подберу!
January 26 2012, 21:52:55 UTC 7 years ago
January 26 2012, 22:17:31 UTC 7 years ago
January 26 2012, 22:24:55 UTC 7 years ago
January 24 2012, 20:41:22 UTC 7 years ago
January 24 2012, 20:44:10 UTC 7 years ago
January 24 2012, 20:44:46 UTC 7 years ago
January 26 2012, 15:16:29 UTC 7 years ago
January 28 2012, 20:14:09 UTC 7 years ago
February 2 2012, 18:28:19 UTC 7 years ago
February 3 2012, 05:56:35 UTC 7 years ago
- ORLY?
"Срочно примите таблеточки." - сами немедля до-пройдите лоботомию, "одни мулаты"
November 11 2012, 05:07:18 UTC 6 years ago
January 24 2012, 20:44:49 UTC 7 years ago
такое ощущение что автор из "коренного населения" пытается создать светлый образ(для себя в первую очередь) слегка наивного "колосса" которому постоянно пытаются втюхать не пойми что
англо-саксы пыхтят там что-то безрезультатно
ну приехали эти тут, ну и что им надо в конце-то концов?
примерно в таком же бескомпромиссном и наивном стиле наверное в 90-х расчерчивали свое голливудское будущее говноперестроешники
главное найти виноватых, только ни в коем случае не у себя, "азиопских имперцев в лаптях"
January 24 2012, 20:53:22 UTC 7 years ago
January 24 2012, 21:23:19 UTC 7 years ago
историю делают трезвые идеи, потому что они более жизнеспособны
если постоянно на любоую мелкую проблему накидывать бархатный имперский платок, то в итоге страна станет похожа на такой себе аналог филиппа киркорова
не знаю то ли это с царских времен повелось любую ямку забалтывать пафосом "сверху", а народец поддакивал, то ли это изначально в каждом внутри сидит
откуда этот страх быть в какой-то ситуации просто обычным
обязательно надо откуда-то что-то утащить, разбивая все по пути, потом нажраться и поносить все кругом
оттого здесь в таком почете фрики, и везде у них и дорога и почет
национальный фактор уже потом прикладывается
January 24 2012, 21:48:32 UTC 7 years ago
Гм, а мусульманство трезвая идея? Советую погуглить Мекку во время хаджа.
>обязательно надо откуда-то что-то утащить, разбивая все по пути, потом нажраться и поносить все кругом
Это вы о ком? Если о русских то фраза должна выглядить так:
- Мне выходно считать вас ворами и алкоголиками.
И вот тут возникает вопрос А ВЫГОДНО ЛИ? То что русским это не выгодно - понятно. А вот ВАМ? Я считаю, что ОЧЕНЬ невыгодно. Потому что зачем наезжать на 83% населения? Это оправданно только в момент "уа-уа", когда рождается новый этнос. Он на наших глазах и рождается. Только ХИЛОВАТ. 17% это мало.
January 24 2012, 22:30:30 UTC 7 years ago
зачем к проблеме обязательно лепить этот штамп?
мир постоянно меняется и не исключено что западный европеец в контрасте с жителем Ближнего Востока снова станет пациентом которого привязали вниз головой и киянкой выбивают всю дурь
уж кого-кого, а Ваши допустим 17% подозревать в сговоре или лепить из них какую-то однородную пулю которая только и мечтает прорвать русскую плоть, довольно глупо
выходцы из Средней Азии не будут сливаться друг с другом для какой-то мифической борьбы
а представители Кавказа и подавно
это настолько примитивное суждение что даже грустно становится
проблема населения не в том что его кто-то хочет укусить из под кровати, а в том что оно слишком медленно идет, настолько медленно что это уже заметно и это страшно
раньше то что, пищат слева немцы или французики
потерлись с ними, нет-нет поругались
а персы, турки с юга в силу исторических причин сделались какими-то чудными
и вот мы такие справа молодцы а слева европеюшки такие себе мягкотелые
и вдруг теперь же кругом и повсюду глобализация откуда ни возьмись
нужно срочно найти и отпороть кого-нибудь
January 24 2012, 22:48:12 UTC 7 years ago
January 24 2012, 23:04:15 UTC 7 years ago
January 25 2012, 10:04:08 UTC 7 years ago
July 15 2015, 16:01:12 UTC 4 years ago
January 24 2012, 23:39:07 UTC 7 years ago
Ваш скепсис здрав. НО!
Это восторг обывателя, вместе со всеми племенами и народами Уммы, славящими Бога,
который их простил и направил. АРХАИКА!
Но жизнь хаджи определяет полностью.
January 26 2012, 15:18:56 UTC 7 years ago
Ведь борьба за своих, есть самая главная цель любого живого существ даже выше собственной жизни.
January 24 2012, 20:46:44 UTC 7 years ago
Это пример того, как адаптируется и мимикрирует клановая система. Но это не главное. Главное, что русское большинство не будет объединятся по нац. признаку. Борьба может вестись за конкретные ресурсы, а не за Чехова, или нац. гордость. Эффективнее было бы предложить локальный проект, чем ждать пробуждения Ильи Муромца
January 24 2012, 20:50:41 UTC 7 years ago
January 25 2012, 11:54:57 UTC 7 years ago
Если и по всей стране все-таки вырастет и пробьется через асфальт, тогда можно будет воссоединиться. В таком случае, локальный проект нужен просто чтобы скрасить ожидание :)
January 24 2012, 20:54:00 UTC 7 years ago
бяда-бяда!
January 24 2012, 20:57:48 UTC 7 years ago
January 29 2012, 05:31:13 UTC 7 years ago
Хотя по путину - поддержу.
January 30 2012, 00:12:05 UTC 7 years ago
January 30 2012, 02:03:01 UTC 7 years ago
@ {COURAGE WOLF}
ПОЛОМАЙ КОСТИ
January 24 2012, 21:05:56 UTC 7 years ago
January 24 2012, 21:16:13 UTC 7 years ago
January 24 2012, 21:27:54 UTC 7 years ago
January 25 2012, 22:49:17 UTC 7 years ago
January 30 2012, 03:21:13 UTC 7 years ago
January 30 2012, 09:41:10 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 24 2012, 20:56:56 UTC 7 years ago
человек, который всерьёз об этом говорит - смешит людей.
Deleted comment
January 24 2012, 21:00:31 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 24 2012, 21:13:56 UTC 7 years ago
да и по численности опять же. Русские самый многочисленный белый народ. Нету столько нацменов, чтобы изменить генофонд и не было никогда.
Deleted comment
January 24 2012, 21:28:23 UTC 7 years ago
>Если брать так, то среди моих друзей почти нет "русских".
среди моих друзей нет ни одного нерусского. И в школе были все русские. Нацмены были в вузе, но тоже в порядке исключения. И это не какая-то глубинка, а питер.
Deleted comment
January 24 2012, 21:49:10 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 24 2012, 22:03:02 UTC 7 years ago
а вообще тут у каждого первого, пишущего про "русских нет" такая же история. Только кто-то немец, а кто-то некомплиментарный азербайджанец. Есть ещё такая категория граждан - "еврей по жене". Тоже очень остро реагируют на национальный вопрос.
Deleted comment
January 24 2012, 22:16:53 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 24 2012, 22:32:38 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 24 2012, 22:56:57 UTC 7 years ago
Вот я знаю, чем немец от русского отличается. Все немцы считают всех русских свиньями. А русские считают свиньями только себя. Как сказал Сократ Протагору - вот такая диалектика, это самое.
January 27 2012, 06:40:47 UTC 7 years ago
January 28 2012, 20:32:16 UTC 7 years ago
1. съезди в Германию
2. посмотри немецкое телевидение (особенно NDR)
3. почитай немецкие газеты (особенно Sueddeutsche Zeitung и FAZ)
Вообще, пообщайся с немцами.
January 29 2012, 06:09:46 UTC 7 years ago
January 29 2012, 12:43:41 UTC 7 years ago
January 25 2012, 02:11:04 UTC 7 years ago
Да это жид, какой это немец. Не будьте наивным.
January 25 2012, 09:22:14 UTC 7 years ago
January 25 2012, 13:53:08 UTC 7 years ago
January 24 2012, 22:12:49 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 24 2012, 22:38:56 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 24 2012, 23:01:55 UTC 7 years ago
January 25 2012, 07:55:10 UTC 7 years ago
January 25 2012, 14:26:58 UTC 7 years ago
http://urobor0s.livejournal.com/69626.html#comments пишет: "им, как американцам. очень повезло с географией. В отличие от нас".
Полагаю, имелось в виду, будто англичанам повезло только тем, что живя на острове они не смешивались с финно-уграми)
January 25 2012, 00:45:33 UTC 7 years ago
January 25 2012, 15:48:45 UTC 7 years ago
вы - немец, всю свою генеологию вон выучили, а он русский, сами же сказали
вы можете в Германию уехать, по "национальной" линии, а он нет
November 29 2012, 12:12:56 UTC 6 years ago
January 24 2012, 21:58:11 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 24 2012, 22:23:47 UTC 7 years ago
Таким образом, если 500 человек одной национальности и 1000 другой начнут часто создавать смешанные браки, то полукровок будет много, в культуре и фенотипе потомства это будет заметно. Если же 500 вливаются в миллион и создают смешанные браки, то растворятся за несколько поколений будто бы их не было, став чьими-нибудь неизвестными прапрадедушками.
Deleted comment
January 24 2012, 23:02:38 UTC 7 years ago
January 25 2012, 14:33:10 UTC 7 years ago
---
Епеие-то гены остаются очень. Ведь нашли же у исландцев индейские гены.
January 25 2012, 14:50:32 UTC 7 years ago
January 25 2012, 15:03:21 UTC 7 years ago
January 25 2012, 15:44:36 UTC 7 years ago
January 25 2012, 17:28:55 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 24 2012, 21:13:22 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 24 2012, 21:16:42 UTC 7 years ago
да, конечно же.
January 25 2012, 03:18:47 UTC 7 years ago
January 24 2012, 21:14:28 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 24 2012, 21:22:15 UTC 7 years ago
January 25 2012, 11:41:17 UTC 7 years ago
Да ну?
"На наших глазах происходит негритизация, метизация и упадок белой расы, отступающей перед лицом низших рас, отличающихся повышенной рождаемостью.
Естественно, с точки зрения демократии в подобном явлении нет ничего плохого и даже напротив. Общеизвестны рвение и принципиальность, проявленные поборниками пресловутой «расовой интеграции» в США, которые способствовали усилению этого процесса. Они не только пропагандируют полное расовое смешение в сфере общественной жизни и выступают за права негров на занятие любой публичной и политической должности, (что позволяет предположить, что в недалёком будущем мы увидим негра в должности американского президента) но и не имеют ничего против того, чтобы негры смешивали свою кровь с кровью белых народов".
Юлиус Эвола "Лук и булава" (гл. 4, "Негритизированная Америка").
Deleted comment
January 25 2012, 12:49:58 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 25 2012, 13:28:10 UTC 7 years ago
January 25 2012, 14:01:16 UTC 7 years ago
January 26 2012, 10:48:56 UTC 7 years ago
January 25 2012, 06:57:35 UTC 7 years ago
Из штанов нацмен выпрыгивает, доказуя недоказуемое.
January 24 2012, 21:08:23 UTC 7 years ago
January 24 2012, 21:22:46 UTC 7 years ago
January 24 2012, 22:05:28 UTC 7 years ago
January 24 2012, 22:19:36 UTC 7 years ago
January 24 2012, 22:25:06 UTC 7 years ago
January 25 2012, 05:11:27 UTC 7 years ago
January 24 2012, 22:50:27 UTC 7 years ago
January 24 2012, 23:00:06 UTC 7 years ago
January 26 2012, 11:01:48 UTC 7 years ago
человек, который всерьёз утверждает, что он мужчина-смешит "женщин", породивших его. "поскреби мужчину" обязательно выскребешь женщину!!! (с)
January 26 2012, 11:09:55 UTC 7 years ago
January 26 2012, 15:16:55 UTC 7 years ago
January 24 2012, 21:16:24 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 24 2012, 21:38:50 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 25 2012, 05:47:13 UTC 7 years ago
January 25 2012, 05:52:58 UTC 7 years ago
Вот как раз не дай бог если возникнет "экзистенциальная ситуация" типа бритые бьют негра в метро, то как будут выглядеть все ваши сомнения насчет букета кровей?
-- Эй, отставьте негра!
-- А хули ты впрягаешься? Сам чурка что ли?
-- Ну, у меня прадедушка казах и прабабушка еврейка, но вообще в целом я скорее русский!
Очевидно, вы ответите, что вы русский и русские так себя не ведут и т.п. Иначе тоже "втарят в щи", причём ладно бы за дело.
January 25 2012, 12:43:54 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 25 2012, 15:46:37 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 25 2012, 15:45:28 UTC 7 years ago
Это понятно. Как ни любят в интернетах утверждать обратное, привычка к вербальной агрессии обычно дополняется отсутствием всяких комплексов и по отношению к насилию в реале.
January 24 2012, 22:49:46 UTC 7 years ago
July 14 2012, 09:07:25 UTC 7 years ago
Грузчиком там колымишь?
January 24 2012, 20:49:28 UTC 7 years ago
January 25 2012, 07:04:16 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 25 2012, 08:51:25 UTC 7 years ago
January 25 2012, 12:37:55 UTC 7 years ago
January 25 2012, 13:10:50 UTC 7 years ago
January 25 2012, 15:46:58 UTC 7 years ago
January 25 2012, 14:37:23 UTC 7 years ago
January 25 2012, 15:48:48 UTC 7 years ago
January 25 2012, 18:38:06 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 24 2012, 21:02:39 UTC 7 years ago
January 25 2012, 08:05:14 UTC 7 years ago
January 25 2012, 09:20:55 UTC 7 years ago
January 26 2012, 09:00:49 UTC 7 years ago
Он ведь тоже может ничуть не хуже:
"Ихние басурмангеры еще ладно, умные люди. А вот наши, которые из Желтой Зоны — самое говно и вонь. Один недавно открытие сделал. Уркаина, мол, крытоколония Биг Биза.Криптоколония, – неожиданно для себя поправил Грым.
– Во-во, я и говорю. Они, мол, через то нами управляют, что одному дают натыренное
спрятать, а другому нет. Тыщи лет не прошло, как доперло до мужика. Где они только траву
такую берут?"
January 26 2012, 10:44:28 UTC 7 years ago
January 24 2012, 20:51:00 UTC 7 years ago
January 24 2012, 23:03:52 UTC 7 years ago
Или знаете кого-то кто готов ее проливать (как чужую, так и свою)?
Deleted comment
January 25 2012, 15:34:02 UTC 7 years ago
Америке 2/3 криминала так или иначе связана с "парой стопарей"),
но это называется не гражданской войной, а бытовой поножовщиной.
К тому же вы не ответили на мой вопрос: готовы ли вы сами
убивать и умeрeть (это существено) за "большое дело",
или знаете ли лично кого-то, кто готов.
Deleted comment
January 25 2012, 16:08:37 UTC 7 years ago
"Можно ответить" означает то же самое, что и "можно и не ответить".
Меня не интересует даже вероятность. Меня интересует конкретика:
лично вы, да или нет. Я вот нет, и из своего ближайшего окружения
я не знаю никого, кто готов, и кто при виде танка не скажет,
"бля, я же пошутил". Хотя почти каждый трендит "убивать-убивать-
убивать", а в реале и курицу не сможет зарезать.
> В нынешней жизни смысла не найти. Более того, тут он убивается.
> А хочется чтобы он был. Так что предпосылки для этого у меня есть.
Ну, для этого необязательно убивать и умирать, это решения
совсем других проблем..
January 26 2012, 15:20:23 UTC 7 years ago Edited: January 26 2012, 15:21:48 UTC
Заметь, живу на Урале.
А вот Вы лично, сколько раз отожметесь от пола?
Deleted comment
January 26 2012, 15:45:00 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 26 2012, 15:44:10 UTC 7 years ago
January 25 2012, 14:38:30 UTC 7 years ago
January 25 2012, 15:37:21 UTC 7 years ago
January 25 2012, 15:53:07 UTC 7 years ago
January 25 2012, 16:01:49 UTC 7 years ago
что скажут, только б не убили. Убивать же ради убивать невыгодно,
человек это какой-никакой, а ресурс, его можно использовать
рационально или гонять на износ. "Большая кровь" это когда условия
становятся невыносимы до такой степени, что оптимальный выход
это утащить с собой на тот свет обидчика (а если повезет, еще
и самому на этом остаться).
У каждого понятие о "невыносимости" разные, отсюда и вопрос.
January 25 2012, 16:05:36 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 24 2012, 21:04:24 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 24 2012, 21:12:15 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 25 2012, 00:01:38 UTC 7 years ago
А ведь они прикольные - Галковский, Тату и прочие равномерные им туземцы.
Вы - " ... Чистейшей прелести чистейший образец"!
Deleted comment
January 25 2012, 14:39:36 UTC 7 years ago
January 25 2012, 18:41:48 UTC 7 years ago
January 25 2012, 18:46:48 UTC 7 years ago
January 25 2012, 19:11:19 UTC 7 years ago
наконец-то!
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
January 26 2012, 09:13:44 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 26 2012, 17:26:13 UTC 7 years ago
С другой стороны, вы пытаетесь расколоть русский народ на еще меньшие частицы, т.е. продолжаете дело Ленина и Сталина. Профессиональный интерес (если это он) понятен, но может все-таки не надо, а?
Deleted comment
January 27 2012, 16:57:24 UTC 7 years ago
Почему вы вдруг решили обратиться ко мне лично? Я за всю жизнь никого не ограбил и тем более не убил.
А про то что вас (обитателей Большого Сибирского Турана) кто-то грабит и убивает, хотелось бы услышать поподробнее.
То что знаю я, то это вы - россияне, т.е. 17%, в которые входят очевидно и так называемые "сибиряки", - грабят и убивают русских. Да еще имеют наглость обвинять нас в этом.
А мы вас ненавидеть не можем. Просто потому что мы от вас произошли - и это было бы самоненавистью. Сибиряки здоровые люди и ничем подобным не страдают - мы же не евреи и не русские.
Во-первых, что значит что вы произошли от русских? Новая ветвь эволюции что ли??? Не понимаю.
Во-вторых, то что вы русских записали в больные это понятно. Как написал ДЕГ - стандарт. А вот евреев, т.е. фактически своих, вы зря трогаете. Вам нужно вместе держаться, и то не понятно спасет ли это? Но вы и этого дополнительного ресурса у себя лишаете. Глупо.
И мы вас не раскалываем - это вы сами себя раскалываете. Разве сибиряки придумали всех этих россиян, советских, эрефийцев, новиойцев, русь, нерусь, вырусь, зарусь?
Вы придумали. Не лично вы, конечно, но семнадцатипроцентники, в представители которых вы сами себя (и свою молодую, но гордую и самобытную нацию) записали.
Такой шизой занимаются исключительно русские националисты.
Правильно писать: "русские" "националисты".
Ну и напоследок не могу не отметить логический круг.
Вы всех ненавидите, в т.ч. сами себя. Настолько, что даже не замечаете своего шовинизма, нацизма и расизма. Такую убогую и мерзкую культурку вам сделали ваши хозяева.
Раз мы такие плохие, а вы произошли от нас, то вы очевидно еще хуже.
Да, и не уточните кто же они - наши хозяева?
Ну а про культуру русским мог бы говорить кто-то из представителей великих народов, правда это было бы грубостью недостойной белого человека, поэтому такого не будет, а русской культурой в мире восхищаются. Ну а какая же культура у т.н. "сибиряков"? Назовите хотя бы десяток фамилий пожалуйста.
Deleted comment
January 31 2012, 17:57:43 UTC 7 years ago
Я не "маскаль", я русский. "Маскаль", т.е. НЕ русский, это как раз вы. Ведь Россией сейчас управляют 17%-ки, т.е. такие как вы. А русских у власти нет со времен революций 1917.
Ну и не могу пройти мимо очередного логического круга.
"Я москаль => т.е. я управляю русским народом, я граблю рос. регионы, отбираю бизнес, и т.п.." Вот только на вопрос ГДЕ же все это у меня? Где деньги, бизнесы итп??? Они действительно в Москве, только не в руках русских.
Любите разжигать против москвичей, толком не понимая кто есть кто, либо сознательно тролля.
Deleted comment
January 31 2012, 19:02:45 UTC 7 years ago Edited: February 1 2012, 07:23:01 UTC
Итак, ваша федеральная власть отбирает у Москвы все положенные федеральные налоги (см. фед. бюджет за любой год начиная с 1994, раздел "Межбюджетные отношения") чтобы дать их вашим 70 дотационным регионам. И ничего не дает нам взамен.
Ваша федеральная власть заставляет наши оборонные и атомные предприятия продавать свою экспортную продукцию только через ваших федеральных спец.экспортеров - и оставляет в вашем федеральном бюджете почти всю выручку. Чтобы потом кормить из вашего федерального бюджета ваши криворукие и никчемные 70 дотационных регионов. И ничего не дает нам взамен.
Ваша федеральная власть, сверх этого, каждый год забирает в ваш федеральный бюджет 24% нашего городского бюджета - ведь нельзя же перекладывать содержание вашей федеральной власти на вас, криворуких - пусть и ее содержат ненавистные москвичи (рабочие, инженеры, ученые, строители).
Но вашей упыриной стране и этого мало. Москву грамотно располосовали участками земли, переведенными в вашу федеральную собственность. И наш город вынужден платить в ваш федеральный бюджет за дороги, кабели и трубы, которые идут по теперь вашей федеральной земле. А вся провинция по-шакальи радуется, как дорого обходится теперь москвичам дорожное строительство (60% стоимости дороги - компенсации за пролегание по участкам в федеральной собственности).
Т.е. как работать, так москвичам (ненавистным вашей воровской стране рабочим, инженерам, ученым, строителям), а как получать деньги - так опять вашей чиновничье-торгашеско-воровской стране. И вы еще постоянно орете, что вам мало. Что каждый рубль, заработанный московским рабочим и не отнятый вами - это "Москва вас грабит".
Когда уж нашими деньгами подавитесь, мрази, вместе с вашим Кремлем и вашей Рублевкой?
Deleted comment
February 1 2012, 14:10:34 UTC 7 years ago Edited: February 1 2012, 14:12:18 UTC
Увы, "жители соседнего дома" несут сюда "тараканов" в промышленных количествах.
2. Границу от России надо проводить по границе Московской и Смоленской областей (с перспективой присоединения обеих областей к Белоруссии).
А вы там в вашей России между собой уже решайте: сколько миллионов из вас надо отстрелить, чтобы оставшимся хватило нефти на прокорм и пропой.
Deleted comment
February 1 2012, 14:27:23 UTC 7 years ago
И мне все равно, о какой из ваших российский губерний идет речь - о Псковской, Рязанской или Сибирской.
Deleted comment
February 1 2012, 18:12:08 UTC 7 years ago
Кто живет честным трудом - тому с Россией не по пути.
February 1 2012, 15:46:53 UTC 7 years ago
А вы сами это понимаете? Города сами по себе делать ничего не могут. Делают люди, причем конкретные. Еще точнее - президент.
Русских у власти не было с 1917. Так как вы НЕ считаете себя русским => лично вас грабят ваши же соратники по тем 17%, что всем в РФ управляют. Вот им и предъявляйте претензии. Мне ваших денег никто не дает, так что ваш детсадовский троллинг (или тупизна) мимо.
Deleted comment
February 2 2012, 17:12:55 UTC 7 years ago
Ээээ... что???
>Те же, кто препятствует освобождению Сибири и не хотят победы национальной демократии в Сибири, являются врагами и свободы русского народа и русского национального проекта тоже.
Простите, но что такое "враг свободы" и "враг проекта", я не понимаю. Это вольгота что ли?
Ленин излагал яснее. Поэтому и смог прийти к успеху.
February 3 2012, 07:03:55 UTC 7 years ago
Значит, вас "грабят" москвичи - рабочие, инженеры, ученые, строители? Те самые, чьи деньги потом ваша федеральная власть дает вам в ваш региональный бюджет?
А давайте мы вас перестанем "грабить"? Верните нам федеральные дотации из вашего регионального бюджета - ну, хотя бы за 2011 год?
Deleted comment
February 3 2012, 13:20:48 UTC 7 years ago Edited: February 5 2012, 10:41:50 UTC
А еще у вас есть федеральный бюджет, из которого ваша федеральная власть платит вам, 70 дотационным регионам, федеральные бюджетные дотации (обычно в размере около 30% региональных бюджетов).
Это у регионов-доноров (в том числе у Москвы) ваша страна только отнимает деньги, не давая ничего взамен.
Колония - это 13 регионов-доноров (Москва в их числе).
И нами правит ваш гауляйтер, сидящий в Кремле.
January 31 2012, 17:58:44 UTC 7 years ago
OMG!!!
January 24 2012, 21:16:13 UTC 7 years ago
January 24 2012, 21:11:50 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 24 2012, 21:28:14 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 24 2012, 21:35:48 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 25 2012, 04:23:38 UTC 7 years ago
January 25 2012, 06:37:01 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 25 2012, 07:03:19 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 25 2012, 07:20:47 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 25 2012, 07:45:29 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 25 2012, 08:08:32 UTC 7 years ago
еще раз - неинтересен ни Кроненберг, ни ваша оценка его творчества, тем более составление рейтингов и прочих "десяток". зачем вы вообще в эту сторону поворачиваете? фильм, снятый канадским евреем на тему поведенческих девиаций среди представителей русской мафии в Лондоне, слабо раскрывает русский национальный характер, если раскрывает вообще. вот только об этом я говорю.
February 8 2012, 10:29:52 UTC 7 years ago
January 24 2012, 21:15:24 UTC 7 years ago
January 24 2012, 21:26:09 UTC 7 years ago
Deleted comment
Deleted comment
January 24 2012, 22:28:44 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 24 2012, 23:00:17 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 24 2012, 23:18:47 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 25 2012, 07:02:50 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 25 2012, 09:45:14 UTC 7 years ago
January 24 2012, 23:05:27 UTC 7 years ago
(*громко*) КХМ!...
January 25 2012, 04:32:28 UTC 7 years ago
January 25 2012, 12:06:07 UTC 7 years ago
January 25 2012, 05:14:24 UTC 7 years ago
January 25 2012, 07:02:27 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 25 2012, 07:24:14 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 25 2012, 07:48:14 UTC 7 years ago
А уж каким боком он "раскрывает русский народный характер" ("русские" в нем точь в точь итальянцы из моря американских гангстерских фильмов средней руки) это видимо только Вам известно.
January 25 2012, 17:44:44 UTC 7 years ago
January 25 2012, 13:28:09 UTC 7 years ago
Mefi , вы мудак , любой фильм уже ограничен своей формой , "приличному человеку" одна ссылка на фильм как на что-то "раскрывающее-проясняющее" уже смешна.
Вот уж воистину "разные величины" (литература и кино ) , Дания и Германия.
January 25 2012, 14:03:17 UTC 7 years ago
про нуаровых кроненбергов и лунгиных можно забыть
January 24 2012, 21:01:11 UTC 7 years ago
Вообще то Чехов - украинец.
Русских мало, обрусаченные новиопы русскими не являются, как бразильцы не являются португальцами. Из России весь XX век пытаются делать Америку, и делают никакие не англичане, а как раз американцы, всё, от Индустриализации до "советского человека" (американского "плавильного котла") из-за океана. Но в Америке этническая основа - индо-европейцы, в РФ - ассимилированные угро-финны. Поэтому американские методы не работают, не та матрица.
January 24 2012, 21:14:04 UTC 7 years ago
Т.е. фактически канадец.
>ассимилированные угро-финны
Правильно, никаких русских в России нет. Есть 20-30 млн новиопов и всё. А остально этож разве люди. Их бить.
January 24 2012, 21:24:55 UTC 7 years ago
January 24 2012, 21:40:53 UTC 7 years ago
January 24 2012, 21:59:15 UTC 7 years ago
January 24 2012, 22:03:56 UTC 7 years ago
January 24 2012, 22:17:19 UTC 7 years ago
January 24 2012, 22:39:33 UTC 7 years ago
January 25 2012, 08:15:17 UTC 7 years ago
Ну что же, я думаю надо поехать поучить их, кто они на самом деле. А то ж заблудили, бедных. Надо помочь ускорить процесс.
January 25 2012, 09:07:41 UTC 7 years ago
"Эту песню не задушишь, не убьёшь".
January 25 2012, 09:17:26 UTC 7 years ago
Сами то кто будете?
January 25 2012, 09:34:26 UTC 7 years ago
Вы действительно думаете, что белый фермер из Небраски, чёрный репер из Гарлема и латинос из Флориды - это один народ >Потому что один народ и никаких границ, по которым можно было бы делиться, внутри него нет.>?
>Сами то кто будете? >
Арнаут.
January 25 2012, 10:08:59 UTC 7 years ago
January 27 2012, 08:57:47 UTC 7 years ago
January 25 2012, 14:30:26 UTC 7 years ago
January 24 2012, 22:53:31 UTC 7 years ago
January 24 2012, 21:51:42 UTC 7 years ago
January 24 2012, 21:53:43 UTC 7 years ago
Естественно. Я например читал азербайджанцев, которые армян считают генетически полулюдьми. Только армянам это очень трудно объяснить - они дерутся. В Сумгаите и Баку можно, в Карабахе очень сложно. А к Еревану даже не подступить. Так и живут. Правда отдельно, а жизнь отдельно. Нет в мире счастья. Выйдешь на улицу, а географическое понятие прёт толпой.
January 24 2012, 22:25:43 UTC 7 years ago
January 24 2012, 22:35:40 UTC 7 years ago
January 24 2012, 22:43:15 UTC 7 years ago
Но дело не в этом. Вы берете неправильный тон. Унижение других народов и доказательство их дефектности, а по-возможности и несуществования, это азбука национализма. Но после азбуки надо учиться говорить слова. "Уа-уа" вы сказали. Теперь скажите ЧТО ВАМ НАДО. Если не скажете - останетесь политическим младенцем и будете неконкурентоспособны.
January 24 2012, 23:26:58 UTC 7 years ago
Восстанавить историческую Великую Пермь, от Оки и Урала до Северного Океана, что может быть естественней.
January 25 2012, 09:58:02 UTC 7 years ago
January 27 2012, 06:39:00 UTC 7 years ago Edited: January 27 2012, 07:05:27 UTC
украинцев не существует, это географическое понятие, крайне неоднородная антропологическая солянка из тюрок, булгар, фракийцев, иудеев + минимальный славянский подмес. Славянским можно назвать север/северо-восток, да и они генетически ближе к русским чем к тем-же галичанам, образуя с первыми более тесное единство (генотипичное/фенотипичное), чем северные и южные немцы меж собой, например.
January 25 2012, 10:25:39 UTC 7 years ago
А вот это особенно ново и интересно...
January 25 2012, 18:44:58 UTC 7 years ago
January 27 2012, 09:19:00 UTC 7 years ago
January 27 2012, 13:37:47 UTC 7 years ago
January 31 2012, 16:32:24 UTC 7 years ago
July 16 2012, 15:15:18 UTC 7 years ago
July 16 2012, 15:45:15 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 24 2012, 23:43:32 UTC 7 years ago
более далеких языковых групп и вообразить трудно.
January 25 2012, 09:59:41 UTC 7 years ago
Как и турок с арабами...
January 25 2012, 10:23:26 UTC 7 years ago
January 25 2012, 09:59:03 UTC 7 years ago
January 25 2012, 08:36:06 UTC 7 years ago
January 25 2012, 10:01:10 UTC 7 years ago
January 25 2012, 10:13:17 UTC 7 years ago
January 25 2012, 12:02:19 UTC 7 years ago
January 25 2012, 23:51:26 UTC 7 years ago
Согласно ей самый близкий к русскому языку - болгарский. Белорусский и украинский ближе к польскому.
А не наоборот??
January 26 2012, 03:43:24 UTC 7 years ago
"С XIV века болгарский язык, в результате завоевания Болгарии турками, подвергся сильному воздействию со стороны турецкого языка: в середине XIX века из 30 тысяч болгарских слов около 5 тысяч были турецкого происхождения; можно полагать, что ранее доля заимствований была ещё выше; в XVIII веке, например, в некоторых местностях Болгарии болгарский язык под давлением турецкого окончательно вышел из употребления, а население забыло даже, что оно когда-то было болгарским.
...существенные изменения связаны с формированием современного литературного болгарского языка, начавшимся в период Болгарского национального возрождения (вторая половина XVIII века — 1878 год)".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA
Попросту говоря, болгарские "будители" для возрождения болгарского литературного языка использовали не только собственный этнографический материал, но и единственный дееспособный тогда литературный язык православного славянского народа (1878 год - тогда уже Достоевский с Толстым вовсю писали). Отсюда видимо и сходство.
Вот как-то так..
January 26 2012, 17:08:10 UTC 7 years ago
я нигде не писал что русский произошел от болгарского. Скорее наоборот - у них одинаковые корни. И корни эти уходят в южнославянский по своей природе язык - церковнославянский.
Болгары если чего и поменяли - то видимо просто заменили турецкие слова на староболгарские (церковнославянские).
January 25 2012, 14:47:34 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 25 2012, 18:27:01 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 26 2012, 05:17:21 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 26 2012, 08:48:16 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 26 2012, 08:51:40 UTC 7 years ago
January 27 2012, 09:21:24 UTC 7 years ago
January 27 2012, 08:59:49 UTC 7 years ago
January 24 2012, 22:54:05 UTC 7 years ago
Раз уж вы упомянули индо-китайцев. Но я про "чистых" китайцев - фактически китайцы - тоже географическое понятие, даже намного "географичней" русских, вплоть до разных языков - северный китаец, например, не понимает южного. Но это не мешает коммунистической партии Китая (которую фактически следует переводить как "националистическая партия" - это будет по смыслу более верно); так вот эта "географичность" не мешает этой партии проводить жесткую националистичесую политику и считать всех китайцев одной нацией.
January 24 2012, 21:55:45 UTC 7 years ago
January 24 2012, 22:28:30 UTC 7 years ago
Как вы думаете, что будет с беременной бабой, которая начнёт рожать в одиночку и в первый раз? Она поорёт, а потом сама и пуповину перекусит и ребёнка сиськой накормит.
January 24 2012, 23:00:21 UTC 7 years ago
И ко второму: http://www.liveinternet.ru/users/natalisdeodor/post163230152/
January 25 2012, 03:19:04 UTC 7 years ago
January 25 2012, 03:20:39 UTC 7 years ago
January 25 2012, 03:32:45 UTC 7 years ago
January 25 2012, 07:02:53 UTC 7 years ago
January 25 2012, 07:04:01 UTC 7 years ago
January 25 2012, 07:35:11 UTC 7 years ago
January 25 2012, 09:18:47 UTC 7 years ago
January 25 2012, 10:24:41 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 25 2012, 12:05:13 UTC 7 years ago
национальности?
Мне кажется Галковский упускает из виду родственные отношения, в этнических республиках развиты кланы. В России, особенно в крупных городах клановость и родственность размыто. Поэтому нет, на мой взгляд, никаких причин на всеобщую консолидацию русских даже в пределах Москвы, не говоря уже о России.
По поводу последнего нюансы поведения все же отличаются, это даже заметно между кланами внутри одного этноса.
Deleted comment
January 25 2012, 13:20:31 UTC 7 years ago
January 25 2012, 15:31:42 UTC 7 years ago
По первому впечатлению будете русским. Даже нерусская фамилия сильно этому впечатлению не повредит (ну мало ли у кого какой дедушка по прямой мужской линии). Дальше, реальная идентификация всплывет сама собой по ходу общения.
January 25 2012, 13:38:56 UTC 7 years ago
К тому же здесь нет никаких намеков.
January 25 2012, 10:02:43 UTC 7 years ago
40% что пиздец. Или ей или чаду или обоим.
January 25 2012, 13:44:27 UTC 7 years ago
January 26 2012, 21:45:27 UTC 7 years ago
January 27 2012, 19:38:34 UTC 7 years ago
в европе во многих больницах рожают естественным путем
January 28 2012, 16:25:34 UTC 7 years ago
January 28 2012, 19:45:01 UTC 7 years ago
January 28 2012, 23:37:40 UTC 7 years ago
January 24 2012, 22:33:47 UTC 7 years ago
January 24 2012, 22:56:51 UTC 7 years ago
January 24 2012, 23:37:06 UTC 7 years ago
Ну что ж, извольте :
=В облике средневековых восточных славян достаточно отчётливо проступают особенности субстрата. Так, например, вятичи и северо-восточные кривичи в антропологическом отношении могут рассматриваться как ославяненное узколицее восточнофинское население Волго-Окского междуречья; финский же субстрат, но в широколицем варианте, проявляется в словенах новгородских;=
Алексеева Т. И. Антропологический состав восточнославянских народов и проблема их происхождения.//Этногенез финно-угорских народов по данным антропологии. – М.: Наука, 1974
January 25 2012, 06:40:16 UTC 7 years ago
January 25 2012, 06:50:23 UTC 7 years ago
Угры где, я спрашиваю?
January 24 2012, 23:03:37 UTC 7 years ago
January 25 2012, 00:11:13 UTC 7 years ago
Как мне кажется, это была прерогатива Ваших родителей.
January 25 2012, 10:54:02 UTC 7 years ago
January 24 2012, 23:41:00 UTC 7 years ago
Т.е. фактически канадец.
Да, вы нашли великолепный аргумент! :0)
January 25 2012, 04:10:32 UTC 7 years ago
а по сути "азиопы"
хехе
January 25 2012, 06:41:44 UTC 7 years ago
January 25 2012, 05:17:46 UTC 7 years ago
January 25 2012, 12:11:22 UTC 7 years ago
January 26 2012, 09:11:00 UTC 7 years ago
January 25 2012, 08:35:28 UTC 7 years ago
January 24 2012, 22:51:17 UTC 7 years ago
А человек произошёл от украинцв.
January 25 2012, 05:38:37 UTC 7 years ago
January 25 2012, 08:22:34 UTC 7 years ago
Украинец, если брать в качестве основополагающего критерия необходимость существенной примеси монгольской крови.
January 25 2012, 17:19:49 UTC 7 years ago
по-моему типичный татарин
January 25 2012, 18:16:25 UTC 7 years ago
January 25 2012, 20:48:53 UTC 7 years ago
не, текст хороший, как и все последние текста.
January 25 2012, 22:49:25 UTC 7 years ago
January 29 2012, 22:48:18 UTC 7 years ago
:/
January 25 2012, 18:42:28 UTC 7 years ago
January 25 2012, 21:13:28 UTC 7 years ago
Вы, наверное, хотели сказать "украинский поэт". Слышал еще про одну украинскую поэтессу, - ах, да -про Анну Ахметову.
January 26 2012, 01:33:36 UTC 7 years ago
January 26 2012, 01:47:37 UTC 7 years ago
January 27 2012, 02:26:20 UTC 7 years ago
January 26 2012, 19:03:04 UTC 7 years ago
January 26 2012, 20:31:53 UTC 7 years ago Edited: January 26 2012, 20:32:21 UTC
Все правильно, разве не так?
January 27 2012, 18:30:38 UTC 7 years ago
Все, что народилось под украинским небом - таки украинское.
January 28 2012, 07:23:42 UTC 7 years ago
January 24 2012, 21:03:42 UTC 7 years ago
А была ли выгодна русским предыдущая гражданская война?
January 24 2012, 21:18:54 UTC 7 years ago
А почему получилось, об этом тут говорили не раз. Гражданская война в России была новой стадией мировой войны и воевать русским в своём горящем доме пришлось не с латышами или евреями, а с мировыми державами.
January 24 2012, 21:27:26 UTC 7 years ago
January 24 2012, 21:55:10 UTC 7 years ago
January 24 2012, 22:06:09 UTC 7 years ago
January 25 2012, 09:03:36 UTC 7 years ago
January 24 2012, 22:26:34 UTC 7 years ago
January 25 2012, 09:15:54 UTC 7 years ago
January 25 2012, 13:35:49 UTC 7 years ago
January 25 2012, 19:14:15 UTC 7 years ago
January 26 2012, 03:51:12 UTC 7 years ago
January 26 2012, 09:30:26 UTC 7 years ago
Закончилась более-менее нормально. Правда советские придумали задним числом "страшное пораженние русских". Но если взглянуть непредвзято, то поражения не было.
2. ПМВ.
А я где-то читал что на весну 1917 года планировалось масштабное наступление Русской Армии по все фронтам. Т.е. победа была в кармане. А кто, что и где расходовал - его (их) проблемы.
3. Кто же начнет войну с Россией сейчас из-за Украины? Грузия что ли? Дураков-то нет.
January 26 2012, 09:41:24 UTC 7 years ago
Закончилась более-менее нормально. Но если взглянуть непредвзято, то поражения не было.
========
Да в самом деле какое там поражение?.. Ну не выиграли ни одного сколько-нибудь крупного сражения, ну погубили три эскадры, ну эвакуировали по итогам войны Манчжурию, которую уже считали своей и крепко в ее вложились, ну отдали города Порт-Артур и Дальний и пол-Сахалина.. но разве ж это всё поражение?.. К тому же, как правильно Пастернак говорил, "но пораженье от победы ты сам не должен отличать!".))
January 26 2012, 17:15:03 UTC 7 years ago
Надо посмотреть на цели каждой из сторон, а потом сравнить результаты и посмотреть кто и чего по итогам войны добился. "Вы будете поражены".
Плюс, даже если посмотреть на советскую версию (т.е. "поражение"), то учитывая что японцы воевали у себя под боком, а РИ на другом конце света (от центра), резыльтаты нельзя назвать провальными ну никак. Только если у человека что-то личное к РИ. У советских это в 100% случаев.
January 27 2012, 03:50:08 UTC 7 years ago
============
Да, есть чему поразиться: потерять флот, территории (очевидно будет комментарий в стиле "да не больно они нам и нужны" и прочий зелен виноград, но факт остается фактом), уступить японцам свои базы на постройку которых потрачена туева хуча денег, похоронить усилия лет двадцати по освоению Манчжурии и лишиться перспективы выхода к южным морям (без чего "всё многовековое движение через Сибирь заканчивалось бы ледяным тупиком", как сказал не помню кто, но кто-то известный по поводу русской деятельности в Манчжури еще до той войны) - это действительно добились так добились!
Или это не всё, чего наши по итогам той войны добились, что-то я не упомянул? В таком случае напомните, пожалуйста, чтО я запамятовал.
January 27 2012, 17:37:34 UTC 7 years ago Edited: January 27 2012, 17:40:18 UTC
Если бы вы подошли серьезно, то здесь было бы 2 списка: цели Японии и цели Российской Империи на начало 1905 года. А потом еще 2 списка: итоги для той и другой стороны. Без эмоций. Ваши же эмоции выдают человека пристрастного.
Могу только подкинуть немного инфы к размышлению. Записывайте:
Япония требовала:
срыть укрепления Владивостока, запрета иметь флот на Дальнем Востоке, фактический отказ России от Северной Манчжурии, а значит и КВЖД, а значит нарушение железнодорожного сообщения с Владивостоком, весь Сахалин, контрибуцию 1.5 млрд рублей (годовой бюджет РИ того времени) и еще много чего.
Тогда как требования России были - "мир без аннексий и контрибуций". От наших требований мир отличался лишь на пол Сахалина, и то, японцы были готовы и на этом не настаивать. Тут Витте, на которого американцы кстати тоже давили, их не дожал.
(с)
Если это - поражение, то что тогда победа???
January 27 2012, 18:22:43 UTC 7 years ago
==========
Если Вы не в курсе, насчёт первых пунктов из числа японских требований в Портсмуте - перехода прав на Ляодунский полуостров и эвакуации Манчжурии, вокруг чего, собственно, и шла война - наши на конференции согласились без обсуждения. И тем признав поражение даже по формальным признакам - "победитель тот, за кем осталось поле боя (при том, что
а) это "поле боя" было размером с хорошую европейскую страну
б) перед началом войны оно было практически нашим (и, повторяю, строили на нем стратегические планы развития страны в целом и соответственно хорошо в него вложились).
Зато извольте видеть пол-Сахалина отстояли (вторую его половину таки отдали!).
Насчет всего остального из перечисленных японских требований... ну это ж смешно. Это ж практически то же самое что радоваться, что если бы японцы там в Портсмуте при тех же самых реальных условиях Сибирь до Урала потребовали, наши бы отделались только Приморьем и Камчаткой, и тем самым превратили поражение в победу. )
January 27 2012, 18:30:42 UTC 7 years ago
По бумагам поражения РИ нет. Остальное - советская пропаганда.
January 27 2012, 18:41:47 UTC 7 years ago
========
Ну так я вам и напоминаю, что при подписании по итогам сражения бумаги наши согласились с требовавниями японцев насчет оного - точнее, насчет того, из-за чего и вспыхнула война - БЕЗ ОБСУЖДЕНИЯ!
January 27 2012, 19:10:14 UTC 7 years ago
Япония требовала:
срыть укрепления Владивостока, запрета иметь флот на Дальнем Востоке, фактический отказ России от Северной Манчжурии, а значит и КВЖД, а значит нарушение железнодорожного сообщения с Владивостоком, весь Сахалин, контрибуцию 1.5 млрд рублей (годовой бюджет РИ того времени) и еще много чего.
Про цели РИ я писать не стал, думал вы сами найдете. Но нет.
Ок, нет, так нет. Кто хочет остаться слепым, тот останется.
January 28 2012, 06:06:31 UTC 7 years ago
Япония требовала:
===========
ОК еще раз:
Россия уступила Японии:
- часть своей суверенной территории (южный Сахалин)
- часть своей почти суверенной территории (Квантунская область с городами Порт-Артур и Дальний)
- вывела войска из Манчжурии, которую занимала с 1900 года и меры по освоению которой предпринимала, т.е отказывалась от таковой.
При этом вторые два условия, выдвинутые японцами, русская делегация приняла БЕЗ ОБСУЖДЕНИЯ. По третьему поторговались, еще какие-то отклонили, но факт остаётся фактом - именно Россия понесла по итогам войны негативные изменения своего положения (уступка СВОИХ территорий ПРОТИВНИКУ!), которые и составляют признаки поражения в войне (не говоря о признаках военного характера - ни одного крупного сражения не выиграно, противником захвачена важнейшая крепость, уничтожен флот и т.п.). То, что противник на переговорах требовал большего, и что-то удалось отстоять, поражение в победу не не превращает - уменьшен масштаб его негативных последствий, но таковые всё равно остались.
Кто хочет остаться слепым, тот останется
=========
Вы это верно подметили - тем более, что, сдаётся мне, он и сам прекрасно понимает, что из поражения России в русско-японской войне ну никак не сделать победы, но зачем-то спорит.
January 28 2012, 10:42:52 UTC 7 years ago
Россия уступила Японии:
Никто не спорит, что что-то Россия Японии уступила. Но чтобы понять кто где проиграл, надо сначала посмотреть кто ЗА ЧТО воевал. Вы смотреть не хотите. ОК, ваше право.
Могу лишь привести аналогию.
Идут по улице Вася и Петя. У Васи кулаки, у Пети 10 рублей в кошельке. Вася нападает на Петю с целью (внимание!) отобрать 10 рублей, цель Пети - сохранить 10 рублей, на мелочь не смотреть, сделать так чтобы Вася больше не нападал. После драки, в которой Вася вроде бы побил Петю, Васе достается только 10 копеек, случайно выпавших из отсека для мелочи, при этом оба расстаются друзьями.
Вопрос: кто в итоге победил?
Вы говорите: конечно Вася! Он отлично дрался, 10 копеек мужественно отжал, а у Пети вон на один синяк на лице больше, по корпусу тоже больше пропустил, расстался с деньгами - 10 копеек-то на дороге не валяются!
А я говорю: едва ли Вася победил, так как нападал он ради одного, а в итоге, затратив серьезные усилия, получил другое, а Петя уж точно не проиграл. 10 рублей остались у него + они с Васей теперь друзья. Фактически он добился СВОИХ целей.
А вы в ответ: никаких целей знать не хочу, кто там и ради чего дрался - фиолетово. В драке по очкам победил Вася и точка.
January 29 2012, 07:57:29 UTC 7 years ago
- с первых дней войны войны господство над Кореей (пока "гордый "Варяг" расстреливал в в бухте Чемульпо свой боезапас в белый свет как в копеечку чтобы через пару часов самозатопиться, высадившийся в той же бухте японский десант совершил рейд на Сеул и поставил под японский контроль корейсое правительство, через 5 лет Корея окончательно станет японской колонией);
- захвачен важнейший в стратегическом плане Ляодунский полуостров, захвачена важнейшая российская военно-морская база в этом регионе;
- уничтожен русский флот на Дальнем востоке, японский военно-морской флот почти на полвека остается без конкурентов в этом регионе;
- русские войска вытеснены из Маньчжурии;
- еще и до кучи пол-Сахалина.
Если это всё мелочь, то что за "10 рублей" такие, которые в итоге "мальчику Васе" не достались - не иначе как Сибирь до Урала (вторые пол-Сахалина и "укрепления Владивостока", которые удалось отстоять в Портсмуте, в сравнении с вышеназванным на "10 рублей" явно не тянут)?
January 31 2012, 17:44:18 UTC 7 years ago
Для вас видимо это именно "мелочь".
А вы уверены что для РИ тогда это НЕ копейки? И что в целях РИ было все это сохранить?
February 1 2012, 03:31:04 UTC 7 years ago
==============
О_О
Это же вы это как мелочь определили! Приписывать собеседнику свои утверждения - это уже бессовестно.
А вы уверены что для РИ тогда это НЕ копейки? И что в целях РИ было все это сохранить?
=============
Вот оно как!
Тогда, спрашивается, зачем и воевать было? Зачем флот погубили, не говоря уже о десятках тысяч солдат, если и цели сохранять не было? Сказали бы японцам сразу, как Бунша шведскому послу "Кемска волость? Да забирайте, жалко что ли!..".
Вообще силясь доказать недоказуемое Вы всё более и более смешные вещи пишете. :)
February 1 2012, 15:53:26 UTC 7 years ago
February 2 2012, 05:34:08 UTC 7 years ago
Про укрепления Владивостока и северный Сахалин Вы уже писали (от себя добавлю еще и требование контрибуции, которое наши в Портсмуте отклонили), но как я писал выше, если считать реально достигнутое ими "мелочью", то это "десятью рублями не выглядит.
January 26 2012, 09:53:06 UTC 7 years ago
======
Не только планировалось, но даже было проведено, правда не весной а летом (т.н. Июньское наступление). Закончилось оно так же, как вообще заканчивались наступления русских войск в ту войну - пока имели дело с австрийцами всё шло более-менее, но когда им на помощь пришли немцы, откатились назад. Можно, конечно, в данном конкретном случае обвинять февральскую революцию, но ведь так и до нее происходило, из чего можно заключить, что и в случае, если бы её не было и запланированное наступление прошло в соответствии с планами, результат был бы примерно тот же. Единственный шанс для России был бы, если бы германская революция началась раньше российской, но вот видите, не продержалась Россия до этого.
January 26 2012, 17:19:40 UTC 7 years ago
Страна обезглавлена и обездвижена, но тотального поражения все равно нет. Так что говорить подобное вашему "в случае, если бы её (февральской революции) не было и запланированное наступление прошло в соответствии с планами, результат был бы примерно тот же" - либо глупо, либо это от незнания, либо подло.
January 27 2012, 04:22:06 UTC 7 years ago Edited: January 27 2012, 04:32:14 UTC
January 27 2012, 17:07:25 UTC 7 years ago
Война - это не отдельные операции. Успешных и провальных операций хватало у всех участников. Только результат - к концу февраля 1917 старны Антанты, в т.ч. РИ, готовились к масштабному наступлению по всем фронтам. И известные вещи - это что у противоположной стороны не было ни единого шанса, что подтверждается уже тем, что они проиграли, даже несмотря на фактически выход России из войны после 27 февраля. Очевидно с Россией все было бы еще проще и быстрее. Просто Англия, Франция и США не захотели возвышения РИ - там буквально пол Евразии попало бы под российское влияние. В том числе и Манчжурия с другими областями нынешнего Китая.
January 27 2012, 18:38:34 UTC 7 years ago
======
Видимо уже и тем, что и наступление Антанты на Западном фронте весной 1917 года провалилось (см. "бойня Нивеля"). Что ж, нам приятнее (или наоборот печальнее?) будет предположить, что это именно потому, что наши их своевременно не поддержали. Вот только еще раз повторю: ну не получалось у нас в ту войну бить непосредственно немцев - не видно тому прецедентов. Соответственно, представляется более вероятным, что не получилось бы и весной 17-го, тем более, что причины к тому вполне очевидны (см. выше). Да собственно дело даже не в том - дело в том, что российская экономика и российское общество не выдержало напряжения 1-й мировой войны ввиду системной неготовности к такому противоборству великих держав высшей лиги, результатом чего и стала Февральская революция. Так что если даже считать поражение России в той войне исключительным результатом этой революции, то поскольку сама эта революция была результатом неспособности Российской империи вынести напряжение такой войны, то соответственно и война закончилась для России именно тем, чем могла закончиться.
January 27 2012, 18:43:50 UTC 7 years ago
Вы говорите: раз немцы побили французов с англичанами в 1917 без русских, значит и с русскими побили бы, типа: русские-то против немцев никуда не годились. А вам в ответ сухие факты: французы с англичанами в итоге побили немцев ДАЖЕ БЕЗ РУССКИХ. Т.е. с русскими они побили бы немцев очевидно быстрее и легче.
Не понимаю о чем тут спорить :)
January 27 2012, 18:52:37 UTC 7 years ago
January 27 2012, 19:08:45 UTC 7 years ago
Антанта побила немцев "даже без русских", просто потому, что Российская империя выпала из их союза. И воюя против немцев и Австро-Венгрии совместно с русскими непременно проиграла бы.
Т.е. по-вашему (насколько я понял), если бы революция произошла в 1914, то ПМВ длилась бы куда меньше чем 4 года.
Ок, 2 + 1 = 1. У кого-то бывает и так.
Но если серьезно, то если Ф + А побеждает, т.е. что Ф + А + РИ побеждают заведомо. А у вас получается что РИ - отрицательная величина. Т.е. она воевала не против, а на стороне немцев :)
January 28 2012, 05:38:33 UTC 7 years ago
===============
Нет, это у Вас получается, так вот кудряво до вас доходит то, что я пишу, но это уже проблемы Вашего личного восприятия.
Но если серьезно, то если Ф + А побеждает, т.е. что Ф + А + РИ побеждают заведомо
============
Разумеется. Проблема только в том, что "Ф" и "А" сумели выдержать чудовищную войну на истощение, которой была 1-я мировая война, а "РИ" не смогла. Одним из результатов чего стала и февральская революция, ставшая таким образом не причиной поражения России в этой войне, как Вы пишете, а одним из следствий. Вот о чем я Вам пишу. Если и теперь непонятно, то я уж и не знаю как Вам еще объяснить..
January 28 2012, 23:20:05 UTC 7 years ago
Вообще-то этот диалог возник из-за того что мы по-разному смотрим на ПМВ и революции в России.
Две точки зрения: русская и советская.
Русская т.з.: было русское государство, которое выигрывало ПМВ (один из победителей), на него всем миром навалились и убили. После чего было 74 года людоедского СССР, а после этого продолжение в виде РФ.
Т.з. советская - стандартная анти-русская ложь (на выбор): царь дурак, генералы бездари, воевали русские плохо, не выдержали войну на истощение - надорвались, царь довел страну до гражданской войны, итп...
Т.е. продолжать бессмысленно: болельщик Спартака никогда не признает что ЦСКА сильнее. И наоборот.
Но факты - вещь упрямая. Война "на истощение" в условия РИ 1917 года - это смешно. Германия - да, была истощена, людям есть нечего было, а Россия - нет.
Февральская революция - результат заговора конкретных людей против царя. Откуда здесь взялось истощение, а тем более поражение - не понятно вообще. Люди и пошли на такой отчаянный шаг, потому что были уверены в победе - мол, и без царя победим, сами справимся. Без царя оказались слепыми и глупыми котятами, которых утопили или вышвырнули на улицу быстрее чем за год. А из победителей Россию вычеркнули.
January 29 2012, 07:39:53 UTC 7 years ago
=========
В режиме диалога - Вы же что-то отвечаете.. Кстати, заметьте, насчёт "дураку" это не я написал. )
ОК, спасибо
=======
Пожалуйста, мне не трудно. Хотя похоже бесполезно.
Но факты - вещь упрямая
========
Ну так и я вам о том же. Только вы их либо не знаете, либо упорно игнорируете (либо что вернее одни игнорируете, другие и в самом деле не знаете).
Впрочем, если вам приятнее верить в то, что Россия пала жертвой всемирного жидомасонского заговора, в котором против нее сплотились даже непримиримые враги в той войне - ну что ж, вопросы веры обсуждать и пытаться опровергнуть бессмысленно, "Верую ибо нелепо", как говорили древние, к тому же конституция у нас гарантирует право веровать во что угодно, так что пожалую диалог и в самом деле стоило бы закончить..
Правда, распространенность подобных убеждений ("Никаких объективных причин поражения - нас тупо предали!") в германском обществе после той же войны имели в конечном счете итогом еще более катастрофическое поражение во 2-й мировой войне (но тут уж вопросов об объективных факторах уже не возникало), но поскольку Ваши верования касаются "делов давно минувших дней", то они вряд ли могут носить столь вредоносный характер, так что ради Бога, оставайтесь при них.
January 31 2012, 17:51:05 UTC 7 years ago
Про жидомасонский заговор троллить не надо - я нигде такого не говорил.
Мне не приятнее верить во что-то - я просто "не выдержала войны на истощение" в упор не вижу. Немцам было есть нечего, а у русских в годы войны шел прирост на миллион в год. Наверное это все от голода было, да?
А про то что у непримиримых "врагов" могла быть одна и та же цель - разрушить РИ - так это обычное дело. У государств нет ни врагов, ни друзей. Есть только интересы. И если это в интересах государства, то сегодя "дружу" с Васей против Пети, а завтра наоборот. Ничего личного.
А история (события с 1917 и далее) как раз и показывает, что в разрушении РИ были заинтересованы ВСЕ основные игроки того времени:
Англия, Франция, Германия, США.
Никто не помог - никому не было выгодно. Либо никому не казалось что это может быть выгодно.
February 1 2012, 03:53:11 UTC 7 years ago
========
Чего прирост на миллион в год? Голодных ртов? Вы не понимаете, о чем речь идёт.
Вы вообще себе представляете, что такое армия времен мировой войны? Это несколько миллионов мужчин, изъятых из народного хозяйства, не создающих прибавочного продукта, а напротив его активно аннигилирующих - их надо (силами тех, кто в этом хозяйстве остался) как минимум накормить-обуть-одеть, и это уже тяжелейшая проблема, а еще надо вооружить и каждый день снабжать боеприпасами, расходуемыми с чудовищной скоростью, и чем дальше тем больше.
Можете себе представить, какие ресурсы изымаются на это на всё из обычной хозяйственной жизни, и какую надо иметь мощнейшую экономику, прежде всего промышленность, чтобы этот перекос как-то выправлять?
Нет? Оно и видно.
А про то что у непримиримых "врагов" могла быть одна и та же цель - разрушить РИ - так это обычное дело
======
А, ну да, ну это ж понятно - о чём еще могут там на западе думать, кроме как Россию ущучить? Даже в ущерб себе, даже в условиях тяжелейшей войны, еще не зная, смогут ли они сами продержаться (положение самих англо-французов к началу 1917 года было тяжелейшее, и кстати, революционные настроения были весьма сильны - см. "Бэллингтон Блэпский" Г. Уэллса) они могли думать только о том, как бы уничтожить Россию и остаться без союзника. Правда, если обратиться к фактам, то можно увидеть, что во-первых даже в 1918 году, когда исход войны был в общем уже ясен, они предпринимали попытки вернуть Россию в строй и поддерживали в ней силы стоявшие за возобновление войны, а во-вторых по итогам заварушки 1917-1921 годов они не только ничего не приобрели из "русского наследства" (даже из нефтеносного Баку англичане ушли практически без боя), но и например Японию заставили сделать то же (уйти с российского Дальнего востока), но когда вас факты смущали...
February 1 2012, 15:51:50 UTC 7 years ago
Ага, я и говорю - русские с голодухи размножались, а остальные (немцы, французы, англичане, итп..) очень хорошо жили, поэтому их население падало :))))
Вы вообще себе представляете, что такое армия времен мировой войны? Это несколько миллионов мужчин...
Согласен.
Но такая же ситуация была у французов, немцев, англичан. Но только русское население прирастало во время войны. Вот и представьте себе ЧТО это такое - прирост на миллион в год, при тех условиях что вы описали. В РИ были колоссальные людские ресурсы + страна была по большей части аграрная. Т.е. никакого истощения не было и быть не могло. Т.е. февральская революция - это совсем не закономерность, а заговор кучки не самых дальновидных людей.
February 1 2012, 19:48:04 UTC 7 years ago
February 2 2012, 05:13:43 UTC 7 years ago
==============
Вы забыли в качестве аргумента привести такой общеизвестный факт, насколько жизнь в современной Западной Европе ужаснее, чем в ЮВА и чёрной Африке, где рождаемость растёт, а в Европе нет.
Но такая же ситуация была у французов, немцев, англичан
====================
Только у них промышленность и вообще инфраструктура (транспорт и т.п.) была более развитой, соответственно проблемы со снабжением войск они решали успешнее. Благодаря чему и продержались дольше РИ. О чем собственно и спич.
Но только русское население прирастало во время войны. Вот и представьте себе ЧТО это такое - прирост на миллион в год, при тех условиях что вы описали
=========
Далось вам это прирастание - ну сами-то подумайте, ну как этот ежегодный миллион новорожденных (даже не хочу проверять так ли это, поверю на слово) мог помочь стране в условиях мировой войны?
Они что, от мамкиной сиськи сразу в окопы рванут? Или немедленно заменят мобилизованных отцов и старших братьев за плугом и у станка, и тем спасут хозяйство страны? Они представляли собой только едоков и таким образом в тех экстремальных условиях только дополнительную проблему создавали. Вы уж могли бы и сами к своим аргументам подходить критически.
February 2 2012, 09:27:23 UTC 7 years ago
1) Вы вообще себе представляете, что такое армия времен мировой войны? Это несколько миллионов мужчин, изъятых из народного хозяйства, не создающих прибавочного продукта, а напротив его активно аннигилирующих ...
2) Далось вам это прирастание - ну сами-то подумайте, ну как этот ежегодный миллион новорожденных (даже не хочу проверять так ли это, поверю на слово) мог помочь стране в условиях мировой войны?
А вы сначала подумайте КАК в условиях когда миллионы мужчин на войне может быть прирост населения. Никому другому это не удавалось. Или у вас есть примеры?
February 2 2012, 09:56:49 UTC 7 years ago
February 2 2012, 11:24:57 UTC 7 years ago
February 2 2012, 11:59:07 UTC 7 years ago
Для особо... хм.. одарённых поясняю: я не сравниваю Российскую империю с сегодняшними африканскими странами, я это пишу к тому, столь муссируемый Андреем тезис о высоком приросте населения в РИ сам по себе не свидетельствует о высоком уровне ее хозяйственного развития (к слову, в Европе население тогда тоже росло, в Гермнаии например, оно за 40 предвоенных лет выросло на две трети).
Кстати, чисто информативно: а где Вы берете статистику по приросту населения РИ в годы 1-й мировой войны? А то я сейчас решил ради интереса глянуть, что-то всё, что ни обнаружу, 1914-м годом обрывается.
И это... всё-таки, насчет миллионов мобилизованный в ту войну россиян у Вас по-прежнему сомнения, или как?
January 25 2012, 10:56:21 UTC 7 years ago
January 24 2012, 22:27:30 UTC 7 years ago
В испании всё ещё правят вестготы, а в Перу Великий Инка.
"После брака Анны Петровны с герцогом Карлом Гольштейн-Готторпским род Романовых фактически перешёл в род Гольштейн-Готторпов, однако по династическому договору сын от данного брака (будущий Пётр III) признавался членом Дома Романовых. Таким образом, по генеалогическим правилам императорский род именуется Гольштейн-Готторп-Романовский (Гольштейнъ-Готторпъ-Романовской династіи)"
January 24 2012, 22:48:20 UTC 7 years ago
January 26 2012, 04:07:25 UTC 7 years ago
January 26 2012, 05:46:42 UTC 7 years ago
January 26 2012, 05:55:28 UTC 7 years ago
January 26 2012, 04:02:55 UTC 7 years ago
Но всё это не мешает испанцам оставаться испанцами, немцам - немцами, а англичанам - англичанами.
Так что ж доказывают в этом свете приведенные Вами факты о Романовых-Готторпских, кстати, широко известные и способные поразить разве что школьника-двоечника?
Deleted comment
January 25 2012, 02:26:32 UTC 7 years ago
January 24 2012, 21:06:48 UTC 7 years ago
И с Путиным - понятно.
Клал он на все эти тексты с их реверансами и плагиатами.
Главное - вопрос о власти.
Власть бывает легальная (государственная), бывает социальная (негосударственная).
Это из учебников по теории государства и права.
Если негосударственная воля негосударственной власти начинает существовать а) достаточно долго и б) конституированно, с ней нужно считаться и учитывать ее вектор в общем векторе развития общ6ства.
ЖЖ Галковского + реал лайф - хорошие вещи.
Почти замена КРО.
January 25 2012, 14:53:33 UTC 7 years ago
January 24 2012, 21:07:21 UTC 7 years ago
January 25 2012, 14:54:42 UTC 7 years ago
January 24 2012, 21:08:05 UTC 7 years ago
January 24 2012, 21:18:55 UTC 7 years ago
January 24 2012, 21:21:47 UTC 7 years ago
January 25 2012, 04:33:03 UTC 7 years ago
January 24 2012, 21:26:44 UTC 7 years ago
January 24 2012, 21:32:56 UTC 7 years ago
Я постоянно слышу две версии: еврей и кавказец.
January 24 2012, 21:45:37 UTC 7 years ago
January 24 2012, 22:27:20 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 24 2012, 23:32:22 UTC 7 years ago
January 25 2012, 10:05:28 UTC 7 years ago
January 28 2012, 23:50:10 UTC 7 years ago
January 29 2012, 20:34:13 UTC 7 years ago
Бывают типичные петербуржцы, там действительно какой-то расовый субстрат.
Вообще, национальное государство с большой территорией включает множество рас (поясов, очагов), сложно говорить о французах, не касаясь их местечковых дел. Азнавур, Саркози, оба вполне вписываются.
Два абсолютно полярных типа немецких - альпийский и саксонский, к тому же есть прусский тип.
Англики, Тони Блэр (вполне типичный) и какой-нибудь Хью Фрейзер. Национальность скорее некая образцовая воспитанность.
Что касается подспудных конструкций языка, негр на втором курсе лумумбы ставит кириллический виндоус и делается "похожим", не имея отношения при этом к русской нации никакого (как и многие, не ощущающие нюансов речи, советоиды).
Каждая раса вносит свой акцент в национальность. Национальность шире, и это именно воспитанность, отработанный шаблон поведения. Раса только акцентирует тут и там, но нетипична в смысле национальности.
В 3м Рейхе говорили о фальско-нордическом субстрате немецкого народа - две совершенно разные, перемешавшиеся друг с другом расы - деваться-то некуда. Если типичный швед еще потянет на какой-то "нордизм", идеологам германского муравейника надо было как-то теоретизировать, выкручиваться.
January 25 2012, 10:04:14 UTC 7 years ago
January 29 2012, 21:55:21 UTC 7 years ago
January 30 2012, 09:05:21 UTC 7 years ago
January 30 2012, 11:07:28 UTC 7 years ago
Надо иметь в виду, что, как и Скрябин, он отталкивался от неудобного жужжащего слова, которое за ним тянулось хвостом со всей биографией, т.е. чистенькое Сталин это отрицание Джугашвили в унбегаунском переводе ("сын мусора").
January 31 2012, 10:48:38 UTC 7 years ago
Мента???
January 31 2012, 20:58:46 UTC 7 years ago
"Мусором" или "отбросами" могли называть людей другой веры, бастардов.
Во всяком случае, есть ссылка на группы ср. азиатских евреев "джугут" и "яхуди", возможно, это стало ругательством типа "иуды" (корень тот же). "Сын иуды".
January 25 2012, 02:29:22 UTC 7 years ago
По национальности вепс. По призванию поджидок.
January 25 2012, 13:58:18 UTC 7 years ago
January 25 2012, 19:11:35 UTC 7 years ago
Во-первых, вепсы - сильно русифицированный, комплиментарный русским народ,
во-вторых - где разрекламированные дни вепсской культуры? Особые права Вепссландии? И прочее, что мы наблюдаем в отношении Сев. Кавказа.
January 25 2012, 08:25:14 UTC 7 years ago
January 24 2012, 21:16:39 UTC 7 years ago
Для начала у русских должны быть эти самые "приклады". А пока "приклады" находятся у новиопов - у охранно-карательной фирмы "МВД РФ" и у бизнес-структуры "Вооруженные силы РФ" - об этом можете только мечтать.
January 24 2012, 21:23:05 UTC 7 years ago
January 25 2012, 08:16:04 UTC 7 years ago
January 24 2012, 21:35:41 UTC 7 years ago
January 24 2012, 21:52:48 UTC 7 years ago Edited: January 24 2012, 21:53:25 UTC
Наши нивы глазом не обшаришь,
Не упомнишь наших городов,
Наше слово гордое «товарищ»
Нам дороже всех красивых слов.
С этим словом мы повсюду дома,
Нет для нас ни чёрных, ни цветных,
Это слово каждому знакомо,
С ним везде находим мы родных.
В начале 1990-х годов некоторые политические деятели предлагали сделать эту песню Гимном России...
January 26 2012, 21:02:40 UTC 7 years ago
" - несть ни еллина ни иудея...
- Вот и я хочу, чтоб как-нибудь проснутся, глядь - и нет ни Ельцина ни его иудеев"...
January 24 2012, 21:58:04 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 24 2012, 22:22:36 UTC 7 years ago
January 24 2012, 22:35:52 UTC 7 years ago
January 26 2012, 19:34:43 UTC 7 years ago
" очернеию"( пардон за аламбур--), рассиянии--т.е. прогаммы бразилии и россиянских првтиелей прямо противоположны?
January 25 2012, 02:46:36 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 25 2012, 17:15:12 UTC 7 years ago
January 25 2012, 22:28:00 UTC 7 years ago
Скорее гаплоидными половыми клетками пап и мам из которых при слиянии (т.е. собственно оплодотворении) и образуется диплоидная зигота.
January 25 2012, 15:10:44 UTC 7 years ago
January 26 2012, 19:28:23 UTC 7 years ago
January 25 2012, 06:31:28 UTC 7 years ago
January 25 2012, 09:22:57 UTC 7 years ago
January 25 2012, 10:11:34 UTC 7 years ago
January 25 2012, 18:04:22 UTC 7 years ago
В Америке есть проблема бывших испанских колоний, которые упорно прибираются назад Мексикой. Дело неск. десятилетий, и испанский на ю.з. будет доминировать, что в общем-то нормально, климат там небелый.
November 13 2016, 10:35:48 UTC 2 years ago
Как негры становятся белее? Просто метисация?
November 14 2016, 17:19:09 UTC 2 years ago
November 15 2016, 13:13:27 UTC 2 years ago
Какой группе? Среди кого самая низкая?
Можно говорить ..это ... яснее, а не трансляцией межполушарного диалога?
November 15 2016, 13:55:16 UTC 2 years ago
November 15 2016, 14:39:49 UTC 2 years ago
February 25 2017, 00:14:50 UTC 2 years ago
Это что за нездоровые фантазии?
Мулаты, несомненно, белее, но их мало,
а негры точно такие же.
January 24 2012, 22:33:27 UTC 7 years ago
January 24 2012, 23:01:21 UTC 7 years ago
Или это про то, что мулатов и кватеронов считают афроамериканцами? Ваша фраза не вполне ясна, хотелось бы попросить уточнения.
January 25 2012, 01:44:18 UTC 7 years ago
January 25 2012, 03:39:55 UTC 7 years ago
January 25 2012, 05:44:21 UTC 7 years ago Edited: January 25 2012, 05:52:05 UTC
Я не понимаю, какова сейчас сегрегация в США, и что она представляет такое, что можно
1) сегрегировать совсем светлых мулатов от белых, как совершенных негров,
2) при этом, не сегрегируя негров от, даже совсем светлых, мулатов вообще никак - то есть, даже самый светлый мулат ущемлен на равных с негром - без поблажек (вики пишет в статье "кватерон", что после введения этого принципа исчезли за ненадобностью понятия "мулат, кватерон и(!) даже октарон")
3) при этом это удивительное положение является еще и естественным "Он не формализован (хотя его в своё время и формализовывали) потому что эта такая непреложная истина, что можно поберечь бумагу. Нет же закона что человек должен ходить на ногах."
Главное, непонятно что это значит не применительно к благополучной америке а применительно к положению "русские ... начнут ... втрамбовывать людей в землю по принципу «на том свете Аллах-Иегова-Христос разберёт»", причем без конкретного адресата.
При чем тут "четкая позиция" и "фино-угры", понятнее не стало.
January 25 2012, 06:23:39 UTC 7 years ago
у Вас же в п.2. все сказано - "исчезли за ненадобностью и мулат и ктото там еще". Положение полукровок слдовательно улучшилось. ибо не полукровки более, а нормальные ПОЛНОЦЕНННЫЕ негры
January 25 2012, 09:41:15 UTC 7 years ago
January 25 2012, 07:31:57 UTC 7 years ago
January 25 2012, 08:13:21 UTC 7 years ago
January 25 2012, 08:21:24 UTC 7 years ago
January 25 2012, 05:38:31 UTC 7 years ago
January 25 2012, 05:44:52 UTC 7 years ago
Зато через несколько лет в "Привидении" оторвалась - у нее сцена с Деми Мур не только межрасовая, но и лесбийская. )
January 25 2012, 10:17:18 UTC 7 years ago
January 25 2012, 05:46:41 UTC 7 years ago
Интересно, это не означает, что опасаются что мулаты будут социально опасны?
А по евреям у них в фильмах есть? А по арабам?
January 25 2012, 06:00:09 UTC 7 years ago
==========
Ну если учесть, насколько велик процент евреев среди звёзд Голливуда, какие-то ограничения в этой области представляются явно неосуществимыми. )
January 25 2012, 10:17:43 UTC 7 years ago
January 25 2012, 15:12:26 UTC 7 years ago
January 26 2012, 19:50:10 UTC 7 years ago
--при том что еврей принявший из каих то соображений любую. ВЕРУ--по торе остается евреем-иудеем -- лакмус--репатриация в израиль--только по этническому принципу--еврей по крови--по маме--а не по вероисповеданию
January 31 2012, 08:03:57 UTC 7 years ago
January 31 2012, 13:11:07 UTC 7 years ago
>таки как бог то этому типу никаких разрешений на то не давал
---
Существует артефакт договора еврев с Богом? От которого вывели иудаизм. Иначе это просто вера зомбирование то бишь.
January 25 2012, 22:32:59 UTC 7 years ago
January 26 2012, 20:47:57 UTC 7 years ago
January 27 2012, 07:22:47 UTC 7 years ago
А они всего лишь националисты и прекрасно знают, что веру можно поменять, а кровь не поменяешь. Поэтому справку о еврействе выдадут сыну еврейки пусть он будет хоть крокодилистом-вудуистом. А обгиюренный нееврей будет всю жизнь именоваться "гер", а не еврей.
Такова реальность.
January 25 2012, 08:06:17 UTC 7 years ago
January 25 2012, 08:18:28 UTC 7 years ago
January 25 2012, 15:15:05 UTC 7 years ago
---
Межрасовый.
January 25 2012, 06:08:30 UTC 7 years ago
January 25 2012, 08:12:28 UTC 7 years ago
«„Рассвет мертвецов“ — американский фантастический фильм ужасов»
)))
January 25 2012, 08:15:35 UTC 7 years ago
January 25 2012, 21:52:09 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 25 2012, 08:26:37 UTC 7 years ago
А в кино вполне возможно. Про сериал «Герои» ничего не могу сказать, не смотрел. Я только предположил и высказал мысль. Надо посмотреть этот сериал, возможно там межрасовые отношения поданы в заведомо пародийном ключе. Не знаю.
January 25 2012, 09:00:05 UTC 7 years ago
January 25 2012, 09:32:04 UTC 7 years ago
January 25 2012, 15:17:15 UTC 7 years ago
January 25 2012, 17:23:58 UTC 7 years ago
January 25 2012, 19:52:50 UTC 7 years ago
January 25 2012, 12:24:35 UTC 7 years ago
То есть тут дело не только в табу, но и в общей правде жизни. Такие браки редкость, или, точнее, штука частая, но неформатная. Не годящаяся для изображения стандартного клише "семейной жизни".
January 25 2012, 13:16:22 UTC 7 years ago
Негр, возглавляющий белых (и примкнувших к ним азиатов )), в голливудском кино - практически норма. Хороший негр, плохой белый - почти классика.
Долгое время было табу на пару "негр с белой", сейчас снято.
Правда, по моим наблюдениям, в последнее время ещё большее развитие получила, условно говоря, "феминистская" тема.
January 25 2012, 13:27:11 UTC 7 years ago
January 25 2012, 13:53:27 UTC 7 years ago
С другой стороны, Обама уже президент. Хотя, меня больше настораживает нынешний кандидат от мормонов.
January 25 2012, 16:39:55 UTC 7 years ago
Сказочники - люди взрослые и они ставят сугубо прагматичные задачи. Во-первых, понятно, коммерческие. Но фильм жестко цензурируется продюсерами и является результатом многочисленных компромиссов. Поэтому на выходе чисто денежные интересы зачастую уступают идеологическим. И это тоже показатель.
January 26 2012, 21:09:13 UTC 7 years ago
Вот, чуть ниже Дмитрий Евгеньевич утверждает, что "общий образ негра в Голливуде: опасный криминальный дурак и дурак безнадёжный". Я вижу прямо противоположную тенденцию.
С другой стороны,я понимаю и его аргументацию "от противного". Что там в результате откладывается в голове американского подростка, не возьмусь судить.
January 26 2012, 21:46:41 UTC 7 years ago
Редко появляются прозрачные фильмы типа District 9. Голливудом рулят преимущественно леваки.
January 25 2012, 14:18:25 UTC 7 years ago
Общий образ негра в Голливуде: опасный криминальный дурак и дурак безнадёжный. Т.е. ему даже это объяснить нельзя. Только бежать куда глаза глядят. Американцы (белые) и бегут. Это ИЗ ТЕЛЕВИЗОРА просекает любой белый ребёнок лет в 9-10. А у нас взрослым ослам впаривали про северокавказские курорты, а те с жёнами и детьми ехали "отдыхать". В Гарлем и Бронкс.
January 25 2012, 22:42:25 UTC 7 years ago
January 26 2012, 04:44:18 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 26 2012, 13:36:29 UTC 7 years ago
Усреднённый же образ, на который Вы неявно ссылаетесь, действительно есть, но он основан НЕ на голливудских фильмах, сделанных по своего рода канонам капреализма, а на других источниках информации.
January 26 2012, 16:57:01 UTC 7 years ago
January 27 2012, 04:32:04 UTC 7 years ago
Есть негритянские фильмы, там абсолютно все негры, даже на второстепенных ролях. Но обычно 1 персонаж - белый придурок, над ним все издеваются.
Но в фильмах высокого уровня очень часто поднимается тема благородных и гениальных негров. Там негр обычно на порядок превосходит окружающих интеллектом и моральными качествами. Часто в него влюбляется белая женщина, тоже морально положительная и "свободная от предрассудков". Недавно сделали хороший фильм о том что первую операцию на сердце сделал негр. В фильме 2012 негр не только президент, но и самый умный ученый - тоже негр. Вдобавок еще и ковчег после потопа высаживается не где-нибудь а именно в южной африке )
January 27 2012, 09:21:35 UTC 7 years ago
Единственное, с чем не соглашусь так с определением этих фильмов, как "фильмов высокого уровня":). В большинстве тот же мусор, что и первые две категории. Хотя первые две я вообще не смотрю.
January 25 2012, 13:22:50 UTC 7 years ago
January 25 2012, 22:43:42 UTC 7 years ago
January 25 2012, 15:02:48 UTC 7 years ago
January 25 2012, 19:04:49 UTC 7 years ago
January 26 2012, 01:39:25 UTC 7 years ago
January 26 2012, 04:37:24 UTC 7 years ago
January 25 2012, 11:09:28 UTC 7 years ago
January 25 2012, 11:13:12 UTC 7 years ago
January 25 2012, 18:22:59 UTC 7 years ago
January 25 2012, 15:18:56 UTC 7 years ago
January 24 2012, 22:14:56 UTC 7 years ago
Чтобы не просыхать никогда, англичане сами в 2003 году сняли фильм "Реальная любовь", где героиня очаровательной Киры Найтли выходит замуж за расового негра
January 26 2012, 12:50:29 UTC 7 years ago
А мне понравилось как американцы прикалываются ответ - в "крепком орешке" взорвали "Виндзор "114" летевший (удивительно) из Лондона руками террористов, и ессно террористам отомстили, в "Хенкоке" подвели под одну дату убийство Кеннеди и карибский кризис с резюмом "тогда война чуть не началась, в детских (!) "Тачках" подвезли бомбу под нос королеве и тд. ИМХО англичане нарвутся.
January 24 2012, 22:17:44 UTC 7 years ago
January 24 2012, 22:34:32 UTC 7 years ago
Призываю: "Русские не хамите русским"
Deleted comment
January 24 2012, 23:01:39 UTC 7 years ago
Что-то не так.
Deleted comment
January 24 2012, 23:17:09 UTC 7 years ago
January 25 2012, 01:13:41 UTC 7 years ago
Ну например перефразируя немножко Доктора такие 10 заповедей известных:
1) Твой народ зовётся русским. Люби его превыше всего и больше делом, чем на словах.
2) Враги русских — твои враги. Ненавидь их всем сердцем.
3) Каждый соплеменник, даже самый бедный — это частица русского народа. Люби его как себя самого.
4) Требуй себе только обязанностей. Тогда русский народ обретёт справедливость.
5) Гордись русским народом. Ты должен гордиться народом, ради которого миллионы предков отдали свои жизни.
6) Тот, кто обесчестит русских, обесчестит тебя и твоих предков. Направь кулак против него.
7) Бей негодяя всякий раз. Помни, если кто-то отбирает твои права, ты имеешь право уничтожить его.
8) Не будь скандальным антисемитом, но будь начеку с «Эхо Москвы».
9) Верши, что нужно, без стыда, когда речь идёт о новой России.
10) Верь в будущее. Тогда ты станешь победителем.
..
January 25 2012, 05:20:46 UTC 7 years ago
Есть ли в русской нации люди или там только племена?
January 25 2012, 18:33:27 UTC 7 years ago
January 25 2012, 11:29:36 UTC 7 years ago
Правда, тут, IMHO, скрывает небольшая ловушка:
"1) Твой народ зовётся русским. Люби его превыше всего и больше делом, чем на словах."
На этих абстракциях -- "Твой народ", "русский народ" -- далеко не уедешь. Да и русских слишком много, чтобы понимать под этими словами, что-то одно. Короче, нужно больше конкретики.
"Русский народ" -- это лично я, это лично Вы. Признаем два конкретных лица за русский народ. Наши проблемы это проблемы русских. Вот с этого должно начинаться движение, начинаться самоорганизация.
"1. Русский, не хами русскому.", "2. Будь вежливым со своими", "3. Стремись помочь своим",
А без соблюдения этих простых и естественных требований, будут конфликты, ссоры и ничего путного не выйдет.
January 24 2012, 22:48:30 UTC 7 years ago
Фу глупо как. Глупо и жлобски. Надеюсь что вы это неподумавши ляпнули.
January 24 2012, 22:54:34 UTC 7 years ago
January 25 2012, 15:04:39 UTC 7 years ago
January 26 2012, 04:23:13 UTC 7 years ago
January 26 2012, 05:21:46 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 26 2012, 07:16:45 UTC 7 years ago
Deleted comment
Deleted comment
January 25 2012, 00:17:12 UTC 7 years ago
----------------------------------------
В точку!
Да и остальное в Вашем ЖЖ-посте блестяще и толково изложено.
Благодарствую, сударь:)
January 25 2012, 00:52:50 UTC 7 years ago
Думал раньше, что "русских нет" - это интенция, а это просто они их не видят.
Но тогда стандартная промывка - полиэтническая консолидация 17% без малейшего упоминания русских. Упоминание русских Путиным - некая аномалия. Как Вы это объясняете?
January 25 2012, 01:25:34 UTC 7 years ago
January 25 2012, 01:36:07 UTC 7 years ago
January 25 2012, 05:33:27 UTC 7 years ago
January 25 2012, 14:19:56 UTC 7 years ago
А я русский, живу в России. Тут у нас свои проблемы.
January 25 2012, 01:56:39 UTC 7 years ago
January 25 2012, 02:27:07 UTC 7 years ago
January 25 2012, 02:33:58 UTC 7 years ago
January 25 2012, 22:50:39 UTC 7 years ago
January 26 2012, 00:18:08 UTC 7 years ago
January 26 2012, 01:38:30 UTC 7 years ago
January 26 2012, 16:27:09 UTC 7 years ago
Плохо когда старообрядцы публично противопоставляют себе стержневой русской культуре, тем более в условиях давно произошедшей секуляризации. Из старообрядцев было гораздо проще вербовать коллаборационистов, это да.
January 26 2012, 18:35:24 UTC 7 years ago Edited: January 26 2012, 18:37:01 UTC
January 26 2012, 18:37:25 UTC 7 years ago
January 26 2012, 18:49:30 UTC 7 years ago Edited: January 26 2012, 18:56:47 UTC
Так что же? Ну, уточним, допустим "коренные" крещеные. То есть, крещены при рождении родителями, которые также были крещены при рождении
January 26 2012, 19:29:21 UTC 7 years ago
January 29 2012, 03:31:03 UTC 7 years ago
January 29 2012, 03:42:03 UTC 7 years ago
January 25 2012, 04:04:13 UTC 7 years ago
=======
Так ведь и татарин в Татарстане и якут в Якутии по той же логике могут сказать русским то же самое.
January 25 2012, 08:30:24 UTC 7 years ago Edited: January 25 2012, 08:30:41 UTC
January 25 2012, 15:37:44 UTC 7 years ago
January 29 2012, 03:38:12 UTC 7 years ago
February 3 2012, 04:29:53 UTC 7 years ago
January 29 2012, 03:36:26 UTC 7 years ago
А с якутами мы всегда мирно жили, и теперь договоримся.
January 29 2012, 07:23:16 UTC 7 years ago
=======
Не желая заподозрить в вас настолько невежественного человека, склоняюсь к выводу, что это неприлично толстый троллинг. Но поскольку я не татарин, этот троллинг прошел мимо цели. ;))
January 25 2012, 08:24:39 UTC 7 years ago
January 25 2012, 10:19:25 UTC 7 years ago
January 29 2012, 03:40:05 UTC 7 years ago
January 25 2012, 17:08:25 UTC 7 years ago
January 26 2012, 13:11:07 UTC 7 years ago
Консолидация русских ускоряться, и когда дойдет до дела - будет не "прикладом по зубам", а картечью в рожу. Они этого не понимают?
Недавно ужесточились правила приобретения травматического оружия. Практически приравняли к охотничьему и запретили иностранное. В итоге народ с травматического стал переходить на гладкоствольное:)
Хорошее интервью Парфенова с Навальным
http://www.youtube.com/watch?v=Y2ZdqukGkpU&feature=g-logo&context=G24acdefFOAAAAAAAcAA
January 25 2012, 02:26:47 UTC 7 years ago
January 25 2012, 02:35:11 UTC 7 years ago
January 25 2012, 02:50:25 UTC 7 years ago
January 25 2012, 03:19:47 UTC 7 years ago
January 25 2012, 03:57:27 UTC 7 years ago
"Национальная схема Российской империи отличалась большой пестротой при общей монотонности национального состава. То есть основу метрополии составлял один народ, который забивал всё. ".
что в данном случае автор понимает под "народ", "национальный состав"? И далее, "субэтнос", "народ-зародыш", "народ-обрезок", "этнические группы" и проч.
January 25 2012, 04:10:04 UTC 7 years ago
January 25 2012, 04:30:06 UTC 7 years ago
January 25 2012, 11:47:54 UTC 7 years ago
January 25 2012, 12:52:57 UTC 7 years ago
January 25 2012, 15:07:51 UTC 7 years ago
January 26 2012, 00:14:07 UTC 7 years ago
January 26 2012, 01:42:07 UTC 7 years ago
January 26 2012, 01:54:15 UTC 7 years ago
January 26 2012, 02:08:08 UTC 7 years ago
January 26 2012, 03:40:59 UTC 7 years ago
January 26 2012, 01:30:08 UTC 7 years ago
January 26 2012, 05:06:48 UTC 7 years ago
Если вы хотите научности обратитесь в ленинскую библиотеку. Почитайте статьи маститых советских гуманитарев о созревании новой исторической общности - советского народа и замечательных исторических перспективах этого народа. как раз всё это писалось лет за 15 до 1991 года. Вот там никакого сектанства а опора на передовую марксистско ленинскую науку. Или почитайте соверменных сановных гуманитариев из ГУ ВШЭ. Они вам на высоком научном уровне расскажут что "Россия для всех" "Эмиграция это благо" а создание шариатских кварталов это историческая неизбежность и символ мультикультурности толерантности и цветущей сложности.
January 26 2012, 05:18:39 UTC 7 years ago
January 26 2012, 05:26:36 UTC 7 years ago
Я вам привел примеры уровня оценочных суждений выдаваемых нашими "учеными". дайте ориентир. фигуру на которую можно опереться в этом вопросе.
January 26 2012, 05:55:12 UTC 7 years ago
January 26 2012, 06:07:02 UTC 7 years ago
January 26 2012, 06:34:06 UTC 7 years ago
January 26 2012, 06:43:23 UTC 7 years ago
January 26 2012, 07:03:26 UTC 7 years ago
January 26 2012, 07:18:32 UTC 7 years ago
January 26 2012, 07:47:46 UTC 7 years ago
January 26 2012, 07:56:30 UTC 7 years ago
January 26 2012, 08:28:12 UTC 7 years ago
January 26 2012, 08:42:28 UTC 7 years ago
January 26 2012, 09:07:04 UTC 7 years ago
January 26 2012, 09:15:58 UTC 7 years ago
тебе ведь не нужен разговор по существу. тебе было важно создать ситуацияю что бы ты "оценивал" аргументы. Сверху вниз. что бы оппонент тратил время на доказательную аргументацию а ты бы левой рукой ковыряясьв носу комментировал бы работу человека репликами "безмозглые трепыхания" "ненаучно" "жалко". А вот не создали тебе такую ситуацию раскусили что ты полный ноль в этих вопросах и поломали тебе всю движуху. Вот так бывает.
January 26 2012, 09:36:42 UTC 7 years ago
January 26 2012, 09:44:14 UTC 7 years ago
гарантии что ты серьезно интересуешься этими вопросами ты давать не хочешь. А это уже подозрительно. Требуешь что бы тебе разжевали всё. Ситуация для инета типическая. тролинговая. так что? докажешь свою искреннюю заинтересованность в прояснении данной проблемы или пойдешь таки нахуй жевать сопли?
January 26 2012, 11:08:14 UTC 7 years ago
January 26 2012, 11:16:40 UTC 7 years ago
January 26 2012, 12:08:29 UTC 7 years ago
January 26 2012, 15:46:01 UTC 7 years ago
January 27 2012, 02:14:12 UTC 7 years ago
January 27 2012, 08:13:16 UTC 7 years ago
January 27 2012, 09:14:12 UTC 7 years ago
"русские скоро убедятся, что им нет никакого смысла вычленять отдельные этнические группы в современной РФ. По большому счёту никакой разницы между чеченцем, евреем или киргизом нет".
или
"в СССР англичане создали НОВОЕВРОПЕЙСКУЮ ЭТНИЧЕСКУЮ ЭЛИТУ. РАСУ ГОСПОД".
невозможно объяснить никаким словарем. Отсюда и естественные вопросы о понятиях.
вы прекрасно это понимаете, как и то, что понятие "рама" в контексте "мама мыла раму" однозначно, а "народ", "нация", "раса", "субэтнос" понятия многозначные, которые всегда требуют комментария по содержанию. если бы эти комментарии существовали хоть в каком-то виде "по умолчанию", вы давно привели бы мне их. Вместо этого вам уже вторые сутки приходится выставлять себя клоуном и придумывать смехотворные правила интернет-дискуссии.
January 27 2012, 09:27:15 UTC 7 years ago
Что такое раса господ тоже вполне ясно из текста. вы его прочитайте что ли. ни одной этнической группы для господства над русскими не хватило бы количественно. поэтому сделали ставку на полукровок интернационалистов с перекошенной идентичностью. Всё же в тексте написано. Конечно это многозначные понятия и потому ваше требование академической научности я условил тем что бы указали какое именно значение вы считаете валидным. Но вы не собираетесь составлять свое мнение об этой тематике а за вас никто это делать не будет. Или оно у вас наверняка есть вы же взрослый человек но вы именно что задумали кого то на чем то подловить и устроить "разоблачение" на основе научных данных.
January 27 2012, 11:12:16 UTC 7 years ago
вы пишите: "Субэтнос - это вновь образованная этническая группа на основе уже имеющихся этносов". т.е. субэтнос - это новый этнос, который, по-вашему, образовывается каким-то образом (?) из других этносов. хорошо.
значит вы знаете, что такое этнос (раса, этническая группа, нация, народ - как синонимы?) в этой системе координат, но вы упорно обходите этот вопрос. а я собственно и начал с утверждения, что если автор даст определение ключевым понятиям, вся кажущаяся стройность (очевидность) этого текста испарится.
это типично для лженауки - определения ключевых понятий либо отсутствует вовсе, либо (как у другого любителя "субэтносов" Гумилева) их очень много и они противоречивы.
January 27 2012, 12:35:55 UTC 7 years ago
1. У вас таки есть видение проблемы. Вы ясно утверждаете что определение понятий разрушит логическую стройность текста. значит вы примерно представляете (для себя) эти понятия раз вы беретесь утверждать такую сильную оценку. Ну так бремя доказательства лежит на обвинении. Если вы категорически утверждаете что разъяснение понятий разрушит логику текста ПРОДЕМОНСТРИРУЙТЕ ЭТО. Или вы хотите что бы ваше утверждение мы доказывали за вас? Что за детская манипуляция? "Я считаю что вы не правы докажите ка мне это сами" Вы идиот или негодяй?
2. каким образом происходит генезис этносов? вы это хотите спросить? через кровь дядя. метисов мулатов слышал таких? или вам школьный курс обществознания прочитать?
January 27 2012, 13:03:35 UTC 7 years ago
2. генезис этносов через кровь? у этноса есть кровь? может быть. бессмысленно говорить об этом, если нет определения этноса.
January 27 2012, 13:25:05 UTC 7 years ago
2. метисы мулаты это кто?
January 27 2012, 13:32:55 UTC 7 years ago
2) неужели этносы?
вы глупеете на глазах, как только дело доходит до разговора по существу
January 27 2012, 13:57:24 UTC 7 years ago
2. метисы и мулаты это этносы. не согласны? опровергните. а мне ваши декларации по оценке моего ума не интересы.
January 28 2012, 02:15:26 UTC 7 years ago
2. я до вас пытаюсь донести элементарную мысль - невозможно что-то обсуждать не определившись с понятиями. неужели это так сложно? метисы и мулаты - это не этносы, потому что они - исчадия ада. не согласны? опровергайте, если у вас есть время.
складывается ощущение, что ваша задача победить меня в каком-то споре. спора не может быть потому что нет предмета спора. вам еще многому нужно научиться, многое прочитать, чтобы обсуждать эти вопросы с умными людьми. эмоциональность указывает на вашу заинтересованность, но такие проблемы невозможно осмыслить сходу, "по умолчанию" - нужен системный подход. иначе вы неизбежно становитесь жертвой какого-нибудь популиста. в этом смысле, конечно, попасть под обаяние литературного таланта Галковского это не самый худший вариант.
January 28 2012, 05:27:20 UTC 7 years ago
2. "пушкин русский или мулат". Так поехала знакомая балалайка на тему "русских нет". давайте обратимся к практике. Китайцы есть? Как немцы определяют своих? Если у человека мама еврейка а папа удмурт он еврей или нет? Если вы ответите для себя на простой вопрос есть китайцы или нет. И как люди во всем мире умудряются отличать китайца от корейца, и как самоопределяются дети смешаных браков то вы логически придете к ответу на вопрос кто такой пушкин.
3. Я пытаюсь довести до вас простую мысль. Если прочитав "мама мыла раму" вы спрашиваете что такое рама то идите в словарь. И найдите там то определение которое считаете валидным. имея определение которое вам нравится и которое вы готовы защищать вы можете критиковать текст. Но вы специально ждете какого то ответа который даст вам возможность атаковать мое определение не раскрываясь самому. Вы не желаете прояснить предмет вы желаете создать ситуацию когда вы бы ОЦЕНИВАЛИ то что я вам предложу. Я такой возможности вам не дам. Хотите что то прояснить? прояснитесь сами. Я могу сказать что рама это структурный элемент окна, что рама это индийское божество что рама это такой маргарин. Если я скажу что рама это кусок окна вы тут же убедительно приведете аргументы что это индийское божество. И с точки зрения формальной логики будете правы. Это социология. определения тут не имеют четкой математической точности. зона демаркации подвижна и зависит от воли. Зачем я буду давать вам повод для демонстрации вашей воли в манипуляции моими определениями? Вы уже начали этим заниматься. Я еще раз повторяю я вашу демагогию раскусил. откройтесь. Найдите словарное определение и усомнитесь в научной достоверности текста имея какой то конкретный инструмент. Вы считаете что метисы и мулаты не этносы? хорошо. докажите.
January 28 2012, 10:23:22 UTC 7 years ago
2. Я не говорил, что русских нет. Я хочу понять, что вы подразумеваете под этносом, если относите к этой категории и русских и мулатов.
3. Я считаю, что метисы не этносы потому что они исчадия ада. тут же все очевидно. опровергайте. но не вздумайте спросить меня что такое "исчадия ада", поскольку так не принято в интернетах.
January 28 2012, 14:33:00 UTC 7 years ago
Если вы полагаете что метисы это исчадия ада то значит это ваша позиция. И теперь попробуйте предъявить к тексту претензии с этой позиции. У вас не получится. потому как важной характеристикой исчадий ада является аморальность и готовность к злодейству а действия советских метисов оцениваются текстом как злодейские. Вот так только и можно разговаривать.
January 28 2012, 15:40:40 UTC 7 years ago
January 28 2012, 16:48:06 UTC 7 years ago
А чувств у человека всего пять. если у вас третий глаз во лбу не торчит. остальное это рациональные качественно оценочные категории. к ощущениям не относятся. так каким чувством вы ощущаете буржуазию и чем она на запах отличается от латифундистов? Назовите мне ваше ощущало которое позволяет вам наблюдать явление социальных страт. Или разум и чувства для вас тоже одно и тоже? а еще ученостью хвалился. Вам надо больше читать. начните со словарей и популярных энциклопедий. Тогда может перестанете городить феерическую чушь.
При чем тут разум. За язык вас никто не тянул. Я например не обязан унюхивать где вы образно ироничны а где предельно серьезны. Назвали метисов чертями. Исходим из этого. Вот теперь опираясь на вашу систему оценок укажите в тексте настыковки логические просадки. недоговоренности. Что такое бесы и адовы создания я в справочнике читал. совокупность их качеств представляю.
January 29 2012, 02:21:33 UTC 7 years ago
"Явление -
2. В философии: выражение сущности, то, в чём она обнаруживается.
3. Вообще всякое обнаруживаемое чего-н. Физическое я. Явления природы. Социальные явления".
я устал от вашей демагогии
по вашему получается, что вы не обязаны вынюхивать "где вы образно ироничны а где предельно серьезны", а я обязан? для этого в науке и существуют жесткие требования к понятийному аппарату.
January 29 2012, 09:19:23 UTC 7 years ago
January 29 2012, 13:02:38 UTC 7 years ago
а "конкретика" появляется как раз тогда, когда необходимо заполнить болтовней теоретическую пустоту.
исключительно из чувство ответственности за ваше будущее, приведу вам пример чуши Галковского:
"По сути, вы будете смеяться, но в СССР англичане создали НОВОЕВРОПЕЙСКУЮ ЭТНИЧЕСКУЮ ЭЛИТУ. РАСУ ГОСПОД".
Раса - это популяция. Как можно создать популяцию? только, пожалуйста, без идиотских примеров.
January 29 2012, 13:16:26 UTC 7 years ago
Просто наберите в вики "раса господ". Если вы не знаете политической истории и истории политических идей то вам именно что приходится напускать туману что бы не сесть в лужу.
January 29 2012, 13:36:40 UTC 7 years ago
January 29 2012, 13:58:52 UTC 7 years ago
1. Речь идет не об антропологии и этнографии а о политике.
2. Текст публицистический. Относится к актуальной политике. В актуальной политической публицистике есть свой язык основанный на образных аналогиях. В данном контексте речь идет о том что этническая группа "советские" специально, политическими инструментами, была приведена в такой социальный статус который который подразумевает отношения "господство-подчинение" по отношению к этническим русским. Вы может дадите ссылочку как вы придя в блог какого ни будь либерала мучали бы его вопросами что он имел ввиду называя русских "фашистами". нет? вы только тут дуркуете? А то что автор не взял в кавычки термин который ииллюстрирует его идеи так ну и что? вы граммар-наци?
January 29 2012, 14:40:41 UTC 7 years ago
January 29 2012, 15:04:55 UTC 7 years ago
January 29 2012, 15:24:15 UTC 7 years ago
January 29 2012, 16:05:03 UTC 7 years ago
И последнее. никогда не надувай щеки если ничего не понимаешь. попадешь в просак.
January 29 2012, 16:53:31 UTC 7 years ago
January 29 2012, 17:04:05 UTC 7 years ago
ЗЫ это интернет детка. тут можно всё. зеркальное сообщение это всего лишь один из приемов троллинга. Который точно так же может быть затроллен. на лурку сходите что ли.
January 29 2012, 17:24:06 UTC 7 years ago
January 29 2012, 17:35:21 UTC 7 years ago
И даже сейчас сидя по макушку в луже вы как "ягрузины" кричите "я победил я уже побеждаю". "ел гавно" "умолял" над тобой потешались в открытую а ты всё уязвить меня пытаешься. Ты ж весь прозрачный с комплексами своими. всё разговор заканчиваю. можешь не отвечать. иди вон лурку читай. там куча блистательных определений.
January 29 2012, 17:50:21 UTC 7 years ago
January 31 2012, 21:54:11 UTC 7 years ago
January 26 2012, 09:31:32 UTC 7 years ago
January 25 2012, 06:27:46 UTC 7 years ago Edited: January 25 2012, 06:33:59 UTC
Я счас дописываю у себя аж пост (точнее апдейт к посту) про то, что у меня вызывает возмущение. Ч/з пару минут допишу.
January 26 2012, 00:14:37 UTC 7 years ago
January 26 2012, 02:36:58 UTC 7 years ago
Зачем травите-то?
January 26 2012, 03:42:17 UTC 7 years ago
January 28 2012, 14:20:53 UTC 7 years ago Edited: January 28 2012, 18:16:40 UTC
Одессу пробуете, коллега?
Точнее, "одэссу"?
January 28 2012, 20:32:07 UTC 7 years ago
January 29 2012, 04:34:47 UTC 7 years ago
January 26 2012, 01:30:57 UTC 7 years ago
January 26 2012, 02:35:27 UTC 7 years ago
Я дописал запись и запостил дополненную версию новым постом. Старую версию под замок спрятал, чтоб не дублировать два раза один и тот же текст.
Новая запись с обновленным и дооплненным текстом открыта :: http://users.livejournal.com/_nekto/161458.html
January 26 2012, 03:51:42 UTC 7 years ago
January 25 2012, 03:20:20 UTC 7 years ago
January 25 2012, 04:08:22 UTC 7 years ago
"националист - это пьяненький дурачок".
это чисто логическая ошибка
я уже не говорю о пошлейшей тенденции псевдонауки загаживать тексты бессмысленным понятийным новоделом.
January 25 2012, 06:25:30 UTC 7 years ago Edited: January 25 2012, 11:18:38 UTC
А в Вашем определении непонятно, где граница между
Вашимипредложенными Вами "новиопами" и добившимися какого-то положения в РФ советскими русскими.Еще более непонятно, где таковая граница между новиопами и добившимися какого-то положения в РФ обрусевшими лояльными инородцами.
Совсем непонятно, где таковая граница между новиопами и добившимися какого-то положения в РФ обрусевшими инородцами, положение которых маргинализовалось при исчезновении/уничтожении в РФ наиболее развитых интеллектуальных и интеллигентских корпораций.
Конкретно,например, был у меня товарищ по ВУЗу, дагестанец по происх-ю, из Пятигорска родом, вполне культурный и деликатный человек скромный и гармоничный - с типовым юмором студента МФТИ 2000-х - отчаянным, но человечным и сильным- ну, не скажешь, что не европеец. С отчаянным же пониманием развала страны через закручивание гаек. Поступил в МФТИ в 2003, окончил в 2009 с хорошим дипломом. Видя, что хорошо образованному математику-прикладнику делать здесь более нечего - а толерантность к кавказцам отнюдь не растет, - да и вообще перспектив на улучшение немного, уехал куда-то на "запад", откуда пишет только латиницей. Не знаю, ПМЖ или еще не ПМЖ, но он "там". Человек вполне реальный, он "вконтакте" у меня во френдах. Он по вашему новиоп, так?
Спрашивается, если захочет вернуться в Россию, там, детям преподавать маткружок (а если разрешат то и первокурам провинц. ВУЗа), или программировать в кругу родных физтехов, скромно вносить лепту в восстанавление технического образ-я, жениться на русской провинциалке (на нерусской однокурснице) - будет новиоп или кто?
Ах да, никаких взаимоотношений с чекистами (в т.ч. с людьми, о к-х многие студенты говорили, то те работали по демонтажу физтеха) у него предположить невозможно.
Поскольку все эти непонятки в "разговоре у кассы" - т.е. на тему "право на родину это привелегия и вам мы такого права не дадим", а также "метисы-буры, наиболее таллантливые и амбициозные и хорошо понимающие структуру СССР могут быть уничтожены физически" то хотелось бы как-то "прояснить тему".
Например, неясно, почему утверждается, что вышедшие на сахарова нерусские это гнусь, которая русских игнорирует, что для них РФ это и есть 30 млн. удмуртоевреев, что этот режим отстаивает их интересы и т.д.
По-моему, модель новиопов это хорошее описание того образа культурных советских горожан, который создает путинский агитпроп на репрессированных социально адекватных русских. А соответственно, "угро-финские дегенераты" - тот образ который он создает наоборот. Почему-то у Вас точка зрения путинского агитпропа объявляется верной, хотя кажется абсурдной - что интеллигенты - сторонники совка и гнусь, потому что так их показывает путинский агитпроп. Или что это их режим. Вообще-то при этом режиме они вымирают вместе с Россией, а поднимается нечто другое. И именно этим режим их не устраивает. Тем более, что противоречия эти возникли именно при демонтаже страны и общества путинскими с параллельным отсечением перспектив ("кышка захлопнулась")
Еще один пример - выступавший на митинге биолог Гельфанд. Именно он задавал тон - не на "Балаборю Бубенцова" же пришел народ. Хотя в основном, говорят, люди вообще не слушали сцену.
January 25 2012, 22:56:18 UTC 7 years ago
February 6 2012, 02:48:28 UTC 7 years ago
January 28 2012, 18:35:07 UTC 7 years ago
Извините, уважаемый sdeznev, но начинать дискуссию с оскорблений - плохой путь для обретения истины и нескатыванию самому к публичному изречению глупостей.
Ваша в определенном смысле "упертость" и зацикленность в требовании предъявить "научные" определения понятий "народ", "нация", "раса", "субэтнос" - в данном конкретном случае есть ратование за наукообразие в ущерб истине.
И хотя всегда и всё, что касается "человеческого фактора", невозможно определить с математической точностью (на что Вам ниже справедливо указал sorgon_74) - тем не менее, Галковскому-то удается (!!!) дать определение точной границы новоипов как общности с интересами чуждыми интересам коренного русского народа. От противного. При помощи аналогии с "Сумгаитом" (http://galkovsky.livejournal.com/199706.html?thread=51288346#t51288346): все, кто ощущает себя чуждыми 83-м% населения, - не входят в понятие "русский народ". И наоборот. Таким образом, скажем, Чехов ("Да еврей он. Полукровка. Из Праги."), для которого русский язык был непреходящей ценностью, языком самопознания и самоопределения личности - безусловно, вместе с русскими 83-мя %, а Путин с «давайте пользоваться русским языком потому что если все будут знать один и тот же иностранный это поможет нашему общению» самоопределяется в 17% новоипов. Все предельно понятно. Введенных смыслов абсолютно достаточно, чтобы сделать логические выводы, в частности о том, что в самое ближайшее время нас ожидает "этническая консолидация новиопов на основе общей неприязни к коренному населению и непропорционально большой власти" - с одной стороны, и "зачем дразнить 83% (!)" - с другой.
January 29 2012, 02:57:13 UTC 7 years ago
January 31 2012, 07:35:03 UTC 7 years ago
По-моему, Вы горячитесь. Почему это вдруг философ Галковский "не в состоянии" определить базовые понятия? Тем более, что в данном посте на базовые понятия вообще никто не покушается.
---"наукообразие - это когда вводятся новые термины, при неопределенных старых"---
Наукообразие - это когда предлагается упереться в бесконечные препирательства о том, "определены или не определены" базовые понятия. Причем все те понятия, которые не соответствуют возведенным самим оппонентом в ранг догмы, объявляются абсурдными, нелепыми, глупыми, не имеющими никакого отношения к реальности. "Истинная же наука, а не наукообразная догматика, должна держать глаза открытыми, не отрицая с ходу неприятные факты."
---"все... выглядит логичным изнутри, но не имеет никакого отношения к реальности"---
Галковский уже вписал свое имя в сокровищницу русской мысли именно потому, что у него всё не просто "выглядит" логичным - а на самом деле ЯВЛЯЕТСЯ абсолютно логичным и адекватным действительности. Умственный процесс философа скрыт, потому что "на другом уровне" и потому что "формат интернета" - внешне то, что он говорит о каком-либо явлении, часто выглядит как откровение, знание факта в полном объеме и сразу, все выкладки сокращены до минимума или даны схематично (часто яркая метафора). Если лично Вы пока еще не поняли того, что Галковский вскрыл в данном посте - то очень скоро перед Вами это встанет в качестве вот именно что реальных фактов, которые есть упрямая вещь.
January 31 2012, 10:22:29 UTC 7 years ago
почитайте мой диалог с sorgon_74. если коротко, то отождествление Галковским расового с этнического противоречит современным представлениям о расе как о популяции. чтобы это прояснить нужно дать определение этих понятий (раса и этнос), чего оппонент параноидально избегает.
используя пресловутую метафоричность можно делать бесконечные интерпретации, которые будут создавать иллюзию стройности и логичности, но это рационально ровно настолько же, насколько рациональны толкования Талмуда.
очень люблю Галковского-писателя, считаю его крупнейшей фигурой в современной русской литературе, но как мыслитель он находится в первой половине 20 в., являясь бледной тенью деятелей "консервативной революции".
February 1 2012, 18:28:41 UTC 7 years ago
Вообще, если что-то "шероховатит", очень полезно почитать Галковского на эту же тему пошире. Вот мне лично, открылись новые горизонты, когда с помощью яндекса, прошлась по текстам Галковского, где используется слово "мастенабивание" - там очень много и по национальному вопросу; по крайней мере, уже 6 лет назад появляются 17% против 83% - автор долгие годы логически и серёзно продумывает эти вопросы, находит очень убедительные, абсолютно адекватные сравнения-метафоры ("Вот человек прыгает... доказывает, что горбатые русские долны по седьмое колено работать на него рикшами.") - а Вы сравниваете это "с "рациональностью" толкований Талмуда".
Часто ученые, погрязшие в наукообразной догматике, оказываются совершенно бесплодными в порождении смыслов, которым должны служить "базовые определения" - что огород городить, если за этим - "неродящий пустырь, сплошное ничто"? Наоборот, Галковский как учёный философ ввел много новых операбельных терминов - "операбельных" в смысле порождения цветущего сада идей и мыслей для познании миробытия. Потому что, на мой взгляд, предназначение гения на земле раздвигать горизонты установившихся представлений о мире, превосходя узкие догмы. Извините, но еще раз повторю умные слова: "Истинная же наука, а не наукообразная догматика, должна держать глаза открытыми, не отрицая с ходу неприятные факты."
February 4 2012, 08:02:11 UTC 7 years ago
по тексту хорошо видно, что новиопы - это общность, созданная англичанами (в этом-то, видимо, и есть вся "оригинальность"). определить эту общность автор не может, а использует метафоры (что само по себе выглядит глупо) - "раса", "этнос", "класс", "народ", "полукровки", "народы-огрызки" и т.д.
"И-и, голубчик... не умеете вы вести спор на национальные темы. Тут Интерес. Сидит девчонка, а два парня спорят: "это моя невеста", - "нет, это моя невеста". Кто прав? А кто женится, тот и прав. "Борьба за существование"."
замечательный пример. об этом я и говорю. беда в том, что Галковский не может определить кто есть невеста, и с таким подходом он рискует жениться на чем угодно. на токаре, например, или на его токарном станке.
мне прекрасно известны упоминаемые вами "ученые", но это, конечно, не повод для того, чтобы отказываться от научного метода.
February 6 2012, 20:41:01 UTC 7 years ago
Все-таки, правильнее сказать, что прозападная элита ПЫТАЕТСЯ гнобить русских. Но когда с русскими Галковский - не по носу табак, не по Сеньке шапка, не по печке заслонка, не по плечам епанча, ну и т.д. Только к чему здесь оригинальничать? Констатация факта и всё: "человек прыгает... доказывает, что горбатые русские должны по седьмое колено работать на него рикшами".
Извините, но в целом данный Ваш коммент со стороны выглядит так, как будто Вы очень разгорячены результатами митингов 4 февраля. Кургинян. Кургинян сегодня победитель, нравится это кому, или нет. Наиболее адекватен ситуации. То, что Вы называете "пошлостью", может привести к большой крови: "русские их за шкоды втрамбуют толпой в землю так, что и хоронить не надо",- говорит теоретик Галковский, а практик Кургинян вывел на улицу "стену" против даже не стенки - а "так что-то" - ибо не скреплена ничем - и пусть не 17, а 20%, но все такие разные, голубые-красные...
--"использует метафоры (что само по себе выглядит глупо)"--
Извините, но это Вы выглядите раздраженным: с каких это пор употребление метафор выглядит глупым? - весь Ницше соткан из метафор. Вот где Вы видите "глупый" вывод у Галковского? Сегодня, политики как будто вчитываются во все эти выводы, и спешно стараются откорректировать свои "заходы".
---"беда в том, что Галковский не может определить кто есть невеста"---
Галковский определяет, "кто есть невеста", предельно ясно: Россия. Ее масштабы новиоповщина всячески пытается сместить, изменить, урезать, не врубаясь, что "русские это действительно классический великий народ, колосс": новиопы взывают "станем приличной страной а ля Канада или Португалия ... Да какая Канада, если в одном Чехове больше ума и таланта чем во всех канадцах за все 300 лет колонизации и такого человека там не будет никогда. Это разные величины, само сравнение тут СМЕШНО" (Галковский).
А вот полюбуйтесь, люди добрые, на новиопов, "по-детски агрессивных, с одной стороны, а с другой - не пришей рукав", с их "рус, сдавайсь!" (youtube.com/watch?feature=endscreen&v=ETafcGm5nag&NR=1):
- "Официальный протекторат США был бы существенным повышением нынешнего статуса ЭРЕФии" (К. Крылов);
- "Если власть не может распоряжаться суверенитетом страны на благо народа, лучше лишиться такого суверенитета" (В. Иноземцев);
- "Снова, как и тысячу лет назад, нужно звать варягов. Точнее, их современных потомков. Как и прежде, их потребуется немного, если всем им предоставить наиболее властные в стране должности" (Р. Абрамченко)
-"В 1945 году американцы с союзниками оккупировали Западную Германию. В 1947 затеяли там свой "План Маршала". И что из этого вышло? Свободная демократическая страна. Ведущая политическая сила и экономика Единой Европы. Может, и у нас получится, черт подери!" (С. Белковский)
-"...Я очень надеюсь, что когда Сибирь станет другим, отдельным от Москвы государством (а я всерьез уверен, что России в нынешних границах существовать очень недолго), режим пересечения границы будет безвизовым" (О. Кашин)
Воистину, "всю глубину отрыва от основной части российского населения они не понимают". Да,тьфу на смердящую смердяковщину!
"Общество, которое построено в РФ, состоит из двух классов, из двух народов. Это и есть единственная коллизия, которая определяет современную русскую историю".
Что тут неверного?
February 8 2012, 03:00:01 UTC 7 years ago
Вы говорите "невеста" - Россия. далее, Россия - это великий русский народ (во главе с Кургиняном, очевидно). Что такое народ Галковский не знает, но метафорически обозначает его этнической группой, классом и расой. А Вы теперь еще отождествляете народ не то с государством, не то с территорией. В итоге Вы жените Галковского на Кургиняне.
Поверьте, все просто и очевидно только в Вашем сознании, со стороны это похоже на бред. Я тоже против одностороннего ограничения суверенитета и уж тем более против расчленения России, и любой сепаратизм в наше время считаю злом. Это не мешает мне считать Кургиняна российской политической проституткой армянского происхождения.
January 25 2012, 03:07:29 UTC 7 years ago
"Что нас ожидает в самое ближайшее время? Прежде всего этническая консолидация новиопов на основе общей неприязни к коренному населению. А также на базе непропорционально большой власти новиопов в России".
Из того, что "новиопы" имеют в России непропорционально большую власть, следует, что у них уже имеется высокий уровень консолидации.
"Смехотворность ситуации в том, что новиопы наивные, они только что вылупились и действуют инстинктивно, как кукушата".
Только что вылупились?? Ранее говорилось, что "новиопы" родом из Октября. Наконец, если "они только что вылупились", то каким образом они сразу захватили "непропорционально большую власть в России"?
Про русского Чехова написано хорошо (пришлось пожертвовать канадцами). Только вот где он нынче -- русский Чехов? Русский писатель Акунин?
January 25 2012, 03:33:32 UTC 7 years ago
2. В СССР новиопы были кастой и группой, но не народом. Уже потому что у них была собственная территориальная привязка. У таджиков был Таджикистан, у грузин - Грузия. Сейчас российские таджики и грузины живут за пределами своих государств и более того эти государства им всё более чужды. Такая же ситуация у народов имеющих территориальные формирования внутри РФ. Осетины или те же чеченцы предпочитают жить в Москве. Поэтому межнациональные связи для них становятся важнее связей внутри своих этносов. Это итальянцы или евреи в Америке. Которые переплавляются в плавильном котле в новый этнос. Довольно быстрыми темпами.
3. Чехов с русскими. А Акунин неплохой новиопский беллетрист.
January 25 2012, 08:48:35 UTC 7 years ago
2. Введенное Вами авторское наименование социальной группы "новиопы", извините, толкую под другим углом зрения. Для существования социальной группы "новиопы" помимо принадлежности к властной элите и этническим меньшинствам, необходим общий образ мысли. И именно образ мысли, на мой взгляд, является для них определяющим. Значительная часть "русской интеллигенции", далекая и от власти, и от денег, и не подозревающая о существовании других "новиопов" - является "новиопской" по способу мышления. Поэтому для этой группы этническая консолидация не нужна вовсе. Кроме того, подозреваю, что большинство "новиопов" -- этнические русские
(Америка -- плохая аналогия, Вы сами писали, что американским итальянцам и евреям не приходилось при самоидентификации отталкиваться от готового "американского народа".)
3. Спорить не с чем. Только Акунин еще и действующий политик.
Новиопы -- не очень удачное наименование, но существование такой общности -- несомненно. В первую очередь нужно ломать их риторику, систему взглядов, а не пытаться бороться с их "этнической консолидацией".
January 25 2012, 13:33:40 UTC 7 years ago
2. Ломать ничего не нужно, да и бессмысленно. Кроме того, русским новиопы выгодны. Ибо цель должна быть одна. А содержательные коммуникации с ней вредны. В ответ на "судьбы двухсотнациональной России" надо говорить: "Чо надо?"
January 26 2012, 09:35:20 UTC 7 years ago
January 28 2012, 18:25:11 UTC 7 years ago
January 25 2012, 10:09:36 UTC 7 years ago
January 25 2012, 13:51:26 UTC 7 years ago
January 25 2012, 10:10:31 UTC 7 years ago
Suspended comment
January 25 2012, 03:58:38 UTC 7 years ago
January 25 2012, 15:38:00 UTC 7 years ago
January 26 2012, 01:38:17 UTC 7 years ago
January 26 2012, 14:28:21 UTC 7 years ago
January 27 2012, 02:00:44 UTC 7 years ago
January 25 2012, 17:02:42 UTC 7 years ago
January 26 2012, 01:40:22 UTC 7 years ago
January 26 2012, 11:17:34 UTC 7 years ago
Теперь в него можно дописать "главред глянцевого журнала в столице региона может купить своей дочери ипотеку". Еще таких главредов по Красноярску не больше сотни. Тоже живут неплохо, я думаю.
пункт 1: Сделать так, чтобы людям было хорошо.
пункт 2: Список людей прилагается.
January 26 2012, 11:54:18 UTC 7 years ago
January 26 2012, 19:02:58 UTC 7 years ago
А то, что вы сейчас написали, еще лучше выглядит. Даже главредам глянцевых журналов требуется продавать квартиру, чтобы купить новостройку. Потому как цены на недвижимость(хоть и вторичку) неадекватно высокие.
January 27 2012, 01:58:08 UTC 7 years ago
January 25 2012, 04:00:10 UTC 7 years ago
January 25 2012, 08:14:32 UTC 7 years ago
January 25 2012, 08:21:19 UTC 7 years ago
January 25 2012, 08:34:28 UTC 7 years ago
January 25 2012, 08:38:01 UTC 7 years ago
=======
Дальше можно не читать.
Могу только посоветовать учить историю, это бывает полезным.
January 25 2012, 09:35:57 UTC 7 years ago
January 25 2012, 09:41:55 UTC 7 years ago
January 25 2012, 09:50:46 UTC 7 years ago
January 25 2012, 09:55:14 UTC 7 years ago
January 25 2012, 13:12:53 UTC 7 years ago
January 25 2012, 13:16:03 UTC 7 years ago
January 25 2012, 13:36:07 UTC 7 years ago
January 25 2012, 11:47:17 UTC 7 years ago
January 25 2012, 11:55:04 UTC 7 years ago
=========
Вот и Горбачев так думал, когда в 1986г. на место Кунаева отправил в Казахстан Колбина. Нехорошо там получилось...
Наши татары-башкиры-якуты тоже, боюсь, не согласятся (о чеченцах, дагестанцах и др. горцах уж не говорю).
January 25 2012, 14:06:18 UTC 7 years ago
January 29 2012, 04:01:14 UTC 7 years ago
про пробку это Вы мощно)
January 25 2012, 15:13:46 UTC 7 years ago
January 25 2012, 17:20:40 UTC 7 years ago
Как сказал классик: "Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны" ))))
January 25 2012, 17:33:12 UTC 7 years ago
Я правильно понял вашу реплику?
January 25 2012, 17:37:58 UTC 7 years ago
January 25 2012, 17:40:03 UTC 7 years ago
January 25 2012, 17:47:25 UTC 7 years ago
January 25 2012, 18:22:47 UTC 7 years ago
March 30 2016, 13:54:47 UTC 3 years ago
Так может надо разобраться каким образом этого достигли?
January 25 2012, 04:22:20 UTC 7 years ago
А чем имперский режим был лучше?
January 25 2012, 04:32:59 UTC 7 years ago
January 25 2012, 08:16:59 UTC 7 years ago
January 25 2012, 19:54:36 UTC 7 years ago
January 29 2012, 04:04:15 UTC 7 years ago
January 25 2012, 04:37:48 UTC 7 years ago
===========
"Свинарка и пастух" по-английски:
http://www.youtube.com/watch?v=fT1Sa91N75E
(белые английские парни играют музыку ямайских негров, а фоном идёт хроника о прибытии в Англию корабля с чернокожими иммигрантами).
З.Ы. А в 30-е гг. (ну это когда эта самая "Свинарка..." снималась), британским кино рулил и решал, что англичанам должно казаться страшным приколом, беглый венгерский еврей Александр Корда.
January 25 2012, 12:08:13 UTC 7 years ago
January 25 2012, 12:10:12 UTC 7 years ago
January 28 2012, 12:25:04 UTC 7 years ago
не далее, как летом прошлого года в самом Лондоне обули на 200 млн. фунтов.
путём погромов, при полной импотенции властей.
хорошо порезвились арабы и ниггеры, чо.
January 25 2012, 20:26:37 UTC 7 years ago
January 25 2012, 05:06:06 UTC 7 years ago
January 25 2012, 05:21:14 UTC 7 years ago
January 25 2012, 05:27:42 UTC 7 years ago
Ну не люблю я их, в смысле - перечисленных писателей...
January 25 2012, 05:30:31 UTC 7 years ago
January 25 2012, 05:32:07 UTC 7 years ago
January 25 2012, 05:40:52 UTC 7 years ago
January 25 2012, 05:47:32 UTC 7 years ago
January 25 2012, 07:06:22 UTC 7 years ago
January 26 2012, 01:16:36 UTC 7 years ago
У американцев отличная литература.
И без всяких лихих сюжетов.
February 5 2012, 18:05:26 UTC 7 years ago
очень Вас жаль
February 6 2012, 01:36:15 UTC 7 years ago
January 31 2012, 22:12:56 UTC 7 years ago
January 25 2012, 05:24:49 UTC 7 years ago
January 25 2012, 05:28:57 UTC 7 years ago
January 25 2012, 05:48:38 UTC 7 years ago
January 25 2012, 05:52:28 UTC 7 years ago
Ой, мне только проблем белого негра и проблемы его самоидентификации не хватает...:)
Нет, правда есть столько произведений, которых хочется или прочитать или перечитать... Галковского например... :)))
January 25 2012, 06:50:17 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 25 2012, 06:49:45 UTC 7 years ago
January 25 2012, 09:54:59 UTC 7 years ago
January 25 2012, 08:49:41 UTC 7 years ago
January 25 2012, 05:38:57 UTC 7 years ago
January 25 2012, 05:40:27 UTC 7 years ago
Просто хочется знать, почему не получается так, что вот эти самые новиопы есть европеизированные русские, а остальные русские - не европеизированные, пьющие, пахнущие луком и т.д. Я понимаю Вас, но очень расплывчато. То есть получается, что новиопы не европеизированные русские, потому что они никакие не русские. И даже никакие не европеизированные. Но более четкой дистинкции я никак не могу уловить.
Вы часто говорите, что русские - белые европейцы, но при этом разводите европеизированную элиту, правившую Россией до революции, и тех русских, которые подверглись гнету и направленному вырождению в СССР, и уже по-Вашему получается, что никакие не русские.
Я понимаю, что когда Вы говорите об употреблении мата, неумении общаться, лука, Вы не имеете в виду ущербность народа, а выступаете сами как русский человек, который критикует недостатки собственного народа. А когда рассуждаете о новиопах Вы выступаете опять же как русский, но уже говорящий о нерусских. Поэтому Ваши аргументы и записи по двум этим разным темам нельзя сопоставлять непосредственно.
Но тем не менее у меня лично, если бы меня попросили изложить Ваши взгляды, возникла бы путаница из-за двух этих бинарных оппозиций, присутствующих в Ваших текстах: русские\новиопы и русские-европейцы\русские насильно отдаленные от европейской русской культуры.
Не могли бы Вы четче выразить это Ваше различение? Более развернуто показать, почему, а главное - по каким признакам эти 4 подмножества населения России не совпадают, а по каким совпадают.
Извините за сбивчивость изложения.
January 25 2012, 12:35:23 UTC 7 years ago
Точно так же есть несколько способов издевательства над чужими народами. Они все глупы, но вполне рациональны. Это:
1. Утверждение, что такого народа нет вообще (русские - угро-финны).
2. Утерждение что у этого народа нет высшего класса (сравнение русских бомжей с французскими астрофизиками).
Ну и т.д. Штука это не хитрая и НОРМАЛЬНАЯ. Ненормально, когда чел клеется, а зачем не понимает. Это бывает например у подростков которые вдруг начинают дёргать девчонок за косички. Но годика через два мальчик обычно входит в ум. А вот с новиопами пока напряжёнка. Как-то не допрут что творят и зачем. Поэтому говорить трудновато.
January 25 2012, 21:50:07 UTC 7 years ago
January 26 2012, 08:42:09 UTC 7 years ago
Давайте попробуем их разделить с помощью положительного/отрицательного отношения индивидуума к ключевым вопросам.
признак A - ощущение себя как русского +/-
признак B - отношение к дореволюционной России +/-
признак C - отношение к СССР +/-
признак D - отношение к постсоветской России +/-
более добавлять не буду для избежания чрезмерной детализации.
Запишем признаки в двоичной системе с первого по четвертый как число ABCD, где A-первый признак, D-четвертый.
Для примера возьмем число 1000 (8 в десятичной системе) - это русский, кооторый плохо относится к россии вообще, в природе встречается редко, разве что среди эммигрантов.
далее по порядку (некоторые категории чисто математический казус, но большинство актуальны):
ABCD
0000 (0) - не русский, плохо отосится к России вообще - типичный пример форумные тролли изза бугра (сша, израиль, укры), Новодворская, Ковалев, Каспаров и т.п
0001 (1) - новиопы, голосующие за единую россию и желающие сохранить текущий статус кво - чеченские уголовники и прочий национальный криминалитет срощенный с властью
0010 (2) - жители союзных республик, нерусские, но вспоминающте СССР с ностальгией. В первую очередь старшее поколение.
0011 (3) - новиопы, голосующие за единую россию, не понимающие что творят. Тина Канделаки и прочие
0100 (4) - экзотика
0101 (5) - экзотика
0110 (6) - экзотика
0111 (7) - редкая разновидность новиопов, считающих себя русскими, но на самом деле ими не являющаяся, принмают русскую историю целиком
1000 (8) - это русский, кооторый плохо относится к россии вообще, в природе встречается редко, разве что среди эммигрантов.
1001 (9) - таких еще не вырастили и надеюсь не вырастят)
1010 (10) - большая группа людей, осколки советского народа, часто советскость преобладает над русскостью. Ошибочно ждут того же от других на чем часто погорают.
1011 (11) - русские, голосующие за единую россию, часто гости сайта oper.ru.
1100 (12) - Галковский здесь))) ну и все кто с ним согласен
1101 (13) - экзотика
1110 (14) - экзотика
1111 (15) - евразийцы?
итак если отбросить экзотические категории, то видно разделение и противостояние младших и старших категорий. Видна схожесть и различие их мироввозрений. У многих групп, особенно старших не работает система целеполагания и отстаивания своих интересов из за попытки усидеть на двух стульях и совместить несовместимое.
January 26 2012, 08:50:34 UTC 7 years ago
1101 (13) - дворяне которым вернули дворцы, чисто умозрительная категория
1110 (14) не экзотика, а очень многочисленная группа, русские которым еще предстоит еще осознать свой интерес и цель. Думаю на них ДЕГ и рассчитывает.
January 26 2012, 08:51:26 UTC 7 years ago
January 25 2012, 05:41:21 UTC 7 years ago
Да щас же. Это неправда.
Deleted comment
January 25 2012, 06:44:57 UTC 7 years ago
Это вы не врите.
January 25 2012, 07:17:20 UTC 7 years ago
January 25 2012, 07:18:48 UTC 7 years ago
January 25 2012, 07:26:45 UTC 7 years ago
January 25 2012, 07:28:34 UTC 7 years ago
January 25 2012, 13:11:36 UTC 7 years ago
1) В армии. Там у меня был камрад – сын какого-то азербайджанского функционера. По этой причине (ну и плюс – по причине национальности) – надменный сибарит, но тем не менее (в общем и целом) славный малый. И был там же, нашего же призыва, деревенский узбек. Классический – не понимавший по-русски, и вообще. Узбек. За что подвергался ущемлениям.
Так вот – этот мой камрад-азербайджанец за него заступался, всячески выделял, а после дембеля даже сводил в ресторан (мы втроём ходили). Может и дальше как-то помогал, уж не знаю.
2) В институте. Учась на рабфаке, я частенько приезжал погостить к иногородним ребятам в наше общежитие – и в частности к опять же своему камраду – поволжскому немцу.
Так вот, этот поволжский немец как-то сцепился с парнем, из наших же – грузином (весьма, должен заметить, противным – я ко всем ровно отношусь, но тут просто человек был такой, объективно).
Причём повод был ерундовый – боролись в шутку, ну а потом кто-то кому-то на ногу что ли больно наступил – в общем, началось выяснение отношений (но до драки не дошло – дошло до оскорбления словами).
И в тот же вечер к немцу в комнату заявилась компания чеченцев, которые вызвали оного немца в коридорчик для поговорить тире восстановить поруганную честь гордого грузина (грузин этот, замечу в скобках, никаким особым авторитетом у общежитских чеченцев не пользовался).
Была тяжкая и долгая драка, в которой чеченцы показали себя самым благородным образом – все пятеро (или шестеро) одновременно не нападали, принудив немца биться с каждым по отдельности.
Немец был во-первых немец, а во-вторых советский и из Караганды, поэтому испытание выдержал, но после неделю провалялся в своей комнате, никуда не выходя.
Вот. Коротко говоря – это действительно правда, так бывает.
January 25 2012, 13:18:34 UTC 7 years ago
January 25 2012, 13:43:21 UTC 7 years ago
Не знаю просто. Я в общем мало где бывал, и мало что видел – а статистики, разумеется, не существует.
Но если брать ту же армию – как некий срез всего общества – то (по крайней мере там, где я служил) такие случаи были не единичны.
Я бы сказал так. Там были нацмены образованные, и необразованные (ну грубо говоря).
Для необразованных такое поведение было в целом типичным (в частности, азербайджанец мой из примера, приведённого выше был, несмотря на своё благородное происхождение, несколько необразован).
А вот для образованных – нет. Был там, к примеру, один осетин – ну борец как водится, но плюс ещё аспирант в области химических наук (мы опять же дружили).
Разумеется, прочих осетин он выделял, но в общем ему было всё равно, за кого заступаться (или – наоборот) – он действовал в рамках своего понятия о справедливости / несправедливости – вполне универсально-общечеловеческого (это всего лишь мои личные полевые наблюдения).
January 29 2012, 14:13:09 UTC 7 years ago
January 29 2012, 14:19:22 UTC 7 years ago
January 25 2012, 15:17:01 UTC 7 years ago
January 25 2012, 06:04:35 UTC 7 years ago
Я вот то же как раз хотел написать что Акунин великий русский шовинист. Хотя несколько добрее - хотел чтобы дали почетный знак или грамоту выписали - за добрые дела.
January 25 2012, 06:09:12 UTC 7 years ago
January 25 2012, 07:19:41 UTC 7 years ago
Нам для Акунина значка и грамоты - не жалко.
January 25 2012, 07:25:34 UTC 7 years ago
January 25 2012, 08:24:23 UTC 7 years ago
January 25 2012, 09:06:17 UTC 7 years ago
January 25 2012, 06:32:46 UTC 7 years ago
Потому как построить что-то получше НЕ В СОСТОЯНИИ. Отдельные дома или нуворишьи взбрыки – пожалуйста. А строить жилые массивы по всей стране километрами на это нет ни средств, ни сил. Ни ума. Ни совести (ибо жильё социальное).
В РСФСР было введено: 1986 год — 66,2 млн. кв. метров, 1987 год — 76,0 млн. кв. метров, 1988 год — 72,3 млн. кв. метров, 1989 год — 70,4 млн. кв. метров 1990 год — 61,7 млн. кв. метров.
В РФ в 2011 году было введено 63 млн. кв. метров. При этом средний размер новых квартир был в РСФСР 55 кв. метров, а в РФ - 85 кв. метров.
January 25 2012, 06:46:35 UTC 7 years ago
January 25 2012, 06:50:36 UTC 7 years ago
Далее по тексту.
January 25 2012, 06:56:08 UTC 7 years ago
Из 10 миллионов метров в Москве - половина замков котеждов по 400-500 метров, а на юге - все.
Если бы в 2011 году было построено 1 380 000 квартир, как в 1987, это было бы 117 миллионов метров - из расчета 85 метров.
При любом сколько-нибудь серьезном строительстве лопнет пузырь недвижимости, а за этим очень строго следят.
January 25 2012, 07:01:46 UTC 7 years ago
demoscope.ru/weekly/2011/0449/barom03.ph
www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosst
January 25 2012, 07:03:33 UTC 7 years ago
January 25 2012, 10:20:10 UTC 7 years ago
Они записали в число построивших жилье сотни тысяч обманутых дольщиков. Пусть вернут людям деньги, жилья у них все равно нет. Воры.
January 25 2012, 07:04:14 UTC 7 years ago
January 25 2012, 07:07:27 UTC 7 years ago
January 25 2012, 07:12:02 UTC 7 years ago
January 25 2012, 07:23:29 UTC 7 years ago
January 25 2012, 12:58:52 UTC 7 years ago
Вообще-то хрущобы изначально планировались как временное жильё, в основном для молодых семей. Потом их планировалось разбирать м переселять людей из эрзац-жилищ в нормальные помещения. Может быть это было оптимальное решение для того времени.
Любая "реконструкция" хрущоб (да ещё после 50-летней (!) эксплуатации) это СМЕРТЕЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ жилищному строительству страны. Это КРАНТЫ. А хрущобы "модернизируют" в Москве, одном из самых богатых городов мира. И кстати через 10 лет после громогласных деклараций об их полном сносе.
January 25 2012, 13:20:00 UTC 7 years ago
January 25 2012, 14:32:02 UTC 7 years ago
January 25 2012, 15:51:27 UTC 7 years ago
January 25 2012, 16:52:37 UTC 7 years ago
January 25 2012, 18:23:01 UTC 7 years ago
January 26 2012, 04:05:48 UTC 7 years ago
Но... хрущевка есть хрущевка. Площадь комнат и высота потолков остаются прежними. Поставил широкоэкранный телевизор или велосипед и, считай, полкомнаты занято. Лифта нет, живешь на 4 или 5 этаже, все тяжелые предметы в квартиру заносишь на руках по узкой лестнице. Места поставить машину нет. Проводка старая, много на неё нагружать нельзя.
January 26 2012, 06:28:59 UTC 7 years ago
January 26 2012, 15:58:44 UTC 7 years ago
January 26 2012, 18:51:32 UTC 7 years ago
Недостаток в сравнении с панельными домами - бОльшее число жертв в случае подрыва.
January 26 2012, 23:30:34 UTC 7 years ago
January 26 2012, 01:32:19 UTC 7 years ago
January 29 2012, 04:21:35 UTC 7 years ago
плюс пятиэтажки не ремонтируют капитально под предлогом сноса, хотя все сроки ремонтов уже прошли, а о сносе речи нет - сейчас почти уже всё строительство свернули: стоят новые дома полупустые, покупателей нет, а народу просто так отдать как социальное жильё- жаба душит. Не для того ведь строили, чтоб 5-ки переселять, а чтоб деньги заработать.
January 29 2012, 04:25:46 UTC 7 years ago
January 26 2012, 03:00:49 UTC 7 years ago
January 26 2012, 13:31:18 UTC 7 years ago
February 25 2017, 00:24:13 UTC 2 years ago
Ха. Угадайте, какой высоты потолок висит над средним американцем.
January 25 2012, 21:32:39 UTC 7 years ago Edited: January 25 2012, 21:34:24 UTC
January 26 2012, 01:41:58 UTC 7 years ago
January 26 2012, 11:09:24 UTC 7 years ago
Мне гдрвские проекты нравятся больше, все то же, только стены штукатурят и красят в неаполитанские цвета. Я псевдоготикой назвал это по какому-то нуловимому сходству.
January 25 2012, 08:13:33 UTC 7 years ago
January 25 2012, 10:40:58 UTC 7 years ago
January 25 2012, 10:52:18 UTC 7 years ago
January 25 2012, 11:05:33 UTC 7 years ago
January 25 2012, 14:36:39 UTC 7 years ago
Спорите, конечно не Вы, да и предмета спора особого нет. Коллега shadow_ru "не читая осудил" (:-)) фразу Дмитрия Евгеньича:
Потому как построить что-то получше НЕ В СОСТОЯНИИ.
Иначе никак, о том собсно и речь, что ничего лучшего и принципиально нового (в отличие от советского)новые проекты из себя не представляют. Повторюсь, речь о социальном жилье.Том, которое "давали". В Западной Сибири, например, социальное жильё - это, как правило, старый добрый панельный "ленпроект" различных серий. Привет восьмидесятые.
January 26 2012, 01:37:27 UTC 7 years ago
January 26 2012, 11:17:58 UTC 7 years ago
Отрасль вперёд мож и шагнула. Только лучше бы землю давали под малоэтажное строительство, чем загонять народ в бетонные коробки, пусть даже построенные с огромным числом новых западных технологий.
January 26 2012, 11:59:54 UTC 7 years ago
January 27 2012, 03:32:33 UTC 7 years ago
СОЦИАЛЬНОЕ жильё, то есть для соцнайма, вряд ли сильно лучше. Строится по советским ещё проектам.
Спасибо за совет следить за мыслями.
"Идите и берите землю" - это здорово. Вы сами-то пробовали?
Про экономную жизнь в бетонной коробке было бы здорово посмотреть Ваши расчёты, включая покупку этой самой коробки.
Сколько трёшка в Красноярске стоит?
January 27 2012, 03:38:15 UTC 7 years ago
January 27 2012, 04:24:37 UTC 7 years ago
Расчёты - это очевидность. Без расчётов - это давление на эмоции, "ведь очевидно же". Чапек 12 приёмов полемики.
Насчёт "идите и берите землю" ожидаемо промолчали.
Разговор, да, потерял смысл.
January 27 2012, 05:15:49 UTC 7 years ago
Как приобрести земельный участок для индивидуального жилищного...
Земля для жилищного строительства: способы приобретения. Покупка земельного участка под строительство на...
rmnt.ru›Статьи›construction/200232.htm копия ещё
2 Приобретение земельного участка в собственность
Приобретение земли в собственность. Земельный участок согласно нормам Гражданского кодекса РФ является объектом недвижимости. Заключение договора купли-продажи такого объекта должно...
portal-law.ru›articles/zemel/priobreteni
3 Приобретение земли
Подробности. Порядок сбора документов. Карта местности (115k) Схема приобретаемой земли. Документы: Свидетельство на земельную долю (65k)
rodniki.bel.ru›Поселение экологическое›opit0.htm копия ещё
4 Как учесть расходы на приобретение земли | Проблемная ситуация...
5 мая 2008 Автор. Вайтман Е. В. Эксперт журнала «Российский налоговый курьер» … Несмотря на это, расходы на покупку земельного участка, приобретенного в...
rnk.ru›journal…priobretenie_zemli152578.p
5 Приобретаем землю в собственность
Чтобы подтвердить расходы на приобретение такой земли, организация должна иметь свидетельство о праве собственности … Произведена оплата стоимости приобретаемого земельного участка. 60. 51.
stroi.avbn.ru›stroi_archive/?11452 копия ещё
6 Покупка земли:как правильно оформить?
February 6 2012, 02:53:49 UTC 7 years ago
February 6 2012, 04:04:52 UTC 7 years ago
January 25 2012, 10:55:35 UTC 7 years ago
70 млн. кв.м в РСФСР это в основном массовая многоэтажная застройка жилья "эконом-класса".
Сейчас до 50 % жилья - частная малоэтажная застройка. Чтобы сравнить масштабы строительства эту долю необходимо вычесть из общего объема строительства. Тогда получится, что ввод многоэтажных квартир составляет ~ 32 млн. кв.м. (т.е. менее 50 % от советского), а их средняя площадь ~ 64 кв.м. (+ 16 % к советскому).
January 25 2012, 11:54:06 UTC 7 years ago
January 25 2012, 09:13:37 UTC 7 years ago
January 25 2012, 09:23:39 UTC 7 years ago
Кроме того мне кажется, что “новая общность людей” – это одна из немногих вещей, которая у советских действительно получилась, и получилась очень хорошо.
Я для себя разделил так: есть “старые советские” – то есть партийно-комсомольско-чекистская номенклатура, их родственники и люди, с ними активно связанные, плюс те, кто полагает “советское” хорошим (в широком смысле).
И есть “новые советские” – которые никаких “порочащих связей” не имеют, и полагают “советское” дурным (в широком смысле же).
В общем-то жёсткой люстрации первой группы граждан вполне хватило бы для начала нормальной жизни – тем более, что цель эта вполне, как мне кажется, внятная (хотя и, скорее всего, недостижимая).
Ну и очевидно, что если русских большинство, то они бы автоматически заняли большую часть руководящих постов – в силу своей многочисленности.
А потом бы уже, так же автоматически и “само собой” “новые советские” скорее всего предприняли бы всякие нужные и правильные шаги: отделили бы Чечню, приняли закон о языке, объявили бы гражданство, полученное после такого-то года недействительным и так далее – просто потому, что это как бы на поверхности лежащие проблемы.
January 25 2012, 09:37:18 UTC 7 years ago
January 25 2012, 12:48:17 UTC 7 years ago
Правда, в практическом смысле ничего кроме “теории малых дел” на ум не приходит.
Ходить на митинги, или по ЖЖ – объясняя, что Путин это просто надетая на чью-то руку кукла, и что таких “путиных” у нас миллионы, или ещё что-то в этом роде. Партию пиратов там поддерживать...
Но всё это так медленно и долго... А ситуация-то не стоит на месте – она ведь ухудшается (энтропия потому что).
Конечно то, что нынешние Любимые Руководители и их присные начали вызывать в народе гамму чувств от ненависти и презрения до улюлюканья и смеха – это хорошо. Но ведь 12 лет прошло – а результат, если положить руку на сердце – мизерный.
Точнее он очень большой конечно, этот результат – для нас. Но объективно если... Не “бесконечный тупик”, конечно – но что-то к нему очень близкое (да, я пессимист).
January 25 2012, 09:38:22 UTC 7 years ago
January 25 2012, 09:56:50 UTC 7 years ago
January 25 2012, 10:03:08 UTC 7 years ago
January 25 2012, 11:09:39 UTC 7 years ago
January 25 2012, 11:53:01 UTC 7 years ago
January 25 2012, 13:13:30 UTC 7 years ago
January 25 2012, 19:25:33 UTC 7 years ago
Очки наденьте
January 25 2012, 21:07:23 UTC 7 years ago
January 25 2012, 11:37:13 UTC 7 years ago
January 25 2012, 11:58:46 UTC 7 years ago
January 25 2012, 12:17:15 UTC 7 years ago
January 25 2012, 11:50:30 UTC 7 years ago
January 25 2012, 13:50:25 UTC 7 years ago
И это при том, что Россия даже по климату русским не очень подходяща. Пришли-то они сюда с тёплых Балкан - в историческом масштабе совсем недавно.
А то что русские себя и Россию ругают, так это любя и переживая.
January 25 2012, 22:18:08 UTC 7 years ago
January 26 2012, 05:51:14 UTC 7 years ago
По моему наблюдению родного райцентра ярославской области, все кто минимально предприимчивый уезжают.
Был один немец в деревне, все 90-е говорил, что никуда не уедет, здесь на родине умрет. Очень работящий и не пьющий. В 2000-е смотрю все же вернулся в Германию.
Все знакомые люди при первой возможности сваливают за кордон. Лентяи остаются.
January 26 2012, 10:55:48 UTC 7 years ago
January 26 2012, 18:29:42 UTC 7 years ago
January 26 2012, 18:59:53 UTC 7 years ago
Позже договорились считать, что славяне двигались в противоположном направлении - откуда с Вислы и Карпат на Балканы. У современных авторов Ваша точка зрения практически не встречается. Но она основана на солидной традиции и вполне может быть ближе к истине, чем принятая сейчас версия.
January 26 2012, 20:07:21 UTC 7 years ago
January 26 2012, 21:56:06 UTC 7 years ago
Там вроде только Римская Империя была цивилизованной :)
А в чём был профит такого соседства?
Аграрные технологии? Медицина? Иделогия?
January 27 2012, 00:10:19 UTC 7 years ago
January 26 2012, 20:00:03 UTC 7 years ago
January 26 2012, 20:19:56 UTC 7 years ago
January 25 2012, 16:16:20 UTC 7 years ago
January 25 2012, 19:28:41 UTC 7 years ago
January 25 2012, 16:21:03 UTC 7 years ago
Дело в том что французский язык в то время вытеснил латынь в качестве межднародного.
Потому дворянство его учило. Потому что Россия была мировой дерржавой а что за элита которая не владеет мировым языком?
А письма могли друг другу писать потому чтобы всяка Глашка или приказчик Павел не вник в смысл что барин написали.
Обычные письма писались ясное дело по русски. Даже целые правила есть как правильно писать письма.
Потому перестаньте нести чушь. Дворянство везде и было гглавным оплотом нации.
В России его по этом и уничтожили. Чтобы такие умники как вы сегодня нам рассказывали про то что в России "так было всегда" что русские "ни то ни сё"...
January 25 2012, 16:55:37 UTC 7 years ago
То-то национальные государства, появившись, его первым под гильотину пустили.
У аристократии нет Отечества. И у крестьян. И у рабочих.
Отечество есть только у денежных мешков - и лишь до появления мировой резервной валюты.
Это и есть "национализм". С которым ДЕГ опоздал лет на двести.
January 25 2012, 17:43:17 UTC 7 years ago
И не уничтожали а пытались уничтожить.
Где ещё аристократию в Европе? Ответ - нигде.
Вот только в России. Отсюда и понятно почему Россия сегодня сборище мелких безродных воришек сидящих на газовой трубе.
January 25 2012, 18:51:30 UTC 7 years ago
Butthurt detected.
January 25 2012, 19:36:31 UTC 7 years ago
January 25 2012, 10:07:01 UTC 7 years ago
January 25 2012, 11:19:41 UTC 7 years ago
еще мне не очень понятная ваша оценка советской промышленности и науки. недавно вы писали, что СССР по ряду показателей был первой экономикой в мире. возможны ли такие успехи при полностью подчиненном геополитическом положении и контроле искусственной этнической элиты над русскими? если русским было настолько плохо, как получилось, что СССР стал государством, наследство которого РФ до сих пор не проела?
January 25 2012, 12:01:49 UTC 7 years ago
January 25 2012, 11:48:13 UTC 7 years ago
этот "великий народ" стал "народом" в результате порабощения пришельцами из Киева.
поработители с течением времени менялись, "народ" крепчал и величал
January 25 2012, 12:24:30 UTC 7 years ago
Пришли к народу поговорить о своих комплексах? Занимайте очередь, там выше arnaut уже доказал, что здесь никого нет. У вас получится прямо-таки разговор Бездомного и Берлиоза, персонажей русского писателя родом из Киева.
January 25 2012, 12:33:29 UTC 7 years ago
прекрасная иллюстрация к лекции акад. Павлова об особенностях национального восприятия
vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/ECCE/MIND.HTM
понятно, что такое восприятие происходит от единственно возможного для великоросса "как (что) барин сказал - так тому и быть"
January 25 2012, 12:51:35 UTC 7 years ago
Дальше традиционно идет про "угро-финнов", "царя путена" и т.п. Все лучше, чем где-нибудь в семье или на подчиненных саомутверждаться.
Чтобы понять, как вы выглядите со стороны, попробуйте инвертировать ситуацию или попытаться применить ее к самодосточным народам.
Типа, итальянец ходит и предлагает англичанам почитать об их культурной отсталости по сравнению с Римом и недостатках национального характера.
January 25 2012, 15:25:08 UTC 7 years ago
January 25 2012, 13:07:05 UTC 7 years ago
January 26 2012, 11:15:14 UTC 7 years ago
January 25 2012, 12:41:45 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 25 2012, 13:43:27 UTC 7 years ago
Посмеялся.
Deleted comment
January 25 2012, 15:26:41 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 26 2012, 21:47:01 UTC 7 years ago
January 25 2012, 14:25:57 UTC 7 years ago
Да какое оскорбление, я людей ЩАЖУ. Представьте ЮАР, где 2 млн разносортных негров и цветных угнетают 40 млн. белых, к тому же принадлежащих к одному народу. И что будет, если апартеид интернационал-расистов отменят.
А аварцы, как и любой другой народ могут жить в свободной России и процветать. Кто-то из аварцев может ассимилироваться с русскими, проблем нет. Или поставить себе целью создание национального государства. Надо только соблюдать общие правила. А чтобы соблюдать правила, надо чётко понимать свои интересы. Пока такого понимания нет.
January 25 2012, 14:59:58 UTC 7 years ago
January 25 2012, 15:04:28 UTC 7 years ago
Значит, говно эти белые.
Низшая раса.
Всё по Дарвину.
January 25 2012, 15:28:19 UTC 7 years ago
January 25 2012, 15:35:49 UTC 7 years ago
А щаз Рамзан Кадыров - будущий президент России.
Я же говорю, Дарвин.
January 25 2012, 15:52:14 UTC 7 years ago
January 25 2012, 15:58:33 UTC 7 years ago
Наука вненациональна, в отличие от политики.
ДЕГ хает Путина (его статья - явный ответ на статью Путина), т.е. помогает англосаксам (т.е. евреям) убрать неудобного для них лидера.
Ну и подводит под это дежурный пиздёжь - "Русских Людей Обижают". У самого, впрочем, фамилия и внешность не шибко русская. "Полуполяк-четвертьеврей".
"Боремся с англичанкой под её же руководством".
Колониальная интеллигенция такая колониальная.
January 25 2012, 16:05:49 UTC 7 years ago
Я ваше понимание ДЕГа понял и похоже вы недавно о нем узнали.
January 25 2012, 16:12:05 UTC 7 years ago
2. Нет. Вы просто не знаете кто я такой. Я бывший самый читаемый полит.блоггер Рунета (если верить Яндекс.блогз) - пока арбузники не забанили за экстремизм. И ДЕГа я последние 7 лет поддерживал и до сих пор поддерживаю, участвовал во флешмобах по его раскрутке и т.д. Но реальность движется вперёд - а ДЕГ стоит на месте. "Платон мне друг, но истина дороже". За ДЕГа как человека я буду стоять горой, но всё, что он пишет о политике - на 99% неадекват. Это касается всех интеллигентов, но "что позволено Юпитеру, не позволено быку".
January 25 2012, 16:19:50 UTC 7 years ago
January 25 2012, 16:26:15 UTC 7 years ago
2. По существу вопроса есть что возразить?
January 25 2012, 16:44:32 UTC 7 years ago
January 25 2012, 16:52:58 UTC 7 years ago
Юмор в том, что кроме ад хоминема предъявить нечего.
Поэтому только ад хоминем и будут предъявлять.
Вот ты человек умный, но возразить на мои аргументы не сможешь. Поэтому просто скажешь, что Яроврат - говно и сволочь, "сурковскаяпропаганда". Яроврат, конечно, говно и сволочь, но аргументы это не дискредитирует никак.
Люди как будто только вчера в интернете.
January 25 2012, 17:15:53 UTC 7 years ago
January 25 2012, 17:33:01 UTC 7 years ago
То, что ты щаз написал, можно изложить в этом анекдоте:
Факты не могут быть клоунскими или серьёзными.
Они могут быть верными и неверными.
Мы находимся в интернете, и здесь правила научной объективности заменены правилами самопиара.
Поэтому ты щаз не задумываешься о том, прав я на самом деле и не прав, даже вопрос так не стоит. Готов поспорить, ты даже не знаешь мою точку зрения. Ты задумываешься только о том, как наш с тобой диалог выглядит со стороны.
А для меня, наоборот, важнее разобраться, как оно есть на самом деле, а как всё выглядит со стороны - где-то на сто десятом плане.
Ты это называешь "постмодернистской клоунадой".
Я называю это любопытством.
January 25 2012, 17:39:47 UTC 7 years ago
January 25 2012, 18:15:46 UTC 7 years ago
January 25 2012, 18:19:20 UTC 7 years ago
January 25 2012, 18:49:34 UTC 7 years ago
Пейсатые у нас - "гусские националисты". Я же им этот национализм и подогнал, если помнишь. За это "гусские" (т.е. лица с израильским гражданством) действительно должны были сказать мне спасибо, но так и не сказали.
Собственно, весь современный "гусский национализм" - это стон "вегните наши деньги", издаваемый отодвинутой от кормушки еврейской олигархией в адрес Путина.
Но видеоблог на эту тему я делать не буду, т.к. после болотки и сахарки всем это и так очевидно.
January 25 2012, 18:57:23 UTC 7 years ago
January 25 2012, 19:15:06 UTC 7 years ago
Если доведенная до гротеска она станет всем хорошо известна, то потом даже умеренные новиоповские заходы станут с ней ассоциироваться. Человек скажет про "нет чисто русских", а ему в ответ - "а-а-а, низшая раса, понятно".
January 25 2012, 19:32:45 UTC 7 years ago
Виктимный комплекс жертвы требует не только мазохизма самих националистов ("малого вечно гонимого народа"), но и садизма угнетателей ("фашистов", "новиопов", "ордынцев", "кровавой гэбни" и т.д.).
Понятно, что под каждой статьёй Широпаева я готов подписаться. Дискурс один, тезисы - одни и те же, но разные целевые аудитории.
Условно говоря: Широпаев окучиваете мазо, я окучиваю садо.
Раньше я вместе с Широпаевым окучивал мазо, только это неблагодарное занятие. С мазохистами кроме мазохизма ничего не построишь. У садистов спектр интересов чуть пошире.
January 25 2012, 19:49:44 UTC 7 years ago
Но реальность такова, что эта переменная есть, и вынести ее нельзя. А свою поддержку новиопам они могут в один прекрасный день прекратить. Тогда будет страшно обнаружить, кто тут внезапно окажется садистом, а кто случайно залетевшим наверх рафиком-ниучом-нивиноватым.
January 25 2012, 19:59:51 UTC 7 years ago
И даже если с поддержкой "коллективного лорда джадда" и прочей "хиллариклинтон" "140-миллионный белый народ" (как ты его называешь) не может скинуть Путина, то это очень плохо говорит и об этом "народе", и об англичанах.
Ты, как и ДЕГ, просто до сих пор живёте в девяностых, в эпоху "вечно слабой" России, всемогущих WASPов и расовой теории. И то, и другое, и третье является фуфлом.
Чтобы как-то это явное фуфло привести в соответствие с реальностью, строится и вся эта конспирология про криптоколонии, "новиопов" и т.д.
На деле просто сионизированный Запад пытается убрать неугодного правителя силами местной оппозиции. Разницы между Путиным и каким-нибудь Каддафи или Ху Цзиньтао нет никакой.
"Не ложится под владельцев печатного станка" - вот истинное преступление. А пиздёжь про "новиопов" - рационализация, придумываемая на ходу.
January 25 2012, 20:49:03 UTC 7 years ago
Но я знаю, что ракеты взлетают потому что 2х2=4, а не 2х2=5, и как бы азиатский бай не старался колдовать своим Духом Чингизхана, ложь не станет истиной, и ракета при мнении 2х2=5 не взлетит.
Это самая суть вопроса. Дело не в расе, а в наличии идеальных интересов. Если они есть, то люди будут проектировать ракеты, править большинством или создавать криптоколонии. Если нет, то ни то, ни другое не получится физически - останется только распродавать ракеты на металлолом ради сиюминутной прибыли. У наших эрефийских социальных верхов их нет, следовательно они не самостоятельные фигуры.
January 25 2012, 21:14:03 UTC 7 years ago
Я привёл достаточно ясную геополитическую схему.
Давай смотреть по пунктам. Если с чем не согласен - возражай по существу.
Есть владельцы печатного станка. Есть? Есть.
Есть лежащие под ним лица, организации, государства. Есть? Есть.
Есть НЕ лежащие под ним лица, организации, государства. Есть? Есть.
Что делают владельцы печатного станка с теми, кто им не угоден? Сперва устраивают "оранжад", потом, если не получается - бомбят, но только если у тех нет ядерного оружия, чтобы жахнуть в ответ.
Путин их явно не устраивает, поэтому они устраивают против него оранжад.
Почему он не угоден - тут можно долго объяснять. Выплатил долг МВФ, у евреев бабки отнял, гадит Израилю и США, китайцев под крыло взял и т.д.
Так или иначе, щаз есть два геополитических блока: гегемон в форме владельцев печатного станка и субгегемон в форме тандема Россия-Китай с Путиным в форме фронтмена. Если ЭТО значит "не самостоятельный", то покажи мне, КТО в мировой политике самостоятельный? Сионистский подстилка Обама что ли?
Заметь, щаз абсолютно не важно, "хороший" Путин или "плохой". Власть не может быть "хорошая" и "плохая", она может быть сильная и слабая. Не хочешь кормить своего Путина - будешь кормить чужого. Чужого мы уже кормили в девяностые.
Если ты думаешь, что если вместо Путина сядет какой-нибудь "крыло-поткин", то тебе от этого лучше жить будет - то это пиздёжь и самообман. Срать на тебя "крыло-поткин" (или кто там у тебя в фюрерах) хотел, он хочет твоим потом и кровью себе грант выбить "на продвижение демократии".
Вот и всё.
А ты вообще какой-то детсад толкаешь - "распродавать ракеты на металлолом"... Где ты это видишь? Ты в каком году вообще живёшь? За оборонкой следишь? Новые танки, новые самолёты, новые ракеты, войну недавно выиграли, в космосе - единственная держава с пилотируемой программой... Девяностые прошли давно.
Хватит уже слушать пиздёжь отодвинутых от кормушки мудаков. Их отодвинули именно за то, что они ракеты на металлолом распродавали. Что ты на Путина грехи "борцов с путинизмом" вышаешь. Это при твоём любимом "русском национал-демократе" Ходорковском мы были державой второго сорта. Снова повторения хочешь?
Вот скажи - где я не прав по факту?
January 25 2012, 21:32:32 UTC 7 years ago
January 25 2012, 21:43:34 UTC 7 years ago
Извини, не удержался. )))))))))))))))))))))))))
На самом деле не имеет смысла конечно спорить, когда набор аргументов воспринимается не как набор аргументов, а как "нашистско-советская каша". Это будет не спор, а срач.
Ну, собственно, это мы и должны были выяснить - и выяснили.
Я-то хоть и смеюсь над твоим утверждением, что "путина поддерживают англичане", но понимаю, откуда оно взялось, зачем оно есть, кто его придумал и тебе в голову вложил, и фиговым листком поверх чего оно лежит.
А для тебя мои аргументы - "каша" и "клоунада".
Наш диалог ни к чему не привёл бы.
Тебе тоже спокойной ночи.
January 26 2012, 09:00:45 UTC 7 years ago
January 26 2012, 11:25:24 UTC 7 years ago
Элементарно, Ватсон! )))
А азиатское направление в политике - это и есть настоящий русский национализм без кавычек, а не ДЕГовский подлиз жидам. Ты-то наивный думаешь, что ты самый восточный из европейцев. Но европейцы знают, что ты просто самый западный из азиатов.
January 26 2012, 12:06:42 UTC 7 years ago
January 26 2012, 12:12:49 UTC 7 years ago
Ты просто по России о статистике 90ых годов судишь. Не следишь за событиями в стране, либо следишь через призму своей субкультуры, которая выцепляет только негатив.
А Россия уже не вымирает, экономически обгоняет Европу и даже даёт европейцам в долг (!!!), ну и в оборонке и космосе снова вырвалась вперёд.
Если бы интеллигенция ещё не мешала, а помогала, далеко бы пошли. Но внутренний враг в России - всегда самый страшный. Как обычно.
Перестань мыслить в "матрице девяностых" и попробуй сделать апдейт. 12 лет прошло, ёпт. Ну, "чисто по приколу". Или совсем не интересно, как оно там на деле?
January 31 2012, 08:24:22 UTC 7 years ago
January 25 2012, 20:42:31 UTC 7 years ago
January 25 2012, 20:49:43 UTC 7 years ago
В XXI веке большего и не надо.
Главное - защитить всё это добро. Но в лоб у нас не отнимут. Только изнутри. Поэтому - КГБ, "сурковщина", цензура и проч. неприятные, но необходимые вещи.
January 25 2012, 21:16:09 UTC 7 years ago
January 25 2012, 21:21:04 UTC 7 years ago
Когда мы его в девяностых кричали, это было пиздец революционно.
А сейчас это мейнстрим: Путин с мавзолея зигу кидает, "Слава России!" 4-й Рейх, хуле.
А революционно - кричать "всё раздадим, всё отдадим, будем платить и каяться, лизать жопу США и Израилю". Тьфу!
Такой "гусский национализьм" нахуй не нужен.
January 29 2012, 12:54:10 UTC 7 years ago
как стало известно неcколько лет назад,
никакого ядерного оружия нет.
January 25 2012, 16:12:22 UTC 7 years ago
Это Яроврат, больной человек.
January 25 2012, 16:13:58 UTC 7 years ago
January 26 2012, 18:32:10 UTC 7 years ago
Очень, очень познавательно. Джад у того Дарвина фамилия...
+1
January 25 2012, 16:09:19 UTC 7 years ago Edited: January 25 2012, 16:09:34 UTC
January 25 2012, 17:38:11 UTC 7 years ago
January 25 2012, 18:18:30 UTC 7 years ago
Евреи вот живут и здравствуют, а жили ещё во времена римлян.
Кто выжил и рулит - тот и высшая раса.
По объективным дарвиновским критериям.
А субъективных критериев ("величие культуры", "вклад в мировую науку" и т.д.) можно сколько угодно придумать.
January 25 2012, 19:54:16 UTC 7 years ago
January 25 2012, 20:05:19 UTC 7 years ago
January 26 2012, 05:58:52 UTC 7 years ago
January 26 2012, 08:46:42 UTC 7 years ago
За конспирологией - к ДЕГу, он это любит.
"Английские криптоколонии" с "осьминогами".
January 26 2012, 08:06:19 UTC 7 years ago
January 26 2012, 08:45:50 UTC 7 years ago
Американские войска, сгоняемые по зову Израиля бомбить соседей - полная изоляция?
Что за детсад.
January 26 2012, 09:04:04 UTC 7 years ago
Америка - единственный союзник Израиля. И США далеко в не регионе Израиля находится. Два Вам по географии.
Я свою точку могу доказать фактами и очень легко.
В регионе у Израиля полная изоляция. Повторяю для недалёких. ))) Турция и Египет перестали быть их союзниками. Больше у них в регионе союзников нет.
Детский сад? Пожалуй да. Это Вы хорошо самокритикой занялись.
January 26 2012, 10:52:10 UTC 7 years ago
2. Турция и Египет - не Запад. Ты бы ещё вспомнил Китай с Россией. Конечно во всём мире Израиль ненавидят. И Америку ненавидят. Ты думаешь немцы не хотят дружить с Россией и Китаем? Хотят и дружат. Но не по своей воле, а потому, что влияние России пересиливает влияние США. Европа на газовой игле сидит, не забывай.
3. Ещё раз для недалёких. Мы говорим о западном мире, т.е. колониальных владениях гос-ва Израиль. Еврейские банкиры контроллируют США, США контроллирует Европу. Никаких "европейских" и "американских" элит нет. Есть элиты турецкие, египетские, русские, китайские, мадагаскарские и т.д. В западном мире элиты все еврейские, точнее - сионизированные. Ближайший пример - российская интеллигенция. Вроде там не все евреи, но по сути даже нееврейские интеллигенты (тот же ДЕГ, хотя он скорее всего еврей, но вовсе необязательно) - это часть израильского лобби, т.к. действуют по указке евреях и в их бизнес-интересах. Ну как статья ДЕГа, которую мы обсуждаем - это, если снять шелуху, это "долой Путина", т.е. "верните Ходорковского и Березовского". Если не-сионизированной интеллигенции нет даже в России (стране, которая НЕ лежит под Западом, т.е. евреями, и в которой гос-во 12 лет проводило "десионизацию" и "деколонизацию"), то откуда ей взяться в Германии, Франции, США?
January 26 2012, 12:17:36 UTC 7 years ago
2. Тыкайте своим санитарам. Что такое региональное влияние не знаем. Понятно.
3. У Израиля нет и не было никаких колоний.
Итог: теперь понятно, почему Вы были в дурке.
Берегите здоровье!
January 26 2012, 13:20:44 UTC 7 years ago
2. Россия - не региональная, а глобальная держава. Слышали о Венесуэле? Это вообще-то нарушение доктрины Кеннеди и вообще всего "manifest destiny". Совку такое было не по плечу, а Путин - справился. Молодец. Потому ДЕГи всякие и визжат - надеятся на копеечку "на борьбу за демокгатию".
3. "Чёрное - это белое". Угу-мс.
January 26 2012, 13:24:55 UTC 7 years ago
January 26 2012, 13:39:21 UTC 7 years ago
2. Не таблетки, а бухло. По пьяни "по политике" попиздеть - самое то. Если б ДЕГ свою шизу писал на трезвую голову, к нему бы претензий не было. "Ну, прикалывается чувак, выпил". Чо.
January 26 2012, 13:57:01 UTC 7 years ago
2. Вам пить нельзя. Всё может ещё хуже повернуться.
Ладно, не буду больше беспокоить.
January 26 2012, 14:35:45 UTC 7 years ago
January 25 2012, 20:40:23 UTC 7 years ago
January 25 2012, 20:46:41 UTC 7 years ago
January 25 2012, 20:49:28 UTC 7 years ago
January 25 2012, 21:53:29 UTC 7 years ago
January 25 2012, 22:02:47 UTC 7 years ago
Не любит ДЕГ простой народ, ой не любит.
January 26 2012, 17:00:38 UTC 7 years ago
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
January 25 2012, 20:08:13 UTC 7 years ago
Лично я за интернационализм. Главное, чтобы действовали в мою пользу, а национальность - дело десятое.
Deleted comment
January 26 2012, 11:11:52 UTC 7 years ago
По крайней мере в учебниках 19-го века указывалось, что Россию населяют три основных славянских народа: Русские, Поляки и Казаки.
Deleted comment
January 26 2012, 11:24:28 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 26 2012, 11:38:44 UTC 7 years ago
January 26 2012, 11:32:31 UTC 7 years ago
В РИ считалось сословием, но реально было субэтносом, со своим языком (диалектом - это смотря как различать, но разницы с великорусским было больше, чем у малороссов), своим управлением и т.д. Самое главное - мироощущением "не-русским". Россия начиналась (для ВВД) где-то за Поворино.
Другое дело, что для внешнего наблюдателя это были малые различия. Если сравнить: мы как внешний наблюдатель тоже ведь не особо различаем, где в Британии шотландцы, где валлийцы, где англичане; где в Германии баварцы, где баденцы; где в Италии тирольцы, где калабрийцы.
Что касается традиционного уклада жизни... то это смотря что под ним подразумевать, опять же с учетом того, что в субэтносе были разные социальные группы (и образ жизни у них был, соответственно, разный). К примеру, понятие "иногородний" (т.е. не-казак, пришлый) четко существует до сих пор, хотя, конечно, сейчас иногородние (не в пример РИ) могут стоять высоко в социальном смысле. Т.е. человека уважают, признают, однако хорошо помнят, что это - "не свой".
January 26 2012, 11:58:57 UTC 7 years ago
January 26 2012, 12:18:53 UTC 7 years ago
January 26 2012, 18:49:20 UTC 7 years ago
Да, их диалект (в научных кругах принято говорить "говор") отличается и от украинского, и от москальского :), но в точности совпадает с рязанским. То есть буквально до тонкостей - с с фрикативным "г", "шЧо", характерными словами, которые употребляются только у казаков и в деревнях рязанской области, с деталями быта, убранства, одежды и пр...
Причины, кстати, не являются историческим секретом и сами казаки это признают, правда ключевую причину трактуют по-другому. Но тут уж как обычно, если строишь свою идентичность, то надо отсекать "хвосты"
January 26 2012, 22:21:37 UTC 7 years ago
Если вам хочется пообщаться на тему "рязанских казаков", то лучше перенести дискуссию на форум ВВД. Я там, правда, давно была последний раз, но, думаю, там мало что изменилось.
"Но тут уж как обычно, если строишь свою идентичность"
О, я не думаю, что тут надо что-то серьезно "строить", и "общественные организации казаков" вызывают у меня исключительно снисходительное отношение. Так, клубы по интересам. Прежних привилегий все равно не видать, да и войск казачьих уже явно не будет. Кони в современной армии не нужны, на что пересаживаться - на самолеты? Не жирно будет РА, если пилоты со своими самолетами являться будут? )))
January 27 2012, 09:09:22 UTC 7 years ago
И можно, например, обратиться к работам филологов или почитать академика Рыбакова. Говор донских казаков полностью совпадает с настоящим рязанским говором, вплодь до специфических слов и названий предметов типа "гарбуз", которые не употребляются ни выше, и ни ниже, а только через две губернии вниз у донских казаков. Более того, даже постановка языка при произнесении звуков у них совпадает, отличаясь от других.
И это факт, который не зависит от "рязанских казаков", которые также жили в рязанской губернии отдельным сословием в специально определенных местах типа "казачих дюков" и "слобод", но говорили они абсолютно также, как "мужики" в соседних деревнях, в отличие от "донской" ситуации :)
Просто тот факт, что "русские" тоже когда-то довольно основательно делились внутри себя за 500 лет был забыт и реконструируя "историю казачества" для самоидентификации казаков понадобилось искать особую, "нерусскую" нацию :)
January 27 2012, 11:44:49 UTC 7 years ago
"Просто тот факт, что "русские" тоже когда-то довольно основательно делились внутри себя за 500 лет был забыт "
Вы сейчас конкретно о чем?
January 27 2012, 13:05:21 UTC 7 years ago
К честным! Исключительно к честным :)
А Рыбаков-то чем не угодил? Славянофильством? Ну найдите изучение рязанского говора славянофобами... Но только именно рязанского, с конкретными примерами...
> И что же означает в рязанском говоре предмет типа "гарбуз"?
Ну уж не тыква, как в южной России и у хохлов. Тыква, кстати, тоже по-другому называется, как и огурец... :)
> "Просто тот факт, что "русские" тоже когда-то довольно основательно делились внутри себя за 500 лет был забыт "
Вы сейчас конкретно о чем?
Я сейчас конкретно о том, что 500 лет назад разница между владимиро-московскими славянами и рязанскими была куда больше, чем сейчас между русскими и украинцами...
February 3 2012, 23:12:15 UTC 7 years ago
February 3 2012, 23:15:05 UTC 7 years ago
January 25 2012, 15:29:33 UTC 7 years ago
January 25 2012, 15:32:16 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 26 2012, 12:23:32 UTC 7 years ago
Вся эта дурацкая хрень с националистами только старое "разделяй и властвуй".
Deleted comment
January 26 2012, 13:18:21 UTC 7 years ago
"Отец приехал в 70-е, встретил мать, влюбился и женился, вот так и остался."
О, даже таким макаром. Да, такое тоже бывало (и бывает, вон даже в Елках-2 показали ))) ).
Удачи вам, и не берите дурное в голову!
January 27 2012, 05:56:10 UTC 7 years ago
=========
Такая вот картинка попалась:
Deleted comment
January 25 2012, 13:21:04 UTC 7 years ago
Золотые слова! Но слишком скромно.
January 25 2012, 13:23:42 UTC 7 years ago
Беда в том, что эту проблему, кажется, невозможно цивилизованно артикулировать. Как начать диалог что с Путиным, что с фрондой Сахарова, когда везде разговоры о русских, будто бы имеющих какие-то интересы и требования, табуированы? И само слово "русский" прозвучит как неудобное прилагательное. Приличным людям, слышащим такое, полагается закатывать глаза и поминать фашизм, да и сами говорящие публично от лица русских начинают считать себя и говорить как чернорубашечники или вроде того. То есть, во-первых разрыв контакта между большинством и "новиопами", во-вторых,значительное число русских испытывает фрустрацию из-за своей нацпринадлежности и мечтает вынести свою национальность за скобки. А коль скоро последнее невозможно, похоже именно к гражданской войне и идет.
January 25 2012, 16:15:50 UTC 7 years ago
Есть богатые и бедные.
Всегда и во всех обществах.
А ДЕГ на этой почве фэнтези придумал - "нерусь тараканится", "истинно русские русские", "Русских Людей Обижают" и т.д.
Нужно же понимать, что это просто глюки от пустого желудка.
January 25 2012, 13:31:28 UTC 7 years ago
January 25 2012, 13:36:14 UTC 7 years ago
January 25 2012, 13:55:49 UTC 7 years ago
Спасибо Вам за прекрасный пост.
Скучаем в изгнаньи. :)
(Я.)
January 25 2012, 14:15:26 UTC 7 years ago
_______________________________
Что же Вы, Дмитрий Евгеньевич, всё - удмурты да удмурты?
1. Чем Вам не угодил финно-угорский народ, проживающий между Волгой и Камой?
Это удмурты убивали русских в 1918 году, а не латышские стрелки Азина?
Это удмурты расстреливали и топили русских в Каме?
До трети населения Ижевска и Воткинска ушло к белым после поражения восстания в 1918 году.
2. Про гнусь: Калашников, Устинов, Маслюков - это новиопы?
В 1942 году построена железная дорога Ижевск - Балезино (150 км). Дорогу строили местное население, в основном женщины и подростки. Они кто: Новиопы? Архаичное быдло?
P. S. Роберт Эйджи - экс-глава московского телекоммуникационного гиганта. Дед и бабушка Агафоновы из Воткинска, покинули Россию в 1921 году. Роберт родился в Калифорнии. С 1991г. в России. Он кто: Русский, Американец, Новиоп?
January 25 2012, 14:41:08 UTC 7 years ago
До революции шла быстрая руссификация удмуртов, сейчас бы они давно были территориальной группой русского народа. Но совейская власть стала вбивать между русскими и удмуртами клинья, дала им фиктивную государственность, за большие деньги создала "самобытную" культуру и интеллигенцию. Люди себя и показали.
January 25 2012, 14:57:21 UTC 7 years ago
С этого места поподробнее.
Что они по-вашему должны были делать, получив от Софьи Власьевны государственность?
По пунктам.
January 25 2012, 17:35:25 UTC 7 years ago
January 25 2012, 18:07:55 UTC 7 years ago
Удмуртов полмиллиона человек.
Что у них общего, кроме графы в паспорте?
Уже и графы-то давно нету.
Интересы могут быть у владельцев собственности по поводу этой самой собственности.
Полмиллиона удмуртов коллективно владеют Республикой Удмуртия?
Любая форма организации на этнической основе в РФ запрещена законом.
А то, что русских этносепаратистов давят не меньше остальных - так это потому, что они опаснее.
В 1991 тоже был такой чувак, Ельцин звали, с лозунгом "заживём без черножопых". Предлагаете повторить?
Но у него-то хоть личный интерес был - он рулил РСФСР, и через развал СССР он поднялся на ступеньку выше. И предъявить чуваку нечего.
Но нам-то зачем сейчас этническая риторика? Что, от развала РФ что-то изменится в позитивную сторону? Вот заменить Нургалиева на блондина нордического - что, полиция станет вежливей?
January 25 2012, 22:21:21 UTC 7 years ago
January 25 2012, 22:31:58 UTC 7 years ago
January 26 2012, 10:52:38 UTC 7 years ago
January 26 2012, 11:20:23 UTC 7 years ago
Так нехуй было отделять Таджикистан и Азербайджан, разрубать единое экономическое пространство.
Ельцин вам пиздел: "отделим черножопых - и заживём!"
Вот и зажили, бля.
Завтра отделите Кавказ по советам ДЕГа - он весь в Москву приедет.
Голодный, злой и вооружённый.
И правильно сделает.
Не хотите "новой исторической общности" - получите "сектор газа".
К счастью, Путин мудрый и идёт противоположным путём - впереди у нас СССР 2.0: Евразийский Союз.
И таджики вместо того, чтобы героином торговать, будут ангары для русских космических кораблей строить где-нибудь под Байконуром.
А ДЕГ будет из своей норы желчью плеваться, что у них "нос ненордический". Как будто у самого ДЕГа он нордический!
January 26 2012, 16:07:58 UTC 7 years ago
У Галковского - другая крайность: устроим хаос, а там всё образуется (поэтому он так возбудился по-поводу Болотной) Он, психологически, Керенский. На самом деле нужен приход русских патриотов к власти законными средствами, с последующей "революцией сверху". Пётр 1, или может быть Александр 2 (хотя у обоих были серьёзные ошибки, и различия между ними было не меньше чем сходства).
January 26 2012, 16:49:03 UTC 7 years ago
То-то на мне уголовное дело за попытку госпереворота висит.
И за организацию террористического сообщества.
Прям такой конформист беззубый что прям не знаю.
January 26 2012, 20:06:09 UTC 7 years ago
January 25 2012, 17:53:52 UTC 7 years ago
Когда же Русь-то восстанет против нечестивого удмуртского ига!?
January 26 2012, 11:21:29 UTC 7 years ago
January 26 2012, 18:42:17 UTC 7 years ago
January 26 2012, 19:56:28 UTC 7 years ago
January 26 2012, 20:16:24 UTC 7 years ago
January 26 2012, 23:48:44 UTC 7 years ago
В деревнях никаких смешаных браков не допускалось. Даже в советское время на моей памяти ни одному деревенскому русскому/русской даже в голову не приходило жениться на мордве. Крайне редкие случаи (например у прогрессивной сельской интеллигенции типа врачей-учителей, смешанные браки активно обсуждались поселянами и все проблемы, возникающие в этих семьях, неизменно списывались на "неравный брак"). Я просто сам помню эти обсуждения, а также наказы "не водиться с мордвой" и "не болтать им ничего лишнего".
У мордвы с татарами было еще строже, даже крещенными (про разные веры и речи нет). Один скандальный случай даже помню лично - молодым пришлось сбежать из дома и они потом еще долго не общались с родными. А это было уже в конце 60-х годов...
January 27 2012, 00:15:46 UTC 7 years ago
January 27 2012, 09:44:35 UTC 7 years ago
Можно, наверное даже поднять материалы советского времени и убедиться, что даже на тамбовских и пензенских черноземах чисто мордовские колхозники умудрялсь снимать очень низкие урожаи по сравнению с более русскими соседями.
Также помню при чтении мемуаров собирателей старинных книг встречался с тем, что у "мордовсих староверов" староверство было больше для обособления от РПЦ (никаких старых книг в мордовских поселениях староверов они не находили и удивлялись отличию русских староверов от мордовских - последние превратились просто в какие-то самостийные секты).
Так что тезис о полной руссификации "удмуртов" в Российской империи спорный - центробежные стремления и национальное ядро у них сохранялись, большевикам потребовалось лишь слегка раздуть угольки. Однако в остальном - согласен. А то, что опора новоипов всегда была на них доказывают не только многочисленные "мордовские лагеря", но и просто традиционное засилие "лиц чувашской национальности" на шереметьевском паспортном контроле :)
January 27 2012, 13:28:07 UTC 7 years ago
January 27 2012, 06:36:16 UTC 7 years ago
==========
А не наоборот? До революции они сидели по своим деревням оставаясь тем, кем были. А в условиях советской и постсоветской тотальной урбанизации они в доминирующей массе растворяются, невзирая ни на какую самобытную культуру, подлинную или "созданную за деньги". Во всяком случае, соответствующие жалобы от представителей интеллигенции финно-угорских народов (правда были ли в их числе удмурты не припомню) слышать доводилось не раз.
January 25 2012, 15:13:31 UTC 7 years ago
Я, конечно, продолжаю оставаться большим поклонником ДЕГа, но дискурс "self-hating Jew" откровенно уже подзаебал. Лучше бы про старых добрых английских рептилоидов писал.
Такой этнически русской, как сейчас, власть в России не была никогда на протяжении всей её истории.
Ну а черепа если мерять, то Рамзан Ахматович и Владимир Владимирович понордичнее Дмитрия Евгеньевича будут.
January 26 2012, 01:58:03 UTC 7 years ago
January 26 2012, 08:44:25 UTC 7 years ago
Но 100% нордический.
В отличие от "полуазиата" Галковского.
January 27 2012, 09:28:12 UTC 7 years ago
January 26 2012, 13:43:47 UTC 7 years ago
January 26 2012, 13:49:53 UTC 7 years ago
80% что чеченский бэкграунд он себе для статуса придумал.
Русские же своих не уважают.
"Нет пророка в своём отечестве".
January 26 2012, 13:53:20 UTC 7 years ago
January 26 2012, 14:35:08 UTC 7 years ago
January 25 2012, 15:21:03 UTC 7 years ago
January 25 2012, 15:27:56 UTC 7 years ago
ДЕГ агитирует за то, чтобы из первого это стало вторым, хотя и обсирает конкретные "сахарно-болотные" персоналии растаскивателей (т.к. не входит в их число).
Вот и вся разница. А болтовня о "сортах салата" - именно что болтовня. Заговаривание зубов.
January 25 2012, 15:30:28 UTC 7 years ago
Никак не разберутся, кому сосать.
January 25 2012, 15:40:34 UTC 7 years ago
И верх русской политической мысли - желание сменить одного ёбаря на другого.
В данном конкретном случае - условного "Ахмеда" на условного "Абрама".
January 25 2012, 17:34:48 UTC 7 years ago
January 25 2012, 17:49:35 UTC 7 years ago
galkovsky.livejournal.com/199706.html?th
Троллить гей-тролля гей-троллингом - это надо додуматься.
January 26 2012, 12:21:08 UTC 7 years ago
Удастся ли развиртуализовать Ивана - это основной вопросЪ РуССкой нацыанальной философии.
В РиЖ! За РиЖ!
January 26 2012, 13:12:44 UTC 7 years ago
Хуже стало Абраму, т.к. стало некого ебать.
А вот девочку никто не спросит, лучше или хуже ей от нового ёбаря.
Мы же не спрашиваем котлету, нравится ли ей, что мы её едим.
"Удастся ли развиртуализовать Ивана"
Не удастся. Вся русская (а возможно и мировая) история - это конфликт между Абрамом и Ахмедом (включая казаков). Раньше был ещё Ганс. Но после 1945 г. Ганс либо под Абрамом, либо под Ахмедом.
"Русский национализм" - это попытка Абрама переодеться Гансом (ряженый "крылов-поткин"), а потом представить себя в качестве "развиртуализировавшегося Ивана".
January 26 2012, 13:20:05 UTC 7 years ago
В РиЖ! За РиЖ!
January 26 2012, 13:35:33 UTC 7 years ago
January 25 2012, 15:50:31 UTC 7 years ago
Под ДЕГа косят все российские интеллектуалы, включая меня.
Но если это всё, что он смог выдать в ответ на статью Путина - ну...
И вот эти смешные благоглупости наша интеллигенция будет страдальчески повторять ещё год-полтора.
Всё-таки деньги ДЕГа испортили.
Я думаю с такими врагами РФ ничего не грозит. И слава Богу.
January 25 2012, 22:23:29 UTC 7 years ago
January 25 2012, 22:30:37 UTC 7 years ago
Я сам бы переслал ДЕГу копеечку, если бы было что пересылать.
ДЕГовский комплекс непризнанного гения заслужен на 100%.
Я сам через такое прошёл и отлично его понимаю.
January 25 2012, 16:16:46 UTC 7 years ago
Рад, что Вы не стоите в стороне от политики. Я организовывал встречу общественности с редколлегией "Вопросы Национализма" в Петербурге. Дегустировали бельгийское пиво с Крыловым.
О Вас он отзывался крайне уважительно, как о писателе и историке. Отмечая, правда, некоторые особенности Вашего характера :)
Если Вы соберетесь в Петербург, был бы рад организовать встречу с Вами.
Сейчас создается новая националистическая партия "Новая Сила" - неким профессором МГИМО, бывшим сотрудником "Горбачев-фонда" Валерием Соловьем.
Что бы Вы могли сказать по этому поводу? Может напишете об этом пост? Или , по крайней мере, сообщите мне свое мнение об всем этом в личку. Мне, как политологу было бы крайне интересно знать точку зрения такого компетентного человека как Вы.
Заранее Вам благодарен.
January 25 2012, 16:19:57 UTC 7 years ago
Полку предателей родины прибыло.
Вы почитайте, что сей "соловей" пишет - сами всё поймёте.
January 25 2012, 19:12:35 UTC 7 years ago
January 25 2012, 19:24:17 UTC 7 years ago
По-моему факт работы с такими структурами куда больше говорит о человеке, чем содержание его статей.
January 25 2012, 19:25:15 UTC 7 years ago
January 25 2012, 16:20:21 UTC 7 years ago
Моя анкета вконтакте http://vkontakte.ru/id5474199
фейсбук http://www.facebook.com/profile.php?id=100001401781115
January 25 2012, 16:24:32 UTC 7 years ago
Хороший и плохой. Ностальгично звучит, история КПСС вспоминается. Четверку когда-то за это влепили :-)
January 25 2012, 16:27:17 UTC 7 years ago
Бедные и богатые.
В этот раз богатых обозвали "нерусью".
Демонизация.
"Путин - на самом деле замаскированный удмуртский унтерменьш с букетом кровей".
January 25 2012, 16:58:20 UTC 7 years ago
Обама вообще - унтерменш в квадрате, а его похоже переизберут. Отношении к США в мире становится лучше с каждым годом, в очень большой степени из-за Обамы.
Я хочу сказать, что посты ув. Дмитрия Евгениевича объективно укрепляют нынешнюю российскую систему.
January 25 2012, 17:07:12 UTC 7 years ago
Его сразу же стали больше уважать - причём именно русские, причём именно оппозиция.
Это, мол, не слабенький славянистый русопятый Путин, это Настоящий Джигит.
"Нет пророка в своём отечестве".
January 25 2012, 18:08:20 UTC 7 years ago
Если говорить о реальной жизни, то чеченский парень, родившийся в Москве, запишется в скинхеды и пополнит ряды русского освободительного движения (что бы стать "самым крутым из пацанов", все-таки характер есть характер). Тем более что в русских националистических организациях дверь для таких людей всегда открыта (это точно).
Люди сильно преувеличивают разницу между народами. Разница есть, но она скорее в характере, эмоциях, чем в уме или ментальности.
January 25 2012, 18:32:12 UTC 7 years ago
Есть разве что разница между "горячей кровью" и "холодной".
Большую активность проявляют люди южного типажа - по гормональным причинам, как я понимаю.
Ну, у интеллектуалов есть ещё деление по психическим болезням. Я, например, ярко выраженный параноик.
Ну и деление мужчина/женщина.
А национальность - это вроде идеологии.
January 25 2012, 19:02:21 UTC 7 years ago Edited: January 25 2012, 19:02:39 UTC
January 25 2012, 19:23:14 UTC 7 years ago
К какому народу относятся т.н. "русские националисты"? Формально - к еврейскому.
Но при этом - говорят от имени русских.
January 25 2012, 21:48:02 UTC 7 years ago
На мой взгляд русские националисты востребованы, потому что у каждой нации должно быть своя экстремальная часть. И совершенно не важно по чьей бритой башке полицай врежет дубинкой, изначально русской или изначально азербайджанской. Вы же сами выше написали что нация - это идеология, а идеология уж конечно важнее происхождения. Если люди пролили кровь за Россию (даже за миф о России) они - русские по определению.
January 25 2012, 21:59:16 UTC 7 years ago
Есть русский национализм Путина и Рогозина (сделано в России).
А есть русский национализм Галковского и Белковского (made in USA).
И как они воевали последние лет десять, так и будут продолжать воевать.
Вот этого не могут понять сетевые хомячки.
Они видят чувака, тот пишет "за русских".
А он на самом деле ровно в той же мере "за русских", что и немецкий агитатор, который через репродуктор вещает на соседний окоп: "сталин плохой! рус сдавайс!"
Просто сейчас: "путин плохой! рус сдавайс!"
Это, разумеется, не значит, что Сталин, Путин и т.д. - ангелы.
Но сдаваться тоже как-то не хочется.
January 25 2012, 22:46:55 UTC 7 years ago
Так что Путину с этой стороны ничего не угрожает. Русских националистов очень мало (настолько мало, что хочется поставить кавычки), и они контроллируются правительством.
Между Рогозиным и скажем, Холмогоровым нет особой разницы во взглядах.
Возможно даже, это такой эсперимент с задачей создать прототип русского народа, где включены основные национальности РФ. Вроде как советский народ в прошлом.
Что касается Дмитрия Галковского, то он в своих статьях на эту тему старается напугать, привлечь внимание, и именно вскоре его постов на данную тему приняли 282 статью. Может конечно совпадение.
На мой взгляд русское национальное движение настолько слабо и неопасно для начальства, что 282 статья - это явный перебор, с испугу (поверили что опасность есть). Как из пушки по воробьям, что не может не вызвать претензии к Путину (это ж все-таки совсем молодые люди страдают, в основном за избыток романтизма и любви к Родине).
Этнические русские из традиционных русских мест проживания вообще национализмом не интересуются. Пока еще.
January 25 2012, 22:54:45 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 25 2012, 23:25:37 UTC 7 years ago
2. Навальный давно уже не "борется с коррупцией", а фашню на митинги водит.
3. Борьба с коррупцией не нужна в первую очередь русскому народу и русскому государству. Т.к. если бы не коррупция - мы бы все сидели по тюрьмам. Например, за пиратскую версию Windows. Или за "hate speech". Коррупция - это свобода зарабатывать деньги и тратить их. "Можно по закону, а можно - по-человечески". Просто щаз под "борьбой с коррупцией" подразумевается игра "нагадь собственному государству" (т.е. "сри где живёшь").
January 25 2012, 23:47:07 UTC 7 years ago
Навальный - энергичный человек и у него какие-то серьезные связи, в т.ч. в Кремле. Без связей его бы повязали только за лозунг о партии жуликов и воров (очевидно несправедливый и оскорбительный, ведь ЕР - это элита РФ, а другой элиты нет).
Путин с Медведевым в ответ на "жуликов и воров" вынуждены были создавать "Народный фронт". Спрашивается, это что они ради каждого непокорного блоггера будут переформировывать правящую партию??
Я бы повнимательней отнесся к позиции Галковского на счет роли Англии в РФ. Потому что в США тонких политических игр и интриг не любят. В США любят когда просто и понятно, что и почему, и за что деньги платить, а тут прям фюрер. Политические фокусы и чертики из табакерки - это Англия.
January 27 2012, 09:42:12 UTC 7 years ago
January 25 2012, 23:32:03 UTC 7 years ago
Навальный не националист, он борется с коррупцией. В таком виде я вообще не вижу у него будущего в России. В России борьба с коррупцией никому из местных не нужна, она нужна только иностранцам (им трудно осваивать подпольные методы ведения бизнеса в России).
Как единое государство Россия никому в мире не мешает (если только Китаю). Англия и США Россию очень ценят и разваливать не хотят совершенно. Россия за них три мировые войны (считая с Наполеоновской) воевала, до последнего русского солдата. Ну и только Россия может естественно отрезать Китай (да и Евросоюз) от месторождений газа и нефти.
January 26 2012, 09:00:51 UTC 7 years ago
January 26 2012, 10:43:47 UTC 7 years ago
January 26 2012, 12:28:53 UTC 7 years ago
January 26 2012, 13:07:08 UTC 7 years ago
Единственный товар, который будет продаваться массово даже в постинформационале-постиндустриале.
То, что мы смогли хапнуть нефтевышек и притом их УДЕРЖАТЬ (при помощи ядерных ракет вовне и "сурковщины" внутри) - обеспечивает нам светлое настоящее и ещё более светлое завтра, т.к. энергия будет только дорожать.
January 26 2012, 14:18:59 UTC 7 years ago
January 26 2012, 14:34:15 UTC 7 years ago
January 25 2012, 16:26:53 UTC 7 years ago
January 25 2012, 16:28:43 UTC 7 years ago
Либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
January 25 2012, 16:35:04 UTC 7 years ago
January 25 2012, 16:49:22 UTC 7 years ago
Начни с ДЕГа, статья "Новиопы" - это его наезд на статью Путина.
January 25 2012, 16:52:01 UTC 7 years ago
January 25 2012, 17:11:53 UTC 7 years ago
January 25 2012, 17:14:06 UTC 7 years ago
January 25 2012, 17:16:45 UTC 7 years ago
Мол, "Русских Людей Обижают".
А режим у нас понятно какой - "кровавый путинский".
Включите соображалку.
January 25 2012, 17:33:01 UTC 7 years ago
January 25 2012, 17:45:31 UTC 7 years ago
Ещё одна стааарая разводочка для лошков. Называется она "хороший царь - плохие бояре".А Партия у нас всегда была одна, - которую называют "рЫжЫм"
==Владимир Владимирович Путин в Партии не состоит и даже не является гражданским служащим, как сегодня сказал Дмитрий Анатольевич Медведев.
В России не "место делает человека" а человек - место.
Поэтому ДЕГа ты за Путина все же должен порвать.
January 25 2012, 17:55:09 UTC 7 years ago
January 25 2012, 18:17:00 UTC 7 years ago
И ты тоже. Тогда сможешь многого добится.
January 25 2012, 18:20:48 UTC 7 years ago
January 25 2012, 20:12:24 UTC 7 years ago
1.Быдло антипутинское здесь ты. Перестань тупить.
2.Не хами.
3.Не будь занудой. Граммар-наци - это явно не для тебя (судя по стилю твоих сообщений).
4. Не хами и не тупи - ещё раз.
January 25 2012, 17:48:25 UTC 7 years ago
А пока это - саботаж.
January 25 2012, 17:57:53 UTC 7 years ago
January 25 2012, 19:16:57 UTC 7 years ago
Русимперия.инфо всегда была против Путина и антирусского режима. Зачем мне крест снимать?
January 25 2012, 19:21:17 UTC 7 years ago
Забыл девяностые что ли?
Ну вот тебе твои еврейские "друзья" напомнят, как вернут себе свои капиталы, отобранные Путиным.
К счастью, Путин этого никогда не позволит.
January 25 2012, 22:30:57 UTC 7 years ago
January 25 2012, 22:49:04 UTC 7 years ago
Вот в чём конкретно виноват Абрамович - кроме того, что он богаче тебя?
January 26 2012, 10:58:36 UTC 7 years ago
January 26 2012, 11:10:43 UTC 7 years ago
Ходора оставили лишь в назидание.
"они свои миллиарды у всех нас спиздили"
У кого у нас? Они получили их от государства. Это государственная собственность. Или ты действительно наивный думаешь, что если бы не Абрамович, то ты был бы миллиардером и сидел бы на горах золота? ))))))))))
Так бы вкалывал, как и прежде - но на гос.предприятии и за более мелкую зарплату. И в турции-ебипеты бы не мог ездить. Ну и зуболечение было бы средневековое.
"на фондовые индексы мне накакать - в России нет такой зависимости пенсионных фондов, индивидуальных накоплений и т.п. от индексов, как на Западе"
Зато цены на жратву и прочее от них зависит очень крепко. Подзабыл, что у нас моно-экономика? Девяностые забыл? Посадют олигарха - а потом будешь полгода одну гречку есть. Охота? Уверен что охота.
Чтоб расстреляли семерых из вас,
Готов быть невинно расстрелян восьмым!
Это обычный ресантимент.
Вот только для страны это будет катастрофа.
В этом и есть великая дилемма: народ ХОЧЕТ Великих Потрясений, но НУЖНА народу - всё-таки Великая Россия.
Путин, как строгий отец, даёт тебе то, что тебе НУЖНО, а не то, что ты ХОЧЕШЬ.
Щаз ты его ругаешь, но как подрастёшь - тебе будет за эту прошлую ругань стыдно, как стыдно за неё мне.
January 26 2012, 16:21:37 UTC 7 years ago
Кстати, "подрастать" мне уже поздно - я и "застой" застал, не говоря уже о "катастройке". Лапша на ушах у меня уже висела, и даже свалилась. Стыдно мне только то, что в 1996 за Ельцина голосовал - да и то только потому, что Зюганов - чмо.
January 26 2012, 16:47:21 UTC 7 years ago
С этого надо было начинать разговор. Тогда да, конечно, "долой Путина". Кто же спорит, хех.
Хочешь свергать Путина - свергай. Я уже пробовал, на мне уголовное дело за попытку переворота висит.
Отстрел олигархов - это сафари по хозрасчёту.
January 26 2012, 20:02:13 UTC 7 years ago
January 25 2012, 17:03:56 UTC 7 years ago
Мне непонятно ваше внимание к должности главного массовика затейника на Москве, не все ли равно какой еврей-полукровка Путин или Навальный будет занимать эту должность, один фиг принципиальных решений принимать не будет ни тот ни другой ни третий, по понятным причинам.
Никаких крестьян-славян на територии Московского царства (бывшая собственость Хозарского Каганата между прочим) отродясь не водилось, вооруженый бандит славянин-тюрок-или еще какой с ярлыком от воеводы, киевским попом и группой вооруженых товарищей находили в дремучем лесу стойбище аборигенов первобытных собирателей - потом их клеймили, крестили и заставляли работать.
От простого к сложному, сперва окруженная частоколом усадьба хозяина, наверно невдалеке от общей землянки-стойбища, потом дорога к тракту или центру паралельно велись первые сельско-хозяйственные работы.
Естевственно получив в пищу рожь и мясо(иногда) они плодились и размножались но только у хорошего хозяина.
January 25 2012, 17:11:00 UTC 7 years ago
Почему сразу не 988?
"еврей-полукровка Путин или Навальный"
А Галковский разве не еврей-полукровка?
А Вы сам? Предъявите фото для расового анализа, пожалуйста.
"находили в дремучем лесу стойбище аборигенов первобытных собирателей - потом их клеймили, крестили и заставляли работать"
Так так вся человеческая цивилизация строилась, начиная от древних шумеров. Что Вас удивляет?
January 25 2012, 18:56:08 UTC 7 years ago
January 25 2012, 19:19:59 UTC 7 years ago
January 27 2012, 06:55:18 UTC 7 years ago
=========
Ничего не путаете? Насколько я в курсе до центральных областей современной России хазары сроду не доходили. Киевлян вот вроде данью обкладывали, было дело...
January 25 2012, 17:55:29 UTC 7 years ago Edited: January 25 2012, 17:57:46 UTC
О белых и пушистых наицоналистах, которые не против, но за как бы уже написано давно.
Но бывает ли национальная ксенофобия сама по себе без национализма? Оказывается бывает! И называется она советский шовенизм.
У советских нету "мы". Потому что на вопрос кто такие и откуда родом будете? Они не ответят никогда. У них "мы" это только те кто против чего-то или кого. Мы Дети тех кто наступал, на белые отряды и за свободу воевал и шёл на баррикады.
Советская идентичность угадывается сразу кода речь идёт о например США. Вот автоматически если что-то против США значит это "мы". Ливийцы и иракцы это "наши братья". Почему? Как почему. Потому что "Омерика против"
"Мы воевали с фашистами". "Мы противимся поднимающих голову националистов в Прибалтике". Мы против Саакашвили. Мы против против против. Ну и самом собой, против русских националистов. Придурков и провокаторов.
То есть советские это те кто баба яга против. Всё. Больше их ничего не объединяет. В 20-е и 30-е они ещё косили под классовую ненависть, когда же оказалось что проллетарии всех стран оказались подлецами и фашистами, они перешли тупо на пропаганду ненависти по на национальному признаку.
Но если спросить их. А за что вы ненавидите например американцев и тем более несчастную Прибалтику? Что у ВАС лучше, и почем если это что-то лучше у вас то надо ненавидеть? Они нничего не предъявят. Потому что СВОЕГО у них нет ничего. Их объединяеет сугубо ненависть.
При этом паразитируя на России они конечно между собой больше всего ненавидят русских, но прямо об этом конечно не говорят, более того всегда выступают как раз как бы от имени русских.
Вот такой вот тяжёлый случай...
January 25 2012, 18:26:39 UTC 7 years ago
А "русские" - это те, кому всего этого не досталось из-за слабости, глупости и неорганизованности.
"Русский антисоветский национализм" - это крик лузера "подайте копеечку".
Ну советские им и дают.
ОМОНовской дубинкой по хребту.
Ибо нех.
January 25 2012, 19:26:16 UTC 7 years ago
January 25 2012, 19:45:25 UTC 7 years ago
А слаще во рту не становится! ))
January 25 2012, 20:07:30 UTC 7 years ago
January 25 2012, 20:13:58 UTC 7 years ago
И вам пытаюсь объяснить.
Но вы же не хотите понимать ситуацию.
Вы хотите "праздник непослушания" на еврейские деньги.
Хлеб есть - зрелища подавай.
С таким подходом каши не сваришь.
January 28 2012, 21:25:38 UTC 7 years ago
И есть национализм неблагоприобретенный. Этот, как религия, философия или чучхе, обычно "накрывает" человека во взрослом состоянии. Born again christians. Не все непременно "болеют", некоторые даже превращают его в основную деятельность и источник дохода. По терминологии Г. "быть русским значит знать свой интерес". Поэтому любая ирония по этому поводу сопровождается резкой грубостью, выпадами ad hominem, обещаниями выбить зубы и т.п. Еще бы, вы на источник жизни и веры замахиваетесь. Что болезнь, видно невооруженным взглядом: "Чехов стОит 200 лет Канады" и тому подобное, высказываемое человеком в общем неглупым и Чехова читавшим внимательно (интересно, что бы Чехов сказал по этому поводу). Неважно. "Так надо", "партия не ошибается". "Чехов с русскими". Хмм, да, а русские - с Чеховым ли? Если, скажем, взять человек 200-300 "русских" и дать им на выбор Чехова или вьездную визу в Канаду?..
А "отчасти" потому что это по сути совершенно разные вещи, и называть их одним словом нет никакой причины.
January 28 2012, 22:11:01 UTC 7 years ago
Тогда это не было проблемой.
А сейчас ни Чехова ни свободного выезда )))
January 29 2012, 03:09:35 UTC 7 years ago
January 25 2012, 17:56:44 UTC 7 years ago
January 25 2012, 18:19:42 UTC 7 years ago
January 25 2012, 18:50:42 UTC 7 years ago
January 25 2012, 18:53:39 UTC 7 years ago
January 25 2012, 18:54:41 UTC 7 years ago
это победа Путина.
January 25 2012, 19:01:33 UTC 7 years ago
January 25 2012, 19:05:17 UTC 7 years ago
January 25 2012, 19:07:07 UTC 7 years ago
January 25 2012, 19:07:28 UTC 7 years ago
January 25 2012, 19:17:20 UTC 7 years ago
January 25 2012, 19:22:46 UTC 7 years ago
January 25 2012, 19:07:33 UTC 7 years ago
загоним людей в счастье и всё тут.
мыж не демократы.
January 25 2012, 19:10:03 UTC 7 years ago
January 25 2012, 19:13:36 UTC 7 years ago
без пены, вам понравиться.
а уж русским и того подавно.
January 25 2012, 19:20:22 UTC 7 years ago
уже делаем.
без пены, вам понравиться.
а уж русским и того подавно.
Путина не будет.
Это не я захотела,что Вы... .Просто Богородица так решила.
January 25 2012, 19:22:16 UTC 7 years ago
January 25 2012, 19:22:31 UTC 7 years ago
не греши.
January 25 2012, 19:28:27 UTC 7 years ago
January 25 2012, 19:31:55 UTC 7 years ago
January 25 2012, 19:34:56 UTC 7 years ago
January 25 2012, 19:38:32 UTC 7 years ago
Ещё рот и жопа.
В остальном верно.
January 25 2012, 19:32:12 UTC 7 years ago
а плакат хороший, да.
January 25 2012, 19:39:16 UTC 7 years ago
Родина-мать - женщина виртуальная.
Против виртуальных женщин мы ничего не имеем.
January 25 2012, 19:16:36 UTC 7 years ago
January 25 2012, 19:22:07 UTC 7 years ago
January 25 2012, 19:23:41 UTC 7 years ago
January 25 2012, 19:44:27 UTC 7 years ago
Нах вы вообще нужны, папуасы. Так, сапоги господам чистить.
January 27 2012, 05:32:16 UTC 7 years ago
Так что берегите здоровье, лечите зубы и прочие болячки, пока на свободе.
А русские без ваших советов обойдутся, "загонятели в счастье" хУевы.
January 27 2012, 08:29:48 UTC 7 years ago
все остальные, как сказал мой товарищ выше, котлеты или мухи.
ну и гос-переворот МЫ не делаем, мы удивляемся почему ваш брат, хочет всё обратно отдать евреям и жидам, не более.
January 25 2012, 19:37:42 UTC 7 years ago
Русских не спросят.
Ты же не спрашиваешь котлету, прежде чем её скушать.
Вот и тебя не спросят.
"чем мотивировать нас,русских, будет политэлита?"
Наганом и кирзачём.
Чем вас ещё мотивировать?
Вы же другого языка не понимаете.
January 25 2012, 19:45:21 UTC 7 years ago
January 25 2012, 19:48:10 UTC 7 years ago
January 25 2012, 19:26:00 UTC 7 years ago
January 25 2012, 19:29:30 UTC 7 years ago
January 25 2012, 19:34:18 UTC 7 years ago
January 25 2012, 19:48:29 UTC 7 years ago
February 7 2012, 07:16:38 UTC 7 years ago
January 25 2012, 19:35:23 UTC 7 years ago
January 25 2012, 19:36:35 UTC 7 years ago
January 25 2012, 19:42:22 UTC 7 years ago
Каждый дрочит, как хочет. ))
January 25 2012, 20:01:53 UTC 7 years ago
January 25 2012, 20:07:44 UTC 7 years ago
Вы хотели сказать:
"задача евреев на данном этапе - убрать Путина"
Русские уже взяли власть - когда Ельцин назначил Путина преемником.
Вы, видимо, в ту пору слишком маленькой были, не помните.
January 25 2012, 20:10:42 UTC 7 years ago
January 25 2012, 20:16:32 UTC 7 years ago
Как в 988 году началось - так и погибла Святая Русь.
А раньше - благодать! Жили в лесу - молились колесу!
Даёшь возвращение во времена царя гороха!
Россия - без Путина! Без электричества! Без центрального отопления!
Назад, к истокам!
January 25 2012, 20:36:23 UTC 7 years ago
January 25 2012, 20:43:14 UTC 7 years ago
А уж у националистов-то это единственный глюк, им доступный.
Ни о чём другом они вообще думать не способны.
"А вот до Ельцина!"
"А вот до Хрущёва!"
"А вот до Петра!"
"А вот до Грозного!"
"А вот до Орды!"
"А вот до Крещения!"
"А вот до Варягов!"
"А вот до Потопа!"
"А вот до Изгнания из Рая!"
ДЕГ здесь неоригинален.
January 25 2012, 20:51:41 UTC 7 years ago
January 25 2012, 21:17:07 UTC 7 years ago
ДЕГ серьёзен.
Он просто повторяет то, что уже писал лет 7 назад.
Но жизнь ушла вперёд - а ДЕГ остался стоять.
В этом и есть трагедия.
January 25 2012, 22:01:36 UTC 7 years ago
January 25 2012, 22:07:16 UTC 7 years ago
Но это не повод тупеть вместе с ним.
Теряешь остроту.
Я вот с ужасом подумал, что даже у пьяного в жопу у меня здесь нет достойных собеседников.
А как же бедному ДЕГ в отсутствии конкуренции, окружённому лизоблюдами? А ведь ДЕГ - реально крутой чувак, жалко что он по кругу ходит.
January 25 2012, 23:01:59 UTC 7 years ago
"Я вот с ужасом подумал, что даже у пьяного в жопу у меня здесь нет достойных собеседников."
На предыдущих страницах я видела довольно много тредов с вашим участием (правда, не читала). Там тоже достойные не встретились?
"А как же бедному ДЕГ в отсутствии конкуренции, окружённому лизоблюдами?"
Booored! (с, ШХ в версии от ВВС).
И вообще:
January 25 2012, 23:10:36 UTC 7 years ago
Они все либо мертвы, либо в тюрьме.
Я последний из могикан.
Как писал Ю.Д.П. (мир ему):
Я последний писатель русский,
Мной закончится Божий счёт.
По тропе безысходной, узкой,
Мой читатель, мой люд идёт...
ДЕГ, конечно, молодец, но он никогда не пробовал ЛСД, туссин, циклодол, и в "заговорах с целью свержения" не замечен...
January 25 2012, 23:23:18 UTC 7 years ago
Тогда зачем тратить время?
"Я последний из могикан."
Ничего, грядут "Восставшие из ада". No rush.
"Я последний писатель русский"
Exegi monumentum aere perennius
regalique situ pyramidum altius,
quod non imber edax, non aquilo impotens
possit diruere aut innumerabilis
annorum series et fuga temporum.
non omnis moriar multaque pars mei
vitabit Libitinam; usque ego postera
crescam laude recens, dum Capitolium
scandet cum tacita virgine pontifex.
dicar, qua violens obstrepit Aufidus
et qua pauper aquae Daunus agrestium
regnavit populorum, ex humili potens,
princeps Aeolium carmen ad Italos
deduxisse modos. sume superbiam
quaesitam meritis et mihi Delphica
lauro cinge volens, Melpomene, comam
Зачем пробовать ЛСД человеку, которому и без этого хорошо крышу рвет? (В данном случае я о себе). И зачем заговоры, если все равно ничего не меняется?
January 25 2012, 23:39:34 UTC 7 years ago
Меняется. Считай это... эээ... рекогносцировкой. Tactical recon. Я просто щаз достаточно пьян (т.е. ваще в гавно) и в хорошем настроении, как раз для весёлой разведки (в трезвом виде я сюда бы не зашёл). Всех будем сливать к ебеням. Ибо заебло. Эти люди не понимают мира, в котором живут, и не хотят понимать. Мы их разбудим. Быстро это не получится, но у меня рука уже намётана. И в этот раз никого, кто мог бы или хотя бы хотел бы остановить меня, нету. Да и ошибок старых я повторять не намерен. Так что - дай срок.
Ну что ж, орудий Божьей кары
Запас ещё не истощён!
Твоё здоровье.
(буль буль буль)
January 25 2012, 23:46:47 UTC 7 years ago
Приятно было пообщаться.
January 25 2012, 23:55:06 UTC 7 years ago
January 26 2012, 09:07:45 UTC 7 years ago
January 26 2012, 10:49:34 UTC 7 years ago
January 26 2012, 12:36:27 UTC 7 years ago
Как думаете Шерлок выжил? - каким способом
Как думаете, Шерлок выжил? - да или нет
January 26 2012, 12:55:10 UTC 7 years ago
О, прошу прощения. Просто уже несколько раз встречались товарищи, которые ни с каноном не знакомы, ни фильм как следует не видели. )))
По канону он выживает случайно. Но тут же он заранее озаботился и о чем-то договорился с Молли (засвидетельствовать смерть?). То, что задержало падение и позволило ему развернуться на 90 градусов (падал перпендикулярно стене, упал параллельно) должно находиться примерно на уровне 2-го этажа у последних окон (их не показывают близко ни при падении, ни когда снайпер убирает винтовку). Как было в каком-то фан-видео: выдвижной бассейн, хотя, в принципе, зацепиться можно было и за открытое окно (если оно выдержит рывок). )))
До мусоровоза он бы не допрыгнул, слишком далеко. Еще, конечно, возможен шторм-трап и инопланетяне. )))
January 26 2012, 14:28:19 UTC 7 years ago
January 26 2012, 14:40:26 UTC 7 years ago
И как, думаете, выжил Шерлок?
January 26 2012, 16:46:55 UTC 7 years ago
January 26 2012, 22:24:48 UTC 7 years ago
January 25 2012, 20:09:48 UTC 7 years ago
Перевожу на русский:
"дяденька, я ленивый, подайте копеечку бездельнику"
На будущее: бездельникам никто не подаёт. Разве что поддаёт - сапогом по хребтине. Ну, или ОМОНовской дубинкой.
January 25 2012, 20:16:48 UTC 7 years ago Edited: January 25 2012, 20:20:22 UTC
January 25 2012, 20:20:59 UTC 7 years ago
Жиды щаз народ выводят на улицы под лозунгами "Русских Людей Обижают" и "Свободу Беглым Олигархам".
Потому что русские (т.е. Путин и Ко) у них отняли бабки, которые они наворовали в девяностые.
"Русским мужно просто вернуть свою страну себе."
Они её уже вернули себе 12 лет назад. Когда проголосовали за Путина в 2000 году.
А СЕЙЧАС страну себе хотят вернуть евреи. И для этого создают всякий "русский национализм" на деньги госдепа.
January 25 2012, 20:11:31 UTC 7 years ago
С предыдущего "революционного цикла" (2007-2008) средний IQ не поднялся, а упал, причём резко.
Если так пойдёт и дальше, то к 2018 году будут опереточную "революцию" не снимая подгузников делать.
January 25 2012, 20:22:13 UTC 7 years ago Edited: January 25 2012, 20:22:42 UTC
January 25 2012, 20:30:00 UTC 7 years ago
Но мозгой-то я понимаю, что это не столько я мудрый, сколько вы глупые. Кадровый резерв накрылся пиздой. Где новые лица брать, а?
January 25 2012, 20:15:51 UTC 7 years ago
January 25 2012, 20:23:46 UTC 7 years ago
Вся политика - просто конфликт деловых интересов.
А "национальные интересы" - это мулька для обмана электората.
Путина бьют не за то, что он "плохой лидер", а за то, что он у евреев бабки отнял.
Но евреи же не могут это сказать прямо. Поэтому прикрываются "русскими национальными интересами".
Поэтому и слышим картавый голосок - "путин гусских людей обижает! хватит когмить кавказ!"
January 25 2012, 20:34:40 UTC 7 years ago
January 25 2012, 20:38:42 UTC 7 years ago
Вот какие интересы у Ходорковского? У Березовского? У Белковского (куратора Навального)? Вполне конкретные интересы, личные. Никто из них "интересами государства Израиль" не прикрывается.
Вот если бы Галковский был владельцем нефтяной скважины, которую отнял Путин, и у него был бы план по возвращению этой скважины себе, то я бы мог понять, почему он за Ходорковского и Березовского жопу рвёт. А так - "свой нога чужой дела ходить".
Это хуже, чем предательство - это глупость.
January 25 2012, 20:46:37 UTC 7 years ago
И к чему бы Ходорковскому, Березовскому или Белковскому прикрываться "интересами государства Израиль"? Они вовсе даже другими интересами прикрываются, только прикрытие куцее и волчьи лапы хорошо видны.
"то я бы мог понять, почему он за Ходорковского и Березовского жопу рвёт."
Да ладно, годный троллинг.
January 25 2012, 20:57:17 UTC 7 years ago
2. Этот троллинг был годным года эдак для 2004. Говорю как главный тролль Рунета. В 2012 году такое читать смешно. Прокатывает лишь из-за того, что молодёжь пошла ещё тупее, чем раньше. "Пипл хавает". Но для ДЕГ это понижение уровня, резкое.
January 25 2012, 22:07:15 UTC 7 years ago
"но в данном случае все понимают о ком речь."
Я боюсь, что как раз далеко не все понимают, о ком речь. И вопрос даже не в том, кто кого жить учит.
2. "Но для ДЕГ это понижение уровня, резкое. "
Имхо, ДЕГ сам прекрасно разбирается в том, что есть понижение уровня.
January 25 2012, 22:15:46 UTC 7 years ago
"как раз далеко не все понимают, о ком речь"
Забываю, что за годы моего отсутствия Рунет потупел. Моя ошибка.
"ДЕГ сам прекрасно разбирается в том, что есть понижение уровня"
При всей симпатии к ДЕГу, эта статья - прекрасное доказательство, что нет, не разбирается. ДЕГ - голый король. Увы. А может, ура. Увы или ура - узнаем по реакции галковскоманов на поствыборные события. Не берусь судить о его исторических изысках, но то, что ДЕГ перестал понимать настоящее - это можно утверждать наверняка. Ну а в длительной перспективе - выкрутится, конечно. "Всё так и было задумано". Ага. Конечно.
January 25 2012, 22:52:18 UTC 7 years ago
"Забываю, что за годы моего отсутствия Рунет потупел."
И как долго вы отсутствовали?
"При всей симпатии к ДЕГу, эта статья - прекрасное доказательство, что нет, не разбирается."
Эта статья - всего лишь продолжение старого троллинга, насколько я могу судить.
January 25 2012, 23:02:11 UTC 7 years ago
"И как долго вы отсутствовали?"
Почти три года.
"всего лишь продолжение старого троллинга"
В этом и проблема.
January 25 2012, 23:10:44 UTC 7 years ago
"А вот что есть у европейцев?"
А что вам надо, чтобы было у европейцев?
В эпоху эволюционных изменений три года - не срок.
January 25 2012, 23:19:46 UTC 7 years ago
"А что вам надо, чтобы было у европейцев?"
Оккупационное пропутинское правительство. Как в Германии или Украине сейчас, например.
"три года - не срок"
В наши дни даже трое суток - огромный срок. История нынче делается быстро. Молниеносно.
January 25 2012, 23:33:05 UTC 7 years ago
Это такое же "надо", как строительство ВКС в эпоху династии Цинь. Другими словами - Arbeitsbeschaffungsmassnahmen. Кому для рук, кому для головы. Чтобы "зачем" и "почему" не спрашивали.
"Оккупационное пропутинское правительство."
Зачем же именно пропутинское? И зачем "оккупационное", когда есть более изящные решения?
"История нынче делается быстро."
История всегда делается быстро. В те дни, когда она делается. Но это время пока не пришло.
January 25 2012, 23:45:42 UTC 7 years ago
2. Пропутинское - т.к. любое иное означает "сионистское". А оккупация бывает разной - в т.ч. "криптоколониальной".
3. Про время это да:
youtube.com/watch?v=v-wqtg8cuKk
January 31 2012, 11:41:57 UTC 7 years ago
January 31 2012, 12:48:44 UTC 7 years ago
January 31 2012, 17:25:32 UTC 7 years ago
January 31 2012, 17:58:28 UTC 7 years ago
January 31 2012, 19:57:57 UTC 7 years ago
January 31 2012, 23:02:18 UTC 7 years ago
"У русских считается только по двум линиям, и точка!"
Что вы имеете в виду под "только по двум"? )))
"По одной линии считается только русофицированных чурбанов. "
Жаль, что мужики-то (да и дворяне тож) и не знают. )))
November 14 2013, 18:37:37 UTC 5 years ago
November 14 2013, 23:26:13 UTC 5 years ago
January 27 2012, 03:35:12 UTC 7 years ago
С первой часть утверждения можно было бы согласиться применительно к благополучной стране. А конкретно в нашей стране дворник-киргиз, даже если он хорошо работает, будет невольно участвовать в повышении социальной напряженности.
Вторя часть утверждения исключительно провальная. Простейший мысленный эксперимент: например, у Вас возник с каким-либо человеком; при этом Вам лично все ли равно -- с представителем какой национальности? Вам неважно -- конфликтуете ли Вы с удмуртом, евреем, татарином или дагестанцем?
January 27 2012, 04:08:30 UTC 7 years ago
"при этом Вам лично все ли равно -- с представителем какой национальности? Вам неважно -- конфликтуете ли Вы с удмуртом, евреем, татарином или дагестанцем?"
Да хоть с марсианином. Это может быть важно, если, к примеру, спор о нацпредрассудках, но, скорее всего, это будет совершенно неважно, бо иррелевантно.
January 27 2012, 09:03:25 UTC 7 years ago
"Да хоть с марсианином. Это может быть важно, если, к примеру, спор о нацпредрассудках, но, скорее всего, это будет совершенно неважно"
Хорошо, я Вам верю. А вот если дружить -- Вам тоже все равно с кем -- с удмуртом, дагестанцем, зулусом или инопланетянином?
January 27 2012, 11:17:27 UTC 7 years ago
January 28 2012, 12:05:49 UTC 7 years ago
Ну почему Вы спорите с очевидным: и люди разные, и этносы разные. Сами же писали выше о каких-то "нацпредрассудках". Так и они у разные у разных народов.
January 28 2012, 12:36:47 UTC 7 years ago
Вы просто не бывали, видимо, в ситуации, когда находитесь среди людей, языка которых не знаете (туризм не в счет).
"Ну почему Вы спорите с очевидным: и люди разные, и этносы разные."
Почему вы решили, что я с этим спорю? Я писала совсем о другом. )))
January 25 2012, 20:27:57 UTC 7 years ago
January 25 2012, 20:30:42 UTC 7 years ago
"Главное Путина свергнуть, а потом разберёмся".
January 25 2012, 22:28:25 UTC 7 years ago
С ними потом ЧК разобралось, кто не успел сбежать...
В этот раз после "переворота" чечены и прочие азеры с удовольствием
вам кишки выпустят под апплодисменты "мирового сообщества"
January 25 2012, 22:33:48 UTC 7 years ago
Я наоборот высмеиваю Вас и ДЕГа с вашими смешными сказками про "злой антирусский режим".
Я-то за Путина всеми руками.
January 25 2012, 20:31:52 UTC 7 years ago
Скажу просто :) В далекие античные годы Анапа была краем ойкумены далее шли земли Гипербореев. ( В Новороссийске сейчас бора бушует, а у нас за горой ничего, терпимо). Далее был Тартар. (см. средневековые карты и ранее) ТАРТАРИЯ.
Ад. Место куда были низвергнуты титаны. И эти места наши. Мы потомки титанов. Мы русские. Судьба титанов и наша судьба. И титаномахия тоже впереди. Орлу который клюет печень Прометею будет свернута шея.
January 25 2012, 20:34:13 UTC 7 years ago
ljplus.ru/img4/y/a/yarowrath/russian-nat
January 25 2012, 21:50:01 UTC 7 years ago
"Борьба двух народов - плохого и хорошего".
Ну смешно же.
Это "бред манихейства", если психиатрическим языком говорить.
Всё это прокатывало в эпоху "старого НТВ" и понятно чьих рож, не вылезавших с экрана.
В эпоху нордических блондинов Путина и Кадырова это воспринимается нормальным человеком как шизофрения, а шизофрениками - как "парадоксальная истина".
"Верую, ибо нелепо" - вот что такое современный "гусский национализм".
Мне трудно представить, что у ДЕГа "манихейское" мышление. Так зачем ДЕГу кормить шизофреников? Рейтинг себе набивать? Плохой способ. Неэтичный.
Думаю, это из-за предвыборных беганий по улицам с флагами.
Ну что ж, "весна покажет, кто где срал".
January 25 2012, 21:56:03 UTC 7 years ago
Сегодня на люстре, как я вижу, висит Яровратик.
January 25 2012, 22:00:54 UTC 7 years ago
January 25 2012, 22:00:24 UTC 7 years ago
Есть русский национализм Путина и Рогозина (сделано в России).
А есть русский национализм Галковского и Белковского (made in USA).
И как они воевали последние лет десять, так и будут продолжать воевать.
Вот этого не могут понять сетевые хомячки.
Они видят чувака, тот пишет "за русских".
А он на самом деле ровно в той же мере "за русских", что и немецкий агитатор, который через репродуктор вещает на соседний окоп: "сталин плохой! рус сдавайс!"
Просто сейчас: "путин плохой! рус сдавайс!"
Это, разумеется, не значит, что Сталин, Путин и т.д. - ангелы.
Но сдаваться тоже как-то не хочется.
January 25 2012, 22:35:17 UTC 7 years ago
В этот раз голос из репродуктора картавит. ;))
January 25 2012, 22:16:38 UTC 7 years ago
А ведь это чуть ли не мой первый массовый визит в ЖЖ Галковского!
Надо отметить!
January 25 2012, 22:59:54 UTC 7 years ago
January 25 2012, 23:06:03 UTC 7 years ago
Это мне интересно. Ну и старожилам Рунета ещё.
А молодняку чего париться. У молодняка есть "Яга" и "Call of Duty".
Не осуждаю.
January 25 2012, 23:20:31 UTC 7 years ago
January 25 2012, 23:28:31 UTC 7 years ago
Зелёных ещё совсем.
January 25 2012, 23:36:48 UTC 7 years ago
January 25 2012, 23:42:25 UTC 7 years ago
Для спаивания.
А Вы наверное об этом и не знаете даже, хех.
January 25 2012, 23:47:00 UTC 7 years ago
А Вы правда знали Юрия Петухова? Расскажите, какой он был в жизни. Был ли он троллем или верил в то, что писал и говорил?
January 25 2012, 23:53:45 UTC 7 years ago
Вот я тролль, но, наверное, единственный из интернет-персонажей в собственную шизу верил. Ну, ещё Навосвет верил. Для нас это плохо кончилось. Остальные (включая ДЕГ) не верили до конца, поэтому живут безопасно, но в паутине самообмана.
Думаю, Ю.Д.П. был персонажем-правдоискателем того же порядка, но другого поколения. К сожалению, мы с ним не смогли по-настоящему сблизится - он умер вскоре после принятия моего предложения о вступлении в мою организацию. Мистика.
January 26 2012, 00:12:23 UTC 7 years ago
January 26 2012, 08:51:46 UTC 7 years ago
И у меня.
А вот какие у ДЕГ пруфпики относительно "тофаларов" и "совков"?
А нет их.
Он меряет черепа, но при этом не потрудился освоить черепомерку (в отличие от).
ДЕГу неинтересно, что там на самом деле, ДЕГу интересно, что "нужно" вещать в данный конкретный момент.
Как и всем прочим не-параноикам.
ДЕГ намного умнее своих текстов.
Это лишь значит, что он нормален.
Но это - не комплимент.
Deleted comment
January 26 2012, 10:37:52 UTC 7 years ago
Я думаю, потому, что великий писатель должен писать честно, а ДЕГ это правило начал слишком часто нарушать, что его текстам идёт не на пользу.
Я всё понимаю: политика, надроч хомячков, подлиз евреям, набор лайков и репостов и т.д. Интернет, хуле.
Но это не оправдывает публикацию откровенной чуши.
Когда ДЕГ начнёт вновь писать то, ВО ЧТО САМ ВЕРИТ - вот тогда он снова станет великим русским писателем.
А пока - "Платон мне друг, но истина дороже".
January 26 2012, 11:35:10 UTC 7 years ago
January 26 2012, 11:43:27 UTC 7 years ago
January 25 2012, 23:21:50 UTC 7 years ago
January 25 2012, 23:29:02 UTC 7 years ago
January 25 2012, 23:40:44 UTC 7 years ago
January 25 2012, 23:42:56 UTC 7 years ago
January 26 2012, 01:03:32 UTC 7 years ago
хорошо бы пореже...
January 25 2012, 23:59:08 UTC 7 years ago
Уничтожь в душе присягу
Петухам-редакторам,
Мы вернем былую славу,
Будем книжечки писать!
Каждый книжечку напишет -
И издаст главарь-герой,
Воин трепетно опишет
Девяноста третий год.
За копейку мы продали
Славный огненный октябрь,
Нас не опубликовали -
Сможем все обратно взять!
Будет мерзостный редактор
Туалеты тряпкой мыть,
Выведет на поле трактор -
Коноплю для нас косить.
Будет мерзкий Проханоид
В мае жарком собирать
Мака сочные головки,
За копейки продавать.
Соберем ватагу быстро -
Пей, колись, глотай, пиши -
Опускай ментов, министров,
Чтоб делились барыши!!!
Это как грины печатать -
Книжки гордые писать -
Исторгать потоки мата,
Издавать и продавать!!!
January 26 2012, 00:02:00 UTC 7 years ago
На халяву все хотим!!!
На себя одеть намордник
Мы очкастым не дадим.
Будем без интеллигентов
Сами книжечки писать,
Суммы честных дивидендов
От издательств получать.
А интеллигент губастый
Будет пачки книг бросать,
Станет грузчиком очкастый
Чтобы фуры разгружать.
Будет новыми словами
Пополняться наш фидон:
Штурмовик, эсминец, тральщик,
Цевье, ствол, приклад, затвор.
Будем мы станок печатный
От губастых охранять,
Батьки громкий голос властный
Скажет нам, в кого стрелять.
...
"Ты мети быстрей, проворней
Крепкою своей метлой" -
Скажет всем известной роже
Новый доблестный герой. -
"Будешь ты теперь работать,
Буду я теперь писать,
Атаман наш из народа
Будет книги издавать.
Зад издателю лизали
Имбецилы-петухи,
Вас, козлов, публиковали,
А теперь метлой мети!!!
Мой поганой грязной тряпкой
И работай за станком,
Мне же - водка, шприц с чернянкой,
Конопля, гашиш, вино.
Сами книжечки напишем,
Отдадим приказ: "В печать!!!" ,
Будем косячки с гашишем
Горькой водкой запивать.
Будет честно, без рецептов,
Продаваться героин,
По закону с пистолетом
Каждый сможет вновь ходить.
Мой быстрее, аккуратней
Тряпкою своей гнилой,
Был когда-то ты - писатель,
А теперь займись трудом. "
... Гироскопом путь проложен
Точно в ядерной стреле ...
... Запуск ... Наш "Веселый Роджер"
На обшивке... Смерть? ... ДА, СМЕРТЬ!!!
January 26 2012, 00:03:54 UTC 7 years ago
January 26 2012, 02:05:39 UTC 7 years ago
January 26 2012, 09:26:40 UTC 7 years ago
February 6 2012, 02:57:19 UTC 7 years ago
January 26 2012, 00:51:34 UTC 7 years ago
Мне кажется 83 процента - лукавая цифра когда речь идет о РФ.
Во-первых, число евреев, составляющих основу новиопи и связующих
все остальные части, явно занижено (при любой перепеси). К 90-м годам
их число в СССР достигало 17-18 миллионов (Г.Климов), в основном за
счет смешанных браков в 20х-80х годах, достигавших 70%. Да, эммиграция
уменьшила их число, но не на половину же! Думаю миллинов 12-14 в РФ есть.
Главное, что они сосредоточены в Москве, Питере и областных центрах,
то есть там, где политика "делается". А добавить к ним осевших в последние
20 лет нацменов, которые, как вы совершенно правильно пишете, имеют
общие интересы (не русские), то, в частности, в Москве баланс сил может
оказаться даже в пользу "новиопов", во всяком случае не намного меньше
численно и много больше по ресурсам: СМИ, в первую очередь. А на круг да,
русских много больше, и в исторической перспективе результат очевиден.
January 26 2012, 02:20:45 UTC 7 years ago
Сейчас Россия подошла к рубежу, когда быть русским становиться не выгодно. Сейчас вот эта цифра 83% начнет уменьшаться. Если что-то не сделать. ДЕГ и предлагает что-то сделать. Вот только что?
January 26 2012, 09:20:30 UTC 7 years ago
Это если между строк читать.
January 26 2012, 09:22:18 UTC 7 years ago
Ну, разве что в модельном агентстве.
У всех остальных - обязательно неправильная форма либо ушей, либо носа, либо подбородка, либо вообще прапрапрапрапрабабушка какая-то не такая.
January 26 2012, 15:02:02 UTC 7 years ago
-----------
Загуглил - русские модели, так там норды на фотках только в виде исключения.
January 26 2012, 15:40:37 UTC 7 years ago
January 26 2012, 02:20:31 UTC 7 years ago
спасибо за пост. Судя по бешеному наезду - "значит, сапоги хорошие - надо брать". Убогие, бессодержательные тексты heideg ("заунывное и монотонное зудение мухи, в основном на тему денег, которое мгновенно разрывает для русских любые формы содержательных коммуникаций"), засорившие огромную часть комментов, ярко иллюстрируют все Ваши тезисы о том, кому должен быть дорог режим, суть которого "исчерпывается тем, что он Нероссия", а также о том, что действительно появилась "РАСА ГОСПОД (новиопов)", которая нагло хамит русским.
Но наша благословенная АХИНЕЯ, Вашими трудами, обязательно возродится, и будет бороться, и прорастать через самое камни -"как растения. Медленно, но страшно"(!!!)
Успехов Вам в развивитии реальности в правильном направлении.
P.S. О. Андрей Кураев сравнил речь Путина с речью Сталина в 1941 г. ("братья и сестры"). Если результат будет сравнимый - то, видимо, это будет означать, что Путин хороший политик?
January 26 2012, 09:13:24 UTC 7 years ago
Я фанат ДЕГа и читал его практически всего. В отличие от вас. )))
И его всегда поддерживал не словом, а делом. Опять-таки, в отличие от вас. )))
А критикую вот почему:
"появилась "РАСА ГОСПОД (новиопов)", которая нагло хамит русским."
Раса господ - это русские и есть. Но те, которые не страдают мазохизмом, и видят, что творится в мире вокруг. В мире русских снова уважают, а Россия вернула статус сверхдержавы. А вы до сих пор в девяностых живёте.
Разница между мной и ДЕГом в том, что ДЕГ до сих пор не преодолел комплекс "малого народа" (вечное проклятие нашей полуеврейской интеллигенции), а я уже преодолел.
Когда ДЕГ пишет о русских, он пишет не о русских (вот я - русский, и его текст - явно не обо мне), он пишет о "МАЛОМ НАРОДЕ". Которые "вечно стонут, вечно плачут, хоть не сеют и не пашут". Я не знаю, сколько в ДЕГ еврейской крови, может и нет совсем. Но комплекс ИНТЕЛЛИГЕНТА (т.е. русского еврея) в нём пока ещё сидит намертво. А на этом комплексе далеко не убежишь. Чего можно добиться стонами и стенаниями?
January 28 2012, 04:31:37 UTC 7 years ago
---"Я дружески журю"---
Врете Вы всё - никакой Вы не друг. "Не растет лопух выше ясеня, не летит петух выше ястреба".
---"По пьяни."---
А, это очень даже похоже - искривлялись Вы, аж до посинения:
"А наyтpо я встал -
Мне давай сообщать,
Что хозяйкy pyгал,
Всех хотел застpащать,
Быдто голым скакал,
Быдто песни оpал,
А отец, говоpил,
У меня - генеpал!
А потом pвал pyбахy и бил себя в гpyдь,
Говоpил, бyдто все меня пpодали,
И гостям, говоpят, не давал пpодыхнyть -
Донимал их блатными аккоpдами.
И никто мне не мог даже слова сказать..."
А вообще-то, алкоголики Царства Небесного не наследуют - а Вы, по всей видимости, даже не пытаетесь бороться с недугом.
---"Я фанат ДЕГа..."---
Это Вам и мешает найти себя, потому что зависть душит.
---"И его всегда поддерживал не словом, а делом..."---
"Не хвали сам себя - пусть тебя народ похвалит". А плохое для Вас то, что даже если что-то такое и было - то вот прямо сейчас Вы это украли у себя, зачеркнули (если Вы еще не так пьяны, чтобы понять, о чем это).
---"...вот я - русский, и его текст - явно не обо мне..."----
Всё очевидно - значит, Вы не русский.
---"Чего можно добиться стонами и стенаниями?"---
Какие стенания? Вы вдумайтесь (на трезвую голову), что сказано о силе прорастания русской идеи: "... не как люди или даже животные, а скорее как растения. Медленно, но страшно". А Вы в своих комментах всё о "богатых да бедных", о каких-то деньгах, "у кого их отняли-кому отдали-кто позавидовал" - обо всём таком, что "мгновенно разрывает для русских любые формы содержательных коммуникаций". Говорите, что "читали его (Галковского) практически всего" - но ведь видно же: невнимательно.
А вообще, извините, но Вы сами виноваты в своем незавидном положении: "It is our choices that show what we truly are, far more than our abilities".
January 26 2012, 05:53:48 UTC 7 years ago
January 26 2012, 09:27:22 UTC 7 years ago
January 27 2012, 11:32:01 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 26 2012, 08:11:04 UTC 7 years ago
January 26 2012, 09:19:09 UTC 7 years ago
А точнее - "self-hating Jew".
January 26 2012, 09:23:33 UTC 7 years ago
January 26 2012, 08:22:01 UTC 7 years ago
Вот еще прочитал в дневниках Юнгера 66 года, где он описывает свою поездку в колониальную Анголу, очень интересно подмеченную фразу одного из поселенцев: "Правительство что-то пытается делать для местного населения, большей частью для того, что бы показать англичанам"... очень похожая ситуация, если взять "колониальных" португальцев, как микс-рассу созданную под южные колонии (выносливые в жарком климате, хорошо перемешанные с местными за годы экспансии). Интересно, почему у англичан с ними не прокатило (в Анголу в свое время они впустили бежавших из других колоний немцев, возможно так и не смогли потерять свою привязку к старой Европе и пытались сыграть в свою игру).
Хм... очень интересно дальнейшее развитие ситуации, мне кажется, что все же русским нужен какой-то альянс со старой европейской нацией (немцы, французы) или как-то идти договариваться с американцами (но тут есть сильнейший промыв мозгов за советские годы), что бы разрулить ситуацию конструктивно, без сильных потрясений... хотя, и это не очевидно... очень интересно ваше мнение на дальнейшие развитие
January 26 2012, 09:25:21 UTC 7 years ago
Но для ДЕГ это "неправильные русские", "новиопы".
Ибо завидно ДЕГу, что есть богатые русские.
Я его понимаю, чё.
Вот и начинается выискивание у Путина удмуртской прапрапрапрабабки.
Но это уже не зависть, а самообман. И вот это я уже одобрить не могу.
January 26 2012, 11:31:27 UTC 7 years ago
Жидяра, в твоём одобрении никто не нуждается.
January 26 2012, 11:42:28 UTC 7 years ago
2. Если искать нерусскую кровь, то я тогда турок-исламист, жидов из базуки мочу в Секторе Газа. )))
3. А что ты злишься-то так? Я для русского дела сделал больше, чем кто-либо. И всё, что делаю, делаю для русских. У тебя есть возражения по существу - предъявляй. А ругаться мы все умеем.
January 26 2012, 11:56:51 UTC 7 years ago Edited: January 26 2012, 12:01:09 UTC
Sexy Sadie, what have you done?
Пока что, кроме типового жидовского пиздежа с переворачиванием всего с ног на голову, ничего не заметно.
January 26 2012, 12:31:13 UTC 7 years ago
Т.к. ты новичок, к тебе претензий никаких. Все через это прошли.
Иди к своим фюрерам Касьянову, Каспарову, Навальному, Акунину, Поткину, Кралину, Сралину, Вралину или кто там у современных "русских" "националистов" в авторитетах.
Как надоест по кругу маршировать, обеспечивая картавым гешефт на фуршетах - возвращайся, поговорим по существу вопроса, спокойно и без наездов.
А пока не дозрел - любой наш диалог будет в срач скатываться. Ни тебе, ни мне это не нужно.
January 26 2012, 14:07:26 UTC 7 years ago
January 26 2012, 14:15:42 UTC 7 years ago
January 26 2012, 14:31:02 UTC 7 years ago
January 26 2012, 14:32:25 UTC 7 years ago
February 3 2012, 23:38:46 UTC 7 years ago
January 26 2012, 09:05:27 UTC 7 years ago
Давайте попробуем их разделить с помощью положительного/отрицательного отношения индивидуума к ключевым вопросам.
признак A - ощущение себя как русского +/-
признак B - отношение к дореволюционной России +/-
признак C - отношение к СССР +/-
признак D - отношение к постсоветской России +/-
более добавлять не буду для избежания чрезмерной детализации.
Запишем признаки в двоичной системе с первого по четвертый как число ABCD, где A-первый признак, D-четвертый.
Для примера возьмем число 1000 (8 в десятичной системе) - это русский, кооторый плохо относится к россии вообще, в природе встречается редко, разве что среди эммигрантов.
далее по порядку (некоторые категории чисто математический казус, но большинство актуальны):
ABCD
0000 (0) - не русский, плохо отосится к России вообще - типичный пример форумные тролли изза бугра (сша, израиль, укры), Новодворская, Ковалев, Каспаров и т.п
0001 (1) - новиопы, голосующие за единую россию и желающие сохранить текущий статус кво - чеченские уголовники и прочий национальный криминалитет срощенный с властью
0010 (2) - жители союзных республик, нерусские, но вспоминающте СССР с ностальгией. В первую очередь старшее поколение.
0011 (3) - новиопы, голосующие за единую россию, не понимающие что творят. Тина Канделаки и прочие
0100 (4) - экзотика
0101 (5) - экзотика
0110 (6) - экзотика
0111 (7) - редкая разновидность новиопов, считающих себя русскими, но на самом деле ими не являющаяся, принмают русскую историю целиком
1000 (8) - это русский, кооторый плохо относится к россии вообще, в природе встречается редко, разве что среди эммигрантов, сибирский националист(?.
1001 (9) - таких еще не вырастили и надеюсь не вырастят)
1010 (10) - большая группа людей, осколки советского народа, часто советскость преобладает над русскостью. Ошибочно ждут того же от других на чем часто погорают.
1011 (11) - русские, голосующие за единую россию, часто гости сайта oper.ru.
1100 (12) - Галковский здесь))) ну и все кто с ним согласен
1101 (13) - экзотика
1110 (14) - экзотика
1111 (15) - евразийцы?
итак если отбросить экзотические категории, то видно разделение и противостояние младших и старших категорий. Видна схожесть и различие их мироввозрений. У многих групп, особенно старших не работает система целеполагания и отстаивания своих интересов из за попытки усидеть на двух стульях и совместить несовместимое.
January 26 2012, 09:59:00 UTC 7 years ago
Это идеологии, а идеологии в наши дни можно придумывать как на конвейере.
Но слои эти существуют в ВАШЕЙ голове, а не в народной.
January 26 2012, 10:01:45 UTC 7 years ago
January 26 2012, 10:11:48 UTC 7 years ago
Сам я, конечно, 1111.
Вообще не представляю как можно иначе.
Это же софткор и мазохизм.
Ну, у врагов, понятно, 0000.
Галковский со своими 1100 - промежуточный вариант.
Но т.к. ключевой является только последняя циферка (отношение к русскому государству СЕЙЧАС), то ДЕГ работает на врага, это очевидно. А уж чем он там это оправдывает - другой разговор.
January 26 2012, 10:20:39 UTC 7 years ago
ДЕГ работает на русских в том смысле что он совершенно не призывает к свержению путина, а просто указывает на чужеродные русским группы, которые проживают в одном с ними государстве и действуют в своих интересах, которые противоречат интересам России вообщем и русских в частности. Пока советские хомячки рассуждают что нет плохих наций, надо жить дружно и прочее, чеченцы и прочие делают свои дела и на всех плюют.
January 26 2012, 10:27:21 UTC 7 years ago
Под этими "чужеродными русским группами" ДЕГ понимает всю русскую этническую элиту целиком.
А под "настоящей русской элитой" понимает себя любимого.
Что спорно, т.к. настоящая элита не гадит, где живёт (в данном случае - не работает против собственного государства).
А советские хомячки выселили чеченцев за одну ночь, если вы забыли.
У гоблинских -0-- служит лишь чтобы подчеркнуть --1-, там куча патриотов Рос.Империи. И уж явно это этнически подкованный контингент. Просто он не ходит за еврейскими кукловодами митинговать, т.е. не срёт, где живёт.
Если хочешь более хардкорный контингент - читай Беркема аль-Атоми (berkem.ru), кроме меня это, наверное, последний настоящий патриотический писатель.
January 26 2012, 12:32:22 UTC 7 years ago
PS Беркем аль атоми - татарка-графоманка, читал ее первую книгу, спасибо, поблевал.
January 26 2012, 12:46:03 UTC 7 years ago
Вас такие вещи шокируют.
Отсюда и неприязнь к Кадырову, Путину, СССР, бандитам и т.д.
Дефицит тестостерона.
Решается он просто - штанга, штанга, штанга.
Если не поможет - стероиды.
January 26 2012, 12:50:48 UTC 7 years ago
January 26 2012, 12:59:40 UTC 7 years ago
2. Я из очкарика-философа переквалифицировался в штангиста-боксёра, т.к. на практике узнал, что в реальности в философском споре побеждает тот, у кого больше мышечная масса и крепче кулак. Послушайте Высоцкого, "Честь Шахматной Короны", вторую часть особенно. ДЕГ об этом пишет как о чём-то плохом, но если бы он был умнее, то сделал бы из этого выводы и занялся бы пауэрлифтингом. Но вместо этого он предпочёл ныть о "засильи силовиков". Так пусть сам станет силовиком, будет утверждать своё засилье. Кто мешает? Лень? Гордыня? Грехи, короче.
January 26 2012, 13:05:08 UTC 7 years ago
Вы в пути, сменили одну парадигму на другую и стали неофитом. Вы мыслите в рамках подворотни, Дег в рамках государств. В конце концов он старше Вас в два раза. И оставьте этот детский сад с комплексами и завистью. Это ваши комплексы и зависть. Лет через 5 вам будет стыдно за этот диалог. Удачи в поисках! Откланиваюсь.
January 26 2012, 13:31:00 UTC 7 years ago
Единственный в России.
ДЕГу я не завидую, т.к. он в другом жанре работает.
Завидовал я Юрию Петухову (он умер вскоре после принятия предложения о вступлении в мою организацию) и профессору Хомякову (он щаз в тюрьме, как я понимаю, мы с ним вместе переворот в России готовили). ДЕГ тоже меня по многим показателям превосходит (знание XIX века, например), но это не те показатели, которые было бы мне интересно развивать. А вот креативность Ю.Д.П. и умение импровизировать Профессора - это да, этому я по-хорошему завидовал и завидую.
January 26 2012, 13:13:42 UTC 7 years ago
January 26 2012, 13:31:30 UTC 7 years ago
Я понял, что из текстов ДЕГа я вырос.
January 26 2012, 13:26:01 UTC 7 years ago
January 26 2012, 13:34:08 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 26 2012, 10:39:44 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 26 2012, 11:35:16 UTC 7 years ago
January 26 2012, 10:40:07 UTC 7 years ago
January 26 2012, 11:00:15 UTC 7 years ago
Ощущение себя "вечно проигравшим".
Режим "не такой", нация "не такая", родился "не таким".
Нет чтобы тупо вкалывать...
January 26 2012, 11:26:12 UTC 7 years ago
January 26 2012, 11:36:22 UTC 7 years ago
ДЕГ просто ретранслирует КОМПЛЕКС ЛУЗЕРА, приобретённый им самим в девяностые.
То есть заставляет новое поколение русских повторять ошибки предыдущего поколения.
January 26 2012, 11:40:32 UTC 7 years ago
January 26 2012, 11:53:19 UTC 7 years ago
Но мне вас не переубедить.
Жизнь переубедит - если Вам повезёт.
Или не переубедит.
January 26 2012, 12:00:32 UTC 7 years ago
January 26 2012, 12:24:13 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 26 2012, 11:23:06 UTC 7 years ago
January 26 2012, 11:37:15 UTC 7 years ago
January 26 2012, 11:39:09 UTC 7 years ago
January 26 2012, 11:52:14 UTC 7 years ago
В отличие от русских, которые хотят всё и сразу, и чтоб ничего не делая.
February 3 2012, 23:45:21 UTC 7 years ago
January 26 2012, 09:25:22 UTC 7 years ago
January 26 2012, 09:34:33 UTC 7 years ago
January 26 2012, 09:37:52 UTC 7 years ago
Вопрос совершенно не страшный, страшен он для вас из за исковерканного воспитания. И вопрос этот табу потому что является золотым ключиком для русских и смертью для Карабаса.
January 26 2012, 10:02:28 UTC 7 years ago
Естественно, начитавшись ДЕГа нормальный полноценный мужчина захочет записаться в "татары", "чеченцы" и т.д., лишь бы не в это стонуще-плачущее непоймичто.
January 26 2012, 10:09:57 UTC 7 years ago
January 26 2012, 10:18:07 UTC 7 years ago
После таких текстов нормальный русский побежит записываться в "новиопы".
А крыса - наоборот, начнёт пищать "гусских людей обижают!"
Вы смотрите на то, что ДЕГ пишет ПО ФАКТУ: "успешные русские - это не русские, а нерусь", "когда режим ёбнется, настанет русская власть" (т.е. советская власть минус электрификация, минус газификация, минус отопление, минус подвоз продовольствия и т.д.).
Я понимаю, он завидует Путину и Рогозину, но, блин, это "назло маме уши отморожу".
January 26 2012, 10:23:32 UTC 7 years ago
January 26 2012, 10:32:31 UTC 7 years ago
Ресантимент - естественное чувство, но нужно его сублимировать на полезные и выгодные дела, а не "назло маме уши отморожу".
ДЕГ пишет - "путин плохой! рус сдавайс!"
Раньше было - "сталин плохой! рус сдавайс!"
То, что предлагает ДЕГ - не в интересах русских. Это в интересах евреев. Как лозунг "борьбы с большевизмом" был в интересах немцев.
Почему не любят Путина? Он выгнал еврейских банкиров из России.
Почему не любят Кадырова? Он сделал то же самое, но в масштабах своего региона.
Евреям это не нравится.
ДЕГ об этих изобретателях и выгодополучателях лозунга "хватит когмить кавказ" не упоминает.
January 26 2012, 11:22:20 UTC 7 years ago
January 26 2012, 11:31:49 UTC 7 years ago
Галковский пишет "евреи только исполнители", чтобы вам мозги запудрить.
А мозги ему нужно вам запудрить - чтобы впарить явное фуфло.
А вот зачем ему впаривать вам явное фуфло - это надо у него спросить.
"не осознающих себя нацией"
Никаких "наций" нет. Есть элиты и быдло. ДЕГ призывает быдло не кормить свою элиту, а кормить чужую. Вот и всё.
January 26 2012, 11:38:08 UTC 7 years ago
И перестаньте "гнать" на Дега, он бедный пожилой философ, ему от меня ничего не надо.
И нации есть и национальная элита есть. И Дег призывает кормить свою элиту. Но проблема в том что у нас ее нет, и может никогда не появится. Так что выбор богатый - кормить англичанина, еврея, чеченца - выбирайте.
January 26 2012, 11:51:35 UTC 7 years ago
Нет, не наоборот. У кого бабки - тот и рулит. Бабки у кого? У евреев. Кто девушку ужинает, тот её и танцует. Азбука же.
"Дег призывает кормить свою элиту. Но проблема в том что у нас ее нет, и может никогда не появится. Так что выбор богатый - кормить англичанина, еврея, чеченца - выбирайте."
Путин - это англичанин? Еврей? Чеченец? )))))))
January 26 2012, 12:06:53 UTC 7 years ago
вы так хвастаетесь занинием дега - так почитайте его посты про евреев и не пишите чушь.
January 26 2012, 12:23:49 UTC 7 years ago
Путин умнее ДЕГа, поэтому президент.
Был бы ДЕГ умнее Путина - сам бы был президентом.
January 26 2012, 12:33:02 UTC 7 years ago
January 26 2012, 12:43:55 UTC 7 years ago
Другой вопрос, что ум - это комплексное понятие. Можно там какие-то стишки серебряного века наизусть читать, но при этом быть неспособным гайку завернуть. Это не ум, это юродство.
January 26 2012, 12:46:22 UTC 7 years ago
January 26 2012, 12:52:38 UTC 7 years ago
Мир - это объект для воздействия.
А вы вслед за ДЕГом предлагаете не прогибать мир по себя, а прогинаться под него.
January 26 2012, 12:57:44 UTC 7 years ago
January 26 2012, 13:04:09 UTC 7 years ago
Ретранслируете мессидж "Путин - плохой! Русские, сдавайтесь!"
Это и есть призыв к прогинанию.
Причём понятно под кого.
January 26 2012, 13:09:53 UTC 7 years ago
Откланиваюсь.
January 26 2012, 13:27:18 UTC 7 years ago
January 26 2012, 17:53:27 UTC 7 years ago
January 26 2012, 18:03:13 UTC 7 years ago
4 марта приходи голосовать.
Deleted comment
January 26 2012, 10:40:43 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 26 2012, 11:34:01 UTC 7 years ago
Здешнюю публику надо "приучать к горшку".
January 26 2012, 10:44:53 UTC 7 years ago
January 26 2012, 10:59:04 UTC 7 years ago
И какой процент налогов с твоей зарплаты уходят в Чечню? )))))))
Что за детские сказки...
"работает в америке"
Ага, зачем пахать, "всё равно ничего не получится", получится только "если связи иметь", "если в правильной стране родиться" и т.д. Такое отношение - первейший индикатор, что перед нами - неудачник, лузер. Не хочу обидеть Вас, но с таким отношением к миру далеко не уползти.
Надо думать, КАК СДЕЛАТЬ, а не "почему всё равно не получится".
January 26 2012, 11:33:34 UTC 7 years ago
Я не обиделся, ибо в профессии состоялся, но когда ты работаешь а другие грабят и воруют, надо решить проблему грабежа и воровства а потом вернутся к работе. толку будет больше.
У чечни-дагестана проблемы? много безработных? пусть работают - вот там ваш лозунг бы пригодился.
Насчет как сделать - мне ближе подход Дега, у вас свое виденье ситуации.
January 26 2012, 11:39:02 UTC 7 years ago
Зарабатывай бабки - давай взятки - живи как Кадыров.
Что мешает? Лень-матушка?
Трансформируй свою зависть в продуктивную энергию, чем просто ныть попусту.
January 26 2012, 11:45:12 UTC 7 years ago
Кадыров не заработал ни рубля.
К кадырову зависти нет, чувства совсем другие.
Большинство русских живет по закону, чего не скажешь о кавказе.
Я не ною, а пытаюсь вам объяснить подход Дега.
Давайте конструктивно или разойдемся.
January 26 2012, 11:49:47 UTC 7 years ago
По-вашему, он должен жить в землянке?
Свою работу по усмирению мятежной республики он выполнил на 146%.
2. Я подход ДЕГа понимаю лучше Вас.
Я его читаю с тех времён, когда Вы о нём и не слышали.
И всегда его поддерживал - но это уже "последняя капля".
3. Я вообще не понимаю, зачем Вы со мной спорите.
Единственный конструктив - это устроить публичные дебаты между мной и ДЕГом, но ДЕГ на это никогда не согласится ни при каких условиях. Поэтому...
January 26 2012, 12:04:41 UTC 7 years ago
2) Не уверен, скорее Вы его понимаете по-своему. Лучше меня или хуже - надо у дега спросить, логично?
3. Тут с Вами соглашусь.
Чтобы дискутировать с дегом надо уметь содержательно говорить.
January 26 2012, 12:17:20 UTC 7 years ago
2. Так если ДЕГ даже в статье пишет не то, что думает, какой смысл спрашивать?
3. Чтобы дискутировать с ДЕГом, как и с любым другим интеллигентом, надо лизать жопу. Интеллигенты не терпят конкуренции, тем более той, которая явно выше их по левелу. Формат "дискуссий" умер в 2005 году, так и не вылупившись толком.
January 26 2012, 12:30:41 UTC 7 years ago
2) дег всегда пишет то что думает
3) дег не интеллигент а интеллектуал, до разговора с ним дорасти надо.
January 26 2012, 12:38:06 UTC 7 years ago
January 26 2012, 12:44:08 UTC 7 years ago
January 26 2012, 12:51:23 UTC 7 years ago
А Вы знаете, с кем дискутируете?
Кстати говоря.
January 26 2012, 12:54:37 UTC 7 years ago
January 26 2012, 13:02:59 UTC 7 years ago
January 26 2012, 12:58:50 UTC 7 years ago
January 26 2012, 13:01:41 UTC 7 years ago
В противном случае всем бы рулили "галковские", а не китайцы и евреи.
January 26 2012, 13:08:21 UTC 7 years ago
Галковские и рулят, только на западе а не у нас.
Вы путаете собаку которая кусает вас с хозяином отдавшим ей приказ.
Откланиваюсь.
January 26 2012, 13:26:15 UTC 7 years ago
На Западе рулят не Галковские, а Ходорковские.
Вот и Галковский хочет того же в России.
Этническая солидарность - либо просто глупость.
January 26 2012, 13:03:18 UTC 7 years ago
January 26 2012, 13:09:12 UTC 7 years ago
Привет девушке, если она у Вас есть, в чем я сомневаюсь)
Откланиваюсь.
January 26 2012, 13:26:44 UTC 7 years ago
January 26 2012, 11:49:00 UTC 7 years ago
January 26 2012, 12:00:18 UTC 7 years ago
Своё мировоззрение я сформировал под действием ЛСД, туссина, циклодола и прочих галлюциногенов.
В отличие от ДЕГа, который просто перерабатывал то, что было до него.
Deleted comment
January 26 2012, 11:29:42 UTC 7 years ago
Чтобы лоббировать интересы народ должен существовать, русского народа пока нет, но Дег работает в этом направлении)
Три - конечно известно.
January 26 2012, 11:39:52 UTC 7 years ago
И ДЕГ - в первую голову, за "hate speech" хотя бы.
Слава Богу, что Россия живёт не по законам, а по понятиям.
И упаси Бог от "борцов с коррупцией".
January 26 2012, 11:47:34 UTC 7 years ago
January 26 2012, 11:58:09 UTC 7 years ago
"всю историю россии нужно расматривать как диалектику борьбы азиатского и европейского начала"
Перефразирую: вся история человечества это диалектика борьбы азиатского (мужского) и европейского (женского) начала. И что дальше? Вы себя ассоциируете с женщиной? С пассивной воспринимающей страдальческой стороной? Мне Кадыров с калашом милее по духу.
January 26 2012, 12:11:29 UTC 7 years ago
Борьба очень простая - понятий с законом, центра с нац окраинами, воровства с честным трудом, хитрости и подлости с честностью и благородством. Выводов можно сделать миллион. А вот из вашей перефразировки выводов не получится.
У каждого свобода воли - хотите быть бандитом - будьте, хотите жить в цивилизованном обществе, защищающем свои и ваши интересы - стройте его.
January 26 2012, 12:19:31 UTC 7 years ago
January 26 2012, 12:28:24 UTC 7 years ago
January 26 2012, 12:35:59 UTC 7 years ago
Щаз англичан нагинают по самое немогу.
Ибо выёбываться любят, а ответку за базар не держат.
Ну и получают смачную плюху в чавкальник.
Фраернулись твои англичане по полной программе.
January 26 2012, 12:42:27 UTC 7 years ago
January 26 2012, 12:49:56 UTC 7 years ago
Поганой метлой - под шконку.
Запад - это такое "подшконочное пространство".
Поэтому туда наша гнилая интеллигенция щаз массово съёбывает.
Говно нации самоутилизируется.
January 26 2012, 12:52:55 UTC 7 years ago
January 26 2012, 12:53:59 UTC 7 years ago
January 26 2012, 17:05:42 UTC 7 years ago
Кстати, принц Уильям женился на чурке(
January 26 2012, 18:02:42 UTC 7 years ago
Вообще вся английская теория ДЕГа - это прикол в духе американской конспирологии семидесятых, может даже прямой копипаст.
January 26 2012, 18:56:00 UTC 7 years ago
January 26 2012, 12:05:06 UTC 7 years ago
January 26 2012, 12:13:27 UTC 7 years ago
но дело даже не в этом, просто все народы РФ должны жить по закону. Для чеченцев закон не писан. В частности это выражается в огромных дотациях региону - т.е мне государство строит соц объектов на 100 рублей, а чеченцу на тысячу. А трудимся мы кхм.. ну пусть одинаково.
January 26 2012, 12:19:56 UTC 7 years ago
January 26 2012, 12:20:33 UTC 7 years ago
Но что делает человека слабым?
Вера в собственную слабость - и больше ничего!
January 26 2012, 12:25:15 UTC 7 years ago
January 26 2012, 12:33:49 UTC 7 years ago
Тот ум, который формой силы не является - это не ум, а юродивость.
January 26 2012, 13:02:57 UTC 7 years ago
January 26 2012, 13:25:11 UTC 7 years ago
January 26 2012, 13:04:40 UTC 7 years ago
January 26 2012, 13:11:52 UTC 7 years ago
January 26 2012, 13:21:48 UTC 7 years ago
И эту точку зрения вы можете доказать с цифрами в руках?
"И опасным он будет всегда потому что опять же меняться чеченцы не собираются."
О, я бы за чеченцев не распиналась, тем более, что многие из них вовсе и не в Чечне живут.
Кстати, а детей у вас сколько?
January 26 2012, 13:24:03 UTC 7 years ago
Т.е. "всё раздать, всё отдать!"
Кому? "Евреям! Они нас облагодетельствуют."
Что за наивняк детсадовский.
Тьфу.
January 26 2012, 12:03:50 UTC 7 years ago
Вспоминается анекдот. Сидят два еврея в эмиграции, один читает нацистскую газету, другой - еврейскую. Второй с возмущением обращается к первому: Как вы можете читать эту гадость! Первый: Да запросто. Здесь пишут, что евреи сильные, за ними банки, промышленность. А что пишут в вашей? Что евреев отовсюду гонят и везду шпыняют, они бедные и ничтожные? Тьфу на нее!
January 26 2012, 12:22:10 UTC 7 years ago
В американской - "русские нас скоро завоюют". Класс!
А захожу к ДЕГу в ЖЖ - "русские ничтожное говно". Тьфу!
January 26 2012, 13:05:02 UTC 7 years ago
January 27 2012, 11:25:12 UTC 7 years ago
p.s. Отдать нефтяные пласты внутри собственной территории и юрисдикции - это намного приятней, чем получить нефтяные пласты внутри чужой территории и юрисдикции.
January 27 2012, 15:00:32 UTC 7 years ago
January 27 2012, 16:07:08 UTC 7 years ago
January 26 2012, 10:00:27 UTC 7 years ago
99.99999% горожан - "новиопы".
Сам ДЕГ - типичный "новиоп".
February 3 2012, 23:57:29 UTC 7 years ago
Практика критерий истины - считайте, сколько кого поддерживает Манежку: 83/17. И зачем русским претендовать на часть территории, когда вся территория и так наша и на все стращания есть только один ответ: "довайте проголосуем". Вот вам и демократия.
January 26 2012, 10:42:32 UTC 7 years ago
А давайте устроим публичные дебаты!
Мои хомячки против ваших хомячков!
Будет весело!
Это же будет главное событие года!
А то скучно сидим.
January 26 2012, 16:38:08 UTC 7 years ago
Будете весело :)
January 26 2012, 16:42:17 UTC 7 years ago
January 26 2012, 16:53:03 UTC 7 years ago
Интересно вернетесь оттуда живым или нет? :)
January 26 2012, 18:00:29 UTC 7 years ago
Русской нет. И правильно, что нет.
Поэтому будущий президент РФ - Рамзан Кадыров.
Я за него агитацию давно развернул.
Вы просто не в теме.
January 26 2012, 16:55:22 UTC 7 years ago
January 26 2012, 18:01:12 UTC 7 years ago
А вот у арабо-катарских ваххабитов, финансируемых Израилем и столь любимых нашей "демократической интеллигенцией" - не ОК.
January 26 2012, 18:11:17 UTC 7 years ago
Уймись, еврей.
January 26 2012, 20:12:12 UTC 7 years ago
Молодчина, ДЕГ!
Это покруче, чем дугинское "какая чушь". ))))
January 29 2012, 10:02:45 UTC 7 years ago
take a sad song and make it better.
January 26 2012, 11:10:22 UTC 7 years ago
January 26 2012, 11:28:56 UTC 7 years ago
Инстинкт первооткрывателя и завоевателя.
"Имперское чувство".
Любовь к восточной экзотике - из той же оперы, что и желание пройтись по пескам Марса, например.
January 26 2012, 13:56:28 UTC 7 years ago
January 26 2012, 14:15:02 UTC 7 years ago
Вот я лично - пламенный патриот США.
Мы же не против английских пабов.
Мы против английской королевы.
Потому что сами хотим сидеть на её стуле и вместе с англичанами горланить песни.
У ДЕГа была статья хорошая на эту тему.
January 26 2012, 17:07:12 UTC 7 years ago
---
этт правильно.
January 26 2012, 17:58:59 UTC 7 years ago
January 26 2012, 14:17:03 UTC 7 years ago
Кто в детстве голодал - у того на всю жизнь инстинкт "урвать кусок у соседа".
ДЕГ - голодал, я - тоже.
На Западе - не голодали, потому они там добрые пацифисты.
January 26 2012, 14:44:20 UTC 7 years ago
January 26 2012, 15:08:16 UTC 7 years ago
Пережившие блокаду до самой смерти крошки подбирали.
Так или иначе, ни мне, ни ДЕГу ожирение пока не грозит.
January 26 2012, 14:18:43 UTC 7 years ago
Но человеческая греховность нам это не позволяет.
"Грехи к земле тянут".
Что делать - непонятно.
January 26 2012, 11:29:11 UTC 7 years ago
January 26 2012, 18:34:02 UTC 7 years ago
February 6 2012, 08:14:25 UTC 7 years ago
February 5 2012, 17:29:13 UTC 7 years ago
February 11 2012, 07:22:26 UTC 7 years ago
January 26 2012, 11:32:01 UTC 7 years ago
January 26 2012, 14:47:21 UTC 7 years ago
January 26 2012, 15:06:31 UTC 7 years ago
February 5 2012, 17:44:55 UTC 7 years ago
January 26 2012, 11:37:27 UTC 7 years ago
То есть заставляет новое поколение русских повторять ошибки предыдущего поколения.
January 26 2012, 11:55:50 UTC 7 years ago
Надеюсь, ДЕГ простит молодое поколение за горячность и невоспитанность. Было бы жалко обидеть хорошего по сути человека лишь из-за несогласия с неким набором букв на экране.
January 26 2012, 12:04:01 UTC 7 years ago
Сдулась "русская интеллигенция".
Ничего нового уже 20 лет предложить не может.
Вот и приходится к последнему русскому мыслителю в ЖеЖешечку набегать.
Потому что больше не к кому.
Так что беснование в комментах - это не наезд, а, наоборот, признание таланта.
January 26 2012, 14:49:06 UTC 7 years ago
January 26 2012, 14:54:30 UTC 7 years ago
"Даёшь увеличение кол-ва стволов на килобайт фронта!"
January 26 2012, 15:13:15 UTC 7 years ago
January 26 2012, 12:05:48 UTC 7 years ago
January 26 2012, 12:14:12 UTC 7 years ago
Я думаю он такой же "Прохоров", как и "Путин".
January 26 2012, 13:06:10 UTC 7 years ago
January 26 2012, 13:22:36 UTC 7 years ago
Модели реальности могут быть полезными и бесполезными - и это единственный способ проверить их истинность.
Не думаю, что эта информация как-то полезна, так что скорее всего она будет ложной в любом случае. )))
January 26 2012, 12:35:34 UTC 7 years ago
January 26 2012, 12:40:16 UTC 7 years ago
"Эти гусские свиньи у нас отняли навогованное! Долой Путина - душителя швабоды и демокгатии! Гусские, сдавайтесь!"
Вот что получится если ваш мессидж с еврейского на русский язык перевести.
Deleted comment
January 26 2012, 14:10:14 UTC 7 years ago
January 26 2012, 18:54:17 UTC 7 years ago
January 26 2012, 19:12:28 UTC 7 years ago
January 27 2012, 12:26:34 UTC 7 years ago
January 27 2012, 13:01:45 UTC 7 years ago
January 26 2012, 19:19:00 UTC 7 years ago
January 26 2012, 19:50:12 UTC 7 years ago
January 27 2012, 12:59:47 UTC 7 years ago
January 26 2012, 21:04:40 UTC 7 years ago
February 1 2012, 13:24:10 UTC 7 years ago
January 26 2012, 13:13:00 UTC 7 years ago
January 26 2012, 13:33:08 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 26 2012, 14:10:45 UTC 7 years ago
January 26 2012, 19:40:54 UTC 7 years ago
January 26 2012, 20:08:28 UTC 7 years ago
А жадные потому что бедные.
Иначе зачем им с евреями воевать?
January 26 2012, 21:06:08 UTC 7 years ago
January 26 2012, 13:44:49 UTC 7 years ago
Интересно, какая у ДЕГа будет реакция.
Иван увидел Европу, Европа увидела Ивана.
Deleted comment
January 26 2012, 14:06:29 UTC 7 years ago
Как еще эту мразь ДЕГ не забанил.
Deleted comment
January 26 2012, 14:19:45 UTC 7 years ago
January 26 2012, 14:09:37 UTC 7 years ago
Если чел что пишет - "наверное ему за это платят".
Эх вы...
Мне гебня давно уже ни копейки не платит.
January 26 2012, 14:12:29 UTC 7 years ago
Наверное, во всём Рунете нет больших фанатов ДЕГа, чем я.
У меня даже ник - "хай, ДЕГ!"
January 26 2012, 14:08:51 UTC 7 years ago
January 26 2012, 14:07:47 UTC 7 years ago
Когда пьяный, времени до хуя, мучает скука и ищешь, до кого бы доебаться.
В этот раз доебались до ДЕГа, т.к. он самый достойный противник.
Вот только хомячки у него какие-то вялые и унылые, не то что мои.
January 26 2012, 16:19:30 UTC 7 years ago
January 26 2012, 16:25:30 UTC 7 years ago
Русы - тоже малый народ
January 26 2012, 14:20:06 UTC 7 years ago
Русы тоже были малым народом, когда завоевали эти мерянские, мещорские, берендеевские, вачкаские и прочие фино-угорские земли.
January 26 2012, 14:30:37 UTC 7 years ago
Вообще смешно - будучи явным -ским ("евреистым" городским космополитом-интеллигентом) вещает от лица каких-то "расово-чистых".
Это ЯВНОЕ интеллектуальное жульничество.
Пусть сперва гаплогруппу представит, краниологическую справку и бюллетень соответствия нюрнбергским законам.
January 26 2012, 14:33:25 UTC 7 years ago
January 26 2012, 14:37:35 UTC 7 years ago
Ну это общий глюк всех расистов.
Они англичанам подражают, но получается "как всегда".
January 26 2012, 14:47:42 UTC 7 years ago
January 26 2012, 14:53:15 UTC 7 years ago
А у ДЕГа всё шиворот-навыворот.
"Бедных унтерменьшей угнетают новиопы-колонизаторы".
ДЕГ так открыто и пишет, что новиопы - это высшая раса, искомая европейская нео-аристократия.
Так хуле тогда?
January 26 2012, 17:14:23 UTC 7 years ago
January 26 2012, 17:52:20 UTC 7 years ago
Это нацдемско-либеральное большинство участников митинга на Болотной площади. Чухи.
January 26 2012, 18:02:03 UTC 7 years ago
January 26 2012, 18:08:37 UTC 7 years ago
January 26 2012, 18:27:31 UTC 7 years ago
January 26 2012, 18:44:12 UTC 7 years ago
Просто это чух на содержании жидов, а жиды всё-таки не чухи.
Типичный не-чух - Кадыров.
January 26 2012, 17:52:59 UTC 7 years ago
А также статью "красный джихад", номер 30 в списке.
January 26 2012, 17:54:54 UTC 7 years ago
Вечно гнобимые папуасы, от лица которых пишет ДЕГ.
Чухонское - потому что финно-угры, чухня, уралоиды и т.д.
Болотное - т.к. на болотах живут и поклоняются болотной субстанции (Большой Пизде, Раше-ПаРаше, Родине-Матери, женскому принципу и т.д.).
January 26 2012, 18:00:39 UTC 7 years ago
Два - какое отношение культ пизды имеет к _финноуграм_ которые от кончиков ушей и до самого причинного места - патриархальны, как и русским не снилось? :)
January 26 2012, 18:12:00 UTC 7 years ago
2. Так русские - это и есть финно-угры. Чухня. Автохтоны. Папуасы. Ты лучше сравни Финляндию с Чечнёй. А лучше - Чечню с какими-нибудь эвенками. Вот русские - это "эвенки", и ДЕГ именно на этой позиции стоит. "Злой чечен ползёт на берег, точит свой кинжал, у меня аж ноги раздвигаются".
January 26 2012, 18:26:26 UTC 7 years ago
У меня наоборот белые автохтонные восточноэвроэйские женщины вызывают кучу расово и сексуально-правильных эмоций :)
January 26 2012, 18:45:36 UTC 7 years ago
Белой должна быть ЖЕНЩИНА.
ЖЕНЩИНА должна быть БЕЛОЙ.
МУЖЧИНА должен быть ЧЁРНЫМ.
ДЕГ - чёрный мужчина (-ский), который пытается вещать дискурс белой женщины. Не умно.
January 26 2012, 18:47:44 UTC 7 years ago
January 26 2012, 18:51:49 UTC 7 years ago
img850.imageshack.us/img850/5530/sissy4.j
))
January 26 2012, 19:34:01 UTC 7 years ago
January 26 2012, 14:26:44 UTC 7 years ago
Или позволит?
Посмотрим, что пересилит.
January 26 2012, 14:40:20 UTC 7 years ago
January 26 2012, 14:43:46 UTC 7 years ago
Одобряю на 100%.
Если ДЕГ на это пойдёт - я его поддержу полностью.
Я думаю само голосование по этой теме будет очень интересным.
Сразу увидим "кто есть кто".
January 26 2012, 14:57:13 UTC 7 years ago
January 26 2012, 14:59:21 UTC 7 years ago
January 26 2012, 21:47:49 UTC 7 years ago
January 26 2012, 14:58:11 UTC 7 years ago
Чекистский то журнал закрыт. Даже поугорать над тупостью пациента нельзя.
January 26 2012, 15:00:43 UTC 7 years ago
January 26 2012, 15:09:53 UTC 7 years ago
January 26 2012, 15:11:50 UTC 7 years ago
"Даже поугорать над тупостью пациента.."
January 26 2012, 15:25:11 UTC 7 years ago
January 26 2012, 15:10:51 UTC 7 years ago
January 26 2012, 15:02:27 UTC 7 years ago
heideg.livejournal.com/14488.html
Скажи, это может придумать тупой чекист?
Я думаю ты не сможешь понять, что обозначает 99% картинок - не хватит эрудиции и воображения.
А может и сможешь. Поглядим.
Я старый и давний поклонник ДЕГа, и всегда его поддерживал.
А вот кто ты такой и откуда взялся - понятия не имею.
Очередной навальный хомячок?
January 26 2012, 15:23:56 UTC 7 years ago
Полюбовался
Эту кашу психиатр должен анализировать.
Бездарно и неинтересно. А уж выкладывать это в публичный доступ..
Вы для себя то место в биореакторе забронировали?
Этим хоть какую то пользу Родине принесете ))))
January 26 2012, 15:34:06 UTC 7 years ago
Как я и говорил. )))
January 26 2012, 15:52:37 UTC 7 years ago
Самое интересное в вас, это физические параметры (конкретнее вес и соотношение жира к общей массе тела)
Эти данные необходимы для выяснения того, сколько энергии можно получить от переработки вашего тела в биореакторе.
Всю вашу евразийскую компанию дугинцев - дегенератов лучше отправить по тому же адресу.
January 26 2012, 15:57:11 UTC 7 years ago
2. С чего Вы взяли, что я Дугинец? Мы со стариной Ду на ножах вообще-то. По-моему вы всё-таки ни фига не поняли. )))
January 26 2012, 16:14:50 UTC 7 years ago
Я думал вас и "ваших людей" к кроватям надёжно привязывают.
January 26 2012, 16:18:18 UTC 7 years ago
January 26 2012, 16:21:21 UTC 7 years ago
Главврачу необходимо ужесточить режим содержание тяжелобольных.
January 26 2012, 16:25:04 UTC 7 years ago
January 26 2012, 14:44:24 UTC 7 years ago
January 26 2012, 14:46:37 UTC 7 years ago
"Эти гусские свиньи у нас отняли навогованное! Долой Путина - душителя швабоды и демокгатии! Гусские, сдавайтесь!"
January 26 2012, 14:51:56 UTC 7 years ago
"Гусских Людей Обижают! Хватит Когмить Кавказ! Давайте Когмить Изгаиль!"
January 26 2012, 14:56:11 UTC 7 years ago
January 26 2012, 15:03:16 UTC 7 years ago
Вот если бы ты был моей женой-еврейкой - это Вызвало Бы Вопросы.
January 26 2012, 15:05:10 UTC 7 years ago
January 26 2012, 15:09:42 UTC 7 years ago
January 26 2012, 15:46:22 UTC 7 years ago
Таких? мой типаж.
January 26 2012, 15:58:11 UTC 7 years ago
January 26 2012, 15:04:42 UTC 7 years ago
Волшебными пилюльками.
=^_+_^ =
January 26 2012, 15:10:18 UTC 7 years ago
January 26 2012, 15:12:35 UTC 7 years ago
January 26 2012, 15:24:31 UTC 7 years ago
January 26 2012, 15:47:19 UTC 7 years ago
January 26 2012, 15:18:37 UTC 7 years ago
Кстати, Вы бы чтоли как-то это, правда, кроме шуток, последили за собой. А то, Вы так буяните, что даже мне(!) конфузно, на что уж я панк-тролль.
January 26 2012, 15:23:48 UTC 7 years ago
Видный русский интеллектуал гонит явную хуйню, причём хуйню скучную. По-моему, побуянить - самое то.
Дискутировать-то с ДЕГ всё равно не получится. Щаз никто не дискутирует. Все окукливаются. ДЕГ как очухается меня сразу забанит, даже не будет разбираться что да как.
Раз не хотят вести диалога по-человечески - значит, устроим им монолог.
Если считаешь это поведение нелогичным - предложи более логичный вариант.
January 26 2012, 15:45:06 UTC 7 years ago
в блогах, за период с 26.01.2012 по .., в сообщениях автора «heideg»,… в ЖЖ автора galkovsky
Войти
Помощь
Мои находки
Показаны сообщения 1 — 10 из 178 найденных.
Куда дальше-то монолог? А главное, странно, что Вы с Вашим развитым воображением не понимаете, что Вы таким поведением исключаете для автора нужду в диалоге, совершенно подтверждая своим "монологом" его правоту - НОВИОП.
January 26 2012, 15:51:24 UTC 7 years ago
Помните моё письмо Дугину?
Вот здесь такая же ситуация, но без скучного ожидания.
"Какая чушь".
"Не снизойду".
"Не буду этих холопов удостаивать".
ДЕГ думает, что это победа, но по факту это слив.
НЕЧЕГО СКАЗАТЬ.
Молчание - знак согласия.
January 26 2012, 16:20:29 UTC 7 years ago
.
January 26 2012, 17:29:09 UTC 7 years ago Edited: January 26 2012, 17:39:05 UTC
И каждый с претензией на всезнание и на то чтоб у вас сам Галковский на посылках был, потому что свой бред и неспособность что-то корректно сообразить Вы принимаете за необыкновенный ум и честность.
Эфиопы и есть.
Типа тупых гопников - наголе полоумное ляля с переходом к атаке.
Я вообще считаю, что Вы - советский публицист и идеолог в его максимальном развитии.
January 26 2012, 17:51:14 UTC 7 years ago
Только это путь вникуда.
Европейский солдат легко замочит десять советских, но потом приходит одиннадцатый.
Все эти элитарии в своём нарциссизме забывают, что помимо их внутреннего мира есть мир реальный, окружающий.
И в нём они - все такие элитарные и замечательные - просто пыль под сапогом.
Сраный Гельман стоит тысячи ДЕГов, ибо у него в мошне бренчит золотишко.
Советские вас купят, продадут, а потом снова купят, но уже дешевле.
Не потому, что вы глупые и/или слабые, а потому, что ВЫ НЕ УЧИТЕСЬ. Даже на своих ошибках не учитесь, а уж на чужих-то.
А советские - мутируют. Постоянно. Нон-стоп.
Ницше говорил, что будущее принадлежит людям с самой длинной памятью. И вот с памятью у советских явно получше. Настолько получше, что смешно сравнивать.
Такие дела.
January 26 2012, 17:56:57 UTC 7 years ago
Если бы чухонцы апгрейдились, то превратились бы в советских.
Как это сделал я в своё время.
Ну, это понятно, если рядового повысили - тот уже не рядовой, а ефрейтор.
January 26 2012, 18:02:40 UTC 7 years ago
Вы думаете, они испугаются и падут пред нофиопом ниц?
А я думаю, Вас просто выгонят
January 26 2012, 18:07:47 UTC 7 years ago
Я вам уже предлагал: предложите вариант получше.
Не предложили.
Вот и остаётся указать на факт, что король-то голый.
Вы засрали русским мозги и думаете, что никто вас не поймает за руку. А вот хуй.
"просто выгонят"
Т.е. капитулируют. Сольются. "Нечем крыть". Вперёд. Жду - не дождусь.
January 26 2012, 18:19:26 UTC 7 years ago
Теперь еще Вы к нему добавитесь в клуб принимающих свое безумие за Избранность и борющихся с Пораженными Порчей.
January 26 2012, 18:34:02 UTC 7 years ago
Я зашёл сюда по пьяни и поставил галочку: диссидентствующая кухонная интеллигенция. Всё. Для меня вопрос закрыт.
ДЕГ - великий человек. Я за него готов драться - наверное, единственный, кто здесь реально на это готов. Потому что я знаю, каково ему со этой сволочью зажратой (всеми этими ольшанскими, гельманами и т.д.) воевать.
А вы этого не знаете. Сытые детишки. Поэтому срать вы на ДЕГа хотели. А жопу ему лижете не потому, что его реально уважаете, а чтобы себе очки накрутить.
Если бы вы его реально уважали, вы бы ему сказали то же, что и я: "Дмитрий Евгеньич, что Вы делаете?!! Куда?!!! ЗАЧЕМ???!!!"
Но вам на ДЕГа насрать. Не насрать вам только на ваш чистенький пиджачок, который вы боитесь запачкать.
January 26 2012, 19:45:37 UTC 7 years ago Edited: January 26 2012, 19:53:28 UTC
Алексей столь же нежно влюбленный и несправедливо отвергнутый бегает годами, проклинает ничтожеств, не готовых ни любить ни драться, а только говорящих противные заумности.
И лексикон тот же, "жопа, "лизать", "не упоминает так как боится". Хотя "Вам насрать на N, не насрать только на Ваш чистенький пиджачок, который Вы бюоитесь запачкать" - это да, это .. уровень, какого у козлоло за 15 лет не было. В этом смысле, Вы уникальны, да.
Кстати, Вы понимаете, что этим комментом убили создававшийся годами образ? ОДНИМ КОММЕНТОМ?
А теперь задайте два вопроса - 1) СКОЛЬКО РАЗ я Вам писал, что Вам надо отдохнуть?
2) Кто первый сделает картинку "Козлачков, принимай пополнение, какого кадра тебе нарисовали! Лорд-маршал, Эмергент!" Вы в очках, кстати, куда более подходите для такой картинки, чем тот "филателист".
Давайте так, Вы сотрете этот коммент, а я сотру этот и не буду пиарить Ваш эпик фейл. Но взамен Вы ляжете спать а потом обратитесь к психоаналитику. Мы же выяснили, что повод есть. Я кстати сам знаю одного толкового врача, с которой стоит побеседовать (и семерых, с кем не стоит :)) Могу в личке дать наводку.
Только стирать надо быстрее, пока в этой глубокой ветке народ скринов не нашотил.
Ах, да, слово "эмергент" тоже может поменять смысл.
January 26 2012, 20:04:40 UTC 7 years ago
Козлачков - это Велесов ДЕГа. Но я своего Велесова приручил, одел в униформу и поставил на службу Райха. А ДЕГ с Козлачковым до сих пор воюет. Не разбирается ДЕГ в людской психологии, ой не разбирается.
А ведь Козлачков - это не Велесов. Велесов в одиночку предотвратил военный переворот, а Козлачкова скорее всего никогда не существовало в реальности. Да и мурзилок у Велесова побольше будет, раз эдак в двести.
Но даже это не важно. Примем на веру "легенду о Козлачкове". Важно ведь - не то, отличаюсь ли я от Козлачкова, и являюсь ли я лучше него. Да пусть даже хуже. Какая разница? Это не имеет значения.
Имеет значения только одно - "а сколько у Папы Римского дивизий?"
Одно дело - когда чувак запирает дверь потому, что к нему стучится поклонница.
Совсем другое - когда чувак запирает дверь потому, что в его город только что вошли войска Вермахта.
Оглянись вокруг. Войско польское разбито к ебеням. Правительство позорно бежало и из эмиграции в твоём лице шлёт реляции о "героической победе".
Смешно.
Капитулируйте, а не то ведь всех к чертям перебьём.
January 26 2012, 20:22:53 UTC 7 years ago
January 26 2012, 15:18:28 UTC 7 years ago
January 26 2012, 15:20:05 UTC 7 years ago
Эта нация называется "русские".
January 26 2012, 15:26:34 UTC 7 years ago
January 26 2012, 15:33:05 UTC 7 years ago
Осталось только Навального раздавить, но не раньше чем он себя дискредитирует неспособностью свергнуть власть.
January 26 2012, 15:44:07 UTC 7 years ago
January 26 2012, 15:48:59 UTC 7 years ago
January 26 2012, 15:51:19 UTC 7 years ago
January 26 2012, 15:54:36 UTC 7 years ago
January 26 2012, 16:21:58 UTC 7 years ago
January 26 2012, 16:24:10 UTC 7 years ago
January 26 2012, 17:36:11 UTC 7 years ago
January 26 2012, 17:43:45 UTC 7 years ago
January 26 2012, 19:50:44 UTC 7 years ago
January 26 2012, 20:50:21 UTC 7 years ago
January 28 2012, 16:58:28 UTC 7 years ago
January 26 2012, 15:22:36 UTC 7 years ago
Интересно в следующем посте ДЕГ будет ответный удар громящий heideg перед обывателями. Или ДЕГ просто отмолчиться, а heideg банально надоет быть в этом живом журнале?
Ждем с нетерпением и интересном, вот это битва.
January 26 2012, 15:28:14 UTC 7 years ago
Остаётся только дождаться естественной реакции ДЕГа.
January 26 2012, 15:39:15 UTC 7 years ago
Естественная реакция при виде приближающего поезда - наложить в штаны и завизжать.
А надо - взять себя в руки и уйти с рельс.
Надеюсь, ДЕГ всё-таки мыслит не рефлексами.
January 26 2012, 16:23:09 UTC 7 years ago
Умный тролль в маниакальной фазе МДП.
January 26 2012, 20:09:16 UTC 7 years ago
Недолго хей дегу осталось:)
Сдается мне - это Козлачков.
January 26 2012, 20:19:06 UTC 7 years ago
Это "воображаемый друг" ДЕГа.
January 26 2012, 20:19:59 UTC 7 years ago
January 26 2012, 20:21:56 UTC 7 years ago
January 26 2012, 21:01:13 UTC 7 years ago
Да.
на 5 странице heideg утопил сам себя своими же словами, ответ со стороны ДЕГа уже не актуален.
February 4 2012, 00:16:34 UTC 7 years ago
- да кому он нужен.
January 26 2012, 15:31:58 UTC 7 years ago
Я на это очень надеюсь.
"Или ДЕГ просто отмолчиться, а heideg банально надоет быть в этом живом журнале?"
Это самый вероятный вариант. Игнор для ДЕГа - самый выигрышный ход. Но этим он сразу себя из интеллектуалов в образованцы переведёт. "Что с холопами разговаривать, не наше барское это дело".
"вот это битва"
Это не битва. Я против ДЕГа ничего не имею и продолжаю оставаться его большим фанатом. Но мне кажется он слегка застоялся. Надо взбодрить.
January 26 2012, 15:35:27 UTC 7 years ago
January 26 2012, 15:36:38 UTC 7 years ago
January 26 2012, 16:08:11 UTC 7 years ago
January 26 2012, 15:37:44 UTC 7 years ago
January 26 2012, 15:42:15 UTC 7 years ago
До вандализма у меня рука не поднимется - я слишком ДЕГа уважаю.
А для остального есть и другие способы.
January 26 2012, 15:45:11 UTC 7 years ago
January 26 2012, 15:47:38 UTC 7 years ago
Т.е. опустится до "общения с холопской биомассой" или побрезгует.
Жду от него двух слов: "какая чушь".
Моё письмо Дугину помнишь?
January 26 2012, 15:51:23 UTC 7 years ago
January 26 2012, 16:06:36 UTC 7 years ago
Я не могу понять, что вообще этот человек хочет. Революцию сделать? Книжки чтобы его лучше продавались? Чтоб все уважали? Непонятно. И уж причём здесь "нерусь" - непонятно вдвойне.
Поболтать бы с ним вживую, да этого не будет никогда.
January 26 2012, 16:14:40 UTC 7 years ago
January 26 2012, 16:23:05 UTC 7 years ago
Это из разряда "визит Вермахта в Польшу".
Получится то же, что и здесь в ЖЖ, только хуже.
January 26 2012, 16:26:20 UTC 7 years ago
January 26 2012, 16:27:37 UTC 7 years ago
January 26 2012, 16:31:33 UTC 7 years ago
January 26 2012, 16:36:50 UTC 7 years ago
И не ответят.
January 26 2012, 16:42:34 UTC 7 years ago
January 26 2012, 16:43:54 UTC 7 years ago
January 26 2012, 16:44:14 UTC 7 years ago
Даже если мы подписей соберём вагон - не ответит.
January 26 2012, 16:06:48 UTC 7 years ago
January 26 2012, 16:10:43 UTC 7 years ago
Иначе это будет воровство.
January 26 2012, 16:14:09 UTC 7 years ago
January 26 2012, 16:19:01 UTC 7 years ago
January 26 2012, 15:44:57 UTC 7 years ago
Hei DEG!
Hei DEG!
January 26 2012, 15:54:01 UTC 7 years ago
January 26 2012, 16:07:46 UTC 7 years ago
Как насчет пойти таки и отоспаться?
January 26 2012, 16:11:19 UTC 7 years ago
January 29 2012, 23:40:26 UTC 7 years ago
January 26 2012, 16:32:15 UTC 7 years ago
У кавказцев, кроме своих местечковых шаймиевых (кадыровых), есть еще и целая телеклика развязных кривоногих сванидзе, реальных потомков кавказских упырей, у которых, в отличии от татар, глаза наливаются кровью при слове "русский". (Сам Сванидзе-первый, и это никакой не секрет, "на ближних и дальних дачах" весь "большой террор" ублажал ночами самого "Хозяина", пока не опостылел. Поэтому плохо кончил. А не опостылел бы - кончил бы маршалом госбезопасности. "Пичалька, не забудем не простим... русским".)
И вот тут напрашивается вопрос. А у русских есть ли свои "смотрящие", свои кадыровы и шаймиевы? (Горбачев? Ельцин? Путин? Сахаров? Солженицын? "Генерал Григоренко"? Немцов? БАкунин-Чхартишвили? Примаков? Может, "разведчик" Кобаладзе? Может, "осетинский" артист Хазанов? - "Привед, медвед! Ты думаешь, коллективная вдова СовЧеКа Нерусева, ради тебя, косолапого и косоротого, бросит патронировать своих тувинских тугнусов, сама себя высечет и всей "хельсинкской группой" начнет "пересортицу" в пользу русских? Любишь медок? Хрен тебе на воротник. Бу-га-га.")
Увы. А есть ли у русских "свои", индоктринированные "русской идеей" неистовые, брызжащие слюнями "сванидзы", защищающие права угнетенного большинства населения? Подрабинек? Новодворская? Альбац? Шендерович? Венедиктов? Алексеева? Лукин? Марина Ситтель, не к ночи будь помянута? Или Эрнест Мацкявичюс? Или этот местный, картавый, мохнорылый, с вылупленными бельмами, жж-cook... как там его... прохоренко, пархоменко... Правозащитничек, б..ть. Эти повара вам, русским медведам, такое "блюдо" приготовят... Пальчики оближите - у них на ногах. Или чего похуже. Чтобы жизнь медом не казалась. Но ведь, с другой стороны, согласитесь, этому "куку" за всю его поганую жизнь никто из русских ни разу (!!!) не объяснил, кто в доме хозяин. Берлин и Париж брали, а рыло, например, конкретно этому зарвавшемуся упырю начистить так и не додумались. Неужели вот так и помрет, безнаказанно, через тридцать лет флуда в жж на мешке кэша в райских флоридских кущах? )))
January 26 2012, 16:36:19 UTC 7 years ago
Вице-премьер, между прочим.
January 26 2012, 17:11:26 UTC 7 years ago
January 26 2012, 17:42:14 UTC 7 years ago
И слава Богу.
"Нет никакого просвещённого абсолютизма."
И слава Богу.
"Главная ценность в жизни - свобода."
...т.е. борьба за интересы Соединённых Штатов Америки и Эрец Исраэль. )))
January 26 2012, 20:19:23 UTC 7 years ago
January 26 2012, 20:21:13 UTC 7 years ago
January 26 2012, 20:31:09 UTC 7 years ago
January 26 2012, 16:39:54 UTC 7 years ago
"Молчание - знак согласия".
Штурмовым группам - отбой.
"Усё ясно".
January 26 2012, 16:44:48 UTC 7 years ago
January 26 2012, 17:39:58 UTC 7 years ago
January 26 2012, 16:58:47 UTC 7 years ago
ДЕГ - всё-таки молодец (при всём несогласии с его расизмом и антигосударственничеством).
А вот хомячки у него - говно полное.
Но так, наверное, почти у всех.
January 26 2012, 17:37:16 UTC 7 years ago
January 26 2012, 17:43:10 UTC 7 years ago
"Неча Приличному Человеку о холопскую падаль барский сапог поганить."
January 26 2012, 18:20:05 UTC 7 years ago
Русские - это собственность Кремля.
Хозяйственный инвентарь.
И как бы вы ни пыжились, что бы вы ни делали - так всегда было и так всегда будет.
Ибо это установленный Природой и Богом нормальный порядок вещей - везде и повсюду.
Есть слабые, есть сильные, есть господа, есть рабы, есть хищники, а есть мясо.
January 26 2012, 18:26:41 UTC 7 years ago
January 26 2012, 18:42:41 UTC 7 years ago
Но он меня забанил мгновенно, а комментарии мои - потёр.
Боится. )))
January 26 2012, 18:52:48 UTC 7 years ago
January 26 2012, 19:01:30 UTC 7 years ago
January 26 2012, 19:30:18 UTC 7 years ago
January 26 2012, 19:41:58 UTC 7 years ago
Если я приду в клуб ДЕГа, от клуба ДЕГа ничего не останется - и я, и ДЕГ это отлично понимаем.
Будет КАК ЗДЕСЬ.
"Вермахт нанёс визит Польше".
Просто у Иджика, да и не только у него, сейчас нет своего интеллектуального центра, поэтому щаз все берут дискурс ДЕГа, т.к. ДРУГОГО ПРОСТО НЕТ. Инсталлируют импортируемый модуль, короче. А то, что ДЕГ гонит хуйню - их не колышит, т.к. они хуйню от не-хуйни отличить не могут. Уже даже ДЕГ не может, иначе бы не писал хуйню. )))
А ДЕГ, что ДЕГ... Он слишком долго жил в отсутствии конкуренции, чтобы привыкать к ней сейчас. То же можно сказать об Иджике и всей прочей современной богемной тусовке. Это народ непуганый. Фраера. Поскольку они ни хуя не делают, то и на самообучение не способны. Будут окукливаться, уходить в сектантство, шизу, деградировать, анально огораживаться. Общего коммуникативного поля уже нет, а значит реальность им о своём существовании напоминать не будет. Пользы от них никакой, но и вреда тоже. Чем бы дитя ни тешилось...
January 26 2012, 19:43:22 UTC 7 years ago
Результаты - соответствующие.
January 26 2012, 20:11:49 UTC 7 years ago
January 26 2012, 20:17:36 UTC 7 years ago
Но ДЕГ, конечно, из "голодных детей".
Поэтому я его и поддерживаю не смотря ни на что.
Но именно из-за того, что мы оба "голодные", ничего хорошего из нашего общения не выйдет.
Глянь-ка:
galkovsky.livejournal.com/199706.html?th
Если это троллинг, то это выстрел мимо. "Акелла промахнулся".
Если он реально так думает, то значит ему щаз реально хуёво.
January 26 2012, 20:32:54 UTC 7 years ago
January 27 2012, 02:34:14 UTC 7 years ago
Меня он забанил в том же трэде.
January 27 2012, 10:59:51 UTC 7 years ago
January 26 2012, 18:35:05 UTC 7 years ago
Я не знаю, что здесь ещё добавить.
January 26 2012, 18:41:35 UTC 7 years ago
January 26 2012, 18:50:34 UTC 7 years ago
См. 1991, 1917 и далее по списку.
Что не дашь - всё просрут.
Русских к рулю нельзя подпускать - всё сольют, всё просрут, всё развалят.
January 26 2012, 20:13:21 UTC 7 years ago
Молодчина, ДЕГ!
Это покруче, чем дугинское "какая чушь". ))))
January 26 2012, 23:19:16 UTC 7 years ago
January 26 2012, 21:35:50 UTC 7 years ago
January 27 2012, 00:14:27 UTC 7 years ago Edited: January 27 2012, 00:16:01 UTC
Хаим, шлемазл, лавочку закрой!
))
January 27 2012, 00:30:44 UTC 7 years ago
Да он посадил Ходорковского. Но за что? Ярик тут распинается что типа за то что "Ходор жЫд"
На самом деле всё не так было. Все эти ельцинские "олигархи" невсамделешные миллиардеры.
Они такие же "миллиардеры" как житель хрущёвки московской "миллионер".
Всё их имущество, все их активы это всё в рублях это ещё нужно продать. А совсем не в денежках зелёненьких. К тому же это в России, где сегодня ты "олигарх", а завтра бомж.
Цена их "собственности" ноль на самом деле. Потому они мечтали её обналичить. Но как?
Была придумана схема. Типа госдуарство "выкупает" по назначенной ИМИ цене их типа "имущество", а они обязаны его продать. То есть взявши у государства что-то за три копейки потому что они типа "эффективные собственники" они теперь решили тому же самому государству это всё продать но уже за не то что даже реальные деньги но в 2 раза дороже. При том что часть денег обязались откаить лично товарищу Путину и иже с ними.
То есть взял например Абрамович Сибнефть за сколько то там не знаю не важно при Ельцине. А путин ему из государтсвенной казны заплатил миллиарды, при этом перевёл это лично ему.
Ходор про это на конференции сказал лично Путину (ума хватило) по сути обвинивши Путина.
А почему? Да потому что он хотел продать Ексону американской компании свои активы а не Путину. То есть он хотел типа чтобы американцы купили его компанию.
То есть вот так дело было. А совсем не так как Ярик пишет типа пришёл Путин и "прогнал евреев". И кого он прогнал? Березовскому выплатили деньги за ОРТ, Гусинский сам бабла у Гаспрома набрал и не отдал потому забрали НТВ ясное дело.
Телевиденье при Путине стало такой же Синагогой. Урганты и Цекало зажигают. Сванидзы и Кургиняны что не на ггосударственных каналах? А всякая оппозиция что не на каналах дружка Путина Ковальчука гавкает? Все они одна шайка. И не надо рассказывать нам сказки в духе товарищ Сталин великого жидобора. Это даже не смешно
В современной России любой чиновник даже самый мелкий не дай боже хоть пикнет что-то про евреев тут же вылетит с поста.
January 27 2012, 02:51:52 UTC 7 years ago Edited: January 27 2012, 02:55:49 UTC
January 27 2012, 13:19:21 UTC 7 years ago
January 27 2012, 13:36:09 UTC 7 years ago
January 27 2012, 13:49:56 UTC 7 years ago Edited: January 27 2012, 13:50:57 UTC
January 27 2012, 14:03:36 UTC 7 years ago
Но для совков, да, так. Потому что про логику они не слышали.
Совсем по существу ДЕГ вашему главклоуну уже ответил.
А бессмысленный флейм с наглым хамом не интересен.
January 27 2012, 14:07:37 UTC 7 years ago Edited: January 27 2012, 14:09:05 UTC
January 27 2012, 14:14:25 UTC 7 years ago
January 27 2012, 14:21:14 UTC 7 years ago
Синтез идей подразумевает парадоксальность. Возможность синтеза противоречий - это высший пилотаж.
January 27 2012, 15:25:56 UTC 7 years ago Edited: January 27 2012, 15:28:12 UTC
January 27 2012, 15:34:06 UTC 7 years ago Edited: January 27 2012, 15:38:22 UTC
January 27 2012, 16:24:06 UTC 7 years ago
January 27 2012, 16:39:07 UTC 7 years ago
January 27 2012, 16:49:27 UTC 7 years ago
January 27 2012, 16:51:51 UTC 7 years ago
January 27 2012, 21:52:48 UTC 7 years ago
January 27 2012, 06:30:03 UTC 7 years ago
==========
В условиях тотальной компьютеризации последних лет какая разница, кто там на телевидении зажигает? Думается, через несколько лет телевизор будут смотреть одни пенсионеры.
January 27 2012, 15:22:22 UTC 7 years ago
Еврейский вопрос - это фактор мировой политики во все времена. И фактор пожалуй основной с тех пор как экономика стала доминировать над политической и социальной жизнью. И не считаться с фактором "Е" в большой политике просто невозможно. Поэтому каждый политический или общественный деятель в той или иной форме "заигрывает" с этим "лукавым Е-родом". Ленин, как глава народившегося государства искал политических преференций и поддержки у сил мирового масштаба - и получил их, и использовал с умом. То, что еврейские погромы устраивались с провокационными целями известно давно. Я лично никакого позитивного результата от погромов не усматриваю. Ну собственно и не был Владимир Ильич антисимитом. А речь с точки зрения здравого смысла на мой взгляд правильная, чтобы народ пар на мелких лавочников не выпускал, а готовил себя к схватке с врагом посерьезней.
Сталин, когда это было необходимо тоже Е-родов убедил помогать Советской России и опять же с умом и на благо народу полученное использовал.
Гитлер, хотя это и не афишируется, также активно взаимодействовал с сионистскими кругами - это однозначный вывод из книги "Шесть миллионов потеряны и найдены" (так кажется называется, нет под рукой).
Ну а дальше у кого, как сложилось, но сдается мне, что все названные выше персонажи умерли не своей смертью.
January 27 2012, 16:02:23 UTC 7 years ago
В том что все как дураки в рот воды набрали и молчат чтобы евреи не делали? Так так любой будет всесилен...
January 27 2012, 16:13:27 UTC 7 years ago
January 27 2012, 16:15:29 UTC 7 years ago
Те, кто в сознательном возрасте пережили весну 1953 года в России, никогда не забудут эти дни. Разгар «дела врачей». Сталинская машина уже почти готова приписать к длинному списку своих «подвигов» еще одну славную победу. Борьба с «безродными космополитами» подходила к концу. Известно было, что на запасных путях уже стояли эшелоны, готовые вывезти из городских центров, выражаясь языком Мегилы, «один определенный народ» и отправить его в Биробиджан.
За «железным занавесом» евреи всего мира отмечали веселый праздник Пурим. В Нью-Йорке, в центральной синагоге ХАБАДа, шел праздничный фарбренген. Ребе говорил слова Торы. Неожиданно, без всякой связи с предыдущим, Ребе стал рассказывать историю об одном еврее старой России, который, приехав как-то в Петербург по делам, очутился в толпе в тот момент, когда по улице проезжал царь
Павел I. Народ, приветствуя царя, громко кричал: «Ура! Ура!»
Герой рассказа был простым человеком из местечка, плохо понимал русский язык и не знал, что такое «ура». Он подумал, что кричат «гу ра», означающее «он – плохой», и, дабы не выделяться из толпы, стал вместе со всеми громко кричать «Гу ра! Гу pa!» А через несколько дней царь Павел умер. На него было совершено покушение. «Поэтому, — предложил Ребе, — давайте и мы сегодня, как тот еврей, вместе прокричим: “Гу ра!”» Присутствовавшие были в полном недоумении. Какая странная история. Почему Ребе рассказал ее сейчас? И какое это все имеет значение? Никто ничего не понимал, но Ребе просит – и тысячи хасидов и гостей, собравшихся на фарбренген, громко скандировали: «Гу pa! Гу pa! Гу ра!»
Сталин умер через три дня после Пурима. Удар случился с ним в Пурим...
January 27 2012, 00:44:39 UTC 7 years ago Edited: January 27 2012, 00:50:12 UTC
Пока не очень видно, как можно отнять у жидов власть. Понятно, что это будет очень трудно, т.к. их поддерживает закулиса, перед которой трясутся и западные правительства. Но по крайней мере можно не делать глупых шагов. Например, не голосовать за жидов. И мы видим, что даже тупая и репрессивная шабесгойская путинская власть вынуждена реагировать на негативное отношение к себе даже не очень значительной части русского среднего класса. А если это движение будет массовым?
Deleted comment
January 27 2012, 06:25:06 UTC 7 years ago
January 27 2012, 13:30:33 UTC 7 years ago
January 27 2012, 15:37:41 UTC 7 years ago
January 27 2012, 15:51:24 UTC 7 years ago
January 27 2012, 16:03:26 UTC 7 years ago
January 27 2012, 16:04:22 UTC 7 years ago
January 28 2012, 11:18:26 UTC 7 years ago
January 27 2012, 19:13:06 UTC 7 years ago
January 27 2012, 00:45:11 UTC 7 years ago
Спасибо за гениальную статью! Читал наслаждаясь.
Всё будет разобрано на цитаты.
January 27 2012, 06:16:50 UTC 7 years ago
January 27 2012, 06:31:47 UTC 7 years ago
С секундомером.
January 27 2012, 10:06:20 UTC 7 years ago
Впрочем, к просьбе присоединяюсь :).
January 27 2012, 12:53:36 UTC 7 years ago
January 27 2012, 14:28:00 UTC 7 years ago
January 27 2012, 15:26:49 UTC 7 years ago
January 27 2012, 15:35:11 UTC 7 years ago
January 27 2012, 08:11:19 UTC 7 years ago Edited: January 27 2012, 21:43:19 UTC
January 28 2012, 05:59:28 UTC 7 years ago
шикарная аргументацию
January 27 2012, 11:49:19 UTC 7 years ago
Зато в России... Новиопов придумали.
Конечно, в Россие всегда какие-то "новиопы" виноваты. Которые и есть русские.
January 27 2012, 12:16:52 UTC 7 years ago
January 27 2012, 12:26:39 UTC 7 years ago
January 27 2012, 12:51:59 UTC 7 years ago
January 28 2012, 11:41:23 UTC 7 years ago
January 28 2012, 13:16:01 UTC 7 years ago
Ты еще скажи, что и родоплеменной строй сейчас живет и процветает!
February 1 2012, 17:14:34 UTC 7 years ago
February 1 2012, 18:07:20 UTC 7 years ago
Вот там бы вас поняли.)
А может, в Кению или Конго)
January 27 2012, 15:40:50 UTC 7 years ago
В Германии аж 60 лет назад "черепомерительная политика" потерпела крах.
Научились националитет определять на глазок патамушшта ...
Немецкий президент:
Немецкий канцлер:
January 27 2012, 20:57:01 UTC 7 years ago
January 27 2012, 21:18:18 UTC 7 years ago
January 27 2012, 21:23:41 UTC 7 years ago
January 27 2012, 21:27:38 UTC 7 years ago
January 28 2012, 11:45:06 UTC 7 years ago
January 28 2012, 14:17:43 UTC 7 years ago
January 28 2012, 13:32:15 UTC 7 years ago
А когда-то все люди обезьянами были. Хорошо тогда было: по деревьям лазай да бананы срывай! Работать не надо было...
January 28 2012, 15:31:13 UTC 7 years ago
January 28 2012, 15:37:06 UTC 7 years ago
January 27 2012, 21:52:14 UTC 7 years ago
January 27 2012, 18:15:11 UTC 7 years ago
January 27 2012, 18:47:21 UTC 7 years ago
January 27 2012, 18:54:55 UTC 7 years ago
January 27 2012, 21:29:59 UTC 7 years ago
January 27 2012, 22:28:50 UTC 7 years ago
видал в Гаване. Целый квартал
еще в "Прослушке" такая фигурирует. Хорошая.
January 27 2012, 23:04:10 UTC 7 years ago
January 28 2012, 00:17:18 UTC 7 years ago
January 28 2012, 02:25:37 UTC 7 years ago
Наоборот - это очень редко. Это если людей согнать в гетто и держать там несколько поколений, то может что-то и получится. Что случится с вашими "негроиндейцами"? Растворятся в биомассе. "матрица американская специально заточена на культурную ассимиляцию. На уровне сознания человек, конечно, некоторое время сопротивляется, его даже может подташнивать, но постепенно у него появляются дополнительные конечности, глаза становятся фасетчатыми, вдоль позвоночника вырастает гребень и он становится инопланетянином. Разумеется, с точки зрения той культуры, которую покинул."</i> Очень образно, как ДЕГ умеет :)
А вот индейцы могут с США сохранить свою этничность. Но только в гетто. Правда новых этносов все равно не появится.
January 28 2012, 02:38:28 UTC 7 years ago
Америка дотянулась до Западного Побережья только в XIX веке, а до этого всегда были пограничные области где можно было укрыться от культурной матрицы. Например, рабы бегали от рабства, и заодно от культурной матрицы.
January 28 2012, 04:15:46 UTC 7 years ago
Я не знаю как на самом деле там обстоят дела с "негроиндейцами". Сужу об этом опять же на основании американского сериала "Treme". Хороший сериал, как вообщем и все сериалы HBO. Есть там герой, как раз ваш "негроидеец", зовут которого "Вождь", играет его замечательный актер Clarke Peters (вроде обычный негр, но возможно и "негроиндеец").
Так вот в сериале очень хорошо показана его жизнь, как вождя племени ..., так и его детей. А дети его (сын и дочь) вовсе не проявляют интереса к индейской самодеятельности отца. Они уже обычные американцы. Сын - джазовый музыкант, дочь - уже не помню кто. Потому как МАТРИЦА :)
January 28 2012, 04:35:59 UTC 7 years ago
Понятно, что все кто живет на территории США уработаны американской культуной матрицей, даже Унабомбер. Но если идентичность создалась до начала урабатывания, то она имеет шанс быть сохраненной. Поверх американства.
January 28 2012, 04:19:58 UTC 7 years ago
January 28 2012, 14:01:28 UTC 7 years ago
January 28 2012, 00:15:53 UTC 7 years ago
С языком, правда, подкачало - скучный английский. Не нашлось рядом в момент зарождения вдумчивого языковеда, а то б говорили на йорубо-кроато-хорватском языке (языковед - хорват).
Кстати, сибирские сепаратисты, мне кажется, слегка ошибаются с языком. Вольгота какая-то, ничего интересного. Надо перейти на реконструированный прото-индо-европейский, в маркетинге "гиперборейский". И эдак свысока поглядывать на носителей европейских языков: "Вы говорите на диалекте нашего языка". Заодно и письменность придумать новую, с чистого листа, полностью оптимизированную под все. Тоже свысока поглядывать: мол, у вас ancient старье, а у нас - свежеотрендеренное на компьютере, кандидат №1 в новую письменность.
January 28 2012, 10:04:47 UTC 7 years ago
:-).
Но для большинства "сибирских" сепаратистов это будет некошерно.
January 28 2012, 13:43:20 UTC 7 years ago
January 28 2012, 15:41:18 UTC 7 years ago
January 28 2012, 16:02:57 UTC 7 years ago
January 28 2012, 23:54:16 UTC 7 years ago
January 29 2012, 00:37:34 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 31 2012, 00:06:44 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 31 2012, 02:52:32 UTC 7 years ago
Крылова, извините, смотреть не буду, мне его голос не нравится. Головной мыслительный аппарат нравится, а голос - нет.
Deleted comment
January 31 2012, 03:14:16 UTC 7 years ago
"Не только Крылов", так мне у "не только" ничего не нравится, не только голос.
Deleted comment
February 1 2012, 09:07:36 UTC 7 years ago
Deleted comment
February 1 2012, 14:14:10 UTC 7 years ago
February 6 2012, 03:00:37 UTC 7 years ago
January 27 2012, 20:52:58 UTC 7 years ago
знаю по Германiи -- тамъ это относится даже къ этническимъ нѣмцамъ
January 27 2012, 22:07:54 UTC 7 years ago
January 27 2012, 23:18:17 UTC 7 years ago
January 28 2012, 14:28:33 UTC 7 years ago Edited: January 28 2012, 14:31:52 UTC
Программа такая:
8.00-8.30 - новиопские новости: широко шагает Азербайджан, у русских сломался трактор, количество мусульман в Ярославской области выросло за год на 4,745%.
8.30-10.00 - худ. фильм "Свинарка и пастух"
10.00-10.40 - празднование замысловатого еврейского праздника: обычаи, традиции, ленточки: "на весу не обрезать", "фаршированную щуку хвостом к двери не ставить"
10.40-11.00 - докфильм о главе Калмыкии "Великий Кирсан".
11.00-11.30 - мультики "Новиопские сказки" - сказки из чукотского, эстонского и бурятского этноса.
11.30-12.30 - встреча Путина с армянами и спасение их.
12.30-13.30 - передача "Острый стол" - о борьбе с проявлениями великорусского шовинизма и о купировании у русских погромных настроений
13.30-14.00 - Тум-балалайка
14.00 - 15.30 - худ. фильм "Неуловимые мстители"
15.30-16.00 - Ленинский университет новиопов: Борьба Ленина за создание СССР в 1922-1923 годах
16.00 - 17.00 - "Горе народное" - передача о депортации русскими чеченского народа
17.00 - 17.30 - повтор новостей
17.30 -18.00 - годовщина образование Тувинской республики
18.00-20.00 - Национал-шоу "Наши дома". Реалити-представление об эстоно-туркмено-афро-арабо-еврее-латино-
20.00 - 20.30 - детская передача "Спят усталые нацмены" - с куклами Ляо и Мяо и Мордехяо.
20.30 - 21.00 - Страшная правда о холокосте.
21.00 - 21.30 - вечерние новости: панда родила двойню в Пекинском зоопарке, сын монгольского космонавта, армяно-турецкий конфликт, скинхед избил героя России, победа пакистанской сборной на мировом чемпионате крикета.
21.30-23.30 - футбол между командами Дагестана и Чечни.
23.30 - 24.00 - док. фильм "Пепел Беслана"
24.00 - 1.00 - Танец живота.
Ну а русские жители будут отдыхать от "370-ти народов" на остальных каналах.
January 28 2012, 15:47:13 UTC 7 years ago
January 28 2012, 17:33:10 UTC 7 years ago
вы только понаблюдайте: из пяти новостей выпуска четверо корреспондентов с б-гоизбранными фамилиями, а пятая Нара Шаролиева, так-то.
а вот ещё: последний Конкурс Чайковского: кто выступал на Концерте в честь торжественного открытия?
- председатель конкурса Валерий Гергиев - осетин,
- ведущий - Святослав Бэлза - б-гоизбранный конферансье,
- За дирижерским пультом Национального филармонического оркестра был маэстро Владимир Спиваков - б-гоизбранный дирижер,
- народный артист России Денис Мацуев - б-гоизбранный пианист,
- вокальные партии исполняла победительница XIII конкурса Чайковского, народная артистка Республики Татарстан Альбина Шагимуратова.
...
И надо всем этим - портрет Петра Ильича Чайковского - великого русского композитора.
...
ну хоть бы совесть поимели - хотя бы одного русского ради приличия выставили - так нет!
Это отвратительно. Азиатский конкурс, использующий лейбл Чайковского.
January 28 2012, 18:20:29 UTC 7 years ago
January 29 2012, 02:42:46 UTC 7 years ago
January 30 2012, 00:15:37 UTC 7 years ago
January 28 2012, 19:44:38 UTC 7 years ago
Но что касается евреев, их роль в музыке традиционно велика, глупо это отрицать. Так было и в России. Поинтересуйтесь, чей барельеф украшает рампу Большого зала Московской консерватории.
January 29 2012, 02:50:16 UTC 7 years ago
January 29 2012, 03:02:03 UTC 7 years ago
January 29 2012, 05:52:23 UTC 7 years ago
January 31 2012, 16:05:52 UTC 7 years ago
Я не собираюсь умалять роли евреев в музыке, в том числе и в русской, я являюсь большим поклонником таких замечательных исполнителей, как Горовиц, Менухин или Артур Рубинштейн, но здесь речь идёт несколько о другом. Вы же видите, что то, что происходит сейчас в русской культуре - это новиопская тусовка, и русских они стараются сюда не допускать. Но это же ненормально. Это противозаконный протекционизм по национальному принципу или дискриминация по национальному принципу - дискриминация русских по национальному принципу. Это совершенно нездоровая ситуация, и вредит это не только русским, но и русской культуре в целом. На данный конкурс из уважающих себя людей с Запада своих учеников давно уже никто не присылает - его практически уже не первый год бойкотируют. Если и присылают, то опять же в основном связанные с нашими новиопами земляческими узами их соплеменники. Даже если с первого взгляда это незаметно, тем не менее, это так. Посмотрите, у пианистов - первое место на конкурсе они присудили Даниилу Трифонову - ученику Т.Зеликман, а в Кливленде он занимается у С.Бабаяна. Второе место - кореянка Йол Юм Сон - ученица Арья Варди - известного еврейского пианиста, у которого, заметьте, занимается и дочь председателя оргкомитета конкурса дирижера Валерия Гергиева. Третье место - А. Чернов - учился в Королевском музыкальном колледже в Лондоне. Если в эту команду и попадает русский, то тоже только из номенклатуры.
Вы поймите, поляк может уехать в Польшу, немец в Германию, а еврей в Израиль, но нам, русским, ехать некуда. Это наша земля, другой у нас нет. И нам - нужно - здесь - место. Наша законное место под солнцем у себя дома.
January 31 2012, 16:12:50 UTC 7 years ago
January 31 2012, 16:26:10 UTC 7 years ago
February 3 2012, 22:08:00 UTC 7 years ago
вот кто, оказывается, нуждается у нас в защите.
January 30 2012, 11:15:55 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 30 2012, 15:09:44 UTC 7 years ago Edited: January 30 2012, 15:22:32 UTC
А Тесакевич - европеец. Сибирский.
Deleted comment
January 30 2012, 19:55:06 UTC 7 years ago
А я русский азиатский антисемит - клевещу на русского тесакевича, выгараживаю гоя и азиата достоевского. Он гадит опять же из-под тишка, требует что-то.
Правда, в моей реальности, Ф.М. учился в стране техническом ВУЗе, участвовал в демократическом кружке, попадал на каторгу как диссидент и написал лачшие романы о человеческой психологии, ever. А тесак - откровенно говорит, что
1)русские - это быдло, которое его не интересует, он не включает их в русские, а только лишь включает тех кого водит на тоджикобойство
2) При этом сам странным образом довольно благополучно выпутывается из всех передряг, после которых остаться в живых было бы заказано - в армии убил бы русский нацмена - русского посадили бы. А этого - выгнали из армии.
И так сто раз.
3) Кроме таджикобойства других не занятий для русского национализма - не признает.
Вы его назначаете русским. Националистом.
А почему русские должны Вас, свиломита и агитатора за провокатора, слушать?
Еще говорите, пожалуйста.
Deleted comment
January 31 2012, 03:45:39 UTC 7 years ago
Вообще, с ЧК в глаза говорить не обязательно - на случай общения с ними это условие достоинства не распространяется. Это из серии "зарегистрироваться для получения пособия", думаю, если ему надо он с др. рус. нац-том, Долбоебом, договорится и пробьет меня по ИП.
Но если надо будет (впрочем, для Вас стоит пояснить, что конечно же мне надо а не Вам) - назову, не задумываясь. "На миру и смерть красна. Но счас я немного занят, уж извините.
> Вы оспариваете мнение Императора?
> Если хотите, можете послушать мнение
> мне кажется что его герои сплошные психи и сумасшедшие а также мизантропы и маргиналы - _nekto
> Я говорю о моральных ценностях, которые он прививает своим читателям. можете читать про павку корчагина и "Сталь и Шлак"
> И не только он, вся (впрочем, для Вас стоит пояснить, что конечно же не вся, а только на 90%) русская культура патологична и шизофренична.
Опровергать такое нереально. Вы не сибиряк, Вы подросток-эльф. Я че-то решил, что Вы что-то серьезное имеете против там евреев, достоевского, еще кого-то, а Вы просто уныловатый подросток. "культура шизофренична", "достоевского имп-р аттестовал дураком", итд.
Это я к тому, что простите что отнял время, у Вас еще много впереди, надо успеть.
Кстати, культура, вообще, шизофренична для советского "книжника" и адепта советско-пролетарских понятий о психиатрии - может быть так, а может есть чего еще посложнее.
>Меня слушать совершенно не обязательно Увы, пока да.
Впрочем, первый пункт по Тесаку я переписал со слов Номины_Обскуры, может и неправ, или ошибся при переписывании "испорченным телефоном".
Deleted comment
January 31 2012, 04:09:48 UTC 7 years ago Edited: January 31 2012, 04:35:44 UTC
February 3 2012, 08:41:06 UTC 7 years ago
January 28 2012, 19:15:04 UTC 7 years ago
January 28 2012, 21:20:14 UTC 7 years ago
January 29 2012, 07:01:03 UTC 7 years ago
January 29 2012, 16:45:58 UTC 7 years ago
January 29 2012, 16:59:28 UTC 7 years ago
January 29 2012, 19:49:24 UTC 7 years ago
Любопытно, что огромная роль в советской культуре уделалась цыганам. Снято очень много фильмов, создан сверхположительный образ (причем все до последней капли выдумано на пустом месте), а результат - пшик, деньги на ветер. Дальше продажи наркоты у них не пошло.
January 31 2012, 04:06:09 UTC 7 years ago
Неуловимые мстители - дикий треш, им людей пытить можно, типа как в фильме про заводной апельсин.
January 29 2012, 21:06:55 UTC 7 years ago
Это всё есть и не интересно, а вот как сделать по-другому? Было время, когда учителями в столичной школе преподавали новиопы, но не было более русских, чем они. Хочешь узнать историю? - найди школу, где учитель чувствует себя меньшинством и не по этносу, а по профессионализму. Были такие, кто прошёл Гулаг и требовали конспектировать историю как в институте, полное отступление от учебника. Хочешь изучить литературу - иди к нацменам, и нет более влюблённого в русскую речь, чем та женщина с армянским акцентом, с пафосом декламирующая Грибоедова, Баратынского.
Я думаю, лучшим средством для мультикультуральности, о ней не говорить. Молча, просто и со вкусом. Пусть в ковровых, в халдеях икс знает кто, но они должны быть на голову выше, чем большинство. Как Бонем Картер, как Мириам Моргулис, как тот же Чаплин, как Метин Хусейн и прочая. А под католическое Рождество собирать полный аншлаг на концерте Нетребко и Хворостовского. Простите, культура GB у меня в почёте.
January 30 2012, 00:54:37 UTC 7 years ago
January 31 2012, 19:30:18 UTC 7 years ago
выглядит как программа 1-го канала назавтра :)
а воспитали бы НОРМАЛЬНЫМИ господами (а не азиопскими) были бы такие программы
17.40 - Уроки Холокоста для мусульман
19.30 - Женский час: женщины-мусульмане: феминистки, сексуальная свобода и вред ношения паранджи
:)
Suspended comment
January 28 2012, 05:33:32 UTC 7 years ago
Иба не "найдутся на свете такие огни, муки и такая сила, которая бы пересилила русскую силу"
January 28 2012, 14:37:28 UTC 7 years ago
January 29 2012, 07:32:26 UTC 7 years ago
January 30 2012, 15:52:07 UTC 7 years ago
Войнович талантливый. Его новиопы как раз не очень.
January 31 2012, 05:15:57 UTC 7 years ago
February 1 2012, 17:42:33 UTC 7 years ago
Губерман рядом с Войновичем - бездарность.
Что плохого в карикатуре на Теркина? Теркин что - икона? (Кстати, интересный взгляд на Чонкина.)
January 28 2012, 09:22:22 UTC 7 years ago
ГЕНИАЛЬНО!
January 30 2012, 14:53:29 UTC 7 years ago
January 28 2012, 12:28:47 UTC 7 years ago Edited: January 28 2012, 12:30:05 UTC
January 28 2012, 17:11:25 UTC 7 years ago
только когда же русские вернут себе Россиюшку? доживем ли мы до тех славных времен?.. а то ну прям так тяжко - так уже все достало, ну просто сил больше нет.
January 28 2012, 17:16:09 UTC 7 years ago
и гениев никаких они не создадут, потому как вся эта наша нацменская шелуха-номенклатура и прочая "советская интеллигенция" - ничего более, чем глупые, ничтожные, пошлые и бездарные обыватели-мещане, и к тому же мелочно-подлые. Единственное, что они умеют - это паразитировать на великой русской культуре и обеспечивать её деградацию, как и деградацию всей страны.
January 28 2012, 17:50:48 UTC 7 years ago
January 29 2012, 02:33:14 UTC 7 years ago
January 29 2012, 08:15:30 UTC 7 years ago
Парадокс состоит в том, что русская аристократия и русская творческая интеллигенция рубежа 19-20 веков поголовно не соответствует критериям расовой чистоты (посмотрите на фото кн. Юсуповых, Ахматовой, Левитана). А Шолохов соответствует, а Пушкин потомок негра. Но я за аристократию не заступаюсь - поделом получила от народа, который держала в нечеловеческих условиях, бесправии и искусственной безграмотности.
Я очень сомневаюсь, что Вы лично органично смогли бы влиться в культурную среду России рубежа 19-20 веков или допетровскую, или до раскола, а в советскую скорее всего смогли бы. То, что Вы называете "русской культурой" на самом деле культура советского периода, о ней Вы и настольгируете, в то время как народилась новая РУССКАЯ КУЛЬТУРА, которую Вы называете новоипской. Догоняйте культурный процесс. Яроврат, Галковский, Пелевин.
February 3 2012, 21:34:29 UTC 7 years ago
February 4 2012, 07:34:32 UTC 7 years ago
P.S.
"Яроврат сожалеет, что между Ним и Галковским возникло недопонимание, причина скорее в искренности Яроврата и боли от того, что он остался в одиночестве перед лицом практически всей интеллектуальной элиты, которая разом предала интересы России. Яроврат со своей стороны передает Галковскому, что всё равно поддерживает его против гельмановско-ольшанской сволоты."
Deleted comment
January 29 2012, 11:02:04 UTC 7 years ago
January 29 2012, 20:06:46 UTC 7 years ago
Во франции и италии население около 60 млн, а количество всемирно-известных людей гораздо больше чем в китае или индии. ну или мексике с бразилией.
Автор не "мешает в кучу страны появившиеся недавно и существующие давно", а указывает на наличие в россии коренного населения.
Процент русских проституток по отношению к общему населению будет небольшой, по причине малой эмиграции русских.
Читать и писать в СССР действительно учили всех, но это не повод огорчаться.
Огорчают ваши ассоциации, но это излечимо.
January 30 2012, 14:56:32 UTC 7 years ago
Вы просто плохо знакомы с культурой перечисленных Вами стран. Понятно, что нам ближе европейская культура, но отрицать наличие выдающихся людей в Китае, Индии и Латинской Америке неоправданно.
January 30 2012, 15:17:20 UTC 7 years ago
Тем более что речь шла о пропорциональном представительстве в мировой культуре.
Имей такое место, то на слуху должны быть одни индийские и китайские имена, изредка перебиваемые европейскими.
January 30 2012, 15:26:08 UTC 7 years ago
January 30 2012, 17:21:11 UTC 7 years ago
January 30 2012, 17:44:58 UTC 7 years ago
Поскольку тезис САМООЧЕВИДНО ложный, извиваться приходится всё извилистее и извилистее.
January 30 2012, 17:53:37 UTC 7 years ago
Deleted comment
February 1 2012, 13:46:20 UTC 7 years ago
Сравнивать надо именно в соотношение к населению, а то у стотысячного народа может вообще проституток не оказаться.
Иммиграция русских малая. В мире нет ни русских кварталов, ни русских общин, в отличае от китайских, японских, арабских и прочих кварталов в любом крупном городе.
А про язык силы вы вспомнили после того, как ощутили себя опущенным?
Ничего, время лечит.
January 29 2012, 11:00:11 UTC 7 years ago
Парадокс состоит в том, что русская аристократия и русская творческая интеллигенция рубежа 19-20 веков поголовно не соответствует критериям расовой чистоты (посмотрите на фото кн. Юсуповых, Ахматовой, Левитана). А Шолохов соответствует, а Пушкин потомок негра. Но я за аристократию не заступаюсь - поделом получила от народа, который держала в нечеловеческих условиях, бесправии и искусственной безграмотности.
Я очень сомневаюсь, что Вы лично органично смогли бы влиться в культурную среду России рубежа 19-20 веков или допетровскую, или до раскола, а в советскую скорее всего смогли бы. То, что Вы называете "русской культурой" на самом деле культура советского периода, о ней Вы и настольгируете, в то время как народилась новая РУССКАЯ КУЛЬТУРА, которую Вы называете новоипской. Догоняйте культурный процесс. Яроврат, Галковский, Пелевин.
January 29 2012, 19:00:06 UTC 7 years ago
Да ну что вы ! Настоящая литература не стареет, древнегреческие авторы абсолютно современны, как впрочем и Достоевский и прочие. Флоберу и Дюма, Конан Дойлю и Стивенсону, Прусту и Джойсу, Толстому и Булгакову ревизия не нужна и едва ли когда-нибудь вообще будет нужна.
>>>> Догоняйте культурный процесс. Яроврат, Галковский, Пелевин.
Получается что Галковский должен догонять самого себя, а это не очень-то полезный совет. Яроврат - не писатель вообще, Пелевина тоже выдающимся писателем не назовешь. Фельетонист на буддистских костылях.
Как-то у вас логика не заладилась. Прекрасный новый мир в русской литературе не вырисовывается. Зайдешь в любой большой книжный магазин в Европе или США, поищешь русские фамилии, и все те же самые: Толстой, Достоевский, Чехов, Тургенев, иногда еще Гоголь. Набоков.
January 30 2012, 09:09:48 UTC 7 years ago Edited: January 30 2012, 18:10:34 UTC
Прошу прощения за недоразумение. Мой пост был первоначально адресован oih_gird (см. выше) и пожелание адресовано соответственно данному пользователю, а не автору блога.
"Настоящая литература не стареет"
Культура - это живой организм и он эволюционирует, как любой другой социальный процесс. Разумеется прежнее служит базой для будущего, но говорить о том, что культура вековой (и более) давности современна сегодня, неоправданно.
"Яроврат - не писатель вообще, Пелевина тоже выдающимся писателем не назовешь."
Обратите внимание, что я нигде вышеупомянутых авторов не называю писателями, а говорю о них, как о культурном феномене, причем сугубо Русском.
Вот компьютер, как по вашему повлиял на культуру планеты? Могу поспорить, что повлиял больше, чем все перечисленные Вами авторы. Компьютер и все от него производные (Интернет, игры и пр.) - это культура настоящего и мы с Вами представители данной культуры. Наша культура чужда культуре 19,20 веков, авторы того периода в настоящее время неактуальны как никогда. С другой стороны современная культура породила новых авторов, новые жанры (в т.ч. комп. игры).
«Как-то у вас логика не заладилась. Прекрасный новый мир в русской литературе не вырисовывается. Зайдешь в любой большой книжный магазин в Европе или США, поищешь русские фамилии, и все те же самые: Толстой, Достоевский, Чехов, Тургенев, иногда еще Гоголь. Набоков.»
Как раз потому этих писателей там преимущественно (из русских) читают, что их творчество укладывается в канву Западной культуры. Вот что читают на западе у Толстого - «Войну и Мир» и «Анну Каренину». И то и другое второсортные бытописания по типу сериалов. Сам Толстой в оценке этих своих произведений был не менее категоричен, чем я. А мне так больше по душе его краткая и лаконичная работа «Почему христианские народы вообще и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении».
January 31 2012, 03:54:04 UTC 7 years ago
Общий прогресс не отрицаю, и целиком согласен.
Что касается прогресса частного, у меня есть концепция "о жанрах", в соответствии с которой жанр культуры / искусства рождается, живет и умирает, далее входит в Пантеон и все, остается там навсегда. Потом просто рождается другой жанр.
Если говорить о философии, она на мой взгляд закончена полностью. В этом смысле, Аристотель и Платон останутся вечно молодыми (они закрыли 2/3 проблематики) и никакая переработка им не грозит, будут и через тысячу лет читать в оригинале.
Литература закончена в основном, хотя и не полностью уже к концу 19-го века. Появление гениев модерна - Пруста, Джойса и (может быть) Кафки, - это уже выверт, от понимания того что "все уже написано". Но даже так длинно с обилием избыточных деталей и подробностей как Пруст и Джойс писать никогда не будут, так как появилось кино (и мелкие набоковские детали и "энтимологические" описания природы и чувств человека словами больше не востребованы).
Поэтому даже Джойс и Пруст войдут в историю оригиналами. А уж Толстой, дык это само собой !
В Толстом главное два момента, первый это то что он пионер мыльных опер, это Вы выше уже отметили. Ну а самое главное, Толстой описывает реальный быт людей-богов, замкнутой в себе элиты человечества.
Зачем еще какая-то литература? Жанр завершен, а Толстого будут читать и через 200 лет.
Вот кино, казалось умершее, получило новое рождение в США в связи с новыми технологиями Голливуда. А классическое европейское актерское кино (филиалом которого было советское кино) - в основном закончено, все что было уже отсняли. Фильмы Феллини и Висконти будут и через сто лет пересматривать.
January 31 2012, 10:21:09 UTC 7 years ago
Я считаю, что западная художественная литература после эпохи просвещения (включая русскую светскую литературу, как часть литературы западной) сыграла с западной цивилизацией очень злую шутку. Будучи на протяжении трех веков жанром определяющим культурное развитие западной цивилизации, художественная литература завела нас в такие дебри, что выходов осталось только два - или самоликвидация человечества, как вида, или отказ от ВСЕХ западных культурных ценностей.
Нам необходима полная замена культуры запада на культуру востока. Я не буду оригинален , если скажу, что западная культура - это действие, а восточная - созерцание. Тут показательно, что на Востоке целью жизни является обретение знания, а на Западе знание подменено его поиском (философией). И от Платона тянется красной линией эта несуразность - Цель подменена Процессом.
Эта очевидная культурная несостоятельность запада перед востоком породила на западе комплекс агрессии и чванливого превосходства. В настоящее время линия фронта "Восток/Запад" прошла через сердце каждого мыслящего человека (в России особо отчетливо) и Галковский из последних сил отстаивает исторического аутсайдера - Западную цивилизацию (которой от роду лет 350) перед лицом исконной общечеловеческой (арийской) традиции, которую через века пронес Восток. Причем аргументом в его защите Запада служит изобретенный Ротшильдами национализм.
February 1 2012, 03:04:36 UTC 7 years ago
Кроме того созерцательность, это как правило путь к вымиранию. Путь к выживанию - активность.
Еще добавлю, что у индусов, китайцев, и мусульман (по крайней мере в США) я никакой созерцательности не видел. Люди как люди. Хотя у любых безработных (а в Индии очень много безработных) созерцательность вообще то встречается. Знал русского дядьку в США, он после того как работу потерял, вообще садился на стул и в оцепенении сидел часами и даже днями. Его жена ему психиатора хотела вызвать.
Хотя может и неплохо пожить полгодика в комунне хиппи, как Стив Джобс (кстати в Индии). Отдохнуть, расслабиться.
Арийцев как мне кажется тоже никаких никогда не было. Германцы были, а арийцев никогда не видел. Читал, что мифические "арии" это индусы. Индусов я видел, они на белых в упор не похожи, ни внешне ни по характеру.
В том что национализм такая же идеологема, как и марксизм, согласен. Но и дихотомия "западная культура - восточная культура", тоже идеологема со своими прагматическими целями. Китайцы собирают айфоны, это восточная культура?
Еще я не понимаю зачем вообще что-то глобально менять?? Разговор о якобы знании vs поиска знания несерьезен. Читал подобное у Кураева. На самом деле никакого противоречия нет. Кто ищет тот и находит.
Хотя и знание без поиска то же чего-то стоит: ездят же попы на мерседесах.
February 1 2012, 19:56:34 UTC 7 years ago
February 4 2012, 18:22:07 UTC 7 years ago Edited: February 4 2012, 18:23:00 UTC
February 4 2012, 18:34:08 UTC 7 years ago
Есть только две религиозные схемы - монотеизм и язычество.
Что такое язычество? Это культ магии, т.е. культ волшебной материи. Если использовать современный язык - карго-культ.
Что такое карго-культ? Папуасы, насмотревшиеся на то, как на их острова садятся самолёты колонизаторов с грузом ("карго" = "cargo" = "груз"), стали подражать внешнему поведению колонизаторов - строить аэродромы из бамбука и призывать духов неба, чтобы те им ниспослали железных птиц с грузом рыбной нарезки. При этом железные птицы с грузом рыбной нарезки таки прилетали, из чего папуасы сделали вывод, что их вера - правильная. "Магия работает".
Однако факт есть факт - МАГИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Иначе бы волшебные палочки продавались в каждом пешеходном переходе, а Гарри Поттер был бы реальным персонажем. Говорю как "главный нацистский маг". Магия - продукт дефекта восприятия, не способного видеть сложные логические связи. Поэтому больше всего в магию "верят" женщины - существа, у которых с логическим и абстрактным мышлением, мягко говоря, хуёво. Именно они являются основным потребителем гороскопов и книжек по оккультизму, и именно они являлись основным контингентом т.н. ведьм - банальных шарлатанш и вредительниц-отравительниц, которыми сейчас занимается ментовка, а в прошлом занималась инквизиция - и правильно делала.
Языческий карго-культ - нахуй.
February 4 2012, 18:34:59 UTC 7 years ago
Монотеизм - логический вывод любого человека, который принимает вопрос о Боге всерьёз.
Атеизм ("в мире Бога нет") и пантеизм ("в мире Бог везде"), если взяты в своей чистой форме, без примесей карго-культа, закономерно ведут к монотеизму.
Суть монотеизма - это трансценденция. Монотеистический Бог (с большой буквы) - трансцендентен. Трансценденция трансцендентна, т.е. недостижима. Раз недостижима, то, наверное, невозможна? Отнюдь. Простой пример - трансцендентное число "пи". Сколько не вычисляй знаков - всё равно до конца не доползёшь. Вот монотеистический Бог точно так же недостижим. И именно поэтому монотеизм так античеловечен, неприятен и сложен для понимания. Ибо ничего хорошего он человеку не сулит.
Всё язычество растёт из математического кретинизма, а точнее - из того, что человек путает "очень большое" и "бесконечное".
Языческий бог (с маленькой буквы) - это "очень большое".
Монотеистический Бог (с большой буквы) - это "бесконечное".
Бесконечность - очень страшная вещь.
До неё не доползти - вообще никак.
Можно стать великим существом - языческим богом.
Но стать монотеистическим Богом нельзя, ибо сколько нулей не пририсоввывай к единичке, всё равно до бесконечности не доползти.
Бесконечности подобно лишь одно число - ноль.
Поэтому опыт прикосновения к Богу может быть лишь один - Смерть.
У-НИЧТО-жение.
Ан-НИГИЛ-яция.
Да, Смерть!
Вальхалла - реальна.
Всё остальное - языческие иллюзии.
А как же опыт нетождественности? Как же туссин и прочие энтеогены? Есть мнение, что в опыте нетождественности дано трансцендентное, но это логический абсурд. В опыте нетождественности дано ПОНЯТИЕ о трансцендентном. Разница - как между автомобилем и рисунком автомобиля. Не надо путать.
Язык современного монотеизма - арабский.
Таухид - это монотеизм, основа Ислама. Здесь всё понятно.
Ширк - это идолопоклонничество, т.е. вышеупомянутый карго-культ.
Ширк - это ЕДИНСТВЕННЫЙ НЕПРОСТИТЕЛЬНЫЙ ГРЕХ в Исламе.
Ширк растёт из куфра.
Куфр - это, если перевести на русский, "безверие", "неверие".
Кафир - это, соответственно, "неверующий", "неверный", "infidel".
В этом корень всего.
Язычники в своих деревянных "богов" НЕ ВЕРЯТ.
Они просто рефлекторно оправляют культ из эгоистических соображений, будь то традиция ("быть как все"), или желание выделиться ("я крутой оккультист"), или, в особо запущенных случаях, желание получить какие-то материальные ништяки.
По сути, язычество - это КУЛЬТ РЫБНОЙ НАРЕЗКИ.
Типа, я помолюсь богу - а он мне за это ниспошлёт "благодати", "световой субстанции", ну или просто денег побольше (что на самом деле одно и то же, причём даже без всяких метафор, но об этом потом). Ну, или просто окружающие будут правильно себя вести ("распространять эзотерический нацизм", "голосовать за правильную партию", "уважать меня как продвинутого духовного человека" и т.д.).
Пример.
Большевики, взрывавшие храмы, чтобы наглядно продемонстрировать, что Бог в них не живёт, не были кафирами, т.к. вопрос о Боге принимали всерьёз.
А вот белогвардейская публика (за вычетом Унгерна, но он не белогвардеец, он "большевик от евразийства"), которая стояла со свечками в храмах, была язычниками, т.к. в Бога не верила, а храмы посещала рефлекторно, по традиции.
Русские в основной массе своей оказались некафирами и, увидев ложь кафиров-клерикалов (которые умудрились перед кончиной предать собственного царя, сдав его масонам-февралистам), переметнулись к большевикам - строить первое в мире атеистическое (т.е. анти-идолопоклонническое, от чего до монотеизма - один шаг) государство на планете.
January 29 2012, 20:02:47 UTC 7 years ago
У Истинного Учителя Истины (то есть меня) в последнее время часто спрашивают, как лучше решить национальный вопрос – освободить Россию от всего Кавказа или только от Чечни с Дагестаном? Выселить на малые родины всех нерусских или ограничиться гражданами бывших союзных республик, ограничив для российских нерусских лишь зоны расселения? Включать в список народов, имеющих право на национально-пропорциональное представительство в будущих органах власти, те народы, у которых есть свои именные государства за пределами России – или не стоит?
...Каждому вопрошающему я напоминаю, как меня зовут, и интересуюсь в ответ: нужен ли людям с обострённым этническим чувством совет человека, не имеющего прав ни на одну нацпринадлежность. Собеседники смущаются и переводят разговор на погоду и Джонни Деппа.
Национальный вопрос, тем не менее, продолжает поступать – поэтому однажды (вернее, вчера вечером) я понял: ответив на него с возможной краткостью, я стану счастливее и свободнее.
Итак. В моём быту национальный вопрос отсутствует, поскольку я не требую от секретаря Н.Кудрявцева покаяться за Катынь и не норовлю пристроить на его место какого-нибудь племянника Лёву. Р.У.Аль-Насири не танцует лезгинку в моей приёмной, не пуляет по мне из травматика и не щиплет ни за какие места помощницу секретаря А.Зайцеву и сотрудницу А. Герр. Секретарь Кудрявцев не пинает мартенсами проф. Инъязова в подворотне. Впрочем, его там и нет, поскольку Сопромат Инъязович не торгует гашишем, и ему нечего торчать в подворотне. Причина несколько банальна: все мы -- кропотливо воспитанные и приставленные к полезному делу люди, умеющие и имеющие основания вести себя достойно. Кроме того, у нашего коллектива имеется цель – Светлое Будщее. В случае, если бы нас никто толком не воспитывал и не ставил общих целей, просто согнанные в одно здание – мы несомненно устроили бы этническое противостояние. Я не исключаю, что при этом я вопил бы что-нибудь об угрокацапах, Николай цедил бы нечто о жидах и чурках, а Рахман Усманович с Сопроматом Инъязовичем -- о гяурах и русне.
Перенеся ситуацию на макросоциальный простор, мы увидим: так называемые «национальные проблемы» в современной нам эпохе вызваны обычным алчным равнодушием властного аппарата – в первую очередь его экономического, а также миграционного, правоохранительного и отчасти просветительского механизмов.
Вызвав в памяти любую нашумевшую трагедию с участием смуглых нерусских, мы увидим: ни одна из них не состоялась бы, если б хоть правоохранительные органы выполняли, без всякой даже стахановщины, свои рабочие обязанности. Вызвав в памяти любое неприятное впечатление от общения со смуглыми нерусскими из собственного ненашумевшего опыта – уважаемый Читатель без труда обнаружит: этого наверняка не случилось бы, если бы нервная, кровеносная, лимфатическая и пищеварительная системы государственного организма выполняли, пусть даже не особо геройствуя, свои рабочие обязанности.
Продажная безалаберность казенного скелета нации, не желающего держать на себе мясо, мозг и внутренности – есть, несомненно, главный враг этой нации. Как ни странно, эта беда не просто не исчерпывается толерантностью к этническим мафиям – она даже состоит в основном из других напастей. Она включает в себя такие преступные явления, как мафии неэтнические, а также взятки на дорогах, взятки в учебных заведениях и больницах, регрессивное налогообложение, ипотечное кредитование, алкоголизацию населения, проституцию, венский бал в г. Москве и даже более страшные вещи. Неумение и нежелание этой конструкции бороться с этническими мафиями является лишь одним из фурункулов общей ситуации – просто выскочившим в особенно болезненном, близком каждому месте.
January 29 2012, 20:03:14 UTC 7 years ago
Сама Очевидность говорит: для националиста -- если только он действительно националист, а не массовик-истерик узкого амплуа – важнейшим вопросом является вопрос возрождения масштабных отечественных производств и честно работающей милиции, экономического планирования и качественной общедоступной медицины, системы классического образования и фундаментальной науки, жилищного строительства и стимулирования рождаемости. Вопрос прекращения вывоза капиталов и восстановления социальной справедливости – пусть даже ценой неприятностей для участников венских балов.
Образованные, имеющие крышу над головой, действительно нужную работу и зарплату люди, защищённые своей милицией и не помышляющие ломать уклад глупыми преступлениями; люди, спокойные за биографии своих детей, что бы ни случилось – картина, которой сейчас равно не встретишь ни в Ижевске, ни в Гудермесе, ни в Нальчике, ни в Москве. Нет оснований говорить, что власть продала бедняков Ижевска беднякам Нальчика: вполне внятно говорящие на русском языке люди выволакивают за пределы страны ежегодно в десятки раз больше денег, чем переводится в любую Чечню. Гольф-клуб в районе Московского малого кольца посрамит своим величием любой Грозный.
Если националист считает перечисленные задачи главными и уделяет их решению большую часть своей политической и общественной работы – то этот националист, несомненно, хороший и годный человек. Если же главная и заветная его муза – этнически чуждые элементы, то этот националист обычная бесполезная истеричка.
Кстати, лучшим доказательством последнего утверждения станут отклики на это эссе следующего содержания: «Покой хочет сказать, что без неруси мы – ни-ни – порядок не наведём!», «Покой применяет типичный приём забалтывания – мол, что это вы беспредел неруси смеете обсуждать, когда у вас, лапотников, менты продажные и врачи взяточники!», а также «Ещё одна бойко выучившаяся лопотать по-русски нерусь, поучающая русских, как им жить».
Внимательно перечитав все эти типовые отповеди и попытавшись найти в них привязку собственно к тексту -- пытливый Читатель легко увидит, что они её не содержат. И именно поэтому не могут быть высказаны иначе, чем в виде истерики.
В сущности, это всё, что я хотел бы сказать о национальном вопросе.
January 29 2012, 22:43:56 UTC 7 years ago
Разумеется. Ничто не происходит само по себе. Кремлёвские абсолютно чётко обозначили свою позицию по национальному вопросу. Поэтому в любом межнациональном конфликте априори виноват русский, а смуглые нерусские, которые обычно эти конфликты и провоцируют, белые и пушистые.
Власти русских не боятся, а боятся Запада. Если бы русские не были такими безмозглыми болванами, они бы давно после каждого резонансного убийства тысячами выходили бы нлощади с плакатами на английском: "CHECHENS ARE KILLING US. WHAT ARE YOU GOING TO DO ABOUT IT?". Эти твари сразу бы забегали.
January 30 2012, 11:45:08 UTC 7 years ago
Вы неправильно поняли ув. Покоя. И позиция жертвы в нашем мире (в том числе и западном) совершенно невыигрышная.
January 30 2012, 12:56:59 UTC 7 years ago
Это холокостникам скажите.
January 30 2012, 14:59:17 UTC 7 years ago
January 30 2012, 15:38:14 UTC 7 years ago Edited: January 30 2012, 15:40:30 UTC
January 30 2012, 16:01:10 UTC 7 years ago
January 30 2012, 16:11:54 UTC 7 years ago
January 30 2012, 16:18:35 UTC 7 years ago
А ДЕГ просто троллит.
January 30 2012, 16:30:38 UTC 7 years ago
January 30 2012, 16:45:09 UTC 7 years ago
И у нас с вами не спор, ибо истины мы не родим. Так, обмен мнениями.
January 30 2012, 15:13:13 UTC 7 years ago
January 29 2012, 21:12:08 UTC 7 years ago
January 29 2012, 21:44:03 UTC 7 years ago
Вот, написал о сегодняшнем мероприятии:
http://eriklobakh.livejournal.com/1105077.html
January 30 2012, 12:34:15 UTC 7 years ago
January 30 2012, 15:16:16 UTC 7 years ago
Немцов, Крылов, Навальный, сплотились мрази в ряд.
Пора уж записаться в карательный отряд.
Придётся поработать, и по ночам не спать,
Чтоб вшивых демократов на «воронках» катать.
И в Бутово откроем мы новый полигон,
А курицу Божену посадим в эшелон.
Немцова – на Камчатку, Явлинского – в дурдом,
Касьянову по яйцам заехать сапогом.
Каспарова – в Израиль, Собчак – в публичный дом.
Навальный сам обгадится и свалит в Вашингтон.
От себя добавлю - поддержим Путина, Кадырова и Суркова в их борьбе с силами Зла.
January 30 2012, 19:29:31 UTC 7 years ago
January 31 2012, 03:32:21 UTC 7 years ago
January 30 2012, 19:52:59 UTC 7 years ago
January 31 2012, 04:40:36 UTC 7 years ago
January 31 2012, 18:08:51 UTC 7 years ago
February 1 2012, 11:22:06 UTC 7 years ago
February 2 2012, 08:18:21 UTC 7 years ago
В молодых зрится какой-то допотопный Вавилон, халдейство, для русских совершенно непроницаемое.
February 1 2012, 08:46:54 UTC 7 years ago
January 31 2012, 05:50:28 UTC 7 years ago
А раньше то я думал, бывало, что я русский. Переживал за родной народ, книжки русские даже читал. И даже ДЕ! Но теперь-то ясно, что зря все. Что меня из-за этого навернгое и власти по недосмотру в русские записали - и мне надо теперь срочно бежать к Володину, рассказать о своем интернационализьме и получить положенные купоны в кремлевскую столовую.
January 31 2012, 18:10:35 UTC 7 years ago
January 31 2012, 18:38:28 UTC 7 years ago
February 1 2012, 11:24:41 UTC 7 years ago
February 1 2012, 13:36:14 UTC 7 years ago
February 1 2012, 15:59:11 UTC 7 years ago
February 1 2012, 18:08:43 UTC 7 years ago
February 4 2012, 19:04:16 UTC 7 years ago
January 31 2012, 07:31:00 UTC 7 years ago Edited: January 31 2012, 07:37:01 UTC
"Андропов. Помню про него говорили: образованнейший человек, интеллектуал, ценитель современного искусства. Стал устраивать облавы в парикмахерских и банях, сбил корейский пассажирский самолёт и умер.
Черненко - трёхлетняя школа крестьянской молодёжи.
Горбачёв - "Трудиться начал с 13 лет, периодически работал в колхозе, с 15 лет - помощник комбайнёра машинно-тракторной станции. За доблестный труд в 18 лет награждён орденом Трудового Красного Знамени."
Ельцин - примерно то же самое, что и у его одногодки Горбачёва, но с поправкой "на негативизм": выгнан из седьмого класса сельской школы за хулиганство и т.д.
В этот мир в 2000 г. пинцетиком был вставлен "Владимир Владимирович". И со средним образованием, и без претензий. Он так и сказал на последней прессконференции: "ни на что не претендую, в историю попасть не хочу". Видно так и думает. За что может в историю попасть.
Что сделал за четыре года? Присоединил Пермяцкий нац. округ к Пермской области. Всё. И слова Богу! Если человек со средним образованием начнёт делать Реформы - беда. А так, ничего не делая, имитируя активность, с такими-то ресурсами можно перебедовать. Главное не рыпаться. Не по уму. А Венесуэле с её ресурсами больше и не надо."
Есть вопрос по сбитию южнокорейского самолета. Читал книгу Мишеля Брюна "Сахалинский инцендент", говорят что "утка".
Какой версии придерживаетесь вы, Дмитрий Евгеньевич, и какого вы мнения о "Сахалинском инценденте"?
February 1 2012, 16:15:49 UTC 7 years ago
Результат известен, он оказался отрицательный. Вскоре нашли другое решение - по Европе стали размещать БРСД (что привело к известным переговорам). Вся эта последовательность событий весьма красноречива и не даёт особого простора воображению.
Кстати, это всё показывает, что США всячески пыталось избежать настоящей войны, хотя и действовали по-своему, то есть по-дикарски. Думаю, их когда-нибудь на этом подловят злые люди.
February 2 2012, 14:40:58 UTC 7 years ago
February 2 2012, 16:39:50 UTC 7 years ago
Вообще, свободная французская пресса, та, которую до нас доводят, оставляет неприятное впечатление. Про "Курск" тоже чего-то такое безумное наснимали.
February 2 2012, 16:45:15 UTC 7 years ago
February 6 2012, 04:48:12 UTC 7 years ago
January 31 2012, 08:24:21 UTC 7 years ago
January 31 2012, 11:41:21 UTC 7 years ago
January 31 2012, 12:05:21 UTC 7 years ago
January 31 2012, 15:40:32 UTC 7 years ago
руские у испанцев спиздили золотой запас, претензий у испанцев нет, но осадочек остался
February 2 2012, 00:47:37 UTC 7 years ago
Полагаю что это было сделано с санкции англичан (поскольку никаких претензий к СССР или РФ так и не возникло), которые возможно таким образом вернули российский золотой запас, исчезнувший в 1919 году.
Не любят нас испанцы, да.
January 31 2012, 10:23:41 UTC 7 years ago
Я считаю, что западная художественная литература после эпохи просвещения (включая русскую светскую литературу, как часть литературы западной) сыграла с западной цивилизацией очень злую шутку. Будучи на протяжении трех веков жанром определяющим культурное развитие западной цивилизации, художественная литература завела нас в такие дебри, что выходов осталось только два - или самоликвидация человечества, как вида, или отказ от ВСЕХ западных культурных ценностей.
Нам необходима полная замена культуры запада на культуру востока. Я не буду оригинален , если скажу, что западная культура - это действие, а восточная - созерцание. Тут показательно, что на Востоке целью жизни является обретение знания, а на Западе знание подменено его поиском (философией). И от Платона тянется красной линией эта несуразность - Цель подменена Процессом.
Эта очевидная культурная несостоятельность запада перед востоком породила на западе комплекс агрессии и чванливого превосходства. В настоящее время линия фронта "Восток/Запад" прошла через сердце каждого мыслящего человека (в России особо отчетливо) и Галковский из последних сил отстаивает исторического аутсайдера - Западную цивилизацию (которой от роду лет 350) перед лицом исконной общечеловеческой (арийской) традиции, которую через века пронес Восток. Причем аргументом в его защите Запада служит изобретенный Ротшильдами национализм.
January 31 2012, 11:43:50 UTC 7 years ago
February 3 2012, 21:50:11 UTC 7 years ago
February 6 2012, 04:50:21 UTC 7 years ago
January 31 2012, 12:00:51 UTC 7 years ago
January 31 2012, 13:05:04 UTC 7 years ago Edited: January 31 2012, 13:09:06 UTC
Вы не задумывались - почему национализму всегда нужен враг? И никак иначе? Все просто – Ротшильдам для эффективной реализации колониальной политики Великобритании необходима была соответствующая идеология, потому что колониализм предполагает ограбление других стран под предлогом культурного, расового, национального превосходства. Не то чтобы Ротшильды гении, они просто ретранслировали свою исконную еврейскую идеологию богоизбранности в политику европейских стран.
Между прочим напоминаю, что национальные государства в период их расцвета возглавляли представители не титульных наций: корсиканец Наполеон, грузин Сталин, австриец Гитлер.
February 1 2012, 17:56:59 UTC 7 years ago
Итальянец Наполеон развалил Францию, а австриец Гитлер развалил Германию.
Уж конечно, потеря Эльзас-Лотарингии (это сегодня Франция), Восточной Пруссии (это сегодня Россия и Польша), отделение части Германии (как ГДР) и раздел между 4-ма иностранными державами столичной части Германии - Берлина, можно интерпретировать только как сокрушительный разгром. Замечу что результаты управления Германии австрийцем Гитлером видны до сих пор. Помимо территориальных потерь, это и запрещение иметь ядерное оружие (которое может иметь например, Пакистан), а также дислоциорование значительных иностранных окупационных войск на территории Германии. Не говоря уж о продолжающихся репарациях Израилю за Холокост (и тут фюрер немцам нагадил).
Нечто подобное и с Наполеоном.
February 1 2012, 18:17:02 UTC 7 years ago
February 1 2012, 18:44:54 UTC 7 years ago
February 1 2012, 18:52:44 UTC 7 years ago
February 1 2012, 19:23:51 UTC 7 years ago
В целом, глобально, да, всегда проигрывает (срабатывает принцип "лебедь рак и щука").
February 1 2012, 19:38:19 UTC 7 years ago
February 1 2012, 20:18:28 UTC 7 years ago
February 1 2012, 20:26:09 UTC 7 years ago
February 2 2012, 00:34:33 UTC 7 years ago Edited: February 2 2012, 00:35:47 UTC
Вы к примеру держитесь в рамках цивилизации, и вас никто не банит.
February 2 2012, 07:09:17 UTC 7 years ago
January 31 2012, 13:11:46 UTC 7 years ago
January 31 2012, 18:40:42 UTC 7 years ago
February 1 2012, 03:17:44 UTC 7 years ago
February 1 2012, 13:39:35 UTC 7 years ago
February 1 2012, 16:53:58 UTC 7 years ago
February 1 2012, 17:31:35 UTC 7 years ago
February 1 2012, 17:51:22 UTC 7 years ago
February 1 2012, 18:21:22 UTC 7 years ago
Колониальные интересы Великобритании появлись раньше Ротшильдов, собственно костяк Ост-Индийской компании вышел еще из Голландии и (ранее), Венеции.
Про евреев спорить не хочу, но это очевидно тоже не так. Расизм и национализм древние понятия, ультра-расистами были например, древние китайцы (вообще вырезали 100% местного населения при завоеваниях).
February 1 2012, 18:57:40 UTC 7 years ago
February 1 2012, 19:17:51 UTC 7 years ago
Сама концепция высшей расы в ее английском воплощении рождена не англичанами и даже не евреями. Она рождена эллинами, которые лет 300 рулили всем миром (с 4-го века до РХ по 1й век до РХ). Это эллинизм в чистом виде. Эллины и варвары.
February 1 2012, 19:34:46 UTC 7 years ago
Железо побеждает в споре с Золотом. Это бесспорно, и Пророк Яроврат об этом говорит.
"автохтоннная идея, точнее … автохтонный обычай … некоего долгоживущего аллохтонного на…рода, имеющего широкий ареал распространения на земном шаре вследствие культивации в нем долгое время идеи собственной эндемичной уникальности …" Это точно не про эллинов - космополитов))), которые в привычном нам смысле и государства то собственного не имели, и мир покорили (А. Македонский) не фалангами, а космополитизмом.
Вот мы и возвращаемся к вопросу об обоснованности выводов автора блога, который возвел элемент британской колониальной политики (национализм) в степень науки))). Худшее, что могут сделать Русские в настоящее время - это начать размежевание с другими народностями (в особенности азиатами). Галковский своей статьей озвучил голубую мечту врагов нашего народа и государства, поэтому полемика с ним по данному вопросу будет беспощадной.
February 1 2012, 20:08:52 UTC 7 years ago
February 1 2012, 20:12:08 UTC 7 years ago
February 1 2012, 20:30:30 UTC 7 years ago
February 1 2012, 20:39:50 UTC 7 years ago
February 2 2012, 00:30:00 UTC 7 years ago
Хозяева востока уже есть. В Индии англичане, в Пакистане американцы. В Китае англичане и американцы. В Японии американцы. На ближнем востоке только Иран и Сирия остались бесхозными (с виду по крайней мере), но и их судьба уже просматривается.
February 2 2012, 06:48:42 UTC 7 years ago
February 2 2012, 22:33:43 UTC 7 years ago
конкретнее, кто признает? Китай признаёт? Япония?
February 3 2012, 05:36:22 UTC 7 years ago
Россия лидер блока стран противостоящих американо-израильскому глобализму. Читайте англоязычную прессу и Яроврата, неохота повторять очевидные вещи.
February 3 2012, 05:58:58 UTC 7 years ago
February 3 2012, 06:01:33 UTC 7 years ago
January 31 2012, 21:37:47 UTC 7 years ago
ранее ведь вы использовали слово 'советский' для обозначения той же группы граждан.
February 1 2012, 14:25:57 UTC 7 years ago
В заявлении Путина прозвучало, что русские некий "цемент" или "раствор", который призван скреплять отдельные кирпичи в кладке. Если подумать, этот самый раствор, на чем еще что-то держится - как раз новиопы.
Акценты обратные в статье, выходит, что на массу кирпича приходится 6 масс раствора - это серая шершавая стена с кирпичами в виде "инсталляций". А если перевернуть, логика выравнивается (85 к 15), только раствора на внутренние швы боюсь не хватит, внутри несущий кирпич обмазан сантиметровым слоем со всех сторон, у облицовочного чистый только один бочок.
February 1 2012, 16:01:08 UTC 7 years ago
Соображения такие. Раньше Дмитрий Евгеньевич исходил из бинарной схемы "русские -- советские", "русских" недосягаемо хвалил, а на "советских" вешал всех собак. Но вот объективная ситуация заставляет пересмотреть отношение к "советским", признать местами их положительную роль.
К сожалению, вместо сбалансированной схемы "новиопы -- советские -- русские", в которой негатив перетекал бы от "советских" к "новиопам", Дмитрий Евгеньевич снова возвращается к простейшей оппозиции с двумя членами "новиопы -- русские".
Deleted comment
February 1 2012, 19:16:52 UTC 7 years ago
Хламогоров голосовал за комми против нацмен-путинского блока, что уж говорить.
Политическая реальность такова, что есть спайка нацменских кланов с тайной полицией, у голышева неплохая была статья, как дмитрий анатолич не брезгует всяким там в целях исполнения поручений по личному обогащению.
February 1 2012, 19:47:07 UTC 7 years ago
February 1 2012, 19:48:47 UTC 7 years ago
February 1 2012, 19:50:34 UTC 7 years ago
February 1 2012, 20:57:36 UTC 7 years ago
Как можно быть за коммунистов и против кпрф, как порфирий иванов? "голосую голыми ногами".
Регионы за потерянную молодость (промытый мозг) и социальные гарантии. Пенсии, как и везде, конечно, будут все меньше, школы-сады появятся, но медицины в регионах долго еще не будет, соцдем электорат бурлит и пухнет на мироновских дрожжах, вдвшному барбосу люди реально верят. И по радио бывают звонки, незамутненные.
February 2 2012, 00:25:09 UTC 7 years ago
February 2 2012, 12:05:46 UTC 7 years ago
Провинция не коммунистическая, а просто левая, как везде. Она не может быть либеральной, национал-соцалистической - вполне, но не "либерально-демократической".
В общество благоденствия никто не верит, людям нужны гарантии (в виде новых муниципальных построек, работающих судов, выплат соц. пособий), а это розовая политика соцдемов как раз. Поэтому здесь миронов на очень перспективных позициях.
Синкретические коммуно-нацистские попытки выглядят жалко и нездорОво в стиле прохановских футурам. Тут скорее возможен дрейф от розоватости в сторону нацдемократии, без "великих строек", плановой экономики и прочего модерна (с которым обычно коммунизм ассоциируется). Что-нибудь такое предельно трезвое, дарвинское, в денежном эквиваленте.
February 4 2012, 16:21:22 UTC 7 years ago
Я не уверен даже, что Миронов понимает суть своей собственной партии. То ради чего она создавалась. Создавалась она что бы в России была настоящая европейская социал-демократическая партия ("меньшевики", "легальные марксисты"). Задачу минимум поставили - отнять часть голосов у Зюганова. Миронов, кажется не понял первого и толком не смог сделать второго.
С другой стороны сильный человек во главе партии "меньшевиков" в России подгреб бы под себя бОльшую часть электората довольно быстро. Наверно поэтому, сильного не назначили бы на эту должность.
Я хочу сказать, начальство в России контролирует назначение лидеров всех партий и владельцев крупных компаний. Но не контролирует народ, а там 1/3 - 1/3 - 1/3.
February 1 2012, 17:27:56 UTC 7 years ago
- те что выгодны традиционному русскому населению РФ
- те что выгодны нац.меньшинствам
- те что предалагали коммунисты (люди без национальности, или с такой новой национальностью - "коммунисты"), у Д.Е. это "советские".
Побеждали всегда две любых "фракции" (неоформленных конечно), против оставшейся в одиночестве третьей.
Это позволяло во-первых сделать вывод о реальной расстановке сил в России, во-вторых, заранее предсказать итог любого голосования (но это мелочь, конечно), и в третьих, немаловажно, убедиться в том что демократия прекрасно работает даже в России.
Полагаю этот расклад на три равных части в российском обществе сохранится еще очень долго. Лет сто.
Самый поверхностый анализ показывает, что для гарантированной победы русские должны блокироваться с коммунистами (тогда у них 2/3 голосов в РФ).
Если с коммунистами блокируются нац.меньшинства, побеждают они. Это прекрасно понял Путин, и можно сказать на этом он и стоит (и будет стоять дальше бесконечно долго). Это так сказать, его волшебная палочка.
Но часто возникает ситуация, когда русским выгодно блокироваться с нац.меньшинствами против коммунистов. Так было на рубеже 1991-93 годов.
Немаловажной частью схемы является необходимость для любой трети, чтобы выжить постоянно "кидать" две оставшихся. Особенно важно становится "кидать" коммунистов (под видом "государственности" и "территориальной целостности" и "социальных гаранитий" все-таки все приватизировать и разворовать по-возможности).
Жаль что сейчас Дума фальсифицирована и реального расклада не видно. Надеюсь все три действующих силы рано или позно поймут что демократические механизмы нужны для их существования (иначе есть опастность, что кто-то один все захватит и установит диктатуру трети общества против двух третей, как уже было 73 года).
February 2 2012, 03:47:29 UTC 7 years ago
"...голоса по каждому предмету голосования делились на три примерно равные части"
Кажется, так не бывает, чтобы противостоящие "голоса" в одном случае были организационно оформлены в партию (КПРФ), в другом -- представляли прото-партию (будущая "Единая Россия", условно "новиопы"), а в третьем -- объединялись по неявному и расплывчатому критерию (голосовавшие за то, что "выгодно русским").
Мое замечание касалось общей модели "национально-психологического" в РФ. Старая модель Дмитрия Евгеньевича "русские -- советские" не работает. Если исходить из этой модели, то "русских" не существует. Ни организационно, ни персонально.
Если же от "советских" отделить особую группу "новиопов", то троичная модель "русские -- советские -- новиопы" будет более отвечать реальности. "Русские" в этой модели будут как бы зеркальным отражением "новиопов", а "советские" -- буфером между обеими группами. Эта модель позволяет идентифицировать русских точнее, чем бинарная. Тройная модель предполагает понятную динамику. Потенциально большая часть "советских" -- это русские.
"Русские -- советские -- новиопы" = "Персона -- бессознательное -- Тень" ;)
February 2 2012, 05:27:13 UTC 7 years ago
Я при этом полагаю, что данного количества вполне достаточно чтобы рулить всем в РФ в перспективе. Никаких 83% и не требуется.
February 2 2012, 05:51:22 UTC 7 years ago
Если этнические русские чем-то то РФ рулят, то в составе "новиопских" обрзаований типа Единой России.
February 3 2012, 22:19:35 UTC 7 years ago
Если рассматривать взаимоотношения всех этих трех множеств, то новиопы полностью принадлежат множеству советские, а вот русские частично принадлежат множеству советские (этнически русские коммунисты, например), а частично выходят за его рамки - это те русские, которые ассоциируют себя с Россией до 1917 года.
February 4 2012, 19:20:57 UTC 7 years ago
February 1 2012, 18:51:20 UTC 7 years ago
Оппозиция молчаливо бинарна (всегда, поскольку всегда есть большинство), а политический треугольник обречен на грызню жены, любовницы и мужа.
February 1 2012, 18:21:55 UTC 7 years ago
Доказательством может служить вся История России. При Грозном Новиопами были Татары. При Петре - немцы да голландцы. И пр. Все остальное население - биомасса для взращивания новых Новиопов. И это - самая правильная позиция, поскольку гарантирует сохранение и постоянное обновление человеческих ресурсов.
Ведь Россия - это не империя по сути. Поскольку классическая империя должна иметь метрополию и колонии. Россия же - это одна большая Метрополия. Для всей Евразии (а скорее всего - и для всего Мира). Иными словами - "Евразийское национальное государство".
"Приходи - способный Новиоп, послужить Царю -Батюшке! Дадим тебе землицы да нордических холопов в придачу))"
Иными словами, Россия это вам не "Северная Нигерия", Но "Вечная Северная Новиопия"
February 1 2012, 18:53:30 UTC 7 years ago
Поэтому, вы в принципе недалеки от истины. Способному выходцу из Азии (да хоть Африки, Обама - живой пример) важно научиться в деталях копировать образ жизни и мышления наиболее продвинутых пост-германских государств (не путать с нынешней основанной пруссаками Германией, я говорю в общеисторическом смысле) и карьера обеспечена. Главное не вносить отсебятины и отречься от прошлого.
February 1 2012, 19:13:26 UTC 7 years ago
February 1 2012, 20:04:18 UTC 7 years ago
February 1 2012, 20:05:54 UTC 7 years ago
February 1 2012, 20:13:30 UTC 7 years ago
Войны - это как раз сильная сторона основанных германцами государств. Уж что умеют европейцы так это воевать и захватывать, вся история Европы - это история войн. Великая европейская культура - побочный продукт захватов. США в союзе с Англией и НАТО и при нейтралитете России рулят миром.
February 1 2012, 20:18:22 UTC 7 years ago
Deleted comment
February 1 2012, 20:34:06 UTC 7 years ago
США имеют самую мощную в мире армию, и при экспорте хаоса их территория превращается в «остров стабильности». Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, - капитал любит стабильность и убегает из турбулентных зон. Оставляю тебе, любезный читатель, самому сделать вывод.
Стабильность в XXI веке - самый ценный ресурс.
Поэтому на него выливается столько помоев ("100% стабильность только на кладбище", "стабильность застоя" и т.д.).
В XXI веке выигрывают консерваторы.
А "консервативные революционеры" - такая же пятая колонна, что и все прочие революционеры.
http://ai-zhilin.livejournal.com/426623.html
Почему же предпринимаются систематические и упорные попытки разрушить российское государство? Ответ ясен, если предварительно ответить на следующий вопрос: какая страна в мире может предложить альтернативный путь развития в условиях глобализации в стиле Pax Americana? На сегодняшний день это только Россия, которая на основе своей цивилизационной и исторической траектории имеет соответствующий потенциал. Она единственная может показать человечеству новый путь развития в будущем. Вот почему она должна быть уничтожена либерал-глобалистами!
February 6 2012, 04:56:31 UTC 7 years ago
February 1 2012, 20:33:48 UTC 7 years ago
Сверхприбыли легче получать в мирные времена. Мир во всем мире, либерализм и капитализм - это теория Милтона Фридмана, на которой основано современное мироустройство.
>>>> США - банкрот, должник и идеологический маразматик - посмешище для всего мира.
Начальников все не любят, только за то что начальники. Однако, ни одна европейская страна, от американского военного покровительства ни за какие коврижки добровольно не откажется, как бы они не ворчали. Страшно ведь без крыши.
February 1 2012, 20:40:43 UTC 7 years ago
http://ai-zhilin.livejournal.com/426623.html
США имеют самую мощную в мире армию, и при экспорте хаоса их территория превращается в «остров стабильности». Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, - капитал любит стабильность и убегает из турбулентных зон. Оставляю тебе, любезный читатель, самому сделать вывод.
Стабильность в XXI веке - самый ценный ресурс.
Поэтому на него выливается столько помоев ("100% стабильность только на кладбище", "стабильность застоя" и т.д.).
В XXI веке выигрывают консерваторы.
А "консервативные революционеры" - такая же пятая колонна, что и все прочие революционеры.
http://ai-zhilin.livejournal.com/426623.html
Почему же предпринимаются систематические и упорные попытки разрушить российское государство? Ответ ясен, если предварительно ответить на следующий вопрос: какая страна в мире может предложить альтернативный путь развития в условиях глобализации в стиле Pax Americana? На сегодняшний день это только Россия, которая на основе своей цивилизационной и исторической траектории имеет соответствующий потенциал. Она единственная может показать человечеству новый путь развития в будущем. Вот почему она должна быть уничтожена либерал-глобалистами!
February 2 2012, 00:10:12 UTC 7 years ago
По существу:
Россия это страна из своеобразного братства европейских стран. Россия воевала за Англию во всех мировых войнах (в последней и за США), и можно с уверенностью предположить что данная тенденция продолжится.
Поэтому европейцы делают все возможное, чтобы Россию стабилизировать.
Для США важно чтобы растущий Китай не добрался до российского сырья. Так что для США нужна сильная в военном отношении Россия. Разница только в том, что США бы хотели демократической России (это сделало бы ее ближе к США) а Англия (то есть "все остальные") хотели бы тоталитароной России.
Мне кажется вы не понимаете страны в которой живете. Вы сами объективно - за английский путь, за Путина.
Только ведь разница между обоими путями не так велика. По-любому Россиия будет член НАТО, уже сегодня союзник НАТО...
Мне лично все равно будет ли РФ за Англию (как сегодня) или за США (как при Ельцыне). Это ж все внутрисемейные разборки. Есть семейные противоречия между Англией и США, между монархией и демократией.
Весь сыр-бор в политике РФ только из-за этого.
February 2 2012, 06:54:13 UTC 7 years ago
Но первостепенно то, что вы отводите России холопскую участь, а я считаю, что у России появился шанс стать общепланетарным гегемоном с идеологической, культурной, экономической и да да этнической опорой на восток.
February 4 2012, 08:20:58 UTC 7 years ago
ты глуп фантастично, непредставимо!
Россия нападала на запад БОЛЬШЕ.
те же французы - дурачок, Александр начал войну. не знал, да?
ой бля - до чего же тупой...
ну , и конечно же - европейцы постоянно воюют друг с другом. это типа нормально.
dixi
February 4 2012, 09:23:02 UTC 7 years ago
February 4 2012, 09:44:05 UTC 7 years ago
Вот видите и наглядное доказательство превосходства восточного образа мышления над западным. Я по восточному никому здесь не хамил, никого не оскорблял, уважительно относился к чужому мнению, а Вы по западному агрессивно хамите прикрывая собственное невежество. Если хотите продолжать со мной диалог будьте добры быть по-восточному вежливым.)))
February 1 2012, 19:26:56 UTC 7 years ago
Копировать - значит уже заранее быть зависимым. Нужно быть в курсе, ловить тренды и опережать моперников хотя бы на 10 шагов.
"наиболее продвинутые пост-германские государства" - это сегодня, переходящее во вчера. Сегодня наиболее продвинутые, а завтра они в жопе.
Упомянутая вами Российская Империя как раз и следовала, непременнно отставая, и, наконец - скатилась.
==Все могущественные сегодня страны основаны германцами.== На западе - да. Условно "германцами" среди которых немало всяких этих Ашкенази)(пример - США)
February 1 2012, 19:55:51 UTC 7 years ago Edited: February 1 2012, 19:58:36 UTC
Это российские (и немецкие) легенды. В США никогда не было не только президента еврейского происхождения. Хотя евреи прекрасно живут в США, как и все остальные народы и лобби в Конгрессе известно своим влиянием.
>>>> опережать моперников хотя бы на 10 шагов.
Опережать не догнав не выйдет никогда и ни при каких обстоятельствах. :-). Ни даже на беговой дорожке.
February 1 2012, 20:04:22 UTC 7 years ago
Ошибаетесь. Это, как поршневое и реактивное двигателестроение. Зачем догонять по поршневым двигателям, если можно сразу пересесть на реактивные. Качественный скачек. Россия сейчас как раз в стадии такого качественного скачка находится и ей хотят подрезать крылья. Качественно новая идея глобального будущего, которое Яроврат предвосхищает, а Галковский не догоняет (надеюсь, что это так).
February 1 2012, 20:15:15 UTC 7 years ago Edited: February 1 2012, 20:16:01 UTC
Реактивный двигатель придумали немцы (не без участия англичан).
February 1 2012, 20:49:43 UTC 7 years ago
February 1 2012, 22:25:55 UTC 7 years ago
February 2 2012, 00:21:41 UTC 7 years ago
Запад и сам кого хочешь вернет и повернет. Потом догонит, и еще раз вернет. Говорю же, что умеют европейцы по-настоящему, так это воевать. Сколотить военный блок, спланировать стратегию, подкупить вражеских лидеров и ударить по-полной.
Снесут, извините.
Кроме того воевать против европейцев за азиатов это предательство. Русские на такое никогда не пойдут.
Напротив поучаствовать в захвате Ирана - хорошее живое дело. Плюсы очевидны:
- во-первых Иран конкурент в добыче газа. Если Россия поучаствует, то ГАЗПРОМ получит долю в иранских месторождениях.
- Россия уже вторгалась в Иран дважды в ХХ веке. В 1922м и в 1941 годах.
- можно было бы с Запада выторговать что-нибудь в политике и экономике
February 2 2012, 06:57:59 UTC 7 years ago
February 4 2012, 16:32:36 UTC 7 years ago
Не возьмет Индия, Китай и Пакистан с Ираном Россию в лидеры. Раса другая, культура, религия, языки не похожи. Да не нужны азитским странам единые лидеры, они там все грызутся между собой. Китай грызется с Индией, Индия с Пакистаном, Пакистан с Ираном, Иран с Ираком, Саудовская Аравия со всеми прочими.
А у Запада и сегодня Россия в качестве младшего партнера. Постепенно можно было бы побороться за роль почти равноправного :-).
February 4 2012, 16:40:45 UTC 7 years ago Edited: February 4 2012, 16:43:26 UTC
Ради России.
Цементирующей основой можно сделать Ислам.
"А у Запада и сегодня Россия в качестве младшего партнера. Постепенно можно было бы побороться за роль почти равноправного :-)."
Это пораженческая позиция, отсутствие ВЕРЫ (западная черта), подмена веры рационализмом.
Нам с Вами друг друга крайне сложно понять. Мы максималисты, а Вы умеренные. А Россия только одна.
February 4 2012, 18:55:13 UTC 7 years ago Edited: February 4 2012, 18:56:13 UTC
Более важно, что с вашей стороны нетактично заниматься обычной религиозной агитацией в ЖЖ, это нарушение правил, так сказать, самого духа ЖЖ.
Религия, вера - личное дело человека, то что людей разделяет. Поэтому открыто говорить о том что одна религия лучше чем другая, это бестактно. Это тоже самое, что говорить, что одна национальность лучше чем другая (что тоже невежливо) или что один пол человека лучше другого.
Имеете право считать все что угодно, но про себя.
В конце концов, разница между религией и национальностью невелика. Что-то такое выдуманное и у каждого свое.
February 4 2012, 19:09:50 UTC 7 years ago
Ключевое слово "можно". Я ничего не пропагандировал.
Deleted comment
February 4 2012, 19:31:53 UTC 7 years ago
Экстримизм - продукт Британской политики (ОАЭ, Катар и пр.).
Остальное обсуждаемо.
February 4 2012, 19:35:57 UTC 7 years ago Edited: February 4 2012, 19:46:24 UTC
Агрессивная религиозность - тот же национализм. Реально, если выпячивать религиозность, люди просто разбегуться по своим религиозным государствам (раз религия - "самое главное" дайте нам свое государство).
Точно также как если выпячивать национальность, люди разбегуться по национальным государствам.
Единственный вариант для большой страны, каждый тихо верит в свое.
В конце концов, религия (или национальность) - это не самоцель, а средство ускорения эволюции человечества только лишь. Одно из средств. Полезная технология. В климате Ближнего Востока работает ислам и иудаизм, в высокогорье - Буддизм, в климате южной Европы - Католицизм и Православие, у более северных народов - христианский протестантизм. В Индии очевидно, только индуизм.
February 4 2012, 19:49:31 UTC 7 years ago Edited: February 4 2012, 19:54:14 UTC
стать деидеологизированным СССР
"Есть только две религиозные схемы - монотеизм и язычество." и далее, я Вам привел цитату из Яроврата на другой Ваш комментарий. Сюда тоже подходит.
February 4 2012, 19:58:33 UTC 7 years ago Edited: February 4 2012, 20:04:13 UTC
СССР тормозил на марксизме. Маркс ведь только пропагандист, он и не философ, и не экономист. Маркс в сущности (в среде самих мыслителей) - второстепенная фигура, он даже не один из первых. Уж конечно нельзя было ограничивать государственную идеологию одним лишь марксизмом.
Кстати я не понимаю почему на Кавказе не распространяется буддизм. Это строго узкоспециализированная высокогорная религия. Можно предположить что в будущем буддизма на Кавказе будет больше гораздо.
February 4 2012, 20:06:05 UTC 7 years ago
February 4 2012, 20:14:10 UTC 7 years ago Edited: February 4 2012, 20:17:26 UTC
Анализ учений - следующий шаг. В идеале для каждой комбинации страны-профессии-пола-возраста-языка-образования и пр., нужно отдельное учение. Для оптимизации жизни.
Конечно, в странах где много похожих людей (рабочих) живут похожей жизнью (свичивают компьютеры или автомобили), много учений не надо.
Все-таки рискну дать Вам полезную ссылочку. Вот тут можете прочитать весь каталог учений человечества, и краткое изложение каждого. Считаю, на этом уровне должен знать любой образованный человек. Всего около сотни небольших книг, чтения на неделю.
http://flibusta.net/s/4265
Мне уходить сейчас надо ув. ekhard. Было приятно поговорить с культурным человеком.
February 4 2012, 20:21:18 UTC 7 years ago
February 2 2012, 12:18:27 UTC 7 years ago
Все азиатские мулаты говорят то же самое.
February 2 2012, 14:03:07 UTC 7 years ago
February 2 2012, 14:24:56 UTC 7 years ago
February 2 2012, 15:58:15 UTC 7 years ago
February 2 2012, 17:28:40 UTC 7 years ago
February 2 2012, 17:34:44 UTC 7 years ago
February 2 2012, 21:13:51 UTC 7 years ago
Презрительные кшатрии могут обмотаться портянками и двинуть в горы к талибам или на гоа (если оскорблен брахман) в любой момент, их никто не держит, дауншифтинг, кажется, еще в моде.
February 3 2012, 05:31:00 UTC 7 years ago
Здесь спор идет о цивилизационном выборе для России, а выбывать придется историческим аутсайдерам, если будет куда)))).
February 2 2012, 08:24:45 UTC 7 years ago
Зачем нужен еврейский президент, когда достаточно лоббироватьнужные решения)
Президентом пусть гой будет - он лицо публичное, на него и все какашки.
Иным словом, президент в США - это просто марионетка. Какого нужно - такого и найдем.
"Нужен демократ? Хорошо - вот вам демократ да ещё и чернокожий!"
Самостоятельность президента и Конгресса - наоборот - уже из разряда легенд.)
February 2 2012, 08:40:06 UTC 7 years ago
February 2 2012, 08:52:47 UTC 7 years ago
Факт.
==Вы в курсе, что евреев как миленьких садили в лагеря, отбирали банки и так далее
В СССР - да. А вот деятельность западных банков (особенно швейцарских) - это закрытая тема на том же Западе.
Именно поэтому:
=="Восток добро, Запад зло"
==Не слишком ли своеобразна такая форма владычества миром? ==
Евреи миром не владеют. Только Западной цивилизацией.
February 2 2012, 10:26:02 UTC 7 years ago
February 2 2012, 11:09:54 UTC 7 years ago
Не из-за гвинейской горничной его грохнули. Не забывайте, что и между банкирскими кланами идет ожесточенная подковерная схватка, определяющая политику тех или иных стран.
==А Вы, кстати, чего в западном интэрнэте, а не на восточном минарете, еретик, диаволов не боитесь?==
Как я вижу, против Ислама вы ничего другого сказать не можете. Поэтому и говорите ересь "почему вы здеся, когда по моему мнению должны быть тама".
А вы сами подумайте.
February 2 2012, 12:23:47 UTC 7 years ago
February 2 2012, 14:47:42 UTC 7 years ago
В этом случае непонятно к чему ты горничную упомянул.
== По-вашему, правда, выходит, что тут не без троцкистов, де Голя и ФРС. Но в том и отличие мнения и знания. Спасибо, следующий.
Хотелось бы услышать ваше мнение/истинное знание))
February 2 2012, 08:58:01 UTC 7 years ago Edited: February 2 2012, 09:01:08 UTC
February 2 2012, 08:42:02 UTC 7 years ago
А ничего, что догонять - это значит бежать по ЕГО дорожке, а не по СВОЕЙ?
Помнится, была хорошая сказка про зайца и черепаху, которая по своим тропинкам постоянно перегоняла того же зайца.
Все западники - это суть те же зайцы. Как им указали "наиболее продвинутые пост-германские" - так они и бегают как угорелые, фактически по кругу..
Мне же гораздо более милее хитрая черепаха)
February 1 2012, 18:44:47 UTC 7 years ago
Напрашивается сравнение русских былинных богатырей и мнящих себя их потомками нынешних гусских. По духу наследники русского богатырского прошлого - чеченцы.
Deleted comment
February 1 2012, 19:07:07 UTC 7 years ago
Deleted comment
February 1 2012, 20:09:44 UTC 7 years ago
)))))))))) Ну не серьезно же Вы это написали.
"Буш был прекрасным президентом"
Говорящая голова. Палец о палец не ударил, чтобы стать президентом, как и Обама. Обама не интеллектуал, а представитель закрытого клуба "говорящих голов", которые извлекают на свет на потребу чаяниям американского народа.
February 1 2012, 20:25:37 UTC 7 years ago
Буш во-первых захватил две полезных страны. И во-вторых, в 2008м именно он и именно во-время (через пол-года было бы уже поздно), начал заливать кризис деньгами. Если бы не оперативная реакция Буша (которую продолжил Обама) кризис мог развалить весь мир, включая Россию. Как это уже было в 1929м году.
February 1 2012, 20:30:40 UTC 7 years ago
February 1 2012, 23:56:25 UTC 7 years ago
Американцы люди простые (впрочем как и русские), им нетрудно взять в руки автомат и пострелять из него когда надо.
Кто страну воюет, тот ее потом и "танцует". Страны, когда-то однажды завоеванные США, навсегда остаются сателлитами США (Япония, Южн.Корея, Кувейт, Ирак).
Вы хотя правы в том, что последовательное применение революционной теории предополагает невмешательство, по крайней мере невмешательство войск. Сейчас вроде в Сирию никто не вмешивается, поживем - увидим. У СССР военное невмешательство редко получалось.
February 2 2012, 06:59:53 UTC 7 years ago
В пору деградации и упадка.
February 4 2012, 18:17:02 UTC 7 years ago
February 4 2012, 18:27:31 UTC 7 years ago
Войны - это способ извлечения доходов и получения сверхприбылей. Войны - потенциальный револьвер у виска человечества, как вида. Спасибо западной цивилизации. США - банкрот, должник и идеологический маразматик - посмешище для всего мира.
Затухающая инерция. Конвульсии запада - экспорт войны.
Постарайтесь взглянуть на вопрос глобально-мировозренчески, а не с точки зрения борьбы общественно-политических формаций.
Вроде давал уже ссылку, но повторюсь на всякий случай: http://ai-zhilin.livejournal.com/426623.html
February 4 2012, 18:37:08 UTC 7 years ago
Войны всегда были очень полезны для эволюции человечества в целом, так как уничтожали ослабевшие культуры и освобождали место для более продвинутых.
Единственный аргумент против войн - это распространение ядерного оружия, которое делает войны бессысленными. Может когда-то в будущем, замещение одних культур другими сделают мирным путем, к тому дело идет. Я - за.
Но пока мир живет по результатам 2й мировой войны.
February 4 2012, 18:39:28 UTC 7 years ago
February 4 2012, 19:33:49 UTC 7 years ago
February 1 2012, 20:06:34 UTC 7 years ago
Буш был прекрасным президентом в свое время (как и Путин), его и сегодня все уважают, но времена меняются.
February 1 2012, 19:05:49 UTC 7 years ago
Так это работает.
February 1 2012, 19:40:19 UTC 7 years ago
Привожу пост про Путяру:
Путина шумно записывают в националисты только потому, что от его имени опубликована какая-то статья. Я статью читать не стал. Мало ли что придумают литературные негры! Но вот шумиха вокруг статьи меня озадачила. А если завтра Путин скажет, что он правнук Николая II, то мы ему сразу корону на голову надевать будем?
Я уверен, что Путин - враг русского народа и России. Один из самых подлых и успешных. Он нанес урон нашей стране по совокупности не меньше, чем Гитлер и Ельцин. А может, и больше. Никакой он не националист. Он даже слово "русский" произносит с трудом. Жалкий серый человечек, которого судьба забросила на вершины власти.
Кто бы он был без должности? Отставной козы барабанщик, которому за экономические преступления сидеть в тюрьме. Вот и все. Только Ельцин с Березовским могли подобрать такое ничтожество на политической помойке. И вот это ничтожество теперь объявляют "национальным лидером", "патриотом" и даже "националистом".
rusimperia.info/catalog/1529.html
February 1 2012, 19:46:25 UTC 7 years ago
маниакальная ненависть к Путину есть обратная сторона чудовищной любви к нему. Путин бог, языческий такой Перун. Его боятся, приписывают ему фантастические возможности и угрозы, потом приносят ему жертвы, каются в грехах, потом сбрасывают в Днепр как идола, потом опять достают, вытирают и молятся на него))
Да не переживайте, мы и без Владимира Владимировича до 2-х тысяч доберем.
February 1 2012, 20:10:21 UTC 7 years ago
Чел (Савельев) гвоздит Путяру -- почему нет? Тем более, что в принципе всё более-менее правильно говорит.
При этом подразумевается, что "либералы" ещё хуже.
February 1 2012, 20:13:33 UTC 7 years ago
February 1 2012, 20:17:27 UTC 7 years ago
Это по каким критериям? По умению развалить страну? Тогда да.
February 2 2012, 08:32:40 UTC 7 years ago
February 2 2012, 08:57:09 UTC 7 years ago
Ну и чего же вы нашли в национализме абсурдного?
Национализм - естественная стадия осознания некоторым классом людей (сначала - этносом) своей общности на основании культурного кода или стереотипа.
Она совершенно закономерно возникает у любого этноса в пору генерации, когда он осознает себя уникальным носителем истины, центром творения. (Об этом говорил не только Гумилев).
У одних это осознание рассасывается, у других растет и глобализуется, плавно переходя в национализм.
Антропологические истины не сразу доходят до людей.
Так, в примитивном обществе не знают о каком-нибудь гипоталамусе. Но если они узнаЮт о нем только на стадии цивилизации, это не значит, что гипоталамус выдумали Ротшильд и евреи, а так его нету.
(Хотя я лично знал человека, который не верил, что Земля круглая, и считал, что это придумали как раз евреи).
Так же, как брат и сестра могут в детстве ежедневно драться и ненавидеть друг друга, но когда вырастают, то понимают, что между ними существует некоторая невидимая общность и они - самые близкие друг другу люди.
Так же люди начинают осознавать свою национальность и расу только на стадии достаточно зрелого общества.
February 2 2012, 14:55:37 UTC 7 years ago
В нашей стране этот национализм выглядит скорее как ДЕгенерация)
==У нас нету русских и НЕрусских. Есть верноподДАНные и скверноподДАНные.==
(с)Александр 3 Миротворец.
February 3 2012, 02:06:54 UTC 7 years ago
Главное - чтобы он родился и существовал.
Что из него выйдет - другой вопрос.
Надо трудиться над воспитанием, а это отдельная проблема.
Человек без национальной идентичности подобен цветку в проруби.
Чтобы её заиметь, иногда приходится устраивать внутренний погром.
February 3 2012, 09:27:22 UTC 7 years ago
February 2 2012, 13:38:31 UTC 7 years ago
February 2 2012, 14:06:41 UTC 7 years ago
February 2 2012, 15:47:30 UTC 7 years ago Edited: February 2 2012, 15:54:04 UTC
О необходимости возвращения Запада в лоно общечеловеческой цивилизации.
Взгляд с Востока. Из России.
1. Свет истины с Востока или «комфортная ложь» Запада
Западная художественная литература после эпохи просвещения (включая русскую светскую литературу, как часть литературы западной) сыграла с западной цивилизацией очень злую шутку. Будучи на протяжении трех веков жанром определяющим культурное развитие западной цивилизации, художественная литература завела нас в такие дебри, что выходов осталось только два - или самоликвидация человечества, как вида, или отказ от ВСЕХ западных культурных ценностей.
Нам необходима полная замена культуры запада на культуру востока. Показательно, что на Востоке целью жизни является обретение знания, а на Западе знание подменено его поиском (философией). И от Платона тянется красной линией эта несуразность - Цель подменена Процессом. На востоке ищут смысл жизни (Бога), а на западе ищут способ оправдать свое никчемное существование (философия). Почувствуйте разницу. Какая может быть дихотомия между культурой обращенной к горнему и фиговым листом материализма. Неравноценные величины. На Западе нет такой ценности, как истина. Поэтому вся Западная культура основана на "комфортной лжи".
Очевидная культурная несостоятельность запада перед востоком породила на западе комплекс агрессии и чванливого превосходства. В настоящее время линия фронта "Восток/Запад" прошла через сердце каждого мыслящего человека (в России особо отчетливо) и Галковский из последних сил отстаивает исторического аутсайдера - Западную цивилизацию (которой от роду лет 350) перед лицом исконной общечеловеческой (арийской) традиции, которую через века пронес Восток. Причем аргументом в его защите Запада служит изобретенный Ротшильдами национализм.
2. Хозяева Мира или второсортные холопы Западной цивилизации
Галковский к моему сожалению поддался общей истерике, которая в последние месяцы искусственно нагнетается в России. Мыслить Россию в канве западной цивилизации и ее целепологаний означает сдать Россию ее врагам. Вот ОНО, то самое заблуждение, по которому мы с Вами никогда не достигнем компромисса. Вы западники и видите угрозу с востока, хотя в действительности угроза исходит с запада. Россия самый младший и самый бесправный "партнер" западной цивилизации, и потенциальный лидер восточной. Весь мир это признает. Вопрос только в том хотим мы быть хозяевами востока и всего мира или рабами запада.
Ну и оставайтесь холопами запада. Все равно для всех западных вы люди второго сорта. Нам и России с Вами не по пути.
3. Национальный клин в сердце России
Россия в настоящее время находится в стадии цивилизационного качественного скачка и ей хотят подрезать крылья. Галковский совершает непростительную ошибку, используя свой несомненный талант и репутацию, сталкивает Россию в колею из которой она только-только начала выбираться - в колею западной цивилизации.
Источник силы и жизненной энергии феникса и одновременно самое слабое место уникальной Русской государственности в ее полиэтнической структуре. И это отлично понимают враги России, пытающиеся вбить клин межнационального недоверия.
Худшее, что могут сделать Русские в настоящее время - это начать размежевание с другими народностями (в особенности азиатами). Галковский своей статьей озвучил голубую мечту врагов нашего народа и государства, поэтому полемика с ним по данному вопросу будет беспощадной. Исторических врагов у России два - сконструированная и управляемая евреями западная цивилизация – паразит, и пораженцы - западенцы, которые мнят, что настоящая культура и цивилизация - это "благословенный запад" и они его часть. Галковский отводит России холопскую участь, в то время, как мы уверены в том, что у России появился шанс стать общепланетарным гегемоном с идеологической, культурной, экономической и этнической опорой на восток.
Галковский точно так же, как и Яроврат дает общие черты модели будущего. Предлагает России быть младшим партнером Запада против Востока. А Яроврат предлагает России быть лидером Востока и потенциально всего мира (вернуть Запад в канву Восточной традиции).
February 2 2012, 15:54:11 UTC 7 years ago
Яроврат сожалеет, что между Ним и Галковским возникло недопонимание, причина скорее в искренности Яроврата и боли от того, что он остался в одиночестве перед лицом практически всей интеллектуальной элиты, которая разом предала интересы России. Яроврат со своей стороны передает Галковскому, что всё равно поддерживает его против гельмановско-ольшанской сволоты.
February 2 2012, 18:07:42 UTC 7 years ago
February 2 2012, 22:15:09 UTC 7 years ago
pioneer-lj.livejournal.com/1474306.html
February 3 2012, 03:13:41 UTC 7 years ago
Конечно, его разоблачают везде.
Но при этом касаются только политических и экономических провалов.
При все том П. остается в глазах публики джентльменом, комильфо, и все его политические проделки можно толковать десятком способов.
Но по какому-то неписанному соглашению все игнорируют разоблачения П., как уголовного преступника, сделанные Борисом Мироновым.
ht**tp://ww**w.yo***utube.com/watch?v=7n
ht**tp://ww**w.zavtra.ru/cgi/veil/data/z
В свой "период первоначального накопления" П. крышевал фирму мучителей детей, производившую "снафф"! Материал за 8 лет никто не опроверг! В суд за клевету никто не подал!
Обнародование этих материалов ставит фигуранта на одну доску с Чикатило.
Деяния последнего более извинительны, субъект был одержим гнусной страстью.
Но когда то же, или худшее, делается ради чистой прибыли - это уже за пределами понимания.
Зато ситуация хорошо объясняется 10-м протоколом из ПСМ (по памяти):
"Президентами мы будем ставить лиц, за которыми числится несмываемый компромат. Только они могут быть полностью нами управляемы.".
Назначением такого президента закулиса нагло продемонстрировала свои возможности обмакнуть Россию в клоаку с головой.
Верхом на крысе в рай не въедешь.
February 3 2012, 14:51:04 UTC 7 years ago
Все войны последних лет велись в сущности, по одной и той же схеме - все сколь-либо лояльные и боеспособные силы противостоящего Западу противника перемалывались, руководство страны обсаживалось предателями, происходил переворот (причем не обязательно со сменой первого лица - для заключения Хасавьюрта, к примеру, потребовалось вокруг Ельцина посадить когорту предателей во главе с Березовским - и Ельцин лишь завизировал свершившийся факт). После переворота или предательства поражение страны становилось чисто технической проблемой.
<...>
Не вижу никаких причин в принципиальном изменении такого сценария и для России. Да, у нас будет сложнее - но в конечном итоге, вопрос стоит исключительно в одной плоскости - сколько металлических имплантов будет в яйцах нашего руководства. Это - ключевой вопрос.
Именно здесь лежит ответ в происходящих сейчас событиях в Москве. Задача "оранжевых" - не только и не столько в смещении Путина. Они пока слишком слабы и ничтожны для переворотов. Захватить власть - это в данном случае бонус. А вдруг. Задача - максимально делегитимизировать власть вообще. Уточню - не Путина лично, а власть как институт. Власть, которая не чувствует поддержку населения, очень легко поддается на любой нажим извне. Власть, которая и без того перенасыщена предателями и пораженцами, весьма податлива несмотря на любые грозные шевеления бровями. Власть, которая демонстрирует слабость и трусость в мирное время, в военное никогда не рискнет выйти в эфир со словами "Братья и сестры! К вам обращаюсь я".
К сожалению, наша власть на сегодня именно такова. В ней есть и предатели, и пораженцы, и воры - а вор по определению не может быть патриотом и героем. Власть уже сейчас страшно далека от народа. И задача "оранжевых" - максимально удалить народ от власти. Внушить людям тезис о том, что ЛЮБАЯ власть в нашей стране антинародна, кроме них самих. Скромно замалчивая тот факт, что они - просто предатели. И если ЛЮБАЯ власть хотя бы изобразит попытку сопротивления, то они сдадутся сразу.
<...>
Пока можно сказать только то, что не вызывает никаких сомнений (у меня, естественно). "Оранжевые" - это, безусловно, зло абсолютное. Они ведут к катастрофе. Быстрой и неотвратимой. С остальным можно спорить и искать какие-то решения, однако с этими вопрос однозначно понятен.
February 4 2012, 03:23:38 UTC 7 years ago
Но союз с дьяволом, в нашем случае, с Путиным, вряд ли может быть спасителен.
Единственная надежда, что он, спасая себя, спасет Россию.
Но она крайне зыбка.
Трудясь 22 года в должности древоточца-разрушителя, будучи органически неспособен на государственном уровне что-то основать и укрепить, он не сможет спасти ни себя, ни Россию.
Разве что, как предлагает Максим Калашников, он может осознать свой кризис и передать власть патриотам -государственникам под залог своей неприкосновенности.
February 4 2012, 07:30:47 UTC 7 years ago
МАРШ ШАБЕС-ГОЕВ
Вставай, страна огромная,
Под белыми знамёнами.
Проклятьем заклеймённая,
Но с пятыми колоннами.
Прощай, война холодная,
Даёшь войну гражданскую.
Мы власть антинародную
Заменим оккупантскою.
Расстанемся с кутузками,
С цепями и оковами.
Уж нет народа русского,
Все русские - с немцовыми.
Пойдём ломить всей силою,
Мы власть, себя изжившую,
За землю нашу милую,
Чтоб стала нашей бывшею.
Вставай, Первопрестольная,
Протестами тотальными.
Мы были подневольными,
А станем – под навальными.
February 3 2012, 14:53:29 UTC 7 years ago
February 3 2012, 04:19:05 UTC 7 years ago Edited: February 3 2012, 04:30:53 UTC
Экхарду, вокруг спора Г. с Яровратом.
Приношение пяти копеек на чашу Галковского.
Полагаю, что ваш корифей изрядно мелет (национализм изобрел для нас Ротшильд).
Нельзя путать несостоятельность западной цивилизации, руководимой известно кем, с принципиальным истощением Европы и исчерпанием внутренних ресурсов её развития.
Да, на том пути, на который они Европу завели, конечно, ей мало что светит.
Но «полная замена культуры запада на культуру востока» есть благоглупость, напоминающая мечтания гоголевской Агафьи Тихоновны об идеальном женихе: «если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича - я бы тогда тотчас же решилась замуж».
Какой Восток мы можем перенять? Много ли русских реально смогли пойти по пути йоги? Кто, из русских согласится питаться одной падалью, как некоторые йогины?
Проращивать ногти через ладонь?
Кто из нас будет молиться на рельефы ослоёбов в индуистском храме Каджурахо?
Эта идеология уже никогда не войдет в кровь и плоть русских!
Безусловно, арийский импульс, данный Индии во времена Риг-Веды, по силе и блеску ни с чем не сравним.
Но тот поезд давно ушел. Заряд рассыпался в миллионы искр, которые необратимо смешались с чадом самых дремучих, черных автохтонных культов.
Пути народов давно выбраны, и второй раз историю не проиграешь.
Тысячелетней, или более того, русской цивилизации ждать подаяния и духовного окормления, пристроившись у дверей добрых азиатов, так сказать, западло. Да и не выйдет ничегошеньки.
Надо начать осознавать самих себя, вот чего нам сознательно, изо всех сил, не дают делать.
Но это может быть сделано только после построения национального государства!
Только оно может позволить русским беспрепятственно мыслить о своем пути!
Не надо думать, что главный секрет смысла жизни спрятан, как Кащеева игла, где-то, не то в Индии, не то на Дальнем Востоке.
Он внутри нас, и он – везде!
Если мы чего-то стоим, то найдем его не сходя с места!
Все разговоры о пользе азиатчины для России – бред.
Все, что Россия сделала в истории, происходит из первоначального арийского толчка, ресурс которого не беспределен. Со временем он растворяется в обступившей нас азиатской среде, как шипучая таблетка в стакане воды.
Энтропия растет!
Не надо ссориться с азиатами, просто они – это они, а мы – это мы.
Такая позиция ни для кого не оскорбительна.
Но нельзя лишать себя национальной идентичности. Наоборот, надо пестовать её, восстанавливая разрушенные смыслы. Возможно, при этом не избежать внутреннего погрома (термин позаимствовал у Эренбурга).
В духовном смысле делать то, что делает в физическом плане селекционер, который восстанавливает чистую породу, располагая разного сорта дворнягами. Энтропия смешения, при этом, снова локально снижается!
Конечно, такая надежда пока что обречена витать в мире идей.
Но идеи иногда материализуются.
February 3 2012, 20:26:34 UTC 7 years ago
Россия - это там где, 2% населения земли рулят 16% территории Земли. Поскольку народ живет бедно, создание общероссийской русской нации, куда могли бы свободно вливаться меньшинства при условии культурной ассимиляции приема правил игры, было бы полезным делом. Национализм мог бы сцементировать основную территорию где сосредоточены ресурсы, а Кавказ тогда можно было бы и отпустить (если они так хотят независимости).
February 11 2012, 08:43:38 UTC 7 years ago
February 3 2012, 14:42:37 UTC 7 years ago
Запад исповедует анализ, разделение, препарирует и рассекает.
Восток исповедует единство, синтез, общность всего т.е. Абсолют.
У Вас категорически неправильное понимание Восточной цивилизации, достаточно сказать, что примерно до 17 века все человечество (включая все европейские народы) не было разделено в вопросе осмысления собственного бытия и отношения к Абсолюту. То, что я называю Западной цивилизацией – культурное мертворождение возрастом в 350 лет.
Поэтому западная мысль чужда абсолютного, но рассеяна в частностях. Национализм - это продукт членения, деления. Попробуйте возвести национализм в абсолют, довести данную идею до своего завершения и Вы поймете, что принцип разделения бесконечен и продолжать деление по национальному признаку можно до бесконечности. Вот поделили Нас на русских, украинцев и белорусов и что на этом все закончилось? Да ничего подобного – на полном серьезе внутри русского этноса начали обособляться по этническому признаку – омичи, вятичи, муромчане, поморы, сибиряки и т.д. и т.п. Ущербная логика навязанная извне в целях реализации принципа «разделяй и властвуй».
Спор Яроврата с Галковским носит не частно-прикладной характер, а фундаментально-теоретический. Речь не о национализме, который является частным случаем доктрины дробления целого на части (Запад), а о применении к нашему будущему иной парадигмы развития, в основу которой положено ЕДИНСТВО всего сущего и идея предстояния ЧЕЛОВЕКА перед лицом АБСОЛЮТА.
February 3 2012, 16:33:48 UTC 7 years ago
February 3 2012, 18:49:21 UTC 7 years ago
В 1981 году при переписи населения 1216463 человека (5,4 % населения Югославии) назвались югославами. В 1981 году югославов было вдвое больше чем черногорцев про которых ещё Пушкин писал.
В 1992 году югославов было уже 7%. После распада Югославии этногенез югославского народа был прерван. То есть произошла катастрофа югославского народа.
February 3 2012, 20:32:11 UTC 7 years ago
Я хочу сказать, Югославия - это было искусственное образование с целью погасить очаг цивилизационного конфликта.
СССР то был по другому устроен.
February 4 2012, 12:24:42 UTC 7 years ago
Искусственное значит созданное людьми. Все государства созданы людьми. Все государства искусственны.
Для этногенеза нужны барьеры отделяющие группу разношёрстных племён от других племён. Природные барьеры – моря, пустыни, горные хребты. Искусственные барьеры – межгосударственные границы, а внутри государств - законы и обычаи препятствующие смешиванию.
Если в государстве нет перегородок между разношёрстными этносами, то они неизбежно будут смешиваться в новый единый этнос.
February 4 2012, 16:11:41 UTC 7 years ago
February 4 2012, 19:55:33 UTC 7 years ago
По моему мнению, термин "этнический расизм" более точно характеризует смысл данного явления, чем многозначный "национализм".
Действительно, государства используют этнических расистов и сепаратистов для борьбы с другими государствами.
February 4 2012, 20:11:33 UTC 7 years ago
February 4 2012, 20:34:33 UTC 7 years ago
February 4 2012, 20:38:54 UTC 7 years ago
February 4 2012, 20:45:31 UTC 7 years ago
February 4 2012, 20:55:51 UTC 7 years ago
February 5 2012, 20:20:17 UTC 7 years ago
А статьи Жаботинского почитайте. Писал не хуже ДЕГа.
February 6 2012, 03:28:30 UTC 7 years ago
February 4 2012, 21:01:23 UTC 7 years ago
"Никаких "наций" нет. Есть элиты и быдло. ДЕГ призывает быдло не кормить свою элиту, а кормить чужую. Вот и всё."
February 5 2012, 20:29:17 UTC 7 years ago
Нет. Политические нации всё таки есть. Их существование подтверждается документально. Политическая нация это совокупность всех граждан государства.
И ещё есть этнические ОПГ.
February 6 2012, 03:09:04 UTC 7 years ago
February 6 2012, 17:05:23 UTC 7 years ago
Все люди имеющие гражданство Российской Федерации являются гражданами Российской Федерации. Все граждане Российской Федерации являются членами российской политической нации.
February 6 2012, 17:32:32 UTC 7 years ago
http://heideg.livejournal.com/19350.html#cutid1
February 5 2012, 21:15:27 UTC 7 years ago
Тут тоже не всё так просто.
Ведь даже самый лучший руководитель может единолично и одновременно руководить только ограниченным количеством подчинённых. Если суперлидер типа Путина или Сталина то не больше 10-12, я думаю. А средней руки начальник или бизнесмен и того меньше. 3-7, наверное. А если больше 3-7, то в группе неизбежно появляется сублидер, который присваивает себе часть полномочий и ресурсов.
То есть человеческое общество выглядит не как маленькая элитная кучка парящая над огромными массами копошащегося на плоской поверхности быдла, а как ступенчатая пирамида.
И независимо от того, на каком уровне этой пирамиды вы находитесь, ступенькой выше народа в 5-8 раз меньше, а на ступеньке ниже в 5-8 раз больше.
Как в армии, отделение - взвод - рота - батальон - полк - дивизия и.т.д.
Чем больше население государства тем больше ступенек.
February 6 2012, 03:03:56 UTC 7 years ago
February 4 2012, 16:43:19 UTC 7 years ago
Когда Югославию распустили сверху, опять возникла опастность мировой войны - во время войны НАТО в бывшей Югославии, когда Ельцын послал российские части.
А распустили Югославию, чтобы отдельные провинции постепенно входили в Евросоюз частями, а не как единое большое государство.
У масонов это назыается "объединяй и разделяй", один из основных принципов.
>>>>>> Если в государстве нет перегородок между разношёрстными этносами, то они неизбежно будут смешиваться в новый единый этнос.
Увы это совершенно не так, скорее верно обратное. Подобное смешение не происходит почти нигде. Не произошло в России, не произошло в США, не произошло в Югославии, не произошло самое главное, в Британской Империи. Живут в одной стране, да, но котлеты отдельно а мухи отдельно.
February 4 2012, 20:13:29 UTC 7 years ago
Увы это совершенно не так, скорее верно обратное. Подобное смешение не происходит почти нигде. Не произошло в России, не произошло в США, не произошло в Югославии, не произошло самое главное, в Британской Империи."
Как это не происходит? Вы отрицаете смешанные браки и ассимиляцию? А кто же такие новиопы тогда? Новиопы - это россияне. Государство Россия существует всего двадцать лет и этнических россиян в ней всего несколько процентов. Но их число конечно же будет расти.
А в Америке разве нет американцев, которые просто американцы? Да их там больше половины, наверное. И в Великобритании живут миллионы этнических британцев. И в Швейцарии 15% не франко и не германо, а просто швейцарцы.
А в ЕС уже начался процесс формирования единой европейской нации.
February 5 2012, 17:08:04 UTC 7 years ago Edited: February 5 2012, 17:28:18 UTC
В США большинство пишутся просто американцы, но это ровным счетам ничего не означает в этническом отношении. Почему бы скажем этническому поляку, женатому на этнической польке не писаться в переписи населения - american, если его вокруг все устраивает? Это было бы честно. Напротив, если гражданин США, родившийся в США не пишется просто американцем, это националист (и таких почти половина населения).
Тоже самое относится и к Швейцарии (где заметим в Лугано по-прежнему все говорят по-итальянски и так далее). Человек думает про себя, я швейцарец, мои родители родились здесь, но мы этнические итальянцы. А уж у Швейцарии было время для ассимиляции, тысяча лет по крайней мере.
То что государство общее еще не причина для этнической ассимиляции. Людям комфортнее жениться на себе подобных и так веками. Подумаешь, государство, сегодня одно, завтра другое. Через сто лет может на Земле вообще будет одно государство, что ж менять свои принципы из-за такой мелочи? Есть вещи поважнее государства, профессия, язык, семья, собственность.
Европейская нация в ближайшие столетия не образуется, там все это движется маниакальным желанием Германии всех объединить под своей эгидой. Гитлер это делал при помощи танков, сейчас - при помощи денег. Остальные молчат, пока немцы "башляют" для поддержания "европейской нации". Как немцам надоест деньги платить, все и развалится. Я жил в Италии 4 года и точно скажу, итальянцы и через 100-200 лет ни на каплю не изменятся, там и раньше государство Италия это была почти фикция. Но вот местный городской национализм в Италии очень силен.
February 5 2012, 21:45:08 UTC 7 years ago
"точно скажу, итальянцы и через 100-200 лет ни на каплю не изменятся"
По моему эти два утверждения находятся в некотором противоречии друг к другу. С первым я согласен, со вторым нет.
Сказал же кто-то там лет 150 назад: "Италию мы создали, теперь надо создавать итальянцев" То есть 150 лет назад вообще не было никаких итальянцев.
И турок не было 100 лет назад. И украинцев не было. И американцев никаких не было 200 лет назад. А сейчас есть и те, и другие, и третьи. А 100-200 лет это исторически ничтожный срок.
February 14 2012, 03:32:19 UTC 7 years ago Edited: February 14 2012, 06:24:55 UTC
Но никакой ассимиляции за 150 лет не произошло, хоть Рим уже 150 лет насаждает итальянский язык (тосканский диалект) и на нем теперь все почти изъясняются. Человека из Рима приехавшего в Бергамо и сегодня не берут даже на низкооплачиваемые работы. В общественном мнении считается, Рим - исторический враг Бергамо, агрессор. Я там жил 4 года. Люди изъясняютс в духе "моя семья тут живет 800 лет", а "мы переехали из провинции Венето (это тоже важно - откуда) 300 лет назад". В Италии есть один олигарх - еврей, Оливетти, наиболее бедный (не сравнить скажем с сеньором Береттой, сеньором Аньелли или тем же Берлюскони), но, про него не без уважения говорят "Оливетти здесь уже живут 200 лет, не так уж долго, но уже кое-что".
Опять же в Италии не было революции и сохранилась вся историческая аристократия. И земельная и финансовая и политическая, и она защищает локальные культуры городов.
Предоставленная сама себе Италия бы немедленно распалась на составные части. Главная полоса раздела на "юг" и "север" проходит чуть выше Рима.
Хотя, если бы Италию продержали в едином государстве еще лет 300, ассимилиция бы все-таки начала происходить. Я хочу сказать, это не 100-200 лет, а гораздо более медленный процесс.
Про Турцию не знаю, а Украины нет и не факт что будет. Может будет, может нет. Югославия была лет 80 единым государством, рассыпалась. 80 лет - слишком мало. СССР рассыпался по границам 18-го века, ну не точно, но примерно. То есть 200 лет, тоже маловато.
В США ассимиляция тоже не так уж велика, народ тусуется по "землячествам". Единство в США достигается общими задачами, общим "убежавшим" положением. С местными индейцами США так и не договорились, с ними долго воевали ("индейская война" длилась 20-25 лет в 19м веке). Это случилась только потому что у местных индейцев были цели совершенно перпендикулярные приехавшим, а не из этнических соображений.
February 3 2012, 17:23:17 UTC 7 years ago
February 3 2012, 18:07:04 UTC 7 years ago
February 4 2012, 07:38:13 UTC 7 years ago
Галковский отводит России холопскую участь, в то время, как мы уверены в том, что у России появился шанс стать общепланетарным гегемоном с идеологической, культурной, экономической и этнической опорой на восток.
Пока еще не вершина, пока только безотчетно предвкушаемый шанс.))))
Вершиной был сталинский СССР.
February 4 2012, 15:33:57 UTC 7 years ago Edited: February 4 2012, 15:39:27 UTC
February 4 2012, 16:08:52 UTC 7 years ago
любая сила имеет свой источник, а не возникает из ничего)))
"ссср был далеко не вершиной. он проигрывал своей предшественнице - РИ"
СССР далеко обошел по территории РИ. Формат просто был другой - Варшавский договор, СЭВ, буферные страны, коммунистические режимы в Азии. Нынешняя Россия по этому показателю скоро обгонит СССР - Евразийский союз, дружественная Латинская Америка, газовая труба в Европе и Турции.
Британия по географическим параметрам - пустое место, но это только метрополия, а Британское содружество - это сила. Россия идет по тому же пути - не включает напрямую в свой состав территории, как это делал СССР, а ставит их от себя в экономическую и как следствие политическую зависимость.
February 4 2012, 17:06:43 UTC 7 years ago
насчёт силы, источник силы гегемона - гегемон. и точка. а философия и лирика... что ж , гегемон и это себе придумает.
и вот что. здесь ресурс особый. даже несролько неправильных фраз могут сильно подмочить репутацию и вас просто перестанут воспринимать серьёзно. а уж если пошёл словесный понос... ну вы меня понимаете)
February 4 2012, 17:56:53 UTC 7 years ago
Что касается Вашего мнения по РФ, РИ и СССР оно обсуждаемо, я готов к фактологическому анализу.
February 4 2012, 18:26:00 UTC 7 years ago
February 3 2012, 20:34:57 UTC 7 years ago
February 4 2012, 08:12:21 UTC 7 years ago
February 4 2012, 18:13:21 UTC 7 years ago
После неудавшегося 73-летнего эксперимента, было бы естественно поучиться у выйгравших.
February 4 2012, 18:16:51 UTC 7 years ago
February 4 2012, 18:32:07 UTC 7 years ago
Я бы сказал, что слабой стороной (как говорят "ахиллесовой пятой") СССР была его культура. Начальство в СССР было более подвержено контактам с превосходящей культурой, и потому "сломалось". Неправильно расставляло приоритеты, неправильно управляло, не смогло мягко трансформировать систему в более либеральную и так далее. Уровня культуры не хватило, советская культура воспроизводила клонов Маркса и Ленина, и маленькие марксы и ленины не смогли соотвествовать уже очень изменившемуся миру.
February 4 2012, 18:37:37 UTC 7 years ago
February 4 2012, 02:35:53 UTC 7 years ago
1. По поводу этносов.
Рождение и смерть этносов - процесс динамический.
Всякое "обретение национальности" должно пройти свой "период кристаллизации".
По Гумилеву, консорция, любое сообщество людей, "оказавшихся в одной лодке" по воле случая, или политических элит, может перейти со временем в устойчивое состояние, конвиксию.
Если это произошло, перед нами случай рождения нового этноса.
Весь вопрос в том, что случайная группа людей хорошо сращивается в единое целое, если они уже принадлежат некоторому, имевшему свое место в истории, этносу, т.е. устойчивой конвиксии, кристаллизовавшейся задолго до этого в "лаборатории тысячелетий".
Если люди слишком разнородны, расово или этнически, то они в единое целое не сольются и нового этноса не родится. Так произошло с "советским народом", или с населением Австро-Венгерской монархии, которые, распадаясь, треснули по границам старых этносов.
Также, как гибридные, "мичуринские" сорта яблок через несколько десятков лет снова расщепились на традиционные, давно освоенные русскими, сорта.
Смесь различных веществ (солей) на первый взгляд разделить друг от друга невозможно. Но если его оставить в покое, в нем одновременно зарождаются и растут кристаллы разных веществ, и их можно вынуть и разобрать по сортам руками.
Если же покоя раствору не давать, то так мешанина и останется.
Из физики известно, что процессы смешения всегда увеличивают энтропию, бессмыслицу, мировой хаос. А процессы разделения уменьшают энтропию – это открывает возможность перехода на высшую ступень. Отсюда идет улучшение качества, породы, красоты вида. Собственно, весь эволюционный прогресс, какой мы знаем.
То же и с этносами.
Чтобы люди почувствовали родство, надо их объединить общей исторической судьбой.
Будет чувство родства - появится и "национальная идеология".
В армию забирают кого и как попало. Но война «разбирает по сортам» и сплачивает людей воедино. Так, часто из случайно собранных в один полк людей родится прочное, на всю жизнь, "фронтовое братство".
Поэтому, нет никакой беды, что новую нацию создали политики, элиты, Ротшильды или иные евреи. Национальное мышление – это спасение человечества, оно естественно возникает с неизбежностью и всегда работает против любых «Ротшильдов». Им важно не допустить его «кристаллизации», оформления национальной идеи. Чтобы это новое объединение людей не получило возможности развиться и осознать себя. И поэтому они непрерывно «мутят воду», перемешивают не сочетающиеся друг с другом народы.
Вы правы, что у "Ротшильдов" по прежнему в силе правило "Разделяй и властвуй". Но национальные сообщества сразу после зарождения начинают работать против них. Поэтому, их устраивает только атомарное разделение людей на отдельные индивиды. Работая на атомизацию человеческих сообществ, они не позволяют вырасти национальным сообществам.
2. По поводу «Абсолюта».
Сущее может быть и едино, но предстояние человека перед лицом Абсолюта всегда индивидуально.
И оформляет это предстояние национальное мышление, против которого Вы с Яровратом восстаете.
Только непонятно, как Вы представляете свое предстояние перед Абсолютом одинаковым способом, скажем, с африканским пигмеем?
Повторяю, что нельзя, как Агафья Тихоновна, взять у Востока «одно только хорошее».
Вы же не в единственном числе собираетесь сменить свою религию, а надеетесь перетащить за собой весь советский народ?
Религию можно сменить, только переменив всю народную традицию. В некотором смысле, отказавшись от своей национальной идентичности, т.е. от самих себя (если, конечно, Вы не либерал, который и так уже, в угоду Ротшильду, стоит на последней стадии атомизации). Это крайне болезненный процесс. Поинтересуйтесь, как у южных славян проходило «обусурманивание». Выразительно описана ситуация у Петра Негоша.
Религия и Традиция - единое целое. Вам нравятся Абсолют, Брахма, Вишну и Шива? – Берите и ослоёбов в придачу.
Родится национальное, духовно независимое государство, оно само решит, кому и как поклоняться. Но за 20 век предпринималась только одна последовательная попытка создать национальное государство, вопреки Ротшильдам.
Но, в конечном счете, они победили, а победителей судить никто не вправе.
Ибо, как было сказано до нас, "Война Отец Всего и Всего Царь".
February 4 2012, 09:36:14 UTC 7 years ago
Попробуйте возвести национализм в абсолют, довести данную идею до своего завершения и Вы поймете, что принцип разделения бесконечен и продолжать деление по национальному признаку можно до бесконечности. Вот поделили Нас на русских, украинцев и белорусов и что на этом все закончилось? Да ничего подобного – на полном серьезе внутри русского этноса начали обособляться по этническому признаку – омичи, вятичи, муромчане, поморы, сибиряки и т.д. и т.п. Ущербная логика навязанная извне в целях реализации принципа «разделяй и властвуй».
Спор Яроврата с Галковским носит не частно-прикладной характер, а фундаментально-теоретический. Речь не о национализме, который является частным случаем доктрины дробления целого на части (Запад), а о применении к нашему будущему иной парадигмы развития, в основу которой положено ЕДИНСТВО всего сущего и идея предстояния ЧЕЛОВЕКА перед лицом АБСОЛЮТА.
Т.е. национализм и есть идеология атомизации, причем бесконечной атомизации.
February 4 2012, 16:52:27 UTC 7 years ago
Россия назахватывала колоний когда-то, стала сверхдержавой, но "переварить" колонии до конца не смогла (может просто времени не хватило, может ума, может энергии). Сейчас эта сложная проблема (управления колониями в новых условиях) становится в полный рост. Некоторые скорее всего, придется отсоединять, как сделали британцы в своей бывшей империи.
February 4 2012, 16:55:48 UTC 7 years ago
February 4 2012, 17:15:32 UTC 7 years ago Edited: February 4 2012, 17:44:45 UTC
Национальность это идеологема, идея. В некоторых условиях где между людьми очень много общего, работает, в других условиях нет. В Германии работает, в Японии работает, в Польше работает, а в США нет, к примеру. В России национализма никогда не было раньше, поэтому Россию выгоднее всего развивать как США, демократия и все равны. Но в условиях демократии первое что начинает развиваться это национализм :-). Выходит самый выгодный путь развития сегодня для РФ недоступен из-за местного национализма, что очень досадно. :(. Ясно ведь, что живя по американским законам, Россия бы выбралась из бедности довольно быстро, лет за 20-30, но сделать это нельзя из-за местных националистов, которые бы использовали демократические свободы для строительства у себя маленьких тоталитарных государств с "великими" лидерами типа Туркменбаши вплоть до отделения от РФ.
Отделение каждой провинции ради превращения в олигархов нескольких местных националистических лидеров - огромная травма для всех, даже трагедия, так как рвутся по живому экономические, политические и даже семейные связи, и это допустить нельзя.
Вот вы и объясните чеченцам, дагестанцам, якутам и пр, что их собственный национализм им же невыгоден. Это будет непростая задача, но возможно, с вашей и Яровратом энергией, решаемая.
У русских национализма и сегодня почти нет, русским выгодна большая страна. Агитировать русских против национализма, это все равно что прийти в прошлом на партсобрание и начать там агитировать за советскую власть :-)
В открытую дверь ломитесь.
February 4 2012, 17:26:51 UTC 7 years ago
Человек – «животное общественное», как говорили греки. Естественно, что люди стремятся сформировать общество, которое они могли бы считать «своим», поскольку всех в «свои» включить не получится. «Свои», это и есть этнос - минимальная единица общества, которая способна создавать и сохранять язык, традицию, стереотип поведения.
Всего того, что формирует человека и отличает его от животного.
Особь, включенная в этнос всегда имела и сейчас имеет громадные преимущества перед отбившимся от него. Как в притче, когда сыновья не могут сломать веник, но легко ломают прутья порознь. Поэтому любой этнос заинтересован в расширении и включении в него комплиментарных этносов.
Вообще, рождение этносов имело место прежде всего в прошлом, когда часть общества отделялась, так как была вынуждена мигрировать в дальние края. Сейчас, когда мир стал мал и тесен, этногенез практически прекратился, и процесс разделения, которого Вы так боитесь, тоже закончился. В этих условиях дробление традиционного этноса может только вредить ему.
Те же, кто больше всего заинтересован в либеральной денационализации и атомизации населения планеты, просто скрывают свои далеко идущие цели и не афишируют своей жесткой приверженности националистическому образу мыслей. Ждут своего часа, когда уже не останется этносов-конкурентов. Задача дьявола – убедить, что его не существует.
При этом условные «Ротшильды» для дальнейшей атомизации населения способствуют насильственному разделению однородных и комплиментарных этносов (как три славянских народа СССР), препятствуют воссоединению соплеменников, застрявших в мусульманских республиках. И наоборот, поощряют заселение России неродственными и некомплиментарными среднеазиатскими этносами.
По всему этому идейную роль вашей группы во главе с Яровратом, я воспринимаю как безусловно вредную для русских, вредность которой ослабляется только очевидной ошибочностью вашей доктрины.
February 4 2012, 18:00:12 UTC 7 years ago
Это ключевое заблуждение западной мысли, утратившей принцип Абсолюта.
February 4 2012, 22:55:50 UTC 7 years ago
Возводя нечто в Абсолют, Вы гипостазируете и абсолютизируете несовершенные человеческие понятия.
Но если корни понятия лежат в реальности, мы не имеем права его абсолютизировать.
Мы имеем право лишь наблюдать и изучать реальность. Пытаясь приблизиться к ней, совершенствовать и использовать все более тонкие понятия, а не навязывать действительности свои догмы.
Абсолютизировать можно только понятия, вытекающие из сконструированных нами же более или менее удачных определений, как в математике, или из принятых догматов, как в богословии.
Этнология - дисциплина лежащая на грани естественного и социального, и к ней ваши принципы не применимы.
Перестаньте нести ересь!
Напомните вашему ересиарху Яроврату, что бывает, когда слепой ведет слепого.
Одумайтесь!
February 5 2012, 07:17:15 UTC 7 years ago
Мы еретики и гордимся этим, потому что Вера в основе всего, а безверие единственный непростительный грех.
Мы по-новиопски прямолинейны, Вы, подражая западу, лицемерите и исподволь утверждаете, что Истины нет.
Абсолютизировать ВСЕ это наша исконная новиопская черта характера – проверяем мир на прочность молодецким набегом.
Мы совершили набег на Вашу вотчину и нашли, что Вы не холодны и не горячи, и нет предела нашей печали -потому что Вы наши братья – новиопы.
February 5 2012, 11:50:40 UTC 7 years ago Edited: February 5 2012, 11:51:09 UTC
Абсолютизация нечто - язычество, абсолютизация Ничто - монотеизм. Другой вопрос, что за нечто всегда стоит Ничто, и все люди делятся на тех, кто достаточно последовательны, чтобы в этом признаться, и на тех, кто недостаточно последовательны, и застревают в софткоре, язычестве, поклонении идолам, "золотому тельцу", "водке и рыбной нарезке" и т.д. Т.е. по сути люди делятся на последовательных и непоследовательных, на хардкорщиков и софткорщиков, на большевиком и меньшевиков. Остальные деления - надуманы.
February 5 2012, 18:37:21 UTC 7 years ago
February 5 2012, 19:11:47 UTC 7 years ago
Однако, тут не тролли.
Тут вполне серьезно, хотя для меня неприемлемо.
February 5 2012, 20:23:56 UTC 7 years ago
Вы интересно пишете, а тролль питается этим, и множит зло. Поэтому писать интересно троллям - преступление.
February 6 2012, 08:02:29 UTC 7 years ago
В мой журнал никто не залезет, а тут хоть кто-то прочитает.
Тем более, что я с Галковским во многом единомышленник, как мне представляется.
February 4 2012, 18:05:01 UTC 7 years ago
Заранее благодарю!
February 4 2012, 18:10:31 UTC 7 years ago Edited: February 4 2012, 18:14:56 UTC
Тогда уж надо две штуки, на каждого по штуке.
February 5 2012, 07:14:52 UTC 7 years ago Edited: February 5 2012, 13:51:10 UTC
Мы еретики и гордимся этим, потому что Вера в основе всего, а безверие единственный непростительный грех.
Мы по-новиопски прямолинейны, вы, подражая западу, лицемерите и исподволь утверждаете, что Истины нет.
Абсолютизировать ВСЕ это наша исконная новиопская черта характера – проверяем мир на прочность молодецким набегом.
Мы совершили набег на Вашу вотчину и нашли, что вы не холодны и не горячи, и нет предела нашей печали -потому что вы наши братья – новиопы.
February 5 2012, 19:03:19 UTC 7 years ago
Безусловно, благородный и героический наезд дон Кихота на ветряные мельницы всегда восхищает.
Конечно, исторические прорывы делают верующие, не так уж важно во что...
«Господа, если к правде святой мир дороги найти не сумеет,
Честь безумцу, который навеет человечеству сон золотой».
Невозможно мотыльку не лететь в огонь, если он видит в этом свое счастье.
В отличие от них Ротшильдам свойственна трезвость. Они смотрят на мотыльков свысока и неуклонно продвигаются к обозначенной цели.
«Вскую шаташеся языцы, и людие поучишася тщетным», как это у них там звучит в оригинале?
Найдется ли в мире кроме них ещё кто-нибудь трезвый?
February 5 2012, 10:53:13 UTC 7 years ago
February 6 2012, 02:22:41 UTC 7 years ago
February 6 2012, 05:00:02 UTC 7 years ago
February 5 2012, 11:51:28 UTC 7 years ago
Абсолютизация нечто - язычество, абсолютизация Ничто - монотеизм. Другой вопрос, что за нечто всегда стоит Ничто, и все люди делятся на тех, кто достаточно последовательны, чтобы в этом признаться, и на тех, кто недостаточно последовательны, и застревают в софткоре, язычестве, поклонении идолам, "золотому тельцу", "водке и рыбной нарезке" и т.д. Т.е. по сути люди делятся на последовательных и непоследовательных, на хардкорщиков и софткорщиков, на большевиком и меньшевиков. Остальные деления - надуманы.
February 6 2012, 02:21:50 UTC 7 years ago
February 6 2012, 05:01:19 UTC 7 years ago
February 6 2012, 17:32:27 UTC 7 years ago
February 11 2012, 14:56:27 UTC 7 years ago
February 19 2012, 17:20:10 UTC 7 years ago
February 22 2012, 06:08:20 UTC 7 years ago
Дальше не читал
Уймись, еврей
February 29 2012, 13:22:15 UTC 7 years ago
а вымирание это процесс "понятийный", "культурный", "языковый" или вполне реальный?
(Реальный процесс - с реальной скоростью идущий - не всегда допускает "рано или поздно".
"Рано или поздно" это слишком оптимистично, "поздно" может и не быть)
"Да какая Канада, если в одном Чехове больше ума и таланта чем во всех канадцах за все 300 лет колонизации и такого человека там не будет никогда. Это разные величины, само сравнение тут СМЕШНО."
Допустим, был когда-то ассирийский Чехов, писавший и думавший по арамейски.
Где бы его ум и талант сохранился, и для кого, если по арамейски никто не пишет, не думает?
March 7 2012, 21:13:29 UTC 7 years ago Edited: March 7 2012, 21:21:46 UTC
ps
кстати правильно подметил, какой резон либеральной тусовке, во многом состоящей из евреев, бороться с путинским режимом? Ведь режим этот русофобский и делает ставку как раз на нацменов. Если они рассчитывают на русском горбу въехать в Кремль, то очень ошибаются. За этих либералов 90-х русские и гроша ломаного на выборах не дадут. А победят думаю националисты, умеренные или не очень. Так что светит этой шобле при русской победе? Побегут вслед за Путиным. Или всё же надеются?
ps
Мимикрируют, и ради спасения даже Каспаров станет русским националистом. Во всяком случае ряд его высказываний в народном духе я уже слышал, хотя еще лет 5 назад сказать такое...
July 14 2012, 09:10:43 UTC 7 years ago
Хватит уже пространных рассуждений и про похож\непохож, считает\не считает.
есть русский геном, он расшифрован, ТОЛЬКО на основании генетической принадлежности к русскому народу будут после победы назначаться люди на ответственные посты.
July 14 2012, 09:44:31 UTC 7 years ago
July 14 2012, 12:16:48 UTC 7 years ago
February 20 2015, 14:17:51 UTC 4 years ago
"Османская Империя была объявлена чуждым и даже враждебным туркам государством. Мол, пока турецкий народ воевал, всякие нетитульные этносы (греки, евреи, армяне, албанцы и т.д.) захватили всю торговлю, взяли в свои руки политическую власть – словом, жили в свое удовольствие, паразитируя на бедных и несчастных турецких народных массах. И потому, чтобы турки, наконец, зажили счастливо, им необходимо построить свое национальное государство, заодно зачистив финансово-экономический и политический сектора от «чуждых элементов» (и зачистили, надо сказать, основательно)."
Почему-то сразу вспомнилась эта статья.
February 24 2018, 15:51:26 UTC 1 year ago
Дальше можно не читать. Чушь человека оторвавшегося от реальности и живущего где-то в мифологическом внутреннем мирке условных 90-х. Да ещё с этой дешёвой манипуляцией для тупой школоты про "известно". Увольте.
September 13 2018, 18:17:37 UTC 11 months ago
Полукровки никакого преимущества в СССР не имели. По кр.мере - никто про это преимущество не знал.
December 5 2018, 07:16:10 UTC 8 months ago