Очень похоже, что «российские политики» были утверждены пакетом и спущены со стапелей единым списком в стиле шаг вправо шаг влево считается побегом. Те несколько десятков человек, которые вошли в обойму в конце 80-х - начале 90-х, до сих пор являются единственным кадровым резервуаром верхнего эшелона РФ.
Аналогичная ситуация наблюдалась все годы советской власти. Все 70 лет СССР управлялся одним поколением. Небольшое обновление произошло в 1937 и сопровождалось социальным сдвигом силы тектонической. Чтобы убрать несколько людей поколения 1880-1890 и двинуть несколько людей поколения 1890-1910 потребовалось перебить несколько миллионов граждан. Точно так же в 1991 рутинная смена возрастного состава руководства сопровождалась развалом страны на 15 частей и региональными войнами.
Причина этого явления вполне понятна. НЕИМОВЕРНО ТРУДНО ПОДОБРАТЬ И ВОСПИТАТЬ ПЕРЕКРУЧЕННЫХ УРОДОВ, способных более-менее правдоподобно имитировать будто бы существующее управление будто бы суверенного государства.
Поэтому команду набирают только в случаях экстраординарных, а раз набрав, не меняют десятилетиями по принципу от добра добра не ищут. Как труппу театра.
В этом смысле появление в Кремле Путина было грубым нарушением правил игры и выражением общего кризиса «имитационного управления». Напомню тем, кто забыл, что Путина привели в Кремль за ручку и пинком вытолкнули на сцену - выступать перед ошарашенной аудиторией. Произошёл «заплыв» силы почти сталинской:
- Я тут это… президент… у таксопарка нашли… шоферил помаленьку… доверили… человек хороший… клуб в ГДР… родители умерли… нет, не чеченец… у Собчака начал… вырос вот… умер Собчак, горе-то какое…
Было такое впечатление, что просто приехал человек из Лондона с портфелем – «выручать». «Приезжайте, запутались». Это, конечно, преувеличение, но, согласитесь, Путин за последующие 12 лет не сказал о себе ничего. Вообще ничего.
Медведев может, по крайней мере, сказать, что его привёл Путин. Но Путина привёл за ручку из пустоты в Кремль не помнящий себя алкоголик. Может быть, даже умерший.
И вот в 2011 году мы видим, как с большими проблемами в верхний эшелон-91 стали подгружать новичков. Штука это страшно напряжная, смешная, где-то даже фарсовая. Потому как труппа сложилась, а то, что прокисла, так это для неё как раз дополнительный стимул никого не пускать.
Шутки шутками, а дело может быть серьёзное. Например, поколение сменщиков Сталина-Кагановича-Ворошилова выращивали-выращивали, а потом взяли и расстреляли (дело Вознесенского). На пустом месте, просто чтобы не было. Смену выращивают хозяева, а менеджеры - смену гробят.
Вероятно, в конце нулевых конструкцию было решено улучшить всего одним человеком, в отличие от Путина вполне правдоподобным – а именно олигархом Прохоровым.
Неправдоподобно было только одно: на фига он Кремлю и на фига ему Кремль. Побудительных причин тут стороны до сих пор не высказали. Думаю, их и нет. Наверху решили, а люди решение провели в жизнь. «Партия сказала надо, комсомол ответил есть».
Получен циркуляр «обновить кадры». Кадры обновили – выбрали отборную кандидатуру, человек тут же образцово-показательно «не справился». В Лондон полетела рапортичка:
«Ввиду выявившейся недостаточной подготовленности одобренной вами кандидатуры приняли на свой страх и риск решение выдвинуть на пост
К удивлению аборигенского царька и его свиты, в Лондоне доказанное и очевидно выгодное для метрополии решение восторга не вызвало. Ибо все эти кадровые выкрутасы там видели много-много раз и в самых разных комбинациях.
Поэтому белый вариант обновления засидевшихся и заворовавшихся колониальных чиновников «из местных» тут же сменили «серым вариантом». Если чиновники начнут кочевряжится, серый вариант сменит вариант «чёрный». А ля туркменбаши.
Но это тема, требующая отдельного разговора. Вернёмся к чудесному Прохорову.
Михаил Прохоров это образцово-показательный постсоветский человек, то, что сама система сочла идеальной кандидатурой, «богатырём святофедеральным».
Повторяю, что необходимости (и неизбежности) замены сегодняшние российские власти не то что не видят, а даже не подозревают, что метрополии такая жестокость придёт в голову (в стиле «а нас куда?»). Но раз есть высочайшее мнение, был найден идеальный ДУБЛИКАТ системы.
Примерно так же взамен Сталина в 1953 году утвердили антисталиниста. Это был… Берия. С грузинским акцентом и «Сулико».
Взбешённые хозяева таких людей быстро убирают, но на их примере максимально видна, так сказать, «социальная мода» элиты, её пристрастия, понятия о приличиях. А в случае Прохорова, ещё и идеальные устремления, потому что на изготовление Берии было потрачено 35 лет, а на изготовление Прохорова 20, и аккумулирует он не то что есть, а то, во что превратятся советские «элитарии» к году 2027.
Прохоров это то, к чему стремятся постсоветские чиновники, а сам он нечто вроде человека коммунистического завтра, живописуемого в 60-х советскими фантастами.
Поэтому стоит подробно остановится на чертах этого собирательного образа российских новиопов. Этих черт довольно много, часть я изложу ниже, а части посвящу отдельный пост.
1. «Не очень-то и хотелось».
Не нужно быть большим психологом, чтобы понять, что Прохоров ни разу не политик. Политик это человек с неутолёнными амбициями, голодный, зачастую физически дефектный. Эти свойства дополняются бешеным темпераментом, чутьём, быстрой реакцией и исключительной выносливостью к стрессовым ситуациям. Сытый политик на вершине успеха может ослабить хватку. Система демократических выборов во многом основана именно на этом свойстве. Насосавшийся клещ относительно мирно отваливается от кормила власти. Если этого не происходит, то перед нами человек с большим прибабахом и потенциальный тиран (тирана как сумасшедшего описал ещё Платон). Но и в этом случае речь идёт о человеке-политике.
Не то Прохоров. Это двухметровый красавец-миллиардер с золотым детством и давно удовлетворёнными запросами.
Зачем же человек с такими данными полез в политику? Да потому и полез, что в РФ политики никакой нет. Есть политическая имитация и работа чиновников за деньги. Деньги уплачены – он политик. Жалование прекратилось – не политик. Финансирование восстановили – снова политик.
И не беда, что постановка в вершину пирамиды такого человека как Прохоров вызовет разрушение всей системы. Ведь что является побудительной причиной работы чиновника в коррумпированном обществе? Личное обогащение. Взятка есть – будет работа. Взятки нет, жаба-чиновник будет сидеть на кочке не шелохнувшись. Целью жабы является достижение благосостояния прохоровского уровня (и мы таких жаб хорошо знаем). После жабофикации они теряют стимул работы, но какое-то время сучат лапками по инерции (это мы тоже наблюдаем). Но у Прохорова не будет и инерции – он сядет на кочку и застынет в позе лотоса. Это чиновник-взяточник, имеющий столько денег, что ему нельзя дать взятку, и который может кому угодно дать взятку любого уровня. Конечно это идеал для очень большого слоя российских чиновников, но идеал, включённый в реальную систему превратит управление в идеальный фарс.
Мы сейчас очень хорошо видим механизм политической фикции РФ. Когда за президента пишут речи и статьи, которые он читает с листа и которые не может понять до такой степени, что всячески избегает любых форм публичной полемики по их поводу. В случае Прохорова за президента будут давать взятки и получать взятки тоже сторонние люди. Это ДАЖЕ не вор.
Неудивительно, что у Прохорова нет своей партии или политического течения, а его предвыборный штаб составляют люди наподобие портных или парикмахеров.
Здесь фикция власти достигла своего предела. Когда политик говорит ничего не значащими штампами, логично предположить что он преследует в политике чисто шкурные интересы: личное обогащение и удовлетворение затаённых комплексов. Но если штампами говорит человек, которому и лично ничего больше не надо, то что им движет? Высоких побуждений нет, низменных нет тоже. А что есть? НИЧЕГО.
- В принципе мне ничего не надо, но друзья попросили посидеть в кресле президента.
- И что?
- Ничего. Посижу.
А что будет, если страна провалится в тартарары? Прохоров отряхнётся и уедет куда-нибудь в Уругвай или на Канары. «Не очень-то и хотелось».
Это ИДЕАЛ той системы ценностей, которая кем-то создана в современной России. Путин будет, в случае чего, метаться крысой с чемоданом и вихлять на роликовых лыжах. Прохоров уйдёт «достойно», с улыбкой большого человека, внезапно попавшего в смешную историю. Что в общем мы уже видели после его фальстарта.
2. Мажор
Мажористость Путина, да и Медведева, под большим вопросом. Один всю молодость мелькал вспотевшей задницей в аульном спорте, второй просто недомерок.
Если по-взрослому, то элитарность Прохорова тоже под большим вопросом. Он баскетболист, баскетбол спорт ниггеров, оскорбительный для белого человека. Это не гомосексуалист-контактник, как кавказские лоботрясы, но баскетбол всё равно спорт уродов – в данном случае эндокринологических.
По большому счёту любое занятие спортом это клеймо. Спортсмен развлекает зрителей за деньги своими телесами. В глаза ему ничего не скажут, и даже могут использовать в политических играх, но именно использовать. До понимания этой простой истины наше общество ещё не дошло, так что проблем здесь нет. Галочки против фамилий российских футболистов или конькобежцев ставить ещё рано. Но их конечно в своё время поставят.
Я не случайно слово «элитарность» заменил сниженной «мажористостью». Мажор это сынок колониальной элиты, существо с одной стороны действительно отборное, но одновременно по-детски наивное и по этому до боли нелепое. «Не хозяин».
В Северной Корее мажоры носили положенный всем значок с изображением Ким Ир Сена на самом краю воротника френча – это считалось вольностью. В закрытых харчевнях корейские мажоры ели бигмаки, а мажор номер один, как известно, инкогнито пробрался в Японию, чтобы посмотреть на Диснейленд.
Советские мажоры корчили из себя битников-стиляг, а затем битлов, не понимая, что в первом случае это массовая культура низов среднего класса, а во втором – вообще «трудящихся».
Собственно отсутствие подлинной элиты это главная проблема СССР, которая не решена до сих пор, причём в РФ в силу ряда причин даже не приступали к её решению. (10-е годы, вероятно, и будут началом создания такой элиты.)
Характерной особенностью мажорства является перевёрнутость внутренней иерархии. Во всех странах верх золотой молодёжи с младых ногтей делает социальную карьеру. У нас мажоры, пошедшие по государственной линии, это её низшая часть.
Отец Прохорова занимал правильную должность - начальника Управления международных связей Госкомспорта СССР. Это очень хлебное место, дающее возможность не то что выезда за рубеж, а РАСПРЕДЕЛЕНИЯ такого выезда. То есть человек (скорее всего, проверенный) сидел на хлеборезке. А сынок, вместо того, чтобы пойти по стезе « творческой интеллигенции» или мгимошного фрондёра, комсомолил и даже умудрился оттрубить два года в армии.
Но всё равно это огромный социальный рывок. До последнего времени во власть допускались только социальные табулы разы, на которых идеологическая секта, анонимно управляющая страной, могла рисовать «самые новые, самые красивые иероглифы».
Так что второй пункт Прохорову скорее в плюс.
February 18 2012, 23:44:31 UTC 7 years ago
Уже извёлся в ожидании поста ри вас, Д.Е.!
February 18 2012, 23:47:14 UTC 7 years ago
February 18 2012, 23:52:16 UTC 7 years ago
Приходится перечитывать "старое", что, впрочем, тоже интересно уже по-особому.
February 19 2012, 13:21:45 UTC 7 years ago
February 19 2012, 23:15:56 UTC 7 years ago
February 19 2012, 21:13:36 UTC 7 years ago
February 19 2012, 21:17:00 UTC 7 years ago
February 20 2012, 08:31:39 UTC 7 years ago
http://navigator011.livejournal.com/10558.html?view=42046#t42046
Выборы то могут проходить и так
February 19 2012, 02:52:13 UTC 7 years ago
Ведь как ни ряди, среди них таки есть тот, кто Президентом РФ аж на 6 лет станет.
February 19 2012, 03:50:21 UTC 7 years ago
Да и результат, с большой долей вероятности его предположения, Д.Е. известен в силу его интуиции.
Какой же смысл голосовать за или против человекка обречённого въехать в Кремль.
И потом, ещё ...
А!
February 19 2012, 04:52:26 UTC 7 years ago
"Мужество жить"
читать, скачать
Что и угнетает, что при таком списке ты не Президента для себя выбираешь, а лишь участвуешь в качестве винтика в машине для голосования, для признания выборов легитимными.
February 19 2012, 04:55:21 UTC 7 years ago
February 19 2012, 05:03:47 UTC 7 years ago
Если возмущение, то чем?
Мой пост совершенно содержателен и в тему, не троллинг какой-нибудь, типа вашего этого поста.
И места специального мой маленький баннер не потребовал.
Так что не знаю - это вы о чём?
February 19 2012, 05:37:24 UTC 7 years ago
February 19 2012, 05:57:51 UTC 7 years ago
Это моё.
February 19 2012, 17:03:07 UTC 7 years ago
Заранее спасибо!
February 20 2012, 01:40:08 UTC 7 years ago
Тэга ЖЖ-шного никакого нет.
Это код, написанный в html-разметке.
Если вы ею владеете, написать несложно.
Зайдите в мой журнал, в заглавном посту в верхнем правом углу вы можете взять тэг вот именно этого баннера.
Немного помороковав, можете путём "клонирования" сделать свой.
February 19 2012, 05:10:41 UTC 7 years ago
February 19 2012, 05:16:44 UTC 7 years ago
В смысле - нечего сказать?
К сожалению, у меня то же самое... как говорится, слов нет - одни сопли...
February 19 2012, 05:22:50 UTC 7 years ago
Это всё.
February 19 2012, 05:26:54 UTC 7 years ago
Понял.
Просто я среагировал вот на этот ваш пост:
"...Ну наконец-то! Уже извёлся в ожидании поста ри вас, Д.Е.!..."
Больше не буду :))
February 19 2012, 05:39:36 UTC 7 years ago
February 19 2012, 05:58:52 UTC 7 years ago
February 19 2012, 05:28:27 UTC 7 years ago
Ирина Глотова имеет отнощение к бывшему отв. секретарю центрального илл. журнала?
February 19 2012, 05:33:20 UTC 7 years ago
2. Нет, не должна. Кстати, название "Мужество жить" - это она дала.
February 19 2012, 05:43:24 UTC 7 years ago
February 19 2012, 08:27:46 UTC 7 years ago
У нас могут быть разные видения мира, но я вас уважаю за несомненный интеллект.
Как вы относитесь к этому начинанию? Видите ли вы себя в этом Организме?
http://navigator011.livejournal.com/9741.html
Свое мнение уже приватно высказало несколько людей неплохого интеллектуального уровня
Их будет интересовать и ваше.
Все мнения, мы планируем опубликовать
February 19 2012, 09:27:29 UTC 7 years ago
Мы считаем, что времени осталось очень мало, для интересных действий и НЕСТАНДАРТНЫХ ХОДОВ
February 19 2012, 15:42:22 UTC 7 years ago
February 19 2012, 15:50:54 UTC 7 years ago
Враг, то не простой.
Вы еще там прочитайте
http://navigator011.livejournal.com/8759.html
Сетьевое оружие. Гебешники создали сеть, круче масонской
February 19 2012, 15:55:44 UTC 7 years ago
February 18 2012, 23:44:32 UTC 7 years ago
Об этом в конце этого материала:
http://ms1970.livejournal.com/59887.html
раздел
Сети НДИ - МРИ
Deleted comment
February 19 2012, 04:41:00 UTC 7 years ago
February 19 2012, 12:38:14 UTC 7 years ago
И что, теперь сливают как в свое время своего Мубарека или Садама?
February 20 2012, 09:30:21 UTC 7 years ago
У ВАС ОТЛИЧНАЯ АНАЛИТИКА
February 20 2012, 09:35:09 UTC 7 years ago
Вы давайте ссылки, у вас очень много материала, можно заблудиться
February 18 2012, 23:48:22 UTC 7 years ago
заценил сразу
February 19 2012, 03:38:03 UTC 7 years ago
February 19 2012, 04:00:04 UTC 7 years ago
Надо пособирать жемчуга в отдельный свод, писателям начинаюшим хрестоматию.
February 19 2012, 06:38:02 UTC 7 years ago
Каспаров?
February 19 2012, 06:52:01 UTC 7 years ago
Домино - наш олимпийский спорт!!!
February 19 2012, 14:30:38 UTC 7 years ago
http://web.archive.org/web/20010426075813/samisdat.ru/7/711-10gb.htm
February 19 2012, 17:22:33 UTC 7 years ago
У шахматах, игре интеллектуальной (в отличие от покера, игре тоже мной уважаемой, но уже больше игре политической) есть один недостаток - методом перебора компьютер научился играть в шахматы.
А вот в го компьютер пока играть на высоком уровне не научился - слишком много вариантов считать приходится.
February 20 2012, 03:25:42 UTC 7 years ago
Лично я не разделяю такого пренебрежительного отношения к шахматам, сам довольно сильно ими увлекаюсь, и даже считаю что ДЕГ так говорит частично потому что, сам являясь гуманитарием, в шахматах не силен. Согласен, компьютерные шахматы просто надо строго отделить от "человеческих". Последний поединок где Каспаров обыграл компьютер выстроив пешки по диагонали вообще никакого шахматного очарования для меня не имеет.
Но все же во первых приведенный отрывок интересен как необычный для советского пространства взгляд на шахматы. И во вторых в остальном мире к ним действительно отношение довольно пренебрежительное. В американских фильмах в шахматы играют только неадекватные задроты.
Deleted comment
February 23 2012, 13:47:44 UTC 7 years ago
А чем плох бридж? Черчиль, Тэтчер и Сяопин играли и не жаловались. В олимпийских видах спорта числится. Чего ещё надо?
February 21 2012, 16:15:22 UTC 7 years ago
February 21 2012, 16:31:19 UTC 7 years ago
February 18 2012, 23:53:06 UTC 7 years ago
February 19 2012, 00:24:02 UTC 7 years ago
February 19 2012, 03:44:09 UTC 7 years ago
Ходит каждый день на работу, мечтает подняться.
А твари из "Форбса" над ним издеваются: Мишенька самый богатый мальчик в классе, Мишенька Норникель имеет!
Мишенька, может быть, каждый день плачет над горькой судьбой. Да не "может быть", а совершенно определённо.
February 19 2012, 05:47:21 UTC 7 years ago
February 19 2012, 06:44:06 UTC 7 years ago
February 22 2012, 18:32:27 UTC 7 years ago
February 21 2012, 16:16:47 UTC 7 years ago
February 22 2012, 18:19:15 UTC 7 years ago Edited: February 22 2012, 18:24:33 UTC
Говоря о зарплате, я имею в виду крайнюю сомнительность того факта, что чувачок имеет хоть какой-нибудь процент с деятельности Норникеля. Есть там другие претенденты.
February 19 2012, 04:46:35 UTC 7 years ago
Это Зов Власти. Прохоров сам не понимает до конца - что это с ним. Все внешние возбудители не в счёт, они лишь функуция.
Deleted comment
February 19 2012, 14:57:43 UTC 7 years ago
February 19 2012, 17:16:15 UTC 7 years ago
"осенью 2011 года", как раз то, что надо произошло.
February 19 2012, 18:24:48 UTC 7 years ago
February 19 2012, 20:35:15 UTC 7 years ago Edited: February 19 2012, 20:35:25 UTC
February 19 2012, 21:32:41 UTC 7 years ago
Единственный способ доказать свою правоту для Сергея - это честно рассказать, от кого и сколько он получил денег за комикс, а не отшучиваться "хаха, 2 миллиона в кармане" "деньги получал, но не 400к и не от Суркова". Отдельно нужно было бы четко обозначить свою позицию по комиксу - "считаю, мол, комикс антипутинским, но, если дураки-нашисты заплатитил деньги, то чего же не взять". Ну это все, так, добрые советы Сергею.
Понятно, что Сергей этого не сделает по одной простой причине, вернее по двум. Первая заключается в том, что он действительно получил деньги от нашистов, а вторая и главная причина в том, что комикс пропутинский. Очень многие люди сильно заблуждаются в том, что комикс антипутинский. Дело все том, что Сергей ХОРОШО сделал свою PR работу и, пожалуй, деньги на комикс были единственными не зря потраченные нашистами деньгами. "Хороший PRщик не скажет в лоб "он хороший!", его работа нацелена на то, чтобы аудитория сама пришла к такому выводу" (это кто сказал, Каленик или его друг Задумов? не помню уже).
И именно по второй причине Сергей ну никак не может признаться, что брал деньги. Потому что брал деньги на пропутинскую кампанию и дело сделал ХОРОШО. И потому такие как Сергей опаснее тысячи нашистов и именно таким, как говорит ДЕГ, выпустят кишки (в подъезде, кажется?) в первую очередь.
Вот и остается Сергею только убиться головой ап стену. Не, ну можно, конечно, как и Егор Холмогоров и дальше "работать" (и ждать, пока выпустят, как говорит ДЕГ, кишки).
С Сергеем вообще-то все ясно было уже и до комикса - у него один пост был, где он практически так и написал, "какие нашисты молодцы, возьмите меня на работу". С ДЕГом не ясно, умнейший человек, а то, что комикс пропутинский - не догадался?
February 20 2012, 07:58:39 UTC 7 years ago Edited: February 20 2012, 08:13:46 UTC
////////////////////////////////////
Журнал topork
не обновлялся
0 комментариев получено, 52 комментария отправлено
1 запись в журнале
...
//////////////////////////////////////
Че ж тут неясного
УПД: Ах, да, Кристине привет. Передавайте что с такими тупыми сотрудниками ей тяжело придется.
February 18 2012, 23:59:30 UTC 7 years ago
February 19 2012, 00:16:48 UTC 7 years ago
February 19 2012, 01:42:14 UTC 7 years ago
February 19 2012, 08:48:02 UTC 7 years ago
February 19 2012, 08:51:51 UTC 7 years ago
February 19 2012, 08:58:55 UTC 7 years ago
February 19 2012, 09:01:57 UTC 7 years ago
Так за какой клуб играл Прохоров?
February 19 2012, 09:19:19 UTC 7 years ago
А пара секунд гугления доходчиво объяснит, что в Москве, в окрестностях метро "Водный Стадион", располагалась база ЦСК ВМФ. Только Проша, кажется, на Аэропорту служил, уже не помню за давностью лет.
February 19 2012, 09:39:49 UTC 7 years ago
Ваши привязки армейского спорта к станциям метро вызывают улыбку. Клубов "Водный стадион" и "Аэропорт" не существует.
Выходит, Прохоров не был спортсменом? И в баскетбол в армии если и играл, то только на физзрарядке и в увольнении?
February 19 2012, 10:07:32 UTC 7 years ago
Ясно написано: ЦСК ВМФ.
Ну и то, что на Аэропорту ниибический комплекс ЦСКА тоже очевидная вещь.
February 19 2012, 11:44:43 UTC 7 years ago
1. Прохоров никогда не был спортсменом.
2. В баскетбол на сколько-нибудь заметном уровне не играл, его участие в командах высшей (да и первой) лиги не зафиксировано.
3. Неизвестно где служил. Про Аэропорт очень мило.
Однако, по его собственным словам:
1. служба в армии стала важной жизненной школой, без которой он бы не стал тем, кем стал.
2. он полковник запаса.
February 19 2012, 14:10:51 UTC 7 years ago
Так, вроде, он там с Потаниным познакомился.
February 19 2012, 14:15:43 UTC 7 years ago
February 19 2012, 17:00:41 UTC 7 years ago
February 18 2012, 23:59:31 UTC 7 years ago
А как бы Вы объяснили попытку Прохорова кооптировать в свою труппу Ройзмана - мафиозного борца с наркомафией.
February 19 2012, 01:59:28 UTC 7 years ago
Это вроде как у Путина Чулпан Хаматова.
February 19 2012, 03:50:38 UTC 7 years ago
February 19 2012, 13:30:31 UTC 7 years ago
February 19 2012, 14:10:19 UTC 7 years ago
February 19 2012, 06:53:24 UTC 7 years ago
Наркомафия негодуе?
February 23 2012, 02:33:41 UTC 7 years ago
February 19 2012, 00:12:11 UTC 7 years ago
Это важный политический мотив.
February 19 2012, 00:13:32 UTC 7 years ago
February 19 2012, 09:02:15 UTC 7 years ago
February 20 2012, 09:34:21 UTC 7 years ago
профессиональный - плохо, это серьезная попытка поставить жизнь раком
February 19 2012, 00:13:44 UTC 7 years ago
February 19 2012, 00:17:12 UTC 7 years ago
February 19 2012, 00:23:06 UTC 7 years ago
February 19 2012, 06:49:58 UTC 7 years ago
February 19 2012, 07:10:34 UTC 7 years ago
February 19 2012, 08:52:41 UTC 7 years ago
February 20 2012, 23:34:53 UTC 7 years ago
"↑ В интервью, данном газете The New York Times, Прохоров рассказaл, что его бабушка «написала две диссертации, но ей не дали возможности защитить их, и учёной степени она так и не получила. Еврейка, она избежала участи многих своих коллег, которые были уволены, изгнаны или убиты. Каждый вечер она ложилась спать, имея при себе чемодан с вещами — ожидала, что ночью ее арестуют»"
February 20 2012, 23:40:56 UTC 7 years ago
"По материнской линии — учёные и врачи: дед Михаил Григорьевич Кумаритов был наркомом здравоохранения Дагестана[2], в 1934—1936 годах — директором Дагестанского медицинского института[3][1], а бабушка Анна Исааковна Белкина микробиологом и ученицей известного профессора Зильбера, впрочем её научная карьера так и не сложилась[4]"
смотрим примечание 4:
"↑ В интервью, данном газете The New York Times, Прохоров рассказaл, что его бабушка «написала две диссертации, но ей не дали возможности защитить их, и учёной степени она так и не получила. Еврейка, она избежала участи многих своих коллег, которые были уволены, изгнаны или убиты. Каждый вечер она ложилась спать, имея при себе чемодан с вещами — ожидала, что ночью ее арестуют»"
February 19 2012, 00:22:39 UTC 7 years ago
Вот рекламный ролик, который имитирует русских олигархов скорее собирательно, но первая ассоциация - Прохоров:
http://www.youtube.com/watch?v=rkB9OT2XVvA
February 19 2012, 12:47:42 UTC 7 years ago
February 19 2012, 16:49:03 UTC 7 years ago
February 19 2012, 16:55:19 UTC 7 years ago
Вообще, тут в НДж довольно часто можно увидеть украинский трезуб, обычно на бампере машины. Чаще чем двухглавого орла. Но для американцев украинцев нет. Ну, на бытовом уровне.
February 19 2012, 17:56:42 UTC 7 years ago
February 19 2012, 20:20:59 UTC 7 years ago
February 19 2012, 20:37:08 UTC 7 years ago
February 19 2012, 20:43:22 UTC 7 years ago
February 19 2012, 17:18:35 UTC 7 years ago
Вот тоже прелесть: http://youtu.be/p6c1UEAUV0k Сон Михаила Прохорова.
February 19 2012, 00:25:35 UTC 7 years ago
February 19 2012, 00:40:00 UTC 7 years ago
РФ - мир симулякров: Прохоров - успешный менеджер, Собчак - интеллектуалка, Хаматова - мать Тереза.
February 19 2012, 00:44:46 UTC 7 years ago
прямо, как даун какой-нибудь.
February 19 2012, 00:52:56 UTC 7 years ago
February 19 2012, 13:22:19 UTC 7 years ago
February 19 2012, 03:53:58 UTC 7 years ago
February 19 2012, 13:21:39 UTC 7 years ago
February 19 2012, 13:33:37 UTC 7 years ago
Suspended comment
February 19 2012, 10:38:09 UTC 7 years ago
February 19 2012, 00:47:05 UTC 7 years ago
February 19 2012, 08:12:36 UTC 7 years ago
February 19 2012, 08:49:14 UTC 7 years ago
March 10 2012, 18:13:41 UTC 7 years ago
в 83м он поступил, отучился год и в 84м пошел.
по собственному желанию
March 10 2012, 19:00:21 UTC 7 years ago
я учился 81-86, не видел ни одного по желанию, Афганистана опасались
March 11 2012, 06:55:47 UTC 7 years ago
поступил 83й, после первого курса пошел в армию.
Если не знаешь куда попадешь, то желания конечно никакого. А так, отслужить в армии, в москве там же подать заявление в партию, как отличнику боевой и политической....
March 11 2012, 07:10:27 UTC 7 years ago
дался Вам этот мажор
March 11 2012, 12:28:44 UTC 7 years ago
:)
теперь уж давайте разбираться
.википедия это такой источник....
там же написано,что он 83м поступил в институт и закончил первый курс. закончиь его он мог только через год т.е. в 84м. значит вики врет в любом случает. ;)
"Прежде всего, хочу сказать, что сам я в армии отслужил, будучи студентом Финансовой академии. Отправился туда сразу после первого курса и провел там незабываемые два года молодой жизни."
February 19 2012, 00:56:55 UTC 7 years ago
February 19 2012, 01:06:21 UTC 7 years ago
February 19 2012, 01:24:50 UTC 7 years ago
February 19 2012, 17:09:51 UTC 7 years ago
Deleted comment
February 19 2012, 09:09:44 UTC 7 years ago
"""А что будет, если страна провалится в тартарары? Прохоров отряхнётся и уедет куда-нибудь в Уругвай или на Канары. «Не очень-то и хотелось». Это ИДЕАЛ той системы ценностей, которая кем-то создана в современной России. Путин будет, в случае чего, метаться крысой с чемоданом и вихлять на роликовых лыжах. Прохоров уйдёт «достойно», с улыбкой большого человека, внезапно попавшего в смешную историю. Что в общем мы уже видели после его фальстарта."""
Это и есть то самое "новое" что привнес в политику прохоров.
Deleted comment
February 19 2012, 09:28:37 UTC 7 years ago
Deleted comment
February 19 2012, 09:40:01 UTC 7 years ago
Deleted comment
February 19 2012, 09:56:11 UTC 7 years ago
Вот например есть "партия дела" Константина Бабкина. не зарегистрировали. а долговязого этого ёмобилиста зарегили сразу. моментально. посадили рядом с жириком. "изображай дебаты".
Deleted comment
February 19 2012, 10:09:59 UTC 7 years ago
Deleted comment
February 19 2012, 10:20:45 UTC 7 years ago
"Прохоров мне понятен по-человечески. С ним спокойно."
Вам ясно указали что в этой системе люди не воспроизводятся.
А вы в ответ закричали "смените дурной тон" Дело то не в дурном тоне дело в сути претензий. Аргументы покажите что прохоров не тухляк из обоймы политических клоунов а серьезный человек ведущий свою игру. Хоть один аргумент.
Deleted comment
February 19 2012, 10:45:38 UTC 7 years ago
Deleted comment
February 19 2012, 10:58:53 UTC 7 years ago
вот вы и раскрылись. именно от вас дурно пахнет.
Deleted comment
February 19 2012, 12:24:59 UTC 7 years ago
February 19 2012, 16:23:07 UTC 7 years ago
Поэтому нету смысла вести диалог.
February 21 2012, 00:05:54 UTC 7 years ago
Deleted comment
February 19 2012, 02:11:01 UTC 7 years ago
Deleted comment
February 19 2012, 04:26:27 UTC 7 years ago
Deleted comment
February 19 2012, 04:50:10 UTC 7 years ago
February 19 2012, 04:53:39 UTC 7 years ago
спортивную одежду какого бренда предпочитаете?
Deleted comment
February 19 2012, 07:47:23 UTC 7 years ago
Закон Российской Федерации "О физической культуре и спорте".
February 19 2012, 13:59:20 UTC 7 years ago
February 19 2012, 06:52:45 UTC 7 years ago
February 19 2012, 14:04:31 UTC 7 years ago
А спортивное питание - это что-то американское? Чемпионаты по поеданию гамбургеров?
February 19 2012, 15:23:20 UTC 7 years ago
February 23 2012, 02:48:09 UTC 7 years ago
February 19 2012, 05:25:18 UTC 7 years ago
February 19 2012, 02:15:07 UTC 7 years ago
а лучше
February 19 2012, 03:43:06 UTC 7 years ago
February 19 2012, 05:28:54 UTC 7 years ago
Ещё понравило сочетание "физически способных". То есть умственно они....
Deleted comment
February 19 2012, 06:46:11 UTC 7 years ago
February 19 2012, 06:54:42 UTC 7 years ago
February 19 2012, 08:21:19 UTC 7 years ago
February 19 2012, 10:26:15 UTC 7 years ago
February 19 2012, 11:03:25 UTC 7 years ago
February 19 2012, 02:17:34 UTC 7 years ago
А Прохоров, что Прохоров? Сачок ему в руки...
February 19 2012, 12:46:44 UTC 7 years ago
На моль охотиться?
February 22 2012, 06:19:50 UTC 7 years ago
Но-но! Руки прочь, сачок это святое, набоковское!
February 24 2012, 19:08:43 UTC 7 years ago
У стриопов та же фигня, что у новиопов... :)
Deleted comment
February 19 2012, 04:03:19 UTC 7 years ago
Deleted comment
February 19 2012, 04:42:35 UTC 7 years ago
http://galkovsky.livejournal.com/157004.html
February 19 2012, 04:54:19 UTC 7 years ago
просто совет. там чуть ниже Вам УЖЕ дали ссылку. А ведь Вы можете самостоятельно иметь всю базу
February 19 2012, 08:29:41 UTC 7 years ago
Да, именно так, причем именно с начала. Я сразу не изучил, теперь за некоторые свои комментарии стыдно.
February 19 2012, 09:04:00 UTC 7 years ago
February 20 2012, 08:01:47 UTC 7 years ago
February 19 2012, 09:18:47 UTC 7 years ago
February 19 2012, 05:25:48 UTC 7 years ago
February 19 2012, 15:11:08 UTC 7 years ago
February 19 2012, 03:15:04 UTC 7 years ago
Позвольте побаловаться очечками.))
Примеряем украинский шаблон: Старый, надоевший "лидер" вызывающий в народе не совсем воодушевление. Назревшая необходимость чтото сделать так что бы 1. перемены были очевидны 2. перемен не случилось. "Лидер" перед выборами начинает "оступаться". Общий его образ в народе целенаправленно ухудшается. На подмостки взбирается...
Кравчук = Путин
Тимошенко = Прхоров
Ющенко = Навальный? (тут вопрос. потому что нужен человек одиозно проамериканский. такой своего рода "гарант" поворота к США)
если следовать шаблону, то очень даже нужная фигура
February 19 2012, 03:31:27 UTC 7 years ago
Франкогермания получит партнёра, с которым можно, и совсем не стыдно, и очень даже нужно в глазах европейских избирателей иметь дело.
Англичане сохранят свою власть в РФ и одновременно выполнят (почти по-настоящему,якобы в самом деле, то есть как всегда - по-английски) свои договорённости с американцами.
Огромное спасибо за пост Дмитрий Евгеньевич!
February 20 2012, 01:26:15 UTC 7 years ago
February 19 2012, 03:45:10 UTC 7 years ago
February 19 2012, 22:05:06 UTC 7 years ago
February 19 2012, 03:45:24 UTC 7 years ago
February 19 2012, 04:19:38 UTC 7 years ago
люди попросили - иммитирует
мажор-с
February 19 2012, 04:44:28 UTC 7 years ago
February 19 2012, 13:43:34 UTC 7 years ago
Прохоровъ не подходитъ...
February 19 2012, 13:53:51 UTC 7 years ago
Полонием-239 угостят - будет лысый точно!)
Deleted comment
February 19 2012, 05:26:23 UTC 7 years ago
Иванов - генерал-полковник КГБ (Путин п-пк,если что), Кудрин и Греф - это находки Чубайса - Гайдара.
Люди инсталлированы пакетом.
Deleted comment
February 19 2012, 07:32:15 UTC 7 years ago Edited: February 19 2012, 07:49:00 UTC
Почему Вы думаете что этих людей крипто-метрополия назначала на должности, а не сам Путин?
Ну, например, "Иванов: Работал в одном подразделении КГБ вместе с Путиным".
Иванов в 1974 году отправлен "изучать английский язык" в Лондон, в Ealing Hammersmith and West London College. Что важнее из этих двух фактов биографии?
Чубайс Анатолий Борисович:
В 1980 году вступил в КПСС. В 1987 году участвовал в основании ленинградского клуба «Перестройка». В 1990 году заместитель, затем первый заместитель председателя исполкома Ленсовета, главный экономический советник мэра Ленинграда Анатолия Собчака.
В марте 1990 года Чубайс с группой сторонников предложили Михаилу Горбачёву проект рыночных преобразований.
Вы полагаете Чубайса тоже Путин назначил?
Какая
масонская ложаорганизация весомее кооператив "Озеро" или "неформальный клуб "Перестройка""?Кудрин, Греф, Христенки - это правительство Касьянова. Касьянов начинал под Гайдаром.
February 19 2012, 08:40:51 UTC 7 years ago
========
Нет, я помню, что его Ельцин назначил еще в 91-м. Вы нет?
February 19 2012, 09:07:02 UTC 7 years ago
В посте на который Вы отвечаете вверху курсивом выделена цитата из предыдущего поста.
Сам пост почему-то заскринен, но мне в почту пришёл. На него я и отвечаю.
А Вы мне что?
February 19 2012, 09:21:01 UTC 7 years ago
Deleted comment
February 19 2012, 19:27:55 UTC 7 years ago
Все основные кадровые назначения (и его в том числе) произвЕдены без его участия.
Конечно, кого-то он подтянул и "выдвинул" по-дружески, по-родственному.
Но основная обойма сформирована, разумеется, не им.
February 19 2012, 05:15:47 UTC 7 years ago
Комсомол вечен! http://www.youtube.com/watch?v=vS5oimXYy6U
February 19 2012, 13:47:32 UTC 7 years ago
Даже этотъ успѣлъ:(
Да, долго намъ не видать ещё несовѣтскаго кандидата...
February 19 2012, 05:26:17 UTC 7 years ago
February 19 2012, 05:36:31 UTC 7 years ago
February 19 2012, 06:17:07 UTC 7 years ago
Ведь или низ нужно пострелять или сожрут.
Deleted comment
February 19 2012, 13:49:29 UTC 7 years ago
в 10е будет формироваться элита России?
February 19 2012, 06:44:35 UTC 7 years ago
Неужели те, что окончили ускоренные курсы в оксфорде и йеле для умственно отсталых народов третьего мира?
Философ Галковский стал писать фантастические романы?
February 19 2012, 08:04:04 UTC 7 years ago
February 19 2012, 07:04:48 UTC 7 years ago Edited: February 19 2012, 07:04:59 UTC
Страшно другое. Что этого НИЧЕГО здесь более чем достаточно.
February 19 2012, 07:11:13 UTC 7 years ago
February 19 2012, 13:51:44 UTC 7 years ago
February 19 2012, 15:31:18 UTC 7 years ago Edited: February 19 2012, 15:34:58 UTC
February 20 2012, 08:31:35 UTC 7 years ago
Deleted comment
February 20 2012, 08:33:58 UTC 7 years ago
Такое вот садо-мазо
Где прорыв? Прорыв есть в мировоззрении.
February 19 2012, 07:56:18 UTC 7 years ago
Где прорыв? Прорыв есть в мировоззрении.
По логике, я не могу сказать, что я создал новую систему мировоззрения, потому что она существует вечно, потому что это мировоззрение Идеальной разумной осознающей сущности, которую на планете Земля называют Богом. Вот другое определение этой сущности: Предел развития всех живых цивилизаций — самая сложная сущность Мира. Я догадался лишь до основ мировоззрения этой Идеальной сущности, которые можно описать через Математическую метатеорию мировоззрений. (А всю структуру Мира можно описать через Теорию физических структур Юрия Кулакова)
И этот результат незыблим, что бы Вы не делали и что бы не изобретали, потому что любая доказанная теорема, например, теорема Пифагора для плоских евклидовых пространств, доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вслененных на все времена.
Другое дело, что развитие НПМ должно пройти через бесконечное число итераций, чтобы оно достигло уровня мировоззрения Идеальной разумной сущности. Этот факт и отражен в самом названии мировоззрения, что оно должно развиваться вслед за все увеличивающейся суммой знаний, выработанной всей (планетарно-звездной) Земной цивилизацией.
А может Вы сможете придумать другую Новую парадигму мировоззрения site:docme.ru ? Нет, не сможете. Либо Вы получите худший результат, либо Вы создадите следующую итерацию НПМ.
Впервые за всю историю развития Земной цивилизации мы получили основы мировоззрения, которые строго опираются на всю сумму научных знаний, выработанных человечеством и построены как математическая теория — Математическая метатеория мировоззрений. Чтобы отбросить лженауку и манипуляции, в НПМ встроен критерий истины. Дано математически точное определение понятия добра.
Естественно, что НПМ содержит Философию компьютерных существ — ФКС, которая нам пригодится для создания мировоззрения искусственных разумных существ с феноменом сознания. Феномен сознания так же определен.
Новое знание — вот оно. Но чтобы понять его, Вам необходимо просто в своем сознании свершить сдвиг парадигм:
Иоан.3:7 должно вам родиться свыше.
НО НЕИМОВЕРНО ТРУДНО ПОДОБРАТЬ И ВОСПИТАТЬ ПЕРЕКРУЧЕННЫХ УРОДОВ, способных более-менее правдоподобно имитировать будто бы существующее управление будто бы суверенного государства, — Дмитрий Галковский.
Математически точное определение понятия добра:
Только в цивилизации, осознанно вставшей на путь вечного и бесконечного развития можно дать точное определение добра.
В погибшей цивилизации, очевидно, точного понятия добра не существовало, иначе почему она погибла?
Поступок есть добро, если увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие.
Поступок есть зло, если эти шансы уменьшает. Цивилизация должна существовать неограниченно долго, чтобы было у нее достаточно времени дать однозначную оценку поступку. C некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность.
Так мы получаем, что оценка поступка будет сделана Идеальной разумной осознающей сущностью — Пределом развития всех живых цивилизаций — Самой сложной сущностью Мира.
February 19 2012, 08:07:41 UTC 7 years ago
February 19 2012, 08:16:13 UTC 7 years ago
А можно поподробнее про эту темную историю? Почему Лондон так легко тогда уступил ленинградских?
February 19 2012, 09:04:05 UTC 7 years ago
А 30 апреля 1954 года Верховный суд СССР пересмотрел «Ленинградское дело» с реабилитацией фигурантов.
February 19 2012, 10:57:07 UTC 7 years ago
February 19 2012, 08:31:49 UTC 7 years ago
Интересно а какие изменения могут произойти в случае прихода людей вроде П.
Превратят Кремль в бордель, это очевидно, а что ещё?
February 19 2012, 13:53:33 UTC 7 years ago
February 23 2012, 02:06:52 UTC 7 years ago
February 23 2012, 16:17:24 UTC 7 years ago
February 19 2012, 08:32:16 UTC 7 years ago Edited: February 19 2012, 08:41:54 UTC
February 19 2012, 09:25:20 UTC 7 years ago
Про декабристов она очень хорошо выступила, сравнив их с братиком)
February 19 2012, 14:02:52 UTC 7 years ago
February 19 2012, 14:55:30 UTC 7 years ago
February 20 2012, 08:37:36 UTC 7 years ago
Начальник Управления международных связей Госкомспорта СССР - ЭТО не крестьянин
February 19 2012, 08:39:08 UTC 7 years ago
На кого расчитано? Наверное, просто привычка. Хотя Сам же и писал в своё время - последних приняли в Элитный Клуб - "японску император". Почти два века прошло как в Клуб Никого не принимают.Тот же Кастро из очень древнего рода, выученик иезуитов. Команданте Че - из семьи вице-короля ЮА. У Ульянова мама совсем не простая, и так далее без остановок.Так, что быть вам ДЕ в пяхоте до самой старости, в кавалерию не возьмут.
February 19 2012, 08:41:37 UTC 7 years ago
February 19 2012, 09:03:31 UTC 7 years ago
February 19 2012, 09:06:16 UTC 7 years ago
February 19 2012, 09:39:20 UTC 7 years ago
February 19 2012, 09:36:58 UTC 7 years ago
>>Собственно отсутствие подлинной элиты это главная проблема СССР, которая не решена до сих пор, причём в РФ в силу ряда причин даже не приступали к её решению. (10-е годы, вероятно, и будут началом создания такой элиты.)
Для совка это не было проблемой, это было необходимым условием для функционирования криптоколонии. И в 10-е годы эти попытки будут обречены, если не произойдёт "русского чуда".
А Прохоров действительно идеально подходит на роль последнего царя...
February 19 2012, 09:37:19 UTC 7 years ago
У Б.Асада - русская жена.
В этом какая-то мощная конспирология.
Но вот какая именно - никак не пойму.
February 19 2012, 14:01:15 UTC 7 years ago
Асма Асад родилась в Лондоне, закончила Королевский колледж Лондонского университета. Некоторые утверждают, что она придерживается англиканского верисповедания, но это может быть преувеличением (по официальной версии она суннитка).
February 19 2012, 16:52:18 UTC 7 years ago
Типично русская из Питера из хорошей профессорской семьи, не чуждой советского номенклатурного прошлого,+ обязательно кто-то "из бывших".
И в этом вся криптоколониальная интрига.
Ищите женщину )))
February 19 2012, 09:42:07 UTC 7 years ago
Баскетболист, миллиардер, кандидат в президенты России (помните Вы определяли аристократа: "мастер спорта по боксу, миллионер, министр, не человек, а кентавр"). А еще Вы говорили, что достаточно просто пустить москвичей во власть, чтобы ситуация в стране резко улучшилась в течение года.
Т.о. с победой Прохорова у нас в стране компетентность руководства резко возрастет, не так ли?
February 19 2012, 10:03:17 UTC 7 years ago
February 19 2012, 10:41:18 UTC 7 years ago
Почему Вы полагаете это понятной фактической истиной?
February 19 2012, 13:45:14 UTC 7 years ago
Закройте нижнюю половину лица на портрете Прохорова и присмотритесь.
February 19 2012, 13:55:42 UTC 7 years ago
Эээээ.... Вы издеваетесь чтоли? Или я какие-то пропущенные звенья не улавливаю?
"Дедушка чеченец и бабушка негр дают внука "индейца" " Про других бабушку и дедушку причем не сказано ничего.
February 19 2012, 14:39:41 UTC 7 years ago
По отцовской - дедушку звали Иона. Это надо додуматься так мальчика в алтайском Барнауле назвать.
Я же говорю, присмотритесь. )
February 20 2012, 08:09:44 UTC 7 years ago
Откуда чеченец-то взялся, что Вы хотите сказать?
Троллинг уровня /b чтоли? Или просто два слова связать не хотите?
February 20 2012, 08:56:21 UTC 7 years ago
Нет, Иона имя пророческое. )
Хотела сказать, что смесь - гремучая.
February 20 2012, 14:43:59 UTC 7 years ago Edited: February 20 2012, 14:45:23 UTC
Что-то Вы не то говорите.
February 20 2012, 11:56:11 UTC 7 years ago
February 23 2012, 03:13:32 UTC 7 years ago
February 19 2012, 14:56:36 UTC 7 years ago
February 20 2012, 09:01:51 UTC 7 years ago
Интересно, в каком звании был папа, если сын полковник запаса?
February 19 2012, 11:07:26 UTC 7 years ago
February 19 2012, 10:31:00 UTC 7 years ago
February 19 2012, 10:33:47 UTC 7 years ago
February 19 2012, 10:35:11 UTC 7 years ago
February 20 2012, 15:27:19 UTC 7 years ago
February 21 2012, 16:20:00 UTC 7 years ago
February 19 2012, 10:41:48 UTC 7 years ago
Хочется прочитать в "Прохоров-2" или "Прохоров-3" и про методы подборки и воспитания уродов.
February 19 2012, 13:59:47 UTC 7 years ago
February 19 2012, 10:46:26 UTC 7 years ago
February 19 2012, 10:54:35 UTC 7 years ago
February 19 2012, 11:33:57 UTC 7 years ago
February 19 2012, 11:38:19 UTC 7 years ago Edited: February 19 2012, 11:39:56 UTC
February 20 2012, 10:43:17 UTC 7 years ago
February 19 2012, 16:27:58 UTC 7 years ago
February 19 2012, 19:40:12 UTC 7 years ago
February 19 2012, 10:55:00 UTC 7 years ago
February 19 2012, 11:02:46 UTC 7 years ago
February 19 2012, 11:06:57 UTC 7 years ago
Очень неприятно выслушивать от ДЕГА постоянное глумление над спортоом. Это как рассуждение человека не разу не вкусившего устриц, но с апломбом рассуждающего об их вкусе, и высмеющего посетителей дорогих ресторанов.
February 19 2012, 11:42:05 UTC 7 years ago Edited: February 19 2012, 11:45:29 UTC
Аристократ может поигрывать в гольф или поло, заниматься конным спортом. Но пока таких "спортсменов" в наших политических кругах не замечено.
February 19 2012, 11:47:09 UTC 7 years ago
Есть "Спорт высоких достижений" - где вся жизнь занимающегося подчиняется спорту, 24 часа в сутки 7 дней в неделю. + диета + фармакология
Есть "физкультура" - 6-10 часов в неделю.
И то и другое в устах обывателя "спортсмен". Прохоров и Путин относятся ко второму типу, тренировались в молодости. Когда это необходимо для нормального формирвоания личности.
February 19 2012, 11:53:25 UTC 7 years ago Edited: February 19 2012, 12:02:53 UTC
Для нормального развития элитария достаточно физкультуры, как Вы верно заметили. Причем физкультуры в неконтактном виде спорта, желательно в немассовом. Поэтому все массовые игровые виды, а так же единоборства - это диагноз. Занимался ими - ты не из элиты.
Я же Вам написал: гольф, поло, выездка, конкур, на худой конец плавание или теннис.
А у нас как на подбор: борцы, боксеры, футболисты, баскетболисты, хоккеисты...
February 19 2012, 13:17:20 UTC 7 years ago
Занятие командными видами спорта, участие в командных соревнованиях - часть учебного процесса и общей подготовки "элитария", как вы выразились.
Бейсбол, баскетбол, американский футбол, лодочные гонки как виды спорта родились в элитных университетах.
February 19 2012, 13:26:20 UTC 7 years ago
February 19 2012, 13:35:49 UTC 7 years ago
Там смеются над теми, кто, будучи в университете, не занимался спортом.
Первый вопрос выпускнику лиги плюща - "в каком клубе?". Второй - "в какой команде?"
February 19 2012, 14:09:56 UTC 7 years ago
February 19 2012, 14:12:05 UTC 7 years ago
February 19 2012, 14:28:35 UTC 7 years ago
February 19 2012, 14:49:16 UTC 7 years ago
February 19 2012, 15:35:49 UTC 7 years ago
я, кстати, занимался боевыми единоборствами и бодибилдингом, так что я всё-таки практик.
February 19 2012, 15:47:29 UTC 7 years ago
Какой же вы спортсмен после этого. Так, бодибилдер.
February 19 2012, 16:00:11 UTC 7 years ago
February 19 2012, 16:07:58 UTC 7 years ago
А вариант - день за книгами, вечер на полу - возможен для непещерного человека?
February 19 2012, 16:21:21 UTC 7 years ago
February 19 2012, 18:12:14 UTC 7 years ago
никакой гомосятены в борьбе нет. Поединок происходит на таком пределе человеческих сил, требует такого внимания и реакции, что релаксировать там невозможно по определению.
То что ряд деятелей, и ДЕГ в том числе, постоянно косит в сторону гомосятяны среди борцов имеет две причины.
1) Банальную трусоватость в купе со слабость. И в качестве самоутешения придуманную обидную отговорочку. "Борцы - педики"
2) Явные гомосексуальные наклонности, коли в борцах и спортзалах видят - гомиков.
February 19 2012, 18:14:35 UTC 7 years ago
February 19 2012, 18:23:15 UTC 7 years ago
Так для защиты себя и своих близких, люди идут в борьбу и бокс. Для получения РЕАЛЬНЫХ навыков самозащиты.
>>потных мужиков и бороться с ними.<<
Это действительно опасный маячок, когда любой тактильный контакт с представителем твоего пола - трактуется в одном единственном сексуальном ключе. Тут уже комментировать то особо нечего.
February 19 2012, 22:27:51 UTC 7 years ago Edited: February 20 2012, 06:50:23 UTC
February 20 2012, 10:20:02 UTC 7 years ago
Вот это единственное соответствующее реальности высказывание из всего вашего поста.
Борьба - штука древняя, Потому что, при рукопашном поединке без оружия, или при поединки с холодным оружием В ДОСПЕХАХ. Очень сложно "накаутировать" подготовленного противника ударом, а "порвать дистанцию" (сблизиться) очень легко.
по этому поединок после двух трех ударов переходит в борьбу. Подтверждение моих слов вы слов можете найти просматривая спортивные соревнования: в ударных направлениях бойцы чаще всего проводят 5-6 раундов без накаутов, в смешанных стилях очень быстро переходят в борьбу (в партер).
>>Так не убивают. Не уничтожение, а подавление. Определенно, нездоровое занятие. <<
Полная глупость, основанная на абсолютной неосведомленности в обсуждаемом вопросе. Либо троллинг.
February 20 2012, 12:08:42 UTC 7 years ago Edited: February 20 2012, 12:11:32 UTC
February 20 2012, 13:31:35 UTC 7 years ago
В данный момент, самозасчита рукопашным боем крайне актуальна для представителей среднего класса.
Яркий пример для студентов унивеситетов. Потому, что вокруг университетов собирается масса швали, и на начальных курсах масса швали - которая не за обучением пришла.
Навыки рукопашного боя, закаленный на тренировках и сорвенованиях характер - необходим.
причины изучения борцовской техники я описал в предыдушем посте.
February 20 2012, 15:38:40 UTC 7 years ago
February 20 2012, 10:41:55 UTC 7 years ago
February 21 2012, 02:53:41 UTC 7 years ago
February 20 2012, 10:42:33 UTC 7 years ago
Слово "фрейдизм" знаете?
February 20 2012, 10:39:37 UTC 7 years ago
February 20 2012, 10:41:14 UTC 7 years ago
February 20 2012, 16:49:03 UTC 7 years ago
February 20 2012, 10:33:14 UTC 7 years ago
February 19 2012, 18:04:59 UTC 7 years ago
"Секс — это неинтересно. Я читала." В. И. Новодворская
Однако
February 21 2012, 02:52:02 UTC 7 years ago
February 21 2012, 06:14:48 UTC 7 years ago
February 21 2012, 09:01:28 UTC 7 years ago
February 21 2012, 23:23:19 UTC 7 years ago
February 20 2012, 10:31:53 UTC 7 years ago
какмасонство (или как религия в США, где религиозные общины играют роль этнических диаспор в Москве по части самоопределения для "низов", поиска первоначальных работников и первоначальных потребителей на первом этапе разхвития бизнеса). Но, всё равно, по крайней мере 1) не единоборства 2) не профессиональный спорт высоких достижений: больше КМС не надо.February 19 2012, 19:54:46 UTC 7 years ago
February 20 2012, 08:15:22 UTC 7 years ago
February 20 2012, 10:44:37 UTC 7 years ago
February 23 2012, 03:28:20 UTC 7 years ago
February 19 2012, 16:38:22 UTC 7 years ago
February 19 2012, 18:02:51 UTC 7 years ago
Без картинок, тестируем.
Значит фехтование было используемо всеми слоями общества. От ландскнехтов то высшей знати. В Испании была такая школа фехтования La Destreza, где в 17 веке фехтования разобрали с точки зрения геометрии.
February 19 2012, 12:20:58 UTC 7 years ago
Адамс - обнажённым плавал на длинные дистанции в Потомаке.
Линкольн сам играл в прото-бейсбол и очень способствовал развитию этого спорта в стране.
Честер был заядлый рыбак, уже при нём это увлечение стало спортом в США.
Рузвельт - известен как борец, боксёр и теннисист.
Форд играл в футбол со студенческой скамьи, был признан лучшим игроком.
Кеннеди - пловец, был в команде Гарварда.
В тех университетах, в которых учились будущие президенты, спорт считается частью студенческой жизни. Не заниматься спортом в Гарварде - значит быть белой вороной. Это рассматривается как уродство.
Прохоров никогда не был спортсменом. Просто он любит побросать мячик, как Путин любит поваляться на татами.
February 19 2012, 12:56:34 UTC 7 years ago
А вот в Великобритании как дела обстоят? Много премьер-министров играло в регби или соккер? А хоть одного премьера борца или боксера назвать сможете?
February 19 2012, 13:22:19 UTC 7 years ago
Знаменитиые "Лодочные гонки" между Оксфордом и Кембриджем.
February 19 2012, 13:57:24 UTC 7 years ago
February 19 2012, 14:09:59 UTC 7 years ago
February 20 2012, 10:46:54 UTC 7 years ago
February 20 2012, 11:07:12 UTC 7 years ago
February 19 2012, 20:00:55 UTC 7 years ago
February 20 2012, 08:11:12 UTC 7 years ago
February 20 2012, 15:33:56 UTC 7 years ago
В России существует очень вредный предрассудок, что спортсмен как человек, которому приходится моментально принимать решения, и, как правило, верный, если спортсмен успешный, хорошо пригоден к управвленческой работе и ведению бизнеса.
Это совершенно НЕ так.
При этом бизнес в РФ назначается властью, элиты формируются ею же и активно инфильтруются ими же.
При этом интеллект спортсмен - скажем мягко, не выше среднего. Ваш покорный слуга полагает, что он чуточку ниже.
Интеллект же элиты нации должен быть ВЫШЕ, чем в среднем. Это непреложное требование. В РФ же все происходит противоположным образом, отрицательный отбор.
Против 6-10 часов спорта в неделю я не возражаю. Только к получению разряда такая практика не приведет никогда.
February 20 2012, 22:50:16 UTC 7 years ago
огромной страны.
February 20 2012, 23:07:10 UTC 7 years ago
По сути, речь идет о продолжении новыми средствами политики набора руководителей из крестьян (Ельцин, Черномырдин, Брежнев).
Только вместо иссякших селян - спортсмены. Кстати, Ельцин и то, и другое.
February 21 2012, 23:03:15 UTC 7 years ago
Вы ещё пастуха Хрущёва забыли. И внука африканского шамана Обаму.
February 20 2012, 23:18:09 UTC 7 years ago
Это неправда. Очередное рассуждение о предмете который всецело находиться вне компетенции. Печально, что столь внушающий процент людей тешит себя рассуждениями подобного рода.
Вы прежде чем в ЖЖ писать, сходите побщайтесь с ребятами в секциях лучших университетов вашего города.
February 20 2012, 23:36:49 UTC 7 years ago
Но вот заточенные природой под спорт - к управлению государством МАССОВО не годны. Что не отменяет исключений.
February 20 2012, 23:42:08 UTC 7 years ago
10 часов тренеровок в неделю - это потолок для человека вне диет, фармакологии и спец режима. Дальше наступает переутомление.
1.5 часа * 3 раза в неделю = 4.5 часа - функионирование обычной секции.
+ 5.5 часов на самоподготовку в неделю. Это очень много.
>>>Но вот заточенные природой под спорт - к управлению государством МАССОВО не годны. Что не отменяет исключений.<<<
Это неправда. Очередное рассуждение о предмете который всецело и полностью находится вне сферы ваших познаний.
Прежде чем писать в ЖЖ, побщайтесь с разрядниками из университетов.
Почитайте про Мензур в германских университетах.
Пополните свои практические и теоретеичские знание о предмете прежде чем рассуждать.
February 20 2012, 23:58:54 UTC 7 years ago
February 21 2012, 00:22:27 UTC 7 years ago
Скажите какого цвета выключатель лампы которая висит у меня на стене?
February 23 2012, 03:36:38 UTC 7 years ago
1. Заточенные природой под спорт - у умственно отсталых ребят физические показатели выше среднего.
2. Задроты к управлению государством массово не годны - нет надлежащих волевых характеристик и не умеют работать в команде и на команду.
February 23 2012, 09:43:32 UTC 7 years ago
February 20 2012, 10:21:19 UTC 7 years ago
February 20 2012, 10:23:54 UTC 7 years ago
Срезал :)
В вашей реальности заниматься физкультурой - и принимать героин - действия наносящие одинаковый вред здоровью.
я вас не буду переубеждать.
February 19 2012, 11:27:33 UTC 7 years ago
=========
А они были, эти стиляги-битники (в смысле стиляги а не битники), или это были разные группы разных времён с разными эстетическими пристрастиями и представлениями о моде, представлявшие из себя единство только в глазах фельетонистов журнала "Крокодил" (а потом литератор Славкин в сердине 70-х, в пьесе "Взрослая дочь молодого человека", привёл их всех к тому общему знаменателю, который он себе представлял)?
February 20 2012, 10:47:55 UTC 7 years ago
February 20 2012, 18:38:38 UTC 7 years ago
February 21 2012, 08:33:24 UTC 7 years ago
February 21 2012, 11:22:15 UTC 7 years ago
February 21 2012, 12:05:39 UTC 7 years ago
February 21 2012, 14:36:25 UTC 7 years ago
February 21 2012, 14:53:57 UTC 7 years ago
February 20 2012, 18:35:26 UTC 7 years ago
February 21 2012, 03:18:44 UTC 7 years ago
February 21 2012, 14:53:40 UTC 7 years ago
Простого гопника, который бы не старался быть похожим на сутенера в розовом пиджаке, "стилягой" бы не назвали, т.ч. все они как-то связаны, и мажоры и шпана, скорее всего отходом от классического гардероба и каким-то "этническим" поведением, суть которого они не очень поняли.
February 19 2012, 12:17:02 UTC 7 years ago
Но они так сильно дискредетируют вашу теорию Дмитрий Евгеньевич, что отмолчаться уже нельзя. приходиться скрывать.
February 20 2012, 10:53:30 UTC 7 years ago
February 20 2012, 10:56:15 UTC 7 years ago
С картинками не пропускает. А без картинок впечатление уже совершенно иное.
February 20 2012, 11:01:35 UTC 7 years ago
February 20 2012, 11:19:17 UTC 7 years ago
February 20 2012, 12:08:40 UTC 7 years ago
February 20 2012, 14:35:27 UTC 7 years ago
February 20 2012, 15:01:51 UTC 7 years ago
February 19 2012, 12:51:57 UTC 7 years ago Edited: February 19 2012, 12:52:36 UTC
Вроде "интуитивно понятно", но если "начать думать" - ничего внятного не получается.
February 19 2012, 13:07:34 UTC 7 years ago Edited: February 19 2012, 13:21:05 UTC
Учился в закрытой школе, поступил в лучший университет. В университете изучал право, одновременно играл и пел в рок-группе. В 30 лет - член парламента, в 35 - теневого кабинета. Это Тони Блэр, самый молодой премьер Великобритании за последние 200 лет.
Теперь успешно продает свой социальный капитал, по-нашему связи.
February 19 2012, 14:33:36 UTC 7 years ago
Из интернета:
>>>>>
Известно, что во время учёбы в школе, одноклассником будущего премьера был сам "Мистер Бин" Роуэн Аткинсон
>>>>>
Где великое и где смешное.
Что касается нарабатывания социальных связей - мажор, по-идее, "уже там". "Кооптирован" по факту рождения. А если не кооптирован - значит, были причины. Т.е. всё равно можно не пыжиться - не прохонже.
Да и интесено ли это?
"Говорят, князя отравили? - Нет, просто он устал улыбаться."
Мячиком стучать всяко интереснее.
February 19 2012, 13:25:47 UTC 7 years ago
February 19 2012, 14:10:51 UTC 7 years ago
February 19 2012, 21:01:04 UTC 7 years ago Edited: February 19 2012, 21:01:29 UTC
Или автор картины персонажу.
February 19 2012, 21:09:05 UTC 7 years ago
February 20 2012, 08:10:48 UTC 7 years ago
Просто голоса-в-голове у урода.
February 19 2012, 21:02:25 UTC 7 years ago
February 19 2012, 13:32:55 UTC 7 years ago
February 19 2012, 15:07:15 UTC 7 years ago
February 20 2012, 10:55:48 UTC 7 years ago
February 19 2012, 13:39:41 UTC 7 years ago
поименный бы списочный их состав узнать:)
February 19 2012, 14:40:11 UTC 7 years ago
February 19 2012, 15:59:03 UTC 7 years ago
February 19 2012, 16:12:56 UTC 7 years ago
February 19 2012, 21:13:44 UTC 7 years ago
February 20 2012, 10:56:14 UTC 7 years ago
February 20 2012, 10:56:43 UTC 7 years ago
February 21 2012, 08:39:27 UTC 7 years ago
Suspended comment
February 19 2012, 14:48:57 UTC 7 years ago Edited: February 19 2012, 14:54:15 UTC
Кстати, Гарвард американский ВУЗ. У американцев демократия, они себе и не такое позволить могут. Как насчет Кембриджа и Оксфорда?
February 19 2012, 15:06:25 UTC 7 years ago
Уличный хокей в Канаде.
February 19 2012, 15:39:39 UTC 7 years ago
February 19 2012, 15:51:28 UTC 7 years ago
February 19 2012, 17:00:38 UTC 7 years ago
February 19 2012, 17:05:35 UTC 7 years ago
February 19 2012, 18:52:07 UTC 7 years ago
February 19 2012, 19:03:43 UTC 7 years ago
В водном поло учат целиться вратарю в лицо.
February 19 2012, 20:11:40 UTC 7 years ago
February 20 2012, 08:38:59 UTC 7 years ago
Так же и в гандболе при пробивании штрафного - целятся в лицо или в пах. Кстати, вратари как раз реже всего травмируются. Ганбол пожёстче поло будет.
Бьют и прямиком в голову. На войне все средства хороши - в наши дни травмировать основного игрока иногда означает стать чемпионами и получить большие деньги. Разумеется, тренер не даёт такую установку.
February 20 2012, 10:09:18 UTC 7 years ago
* Ганбол пожёстче поло будет.* Вот видите, а вы говорили что в.поло самый опасный вид.
*На войне все средства хороши... * Так об этом и речь. А то пускают пыль в глаза - О СПОРТ МЫ МИР.
February 20 2012, 11:04:51 UTC 7 years ago
По сравнению с войной всех против всех - выборы и спорт как раз и есть вооружённое перемирие...
February 20 2012, 14:54:39 UTC 7 years ago
February 20 2012, 11:19:57 UTC 7 years ago
Самый подлый, я говорила. В гандболе прямые столкновения, больше жёстких падений, судья видит нарушения и наказывает. В поло бывает беспредел.
Когда-то и был мир.
February 20 2012, 15:11:27 UTC 7 years ago
*Самые тяжёлые травмы - у ватерполистов.* Это может означать что поло самый опасный спорт?
В поло тоже есть судья с глазами, и тоже наказывает. А беспредел бывает везде.
February 20 2012, 11:09:43 UTC 7 years ago
February 20 2012, 11:31:16 UTC 7 years ago
У вас фиксация.
February 19 2012, 16:16:06 UTC 7 years ago
Нетрудно видеть, что роль колледжей в структуре Оксфорда и Кембриджа во многом схожа с делением публичной школы на дома. Здесь подобным же образом насаждается корпоративный дух, инстинктивная манера делить людей на своих и чужих. Здесь продолжается воспитание классовой верности. Основы ее закладываются как верность своему школьному дому в Итоне или Винчестере, закрепляются как верность своему колледжу в Оксфорде или Кембридже, чтобы перерасти затем в верность своему клубу, своему полку, своему концерну, своей парламентской фракции, а в конечном счете - в верность своему классу, классу власть имущих.
Формируя характер и мировоззрение будущих правителей страны, "фабрики джентльменов" используют те же методы, что и публичные школы. Это корпоративная жизнь в стенах колледжей, спортивная этика, возведенная в мерило порядочности, и, наконец, сама атмосфера средневековых университетских городов, утверждающая веру в незыблемость традиций. Но сверх того Оксфорд и Кембридж имеют одну своеобразную особенность, которая еще разительнее раскрывает их роль в воспроизводстве правящей элиты. Речь идет о дискуссионных клубах, специально предназначенных для того, чтобы со студенческой скамьи прививать будущим джентльменам навыки профессиональных политических деятелей.
Всеволод Овчинников. КОРНИ ДУБА
February 19 2012, 15:16:44 UTC 7 years ago
February 19 2012, 15:35:14 UTC 7 years ago
Армии профессионалов-сверхчеловеков с битами, клюками и сетями, винтовками и луками, копьями и ядрами! В бутсах и шлемах, на коньках и на лыжах! Ближе, ближе!
Трепещите жалкие, ничтожные, беснующиеся от физического бессилия людишки!
February 19 2012, 19:02:05 UTC 7 years ago
February 19 2012, 19:09:08 UTC 7 years ago
February 19 2012, 19:57:02 UTC 7 years ago
February 20 2012, 08:48:51 UTC 7 years ago
Спорт - профессия кратковременная и почти всегда с физическими последствиями. Да и характер-волю воспитывает не всегда вопреки общепринятому мнению.
February 20 2012, 10:16:59 UTC 7 years ago
February 20 2012, 11:25:55 UTC 7 years ago
Травмировать игроков своей команды - впервые об этом слышу.
February 20 2012, 15:18:00 UTC 7 years ago
*Травмировать игроков своей команды - впервые об этом слышу.* А слышали ли вы когда нибудь о том что брат брата травмирует? Или муж жену убивает или наоборот?
February 21 2012, 08:24:29 UTC 7 years ago
February 19 2012, 15:25:54 UTC 7 years ago
February 19 2012, 21:13:46 UTC 7 years ago
February 19 2012, 21:57:38 UTC 7 years ago
February 19 2012, 22:13:58 UTC 7 years ago
February 19 2012, 21:16:37 UTC 7 years ago
Именно в таком контексте недавно вспомнилась присказка про "их едят -они глядят". И что самое неприятное для, что-то понимают.
February 21 2012, 03:02:36 UTC 7 years ago
February 19 2012, 15:35:05 UTC 7 years ago
February 19 2012, 19:21:55 UTC 7 years ago
February 19 2012, 16:59:30 UTC 7 years ago
February 19 2012, 17:46:51 UTC 7 years ago
February 19 2012, 17:50:17 UTC 7 years ago
February 19 2012, 18:04:47 UTC 7 years ago
February 19 2012, 18:05:30 UTC 7 years ago
February 19 2012, 18:13:04 UTC 7 years ago
Да и обычная история - он любит её, она любит его.
February 19 2012, 18:18:17 UTC 7 years ago
February 19 2012, 21:18:07 UTC 7 years ago
February 19 2012, 18:30:45 UTC 7 years ago
February 20 2012, 11:12:13 UTC 7 years ago
February 19 2012, 18:08:06 UTC 7 years ago
February 19 2012, 19:48:23 UTC 7 years ago
February 19 2012, 19:53:30 UTC 7 years ago
February 19 2012, 20:34:37 UTC 7 years ago
Да, общество не дошло пока, хотя молодежь вроде бы постепенно доходит.
На патефоне крутилиПо телеку видел рекламу кажется сока. Что-то в духе: Боксом увлекаешься? Наш человек!February 19 2012, 21:19:57 UTC 7 years ago
Deleted comment
February 20 2012, 08:11:44 UTC 7 years ago
Хотя задеть "дай бог". В т.ч. и по голове.
February 20 2012, 09:19:24 UTC 7 years ago
ДЕГ:
баскетбол спорт ниггеров, оскорбительный для белого человека
А в баскетболе не бьют по голове или палками.
Вы многого не знаете о баскетболе.
Внешне все более-менее ок, но там можно на всю жизнь оставить человека инвалидом. Умышленно, но как бы не нарушая правил, как бы случайно.
Баскетбол, причем именно любительский (на проф. уровне все более-менее норм), - довольно жестокий вид спорта.
А что касается рекламы сока, о которой я упомянул, так там вроде бы тоже не идет речь о профессионалах, только не думаю что это спасает ситуацию.
Deleted comment
February 21 2012, 17:17:43 UTC 7 years ago
И... ?
>И что Прохоров не инвалид. И что спасать никого не нужно.
Я ничего такого и не утверждал.
>Например баскетболист Обама. Позорный ниггер, ага.
ОК, Обама - почти да. Почти, потому что "гроссполитик".
В РФ у власти уже почти 100 лет непонятно кто, так что хотелось бы кого-то получше. Лучше ли Прохоров Путина - не знаю. Может быть. А может и нет.
>Сара Палин ниггерша
Не понял этой фразы. Она баскетболистка? Если да, то ок.
>Или например конгрессмены играли матч
Хаха! Это балготворительный матч. Это и есть политика, часть политического маскарада. Показать людям, что они такие же как и простые американцы-англичане-французы-немцы-итп.
Deleted comment
February 22 2012, 14:53:38 UTC 7 years ago
Это нормально для вас - напридумать всякого, а потом поставить клеймо. Навсегда. Причем удивительно что я продержался 2 раунда! Часто клеймо ставится быстрее :)
На всякий случай сообщу, что начиная с фразы "понял ваш ответ: всё божья роса" - это ваши слова, а не мои.
Я вообще-то изначально говорил о спортсменах в политике и восприятии данного факта обществом, а не о Прохорове.
Вы сразу давай на его персону переносить, приводить какие-то нелепые примеры, которые вероятно должны были показать что на Западе в политике одни спортсмены, а значит и он хороший. Про гугл - вообще отлично (володымир_ка-стайл). В итоге все это оказывается надо было всего-то чтобы "еще раз" показать какой я ... никудышный полемист? Что-то другое?
Вообще, вы удивительно неприятный в общении жижист. 4 из 5 диалогов несут в себе цель выставить собеседника идиотом, а то и моральным уродом, причем в ход идут и не самые чистые приемы типа притягивания за уши всякого бреда (на основании которого делаются выводы), который собеседник не говорил и даже не имел в виду. У вас возможно были тяжелые детство-отрочество-юность и вы зачем-то всеми силами стараетесь это донести до остальных.
>А вот например...
А это зачем? Если я (точнее вы) и так уже показал(и) свою(мою) полную несостоятельность в диалоге :)
Добивать лежачего нехорошо. Скверно.
February 23 2012, 04:03:52 UTC 7 years ago
Вы просто не в теме. Количество наркоманов и токсикоманов среди постсоветской молодежи катастрофическое. Если в противовес "ягуару" и "кальянам" не начать рекламировать спорт и сок, скорость вымирания населения возрастет еще на порядок.
February 24 2012, 15:46:19 UTC 7 years ago
Что-то я не вижу здесь противовеса яге. Имхо, это издевательство над интеллигенцией.
February 25 2012, 04:08:02 UTC 7 years ago
February 25 2012, 14:26:09 UTC 7 years ago
February 19 2012, 20:44:42 UTC 7 years ago
February 20 2012, 06:55:53 UTC 7 years ago
February 21 2012, 21:17:18 UTC 7 years ago
February 20 2012, 08:42:23 UTC 7 years ago
с домбрами это казахи были. а хохлы з бандурами.
February 20 2012, 08:46:38 UTC 7 years ago
February 20 2012, 08:48:45 UTC 7 years ago
February 20 2012, 11:02:28 UTC 7 years ago
February 20 2012, 11:23:48 UTC 7 years ago
February 20 2012, 12:10:24 UTC 7 years ago
Нет, понятно, много буков. но иногда все же полезно читать внимательно, если собираешься оставить комментарий
February 22 2012, 21:02:22 UTC 7 years ago
February 23 2012, 00:36:35 UTC 7 years ago
February 23 2012, 02:31:13 UTC 7 years ago
February 20 2012, 08:56:06 UTC 7 years ago
February 20 2012, 11:00:59 UTC 7 years ago
February 20 2012, 12:57:43 UTC 7 years ago
February 20 2012, 09:17:18 UTC 7 years ago
February 20 2012, 10:10:19 UTC 7 years ago
February 20 2012, 12:11:05 UTC 7 years ago
February 20 2012, 20:26:31 UTC 7 years ago
Да еще с такими заманчивыми подробностями, как комиксы, игрушечные роботы, лазерные рапиры.
Кстати неплохой разбор сюжета, почти мастерский в одно предложение, там где про рыцаря круглосго стола, деревенского паренька и принцессу.
February 21 2012, 08:18:14 UTC 7 years ago
February 21 2012, 17:07:40 UTC 7 years ago
February 21 2012, 16:01:04 UTC 7 years ago
February 21 2012, 17:10:36 UTC 7 years ago
February 22 2012, 21:07:05 UTC 7 years ago
February 20 2012, 12:34:24 UTC 7 years ago
February 20 2012, 12:44:07 UTC 7 years ago
February 20 2012, 12:54:41 UTC 7 years ago
February 20 2012, 13:40:35 UTC 7 years ago
1. Либо все перечисленные Вами вещи, _заявленные_ нашими официальными лицами, вообще малосущественны (и это скорее всего). (Насчет 20 трлн. долл. у Вас, вероятно, описка - слишком большая сумма, там, вероятно, рубли.)
2. Либо готовятся к использованию России на второстепенных театрах военных действий против Китая.
(Д.)
February 20 2012, 14:06:47 UTC 7 years ago
February 20 2012, 14:10:49 UTC 7 years ago
February 20 2012, 14:19:02 UTC 7 years ago
February 20 2012, 14:29:15 UTC 7 years ago
Я думаю, гипотетический русско-американский военный союз на начальной стадии только так и возможен: русские без дураков воюют за себя и
того парняДядю Сэма с Ираном, КНР, ЕС, ____________ (вписать своё), а американцы им за это поставляют беспилотники, эсминцы УРО и прочие авианосцы.February 20 2012, 14:24:16 UTC 7 years ago
Или против русских, как обычно.
(Д.)
February 20 2012, 14:09:15 UTC 7 years ago
2. Ну, тут наверное не только Китай. Сама реформа в основном началась после Пятидневной войны, так что, не исключено, это подготовка к роли "плохого полицейского", заталкивающего страны бСССР в НАТО и ЕС - ту же Украину. Хотя для этого 20 трлн. рублей можно было и не тратить, с этим бы справилась и армия обр. 2007.
С другой стороны, в цикле о Василиске ДЕГ говорил о BRICS, как "втором мире", таскающем каштаны из огня для первого. Но это дальний, "стратегический" прицел.
А вот что это значит в кратко-среднесрочной перспективе (2012-2018-2020)? Например, означает ли многократное повышение перед выборами денежного довольствия военнослужащим вкупе с гигантской программой перевооружения, что сделана ставка на дальнейшую авторитаризацию и милитаризацию РФ? Если так, то тогда логичнее было бы продвигать наверх не Прохорова, а какого-нибудь генерала.
February 20 2012, 14:27:39 UTC 7 years ago
Вы же сами и писали - для смены поколений в ВС нужно лет 50.
Это первое.
Второе. При тотальном воровстве нужен не генерал, а антикризисный управляющий, умеющий оценивать и анализировать как текущее состояние, как "свищи и дырки" в военном бюджете, так и пути выхода с перспективой. Конечно,ему нужен военный советник, да и самому бы высшее военное образование не помешало бы.
Но в теперешней ситуации не до жиру. Соблюсти хотя бы верхние условия по минимуму
February 20 2012, 14:36:25 UTC 7 years ago
Насчёт генералов и менеджеров - согласен, но не совсем понятно, как это связано с целью нынешних военных реформ. :)
February 20 2012, 14:39:55 UTC 7 years ago
February 20 2012, 14:55:59 UTC 7 years ago
Реформаже может быть связана с прозаическими вещами, вроде окончательного ржавения "континентальной шпаги".
То есть, докатилась армия уже до такой ручки, что уже вопрос обороны периметра встал под вопрос (пардон за тавтологию). Отставание то было близко к катастрофическому.
February 20 2012, 14:13:09 UTC 7 years ago
February 20 2012, 13:30:47 UTC 7 years ago
February 20 2012, 13:59:21 UTC 7 years ago
February 20 2012, 14:08:40 UTC 7 years ago
February 20 2012, 19:10:37 UTC 7 years ago
February 21 2012, 05:18:30 UTC 7 years ago
February 20 2012, 14:05:10 UTC 7 years ago
February 20 2012, 14:14:24 UTC 7 years ago
February 20 2012, 14:19:55 UTC 7 years ago
February 20 2012, 15:26:31 UTC 7 years ago
February 20 2012, 14:24:34 UTC 7 years ago
February 20 2012, 15:22:31 UTC 7 years ago
February 21 2012, 05:35:20 UTC 7 years ago
Ну и там ещё было обсуждение в комментариях:
February 21 2012, 12:42:50 UTC 7 years ago
February 20 2012, 14:38:38 UTC 7 years ago
February 20 2012, 15:27:45 UTC 7 years ago
February 20 2012, 15:41:09 UTC 7 years ago
Представьте себе на минуточку что котоводы договорились со скотоводами об улучшении режима содержания. Нужно ли противиться в таком случае? Независомость - это не "наоборот", а "как выгодно".
February 20 2012, 16:11:52 UTC 7 years ago
February 20 2012, 16:21:16 UTC 7 years ago
February 20 2012, 19:59:45 UTC 7 years ago
February 20 2012, 22:01:34 UTC 7 years ago
February 20 2012, 22:09:52 UTC 7 years ago
February 20 2012, 22:12:30 UTC 7 years ago
February 20 2012, 22:14:50 UTC 7 years ago
February 21 2012, 00:37:26 UTC 7 years ago
February 22 2012, 16:26:16 UTC 7 years ago Edited: February 22 2012, 16:36:20 UTC
Про "фьючерность", притом одномерную, сказали все-таки Вы: мол "наворует и закуклится" - однозначно.
---"делается... через завоевание доверия народа"---
Извините, выскажу свое убогое мнение, как на самом деле делается и как РАБОТАЕТ:
1. Люди вообще и русский народ в частности (особенно с учетом того, что это народ генетически Богоукорененный) - никогда не требуют особых доказательств, чтобы поверить в добрые намерения кого-либо - это как презумпция невиновности.
2. Если постоянно повторять человеку "ты гад" - он таковой стороной для говорящего и оборачивается, а поскольку никто без греха - тут открываются бездны; и наоборот, у человека, которому не втемяшивают, что он априори, как бы ни старался, все равно паршивец, подлюка и негодяй, - хорошие стороны начинают открываться совсем с неожиданных сторон. Спасибо "Мишке на западе" за пример со Святым благоверным Великим князем Александром Невским.
3. Ожидание, что кто-то для того, чтобы "убедить" нас и "завоёвывать" наше доверие, вальсы вокруг будет танцевать и непрерывно что-то доказывать ("а я еще поторгуюсь":-) ) - извините, но это безысходный пассив="ждать у моря погоды". Даже с Богом это не работает - нужна синергия.
Поднятый oldadmiral-ом вопрос, судя по горячему обсуждению, задают себе многие.
Считаю, что если в данный конкретный исторический момент не поддержать Путина (хотя бы молитвой, если не голосом) и если из-за этого победит (поддержанная таким образом) оппозиция - потом никогда не отмыться, как не отмыться тем, кто поддержал революционный хаос 1917-года. Мне лично, всё стало ясно после "истории" с г-жой Хаматовой, а окончательные точки над i расставила только что прошедшая акция "Как девицы нагадили в Храме Христа Спасителя". Теперь только человеку, самому желающему быть слепым и глухим, не ясно, что надо брезгливо дистанцироваться от оппозиции - потому что очень заразно=там логика и смысл перекручиваются даже у умственно развитых людей, "мозг сводит": мол де, подумаешь, в храме нагадили - "это не святотатство, потому что Путин для меня не святыня" - понятно, это просто такой обычай - добрый русский обычай - широкая веселая Масленица!
February 23 2012, 00:29:51 UTC 7 years ago
Как раз в будущем времени я бы не был столь однозначен. Это все относится к прошедшему, к сделанному.
February 23 2012, 03:19:13 UTC 7 years ago
В отсутствии однозначности - возможность спасения! Даже у крайнего сребролюбца и вора Иуды эта возможность сохранялась до самой последней минуты: он наравне с другими учениками, в Апостольском чине, был приглашен на Тайную Вечерю, где Христос ему, как ученику Своему, умыл ноги и преломил ради него Хлеб Нетления... Христос верил даже в Иуду, давал ему шанс, и это значит, что у каждого человека есть возможность прийти в себя, опомниться, отвратиться от сделанного в прошлом зла и стать иным...
February 23 2012, 09:54:10 UTC 7 years ago
February 23 2012, 21:23:03 UTC 7 years ago
У меня таких данных нет. Путин не выглядит сребролюбцем. Описание Галковского, как Путин появился во власти, дают мне возможность думать, что Путин не принадлежит к кругу воров, описанных Ильиным так: "Беспринципные и пронырливые люди оказываются продажными, знают это друг про друга и покрывают друг друга: люди творят предательство, наживаются на этом и называют это "демократией"". Да, из этой среды - плоть от плоти - появились Горбачев и Ельцин - творцы и активные внедрители "перестройки и гласности", которая, как и сегодняшняя "леберастия", есть ничто иное, как "упорные попытки водворить в России после тоталитарной тирании демократический строй" - что наносит тягчайшие, разрушительные удары по России, когда при полностью подорванных основах демократии начинает цвести полным цветом "всеобщая подкупность и продажность, и всплывают на поверхность все новые и новые антикоммунистические тираны".
Путин не вырос из этой среды. Считаю, это серьезным потенциалом данного политика, кроме того, он - государственник - что так же, по моему убогому мнению, большой плюс.
Если у Путина есть грехи перед Россией (тут многие намекают, что они это точно знают), но он действительно любит ее, хочет свою жизнь посвятить ей и готов за нее умереть - как он это сегодня провозгласил (каждый человек прежде всего должен осознать, ЗАЧЕМ жить? Ильин говорил так: "Жить надо ради того, за что ты готов умереть"- а ведь Путину придется-таки "повоевать с Буденым", как довелось это Махатме Ганди) - тогда у него (и не только у него, но и у всех, кто находится во власти) есть возможность начать все с чистого листа - эту НЕОТЪЕМЛИМУЮ возможность КАЖДОМУ человеку даровал Господь. Он не отнимал ее даже у самого падшего человека - Иуды (это я повторяю для тех, кто считает, что у Путина есть такие грехи).
Считаю, что сложились исторические условия для того, чтобы освободить Россию от иностранной зависимости, и есть политик, который готов идти в этом направлении. Конечно, тут же нашлись силы, которым обязательно это надо остановить.
Мне не нравится, более того, возмущает, что какая-то там Англия будет решать за русский народ, кто подходит и кто не подходит для руководства моей страной. Идея "Любовь к России" мне по душе, потому что она религиозна по истокам и национальна по духовному смыслу. Я эту идею поддерживаю и очень надеюсь на то, что Бог тоже любит Россию - и буду молиться, чтобы в этот раз у России всё получилось.
February 23 2012, 21:54:39 UTC 7 years ago
February 21 2012, 23:32:52 UTC 7 years ago
не быть повешенным, сохранить наворованное и жизнь детей.
February 21 2012, 13:42:44 UTC 7 years ago
February 20 2012, 14:46:28 UTC 7 years ago
А Владимир Владимирович, как было сказано ранее - это фикция, решившая сама оплачивать свою фиктивность.
February 20 2012, 15:31:42 UTC 7 years ago
February 20 2012, 15:42:25 UTC 7 years ago
Можно лишь несколько приблизиться к пониманию происходящего в лаборатории.
Спасибо есть Дмитрий Евгеньевич. Без него бы... Даже не могу представить, если честно.
Насчёт сторон - я отношусь к "зарвавшейся администрации" всецело отстранённо.
Может из-за природных качеств характера,а может благодаря нынешней отдалённости от центра событий.
February 20 2012, 16:38:05 UTC 7 years ago
February 20 2012, 18:12:54 UTC 7 years ago
Всё прочее – бессмысленно (в рамках криптоколониальной концепции).
February 20 2012, 18:36:42 UTC 7 years ago
February 20 2012, 19:05:06 UTC 7 years ago
Вы же адмирал (даже не знаю, ставить тут смайл, или нет; наверное нет – уж очень всё печально).
February 20 2012, 19:24:24 UTC 7 years ago
Заново учиться читать и понимать написанное, разговаривать, ходить, дышать. "Вспомнить себя". Аще не умрёшь - не оживёшь.
Раскачать и потопить лодку - дело нехитрое, хотя тоже уметь надобно. Говорят, умеючи - долго.:-)
Бессмысленно - это растрачивать усилия на пустяки. Например, немедленно эмоционально реагировать на какой-либо вброс информации. А уж немедленно и бездумно действовать...
February 21 2012, 09:57:38 UTC 7 years ago
February 21 2012, 10:38:38 UTC 7 years ago
February 21 2012, 12:24:47 UTC 7 years ago
February 21 2012, 13:41:36 UTC 7 years ago
Я понимаю, что он кому-то может не нравится. Но где та граница, которую нельзя переходить в своей нелюбви к Путину? Я смотрю тут уже некоторые скоро начнут призывать поезда под откос пускать и убивать
городовыхполицейских. Вам не кажется, что это уже мы когда-то проходили? И закончилось все не очень чтобы хорошо.February 21 2012, 13:59:46 UTC 7 years ago
February 21 2012, 14:10:20 UTC 7 years ago
February 21 2012, 16:14:07 UTC 7 years ago
February 22 2012, 07:55:05 UTC 7 years ago
February 22 2012, 13:23:11 UTC 7 years ago
February 23 2012, 09:57:48 UTC 7 years ago
February 23 2012, 04:29:48 UTC 7 years ago
February 21 2012, 23:34:54 UTC 7 years ago
патриот оккупантов? оригинально.
February 22 2012, 07:37:28 UTC 7 years ago
February 22 2012, 23:53:57 UTC 7 years ago
1 место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей
1 место в мире по числу разводов и детей рожденных вне брака
1 место в мире по числу детей, брошенных родителями
1 место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков
1 место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы
1 место в мире по числу пациентов с заболеваниями психики
1 место в мире по объемам торговли людьми
1 место в мире по количеству абортов и материнской смертности
1 место в мире по объёму потребления героина (21% мирового производства)
1 место в мире по объёму продаж крепкого алкоголя
1 место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции
1 место в мире по темпам роста табакокурения
1 место в мире по числу курящих детей
1 место в мире по темпам прироста ВИЧ инфицированных
1 место в мире по количеству авиакатастроф (в 13 раз больше среднемирового уровня)
1 место в мире по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами
1 место в мире по количеству ДТП
1 место в мире по физическому объему экспорта необработанных алмазов
1 место в мире по разведанным запасам серебра
2 место в мире по разведанным запасам золота
2 место в мире по разведанным запасам платины и первое место по её экспорту
2 место в мире по уровню бюрократии
2 место в мире по числу долларовых миллиардеров
2 место в мире по числу самоубийств
2 место в мире по числу убийств на душу населения
2 место в мире по экспортным поставкам вооружений
2 место в мире по распространению поддельных лекарств
2 место в мире по по объёму производства порнофильмов
2 место в мире по численности мигрантов
2 место в мире по количеству заключенных на 1000 человек
вот вам факты
February 22 2012, 00:01:57 UTC 7 years ago
Представьте себе, что на дворе 2000 год, только что ушел в отставку старый президент, оставив молодого преемника, ставшего претендентом на пост президента. Вы - патриот и государственник, желаете блага своей Родине и усиления своему государству, через которое только и возможно благо Родины.
Вопрос: какие обещания должен дать претендент чтобы Вы приняли его как патриота и государственника, то есть политика стремящегося к благу Родины и силе действующего к этому благу государства?
Вопрос еще: какими делами должен подтвердить эти обещания претендент к окончанию своего срока полномочий?
February 22 2012, 21:23:42 UTC 7 years ago
February 23 2012, 04:35:00 UTC 7 years ago
Медведев отдал шельф Норвегии, отдал столько, что пришлось Манежку устраивать, что б преступление от "населения" спрятать.
February 21 2012, 14:16:08 UTC 7 years ago Edited: February 21 2012, 14:17:17 UTC
Один ходит взад-вперёд и кричит "Надо что-то делать! Надо что-то делать!"
Второй сидит, курит, потом выматерившись говорит: "...! Ты и в яме хочешь что-то делать."
Уважаемый адмирал, видимо, просто не может сидеть сложа руки.:) "Надо что-то делать!"
February 22 2012, 07:55:24 UTC 7 years ago
February 23 2012, 14:35:01 UTC 7 years ago
February 24 2012, 16:00:00 UTC 7 years ago
Наше место в этой борьбе - попытаться сделать так, чтобы к власти пришли люди, стоящие хотя бы на одну ступеньку (лучше на 2-3-...) выше Путина в плане управления государством во благо большинства его граждан, а не во благо англичан (через отъем денег у абрамовичей), олигархов и чеченцев.
February 20 2012, 16:33:50 UTC 7 years ago
1) Метрополия не заинтересована в возникновении какой-никакой элиты (пусть даже из новиопов), что может произойти за несколько поколений наследования ранга и капиталов.
2) Путин и компашка лично не заинтересованы в потере власти, потому что это может означать для них не просто потерю социального ранга и денег, но и тюрьму. Не послали, просто верят, что хозяева им благодарны за верную службу и не тронут.
3) Метрополия может использовать интересы русских для националистического переворота, одновременно отдалив тем самым возникновение элиты (верхушка обновится новыми людьми из социальных низов, хотя и русскими), повесив на русских ярлык нациков и отрезав еще пару кусков территории, например, Северный Кавказ.
4) Метрополия вообще ставит на всех лошадей, а там по ходу развития событий выбирает самый выгодный вариант из возможных.
February 21 2012, 04:14:57 UTC 7 years ago
February 20 2012, 19:06:14 UTC 7 years ago
И первое что ему следует сделать, чтобы остаться в живых, и вести переговоры о своей дальнейшей судьбе и сегодняшней российской власти-отдать 100-150 млрд.долл. Порядок такоф.
February 20 2012, 19:33:03 UTC 7 years ago
Потом, утятам есть вокруг кого сплачиваться.
February 20 2012, 20:14:47 UTC 7 years ago
- Слющай, Акакый, тэбе сколка лэт?
- 60, Лаврэнтий.
- Харащо! А нэ пара лы тэбе на пэнсыю?
- Вах, Лаврэнтий, обижаещь. Развэ нэ эта рука лычно расстреляла 600 польских сабак в Катынсом лэсу, и нэ сделала нэ одной осечки? Раэве нэ Акакий Какия организовал сплав врагов народа в Норильск вь таком калычестве, что Нарыллагу стали нэ стращны лубые потери? Развэ не я отбирал тэбе камсомолок=спортсменок, свежых как пэрсыки.
- Акакый, так ти посылаещь сваего старого друга на хуй? Его мненые для тэбя нычего не значит? А ты случаем не русский лы фащист, Акакий? На чию мелницу льёшь воду, обумайся, дарагой!
February 20 2012, 23:00:13 UTC 7 years ago
February 21 2012, 03:32:33 UTC 7 years ago
Или все-же речь о чем-то другом?
February 21 2012, 12:52:56 UTC 7 years ago
February 21 2012, 18:09:59 UTC 7 years ago
February 22 2012, 04:04:02 UTC 7 years ago
February 21 2012, 13:37:12 UTC 7 years ago
Сколько я могу судить, уж кто, кто, а Вы в наименьшей стеепни замечены в сакрализации происхождения власти. То есть если сейчас князь Монако, это гарант прав человека, культурный руководитель современного европейского государства, то это не значит, что его предки не были бандитами с большой дороги. Кажется Вы же об этом и писали когда то. Таким образом могут ли недостатки, скажем, того же Путина, еще и мифологические в своем большинстве, служить непреодолимым препятствием для его поддержки. Пускай он даже, допустим, мерзавец. (Хотя лично вот я этого ни разу не наблюдаю). Но это же наш мерзавец. А поставят чужого, слабого, который снова все продаст. Какая нам выгода от этого?
February 21 2012, 19:37:59 UTC 7 years ago
February 21 2012, 20:46:02 UTC 7 years ago
February 22 2012, 07:05:58 UTC 7 years ago
Где деньги, Зин!
February 22 2012, 07:34:56 UTC 7 years ago
Сейчас сколько у нас там средняя зарплата? $1000? И за это, конечно, давайте Путину в рожу плюнем, да? Как это по русски. Сколько же надо денег для полного счастья?
February 22 2012, 08:10:37 UTC 7 years ago
February 22 2012, 10:48:16 UTC 7 years ago
Я почти пол года живу за МКАДом, сверх этого еще и путешествовать люблю. И не вижу, что становится хуже. Ну, может, после 2008 года рост замедлился, но тут врядли прям Путин виноват. А в общем благосостояние растет, это бросается в глаза. Думаю, что и дальнейшие перспективы хорошие.
February 22 2012, 15:13:08 UTC 7 years ago
Не Путин виноват, а цены на нефть. Отсюда и благосостояние. Но это не его личная заслуга.
February 22 2012, 18:02:44 UTC 7 years ago
February 22 2012, 20:14:24 UTC 7 years ago
Часть остаются в так называемом стабфонде, о котором никто ничего не знает. Часть так называемые олигархи оставляют в Британии - то скупят квартиры в самом дорогом районе Лондона, то футбольный клуб купят (этим грешат также и другие подданные королевы из богатых нефтью азиатских регионов например), то аукцион в Лондоне выиграют, то в суде проиграют несколько десятков миллионов, итп...
В РФ кое-кому кое-что конечно тоже перепадает. Но в целом мы - простые граждане - нефтяных или газовых денег у себя в кармане не ощущаем.
February 22 2012, 15:30:23 UTC 7 years ago
А в реале в Волгограде только за последний год и только у меня на глазах закрылось три крупных предприятия - это почти 5 тыс. безработных. У меня доходы упали вдвое, вот и выводы делайте.
February 22 2012, 18:08:05 UTC 7 years ago
February 23 2012, 10:03:17 UTC 7 years ago
February 23 2012, 11:11:48 UTC 7 years ago
February 23 2012, 12:16:27 UTC 7 years ago
February 23 2012, 12:05:26 UTC 7 years ago
February 22 2012, 08:36:55 UTC 7 years ago
А я говорил не про такие деньги, а про деньги, которыми наше государство распоряжалось, про ресурсы государства. Где эти ресурсы работают, в чьих интересах? Раздать населению тоже надо, почему нет. Но делать однозначные выводы, исходя только из этого как-то странновато.
February 22 2012, 15:11:35 UTC 7 years ago
Сейчас сколько у нас там средняя зарплата? $1000?
Спасибопутинузаэто!
Если серьезно, то я не думаю что это можно ставить ему в заслугу.
И потом если посмотреть что такое 200 долларов тогда и 1000 сейчас - то разница будет отнюдь не в 5 раз.
И за это, конечно, давайте Путину в рожу плюнем, да? Как это по русски.
Согласен что свинская неблагодарность - наша национальная черта :(
Но, в данном случае имеет место другое. Путин сам виноват. Можно почитать манифест едра 2002-2003 годов а потом задать вопрос: ну и где хотя бы что-то из этого списка?
А еще лучше, где русские в конституции РФ? И почему при Уптине Россия стала для ченецев-дагестанцев?
February 23 2012, 00:37:15 UTC 7 years ago
Можно и нужно. Мои компатриоты американцы так и делают. Всякие поправки на ветер, на Генерала Мороза - сорт более или менее затейливой пропаганды. Кстати, заодно, счет по личному благосостоянию - мощное средство отрицания всяких идеологических разводок.
Кстати, раз подъем благосостояния мы, без всяких скидок, заносим на счет претендента, то и самоималейшее снижение благосостояния также должны бестрепетно заносить в минус. И, заодно, также без скидок на благосостояние и другие обстоятельства, должны заноситься всякие другие аспекты деятельности претендента, типа зажима демократии и коррупции.
February 22 2012, 17:15:14 UTC 7 years ago
Коэффициент дифференциации между 10% самых богатых и 10% самых бедных за последие годы вырос в России в два раза. Вилка превратилась в вилы, которые вот-вот перерастут в грабли, на которые в Западных странах уже наступали, а в России ещё наступят.
February 22 2012, 14:59:41 UTC 7 years ago
Почему мне никто не дает деньги, положенные между прочим по конституции РФ, за добываемые недра? Нефть и газ уходят в Европу, а деньги за них остаются там же. Плюс миллиарды уходят на Кавказ.
February 21 2012, 06:39:16 UTC 7 years ago
February 21 2012, 07:10:00 UTC 7 years ago
February 21 2012, 08:35:50 UTC 7 years ago
February 21 2012, 15:23:37 UTC 7 years ago
February 21 2012, 16:17:59 UTC 7 years ago
February 21 2012, 20:53:07 UTC 7 years ago
А матушка-метрополия людей поставит новых людей, создаст новые возможности. Такие как разрешение русского национализма, демократия, многопартийность. Это прогресс. И для общества и лично для каждого из нас.
Метрополия не будет бороться с гражданским обществом, она уже сейчас включила гражданское общество в формулу управления.
И этот прогресс в наших реальных интересах.
При Путине же количество возможностей у россиян неуклонно сокращалось, как и территория РФ. В общем, скрипач не нужен.
February 22 2012, 13:20:11 UTC 7 years ago
Где гарантия, что среди "новых людей" не будет нового Сталина или Берии?
При Путине же количество возможностей у россиян неуклонно сокращалось, как и территория РФ. В общем, скрипач не нужен.
Территория сокращалась при всех правителях, начиная с 1917-го. При Путине то как раз этот процесс прекратился. С возможностями на мой взгляд примерно такая же картина. При Путине граждане нашей страны впервые получили возможность массово ездить за границу, например. О каком сокращении возможностей Вы говорите?
February 22 2012, 16:51:52 UTC 7 years ago
Зря Вы передёргиваете, как Сапожник. Это не красит Ваш мундир и седины. Никогда такого не утверждал.
Однако, руководить умным человеком трудно, почти невозможно. Он сам кого угодно отруководит. Раз советская интеллигенция появилась раньше Советской Власти, да ещё и активно занялась уничтожением РИ, причём, делала это против своих собственных интересов, то мы должны очень точно знать свой интерес и только им и руководствоваться.
Каждый раз, когда Вы Путина и Николая II начинаете почти отождествлять, меня передёргивает от отвращения. Не знаете, почему?
>Где гарантия, что среди "новых людей" не будет нового Сталина или Берии?
Сталин и Берия соответствовали азиатскому уровню развития основной массы населения. Теперь любой Сталин или Берия не сможет руководить. Другое общество, гражданское. Другие чекисты. На них столько крови нет. Они целые слои общества лично в расход не пускали. Максимум нанимают киллеров. Совсем другой уровень. В общем, это невозможно с точки зрения управления, бритиши не немцы, они невозможного не добиваются. Они работают с тем, что выросло.
>Территория сокращалась при всех правителях, начиная с 1917-го. При Путине то как раз этот процесс прекратился. С возможностями на мой взгляд примерно такая же картина. При Путине граждане нашей страны впервые получили возможность массово ездить за границу, например. О каком сокращении возможностей Вы говорите?
Вы меня пугаете. Китаю кто отдал территории? Путин. Так зачем же Вы тут пытаетесь ввести меня в заблуждение? Где же этот процесс прекратился?
А упорное выращивание национальных республик и национальных элит в РФ - это что по Вашему? Ведь это не русские республики и не русские элиты. Это, дорогой ОлдАдмирал, задел на будущее. Путин продолжает готовить дальнейший распад РФ.
Граждане нашей страны получили возможность массово ездить за границу при Ельцине. Вы бы посмотрели, кто по статистике ездит за границу, сколько получили загранпаспорты, какой процент составляет от общей численности населения, может тогда этот аргумент не пришёл бы Вам вообще в голову. Одни и те же люди ездят.
February 22 2012, 18:01:23 UTC 7 years ago
Зато Вы утверждали, что в случае конфликта Путина и метрополии следует занять сторону последней.
Однако, руководить умным человеком трудно, почти невозможно. Он сам кого угодно отруководит. Раз советская интеллигенция появилась раньше Советской Власти, да ещё и активно занялась уничтожением РИ, причём, делала это против своих собственных интересов, то мы должны очень точно знать свой интерес и только им и руководствоваться.
Именно так. Я за разумные и взвешенные решения. Которые принимаются, по возможности, на основе фактов а не выдумок.
Каждый раз, когда Вы Путина и Николая II начинаете почти отождествлять, меня передёргивает от отвращения. Не знаете, почему?
В силу занимаемого ими обоими положения их просто невозможно не сравнивать. Кстати разве я сравнивал? Общее в ситуации то, что Николая свалили с помощью пропаганды, построенной на слухах. Которые в своем большинстве не подтвердились. С Путиным происходит похожая ситуация. Кстати примерно те же силы и ведут эту пропаганду. Они что с тех пор стали относиться к русским лучше? Добра нам желают? Спасибо, мы это видели.
Вы меня пугаете. Китаю кто отдал территории? Путин. Так зачем же Вы тут пытаетесь ввести меня в заблуждение? Где же этот процесс прекратился?
Сколько квадратных километров и населения отдал Путин Китаю, сколько отдал Ленин, сколько Ельцин? Применяя подобные аргументы Вы подрываете в моих глазах свою позицию. Ведь я тоже человек сомневающийся, и если бы услышал что-то серьезное, то отнесся бы со вниманием. Я слежу за Вашим блогом внимательно, и предлагаемые аргументы стараюсь рассматривать непредвзято. Но общий итог таков, что я только укрепляюсь в симпатиях к Путину. Потому, что предъявить не могут ничего по существу. Как в данном вопросе с территориями.
А упорное выращивание национальных республик и национальных элит в РФ - это что по Вашему? Ведь это не русские республики и не русские элиты. Это, дорогой ОлдАдмирал, задел на будущее. Путин продолжает готовить дальнейший распад РФ.
Территориальное деление РФ унаследовала от СССР. Если Путин и внес что-то свое, так это упразнение нескольких автономий. Маленький, но шаг в правильном направлении. До этого двигались в другую сторону. На счет национальных республик и элит... кажется хозяин этого блога был за отделение северо-кавказских республик. Так ли уж это страшно, выращивание их элит, если бы даже это было и так? Хотя я лично ничего такого не вижу.
Граждане нашей страны получили возможность массово ездить за границу при Ельцине. Вы бы посмотрели, кто по статистике ездит за границу, сколько получили загранпаспорты, какой процент составляет от общей численности населения, может тогда этот аргумент не пришёл бы Вам вообще в голову. Одни и те же люди ездят.
Гм, при Ельцине сто долларов считалось очень хорошими деньгами. Что-то я сомневаюсь, что на эти деньги разъездишься по заграницам. Но если у Вас есть статистика, рад буду поменять свое мнение.
Хорошо, а какие возможности мы потеряли за годы правления Путина?
February 22 2012, 20:09:54 UTC 7 years ago
1. Путин - не мой сознательный выбор. Его нам навязали из той же метрополии. И Путин проворовался и совсем обалдел от власти. Добивается уже третьего президентского срока. То есть рвётся в диктаторы. Причём против желания метрополии.
2. У меня есть свои интересы: свободная экономика и свободная политическая жизнь.
3. Интересы метрополии - снять своего охамевшего чиновника и мои интересы совпадают.
По сути метрополия заинтересована в спокойной ситуации в наших землях. Гражданское общество - это свершившийся факт, метрополия готова давать права гражданам самим выбирать политиков. Пусть они их готовят и выставляют, но из списка мы теперь можем выбрать лучшее на наш взгляд. А Путин упрямится. Он не выдерживает конкуренции.
Поскольку мои интересы, интересы гражданского общества и интересы метрополии совпадают, то я встаю на сторону метрополии против Путина.
Путин же мне ничего не обещает, кроме дальнейшего завинчивания гаек и воровства. Никакого путинзароссию не существует. У него было 12 лет доказать свой патриотизм, но доказал он только свою вороватость. Путин выступает против гражданского общества и всех свобод.
> Именно так. Я за разумные и взвешенные решения. Которые принимаются, по возможности, на основе фактов а не выдумок.
Ну и какие у Вас факты в пользу Путина? Только показной лоялизм и скрытый страх. Впрочем, попытайтесь что-то доказать на фактах.
> В силу занимаемого ими обоими положения их просто невозможно не сравнивать. Кстати разве я сравнивал? Общее в ситуации то, что Николая свалили с помощью пропаганды, построенной на слухах. Которые в своем большинстве не подтвердились. С Путиным происходит похожая ситуация. Кстати примерно те же силы и ведут эту пропаганду. Они что с тех пор стали относиться к русским лучше? Добра нам желают? Спасибо, мы это видели.
Вы упорно сравниваете государя Императора национального русского государства и жулика и вора с неизвестной родословной, который русских ненавидит от всей души. Думаю, нет нужды говорить, что это типичная советская позиция. Сравнивать палача и жертву, киллера и солдата, маньяка и доктора.
Николая II свалили не с помощью слухов и пропаганды. Вы глубоко заблуждаетесь. Слухи - это информационный фон не более.
Императора свалил заговор, в котором принимали участие родственники Императора, военное антинациональное масонство, гражданское антинациональное масонство, инфильтрованные в силовые структуры британские агенты и масса заранее прикормленных революционных антинациональных структур.
Для организации этого заговора немцы и союзники ОБЪЕДИНИЛИСЬ. А Вы про слухи говорите.
> Британцы относятся к русским с презрением именно из-за таких людей, которые не видят своих собственных интересов и готовы верить обещалкинам типа Путина. Они презирают дураков и предателей. Но это именно в отношении русских, который за сто лет доказали всему миру свою неподражаемую дурь. По-большому же счёту неважно как они к кому относятся. Важны только конкретные интересы. Они там и своих пролов презирают, ну и что? Бритиши и штаты презирают, только штаты их сильнее и чихать они хотели на британское презрение. ))
February 23 2012, 08:52:02 UTC 7 years ago
Если Вы ошибаетесь в оценке Путина и его деятельности так же сильно, как и в моих мотивах... Многое становится понятно.
Британцы относятся к русским с презрением именно из-за таких людей, которые не видят своих собственных интересов и готовы верить обещалкинам типа Путина. Они презирают дураков и предателей. Но это именно в отношении русских, который за сто лет доказали всему миру свою неподражаемую дурь. По-большому же счёту неважно как они к кому относятся. Важны только конкретные интересы. Они там и своих пролов презирают, ну и что? Бритиши и штаты презирают, только штаты их сильнее и чихать они хотели на британское презрение. ))
Британцы хотят того же, чего хотели и всегда. Ослабить конкурента. Может быть какой-нибудь Саддам Хуссейн и был мерзавец(на счет Путина не уверен), но стало ли иракцам лучше от падения его режима? Американцам стало, англичанам стало, а иракцам врядли. Сегодня вот опять бабахнули. Саддама повесили за 5,000 отравленных, но после его свержения в Ираке погиб МИЛЛИОН. Не помогла "заинтересованность метрополии в спокойной ситуации". Да и с чего бы ей быть в этом заинтересованной? Метрополия заинтересована в голоде и разрухе, чтобы за стеклянные бусы можно было по дешевке энергоресурсы скупать, да еще и руки при этом целовали.
February 23 2012, 14:30:44 UTC 7 years ago
В интересах ли это русских? В общем да, потому что режим 10-х будет более демократичным, а демократия даёт возможность культурного и экономического роста. Вероятно в дальнейшем для русских будет выгодно некоторое ужесточение режима и концентрация власти в одних руках - в случае если национальный лидер будет владеть ситуацией и отчётливо понимать, где он находится. Тогда он сможет начать с англичанами торг, к чему они в принципе всегда готовы. Сейчас Англии просто не с кем договариваться в РФ.
February 23 2012, 17:34:17 UTC 7 years ago
February 23 2012, 18:42:51 UTC 7 years ago
February 23 2012, 18:16:34 UTC 7 years ago
February 23 2012, 19:41:15 UTC 7 years ago
Значит кто в таких условиях продолжает мигать лампочкой на лысине? СТАРЫЙ ДУРАК. На фига им эта лампочка-то? Зачем пробки устраивать, чтобы президент проехал? Что, люди будут стоять часами и восторгаться, какой Медведев и Путин крутые?
Это один аспект, а их много. И если подумать, то то, что сейчас в Кремле происходит это АНАХРОНИЗМ. Люди не знают как себя вести и что говорить.
February 25 2012, 05:51:26 UTC 7 years ago
Сына не спасете, и не думайте. Англичане убьют всех умных. Через пятьдесят лет Россией будет править кретин, не умеющий писать. (Д.Галковский, Святочный рассказ No.13).
В моем понимании эволюция общества, демократизация несовместима с криптоколониальной системой. И у метрополии только один путь - дебилизация и игра на понижение, если они хотят сохранить власть. Индией можно управлять как угодно, а Францией? Если к власти придут вменяемые русские, то первым вопросом к англичанам просто не может не быть "а вы тут кто"?
Соответственно такой мотив запада против Путина, что бедненькие русские переросли существующий режим, надо им помочь "повысить модальность"... Как то уж очень сложно в это поверить. Как в рамках криптоколониальной версии, так и вне ее.
February 25 2012, 06:20:48 UTC 7 years ago
Путин Запад устраивал 12 лет и будет устраивать дальше. Его беспокоит, что он стал пробуксовывать.
А криптоколониальная система совместима с чем угодно. Такую страну как ФРГ знаете? Или Швецию.
February 25 2012, 14:11:25 UTC 7 years ago
February 26 2012, 09:44:03 UTC 7 years ago
February 27 2012, 15:00:54 UTC 7 years ago
February 23 2012, 18:56:33 UTC 7 years ago
February 23 2012, 17:11:33 UTC 7 years ago
Опять то же самое. Разговор с глухим.
- Петя?
- Не Петя.
- Вася?
- Не Петя.
- Сколько времени?
- Не Петя.
Ваши мотивы совершенно ясны. Люди разговаривают, открывают на себя информацию.
Внутри себя вся эта информация лежит в облагороженном виде. "Я защищаю не Путина, я защищаю стабильность, защищаю свой дом и работу".
А в реале Вы защищаете диктатора в надежде на крошки с его стола, которые он может Вам дать, а может и не дать. Система Путина - это система, в которой Вы даже вопрос не можете задать этому Путину: - "Почему?" Он уже этот вопрос считает хамством: "Покачану!"
И вот Вы начинаете сами себе придумывать причины любить Путина. А Ваш Путин даже не отвечает за эти Ваши аргументы. Это называется целовать сапог палача и любить Сталина. На расстреле кричать: "Да здравствует товарищ Сталин!" Забавно, что именно Вы защищаете Путина.
Антисталинист-путинист - это очень и очень забавно. Вот за это русских и презирают.
>Британцы хотят того же, чего хотели и всегда. Ослабить конкурента.
Что за дикость? РФ не конкурент британцам. Лондон - столица РФ. Провинция и столица не конкурируют. Когда в Чечне Дудаев начал отделяться, то в Москве его никто конкурентом не считал.
Капиталы через офшоры уходят в Лондон. Легально. Сравнивать Ирак и ядерную РФ для человека, который изучает военную историю, пишет неплохие тексты на эту тему - непростительно.
Какой идиот будет устраивать войну с ядерной державой, пусть и колонией? Зря Вы считаете американцев или британцев идиотами. Зато понятно, почему они улыбаются, когда здесь в России русские же, вот в чём ирония, открывают рот и защищают вот этого господина: "Главное — чтобы мы были вместе. Мы — это многонациональный, но единый и могучий российский народ. Я хочу вам сказать, что мы никого не отталкиваем, никого не шельмуем и не цепляем. Наоборот, мы призываем всех объединиться вокруг нашей страны, конечно, всех тех, кто считает нашу Россию своей собственной Родиной, кто готов беречь ее, дорожить ею и кто верит в нее. И мы просим всех не заглядывать за бугор, не бегать налево, на сторону и не изменять своей Родине, а быть вместе с нами, работать на нее и ее народ и любить ее так, как мы — всем сердцем"
СТАЛИНСКИЙ САПОГ!
Голод и разруха в РФ никому не выгодна на Западе. Это поток беженцев, это проблемы с поставками газа и нефти. Нигерия - вполне доказала невыгодность этой схемы. Любой конкурент в разрушенной стране может нанять шайку, которая взорвёт нефтепровод и вызовет рост цен на бирже.
February 23 2012, 17:41:28 UTC 7 years ago
То есть наряду с критикой, должна быть и позитивная программа. В противном случае это не критика а пропаганда.
February 24 2012, 08:07:14 UTC 7 years ago
Ладно, мне не сложно повторить.
1. В РФ нужно ввести общие стандарты для всех территорий. Либо у русских должна быть своя республика как у всех других народов РФ, либо ни у кого не должно быть никаких республик и автономий.
В случае, если будет создана русская республика, то в ней должны быть такие же условия как и в других республиках - квоты на образование, представленность в СМИ, власти и так далее. Ну или отмена квот везде.
2. Гражданство РФ должны получить все русские соотечественники за рубежом. Кроме того надо провести ревизию получения гражданства за последние 20 лет. В случае выявления коррупционной составляющей нужно увольнять чиновников, которые за это отвечают, а полученные гражданства пересматривать.
3. РФ должна быть указана в конституции как национальный очаг для всех русских во всём мире. Вместо странного определения "многонациональный народ" там должно быть написано "русский народ и остальные национальности". Изменение конституции через референдум разумеется. Всё по закону.
4. Со странами средней азии нужно ввести визовый режим. Это необходимо для защиты внутреннего трудового рынка. Кроме того, эта мера облегчит возможность получения безвизового режима с Западом (США, ЕС, Британия и так далее).
5. Нужно создать запретительные меры для трудовой миграции из азиатских стран. Это временная мера, со временем можно будет давать лимиты на гастарбайтеров дружественным соседям.
Все гастарбайтеры должны быть обеспечены временным жильём, их зарплата должна быть гарантирована и права чётко прописаны. Никакого обмана работодателями.
За такие обманы расплачиваются русские обыватели, которые сталкиваются с обозлёнными гастарбайтерами на улицах.
Это пять самых необходимых мер, которые нужно принять немедленно. Пока же мы живём в условиях апартеида по отношению к русским.
Кроме того, нужно определиться с федеральными трансфертами и программами помощи отдельным субъектам федерации. Тут тоже полный бардак творится.
February 22 2012, 20:10:19 UTC 7 years ago
Путин Китаю территории отдал. Это факт. Оспорить этот факт невозможно, так как это реальность. И этот факт говорит в пользу предательства Путина.
Сравнивать размеры предательства Ельцина и Путина, а потом делать вывод, что раз при Ельцине Россия потеряла больше территорий, то Путин не предатель - это логическое хамство. Рассчитанное на полных идиотов.
У Вас никаких фактов в пользу Путина нет, кроме постоянного детского повторения одних и тех слов, что у меня нет аргументов. Причём, я их привожу постоянно, а Вы заладили одно и то же.
>Территориальное деление РФ унаследовала от СССР. Если Путин и внес что-то свое, так это упразнение нескольких автономий. Маленький, но шаг в правильном направлении. До этого двигались в другую сторону. На счет национальных республик и элит... кажется хозяин этого блога был за отделение северо-кавказских республик. Так ли уж это страшно, выращивание их элит, если бы даже это было и так? Хотя я лично ничего такого не вижу.
Опять передёргиваете. Он не автономии упразднял, а объединял субъекты федерации, как правило с русским населением, а потом попытался это проделать с национальными республиками и при первом сопротивлении сдался.
Кроме того, он отменил выборы губернаторов.
То что Вам плевать на то, что национальные элиты инородцев раскармливаются, а русские игнорируются и показывает насколько Вы далеки от реальных интересов русского народа.
Вы там в путина играетесь как в солдатиков, а у Вас под носом деньги воруют. Святая простота. Скажу даже больше, пока таких как Вы много "деятелей" не то, что метрополии, но любой мелкий вор может спокойно. Зная Вас можно жить и жить за Ваш счёт. Годами.
>Гм, при Ельцине сто долларов считалось очень хорошими деньгами. Что-то я сомневаюсь, что на эти деньги разъездишься по заграницам. Но если у Вас есть статистика, рад буду поменять свое мнение.
С момента открытия границ после развала СССР процент россиян, выезжающих на отдых за рубеж, остается неизменным – 2% в год.
http://www.dvdruneta.ru/travels/2174-russkie-ne-ezdyat-za-granicu-potomu-chto-u-nih-net-zagranpasportov-i-tolko-17-tysyach-rubley-v-karmane.html
>Хорошо, а какие возможности мы потеряли за годы правления Путина?
1. Потеряли возможность выбирать мэров и губернаторов.
2. Потеряли возможность заниматься бизнесом. Малый бизнес давят налогами и поборами, большой бизнес отнимают путинские дружки.
3. Потеряли возможность заниматься политикой. Для регистрации партии нужны чудовищное количество человек и прохождение сложным процедур.
4. Бизнес больше занимается не удовлетворением потребностей потребителей, а распилами и откатами - падает уровень сервиса и качества продуктов.
5. Потеряли территории на границе с Китаем и приобрели дальнейшие притязания Китая на наши территории.
6. 12 лет высоких цен на нефть так и не дали возможность стране обновить инфраструктуру, построить массовое жильё, дороги, бизнес-объекты.
7. Все естественные монополии как были, так и остались. От ЖКХ до железной дороги. Поэтому мы наблюдаем только рост цен и понижение качества услуг.
8. Пенсионная реформа провалена. У Вас не будет нормальной пенсии. Деньги украдены и распилены. Вложены в идиотские спортивные проекты.
9. Свобода слова на СМИ больше нет. Только госцензура.
10. Мы потеряли даже ослабленную при Ельцине армию. Разогнан спецназ ГРУ, вооружения не обновляются.
11. Мы потеряли ВПК. Они теперь даже деньги освоить не могут. Покупаем иностранное вооружение. Как третьесортные страны.
12. Авиапромышленность в коматозе.
13. Космические проекты тоже в коматозе.
Боюсь, что перечислять дальше - это тратить время. Я Вам такие списки уже составлял, Вы только отмалчивались.
February 23 2012, 08:05:03 UTC 7 years ago Edited: February 23 2012, 08:05:59 UTC
У Вас никаких фактов в пользу Путина нет, кроме постоянного детского повторения одних и тех слов, что у меня нет аргументов. Причём, я их привожу постоянно, а Вы заладили одно и то же.
Аргумент с "территориями" хуже, чем полное отсутствие аргументов. Что касается моих аргументов за Путина... я ведь не занимаюсь агитацией в его пользу. Мне лишь неясны мотивы такой к нему ненависти. А эмоции, как мы знаем, враг разума. Мы на этом раз уже обожглись.
Опять передёргиваете. Он не автономии упразднял, а объединял субъекты федерации, как правило с русским населением, а потом попытался это проделать с национальными республиками и при первом сопротивлении сдался.
:) Снова вместо того, чтобы признать очевидное, Вы демонстрируете ангажированность, которая для Вас превыше здравого смысла. Как бы ни малы(?) были шаги Путина в этом направлении, они были, и это ни много ни мало изменение вектора, существовавшего без малого СТО ЛЕТ. Почему остановился, и остановился ли? Посмотрим.
1. Потеряли возможность выбирать мэров и губернаторов.
Я за безусловное назначение мэров и губернаторов, и полную их отчетность главе государства. По крайней мере в тех условиях, в которых они были отменены, они зачастую являлись индульгенцией как раз для сепаратистов, и, что еще хуже, некомпетентных местных царьков устанавливавших в своих вотчинах чуть ли не средневековые порядки. С "дружиной" и поборами. Возрождать самоуправление, по моему мнению, надо снизу, с сельсоветов, районных управ. Если и когда люди научатся управлять в таком масштабе, можно распространять эту практику выше.
Ведь если в марте выберут Путина, а к этому видимо все и идет, Вы же не согласитесь с этим выбором? Почему же Вы с таким пиитетом относитесь к региональным выборам, где злоупотреблений не в пример выше?
2. Потеряли возможность заниматься бизнесом. Малый бизнес давят налогами и поборами, большой бизнес отнимают путинские дружки.
Голословно. Малый бизнес работает. Большой... думаю то, что разворовано при Ельцине надо национализировать обратно. По большей части. Если какие-то производства работают и приносят доход, ну ладно. Я думаю ситуация в бизнесе сложнее, чем Вы ее рисуете. Люди, типа Ходорковского, Абрамовича, Березовского, и т.п., на местах это просто бывшие партийные начальники, нахватали себе собственности. Но они прекрасно осознают свою некомпетентность, и то, что в слкчае честной конкуренции будут выкинуты из дела соперниками, пусть и не с такими стартовыми позициями, но умеющими вести дела. Мне представляется, что главный тормоз в развитии рыночной экономики именно эти люди. "Капитаны бизнеса", кторорые не капитаны вовсе, а воры. Ну а какова "бизнес-элита", таков и бизнес.
3. Потеряли возможность заниматься политикой. Для регистрации партии нужны чудовищное количество человек и прохождение сложным процедур.
Как потеряли, так и приобретем. Это вроде обещано?
February 23 2012, 17:36:10 UTC 7 years ago
Я с путинскими пропагандистами давно и плодотворно общаюсь. Можете по ссылке сходить и увидеть весь наш разговор в развитии. А можете здесь прочитать, мне всё равно.
http://zadumov.livejournal.com/257007.html
http://zadumov.livejournal.com/257143.html
http://zadumov.livejournal.com/258543.html
Итак, самоцитата.
К Вашему сведению нет никаких международных законов в области установления границ. Есть прецеденты, исторические притязания (доказываются составлением мифических бумажек и ничего не стоят), есть большие договоры между державами-победителями. В общем, это значит только одно. В вопросе границ решает только сила. Никто без войны своей земли никому не отдаст.
Цитатка: Принцип (не закон) проведения границы по главному фарватеру судоходной реки и середине реки несудоходной, был принят только на Парижской мирной конференции в 1919 года. Но и он предусматривал исключения вроде проведения границы по одному из берегов, когда подобная граница сложилась исторически. Кроме того, международные договоры и соглашения не имеют обратной силы.
При Путине был заключён договор, который привёл к утрате 337 кв. км российской территории только в районе Хабаровска. Передача российских островов в XX и XXI веке Китаю является фактически односторонней уступкой со стороны СССР и Российской Федерации.
>Аргумент с "территориями" хуже, чем полное отсутствие аргументов. Что касается моих аргументов за Путина... я ведь не занимаюсь агитацией в его пользу. Мне лишь неясны мотивы такой к нему ненависти. .
Боюсь, это у Вас аргументация по сдаче Китаю русских территорий - фиктивная. Моя же выработанная долгими годами наблюдения за предателем. Ненависть? Нет, у меня есть интересы, у гражданского общества есть интересы, у России есть интересы и все эти интересы Путин предаёт. В том числе и Ваши, если Вы русский интеллигент. Только Вы предпочитаете глазки закрыть ладошками и повторять: "Всё равно его не брошу, патамучто он ХАРОШИЙ!"
>Как бы ни малы(?) были шаги Путина в этом направлении, они были, и это ни много ни мало изменение вектора, существовавшего без малого СТО ЛЕТ. Почему остановился, и остановился ли? Посмотрим.
Никакой смены вектора нет. Цитата сверху - его речь сегодня. Многонационал Путин - враг русских. И Вы ничего не можете тут доказать, доказывать-то нечего. Пользы русским от Путина ноль. Его территориальные реформы ни на копейку дело не улучшили. Всё так же интернационалия. А Ваше поддержка Путина - это продолжение этой политики ещё на 20 лет. 100 мало, надо продолжать.
САПОГ СТАЛИНА!
>Я за безусловное назначение мэров и губернаторов, и полную их отчетность главе государства.
Я вообще-то знаю некоторые детали этого назначения губернаторов. Например, размеры взятки, которую надо дать в Кремль. Источники у меня разные и все говорят одно и то же. Даже цифры совпадают. Вот и вся отчётность главе государства. В чемоданах наличкой.
А местное самоуправление конечно надо развивать. Да только и выборы мэров отменили, милейший. Вы сами не знаете, что говорите. Вы же сейчас выступили против САПОГА.
Да я против фальсификации выборов и никогда с ними не соглашусь, ни на региональном, ни на местном, ни на федеральном уровне. А у Вас есть какая градация лояльности к обману? Поделитесь, плиз. Просим, просим.
>Голословно. Малый бизнес работает. Большой... думаю то, что разворовано при Ельцине надо национализировать обратно.
Боюсь, что это Вы голословны. Берёте статистику развития малого бизнеса за годы с 91 по наше время и пробуете доказать свою точку зрения. Теперь Ваша очередь, милейший ОлдАдмирал.
А то, что разворовано при Путине - надо национализировать или нет? Ваш ход!
>Как потеряли, так и приобретем. Это вроде обещано?
Путин много чего обещал. Он только и делает, что обещает. Вот целые сборники по его обещаниям.
http://naganoff.livejournal.com/10129.html
February 23 2012, 08:05:45 UTC 7 years ago
Мы наверно в разных странах живем, и по разным дорогам ездим :). Из перечисленных проблем, есть, конечно, проблема жилья. Но она существовала и все советские годы. И жилья сейчас строится очень много. Даже чисто визуально.
7. Все естественные монополии как были, так и остались. От ЖКХ до железной дороги. Поэтому мы наблюдаем только рост цен и понижение качества услуг.
А Вам не приходила в голову мысль, что наш бизнес еще не подрос до того уровня, чтобы взять на себя эти проблемы?
8. Пенсионная реформа провалена. У Вас не будет нормальной пенсии. Деньги украдены и распилены. Вложены в идиотские спортивные проекты.
У меня мама получает пенсию 14-15 тысяч. Может это, конечно, провал, но... Знаете, я ориентируюсь на то, что вижу. Мне кажется сейчас пенсионеры не бедствуют. А до Путина бедствовали. Буквально. А сейчас положение неплохое и продолжает улучшаться.
9. Свобода слова на СМИ больше нет. Только госцензура.
Вы говорите, что хотите, я говорю, что хочу. Какая Вам еще свобода слова? Чтобы на государственном ТВ говорили, что Путин предатель, потому, что отдает Китаю территории ;)? Про передачу территорий говорили, про предательство нет. Потому, что его не было. Мы один раз на излишней свободе уже подскользнулись. Я согласен с Вами в том, что утрата контроля над СМИ, конкретнее ТВ, приведет к потере власти Путиным. Я не согласен лишь в целесообразности этого шага. Я не против, чтобы Путин ушел, может быть даже за, но только в том случае, если на смену ему придет лучший. А Вам, насколько могу судить, все равно, лишь бы кто-нибудь. Это и пугает. Это и загоняет таких как я в сторонники Путина.
10. Мы потеряли даже ослабленную при Ельцине армию. Разогнан спецназ ГРУ, вооружения не обновляются.
СССР мог себе позволить иметь несколько разведок. Вернее не мог, но позволял. Ни в одной европейской стране такого нет. Что касается сравнения армии при Ельцине и сейчас... Знаете, если тогда офицеры нищенствовали, не могли прокормить семью, а сейчас будут получать достойную зарплату, и может быть даже жилье, то большой вопрос, какая армия была "ослаблена", а какая "потеряна". Что касается техник, то при Ельцине жили на огромной инерции от СССР. А сейчас этого ресурса почти уже нет. Тем не менее какая-то новая техника в армию пошла.
12. Авиапромышленность в коматозе.
Ну уж так и в коматозе? Начали выпускать SuperJet, военные заказы кое-какие, на экспорт кое-что. Говорят, даже производство "Русланов" собираются восстанавливать. Посмотрим, не все так безнадежно на мой взгляд.
13. Космические проекты тоже в коматозе.
Разве Россия не занимает сейчас первое место в мире по коммерческим стартам? Разве не развернули вторыми в мире ГЛОНАСС?
February 23 2012, 18:46:54 UTC 7 years ago
Я действительно не знаю, как это Вам удаётся "видеть
невидимые миру слёзы Путинауспехи Путинского режима". Но я считаю, что пока Путина держали за руки Волошин и Касьянов - первые четыре года правления - некоторые успехи в экономике и законодательстве и налогообложении были. Это нельзя не признать. Но и тогда проявилась хамская чекистская натура. Взяли и ввели запретительные пошлины для челночников. Одним махом уничтожили 5 миллионов рабочих мест. Челночники должны были эволюционно проиграть малому и среднему бизнесу, а проиграли они помойкам СВР.Стоимость дорог в РФ выше, чем в Европе в три раза. Стоимость московских дорог даже и упоминать нельзя. В районе, где я живу постоянные пробки, годами не могут починить дороги. Это Москва. В провинции же гораздо хуже. Как-то ездил в Поволжье и случайно мы забрели в Мордовию. Это ужас, кошмар. А в том же Поволжье не освещают дороги, ехали ночью в полной темноте, там даже поворот с трассы на ГОРОД не было видно.
И это в эпоху бешеных цен на нефть. Вот досмотрели бы ролик до конца, увидели бы и цифры и расклады по России и дорогам.
Стоимость жилья в РФ - это преступление. Расчётливый геноцид. Сделано как всегда очень просто. Высокие "административные расходы" - считай взятки, монопольно высокие цены на стройматериалы. Посмотрите историю производства цемента. Это песня.
>А Вам не приходила в голову мысль, что наш бизнес еще не подрос до того уровня, чтобы взять на себя эти проблемы?
Слушайте, Вы ведь сетевой админ? А я занимаюсь маркетингом и социологией. Вы там мысли в голове перебираете по темам, с которыми лично не сталкиваетесь, а у меня клиенты убегают на Запад, так как у них путинские дружки бизнес отнимают. Каждый месяц минус ещё крупный клиент.
А путинские дружки не заказывают маркетинг, только распилы и откаты, зачем им маркетинг откатов? Только если с маркетинга откат 60%. В пиаре - это теперь стандарный откат. А по госзакупкам и больше может выйти.
У путинских дружкой нет нужды заказывать маркетинг. А это дорогой мой ОлдАдмирал, значит только одно. Мы больше не живём в стране с рыночной экономикой. Мы живём в коррумпированной экономике. Предприниматель теперь это не тот, кто удовлетворяет потребности потребителей, а тот, кто находит человечка во власти, который ему помогает пилить госбюджет.
Любой другой бизнес в РФ слишком рискованный и подвергается постоянным угрозам рейдерского захвата.
>У меня мама получает пенсию 14-15 тысяч. Может это, конечно, провал, но... Знаете, я ориентируюсь на то, что вижу. Мне кажется сейчас пенсионеры не бедствуют. А до Путина бедствовали. Буквально. А сейчас положение неплохое и продолжает улучшаться.
Пенсионеры сейчас получают не больше того, что получали при Ельцине. Покупательная способность или та же или ниже. А учитывая рост цен в ЖКХ, да и грядущий налог на недвижимость - Вашей маме будет очень трудно. В Прибалтике пенсионеры теряли квартиры. Официальная политика при Путине - Москва не для бедных.
>Какая Вам еще свобода слова? Чтобы на государственном ТВ говорили, что Путин предатель, потому, что отдает Китаю территории ;)?
Путин не имел права отдавать территории китайцам без обсуждения с народом, даже референдума. Точка. Это предательство.
Я выступаю за свободу слова. Даже если несколько разных олигархов со своими каналами будут дудеть каждый в свою дуду - это уже сделает публичное пространство открытым для дискуссий. Как при Ельцине.
Не знаю, может это для Вас открытие, но государство и государственных СМИ не принадлежат Путину. Это Путин - работник на службе общества. И общество имеет полное право его критиковать. Он имеет полное право отвечать на критику.
Он же предпочёл заткнуть всем рты. На госканалах списки неугодных политиков и даже общественных деятелей, который не пускают в эфир. Это позор! А то, что Путин испугался дебатов и посылает "представителей" разговаривать с оппонентами? Тираны всегда боялись свободного слова. Вот они и в Интернете хотят "порядок" навести
February 23 2012, 18:50:11 UTC 7 years ago
Господи Боже мой, Вы абсолютно не в курсе "военной темы". Был разогнан спецназ ГРУ. Если хочешь сокращать армию - ок. Сокращай пехоту, зачем сокращать самые боеспособные части?
Но да и по ГРУ как разведке тоже был нанесён сильный удар. Ваш тезис просто ошибочный. Не могу поверить, что Вы это пишите.
В Европе у всех крупных государств несколько разведок. Одна разведка - это только один канал информации, значит, большой риск ошибиться. А чтобы Генштаб разведку разгонял - это вообще бред. Генштаб без разведки - это бессильные лоботрясы-фантазёры.
Разведслужбы ФРГ состоят из: Федеральной разведывательной службы (БНД), военной разведки бундесвера (Фю-Б-2, Фю-Л-2, Фю-М-2, Фю-Х-2), Службы военной контрразведки (МАД), Федерального ведомства по охране конституции и земельных ведомств по охране конституции, а также Группы безопасности Федерального ведомства уголовной полиции. Помимо этого, разведывательные подразделения ("восточные бюро" или "информационные отделы") имеются при правлениях некоторых буржуазных партий и организаций. Общая координация деятельности основных разведывательных служб ФРГ осуществляется Ведомством федерального канцлера.
Интеллидженс сервис (англ. Intelligence service), собирательное наименование сети разведывательных и контрразведывательных служб Великобритании. В эту сеть входят центральный орган разведки Сикрет интеллидженс сервис, центральный орган контрразведки Служба безопасности, разведывательные и контрразведывательные службы различных ведомств. Координационным органом И. с. является Объединённый комитет разведки при министерстве иностранных дел и по делам Содружества. Общее руководство деятельностью разведки осуществляет правительство.
Как правило свои разведки имеют отдельно Генштаб, отдельно сухопутные и морские силы, даже авиация. )) Все силовые ведомства обязаны иметь свою разведку. Отдельная разведка всегда у МИДа. Всегда глава государства имеет свою личную разведку, если он не идиот. Есть всегда НЕСКОЛЬКО контрразведывательных служб. Причём, надо знать, что скажем за названием типа ЦРУ или МИ-6 скрывается не одна служба - это просто крыша для целого сонма отдельных структур. Они получают просто оттуда бюджеты, за которые не они отчитываются перед парламентом, а крыша.
>Начали выпускать SuperJet, военные заказы кое-какие, на экспорт кое-что. Говорят, даже производство "Русланов" собираются восстанавливать.
В Ваших суперждетах забыли туалеты сделать. Вот такая пикантная деталь. Или не успели. Производство пока толком не налажено. Зато мы точно закупаем Боинги.
Военные заказы ВПК не может исполнять. Сейчас крупный скандал по этому поводу.
По экспорту я не готов говорить, но доля РФ сильно сокращается на мировом рынке вооружений.
Я в Ульяновске жил. Так вот про производство Русланов говорят со времени ельцина, только говорят. А вот Авиастар реально сокращается. Тем более Вы сами подумайте - Руслан - это не суперджет. Существующие Русланы обслуживали одно время большую долю рынка крупных авиаперевозок. Уже существующие. Теперь вопрос. И куда их производить? Для кого? Особенно при таких ценах на керосин.
Разве мы развернули ГЛОНАСС? Что-то Вы забегаете вперёд. Первое место по космическим стартам? Да. Но скоро эта прелесть закончится, как и наша авиация. Нет ничего нового. Все системы разработаны очень давно. А американцы и европейцы делают космическую промышленность будущего.
February 24 2012, 09:56:48 UTC 7 years ago
Согласен, если в том же духе продолжать, то так и будет. На мой взгляд все упирается в одну отрасль - в микроэлектронику. Сейчас в России над этой тематикой очень серьезно работают. В запасе есть еще около 2-3 лет, пока запад не развернул свою космическую проблему будущего. Поэтому мы не сильно позади.
И не забывайте, Европа со своими технологиями очень плохом сейчас состоянии (в геополитическом аспекте), чтобы тратиться на космические программы. Что касается США - там тоже не все сладко. Поэтому они наверное эту космическую программу переложили на плечи частных компаний - не всю, но большую ее часть.
February 24 2012, 16:23:55 UTC 7 years ago
Тем более не думаю, что она как-то сильно связана с космосом. СССР без микроэлектроники иметь в космосе хороший задел. Я СССР не люблю, но сильные стороны противника нужно знать.
2. Европа и Запад в отличном состоянии с точки зрения геополитики. Впрочем, как и всегда. Будем честны, состояния Запада не ухудшается, а улучшается. Теперь у них есть силы на неоколониализм. Причём, в эту компанию удалось включить США.
Боюсь,Вы просто не слышали про Куру. Когда там закончат, то в РФ космический бизнес вообще свернут. В штатах сейчас в работе программа новых шаттлов. Деталей не знаю, но в отличии от РФ они уже сейчас занимаются будущим. А мы только используем технологии СССР.
Переложили на плечи частных компаний...
Ну них за такой заказ от государства, за бешеные деньги люди СОРЕВНУЮТСЯ, конкурируют. Переложили. Кто бы сейчас на мои плечи переложил крупный маркетинговый заказ.
February 26 2012, 12:50:10 UTC 7 years ago
По поводу Европы - фиг знает. У меня складывается другое ощущение из-за постоянных конфдиктов в тех или иных странах и борьбы по удержанию Евро - заметьте он дешевеет.
Вы говорите, что если Куру закроют прекратятся полеты? Но ведь у России 3 полигона... кстати, а почему его закрывают?
США делают ставку на малогабаритные корабли для космического туризма. Может получится, а может и нет. Двигатели нужны новые с большим КПД, а пока это только планы.
February 26 2012, 20:02:47 UTC 7 years ago
90 нм - это уровень развития технологии 2003 года, сейчас передовые американские технологии, на уровне завода 14 нм. Так что это печалька, а не прорыв в технологиях.
То что евро дешевеет - это всегда хорошо для экономики страны экспортёра. После окончания истории с Грецией её статус понизят, выкинут из ЕБ, да и вообще приведут в чувства страны с дефицитом бюджета. Рулить будут только Франция и Германия. И это приведёт к усилению управляемости всей конструкции. Поэтому штаты и британцы сопротивляются неизбежному процессу.
Штаты вообще мировой гегемон. У них самая сильная в мире армия, а флот так больше всех флотов всех остальных стран мира вместе взятых.
У британцев прекрасные дипломатические и пропагандистские возможности, они мастерски манипулируют как ООН, так и ЕС в своих интересах.
Итого, Запад прекрасно себя чувствует.
Куру не закроют, а запустят в полную силу. Он идеально расположен с точки зрения эффективности запусков. К тому же ЕС не возглавляет диктатор с амбициями. Там понятная дипломатия и политика, что снижает экономические риски.
А вот в РФ будут проблемы только нарастать. Казахстан скорее всего отрежут дипломатически, остаётся только малоэффективные по сравнению с Куру варианты. Количество аварий нарастает. Технологии не обновили.
Что там делают американцы - это тайна. Космический туризм их не волнует.
Речь идёт о масштабных проектах освоения спутников и планет Солнечной системы. Это единственный перспективных вариант освоения космоса, остальное детские игрушки. И поэтому они отдали нам космические запуски, полностью сконцентрировавшись на своих стратегических проектах.
Понимаете, я был бы очень рад, если Россия сделала технологический прорыв. Только пока данные очень печальные. Боюсь, вершина РФ - это быть "сырьевой сверхдержавой", в переводе на русский - сырьевой колонией. Поэтому и о модернизации и диверсификации экономики говорят 20 лет, всю историю РФ. А результатов ноль.
Spammed comment
February 28 2012, 06:35:22 UTC 7 years ago
Дальше. Цифры - это прекрасно. На давайте будем не агитаторами, а реалистами.
Допустим нам говорят, что человек заработал 1 миллион рублей. Ура! Молодец? Неа. Надо смотреть. А что если этот деятель заработал 1 миллион рублей взяв в долг 1 миллиард? И к тому же он заработал 1 миллион рублей за 10 лет.
То есть ворует, гадина, или просто не умеет вести дела. Нормальный инвестор ему больше денег не даст.
Поэтому давайте посмотрим на достижения РОСНАНО подробнее. Итак, на 2011 год прибыль 38 миллиардов рублей. что в 5,2 раза больше, чем в 2010 году (7,3 млрд).
Ага! Значит, в 2010 - они заработали 7,3 миллиарда. Угумс. Смотрим с какой суммы эти успехи.
В 2007 году правительство Российской Федерации внесло имущественный взнос в размере 130 млрд рублей для обеспечения деятельности корпорации.
Так. Ещё надо добавить, что государство у РОСНАНО забирало 58 миллиардов во время кризиса. И тогда в 2009 году капитал Корпорации уменьшился на 58 768 млн. рублей до 76 637 770 тысяч рублей.
Чистая прибыль Корпорации за 2009 год сформировалась, в основном, за счет процентов, полученных от размещения средств на депозитах в коммерческих банках, и составила 11 251 млн. рублей.
То есть перед нами чудесная государственная компания в форме ОАО, которая берёт деньги у государства на 4 года и отдача у них ниже или равна проценту на депозитах в коммерческих банках. Кхм-м-м. Понятно. Мне бы такой бизнес себе устроить, только совесть не позволяет. Да и связей таких нет.
Поехали дальше. Космический туризм - никак не может быть целью американской государственной стратегии развития космической отрасли. У них такими вещами занимаются только частные компании, у которых нет бюджетов НАСА.
Сейчас до ума доводят роботов, которых будут использовать в военных целях, на производстве и та-та - в космической области. Поэтому разработка полезных ископаемых Луны станет вполне технологически возможной.
А о планах освоения Марса ещё при Буше заговорили.
http://astro-space.ru/solnechnaja_sistema/mars/6-proekty-osvoeniya-marsa.html
February 29 2012, 06:01:02 UTC 7 years ago
По ссылке прошел - да, это освоение постоянно откладывается, в СССР были планы. От тех планов, что по ссылке США уже отстала на 15 лет.
А про их реальные планы, я информации не нашел - поэтому спорить, думаю нет смысла.
February 29 2012, 06:07:30 UTC 7 years ago
February 23 2012, 09:06:53 UTC 7 years ago
http://www.rstnw.ru/statistika-poseshheniya-rossijskimi-grazhdanami-zarubezhnyix-stran.html
Получается порядка 8% в год, а не 2, как Вы указали. Нехорошо. И динамика видна даже на небольшом отрезке 2008-2011, даже несмотря на кризис. Могу предположить, что при Ельцине не ездило и 1%. Может быть 0,1%. Как раз фигурант корневого поста, Прохоров, как мы знаем, и ездил. + обслуживающий персонал ;).
February 23 2012, 17:42:01 UTC 7 years ago
А вот Вы ошиблись, не знаю, может без желания обмануть. У меня данные по заграничным поездка (дальнее Зарубежье) - 2 процента, а Вы выдаёте за заграничные поездки - поездки к родственникам по СНГ - 8 процентов.
В любом случае это общепринятая точка зрения - за границу ездят одни и те же люди. Наберите в гугле и посмотрите сколько так ссылок будет.
Впрочем, что это я с Вами разговариваю как с взрослым. Хе-хе. Не обижайтесь, всё будет хорошо. Выиграет Ваш Путин выборы, не беспокойтесь. Только его именно это и погубит.
February 23 2012, 18:12:59 UTC 7 years ago
Далее, 6 миллионов поездок за I полугодие 2011, откуда я вывел цифру 8% это только с целью туризма. Поездки в страны СНГ с этой целью составляют незначительное число(Украина 86,5 тыс., Латвия 37 тыс., остальные меньше). А если считать вместе с СНГ, деловыми, поездками к родственникам, то за границу выехало за I полугодие 2011 18 миллионов 264 тысячи 147 граждан РФ. или 36 миллионов за год. Это будет где то 25% населения. Ну естественно куто-то ездит по несколько раз, но не по 10 в среднем, я думаю.
February 24 2012, 09:01:51 UTC 7 years ago Edited: February 24 2012, 09:09:46 UTC
Я как социолог постоянно провожу опросы населения и такие данные у меня постоянно перед глазами.
79 процентов россиян ни разу в жизни не выезжали за границу.
Ок. Допустим я ошибся.
Если перестать искать кто там сказал про 2% - Каганер или не Каганер, а взять сразу данные, которые Вы указали, то всё равно мы из 10 процентов населения не выйдем. Общий рост поездок за рубеж и рост экономики прекрасно накладывается друг на друга. Фишка в том, что тут нет заслуги Путина.
Рост экономики начался с 98 года, рост количества выезжающих за границу тоже. Путина тогда ещё не было в помине.
То есть даже если Вы с процентами правы, а я ошибся, мой тезис изначальный о том, что ездят одни и те же люди остаётся в силе.
Это 10%, в некоторые годы, такие как 2000, например, процент увеличивается. Но в Германии выезжают за границу более 50 % граждан. Мы тут находимся в такой дыре и так далеко внизу, что гордиться особенно нечем.
Впрочем, я дарю Вам этот туризм. Мы стали более лучше одеваться и ездить за границу. Что ещё дал Вам великий Путти?
Ещё одно замечание
February 24 2012, 09:06:51 UTC 7 years ago
Уважение зарабатывают, а не просят. Увы.
February 22 2012, 20:58:51 UTC 7 years ago
February 23 2012, 08:39:02 UTC 7 years ago
Я не идеализирую вовсе время правления Путина, но и держать себя за идиота не позволю. Если есть, что сказать, скажите. А это пропаганда чистой воды.
"Не позволю себя держать за идиота..."
February 23 2012, 16:52:34 UTC 7 years ago
Тогда я ещё разок по этому кругу схожу и оставлю Вас в покое. Хотя я ненавижу ходить по закольцованным советским аргументам и долбить одно и то же. Я считаю такую манеру разговора унизительной для разумных людей. Пока же из Ваших комментариев ясно только одно, «отстаньте, я всё равно за Путина».
Мне совершенно наплевать за кого Вы там выступаете, хоть за Путина, хоть за Гитлера, но свою точку зрения надо доказывать и аргументировать. Причём, желательно не передёргивая, ведь собеседник после двух-трёх таких передёргов перестаёт Вас воспринимать всерьёз. Ну клеет человек в свободное время танчики и кораблики — хобби такое, говорить же с ним нельзя, только обидишь хорошего человека.
К сожалению, даже простенький фильм про Путина Вы не смогли досмотреть до конца. На превьюшке с цитатами из всего кино сломались. Полторы минуты и человек слился. «Это пропаганда». Дорогой мой ОлдАдмирал, факты Вы так и не увидели, не увидели — не смогли оценить, не оценили — выдали своё «мнение». «Я Пастернака не читал, но скажу...»
Что ж, человек оценивает других, другие оценивают его. Это процесс взаимный.
February 23 2012, 17:35:49 UTC 7 years ago
Сергей, это только Ваше личное мнение. Как и в случае с попыткой угадывания движущих мной мотивов оно далеко от действительности. Впрочем, если это Вам необходимо, чтобы создать некий цельный образ - образ врага запутинца, не смею препятствовать.
но свою точку зрения надо доказывать и аргументировать.
Я не думаю, что свои симпатии или антипатии надо как-то там доказывать или аргументировать. Это Вы утверждаете, что быть запутинцем неприлично, Вы и доказывайте.
К сожалению, даже простенький фильм про Путина Вы не смогли досмотреть до конца.
К счастью авторы фильма милосердно в самом начале задали его уровень, избавив меня от необходимости тратить пол часа времени на его просмотр. Вы этого не видите потому, что, вероятно, сочувствуете авторам и изложенным там идеям. Мне, лишенному такого сочувствия, это бросается в глаза.
Опять же, я предпочитаю не агитацию в виде фильмов, а изложенную на бумаге(экране). Так оно надежнее. Вашу аргументацию я приблизительно себе представляю, так как, как я уже говорил, слежу за Вашим блогом, да и здесь Вы основные тезисы уже изложили. Как изложил свой взгляд на эти тезисы и я. Консенсуса нам достичь не удалось. Это не страшно. Вы ведь выступаете за демократическое общественное устройство, и по-идее уважать взгляды, отличающиеся от Ваших должны уметь. В противном случае возникает серьезный вопрос, куда же нас ведут люди, которые якобы выступают за демократизацию, и при этом устраивают чуть ли не обструкцию, скажем, актрисе(я не фанат Хаматовой, но...) которая посмела высказать мнение, не совпадающее с их собственным. Вас это не тревожит?
Тем не менее хочу извиниться, если был излишне резок. Я надеюсь есть нечто, что нас объединяет. Это желание, чтобы у нас в стране все было хорошо. А это очень и очень не мало.
February 24 2012, 07:50:53 UTC 7 years ago
Но тут есть тонкость. И если Вы читали мой пост про Хаматову, то знаете мою точку зрения. Мы пока ещё не дошли до той грани, за которой будет поздно и любая поддержка Путина будет уже преступлением.
К сожалению, как только третий срок Путина наступит, а значит, будет нарушена и конституция и сам дух конституции, который ограничивал количество сроков президентства именно как гарантию против тирании ситуация кардинально поменяется.
И вот с этого момента каждый, кто будет поддерживать Путина будет принимать участие в заговоре с целью узурпации власти и против свободы граждан РФ.
На сегодня уже количество преступлений Путина зашкаливает, но они делались постепенно, тихо и незаметно. Третий же срок будет открытым нарушением общественного договора. То же самое было и в Белоруссии. Там батька под себя переписал конституцию, то считал какие-то свои прежние сроки, то не считал. Теперь это открытый тиран и диктатор. Никаких иллюзий на его счёт ни у кого нет.
Чуть ли не обструкция Хаматовой - это удивление от её поступка и попытка её отмазать в стиле "её заставили"?
Мне тут рассказали чудесную историю. Знакомому в СБЕРБАНКЕ дают договор на зарплатную карточку. Он хочет прочитать, ему не дают, мол, подписывай так. Он вглядывается в договор, а там коммисия в пользу этого фонда Хаматовой. Такая благотворительность поневоле.
Какой кандидат, такая и благотворительность. А детей спасать - дело хорошее. В этой логике Дзержинский тоже был другом детей.
В общем, моя позиция такая.
В свободной политической системе поддерживать любую политическую силу имеет полное право каждый гражданин.
В условиях наступающей диктатуры поддерживать самозванного диктатора - это преступления против прав граждан и вступление в заговор.
Сейчас моя позиция не очевидна очень многим, может быть и Вам. Но очень скоро это будет общая точка зрения, разделяемая всем обществом, кроме фриков гитлеро-сталинофилов.
February 24 2012, 16:40:15 UTC 7 years ago
Уточните пожалуйста что за силы здесь подразумеваются?
Если можно указать фамилии - было бы очень здорово.
February 22 2012, 16:57:30 UTC 7 years ago
February 22 2012, 17:08:29 UTC 7 years ago
February 22 2012, 20:21:39 UTC 7 years ago
P.S. А разговаривать в чужом ЖЖ можно бы и повежливее.
February 24 2012, 16:06:08 UTC 7 years ago
Во-первых, ВВ - это и есть метрополия. Точнее ее лицо в РФ.
Во-вторых, чтобы понять что для нас есть приоритет - надо смотреть что выгоднее. Если выбор станет между Путиным и например академиком Кадыровым, то конечно Путин. Если выбор будет другим - будем смотреть на этого другого, но очевидно, что если это будет человек с высшим образованием в 3-м поколении (естественно с опытом управления и желательно русский), то едва ли может быть хуже чем при Путине.
February 21 2012, 10:00:07 UTC 7 years ago
February 21 2012, 13:30:34 UTC 7 years ago
February 21 2012, 09:18:41 UTC 7 years ago
англичанеосьминоги развели в борьбе сфранцузамигрибами? Судя по в последние годы стенаниям за модернизационно-демократические перемены, были договорённости. А этот плохиш и посылальщик выступает против демократическо-модернизационных перемен. Отчаянно играет за цефалоподов.February 20 2012, 16:04:16 UTC 7 years ago
February 20 2012, 18:49:53 UTC 7 years ago
February 20 2012, 19:46:30 UTC 7 years ago
February 21 2012, 05:46:46 UTC 7 years ago
February 20 2012, 18:56:39 UTC 7 years ago
February 20 2012, 19:14:38 UTC 7 years ago
February 21 2012, 00:32:04 UTC 7 years ago
February 21 2012, 03:37:33 UTC 7 years ago
Белый - это Прохоров, а серый - это Зюганов?
February 21 2012, 08:14:58 UTC 7 years ago
February 21 2012, 08:25:55 UTC 7 years ago
February 21 2012, 08:19:27 UTC 7 years ago
February 21 2012, 13:05:25 UTC 7 years ago
February 21 2012, 18:14:33 UTC 7 years ago
February 22 2012, 04:05:40 UTC 7 years ago
February 21 2012, 08:53:26 UTC 7 years ago
February 21 2012, 13:30:35 UTC 7 years ago
February 21 2012, 13:41:51 UTC 7 years ago
February 21 2012, 13:58:07 UTC 7 years ago
February 21 2012, 14:40:00 UTC 7 years ago
February 21 2012, 15:16:06 UTC 7 years ago
February 21 2012, 15:54:53 UTC 7 years ago
Откуда вы знаете расценки? Вас покупали?
February 21 2012, 16:31:58 UTC 7 years ago
February 22 2012, 02:47:02 UTC 7 years ago
February 21 2012, 16:54:17 UTC 7 years ago
February 22 2012, 02:43:58 UTC 7 years ago
Русские принадлежат к тем немногим ИСТОРИЧЕСКИМ народам, которые не нуждаются в услугах каких бы то ни было нацменских толмачей.
February 22 2012, 14:28:22 UTC 7 years ago
February 22 2012, 15:05:16 UTC 7 years ago
Кстати, приходя в магазин, Вы покупаете идеальную колбасу или всё же ту, которая в данный момент есть в магазине?
Я никогда не голосовал за ЕБН (чем и горжусь), могу хотя бы раз голоснуть за ВВП?
February 22 2012, 17:11:47 UTC 7 years ago
Насчёт интеллектюэлей. Так ведь они как раз, вроде бы, поддерживают стабильность. Вот Говорухин, вот Маковецкий, не говорю уж про Кургиняна и Кара-Мурзу. Тысячи их.
Если Вы сейчас голосуете за ВВП, то почему вы раньше не голосовали за ЕБН? Между ними такая существенная разница?
February 22 2012, 22:01:28 UTC 7 years ago
February 23 2012, 10:26:56 UTC 7 years ago
February 23 2012, 12:23:42 UTC 7 years ago
February 23 2012, 13:06:26 UTC 7 years ago
February 22 2012, 17:12:03 UTC 7 years ago
Давайте все не звереть на митингах:
diak-kuraev.livejournal.com/285989.html?t
February 21 2012, 17:25:53 UTC 7 years ago
February 22 2012, 02:37:04 UTC 7 years ago
Кстати, этому механизму, отгружающий "миллиарды в оффшорки", а заодно и всей российской коррупции, американцы могли бы свернуть голову в 24 часа - достаточно было бы прировнять эти миллиарды долларей к "отмывке капитала", но НЕ ХОТЯТ СУКИ. Не хотят уконтропупить "кровавую гебню". Вот это странно, не правда ли? Кстати, как Вы думаете, кто бы из нынешних кандидатов в президенты мог бы остановить эту выплату контрибуции победителю в "холодной войне"? И есть ли таковой?
February 22 2012, 02:48:09 UTC 7 years ago
Если в России объявят состояния олигархов криминальными, то, возможно, что-то американцы вернут. Ну типа как деньги Каддафи или Пехлеви.
February 22 2012, 04:07:58 UTC 7 years ago
P.S. Финсредства для терроризма также приравниваются к "отмывке капитала". Достаточно лидера страны объявить "лицом, поддерживающим терроризм". Как Кадафи. Кадафиских денег, кстати, Ливии так никто и не вернул, точнее, кинули кость.
February 22 2012, 09:20:17 UTC 7 years ago
Пока что за 8 лет никто из путиноидов не только не подал на них в суд за клевету, но даже не промычал чего-то членораздельного.
ht**tp://www.youtube.com/watch?v=7tGaN6s
ww**w.youtube.com/watch?v=sTFvQoBMQ6U
ht**tp://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zav
February 22 2012, 12:03:23 UTC 7 years ago
У Вас есть конкретная ФИО непутина? - Нет? Тогда и не пиздите.
February 23 2012, 11:50:04 UTC 7 years ago
Конечно, если Россию загнали в угол, то ей остается ухватиться за Путина, как утопающему за гнилую доску.
February 23 2012, 12:21:03 UTC 7 years ago
February 23 2012, 19:15:36 UTC 7 years ago
Но смертны не только люди, но и великие державы.
Посмотрим, какую страну Бог больше любит.
February 22 2012, 06:56:10 UTC 7 years ago
У меня к Путину притензии будут поболее, чем мигалки, например, его косяк про "российский народ".
Я читал Ваши комменты, мы говорим п о ч т и об одном и том же.
February 21 2012, 17:45:11 UTC 7 years ago
Навальный тоже еврей, как считаете?
February 23 2012, 11:53:56 UTC 7 years ago
Но тут он солидарен с хозяином этого жж.
Их позиция понимается с трудом.
А так, все в порядке.
Deleted comment
February 21 2012, 17:09:44 UTC 7 years ago
February 21 2012, 18:01:07 UTC 7 years ago
February 21 2012, 19:43:28 UTC 7 years ago
Но учитывая его фанатизм по отношению к футболу, боюсь, Вы всё-таки правы. Он и меня пытался сделать спортсменом. А я любил книжки читать.
February 22 2012, 09:47:17 UTC 7 years ago
February 22 2012, 02:58:54 UTC 7 years ago
February 22 2012, 10:59:40 UTC 7 years ago
Deleted comment
February 22 2012, 16:58:54 UTC 7 years ago Edited: February 22 2012, 17:00:10 UTC
February 27 2012, 13:24:03 UTC 7 years ago
February 21 2012, 20:03:58 UTC 7 years ago
а физкультура, желательно без прямого контакта, для себя)
February 21 2012, 20:49:30 UTC 7 years ago
Бокс, фехтование, футбол, спортивная стрельба, поднятие тяжестей, кавалерийские приемы оформились именно в Англии.
February 22 2012, 12:16:05 UTC 7 years ago
February 22 2012, 12:28:06 UTC 7 years ago
February 22 2012, 18:10:32 UTC 7 years ago
(Вообще, сравнение Прохорова и Берии неожиданно.)
И потом, если менять труппу - то где брать новую? Это же надо людей подготовить, хотябы немного дать порулить. Должны быть "секретари обкомов".
February 22 2012, 21:03:58 UTC 7 years ago
Вы не заметили? Один русофоб сменяет другого, не давая и минуты стране на отдых.
February 23 2012, 05:13:43 UTC 7 years ago
Медведев должен был модернизировать управление, но выдал советскую туфту. Это и подорвало престиж Путина у хозяев фирмы.
February 23 2012, 10:01:56 UTC 7 years ago
February 23 2012, 12:01:32 UTC 7 years ago
February 23 2012, 20:33:54 UTC 7 years ago
Хотя бы сами себя Вы уже оправдали за все грехи человечества?
Или Вы и к себе так беспощадны, мол, так и так, живу в чужих журналах, славен своим темпераментом и беспощадной оценкой чужой деятельности. А хорош именно тем, что в других областях меня не заметно.
February 24 2012, 10:39:15 UTC 7 years ago
++++++++++++++++++++++
хорошоЪ!
February 24 2012, 20:34:58 UTC 7 years ago
бред какой...
с какого тогда испуга Альбер Второй, князь Монако - женился на спортсменке??
уж он-то - элита из элит, родовая.
February 25 2012, 08:35:09 UTC 7 years ago
February 10 2013, 00:38:04 UTC 6 years ago
February 13 2013, 15:57:16 UTC 6 years ago
March 22 2017, 12:17:00 UTC 2 years ago