Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Category:

759. ЦИФРОВАЯ МАШИНА


Первый день работы «Цифровой машины». Вскоре офис будет разбит перегородками на кабинеты, уставится компами под завязку и наполнится снующими туда-сюда утятами. А пока тишина и простор.(Кликабельно.)





Горбатый, нищий и безумный лузер ДЕГ в ресторане Mansion мизантропски обдумывает планы покупки акулы «Огрыза».



12 апреля. 51-я встреча московских утят. Часть составит костяк Цифровой машины. (Кликабельно.)



Стратегической целью ЦМ является создание социальных сетей нового поколения. Это т.н. СОСы – пароли упячки «сети с обратной связью». Проблема современных сетей в том, что они быстро самоорганизуются и иногда становятся чрезвычайно массивными, но при этом модераторы совершенно не в состоянии с отформатированной массой что-то поделать. Грубо говоря, Цукерберг может стать мультимиллиардером, но ЧЕРЕЗ свою сеть неспособен даже купить пиццу. По трём причинам. Во-первых, обратная связь здесь не предусмотрена уже на стадии планирования. во-вторых, это неспециализированная «сеть сетевая», и в-третьих во главе этих сетей из-за взрывного характера гиперинформационной революции находятся люди с низким уровнем интеллекта. Это или выигравшие лотерею ботаники или барыги. Они плохо представляют, что будет через пять лет, и совсем не понимают, что будет через пятнадцать.


You seemed so far away though you were standing near (Кликабельно.)


Однако это всё лирика. Цифровой Машине требуется большое количество специалистов и волонтёров – не обязательно из утиной среды. Если кто из жежистов созрел, можете писать заявки - здесь или на drugutjat@mail.ru. Есть некоторый шанс попасть в штат и реальный шанс – на семинары. При этом место жительства не принципиально – как из-за фрилансерства, так и по масштабам предприятия. Предусматривается создание региональных подразделений в СНГ и за рубежом.

Deleted comment

Пускай наследник Жорик комментирует

Deleted comment

Пускай "претенденты на корону" погрызутся между собой

А чо там произошло то?

Deleted comment

Оце дивлюся на вас куме, та й думаю собі, як ото ви мене так ловко на хєр послали...(с)
Мдя.. Так вот ты какое, Сколково..

Deleted comment

Deleted comment

Я так понимаю, в роли пациентов выступают сами россияне.

Deleted comment

Если только это не принудительное лечение.
Джигурда, ругаться нехорошо.
Мы долго вас ждали Дмитрий Евгениевич и вот, вы вернулись, в виде цифровой машины, но нам не привыкать
Телевидение Великобритании полностью перешло на цифру. Галковский не отстает со своей цифровой машиной. Но что это такое не рассказывает, хотя зазывает на семинары. Внимающие Галковскому могут оказаться как те англичане в положении, что у них остались аналоговые телевизоры и они не понимают почему они не работают.
а вы кстати в курсе что по Лондону крейсируют машины с радарами и фиксируют тех кто незаконно (не заплатив налог) смотрит телепрограммы?! Оруэлл торжествует в стране добра!
Райхспривет радистке Кэт!
Чё ж тут непонятного? "Цифровая машина" - это, в первую очередь, газетка, главной задачей которой является деморализация русского населения России. В этой газетке будут сплошь "материальчики" насчёт мозго-культурного превосходства англичан над всей Вселенной, несамостоятельности русских и колониальности всего мира (и метропольности Британии). Во вторую очередь, "цифровая машина" - это будет такая секта, вербующая болванов, поверивших в содержание газетки, и использующая сих болванов в деле дальнейшего подрыва российского государства.
То есть такая машина на английском есть, теперь будет на русском газета.
"Цифровой Машине требуется большое количество специалистов и волонтёров – не обязательно из утиной среды. Если кто из жежистов созрел, можете писать заявки - здесь"

Это все замечательно. Однако не ясно идея-то в чём? Не думаете же Вы в самом деле, что кто-то будет ввязываться в непонятный проект?
а это и не важно, деньги пришли, надо осваивать.

Deleted comment

Вопрос отлично коррелирует с ником хомо дебилус :)
Не глумитесь над больным, может он с зеркалом разговаривает...
"Стратегической целью ЦМ является создание социальных сетей нового поколения. Это т.н. СОСы – пароли упячки «сети с обратной связью». Проблема современных сетей в том, что они быстро самоорганизуются и иногда становятся чрезвычайно массивными, но при этом модераторы совершенно не в состоянии с отформатированной массой что-то поделать. Грубо говоря, Цукерберг может стать мультимиллиардером, но ЧЕРЕЗ свою сеть неспособен даже купить пиццу. По трём причинам. Во-первых, обратная связь здесь не предусмотрена уже на стадии планирования. во-вторых, это неспециализированная «сеть сетевая», и в-третьих во главе этих сетей из-за взрывного характера гиперинформационной революции находятся люди с низким уровнем интеллекта."

Технически, Цукерберг способен купить пиццу через фейсбук. Скажем, обратившись с персональным мессаджем ко (всем?) ФБ-юзерам. Результат, однако, будет чудовищен. Конечно, воздействовать на ФБ так, чтобы ФБ вырастил из себя орган доставляющий Цукенбергу пиццу, даже и не совсем такую какую он хотел бы, - он не может.

Формально ситуация аналогична ситуации функционирования демократии под контролем обществ, и, наверное, ею и является.

Очень хотелось бы поучаствовать. Фуллтайм работа у меня уже есть, сомневаюсь, что смог бы участвовать в ЦМ более чем несколько часов в неделю.

Хотел бы я поглядеть как проектируются подобные системы.
Возможно, "обратная связь" здесь в смысле влияния сети на реаллайф.
В сеть уходят из РЛ для того чтобы свободно потрепаться, а обратного воздействия почти нету.
Боюсь даже думать как это будет выглядеть - реальность формируется в сети, и люди с просветлёнными лицами бегут на остров с ружьём в пиццерию.

remo

April 19 2012, 11:32:34 UTC 7 years ago Edited:  April 19 2012, 13:57:45 UTC

www.cartoonstock.com/lowres/jmp090331l.jpg
Боюсь, геноссе Мубарак с Вами не согласится…
а детали проекта будут?
структура, ротация, связь, партсобрания, взносы, партбилеты ...
…вертушки, пытки, расстрелы
борьба с "уклонами" - неотъемлемая часть программы
Пароли, явки.
это не Гуантанамо.
посмотрим будет ли это "спамом"
А просто через Интернет пиццу заказать нельзя?

galkovsky

April 17 2012, 03:19:04 UTC 7 years ago Edited:  April 17 2012, 03:19:23 UTC

Можно и по телефону. Речь не об этом.
Именно, сейчас главная проблема не связность, а приватность.

Deleted comment

Так и положена думать всем инфузориям. Не понимающим само слово "Цифра".

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ВОт маленькая зарисовка.
Когда я - Математик.Никифоров, - поступал на физтех 30 лет назад - всего навсего 10-ти классник из Челябинска, крепкий математик и рядом было куча евреев- сынков советских профессоров
владельцев "земли русской", а что сейчас?

Мой сын - тоже математик - взял Первое место по России на матмехе СПбГУ и ненапряжно поступил на тот факультет и на ту специальность - на какую хотел- там же в СПбГУ и скоро спокойно без напряга сдаст 4-ый семестр примерно на 4,5 в среднем по 4-м семестрам.
Мои дети неплохо образованы, знают языки и Италии-Германии - для них спокойная весчь, воспринимаемая даже с некоторой критикой. Их мысли - овладение всем миром. И в такой позиции - много влияния господина Галковского,
которого я им даю дозированно, и уже дочь 17-ти лет может самостоятельно спорить и думать, а это - главное.

А что рядом их сверстники - евреи? У них в мозжечке одна мысль и нету цифры - "как бы куда сбагрить?".
И все. И больше ничего, кроме штабелями умирающих швондеровичей...
+++++++++++++++++++++++++++++++
Вот краткий - не литературный отзыв об "эпохе Галковского", зато - онтологический.

Так что всем придуркам козлачковым крыть на это нечем - мои дети с их детьми (если там есть, кто слово может связать...)
- и разговаривать даже не будут. НЕ О ЧЕМ,

Не стоило мне здесь появляться, но не удержусь. В фейсбуке десятки приложений для заказа и трекинга пиццы через фейсбук (достаточно в фейсбучной строке поиска набрать pizza delivery), в целом же до мысли, что социальным графом можно как-то манипулировать и использовать образовавшиеся социальные связи для построения специфический сетей и решения специфических задач, дошли еще пять лет назад. Даже в РФ индустрия социальных медиа - это огромный рынок на десятки агенств и тысячи заказов, кампаний и т.п. вплоть до сложных многоуровневных действий с максимальным вовлечением пользователей и максимальным использованием имеющихся социальных кластеров.

Хотя, может быть, идея Дмитрия Евгеньевич глубже "А чего они все без дела сидят сообществами? Пускай всем сообществом картошку копают!", но пока что она выглядит именно так и в этом смысле рынок соцсетей ПЕРЕосвоен даже в РФ. Через 5 лет же будет единое социально-цифровое пространство с возможностью точного просчета и моделирования действий пользователей, которое сейчас и планомерно выстраивает Фейсбук.

вы просто ненавидите всё русское!
как легко предсказуем рефлексоид: "сигнал-реакция"

Deleted comment

Когда по сути высказывания, почудившегося задевающим утонченные эстетические чувства утят, сказать нечего, галковскоид выставляет психологическую защиту в виде заклинаний, состоящих из кажущихся ему безукоризненно верными кусочков картины мировосприятия маэстро.
Вид из окна ничего так
что за мост виден?
Автозаводский.
Если кто из жежистов созрел, можете писать заявки

"Огласите весь список, пжлста!"
И, кстати, "социальные сети нового поколения" - это на основе игр?
Со встроенными на стадии планирования инструментами управления социальным графом. Сейчас это управление осуществляется через дополнительные приложения и введение новых инструментов. Насколько я понимаю, ДЕГ хочет строить сеть со встроенными на этапе проектирования точками влияния и кристаллизации сообществ.
это как бы: националист? - проходи!
Проект ДЕГ сформулирован туманно: пробуждается интерес, но не понятно, к чему. В том или ином виде обратная связь существует во всех соцсетях. Может, имеется в виду, что если я запостил поп-видео, то сеть отвечает мне ссылками на комьюнити, в которых смотрят поп-видео, или ссылками на интересные видео последнего времени? Сеть анализирует мой профиль и пытается подобрать мне френдленту. Идея это известная, так или иначе много где реализованная. Может, ДЕГ имеет в виду гибрид amazon и facebook, то етсь супермаркет, спрятанный в соц.сеть.
У вас получится, Дм. Евгеньевич!
У меня есть некоторые уточнения - фэйсбук предлагает возможность создавать "представительства-подсети" внутри сети с нужной специализацией - но функция не востребованная - возможно из-за плохой реализации.

И второе - функция обратной связи в однородной (по организации) сети не возможна в принципе - возможно появление локальных лидеров, но вот формирование общего воздействия затруднительно - существует множество альтернативных путей передачи информации, плюс воздействие зачастую приводит к не меньшему противодействию.

P.S. Но резюме отправил - могу управлять предприятием масштабом до 2000 человек (приходилось).
Начальник там уже есть. Надо пицу носить. Пойдете?
Без проблем. Но это будет очень дорогая пицца. Дешевле будет мне выдать в управление пром. предприятие тысячи на полторы человек.
Галковскому дали денег, но похоже, что Вы Дмитрий Евгеньевич сами не верите в успех.
Я не заметил оптимизма.
На первых порах конечно же что то получится.
Но как собирутся люди в сеть так и разбегутся, когда поймут суть проекта.

Suspended comment

Suspended comment

Не слышал о движении "Машина".

Про секту утята (и их цели) наверное знают только утята.

Suspended comment

Готов помогать по мере сил.
ну про низкий интеллект виртуалов я бы поспорил. наоборот, сливки, которые не снять в душных залах академ. образования.
Пожалуй, что СОС как концепция очень многообещающа... Подробности волонтерской работы тоже через личку узнавать?
фигассе за хлебушком пиццей сходил
Готов (и рад) буду поучаствовать в качестве свадебного (генерала) академика или учителя латиноамериканских танцев
очень круто. Успеха Вам! В добрый путь!
Цель проекта?
деньги
деньги не могут быть целью, это лишь средство
если ДЕГ этого не понимает, что он автохтонный дегенерат, но судя по текстам не похож
Он умный человек.
тогда цель проекта не деньги
Цель проекта - деньги, используемые как средство для получения еще больших денег.
Цель: поймать в сети состоятельного человека типа Березовского и получить через него средства и идеи.
ОК. Выпивка, бляди, тачки.
в 50 лет бляди самое то ))
Естественно. Более, чем когда-либо. Самому-то сколько?

Deleted comment

Готов участвовать.
За просто так? Или, страшно сказать, за деньги?
А какая волонтерская работа? Готов делать всякое гуманитарное типа контента, статей, переводов с английского etc.
Путин очень много сделал, делает и еще сделает для своих друзей.
Надеюсь, ДЕГ возьмет его принципы на вооружение по части личного состава Цифровой Машины.
А вот юристы нужны?
успехов и удачи, Дмитрий Евгеньевич!
Программисты нужны?
Отправил резюме
ДЕГ и мальчики Пророк и апостолы (в серединку затесалась Мария Магдалена:))
Я считаю что нечестно руководить бизнес проектом, не прекратив нарушение млих авторских прав! За использование запатентованного ООО "БОРОДА" расового признака русского народа надо платить ! Давайте будем цивилизованными людьми !
Лично Вы выглядите как башкир, а не как русский. Антропологи утверждают, что у русских борода должна быть светлее волос на голове.
еще в каких местах ваши , так называемые "антропологи" копаются у РУССКОГО НАРОДА ???? !!!!
Вы действуете как сквоттер. Захватили общественный родник из которого все пьют и застолбили ваше "право" торговать водой. Общество бородатых негодуе.
Слово "волонтеры" меня пугает. Надеюсь, оно не означает, что работать надо забесплатно. :)

А так, круто! Давно пора было. Пошел обновлять резюме :)
*работать надо забесплатно*

Именно это оно и означает.

Кэп.
Готов участвовать.
Уважаемый ДЕГ, не превращайтесь в очередного Носика :-) Время шальных денег и интернет-ресурсов, созданных руссо-израильскими пейсателями на коленке и хостящихся на сервере, стоящем под столом редакции - в далеком прошлом.
Зря вы так. Во первых ДЕГ мощный пиарщик, и наверняка хорошо пропиарит проект. Так сказать превращение имиджа в капитал. Уже очень неплохо.
Во-вторых, "Утята"-уже готовая соц сеть.
В общем, хорошее начало. Остальное уже неважно. Они могут взять готовый скрипт соц сети и запустить. Уже пару миллионов юзеров наберут, а в статистике покажут бурный рост. Так что все почком. перспективы радужные.
А если еще и будет новый функционал, то ваще визг пойдёт
а какъ выглядитъ собственно концепцiя и инструкцiи основнымъ участникамъ? я скажемъ учавствовать ХОЧУ ,темъ паче что петербуржццы Вамъ тамъ явно понадобятся
Это интересно, мы можем присоединится.
Вы сперва русская языка выучите.
1. Грамматические правила пишутся людьми, и пересматриваются по желанию Заказчика
2. Жизнь требует действий, а очепятки это неизбежный продукт жизнедеятельности. Не делает апшибок только тот, кто не работает или кто советы со стороны дает.
Что-то клонодельчество какое-то кругом: "машина" нашистов, "добрая машина пропаганды" Навального, теперь вот "цифровая машина" Шляхтича.
Судя по композиции групповой фотографии, у Шляхтича в проекте процентов 80, а Дег работает за еду.

P.S. Не взлетит.
Вот сразу "клоно-", а что общего, кроме слова "машина"?
Место было выбрано неслучайно? )
Ура, наконец-то! Готов помочь.
С удовольствием присоединюсь.
Цифровые партии и ложи - это очень круто.
При желаниее в ФБ было бы ЛЕГКО встроить online ordering всего, чего хочешь, или напрямую с торговцами или через агрегаторный портал. Просто или не додумались, или не сочли нужным пока-что.
О! Делезовская "Машина желания". Подписываюсь.
кто юрист?
я готов. прошу выделить место рядом с уточкой, которая на третьей фотке.
Да, короткий двубортный медицинский халат из плотной белой ткани с укороченными рукавами и высоким воротом выгодно выделяется на фоне остальных. Разве что помят немного. Был бы накрахмаленным и отутюженным...
И приталенный истчо.
Дмитрий Евгеньевич, Вы так интересно пишете в ЖЖ! И чего Вас в капитализм потянуло ? Вы и правда поверили в эту сказку про Фейсбук ? О том как Золушк с боем курантов стал интернет-принцессой ?
Дорогой Дмитрий Евгеньевич! :)
Поучаствуем по мере сил!

(Я. и Д., на печальном удаленьи от столицы )
Как по мне, эти ваши СОСы - невнятная хуита.

Deleted comment

Вот как раз фэйсбук - вполне внятная хуита. И никуда она через 3 года не денется.
facebook - тоталитарная дрянь. Мне там приписали "hate speech" за то только, что я выложил однажды репродукцию Рафаэля "Архангел Михаил убивает дьявола" - очень известное полотно 15-го века. Больше я в фэйсбуке не появляюсь и не появлюсь никогда.
Запись в сеть по созданию сетей :)
Забавно, записываюсь.
Добрый день, Дмитрий Евгеньевич!

Готов присоединиться к работе.
Преждевременно анонсируете. Кому интересен пустой офис?
Каждый приходит со своими перегородками.
пока еще пустой офис - ОЧЕНЬ интересная штука
Да на лузера всё меньше похожи. Бородку отрастили, лысинку постригли. В ентом ракурсе почти Константин Крылов.
Кстати ваша машина национал-демократов будет поддерживать?
Отрицательной вам обратной связи :)
Успеха. Плз, информируйте здесь о продвижении проекта (семинары, встречи, конференции и т.п.) Было бы интересно послушать Вас и Ваших соратников.
*You have my Sword, And my Bow, And my Axe*
^__^

*They will bend the knee or I will destroy them*

mac_arrow

April 17 2012, 12:44:17 UTC 7 years ago Edited:  April 17 2012, 12:45:28 UTC

Проблема современных сетей в том, что они быстро самоорганизуются и иногда становятся чрезвычайно массивными, но при этом модераторы совершенно не в состоянии с отформатированной массой что-то поделать.

http://ailev.livejournal.com/994835.html - вот интересный подход. весьма-весьма.

upd: написал вам на старый адрес.
А чего интересного?

Это какой-то продвинутый органайзер получается.

Цель, сроки, исполнители/руководители, ресурсы, отчёт/разбор полётов и прочее в том же духе.

Конечно, решать какие-то задачи в такой системе удобнее, чем в том же ЖЖ, но в общем ничего принципиально нового, по-моему, тут нету.

В отличие от Цифровой Машины – которая я вообще не понял что такое. %)

ulanbatir

April 17 2012, 13:06:40 UTC 7 years ago Edited:  April 17 2012, 13:09:03 UTC

Моголо-Бурято-тувинский дистрикт во главе с Уланбатиром готов присоединиться к работе: в нашей команде проф. мастера по направленям Чабанзим, вылавливание лошадей из табуна, казахша-куреш (почти дзюдо) а также

мастерство в PHP, JQuery (ивообще в JS), CSS и в разных няшных frameworkах (Bootstrap, ZendFramework, CodeIgniter)
"Отсель мы будем править миром?"</p>

Поздравляю, Дмитрий Евгеньевич!

Цукерберг может стать мультимиллиардером, но ЧЕРЕЗ свою сеть неспособен даже купить пиццу. По трём причинам. Во-первых, обратная связь здесь не предусмотрена уже на стадии планирования. во-вторых, это неспециализированная «сеть сетевая», и в-третьих во главе этих сетей из-за взрывного характера гиперинформационной революции находятся люди с низким уровнем интеллекта. Это или выигравшие лотерею ботаники или барыги. Они плохо представляют, что будет через пять лет, и совсем не понимают, что будет через пятнадцать.

Будет интересно перечитать это через, допустим год, работы этой самой "цифровой машины". И сравнить с тем, что удалось добиться "ботаникам и барыгам с низким уровнем интеллекта" спустя тот же год.
им кто то проплатил офис.
Без смены парадигм, без Новой парадигмы мировоззрения docme.ru/Tx2 ничего не получится.
Станислав Лем

"Сказка о цифровой машине, которая с драконом сражалась"
Малофапабельно. Ибо нет фотки Заштопика.
Название какое-то утилитарно-типографское. Так форум по оперативной полиграфии мог бы называться.
Дмитрий Евгеньевич, поздравляю!

Очень интересно. Постараюсь помочь чем могу.:)

koch_2009

April 17 2012, 16:13:50 UTC 7 years ago Edited:  April 17 2012, 16:14:06 UTC

Отписался на почту, готов к труду и обороне ;0)
хочу участвовать.
Гарроты/стилеты свои приносить или на месте выдадут?

Deleted comment

Вы не понимаете. Сначала инвестора на иглу посадить надо.
Созрел. Чего делать надо?

Deleted comment

расскажите почему?

С автопромом вопрос ясен. Тут производственные мощности 1, подключения уймы людей 2.

А с IT по проще. Знаете сколько делов могут наворотить дяденьки с фотографий если все хорошенечко программируют и направляемы вождем? Очень много. Очень очень очень.

Прошу все же поделиться вашими аргументами. интересно.

Deleted comment

Ну, а факты то где?

Делеко от столиц России, в сибири у нас как минимум одна фирма создающая продукты конкурирующие с Microsoft, фирма называется Parallels.

Создает средства виртуализации.

Факты, аргументы. Дайте факты почему команда разработчиков не может сделать пропрыв в России?

Deleted comment

про чиновников это уже аргумент. И про офисы на западе тоже аргумент.

Правда основной набор программеров, и работников он местный.

В любом случае, шоу уже началось. Мы можем наблюдать за развитием.

Видите Вы говорите, про невозможность из-за "налоговиков". Но тут какя ситуация, есть Автор, у него есть идея, и есть почва на которой ее можно начать формировать.

Фартанет - переберется за бугор. Как и в случае с приведенными вами примерами.

Сам ключь в идее пропрыва: это выдумка одного человека. Его ИДЕЯ.

Автор блога утвержадет: Есть идея - с ног свалит любого.

Я утварждаю: В этой стране есть программера спобные реализовать любую идею.

Ждемс.


Deleted comment

да?

вернемся на два шага назад.

Если с автопромом и могут быть какие-то проблемы из-за его ОГРОМНОСТИ.

То с сбитым колективом разработчиков, который собираются из сливок общества проблем быть не может.

Есть идея, ее надо реализовать. Что мешает реализовать ее куче ребят седящих в москве за компами?

Да ничего. Предположим гипотетически, что Автор блога (далее ДЕГ). Точно знает что будет с интернетом в следующие 15 лет.

Что ему помешает НАЧАТЬ СОЗДВАТЬ востребованный сервис в РФ?

1) люди сытые
2) имеют доступ к информации
3) всем на них плевать (это не нефть и не казино)
4) люди получили какое ни какое образование

Пишут да и пишут себе что-то. Вот сколько стартапов пишут. Уйму. И все на эти стартапы смотрят с легкой ухмылкой.

Если ДЕГ действельно знает, а не обманыватся. То выстрелит. Если обманывается, то заглохнет.

Преград то нет. Где преграды, обозначте их?
Если действительно есть идея и хорошие программисты, то будет логично, если кто-нить из тех программистов ту идею реализует самостоятельно.
Если идея требует для реализации несколько человеко лет?

10 программеров ее реализует за несколкьо месяцев. А один за несколько лет.

Вы филь про Цукерберга (или как его там, создателя фейсбука) смотрели? Там он идею таки скоммуниздил.

ulanbatir

April 19 2012, 11:38:24 UTC 7 years ago Edited:  April 19 2012, 11:39:00 UTC

нет не смотрел. Всякое может быть.


по сути то.

Тут уже работает команда в несколкьо человек + копетал. А человек который ворует идею, начинает с 0 и один.
А посмотрите. Говорят, дух тусовки передан верно, хотя фильм и не соответствует книге, не говоря уж, фиг его знает, как соотносится с действительностью.
Вы говорите про Совок. А в России был Менделеев.

Deleted comment

Транссибирская магистраль. Сооружена в конце 19-го - начале 20-го века. Специалисты утверждают, что проект по своей смелости перекроет пилотируемый полёт на Луну. Чем этот человек не Форд?

Понимаете, Россия принимает вызовы времени и решает их достойно, вот уже 1150 лет как. Мало какая страна может похвастаться подобным.

Deleted comment

Вы не в теме. Там есть озеро Байкал, система горных хребтов с юга на север без какого-либо просвета и вечная мерзлота.

Но я не собираюсь Вас убеждать ни в чём. Если Вы русский, то продолжайте считать себя и свой народ убогими неумехами. Если Вы цыган - то сам Бог Вам велел так думать, то есть, ваши мысли естественны и нормальны.

Deleted comment

Значит, всё же, цыган...
зворыкин - телевидение. круче только яйца. м$ и яблоко нервно курят до сих пор. ясен пень он уехал. но уехал из совка а не из россии. в россии он до телевидения додумался. технологический институт - "дальновидение"
Разве не Борис Розинг?

llobba

April 18 2012, 22:39:13 UTC 7 years ago Edited:  April 18 2012, 22:58:48 UTC

Да, конечно, Борис Розинг. Зворыкин у него и начинал. К сожалению, Розинг, так прекрасно работавший в России, не уехал из совка. Результат - тюрьма и ранняя смерть. А Зворыкин, уехав, смог продолжить и развить уже в штатах то, что начиналось в Российской Империи.
Но тут был задан вопрос о "генри фордах", а именно Зворыкин довёл до коммерческой реализации идеи, рождённые в России.
Да уж какой из учёного предприниматель, богаради. Хорошо что американцы пристроили, шпионажу обучили.

Российские "генри форды" это братья Горбуновы, например. Изобретали, купцы, основатели передового мануфактурного производства в России. Сами усовершенствовали ткацкие станки, открыли бумагопрядильную фабрику самого современного образца. Строили училища, жильё, больницы.
Сделали для России куда как больше, чем сбежавший лаборант Зворыкин.

Ну, кинескоп-иконоскоп , это всё ж Зворыкин). Как его в США пристроили и зачем - это уже другая история. давайте не умножать сущности сверх необходимости. вопрос стоял так - Россия была бесплодна творчески и научно всегда. я привёл пример, что б доказать обратное. вообще, если присмотреться - РИ была этакой силиконовой долиной.
Насколько я поняла, речь шла о том, что "Россия выдавливала уникумов". И пример Зворыкина, кстати, наиболее показателен в этом смысле.

Во времена РИ силиконовые долины были в нескольких странах. Во Франции - это кинематограф, скажем. Германия - тяжёлая промышленность. Россия не отставала, но и впереди паровоза не бежала. Однако, бережным отношением к своим специалистам никогда не отличалась. Гений Розинг - пыль на сапогах нквдешной мрази, ученик Зворыкин - сыр в американском масле.
я не являюсь квасным патриотом и не кричу: россия - родина слонов. но вы сами написали: "не отставала и впереди не бежала". а значит шла вровень в самыми передовыми странами, иначе - являлась нормальным европейским государством высшего класса. учёные европы, а значит и ри, работали в одном "информационном поле" . учёные из российской империи (россии) никуда не выдавливались, а прекрасно работали и дарили миру замечательные идеи. мне не очень понятно, откуда у вас такая нелюбовь к зворыкину, но покинул он россию в 1919 году, именно россию , потому как последнее его правительство - правительство колчака. уехал он вроде как в командировку, но колчак пал, и зворыкину тупо не куда было возвращаться. а, то, что он в америке "как сыр в масле катался" я не могу поставить ему в вину. в нормальной стране талантливый человек так и должен жить. уверен, не случись в россии революции, зворыкин как сыр в масле, катался бы и в россии. вместе с розингом. к сожалению розинг остался в совке. результат известен. а в совке талантливых людей и "выдавливали" и просто давили. вообщем - российская империя и совок - это разные страны, не имеющие ничего общего между собой.
Не хотелось бы уводить вас далеко и глубоко, но если есть желание и время, поинтересуйтесь поподробнее историей изобретения телевидения.
Приоритет действительно принадлежит незаслуженно забытому русскому учёному Розингу. Кстати, Россия была последняя из стран (после Германии и Англии), выдавших Розингу патент на изобретение. Это к вопросу об отношении ри к своим уникумам.
Его и американцы приглашали в начале века, никто не задерживал - чемодан, вокзал, Нью-Йорк, но он ответил типа того, что русский человек свой мозг продавать не будет. И умер в ссылке сжимая в руках кастрюльку с подаянием.

Наука в ри всегда была в незавидном положении. Собственно русских в ней было очень немного. (тот же Розинг - из обрусевших голландцев). Универститетов в России было в два раза меньше, чем в Германии. Бедное финансирование высшего образования, научных проектов, промышленные научные учреждения отсутствовали как класс.

Зачастую научная мысль поддерживалясь за счёт меценатства. Плюс творчество самородков. Отсюда - Данила-мастер, Левша с блохой и купец с чертежом ткацкого станка на коленке.

А Зворыкин скорее интересен американским периодом своей жизни. Что же он учителя своего не вытащил пока ещё не поздно было? Не приоритетом ли блазнило муромского удальца?
(я без предрасскудков к нему отношусь, просто подумалось в связи с нашим разговором)





llobba

April 19 2012, 19:31:59 UTC 7 years ago Edited:  April 19 2012, 19:34:49 UTC

извините. но по моему вы не правы. дело не в приоритетах. видимо мы не поняли друг друга(
В науке? Как правило в приоритетах.
Но я уважаю ваше мнение.
спасибо, это приятно)
+++++++++Приоритет действительно принадлежит незаслуженно забытому русскому учёному Розингу. +++++++++++

Вообще-то , насколько я помню историю - Розинг в России изобрёл приёмную телевизионную трубку , то есть кинескоп . А Зворыкин , уже в Америке , изобрёл передающую ТВ трубку - иконоскоп . Второе , кстати , было сделать значительно сложнее .... скажем - на порядок , как минимум . Так что не надо на Зворыкина бочку-то катить .... нормально у него всё с мозгами было ;-)))) И кстати , он кроме иконоскопа ещё много других изобретений сделал , и в телевидении и в других областях .
Чтобы что-нибудь принять, надо что-нибудь послать. )

В 1907 году Розинг получил патент на метод электрической передачи изображений посредством электронной трубки. Зворыкину 19 лет, только что поступил в институт.
1911 - Розинг демонстрирует первую телевизионную передачу и приём изображения при помощи кинескопа. Зворыкин на тот момент был студентом и учеником Розинга.

Зворыкин был конечно замечательным изобретателем, много чего сделал. Жаль только, что в статусе американского гражданина.
Видите ли , в чём дело - в системе Розинга приём осуществлялся электронной трубкой , это был прототип современного кинескопа . Но передача изображения - у него была сделана с помощью механической развёртки . Обычно это делается с помощью вращающихся или качающихся зеркал ( или же призм ) . Потом ещё была чисто механическая система , основанная на так называемом "диске Нипкова" - про это тоже много написано , в Сети всё это есть , можно почитать .... Ну вот , а Зворыкину удалось сделать и передачу , и приём на ЭЛЕКТРОННЫХ трубках , то есть без движущихся механических деталей , он изобрёл иконоскоп - передающую ТВ трубку , вот в этом и было его основное изобретение , которое радикально повысило чёткость изображения , да притом избавило телекамеру от громоздкой и ненадёжной механики . Опять же , и чувствительность иконоскопа к свету на порядок превосходила чувствительность механических устройств , что тоже очень важный момент . Потом уже были изобретены другие , более совершенные передающие трубки - суперортикон , видикон , плюмбикон ..... но иконоскоп Зворыкина был ПЕРВЫМ , потому Зворыкина иногда и называют "отцом современного ТВ" . Кстати , и стандарт разложения чёрно-белого изображения 525/60 , который во многих странах применяется и сейчас ( в Штатах от него только недавно отказались в пользу цифрового ТВ ) - тоже разработал Зворыкин .

P.S. Кстати , тоже интересный исторический факт - самый первый видеомагнитофон был сделан в Штатах в 50-е годы , сделан на фирме Ampex , так вот - эту фирму основал ещё один русский эмигрант , Александр Михайлович Понятов . Так что русские в Америке себя очень хорошо показали , более чем ;-))))
Хорошо, давайте суммируем.

1. Розинг изобрёл механическое устройство для передачи и электронную трубку для приёма изображения. Ввёл термин "кинескоп".

2. Зворыкин изобрёл электронную трубку для передачи изображения. Усовершенствовал устройство.

Бинго. У телевидения 2 отца. Справедливости ради, там ещё с десяток имён. (Примечательно, что в англоязычной статье о телевидении Зворыкин даже не упоминается. Только фото сбоку.)

В общем, телевидение это как ребёнок у Верки-аэродрома с кирпичного завода - кто отец она и сама не знает. ;-)))

По-разному русские себя в Америке показали. Свой потенциал они со скрипом реализовывали вне России. Вечно искали плечо на котором всплакнуть можно. "Меня здесь не заценили" и с моста.
Только в последние годы получше стало - мОлодёжь новой формации.
Между идеей и программёрами существует звено.
расскажите по подробней. что за прослойка? какие функции выполняет?
Между королём ("хочу вооот такой дворец!") и каменщиками ("не ругайся, насяльника!") нужен прораб.

Функции зодчего, архитектора.
ага, вы абсолютно правы. Откуда только у вас набрался такой огромный опыт в разработке программного обеспечения - загадка.

А так вы правы. Кодеры это да, не рукайся насяльика. туповытые ребятишки. Технари что с них взять :)))) Холопье

Прорабов можно набрать вольных художников, там, певцов, литераторов - им то со стороны видней. При том всегда видней. А строчки кода писать не барское дела. Вы правы. Опыта в камнекидании им вооообще не надо. Он только их обыдлит.

Убедили меня.
Самое интерсное в программировании - это как раз именно писать строчки.
>> Самое интерсное в программировании - это как раз именно писать строчки. <<

тсссссс. Не оговаривайте прекрасные элфийские миры, не разгоняйте воздушные замки.

Это ж, что получиться может?

Что в IT туповатые но исполтиельные "каменьщики" - это процессоры лопатящие гигабайты информации за секунды.

А любой программист это полноценный инженер и дизайнер и архитектор в одном лице. И главным АРХИТЕКТОРОМ должен быть тот же программер, только в 3 раза опытней. Иначе он на воротит :)

Это ж, что получиться может?

Чтоб перед тем как рассуждать на какуюто тему надо хоть, что-то в ней понимать. А так порассуждать хочется о том, в чем ничего не понятно. Порассуждать, пораздовать оценочки, сделать жгучие сравнение :)


Так что не надо. Пусть это будет очередным милым заблуждением, милой дамы.
> А любой программист это полноценный инженер и дизайнер и
> архитектор в одном лице. И главным АРХИТЕКТОРОМ должен
> быть тот же программер, только в 3 раза опытней. Иначе он на воротит :)
Ну да. Вы, наверное, программист, а это Ваше "очередное милое заблуждение".
в чем заблуждение то?
В том что "любой программист это полноценный инженер и дизайнер и архитектор в одном лице". Оказывается, Вам уже только ленивый в это заблуждение пальцем не ткнул, так что не стоит мне и начинать объяснять.
Какой опыт программирования и образование?

Вы сей час с апломбом утверждаете, что Объектно Ориентирвоанное Програмирование возможно без Обектно Ориентированного Дизайна.

ага морское путешествие без компаса. Тут уже как минимум 3 морских волка собралось :) вы третий.

Если ваш уровень развития не позволят понять, что в данном контексте слово любой: это основной программист 2012 года - для которого ООП основа основ.

Ну тогда вы пес прыгающий за палкой, а не лев нападющий на кидающего.

(для операторов бронепоездов: Про пса и льва - это китайская поговорка, о людях которые не ухватывают смысл спора, а придераются к неимеющим значения часностям)
Вы такой странный, честное слово. А может, просто очень юный. Какие-то псы, львы, волки, бронепоезды, компасы, ООП-ООД. Чувствуется, дай Вам волю, такого наворотите.

Программист -- не дизайнер, даже в 2012 году. Программист может создать приложение, которое будет пользоваться популярностью у других программистов. Но вероятность того, что он сможет создать что-либо популярное для не-программистов, близка к нулю. Дизайн в понимании программиста и "простого человека" отличаются очень сильно. Также отличается понимание того, что вообще нужно для досуга.

"Если ваш уровень развития не позволят понять"
И кто тут непонятливый.
Дизайн, в терменологии разработки программного обеспечения, это проектирование структуры приложения.

Дизайн слово английского языка имеющее перевод на русский: замысел, план, цель.

Каждый программист дизайнер - потому, что он создает план программы (или части программы) перед ее созданием.

А до обычных неучей мне дела нет, я общался с людьми которые хоть какое представление о предмете имееют.

Тем более до наглых неучей которые не зная ничего лезут беспордонно порпавлять и учить.
"терменологии", "беспордонно порпавлять"
ох уж эти неучи, сидели бы лучше словари читали.
собака прыгает за палкой, лев на того кто кидает палку.

когда нечего сказать придираются к орфографии.

Deleted comment

>> обычно это люди с высшим техническим (а иногда и со вторым высшим) <<

Вот это новость.

Разве их не с грузчиков в порту наберают?

Deleted comment

простите, а такой это какой?

Deleted comment

за то Вам, с вашим уровнем внимательности и критичности умения рабоать с инфой и чувством юмора токмо людями в АйТи компании и руководствовать. )

Вы ух какя, вас на мякине не проведешь, сечете.

Deleted comment

Вы знаете, если такие фундаментальные стадии процесса нужно объяснять программёру с высшим образованием, то объяснять не нужно. Это тот самый случай. ))

Человеку, который "знает", что "любой программист это полноценный инженер и дизайнер и архитектор в одном лице" нужно сочувствовать, а вы реальность разрушаете. ))

Какие там системные аналитики и архитекторы, о чём вы! Кодёр усё напишет левой ногой.

Deleted comment

То то в любой конкурентоспособной американской IT компании есть научные лаборатории и целые институты высококлассных специалистов теоретиков. Перед некоторыми даже практических задач не ставят. Сиди - думай.

А уж оптимизация функции - борьба иногда идёт за тысячные доли секунды. Секунда - это технологический прорыв.

У Дмитрия Евгеньевича всё продумано, не сомневаюсь.
Простите, а где Вы увидели слово БЕСПЛАТНО? Может я что-то пропустил?
Собственно, по делу написано следующее:
...можете писать заявки...
Есть некоторый шанс попасть в штат и реальный шанс – на семинары.

Как из этого вывести "предложение бесплатно поработать" можно узнать?

Deleted comment

"любой программист это полноценный инженер и дизайнер и архитектор в одном лице"

ну а что не так чтоли?


Какие там системные аналитики и архитекторы, о чём вы! Кодёр усё напишет левой ногой.

Вы конечно очень умная грубоко рассудительная дама, которая во всем во всем знает что и как.

Укажите мне пожаулйста путь как можно стать действенным Системым Аналитком, или "Архитектором" - не имея солиднейшего опыта создания программ?

Тут ключевое слово "ЛЮБОЙ" (программист).
Отнюдь не любой.
Етественно, тот кто программирует будильник сотового телефона на звонок в 8 утра, навыками проектирвоания приложения обладать не обязан.

Я веду речь о ПРОГРАММИСТАХ в стандартном значении этого слова. Людях которые создают приложения.
Вы абсолютизируете утверждение прилагательным "любой".
При этом "стандарт значения" (что это?) слова "программист" (пусть даже и капсом) Вы оставляете за скобками.
И опять таки отнюдь не ЛЮБОЙ, "человек, обладающий навыками проектирования приложения" обязательно будет "ДЕЙСТВЕННЫМ Системым Аналитком, или "Архитектором".
Мы пытаемся понять мысли друг друга и ведем диалог о том какими навыками должен обладать ведущий разработчик (онже Аналитик, он же Архитектор) стартапа ориентированного на веб. Или играм в филологическую игрушу "Найди пограничные значение в формулировке собеседника".

Если второе то обяснение слова "Стул" может занять под 5000 символов. Мне это не интересно.

Стандартный програмист, это и есть стандартынй программист - парень который правильно использует возможности своременных распространенных языков программирвоания.

Всякие пограничные состояние, можно обсуждать годами. Парень, девушка, юноша, мальчик, старик, пишет не на распространнеом языке, решает задачи на брейнфаке. И так далее.

Дак вот стандартный программист в современных условиях это почти архитектор потому, что имеет дело с ООП.

А архитектор это опытнй программист, который может обойти все стандартные ошибки и тонкеие места на стадии проектирования - выссший класс появлиющейся только на практическом опыте.
Мы пытаемся понять мысли друг друга и ведем диалог о том какими навыками должен обладать ведущий разработчик (онже Аналитик, он же Архитектор) стартапа ориентированного на веб. Или играм в филологическую игрушу "Найди пограничные значение в формулировке собеседника".
Для того, чтобы "понять мысли друг друга"надо говорить на одном языке, используя один и тот же понятийный аппарат. Я не ищу в Ваших формулировках никаких "пограничных значений", я пытаюсь Вам указать на некорректность логической связки.
Вот исходное утверждение:
любой программист это полноценный инженер и дизайнер и архитектор в одном лице
Вот его последующие итерации:
Дак вот стандартный программист в современных условиях это ПОЧТИ архитектор потому, что имеет дело с ООП.

А архитектор это опытнй программист, который может обойти все стандартные ошибки и тонкеие места на стадии проектирования - выссший класс появлиющейся только на практическом опыте.


Вы просто в полемическом запале зашли не с того конца.
Утверждение "Любой архитектор это опытный программист", верное. Обратное утверждение: "любой программист - опытный архитектор" - нет. Ибо уже требует поправки ПОЧТИ любой. А за "почти" - да, скрывается бездна условий.
>> Утверждение "Любой архитектор это опытный программист", верное. <<

вот это, что я говорил, и с чем согласен.

>> "любой программист - опытный архитектор" - нет. <<

Этого я не говорил. Я говорил, что программист обрадает некими наработками в архитектуре. Без этого более менее серьездное приложение не написать.

Чем серьезднее проект тем больше опыта требуется. И опытные люди из среды программистов - Архитекторы.

Архитектор ведь это главынй разработчик огромного проекта на многие тысячи челвоеко часов.

В принципе, мы стоим на одной и той же позиции. и я свами согласен. Этот пост, так мальенькое дополнение.

В том то и ужас. Если уж люди, далёкие от технолологии понимают какую, извините, ахинею вы несёте, то состояние дел с IT в России совсем швах.

Почему же архитектор в кавычках? Есть такая специальность.

Прямо уж солиднейшего. Для системных аналитиков высокого класса создание программ, как вы выразились, это таблица умножения. Они этим занимались в первом классе начальной школы.

Хотя есть примеры когда ведущие специалисты не написали и строчки кода. Эти люди живут в другом мире и мыслят категориями отдалённого будущего.
>> Они этим занимались в первом классе начальной школы <<

Апплодирую стоя.

без комметраниев

>> Если уж люди, далёкие от технолологии понимают какую, извините, ахинею вы несёте, <<

С вами говорить не очем. Вам оно из эльфийских воздушных замков видней.
аплодирую

Вам бы уровень абстрактного мышления чуть повысить. Имелось в виду - на начальном этапе IT образования. Кодирование - это азы образования.
А что вы так к этому кодированию неровно дышите?

это вообще необходимость конца 80х начала 90ых когда дествительно КОДИРОВАТЬ, многое приходилось переводить в различные форматы (например числа 16 ричные форматы, часто писать на ассеблере, экономить память, жанглировать с байтами). Это все реалии языков низкого уровня.

Сей час разработка продвинулась в несколько в другое измерение анализа и струтурирования. Из арифметики кодирования все больше разработчиков преходит в мат. анализ ООП. Грубо говоря.

Видите вы не вкурсе. А рассуждаете. Еще и поучаете других что бы им развить, а чего развивать ненадо.
Вы знаете, если такие фундаментальные стадии процесса нужно объяснять программёру с высшим образованием,

Не зная арифметики работать с иснтрументами мат. анализа. невозможно.

Кодёр усё напишет левой ногой

Вы хоть иногда читайте, что вам пишут. Выходите хоть на минуту из прекрасных небесных хором.

Я вам уже 3 письмо пытаюсь донести, что "Кодер" как вы вырожаетесь это первая ступень, навыками которой должен обладать любой АйТи специалист.

- Тестер
- "Архитектор"
- Глава отдела
- Даже верстальщику в вебе надо, хоть что то понимать в "кодерстве"
- Разработчик

Те высшие ступени о которых вы с придыханием говорите "Дизайнер" в смысле устройства системы, "Архитектор" это люди проектирующие систему так, чтоб в ней было как можно меньше ошибок.

А для уменшешния ошибок, одни должны знать как эти ошибки проиходят. А это только практический опыт.

Естественно, что в крупных конторах есть народ который к программирования вообще ни какого отношения не имет. Но я говорю о создателях каркаса системы, о костяке. А там подавляющие большинство обязанно уметь "кодировать".
Дались вам мои хоромы.

Вот так-то лучше. А то программёр прям и швец, и жнец,и игрец. Что аналитик скажет, то и писать будет.
Осталось признать, что архитектор в данном случае можно и без кавычек.
>> Что аналитик скажет <<

Вы что подразумиваете под Аналитиком, а что под Архитектором?

вот кокретынй заявленный случай.

ДЕГ считает, что он предрасчитал развитие инета на 15 лет, и он предпологает что определенный сервис будет крайне востребован - он Аналитик который может не иметь вообще ни каких навыков в программирвоании.

Ему нужено несколько груп мастеров для решения задачи.

1) группа технический спецов
2) группа гуманитариев (оформители, писатели, люди придумывающие стиль)

Группа технических спецов костяк - программера. У программеров должен быть главынй и самый опытный. Архитектор, который на основе своего опыта, знания подводных камней создаст структуру программы.

Вот этому Архитектору - необходимо уметь программировать, и знать техническую часть. Даже если он сей час наберать строчки кода не будет.

Я вам все это время говорил о группе технических специалистов. Реалзиующих идею ДЕГА. Но кторые сами знают как ее реализовать техничкси в 100 раз лучше него.

Это как бы пример. С конкретными именами. Чаще всего в успешных проектах и Аналитик не хило разберается в программирвоании.
Я прекрасно понимаю: вам хочется в проект.

Надеюсь, по итогам моего собеседования с вами у вас появится шанс. )
Разве это собеседование? по моему это диспут.

Ну так возвращаемся к первому сообщению. Где прослойка НЕ_ПРОГРАММИСТОВ между разработчиками и автором проекта?

И зачем она нужна?
>> в больших проектах рядовых программистов ("кодеров")

каждый под термином "программист" понимает свое. Лично я все то, что вы перечислили, отношу к компетенции программиста. Вы же разделили труд одного условного "большого программиста" и назвали программистом низовое звено "быдлокодеров", но иметь таковых может себе позволить далеко не каждый проект. Но в жирных конторах так, да

Deleted comment

В рамках реализации своей часи проекта "кодеру" не приходится создавать новых классов, применять паттерны проектирования?

Deleted comment

Мне вот интересно это в какой фирме вы почерпнулии сии великолепные знания.

И зачем этой фирме такой штат дармоедов, у которых нет прав пользоваться полноценно языками программирвоания.

вообще что пишите.



Deleted comment

я незнаю где ты вот этих чудес набралась.

qip.ru - 3 челвоека команда
yandex direct - 3 человек полностью отвечают за программирвоание JS, серверная 5
одна из самых востебованных CMS - 3 человека (2 php, 1 js)


В среднем на портал посещаемостью под 45 тысяч человек в день: 2-3 программера.


Вот такой вот расклад в WEB технологиях, меня интерсует: Эти безликие глуповатые кодеры это вообще плод чьего воображение?

вот лично ты где этого бреда про кодеров набралась?


уточнаяю: что пишете - это на каком языке, какую задачу решаете.



Deleted comment

Касперского теперь дают в нагрузку к ноутбукам в Best Buy, за бесплатно.
Это как в профессиональном спорте. Для того что бы сделать звезду первой величины, его требуется экспортировать в США или Европу, где им будут заниматься профессионалы.

чувак не рубит. он не знает шо параллели назывались swsoft, потом купили американскую компанию parallels и взяли ее бренд.
Ой извини, извини. Я в азарте не расмотрел коментарии. Извини.
они не конкуренты, проснитесь. они партнеры.
ну это я для красного словца. чтоб показать, что и Сибири делают достойное програмное обеспечение.

Deleted comment

Йо хо хо. Что то меня как спам отмечают.

Я тебе написал комментарий с опровержением твоей теории и с набором ссылок. Не знаю дошел ли.
оказывается и ссылочек нельзя, Так вот слушай коментарий:

---------------------------------------------------
Смейтесь больше, у вас это отменно получается.

А слепые пятна в вашем кругозоре, а также непренужденность и некая щепитильсность в выборе ифнормации этому весьма способствует.

++и две вакансии программеров в паралельсе++

-----------------------------------------------
Не тяните на себя всякое одеяло."Бери ношу по себе" так сказать.
Вопрос мною задан конкретному адресату.
Ваши (и прочие) переживания про ЧУЖИЕ "энные суммы", ("носить пиццу", "бесплатно поработать", этц) выглядят по меньшей мере жалким троллингом, а по большому счёту обычной завистью.
Держите себя в руках.
На это изделие уже при изготовлении наносится бренд - ГАЛКОВСКИЙ.
Назовёте что либо дурно сделанное Галковским?

Deleted comment

Коли не знаете, то безнадёжны.
И, да Вы бы окончательно перешли какой то один язык.
На английском троллить смогёте? Просим.
Вы старомодны. Язык унифицируется во что-то типа английского с местными вкраплениями. И это объективно.
Такой инспэктор шоль?
А что он сделал?
Ничего, забудьте.
Да нечего, вообще-то, забывать.
Тем более.
Пажитнов с Пачиковым вряд ли согласятся :-)
(Тетрис теперь есть почти в каждом мобильнике)
Наивные комменты про пиццу умиляют до слез. Чистые, невинные души. Счастливцы.
Да уж, тут ведь дело фантастическое, страшное.
С монстрами типа ФБ проблема в том, что, во-первых, недостаточно быть лучше и предлагать больше, чем они. Вот Г+ лучше ФБ, а WordPress или Blogspot всегда были лучше ЖЖ, и ничего. И мейл-ру люди, как видно, пользуются, несмотря на то что это антисервис. А во-вторых, ФБ может в короткие сроки прикрутить ценные новшества, так что никто и не заметит, что не они первые.

Но надеюсь, что мой скепсис не оправдан. Удачи, Дмитрий Евгеньевич!
прошу вас не очернять великолепный сервим мейл ру.
яблочная машина Дарья с этого момента уходит в прошлое
Прямо напротив ЗИЛа! Символично...
Дочитал до ящика на mail.ru.
Это уже совсем угар какой-то.
Это ру-часть глобального лабиринта.
Так что же это за "Цифровая машина"?
Digital machine - тошнотворные "депешисты" из ярославля )
народ почему-то сильно разозлился)
особенно будет потирать ладошки Гельман -
Галковского
испортили деньги-таки...

____


Удачи и процветания
дорогой ДЕГ!
У Прохорова спрашивают: "Будет ли партия, как обещал?" А он им: "Я хочу не просто создать еще одну новую партию. Я хочу создать партию - движение открытого типа. В такой партии нет привычной иерархии. Все руководящие посты, включая посты региональных лидеров, будут заниматься путем праймериз и открытых выборов. Кандидат от партии на пост президента страны и участники думских выборов определятся на основе общепартийного голосования не ранее чем за полгода-год до выборов. Членство в политическом совете будет ротационным, политсовет будет обновляться и пополняться новыми людьми. Новая партия будет структурой политического участия и влияния с самыми широкими возможностями для граждан. Она восстановит и такую полузабытую нами ценность, как политическая репутация"

И гражданская платформа-"В нашем распоряжении исключительно эффективный инструмент коммуникации и влияния - Интернет. Для членов гражданской платформы Интернет станет ключевым средством взаимодействия, а честность и репутация - политическими ориентирами. Через интернет-площадки гражданской платформы человек сможет выдвинуть свою идею и тут же видеть ее в списке для обсуждения. Определение приоритетных требований, злободневных вопросов повестки дня - все окажется в руках участников сообщества. Предложения, которые получат самую широкую поддержку, станут инициативами гражданской платформы и войдут в партийную позицию. У нас все будет делаться максимально прозрачно"
Идея не его, одна из последних публикаций на эту тему The leaderless revolution by Carne Ross. В российских условиях "Интернет как инструмент влияния" уже вызывает вопросы примерно такие же как "самая прозрачная в мире система голосования ГАС "Выборы"".
Спасибо за инфу.
какие-то высокопоставленные мрази наконец задумались о прямом влиянии на толпу через интернет и отвалили бабла?
Результат будет все равно противоположным.
"Первый день работы «Цифровой машины». Вскоре офис будет разбит перегородками на кабинеты, уставится компами под завязку и наполнится снующими туда-сюда утятами. А пока тишина и простор".

Опять розыгрыш. Шалунишка!!!))))
Пишу заявку здесь.
Тогда - со стартапчегом ! :-) (вместо стандартного смайла должен быть смайл чокающихся пивными кружками)

Главное, чтобы внешние обстоятельства в итоге не обрушили, как в свое время кризис доткомов в США. У меня школьные друзья от него там пострадали, тоже с оригинальным сетевым проектом. Оригинальные проекты, кажется, в принципе более vulnerable, чем индустриальные легко масштабируемые (практически параллельно, может с опережением в год-полтора, развиваемый тогда Гугл вон во что превратился).
Стоит ли повторяться www.dm.ru
Матрица, если назвать более общепринятым термином. Как попытка противостоять англоязычной Матрице с соответствующими центрами контроля заслуживает уважения. Кстати, исполнитель главной роли мегаблокбастера даже не имеет компьютера, не говоря об аккаунтах в фейсбуке или твиттере - не хочет быть частью Матрицы, и я его понимаю.
А какие именно специалисты нужны?

Deleted comment

Поздравляю с бюджетом Дмитрий Евгеньевич

Ну вот и вы стали пильщиком (а может и пайщиком)
ДЕГ,
А девушка симпатичная, что вокруг вас вертится, ваш личный волонтер?
понравилась, если что.
*С Идеей ЦМ не знаком, но одобряю* :)
Поскольку в узких кругах интернет-философов за последние 10 лет бродили тысячи
разных идей, а часть из них в какой-то, часто совершенно ужасной форме (типа квадратных колес,которые никуда не поедут) в интернете присутствует, то удивить чем-то
в принципе невозможно. Однако наличие плохого лишь подтверждает возможность создания чего-то добротного, функционального с высоким КПД социальной отдачи.

1.Фейсбук это просто примитивная площадка - некая территория с кучей деревянных лавчонок в аренду - этакий большой Черкизон, а вернее огромный блошиный рынок -
где дворник появляется раз в неделю, а удобства в соседних кустах. Единственная цель - продать полинялые трусы-семейники или обвисшие на коленках треники.
Фейсбук атомизирован и не имеет никакой единой цели. Да, некоторые лавчонки соорганизуются по типу товара, например по продаже семейников.

2.Рискну предположить, что ДЕГ задумал снести грязные лавчонки и соорудить мега молл с управляемой инфраструктурой, лифтами и кафетериями и где даже для инвалида умственного труда расставят знаки\стрелочки в направлении дезодорированного сортира.

3.А если серъезно, то готов рассказать в подробной конкретике, что нужно для того, чтобы подобная ЦМ имела колоссальный успех, как вызвать живой интерес у самой махровой домашней клуши и более того получить ее поддержку, тогда сила ЦМ сложится из сил многомиллионных обывателей. Готов пояснить принципы, без которых ЦМ никогда не будет эффетивна и которые мало кто понимает. Могу рассказать как функционального сегмента создать империю ЦМ, которая пожрет всю локальную мелочь, потом перекинется на соседние миры как по горизонтали так и по вертикали. Готов рассказать обо всех ошибках и ничтожной ценности существующих соцсетей.
Ух ты. Вы, наверное, миллиардер.

semenoff

April 19 2012, 23:28:05 UTC 7 years ago Edited:  April 19 2012, 23:35:42 UTC

Зря facebook ругаете. Цукенберг украл и воплотил идею виртуализовать студенческие клубы Гарварда, а это уникальная субкультура, полностью отсутствующая в России. Фэйсбук надолго, и это очень чувствуется. Может и можно сделать лучше (всегда можно), но это будут создавать люди из того же Гарварда.

Целью улучшения могло бы быть: еще точнее отразить нюансы человеческих отношений в среде студенческих клубов США. Легко могу предположить, что Цукенберг, сам человек по природе не клубный, а индивидуалист, только снял сливки с поверхности.

С другой стороны гораздо легче модернизировать существующий Фейсбук, где уже "все", чем создавать на пустом месте что-то новое. Переселяться никто без крайней необходимости никуда не будет - головная боль.
Люди из Гарварда общаются на LinkedIn.

semenoff

April 19 2012, 23:41:54 UTC 7 years ago Edited:  April 19 2012, 23:42:56 UTC

linkedin только для профессионалов полезен. Им все для этого и пользуются, я например уже лет пять. Фейсбук гораздо масштабнее у него более широкие задачи.
Так клубная субкультура Гарварда или более масшабные широкие задачи?

semenoff

April 20 2012, 01:29:08 UTC 7 years ago Edited:  April 20 2012, 01:38:15 UTC

Фейсбук сделан по типу студенческих клубов Гарварда, об этом даже сняли фильм "Социальные сети". Скучноватый но поучительный, если не видели посмотрите. Цукенберг закончил (почти) Гарвард, это в Бостоне.

linkedin - это другое, там только работа, карьера, должности. Хоффман закончил Стэнфорд, это в Пало-Альто.

Вы то этими сервисами пользуетесь?
Спасибо за информацию. )

Небольшое уточнение: речь всё-таки идёт о Братстве, а не студенческом клубе. Это очень разные организации.

Принимают в Братства на втором курсе некоторых университетов. Цукенберга инициировали в Альфа Епсилон Пи в сентябре-октябре 2003. Прототип Фейсбука был опубликован в стенах Гарварда в феврале 2004. Вряд ли Марк приобрёл большой "субкультурный" опыт за эти несколько месяцев. Другое дело, что он мог участвовать в некоторых мероприятиях в качестве гостя будучи превокурсником.

Вы то в подобном "студенческом клубе" состоите?
Удачи Дмитрий Евгеньевич! Могу помочь если возьмете)
Там где правит интеграл. Интеграл Галковского. Чудовищная мера философии. Казалось бы, причем тут Ассанндж?
Поздравляю, Дмитрий Евгеньевич! Ликованием встречают утята правильное и закономерное развитие реальности!

С несколькими недостаточно радующимися утятами проведена профилактическая беседа, никто не пострадал. Праздник все-таки.

Если Утиному Движению нужна посильная помощь рядового утенка, он готов клювом проесть дорогу в агонизируещем теле цивилизации, к Сиящим Чертогам Утятизма!

Кря!


В добрый путь! С Богом!
Масштабные замыслы, офис, название, фото 15 живых людей. Выход из виртуального мира к реальным деньгам. Посмотрим. Мне нравятся такие мистификации: бесконечный тупик, хазарский словарь. Читается с интересом. Продолжайте, пожалуйста, маэстро. Будем наблюдать за вашим творчеством. Спасибо.
Удачи Дмитрий Евгеньевич!
Хотелось бы поучаствовать.
Здравствуйте Дмитрий Евгеньевич!
Готов присоединиться.
Пора бы уже и о смене парадигм мировоззрения подумать — docme.ru/Tx2
Если пригожусь, с радостью поработаю. Могу редактировать, писать статьи.
За деньги?
Естественно.
Просто хорошо, когда зарабатываешь на том, что полезно по большому счёту.

imed3

April 20 2012, 21:16:14 UTC 7 years ago Edited:  April 20 2012, 21:16:39 UTC

И Вы, уважаемый Дмитрий Евгеньевич, претендуете на знание того что будет через 5 лет? Или может быть через 15? Было бы чрезвычайно интересно услышать что же нас ждет через 15 лет?
А чем можно помочь? Что-то я многое пропустила))))%
Надо регулярно ходить на утиные собрания :)
Так Вы их только в Москве проводите :(
Значит, нужно нам переезжать в Москву.;)
A телеконференций у них не бывает? Хоть виртуальных, в какой-нибудь игре.
готов участвовать.
с почином
а я бы поучаствовал, ужас как любопытно
странно это всё. перегородки и компьютеры были на предыдущей итерации. сейчас формат офиса - фриспейс + ноутбуки.

patetlao

April 26 2012, 13:56:21 UTC 7 years ago Edited:  April 26 2012, 13:56:56 UTC

На второй фото вы на Ленина похожи. Тютелька в тютельку.


А насчёт Центра - странно как-то, не вижу никаких проблем по заявленному у существующих сетей.

Скорее это похоже на организацию своего центра Кургиняна.
От ЧОРТ!
Припозднился, но -- готов попробовать поучаствовать, интересно же...

Тож припозднилась. Зашла совершенно случайно, по месту нахождения. У меня из кабинета вид на ваш офис. Интересно, как там события развиваются? Семинары, говорите, не МЛМ случайно? Вообще-то я за разнообразие в жизни. Нужны кадры?