Голимый графоман Галковский в кабинете гендиректора. А ведь Даниловская мануфактура была престижным лофт-центром. «Пропал калабуховский дом!» (Кликабельно.)
Постепенно обрастаем мебелью и техникой. Работа офиса выглядит пока так.
А это утята на 52-й московской встрече в вип-зале даниломануфактурного «Mansion»'a. Галковский пытается закусить утёнком.
Большое спасибо всем, откликнувшимся на приглашение поучаствовать в работе ЦМ. Всего пришло около 200 писем, данные обрабатываются. Думаю, процентов 50 в том или ином качестве найдут своё место в проекте.
ДУ думает о вас. Мы создадим дивный новый мир. (Кликабельно.)
April 27 2012, 00:03:22 UTC 7 years ago
April 27 2012, 06:25:05 UTC 7 years ago
April 27 2012, 18:25:39 UTC 7 years ago
April 27 2012, 00:04:27 UTC 7 years ago
April 27 2012, 00:13:20 UTC 7 years ago
April 27 2012, 00:14:58 UTC 7 years ago
April 27 2012, 00:21:43 UTC 7 years ago
April 27 2012, 00:33:33 UTC 7 years ago
April 27 2012, 00:43:56 UTC 7 years ago
April 27 2012, 01:24:57 UTC 7 years ago
April 27 2012, 01:52:57 UTC 7 years ago
April 27 2012, 02:39:00 UTC 7 years ago
April 27 2012, 02:50:32 UTC 7 years ago
April 27 2012, 13:53:12 UTC 7 years ago
April 27 2012, 15:12:35 UTC 7 years ago
April 27 2012, 15:52:17 UTC 7 years ago
Большие сиськи быстро обвисают, так что скоро вашей жене понадобятся бабки на пластику, сами понимаете.
Deleted comment
April 28 2012, 20:44:19 UTC 7 years ago
Это его жена,
April 27 2012, 07:40:36 UTC 7 years ago
May 1 2012, 17:01:46 UTC 7 years ago
April 27 2012, 00:57:08 UTC 7 years ago
говнорашке деньги только у кремлевских имеютсяApril 27 2012, 00:59:40 UTC 7 years ago
April 27 2012, 01:29:43 UTC 7 years ago
April 27 2012, 03:03:01 UTC 7 years ago
April 27 2012, 09:07:17 UTC 7 years ago
April 27 2012, 09:41:52 UTC 7 years ago
April 27 2012, 18:22:53 UTC 7 years ago
April 27 2012, 01:26:51 UTC 7 years ago
"Соцсети нового поколения" - долго смеялся.
April 27 2012, 01:31:00 UTC 7 years ago
April 27 2012, 01:32:02 UTC 7 years ago
April 27 2012, 01:37:38 UTC 7 years ago
April 27 2012, 20:45:51 UTC 7 years ago
April 27 2012, 21:50:39 UTC 7 years ago
April 27 2012, 04:49:02 UTC 7 years ago
April 27 2012, 05:47:48 UTC 7 years ago
Сейчас все белодомовские переезжают
May 2 2012, 16:35:51 UTC 7 years ago
April 27 2012, 00:08:30 UTC 7 years ago
April 27 2012, 00:20:47 UTC 7 years ago
April 27 2012, 00:28:04 UTC 7 years ago Edited: April 27 2012, 00:29:46 UTC
Уверен, что с Вашего пера все выйдет художественно. Даже в павер-пойнте.
April 27 2012, 00:39:46 UTC 7 years ago
Вот мой бизнес-план.
April 27 2012, 00:42:31 UTC 7 years ago
Какой был человек!
April 27 2012, 00:46:19 UTC 7 years ago
April 27 2012, 03:07:11 UTC 7 years ago
April 29 2012, 21:03:44 UTC 7 years ago
Согласен с предыдущим оратором. Посмотитре на выражение лица едока.
Deleted comment
April 27 2012, 00:55:10 UTC 7 years ago
April 27 2012, 04:38:17 UTC 7 years ago
Готов заняться.
April 27 2012, 16:42:00 UTC 7 years ago
April 27 2012, 16:56:38 UTC 7 years ago
И даже знаю как это расшифровывается:)
April 27 2012, 06:29:57 UTC 7 years ago
- ЖРААААААААТЬ!!!!!!11111
April 27 2012, 10:19:26 UTC 7 years ago
April 27 2012, 10:56:56 UTC 7 years ago
April 27 2012, 12:55:05 UTC 7 years ago
April 27 2012, 15:37:58 UTC 7 years ago
Там чуть про иное, но В ЦЕЛОМ...
Зная Ваше чувство юмора – я думаю, что Вы оцените. %)
April 27 2012, 01:37:04 UTC 7 years ago
April 27 2012, 02:58:16 UTC 7 years ago
Верю, мне в нём будет интересно.
Удач!!! И побольше!
April 27 2012, 03:05:22 UTC 7 years ago
неплохие шансы вроде.))
April 27 2012, 04:03:23 UTC 7 years ago
April 27 2012, 09:26:04 UTC 7 years ago
May 20 2012, 21:46:42 UTC 7 years ago
May 20 2012, 21:48:11 UTC 7 years ago
April 27 2012, 04:25:58 UTC 7 years ago
костюмчфренч сиделApril 27 2012, 04:31:48 UTC 7 years ago
April 27 2012, 04:39:18 UTC 7 years ago
April 27 2012, 04:57:19 UTC 7 years ago
April 27 2012, 05:00:48 UTC 7 years ago
Скажем, сделать какую-нибудь адскую помесь Harpoon, Eve Online, Dwarf Fortress и SecondLife на виртуальном глобусе (а-ля Google Earth) и в сеттинге "Друга утят" (кенотафы, то-сё).
April 27 2012, 16:44:00 UTC 7 years ago
April 27 2012, 16:54:30 UTC 7 years ago
April 27 2012, 05:04:21 UTC 7 years ago
April 27 2012, 05:32:30 UTC 7 years ago
Это хорошо.
Я сам такой.
April 27 2012, 09:50:20 UTC 7 years ago
April 27 2012, 09:53:06 UTC 7 years ago
April 27 2012, 09:56:01 UTC 7 years ago
гений бьёт в одну точку.
April 27 2012, 09:57:32 UTC 7 years ago
Продолбил.
Теперь бью в другую.
April 27 2012, 10:23:53 UTC 7 years ago
Многая лета! тогда
April 27 2012, 12:18:58 UTC 7 years ago
April 27 2012, 05:37:48 UTC 7 years ago
April 27 2012, 07:23:37 UTC 7 years ago
April 27 2012, 08:00:07 UTC 7 years ago
Из этой справки следует, что последним законным владельцем «Товарищества Даниловской мануфактуры» был бар. Фёдор Людвигович Кноп: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BD%D0%BE%D0%BF
April 27 2012, 09:24:53 UTC 7 years ago
April 27 2012, 09:29:54 UTC 7 years ago
April 27 2012, 09:51:12 UTC 7 years ago
April 27 2012, 10:02:22 UTC 7 years ago
May 1 2012, 18:11:49 UTC 7 years ago
May 1 2012, 19:07:56 UTC 7 years ago
May 1 2012, 23:11:47 UTC 7 years ago
April 27 2012, 08:30:25 UTC 7 years ago
April 27 2012, 09:01:16 UTC 7 years ago
April 27 2012, 09:54:15 UTC 7 years ago
April 27 2012, 11:28:27 UTC 7 years ago
April 27 2012, 09:06:51 UTC 7 years ago Edited: April 27 2012, 09:07:11 UTC
April 27 2012, 09:09:51 UTC 7 years ago
Даже создаст условия для работы и отдыха.
April 27 2012, 09:54:29 UTC 7 years ago
April 27 2012, 10:19:45 UTC 7 years ago
April 29 2012, 14:44:02 UTC 7 years ago
April 27 2012, 10:54:17 UTC 7 years ago
April 27 2012, 10:55:10 UTC 7 years ago
April 27 2012, 11:00:23 UTC 7 years ago
Например, в фейсбуке есть всего 4 уровня доступа - всем, друзьям, близким друзьям и только себе. (только к записям.) А если хочется отркрыть доступ только для определенной группы? А если нужно открыть доступ для нескольких групп? Для подмножества из уже существующей группы? И т.д. Программно сделать это не сложно. Лучше всего с этим, как я понимаю, в ЖЖ: можно открывать доступ для определенных групп, но только групп френдов. И никакого комбинирования групп, выделения подгрупп и т.д. Когда круг адресатов человек 100, еще можно справиться, хотя уже напрягает. А если 1000? 10 000? В современных сетях это абсолютно реальные цифры.
Точно так же с доступом к комментариям - тут посложнее, но ненамного. Причем дозировать доступ можно к любой информации - записям, фото, профилю пользователя, комментариям - всему, что душа пожелает.
В реаллайфе каждый человек таую градуировку выполняет, но на уровне персональных коммуникаций это происходит автоматически. А в интернете, где этот вопрос куда актуальнее, соответствующие инструменты убоги до смешного. Хочется спросить - это невольный недосмотр, или...
April 29 2012, 08:25:01 UTC 7 years ago
кому вся эта информация нужна?
утилизация мерзких людишек
могут в открытый лист писать все 6Млрд
потом распечатать и сжечь
April 30 2012, 07:40:33 UTC 7 years ago
May 2 2012, 12:38:31 UTC 7 years ago
April 29 2012, 15:38:20 UTC 7 years ago
Только сделать это достаточно сложно, не только и не столько в смысле программирования (т.е. SQL), а в смысле нехватки ресурсов системы (тупо памяти и CPU не хватит). Представьте себе 10 млн. пользователей, к которым добавили несколько колонок в таблице... Сложность выполнения задач (т.е. двойных, тройных и т.д. SQL выборок) будет расти в квадрате как минимум, а в некоторых ситуациях и по экспоненте.
Т.е. фейсбук не глупый, просто пока технология не позволяет. Сложность человеческих отношений не меньше чем у систем противоракетной обороны или расчетов погоды.
May 1 2012, 06:58:39 UTC 7 years ago
April 27 2012, 11:07:32 UTC 7 years ago
April 27 2012, 12:01:01 UTC 7 years ago
И как появились старообрядцы, если по вашей теории христианству 400 лет, и Никон был до Петра первого, а вы советуете читать историю в учебника с Петра 1.
И что вы думаете про Дюрера - который художник.
Вообще мы счастливы что за Вас, но тем в философском кружке Старогоносталево для общения все меньше и меньше. А меня учитель истории вот этими тремя пунктами постоянно валит. Говорит иди и своей информатикой занимайся, в историю не лезь. И так через губу, когда я уже в дверях: "технарь".
А тем не менее за два года я проникся вашей теорией, и на всех диспутах в меру сил ее стараюсь отстоять.
April 29 2012, 15:47:28 UTC 7 years ago Edited: April 29 2012, 15:48:09 UTC
Официально в американских и итальянских учебниках истории российская история начинается (то есть может быть как то обоснована документами и памятниками) с Ивана Великого (то есть Ивана 3-го, которому ученик великого Брунелески построил в Кремле "Колокольню Ивана Великого" по той же секретной технологии что и Дуомо во Флоренции и собор Св Петра в Риме. Это довольно заметное свидетельство правления Ивана 3-го: до этого русские раза три пытались построить колокольню - она всякий раз рассыпалась из-за собственного веса. )
April 29 2012, 15:49:35 UTC 7 years ago
И Дмитрий Евгеньевич, говорил в одном из постов о истории России, что надо изучать начиная с Петра, ну в крайнем случае с Смутного Времени.
April 29 2012, 16:01:29 UTC 7 years ago Edited: April 29 2012, 16:11:35 UTC
Я говорю об Иване 3-м. Он точно был. Остались итальянские воспоминания и подмосковный город - Фрязино, где жили итальянские строители (их называли "фрязи"). В Италии уже тогда была историческая культура примерно как сейчас в России. Кроме колокольни в Кремле есть еще похожая колокольня в Коломенском, тоже итальянской работы.
По Ивану 4-му, да, пожалуй много лишнего накручено, это да. Но он тоже был. Есть свидетельства у англичан, письма, и пр. У Ивана 4-го был английский персонал, врач, они все оставили в той или иной форме воспоминания.
Да и в Казани его помнят. При взятии Казани отличились английские офицеры, например химик Butler (предок известного русского химика Бутлерова), который создал бомбу, подорвавшую крепостную стену г. Казань, что и позволило русским стрельцам (вооруженным ружьями европейской работы) захватить город.
Самое старое здание Москвы, официально "Палаты Ивана Грозного" - это резиденция английских купцов, единственное каменное здание той эпохи, существовавшее в Москве помимо Кремля (поэтому и сохранилось, остальные дома были уничтожены пожарами).
То есть с Ивана 3-го все задокументировано и доказано. До Ивана 3-го действительно только легенды. Расскажите это учителю в таком виде - и ему нечем будет крыть, уверяю вас. Концептуально это Галковскому не противоречит, чуть-чуть отодвигая планку.
April 29 2012, 16:17:32 UTC 7 years ago Edited: April 29 2012, 16:18:51 UTC
Ведь основной спор у нас как раз по этой теме.
Еще на школьных праздниках (новый год, 8 марта), под легким шафе они с учительницей литературы меня высмеивают. Это очень обидно.
И говорят: "ну пойми ты дубина, что работали Археологи, нашли целый корабль"
Я им говорю о том, что Археологи работают по заказу государства и на откапывание у них карт бланш, и о том что судно маленькое для плаванья в открытом море, и о том что Финляндию не заселили. Одним соловом, все из этого журнала найденное через поисковик по этой теме.
А они: "Ху ху ху ху, совсем от своих игрушек двинулся, ты бы еще спид иноф процитировал. И опять ржут."
Мне бы более конкретное, что то с большим количеством фактов. Кто придумал, когда первое упоминание. Так развернуто как Дмитрий Евгеньевич прошелся по автомату Калашникова.
Но я про калашников молчу
April 29 2012, 16:33:48 UTC 7 years ago Edited: April 29 2012, 16:35:13 UTC
Д.Е. иногда шутит так что не все понимают. Существует такая вещь, как "гестбук Галковского", ее можно скачать на интернете. Там Дмитрий самолично приводит интереснейший документ, который я больше нигде не встречал - поименный список норманских и славянских полевых командиров, осаждавших Царьград (дошедший до наших дней из Византии). Викинги - бандиты, германские полевые командиры, жили кланами. Основной шорох в Европе 12 века наводили крестоносцы, а не викинги. Хотя викинги тоже часто шли в крестоносцы.
Сегодняшние финны к викингам никакого отношения не имеют (может быть это Д.Е. имел в виду?). Викинги - это настоящие германцы, финны - финно-угры, это не завоеватели, а завоеванные.
Калашников - неплохой дядька, хотя знаменитый автомат - продукт эволюции работ германских и русских оружейников 40х годов прошлого века (в том числе знаменитого Шмайссера). Калашников просто возглавлял проект и в этом нет ничего для него позорного. Заслуга Калашникова в том что он в целости сохранил гениальную конструкцию автомата до наших дней, уберег от советских. Калашников не изобретатель, а скорее, хранитель автомата от "улучшений". Благодаря ему, российская армия все еще в состоянии стрелять :-)
April 29 2012, 16:38:32 UTC 7 years ago
потому, что согласно этой доктрине: до 16 века вообще ничего скзать нельзя.
И викинги - это Скандинавы. Вы говорите что Германцы.
А имеется ввиду стандартный образ викинга как жителя Швеции или Норвегии.
April 29 2012, 16:41:33 UTC 7 years ago
И я поясню.
Т.е. Викинги как жители Скандинавии на дракарах в 9 веке - это реальность прошлого или выдумка?
Или это очень искаженная реальность?
April 29 2012, 17:03:54 UTC 7 years ago Edited: April 29 2012, 17:13:39 UTC
Другой вопрос, что после 3-го рейха в Европе (да в общем-то уже с 19-го века) принято говорить об уникальных культурах Скандинавии, Франции, Австрии (Австрия - это кстати самое сердце германской цивилизации), даже несуществовавшей финской культуре, и пр. Чтобы так сказать недопустить излишней германизации Европы.
Это тот же самой процесс, что и "Украина - не Россия" :-). Каждой территории - свой язык и культуру ! Если пока нет, ничего щас придумаем ! Придумать каждой области по своей уникальной культуре действительно несложно.
(Трудно наоборот, создать что-нибудь одно чтобы всем понравилось).
April 29 2012, 19:47:53 UTC 7 years ago
April 29 2012, 20:00:08 UTC 7 years ago
April 29 2012, 16:56:38 UTC 7 years ago
Корабль - это серьезно.
Поскольку парусное судовождение было придумано буквально в историческое время, получается, что до него плавали на гребных лодках. Например, греки плавали. Да и, полагаю, много кто. То есть корабли были. Как их идентифицировать - другое дело.
Фактов вообще очень мало. Вот, ДЕ говорит что всего две тысячи. Вообще, умение задавать правильные вопросы весьма важно.
April 29 2012, 16:57:49 UTC 7 years ago
Всего две тысячи чего?
April 29 2012, 17:24:13 UTC 7 years ago
"... критической массой исторических фактов, необходимых для любого историка..."
Где оно оценивается в две тысячи, я уже не смог найти. Но где-то было.
April 29 2012, 20:14:56 UTC 7 years ago
Хазары - факт? был да. теперь шутка, под вопросом.
Викинги - факт? был да. теперь шутка, под вопросом
Золотая Орда - факт? был да. теперь шутка, под вопросом
История Англии - факт? был да. теперь шутка, под вопросом
Оставется только 19 век :)
April 30 2012, 11:20:00 UTC 7 years ago
это поранее 15го века..
и как такие объёмы можно фальсифицировать?
May 1 2012, 07:13:01 UTC 7 years ago
April 30 2012, 16:01:31 UTC 7 years ago Edited: April 30 2012, 16:04:32 UTC
P. S. Думаю, что так оно и было.
May 18 2012, 18:30:51 UTC 7 years ago
Московские князья с Василия-1 по Лжедмитрия-2 очень подозрительно похожи на Радзивиллов (и по портретам, и
по годам жизни, и по основным событиям, и по личным качествам - каждому из них можно найти соответствующего Радзивилла).
Кроме того вплоть до Ивана-6 счет Иванов шел даже не от Ивана Великого, а от Ивана Грозного (т.е. Иван-6 в документах и в собственной монограмме обозначен как 3-й. А уже потом количество иванов зачем-то увеличилось на 3).
April 27 2012, 16:57:38 UTC 7 years ago
http://www.tvkultura.ru/news.html?id=987610
April 27 2012, 18:25:02 UTC 7 years ago
April 27 2012, 20:56:18 UTC 7 years ago
Но директорский стол ужасен. И стул тоже не айс. И остальные столы, светлые, они тоже скучные и ужасные и банальные, бе! Но я понимаю, таковы махровые московские офисы.
Вы уже подумываете нанять дизайнера? Дмитрий Евгеньевич, вы же не сможете там работать! Ну ладно вы, подумайте об других хомячках. Проект обернётся крахом! Вам необходим дизайнер! Только не нанимайте Шляхтича с Наташей, они не дизайнеры (ребята, простите! говорю это при всей моей безграничной к вам симпатии:)).
:)
April 28 2012, 06:10:09 UTC 7 years ago
:))
April 28 2012, 21:58:39 UTC 7 years ago
May 1 2012, 00:07:39 UTC 7 years ago
"Директорского" стола-кресла у нас не будет в принципе. Разве что как прикол.
May 1 2012, 17:03:48 UTC 7 years ago
May 3 2012, 07:49:00 UTC 7 years ago
May 3 2012, 14:15:59 UTC 7 years ago
Не забывайте ЖЖ.
May 5 2012, 18:49:41 UTC 7 years ago
May 3 2012, 15:19:08 UTC 7 years ago Edited: May 3 2012, 15:21:03 UTC
Лучший дизайн - это тот, который не замечаешь.
May 3 2012, 15:33:49 UTC 7 years ago
Это всё так: клеток не надо, но всё же столы не очень, правда. Их дизайн замечаешь.
May 4 2012, 22:38:35 UTC 7 years ago
May 5 2012, 09:24:32 UTC 7 years ago
Кстати, мыть офис лучше по утрам, на ночь компьютеры выключают и взвешенные частицы не притягиваются к наэлектризованным поверхностям, а оседают на пол.
May 5 2012, 09:37:20 UTC 7 years ago
И для офиса этот образец слишком пестрый. Бывают однотонные, если бы я дизайнерил, постелил такой вот www.bodenbelaege-dietrich.ch/images/slid
May 5 2012, 09:08:08 UTC 7 years ago
Компьютерщик меньше всего озабочен дизайном своего стола. Всё, что ему нужно - поверхность. Мне посчастливилось побывать в нескольких весьма респектабельных научных центрах. В Алмадене (IBM), скажем, кабинет с окном "нужно заслужить". Rad Lаb (Беркли) - дорогостоящий экспериментальный проект рабочего пространства - без кабинетов для учёных-небожителей зато с диванами, продуктовым запасом и игрушками, чтоб и на ночь оставались. Колхоз. При этом на маленьких столах - место лишь для мониторов и клавы, всё остальное свалено под стол самым нещадным образом. Боюсь, колхозники понятия не имеют какого цвета и дизайна их столы.
May 13 2012, 20:43:36 UTC 7 years ago
все столы, поверхности и кресла- говно.
у меня LED закреплен на кронштейне, наклонен вниз, тело- полулежа, полусогнутые колени, наколенный столик.
Сидеть же весь день с вертикальной спиной без поддержки шеи,головы- это шизофрения. И миллиарды офисного планктона существуют в этих недочеловеческих условиях по причинах своей тупизны.
May 14 2012, 08:22:29 UTC 7 years ago
May 14 2012, 09:32:31 UTC 7 years ago
я могу так работать в течении всего дня будучи полностью сосредоточенным на работе.
нет, рузске гопник обязательно скажет "а хули такой расслабленный?", "ты дрочишь чтоли или работаешь?", "а чо без галстука как не пацан?".
May 14 2012, 10:06:40 UTC 7 years ago
вероятно, вы постоянно думаете как бы постимулировать свои гениталии.
и единственное, что уберегает вас от этого- тесный пиджак и неудобное офисное кресло.
May 14 2012, 10:09:14 UTC 7 years ago
May 14 2012, 10:26:26 UTC 7 years ago
наверное, есть какое-то более фундаментальное расхождение в предпочтениях формы vs содержания.
May 14 2012, 10:45:37 UTC 7 years ago
Что же до эргономики рабочего места человека с компьютером. Полулежачее положение лучше положения сидя, кто спорит. Структура человеческого скелета не расчитана на долгое сидение. Но, вместо того, чтобы лечь, мне кажется, лучше встать. Хотя бы на несколько часов в течение рабочего дня. Уж если чем и модифицировать рабочий стол программиста, то возможностью менять его высоту. Это уже делают в некоторых офисах и даже оборудуют простейшие "ходильные" дорожки под столом. Всяко лучше для сердца, чем лежание.
May 14 2012, 11:13:39 UTC 7 years ago
все статические и динамические позиции в идеале должны быть поддерживаемы.
очки виртуальной (и дополненной) реальности (когда будут качественные) решат все проблемы эргономики.
а те проблемы, которые останутся, будут решены после создания полноценного нейроинтерфейса.
шансы дожить до этого считаю высокими.
April 27 2012, 21:01:31 UTC 7 years ago
Deleted comment
April 30 2012, 14:06:35 UTC 7 years ago
April 28 2012, 16:23:42 UTC 7 years ago
April 28 2012, 18:06:59 UTC 7 years ago Edited: April 28 2012, 18:16:33 UTC
April 28 2012, 19:54:20 UTC 7 years ago
какъ могу сотрудничать?
April 28 2012, 23:16:27 UTC 7 years ago
April 28 2012, 23:52:05 UTC 7 years ago
April 29 2012, 02:52:30 UTC 7 years ago
-значит это бред
April 29 2012, 19:19:15 UTC 7 years ago
April 29 2012, 20:41:22 UTC 7 years ago
April 29 2012, 21:05:14 UTC 7 years ago
April 30 2012, 18:35:34 UTC 7 years ago
Deleted comment
May 6 2012, 16:34:50 UTC 7 years ago
April 29 2012, 08:25:21 UTC 7 years ago
April 29 2012, 11:59:04 UTC 7 years ago
April 30 2012, 07:44:36 UTC 7 years ago
April 29 2012, 11:58:09 UTC 7 years ago
April 29 2012, 15:04:31 UTC 7 years ago
April 29 2012, 17:06:36 UTC 7 years ago
Зиц- председатель Фунт получил достойного наследника.:)
April 29 2012, 21:00:20 UTC 7 years ago
May 6 2012, 10:36:57 UTC 7 years ago
May 10 2012, 19:18:24 UTC 7 years ago
April 30 2012, 21:40:09 UTC 7 years ago
April 30 2012, 21:52:19 UTC 7 years ago
May 1 2012, 04:42:15 UTC 7 years ago
May 1 2012, 04:46:31 UTC 7 years ago
May 1 2012, 10:32:15 UTC 7 years ago
May 1 2012, 14:40:16 UTC 7 years ago
May 1 2012, 21:21:53 UTC 7 years ago
May 2 2012, 19:23:11 UTC 7 years ago
May 1 2012, 16:45:31 UTC 7 years ago
May 2 2012, 13:30:57 UTC 7 years ago
May 3 2012, 05:36:38 UTC 7 years ago
May 3 2012, 14:03:30 UTC 7 years ago
Deleted comment
May 3 2012, 14:59:13 UTC 7 years ago
http://www.biz-inter.ru/show_item/Kreslo_dlya_personala_9520F-1/
*таак, с добрыми делами у меня на сегодня закончено*
May 5 2012, 21:29:53 UTC 7 years ago
Это просто к слову. Так комментарий.
May 5 2012, 09:42:56 UTC 7 years ago
Ревизоры выявили нецелевое расходование средств
"Например, за счет расходов, предусмотренных на проведении мероприятий в сфере культуры и искусства, был списан 1 млн 253 тыс. рублей, которые работники минкульта (Борис Мильграм, Николай Новичков, Александр Протасевич, Вероника Вайсман) потратили на командировки во Францию, Германию, Швецию, Бельгию, Австрию. Например, Мильграм съездил в Москву и Цюрих, чтобы решить вопрос разработки концепции создания и развития Пермской художественной галереи, но самой концепции до сих пор нет. Помимо всего прочего, 129 млн рублей в отчете прописаны как «прочие расходы», то есть средства не затрачены на культурно-массовые мероприятия и куда они пошли - непонятно.
Подсчитали ревизоры, во сколько обошлись казне все неоднозначные арт-объекты, которые за бюджетные средства устанавливались музеем современного искусства «PERMM» в рамках Паблик-арт программы. Так, например, гигантские деревянные «Пермские ворота» Николая Полисского стоят 9 млн 801 тыс. рублей, «красные человечки» всех мастей, выполненные из дерева, стоят 423 тыс. рублей, скульптура «обгрызенное яблоко» - 948 тыс. рублей, проект «Ангелы среди нас» (40 деревянных ангелов и цветов, покрашенных масляной краской и установленных на крышах зданий) стоит 225 тыс. рублей, «Парад букв «П» - 106 тыс. рублей, арт-объект «Слава труду» - 200 тыс. На бетонную скамейку «ВЛАСТЬ», установленную под окнами пермского Заксобрания, потрачено 240 тыс. рублей."
May 5 2012, 11:12:47 UTC 7 years ago
May 5 2012, 12:07:27 UTC 7 years ago
1 семестр, набор предметов: МС Офис (2003), Структуры данных Паскаль, Структуры данных С++, Схемотехника, Дискретка, Ассемблер…
Теперь по шагам:
1) Офис, тем более 2003 — нах кому нужен? Если кому нужен, тот его освоит сам либо на доп курсах
2) Структуры данных Паскаль — мне понравилось, хоть и Паскаль, хоть и пожилой препод (Веренинов), но преподает грамотно, интересно, и нужные вещи, сдал на отлично без напрягов
3) Структуры данных должны были начаться две недели назад — препод до сих пор болеет
4) Дискретка — один из основных предметов, находиться на лекции мазохизм, препод походу страдает аутентизмом и отрешенностью от мира сего, тупо выводит проектором свои же лекции, и бубнит их же… Намного проще освоить самому. При этом по ненужному офису две практики в неделю, а по дискретке ни одного семинара, только одна лекция в неделю…
5) Схемотехника — ни то ни се… Так же как дискретка читает с проектора свои же лекции, но чуть более живо… Но да, если интересует, то можно разобраться и самому
6) Ассемблер — ну там так «тут короче регистры есть, вроде DX или SS, ну в общем я не помню, посмотрите потом сами» или «вещественное числа представляется так… по-моему… или так… чет не помню уже» и так вся лекция
Вот и спрашивается — а за что я деньги плачу? Если 90% предметов я не могу обсудить с преподом (не знают или не хотят), не могу узнать ничего полезного на лекции, нету адекватной практики, нету курсовых и вообще ничего…
Да я все это уже знаю (узнаю) но полностью сам, купив все нужные книги и сидя дома… Из Политеха я просто просматриваю лекции на предмет «тегов» которые надо найти в книгах-интернетах…
Зачем это нужно? Если нам сказали что у нас двухбальная система 4 и 5?
Почему мне намного интереснее смотреть ту же самую математику и дискретку на видео из МИТ и переводить довольно сложный математический сленг, чем слушать то же самое на лекции, на русском, в живую?
Сейчас вот решил забить на Политех и попробовать поступить в Computer Science Center… Судя по всему там математика довольно жесткая на экзамене, поэтому готовлюсь…
И опять же… Готовлюсь я по учебникам западным, часто на английском, потому что открыв учебник по высшей алгебре Кострикина, буквально с первых же страниц впадаешь в кому, а открыв на английском учебник по той же самой алгебре от G. Strange понимаешь буквально все и сразу…
ЗЫ: Второе высшее… Мне не нужен диплом, мне нужны знания, выучиться самостоятельно я мог и сам, дома… Но мне нужно общение, интересные групповые работы, исследования… Я (пока что) хочу серьезно углубиться в CS, а так как человек не общительный, то вот таким вот образом хочу приобщить себя к нужному сообществу
May 5 2012, 13:17:18 UTC 7 years ago
May 5 2012, 12:08:45 UTC 7 years ago
May 10 2012, 15:54:03 UTC 7 years ago
May 10 2012, 15:56:13 UTC 7 years ago