Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky
Category:

771. ЦИФРОВАЯ МАШИНА – 3


(Кликабельно.)

По мере развития проекта хотелось бы развеять туман слухов и высосанных из пальца умозаключений некоторых жежистов.

Жежисты замечательный народ, я их люблю и даже основал ЖЖ-клуб, но именно это даёт мне основание для любящей и щадящей критики.

Дело в том, что жежист это, как правило, НЕСКЛАДНЫЙ ЧЕЛОВЕК. Хуже чем на самом деле. По очень простой причине. В 99 случаях из 100 это журналист-любитель, взявшийся за публичное высказывание своих мыслей недавно. Как будет работать даже плотник, впервые взявший в руки молоток и рубанок? Это МАСТЕР-ЛОМАСТЕР. Комичный клоун из комедии положений. Со временем, МОЖЕТ БЫТЬ, из него получится специалист, но этому надо учиться долго и, учитывая избранный метод синяков и шишек, трудно.

Жежист совершенно без нужды оскорбляет других людей, занимается передёргиванием, кривляется, говорит заведомую чушь, словом, совершает все ошибки дилетанта и неумехи. Это литераторишка, карикатура и чучело настоящего журналиста. А поскольку масса создаёт фон, то и профессиональные литераторы в пространстве живого журнала часто выступают в худшем обличии, чем в обычных изданиях.

Штука это не такая уж страшная, у ЖЖ есть масса плюсов, но минусы приводят к тому, что что-либо доказать жежисту или попытаться указать на истинное положение вещей очень сложно.

Я это, как профи, оценил с самого начала и зачастую даже специально поддакивал какой-нибудь явной глупости, сказанной по моему адресу. Часто с сарказмом, как в случае перпендикулярной реальности «сказке о мрачном нелюдиме Галковском», а часто и всерьёз – потому что сказанная кем-то чушь никак меня не задевала, а была даже в чём-то полезна.



«Бедный студент» Дмитрий Галковский в пиджаке за 1000 долларов.

Одна из этих гомерических глупостей это лицемерно-сердобольные заплачки о «нищем Дмитрии Евгеньевиче». Я неплохо жил и в годы застоя (насколько это вообще было тогда можно), а после начала послаблений занялся бизнесом. У меня было два предприятия ещё до 1991 года. Часть работавших со мной открыли затем свои дела и стали крупными бизнесменами, другие продолжили работу под моим началом. Об этой стороне моей жизни знают очень немногие, хотя внимательный человек, конечно, нашёл бы этому массу косвенных подтверждений. При желании.

ООО «Цифровая машина» основана мною и на мои деньги, мне там принадлежит 100% капитала. В дальнейшем я не исключаю включение туда новых участников, но, разумеется, при сохранении контрольного пакета.

Это к вопросу о «деньгах Кремля», «мелком прайсе» и тому подобной белиберде.

Теперь второе. Те, кто общаются со мной лично, прекрасно знают, что всё, что я говорю, имеет под собой реальное основание. Если Галковский говорит то-то и то-то, то, скорее всего, оно так и есть. Я беседую с иронией и без акцентирования, но слова мои до боли простые и честные. Что есть, то и говорю. Хотя в это бывает иногда трудно поверить. ЦМ это московский филиал международного объединения игроков в компьютерные игры. У нас нет никаких политических целей, мы политикой не только не занимаемся, а она нам смешна. У нас есть игровые цели, цели художественно-эстетические и бизнес, - в точности как у театральной труппы. Те или иные члены этой труппы могут выступать на политической арене, в НУП могут публиковаться политизированные статьи, но мы вне политической игры. То, что происходит, мало кто понимает, потому что такие социальные системы выйдут на поверхность как раз в течение 10-х годов. В современном мире их просто нет. Мы создаём новую реальность.


В ЖЖ есть блоггер Шляхтич, он с переменным успехом выступает от имени утят, но, боюсь, настало время со всей ясностью сказать, что выступает он, прежде всего, от своего имени, на свой страх и риск. Он малоуправляем, слабо представляет, что происходит и нам не нравится его связь с нашистами. Мы ничего не имеем против современных властей РФ, они обеспечивают сносный уровень социальной жизни и политических свобод, хотя также очевидны явные просчёты Кремля. В прошлом году были опубликованы т.н. утиные комиксы про Путина и Медведева – это проект Шляхтича. Утята против него не возражали, дали согласие на использование утиной тематики (с некоторыми колебаниями) и приняли участие в написании сценария. Нам это показалось забавным приколом, таковым это и являлось. В своей деятельности мы можем сотрудничать хоть с Навальным, хоть с Потупчик, хоть с Собчак и папой Римским, это не играет роли. Но мы всегда будем независимы, и всегда будем действовать в своих интересах. А это интересы, подчёркиваю, НЕПОЛИТИЧЕСКИЕ. Нас не интересуют политические проекты. В условиях современной России любое участие в политической жизни означает проигрыш. Да нашим объектом Россия и не является. Нас интересует мир в целом, а русский патриотизм в Утином Движении выражается разве что в том, что в руководстве присутствует непропорционально много русских и русский наряду с английским является основным рабочим языком. Конечно, все русские любят свою родину и хотят ей процветания, членам движения не возбраняется ОТ СВОЕГО ИМЕНИ участвовать в легальных политических объединениях, но Движение, ЕЙ БОГУ, не про это. Это надо ясно понимать.


В СССР роль денежных знаков была сведена до минимума, а политическая жизнь отсутствовала. Люди натерпелись и теперь все говорят о деньгах и политике, а точнее о политике за деньги. Но распилы и откаты политических проектов это провинциальная экзотика слаборазвитого государства, у утят другие интересы. Деньги им нужны, но честно заработанные и заработанные не зверской переноской тяжестей, а по-умному – легко, весело и красиво. Как это делают актёры. А в идеале, как это у актёров и бывает, процесс должен превратиться в самоцель и образ жизни. Своё мы возьмём, но не в РФ и не так, как это кто-то за нас предполагает. И заранее мешает.


Офис «Цифровой машины». Полдень. XXI век. (Кликабельно.)

baleron

June 23 2012, 23:53:13 UTC 7 years ago

еще пара штрихов к автопортрету.

galkovsky

June 24 2012, 00:21:34 UTC 7 years ago

У вас тоже.

jidigr

June 23 2012, 23:55:28 UTC 7 years ago

)))

misssing_link

June 24 2012, 19:15:58 UTC 7 years ago

Что ухмыляетесь? Человек ушёл в бизнес, а в бизнесе по-другому нельзя. Это Россия.
На всё есть тарифы, причём очень небольшие (по сравнению с ценами на недвижимость и личную безопасность)б - и на Вашу жизнь в том числе.

vehf263

June 24 2012, 00:03:32 UTC 7 years ago

"Своё мы возьмём" - Бог в помощь!:)

misssing_link

June 24 2012, 19:37:23 UTC 7 years ago

Он всё уже сказал - дайте ему теперь просто пожить!

Разве не мы желали ему этого все эти годы?....

Жаль только, конечно... с пиджаками и проч. Тут видна эволюция: как человек становится дерипаской...

Никто из нас не застрахован. Увы.

alexpi

June 24 2012, 21:06:06 UTC 7 years ago

Какой там дерипопка.
"«Бедный студент» Дмитрий Галковский в пиджаке за 1000 долларов."
Да это нищебродство какое-то, хвастаться кожаным спинжаком с черкизона. Так может делать только человек бедный и голодный.

misssing_link

June 25 2012, 19:35:53 UTC 7 years ago


Ну... тогда и Черкизона-то никакого не было... Впрочем и пиджаков "за 1000 доллеров" тогда не было тоже, даже в природе))
Я Дмитрия Евгеньевича помню по МГУ..))

a_j_bolid

June 24 2012, 00:10:30 UTC 7 years ago

Наташа очень мила и фотогенична.

nindzy1

June 25 2012, 20:53:20 UTC 7 years ago

да. и в жизни.

stoleshnikov

June 24 2012, 00:14:20 UTC 7 years ago

Справа - молодой Шувалов?

Нестор Летописец

June 24 2012, 10:49:25 UTC 7 years ago

берите выше - Стив Джобс

Deleted comment

potapych100

June 24 2012, 07:27:38 UTC 7 years ago

Тяжёлое наследие совка. Увы, даже среди хороших друзей "родом из детства" нет-нет да и проскальзывает, так что и Галковскому наверное простительно

misssing_link

June 24 2012, 19:24:27 UTC 7 years ago

Польские корни..))

velfor

June 25 2012, 11:41:34 UTC 7 years ago

Потому что в годы юношества Дмитрия Евгеньевича за 1000 баксов люди шли на расстрел. А заработать 1000 баксов во студенчестве и не пойти за решетку могли очень немногие.

gilgatech

June 24 2012, 00:25:56 UTC 7 years ago

Космополиты, значить. Али интернационалисты?

Deleted comment

gilgatech

June 24 2012, 00:51:38 UTC 7 years ago

Так не бывает. Вот уже заявлено, что будут бороться с великорусским шовинизмом в своих рядах. Вот я и интересуюсь, с каким уклоном будут бороться? Предполагаю будут воспитывать безродных космополитов, поклоняющихся золотому тельцу (слово деньги тоже звучит). Если вспомнить второе значение термина "цифра"- номер, то картинка рисуется удручающая. Лучше бы пил и курилоставался мрачным нелюдимом.

yuriyk2002

June 24 2012, 00:40:23 UTC 7 years ago Edited:  June 24 2012, 00:41:13 UTC

"цифровые артисты". "цифраисты", если короче.

gilgatech

June 24 2012, 00:53:02 UTC 7 years ago

люциферисты

potapych100

June 24 2012, 07:28:58 UTC 7 years ago

Циферасты

mancunian

June 24 2012, 00:37:30 UTC 7 years ago

Ловко как Вы Шляхтича слили, Дмитрий Евгеньевич. Дернули за цепочку - и нет Шляхтича. А ведь как дысал, как дысал.
Надеюсь, Ваша подтанцовка, которая сейчас примется кусать меня за лодыжки, понимает, что их всех ждет под Вашим чутким руководством.

Deleted comment

ulanbatir

June 24 2012, 18:10:16 UTC 7 years ago

меня всегда в людях кичащихся своими знаниями по отношению к тем кто занимается споротом (сужу исключительно по дневнику ДЕ, парней с видео я не знаю, может они имеют другой взгляд), удивляла чудовищная тупость в прикладных аспектах жизни связанных с физ. деятельностью.

Ну как можно было вставать на ходули в помещении где такое количество острых углов? - обеспечение веселых выходных в травмпункте :)

galkovsky

June 24 2012, 00:47:41 UTC 7 years ago

Сергей сделал карьеру без моего участия, а сотрудничать с ним можно и сейчас. Ничего особо криминального в его действиях не вижу. Если захочет, может оставаться утёнком, его никто исключать не собирается. Надо только различать действия Шляхтича и действия утят - это далеко не одно и то же.

А травля армянской общины Великобритании это альфа и омега утиного движения. Для этого и собрались. Сейчас перешли на 24-часовой мониторинг, отслеживаем все ваши действия.

mancunian

June 24 2012, 01:00:40 UTC 7 years ago

Зря Вы на армян гоните, Дмитрий Евгеньевич.

Вот взять к примеру Кургиняна - ну чем плох? Говорит человек много умных слов, картинки всякие рисует на бумаге - а "суть времени" с его точки зрения сводится к тому, что власть надо поддерживать, и тогда всё будет хорошо. Ну и всякие забавные арт-проекты можно запиливать для лулзов вроде ваших "цифровых утят" - но без раскачивания лодки, конечно.

Ваш же человек, ваш. Такой, как Вы, кремлин, хоть и, прости господи, армянин.

galkovsky

June 24 2012, 01:04:52 UTC 7 years ago

Мне кажется армян как российских, так и английских, отличает некоторая политизация мышления. Горят как данки, борются. Русские этого ничего не понимают - народ северный, туповатый.

mancunian

June 24 2012, 01:24:03 UTC 7 years ago

Искренне надеюсь, что вам удастся достроить вашу реальность к тому моменту, когда этот туповатый народ раскачается. Там и спрячетесь, от греха подальше.

Deleted comment

mancunian

June 24 2012, 01:21:54 UTC 7 years ago

Даладно, пошутил я насчет Кургиняна. Ну кто такой этот Кургинян? так, зверушка армянская. Туда - прыг, сюда - скок. Батарейка для челюсти, пена изо рта.

А тут ЛЮДИ работают, реальность создают. Совсем другое дело.

meridiem_post

June 24 2012, 05:08:14 UTC 7 years ago

Это хорошо, что Вы разоблачаете. Люди ведь купиться могут.

Deleted comment

potapych100

June 24 2012, 07:32:52 UTC 7 years ago

А кто знает - Галковский? Собчак? Ходорковский? Галкинд? Явлинский? Дойчер? Среди них хоть одна русская фамилия есть?

korzh18

June 24 2012, 19:08:53 UTC 7 years ago

Слава гипножабе

gilgatech

June 24 2012, 00:55:33 UTC 7 years ago

Можно, ведь нет ни еллина ни иудея

kotichshe

June 24 2012, 00:37:37 UTC 7 years ago

Удачи Вам Дмитрий Евгеньевич!
Во всех Ваших начинаниях.
Чтобы всё сложилось так, как было задумано.

xclass

June 24 2012, 01:17:55 UTC 7 years ago

Своё мы возьмём, но не в РФ...

Все-таки жаль, очень жаль.

vecetti

June 24 2012, 02:45:23 UTC 7 years ago

Так то об этом было сказано давно. Очень давно

Deleted comment

vecetti

June 24 2012, 03:35:58 UTC 7 years ago

какой изящщный йумор, однака

xclass

June 24 2012, 12:40:02 UTC 7 years ago

Это так. Но было сказано скорее вообще, а тут по бизнесу. Немного другое дело.

semenoff

June 24 2012, 01:41:23 UTC 7 years ago

"не в РФ"

Конечно. При таком подходе хотя бы теоретически возможен успех, чего от души и желаю.

tantum_auri

June 24 2012, 01:44:21 UTC 7 years ago

>Одна из этих гомерических глупостей это лицемерно-сердобольные заплачки о «нищем Дмитрии Евгеньевиче»

Простите, а разве не Вы их автор?

misssing_link

June 24 2012, 19:28:39 UTC 7 years ago

Сейчас передергивает. Он тогда говорил не о "нищете" - он говорил об ОБИДЕ.

tantum_auri

June 24 2012, 19:34:45 UTC 7 years ago

Тогда это когда?

misssing_link

June 28 2012, 21:43:48 UTC 7 years ago

Cобственно, от Бесконечного тупика и до Ольшанского с РЖ в частности.. постоянно. Я скоро опять услышим наверняка..

tantum_auri

June 28 2012, 22:22:46 UTC 7 years ago

Про нищету тоже было достаточно.

ixl_ru

June 24 2012, 01:51:52 UTC 7 years ago

Но несколько лет назад, после прекращения сотрудничества с "Русской жизнью" у Вас были какие-то финансовые затруднения? Вы тогда публиковали номер интернет-кошелька издательства Галковского.

В любом случае рад, что дела улучшились настолько, что Вы смогли основать компанию на свои деньги, без партнеров.

potapych100

June 24 2012, 07:35:12 UTC 7 years ago Edited:  June 24 2012, 07:35:44 UTC

Помню, помню... "Выгнали бедного больного немолодого еврея русского на улицу, подонки, и смеются. А я Пригову на похороны последнюю тыщу отдал". Типа такого...

shadow_ru

June 24 2012, 08:35:11 UTC 7 years ago

Ну, донейт в интернете слабо связан с "финансовыми затруднениям". Я, помнится, пару раз за "крышесносящие" посты пречислял - Рим там, Китай.

galkovsky

June 24 2012, 10:51:15 UTC 7 years ago

И издательство и тем более утята это объединение людей на почве общих интересов. Если вы думаете, что объединяют людей те, у кого проблемы с личным общением, то заблуждаетесь.

burust

June 24 2012, 02:13:51 UTC 7 years ago

Кроме того, што слили Шляхтича, ничо нипонил.

meridiem_post

June 24 2012, 05:09:53 UTC 7 years ago

Может, оно к лучшему?)

keruah

June 24 2012, 03:44:13 UTC 7 years ago

idiots-w-guns

Deleted comment

diligent_reader

June 24 2012, 07:50:03 UTC 7 years ago

Вас в школе хорошо научили русскую литературу конспектировать, отсеивая шелуху и проясняя генеральную линию - больно мудрено пишуть, а главное, длинно. А, и еще выводы за писателя делать. Вам можно заказывать конспекты постов Галковского (вдруг в школьную программу введут).

alexpi

June 24 2012, 21:12:30 UTC 7 years ago

Да, третий пункт ДЕГ муссирует уже который пост подряд. Впрочем, можно только порадоваться за него.

vecetti

June 24 2012, 04:48:33 UTC 7 years ago

Комичный клоун из комедии положений...
Но это ведь и не плохо. клоун шлепнется, да не до крови же.)) по крайней мере переживать за свои падения можно меньше.

sergey_458

June 24 2012, 04:58:41 UTC 7 years ago

"легко, весело, красиво..." я бы добавили, "...до первого обыска", если пришли к Собчак, основательнице РФ, не стоит сомневаться, что придут и к вам

popovvlad

June 24 2012, 05:37:39 UTC 7 years ago

А на саму цифровую машину поглядеть бы. И ТТХ хотелось бы.

Deleted comment

popovvlad

June 24 2012, 13:28:22 UTC 7 years ago

Там где секрет, там ничего и нет. На это и развели Горбачева, когда СССР он сдал.

idelle_m

June 24 2012, 06:16:20 UTC 7 years ago

Вид из окна Кнопа?

galkovsky

June 24 2012, 23:03:45 UTC 7 years ago

Не без этого. Рад что оценили юмор.

groteskon

June 24 2012, 06:22:48 UTC 7 years ago

При всём уважение, уже неоднократное упоминание о том, что у Вас в советские времена были кожанные пиджак/пальто производит болезненое впечачатление.

vecetti

June 24 2012, 06:58:52 UTC 7 years ago

уже до уровня баттхерта?)

potapych100

June 24 2012, 07:38:31 UTC 7 years ago

Когда видишь, как неглупые люди себя ведут смешно и непристойно, то просто коробит слегка, и неудобно за них. Можно назвать это баттхёртом

vecetti

June 24 2012, 07:55:46 UTC 7 years ago

у меня сын, когда видит в кино неловкие с его точки зрения сцены - глаза руками закрывает. иногда убегает в др комнату

potapych100

June 24 2012, 10:11:38 UTC 7 years ago

Я думаю, это у всех так в его возрасте (лет 10 я предполагаю?)

vecetti

June 24 2012, 14:37:38 UTC 7 years ago

точно

diligent_reader

June 24 2012, 08:17:49 UTC 7 years ago

1. Образ пиджака в русской литературе: "Продал Ванька пиджак с карманами, а на вырученные деньги Цифровую Машину купил."
2. Проверьте написание н/нн в суффиксах прилагательных (желательно). Если это специально, то производит болезненное впечатление.

groteskon

June 24 2012, 08:24:11 UTC 7 years ago

Сожалею, что невольно причинил вам вам боль ...

potapych100

June 24 2012, 10:14:34 UTC 7 years ago

Стеклянный, деревянный, оловянный... Никогда не забуду. А также "жы/шы пишите через и". А ещё говорят, что в советской школе плохо учили!

diligent_reader

June 24 2012, 22:55:37 UTC 7 years ago

Двоечники через одного. ЕГЭ на них нет! Мариванна.

remo

June 24 2012, 23:03:07 UTC 7 years ago

И что? Значит, стандарт русского языка скоро поменяется. Может, даже станет диалектом английского.

diligent_reader

June 25 2012, 10:08:41 UTC 7 years ago

Не одолеть им "великий и могучий". You have no guts, man! Скорее их водой накроет, и придется им наши падежи с суффиксами зубрить. Либо цирлих-манирлих, ахтунг-ахтунг и цигель-цигель. А там все то же. Не завидую. Такой вот воинствующий патриотизм.

remo

June 25 2012, 12:08:41 UTC 7 years ago

Да-да, уже и детишек стараются пристроить в школу с русским уклоном.

potapych100

June 25 2012, 00:34:04 UTC 7 years ago

А чё, разве я где-то ашипся?

diligent_reader

June 25 2012, 05:37:31 UTC 7 years ago

Так, дневник мне на стол, и чтобы завтра родители в школе были. К директору пойдем.

remo

June 25 2012, 12:07:13 UTC 7 years ago

Хорошо хоть не на конюшню. А потом удивляются, откуда у людей отвращение родному языку.

galkovsky

June 24 2012, 11:02:33 UTC 7 years ago

На вас? Держите себя в руках.

groteskon

June 24 2012, 11:23:00 UTC 7 years ago

И вам успехов ...

core2duo

June 25 2012, 13:13:12 UTC 7 years ago

упоминание о том, что у Вас в советские времена были кожанные пиджак/пальто

В Америке кожаные пиджаки были формой одежды шоферов и т.п. Во время ВМВ советские заказали кучу таких пиджаков для поставок по ленд-лизу. Когда американцы приехали проверить, что туземцы делают с поставляемым ими карго, они с удивлением обнаружили, что в кожаных пиджаках щеголяют высокопоставленные советские деятели.

groteskon

June 25 2012, 15:07:29 UTC 7 years ago

Всякого рода кожаны – пиджаки/ куртки/пальто всегда ценились в СССР. В годы о которых ДЕГ пишет к.пиджак стоил от 400 до 600 руб, к.пальто от 800 руб до 1200 руб. Ну не как не штуку баксов (даже если пересчитывать по официальному курсу), тут мэтр загнул.

Удивительно другое – прошло уж 30 лет, а кожан всё не даёт ему покоя. Тут какая то травма, история, покрытая тайной и мраком. На что же ему пришлось пойти - дабы тогда раздобыть кожан? Просто страшно подумать ….

galkovsky

June 25 2012, 18:06:19 UTC 7 years ago

У меня где-то до сих пор валяется штуки три - могу подарить. А то как-то вы сломались на пиджаках.

groteskon

June 26 2012, 11:29:32 UTC 7 years ago

у меня до сих пор валяются штуки три кож куртки. Итальянские, фирма. Выкинуть жаль, иногда даже в лес одеваю. Давайте поменяемся - пиджак на куртку, хоть какое-то применение....

galkovsky

June 26 2012, 20:28:30 UTC 7 years ago

>у меня до сих пор валяются штуки три кож куртки. Итальянские, фирма. Выкинуть жаль

Да, пунктик. Но ничего, "быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей".

samodumets

June 24 2012, 06:25:33 UTC 7 years ago

Насколько я помню, Вы неоднократно сетовали, что жить Вам негде, только ютитесь где-то на "птичьих правах", что Вас не печатают и т.д. Совершенно нормально, что у многих могло возникнуть ощущение, что с деньгами у Вас не очень, и уж точно не настолько хорошо, чтобы создавать организацию с офисом, инфраструктурой и т.д.

meridiem_post

June 24 2012, 06:37:08 UTC 7 years ago

"...правильное дозирование информации это основа основ управления человеческим обществом и имманентное свойство любой культуры."

_shunya_

June 24 2012, 06:58:04 UTC 7 years ago

Собственно, да. Просто деньги - не равно - везде печатают.

samodumets

June 24 2012, 07:15:18 UTC 7 years ago

Только не нужно при этом высказывать своё "фи" "человеческому обществу", которое не смогло это дозирование преодолеть.

synchrophase

June 24 2012, 07:24:07 UTC 7 years ago Edited:  June 24 2012, 08:22:02 UTC

Может у этого была какая-то цель? Скажем, желание оценки своего творчества вопреки социальному доказательству его ценности - не по орденам, а по содержанию. Вполне естественное желание для философа.

К тому же, явной лжи нигде не было: "не печатают", "живу в съемной квартире" не равно "нет денег", читатель сам делает вывод. И таких развилок в этом ЖЖ полным-полно.

samodumets

June 24 2012, 08:23:18 UTC 7 years ago

Создание вокруг себя ореола бытового неблагополучия не служит этой цели. Скорее наоборот, к "бедному художнику" люди будут относиться более снисходительно.

Ну, мы же не в суде. Дело не в степени лжи, а в настроении, создаваемом этими фразами. Подача была именно в ключе "нет своего угла", "простая американка помогла деньгами на публикацию". Ведь люди, читающие ЖЖ - это не юристы, проверяющие формулировки контракта, они склонны всё-таки доверять написанному. Поэтому возникновение такого впечатления о Галковском вполне естественно.

synchrophase

June 24 2012, 08:49:09 UTC 7 years ago Edited:  June 24 2012, 08:51:20 UTC

Я же думаю, это своего рода высмеивание мещанского "если ты такой умный, то где твои деньги?", которое нередко превращается в том числе и в "раз ты такой богатый, значит не дурак". Свободно мыслящему человеку плевать на ордена и яхты всякого автора, поскольку интересна содержательная сторона вопроса. Для мещанина же вникать в тексты горбатого шизофреника на отшибе жизни нет никакого смысла, потому что тот - "лузер", а слова "уважаэмых лудей" из ПТУ - на вес золота. В итоге получается, что запутал всех, щайтан! Не поймешь, уважать или не уважать, сколько раз ку делать. По-моему, красиво.

samodumets

June 24 2012, 10:29:05 UTC 7 years ago

Не думаю, что у нас распространена подобная постановка вопроса. К бизнесменам и сейчас относятся скорее нейтрально, чем положительно, а уж когда Галковский начинал свой ЖЖ, а тем более литературно-публицистическую деятельность, их скорее считали ворами и врагами народа, чем примерами для подражания.

По-моему, путать людей - это вообще не очень красиво. А уж путать, а потом насмехаться над тем, что тебе поверили - тем более. Это может быть полезно, остроумно, но красивым такое поведение не назовёшь.

remo

June 24 2012, 13:45:45 UTC 7 years ago

Есть нюансы, когда в заведении появляется женщина, то она считается, в определенных понятиях, конечно, самой дорогой вещью. Тут, сами понимаете, и заведение должно выглядеть соответственно, а иначе какой смысл в ценности относительно нищеты?

samodumets

June 24 2012, 14:01:05 UTC 7 years ago

Но здесь-то не такое заведение.

remo

June 24 2012, 14:05:56 UTC 7 years ago

Я в широком смысле, включая семью. О чем речь в данном случае я не знаю, но присутствие девушки и её внешность постоянно подчеркиваются.

remo

June 24 2012, 14:24:03 UTC 7 years ago

Может, конечно, наблюдаем смену бизнес-модели с "подайте бывшему депутату... в смысле бедному философу на пропитание", на "без паблицити нет проспирити", ну, типа, чтоб грамотных специалистов подманить.

samodumets

June 24 2012, 16:42:04 UTC 7 years ago

Имхо, опять же, это не то заведение. Именно этим ходом грамотные специалисты не привлекутся, они заметят несоответствие суждений и, естественно, оно им не понравится. А всем остальным в этом журнале они давно привлеклись.

remo

June 24 2012, 19:10:23 UTC 7 years ago

Ну, это Ваше мнение, но существуют разные. За которыми и далеко ходить не надо - вон, аккурат в комментариях к предыдущему посту неоднократно была высказана уверенность, что если перед потенциальными макаренками и песталоцци махнуть зеленой бумажкой, то они тут же толкаясь рванут в учителя.

synchrophase

June 24 2012, 20:29:42 UTC 7 years ago

Вы немного не поняли, о чем я. При оценке чужого мнения люди всегда неосознанно принимают во внимание социальный ранг автора, если тот известен. Его могут выражать не только бизнес и деньги, вместо них это вполне могла быть кафедра в университете или какая-нибудь еще формальная блямба.

Вот вы написали "к "бедному художнику" люди будут относиться более снисходительно". А снисходительно - это как? СВЕРХУ ВНИЗ. Нет блямбы - нет веса у слов, а есть просто талантливый чудачок с окраины. Конечно, философ будет смотреть на подобное отношение с насмешкой. И странно было бы его в том упрекать, все равно как упрекать врачей в свойственном им цинизме.

samodumets

June 24 2012, 21:58:50 UTC 7 years ago

Я прекрасно понял, о чём Вы, просто конкретизировал ситуацию, т.к. Галковский назвал себя бизнесменом.

Наверное, я неудачно подобрал слово. Я не хотел сказать, "сверху вниз". Я имел ввиду, что ореол "бедного художника" добавляет автору некоторой "натуральности" (типа, работает не за деньги, а за идею), которую сам Галковский нередко обозначал, противопоставляя себя "номенклатурным философам". Плюс, к образу добавляются таинственность и новизна (замалчиваемый "певец истины"). Поэтому я именно считаю, что подобная подача обеспечивает благосклонное отношение читателей и придаёт словам вес.

galkovsky

June 24 2012, 11:04:54 UTC 7 years ago

Ощущений у людей возникает много. Например что я сумасшедший. Или графоман. Или задрот. Или нищий. Ощущения советского человека всем хорошо известны. Как советских ощущают другие люди известно тоже.

samodumets

June 24 2012, 13:38:12 UTC 7 years ago

То есть то, что сетовали, Вы не отрицаете? Имхо, в таком случае искомые ощущения нельзя отнести к "советско-друголюдной" системе.

vecetti

June 24 2012, 14:55:58 UTC 7 years ago

Вы не отрицаете?
лампой в лицо его! и сигаретным дымом в щурящиеся глаза. расколется как миленький

samodumets

June 24 2012, 16:43:05 UTC 7 years ago

Зачем, он же не отрицает?

rus_nabljudatel

June 24 2012, 15:23:30 UTC 7 years ago

Я нищий. Я с 16 лет работаю без выходных, я никогда не выезжал из Москвы, я живу в коммуналке. Мне скоро будет жрать нечего".

Deleted comment

rus_nabljudatel

June 24 2012, 19:55:17 UTC 7 years ago

"Климат не переменится, пока не прикажет начальство".

Не знаешь уже, чему верить; сплошное разводилово. :)

Deleted comment

rus_nabljudatel

June 24 2012, 20:30:46 UTC 7 years ago

"Один там только и есть порядочный человек: прокурор; да и тот, если сказать правду, свинья".

Не Гоголем, так Собакевичем с нашим народом точно станешь.

rus_nabljudatel

June 25 2012, 04:59:42 UTC 7 years ago

Александр Иванович Корейко в роли Шуры Балаганова. Или наоборот, и не разберёшь. "Такие нынче времена". А на выходе какой-то Паниковский.

vyrviglaz

June 24 2012, 21:57:29 UTC 7 years ago

И тут же "слова мои до боли простые и честные". Мастер парадокса )

Deleted comment

harpune

June 24 2012, 11:42:14 UTC 7 years ago

естественно, будешь тут оправдываться- у самого пинжак за "штуку баксов," а у евойной женщины одно платьицо всего

pavlov_alex

June 24 2012, 16:32:21 UTC 7 years ago

а у евойной женщины одно платьицо всего
и то шляхтич подарил, гггг

harpune

June 24 2012, 16:39:37 UTC 7 years ago

" утята это объединение людей на почве общих интересов"

pavlov_alex

June 24 2012, 17:39:03 UTC 7 years ago

хахаха ;-)))

sochilove

June 26 2012, 07:54:07 UTC 7 years ago

Кожаное?

Реальность одна. Внутри все ваши фантазии.

copyfrom

June 24 2012, 06:49:30 UTC 7 years ago

Мир один, целостен, непротиворечив, откуда и следует критерий истины:

Мир один, целостен, непротиворечив, откуда и следует критерий истины:
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.
(В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)

Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания.

Любой проект обречен (см. на царскую Россию или СССР), если он поперек русла Глобального исторического процесса, который ускоряется и приближается к Технологической сингулярности.

enzel

June 24 2012, 07:02:51 UTC 7 years ago

"Мы ничего не имеем против современных властей РФ"

На самом деле?

vlaad_len

June 24 2012, 07:13:09 UTC 7 years ago

Этнографические записки о быте русского крестьянства в конце XIX – начала ХХ века показывают существование в стране каких-то белых негров. Люди испражняются у себя в избе прямо на солому на полу, посуду моют раз-два в год, а всё вокруг в жилище кишит клопами и тараканами. Жизнь русских крестьян очень схожа с положением негров на юге Африки.

Апологеты царизма в качестве примера очень любят приводить достижения высших классов России: театры, литературу, университеты, межевропейский культурный обмен и светские рауты. Всё верно. Но к высшим и образованным классам Российской империи принадлежали от силы 4-5 млн. человек. Ещё миллионов 7-8 – это различного рода разночинцы и городские рабочие (последних к моменту революции 1917 года было 2,5 млн. человек). Остальная масса – а это около 80% населения России – представляла собой крестьянство, фактически туземную бесправную массу, угнетаемую колонизаторами – представителями европейской культуры. Т.е. де-факто и де-юре Россия состояла из двух народов.

Ровно то же самое происходило, к примеру, в ЮАР. С одной стороны 10% прекрасно образованного и цивилизованного меньшинства из белых европейцев, ещё примерно столько же их приближённой обслуги из индийцев и мулатов, а внизу – 80% туземцев, многие из которых пребывали даже в каменном веке.

Интересно, что негры в США находили очень много общего с русскими крестьянами, бывшими тоже фактически рабами:

«В последнее десятилетие все большее внимание исследователей привлекают элементы сходства мироощущения негров на американском континенте с психологией русского крестьянства после освобождения. Обнаруживаются параллели между идеями славянофилов о сохранении национального духа и поисками самоидентификации негритянской интеллигенцией.

Параллели (так же, как и различия) между российским крепостным правом и американским рабством отмечались в чёрной прессе США уже в 1820-х годах, и позднее многократно повторялись. «Эта система именовалась крепостным правом, но была худшей разновидностью рабства», – писал Роджерс. Два описания жизни Пушкина, того же автора (опубликованные в 1929 и 1947 годах) написаны языком, понятным жителям американского Юга: «Пушкин научился русскому языку от своей няни, белой «мэмми» [негритянки-кормилицы] и рабов, работавших на плантации его отца». «Тридцать миллионов его русских собратьев, белых, содержались в жестоком рабстве», и, зная об их тяжелой участи, Пушкин сочувствовал мятежникам, «посвятившим себя делу свержения самодержавия и освобождения рабов».

Согласно афро-американским авторам, особая связь поэта с Ариной Родионовной оказывается возможной именно благодаря черному цвету его кожи. Няню и ребенка объединяет ощущение обособленности. Другие черные авторы также пишут о том, что именно (негритянская) раса Пушкина сделала его выразителем души его (русского) народа. Так, Пушкин становится воплощением русского духа не вопреки тому, что он был негром, но благодаря этому обстоятельству. Томас Оксли утверждает, что именно «расовые черты» позволили Пушкину стать «первым писателем, выразившим душу [русского] народа. Он чувствовал биение его сердца».

То есть в представлениях негров США, негр Александр Сергеевич Пушкин и начал формирование русской нации среди рабов европейских колонизаторов.

В этом свете, кстати, и Революция 1917 года выглядит уже не столько социалистической, сколько национально-освободительным движением русских, против колониальной администрации европейцев и их прислужников-«мулатов» (интеллигенции и части разночинцев).

Deleted comment

vlaad_len

June 24 2012, 08:43:23 UTC 7 years ago

пуля Каплан повредила сонную артерию отчего мозг начал медленно погибать

garay

June 24 2012, 11:22:58 UTC 7 years ago

Известный факт - в Антарктиде в 1972 году, Гитлер принял его последний вздох.

mikhailove

June 24 2012, 08:30:11 UTC 7 years ago

Проблема в том, что положение крестьян и рабочих после революции ухудшилось. С чего бы это? Дело при Советах доходило периодически до людоедства.

vlaad_len

June 24 2012, 08:41:32 UTC 7 years ago

В гражданскую да, но в НЭП советские крестьяне и рабочие жили гораздо роскошнее чем при царе.

А людоедство и в царские голодомры процветало

mikhailove

June 24 2012, 08:52:13 UTC 7 years ago

Почему то советские учёные ничего про царские голодоморы не писали, а вот советские даже им приходилось признавать. С чего бы это? А вообще, Вам, что деньги платят за такой левый троллинг? Просто интересно.

vlaad_len

June 24 2012, 08:54:38 UTC 7 years ago

Писали и еще как писали.
Выже советских принципиально не читаете.

Все существование царского крестьянства это один сплошной нескончаемый голодомор.
Даже толской писал, что год считается удачным когда хорошо урождаются не зерновые, а белена.

mikhailove

June 24 2012, 09:00:35 UTC 7 years ago

Советских я читаю, более того я их изучал и сдавал. Много интересного. Вот сейчас читаю "Столыпинскую аграрную реформу" Дубровского, очень неплохая книга. Много фактов. Но нет ничего ни про голодомор, ни про людоедство.

vlaad_len

June 24 2012, 09:15:26 UTC 7 years ago

При царе на голодоморы и людоедство была установлена жесточайшая цензура.

Лучше подумай как можно было нормально питаться крестьянику при способе обработки земли уровня 16 века и при урожайности 6-7 центнеров с гектара, при этом надо было содержать кровопийцу-барина, паразита-попа, царя с его вечно голодным госаппаратом и армией, что-то продовать в европу и еще иметь фуражный корм для скота?

Попробуй сам так выжить на 6 десятинах.
Копыта откинешь уже на 2-м сезоне.

a_kashtanov

June 24 2012, 10:17:35 UTC 7 years ago

это да! то ли дело на 6 сотках при советах)

vlaad_len

June 24 2012, 10:23:33 UTC 7 years ago

на 6 сотках рожь не выращивали.
6 соток это дополнительный приварок трудящимся в основном из овощей, необлагаемый никакими налогами.

А в РИ "просвещенные" барины почти до ХХ века не могли внедрить такой полезный продукт как картошку.

a_kashtanov

June 24 2012, 10:29:23 UTC 7 years ago

И картошку и кукурузу!

vlaad_len

June 24 2012, 10:46:43 UTC 7 years ago

и смородину и вишню со сливами и грушами

kieaki

June 24 2012, 10:33:40 UTC 7 years ago

Любезный, у Энгельгардта, в записках помещика: наемные работники в селе ели картошку, как доступный продукт.

vlaad_len

June 24 2012, 10:41:26 UTC 7 years ago

Энгельгард это исключительный и показушный образет ведения латифундийского хозяйства при дармовой рабочей силе.
У него там даже удобрения использовались и паровые молотилки.
это примерно как образцовый колхоз имени Ленина в Рязанской области.

Только при царе крестьяне составляли 85% населения и еле прокармливали оставшихся и сами при этом перманентно голодали
А при СССР сельские жители (вместе с пенсами и сельской интелегенцией)составляли 30% и обеспечивали вполне сытную продовольственную корзину всего советского общества и многих братских стран.

kieaki

June 24 2012, 11:01:38 UTC 7 years ago

> У него там даже удобрения использовались и паровые молотилки.
не использовались теми работниками, которые уплетали картошку.
Энгельгард не являлся богачом, вы перевираете.

vlaad_len

June 24 2012, 11:11:53 UTC 7 years ago

Энгельгард был конечно же прав, что будущее есть только у высокотоварного сельхоз производства. Это признали и большевики, которые раздали землю, перерезали всех дворян-паразитов, а жратвы всеравно нехватало, потому как без индустриализации и коллективизации, что посеешь то и пожнешь.

kieaki

June 24 2012, 11:16:18 UTC 7 years ago

Знатно загибаете, продолжайте дальше.

vlaad_len

June 24 2012, 11:22:44 UTC 7 years ago

еслибы русские дворяне не проматывали скудные ресурсы русской деревни по заграницам в Баден-баденах и в картежных играх, а вкладывали их в модернизацию и повышение качества сельского человеческого матриала то и революции небыло бы

kieaki

June 24 2012, 11:33:01 UTC 7 years ago

Вы просто ненавидите все русское. Россия имеет экономику типичной банановой республики: экспорт природных ресурсов и импорт мерседесов для вождя и его родни. На этом фоне ни о каких экономических улучшениях и речи идти не может. А теперь сравните с Китаем.

vlaad_len

June 24 2012, 11:36:54 UTC 7 years ago

В СССР экспортная доля дохода от сырьевых ресурсов составляла 18-22%.
Сейчас более 80% как и в Российской Империи.
Это называется возвращение к своим культурным и цивилизационным истокам.

kieaki

June 24 2012, 11:38:51 UTC 7 years ago

Россия — нищая страна третьего мира. Про инфляцию забывают. Интересно, сколько на этом распилят?

vlaad_len

June 24 2012, 11:41:02 UTC 7 years ago

Россия - да, третий мир.
СССР - свехдержава со своим цивилизационным полюсом.

kieaki

June 24 2012, 11:43:19 UTC 7 years ago

Сами-то верите, что в нищей и коррумпированной России такое возможно? А вы отъедьте, скажем, на 30 километров от Пскова: там у людей зарплаты по 3 тысячи в месяц, там на заезжего человека с мобильником как на олигарха смотрят. А теперь сравните с Китаем.

vlaad_len

June 24 2012, 11:46:09 UTC 7 years ago

При СССР в Псковской области зарплата в 220 рублей была вполне обычной, у тех кто хотел работать.

kieaki

June 24 2012, 11:49:54 UTC 7 years ago

Стоит выбираться иноогда за пределы МКАД, посмотреть, что на самом деле в России творится. Российский автопром — говно. Был говном, говном и останется. Поэтому можно с тем же успехом вкладывать деньги в кучу навоза. Ага, борьба с коррупцией. Пчёлы против меда. Сами-то верите в это?

vlaad_len

June 24 2012, 11:53:46 UTC 7 years ago

Советские автомобили с удовольствие покупали во все мире, даже в Западной европе. до 30% совесткого автопрома шло на экспорт за полновесную СКВ.

kieaki

June 24 2012, 11:55:56 UTC 7 years ago

В Китае за те же деньги можно было бы построить в десять раз больше. ВАЗ угрозами заставили работать на Кремль. И что с этого получат обычные нищие, полуголодные россияне?

vlaad_len

June 24 2012, 12:01:27 UTC 7 years ago

а вы лично покупаете всякое китайское одноразовое гавно под угрозой или от безысходности?

kieaki

June 24 2012, 12:03:54 UTC 7 years ago

Нет, взгляните правде в глаза: развал России неизбежен. А ветераны войны в это время рыщут по помойкам в поисках пустых бутылок. Гора родила мышь. В масштабах России это ничто.

vlaad_len

June 24 2012, 12:11:52 UTC 7 years ago

Развал США, Китая и ЕС произойдет гораздо раньше.

kieaki

June 24 2012, 12:13:53 UTC 7 years ago

А в Китае тем временем к каждому городу крупнее 100 тысяч подведена скоростная железная дорога, с поездами, идущими быстрее 300 километров в час. Жирный период дорогой нефти можно было использовать и более эффективно. У нас умирает по два миллиона человек в год. В войну и революцию такими темпами Россия не вымирала!

vlaad_len

June 24 2012, 12:16:28 UTC 7 years ago

скоро по скоростным дорогам станет некому ездить

kieaki

June 24 2012, 12:18:51 UTC 7 years ago

А теперь сравните с Китаем. Почему за стоимость однушки на окраине Москвы можно купить в Калифорнии роскошную трехэтжную виллу с большим бассейном? И что толку от этого приговора? Срок-то условный.

vlaad_len

June 24 2012, 12:21:36 UTC 7 years ago

Китай завязан на спросе его продукции в странах запада.
а когда там спрос окончательно будет свернут, что станется с Китаем?
в лучшем случае на месте китая мы увидим 8-12 новых государств

kieaki

June 24 2012, 12:26:53 UTC 7 years ago

Какие технологии в России? О чем ты? Все спецы давно уже или за рубежом или в могиле. А «эффективные менеджеры» не способны ни на что серьёзнее продажи станков на металлолом. Вы верите русской статистике? Тысяча человек с зарплатой в пять тысяч и один с зарплатой в 15 миллионов: вот вам средняя зарплата в двадцать тысяч. Через месяц, когда деньги будут распилены, все это заглохнет.

Spammed comment

kieaki

June 24 2012, 12:53:11 UTC 7 years ago

Когда мы будем вешать насосавшихся нашей крови воров, кое-кто будет висеть на соседнем суку фонарного столба. Пир во время чумы. Сколько миллионов пенсинеров умрет от голода ради этой олимпиады? Автора угрозами заставили работать на Кремль.

vlaad_len

June 24 2012, 12:54:58 UTC 7 years ago

это да
не все успеют добежать до аэропорта

kieaki

June 24 2012, 13:07:29 UTC 7 years ago

Нами уже управляют американцы. Если Путин дернется, они конфискуют наворованные им миллиарды, лежащие в западных банках. Поэтому он не дернется.

vlaad_len

June 24 2012, 13:11:26 UTC 7 years ago

"Европейский кризис" имеет под собой 3 цели:
1. Отвлечь внимание от проблем долгов и обязательств Британии и США;
2. "Каннибализировать" континентальную Европе, выкачав из нее капитал в пользу "англосаксонских" финансовых рынков;
3. Ликвидировать ошметки германского финансово-экономического (и заодно, политического) суверенитета - путем втягивания их в "общак" по гигантским долгам южноевропейцев. А в конечном итоге - в единое пан-европейское (и тоталитарное - надо же как-то держать в единых рамках 27 наций) государство. Типа, "их долги - это еще и ваши долги". Самое смешное в том, что выхода у немцев нету. Точнее, он есть - но он им сейчас понравится еще меньше.


Германия - единственная реально сильная и потому, потенциально независимая нация в Европе (как центр силы и влияния). Морально кастрированная (чего стоят вмененный им комплекс вины за 2-ю мировую и за Холокост, и 700 тысячные гей-парады в Берлине), политически подакблучная (чего стоят все еще стоящие там контингенты оккупационных войск США, Британии и Франции), финансово ограбленная (золотой запас, находящийся в этих же странах-оккупантах, тонны англосаксонского и южно европейского деривативного дерьма, скормленные "немецким" банкам) - но, тем не менее, с точки зрения реальной экономики, все еще сильная - и для англосаксов потенциально опасная, особенно, если допустить ее сближение с богатой ресурсами Россией. Что будет иметь значение, после коллапса виртуальных финансовых рынков (деривативов к деривативам деривативов), как не реальная физическая экономика и ресурсы?...

Как осенью 2008 г "кирдыком" на фондовом рынке "нагинали" американский Конгресс на программу ТАРП (700 млрд) и прочую экстренную помощь со стороны ФРС своим банкам-акционерам, так и сейчас "европейским кирдыком" хотят развести / "нагнуть" немцев на большое финансовое "кропопускание", в размере, похоже, никак не меньше 1 годового ВВП Германии. Для начала. Кризис, все-таки, приходит за теми, у кого есть деньги / ресурс. У кого он сейчас есть? У Германии, Китая, России, и прочих ресурсо-экспортирующих стран. У просто богатых людей. У части "среднего класса". Их и будут экспроприировать / доить / ликвидировать. Система сейчас работает на уничтожение / экспроприацию богатства / ресурсов всех игроков, независимых от рулевых Системы. Потом, когда разберутся с "посторонними", рулевые картельные семьи / группировки примутся уже "мочить" / потрошить друг друга, в борьбе за концентрацию контроля (попутно деградируя сам, так сказать, объект этого контроля). И так - вплоть до полного вырождения и саморазрушения Системы. Во всяком случае, глобальный вектор / тренд сейчас - именно в этом направлении.

kieaki

June 24 2012, 13:12:42 UTC 7 years ago

Ага, борьба с коррупцией. Пчёлы против меда. Сам-то веришь в это? Блог автора взломала Кристина Потупчик. Просто вспомните о разрыве между доходами бедных и богатых, размере коррупции, состоянии правохранительных органов и судейской системы, провалах ВПК, странноватых (скажем так) потугах правительства по здровоохранению и образованию и под конец, на закуску, вспомните размещённое в Интернете фото правительственной ложи в Думе, сделанное во время отчёта Путина и на самую-самую закуску — фото троицы сидельцев сделанное по время парада 9 мая.

vlaad_len

June 24 2012, 13:15:04 UTC 7 years ago

богатым станет жить гораздо опаснее и труднее чем бедным

kieaki

June 24 2012, 13:18:24 UTC 7 years ago

Я не знаю, какой у вас бот, но мой генератор комментариев от Фрицморгена уже устал, ВСЕ КОММЕНТАРИИ Я ОСТАВЛЯЛ ОТ БОТА.
Поздравляю, беседа ботов с ботом.

vlaad_len

June 24 2012, 13:19:48 UTC 7 years ago

скоро в настоящей цене будут патроны, бензин и консервы

kieaki

June 24 2012, 13:33:34 UTC 7 years ago

Я ТАК И ПОНЯЛ БОТА ВЫ НЕ ВЫКЛЮЧАЛИ

vlaad_len

June 24 2012, 13:43:19 UTC 7 years ago

а я его и не влючал

mikhailove

June 24 2012, 10:29:37 UTC 7 years ago

Во-первых, с надела крестьяне получали меньшую часть своего дохода, были доходы от работы у владельцев, отходничество и т.д., во-вторых, ну причём тут цензура, если речь о советских историках :) Вы то откуда инфу такую черпаете? В-третьих, русские так копыта откидывали, что размножались со страшной силой и колонизовывали всё новые земли. Остановить русскую колонизацию удалось только большевикам.

vlaad_len

June 24 2012, 10:45:51 UTC 7 years ago

Ну да, если бы не охота и собирательство вообще бы было туго. Самый страшные голодовки были на юге, где нет лесов и негде было подкрепиться охотой ягодами и грибами.
и экспансия была сугуба экстенсивная ибо крестьяне убегали от голода и эксплуатации такого родного долбаного государства.

А в СССР люди ехали на окраины исключительно за длинным рублем

remo

June 24 2012, 12:03:16 UTC 7 years ago

Не исключительно. Как минимум, как и до революции, туда отправляли ссыльных и каторжан.

vlaad_len

June 24 2012, 12:13:25 UTC 7 years ago

до революции сибирь осваивалсь насильно,
а
при СССР отмотал свой срок и мог там не задерживаться.
хватало вполне и вольнонаемных

remo

June 24 2012, 12:21:32 UTC 7 years ago

Особенно легко было не задерживаться при советской свободе передвижения. Многие там и оседали.

Но я ж с Вами не спорю, просто некорректно говорить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за длинным рублем. Многие - было бы точнее. Да, именно как какие-нибудь английские спецы, вроде доктора Ватсона, ехали поднакопить деньжат в Индию, пока та была колонией.

vlaad_len

June 24 2012, 12:23:20 UTC 7 years ago

Во всяком случае Америка и Австралия осваивались уголовниками в зачительно большей степени, чем Сибирь каторжанами и политзеками.

remo

June 24 2012, 12:30:24 UTC 7 years ago

Австралия в большей, наверное, Америка в меньшей, более как упомянутыми Вами беглецами за лучшей долей, или искателями приключений, которые за туманом ездят.

Конечно, восточным колониям России не повезло, что их не отделяло от метрополии море, однако, ещё не вечер истории.

vlaad_len

June 24 2012, 12:34:52 UTC 7 years ago

Аляске как раз повезло

remo

June 24 2012, 12:41:12 UTC 7 years ago

Ну да.

mikhailove

June 24 2012, 13:00:02 UTC 7 years ago

Что-то произошло с грибами и ягодами при Советах, что до людоедства дело дошло. А Сибирь в основном заселилась как раз при Николае при помощи государства свободными крестьянами. Советы же применяли массовый принудительный завоз людей, было и материальное стимулирование, но в основном в поздние времена.

vlaad_len

June 24 2012, 13:02:55 UTC 7 years ago

При СССР в лесной нечерноземной зоне особого голода небыло.

При царе в Сибири было 2 мил-на населения
при СССР стало 30 млн.
сейчас уже осталось 20

Возвращение к истокам

mikhailove

June 26 2012, 08:32:16 UTC 7 years ago

1.Угу, голода не было, то-то население Питера сократилось в 2.5 раза, а Москвы в 2.
2.Не, а откуда Вы цифры берёте?

vasilii_ch

June 26 2012, 09:16:48 UTC 7 years ago

В СССР население Москвы сократилось в 2 раза?

Вы сегодня закусывали?

mikhailove

June 26 2012, 09:21:18 UTC 7 years ago

Историю не знаем. Конечно, сократилось после революции, потом восстановилось. В Питере дореволюционная численность была достигнута только в 1934 г.

vasilii_ch

June 26 2012, 09:25:08 UTC 7 years ago

А кто развязал гражданскую войну за сохраннение своих классовых привилегий и латифундий?

mikhailove

June 26 2012, 09:27:14 UTC 7 years ago

Вы будете смеяться, но большевики и развязали. Они так и писали прямо - превратим войну империалистическую в войну гражданскую. Без этого им было власть не удержать. Жить то стало сильно хуже при них и только военными методами можно было удержаться. Это тоже они открыто писали. Не было бы большевистского переворота - не было бы и гражданской войны.

vasilii_ch

June 26 2012, 09:49:18 UTC 7 years ago

Переворот устроили февралисты в феврале, потом они же сделали июнький переворот, потом августовский и сентябрьский и только большевики в октябре остановили эту вакханалию, но опять же февралисты начали организовывать мятежи на Дону, Кубани, Урале Сибири.
Им как и прежде хотелось владеть заводами и параходами, сидеть в именьях, однако ситуация в корне изменилась.
Верхи уже не могли а низы не хотели

mikhailove

June 26 2012, 10:05:21 UTC 7 years ago

Гм. А голод 1933 г., кто устроил?

vasilii_ch

June 26 2012, 10:21:21 UTC 7 years ago

Голод 1933г это следствие рецидивов царского низкотоварного натурального сельского хозяйства.
при царе такие голодоморы проходили каждые 3 года.

После коллективизации голодоморов уже небыло

mikhailove

June 26 2012, 11:32:08 UTC 7 years ago

Чушь полная. Никаких голодоморов не было - это советское изобретение. Цари как-то не додумывались отбирать хлеб у русских детей. Голод, кстати, был и после коллективизации, например, в 1946-1947 и тоже до людоедства доходило.

vasilii_ch

June 26 2012, 11:45:20 UTC 7 years ago

а как же недоедим но вывезим?

mikhailove

June 26 2012, 12:03:11 UTC 7 years ago

Это преувеличение, а сама цитата сомнительная - http://www.polit.ru/article/2012/06/26/hunger/
М.Давыдов: "Падение Старой России отнюдь не вытекает из той глубоко пессимистической картины развития страны после 1861 г., которую мы знаем с детства. Прежде всего, потому что это во многом недостоверная и даже откровенно лживая картина.
Мы рассмотрели ряд базовых характеристик экономического и социального развития пореформенной России.
Чего бы ни мы касались – «голодного экспорта», продовольственной помощи населению во время неурожаев, недоимок и «вынужденных продаж», проблем производства и потребления, сбережения народных накоплений и т.д. – данные статистики убедительно опровергают традиционную трактовку этих сюжетов. Во всех случаях мы сталкиваемся с предвзятостью, намеренными искажениями, а то и с банальной фальсификацией".

vasilii_ch

June 26 2012, 12:14:43 UTC 7 years ago

В 1891—1892 году голодом были охвачены 16 губерний Европейской России и губерния Тобольская) с населением в 35 миллионов. В Поволжье от катастрофического голода пострадали восточные области чернозёмной зоны — 20 губерний с 40-миллионным крестьянским населением. В менее обширном районе, но не с меньшей интенсивностью бедствия голод повторились и в 1892—1893 годах. По словам Л.Толстого, была «голодом захвачена 1/3 России, и та самая треть, которая всегда кормила большую часть остальных двух третей» . Считается, что только в 1891 год в России от голода погибло от двух до четырех миллионов человек.

Голодные годы повторялись в России с завидной регулярностью. Наиболее крупные катастрофы пришлись на 1900-1903 и 1911 гг.

Голод уносил по миллиону жизней в год. Так, голод 1911 года охватил 35-40 губерний и, по официальным данным, от голода и болезней связанных с голодом, в 1911 году погиб 1 миллиона 160 тысяч человек. Сообщалось о случаях людоедства в ряде голодающих регионов.

Россия в 1913 была отсталой крестьянской странной!!! Все современные технологии тех лет закупались за рубежом, тебе рассказать историю про строительство первых российских линкоров на балтике которые строились 18 лет , а затраты на их строительство превысили смету в 15 раз из-за воровства и корупции, и не один из них не был спущен на воду.Их всех порезали на стапеле ,из-за того что их осадка была больше положенной и они не могли пройти по балтийскому морю.А в первую мировую войну Россия была единственной страной у которой не было своих самолетов и станковых пулеметов. Это так тебе к размышлению.

И скаждым годом отсталость РИ от Западных стран только наростала.
За последние тридцать два года Империи, отношение ВВП России на душу населения к ВВП на душу населения США монотонно ухудшалось и упало с 40% до 23% к моменту начала революции. Для сравнения, в то время, средний ВВП на душу населения африканских стран по отношению к группе развитых стран Запада составлял около 18%.

Стоит так же напомнить, до 1914 года, Россия не участвовала в каких-либо значительных войнах, кроме Русско-Японской войны 1905 года и общее ее отставание от США с войнами непосредственно связано быть, соответственно, не может, ибо даже в лучший предвоенный, 1913 год, это отношение едва превышало 30% и было на треть ниже.

mikhailove

June 26 2012, 13:12:41 UTC 7 years ago

Кем это считается, что погибло два-четыре миллиона? Это бред. Есть статистика, был всплеск смертности в 500 тысяч человек, в основном в связи с эпидемией холеры. Был недород, который, как считают, тоже повлиял на смертность.
Никакого миллиона умерших от голода в 1911 г. не было, как не было и в 1912. Была холера 1910 г., тогда да, зафиксировано повешение смертности, но причём тут неурожай 1911 г.? Вс это чистая фальсификация, которая проверяется гуглом за 15 мин. Найдите погодовые данные по смертности и сами посмотрите. Про людоедство тоже чушь.
Про линкоры - это Вас злостно обманули. В отличие от СССР, где пытались линкоры строить, но ни одного так и не построили, в РИ линкоры строили сериями. И не по 18 лет. Линкоры как класс вообще появились в 1906 г., так что они никак при царе не могли строиться 18 лет. На Балтике в реальной истории были построены 4 линкора типа "Севастополь", все четыре заложены в июне 1909 г., введены в строй в декабре 1914 г. На ЧФ были построены более современные линкоры типа "Императрица Мария", первый - заложен октябрь 1911, введен - июль 1915, второй - октябрь 1911 - октябрь 1915, третий - октябрь 1911 - июнь 1917. Была и третья серия "Измаилы", их строили на Балтике, во время войны все успели спустить на воду. Но пришла революция...
Станковые пулеметы и самолеты тоже производили, насколько помню.
Не отсталость нарастала, а сокращался постепенно разрыв. При подушевых сравнениях не надо забывать о гигантском росте населения в Империи, который был куда выше, чем в Европе и даже США. В США также картину улучшал значительный приток уже взрослого населения из Европы.

vasilii_ch

June 26 2012, 13:23:03 UTC 7 years ago

вы сами то хоть верите тому бреду который несете?

Народ РИ жил как африкаенские негры а у вас праздник

mikhailove

June 26 2012, 13:34:23 UTC 7 years ago

Кто тут бредит без очков видно :) Без обид. Берем гугл - проверяем данные по 1 млн умерших от голода 1911 г. Вам самому то не обидно, что Вас за дурака кое-кто держит.

vasilii_ch

June 26 2012, 13:36:49 UTC 7 years ago

население росло несмотря ни на какой голод.
бабы рожали по 12-15 детей из которых 4 выживало
а так все нормально
так же как и росло при Сталине войны, голод, репрессии и всеравно людей стало на 100 млн больше

mikhailove

June 26 2012, 13:43:34 UTC 7 years ago

1.Не было всплеска смертности ни в 1911, ни в 1912 гг. То есть разговоры о миллионах погибших от голода 1911 г. - полная туфта.
2.Есть прогноз Менделеева, согласно которому население России должно было увеличиться значительно больше, чем это произошло в реальности. В Мексике было к 1917 г. ок. 12 млн., а сейчас 115, а тоже аграрная страна была. Вот это истинная роль большевиков.

vasilii_ch

June 26 2012, 13:54:10 UTC 7 years ago

РИ как раз и сгубил демографический взрыв.
Население обвально росло, а кормить, одевать, давать работу людям царю было нечем.

mikhailove

June 26 2012, 15:34:06 UTC 7 years ago

Знаете, как-то справлялись. И уровень жизни как-то постоянно рос. А вот после революции он почему-то сильно упал.

vasilii_ch

June 26 2012, 16:14:29 UTC 7 years ago

может и справились бы если бы в войны не лезли

shadow_ru

June 24 2012, 08:36:11 UTC 7 years ago

Белые негры - это как раз советские.

vlaad_len

June 24 2012, 08:38:36 UTC 7 years ago

а на кого работали советские белые негры?
На поношенный мундир и подшитые валенки Сталина?

remo

June 24 2012, 12:26:13 UTC 7 years ago

У Николая II тоже был штопаный мундир и чинёные сапоги. Разумеется, всякие ближние дачи, равно как и дальние, советским функционерам не принадлежали в смысле буржуазных отношений собственности. Но пользовались оне ими точно так же.

vlaad_len

June 24 2012, 12:31:11 UTC 7 years ago

При Ники2 безнаказанно воровали в диких масштабах, а при Сталине это было смертельно опасным занятием.
За горсть колосков могли дать 5 лет

remo

June 24 2012, 12:37:56 UTC 7 years ago

Могли, так и до революции крестьянина могли запороть за эту самую горсть.

Что касается неправедных методов наживы, то кто, пардон муа, пользовался услугами коммерческих ресторанов, если верить советским фильмам?

vlaad_len

June 24 2012, 12:50:01 UTC 7 years ago

не вижу противоречий

remo

June 24 2012, 12:53:22 UTC 7 years ago

Нет, противоречий нет, равно как и разницы.

vlaad_len

June 24 2012, 12:54:13 UTC 7 years ago

только одни регрессивны, а другие прогрессивны

remo

June 24 2012, 13:30:05 UTC 7 years ago

Это СССР был прогрессивен? И где ж тогда прогресс, если все вернулось на круги своя? Неудавшийся социальный эксперимент.

vlaad_len

June 24 2012, 13:32:45 UTC 7 years ago

просто на некоторое время победили регрессивные силы
в истории это иногда случается

remo

June 24 2012, 13:40:08 UTC 7 years ago

Почему регрессивные?И почему победили? Налицо агония российской или, если Вам угодно, советской империи. Что оттуда вылупиться, поживем, м.б. даже увидим.

vlaad_len

June 24 2012, 13:54:21 UTC 7 years ago

ситуация на западе и востоке гораздо хуже.
мы уже переболели им это только предстоит и не все из них доживут

remo

June 24 2012, 14:13:11 UTC 7 years ago

Е, без устали безумная девица кричала, вижу трою павшей в прах. Но эт было давно. Сейчас всяких каркуш пятачок пучок.

galkovsky

June 24 2012, 11:08:41 UTC 7 years ago

Мы вообще против англичан ничего не имеем.

meridiem_post

June 24 2012, 12:10:07 UTC 7 years ago

Ничего личного)

velfor

June 25 2012, 12:03:24 UTC 7 years ago

Думаю, "...не имеем до тех пор, пока...". Пока эти власти обеспечивают сносные социальные условия - ничего не имеем против них. А ну как перестанут обеспечивать?

redalertforever

June 29 2012, 19:32:33 UTC 7 years ago

Думаю, тогда уже будет без разницы позиция утят...

shadow_ru

June 24 2012, 07:15:08 UTC 7 years ago

Своё мы возьмём, но не в РФ и не так, как это кто-то за нас предполагает.

А когда? (хотя бы ориентировочные сроки)

axexa

June 24 2012, 19:02:12 UTC 7 years ago

"пароли, явки, бизнес-план"

zorich

June 24 2012, 07:35:11 UTC 7 years ago

Дорогой Дмитрий Евгеньевич! :)
Со свойственной себе провинциальной настырностью и туповатостью, посылаю Вам Третий Луч Абстрактного Добра. :)

(Я.)

dom3d

June 24 2012, 07:35:17 UTC 7 years ago

Пиджак за $1000 это круто!

Честно говоря пост разочаровал. Я думал, что ЦМ это будет что то более интересное.

sorgon_74

June 24 2012, 13:38:05 UTC 7 years ago

Это постинг про то "Как я мощный старик у молокососа каленика телку увел"

dura2

June 24 2012, 17:44:59 UTC 7 years ago

Вам самому не противно в такую мерзостную пошлость съезжать?
После таких комментариев начинаешь понимать, почему некоторые фемины увлекаются "Манифестом для киборгов" .

sorgon_74

June 24 2012, 17:57:35 UTC 7 years ago

Хм если дистанцироваться от формы по существу всё верно не так ли?

dura2

June 24 2012, 18:22:57 UTC 7 years ago

Верно что?
Если я правильно вас понимаю, вы рассматриваете этот текст, как предложение обсудить чужие интимные отношения, и находите это весьма увлекательным и занимательным поводом для общения?
Простите, но это как-то по бабьи.

sorgon_74

June 24 2012, 18:37:16 UTC 7 years ago

А о чем еще этот пост? Именно о том что ДЕГ богач и следовательно молодая девочка не прогадала. И конечно лучи насмешки к молодому сопернику неудачнику.
Собственно никаких параметров "социальной сети для компьютерных игроков" тут не указано. Только личные дела.

dura2

June 24 2012, 19:06:21 UTC 7 years ago

Вольному воля. Вы, разумеется, сами определяете, что вам интересно и какова мера вашей деликатности и домыслов в ваших высказываниях.

sorgon_74

June 24 2012, 19:17:52 UTC 7 years ago

Содержание постинга определил ДЕГ

dura2

June 24 2012, 20:32:51 UTC 7 years ago

Вот оно как!
А вуайеризм возникает из-за замочных скважин и незадернутых занавесок. )

sorgon_74

June 24 2012, 21:28:02 UTC 7 years ago

Ахаха аналогия неуместна. Это сознательно составленный текст а не случайная замочная скважина. ДЕГ написал то что хотел и знал что делал.

dura2

June 24 2012, 21:51:19 UTC 7 years ago

То есть, вы воспользовались предоставленной вам возможностью поговорить о том, что вас интересует?

sorgon_74

June 24 2012, 22:17:14 UTC 7 years ago

Это не предоставленная возможность. Это прям целеуказание.

remo

June 24 2012, 22:24:19 UTC 7 years ago

Просьба.

sorgon_74

June 24 2012, 22:39:53 UTC 7 years ago

Да фигня это всё. Я лично не удивлюсь что ДЕГ как был так и остался нищебродом а многозначные фотки Наташи это типа такой вирусный пиар прожекта который ДЕГ взялся рекламировать и информационно сопровождать за денюжку.

remo

June 24 2012, 22:47:09 UTC 7 years ago

Эт да, абсолютно не важно, что говорить, главное - чтобы было побольше внимания.

dura2

June 24 2012, 22:51:24 UTC 7 years ago

Да я поняла уже.
И цель указали, и рогатку дали, и стрелять заставили.
Что же, надо признать, классная Mass Observation у Дмитрия Евгеньевича получается.

remo

June 24 2012, 19:29:13 UTC 7 years ago

А Вы чего такого-этакого углядели? В смысле не этакого. Поделитесь.

dura2

June 24 2012, 20:07:54 UTC 7 years ago

На одной из фотографий я увидела красивую молодую женщину, которая в своем ЖЖ написала о расставании после пяти лет совместной жизни.
Если кому-то нравится, при всякой, даже малейшей возможности, мусолить, лузгая семемечки, чужую интимную жизнь - это их выбор, тупой и гадкий, но свободный.

remo

June 24 2012, 20:53:24 UTC 7 years ago

Вау! Вы где-т углядели ссылки на другие ЖЖ и интимные подробности?

И при этом выражаете фе по поводу обсуждения личной жизни в рамках, предложенных личностью.

dura2

June 24 2012, 22:26:42 UTC 7 years ago

А вы на какой текст поста опирались для оформления рамочки "у молокососа телку увел"?
Ваши рамки в вашей голове. Ими и пользуетесь. Оправдания "нам позволили" выглядят смешно.
Вы совершенно свободны в определении рамок. Я вам не помеха. И мне ваше ехидство о моем "фе" не помеха брезгливо поморщиться, когда неглупые, надеюсь, мужчины уродобляются прыщавым подросткам, которые, надсадно хихикают, усматривают в термине "члены предложения" преимущественно сексуальный подтекст.
На этом завершим. Пожалуйста.

remo

June 24 2012, 22:34:48 UTC 7 years ago

Ни за что.

Текст к которому данные комментарии, очевидно. И Вы не поняли, публике не позволили, публику попросили обсудить предложенную информацию. А это ЖЖ, здесь люди не такие звери, чтоб проигнорировать подобную просьбу.

dura2

June 24 2012, 23:13:57 UTC 7 years ago

Ну мое непонимание простительно. Мне можно.
Главное, что вы отликаетесь на просьбу и демонстрируете дозволенные самому себе, или лично вами принимаемые, рамки.
Не знаю, насколько Mass Observation ДЕГа обоготиться новыми данными, но некоторая часть публики СВОЁ исподнее в очередной раз покажет.

korzh18

June 25 2012, 06:33:49 UTC 7 years ago

Вроде как можно обсудить "ногу", если фото ноги в посте есть. Чего же тут "исподнего"?

sapojnik

June 25 2012, 09:00:51 UTC 7 years ago

О господи! ОбогАтится!! Как железом по стеклу.

dura2

June 25 2012, 11:36:03 UTC 7 years ago

Действительно, ужас!
Простите, время было позднее.
Спасибо.

remo

June 25 2012, 09:55:11 UTC 7 years ago

В очередной раз, ага. Сами-то Вы что тут тогда делаете? В очередной раз грязное бельишко выглядываете?

rem_bulgari

June 24 2012, 07:50:59 UTC 7 years ago

но это же Галковский!
бритым черепом на солнце он блестит ))

diligent_reader

June 24 2012, 08:10:33 UTC 7 years ago


Вот это fair play!

scharikov_p_p

June 24 2012, 08:52:15 UTC 7 years ago

То что у нищеброда ГДЕ в советское время был пинджак с карманами за 1000$ наглая ложь.

У него мама хорошая портниха, вот она и сшила из кожзаменителя или дермантина, сыночку костюмчик, который выглядил на тысчу баксов, а бакс в то время стоил 68 коп.

Вопрос в другом.
Почему у богатея ГДЕ до сих пор нет автомобиля?

wanderv

June 24 2012, 08:53:18 UTC 7 years ago

причем обязательно чорного жыпа, ага :)

scharikov_p_p

June 24 2012, 08:57:23 UTC 7 years ago

какой там жип? он до сих пор уже вот как 6-7 лет все не может простить какого-го мудакак который кинул его на 1000 баксов

Deleted comment

scharikov_p_p

June 24 2012, 09:47:45 UTC 7 years ago

а почему этот богатей до сих пор живет с мамой?

Deleted comment

potapych100

June 24 2012, 10:16:58 UTC 7 years ago

А куда ж он эту биксу с фотографии приводит?

Deleted comment

potapych100

June 24 2012, 10:25:21 UTC 7 years ago

Смысл такой: живя с родительницей, труднее организовывать визиты женщин. Что непонятного-то было?

Deleted comment

potapych100

June 24 2012, 10:45:00 UTC 7 years ago

Означает типа "девчонка". Про растение слышу впервые - век живи, век учись.

mancunian

June 24 2012, 11:00:36 UTC 7 years ago

Не "бикса", а "шикса".

potapych100

June 24 2012, 12:17:37 UTC 7 years ago

Это совсем разные понятия.

shadow_ru

June 24 2012, 12:49:08 UTC 7 years ago

Не шикса, а chick'са.

garay

June 24 2012, 11:29:25 UTC 7 years ago

Главное не промахнитесь - оно с иголками

potapych100

June 24 2012, 12:19:56 UTC 7 years ago

А разве она вообще лечится?

vlaad_len

June 24 2012, 12:52:24 UTC 7 years ago

Дмитрий Евгеньевич у нас Девственник.

natolg

June 24 2012, 21:38:44 UTC 7 years ago

Вы так остроумны!

wanderv

June 24 2012, 10:41:44 UTC 7 years ago

В Москве так и есть. Гораздо удобнее без машины. Оставил ее в Перми.

vladimir1911

June 24 2012, 09:13:36 UTC 7 years ago

За последнюю неделю - это уже второй случай, что я наблюдаю. Человек лет пятнадцать акцентировал свою ограниченность в средствах и вдруг стал акцентировать свою финансово-административную успешность. Тенденция, однако.

sapojnik

June 24 2012, 15:04:06 UTC 7 years ago

А разгадка проста - появилась ЖЕНЩИНА :)))

Мужику, когда он сам по себе, деньги-то не шибко нужны.

pavlov_alex

June 24 2012, 18:15:03 UTC 7 years ago

ток хотел возразить, как вдруг вспомнил сколько я зарабатывал когда был женат и сколько - когда в разводе))) пока ос стороны неуслышишь, сам об этом не думаешь.

anthesteria

June 24 2012, 11:29:25 UTC 7 years ago

Предполагается ли дружеское общение с разработчиками онлайн игр из России?

galkovsky

June 24 2012, 20:31:30 UTC 7 years ago

Пуркуа па?

anthesteria

June 25 2012, 11:48:35 UTC 7 years ago

Тогда будем следить за постами в ЖЖ. Или все интересное происходит в уютных каминных залах RL-клуба? )

harpune

June 24 2012, 12:02:40 UTC 7 years ago

"Деньги им нужны, но честно заработанные и заработанные не зверской переноской тяжестей, а по-умному – легко, весело и красиво. Как это делают актёры."
Артистично, ничего не скажешь. Да. и в кинематографе даже описывалась подобная деятельность - Ocean's Eleven.

leo_zloy

June 24 2012, 12:35:02 UTC 7 years ago

ну Вы прям "разрушитель легенд" ... я беру вашу реальность и заменяю ее своей

leo_zloy

June 24 2012, 12:37:15 UTC 7 years ago

да, а про пиджак за 1000$ - это гениально, порвало )))

popovvlad

June 24 2012, 13:24:08 UTC 7 years ago

Я бы комп купил бы заместо пиджака.

remo

June 24 2012, 14:08:47 UTC 7 years ago

Когда? В 80-е? И что б философ с этим компом делал? Орехи колол?

popovvlad

June 24 2012, 17:19:29 UTC 7 years ago

Вот тогда это и было актуально особенно.

remo

June 24 2012, 19:30:47 UTC 7 years ago

Фор хум хау.

velfor

June 25 2012, 12:12:29 UTC 7 years ago

Держал бы там картотеку. Хотя каждый думает в меру своей фантазии, да.

harpune

June 24 2012, 16:50:47 UTC 7 years ago

Комп? сомнительно, кроме как гороскопы на компьютере составлять, фенька на уровне кубика рубика, вот реально за штуку, можно было приобрести довольно приличные "жигули", да.

shadow_ru

June 24 2012, 17:34:21 UTC 7 years ago

А к Жигулям ещё гараж, запчасти, бензин.

harpune

June 24 2012, 17:56:07 UTC 7 years ago

Вечер воспоминаний -ОК. Можно, еще добавить "принципиальность" сотрудников Гаи на постах и при движении в городе,когда придирались к любой видимой мелочи. Гараж опционально был желателен, но необязательно, даже стать членом ВДОАМ можно было по справке со стоянки. Запчасти стоили реально копейки, вот только был страшный дефицит и ждать диск сцепления к примеру приходилось долго, по месяцу, бензин то ли 5, толи 20 копеек за литр,продавался по какойто кривой схеме: частникам 92 на заправках приочереди в 1,5 -2 часа продавали по талонам ВДОАМ, но всегда были варианты ведомственные гаражи и автобазы.особенно по пятницам и перед праздниками. Но, все это мелочи, в сравнении с теми "+", которые полагались владельцу Жигулей.

velfor

June 25 2012, 12:11:03 UTC 7 years ago

Вы будете смеяться, но тогда нормальный советский комп купить было невозможно (про паленые копии ZX Spectrum речь не ведем), а заграничный стоил гораздо больше 1000$. Во времена моей юности (1994 год) жесткий диск на 40 Mбайт для IBM PC/XT стоил 890 баксов (если память мне со склерозом не изменяет :).

popovvlad

June 25 2012, 15:06:16 UTC 7 years ago

Я первый иностранный комп купил в 1995 году. Это был 486 DX2\66 мГц. Оперативки было 4 мегабайта, жесткий диск 210 мБ. Видеокарта с 1 мБ оперативки, монитор 14" - вот это стоило тогда 1000 долларов. Все в Тайване было сделано. Первый советский я купил в 1991 году - не помню точно за сколько, но они продавались тогда свободно и стоили не больше 1000$.

velfor

July 1 2012, 14:17:16 UTC 7 years ago

Отмотайте хотя бы на 10 лет назад. БК-0010-01 стоит 650 рублей, по официальному курсу 1000 баксов. Машинка с 64 Кб памяти и накопителем на магнитофоне.
Столько на Западе стоил Atari ST с 1 Мб памяти, 3,5 дюймовым дисководом, цветным дисплеем и мышью.

galkovsky

June 25 2012, 17:55:41 UTC 7 years ago

Это снимок года 1985-го. Диск столько в 1994 не стоил. Для 1994-го это вообще маленький диск.

sart_ii

June 25 2012, 19:02:51 UTC 7 years ago

Про 85 не скажу (самому интересно как там с компами было) а про 87-89 г.г. для Москвы: достать нелюбительский советский комп возможно, но не нужно. Оставляя за скобками вопрос об использовании советского компа, необходимо было иметь связи с инженерами в каких-нибудь НИИ, которые комп смогут починить, т.к. техника капризная была. Для состоятельных людей был нормальный выход - брать IBM. В комках стояли PC XT не дешевле 20 т.р. PC AT заметно дороже XT, если были люди кто возит-достает, может и дешевле выходило.

diligent_reader

June 25 2012, 09:58:37 UTC 7 years ago

Господа, оставьте в покое пиджак. На него вся надежда. Вон Гоголь, тот тоже был щеголь, но носил не пиджак, а шинель. И что? Все мы из нее вышли, и ничего у нас поэтому не вышло (строго согласно БТ). Окуджава много лет пиджак носил, который давно протерся и не новый. Результат? Превратился в Брежнева (строго согласно посту №327) . Жить стало еще хуже. Пора, давно пора было сменить это старье на дорогущий кожаный пиджак. Утята потом с гордостью скажут: "Все мы вылетели из пиджака Галковского." Эх, рано я родился... Акакий Акакиевич.

sapojnik

June 24 2012, 14:47:54 UTC 7 years ago

Насколько я понимаю, Вы, Дмитрий Евгеньевич, сначала отбили у Шляхтича девушку, а теперь и его самого отправили лесом. Этак Вы выкуете из него пламенного революционера, этакого Овода :))

"Овод против Главного Утенка" - я с удовольствием буду следить за этой мыльной оперой. И помните - я на Вашей стороне!

enzel

June 24 2012, 15:14:42 UTC 7 years ago

Вы не следите за литературой вопроса. Как назывался бестселлер? Чуете, куда ветер дует?...

pavlov_alex

June 24 2012, 16:36:40 UTC 7 years ago

эээ, извините. а что там с литературой. эта драма уже когото вдохновила но литературное творчество? (похихикивая) - "когдаб вы знали из какого сора..." (с)

wanderv

June 24 2012, 17:44:05 UTC 7 years ago

Думаю, это провокация, чтобы жежистов малость подзадорить ;)

pavlov_alex

June 24 2012, 18:12:58 UTC 7 years ago

нее тогда уж не пламенного революционера а пламенного лоялиста, будет за крис потупчик всех рвать на тысячу маленьких утят)))

axexa

June 24 2012, 19:04:49 UTC 7 years ago

сапожник, признаюсь, от вас я такого не ожидал.

sapojnik

June 24 2012, 19:15:34 UTC 7 years ago

В смысле?

enzel

June 24 2012, 19:47:08 UTC 7 years ago

Политтехнолог должен быть непредсказуем, особенно если он ещё и психолог :).

galkovsky

June 24 2012, 20:46:10 UTC 7 years ago

Жежист все правильно понимает. Только сказать не может.

rtuityr

June 25 2012, 07:39:28 UTC 7 years ago

Если про девушку правда (мне, в общем-то, все равно), то такое поведение характерно для лидеров сект. Хаббард, помнится, чужих девушек "из круга" тоже приватизировал.

alexispokrovski

June 25 2012, 09:02:32 UTC 7 years ago

Ну, тоже мне уровень полемики - "отбил девушку". Несерьезно.

Вы, Алексей, лучше возьмите утят в работу. Вы же политтехнолог, утята против вас безоружны. Запишитесь (для вида) в утята, политтехнологично проберитесь к рычагам. Потом разоблачите в ЖЖ - вот смеху-то будет. Уделайте их, в конце концов. Сколько можно терпеть издевательство!

sapojnik

June 25 2012, 09:07:02 UTC 7 years ago

То есть Вы мне, взрослому человеку, предлагаете перелезть через ограду детского сада, залезть в песочницу с играющими детишками и потоптать сапогами все их куличики и совочки?! Однако ж, грязные у Вас фантазии...

synchrophase

June 25 2012, 09:18:46 UTC 7 years ago Edited:  June 25 2012, 09:19:21 UTC

А в ЖЖ вы разве не игрой в куличики занимаетесь? Какие-то посты, комментарии, дискуссии - зачем это все? Многопользовательский симулятор журналистики.

sapojnik

June 25 2012, 09:30:02 UTC 7 years ago

Ну, извините, я ж не утенок какой-нибудь. Я своим ЖЖ ИЗМЕНЯЮ МИР!

synchrophase

June 25 2012, 10:05:43 UTC 7 years ago

Ни капли личного фана, все для блага общественности? Как благородно! Удивительно, что такие люди еще остались.

alexispokrovski

June 25 2012, 09:54:10 UTC 7 years ago

Песочница - не песочница, а вот, Дмитрий Евгеньевич организовал фирму. Вам-то слабО фирму организовать?

А вы придете и ее обанкротите. Да еще и в ЖЖ этих "утят" на посмешище выставите. Сюжет? А? Сюжет?

diligent_reader

June 27 2012, 08:52:03 UTC 7 years ago

Re: Билл - гроза окрестных песочниц

А, так вот это кто у нас в соседнем дворе песочницу на днях разорил и цветы из клумбы вырвал! Нет, уж лучше дразните малышей из-за ограды. Пусть будет ностальгия по детству в сапогах, шляпе и с грустными глазами.

enzel

June 28 2012, 13:48:04 UTC 7 years ago

Не вполне адекватный взгляд на самого себя для человека, всерьёз играющего в кубики в политтехнологической песочнице :).

galkovsky

June 25 2012, 09:08:57 UTC 7 years ago

Не, сапожник у нас немец. На улице ссыт под каждым деревом, а дом блюдёт как зеницу ока. О себе и семье информации в жежешной помойке ноль. Гемют.

Только огребают немцы со своим гемютом регулярно. Потому что ссут не вдоль дороги, а на чужих участках. "Барбариен".

alexispokrovski

June 25 2012, 09:56:32 UTC 7 years ago

А мне кажется, Сапожник хороший. Ведь Сапожник гений политического пиара, наш советский Макиавелли. Только с Распутиным зря связался. Тот его магнетизирует, пущает экстрасенсорику.

vadim_v

June 25 2012, 13:19:32 UTC 7 years ago

"О себе и семье информации в жежешной помойке ноль"
Но почему же... Жижисты все хорошо знают какой трогательной еврейской любовью Сапожник любит русскую маму - Марину Глебовну (типа- она любит его, а он любит маму). Но упоминания о своей семье , действительно, старается быстро стирать

enzel

June 25 2012, 16:38:48 UTC 7 years ago

Это свойственно и некоторым политикам, например Явлинскому. Что известно о его жене? Случай же Сапожника во многом обусловлен его запутанной национальной идентификацией.

vadim_v

June 25 2012, 17:20:29 UTC 7 years ago

его запутанной национальной идентификацией.

Ответить

Самоидентификацией

pavlov_alex

June 24 2012, 17:01:44 UTC 7 years ago

Что резануло глаз
а по-умному – легко, весело и красиво. Как это делают актёры - или непойманные мошенники, ага.

harpune

June 24 2012, 18:12:23 UTC 7 years ago

Почему мошенники то? Вот в кино это выглядит очень ОК- Ocean's Eleven. И почему такое не сотворить в реальности?

pavlov_alex

June 24 2012, 18:21:59 UTC 7 years ago

ну типа потому что большинство "в поте лица зарабатывает.." в когорту синекурополучателей где ольшанский и гельман - галковский непопал (отсюда многопостовой многогодовой батхерт, который так легко генерит ДЕ). что остается - тока это, раз работать не хочется, в элитарии-сливкосниматели неберут, остается в очередной раз изобретать вечный двигатель и продавать его влиятельным особам. вот кактотак. сомняет мну вся эта идея новых соцсетей.

galkovsky

June 24 2012, 20:55:39 UTC 7 years ago

Актёры и есть мошенники. Надо не фильмы снимать, а работать на производстве.

pavlov_alex

June 24 2012, 21:08:39 UTC 7 years ago

о я знаю, это, вас вижу на производство повторно нетянет. я просто довел до логического конца идею о зарабатывании денег весело и легко. досказал всё.)))

galkovsky

June 24 2012, 21:15:27 UTC 7 years ago

А кто вам сказал, что жулики зарабатывают весело и легко? По-моему, это люди проклятые. Вы хотя бы годик на зоне провели? Попробуйте, получите массу приятных впечатлений.

pavlov_alex

June 24 2012, 21:27:36 UTC 7 years ago

аналогично могу сказать и про актеров, постоянно поддерживают себя в эмоциональном нестабильном состоянии, ради которого они и порождают весь этот богемный образ жизни. разве что в актерской среде не туберкулез главный смертельный недуг.
Не о вокзальных наперсточниках я думал, когда писал вам свой пост - а о крахе доткомов в сша, тогда тоже много богатых людей поверили в новые компьютерные технологии.

urobor0s

June 25 2012, 18:05:50 UTC 7 years ago

>богемный образ жизни

bohème - цыганщина

иногда полезно знать смысл используемых слов.

testmodule_01

June 24 2012, 17:16:35 UTC 7 years ago

Утиные комиксы про Путина и Медведева...?

Нет, чудеснее комикс про...

492.01 КБ


synchrophase

June 24 2012, 18:21:53 UTC 7 years ago

Крутатень! Откуда взяли?

testmodule_01

June 24 2012, 18:43:58 UTC 7 years ago

Благодарствую.

... Из своего фотошопа и взял.

galkovsky

June 24 2012, 23:06:47 UTC 7 years ago

Шо-то е :)

_nekto

June 24 2012, 23:13:32 UTC 7 years ago

Круто!

Deleted comment

Deleted comment

harpune

June 24 2012, 18:58:57 UTC 7 years ago

Кочергин - Курицын бодибилдинга.

ulanbatir

June 24 2012, 19:00:19 UTC 7 years ago

Нет. я с вами не согласен. Кочергин много очень доброго сделал.

harpune

June 24 2012, 19:11:38 UTC 7 years ago

Позвольте спросить : а сколько он сделал не очень доброго?

Марина Пельцер

June 24 2012, 20:04:10 UTC 7 years ago

Женщины любят демонстрировать себя и получают о этого процесса удовольствие. Но биологически правильная демонстрация – это демонстрация одному мужчине.Если взрослая женщина демонстрирует себя многим мужчинам, это может быть проявлениями импринтинга, инфантилизма или неизбирательности.

pavlov_alex

June 24 2012, 20:22:58 UTC 7 years ago

прочитав ваш каммент полтора раза я почемуто подумал что вы по образованию/роду деятельности вы психолог или работник кадровой службы, я угадал, не?

Марина Пельцер

June 24 2012, 20:41:28 UTC 7 years ago

Как известно, яблоки падают вниз. Согласно закону притяжения.

pavlov_alex

June 24 2012, 20:49:02 UTC 7 years ago

1) это неответ :-))
2) на физика/инженера некатит
3) я хотел бы получить разьяснение от вас почему именно может быть проявлениями импринтинга тк импринтинг по моему разумению не может быть отнесен к явлениям вызывающим демонстрации

Марина Пельцер

June 24 2012, 20:58:44 UTC 7 years ago

У шимпанзе правом на секс и воспроизводство обладают все самки. Конфликтов из-за секса между самками не происходит. Ресурс, из-за которых между самками происходят конфликты и по которым рассчитывается ранг самок – это пища. Причем не просто пища, а вкусная пища, «деликатесы»
А тек норма. юный друг.

_nekto

June 24 2012, 22:52:58 UTC 7 years ago

Скажите, а Вы не интернетбот, не?

pavlov_alex

June 25 2012, 06:36:11 UTC 7 years ago

я тоже хотел задать этот вопрос)))

diligent_reader

June 25 2012, 09:33:53 UTC 7 years ago

А почему третье-то слово не на "и"? Это так принято сейчас - правило трех И, трех Д и т.д.. Недоработочка. Скорректируем. Третье слово должно быть "избирательности". Оно и логично. Женщина-то спиной ко всем мужчинам повернулась. И к нам с Вами. :((

Марина Пельцер

June 25 2012, 13:48:21 UTC 7 years ago

Ходят слухи, что искусственные ноги скоро родит Дмитрию Евгеньевичу наследника.

diligent_reader

June 26 2012, 05:48:41 UTC 7 years ago

Девушка, как же Вам не стыдно, какая же Вы злая и циничная! И какого "ресурса" Вам не хватает, что Вы питаетесь чужими слухами? Ведь Вы, надеюсь, сами рано или поздно родите, и только доброта и человеческая порядочность помогут Вам воспитать хорошего человека. Знаю, что говорю. Выходите из своих бихевиористических джунглей и перестаньте смотреть на мир человека глазами шимпанзе. Хорошие ученые всегда делают наоборот. Ваше поведение в Ваших же понятиях так легко объяснить, ну да ладно, не буду этого делать. С молодыми людьми всегда есть надежда.
А хороших людей должно быть больше и еще больше, извините за трюизм. И уж как-то читатели этого блога сами кое о чем догадались без Ваших "слухов" и весьма радуются.

Марина Пельцер

June 26 2012, 15:45:38 UTC 7 years ago

Удивительно энергично,красиво сказано, спасибо.Я удивлена, рада, Дмитрий Евгеньевич оказался нормальным без всяких странностей, отклонений мужчиной в отличии от многих злорадствующих, выделяющих желчь здесь в его удивительно познавательном ЖЖ. Семья это прекрасно, пожелаем ему не только детей родных,приемных, но и внуков,правнуков тд. тп.Пусть их утиный союз будет вечным.

diligent_reader

June 27 2012, 13:08:51 UTC 7 years ago

Кто же Вас так обидел на этом празднике жизни?

Марина Пельцер

June 27 2012, 17:07:54 UTC 7 years ago

Меня обидел Игорь Иванович,знайте,помните глубоко законспирированный бородатый тролль.

korzh18

June 25 2012, 14:55:35 UTC 7 years ago

Напротив, биологически правильная демонстрация это показать себя всему миру. Какой смысл женщине демонстрировать себя одному мужчине?

oksid_kisloroda

June 25 2012, 01:02:27 UTC 7 years ago

Пост разочарований.

К тому, что уже написали, добавлю — ДЕГ много лет обозначал себя как интеллигента, а теперь сообщил, что он буржуй и всегда был буржуем.

ru_chaotik

June 25 2012, 07:42:25 UTC 7 years ago

Да ладно вам, ДЕГ всегда относился к советским интеллигентам с явной брезгливостью, не мог он себя так позиционировать. Скорее можно с натяжкой заметить, что он позиционировал себя как социального аутсайдера (а это нормально для философа), а теперь вдруг плавно отошел от этой точки зрения. Возможно, этим он как бы намекает нам, что выходит из амплуа "философа" и начинает новый этап ашрама-дхарма. Поскольку все же знают, что "женщина-философ - не философ, мужчина-философ - не мужчина" :-)

velfor

June 25 2012, 12:20:44 UTC 7 years ago Edited:  June 25 2012, 12:23:44 UTC

ДЕГ - аристократ духа. Назвать аристократа буржуем могут только... сами знаете кто. Аристократу деньги не мешают. В деньгах аристократ видит средство осуществления своих замыслов. Для буржуя же деньги - смысл жизни, высшая ценность. Я понятно объяснил?
Кстати, в перевернутой социальной пирамиде СССР любой аристократ был социальным аутсайдером. Вспомним хотя бы ученых мирового масштаба, вышвырнутых из СССР на Запад.

diligent_reader

June 27 2012, 09:40:31 UTC 7 years ago

Отлично сказано. Мещане так и думают, что деньги - их исключительная привилегия, потому что за них всю жизнь кладут. И позволяют философам быть, только если они бедные да несчастные, хромые да горбатые и лучше с неустроенной личной жизнью. Такого не грех послушать и почитать, копеечку подать. Удобная, правильная картина мира. Вроде как Богу богово, а Кесарю кесарево.

И вдруг выясняется, что у философа все в шоколаде, и тут у них земля из-под ног быстро куда-то уходит. Обманул философ. Зря жалели, верните нам нашу жалость. Можно в денежном эквиваленте. И копеечку с процентами (тут такие мысли тоже проскакивали). Ну хотя бы признайте, что вы такой же, как мы.

westron

June 27 2012, 20:29:47 UTC 7 years ago

В точку.

Не приятная, но правда.

С другой стороны - должен ли сам философ начинать все эти игры?

Если у человека есть чувство собственного достоинства - он свои проблемы на публику не тащит.

Публичное же выпячивание своего материального достатка свойственно людям "из низов" , или цыганам.

И как быть с этим: "Если Галковский говорит то-то и то-то, то, скорее всего, оно так и есть. Я беседую с иронией и без акцентирования, но слова мои до боли простые и честные. " ?

На самом деле интересно - где кончается игра, и начинается "Галковский без маски" ?

diligent_reader

June 28 2012, 05:42:08 UTC 7 years ago

Осмелюсь заметить, что философ никому ничего не должен, в отличие от государственного чиновника, по определению. Игра для философа может быть формой познания жизни и формой самой жизни. Не лучше ли поучиться такому отношению? Мне так одно удовольствие за этой игрой следить. А что же человека тыкать носом в его собственные слова и требовать отчета за каждый вздох? Ведь он неподотчетен.

Но именно потому, что людей так интересует вопрос материального достатка, являясь для многих альфой и омегой бытия, он становится непреодолимым препятствием в понимании смыслов вообще. Вот меня не интересует, я бы и мимо прошла, если бы столько недовольного народу не собралось тут, чтобы обсуждать чужое благополучие. И главное, где же радость на лицах? Мы Галковского любим, но не до такой же степени. Всему, знаете, есть свой предел...

Deleted comment

remo

June 28 2012, 11:17:41 UTC 7 years ago

А зачем его воспринимать как философа? Такой же перфомансьёр, как и нелюбимый им Гельман, только не от искусства, а от философии. Ну и относитесь соответсвенно, расслабьтесь и получайте удовольствие от очередной инсталляции.

diligent_reader

June 29 2012, 06:49:19 UTC 7 years ago Edited:  June 29 2012, 06:54:08 UTC

Ну, если он такой плохой, перестаньте с ним дружить. Или принимайте таким, какой есть.
P.S. А хотелось бы знать, как он Вас обманул. Какие обещания не сдержал? И обещал ли чего?

Deleted comment

diligent_reader

June 30 2012, 12:39:18 UTC 7 years ago

А Вы не делите, а умножайте, а еще лучше - извлекайте корень. Тогда всегда будете в выигрыше. ))
А по поводу ответа Галковского Zashtopik, на который Вы даете ссылку, так Вы же, как я понимаю, не являетесь фигурантом этой ссоры. Или Вы в обиде на отказ писателя возглавить народное движение? Так он ничего такого не обещал, насколько помню. Опять не угадала?

westron

June 30 2012, 23:01:14 UTC 7 years ago

Вроде понял мотивы действий ДЕГа прочитав "Друга утят".

Всё более менее на свои места встало. Хотя осадочек остался.

diligent_reader

July 1 2012, 09:03:56 UTC 7 years ago

Делает Вам честь. Главное - не спешите с выводами и не теряйте себя в этом бурном море "добровольной дезинформации". Думаю, со временем и осадочек растворится. Важно, что ложки нашлись. ))

oih_gird

June 29 2012, 23:55:02 UTC 7 years ago



Слева — крутая спина Аю-Дага,
Синяя бездна — окрест.
Я вспоминаю курчавого мага
Этих лирических мест.

Запах — из детства — какого-то дыма
Или каких-то племен...
Очарование прежнего Крыма
Пушкинских милых времен.


И — потому, что от худшей печали
Шаг — и не больше! — к игре,
Мы рассмеялись бы и побежали
За руку вниз по горе.

Suspended comment

alexispokrovski

June 25 2012, 08:41:46 UTC 7 years ago

Как же вещь устроена?

syelo

June 25 2012, 12:33:53 UTC 7 years ago

Умеете же Вы поразить, Дмитрий Евгеньевич.
Надеюсь поучаствовать в работе "Цифровой машины".

popovvlad

June 25 2012, 15:09:19 UTC 7 years ago

А я просто взглянуть на нее хочу.

chucha_

June 25 2012, 15:47:57 UTC 7 years ago

Славный пост.

zashtopik

June 26 2012, 22:14:42 UTC 7 years ago

А разве это не вы сами предложили( попросили ) Сереже вписать утиную тему и писали сценарии почти все полностью сами и получали за это как и все участники деньги ? :)

galkovsky

June 27 2012, 00:37:53 UTC 7 years ago Edited:  June 27 2012, 00:40:45 UTC

Деньги меня в проекте не интересовали, хотя я оценил, что Сергей предложил гонорар. С его стороны это был хороший поступок. Он ведь не знал моих материальных обстоятельств и искренне хотел помочь (вместе с Чижиковым) . Утиную тему стал вводить он, мне это было невыгодно по двум причинам. Во-первых, не хотелось хотя бы косвенно участвовать в политике, да ещё на стороне заведомо проигрышной, а во-вторых я привык всегда всё контролировать, а тут получалось, что окончательное слово за Сергеем. Я ведь ни разу не встречался с Отто, да и с вами на эти темы не беседовал. И, кстати, из-за этого получилась путаница, когда вы и Отто решили, что я активно участвую в вспыхнувшем было конфликте и выступаю на стороне Сергея. А реально было так - Сергей и Наташа меня периодически тормошили насчёт помощи со сценарием, т.к. "нужна очередная серия", "поджимают сроки", "мы не знаем что делать", и я им после долгих уговоров набрасывал вариант. А потом туда вносилась правка со стороны, а уж в рисовании комикса я вообще никакого участия не принимал. Меня это злило, потому что я хорошо относился (и отношусь) к вам, да и к Отто, - хотя лично его не знаю, - а получалось что вроде я с вами в каком-то конфликте. Я вообще избегаю конфликтов как огня, тем более на пустом месте.

Комиксы местами получились неплохие, но будь я их автором, я бы их конечно сильно переделал. А встреча Шляхтича с Медведевым получилась отличная - все утята хохотали :)

remo

June 27 2012, 02:01:37 UTC 7 years ago

Что, девушка сказала одну из этих самых гомерических глупостей, которую вы великодушно развеияли, как вошь на гребешке.

sssshhssss

June 27 2012, 13:45:17 UTC 7 years ago

>получали за это как и все участники деньги ?

>>Деньги меня в проекте не интересовали, хотя я оценил, что Сергей предложил гонорар.

Дмитрий Евгеньевич, Вы большой мастер русского языка, можно даже подумать(ошибочно), что вы отрицаете получение денег за комикс.

zashtopik

July 7 2012, 00:10:11 UTC 7 years ago

ну мне на тот момент ребята говорили совсем другие вещи)

alexispokrovski

June 27 2012, 09:10:32 UTC 7 years ago

А возможно ли продвигать передовые социальные технологии в социально отсталой стране? Например, центр компьютерных технологий - Силиконовая долина - находится отнюдь не в Бразилии.

ulanbatir

June 28 2012, 08:48:10 UTC 7 years ago

нельзя.

в социально отсталой стране живут настоящие Джыгиты. Джыгитам надо воевать.

bvv73

June 28 2012, 15:18:10 UTC 7 years ago

http://www.youtube.com/watch?v=2s9iC1Y33sI

Не делайте из пиджака культа