Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Categories:

773. ГОРМОНАЛЬНЫЙ ВЗРЫВ


С нескрываемым интересом наблюдаю за реакцией на посты о «Цифровой машине». Разумеется, покачиваясь в креслице и покуривая трубочку.

Как я уже отмечал, если что жежисту втемяшилось в голову, доказать обратное практически невозможно. Жежист «творит миры» и его взаимоотношения с реальностью носят характер самый причудливый.

Например, в ЖЖ есть украинский литератор средней руки, сдвинутый на теме гомосексуализма. Кто это? Очевидно – ранимое чмо с папой-мамой. Это я с иронией, бо и в украинстве, и в увлечении изящной словесностью нет ничего предосудительного. Да и гомосексуализм, если разобраться, не ахти какой страшный грех. Плохо когда человека ломает и он начинает лезть на стены и на детские площадки. А так «кому какое дело». Но в фантастических мечтах о себе Адольфыч предстаёт не ничтожным бумагомаракой с «психикой», которого пинали все кому не лень до такой степени, что он от «стеснения» выступал по телевизору с половой тряпкой на голове (буквально), а брутальным мачо, малороссийским Тарасом Тарантино с красивой отсидкой на зоне. То есть «голимое интеллигентское чмо», придумало себе подростковый мир с бицепсами и одеколоном. И в это ВЕРИТ. Чувствуется, что всерьёз. И в этом всё жеже. Потому что писатель «пишет книжки», а жежист - это писательский опыт, который даётся пользователю интернета. И если у самого плохонького реаллайфного литератора (по определению - самовлюблённого идиота) есть всё же какая-то самоирония и способность посмотреть на себя со стороны, то действующий во сне «пользователь» проговаривает свои фантазии без доли рефлексии.

А если человек не может осознать СЕБЯ, то какой степенью достоверности обладают суждения жежиста об окружающих? «Это просто праздник какой-то».

Первое время я все эти «не люблю Галковского, потому что если бы я ехал с ним в поезде, он бы украл у меня бумажник и документы, я бы не смог даже получить денежный перевод, и вот в отпуске без денег бы, а он бы, а я значит, бы-бы-бы-бы, СВОЛОЧЬ ГАЛКОВСКИЙ!», это всё я первое время считал какой-то игрой, пускай и грязной, и только потом допёр, что передо мной обезьяны, которым прогресс-злодей подбросил в клетку бритву.

После этого я не говорил в блогах, а говорил через блоги, заранее предполагая, что никакого прямого воздействия на людей тут возникнуть не может. Им про Фому, а они про Ерёму. Как я подростком спросил тётку: «Тёть Нин, а вам сколько лет?» А та ответила: «Тётя Нина у нас самая молодая! Тётя Нина переживёт вас всех и на ваших поминках блины есть будет!»

Ответ жежиста.

Собственно, клуб РЛ создавался во многом как попытка обратной коррекции «залепертовавшихся» юзеров. Чтобы люди пришли после «ста мурзилок Галковского» и «мелкого прайса» и успокоились, попили чайку. Глядишь от ума неопытного человека литературная интоксикация и отойдёт.

То же в ещё более сильной форме наличествовало в идее утиного движения. С утятами, кстати, удалось вполне. А вот с РЛ частично, потому что завсегдатаями становились не столько жежисты, сколько сочувствующие. Жежисты, вроде Гоблина Гаги, Сапожника, Козарекса или Михалыча приходили, шевелили усами и уходили. А так, ну какой Энцель жежист. Или Вадим В? Одно название.

Сапожник, кстати за последнее время хорошо развился.

Последний пост он начал так:

«Галковский издал, наконец, книгу "Пропаганда"

Неплохой зачин даже для профессионального тролля. (Напомню, что книга вышла в 2003 году, это условное название сборника статей 90-х, а Сапожник постоянно позиционирует себя как галковскомана, напряжённо «следящего за творчеством».)

В последовавших рассуждениях откровенно порадовал вот этот фрагмент:

«Я все ж последние прибамбасы Галковского списываю на "сексуальное возрождение". Все-таки проблема спутницы, по каким-то причинам, все это время стояла перед Мэтром очень остро, причем без шансов на удовлетворение. Он ведь и ЖЖ, если помните, завел в 2003 году именно с целью "жениться". И все равно - никакого прогресса!

Завел свой собственный ЖЖ-клуб, но и там - я сам свидетель, любопытствовал не раз - поживиться было нечем, вместо юных дев все больше склочные одышливые мужики в возрасте сильно за 40... И вдруг - прорыв! На столь долго и, казалось, тщетно удобряемой грядке взошел-таки, наконец, столь многожданный урожай в виде Той Самой! (Вы ж видели фото, горделиво выставляемые Мэтром?)

В этой ситуации, думаю, даже простительно, если Мэтру в итоге основательно сорвало крышу. В сущности, я даже рад за него. Сами ж, поди, знаете, как на склоне наших лет нежней мы любим и суеверней... Полнеба охватила тень, лишь там, на Западе... и т.д. :)

Но после стольких лет воздержания гормональная буря - страшное дело! :(("
http://sapojnik.livejournal.com/1269534.html

О да! Голимому нищему сумасшедшему уроду- графоману с ЗиЛа внезапно улыбнулось счастье.

С ЧЕГО БЫ ЭТО? Ведь Галковский же нелюдимый мизантроп, совершенно не умеющий общаться. Так ведь? ТАК.

Потом Галковский сумасшедший. Всю жизнь работал на заводе, образования нет. Урод явный. Один горб чего стоит! Поэтому до 50 лет был девственником, смотрел тайком запрещённые картинки в инете. Так? ТАК! А теперь ещё и старый.

А ещё Галковский нищий. Всю жизнь не мог заработать. Писать не умеет. Кто сказал? Я СКАЗАЛ! ЖЕЖИСТ!!!

Проблема тут только в том, кто такой сам жежист. И в том, кем является тот, кому он это говорит.

В жизни каждого человека есть мистические откровения, когда реальность приоткрывает свой покров и человек узнаёт… нет не тайну, а самого себя. То, что он ожидает от жизни и каким способом он будет в дальнейшем взаимодействовать с реальностью.

Таким откровением для меня стала прочитанная в школьные годы история про советского журналиста в Америке.

Он поселился в недорогом пригороде, рядом с ним жил пожилой бедно одетый китаец, целыми днями копавшийся на маленьком участке. Журналисту посоветовали на новый год подарить соседям что-нибудь дешёвое. В знак американской соседской симпатии. Он подарил старику два пакета с печеньем. Китаец обрадовался, долго кланялся и благодарил. От смущения один пакет выронил.

А на следующий день к журналисту пришли два молодых человека и передали ключ от нового автомобиля средней паршивости. От соседа. И с просьбой никогда его больше не беспокоить.

Меня этот рассказ поразил до глубины души. Не от восхищения юмором китайского мафиози, а от переворачивания сценария, восстанавливающего первоначально неправильный баланс реальности. Я привык радикально менять мнение окружающих о себе. Не с помощью дешёвой мистификации, а на деле. И в момент, когда первоначальная ошибка восприятия доходит до стадии гротеска.

Одна из причин этого свойства – понимание чужой картинки мира, прежде всего на счёт волевых фантазий. Дальше остаётся только хамелеоном перетечь в чужой интеллектуальный ландшафт и чудак будет всю жизнь искренне верить в то… в то, что сам придумал. Читатель по большому счету может прочесть только то, что уже заранее хочет прочесть. Писатель (серьёзный) тут только угадывает. Ведь слово не картинка – картинки создает сам читающий.

Между прочим, эту технологию понять легко. Достаточно немного почитать мои тексты. Немного, но внимательно.

Сейчас по ЖЖ пошли цитировать мою фразу из статьи 20-летней давности. Вот такую:

- Ты вот смену отстоял у станка грязного, гадкого, выточил деталь дешевую, глупую. А я за это время на машинушке пишущей дома, в тепле, в холе: «чуки-чуки-чук» - 18 страничек. И заработал столько, сколько ты за месяц. Понял, харя российская, как русский дворянин деньги зарабатывает? И всегда так будет. И денежки эти я потрачу не так, как ты: куплю винца хорошего и с девушкой приятной в Цэдэеле посижу. А ты нажрешься сивухи и будешь блевать в подъезде, где кошки гадят. Так-то, милый. Будешь слушаться меня и таких, как я, и все у тебя начнет тоже по-хорошему получаться. Начнешь опять кочевряжиться - так и останешься свиньей гадкой, совком. Я ведь не держу зла-то на тебя. Я тебе добра хочу-то. Не твоего ума дело Галковского судить. Не нравится 6н тебе, а ты гордыню-то смири, терпи. Вот не было его 70 лет. Хорошо тебе было? А с ним все лучше будет. Он ум твой. Какой- никакой, а есть. А не будет Галковского, так и ничего не будет. Так что, брат, прости. «Дело господское».

Поразительно, но многие люди до сих пор воспринимают текст всерьёз, не понимая, что тут, прежде всего, высмеивается образ литератора. Ведь «чуки-чуки-чук» это из «Охотничьих рассказов» Тургенева.

А высмеивается потому, что неистребимое русско-советское хамство приводит к одному смешному следствию. Когда хам начинает свои рулады про «гормональный взрыв», собеседник его перестает считать человеком. То есть ГЛАВНОЕ в беседе, это не то, что вы говорите, а как вас воспринимает тот, с кем вы общаетесь. Когда я написал «Бесконечный тупик» и пообщался с советскими литераторами, то это не они составили обо мне представление. Одни до сих пор понятия не имеют, кто я. Но вот я увидел, кто передо мной, вполне отчётливо. И «потерял язык». Последующие 20 лет это попытка коммуникации с инопланетянами при помощи морзянки, крестиков-ноликов, игры в лото и фанты. СЛОВ ОНИ НЕ ПОНИМАЮТ. До такой степени, что можно всё говорить открытым текстом, покачиваясь в креслице. Как в уже упомянутой однажды сцене с поеданием Ганнибалом Лектором мозга собеседника.

Конечно, это если общаться не с отдельными людьми, а с киселём среды. Или страны. Общение с личностью происходит на индивидуальной основе, но платой за подлинность является потеря массовости. В индивидуальной жизни это не важно. Ошибка жежистов не в том, что они общаются, а в том, что им придан инструментарий публичности. Не думаю, что в личном общении с Сапожником случаются гормональные взрывы.

Deleted comment

вот уж не капли! Ув. Галковский не разбрался, кто такой Адольфыч - это явление гораздо хуже , чем он думает. Там зла больше, чем кажется на первый взгляд.

Как мне сказал один милейший гаишник на Украине за бутылочкой горилки: "мы тут с ребятами на работе обсуждали - любой готов расстрелять полный автобус с детьми за миллион баксов! на хуй под откос пустить... что мне чужие дети - у меня свои есть!"
Адольфыча?
С чего вдруг?

Никогда не понимал почему он несет такой бред в сторону Галковского.

К сожалению у Вас много завистников.
Почему ж, к сожалению?!
Заебал всякую хуйню писать.
действующий во сне «пользователь» проговаривает свои фантазии без доли рефлексии
У-ха-ха!

Все пропало шеф!
Все пропало!!!
Энцель жежист ведущий.
Матом не ругается, пьёт мало. Несерьезный человек, одним словом.
не, ну что это Вы сдаёте площадку этим.
И не хамит, что характерно. Одним словом - не ЖЖист.
Перестаньте издеваться. У Сапожника "социальный капитал" выше моего на порядок, а "рейтинг" - более чем в 20 раз. Конечно, у Мальгина эти показатели ещё повыше будут. Вот кто "жежист ведущий" :)
Да бросьте Вы, какие рейтинги! Я вот Вас с удовольствием читаю!
И Вы издеваться?!
Я Вам скажу по секрету: Дмитрия Евгеньевича в этом рейтинге ВООБЩЕ НЕТ! И это - самый главный ПОКАЗАТЕЛЬ!
Да там много кого нет. Вы вот только что появились - разве нет?
И я - ради эксперимента. Скоро снова исчезну - панель LjTimes уже задолбала.
Её можно отключить в настройках: Дополнения - Включить LJTIMES

http://www.livejournal.com/manage/settings/?cat=extensions
О! Огромное спасибо!
А что это Вы тут так разулыбались? Вы написали там у себя в ЖЖ такую гнусность, чему даже слов не подберешь - и вот, как с гуся вода, - все зубы в ряд. Неужели нисколько, нисколько не стыдно? Хотя, на всякий случай, лебезите же о "интересных прорывах к свету"; у Вас там о Галковском даже пишут, как о "создателе книги, составившей целую эпоху в русской литературе" - чтобы тут же нож всадить побольнее с проворотом. Как всё это глубоко и, почти неисправно, порочно. У Вас, Вы пишете, и дети есть... Может быть, извинитесь, пока время есть? Ведь времени у всех мало. На что Вы его тратите!
За что ж извиняться-то, господь с вами, Надежда?!
"Дядя Петя, Вы...?"

Ну, что ж, попробую объяснить.

В Вашем посте (h t t p://sapojnik.livejournal.com/1269534.html), ИМХО, Вы не можете толком опровергнуть то, что заявили в своем тексте, по скудоумости что ли (простите), и многие люди, включая историка Волкова, Вас легко там кладут на лопатки. Тогда Вы пускаетесь "во все тяжкие" - начинаете "рыться в постели" и считать чужие деньги. Неужели Вы не понимаете, что это НЕПРИЛИЧНО? Представьте, что вот это:
h t t p ://sapojnik.livejournal.com/1269534.html?thread=62906142#t62906142 - Вы читаете своей дочери ("Анне Григорьевне") про ее жениха ("Ф.М. Достоевского"). Это же ГАДОСТЬ.

У Вас лично, вообще нет никаких оснований утверждать, что Дмитрий Евгеньевич нашел свою "Анну Григорьевну", и сплетничать об этом. Официально в биографии знаменитого публичного человека этого не зафиксировано.
(Ситуация вообще выглядит так, что какой-то лох и дурак ТАКУЮ красулю и умницу потерял - опомнится, да поздно будет - всю жизнь будет локти кусать: знаем мы таких "евгениев онегиных". Дмитрий Евгеньевич, как это видится со стороны, просто дразнит этого глупого пацана. А все уж тут давай романы какие-то расписывать... А Вы так - просто ГАДОСТИ из Ваших порочных мыслей вытаскиваете - про публичного человека). Извините за резкость и прямоту.
Надежда, уважаю Ваши умственные способности, но не могу не заметить, что Вы заблуждаетесь: ни на какие "лопатки" меня никто не кладет, даже "включая историка Волкова" :) Впрочем, Вам простительно.

Также никаких "чужих денег" я не считаю - хотя бы потому, что в моих комментах Вы не найдете ни одной цифры. А если я радуюсь, что у нашего философа наконец наладилась личная жизнь - только, извините, глубокая старая дева может разглядеть в этом повод для упрека.
==="ни на какие "лопатки" меня никто не кладет, даже "включая историка Волкова" :)"===

Да кладут, кладут - просто уже по тому, что Вам против Галковского в определении сущностей никак не сдюжить - и я тут ни причем: реальность такая - для Вас неутешительная.

===" никаких "чужих денег" я не считаю" ===
Ну, что Вы за человек, чесслово? Про таких, как Вы, говорят: перед Самим Богом будет стоять, а врать не перестанет, извините, конечно: h t t p://sapojnik.livejournal.com/1269534.html?thread=62895902#t62895902 -
там еще где-то есть, как Вам в личку сбросили "интересующие" Вас "адреса", мол откуда у Галковского деньги - лень линк искать.

==="А если я радуюсь, что у нашего философа наконец наладилась личная жизнь..."===
Да Вы и малейшего представления не имеете о том, какова личная жизнь философа, - но все- равно лезете и лезете туда своими грязными руками и своими порочными мыслями, еще раз извините, конечно, - за резкость. " Чтоб вам не оторвало рук, не трожьте музыку руками"...
"Не сотвори себе кумира", дорогая Надежда. Ваша экзальтация по-своему, безусловно, мила, но все-таки сохранять хоть какую-то критичность не помешало бы. Прислушайтесь к совету психолога.
Я же говорю, в определении сущностей Вы совершенно беспомощны, извините конечно, но это правда. При чем здесь "экзальтация"? Русские на войне своих не сдают. Впрочем, для Вашего понимания, это, видимо, совсем запредельно, извините еще раз.
Вот я всего лишь год "любуюсь", какое в ЖЖ встречается хамство. Очень гнусно некоторые люди поступают. Вот Вы, например. И, главное, радуются, когда погнуснее получится...
"Когда хам начинает свои рулады про «гормональный взрыв», собеседник его перестает считать человеком...."
Вам, видимо, мало этих слов. Что ж, Ваш выбор, Ваш путь - ведущий куда?
Вы, Надежда, берете все новые высоты - про русских на войне это свежо. Кто с кем воюет-то, расскажите.

nadejda___

July 10 2012, 17:54:18 UTC 7 years ago Edited:  July 10 2012, 18:04:44 UTC

Если Кто-то зажигает Звёзды - значит это людям нужно.

Руки прочь от ЗВЁЗД!
Dum spiro spero!
Смотрите, какие Вы прекрасные слова знаете. Так держать! - вместо того, чтобы стараться уронить в общественном мнении выдающегося и нужного людям человека - всем "пригодится воды напиться". Аминь.
Вы еще темин социальный капитал в пример приведите. Или восходящей "звезды" ЖЖ онлича.
Ну какой Мальгин жежист? Мальгин - это "прогноз погоды" по Первому каналу.
Это Вы меряете старыми рудиментными мерками, доставшимися в наследство от СМИ. Вон в посте чуть ли не через запятую идут Адольфыч, Сапожник и Энцель. Что, даже не смотря на изрядную долю приправленной иронии, всё равно слегка коробит.
Про Адольфыча ничего не знаю, но быть упомянутым в ряду с Сапожником и Козарексом - высокая честь для "сочувствующего" :)
"сочувствующий нежежист":)

а вообще вывод наверное можно сделать простой. Люди пнутся изображать из-себя газету-правда, что смешно и никчемно. Блоги это не "ещё больше телевизоров с петросяном-путиным", как им почемуто воображается.
Скорее такие частные информагентства, которые считают, что им до всего есть дело и поэтому высказываются три раза на дню по "текущим вопросам". В общем, это болезнь.
Во многом это болезнь роста интернета. Сейчас для мелкокалиберного самовыражения есть инстаграм. Люди имеют во френдах лично знакомых людей и быстро щелкают вокруг всё подряд. Сделать фото и разместить комментарий - 1 мин. (буквально). Получается примитивный дневничок "для своих". То есть для тех, кому это хоть как-то интересно. Интересно может быть очень. Например родители так отслеживают дочку, которая ходит по кофе-хаузам. Доче звонить не надо, она сама постит где находится и даже что ест.

Если в таком виде сейчас продолжают вести ЖЖ, то это или глубокая провинция или перед нами солидный 40-летний человек с честно заработанной интеллектуальной грыжей. Седой офисный планктон.
Жежоид... Что он понимает в морзянке)))
Прежде чем говорить о "социальном капитале", надо задаться вопросом, а почему он вообще появился и существует только в русскоязычном сегменте. Социальный капитал в ЖЖ всегда равен 146.
Я бы пошёл ещё дальше и спросил, по какой формуле он рассчитывается. Правда, на это есть дежурный ответ, что если будут знать формулу, будут "накручивать" :) А последнее Ваше предложение загадочно.
Да про Чурова сразу вспомнил.
ну что, хорошо
про крестики-нолики просто здорово
принцессы не какают

Deleted comment

вообще-то про принцесс.

но вы, разумеется, можете видеть здесь то, что вам хочется видеть

ad_rem100

July 4 2012, 17:10:18 UTC 7 years ago Edited:  July 4 2012, 17:34:39 UTC

Советскими журналистами тогда в америке были зорины-бовины........наверно, в вашингтонских барвихах проживали.
А "гормональное" в анализе у сапожников - ментально
Спанч боб все никак не успокоится! Ведь реально свихнулся на Галковском.
С гормональным приветом :)
ДЕГ прав: когда человек говорит, в первую очередь он говорит о себе. И спанч о себе сообщил уже слишком много. Как говорят в англоязычном мире - too much information.
думаете это Любовь?
Не знаю.
Да, сапожник толстоват, подломилась ветка.
Кстати, почему-то пост без фотографий девы вдруг - это на счет гормонального взрыва, хе-хе.

"Играй, гормон!", по заявке Сапожника :)
Дмитрий Евгеньевич, а где книга благодарностей и просьб (жалоб)? Я просился в "Цифровую машину" на добровольных началах, утенок со стажем, между прочим, и что в результате? Жизнь проходит мимо. Безобразие :)
Кругом торчат Ксантиппы и бродит цикута. Все таки философия это извращение. По сравнению с математикой и кино.
Мда, эти при правильном подходе башню снесут не только ДЕГу. Всего самого наилучшего, девушки!
Фото девушки слева вроде впервые в этом журнале. Интересно кто такая?
ну вот вы и подарили сапожнику автомобиль)
Минни, Дональд и Дамбелла.
И в чём секрет?

Как вы их заманили к себе в квартиру???

Используя гипноз и наркотики?
Всё дело в белых халатах с желтым квадратом. Ультрамодная вещь. Ни у кого нет, только у Галковского :)

Deleted comment

Гормональный взрыв.

Deleted comment

Этого мы не понимаем, затейливо очень. Рязанских училищ ВДВ не кончали.

Deleted comment

Все кто не кончали училище ВДВ дураки по определению. Умные на парашютах за гроши болтаются. По свистку. С мудями.

Deleted comment

Это не "Галковского беспокоит армия, в которой он не служил", а вас беспокоит тот факт, что Галковского НЕ беспокоит армия, в которой он не служил.

Deleted comment

ВДВ - это типо общепризнанный эталон мужественности, а о мужественности вы тут немало наговорили...
А вы знатный тролль.
о, кража бумажника как критерий мужественности. Удивительный народ эти укры=)
Смешно и противно становится когда видишь вам подобных;)

Deleted comment

ошибочка, я дрочу на тебя. Прикинь, на тебя даже бот дрочит :0

Deleted comment

Мужик, я в шоке! За сутки успел два раза усы сбрить! Что за средство волшебное для ращения усов? Похоже, это новый вид рекламы в ЖЖ. Так мы уже в очереди. А виагра почем на вашей фирме? Но только вам не надо было сразу всю пачку принимать, даже в рекламных целях. За столь бурным подъемом обычно следует долгий спад.
"... от переворачивания сценария, восстанавливающего первоначально неправильный баланс реальности."
"Одна из причин этого свойства – понимание чужой картинки мира, прежде всего на счёт волевых фантазий. Дальше остаётся только хамелеоном перетечь в чужой интеллектуальный ландшафт и чудак будет всю жизнь искренне верить в то… в то, что сам придумал."

+100 Много
>Он поселился в недорогом пригороде, рядом с ним жил пожилой бедно одетый китаец, целыми днями копавшийся на маленьком участке. Журналисту посоветовали на новый год подарить соседям что-нибудь дешёвое. В знак американской соседской симпатии. Он подарил старику два пакета с печеньем. Китаец обрадовался, долго кланялся и благодарил. От смущения один пакет выронил.

>А на следующий день к журналисту пришли два молодых человека и передали ключ от нового автомобиля средней паршивости. От соседа. И с просьбой никогда его больше не беспокоить.

Cтыдная история, нищеброды любят подобное друг другу пересказывать. А эта еще и из обоймы мифов и легенд великого ссср (сидит мужик в баре, зажигалкой чиркает). Кстати, если китаец был сильно законспирированным мафиозо, зачем он так спалился с глупым подарком?

в "первоисточнике", не знаю насколько он первоисточник, читанным мною в журнале, китаец был просто домовладельцем того дома где жил журналист.
ну и никакой машины не было.
Ну, это распространенный сюжет, хотя бывает и в обратную сторону, вроде как у одного моего знакомого с Коркуновым приключилось.
Машина присутствует чуть ли не в каждом образце подобного изустного творчества, как высшая цель всех устремлений и несбыточная мечта совкового нищеброда.
Есть такой художественный прием, называется гипербола. В пятом классе проходили.
Хуево проходили.
Садись, два.
Ну вы мне не оставляете простора для реакции, как слишком банально всё в вас.
Дорогой Дмитрий Евгеньевич! Посылаю Вам негормональный воздушный поцелуй! :)

(Я.)

Deleted comment

Горбатый урод... Хм... Кто это, интересно.

(Я.)
"Изучать философию нужно, когда философия вам не нужна".
Самое тружное - понять самого себя.
Фалес
Меня, кстати, тоже удивила "новость" о выходе в свет сборника "Пропаганда". Я даже "погрешил" на "бозоны Хиггса", или на очередные "интриги" Гришки Распутина! :)
сапожник как-то совсем... "поплыл".
Думаю, это "флуктуации". У Алексея Валентиновича и раньше бывали, скажем так, несколько "легкомысленные" высказывания о Мэтре.
Как сказать, как сказать. Вон уже силой мысли жировики уничтожает. Что будет завтра?
Не читайте сапожника, особенно перед обедом. Не читайте вообще!
И никто не подарит метру печенек в надежде на автомобиль...
ну посыл, в общем, ясен.
Д.Е. Галковский, которого неумные алкоголики-"жежисты" до последнего искренне считали завистливым нищим склочником и неостроумным скандалистом-мастурбатором, неожиданно оказался хитрецом - ударился оземь и превратился из живущего на подачки никому не интересного нищеброда в весьма востребованного(не очень понятно, в какой области) специалиста и очень обеспеченного человека(раньше это скрывалось, но час пробил), а попутно - из онаниста-тошнота в полового басмача, о чём общественность в лице придурков-"жежистов" и оповещена.
здорово, просто отлично.
мы, хомячьё, потрясены метаморфзой, ослеплены и смяты.
теперь ждём, когда вновь обретённый Монте Галковский небрежно подарит автомобиль несчатному графоману В.А. Нестеренко.

Deleted comment

Не думаю, что это Твинк, стиль сильно хуже.
Ох, ну и люблю же я Вас, Дмитрий Евгеньевич! До коликов в животе.
Местечковые разборки
Позвольте спросить, гомосексуальность Адольфыча - это проверенный факт? Такой интеллигентный молодой человек, никогда бы не подумала! И из наших.
А как вы думаете, если чел без гомосексуализма слова сказать не может, это что?
Если бы на уважаемого Владимира Адольфовича примерить все слова, что он любит произносить, то мы получили бы весьма забавную картину.
Простите великодушно, а Вы та самая Алла Ефремовна Гербер?
Нет, я гораздо лучше!
Жаль...
Лучшее враг хорошего? Я пошутила, я конечно же самая настоящая Алла Гербер. Приходите в наш Фонд.
О, значит, Вы настоящая! Спасибо за приглашение. А Вы приходите ко мне в блог, будем дискутировать об "Огоньке", Коротиче, об Алле (Боссарт)...
в ваш фонд?-там таки выдадут ключи от машины?
P.S. (Немного подумав) Хотя лучше приходите прямо в клуб "Реальная жизнь", открытый каждое воскресенье с трёх пополудни. Там царит благопристойная атмосфера взаимной терпимости.
Спасибо. А интересные мужчины там есть?
Только такие и есть.
это про вас, хвала богам
дык латентный же ведь. Треть мужиков такие. А раньше вы сами писали: советский человек - это латентный гомосексуалист. Так что нормальный он, в среднем...
Это значит доминантный самец, который, как известно, бисексуален.
несколько раз от адольфыча в разных журналах я получала комментарий - пососать у меня не хочешь и тому подобное - при чем темы были про экологию садоводство педагогику и другое не относящееся к его проблеме...
разве такое может написать натурал
Да только натурал женщине такое написать и может! Я вот уж сколько мечтаю от Адольфыча такое услышать - всем предлагает, а мне нет! Я как-то пыталась проявить инициативу, заинтересовать собой - но он упорно игнорирует. Как будто антисемит, хотя мне точно известно, что он еврей.
Впрочем, вполне допускаю, что в его биографии мог быть некий гомосексуальный период. ведь он, как известно, человек сложной судьбы... Если Вы понимаете, о чем я.
ясно что евреи главные антисемиты
натурал женщине тем более незнакомой тем более не в борделе и не в беседе о сексе такого предлагать не станет - по-моему верно именно так
кстати откуда адольфычу может быть известо что я женщина
у меня есть вот такой юзерпик
Ясно. Зафиксируем факт. Нестеренко (Шамрай) Владимир Адольфович предлагал мужчине заняться сексом. Причем оферта была публичной.
как быстро Вы делаете выводы
самые неожиданные
и еще впутываете в это третьих лиц
Это надо понимать так, что вы не видите никаких оснований для этих выводов? И о каких третьих лицах вы говорите?
я высказывала предположения
дала информацию к размышлению а вы сделали выводы
и собирались их обнародовать
Вы и Адольфыч - это двое
третий в данном случае я

Желаю Вам всего доброго!!!
anticompromat.org/zhizhisty/adolfychbio.html
мда, Сердючка-то хоть не еврей?

Deleted comment

> Читатель по большому счету может прочесть только то, что уже заранее хочет прочесть. Писатель (серьёзный) тут только угадывает. Ведь слово не картинка – картинки создает сам читающий.

> Между прочим, эту технологию понять легко. Достаточно немного почитать мои тексты. Немного, но внимательно.

Уважаемый Дмитрий Евгеньевич, а не могли бы Вы формализовать эту технологию? Хотя бы самые азы?

В смысле:
1. Как угадывается, что хочет увидеть читающий?
2. Как это должно соотноситься с текстом? Ведь, как я понимаю, писатель не просто помогает воспроизведению угаданной картинки, а использует ее для иллюстрации своих мыслей, идей и т.п.

3d-camper.blogspot.com

July 4 2012, 18:44:47 UTC 7 years ago Edited:  July 4 2012, 18:46:30 UTC

Мишка на ЗиЛе: народный автомобиль вместо холодильников
Но оно не началось. Вместо этого – очередная маленькая сенсация: сборку Мишки переносят в Москву, на ЗиЛ, с которым, якобы, нет никаких проблем, а есть кадры и хорошая инфраструктура.
Блестяще!
Тип массового жежиста описан верно. Это не писатель и даже не журналист, это действительно существо, выстраивающее себе свой виртуальный мир, что в своё время было точно отмечено ходовым эпитетом "уютненький". Конечно, Сапожник это уже другой уровень, это ЖЖ-тяжеловес. И ему непростительно писать такую ерунду. Потому что слишком много сидит в интернете, заигрывается, утрачивает чувство реальности. Пора ему придти в клуб "Реальная жизнь", припасть к чистому, холодному и живительному источнику.
источнику чего, простите?
Реальности.
понимаю.
в других местах реальности нет, поэтому приходится идти за ней в "клуб". это разумно.
Полагаю, что Сапожнику ничего другого не остается, как писать ерунду. "Синдром двоечника".

Своего "уровня" он добился, пытаясь действовать по схеме Галковского, Не копировать, конечно, но подражать. Попытки заворачивать в историческую тематику, провоцирование жежистов, подобие ЖЖ-клуба. С одной стороны, конечно, грустно: бесплатной партии не вышло, и ведро на голове вдруг возникает, и регулярно. А с другой стороны человек действительно вырос. Нащупал провокационные, "троллоемкие" темы, освоил антисоветский риторический инструментарий, читатели появились. :)

Если бы не Галковский, сейчас был бы один сплошной футбол, региональные выборы, и неуставные отношения в армии.
Тем более надо в клуб, подзарядиться, а то вышел весь старый заряд, вот и начинаются сбои.
>Нащупал провокационные, "троллоемкие" темы, освоил антисоветский риторический инструментарий

угу, "мастер" дешёвых приёмов.

единственное оправдание, может жж деятельность помогает в профессиональном плане. Иначе совсем печальная картинка получается.
А Вы зачем ходите в жж? Чем он вам помогает?
логичный вопрос. Ничем не помогает. По-этому практически не пишу.

преодолев планку в 100+ комментов, понял технологию, стало не интересно.

обсуждать годами одни и те же темы, с теми же людьми - это какая-то ловушка.
А зачем же Вы тогда комментируете? Зачем кормите этого монстра - ЖЖ?
мои аргументы относятся к написанию постов, а не комментариев. Комментирование помогает лучше формулировать мысли. Ну и ничего не стоит, в отличие от ведения дневника, который реально оттягивает на себя часть жизни.

а писать посты, не настолько я себя люблю, чтобы тратить своё и чужое время на банальности.

во время протестов можно было общую волну постами-репостами поддержать, а так - нет.
протестов против чего?
Не надо нам Сапожников. Пусть припадёт к Адольфычу или Святенкову. Они в уровень будут общаться.
А бороться за человека? Я так понимаю, тут объявляется очередной буксир во спасение.
Это Дмитрий Евгеньевич борется за спасение человека, снаряжает буксиры. Он добрый. А я злой.

Да и Сапожник уже утонул в ванне с Распутиным. Это всего лишь зомби тут орудует. ))) Ему уже не помочь.
проводки из черепа пассатижами вытащить и ок
Тогда Сапожник умрёт. Не надо экспериментов. )))
по-моему, у вас с ним одинаковый дискурс, такое "впечатление по прочтении". или я чего-то не заметил?
<После этого я не говорил в блогах, а говорил через блоги, заранее предполагая, что никакого прямого воздействия на людей тут возникнуть не может. Им про Фому, а они про Ерёму.>

У меня сложилось впечатление, что Вы пытаетесь научить читателей думать, но многие воспринимают Ваши тексты, как "Тору". Отсюда и былые битвы негативных галковскоманов с позитивными, и постоянные гнусности, изливаемые в Ваш журнал подростками. Иногда вот и не только в Ваш.
Это верно подмечено, про Тору. Советский человек в знач. мере еврей.
А мужики-то и не знают!
не соглашусь, у советского еврея есть воля, он свой интерес знает. У советского человека, каким я вижу его в произведениях ДЕГа, воли нет, интереса нет, это амеба. Существо чисто декоративное.
Я не имел в виду не этничность, а талмудичность.
аа, ну это понятие интернациональное)
Рискуете. Дмитрий Евгеньевич может и наказать за "антисемитизьм". :)
А где тут "антисемитизьм"? Это культурная антропология советского человека.
А почему же Вы тогда оправдываться начинаете?
А как тут не оправдываться, когда такое обвинение или даже подозрение возникает - почище гомосексуализьма, или, по нынешним временам, гомофобии. Приходится отводить всеми силами :).
дыма без огня не бывает ))

Suspended comment

давайте уж про загадки истории, гораздо интереснее
Дмитрий Евгеньевич, а ожидаются ли новые тексты? Была идея вводной книги по философии вроде Расселла. Я бы купил.
Ещё про раннее христианство интересно. Как умер Великий Пан и почему евреям дали привилегии в Риме?
Боюсь, мы этого не услышим - Люди поняли, что лучше не связываться и платить ДЕ за молчание.
О да! Голимому нищему сумасшедшему уроду- графоману с ЗиЛа внезапно улыбнулось счастье.

У людей, хорошо относящихся к Галковскому, его счастье должно вызывать позитивные эмоции.
"Внезапно Славик ускорился: голимому нищему сумасшедшему уроду- графоману с ЗиЛа вдруг улыбнулось счастье."...
Прецеденты были и раньше. Скажем, сообщество "Утёнок" и Святенков. Тоже нежданно, негаданно, бац и из гусеницы вылупилась ба-бочка.

Люди раскрываются, что тут ещё можно сказать. Сапожник просто развился до уровня Адольфыча.

Suspended comment

Не интересуюсь творчеством этих людей.

Suspended comment

Честно говоря, Ваше мнение тоже для меня совершенно не имеет значения. )))
А Вы скоро разовьетесь до уровня гусеницы, я чувствую.
Новость по радио, госпитализировали циркача в ходе исполнения номера "крючок через глаз". Не типичное, но что-то щемяще украинское.
Не так давно бразильский актёр, исполнявший роль Иуды, случайно повесился в сцене самоубийства и 5 минут провисел. Вот уж ужас.
Это непонятно в потоке информации. В украинстве есть что-то от турецких телесных ужасов.
Украинство это что у нас будет?
Постсовесткий государственный проект.
А зачем постсовецкой полудохлой козе фальшивый украинский баян?
В чём суть проекта?
отделить кусок земли от России.
Украинство понятно, но непередаваемо, как вкус кваса.
Понятное - это репутация украинских девушек на Западе, чуб парубка и набитый варэниками рот?

theut

July 4 2012, 21:04:32 UTC 7 years ago Edited:  July 4 2012, 21:05:05 UTC

В бразильских сериалах сплошная дикость. Л.а. католицизм ширма африканского язычества.
Это не ЛА, это "Република Айити"...
вспомнилась встреча в литературном институте.
уровень организации, одежда, поведение, голос, разговор по телефону.
"бедный, забитый литератор" дада, "всё ясно"
какие очки на глазах? в какой фантазии люди живут?
А можно поподробнее?
да куда уж подробнее.
и так много написал
>уровень организации, одежда, поведение, голос, разговор по телефону.
"бедный, забитый литератор" дада, "всё ясно"
какие очки на глазах? в какой фантазии люди живут?

набор обрывочных фраз

что поделать - клиповое сознание, поколение м-тиви
>клиповое сознание, поколение м-тиви

мне казалось, что вы немного старше
ок. но если развернуть то будет то же самое.
то, как было организовано мероприятие,
то, как ДЕ выглядел и вёл себя, во время встречи и в промежутках никак не походило на "нищего сумасшедшего мизантропа"
(глумливо) в отличие от пары отдельных личностей в зале
и тот кто этого в упор не видит - не знаю тоже насколько адекватен.

а вы были на этой встрече?
нет, не был.

а когда эта встреча была? никто видеозаписей не делал (интересуюсь в порядке простого интереса к личности ДЕГ)?
а вы камент со ссылкой получили?
нет, к сожалению.

можете скинуть ссылку в личные сообщения в жж? буду премного благодарен.
встреча была в начале марта 2007го
видеозапись делал я :)
а аудиозапись даже выложена гдето в сети была.

по ссылке была фотка со встречи, с планшета неудобно, может позже пришлю.
интересно, а на жж тоже заскринится...
http://reeders.livejournal.com/4295.html
отлично!

Большое Вам спасибо!
да вроде как и не за что.
сейчас лимиты на тюбике увеличили - надо бы порезать видео и выложить...
где только взять на это силы.... :(
Дмитрий Евгеньевич! Вы когда о себе рассказываете, вы нас за нос водите?
Обычно мне про меня другие рассказывают. А я слушаю. Время от времени поддакиваю.
вотъ я разсказалъ;)
Галковский, над чем Вы сейчас работаете?

Галковский, правда ли , что Вы издаете свои "книги" за свой счет и за счет лошков, которых подразвели блеском очёчек?

Ебал ли Вас в жопу Шляхтич(Каленик), Вы его ебали, у вас с ним была обоюдка или ограничились тем, что доёбываете мелкомягким брошенное молодым бисексуалистом?
Узнаю Адольфыча. Товарищ очень интересуется гомосексуализмом - видимо в подростковом возрасте его вывели на тему, и ребёнок узрел разверзшиеся миры. Сие не смертельно, могло быть гораздо хуже. Плохо то, что на Западе гомосексуалист существо как правило культурное и бесконфликтное. Ну там за однополые браки борется - так это в отведённых местах и по теме. А на Украине (и увы часто в РФ) гомосексуалист это разновидность хулигана. Нехорошо так озоровать. Ведь на самом деле писатель же. Существо ранимое - комок нервов. Себя бередит, расстраивает. Это философу всё до лампочки - украинским педерастом больше, украинским педерастом меньше. А андеграундный Битарас Григорьевич переживает, играет на домбре.
гей существо культурное бесконфликтное это точно - хотя пассивные часто очень расчетливы! а вот латентный гомосексуалист существо яростное агрессивное или слабое боязливое подленькое - в любом случае опасное и для окружающих и само для себя
расскажите нам подробно как это случилось у вас.
всенепременно - при личной встрече и в деталях !
будешь во Владивостоке заходи

Это какой-то чудик с Дальнего Востока с реальной фамилией. Сын преподавателя университета. Получает гранты от нашей метрополии. Учёный и общественный деятель.

Из него культура так и прёт, так и прёт.
Не, Адольфыч один. Он его цитирует.
Аммосова рядом с этим перцем в тредах встречал, Адольфыча - нет. В любом случае, духовитый товарищ.
помните значит!
Бывает и бомжей помнишь. Духовитых. Парадоксы памяти.
духовитый бомж, это интересно... Скажите а полиглот?
вы полиглот?
вы так и не ответили на вопросы г-на Нестеренко, что уже символизирует.
Кому и Нестеренко господин.
на фото ваша мать? хорошо сосала, щербатые шлюхи они приятно сосут!
Что, зверёк, страшно в городе-то?
нет, а тебе хуесос страшно?
ДЕГ слово заветное знает. Скажет его и из человека враз все внутреннее дерьмо вылазит. Волшебник)
"Российская история в изложении советских:
Часть 1. Поп ёб татарина.
Часть 2. Татарин ёб попа."
а кто ебет утят?
Это третья часть российской истории изложении советских. Типа "будующее".
Дмитрий Евгеньевич! Вот стоило столько лет побираться у Гельмана и Рыкова, собирать крохи с их стола...
Пошли бы сразу году этак в 2004-05 в администрацию президента. Сейчас бы сами раздавали гранты Гельману и Рыкову. Да даже вместо министра культуры Мединского сейчас бы заседали в правительстве (книжки бы вам штамповали литературные негры из Энцелей и "Козлачковых").
Самому вам не обидно за эти бесцельно прожитые 7-8 лет в ЖЖ, где, вы сами говорите, клопы да тараканы у вас на подпевках?
Дарить еду китайцу - это оскорбление. Поэтому и был ответный жест с подтекстом и просьбой больше не беспокоить.
любой подарок от совка - оскорбление. потому что даря подарок он должен делать вам приятное а это противно его природе. Какие люди такие и подарки.
>>То есть ГЛАВНОЕ в беседе, это не то, что вы говорите, а как вас воспринимает тот, с кем вы общаетесь.
Как часто об этом забывают!!! +1000
андрюха, ты куды сдриснул?
почему пропал?
моль тебя съела?
давай дальше пообщаемся, ителлектуально-свидомый ты инвалид
Дима, спасибо за "Тупик". Я, конечно, тормоз, но и меня проняло. По живому спасибо.
скала в море-океане всегда - одна, со времем обрастает полипами, водрослями...
но скалой быть - не перестает.
Значит, та скала давно под водой. Ладно б сказали, гуано засирается.
тролль нынче какой-то совсем чахлый пошел, полупрозрачный...
Е, е, мастер сравнений и определений.
Дмитрий Евгеньевич, спасибо что Вы есть!
Ну вот, возвращается прежний боевой Галковский! Отлично, особенно о мудаке Нестеренке.
А я сначала подумал, что под псевдонимом "Адольфыч" имеется ввиду Лимонов. Как Вы относитесь к Лимонову?
Хорошая вещь exif plug-in...
зачёт! :)
Вы её таки заценили на этом посте?
не знал о её существовании - попробовал несколько разных для хрома. вещь.
спасибо за наводку.
Вы про камеру или координаты?
В принципе и то и то доставляет... но второе - немного больше...
Просто где расположен офис ДЕГ вроде секретом не являлось. А так, конечно, забавно.
Вы с одной стороны объявляете, что невозможно достучаться до современной публики, с другой - создаёте целый системный анализ, чтобы это сделать.
Сразу с двух сторон на аудиторию влияете, кнутом и коллайдером?
Великий Ч.Мэнсон говорил "Я зеркало, и во мне ты видишь только самого себя - кто ты есть, то ты во мне и видишь"
Чем же Чарльз Мэнсон велик? Обычный гуру-уголовник.
Что такое успех писателя?

Я пытаюсь писать о ру-гейминге, но меня никто не читает -- это трагедия или счастье?
Трагедия для Вас, счастье для всех остальных.
Лучший камент , стопудово ;-)))
+100500
За что и любим, Дмитрий Евгеньевич.... За правду посконную, голимую.
Сапожник "славно спонтировал"
Кстати нередко в последнее время, обращаясь к собеседнику говорю ему и про него "я".
"Вот знаешь, я когда пошел туда и туда..." А "ходил" - он.
Если человек достаточно подготовленный - прекрасно работает.
Вообще, человек тот и только тот, кем он представлется. Например, еврей не тот, кто родился евреем, а тот кто ведет себя как еврей. То есть, может быть и русский еврей)), и чукча еврей.
плюсы ставить не буду. но на все сто верно . к 100 не удержусь и поставлю +1
Неудивительно, это Сартр.)) Кто прочитает мою книгу, говорил он, навсегда избавиться от риска нервной болезни.
Интересно какое современное отошение автора бюстье Валерия Александровича Евдокимова к блогеру Галковскому ?

Насчет прошлого Валерию Александровичу краснеть не приходиться.

Это был Шаг.

Интересно мнение - достоин ли Галковский памятника в столице ? Мое мнение - то конечно. Что бы можно было придти с цветами . Ну или просто плюнуть.

Мне понравилось насчет плюнуть. Поглядев сериал Борджиа и уже рожденные мысли про потерянную сверх цивилизацию -Рим ахнул. Ба !

Голливуд уже разработал и наш советский не советский с этим возмутился и воспринял. И создал три темы !

А что бы меньше крякали недовольно. . В которых темах жирным контекстом ползет мрачное христианство которое сожрало прогресс. В этом нынешний Галковский.

Пан хвелософ который таки покаялся перед паночкой перед Вием и долго лизал лапы раскаиваясь за поездки на ведьме. Пилюю. Памятник нужно ставить. Но кто даст.

Сейчас бы вернуть время и перевернуть все . Это русское тяжелое быдло .. И конечно мрачно мракобесно. То ли NY .

Но ведь тихонько потихоньку мы и журнал не потеряем и прибьемся . Утят не потерять еще . Потихоньку потихоньку но мы докажем что свой. Свой ! Так ведь Дмитрий Евгеньевич ?

Докажите им что вы их. Ошибка был тупик и все трепещущее плавниками еврейство .

Розанов так ведь поступил. Но Розанову пришлось ради семьи. Но мы на это не глядим озираясь.теперь мы сами и вон гляжу на фото уже с усами

неистребимое русско-советское хамство приводит к одному смешному следствию. Когда хам начинает свои рулады про «гормональный взрыв», собеседник его перестает считать человеком. То есть ГЛАВНОЕ в беседе, это не то, что вы говорите, а как вас воспринимает тот, с кем вы общаетесь. Когда я написал «Бесконечный тупик» и пообщался с советскими литераторами, то это не они составили обо мне представление. Одни до сих пор понятия не имеют, кто я.

+++++++++++++++++++++

предположу что Вы въ какомъ-то смыслѣ сверхчеловѣкъ

ну или что оне недочеловѣки

или и то и другое какъ-то одновременно
А вот интересно, Запойник помрёт своей смертью али как?
а от переворачивания сценария, восстанавливающего первоначально неправильный баланс реальности

Всё-таки тут не понятно: почему неправильным является не мнение (или восприятие) одним человеком другого, а аж целый баланс реальности, да ещё и изначально? Где здесь начало? Житьё бытьё советского журналиста и мафиози, живущего low profile? Случайное соседство журналиста и мафиози? Подарок журналиста?
<Ведь «чуки-чуки-чук» это из «Охотничьих рассказов» Тургенева>
"Два помещика" из "Записок охотника", простите занудство. Раньше, кстати, это в школе учили, сейчас уже нет.
Благородный муж с благородной женой нарожали ватагу ребят. И где эти ВСЕ после всего этого ?