Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

775. ПУССИРИОТЫ РФ


В современном андеграундном перформансе РФ бросается в глаза три вещи.

Во-первых, он абсолютно анонимен. Это КРАЙНЕ странно, потому что особенностью постмодернизма является перефокусировка внимания с картинок на личность АРТиста. Типа «рисовать не умеет, а человек интересный». Разглядывание рисунков вытесняется разглядыванием рисующего. "Секс в борделе – 10 сантимов, смотреть за сексом через дырочку - 1 франк, смотреть за смотрящими – 10 франков". С т.з. визуализации Уорхолл привлекает в сто раз больше внимания арт-зевак, чем его подчёркнуто неинтересные работы.



Одна банка супа, две банки супа, три банки супа…



На аррене фантазийййййййныыыый Андрюша Варргола (позитивные свистки), грекокатолический тушкан (свистки, аплодисман), три пули в живот (вау! апплодисман, лорнетирование), гомосексуалистический гетеросексуал-бонвиван (для 60-70-х обильное и благодарное лорнетирование), продюсер бархатного подполья (заинтересованный шорох и верчение головами), отлично пукает в воде (благодарный хохот) и т.д. – ещё тридцать пунктов. Шут должен быть забавен, один его костюм можно рассматривать долго – здесь три колпака с семью бубенцами там разноцветные пуговицы в четыре ряда, а вот и гульфик с пришитым оранжевым фаллосом. Умора!

В нашем советском андеграунде, что Гельман, что Пригов, что Кулик-Бреннер это СКУКА СМЕРТНАЯ. Чиновник на чиновнике сидит и чиновником погоняет. «Будем решать вопрос», «вышел звонком», «есть справка», «смотрели каталог». Есть понятный сюжет «старого клоуна», когда праздничный Бим снимает карнавалистский скафандр, откладывает баллон карликовой гармошки и перед нами уставший одинокий человек – совсем не смешной. Но, чёрт возьми, не на сцене же! Представьте на арену выходит администратор цирка из второстепенных и начинает ныть:

- Ну, что лыбитесь? вас много, а я один. Ходют и ходют. А ты посиди на моей зарплате. Говорят, цирковые хорошо живут. Поездей по Урюпинскам за гроши, тогда и воняй.



Пустокарлар Скукопатам из Кислоджабамаринда

Это чумной поцелуй НЕСМЕШНОГО урода Гельмана, загубивший в России постмодернистский карнавал на корню. Уж Гельман и майки смешные одевал, и с серьгой ходил, и били его. НЕ СМЕШНО. Толстоватый немолодой мужик. Неглупый. Но НЕ СМЕШНО. Совсем. И не забавно. И вдобавок вокруг всё время возникает хоррор, иногда степени эмчеэсовской.



Одна маска, вторая маска, третья маска, четвертая маска… «Балаклава», «Блонди», «Вожжа», «Гараджа», «Кот», «Манько», «Похлёбка», «Серафима», «Терминатор», «Тюря», «Шайба», «Шляпа», «Шумахер» - и еще меняются именами друг с другом.

Из пусек много-много тянет на хоть какой-то индивидуальный интерес «Толокно» - тип трезвой, задерганной пятью детьми цыганки. На автомате идёт «позолоти ручку, красавец», после 15-минутного отогрыша тут же справляется малая нужда у забора, младшим детям покупается мороженое, старшенькому отвешивается позатыльник, и после высмаркивания сопли из ноздри, «перформанс» продолжается. Тётка двужильная и текст знает. Но цыгане это не смешно уже сто лет.

Остальное - просто месиво. Их до сих пор при всём внимании СМИ даже не научились идентифицировать по именам.

Почему так уныло и так не смешно? Ведь ОСНОВА перформанса – прикол.

Можно сказать, что дело во вторичности. Всё заимствовано с запада до деталей, перформансы в РФ не выдумывались, а копировались и вырванные из своего культурного контекста, увядали, ещё не родившись. Посмотрите на картину Уорхола глазами американца-современника – его суповые консервы были узнаваемыми знаками. Если привести российский аналог, это воспринималось примерно так:


И что такое для американца «сгущёнка за вредность»? Для него синяя банка это не до боли знакомый предмет из детства, а абстрактный «консерв». Что такое «молоко за вредность» он не знает, игру словами «вредности-вредина» не понимает, фильм про Мальчиша-Плохиша со сгущёнкой не смотрел и т.д. и т.п. Видит тут девушку с большой банкой, и всё. Ну, в общем, понимает, что тут, МОЖЕТ БЫТЬ, что-то милое и где-то остроумное. Пожмёт плечами и пойдёт дальше. И весь советский-постсоветский перформанс вызывает такое же пожатие плечами. Не царапает почти ничего.

Другая причина (если подумать тесно связанная с первой) это заунывность отечественных евреев. Вообще евреи народ остроумный, да и в России до известного периода зажигали. Но после Ильфа как-то всё сошло на нет. «Еврей в России это скучно». Я никогда не понимал: а что смешного в Жванецком? Не говоря уже про Горина и т.д. Может, дело в отсутствии конкуренции и, следовательно, драйва. Может, им стыдно кривляться на фоне того что они в России учинили. Или, - проявим великодушие, - ИМИ учинили. Попробуйте задать неглупому Жванецкому вопрос: «А вам не стыдно?» Он запнётся, обидится и начнёт оправдываться. Российский еврей - худосочный.

Но, полагаю, что и первое, и второе - это дело десятое. А главное – третье: социализм общество искусственное, там всё специально. Даже ковыряние в носу. Андеграунд в своей основе пустячное дело, козявка. Миллионы можно делать и на кока-коле, и на зубочистках. И делают. Но какой СМЫСЛ во всей «бурной деятельности» Уорхола? ДА НИКАКОГО! «Когда коту делать нечего, он яйца лижет». Славянский андеграунд озабочен смыслом, он хмуро серьёзен, причём чем дальше на восток, тем больше. В Чехии это социальный приколизм а ля Швейк, в Польше - ядовитая слюна политического сарказма. Ну а в СССР забивали сваи. «Бульдозерная выставка». «Так, пошёл четвёртый… Пятому-седьмому приготовится… Включили камеры второго сектора. Освещение. Где пьяный у урны? По сценарию должен быть пьяный.»

Вся деятельность «Пуссей», включая предтеч («Бомбил» и «Войну») поражает не только абсолютной бездарностью и анонимностью, но часто колоссальным для перформанса масштабом – как в смысле организации, так и бюджета. И это ещё вдобавок сопровождается исключительным подыгрышом. Собственно всё СМИ стоит на подпевках к дурацким выходкам нескольких полустудентов.

Прессинг таков, что даже в условиях гиперинформации люди вынуждены включаться в навязываемый сценарий и всерьёз реагировать на действия цыганских наёмников.

Тогда как элементарная оценка ситуации выводит цыганских кошечек за рамки культурного пространства. В общем им могут впаять срок, могут наградить орденом РФ – КАКАЯ РАЗНИЦА? Да никакой, потому что речь идёт о наёмниках, которых набрали под стекло и заставили совершать акты публичного совокупления и публичного же кощунства. Вопрос КТО набрал и с какой целью.

Сделали это пуссириоты РФ. Те самые, которые духовного отца «Войны» захоронили по распоряжению высших церковных иерархов на Донском кладбище. Где похоронен патриарх Тихон и где находятся фрагменты барельефов разрушенного храма Христа Спасителя. Там Пригов и лежит – рядом с Солженицыным, Чаадаевым и Шмелёвом.

Дело в том, что церковь является консолидирующей силой униженной нации. Нации, которая потеряла своё государство, или его ещё не создала. Такова была роль католической церкви в расчленённой Польше. Или в превращённой в колонию Ирландии. Поэтому РПЦ нужно максимально отождествить с антинациональным государством. Но этого мало. Надо редуцировать интеллектуальный уровень православия до нуля, чтобы от мракобесия русские плевались ещё в средней школе, а низколобые батюшки читали Евангелие по складам. Ну и наконец вообще превратить всё в пошлый фарс. Этим и нанимается «группа» «Пусси» и её ментор. Но у самого Гельмана конечно не хватило бы пороха обеспечивать деятельность провокаторов. Всё оплачивается из кармана антирусского государства.

Формально речь идёт о «фалуньгунизации» оппозиции. В прагматичном Китае пошли дальше и низвели всю оппозицию властям к безумной секте «Фалуньгун». Которая, чтобы и дураку было ясно, действует под такой вывеской:



Но в случае РФ это замах слишком частный. Ведь Китай национальное государство. А РФ - «шахер-махер-помидоры». «Здесь помню, а здесь не помню». Фашизма тут мало, нужна порнография. А потом её сурьёзное обсуждение бородатыми козлами-интеллектуалами.

Специально для козлов приведу список акций «Бомбил-Войны-Пусси»

Апрель 2007 – «Автопробег несогласных». Привязали к верху легковой машины красную кровать, на которой нанятая цыганская пара занималась сексом. Ездили по Петровскому бульвару, милиционеры пытались задержать машину, но ничего не получалось. (Попробуйте поездить по центру Москвы на машине с кроватью даже без цыган.) Надетый на руку Гельмана Зелибоба тут же объявил, что это «акция против кровавого путинского режима». Напомню, что в это время в Москве и других городах проходили «марши несогласных». В Саратове на марше несогласных члены «Войны» шли под лозунгом «Я хочу халву есть, я хочу на Путьку сесть».



1 мая 2007 – «Мы не знаем чего хотим». Перекрытие этим лозунгом улицы в центре Москвы – для дискредитации левой оппозиции и обозления автовладельцев. Одновременно «мордовский час» - кидали в Макдональдс котов. (Это для Запада, т.к. антимакдональдовского движения в РФ нет и не будет.)

Июль 2007 – знаменитые поминки Пригова в метро. Я уже тогда обратил внимание на нестандартность акции – как по ходу мысли, так и по степени исполнения (попробуйте внести стол в вагон метро и покататься там часок-другой, распивая спиртные напитки.)



Ноябрь 2007 «Памятник Пригову - Путькин план» - живые козлы бараны на Московской выставке «Нон фикшн». Тоже приурочено к поминкам великого Пригова.

29 февраля 2009 года «Е….сь за наследника медвежонка». Дискредитация оппозиции Путину во время выборов Медведева. Голые цыгане сношались в здании Зоологического музея в центре Москвы. Одна цыганка была сильно беременной.



7 ноября 2009 года – проникновение на территорию здания правительства РФ в составе 15 человек. Лазером была нарисован череп с костями высотой в 40 м., после этого все благополучно покинули охраняемую территорию.

Ну и тому подобый «юмор». С хуями, сиськами, «кровавым режимом», освоением сумм и явной протекцией органов правопорядка. И в довершение всего кончерто в алтарной части главного храма России.



Как на всё это реагировать русским? А никак. «Англичане шалят». Причём поскольку действуют не сами, получается на редкость уныло. «Мордовский час» ещё неплохо, а дальше и не смешно совсем. Как писал Алексей Толстой:

«Лицо либо цветным платком обвязано, либо прилеплен длинный нос. Музыка, топот, хохот. Вся кумпания, не разбирая места, кидалась к столам, требовала капусты, печеных яиц, колбас, водки с перцем, девок-плясиц... Дом ходил ходуном, в табачном дыму, в чаду пили до изумления, а хозяин пил вдвое, - если не мог - вливали силой... Что ни родовитее хозяин - страннее придумывали над ним шутки. Князя Белосельского за строптивость раздели нагишом и голым его гузном били куриные яйца в лохани. Боборыкина, в смех над тучностью его, протаскивали сквозь стулья, где невозможно и худому пролезть. Князю Волконскому свечу забили в проход и, зажгя, пели вокруг его ирмосы, покуда все не повалились со смеха. Мазали сажей и смолой, ставили кверху ногами. Дворянина Ивана Акакиевича Мясного надували мехом в задний проход, от чего он вскоре и помер...»



Вот и весь гебистский «российский андеграунд».
2
Наконец-то! Не могу дождаться очередной записи...
Псто ДЕГа в качестве афродизиака - в этом что-то есть...
Цирк сжечь, клоунов разогнать.
Клоуном вместе с цирком
В смыске, государство ликвидировать?
Клоуны совсем несмешные.
И даже опасные. Например, клоуны из Пусси Райт призывают убивать всех сексистов http://vesti-kpss.livejournal.com/650945.html т.е. почти всех не геев.

Предлагаю заставить этих козлих работать http://dr3lo.livejournal.com/10681.html
протоиерей называет атеистов душевнобольными, что вы предлагаете сделать с ним!
несогласен с тем, что все уныло. Акция войны с хером на вздымающемся мосту — отлично!
А анонимность увы, необходимое условие в дикой азиатчине.

В качестве западного примера еще можно привести француза Реми Гайара (Rémi Gaillard).
Какая анонимность, все известны поименно. Тут скорее личная неинтересность.
Анонимность и протекция силовых структур.И то и то стоит очень дорого.
Хм, ну и что здесь тянет на "отлично"? Откуда такая восторженность перед пошлятиной?
это было сделано ещё в 1975г. На том же мосту.Только тогда нам было больно за страну,а не желание дешёвого пиара.Это был жест-назвать искусством не позволяла совесть...
Тамара Гвердтцители, певица, народная артистка России:

- Я бы не стала подписывать это письмо. Как православной женщине, мне обидно просто до слез!.. А ведь произошло нечто ужасающее! Это же просто страшно. По-моему, ощущение у православного человека может быть только одно: оскорбили тебя лично и плюнули в душу лично тебе!..

Максим Федотов, дирижер, скрипач, народный артист России:

- Я потрясен этим поступком русской интеллигенции еще больше, чем был потрясен поступком девушек! Эти девушки, женщины совершили просто немыслимое кощунство, причем, вне зависимости оттого, святыни какой религии осквернили! Это нельзя оправдывать, иначе это будет и дальше развиваться. Повторяю, меня очень потрясло, что многие уважаемые мною люди почему-то подписали такое письмо. По-моему, это можно было сделать только в результате какого-то наркотического воздействия. Неужели в нашем обществе больше не о ком заботиться? Ведь есть и дети, и пенсионеры, и талантливые люди, которые просто бедствуют! И почему же заботятся не о них, а о тех вандалах, которые попрали святыни?

Надежда Бабкина, певица, телеведущая, народная артистка России:

- Однозначно я бы не подписала это письмо! Это же просто безобразие! Это оскорбление не только меня, но и всех православных людей. Это называется распутство, бестактность, неуважение, хамство и т.п.! И даже под эгидой демократии это не вписывается просто ни в какие ворота!.. Попробовали бы они сделать это в мечети, или поехали бы в Израиль и сделали бы подобное у Стены Плача! Интересно, почему они не попробовали это сделать там – кишка тонка?
Думаю, что это просто демонстрация своего бессилия: когда они в куче, тогда смелы и активны. И я очень удивляюсь, что их поддерживает наше общество. Что, у нас такое хворое общество? Значит, его надо лечить!

Ахмар Завгаев, почетный гражданин Чеченской республики, депутат Госдумы IV-V созывов:

- Я не вижу, на что опираются и чем мотивируют свой нечеловеческий поступок эти девушки. Это не люди, а просто животные! Да и не каждое животное способно на такое. Это кощунство вне зависимости от конфессии. Не понимаю, чем руководствуется группа интеллигентов, подписавших письмо в защиту животных?

Дмитрий Галковский, философ, писатель:

- Дело в том, что церковь является консолидирующей силой униженной нации. Нации, которая потеряла своё государство, или его ещё не создала. Такова была роль католической церкви в расчленённой Польше. Или в превращённой в колонию Ирландии. Поэтому РПЦ нужно максимально отождествить с антинациональным государством. Но этого мало. Надо редуцировать интеллектуальный уровень православия до нуля, чтобы от мракобесия русские плевались ещё в средней школе, а низколобые батюшки читали Евангелие по складам. Ну и наконец вообще превратить всё в пошлый фарс. Этим и нанимается «группа» «Пусси» и её ментор. Но у самого Гельмана конечно не хватило бы пороха обеспечивать деятельность провокаторов. Всё оплачивается из кармана антирусского государства.
А врать не хорошо. Не по-армянски!
как раз по армянски то есть через жопу да это и не армян
Попка дурак?
В Ридусе он киргизом назвался.
Вы, уж, мил человек, налегайте на математику, фокусы ваши, вы уж простите, скучные, в шутках юмора забавности ну, прям, никакой нету.
Да и какой вам-то резон, не пойму, до наших дел? Вы, чай, в Манчестерах-то навсегда? С чем вас и поздравляю, и за вас искренне рада. Вы, конечно, тут в своем праве , пока хозяин места сего пожелает, разговоры говорить, но уж, сделайте милость, не очень мусорите. Ну зачем вам, человеку образованному, простым читателям-то скучно досаждать? Не-хо-ро-шооо.
До чьих "ваших"?
Берегите себя!


"Нехорошо" пишется слитно, Дмитрий Евгеньевич.
Стыдно, г-н Манкунян, так троллить в 2012-то.
Нет, родной. Стыдно - это вставать по одну сторону баррикад со всей этой мракобесной сволочью.
Извините, но "другой цэркви у мэня для вас нэт".
А что, так охота быть рабом?

Deleted comment

А как же. Черепомерку-то уже прикупили, надеюсь?

Deleted comment

- Ы-ы-ы-ы... - сказал мужик в коричневом пиджаке, когда Саша посмотрел на него, и закатил глаза. У мужика изо рта немыслимо воняло, Саша торопливо отвернулся и стал смотреть на стену, где висел треугольный матерчатый вымпел и выпиленная из раскрашенной фанеры голова так называемого Ленина.
"Господи, - вдруг подумал он, - а я ведь действительно живу в этом... в этой... Стою пьяный в очереди за портвейном среди всех этих хрюсел - и думаю, что я принц?? И вот этот, вонючий - он тоже думает, что он принц??
- Килька кончается! - раздались испуганные голоса в соседней очереди, - килька!
Саша почувствовал, что мужик сзади дергает его за плечо.
- Что такое? - спросил, оборачиваясь, Саша.
- Я так считаю, - сказал мужик, - надо нам идти на исконные наши земли - Владимир, Ярославль - раздать людям оружие и опять всю Россию завоевать.
- А потом? - спросил Саша.
- Потом идти воевать хана Кучума, - сказал мужик и потряс перед Сашей кулаком.
- Портвейн кончается... - тревожно зашептал народ. Саша выдавился из очереди и стал проталкиваться к выходу. Пить больше совершенно не хотелось.

Deleted comment

Любители "русских республик" неотделимы от анального дискурса, это давно известный феномен. Родились на зоне, живут на зоне, сдохнут на зоне. Зато русской!

Deleted comment

Напишите об этом заметку в педофильское коммьюнити.

Deleted comment

Журнал russianrepublic

Улучшенный аккаунт [Подарить] Создан 2012-06-28 19:59:41 (#50746429), обновлялся 2012-07-07

4 502 383 место в общем рейтинге пользователей
Социальный капитал: <10 Help

4 записи в журнале
0 комментариев получено
116 комментариев отправлено

Да идите вы нахуй со своими советами, ноунейм сраный. Спасибо.

Deleted comment

И почему?

Deleted comment

А, в эээтом смысле. Тогда лучше эмиграция. Я вот спаслась, чего и всем опасающимся, включая Вас, крайне рекомендую. Не дотянутся.

Deleted comment

Это не предмет для торга.

По законам РФ земля не может быть чьей-то, земля принадлежит государству.

Deleted comment

Не знаю.
Думаете нужна?
Если нужна, надо учредить всенепременно!

Deleted comment

А что означает эта фраза:"у татар есть своя республика".

Т.е., да, есть такое образование, называемое Республика Татарстан.
Можно сказать, что это образование принадлежит жителям этого образования.
Фраза же "у татар есть своя республика" в контексте принадлежности достаточно бессмысленна.

Скажем, вот я, татарин. Принадлежит ли мне Республика Татарстан?
Очевидно, что не принадлежит.

Deleted comment

В Америке шведов практически столько же, сколько в Швеции. Принадлежит ли им Швеция?!

Согласен.
Ответ прост.

Конституция Татарстана:
"Настоящая Конституция, выражая волю многонационального народа Республики Татарстан и татарского народа..."
"Республика Татарстан оказывает содействие в развитии национальной культуры, языка, сохранении самобытности татар, проживающих за пределами Республики Татарстан".

Конституция Удмуртской Республики:
"...на основе осуществления удмуртской нацией и народом Удмуртии своего неотъемлемого права на самоопределение и самостоятельно осуществляющее государственную власть на своей территории..."
"В Удмуртской Республике гарантируется сохранение и развитие языка и культуры удмуртского народа, языков и культуры других народов..."

И так далее по республикам.

Это не бумажки, а источник права высшей юридической силы после Конституции РФ. Что же в ней?

Конституция РФ:
"Мы, многонациональный народ Российской Федерации..."
Единственное упоминание о "русских": "Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык."

Таким образом права народов, имеющих свои Конституции, обладают большей юридической силой, чем права русского народа, ни в одной конституции не упомянутого. Это касается как защиты языка, культуры, так и, что важнее, экономических и политических интересов.

Случайность? В системе права случайностей такого уровня не бывает.
а государства создают народы. В данном случае русский народ.

Deleted comment

думаю, что Россия должна принадлежать русским полностью. Все советские республики, установленные террористическим режимом большевиков должны быть упразднены.

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

По-моему, Вы провокатор и специально нацию позорите.

Или в России начались перебои с галаперидолом. Мда.

Deleted comment

Я-то русская, и претензий у меня к Вам нет. Какие уж тут могут быть претензии к подобным перфомансьерам. По своей ли воле, или по скорбным обстоятельствам - оно без разницы.

Deleted comment

При чем тут ход? Без двухходовок никак? Что касается "По-моему, идея кристально ясная и логичная", так ни один самый свихнувшийся псих не подумает, что несет чушь Это я так, общее соображение, не примите на личность.

Deleted comment

РФ по всем международным нормам мононациональное государство - государство русских, русских 83%, это гораздо больше, чем 2/3. Русских в России больше, чем французов во Франции. И на кой лях нам отдавать часть территорий каким-то автономиям? Расслабьтесь, это ВСЁ НАШЕ - от Кёнигсберга до Камчатки. Равенство русским невыгодно, нам нужно преимущество. Страна наша, остальные народы тут живут по нашей милости, по великодушию русскому. И решения по ним будем принимать все, то есть не они о себе будут решать, а всё население страны по их регионам будет принимать решение, население, в составе которого 83% русских. И каким будет это решение, угадайте?
Так что пусть чувствуют себя как дома, но не забывают, что они в гостях.
Покажите место, где татары выступали против.

Как уже указывалось ранее, все ветви татарского национально-освободительного движения выступали и выступают за уравнение регионов в правах.
Вы же позорите все женское сословие.
Громадные претензии и полная беспомощность
Гы, это Вы как мать говорите? И как женщина.
Одной из программных установок татарского национального движения было и остается уравнение в правах регионов РФ.

Deleted comment

idelle_m

July 13 2012, 09:59:41 UTC 7 years ago Edited:  July 13 2012, 10:30:36 UTC

Знаете, это наш внутренний вопрос, и обсуждать его вне нашего национального контекста мне не хотелось бы.

Но если Вас интересует, то в двух словах примерно так:
1. Есть такое направление в общественноq мысли как булгаризм, провозглашающий татар потомками некоего раннесредневекового народа "булгар". Существует это течение как реакция на прессинг общероссийской системы народного образования, и вытекающего из этого отношения ко всему татарскому. Попросту говоря, булгаризм это такая попытка крикнуть миру:"да, (монголо)татары были изверги и палачи русского народа, а мы не татары, мы булгары, мы никого не жгли и не разоряли, напротив, мы сами подверглись разорению. И разоряли нас татары, именем которых нас называют". Никакой сколь-нибудь внятной научной основы булгаризм не имеет, но он в этом и не нуждается.

2. Есть такие люди, булгаристы, которые проявляют активность в попытках донести идеи булгаризма до правительства, Академии наук, до российской и мировой общественности, а в более ранние времена до ЦК КПСС и Политбюро. Их немного, это, как правило, люди нездоровые.


Deleted comment

А что это означает?
Вот, скажем, мне принадоежит моя дача. Это понятно - я могу ее продать, могу построить новый дом, могу принимать гостей, могу сдавать ее внаем.

А что означает "должна принадлежать русским"?

Я просто спрашиваю.
Не хочет английский государственным делать.
а если на вашу дачу заселить пять весёлых сомалийцев? Но при этом оставить вас как бы хозяином.
Так! Я вас помню. Сетевой хомячое раскручивающий слово "русская республика". Безобидный клоун. Если бы действительно хотели РР-поехали бы на Донбасс
Так где именно Ваша земля? И много там ещё таких местных. Я б даже сказала местечковых русских?
Уважаемые товарищи евреи!
Как же вы задолбали со своей Русской Республикой!

Deleted comment

армения-для армян или для всех турок?

Deleted comment

в ссс была хотя бы эрзац "условно" русская-рсфср

Deleted comment

Покамест сдох Манкунян
Dream on, asshole.
Зачем Вы так грубо?

У Дока была уважительная причина,
Док был занят беседой со мной в своём бложике.

Нотариально заверенным скриншотом подтверждаю,
что там Док показал с себя с хорошей стороны,
он был довольно жантильным и Сдерживался.

Зашёл под вечер к Другу Утят в камменты и ужаснулся.
Дока словно подменили!
Хулиганит, ругается на английском, лихорадочно меняет юзерпики,
рвёт неравнодушное сердце из-за пуссириотов.
Куда делся шарман из Культурной Столицы Поребриков!
Хотя это риторический вопрос.


"...идти на исконные наши земли - <...> - раздать людям оружие и опять всю <...> завоевать."

Примечательно, что указанную программу выполнили именно армяне, причем до самого конца, заняв все свои исконные земли Нагорного Карабаха. А русские им продали оружие. Причем, я считаю, страшно продешевили, потому что правильная продажа по правильной цене - это цветущая Армения, соответствующей частью процветания которой владеют русские.
Главное - это чтобы у Дмитрия Евгеньевича килька не кончалась.
Главное, это чтобы Вы избавились от страданий.
Так зависеть от того, что там и как у Дмитрия Евгеньевича, наверное, здорово напрягает.
Журнал a_kaminsky

Улучшенный аккаунт [Подарить] Создан 2007-08-08 22:34:32 (#13556482), обновлялся 2012-05-13

22 201 место в общем рейтинге пользователей
Социальный капитал: 17 Help

8 записей в журнале
155 комментариев получено
845 комментариев отправлено


Привет, мурзилка!
О, Манкуньянц овладел копипастом? Поразительно.
Борьба с мурзилками вышла на новый уровень.
А Россия - не республика? А что тогда? Монархия?

Deleted comment

Но устройство-то у федерации - республиканское или монархическое?


Впрочем, я теперь одолела все ваши призывы, вопросов больше не имею, что называется.

Deleted comment

В вашем варианте? Нет, конечно. Уж если сходить с ума, то по-крупному - даешь Россию от Атлантического до Атлантического океана (вокруг всего глобуса, если кто не понял)!

Deleted comment

Что "не так", вам тут уже несколько раз на пальцах показали, а не то что объяснили. Вы с кем равняться собираетесь? С малыми народами? Делать нечего?
монголоиды-это "малый народы"?
китайцы+монголы+ чукчи+вьеты+ татары+якуты+алтайцы+....ещё 2 миллиарда....-только проживают по разным кускам шарика..
и 70млн. русских
Это тролль. Он уже несколько лет по всем журналам ходит и пишет ключевое слово "русская республика"-раскручивает сайт
Спасибо, буду знать.
Спасибо, буду знать.
Кстати, если делать нечего, пойдите 4-5 детей сделайте (и воспитайте). Больше толка будет.
если каждый из малого народа монголоидных этносов родит по 4 ребёнка(к чему и идёт дело),то
населнение шарика увеличится на 8-10 миллиардов,===>едим гмо ,продукты переработки нефти
и пьём опреснённую воду.так7 это хорошо?
тогда к чему Вы дали столь банальный совет?
А где? На территории Киевской Руси?

Deleted comment

Спасение от чего?

Deleted comment

Вообще-то, я свои интересы и без других русских вроде Вас отстою. И, между прочим, так РФ и появилась: путем расселения граждан подальше от профессиональных русских.

Deleted comment

Да нет, я иронизирую над тем фактом, что сегодняшняя РПЦ - это детище Сталина. Поэтому когда ДЕГ сравнивает ее с Католической церковью, он попадает, мягко говоря, пальцем в небо.
В РФ любой институт - филиал Кремля и часть "вертикали власти". РПЦ - не исключение.
вранье. впрочем из англии смотреть далеко, не разобрать
Не путайте РПЦ как собрание всех верующих русских православных христиан как ныне живущих, так и почивших, включая и Сергия Радонежского, и Димитрия Донского, и Александра Невского - и недавно образованную административную структуру управления Русской Православной Церковью, называемую РПЦ МП.
Есть умозрительные концепции, и есть жизнь, которая бьет ключом. Гаечным, по голове. Не путайте одно с другим. РПЦ как собрание всех верующих это первое, с реальной жизнью никак не согласующееся.
Ахаха манчкин прибежал стыдыть нас с позиций просвещенного рационализма.
Ты чо тут скачешь дурилка картонная? тебе же сказали. без санкции гебухи стол в метро не затаскивают.
Разборный стол можно по частям без санкции.
Речь идет не о физической возможности а о самой акции. Метро режимный объект и любые акции без разрешения пресекаются моментально.
Ну, выдернуть цитату из контекста и размахивать ею как знаменем много ума не надо. А Вы еще вроде и математик, могли бы что-нибудь потоньше придумать.
Эта цитата вполне отражает суть поста, разве нет? Девицы сидят за решеткой уже хрен знает сколько за совершенно безобидный перформанс, а автор у нас заодно с держимордами, которые этому рукоплещут.

Я что-то упустил?
Вам предлагают на выбор блюдо из гнилой картошки или тухлой селедки. Правильное поведение - обойти благодетеля за 10 метров. Вот Вам компендиум.
Эта акция - хорошая лакмусовая бумажка на свободу мышления. Если тест не проходишь - объяснить невозможно. Можно только пожалеть.
Правильно, оппозиционеры должны выглядеть придурками в глазах народа. Все по плану.
Говорю же - невозможно объяснить. Поразительно, что есть люди, живущие в рашке и понимающие, что такое свобода. Искренне их уважаю, потому как сам понял только здесь, да и то не сразу.

А "народ" этот ваш - ну орки и орки. Кого они интересуют.
Зато англичане чудо что за народ, особенно по выходным. Джентльмены. Куда там русским оркам.
пока виски с пивом не обсосутся по пабам
>>в рашке, орки, "народ"
Ай-яй-яй, Док, что за лексика? Разве Вы не встали на путь
исправления, облегчающий страдания истерзанной иммигрантской души.

Я забесплатно придумал Вам красивое полное сетевое имя, хоть сейчас можно на
визитку бигбизовскую: Дамилола Румата Манкуниан Ландавшиц.
Может Вы вредничаете потому что были без полного красивого имени,
как Печкин без велосипеда в советском ситкоме про простоквашино, в первом сезоне.

1. Дамилола - в память о несправедливо умученном, как пуссирайоты, афробританце,
опять же гондурас честолюбия человека, читавшего ВОП.
2. Румата - пламенный привет и дань уважения Вашей советской юности: плывут пароходы-
привет АБСам!
3. Манкуниан - тут всё ясно, благодарность новой родине, без дураков.
4. Ландавшиц - признание Ваших профессиональных заслуг и напоминание о той великолепной двойке,
которая сыграла не последнюю скрипку (хехе и евпочя) в Вашей персональной операции Морской Лев с последующим окончательным заселением в Королевстве.

Welcome to the First World, Doc!

Вообще-то, русские сами себя орками называют, а первомировых - эльфами. Или тут как у улочных негров - друг друга ниггером называть можно, но посторонним - ни-ни.
Я, конечно, ни разу не игрок, но мне кажется, что называть себя орками это слегка самонадеянно. Стада диких обезьян.
Не, орки это те же эльфы, но революционные.
Вы про империю хазарских летучих обезьян?

Где Вы собирались играть, во что именно и как давно у Вас
появились эти признаки немотивированного антисемитизма?
Дикие хазарские летучие обезьяны - что за варварское черносотенство в 21м веке.

citizen_md

July 12 2012, 23:45:56 UTC 7 years ago Edited:  July 12 2012, 23:46:32 UTC

>>можно, но посторонним - ни-ни.
Абсольютно вьерно, товарищ! Бинго и полный консенсус.

Наконец хоть один товарищ понял кристально ясную мысль,
которую ДЕГ денно и нощно несёт в неблагодарные массы.

Йес, факинг совьетс, сэд бат тру - РПЦ, орки, утята, ДЕГ, Розанов и т.д. и т.п. -
это наши, НАШИ разборки. НАШ дискурс.
Совьетс а НОТ велкамед хире.

Если вы совесткий товарищ злою волею случая говорящий по-русски
<но, как показывает Реальность, уже плохо понимающий на нём>
и проходите мимо очередного поста ДУ - проходите мимо.
Иди ты дальше, советская Идита Пьеха.

Ты - это, разумеется не к Вам, а просто старая рифма к мему про Э.Пьеху.
Это не мысль, т.е. нечто разумное, это желание. Но если исполнение данного желания негров гетто обеспеспечивается силой. Полиции в том числе. То в вашем случае оно, желание, абсолютно пустопорожнее.
В первый раз слышу. Вот, знаю, в Казахстане русские орками кличут казахов.
Я тоже в первый раз про казахов слышу. Но сильно подозреваю, что казахи себя так не называют.
сами себя...а слова не русские ...может Вы врёте?
Россия - Мордор. А что не так?
мордоров в мире не одна россия.

свобода передвижения наконец то подаренная в 90-х 20-го века даёт возможность
покинуть место которое для Вас есть мордор.но может быть Вы мазохист.
Да не, мы уж давно к эльфам прибились.
> Поразительно, что есть люди, живущие в рашке и понимающие, что такое свобода. Искренне их уважаю, потому как сам понял только здесь, да и то не сразу.

Наверное, тёплое английское солнышко и хорошие стоматологи благоприятствуют познанию Истины.
Однако свобода вашего кулака заканчивается там, где начинается лицо другого человека. Что такое свобода - решает большинство, а большинство в России решило, что обижать Церковь нехорошо.
Где это оно решило?
При всём осторожном отношении многих верующих к патриарху Кириллу, его призыв защитить РПЦ от нападок сразу же собрал миинг в 65 тыс. человек. Опять же, если помните, пояс пресвятой Богородицы сколько народу собрал - это достаточные показатели отношения к Церкви в обществе, и многое другое. Кому делать нечего - могут ещё подразнить тигра, но времена тер-оганесянов, безнаказанно порубающих топором иконы, прошли. Русские больше не допустят, чтоб очередная новиопская мразь оскверняла их сваятыни. Впрочем, выход есть - если вы так радеете за этих непотребных девиц, можете забрать их к себе в Англию, пусть они там своими голыми ж....и усядутся на алтарь англиканской церкви. И нам хорошо, и вам спокойно.
Хороший коммент, показательный. Пара предложений сколько-то осмысленных, дальше - только пена изо рта. Кащенизм на марше.
Богородица ага, еще бы рассказал сколько у нас Кашпировский собирал с Чумаком.
Стыдно в Церкви паскудничать (хоть за бабки хоть от души) и защищать паскудство тоже стыдно
тут такой нюанс - Уорхол не только банки с супом рисовал он еще продюсировал группы модные

картины Уорхола я видал в гробу а то что он продюсировал Вельвет Андеграунд, Моррисона и много кого еще - это большое достижение

художник-авангардист - он для узкого круга, а молодёжный, ткскзть, идол - это уже как бы лестница наверх, чтобы тебя все увидели

Гельман музыки как то сторонится и зря
про бархатное подполье в посте есть :)
а уорхолла прдюсироваи цру-прокачивая его на "популярность ",специально обученные люди скупали его "творения" на аукционах по немыслимым ценам-так шло внедрение нового мЫшления
Донской не случаен. Там игумен - цыган (Мещеринов). Это тот, которому "до России дела нет". Бедный Донской ((
Трэш какой(((
Мещеринов не в Донском, а в Даниловом. Более того, Мещеринов давно в самом Даниловом не появляется, а подвизается в одном из скитов.
в этой истории все прекрасно.

Deleted comment

... каунтертемпорари...
В корень зрите, Галковский.
А почему не упомянуты ни мечеть ни синагога?
Мне что в Фалуньгун нравится, так это то, что они своим адептам обещают бессмертие, умение летать. И делают это при помощи особых спиральных завихрений из живота самых высоких Фалуньгуньских начальников. По сравнению с этим путссирайт - это унылое хомячьё.
Добрый день. Никто никому ничего не обещает. Где вы начитались такой ерунды про завихрения и начальников?
Насчет статьи.
Фалуньгун не секта, а духовная практика. компартия Китая испугалась, что Фалуньгун начало заниматься людей больше, чем у них членов, вот и начали репрессии. А вообще их развязал один человек, бывший глава кпк Цзян Цзэминь. Почти все, даже в постоянном комитете были против преследований. Так что так.
"Фалунь представляет собой миниатюрную копию Вселенной со всеми ее свойствами и возможностями. Фалунь способен автоматически вращаться. Он будет вращаться вечно в нижней части вашей брюшной полости. После внедрения в ваше тело он не остановится и будет вращаться вечно, подобно тому как сменяются годы."

"Ли Хунчжи родился в 1951 г. в городской семье китайских интеллигентов. Когда ему исполнилось 4 года, у него появился личный наставник – мастер буддийской школы Великого Закона, а в 8 лет у него уже обнаружились сверхъестественные способности: он мог становиться невидимым, ему по силам было согнуть рукой трубу с замерзшей в ней водой, подняться в воздух, проникнуть в запертое помещение и даже побывать в толще стекла (к аналогичному поверью древних даосов апеллирует трюк известного иллюзиониста Дэвида Коперфильда под названием «Прохождение сквозь Великую китайскую стену»). Короче говоря, Ли Хунчжи с раннего детства творил чудеса – всецело по канонам жития китайских святых, будд и бодхисаттв."

"«Я начал публичную деятельность не для того, чтобы лечить болезни, – говорит Ли Хунчжи. – Мы лечим людей, чтобы распространить нашу систему совершенствования» [2, 114]. «Проповедуемый нами гунфа имеет целью преобразовать собственные тела человека в тело Будды» [6, 79]."

"«Мои ученики приобретают способность видеть предметы в иных пространствах» [2, 21] (впрочем, использовать эту сверхъестественную способность в каких-либо практических целях запрещается). Магия и колдовство древних даосов также взяты на вооружение Мастером Ли. «Когда я провожу занятие, – говорит он, – я изменяю ваши тела непосредственно» [2, 130]. «После моего курса занятий ваше физическое состояние изменится. Ни одна болезнь не коснется вас после этого» [2, 133]."

"«Орудия» и «механизмы» оккультной практики – фалунь и цицзи. Главным условием и основой сакрализации адепта, превращения его из обычного человека в «необычного», наполненного чудодейственными энергиями является обретение им «живого, сверхъестественного существа» – фалуня. Мастер Ли помещает этот священный фантом в нижнюю часть живота своего ученика. Фалунь имеет круглую форму и вращается наподобие вентилятора круглые сутки, помогая ученику в его культовой практике. Кроме того, в другие части тела также помещаются фалуни – чудодейственные невидимые колеса беспрерывного вращения. Завершением этой фантастической конструкции становится особый энергетический механизм – цицзи, которым Мастер окружает тело ученика. Все это вместе призвано обеспечить циркуляцию сакральных энергий в каналах его эфирного тела. "

"Один из таких уровней характеризуется обретением «молочно-белого тела» – заповедной цели многих других систем совершенствования, в которых для ее достижения требуются годы и даже десятилетия, а вот Ли Хунчжи обещает привести своего ученика к такому состоянию за считанные часы. Между тем это очень значимый уровень, по его достижении впервые появляется энергия совершенствования, а тело практикующего перестает страдать от болезней. На следующем, еще более высоком уровне живущие в теле практикующего разумные сущности достигают значительных размеров, начинают двигаться и разговаривать сами с собой. При достижении очень высокого уровня совершенства в теле практикующего появляются капризные и шаловливые дети тонкой субстанции (иньхай), а также развивается иной вид тела (двойник), называемый юаньин – бессмертное дитя. К тому же у практикующего может появиться большое количество Тел Закона. «В нашей системе Фалунь Сюлянь Дафа достигаются любые сверхъестественные способности, существующие во Вселенной или приобретаемые в других школах совершенствования» [2, 52].
На одной из высших стадий совершенствования с адептом происходят новые изменения, его тело становится прозрачным, перейдя в состояние Совершенно-Белого Тела. Еще один шаг вперед приводит к тому, что энергия, которой теперь обладает практикующий, порождает великие сверхъестественные силы Будды. [2, 53]."

2. Ли Хунчжи. Фалуньгун (Фалун сюлянь дафа). СПб., 1996.
3. Ли Хунчжи. Фалуньгун (исправленное издание). М., 1999.
4. Ли Хунчжи. Чжуань фалунь. Великий закон Будды Фалунь. СПб., 1998.
5. Ли Хунчжи. Фалунь Дафа. М., 1999.
6. Ли Хунчжи. Закон Будды Фалунь (проповедь в Америке). М., 1999.
Ну и что из этого следует? Все фразы вырваны из контекста. Плюс старый перевод. Половина так вообще непонятно чьи там комментарии. Того, кто вообще ничего не понимает и пишут чуть всякую.
В Чжуань Фалунь говорится, что можно достичь такого состояния, когда тело очищается и можешь действительно взлететь. Но никто никому не обещает взлетов и что все будут летать.
А то, что душа бессмертна и может вернуться назад, так это во всех религиях и практиках тоже самое.
Продолжайте в том же духе. Я не я и лошадь не моя.

Спиральки в животе есть? Есть. Полёты и бессмертие в этой жизни обещают? Обещают. Спиральку вставляет лично гуру? Так точно.

Так что поздравляю, гражданин, соврамши. Я что написал, то и есть. А вот Вы, батенька, ждёте чудес, как забитые китайцы.
)))Спиральки в животе)))
А многие действительно взлетали в медитации. И тут нет ничего необычного.
Я же говорю, что не обещают. Чтобы всего этого достичь, надо очень хорошо совершенствоваться.
Давайте, давайте, летайте самолётами Аэрофлота помощи медитации. Вместе со своими парящими в высотах духа знакомыми. Хорошо для этого совершенствуйтесь и, главное, путём физических упражнений, да дыхательной гимнастики, да энергетическим вихрем от гуру, который ставляется в живот спасайтесь от смерти и всех-всех болезней.

Скажите, а у Вас правда нет высшего образования?
Спасибо). Кстати сказать, я действительно не болею и лекарств больше не принимаю и к врачам не хожу.

Действительно нет. А это что-то означает?
Да нет, ничего не значит. Вопросов больше не имею. Желаю успехов и крепкого здоровья!
Спасибо) И вам всего хорошего!
Перфоманс анонимен, так как единственно важное имя - Марат Гельман.
Именно он может сделать из любого говна конфетку и продать за бешенные деньги.
Говну же имя без надобности.
гельман из говна говно и производит же.
а скупают эти "творения" специально поставленные люди(бабло по статьям"НА КУЛЬТУРКУ" ИЗЫМАЕТСЯ ИЗ БЮДЖета(капс нечаянно) - в рф идёт прогамма внедрения нового мЫшления.в сша перековку населения под уорхоллизм провели раньше.затем внедрили педерастизьм как норму.народ сбит с толку фундаментально.теперь всех можно свободно холокостить - вместо всяких там христианств, моление на святой холокост от фрс


Гельман гениальный продавец. Поручите ему продавать патриотизм - и говнорашка им захлебнется до фошызма.
гельман ни в чём не талантлив-даже как продавец. без протекционизма и дорогой раскрутки на гос.бабло главных по культуре гельмана б никто не знал и не ведал. и ничоооо он бы не прoдал. ни на рупь
Талант Гельмана не хуже чем у Мессинга, Фрейда или Энштейна.
Ви это серьёзно?
из приведённого Вами списка 1-ин конкретно шарлатан-мессинг,.не научно по самой сути.доводы не нужны.евпоча.
энштейн. который поздно заговорил,в школе числился в троешниках"вдруг " в 26-ть лет стал "автором "теории ,при том что как математик общепризнанно был = .0..да.у него была жена сербка.математик. она то и сделала эйнштейну "всего лишь" математику" в "его" прорывной теории.мелочи конечно . и теория относительности в научном мире зовётся не иначе как теория"эйнштейна".всё.
не теория хотя бы"эйнштейна-Милевы Марич " ,а просто теория "эйнштейна".
фрейд.эээ. ну что тут сказать .снятся нам сны.да.но внушать что у большинства проблемы в том что они всегда в тайне жаждали изнасиловать маму...эээ...ну да ладно.
гении.чо уж там.
но гельман даже тут выделяется.
это нечто. даже самый падший поп не привносит в мир столько зла. даже 100 падших попов.
гельман-это разрушительная сила .не созидатель. сатанинская воля в оболочке. то что ведёт мир к разрушению. вместо христианской цивилизации -гельминто-сатанинская.или сатанино-гельминтская.
только за всё в жизни надо платить .и за продажу в 30 серебрянников душонки сатане.непременно.
Не согласен с Вашей оценкой, что Гельман их всех превзошел.
Для пропаганды содомии Фрейд сделал несравненно больше.
ну если в рф,то да.
Нельзя сравнивать Уорхола 70-х и Гельмана нынешних гг. Это 2 несоразмерные фигуры. У них совершенно разная задача, разная эстетика. Если 1-й жил внутри себя и своего мирка, пестуя своих "внутренних" приверженцев, возгревая внутренние разборки и трения, собственно - внутреннюю жизнь, используя медийных персон, то Гельминд претендует мало-немало на всероссийскую действительность, используя, как Вы сказали анонимных цыганок.

Deleted comment

Вы так то в курсе в чей журнал зашли?))

Deleted comment

Догадываюсь, к чему Вы клоните. Аляску хотите оттяпать. Незамутненную советским мозготрэшем. Но нафига в составе РФ-то?

Deleted comment

если "а то!" то вопрос риторический и почему Вы его так пафосно задаете, непонятно
Как поётся, "Поппа-ёпта-тари-на, Атта-тарин-ёппа-па". Зачем им республика, у них церковь своя есть.

Deleted comment

"Как на всё это реагировать русским?"
Наверное, пусть сидят....
Пустокарлар Скукопатам из Кислоджабамаринда

Точно. Этот тушкан -- quintessence Советабада.

проявим великодушие, - ИМИ учинили

Да нет, заказчики и исполнители одни и те же. Англичане -- сами жертвы "цыган". Хотя и в меньшей степени, чем русские.
Для нормального здорового государства и церкви, то что сделали девушки из "Pussy Riot" как укус комара для слона. Судья на автомате дает 15 суток исправительных работ или какое-нибудь другое сопоставимое наказание и всё. То, что девушек в России мурыжат в турьме уже пол-года и грозят сроком в 7 лет, только говорит, что Россиия больна.
Так их акция и есть укус комара-поэтому их и не линчевали русские.Просто их надужно раскручивают еврейский СМИ.
А-ха-ха! Тонко смешно пошутили. А вы не смотрите еврейские сми, а смотрите свои, не знаю какие-там, сми.
Ага, а еще не работайте на заводах принадлежащих само знаете кому.
Вам Россия на болезнь жаловалась?
Достаточно посмотреть симптомы.
"Свинарка осмотрела Россию и пришла к заключению.."
Не, и обнаружила свинство.
Не свинство, а очень много диких обезьян.
О, то есть НЕ обаружила свинства. Для свинарки это, надо думать, ужасно.
Пожалуйста, развлекитесь обе где-нибудь за ширмой возле дальняка.
Если у Вас репризные реплики, то почему публика не должна их ценить? Давайте, давайте, на бис, ещё что-нить.
пустой журнал и хуй на аватарке...
классика!

вы погодите, мы щас только чаю нальем - и будем внимать благоговейно вашим репликам )))
Вероятно, проще задать вопрос, а не митинговать об обезьянах и орках. Мой, например, кто это "мы"?
Гельман куратор проекта. Вы не поняли тюрячка это просто очередной перформанс.
То, что Гельман куратор проекта, я написала в своем журнале 4 дня назад. Так что же вы хотели мне сказать?
"""То, что девушек в России мурыжат в турьме уже пол-года и грозят сроком в 7 лет, только говорит, что Россия больна."""
То что девушек мурыжат это запланированная акция. запланированная гебилами. при чем тут "Россия больна"?Гельман негодяй? да. либералы как дрессированные мартышки отыгрывают свои роли в спектакле "долой режим и РПЦ" да Но при чем тут Россия?
Но при чем тут Россия?

Действительно, не причем.
Ну я полагаю что отождествлять с Россией гельманов плуцер сарно гонтмахеров и прочих сурковых неверно. Они уже сто лет хотят выдать свое господство за природную русопятость. смотрите мы коренные русские негодяи троцкий фирин бабель. Вот такой мы русский народ чхартишвили быков церетели.
Так гнать пинками их надо из России. Но вы этого не сделаете. Потому что инфантильны. Как на всё это реагировать русским? А никак.
Ах вона оно как. вы у нас буревестник ливарюсии? не укладываются русские тюти в ваше мировоззрение борьбы. не понимают что пора браться за топоры. Вы себя там стасовой или какой ни будь ларисой рейснер не вообразили часом?
Не важно кем я себя считаю. Важно, что вы собираетесь делать с "столетним господством гельманов плуцер сарно гонтмахеров и прочих сурковых"? Ах, ничего? Ну я так и думала.
А вы что предлагаете с ними делать? ась?
Бороться. Если не хватает духа на физическую борьбу, можно бороться интеллектуально, как это делал Галковский до последнего времени (до последних выборов президента).
так боритесь. Ваш пример вдохновит на борьбу остальных. Например вы лично можете войти в личный контакт с гельманом и нанести ему физические увечья. Родина вас не забудет. Да и вам будет чем оправдаться перед собственой совестью. Не сидели не ленились а боролись действенно. А то кликушествовать все мастера. Звать на борьбу и попрекать в инертности много сил и ума не надо. Попрекаете других? своим примером докажите что вы не форумное трололо.
А почему я должна наносить Гельману физические увечья? К его "contemporary art" я равнодушна, акции "Pussy Riot" даже наооборот - нравятся.

Это же вы больше всех здесь недовользны? Вы спросили, что вам делать - я ответила. Причем заметьте, оставила лайку - не хотите бить "морду", можете гневно обличать "интеллектуально". Но не Гельмана, вернее не только его одного. Странно, что Галковский дает в этой ситуации такого рода советы: "Как на всё это реагировать русским? А никак."

Вообще у Галковского к Гельману что-то личное, похоже на личные разборки. Гельман, Пригов, Ольшанский, Кулик. Пригов, Ольшанский, Кулик, Гельман. Кулик, Ольшанский, Гельман, Пригов. И так годами. А Лена Хейдиз, к примеру, со своей инсталяцией русского алфавита из собачих экскрементов, Галковскому почему-то нравится. Вы как, кстати, относитесь к этой художнице? Этот пост мэтра не против "советского андеграунда" как такового, Галковский в конце концов тоже к нему относился долгое время. Этот пост конкретно против Гельмана. Галковский "зачморит" Гельмана и своих личных врагов, а потом превратится законопослушного буржуа, который будет ходить со своей пасией на инсталяции банок сгущенки. Вернее уже превратился.
Стоп. Значит сама "бороться" не собираешься а русских в чем то попрекаешь? да пошла ты в задницу с предъявами своими. Еще указывать будет кому с кем и как бороться.

Deleted comment

РПЦ МП была изначально создана по манию Джугашвилипотама (точнее, тех кто им управлял), так что куда уж больше отождествлять её с антинациональным гос-вом. Тут возможна уже только игра на понижение, что хорошо просматривается на стилистике "иерархии": от каких-то ещё не утративших навыков древлего благообразия владык к откровенным "пацанам" в клобуках.
Ну так ДЕГ об этом и пишет:

Надо редуцировать интеллектуальный уровень православия до нуля, чтобы от мракобесия русские плевались ещё в средней школе, а низколобые батюшки читали Евангелие по складам.

:))
Есть ещё куда развиваться. В перспективе фигура патриарха Марата I.
That's right. Как ключевой элемент "перформанса".
Протоиерей Чаплин тоже неплохо, Гельман с ним явно в связке работает. Так что уже.
Если рассматривать Пусей, как не «государственный» проект, то зря Вы так о них пренебрежительно.

Сами то они серы, соглашусь, но вот перфоманс знатный устроили.
Случайно или не, а угодили своей выходкой в хитрое место. Покривлялись, покричали, но это же не всё. Есть же продолжение, всё это бурление, обсуждение, мордобитие. Ведь участниками их перфоманса стали: Чаплин, Кураев, православный гопник Екимов, куча защитников и противников, как виртуальных, так и выползших на улицу, кажется, даже кто-то из президентов наших отметился. И простите, даже Вы сейчас стали участником их представления.

Ну ещё можно подумать, что всё так и было задумано, для острастки и повода кое-где гаечку на ниточку подкрутить. Но это скучно.
Перфоманс устроили не пуси, они только подставная затравка, повод для перфоанса СМИ и РПЦ. Двухходовка.
пункт номер два. Но это скучно. Никакого тебе актуального искусства, одни заговоры и расчетливые разводки.
Нет, давайте думать, что уникальный перфоманс пусей и их Карабаса-Барабаса, кто там у них, Пельцер-Сарно кажется. Кстати, Галковский этого персонажа уже препарировал на свой манер?
"давайте" - нет.
Было бы весело, если бы они спели например Шнурова "Мне бы в небо", а так "фуфло".
1) весело, это оценка уже совершенного, в зависимости от причин. По мне, группа самостоятельных маргиналов устроивших такую движуху в обществе, интереснее продуманной разводки.

2) Если же оценивать сам перфоманс, надо оценивать последствия его, а не форму акции. Закрутилось, завертелось, фигурки выступили на сцену и начали представление, перфоманс годный, а вовсе не "фуфло". А были ли обгрызены ногти на руке крутанувшей ручку, это не важно, суть не в этом.

P.S. Никогда не думал, что буду защищать актуальное «искусство».
Передергивание.
Нельзя отделять событие от его последствий. Важнейшей частью перфоманса есть реакция на него публики, то есть, ради ахов-вздохов-криков обывателей и делается перфоманс. Реакция на "пусей" чрезмерна, неестественна, штучно нагнетаемая.
какое передёргивание?

сплошное непонимание. Простите меня за косноязычие, ибо именно это, что последствия, реакция общества, это главное в перфомансе, я и пытался доказать. А оказывается Вы и сами так думаете.

А вот нагнетают или нет. Не ну в принципе нагнетают. Но вот так и было задумано, или это спонтанная реакция, вот в чём вопрос.

Если так и было задумано, то всё равно талантливо, хотя это из высокого искусства превращается в качественный дизайн.
Передергивание в том, что реакция не соответствует событию, неестественна. Потому, что и сам "перфоманс" и "реакция на него" это два независимых события.
Главный приказал, и тогда отдел А создал повод, отдел Б обеспечил реакцию. убрать отдел Б, всем было бы пофиг на пусей, убрать отдел А, а дрожжи в сельском сортире все равно бы пенились, главное ПРИКАЗ. События независимые, взаимо-НЕ-обусловлены.
ну передёргивание, подразумевает злонамеренность.
но и в мыслях не было.
а всё же, в Вашей версии, Пуси и реакция, это из одного источника. Или Пуси это одна контора, а реакция другая?
Координируется акция явно из одного центра, хотя исполнители могут не знать, всей подноготной.
"Богородица, Путина прогони!" - по-моему смешно, за что и сидят. А спели бы: "Навального прогони", сейчас бы были супер-группой :)
Дело ясное, установка "смешно", изображаем смешно.
Я смеялась, когда впервые увидела ролик на youtube без всяких установок, так как не смотрю телевизор (просто нет его) и не читаю газет. У кого-то в блоге увидела ссылку на них, потом зашла посмотреть. Сначала даже подумала, что это какая-то иностранная группа, не верила что наши могут такое учидить. Оказывается, могут. Респект!
ВАУ, давы что? НЕУЖЕЛИ!!! КРУТО!!!! МОЛОДЦЫ!!!
Представляю себе картинку, пуськи вносят апаратуру в храм, толокно подходит к мужику в черном платье, ДЯДЯ А ГДЕ ТУ РОЗЕТКА, НАМ ТУ КОЩУНСТВО УСТРОИТЬ НАДО? Дяденька показывает, все ждут пока расставят и подключат аппаратуру, и началось, про путину, перед выборами. Очень весело, лохов разводят.

Deleted comment

< может вы свою пассию наконец уже ню снимете и выложите? >
- единственный свежий взгляд на капустник..
поддерживаю

Deleted comment

Правильно, и чтоб государственный язык - английский.

Deleted comment

А Вы хотите, что русский язык всякий друг степей коверкал?! Нет уж. Пусть консервируется хотя б в текущей свежести. А английскому не привыкать.

Deleted comment

Ничего.

Однако, хотелось бы обратить Ваше внимание, что национальные образование определяются по коренному населению конкретной местности, а Вы вопрос коренной русской местности старательно обходите. Вот определитесь сначала, где ваши корни, а потом уже и изображайте местного русского с местом.

Deleted comment

Глупость предлагает. Ну вот все русские бросят свои дела и попрутся в Новгород Вам лопатку, в смысле национальное государство делать. Нафига? Вот вы тамошние коренные и митингуйте, если вам оно так приспичило а я, например, к вашему Новгороду и отношения не имею. К Нижнему, разве что.

Deleted comment

Так Вы б определились таки сначала, за чьи права боретесь: свои или Ваши лично.

Но могу дать совет: купите домик, поднимите флаг, нарисуйте герб - глядишь, ещё клоуны подтянутся. Будет вам уже деревня. А там и русские со всего мира слетятся с деньгами на Ваш огонек, и будет вам всем Нью-Раша.

Deleted comment

Спасибо, не надо. Если, в порядке соблюдения равенства народов, все национальные языки объявят равногосударственными, так это вообще, чёрт знает что, будет.

Что касается такойжнасти, то Вы не правы по-дилетантски рассуждаете. У Сталина, насколько мне помнится, было что-то на это тему, вполне разумное, в отличие от большинства прочих его текстов.

Но вместо того, чтоб вздыхать, пояснили б, чем Вам мой план не нравится? И Вы своё получите, и каждый русский будет свободен выбирать, по душе ему Ваши инициативы или не.

Deleted comment

столицу в рязани только нужно сделать. обязательно продумайте этот вопрос. тут мелочей быть не может.
А может просто лишить республиканского статуса регионы?

Deleted comment

Если я правильно понял вы стукнуты совком по голове.
1. Почему вас тревожит какой то "шовинизм" вы русский или ленинский интернационалист? Или у вас какие то комплексы что "угнетенные великорусским шовинизмом народы получили свободу"
2. проблема этно элит это техническая проблема. не будет республик не будет политического статуса не будет политических элит.
Россия это русская страна от камчатки до кенига. И почему вы хотите отказаться от этого наследства. Вам не по плечу?

Deleted comment

Нет логической свзяки между "шовинист - гопник - расовая неполноценность". Вы живете в мире странных символов и понятий. Термин шовинист это чисто советская ленинская обзывалка. никакого содержательного наполнения она не имеет.
у нацменов элиты тоже нет. есть мудаки едросовские ничем от русских мудаков из русских регионов не отличимые.
Смешно слышать что вы отказываетесь от собственной родины потому как ее оккупировали какие то цыгане. "Поскольку мою большую усадьбу которую строили мои деды захватили цыгане я переселюсь в курятник во дворе" Мысль о том что бы вернуть себе всю усадьбу вас не посещает. Скажите какие народы отказавшись от всей своей земли и скукожившись до бантустана смогли построить элиту и вернуть былую власть?

Deleted comment

Хм. если в 1917 вашу родину захватили кочевники и устроили в ней караван сарай вы готовы отказаться от собственной русскости? от русской культуры от русской истории от русской земли которую большевики изгадили. Вы часом не широпаевец?
Посмтрите в гугле "нашествие гиксосов"

Deleted comment

Так давайте выметем азиатскую мерзость со всей России. почему надо отдавать нацменам которых придумал ленин русские земли и русских людей? Сделаем русскиую республику на территории все бывшей РФ сразу. или у вас особая трепетность к татарстану и башкирии? никак их нельзя тревожить. казать татарский город долой русских шовинистов так?

Deleted comment

""это территории татар и башкир, соответственно. Мне чужих земель не надо.""
Это кто вам такое сказал? большевики? ленинский интернационалист? А то что это 500 лет обычный русский регион тебе это как? а вот скажи кумунисты они всех угнетенных посчитали? а казаков? это ведь не русские. и поморы не русские. и московиты тоже не русские. русских получается у тебя нет. где будешь образовывать русскую республику? кстати как вы там в русской республике относитесь к суворову или чайковскому они русские или имперские ордынцы?
дурак ты. вот и всё.
Как это будет? На примере московской области, если можно, пошагово.

Deleted comment

Нет. Не "чтобы всё было хорошо", а "каким способом всё будет хорошо". Что же касается референдума, то таковой вести вроде бы некому.
Один вопрос если я так уж не прав зачем ты трусливо потер весь тред у себя в журнале? чего испугался. Оставил бы дискуссию для оценки другими читателями. Вот так вот. оказывается ты всё таки лживая трусливая мразь. Ну так я уже примерно знаю границы твоих убеждений. И буду преследовать тебя разоблачая и выводя твою ложь на чистую воду. Кэш помнит всё.

Deleted comment

Ты мне безразличен совершенно. ты бегаешь по чужим журналам и везде гонишь широпаевскую дрибузьню. Я потратил на тебя время и выяснил массу прелюбопытных вещей. Ты струсил и потер тред. Будешь бегать с широпаевщиной и дальше тебя будут банить. А если кто то вступит с тобой в дискуссию то я помгу людям разобраться что за тухлые идеи ты толкаешь.
=="У русских нету республики и нету элиты. Иначе, если бы русские элиты были, они бы помогли ДЕГу издать книжку. И заткнули бы советских."===
+бесконечность!!!

Я с Вами полностью согласна, и очень хотела бы, чтобы русский в России был, скажем, как - "китаец в Китае царь и бог".
Но Ваша стратегия с лозунгом "Создание Русской Республики" все же ИМХО страдает некоторыми изъянами:
1) отдает сепаратизмом и потерей новых территорий (а почему собственно русские должны терять?);
2) подставляет идею под перекрестный огонь обвинений со стороны всякой гопоты в "черной сотне" и создании "черепомеров";
3) точно потребует жертв - никто русским никакую республику мирно не отдаст: их, новиопов, всего 13%, но они "своё", за которое перешагнули через миллионы трупов, не отдадут просто "по закону" никогда - будут глотку до последнего зубами рвать - это даже в ответах на Ваши комментарии очевидно. (Хотя... Note: Вот, вроде бы, Американская Конституция - очевидность - а сколько там людей погибло, чтобы она исполнялась).

Не ругайте мое скудоумие, но попробую высказать свое видение.
1) Ставить русскую идею в какую-либо оппозицию - это в своей-то родной стране - ИМХО нельзя. Надо как-то хитрее, мудрее что ли. Мне видится, пока единственно верный способ - вытеснение таких, как Гельман, из околоправительственных кругов, отовсюду. За что низкий поклон Галковскому, который не устает гадкую антирусскую и аморальную сущность выявлять и со всех сторон ее показывать.

2) Нужен таже поиск тех, кого можно привлечь на сторону русской идеи. Даже в СССР, одно время, Кожинов и русская литература были на должном уровне (оказывается, в правительстве было лобби русской идее - об этом ядовито рассказывал Сванидзе) - а в наше время - видите, как Галковский задавлен - а вот у мерзкого Прилепина ("впрочем, не читал", да и не собираюсь) - многотысячные тиражи.

3) Надо серьёзно и точно определиться с понятием, кто такой русский: скажем, русский патриот, любящий русскую культуру и поддерживающий Православие: за Веру, Народ и Отечество.

Вот когда русские вернут себе Россию, тогда возможны и оппозиции, всякие: русские демократы, русские республиканцы, русские реакционеры, русские либералы - всё, что хотите...

Deleted comment

Мне лично идея нравится. Может быть, я не вижу подводных камней и многого не понимаю. Настораживает, что здесь никто Вас не поддержал. Мой голос у Вас есть. Помогай Вам Господь.

Deleted comment

Надежда, жил зайчик в избушке. Пришла лиса, да его оттуда и выгнала. И теперь. когда мы хотим вернуть себе свой дом, они говорят нам: "А давайте мы выделим вам в нём несколько комнат и будем жить в коммунальной квартире". Вряд ли русским понравится такая идея.
Как я понимаю russianrepublic-а, он предлагает громко заговорить о неравенстве русских в стране, которая должна быть Россией, но сейчас даже называется как-то странно: Российская Федерация. russianrepublic пытается сформулировать консолидирующую идею. Когда russianrepublic ходит и "пристает" ко всем с идеей "создания Русской Республики" - это ИМХО не просьбы о "выделении комнаты в коммунальной квартире", а это - на грани юродства, иносказательного вопля о том, что уничтожение русских в России дошло до той грани, когда уже идеи мало-мальских форм автономии, мало-мальски равных прав русских не кажутся странными и неуместными по существу - возражают-то только по поводу того, "как?", "какими способами?". russianrepublic говорит: "даже, если согласиться, что РР не реалистична и не дадут построить. Всё равно нужно мысленно отделять себя от РФ"
(h t t p ://galkovsky.livejournal.com/205987.html?thread=55626147#t55626147)
или:
"Прежде своего государства и даже прежде его строительства, должно идти понимание, что оно необходимо".

Когда видишь до какой бедности дошла жизнь русских: вот, скажем, кадры наводнения в Краснодарском крае - они же еще страшны вот этими свидетельствами: свидетельствами почти крайней нищеты людей - я лично начинаю поддерживать идеи о том, что общество должно что-то делать, чтобы русский вопрос встал на повестку дня. Если не получается по-другому - пусть будет юродство, внутри которого я чувствую переживание и боль - поэтому и поддерживаю идею russianrepublic-а (может, я просто наивный человек, и меня тут разводят, как лоха - но это уже не на моей совести).

Deleted comment

Какая связь?
Молоко за вредность - чей перфоманс? Узнаваемо и неглупо. В отличие от какашек в банках кока-колы. Хотя какой же я американец, чтобы обсуждать их стёб?
Надо редуцировать интеллектуальный уровень православия до нуля
-----------------------------------------------------------------------------
Уже сделано. И не только интеллектуальный уровень, но и нравственный авторитет.
Скоро священники начнут венчаться с кобылами "добровольно".

Deleted comment

Почему-то одно щупальце кусает другое. Так не бывает.
замедведевские и запутинские отнюдь не друзья. труба то одна.
То есть уже как минимум 2 осьминога. Ситуация резко усложняется. Боюсь, что русскому Ване, отягощенному природной славянской тупостью, эту проблему не разрешить. Пусть лучше будет один осьминог.
Это вам так удобнее считать. Вы погрязли в собственных символических образах.
Это не мои образы. Про славянскую тупость русских писал Галковский в предыдущем посте.
Вы поверхностно механистичны. типичная карго.
>майки смешные одевал
Как это?

Deleted comment

Ну вы явно не грамарнаци.
Пипл, даже если развёрнуто поиронизировать на эту тему, может не понять разницы.
А вы тут тонко намекаете... =)
они не правльно сделали, надо было написать, что на самом деле - евреи: и Достоевский и Шостакович и Фаберже и Фрейндлих и Цой и Пушкин и Шевчук и Окуджава и Айвазовский и Боголюбский (знаем-знаем мы этих Готлибов) и Броюллов и Тухманов

Никто возражать бы не посмел
А как Вы думаете, "изъятие органов" у фалуньгунцев - это правда? (Мне просто интересно, без какой-то "привязки" к Гельману и "пусси".)
Думаю это из рода "кровавой гебни". Зачем такие ужасы достаточно стабильному и БОГАТЕЙШЕМУ Китаю? Китайское КГБ сводит всю критику режима к заведомому абсурду.
Китайское КГБ сводит всю критику режима к заведомому абсурду.

А я думал, это белорусское изобретение...
Я подумал о схеме смертей Литвиненко и Гайдара: первый умер с отсрочкой, второй - в два приёма, таким образом, оба имели возможность высказаться "о режиме", и оба ей воспользовались. Если взять 1 почку у и.д. "оппозиционера" (я не имею в виду Гельмана или кого ещё), то на выходе будет перманентное телеинтервью с самообнажением. Это гораздо более эффективный приём "дискредитации Путина" и к тому же - более гуманный (причём в двух аспектах). Не звери же они.

Deleted comment

А я регулярно прохожу рядом с этими бочками сгущёнки...
Следил за совковыми "перфоменсами" и "хэппенингами" ещё в 1980-х. Что-то живое и творческое было в акциях группы "Коллективные действия", действовали они в значительно более ранние времена (поздний Брежнев - Черненко), и имена там были совершенно иные (Сумин-Монастырский etc.). Их теперь и след простыл, только остался их Интернет-сайт, фоторгафии и протоколы, архив они свой издали... но давно уже сошли со сцены - и вошли, так сказать, в музейный фонд.

Кстати, в акциях "Коллективных действий" как раз не было той скучной серьёзности, о которой Вы справедливо написали.

Пригов и Кулик, опять же, по моим личным наблюдениям, выпрыгнули как черти из табакерки значительно позже, на волне горбачёвских новаций, расталкивая локтями собратьев по творческому цеху. Всеволод Некрасов тогда был очень на них обижен и зол - именно за это, за самозванство и присвоение чужого статуса. А Гельман со своими, как Вы выразились, "цыганами", это уже вообще имитация совсем недавнего времени, полная импотенция. В целом линия идёт по нисходящей, от более или менее живого и настоящего андеграунда 70-80-х через самозванчество и торгашество времён Горбачёва и раннего Ельцина - к полному ВЫРОЖДЕНИЮ в XXI веке.

В конце века были удачные русские перформансы и все они были связаны с музыкой: НОМ, Ноль, Аукцыон, Колибри, Звуки Му, да даже Тайм-Аут. А потом да, только переработчик вторсырья Гельман.
Галковский всё ближе генеральной линии, естественно и пуссириот осуждает, РПЦ защищает, понятный намёк на другие государства, знать не верит в уход Путина...
Есть в модных российских философах некая фашистинка, и власть они поддерживают, видят далеко вперёд? Мне нравилась проза Д.Галковского, стоило продолжить
А ведь когда Богородица прогонит Путина, Галковский останется у разбитого корыта.
Как бы русские не остались у разбитого корыта, когда прогоняли и в 1917г. и в 1991г.
Никого русские не прогоняли не в 1917 не в 1991.

А галковскоманы так же быстро меняют взгляды как и сам мэтр?
В 17 у русских обрезали территорию и перебили элиту, в 1991 обрезали еще территории, а элиту уже и не было...чего же ждать дальше?
Я про то, что никого русские не прогоняли, как вы подразумевали в своем предыдущем ответе. А пора уже научиться прогонять.
вы можете возразить по существу что проект пусси это курируема гебе разводка? или это акт искренней духовной свободы?
"понятный намек на другие государства" вы где разглядели то? что по вашему имеется в виду под "антирусским государством"?
Как дети, ей богу. Вас кремлёвские политтехнологи развели по углам - тут поцреоты, а напротив либерасты. Вы эти правила приняли и всерьёз заиграли.

ещё и остальным пытаетесь этот слабоумный загончик навязать.
не дети. механизмы
Всё-таки Гельман, в отличие от того же Уорхолла, изначально никакой не артист, ни в каком смысле. Он - провинциальный гешефтмахер, фактор, торговец. Разумеется, артрынок всё-таки другое дело, чем, скажем, лес, и поэтому арт-фактор должен иметь другой вид, чем лесовик-оптовик. Но Гельман его и имел, на заре туманной молодости. А потом, по мере старения и, что важнее, эволюции РФ от стихийного торгашества 90-х к чиновничьему "капитализму" путинизма, тоже превращался в чиновника, чтобы соответствовать. Какой рынок, такие и факторы.
Да, на этом рынке нет живого интересного товара. Видимо, это уже обратная связь от тех, кто его держит. Какие факторы - такой и рынок.
Да не был он никогда гешефтмахером. Гешефтмахер действует ТИХО. А трассу Гельмана украшают раздавленные коты и поломанные фонари.
Это профессиональный дефект, ставший фирменным знаком :)
Красивая реплика. Уважаю старую школу
Как это продавец может действовать тихо? Ему же товар нужно продавать. А то чем Гельман торгует, оно же никому не нужно без скандала. Так то в каждом городе художественная школа есть, но никто же не будет их выпускникам по миллиону баксов за произведение платить. А если хороший скандал организовать, то заплатят.
Да не умеет Гельман ничего ни покупать, ни продавать. Прикиньте, он свой дом через ЖЖ (!) продавать начал. Он знает технологию получения средств из госфондов под всякого рода бессмысленные артпроекты. И дело там, как вы понимаете, не в виртуозно составленных заявках, а в личных связях и в правильных откатах. Ещё он спец по политическому провокаторству. И в том и в другом качестве заниматься нормальным бизнесом очень сложно. Даже на уровни купил-продал.
гельман прекрасен. эталонный румын) предлагаю учредить единицу безвкусицы и убожества - один гельминит. все что превышает две десятых гельминита надо вывести в резервации.
Лучше б единицу вкуса ввели, и, соответсвенно, метод измерения шедевров.
мензуру зоили? :)
А я вот чо-то ничево ни понял. Кто плохой-то?
И другая жизнь давно была бы у народа сей правой, славной, и крестьянской страны!

Deleted comment

Нет, там СОВСЕМ другая система. В Китае национальные образования есть по всей иерархии административного деления, а это стирает влияние националов в пыль. Скажем, Татарстан есть областное национальное образование и он на уровне общегосударственном отсутствует. С другой стороны, есть русские районы в Татарстане, внутри этих русских районов могут быть опять татарские субрайонные образования ( в Китае они есть). Это приводит к тому, что китаец в Китае царь и бог, а с многонационалией Пекин стебается, причём из-за природного ультрашовинизма крайне зло.
Разве? В СССР тоже была Каракалпакская АО в Узбекской ССР или Аджарская АССР в Грузинской ССР.

В Китае, скажем , Синьцзян-Уйгурский автономный район. В его составе есть Боро-Тала-Монгольский автономный округ, Чанцзи-Хуэйский автономный округ, Или-Казахский автономный округ, но нет округов, которые бы назывались "Китайскими" или "Ханьскими".

С другой стороны китайский "автономный район" это не "союзная республика".

В КНР существуют "Университеты национальностей" для нацменьшинств ( не знаю насколько хорошие) и на националов не распростаняется политика "одна семья - один ребенок."

Внешне система как раз напоминает советскую, а что там на деле слдожно сказать.

idelle_m

July 13 2012, 05:45:48 UTC 7 years ago Edited:  July 13 2012, 06:22:42 UTC

Поинтересуйтесь судьбой такого китайского общественного деятеля - Бурган Шахиди.
В Вики есть...

Или, лучше, вот ссылка
http://yulnur.ocean.ru/publikatsii/mir-vokrug-nas/burhan-shahidi.html
Вы не разобрались в китайской системе, она очень коварная. Это то, как должен был бы быть устроен СССР, если бы его делали русские. Посмотрите внимательно как, например, устроена провинция Цинхай.
Дмитрий Евгеньевич, Вы же писали ранее, что Китай - страна сложносоставная. Регионы резко отличаются друг от друга даже по языку. Так же отличается культура, экономическое развитие, фактически в начале прошлого века разные регионы Китая - разные страны.

О неких современных столкновениях в китайской элите по региональному признаку мы можем судить по шанхайским товарищам. ))

И Вы писали, что развал коммунистического Китая - это штука весьма возможная. И механизмы заложены.

Если это нельзя сделать по национальному признаку, раз тут у китайцев всё нормально, то как?
Ненавязчивая просьба продолжить "китайский цикл".:-)
Нееее. Ничего такого. Если Дмитрий Евгеньевич сам захочет на эту тему написать, то с удовольствием почитаю. Но никаких заказов не имею.
Китай как национальное государство есть штука весьма специфическая. Это как европейцев объявить одной национальностью. На деле они отличаются друг от друга много больше, чем русский от немца - даже физически (северные вполне себе рослые, южные малыши). Вся конструкция держится тем самым замком, о котором писал Д.Е. говоря об императорском Китае. Вынь замок и 20+ разных стран появятся на карте вместо Китая, что фактически и было до 1949 г.
есть одно важнейшее различие, которое по моему играет принципиальнейшую роль, в Постоянном комитете Политбюро КПК ни разу не было ни одного представителя национальных меньшинств. НИ РАЗУ с момента основания и до сего дня.

faf2000

July 13 2012, 05:48:55 UTC 7 years ago Edited:  July 13 2012, 05:50:26 UTC

Государства по типу КНР и СССР минируются в самом начале сборки, чтобы в любой момент при необходимости все можно было разнести по кирпичикам. Национально-территориальный принцип тут основа основ.
вы правы, но мне кажется что КПК сделало все для разминирования. В Постоянном комитете Политбюро КПК ни разу не было ни одного представителя национальных меньшинств. НИ РАЗУ с момента основания и до сего дня.
Во всех столицах национальных областей,кроме Лхасы, 70% китайцев. Никакой отдельной коммунистической партии для тибета или йугуров. И так далее и тому подобное.
В СССР было очень легко зайти к начальству и предложить развалить союз к чертовой матери, подходишь такой к Шеварнадзе и предлагаешь, а он тебе в ответ радостно сообщает что они уже давно русский из Грузии убрали.
Но что в китайском Политбюро с такими предложениями делать,когда там одни китайцы?

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

==Судя по их конституции, Китай - это такое же многонациольное государство, как РФ.==
вы все-таки её не всю прочитали,видимо только преамбулу.
Например, в Китайской конституции есть пункт о защите зарубежных китайцев. Для конституции РФ вещь не представимая.
Цитата правильная у вас. Но вот в уставе КПК первая же строчка другая "КПК есть защитник интересов Китайского пролетариата,китайского народа и китайской нации"
Там ведь много всего понапихали и в Уставы и в Конституции.
А чем Севелла, Войнович, Довлатов или Веллер хуже Ильфа? Они тоже очень смешно местами пишут.
в институте зачитывался Довлатовым. Потом дорос до Достоевского. Попробовал вернуться к Довлатову, не смог. У Веллера есть замечательный рассказ как медсестра раздевалась в мужской палате и все на нее, извините, дрочили. Хотя случались и неплохие рассказы. Это были просто хорошие советские писатели. Как жигули хорошая машина советского автопрома. Если от запорожцев всем было смешно, то Жигули вполне себе автомобиль. Пока не появились западные марки. Вся разница в том что у нас есть отечественные аналоги мерседесов, правда выпущенные до революции) То же и с Русским(советским) роком кстати.

Севелла, Войнович, Довлатов или Веллер были очень сиюминутны и всегда описывали ситуацию снаружи. Современная молодежь их не поймет. Все отличие от махровых советских писателей из в том что они смеялись над особенностями советской жизни. Чисто по приколу. Вспомните того же Чонкина. Никакой попытки осмысления и анализа. Просто впечатления от прогулки по зоопарку. Этакие писатели на час.

alexey_zharikov

July 12 2012, 20:18:39 UTC 7 years ago Edited:  July 12 2012, 20:20:55 UTC

Я Достоевского во взрослом возрасте тоже перечитывал. Нитшеанец он.

А что, у Чехова есть "осмысление и анализ"? Или Чехов, по вашему, плохой писатель?

Лично я считаю, что от писателя не требуется "осмысление и анализ" - он же не финансовый аналитик. От писателя того жанра, в котором писали Чехов, Севелла, Войнович, Довлатов и Веллер требуется адекватное и образное описание окружающей их действительности. Из серии "что вижу - про то и пою". Я для себя называю такое описание "гиперреализм", то есть реализм с элементами подчёркивания или выпячивания, если хотите, характерных особенностей бытия.

А Чонкина надо читать вместе с продолжением - "Монументальной Пропагандой". Тогда он дорастает до эпоса. Точно также, как "Двенадцать Стульев" нужно читать вместе с "Золотым Телёнком".
Не надо из совков лепить гениев русской литератруы. это совки они жили в совке и писали про совок. навозные жуки описывали ужасы навоза.
Мне казалось что Достоевский прежде всего христианин.
Я имел ввиду осмысление и анализ в голове, которое угадывается по самой прозе, действительно, чисто описательной. Общий уровень изложения.

Войнович и прочие описывали совок, который канул в небытие. Все описываемое теперь представляет интерес для узких специалистов. Когда уйдут люди помнившие совок живьем их полностью перестанут читать, как уже сейчас перестали читать советских писателей 50-70 годов. А вот Достоевского с Чеховым никто не выкидывает на свалку истории.
Вы так говрите будто ницшеанец это что-то плохое. Рассуждает, рассуждает человек о теодицее. Вдруг, бац, вторая сме.. ницшеанец. А Чонкин, и стулья это "легко", не про писательство. Журналистика и публицистика.
Так и Ильф с Петровым - писатели на час, вдобавок лишенные хоть какого-то чувства гуманизма. Чего стоит их стеб над Воробьяниноым или несчастным бухгалтером Берлагой, прячущимся в дурдоме от гонений за неправильное социальное происхождение. 12 стульев сильно распиарили в 70-80 -х и мы за давностью времени уже не понимаем, что Ильф и Петров пинали и плевали в лежачих.Хохмили над национальногй трагедией. Это был юмор для "своих", колонизатору было весело смотреть на корчущегося аборигена. Пляски Пуссей тоже что-то из этой серии - проверка, кто в доме хозяин.
пусси это просто попытка расколоть общество не там где проиходит реальный разлом. обычная манипуляция обществом.
какими местами?
Одна фамилия выпадает из ряда.
Дело тут не в "смешно", а во вполне существенном вкладе Ильфа в русскую словесность. Чего у этих остальных нет и быть не может (не профессионалы).
пока такие как гельман занимаются культурой измерение безвкусицы актуальней. чтобы люди не вляпались случайно.
Что значит случайно? Вкус есть дело личное, в котором товарищей нет. А критики есть каста отмирающая.
Несмотря на то что о вкусах не спорят, безвкусица случается сплошь и рядом. Поэтому я бы не хотел случайно попасть на выставку в 0.1 гельминита. А уж вкус в одежде, литературе, и архитектуре вещь совершенно конкретная.
Нет уж, нет уж - не спорят, так не спорят. То есть вкус одного вполне может оказать безвкусицей другого, и наоборот.

Так что корректно говорить, мне нравится. Или мне не нравится. А уж если приспичило выражаться во множественном числе, извольте обьяснить, кого именно в виду имеете, и почему думаете, что полномочны высказываться от имени всей группы.

А то повадились тут.
Так об этом и речь. Как частное лицо вы имеете право на любой выверт вкуса. Но человек занимающийся выставками, преформансами на улицах города и т.п безусловно должен обладать вкусом. Гельман в этом смысле пример человека которого и близко нельзя подпускать к таким вопросам.
Подпускают или не подпускают тоже частные лица, доверяющие или не доверяющие Вашему вкусу или кого ещ
С другой стороны, никто не мешает Вам, или ещё кому заниматься выставками и подпускать или не подпускать к своим собственным перформансам кого бы то ни было.
Если бы акции гельмана не были публичными шуму бы было меньше. А так его твАрения навязываются простым горожанам, которые от этого не в восторге. Выставки - дело частное. Беда в том что все они финансируются за счет государства. Если перевести его на самоокупаемость - прогорит в момент. Он уже пытался двинуться со своими красно белыми петухами за границу. Результат, как он сам выразился, - "русское" искуство невозможно продать за рубежом.
+1
идея пошла в народ, шкала гельманитов формируется )))
Внезапно! Ведущий российский обитуарист Дмитрий Галковский гневно осудил творчество вокально-инструментального ансамбля "Пусси Райот".
указал на гебистские уши.
Не на гебистские уши, а на цыганское происхождение.
Азиатчина и гебистские "оперативные комбинации" вещи неразрывно связанные. тужатся тужатся сановные евреи подражать цивилизации а выходит балаган. потому как ничего кроме табора и конокрадства в круг их мировоззрения не входит. совсем.
Глупые люди потому что. Евреи глупы, а Галковский мудр. Вот обратились бы к Дмитрию Галковскому, он бы в момент наладил современное искусство на территории России и стран СНГ. Был бы наш российский Энди Ворхол. Он ведь и так ближайший аналог Энди Ворхола, если вдуматься. Только не очень известный и рисовать не умеет.
Как я понял вы отчаянно прячетесь за так называемую "иронию" Видимо вам что то не нравится, а вот возразить вы ничего не можете. вот вас и корежит.
Ваша проницательность в очередной раз превзошла все мои ожидания.
Спасибо Вам за беседу и спокойной ночи.
Очень зло-смешно. Диспут в сортире института культуры вы выиграли.

А в ЖЖ проиграли.
Наверное, бессмысленно было бы спрашивать, кто Вас назначил главным арбитром диспутов в сортире института культуры. Очевидно, что это была сама жизнь. Желаю Вам и дальше носить это звание с высоко поднятой головой.
Интеллигенция инфантильна.
Пусси рёт делали с телепузиков (+ MTV + легкое порно).
Бюджет реальный - копейки.
Какой там постмодерн.
У нас вся культура инфантильна. Пусси не исключение.
У советских дурачков да. Но русскую культуру сюда не приплетайте. мы что ли виноваты что ваши гениальные быковы и прочие германы не тянут.
>>Бюджет реальный - копейки. Какой там постмодерн.
Отлично сказано!
В фильме "Снова неуловимые" был прекрасный образ попавший в точку на сто процентов. Чекисты буба касторский и яшка цыган. Собственно этот образ полностью закрывает тему т.н. "спецслужб СССР-РФ"
А Путин - это Буба или Яшка? По-моему так на одного из претендентов на престол больше похож, который помельче.
Брава
- один разумный человек на весь писательский бомонд
- да и тот Галковский )))!
Комментарий может не совсем по теме, но тем не менее.
Мне кажется, если слишком прагматично относиться к визуальным искусствам, есть риск как раз прагматику и не заметить.
Уорхол не умел особенно рисовать, это правда. Но дизайнером и рекламным художником он был хорошим. В сущности, лучшую рекламу этому супу и не придумать -- образ запоминается с первого раза и навсегда.
Кстати, Малевич недаром популярен среди современных архитекторов. Был он жуликом? На 10 % может и был. А скорее, просто страдал небольшой манией величия. Нс 90% он был серьезным и умным художником.
С" войной" и иже с ними как раз проблема в том, что они не понимают ремесла даже на 10%. Про Ситникова они уяснили только то, что он был циничным юродом, а то, что он интересовался живописью и кое-что в ней понимал (это так) , для них тайна за семью печатями.







Кстати, миллиарды пользователей компьютеров и смотрителей телевизоров каждую секунду видят неисчислимые количества черных квадратов Малевича, потому что он предвидел появление виртуального мира.
Подпись под литографическим
воспроизведением "Черного квадрата"
"Построена в пятом(экономия)измерении как основа, на которой должны развиваться формы всех творческих усилий изобретений и искусств."
(Витебск 15 ноября 19 года)
Новое изобретение-виртуальный мир. Основа-пиксель, черный квадрат.
Пересчитаем- он на 100% серьезный и умный.
Пятое измерение не видел, но современный штрих-код для мобильников видели все.
Ленчик, поддакну тебе для разнообразия! :)

(Я.)
А я и поддакнуть не могу. О чем это Вы с zorich улыбаетесь?
Ну, согласна с ЖЖ-узером drozner, вот и улыбаюсь! :)

(Я.)
Да и я хочу согласиться и улыбнуться, но не понял, про что drozner написал )(

Думаю, что консолидироваться вокруг обмана - заведомо проигрышная стратегия, сами же пишете в других публикациях, что "христианство" основано на лжи. Какой смысл ложь брать себе опорой, она же подведет рано или поздно, именно по своей лживой природе.
Верно, а консолидироваься вокруг обмана выступающего как единственная истина, опасный и самонадеянный идиотизм.
Да и не будет никакой консолидации вокруг христианства.
Претендовать на единственную истинность, это вообще отличительная черта обмана: как раз истина не любит на чем-то настаивать, упоминает, что есть и другие варианты, и что все может быть не совсем так.
У Гельмана фамилия смешная. Гель для душ.
фамилия полуян смешнее.
От Блюхера слышу.))
Скорее уж "маньяк геля". Или Гели.
Хэльман вроде фамилии "Блондинко" по-немецки (при желании, можно переделать в Хэллбоя или чего еще пострашней).
Ну, явно не Гегеля.))
А у меня сложилось впечатление, что тов. Гельман вовсе не видит здесь никакого парадокса.
Судя по его записям, он не чувствует себя аутсайдером-андеграундником. Он видит себя в авангарде мировой культуры, и по-моему, это он не рисуется, а на полном серьёзе. За этим вторым планом идёт (уже немного наигранная) усталость от неприятия.
При этом не совсем понятно - переживает ли на самом деле Марат, что то или иное произведение не поняли.
И это всё на фоне своебразной обречённости - такой Прометей нашего времени. То есть это Прометей, который главной задачей видит не передачу технологии огня, а тщательную подготовку собственной печени для последующего выклёвывания..
А вам не приходило в голову, что Гельман связан с ФСБ, а также с разведслужбами ряда сопредельных РФ государств? Например, Украины? И ему на всё это "искюство" так же харкать с крутой горки, как его отцу, писавшему во времена Брежнева проблемные пьесы о производстве. Жену вот да, любит. Дочу. Это е.
Тогда получается, что львиная доля ответственности за маратовы выходки лежит на офиц. СМИ, где за ним молчаливо признаётся какое-то место. Они как-то должны понимать, что его "светлая сторона" (т.е. культуртраегерство) полностью, на 100% фиктивная. Кстати, сам носитель очень аккуратно и бережно переносит все найденные им заметки о себе
"Любите ли вы Гельмана так, как люблю его я?"
М.А.Гельман.
Он видит себя в авангарде мировой культуры

Фраза - пиздец до чего смешная. Если и правда так, то ситуация сама по себе смешнее всего Жванецкого.

Да, эдакий печальный клоун - он дарит людям юмор и андерграунд, а они его не признают. Непризнанный гений юмора, вот так. Оттого и печален.

Да, и обречённость. Как Гайдар-младший говорил, "мы - правительство смертников".
"Если и правда так" - вот это мне и непонятно.
Псих, живущий в соей собственной реальности или хладнокровный шарлатан?
А РПЦ III имени святого Албания в принципе может стать какой-то консолидирующей силой?

Вот есть такой союз православных хоругвеносцев, много лет делавший для РФ плохую прессу на западе. Организоывали пикеты против Гарри Поттера, западных звезд, жгли книги и так далее. РПЦ как-то приструнила зарвавшихся провокаторов, действующих от ее имени? Нет. Значит это было согласовано и они заодно.
дурачков прикрывают в администрации преза. они рядом с ней всё время и тусуются на своих митингов
А может зря вы Гельмана критикуете? Вот все время говорили, что он на Украине все испортил. А сейчас смотрим, они уже и русский язык вводить начали, скоро наверное украинский запретят. Может это все так и было задумано.
Наверно, когда-то Война не была частью агентурного плана, но со всеменем стала. И - канадские виды на жительство, деньги от Бенски, и бессмысленная травля Церкви пятиклассниками.
И - канадские виды на жительство
===========
Так может всё проще - для того всё и задумывалось (на волне скандала и т.п.)?
Да кто их знает, только кому они там будут нужны?
Современное искусство, как и все вокруг, все больше виртуализируется, а не несет визуальный смысл как раньше, то есть переходит в область идей, что является признаком прогрессивного развития. И Уорхолл был все же художник и его искусство несло идею убийства предыдущих форм искусства, а Гельман, это продюсер, как я понимаю. У него и вид продюсера.

Deleted comment

Два мошенника, под видом актеров, устраивали чёс провинциальных американских городков. Один, "Эдмунд Кин младший", красился в полоску, выбигал голыом и показывал публике голый зад. Американцы всегда собирались их бить, но те вовремя сдрискивали
===============
В первоисточнике, стати, еще один прелюбопытный момент был у этой истории: зрители, после того, как им не удалось творцов побить, почесав репу, решали ходить и всем рассказывать, какой это был высокохудожественный спектакль - дабы не быть единственными обманутыми. В результате слава "художников" росла.
Тоже весьма симптоматично в понимании художественных процессов, особенно тех, вокруг которых деньги крутятся.
Не так, вроде бы. ))) Гастроли шли несколько дней (три, емнип). И сначала все хвалили, чтобы не казаться глупыми. А в одном из городков этот фокус не проканал.
Точно. Но еще точнее: не глупыми, а простодырыми - вот что ведь гораздо обиднее для американца - деньги потерять за просто так - так пусть же не одни мы будем в убытке :-)
Только маленькая поправка - обманутые зрители у Твена расхваливали обманщиков из вредности наши - из страха показаться недостаточно современными.
да, есть такая проблема: те, кого нам продают в россии под именем современных художников, просто неприкольные, в отличие от тех, что на западе.
у кураторов нет вкуса.
Да в общем и Уорхола-то тоже не очень смешно получилось.Прелестная блондинка,что с ним на фото,так и умерла от передоза в 28 лет.Втянута в "наркотики" была в его тусовки не она одна.Там целая толпа людей с поломаной психикой была.Позже его так называемые соратники ,это после его смерти уже открыто говорили,что он просто пользовал всех для своего пиара,при отсутствии каких-либо моральных и нравственных ограничений..Цель у него была тоже сугубо прагматическая-стремился очень сильно в Голливуд,сделал кучу невнятных экспериментально- дурацких фильмов.Никогда не скрывал конечной цели-деньги,что само по себе не значит плохо.Честно по крайней мере.Но вот божьей искрой был обделён.Как художник успеха почти не имел(это при жизни).Пал жертвой психически не нормальной тётки,что пыталась его застрелить,так и не оправился от ран.Так -бы и остался успешным графиком в типографскоиздательском бизнесе,если-бы за дело не взялись три еврейчика-мастера на все руки.Не пропадать-же такой "медийной" истории даром.Его раскрутка этим агенством просто классика раскрутки бренда.У них и заказчик. был.

kvazymode

July 13 2012, 08:51:02 UTC 7 years ago Edited:  July 13 2012, 08:51:23 UTC

В целом согласен, но без Жванецкого и Горина была бы вообще отличная статья. А так автора слегка занесло. Просто потому, что оба симпатичны не потому что евреи, а потому что действительно талантливые люди. Горинские сценарии к фильмам Захарова: одного этого достаточно. Если вам несмешно, то это скорее ваша проблема. :)
весь еврейский юмор, сводиться к одному - "посмотрите, как все плохо, а будет еще хуже")

_nekto

July 13 2012, 09:30:36 UTC 7 years ago Edited:  July 13 2012, 09:30:55 UTC

н-а.
Он сводится еще, отчасти к "нас бьют, а мы крепчаем"
Прошу прощения у хозяина Журнала и у собеседника за переисправление комментария, но ЖЖ отчего-то стал самовольно менять юзерпики у комментариев.
Глупости.
угу. у жванецкого особенно смешно - "вот кричат - народ обокрали! А что у народа было?!"
Э-э, к каким фильмам?

Deleted comment

Все фильмы провальные. Кроме "Убить дракона", - но это же Шварц.
Кстати, почему-то до сих пор никто не сказал, что М.А.Захаров - бездарность. А ведь это так.

Deleted comment

Скучная претенциозность как доминанта "творческого" метода. И сам он такой - если вспомнить его занудные телемонологи, их напускное глубокомыслие, как бы иронию.
Ой, так смешно смотреть когда неизвестно кто дает не просто критическую оценку, а просто-таки насквозь видит структуру "доминанты творческого метода". Слушьте, ну теперь только осталось представить собственный список достижений, как бы говорящий нам, что автор имеет моральное право называть Захарова бездарностью, а не просто пользуется любимым правилом пустозвонов - "интернет все стерпит". )))
СПЕРВА ДОБЕЙСЯ, ага.
Ну, увы, таковы суровые законы жизни. Каждый имеет священное право молоть языком, только вот не каждого воспринимают всерьез. А все эти мужики с сапогами на голове, в качестве единственного аргумента в защиту права гнать все, что вздумается, как правило и придумываются с этой целью - хоть как-то отмазаться от неизбежного сравнения с моськой. :) И опять же - никто не отменял права человека на собственный вкус и даже на его отсутствие. НО, если помимо вопросов нравится-не нравится, начинаются многомудрые рассуждения на тему правильно-неправильно, тут уж простите, человек претендует на нечто большее, чем просто диалог о вкусах, так что выехать на "спердобейся - не аргумент" здесь не получится. )))
Почему это не получится?

Художник и критик - это две разные личности, художник творит не по правилам, а согласно интуиции и своим собственным эстетическим предпочтениям, кототрые могут быть крайне нетривиальными. Это уж потом исследователи, типа Сальери, анализируют и подводят теоретическую базу. Так что хороший критик и истинный художник - это таки, как правило, не одно и то же.

kvazymode

July 17 2012, 10:59:22 UTC 7 years ago Edited:  July 17 2012, 11:29:06 UTC

Есть небольшая, но существенная разница между критиком и жэжэюзером, для которого возможность иметь свое мнение - единственный повод его высказывать. Критик, особенно хороший, это специалист, который проводит взвешенный всесторонний анализ и редко делит мир на черное и белое, в то время, как юзер, это просто человек (по крайней мере с точки зрения биологии), который свое "нинравица" и "яниченипонил" выдвигает как единственный весомый аргумент в поддержку своего же вердикта - "говно". Причем механизм этот настолько самодостаточен, что одно порождает другое и даже не всегда точно можно сказать, что первично: ниче не понял, поэтому нинравица или нинравица, и потому не пытался понять, продуктом же данного умственного (формально) процесса получается неизменное - "это плохо, потому что мне не нравится". Хотя "плохо" и "не нравится" это не одно и то же: "Руки Вверх" - плохие музыканты, потому что они делают, плохую, примитивную музыку с никакими мелодиями глупыми текстами, мне не нравится творчество Софьи Губайдуллиной, потому что я не поклонник подобной музыки. Вроде бы, это очевидно, но увы, жизнь показывает, что абсурд и глупость обычным людям ближе и милее. Что мы, собственно и наблюдаем в процессе обсуждения Захарова, Горина и Жванецкого, которые, заметьте, ничего плохого этим людям не сделали: из каждой дырки мы их не слышим да и особых скандалов с их участием не помним. )))
Нет, в данном случае оценки "плохо" и "мне не нравится" есть одно и то же, поскольку "плохо" здесь используется в эстетическом, а не моральном смысле.

И таки да, "мне не нравится" - это единственный критерий, а если специалисты что и изучают, то именно, почему одним нравится, а другим нет, и что конкретно.

В интернете кто-то со мной несогласен. Абалдееееть. )))))
Я говорил о Жванецком, Горине и Захарове, а не о современном искусстве и не о бестолковых девушках из Pussy Riot. И вот я не считаю что они плохи с эстетической точки зрения. Что же касается вот того, что у нас почему-то считается российским современным искусством, оно мне не не нравится. Оно мне вообще никак. Не стоит внимания.
А обсуждение личностей публичностей - это вообще предмет исследования жёлтой прессы и богемных кулуаров, и, соответственно, никакие обороты тут не будут слишком дурными. Тем более для ЖЖ.
А Янковский?
И он такой же. Никогда не понимал его популярности как актёра.
Толсто.
Не просто провальные, ху..я на палке!
Вашей любимой сцены с воздушным змеем у Шварца не было.
Провальная "формула любви" тоже растаскана на цитаты
Ой, у вас, видимо, есть данные о затратах прибылях с этих картин? А можно документально подтвердить "провал"? ;)
Глупость, сказанная дважды не становится истиной. :)
Ну как же провальные? "Тот самый Мюнхаузен", "О бедном гусаре..." и "Формула любви" - настоящие хиты своего времени. Особенно "Мюнхаузен".